Справа № 635/2714/23
Провадження № 1-кс/635/985/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, в якому адвокат ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт скасувати арешт з оригінали документів (Договір купівлі - продажу автомобіля від 19.04.2023; Свідоцтво про тимчасову реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 25.04.2023; Документ про допущення транспортного засобу до експлуатації (частина 1) LOS-K-3-024/17-00107 від 24.01.2017; Документ про допущення транспортного засобу до експлуатації (частина 2) від 26.05.2006) на транспортний засіб (автомобіль) Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 cірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи клопотання тим, що на теперішній час відпала необхідність в утримання зазначеного майна, які не є предметом злочину і не мають для досудового розслідування доказового значення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

За матеріалами кримінального провадження № 0000078 від 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2023 року накладено арешт на оригінали документів на автомобіль Mitsubishi lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном користувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших осіб, які фактично володіють зазначеним майном. Арешт майна здійснено за результатами проведеного обшуку.

На теперішній час обшук автомобіля проведений, а вилучені речі і документи приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Сам автомобіль не є предметом злочину та не має доказового значення для справи, тому ухвалою слідчого судді арешт автомобіля скасований.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, оскільки арешт автомобіля Mitsubishi lancer, д.н.з. НОМЕР_2 скасований, в подальшому відпала потреба в арешті оригіналів документів на авто, які є його приналежністю, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити та скасувати арешт майна.

Керуючись ч. 1 ст. 174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2023 року арешт на оригінали документів (Договір купівлі - продажу автомобіля від 19.04.2023; Свідоцтво про тимчасову реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 25.04.2023; Документ про допущення транспортного засобу до експлуатації (частина 1) LOS-K-3-024/17-00107 від 24.01.2017; Документ про допущення транспортного засобу до експлуатації (частина 2) від 26.05.2006) на Mitsubishi lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном користувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших осіб, які фактично володіють зазначеним майном в кримінальному провадженні № 0000078 від 27.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України - скасувати.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1