Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2469/22
1-кс/279/1334/23

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
Згідно матеріалів провадження вбачається, що службові особи приватно-орендного сількогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , шахрайським шляхом, незаконно набули у власність земельні ділянки комунальної форми власності загальної площею 716,5021 га, що розташовані на території Коростенського району, чим заподіяли державі матеріальної шкоди у великих розмірах.
Згідно з інформацією наявною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ЖТ-15-27-000001 виданий 27.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області розташовані земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 179,9381 га, які на праві приватної власності рахуються за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), цільове призначення: 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та були сформовані і зареєстровані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вищевказані земельні ділянки сформовані на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності ряду колишніх СВК, КСП та П(ПО) СП, які вже ліквідовано.
У відповідності до Указу Президента України від 03.12.1999 №1529/99 «Про невідкладні заходи щодо реформування аграрного сектору економіки», передбачалось здійснення організаційних заходів, щодо реформування, протягом грудня 1999 - квітня 2000 року колективних сільськогосподарських підприємств на засадах приватної власності на землю та майно, шляхом забезпечення всім членам колективного сільськогосподарського підприємства права вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими паями та створення на їх основі приватних (приватно-орендних) підприємств, селянських (фермерських) господарств, господарських товариств, сільськогосподарських кооперативів, інших суб`єктів господарювання, заснованих на приватній власності.
Тобто, реформування колективних сільськогосподарських підприємств здійснювалось, шляхом вільного виходу членів КСП з цих підприємств, із належними кожному члену КСП земельними частками (паями) і майновими паями та створення, перелічених вище суб`єктів господарювання, на основі таких паїв, як новостворених юридичних осіб.
Пунктом 21 розділу X Земельного кодексу України (в редакції від 25.10.2001, який набрав чинності з 01.01.2002) установлено, що з дня набрання чинності Законом №2498 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності) вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані.
Відповідно до ст.37 ЦК УРСР, юридична особа припиняється, шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання).
Таким чином, вимоги зазначеного п.21 розділу X Земельного кодексу України стосуються, як юридичних осіб, які станом на 01.01.2019 припиненні шляхом ліквідації, так і тих юридичних осіб, які припинені шляхом реорганізації.
В ході розслідування, з метою повного, всебічного встановлення і підтвердження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні технічних документацій із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) колишньої колективної власності та документації по визначенню земель колективної власності та виготовлення державного акту на право колективної власності на землю реформованих СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як речовий та письмовий доказ, необхідні для проведення земельно-технічної експертизи, оціночно-земельної експертизи, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, зокрема з`ясувати до яких земель відносились на час проведення паювання земельні ділянки, які передані у приватну власність, їх площу, конфігурацію, цільове призначення, тощо.
Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), зокрема: технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) колишньої колективної власності реформованого ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області та проекти організації територій земельних часток (паїв) ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документації по визначенню земель колективної власності та виготовлення державного акту на право колективної власності на землю ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області; технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) колишньої колективної власності реформованого СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області та проекти організації територій земельних часток (паїв) СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; документації по визначенню земель колективної власності та виготовлення державного акту на право колективної власності на землю СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), зокрема: технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) колишньої колективної власності реформованого ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області та проекти організації територій земельних часток (паїв) ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документації по визначенню земель колективної власності та виготовлення державного акту на право колективної власності на землю ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області; технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) колишньої колективної власності реформованого СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області та проекти організації територій земельних часток (паїв) СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; документації по визначенню земель колективної власності та виготовлення державного акту на право колективної власності на землю СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1