Справа № 503/283/23
Провадження № 1-кп/503/42/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 20.02.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2010 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт; вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2011 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 дня позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 25.01.2013 року на невідбутий термін 9 місяців 28 днів; вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2013 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого 09.04.2014 року по відбуттю терміну покарання; вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, звільненого 26.05.2015 року по відбуттю терміну покарання; вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 місяців арешту, звільненого 20.10.2015 року по відбуттю терміну покарання; вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ч.5 ст.75 КК України в строк основного покарання у вигляді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 06.04.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі; вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2018 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.08.2019 року призначене покарання замінено на обмеження волі на невідбуту частину строку покарання 1 рік 4 місяці 23 дні, звільненого 22.12.2020 року та вироком Біляївського районного суду Одеської області від 08.06.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 20.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився та надав суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутність.

Захисник вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Кодимському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Крім того, в судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження ставилось питання щодо можливості призначення судового розгляду даного кримінального провадження в день проведення підготовчого засідання, враховуючи наявність також можливості, з урахуванням тієї обставини, що в Україні діє воєнний стан, а також беручи до уваги те, що безпосередня доставка обвинуваченого до суду для розгляду справи не завжди є можливою з об`єктивних причин.

Всі учасники судового провадження проти такої процесуальної дії не заперечували.

Згідно з п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 цієї ж статті КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

При цьому, частиною 1 ст.314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, який є тяжким та нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. При цьому, обставини, передбачені ч.4 ст. 314-1КПК України, відсутні.

А тому, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, в інтересах прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та представити суду досудову доповідь щодо його особи.

Керуючись ст.ст.110,314 - 316,369,371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима на 03 травня 2023 року о 14 годині 15 хвилин.

В судове засідання доставити обвинувачуваного, викликати його захисника та прокурора.

Доручити представнику Подільського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу з питань пробації для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1