Справа № 464/1120/21
пр.№ 1-кп/464/242/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001194 від 27.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні 09.05.2023 подав клопотання допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції через відділ посольства України у Чеській Республіці, оскільки такий 27.01.2022 виїхав за межі території України до Чеської Республіки, де на даний час проживає. Окрім цього, останній надав згоду на участь у його допиті в режимі відеоконференції в межах посольства України в Чеській Республіці у заяві, яку надіслав до суду 04.05.2023.

Учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення прокурора.

Заслухавши думку сторін судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить до такого висновку.

Від свідка ОСОБА_7 04.05.2023 до суду надійшло клопотання, у якому останній зазначив таке. Йому відомо, що Сихівським районним судом м.Львова розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у якому він має статус свідка. Повідомив, що з 27.01.2022 по даний час він проживає у Чеській Республіці та найближчим часом не планує повертатись в Україну. Просив провести його допит у режимі відеоконференції через посольство України в Чехії, зобов`язався прибути на визначену дату та час у вказану установу.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою статті 336 цього Кодексу передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до абзацу 8 ст.6 Закону України «Про дипломатичну службу» дипломатичні представництва та консульські установи України за кордоном є постійно діючими установами України, основним завданням яких є представництво України в державі перебування та підтримання офіційних міждержавних відносин, захист інтересів України, прав та інтересів її громадян і юридичних осіб за кордоном.

Згідно із статтею 28 Консульського статуту України, консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

Враховуючи вищенаведене, а також положення Кримінального процесуального кодексу України щодо розумних строків, необхідних для виконання процесуальних дій та забезпечення завдань кримінального провадження, оскільки свідок ОСОБА_7 перебуває у Чеській Республіці та не має можливості прибути до м.Львова, суд приходить до висновку, що наявні підстави для проведення його допиту у судовому засіданні у режимі відеоконференції через консульський відділ посольства України у Чеській Республіці.

Керуючись ст. 352, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 про допит свідка у режимі відеоконференції через консульський відділ посольства України у Чеській Республіці - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер телефону: НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції через консульський відділ посольства України у Чеській Республіці, у судовому засіданні, призначеному на 29 травня 2023 року о 14:00 год.

Днем резервної дати враховувати дату судового засідання 13 червня 2023 року о 10:00 год.

Доручити відповідальній службовій особі консульського відділу посольства України у Чеській Республіці вручити ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, яку направити на електронну адресу Сихівського районного суду м.Львова - , а також вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1