Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Справа № 608/2187/23

Номер провадження1-кс/608/1014/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000197 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000197 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні вказав, що 28.07.2023 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду, який відбувався у парку відпочинку ім. І.Франка м. Чортків, по вулиці Б. Хмельницького, видав працівникам поліції прозору скляну ємкість із порошкоподібною речовиною світлого кольору, шприц із рідиною бурого кольору та 91 частину (верхні частини-головки) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які він зберігав при собі без мети збуту для власного вжитку.

28.07.2023 оглянуто видані ОСОБА_4 речі, упаковано та вилучено для призначення експертиз, зокрема: прозору скляну ємкість із порошкоподібною речовиною світлого кольору упаковано в сейф-пакет №РSР1518257, шприц із рідиною бурого кольору упаковано в сейф-пакет №РSР1518256, 91 частину (верхні частини-головки) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, упаковано в паперовий конверт.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/120-23/8395-НЗПРАП від 29 серпня 2023 року, надана на дослідження волога речовина білого кольору містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Також у вологій речовин білого кольору виявлено димедрол та зопіклон, які не внесені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 (із внесеними змінами). Маса наданого на дослідження метадону, становить 0,0014 грама.

Після проведення експертизи, об`єкт дослідження було поміщено у первинне упакування та опечатано в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із №3803351 з рукописним текстом та підписом експерта «Висновок експерта №СЕ-19/120-23/8395-НЗПРАП Судовий експерт: (Підпис) ».

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/120-23/8396-НЗПРАП від 09 серпня 2023 року, наданий на дослідження полімерний медичний шприц ємністю 0,5 мл із речовиною бурого кольору містить кров, а тому оскільки дослідження крові виходить за межі необхідних спеціальних знань експерта по дослідженні наркотичних засобів, подальше дослідження об`єкту не проводилось.

Після вказаного дослідження, один полімерний медичний шприц ємністю 0,5 мл із двома ін`єкційними голками та із попереднім упакуванням переупаковано в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із №3834727 з рукописним текстом та підписом експерта «Висновок експерта№СЕ-19/120-23/8396-НЗПРАП Судовий експерт: (Підпис) ».

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/120-23/8394-НЗПРАП від 24 серпня 2023 року, надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою.

Маса наданої на експертизу макової соломи в перерахунку на суху речовину, становить 39,075 грама.

Після проведення експертизи, об`єкт дослідження було поміщено у первинне упакування та опечатано в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із №5878748 з рукописним текстом та підписом експерта «Висновок експерта№СЕ-19/120-23/8394-НЗПРАП Судовий експерт: (Підпис) ».

Вилучені об`єкти є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч.1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

Ці речові докази, згідно з вимогами п.6 ст. 100 КПК України, були докладно описані у протоколі огляду місця події та зафіксовані за допомогою технічних засобів фіксації, однак, подальше їх зберігання не можливе, оскільки, вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаного для висушування, приміщення.

Згідно з п.4 ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді продукції, що піддається швидкому псуванню, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів. У такому випадку, прокурор має право звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, що передбачено ч.7 ст. 100 КПК України.

Проаналізувавши положення даних правових норм, а також врахувавши те, що вилучені: волога речовина білого кольору містить метадон масою 0,0014 грама разом із прозорою скляною ємкістю, які упаковано в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із №3803351; полімерний медичний шприц ємністю 0,5 мл із речовиною бурого кольору що містить кров, макова солома масою 39,075 грама, волога речовина білого кольору, що містить метадон масою 0,0014 грама - піддаються швидкому псуванню, прокурор вважає, що є підстави звернутися з клопотанням до слідчого судді Чортківського районного суду про отримання дозволу на їх знищення.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив cправу слухати у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді продукції, що піддається швидкому псуванню, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів. У такому випадку, прокурор має право звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, що передбачено ч.7 ст. 100 КПК України.

Проаналізувавши положення даних правових норм, керуючись п. 4 ч. 6, ч.7 ст.100 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000197 від 28 липня 2023 року, а саме: вологої речовини білого кольору, яка містить метадон масою 0,0014 грама разом із прозорою скляною ємкістю, які упаковано в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із №3803351; полімерного медичного шприца ємністю 0,5 мл із речовиною бурого кольору, яка містить кров, які упаковано в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із №3834727; макової соломки, масою 39,075 грама, упакованої в полімерний сейф-пакет «Експертна служба» із №5878748.

Вказані речові докази знаходяться в камері зберігання речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. Горбачевського 1, м. Чортків Тернопільської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя : (підпис)

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному №0000197 від 28 липня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили «05» вересня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________________2023 року.

Секретар: