Справа № 715/2361/23
Провадження № 1-кп/715/177/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про вирішення долі речового доказу у кримінальній справі №715/2361/23,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі речового доказу, вказавши, що 28 липня 2023 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області винесено вирок відносно ОСОБА_5 . Однак в даному вироку не вирішено питання про долю речового доказу, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Jetta» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », серії та номеру НОМЕР_2 . Тому просить суд вирішити долю речового доказу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти вирішення питання щодо речового доказу, зокрема, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу що є предметом злочину в даному провадженні та просив суд залишити речовий доказ в матеріалах справи.

Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України і за їх вчинення призначено покарання: за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень, 00 копійок; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 00 копійок. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 374 КПК України суд, при винесені вироку вирішує питання про долю речових доказів.

При складанні вказаного вироку судом вирішено питання відносно речового доказу, а саме автомобіля марки «Volkswagen Jetta» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який повернуто власнику та скасовано арешт накладений ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 червня 2023 року.

Питання щодо речового доказу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Jetta» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », серії та номеру НОМЕР_2 судом не вирішувалося, оскільки в матеріалах справи відсутні була постанова про визнання вказаного документа таким доказом та визначення місця його зберігання.

Із постанови про визнання речових доказів від 10.06.2023 року, долученої до клопотання, вбачається, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Jetta» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », серії та номеру НОМЕР_2 визнано речовим доказом та визначено місце його зберігання в матеріалах справи.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 червня 2023 року, накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Jetta» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », серії та номеру НОМЕР_2 .

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що необхідно відповідно до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України вирішити питання про речовий доказ.

На підставі викладеного, керуючись ч.14 ст. 537, ст.539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Речовий доказ по справі, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Jetta» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », серії та номеру НОМЕР_2 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000072, залишити в матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: