печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора Геннадія КОНДРАШОВА про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.03.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора Геннадій Кондрашов звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та його відокремлених підрозділах, із можливістю вилучення їх оригіналів або, у разі відсутності, копій (фотокопій).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборонній сфері Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною другою статті 365, частиною першою статті 396 КК України, за фактом перевищення влади співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час затримання та проведення 19.03.2022 у місті Запоріжжі обшуків 12-ти автомобілів, якими евакуювались із зони бойових дій громадяни України, а також заздалегідь не обіцяного приховування цього злочину співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема керівництвом, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та його відокремлених підрозділах, із можливістю вилучення їх оригіналів або, у разі відсутності, копій (фотокопій). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання, просила відмовити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборонній сфері Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною другою статті 365, частиною першою статті 396 КК України, за фактом перевищення влади співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час затримання та проведення 19.03.2022 у місті Запоріжжі обшуків 12-ти автомобілів, якими евакуювались із зони бойових дій громадяни України, а також заздалегідь не обіцяного приховування цього злочину співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема керівництвом.

Встановлено, що 19.03.2022 приблизно о 11:40 год. оперативні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи на блокпосту, що розташовувався по АДРЕСА_2 , зупинили колону з 12 автомобілів, якими евакуювались із зони бойових дій у м. Маріуполі громадяни України (чоловіки, жінки, малолітні та новонароджені діти).

Надалі, діючи на виконання владних вказівок співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , колона з 12-ти автомобілів, у супроводі службового автомобіля патрульної поліції прослідувала за адресою: АДРЕСА_3 , де була заблокована з обох сторін автомобільним транспортом співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно до 21:00 год. того ж дня.

У період приблизно з 12:20 год. по 17:00 год., оперативні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушуючи приписи статті 30 Конституції України, вимоги багаточисельних норм Кримінального процесуального кодексу України, зокрема статті 13, 223, 234-236, частину третю статті 214 КПК України, без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, без ухвали слідчого судді, без понятих та не маючи на те будь-яких законних та процесуальних повноважень, здійснили незаконні обшуки 12 приватних автомобілів: марки «Volkswagen» модель «Caddy» із номером державної реєстрації НОМЕР_2 , марки «Toyota» модель «Land Cruiser» із номером державної реєстрації НОМЕР_3 , марки «Porsche» модель «Cayenne» із номером державної реєстрації НОМЕР_4 , марки «Honda» модель «Accord» із номером державної реєстрації НОМЕР_5 , марки «Toyota» модель «Land Cruiser» із номером державної реєстрації НОМЕР_6 , марки «Chevrolet» модель «Captiva» із номером державної реєстрації НОМЕР_7 , марки «Nissan» модель «Almera» із номером державної реєстрації НОМЕР_8 , марки «Toyota» модель «RAV 4»із номером державної реєстрації НОМЕР_9 , марки «Toyota» модель «Land Cruiser Prado» із номером державної реєстрації НОМЕР_10 , марки «Toyota» модель «Land Cruiser» із номером державної реєстрації НОМЕР_11 , марки «Fiat» модель «Ducato» із номером державної реєстрації НОМЕР_12 та марки «ZAZ» модель «Lanos» із номером державної реєстрації НОМЕР_13 .

Утримання цивільних осіб проти їх волі та незаконні обшуки супроводжувалось вимаганням грошових коштів у сумі 1,5 млн доларів США.

Таким чином в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 365 КК України, який згідно класифікації злочинів, що передбачена частиною п`ятою статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

В той же день, 19.03.2022 у період часу з 13:00 до 16:00 год. начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приховування вчиненого підлеглими йому працівниками оперативного блоку злочину, склав та подав начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення передбачене частиною третьою статті 110 КК України, в якому виклав відомості про те, що група осіб - мешканців Донецької області, діючи за попередньою змовою, фінансують дії, які вчиняються з метою зміни меж території та державного кордону України, а також насильницького захоплення державної влади та з цією метою здійснюють перевезення грошових коштів транспортними засобами з номерами державної реєстрації НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ., що не відповідало дійсності та було вчинено з метою надання діям оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ознак законності та, відповідно приховування вчиненого підлеглими злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що до описаних діянь мають причетність оперативні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відтак перед стороною обвинувачення стоїть завдання дослідити відомості про вказаних осіб, коло їх службових (посадових) обов`язків, місце перебування (знаходження) в момент вчинення кримінальних правопорушень та ступінь можливої участь у їх вчиненні у випадку підтвердження фактів причетності.

На думку сторони обвинувачення, на даному етапі підлягають дослідженню розпорядчі документи ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення військовослужбовцями СБ дій, пов`язаних із фільтраційною роботою, відомості про особу вказаних співробітників, їх посадові (службові) обов`язки, накази про призначення на посади та зарахування на військову службу, тощо.

При цьому є необхідність вилучення оригіналів документів з метою попередження можливості їх знищення, а також проведення ряду експертних досліджень.

З цією метою, сторона обвинувачення неодноразово зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з запитами про надання необхідних для здійснення досудового розслідування документів, проте отримувала не мотивовані відмови.

З метою перевірки усіх обставин вчиненого правопорушення виникла необхідність у вилучені копій зазначених справ, що знаходяться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та його відокремлених підрозділах.

Вказані документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та його відокремлених підрозділах, містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини кримінального провадження неможливо, враховуючи, що вказані документи, не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора Геннадія КОНДРАШОВА про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.03.2022, задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, полковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та його відокремлених підрозділах, із можливістю вилучення їх оригіналів або, у разі відсутності, копій (фотокопій):

- розпорядчих документів, що визначають вимоги до застосування спеціальних засобів співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , в редакції, що була актуальна на 19.03.2022;

- актуальних на 19.03.2022 розпорядчих документів, що визначають порядок дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 під час затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду, проведення обшуку без ухвали слідчого судді, проведення вказаних дій (затримання, проникнення до жила чи іншого володіння особи) в межах реалізації повноважень, пов`язаних з проведенням контррозвідувальної діяльності.

- актуальні на 19.03.2022 положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головний ІНФОРМАЦІЯ_4

- документів, що стали підставою для зупинки 19.03.2022 на блокпосту АДРЕСА_2 ) 12 автомобілів та проведення того ж дня у період з 12:20 год. по 17:45 год. обшуків поза межами будь-якого кримінального провадження автомобілів марки «Volkswagen» модель «Caddy» із номером державної реєстрації НОМЕР_2 , марки «Toyota» модель «Land Cruiser» із номером державної реєстрації НОМЕР_3 , марки «Porsche» модель «Cayenne» із номером державної реєстрації НОМЕР_4 , марки «Honda» модель «Accord» із номером державної реєстрації НОМЕР_5 , марки «Toyota» модель «Land Cruiser» із номером державної реєстрації НОМЕР_6 , марки «Chevrolet» модель «Captiva» із номером державної реєстрації НОМЕР_7 , марки «Nissan» модель «Almera» із номером державної реєстрації НОМЕР_8 , марки «Toyota» модель «RAV 4»із номером державної реєстрації НОМЕР_9 , марки «Toyota» модель «Land Cruiser Prado» із номером державної реєстрації НОМЕР_10 , марки «Toyota» модель «Land Cruiser» із номером державної реєстрації НОМЕР_11 , марки «Fiat» модель «Ducato» із номером державної реєстрації НОМЕР_12 та марки «ZAZ» модель «Lanos» із номером державної реєстрації НОМЕР_13 ;

- документів (наказів, розпоряджень, інструкцій, положень тощо) щодо організації та проведення станом на 19.03.2022 співробітниками СБУ, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 , у т.ч. спільно з іншими державним органами України, фільтраційної роботи з обмеженим контингентом осіб, які евакуювались із зони бойових дій в умовах воєнного стану; документів (наказів, розпоряджень, інструкцій, положень тощо) щодо створення і роботи станом на 19.03.2022 постійних чи тимчасових фільтраційних груп/підрозділів які діяли станом на 19.03.2022 на території Запорізької області, з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у т.ч. спільно з іншими державним органами України; складу цих підрозділів (посади, П.І.Б.), місця їх дислокації, закріпленої території обслуговування; старших цих груп, їх підпорядкування; графіки чергування особового складу цих груп; створення і роботи станом на 19.03.2022 на території міста Запоріжжя і області фільтраційних таборів та пунктів; їх адрес розташування, керівників цих таборів/пунктів.

- документів, що стосуються співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та ОСОБА_18 , а саме: наказів (витягів) про прийняття (вперше) на військову службу за контрактом, про призначення на посади; присяги, контрактів, послужних списків, функціональних обов`язків та/або посадових (службових) обов`язків (станом на 19.03.2022, а у разі знищення - тих що діяли до та після знищення), наказів (витягів) про присвоєння їм військових звань (актуальних станом на 19.03.2022);

- матеріалів особових справ (всі частини) ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , та документів, що містять відомості про їх ОСОБА_19 , дату народження, посаду, дати, з якої вони працюють у підрозділі і ІНФОРМАЦІЯ_2 в цілому; про перебування їх у відпустках, лікарняних станом на 19.03.2022; фотознімки цих співробітників;

- медичної документації, що містить відомості про зріст вказаних співробітників;

- документів, що містять відомості про співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проходили службу станом на 19.03.2022;

- відомостей про вхід/вихід вищевказаних співробітників УСБУ до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , а також інших будівель УСБУ, де знаходяться їх робочі місця (через всі можливі пости), у т.ч. за 19.03.2022, що містяться у відповідних облікових документах (журнали реєстрації відвідувачів посту тощо) та/або автоматизованих системах реєстрацій входів/виходів.

- завдання, що стало підставою для залучення співробітників ЦСО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до проведення 19.03.2022 обшуків вказаних 12 автомобілів у кримінальному провадженні №0000077 від 19.03.2022, а також документів пов`язаних із цим завданням і ініціюванням такого залучення ЦСО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у т.ч. рапорту про отримання дозволу на залучення співробітників СБ України, у т.ч. ЦСО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до проведення обшуків; документів про результати такого залучення (звіт про здійснення спеціального заходу, розрахунок сил та засобів ЦСО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік матеріально-технічних засобів озброєння для здійснення спеціального заходу, дорожній лист транспортного засобу, рапорти службових осіб ЦСО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); інших документів, пов`язаних із залученням співробітників ЦСО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів щодо залучення до вказаних обшуків службових автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у т.ч. ЦСО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; завірених копій реєстраційних і технічних документів на ці автомобілі; щодо службових осіб (П.І.Б., посади, контактні телефони), за якими були закріплені ці автомобілі і службових осіб як ці автомобілі отримували для користування 19.03.2022;

- фотокопії документів, у т.ч. журналів, книг, реєстрів, та копії аудіозаписів, що підтверджують звернення 19.03.2022 на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ;

- до документів корпоративної автоматизованої інформаційної системи обліку кадрів та штатів Служби безпеки України « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інших аналогічних систем, якими ведеться аналогічний облік, із можливістю вилучення їх оригіналів або, у разі відсутності, копій (фотокопій);

- Положень про ІНФОРМАЦІЯ_2 , про Головний ІНФОРМАЦІЯ_4 ; загального положення про підрозділ захисту національної державності ІНФОРМАЦІЯ_7 ; посадових інструкцій співробітників Головний ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або ІНФОРМАЦІЯ_8 заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення або інших аналогічного змісту Інструкцій та положень;

- документів (журналів, книг, реєстрів тощо), у яких обліковувались вищевказані документи;

- документів, що стали підставою для знищення вищевказаних документів та актів знищення (за умови), а також до журналів, книг, реєстрів тощо, де ці акти обліковуються; номенклатури справ, де вищевказані документи вказані.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/12936/23-к

Прим. 2 прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_38

Копія Управління Служби безпеки України в Запорізькій області

11.04.2023 року