Справа № 350/1628/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів клопотання прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2021 за №0000077,

в с т а н о в и в:

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської областіз клопотанням, у якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України у ході дізнання, зокрема: постанов призначення судово-медичних експертиз, висновків таких експертиз, постанов про визнання речових доказів допиту потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведеного огляду відеозапису, клопотань про тимчасовий доступ до документів та протоколи тимчасового доступу до медичних документів.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зіслався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 000007 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 18.09.2021 близько 14 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 неподалік житлового будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на грунті неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження жительці с. Ясень ОСОБА_4 . По вказаному факту сектором дізнання відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в області 19.09.2021 розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 18 квітня 2023 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 змінено кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення на ч.1 ст.122 КК України, оскільки відповідно до висновку судово-медичної експертизи №19/257/21р.-Д від 11.02.2022, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з переломом 6-го ребра справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я. 18.04.2023 прокурором Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури визначено підслідність даного кримінального провадження за ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, під час проведення досудового розслідування у формі дізнання, дізнавачами СД відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: призначено судово-медичні експертизи, проведено допити потерпілої ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведено огляд відеозапису, визнано речовими доказами предмети та речі та отримано висновки судово-медичних експертиз, проведено тимчасові доступи до медичних документів. З метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: призначення судово-медичних експертиз, висновки даних експертиз, визнання та здачу на зберігання речових доказів, проведення тимчасових доступів до документів, допитів потерпілої та свідків.

У судове засідання прокурор не прибув, однак у клопотанні зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просив провести розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотанням та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 298-1 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені у клопотанні процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні №0000077 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, здобутих у ході дізнання у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000077 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: постанов про призначення судово-медичних експертиз, висновків таких експертиз, постанов про визнання речових доказів допиту потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведеного огляду відеозапису, клопотань про тимчасовий доступ до документів та протоколи тимчасового доступу до медичних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1