Справа № 944/4012/23
Провадження №1-кс/944/578/23
УХВАЛА

15.06.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за № 0000672, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000672 від 14.06.2023 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.06.2023 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в умовах воєнного стану, 14.06.2023 в період часу з 07:00 до 12:00, шляхом злому вікна проникла в будинок, що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала золоті та срібні вироби та грошові кошти на загальну суму 50 000 гривень.

14.06.2023 в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 20 хв. у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та врятуванням викраденого майна, на підставі заяви володільця транспортного засобу ОСОБА_7 на обочині автодороги М-08 сполучення «Львів-Тернопіль» 25 кілометр в с. Печенія Львівський району Львівської області проведено огляд транспортного засобу марки «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та який належить на праві власності ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 .

В ході проведення огляду виявлено та вилучено транспортний засіб марки «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, ключ від замка запалювання до нього, паспорт громадянина України для закордонних поїздок НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 , військовий квиток НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_11 , дві банківські картки «А-банк», банківську карту «Приватбанку», маску-балаклаву, пару матерчатих рукавиць.

Враховуючи, що проникнення до транспортного засобу марки «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснено у відповідності до вимог ст.233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та врятуванням викраденого майна, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, з підстав, наведених у ньому, просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як випливає із ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається, за загальним правилом, лише за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.1 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання убачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000672 від 14.06.2023, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом огляду від 14.06.2023 в період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 20 хв. старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 проведено огляд транспортного засобу марки «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено транспортний засіб марки «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, ключ від замка запалювання до нього, паспорт громадянина України для закордонних поїздок НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 , військовий квиток НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_11 , дві банківські картки «А-банк», банківську карту «Приватбанку», маску-балаклаву, пару матерчатих рукавиць.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи те, що проникнення до транспортного засобу марки «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , проведено у невідкладному випадку, пов`язаному у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та врятуванням викраденого майна, суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській майор поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за № 0000672, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку транспортного засобу марки «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та який належить на праві власності ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і можуть бути доказами під час судового розгляду, огляд якого проведено старшим слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майором поліції ОСОБА_4 в період з 18:00 год. по 19:20 год. 14.06.2023 та в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «AUDI А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, ключ від замка запалювання до нього, паспорт громадянина України для закордонних поїздок НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 , військовий квиток НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_11 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне страхування № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_11 , дві банківські картки «A-банк», банківську карту «Приватбанку», маску-балаклаву, пару матерчатих рукавиць.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1