Справа № 342/1024/23
Провадження № 1-кс/342/68/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 29.08.2023, через поштове відділення, надійшло клопотання, яке згідно відмітки на конверті було направлено 25.08.2023, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000119 від 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 24.08.2023 під час проведення огляду місця події у с. Городниця Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області за координатами 48.6855791, 25.6001589 було виявлено та вилучено металевий молоток з дерев`яною ручкою, металеве зубило, зразки каменю з місця видобування та зразки каменю з дерев`яного піддону на якій знаходилася купа каміння, а також вилучено дерев`яний піддон на якому знаходилася купа каміння розміром: ширина 110 см, довжина 100 см, висота 55 см. За фактом незаконного видобування корисних копалин внесені відомості до ЄРДР за 0000119 від 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України. Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не прибули, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

До суду від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 поступила заява про розгляд клопотання про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000119 від 25.08.2023 без його участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000119 від 25.08.2023 без його участі. Також зазначає, що в ході звернення до земельного відділу Городенківської міської ради останні не можуть на даний час вказати кому належить місце звідки було вилучено каміння, оскільки для надання точної інформації потрібно здійснити виїзд на місце та провести геодезичну зйомку.

ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без нього. Зазначив, що він не заперечує у накладенні тимчасово арешту на речі, а саме : металевий молоток з дерев`яною ручкою та металеве зубило, вилучені у нього під час огляду місця події від 24.05.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст.171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів справи, слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході проведення оглядів місця події 24.08.2023. Клопотання про накладення арешту від 25.08.2023 поступило до суду через поштове відділення 29.08.2023. Дата відправлення даного клопотання через поштове відділення 25.08.2023.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Отже, клопотання про арешт майна направлено слідчим до суду у відповідності до вимог ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно з п.1 ч.2 згаданої статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, - визначає ч.3 ст.170 КПК України. Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя керується ст. 173 згаданого кодексу.

Частиною 11 ст. 170 КПК України, передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 173 згаданого кодексу, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що:

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000119 свідчить про внесення 25.08.2023 до ЄРДР відомостей про те, що 24.08.2023 близько 12:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у кар`єрі, що в АДРЕСА_2 незаконно проводив видобування корисних копалин, а саме каменю. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.240 КК України. Згідно з даним Витягом органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Із протоколів огляду місця події від 24.08.2023 вбачається, що 24.08.2023 було проведено два огляди місця події за адресою: с. Городниця Городенківської ТГ Коломийського району за координатами 48.6855791, 25.6001589.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання та доручення предметів до кримінального провадження як речових доказів від 25.08.2023 вилучені: металевий молоток з дерев`яною ручкою, металеве зубило, зразки каменю з місця видобування та зразки каменю з дерев`яного піддону на якій знаходилася купа каміння, дерев`яний піддон на якому знаходилася купа каміння розміром: ширина 110 см, довжина 100 см, висота 55 см. - визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000119 від 25.08.2023.

Відомості про те, що ОСОБА_7 є особою, яка має якийсь спеціальний статус, а саме, що він являється: депутатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, у матеріалах клопотання відсутні.

Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_7 не числиться адвокатом.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, приймаючи до уваги те, що вилучені речі відповідають критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України, описані в протоколах огляду від 24.08.2023 можуть бути доказом злочину, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, накласти арешт на тимчасове вилучене в ході проведення 24.08.2023 оглядів місця події в с.Городниця Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області: металевий молоток з дерев`яною ручкою, металеве зубило, зразки каменю з місця видобування, зразки каменю з дерев`яного піддону на якому знаходилася купа каміння, дерев`яний піддон на якому знаходилася купа каміння розміром: ширина 110 см, довжина 100 см, висота 55 см. із забороною відчуження, користування та розпорядження до вирішення питання про долю вказаних речових доказів відповідно до вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1