Справа № 515/806/23
Провадження № 1-кс/515/1092/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого діз- навача сектору дізнання ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000032, яке розпочате 24.05.2023 р. за ознаками кримінального правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся ста- рший дізнавач СД ВП № 2 Білгород-Дністровського району РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

24 травня поточного року до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті надійшов рапорт поліцейського офіцера громади ОСОБА_6 про те, що ним був встановлений факт вчинення невідомою особою незаконного заволодіння поверхневим ша- ром грунту з ділянки земель, які відносяться до категорії земель водного фонду, вчинене в особливо великих розмірах, який мав місце 20.05.2023 р.

Того ж дня відомості за вказаним фактом, відповідно до положень ст.214 КПК України, було внесено до ЄРДР за № 0000032 за ознаками кримінального правопоруше- ння, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України.

24 травня поточного року було проведено огляд місця події з координатами 45.83167, 29. 65287, в ході якого виявлене рите поглиблення в земельній поверхні, зі слідами зняття верх- нього шару грунту, довжиною 34 метри, шириною 26 метрів, висотою 1,7 метрів, відстань від найближчого краю поглиблення до розташованої поруч водойми складає 20 метрів.

Відповідно до інформації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, земельна ділянка за вказаними координатами відповідно до Земельного кодексу України відноситься до категорії земель водного фонду, у прибережній захисній смузі.

Того ж дня в період часу з 16.00 год. по 16.30 год. було проведено огляд місця події, а са ме земельної ділянки площею 6,97 га, що розташована за межами м.Татарбунари Одеської області, яка належить ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності від 31. 08.2006 р., але постійним користувачем якої є ОСОБА_8 . Під час її огляду було виявлено купу поверхневого грунтового шару землі довжиною 17 м, шириною 11 м, висотою 1,3 м. та передана на відповідальне зберігання ОСОБА_8 . Також на місці було відібрано та вилу- чено чотири зразки поверхневого шару грунту з різних точок. Перший зразок грунту було по міщено до сейф-пакету № 1418363, другий зразок поміщено до сейф-пакету № 1419429, тре- тій поміщено до сейф-пакету № SUD1008364, а четвертий зразок грунту поміщений до сейф- пакету № 1419428.

24 травня 2023 р. вилучені зразки грунту визнані речовими доказами у даному криміналь- ному провадженні з метою проведення з ним ряду процесуальних дій судових експертиз, які також у подальшому будуть використане в якості доказів.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначив, що накладення арешту на зазначені речові докази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пош- кодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередже ного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення від- повідних судових експертиз.

У судове засідання представник сектору дізнання не з`явився, надав до суду заяву про ро- згляд клопотання у його відсутність, підтримуючи його у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність право- вих підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду пра- ва на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфі- скації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої непра- вомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можли- вості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збе- реження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фі- зичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає кри- теріям речових доказів, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можли- вості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, все бічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність пра- вових підстав для задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на вказане ма- йно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК Украї- ни, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені зразки поверхневого шару грунту, які поміщено до сейф-па- кету № 1418363, сейф-пакету № 1419429, сейф-пакету № SUD1008364, сейф-пакету № 1419 428, а також на купу поверхневого грунтового шару землі довжиною 17 м, шириною 11 м, та висотою 1,3 м., яка знаходиться на земельній ділянці площею 6,97 га за межами м. Татар- бунари Білгород-Дністровського району Одеської області.

Майно, а саме вилучені зразки поверхневого шару грунту, на яке накладено арешт, збе- рігати у камері речових доказів ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті (м.Татарбунари, вул.Центральна,15).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити дізнавачу і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1