490/6855/23 30.08.2023
н/п 1-кп/490/727/2023
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/6855/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000712 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва Миколаївської області, громадянки України, не заміжньої, з вищою освітою, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1X «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому було продовжено, зокрема, станом на дату вчинення інкримінованих обвинуваченій кримінальних правопорушень воєнний стан в Україні не припинено та скасовано не було.

ОСОБА_3 , працюючи продавцем у ФОП « ОСОБА_5 » у орендованому торговому павільйоні, що розміщений у приміщенні ТЦ «МЕТРО», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9-Д, скоїла кримінальні правопорушення з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану.

Так, 19.05.2023, приблизно о 14:40, ОСОБА_3 перебувала у вищевказаному торговому павільйоні, що розміщений у приміщенні ТЦ «МЕТРО», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9-Д, де у останньої виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, обрала товар ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме:

- упаковка чорного байхового цейлонського чаю, у пакетиках 100 од. по 2г у кожному, торгової марки «RIOBA», вагою 200г, одна одиниця, вартістю 208,26 грн.;

- упаковка чорного чаю «EarlGrey» вагою 100г, торгової марки «Hyleys», одна одиниця, вартістю 119,23 грн.;

- упаковка напівтвердого сиру Маасдам, жирністю 45% ТМ «MetroChef», вагою 300г, одна одиниця, вартістю 179,90 грн.;

- упаковка напівтвердого сиру Гауда, жирністю 48% ТМ «MetroChef», вагою 300г, одна одиниця, вартістю 179,90 грн.;

- упаковка сиру Моцарелла «BELEZZA», жирністю 45%, вагою 125г, одна одиниця, вартістю 53,63 грн.;

- упаковка крабових паличок, продукт із сурімі марки «PortLite», вагою 500г, одна одиниця, вартістю 135,23 грн.;

- упаковка заморожених крабових завиванчиків марки «Водний Світ», вагою 300г, одна одиниця, вартістю 116,83грн;

- упаковка охолодженого філе курчати-бройлера марки «Вінницькі курчата», вагою приблизно 1кг, одна одиниця, вартістю 164,25 грн.

З обраним товаром ОСОБА_3 повернулась до свого робочого місця, а по завершенню робочого дня, близько 18:40, прийшла на касову зону, де з метою приховання своїх злочинних дій, оплатила лише частину обраного нею в цей день товару, а вищевказані продукти харчування приховала у своїй сумці та не оплативши їх вартість, покинула приміщення ТЦ «МЕТРО», таким чином розпорядилась майном на власний розсуд, чим заподіяла майнову шкоду ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» на загальну суму 1157,23 грн.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, 20.05.2023, приблизно о 13:10, ОСОБА_3 перебувала у вищевказаному торговому павільйоні, що розміщений у приміщенні ТЦ «МЕТРО», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9-Д, де у останньої виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, обрала товар ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме:

- упаковка сиру маскарпоне «GRANAROLO», вагою 250г, одна одиниця, вартістю 87,97 грн.;

- упаковка очищених варених заморожених креветок «POLAR SEA FOOD», вагою 250г, дві одиниці, вартістю 208,90 грн., кожна, загальною вартістю 417,80 грн.;

- залізна банка зернистої лососевої ікри ТМ «Північний Берег», вагою 80г, одна одиниця, вартістю 278,76 грн.;

- упаковка слабосоленого лосося, скибочками, ТМ «MetroChef», вагою 300г, одна одиниця, вартістю 449,90 грн.;

- охолоджена вакуумна упаковка лопаткової частини із яловичини ТМ «Глобино», вагою 1кг, одна одиниця, вартістю 284,47 грн.;

- упаковка охолодженого копчено-вареного «Балик ювілейний» ТМ «ARO», вищого сорту, вагою 600г, одна одиниця, вартістю 339,90 грн.

З обраним товаром, ОСОБА_3 повернулась до свого робочого місця, а по завершенню робочого дня, близько 18:40, прийшла на касову зону, де з метою приховання своїх злочинних дій, оплатила лише частину обраного нею в цей день товару, а вищевказані продукти харчування приховала у своїй сумці та не оплативши їх вартість, покинула приміщення ТЦ «МЕТРО», таким чином розпорядилась майном на власний розсуд, чим заподіяла майнову шкоду ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» на загальну суму 1858,80 грн.

Крім того, 21.05.2023, приблизно о 12:30, ОСОБА_3 перебувала у вищевказаному торговому павільйоні, що розміщений у приміщенні ТЦ «МЕТРО», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9-Д, де у останньої виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, обрала товар ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме:

- залізна банка зернистої лососевої ікри ТМ «Північний Берег», вагою 80г, одна одиниця, вартістю 278,76 грн.;

- упаковка очищених варених заморожених креветок ТМ «POLAR SEA FOOD», вагою 250г, дві одиниці, вартістю 206,88 грн., кожна, загальною вартістю 413,76 грн.;

- упаковка твердого сиру «GranaPadanoDop», ТМ «MetroChef», вагою 250г, одна одиниця, вартістю 261,32 грн.;

- упаковка сосисок «Віденські» вищого сорту ТМ «Алан», вагою 376г, одна одиниця, вартістю 110,30 грн.;

- упаковка чорного цейлонського пакетованого преміум чаю на 100 пакетиків «Dilmah», вагою 150 г, одна одиниця, вартістю 156,70 грн.

З обраним товаром, ОСОБА_3 повернулась до свого робочого місця, а по завершенню робочого дня, близько 18:10, прийшла на касову зону, де з метою приховання своїх злочинних дій, оплатила лише частину обраного нею в цей день товару, а вищевказані продукти харчування приховала у своїй сумці та не оплативши їх вартість, покинула приміщення ТЦ «МЕТРО», таким чином розпорядилась майном на власний розсуд, чим заподіяла майнову шкоду ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» на загальну суму 1220,84 грн.

Крім того, 24.05.2023, приблизно о 12:15, ОСОБА_3 перебувала у вищевказаному торговому павільйоні, що розміщений у приміщенні ТЦ «МЕТРО», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9-Д, де у останньої виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, обрала товар ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме:

- упаковка квіткового чаю з пелюстків суданської троянди «Каркаде», виробника «ARO», вагою 200г, одна одиниця, вартістю 129,90грн;

- упаковка скумбрії атлантичної патраної з головою та овочами, замороженої, «VICI», вагою 400г, дві одиниці, вартістю 254,29 грн., кожна, загальною вартістю 508,58 грн.;

- свиняча вирізка ТОВ «Метро кеш енд кері Україна», вагою 0,832г, вартістю 166,33 грн.;

- фарш свинячо-яловичого «Український», ТОВ «Метро кеш енд кері Україна», вагою 0,824г, вартістю 92,63 грн.

З обраним товаром, ОСОБА_3 повернулась до свого робочого місця, а по завершенню робочого дня, близько о 18:30, покинула ТЦ «МЕТРО» через автоматичні двері, які призначені для входу у приміщення вказаного торгового центру, а викрадені вищевказані продукти харчування приховала у своїй сумці, не оплативши їх вартість, таким чином розпорядилась майном на власний розсуд, чим заподіяла майнову шкоду ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» на загальну суму 897,44 грн.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачена ОСОБА_3 , визнала себе винуватою у вчиненні крадіжок. Зазначила, що дійсно 19.05.2023, 20.05.2023, 21.05.2023 та 24.05.2023 вона вчинила крадіжки у торговому павільйоні, що розмішений у приміщенні ТЦ «МЕТРО», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9-Д. Із вартістю та переліком викрадено товару погоджується; свою поведінку засуджує; заподіяну шкоду добровільно відшкодувала, на підтвердження чого надала квитанцію від 02.06.2023; у вчиненому щиро кається.

Представник потерпілого ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНДКЕРІ УКРАЇНА» ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовою заявою про проведення судового розгляду у його відсутність; вимог матеріального характеру до обвинуваченої не заявив; просив призначити покарання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Характер дій ОСОБА_3 , встановлених судом, свідчать про умисний характер дій обвинуваченої, направлений на таємне заволодіння майном потерпілого. Наслідком таких умисних дій стало заподіяння матеріальної шкоди потерпілій особі ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНДКЕРІ УКРАЇНА» на загальну суму 5 134,31 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд ураховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених нею кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами; обставини справи; вказані дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, суд ураховує, що обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому; добровільно відшкодувала заподіяні збитки.

З урахуванням викладеного, обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку; обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Ураховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на рівні мінімальної межі покарання. Водночас, ураховуючи тяжкість злочинів, особу винної, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, у зв`язку з чим, на підставі ст. 75 КК України, її може бути звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Саме таке покарання відповідатиме вимогам ст. 65 КК України: є пропорційним і співмірним ступеню тяжкості вчиненого, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

До обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов під час розгляду справи не заявлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України, витрати на залучення експерта в сумі 2 390,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8644-ТВ); 1 912,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8645-ТВ); 2 868,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8643-ТВ); 2 390,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8647-ТВ); 2 390,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8642-ТВ); 1 912,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8641-ТВ); 1 912,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8646-ТВ); 1 912,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8648-ТВ); 2 390,00 грн. (висновок експерта від 23.06.2023 № СЕ-19/115-23/8649-ТВ); загальна сума витрат становить 20 076,00 грн., має бути стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_3 , на користь держави.

Речових доказів, питання щодо яких має бути вирішено судом в порядку ст. 100 КПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 75, 76, ч. 4 ст. 185 КК України, ст. ст. 100, 124, 349, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України;

призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням на строк один рік;

відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 20 076,00 грн. (двадцять тисяч сімдесят шість грн. 00 коп.).

Запобіжний захід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі через Центральний районний суд міста Миколаєва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Центральному районному суді міста Миколаєва. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1