ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/558/23
Провадження № 11-п/818/165/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: бездіяльність слідчого, прокурора
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Харків

Голова Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку п. 205 Перехідних положень КПК України подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про передачу матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про передачу матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що у Первомайському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 205 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Вивчивши зміст подання та матеріали скарги, голова суду приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Дана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла до Первомайського міськрайонного суду Харківської області - 25 квітня 2023 року, номер судової справи № 632/558/23, провадження №1-кс/632/80/23.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який відбувся 10 травня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, станом на 10 травня 2023 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області за штатним розписом працює сім суддів але фактично працює шість суддів і судові справи в порядку досудового розслідування автоматично розподіляються на - шістьох слідчих суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , одна посада вакантна.

Суддю ОСОБА_3 наказом в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 02-05/18 від 08.12.2022 року , відповідно до рішення Верховного Суду «Про дострокове припинення відрядження судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 до Тетіївського районного суду Київської області та відрядження до Московського районного суду м. Харкова від 05.12.20222 року № 133/2/149-22, суддю ОСОБА_3 відряджено для здійснення правосуддя до Московського районного суду м. Харкова з 08 грудня 2022 року.

Постановами від 26.04.2023 року,27.04.2023 року,01.05.2023 року,02.05.2023 року,10.05.2023 року задоволено заяви слідчих суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Таким чином, на час автоматизованого розподілу скарги визначити слідчого суддю для її розгляду не можливо.

Враховуючи викладене, вказані матеріали скарги, необхідно передати на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34, п. 205 Перехідних положень КПК України, голова суду

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передати на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Голова

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1