УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1089/23

Провадження № 1-кс/486/228/2023

13 липня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2023 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за її заявою про кримінальне правопорушення від 04 липня 2023 року за ст.ст. 190, 194 КК України.

Скаргу мотивує тим, що 04 липня 2023 року вона звернулась із заявою до Відділення № 3 Вознесенського РУП ГУНП Миколаївській області про те, що ОСОБА_4 та її цивільний чоловік ОСОБА_5 шляхом обману заволоділи належним її матері житловим будинком та умисно знищили його внутрішню частину та все внутрішнє оздоблення з метою обернення житлового будинку та земельної ділянки у свою власність. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України відповідними посадовими особами дані про правопорушення до ЄРДР за її заявою внесені не були.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні скаргу підтримала. Пояснила, що її мати перебуває на лікуванні за кордоном, повернеться в жовтні. Дійсно, домовлялися продати цей будинок за 10000 доларів США з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ще у 2021 році. До розрахунку за будинок мати дозволяла їм лише поміняти дві батареї та переклеїти шпалери, але вони зруйнували на першому поверсі санвузли і несучу стіну. Вже після її звернення до поліції, ОСОБА_4 переслала Новою поштою ключі від будинку, які вона отримала 06 липня 2023 року в обідній час після подачі скарги до суду.

Уповноважена посадова особа Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 04 липня 2023 року, прийнятої помічником чергового старшого сержанта поліції Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , 04 липня 2023 року о 15:09 за адресою: Арбузинський район, с. Семенівка, вул. Набережна, заявниця звернулась із письмовою заявою про те, що ОСОБА_4 та її цивільний чоловік ОСОБА_5 в жовтні 2021 року шахрайським шляхом заволоділи ключами від будинку її матері ОСОБА_8 , що розташований в АДРЕСА_1 , та на даний час не повністю сплатили домовлену суму, а саме, залишок 7500 доларів США.

Відповідно до листа Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 13 липня 2023 року по матеріалах, зареєстрованих до ІКС ІПНП (журналу ЄО) від 04 липня 2023 року № 3163 за фактом заяви ОСОБА_3 , станом на 12 липня 2023 року рішення не прийнято, у зв`язку з тим, що по даному зверненню триває перевірка.

Таким чином, виходячи зі змісту листа, станом на момент розгляду скарги відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не внесені.

Статтями 9 та 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, під час якого слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 пункту 4 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298 від 30 червня 2020 року встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, до ЄРДР повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З урахуванням того, що договір між ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не укладався, будинок, зі слів заявниці, пошкоджено, формально вбачаються ознаки шахрайства, та умисного пошкодження майна, що дає підстави внесення відомостей в ЄРДР за ст. 190 та ч. 1 ст. 194 КК України.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відповідними посадовими особами дані про правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Таким чином, посадовою особою були порушені приписи ч.1 ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР.

В зв`язку із викладеним, заява ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноваженої особи Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, за її заявою від 04 липня 2023 року за ст. 190 та ч. 1 ст. 194 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_3 від 04 липня 2023 року за ст. 190 та ч. 1 ст. 194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1