Провадження 1кп-932/104/23
Справа 932/2036/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до ЄРДР№0000177, № 0000633, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мар`їнка Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-27.04.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на всій території з 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який у подальшому Законами України від 15.03.2022 року, від 21.04.2023 року, від 15.08.2022, від 07.11.2022 року та від 07.02.2023 року продовжувався останній раз на строк 90 діб, скоїв злочини при наступних обставинах.

Так, 24.01.2023 року близько 18.04. год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус-6», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 118-д, де реалізуючи раптово виниклий прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: туалетну воду чоловічу «STR8 RISE 50 мл» вартістю 325 грн., засіб для догляду за волоссям «Ріст На Повну Силу 10 в 1 Фруктіс» 400 мл. вартістю 164 грн., бальзам-ополіскувач «Ріст На Повну Силу Фруктіс» 200 мл. вартістю 87,40 грн., корм для котів з лососем в желе «Fantastic Felix» у кількості 2 шт. вартістю 16, 90 грн. за 1 одиницю товару на загальну суму 33,80 грн., корм для котів з яловичиною в желе з томатами «Jellies Sensations Felix» у кількості 1 шт. вартістю 14,70 грн., а всього на загальну суму 624,90 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, залишив приміщення супермаркету «Варус-6», розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.02.2023 року близько 14.41 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу АЗС № 11/1 ТОВ «Сокар Петролеум», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 14а, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрав майно, яке належить ТОВ «Сокар Петролеум», а саме: пляшку рому «Каріба Спайсід Лівіко» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 351 грн., ліхтар «Schmith SLT-L» вартістю 295 грн., а всього на загальну суму 646 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 23.05.2023 року приблизно о 13.49 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 62-к, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрав майно, яке належать ТОВ «Епіцентр-К», а саме: «Дезодорант аерозоль OLD SPICE Wolfthorn 150 мл» вартістю 128,78 грн., викрутку «STANLEY 8 насадок» вартістю 564 гр., «Дезодорант Спрей д/чол Чорне та Біле Невидимий Extra, 150 мл» вартістю 118,28 грн., а всього на загальну суму 811,06 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищезазначене майно, вийшов за межі касової зони гіпермаркету «Епіцентр-К», не оплативши вказаний товар та намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони з викраденим майном за межами гіпермаркету «Епіцентр-К».

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, 24.01.2023 року увечері він, знаходячись у супермаркеті «Варус» по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв туалетну воду, шампунь, бальзам для волосся та три пакетика корма для котів, які сховав собі у кишені пальто та виніс вказаний товар без оплати. Викрадені туалетну воду, шампунь, бальзам для волосся він продав, а корм скормив котам. З переліком та вартістю викраденого згоден.

04.02.2023 року у денний час він, з метою скоєння крадіжки, зайшов до АЗС по вул. Шинній у м. Дніпро, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажу пляшку рому та ліхтар, які сховавши собі у кишеню куртки, виніс без оплати, а у подальшому продав. З переліком та вартістю викраденого згоден.

23.05.2023 року у денний час, він знаходячись у гіпермаркеті «Епіцентр», розташованому по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, взяв з полиці два дезодоранти та викрутку, які поклавши собі у сумку, направився до виходу з гіпермаркету та пройшов касову зону без оплати товару. Однак за межами каси гіпермаркету він був зупинений працівниками охорони, які виявили у нього та вилучили викрадений товар. З переліком та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 820/23 від 16.02.2033 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна, яке належить ТОВ «Сокар Петролеум» станом на 04.02.2023 року складала 646 грн. ( т.1 а.с. 45-49);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 819/23 від 16.02.2033 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з супермаркету «Варус-6»станом на 24.01.2023 року складала 624,90 грн. ( т. 1 а.с. 87-92);

-протоколом огляду від 23.05.2023 року, згідно якого у гіпермаркеті «Епіцентр» у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені: «Дезодорант аерозоль OLD SPICE Wolfthorn 150 мл», викрутка «STANLEY 8 насадок», «Дезодорант Спрей д/чол Чорне та Біле Невидимий Extra, 150 мл». ( т. 2 а.с. 19-22);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2430/23 від 24.05.2023 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з гіпермаркету «Епіцентр» станом на 23.05.2023 року складала 811,06 грн. ( т. 2 а.с. 53-57).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння у розкритті злочинів; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням положень ч.4 ст. 70 та ч.1 ст. 71 КК України щодо вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2023 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо обвинуваченого залишити без змін до набрання вироком законної сили, для запобігання існуючим ризикам переховування від суду з метою уникнення відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню в тому числі подальшому виконанню вироку, вчинення останнім нового кримінального правопорушення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України речові докази по справі - диски з відеозаписами з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-6» за 24.01.2023 року, АЗС № 11/1 за 04.02.2023 року та гіпермаркету «Епіцентр» за 23.05.2023 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінальних проваджень, а дезодоранти та викрутку, суд вважає необхідним повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.4 ст. 185 КК України у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі;

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2023 року більш суворим за даним вироком призначити покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі;

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2023 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 29.06.2023 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 23.05.2023 року по 29.06.2023 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_6 на р/р КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 документально підтверджені витрати при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень.

Речові докази:

-диски з відеозаписами з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-6» за 24.01.2023 року, АЗС № 11/1 за 04.02.2023 року та гіпермаркету «Епіцентр» за 23.05.2023 року, які знаходяться у матеріалах кримінальних проваджень, - зберігати у матеріалах кримінальних проваджень;

-«Дезодорант аерозоль OLD SPICE Wolfthorn 150 мл», викрутку «STANLEY 8 насадок», «Дезодорант Спрей д/чол Чорне та Біле Невидимий Extra, 150 мл», які знаходяться на зберіганні у представника гіпермаркету «Епіцентр», вважати повернутими власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1