Справа № 185/7159/23
Провадження № 1-кс/185/1294/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 24.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчив скаргу приходжу до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача та прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з поданої скарги, адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 24.04.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області із заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом його побиття дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 разом з іншими особами, які є військовослужбовцями ЗСУ та Територіальної оборони.

Проте, звертаючись до слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 не надав доказів такого звернення, а також доказів бездіяльності прокурора, слідчого або дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що унеможливлює здійснити перевірку вимог ст. 304 КПК України, так як, згідно відповіді начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 24.05.2023 року за № 48-8522, ОСОБА_2 було лише повідомлено про результати проведення службового розслідування за фактом його скарги, яка надійшла до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за вх. Л-299 від 24.04.2023 та Л-316 від 28.04.2023 (яка надійшла з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області) щодо можливих неправомірний дій дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 разом з військовослужбовцями, які мали місце 21.04.2023 року приблизно о 23-00 год.

Тому, скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з доданими матеріалами, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути заявнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1