Справа № 569/7766/23
УХВАЛА

08 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в місті Рівному клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №0000024 від 11.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Досудове розслідування було розпочато на підставі, того що 04.01.2013 ОСОБА_4 було розміщено оголошення у мережі Інтернет на веб-ресурсі «emarket.ua» з пропозицією щодо реалізації його мобільного телефону «Iphone 4», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 . 08.01.2013 року, близько 15 години 00 хвилин, після досягнення домовленості про вартість товару, а саме у сумі 3000 гривень, між ОСОБА_4 та невстановленою особою в телефонному режимі було узгоджено порядок відправлення телефону на ім`я утримувача ОСОБА_5 з використанням служби доставки та оплати за товар, шляхом зарахування коштів на банківську платіжну картку. Однак, невстановлена особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, не маючи наміру здійснювати оплату згідно попередньої домовленості, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою жіночої статі, яка того ж дня близько 15 години 30 хвилин, ввела в оману працівників відділення № 1 РФ ТОВ «Нова пошта» в м.Рівне по вул. Кн.Володимира, 109а, шляхом пред`явлення паспорта громадянки України виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прописана в АДРЕСА_1 , та заволоділа вказаним майном ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень

Прокурор у клопотанні вказує, що в ході здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), підозра у вчиненні зазначеного правопорушення (злочину) будь-якій особі не повідомлялась.

Також прокурор зазначає, що 17.10.2019 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» № 187-ІХ від 04.10.2019, згідно якого ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1: кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 2 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу у розмірі від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Покликаючись на наведене, прокурор вказує на наявність підстав для закриття кримінального провадження оскільки, відповідно до ст. 12 КК України, дане кримінальне за ступенем тяжкості відноситься до кримінальних проступків, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України.

До початку судового засідання надійшла заява прокурора, у якій просить розгляд клопотання провести без її участі, та задоволити клопотання.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

СД Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 190 КК України, за вищевказаних обставин.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України відноситься нетяжких злочинів.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, к римінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000024 від 11.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1