Справа № 932/5196/23
Провадження № 1-во/932/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі заяву слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.06.2023 року у справі № 932/5196/23, провадження № 1-кс/932/2260/23, постановленій за результатами розгляду клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002214 від 02.06.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року до суду надійшла заява слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у якій він прохає виправити описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2023 року по справі № 932/5196/23, провадження № 1-кс/932/2260/23, зазначивши в резолютивній частині вказаної ухвали: «Надати дозвіл слідчому СВ ДРУП ГУНП ОСОБА_4 провести обшук за адресою: « АДРЕСА_1 ».

У судовому засіданні заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали скарги, приходжу до висновку про її часткове задоволення.

Так, згідно із вимогами ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 05.06.2023 року, слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , було надано дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Лівобережний» за адресою: м.Дніпро, вул. Захарченко, буд.17, який здійснено 02 червня 2023 року. Встановлено, що у вищевказаній ухвалі слідчого судді не вірно вказано адресу за якою 02.06.2023 року було проведено обшук, а саме: «гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Лівобережний» за адресою: м.Дніпро, вул. Захарченко, буд.17», замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Як вбачається із самого клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , вона прохала надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги те, що в ухвалі слідчого судді від 05.06.2023 року допущено описку, заява про її усунення в частині зазначення вірної адреси, по якій слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Однак, за встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що у задоволенні заяви слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.06.2023 року, постановленої за результатами розгляду клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002214 від 02.06.2023 року, в частині зміни слідчого, якому надається право на проведення обшуку - слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.06.2023 року у справі № 932/5196/23, провадження № 1-кс/932/2260/23, постановленій за результатами розгляду клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002214 від 02.06.2023 року задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2023 року, постановленій за результатами розгляду клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0002214 від 02.06.2023 року, зазначивши вірну адресу об`єкта нерухомого майна, у якому було надано дозвіл на проведення обшуку, а саме: « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного «гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Лівобережний» за адресою: м.Дніпро, вул. Захарченко, буд.17».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1