Справа № 372/3137/23
Провадження № 1-кс-885/23
ухвала

Іменем України

12 липня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0001480, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2023 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області про те, що отримано інформацію, що особа ОСОБА_5 яка проживає, в м. Обухів, зберігає за місцем проживання наркотичні речовини у великих розмірах.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження від оперуповноваженого ВКП надійшов рапорт про те, що під час профілактичного відпрацювання м. Обухів, Київської області, було отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_5 зберігає за місцем проживання наркотичні речовини у великих розмірах. Надалі було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо зберігає у квартирі наркотичні, психотропні речовини або їх аналоги.

Разом з тим, в ході допиту свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , остання повідомила, що за адресою проживання ОСОБА_8 постійно чути крики, бійки, дана особа веде аморальний спосіб життя і ймовірно вживає наркотичні речовини. Свідок зазначила, що одного разу з квартири № 30 в якій проживає ОСОБА_6 вибігла на пів оголена дівчина, яку згодом невідомі особи і ОСОБА_6 вивели на вулицю, до цього було чутно, як ОСОБА_6 кричав своїм друзям, що дівчину потрібно відвезти на приймальне відділення лікарні, оскільки в неї передозування.

Окрім цього, допитана в якості свідка ОСОБА_9 , повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_6 , який в своїй квартирі постійно збирає осіб, які ведуть аморальний спосіб життя, вживають наркотичні речовини, влаштовують бійки. Також свідок зазначила, що постійно коли вона виходить на балкон, то ОСОБА_6 і його друзі курять невідомі речовини, які не схожі на тютюн.

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , оскільки на даний час є всі підстави вважати, що за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні речовини або засоби.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіозапис та відеозапис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0001480, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначив, що у ході здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , оскільки на даний час є всі підстави вважати, що за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні речовини або засоби.

Відповідно до Архівної довідки № 97 від 06.07.2023 з КП КОР «Київське обласне БТІ» про те, що станом на 29.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована ціла квартира за ОСОБА_10 згідно договору купівлі-продажу посвідченого 31.08.2000 року за № 3629 приватним нотаріусом.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, слідчим доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається необхідність проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя дійшов до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту ОСОБА_3 , на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали визначити до 11 серпня 2023 включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1