УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2023 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000002 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В межах даного кримінального провадження, слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про арешт майна, а саме на вилучені грошові кошти під час обшуку 25.05.2023, в порядку ст. 233 КПК України, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. купюрами номіналом по 1000 (тисяча) грн. з наступними серійними номерами: АБ2480971; ЕБ8186562; АВ6565412; АБ2470907; АВ3018926; АД5799593; БН5091089; БН1319129; ЕБ5986868; БА6755641; АГ1672491; ЕГ6985865; АЗ4439989; АЗ6810266; ЕВ6950369; грошові кошти в сумі 3200 (три тисячі двісті) доларів США купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: МА06365687А МК32008442В; НВ09925389F; КВ76316664Q; FB24745526A KF08500693A; НА06416163; НВ32330175Р; КF76027673С; КС44534791А; КЕ38165206А; FL56332284А; КВ50561692А; KD05325085В; NK02745744C; KF34053721D; КВ52571438L; НА68034581А; FF62437908А; НВ10890330В; НВ82547834І; НВ24373984D; LB86785432P; DB07045640C; FB52269076A; FF80091148C; KB12072390M; MK32008431B; HF73112618B; HB07780223J; HB41774224N; PE91871295C- поміщено до спеціального пакету WAR1291034, з метою подальшої конфіскації майна як виду покарання.

25.05.2023 вищевказані грошові кошти постановою старшого слідчого ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023.

25.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

05.06.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку та на вилучення вищевказаних грошових коштів.

У судове засідання прокурор та слідча не з`явились.

З огляду на положення ст. 172 КПК України, якими визначено стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, явка учасників, не є обов`язковою та не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.

Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Санкцією ч. 1 ст. 111-2 КК України передбачено додаткове покарання у виді застосування конфіскації майна.

Частиною 4 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2023, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України КК України.

Матеріали клопотання в свою чергу обґрунтовано свідчать про те, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також про те, що наявні підстави для проведення подальшого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Так, слідча порушує питання про накладення арешту на грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. купюрами номіналом по 1000 (тисяча) грн. з наступними серійними номерами: АБ2480971; ЕБ8186562; АВ6565412; АБ2470907; АВ3018926; АД5799593; БН5091089; БН1319129; ЕБ5986868; БА6755641; АГ1672491; ЕГ6985865; АЗ4439989; АЗ6810266; ЕВ6950369; грошові кошти в сумі 3200 (три тисячі двісті) доларів США купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: МА06365687А МК32008442В; НВ09925389F; КВ76316664Q; FB24745526A KF08500693A; НА06416163; НВ32330175Р; КF76027673С; КС44534791А; КЕ38165206А; FL56332284А; КВ50561692А; KD05325085В; NK02745744C; KF34053721D; КВ52571438L; НА68034581А; FF62437908А; НВ10890330В; НВ82547834І; НВ24373984D; LB86785432P; DB07045640C; FB52269076A; FF80091148C; KB12072390M; MK32008431B; HF73112618B; HB07780223J; HB41774224N; PE91871295C- поміщено до спеціального пакету WAR1291034, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 25.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

05.06.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку та на вилучення вищевказаних грошових коштів.

З матеріалів клопотання слідує, що 25.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим у відповідності до ч. 1 ст. 42 КПК України остання набула статусу підозрюваної у вказаному кримінальному провадженні.

Санкціями вищезазначеної статті Кримінального кодексу України, за якими підозрюється ОСОБА_7 , передбачене додаткове покарання у виді конфіскації майна.

А тому, у разі доведення винуватості ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, майно, яке належить на праві власності підозрюваній підлягатиме конфіскації у дохід держави.

З огляду на наведене та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. купюрами номіналом по 1000 (тисяча) грн. з наступними серійними номерами: АБ2480971; ЕБ8186562; АВ6565412; АБ2470907; АВ3018926; АД5799593; БН5091089; БН1319129; ЕБ5986868; БА6755641; АГ1672491; ЕГ6985865; АЗ4439989; АЗ6810266; ЕВ6950369; грошові кошти в сумі 3200 (три тисячі двісті) доларів США купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: МА06365687А МК32008442В; НВ09925389F; КВ76316664Q; FB24745526A KF08500693A; НА06416163; НВ32330175Р; КF76027673С; КС44534791А; КЕ38165206А; FL56332284А; КВ50561692А; KD05325085В; NK02745744C; KF34053721D; КВ52571438L; НА68034581А; FF62437908А; НВ10890330В; НВ82547834І; НВ24373984D; LB86785432P; DB07045640C; FB52269076A; FF80091148C; KB12072390M; MK32008431B; HF73112618B; HB07780223J; HB41774224N; PE91871295C, які було виявлені та вилучені під час проведення обшуку 25.05.2023 за місцем проживання за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1