Провадження № 1-кс/742/1380/23
Єдиний унікальний № 742/4133/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про подовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

У поданому клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України на 12 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2022 близько 20-ї год. внаслідок обстрілів збройними силами російської федерації АДРЕСА_1 , зруйновано даний будинок та отримала осколкове поранення грудної клітки малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , тимчасово проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Даний факт 01.04.2022 внесений до ЄРДР за № 0000267. Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.2 ст.438 КК України.

Під час досудового розслідування проведено низку слідчих дій, зокрема: 05.04.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано взаємне розташування будівель на території господарства шляхом фотофіксації.

13.05.2022 призначено судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Згідно з висновком експерта №124 від 31.05.2022 у ОСОБА_4 , 2013 р.н., виявлено тілесні ушкодження у вигляді поранення м`яких тканин правої половини грудної клітки з наявністю в них стороннього тіла (металевого уламку), поранення м`яких тканин правої кисті, котрі спричинені уламками тупих твердих предметів та вибухових пристроїв, що утворилось від вибуху боєприпасу та його частин. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

01.04.2022 допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - мати потерпілої у кримінальному провадженні, яка повідомила, що 25.02.2022 вона разом із чоловіком та їхніми спільними дітьми з початком обстрілів російськими військовими м.Чернігів, приїхала за місцем проживання батьків ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 . 31.03.2022 у другій половині дня в с.Мартинівка заїхала велика кількість військової техніки та солдатів рф. Вони зупинилися по центральній вулиці с.Мартинівка, поблизу тимчасового місця проживання ОСОБА_4 . У зв`язку з чим члени родини перемістилися до місця проживання родички ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ОСОБА_6 знаходилися ключі від погребу та будинку вказаного господарства. Пробувши деякий час у погребі, члени будинку перемістилися до будинку, щоб зігрітися. Через кілька хвилин пролунали звуки вибуху внаслідок влучання снаряду в будинок, випущеного російськими військовими зі сторони дороги. Внаслідок влучання малолітня ОСОБА_4 отримала поранення у вигляді: осколкове поранення грудної клітини, у зв`язку з чим була доставлена до КНП «Прилуцька міська лікарня».

01.04.2022 допитана в якості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 дає аналогічні покази за даним фактом.

25.07.2022 проведено допити в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили, що їм відомо про обставини, за яких отримала поранення ОСОБА_4 , але безпосередніми свідками події не були. Підтвердили факт пересування по території с.Мартинівка військових рф у день вчинення злочину.

10.08.2022 допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дають аналогічні покази за даним фактом, однак ніхто з них не бачив обличчя російських військових під час цих подій.

02.11.2022 проведено допити в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , які повідомили, що їм відомі обставини поранення ОСОБА_4 , підтвердили факт пересування військових рф територією с.Мартинівка у день вчинення злочину та обстріли ними цивільних об`єктів, але зазначили, що не можуть вказати на особу з числа військових рф, яка здійснювала обстріл житлового будинку, в якому перебувала ОСОБА_4 .

15.10.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , яка надала аналогічні пояснення.

25.10.2022 прокурором Прилуцької окружної прокуратури надіслано запит до СБУ України, Державної прикордонної служби України та Міністерства оборони України з метою отримання додаткових відомостей.

02.12.2022 проведено допит в якості свідка ОСОБА_13 , 03.11.2022 проведено допит в якості свідка ОСОБА_14 , 05.01.2023 проведено допит в якості свідка ОСОБА_15 , які також підтвердили вище зазначені події та зазначили, що не можуть вказати на особу з числа військових рф, яка здійснювала даний обстріл.

31.01.2023 отримано відповідь на запит від Міністерства оборони України, в якому зазначені імені осіб, з числа військовослужбовців рф, які 31.03.2022 перебували у с.Мартинівка, однак достовірних відомостей, що свідчать про причетність конкретних осіб, до вчинення воєнних злочинів, немає.

14.02.2023 проведено допити в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , 15.03.2023 проведено допит в якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , 18.05.2023 проведено допити в якості свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які підтвердили, що наприкінці березня 2022 територією с.Мартинівка переміщувалися колони військової техніки рф та здійснювали обстріл цивільних об`єктів, але обставини поранення ОСОБА_4 свідкам невідомі.

Станом на момент подання клопотання про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

На даний час в рамках досудового розслідування виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації з приводу причетності осіб з числа військовослужбовців рф до кримінального правопорушення. Вказані слідчі дії мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та за результатами проведення яких буде прийнято одне з передбачених Кримінальним процесуальним кодексом рішень, але у встановлений п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України термін це неможливо зробити, так як спливає строк досудового розслідування 01.10.2023, у зв`язку з чим і подано дане клопотання.

Слідчий у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слід зазначити таке.

Судом установлено, що Прилуцьким РВП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000267 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

З огляду на те, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певні процесуальні та слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, вважаю, що на цей час наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних та слідчих дій, прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000267 від 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, на шість місяців до 01 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23