Справа № 276/1745/23
Провадження по справі 1-кс/276/323/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000293 від 01.09.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01 год. 00 хв. 31.08.2023 року по 01 год. 00 хв. 01.09.2023 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зможливістю виготовлення їх копії, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності:

1) з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень);

2) дата дзвінка;

3) час дзвінка;

4) абонент «А»;

5) абонент «Б»;

6) IMEI та IMSI абонента «А»;

7) IMEI та IMSI абонента «Б»;

8) адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

9) додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000293 від 01.09.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2023 року близько 19.00 год. невідома особа, у період воєнного стану, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувала за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 за НОМЕР_2 та шляхом обману та зловживання довірою, під приводом зміни пін-коду до банківської картки, заволоділа грошовими коштами в сумі 30000 грн. із банківської картки потерпілої АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_3 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що їй 31.08.2023 року близько 19.00 год. зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на її мобільний телефон за номером НОМЕР_2 , та повідомила, що являється представником банку та приміщення банку в м. Дніпро було розбомблено, та через це потрібно змінити пароль до її банківської картки. Далі, відповівши на декілька запитань вказаної особи, із банківської картки потерпілої АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_3 було списано грошові кошти в сумі 30000 грн.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонентів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 в період часу з 01 год. 00 хв. 31.08.2023 року по 01 год. 00 хв. 01.09.2023 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення їх копій, виникла у зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а іншим способом неможливо встановити дані обставини.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився. До клопотання додав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 01.09.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 31.08.2023 року близько 19.00 години невідома особа, у період воєнного стану, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувала за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 та шляхом обману та зловживання довірою, під приводом зміни пін-коду до банківської картки, заволоділа грошовими коштами в сумі 30000 грн. із банківської картки потерпілої АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_3 . В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що 31.08.2023 року близько 19.00 год. їй зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомила, що являється представником банку та приміщення банку в м. Дніпро було розбомблено, через що потрібно змінити пароль до її банківської картки, після чого відповівши на декілька запитань вказаної особи, з банківської картки потерпілої АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_3 було списано грошові кошти в сумі 30000 грн.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що старшим слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01 год. 00 хв. 31.08.2023 року по 01 год. 00 хв. 01.09.2023 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зможливістю виготовити їх копії, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, з метою встановлення детальних обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які є можливими співучасниками вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів - абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 01 год. 00 хв. 31.08.2023 року по 01 год. 00 хв. 01.09.2023 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зможливістю виготовлення їх копій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказаним особам інформацію в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності:

1) з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень);

2) дата дзвінка;

3) час дзвінка;

4) абонент «А»;

5) абонент «Б»;

6) IMEI та IMSI абонента «А»;

7) IMEI та IMSI абонента «Б»;

8) адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

9) додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.

Встановити строк дії ухвали до 07.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1