Провадження № 1-кс/204/2453/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000298 від 05.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000298 від 05.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до ЧЧ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що 05.07.2023 року близько о 20:51 год., було зупинено автомобіль ВАЗ 210990 НОМЕР_1 , за адресою: м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 43, у водія вказаного ТЗ ОСОБА_5 , виявлено речовину схожу на наркотичну (11327 від 05.07.2023) За вказаним фактом 05.07.2023 сектором дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 05.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 06.07.2023 в період часу з 03 години 46 хвилин по 04 годину 17 хвилин з метою відшукання речових доказів та недопущення їх знищення, дізнавачем СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено невідкладну слідчу дію у виді обшуку, а саме в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності та перебуває у користуванні та фактичному володінні. Під час проведення обшуку нічого не виявлено, та нічого не вилучалось. Ураховуючи викладене, беручи до уваги невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, а також той факт, що зволікання з проведенням слідчих дій могло призвести до втрати речових доказів, дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурором та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 05.07.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності та перебуває у користуванні та фактичному володінні, з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000298 від 05.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку, 06.07.2023 року в період часу з 03 год. 46 хв. по 04 год. 17 хв., в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності та перебуває у користуванні та фактичному володінні, під час якого нічого не виявлено та нічого не вилучалось.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1