Провадження № 1-в/204/981/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області прозвільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням прозвільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2020 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. 05.02.2021 органом пробації було здійснено виклик ОСОБА_5 для його ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, але в зазначену дату та час ОСОБА_5 не з`явився. Крім того, за місцем реєстрації засуджений не проживає й не з`являється та станом на час направлення подання його місце находження не встановлено. Разом з цим, відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України строк виконання зазначеного вироку сплинув 26.11.2022, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку просять суд звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

Представник Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги п.2 ч.5 ст.539 КПК України, суд ухвалив проводити судове засідання без участі осіб,які були належним чином повідомлені.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Згідно з вимогою УІАЗ ГУВС України засуджений ОСОБА_5 серед осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності та відбуваючих покарання у місцях позбавлення волі, не значиться.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі № 5-324кс15 від 24.12.2015 ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Згідно ст.152 КВК України «Підстави звільнення від відбування покарання» однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

ВирокІндустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2020 набрав законної сили 26.11.2020. Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України строк виконання зазначеного вироку сплинув через 2 роки, а саме 26.11.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537,539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області прозвільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вирокузасудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 жовтня 2020 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1