Справа № 754/5723/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000086 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, оскільки він примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки. При цьому вказав, що розуміє підставу закриття кримінального провадження щодо нього, і не заперечує проти цього.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання обвинуваченого, вивчивши надані прокурором матеріали, суд дійшов до наступного.

Згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 13.02.2023 року приблизно о 08.30год., керуючи автомобілем "Фольксваген" державний номер НОМЕР_1 здійснюючи поворот на проїзній частині вул.Броварьска,4 у м. Києві, яка була вкрита тонким шаром льоду, порушив вимоги п.1.3,1.5,2.3,12.1 Правил дорожнього руху, не врахував стан проїзної частини, не обрав безпечну швидкість, внаслідок чого втратив змогу контролювати рух керованого транспортного засобу та допустив його занос, внаслідок чого сталось дотичне зіткнення з автомобілем «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та подальший наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась біля правого краю проїзної частини. В результаті порушення зазначених правил дорожнього руху, потерпілій ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 1-го поперекового хребця, яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8ч.1 або ч.2ст.284 КПК України.

Згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, якщо обвинувачений вчинив злочин вперше, вчинений злочин є кримінальним проступком або необережним нетяжким злочином, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил дорожнього руху особою, що керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння, під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_5 вчинив вперше злочин, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 примирився з потерпілою ОСОБА_4 , раніше не судимий, відшкодував потерпілій завдані матеріальні збитки.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, думку потерпілої, яка не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ст.286,288,314,315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №00000086 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коськів, Шепетівсього району, Хмельницької області, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 3020грн.48коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: