Провадження №1-кс/127/9377/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001498 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2023 в період часу з 12:51 год. по 13:05год., невідома особа, використовуючи номер телефону НОМЕР_1 представившись працівником служби безпеки банку, під приводом проведення необхідних дій для захисту карти, шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 коли вона перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , які було знято 27.05.2023 о 12:51 год. у сумі 11 600 грн. з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а також 27.05.2023 о 12:57 год. у сумі 9 447 грн., о 13:03 год. у сумі 10 000 грн. та о 13:05 год. у сумі 2 400 грн. З її банківської карки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , чим спричинила останній матеріальних збитків на загальну суму 33 447 грн.

Під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 27 травня 2023 року о 12:14 год. перебувала у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 на мобільний телефон останньої НОМЕР_4 надійшов телефонний дзвінок з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 в ході розмови невідомий чоловік представився працівником служби безпеки банку, та запитав чи здійснювала ОСОБА_4 платіж в інтернеті на що остання відповіла, що ніяких платежів не здійснювала. Невідомий повідомив, що в цілях безпеки та для збереження коштів необхідно підійти до найближчого банкомату та ідентифікувати особу, але в ОСОБА_4 не було такої можливості та невідомий запропонував зробити вказане через мобільний телефон, остання погодилась та виконувала вказівки невідомої особи. Після чого 27.05.2023 о 12:51 год. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 було здійснено переказ грошових коштів у сумі 11 600 грн. за невідомі послуги, а також з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , було здійснено три платежі о 12:57 год. у сумі 9 447 грн. на невідомий рахунок, о 13:03 год. у сумі 10 000 грн. за невідомі послуги, та о 13:05 год. у сумі 2 400 грн.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ, до банківської таємниці та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості по банківському рахунку за номером банківської картки НОМЕР_3 , який знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , Юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку, встановлення на які банківські рахунки, потерпіла перераховувала грошові кошти в період часу з 00:00 год. 20.05.2023 по 00:00 год. 20.06.2023, а в разі надходження, місця зняття грошових коштів вище вказаних грошових коштів, так, як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, та з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №0001498 від 27.05.2023, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Банки зобов`язані, згідно Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління національного банку України від 14.07.2006 р. №267, забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття (п.1.2.), банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України, і за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, розкриває інформацію у визначеному обсязі (п.3.2.).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до банківської таємниці по відкриттю банківського рахунку за номером банківської картки НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , Юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку за період часу з 00:00 год. 20.05.2023 по 00:00 год. 20.06.2023 до документів реєстраційної (юридичної справи), документів про відкриття (закриття), обслуговування рахунків, банківських карток, свідоцтв, доручень, довідок, довіреностей, копій паспортів тощо; платіжних доручень, котрі надавалися в банк клієнтом; документів, що свідчать про отримання готівкових коштів в касі банку; відомості про рух грошових коштів по рахунку в електронному вигляді та на паперовому носії, з зазначенням розгорнутих відомостей про контрагентів, їх кодів ЄДР або реєстраційних номерів облікової картки платника податку (відомості щодо фізичних осіб (повні анкетні дані, номери мобільних телефонів, тощо), номера рахунку, суми, дати, часу та призначення платежів; відомості щодо фізичних осіб (повні анкетні дані, номери мобільних телефонів, адреси реєстрації тощо), в адресу яких перераховувались кошти з рахунку та фізичних осіб, які здійснювали перерахування коштів на рахунок, у тому числі у відділеннях банківської установи, з використанням терміналів самообслуговування, системи Інтернет-банкінгу, із зазначенням дати, часу та суми проведеної операції, а також «ІР-адреси» з якої відбувалось здійснення операції фізичними особами з переказу коштів на вказані рахунки у разі використання системи «Інтернет-банкінгу», з можливістю вилучення документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Вінниця.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя