Провадження № 1-кп/727/86/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін судового кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора ОСОБА_4 окружної прокуратури від 09.05.2023 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення клопотання щодо зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдиди Республіка Грузія, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0002563 від 31.10.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України.

Відносно ОСОБА_5 11.08.2018р. обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. 26.10.2018 р. на підставі квитанції №251 «Приватбанк» від 25.20.2018р. про внесення коштів (застави) в сумі 147 280 грн. на рахунок ТУ ДСАУ в Чернівецькій області, ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді застави.

В судові засідання, призначені до судового розгляду, відповідно на 06.08.2021р., 30.08.2021р., 08.09.2021р., 26.10.2021р.,19.11.2021р. та 28.12. 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, відповідно до нього було застосовано примусовий привід.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12. 2021 року ОСОБА_5 судом оголошений в розшук та відносно нього було вирішено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення клопотання щодо зміни запобіжного заходу на тримання під вартою., термін якого сплив.

Згідно ухвали суду від 29.05.2023 року поновлено провадженні в справі.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу, для вирішення клопотання щодо застосування відносно зміни останньому запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Суд вислухавши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, зважає на наступне. Вимогами ч. 1 ст. 7 КПК України, визначено зміст та форму кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, поряд з іншими, відносяться верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; публічність; диспозитивність; розумність строків.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Суд зобов`язаний неухильно дотримуватися вимог Конституції України, міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, тобто з урахуванням рішень Конституційного Суду України та практики Європейського суду з прав людини, ст. 62 Конституції України (презумпція невинуватості) та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Положення Конвенції щодо права особи на справедливий суд знайшли відображення у ст. 21 КПК України, згідно з якою кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, вірним вважає оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України у розшук, та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження та розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдиди Республіка Грузія, громадянина Грузії, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, оголошеному у розшук на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12. 2021 року, з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Чернівці (адреса суду: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4, каб.11) для подальшого розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та кримінального провадження

Кримінальне провадження №0002563 від 31.10.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 на виконання цієї ухвали та ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12. 2021 року.

Розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України доручити відповідному відділу карного розшуку Головного управління національної поліції у Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Головна, 24), куди направити невідкладно копію даної ухвали та копію ухвали суду від 28.12. 2021 року для виконання.

Контроль за організацію розшуку покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити сторонам судового кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 21.06.2023 року

Суддя ОСОБА_1