Номер провадження:1-кс/521/1681/23
У Х В А Л А

11 траня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 05.04.2023 року за № 0000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Єнакієве Донецької області, має середню технічну освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, з якого вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, в тому, що він 01 квітня 2023 року, приблизно о 14 годині 24 хвилини, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля банківського терміналу АТ КБ «ПриватБанк», який розташований у приміщенні супермаркету «Таврія-В» (ТОВ «Таврія-В) за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 2, побачив як потерпілий ОСОБА_6 , здійснював операції в банківському терміналі АТ КБ «ПриватБанк» за допомогою своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» з реквізитами № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ). У ході здійснення операцій ОСОБА_6 , залишив на деякий час поза своєю увагою в картоприймачі банківського терміналу по вищевказаній адресі, свою банківську картку , яку ОСОБА_5 таємно викрав з картоприймача терміналу .

Далі, ОСОБА_5 реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії воєнного стану, переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих та власника грошових коштів, таємно, використовуючи термінали для безконтактного розрахунку, підносив до них викрадену банківську картку № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) АТ КБ «ПриватБанк» із функцією безконтактної оплати та здійснював оплати за придбання товарів та здійснив 3 розрахункові операції із транзакціями охопленими єдиним злочинним умислом, зокрема:

- 01.04.2023 о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія-В» (ТОВ «Таврія - В»), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 4а, здійснив 2 розрахункові операції із транзакцією за допомогою терміналу на суми 274 гривні 71 копійка та 356 гривень 07 копійок;

- 01.04.2023 о 14 годині 34 хвилини, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні аптеки «Бажаємо здоров`я», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 24-Г, здійснив 1 розрахункову операцію із транзакцією за допомогою терміналу на загальну суму 111 гривень 50 копійок.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтовуючи вимоги викладеними у ньому доводами.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив своєчасне надання йому копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують. Він пояснив, що цілком розуміє суть оголошеної йому підозри, визнає свою вину у вчиненні інкримінованого злочину. Не має наміру перешкоджати слідству чи переховуватися.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.

В провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , якому 05.05.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про скоєння кримінальних правопорушень, отримані вагомі докази, що цей злочин міг скоїти ОСОБА_5 , якому своєчасно повідомлено про підозру. Про це свідчать оформлені належним чином і досліджені в судовому засіданні протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження, протоколи огляду місця події, протоколи огляду предметів, протокол допиту підозрюваного, які є достатньо вагомими.

Прокурором доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України, а також існування передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, та вчиняти інше кримінальне правопорушення. Вказаний висновок обґрунтовується тим, що підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного джерела доходу.

Слідчим суддею оцінено в сукупності відомості про особу ОСОБА_5 який раніше не судимий, не одружений, має періодичний дохід, а також ту обставину, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Беручи до уваги обставини даного провадження, враховуючи ступінь тяжкості кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , даних, які характеризують його особу, наявність ризиків, передбачений ст.177 КПК України, враховуючи його вік та стан здоров`я підозрюваного, а також те, що він має постійне місце проживання в м. Одесі, слідчий суддя вважає, що запобігти ризикам, передбаченими ч.1 ст.177 КПК України зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_5 залишати своє місце проживання в певний період доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 05.07.2023 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 в період з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ірина МОРОЗОВА