Справа № 585/2213/23
Номер провадження 1-кс/585/642/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000426 від 27.05.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешт на майно, а саме:сонцезахисні окуляри коричневого кольору з металевими вставками на бокових частинах вушок окуляр, в середній частині з маркуванням «46693» та паперову бірку від окуляр сонцезахисних з написами «Blocks UVA AND UVAAND UVA RAYS UV400 Protection» з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними. Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні слідчого відділення Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 27.05.2023 року близько 12 год. 58 хв. ОСОБА_4 перебував у магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, 22/5, і в цей час у останнього виник злочинний умисел на відкрите викрадення майна - сонцезахисних окуляр. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, а саме сонцезахисних окуляр, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , підійшов до металевого стенду в магазині «Аврора», взяв окуляри, та не маючи наміру розраховуватись за товар пішов до виходу з магазина, будучи поміченим охоронцем в магазині, не реагуючи на його вимогу зупинитись та повернути окуляри вибіг з магазину та зник в невідомому напрямі. Таким чином відкрито заволодівши чужим майном. Заявлена сума матеріальної шкоди, яка завдана протиправними діями ОСОБА_5 становить 129 грн. 00 коп. 27.05.2023 року ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході затримання вилучено сонцезахисні окуляри коричневого кольору з металевими вставками на бокових частинах вушок окуляр, в середній частині з маркуванням «46693» та паперову бірку від окуляр сонцезахисних з написами «Blocks UVA AND UVAAND UVA RAYS UV400 Protection» окуляри сонцезахисні в асортименті арт. 46693 із зображенням штрих-коду, які було вилучено і поміщені до спец пакету РSР1050772 на якому нанесено пояснювальні написи. 28.05.2023 сонцезахисні окуляри коричневого кольору з металевими вставками на бокових частинах вушок окуляр, в середній частині з маркуванням «46693» та паперову бірку від окуляр сонцезахисних з написами «Blocks UVA AND UVAAND UVA RAYS UV400 Protection» було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Таким чином, враховуючи, що на вилучених речах могли зберегтися сліди вчинення злочину, виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно. Зважаючи на те, що вказані речі, а саме: сонцезахисні окуляри коричневого кольору з металевими вставками на бокових частинах вушок окуляр, в середній частині з маркуванням «46693» та паперову бірку від окуляр сонцезахисних з написами «Blocks UVA AND UVAAND UVA RAYS UV400 Protection» містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вона є речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Представник магазину "Аврора" ТОВ «Вигідна покупка» в судове засідання не прибув, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000426 від 27.05.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України (а.с.5).

Відповідно до протоколу затримання особи 27.05.2023 року було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-9).

28.05.2023р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

Згідно постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 28.05.2023 року винесеної слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вбачається, що сонцезахисні окуляри коричневого кольору з металевими вставками на бокових частинах вушок окуляр, в середній частині з маркуванням «46693» та паперову бірку від окуляр сонцезахисних з написами «Blocks UVA AND UVAAND UVA RAYS UV400 Protection», окуляри сонцезахисні в асортименті арт. 46693 із зображенням штрих-коду, які було вилучено і поміщені до спец пакету РSР1050772 на якому нанесено пояснювальні написи визнати речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000426 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України та передати на зберігання до камери речових доказів Романського РВП ГУНП в Сумській області.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000426 від 27.05.2023 р. задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 27.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на наступні речі: сонцезахисні окуляри коричневого кольору з металевими вставками на бокових частинах вушок окуляр, в середній частині з маркуванням «46693» та паперову бірку від окуляр сонцезахисних з написами «Blocks UVA AND UVAAND UVA RAYS UV400 Protection» з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1