Справа № 452/679/22
Провадження № 1-кп/452/106/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000103 по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Надвірнянського району Івано Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа відносно якої виділено матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження (далі як ОСОБА1), маючи умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, добре розуміючи порядок перетину кордону, в кінці липня - серпні 2021 року, перебуваючи на території Самбірського району та будучи обізнаним про намір громадян інших країн потрапити на територію Європейського Союзу, та знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету отримання значних незаконних прибутків, розробив злочинний план по організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Розуміючи, що реалізувати розроблений злочинний план щодо здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, самостійно не вдасться, ОСОБА1, усвідомлюючи той факт, що є встановлений порядок перетинання державного кордону України, діючи умисно з корисливих мотивів, організував та очолив з метою вчинення злочинів, направлених на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, стійке злочинне об`єднання - організовану групу, до складу якої залучив своїх знайомих: громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та громадянина Індії ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА1, перебуваючи у довірчих відносинах із залученими учасниками організованої групи, розробив та довів до їх відома злочинний план, який полягав у пошуку осіб, які бажають незаконно потрапити на територію Європейського Союзу, доставлення їх у контрольований прикордонний район, їх тимчасове поселення, доставлення до лінії державного кордону та переведення даних осіб через лінію державного кордону України з Республікою Польща поза пунктами пропуску, шляхом супроводу і подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України.

У свою чергу, залучені громадяни України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та громадянин Індії ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, зорганізувавшись у стійке злочинне об`єднання для вчинення умисних тяжких злочинів, погодилися із таким злочинним планом, узгодили та схвалили його.

Організована група характеризувалася наявністю керівника і організатора злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення злочинів, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, підготовкою до вчинення злочинів, а також отримання матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА1, відвів собі роль її керівника, зокрема, для вчинення членами злочинної групи незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснював розподіл між ними ролей та функцій.

Грошові кошти, здобуті від незаконно переправлених осіб через державний кордон України, ОСОБА1 розподіляв між усіма співучасниками організованої групи, які приймали участь у вчиненні злочинів, в залежності від обсягу та складності виконаних ними дій.

Відповідно до розробленого ОСОБОЮ1 злочинного плану, ролі та функції учасників організованої групи були розподілені наступним чином.

В складі організованої групи ОСОБА1, відвів собі роль керівника злочинної групи, діяв як організатор та співвиконавець вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, виконував наступні функції:

- координував та керував злочинною діяльністю учасників організованої групи;

- розробив злочинний план діяльності організованої групи;

- розподілив ролі між членами цієї групи;

- забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників групи;

- забезпечував взаємозв`язок між учасниками організованої групи з метою реалізації узгодженого злочинного плану, спрямованого на отримання значних незаконних прибутків;

- розподіляв між співучасниками організованої групи грошові кошти, отримані від незаконно переправлених осіб через державний кордон України.

- забезпечував тимчасовим поселенням нелегальних мігрантів в контрольованому прикордонному районі;

- забезпечував автотранспорт, який використовувався для перевезення нелегальних мігрантів по контрольованому прикордонному районі;

- доставляв нелегальних мігрантів до лінії державного кордону;

- отримував від таких громадян грошові кошти за їх незаконне переправлення;

Залученим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та громадянину Індії ОСОБА_8 відвів ролі співвиконавців вчинення кримінальних правопорушень і такі мали забезпечити наступне.

Зокрема, громадянин Індії ОСОБА_7 в складі організованої групи виконував наступні функції:

- створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності;

- будучи громадянином Індії, використовуючи свої знайомства та зв`язки, підшукував іноземних громадян, які мали на меті незаконно потрапити на територію Європейського Союзу та за надання даної допомоги були готові заплатити;

- достовірно знаючи про протиправність своїх дій, безпосередньо здійснював разом з ОСОБА_6 доставлення нелегальних мігрантів у контрольований прикордонний район;

- отримував кошти від нелегальних мігрантів, які в подальшому передавав іншим співучасникам після отримання інформації про знаходження переправлених іноземних громадян на території Республіки Польща;

У той же час ОСОБА_6 в складі організованої групи виконував наступні функції:

- створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності;

- забезпечував взаємозв`язок між учасниками організованої групи з метою реалізації узгодженого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення;

- достовірно знаючи про протиправність своїх дій, безпосередньо здійснював разом з Сінгхом Камалджітом доставлення нелегальних мігрантів у контрольований прикордонний район;

- забезпечував автотранспорт, який використовувався для доставлення нелегальних мігрантів у контрольований прикордонний район;

Одночасно ОСОБА_3 в складі організованої групи виконував наступні функції:

- створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності;

- виконував роль провідника, тобто, маючи достатні знання прилеглої території поблизу державного кордону України з Республікою Польща, а саме маршрутів перетину кордону через лісисту місцевість неподалік сіл Мігово та Кропивник Самбірського району Львівської області поза встановленими пунктами пропуску, безпосередньо переводив нелегальних мігрантів через лінію державного кордону України з Республікою Польща поза пунктами пропуску, шляхом супроводу і подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України, дотримуючись правил конспірації.

В своїй злочинній діяльності члени організованої злочинної групи використовували транспортні засоби та власні засоби зв`язку.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з громадянами України ОСОБА_6 , ОСОБОЮ1 та громадянином Індії ОСОБА_7 , виконуючи роль виконавця, посягаючи на суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканності її кордонів, порушуючи встановлений Законом України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 та п.2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, порядок перетинання державного кордону України, в кінці липня - на початку серпня 2021 року, перебуваючи на території Добромильської ОТГ Самбірського району, у точно невстановленому слідством місці, та будучи обізнаним про намір громадянина Республіка Індія: ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , (документ що посвідчує особу паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 ), потрапити на територію Європейського Союзу, а саме до Федеративної Республіки Німеччина та знаючи про відсутність у нього законних підстав для перетину державного кордону України, незаконно переправив його через державний кордон з України до Республіки Польща.

Так, ОСОБА_7 , використовуючи свої зв`язки на території України, з метою втілення злочинних намірів, звернувся до ОСОБА_6 та запропонував йому взяти участь в організації та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, на що останній погодився. Водночас ОСОБА_6 з метою подальшого втілення злочинних намірів із вищезазначеною пропозицією звернувся до ОСОБИ1, який в свою чергу до вказаної злочинної діяльності залучив ОСОБА_3 . Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) через державний кордон України, діючи в складі організованої групи, на виконання вказівки її керівника ОСОБИ1, в кінці липня - на початку серпня 2021 року ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 на автомобілі «Volkswagen - passat», литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , яким користується останній, попередньо отримавши в ОСОБА_9 грошові кошти, перевезли його з м. Києва в Самбірський район Львівської області, де поблизу с. Морозовичі передали останнього ОСОБІ1. Згідно з попередніми домовленостями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували на території Самбірського району до отримання інформації від ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) про успішний перетин кордону і знаходження на території Республіки Польща.

В подальшому, ОСОБА1, здійснив тимчасове поселення в контрольованому прикордонному районі ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). Після чого доставив останнього ближче до лінії державного кордону, а саме в с .Княжпіль Самбірського району, де передав ОСОБА_3 , який в складі організованої групи, діяв як виконавець, згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, виконував роль провідника

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, розуміючи порядок перетину державного кордону, ОСОБА_3 у ранковий час 01.08.2021 року поблизу с. Мігово Добромильської ОТГ Самбірського району Львівської області, поза пунктами пропуску, шляхом супроводу і подолання загорожі інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України перевів ОСОБА_9 ( ОСОБА_11 ) через лінію державного кордону України в Республіку Польща.

Після цього, ОСОБА_7 , отримавши інформацію від нелегального мігранта ОСОБА_9 про перебування на території Республіки Польща передав ОСОБІ1 грошові кошти в сумі 2000 доларів США та ОСОБА_6 500 доларів США і оплатив транспортні витрати.

Однак, 01.08.2021 року, о 12 год. 10 хв., ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ) було виявлено та затримано представниками Прикордонної варти Республіки Польща біля м. Перемишль Республіки Польща та 03.08.2021 року згідно протоколу реадмісії передано представникам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДПС України. 05.08.2021року Мостиським районним судом Львівської області ОСОБА_12 притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України згідно ч.1 ст.204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Таким чином, ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з громадянами України ОСОБА_6 , ОСОБОЮ1 та громадянином Індії ОСОБА_7 виконуючи роль виконавця, посягаючи на суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканності її кордонів, порушуючи встановлений Законом України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 та п.2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, порядок перетинання державного кордону України, 8-10 серпня 2021 року, перебуваючи на території Добромильської ОТГ Самбірського району, у точно невстановленому слідством місці, та будучи обізнаним про намір чотирьох громадян Республіка Індія, а саме: ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , (документ що посвідчує особу паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , (документ що посвідчує особу паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії

НОМЕР_4 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , (документ що посвідчує особу паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 ), ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , (документ що посвідчує особу паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 ), потрапити на територію Європейського Союзу, а саме до Республіки Польща та знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України, незаконно переправив їх через державний кордон з України до Республіки Польща.

Так, ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, діючи в складі організованої групи, на виконання вказівки її керівника ОСОБИ1, 8-10 серпня 2021 року разом з ОСОБА_6 на автомобілі «Volkswagen - passat», литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , яким користується останній, попередньо отримавши в громадян Республіка Індія: СандіпКаур ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_21 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_22 ( ОСОБА_20 ) грошові кошти, перевезли їх з м. Києва в м. Самбір Львівської області, де передали останніх ОСОБІ1.

Водночас, ОСОБА_7 передав ОСОБІ1 грошові кошти в сумі 8000 доларів США та ОСОБА_6 800 доларів США і оплатив транспортні витрати.

В подальшому, ОСОБА1 здійснив тимчасове поселення вищезазначених нелегальних мігрантів громадян Індії в контрольованому прикордонному районі, а саме в с. Стрільбичі Самбірського району Львівської області. Після цього доставив нелегальних мігрантів до лінії державного кордону, а саме в с. Княжпіль Самбірського району, де їх передав ОСОБА_3 , який, у ранковий час 10.08.2021 року поблизу с. Кропивник Самбірського району, поза пунктами пропуску, шляхом супроводу і допомоги у подоланні загорожі інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України перевів ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_21 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_22 ( ОСОБА_20 ), через лінію державного кордону України в Республіку Польща.

Однак, 10.08.2021 року, о 17 год. 10 хв. вищевказаних громадян Індії виявлено та затримано працівниками Прикордонної Варти Республіки Польща на відстані 2 км. від державного кордону, у лісовому масиві, поблизу ділянки відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться в межах Самбірського району Львівської області та 12.08.2021 року згідно протоколу реадмісії передано представникам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДПС України. 13.08.2021 року Старосамбірським районним судом Львівської області ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України згідно ч.2 ст.204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчиненому повторно, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

15 березня 2022 року прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000103 від 03.03.2022 року за ч. 3 ст. 332 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, з участю захисника, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м. Самбір Львівської області, вул. Филипчака, 4-а, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання

ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 332 КК України у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн. з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного (раніше несудимого, позитивно характеризується за місцем проживання), наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину), відсутності обставин, що обтяжують покарання, надання зізнавальних показань щодо себе та інших співучасників, а також враховуючи те, що на даний час на території України відбувається війна з Російською Федерацією та підписанням Президентом ОСОБА_23 24.02.2022 року Указу №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», необхідністю використання коштів для цілей оборони України, досягають згоду, що підозрюваний ОСОБА_3 має у відповідності до ст. 69 КК України понести покарання більш м`яке, ніж передбачено санкцією ч. 3 ст. 332 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та пояснив, що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнаєь себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак, просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наявності підстав для затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, а також перевіривши умови угоди на відповідність вимогам ст.ст. 472, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Як убачається зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_3 не є організаторами злочинної групи або злочинної організації та на обвинуваченого покладається обов`язок щодо співпраці у викритті кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи сукупність обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, а також дані, що характеризують особу, введений на даний час воєнний стан, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, оскільки саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1

ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної сторонами угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальних витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314, 376, 468-470, 472, 473, 475, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 березня 2022 року між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_3 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 15.03.2022 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_3 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі, нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя