Справа № 953/3247/23
н/п 1-кс/953/3155/23
"05" травня 2023 р. м.Харків
слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області,
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, в якій просила зобов`язати слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою та відкрити кримінальне провадження саме відносно ОСОБА_6 , як було зазначено в її заяві від 11.04.2023 та ухвалі слідчого судді від 19.04.2023.
Особа, яка подала скаргу, в обґрунтування скарги посилалась на те, що нею засобами поштового зв`язку до слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області направлено заяву про надання витягу з ЄРДР по її заяві від 11.04.2023, але до цього часу витяг її наданий не був, в зв`язку з чим їй не відомо, чи внесені відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та чи відкрито кримінальне провадження.
Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Уповноважена особа слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про день, час та місце розгляд скарги своєчасно і належним чином, про причини неприбуття не повідомила. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що 11 квітня 2023 року ОСОБА_3 направлено засобами поштового зв`язку заяву про вчинення відносно неї ОСОБА_6 кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 19 квітня 2023 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, та зобов`язано слідчого Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11 квітня 2023 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Про обов`язок слідчого через 24 години з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено і в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 19 квітня 2023 року.
Враховуючи викладене, а також те, що суду не надано відомостей про надання у встановлений ч.1 ст.214 КПК України строк заявнику ОСОБА_3 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за її заявою на виконання ухвали слідчого судді від 19 квітня 2023 року та розгляду її заяви від 28 квітня 2023 року слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області відповідно до положень ст.214 КПК України надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого відкрити кримінальне провадження саме відносно ОСОБА_6 , оскільки ця вимога є передчасною до отримання заявником витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім того нормами КПК не передбачено такої процесуальної дії як відкриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11 квітня 2023 року відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1