Справа № 479/471/22
Провадження № 1-кп/474/15/23
УХВАЛА

Іменем України

09.06.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 19.05.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка, Маловисківського району Кіровоградської області, гр. України, українця, пенсіонера, місце реєстрації проживання та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

На розгляді Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене 19.05.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Потерпілою від злочину є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні 09.06.2023р. прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, та надав належним чином завірену копію актового запису про смерть № 168 від 03.06.2023р. Також зазначив, що органами досудового розслідування не встановлено даних, що близьких родичів обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а також пояснив, що йому не відомо про наявність у обвинуваченого близьких родичів.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату і місце судового засідання. Водночас через прокурора повідомила суд, що у зв`язку зі смертю обвинуваченого немає наміру з`являтися в судове засідання.

Враховуючи приписи ст. 325 КПК України та думку прокурора та захисника, суд визнав за можливе розглянути клопотання про закриття кримінального провадження за відсутності потерпілої.

Заслухав думку прокурора та захисника, дослідив матеріали кримінального провадження, судом встановлено таке.

Згідно актового запису про смерть № 168 від 03.06.2023р. обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області.

Обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Також судом встановлено, що постановами слідчого СВ Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 19.05.2023р. та старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 25.05.2023р. визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження речові докази, а саме: 2 (два) сліди папілярних узорів, які були виявлені на поверхні дверей між кімнатами № 1 та № 2, та були від копійовані на таблицю до протоколу огляду місця події, після чого було поміщено до пакету № ЕХР0167595; мобільний телефон чорного кольору Maxcom у якому знаходилась Sim картка мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № ЕХР0168084; кухонний ніж з білою рукояткою, кий було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № 1; ніж з зеленою рукояткою, який було виявлено в кімнаті № 4 та поміщено до пакету № 2; кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 4 та поміщено до пакету № ЕХР0267136; змиви рідини бурого кольору, які знаходились на підлозі в кімнаті № 4, які було відібрано на марлевий бинт та поміщено до пакету № 3; розкладний ніж, який виявлено в кімнаті № 5, та поміщено до пакету № 4; жилетку, що виготовлена із тканини у клітку біло-чорного та сірого кольору, що було поміщено до пакету № 4361941; сорочку чоловічу виготовлену із тканини синього кольору у клітку, що було поміщено до пакету № ЕХР0333382; штани чоловічі чорного кольору, що було поміщено до пакету № SUD3046677; марлевий тампон зі змивом правої руки ОСОБА_5 , який було поміщено до пакету № 1; марлевий тампон зі змивом лівої руки ОСОБА_5 , який було поміщено до пакету № 2; зразки букального епітелію ОСОБА_5 , що поміщено до пакету № 1; відбитки пальців та долонь рук ОСОБА_5 , що поміщено до пакету № 2; одяг потерпілого (брюки, кофта, футболка) ОСОБА_9 , які поміщені до пакету опечатаного етикеткою № 126 Первомайського МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ; взуття потерпілого ОСОБА_9 , яке поміщено до пакету опечатаного етикеткою № 126 Первомайського МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ; фрагмент шкіри з раною потерпілого ОСОБА_9 , які поміщені до пакету опечатаного етикеткою № 126 Первомайського МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ; висушену кров потерпілого ОСОБА_9 , яка поміщена до пакету опечатаного етикеткою № 126 Первомайського МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ, які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20.05.2022р. накладено арешт на: мобільний телефон чорного кольору Maxcom у якому знаходилась Sim картка мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № ЕХР0168084; кухонний ніж з білою рукояткою, який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № 1; ніж з зеленою рукояткою, який було виявлено в кімнаті № 4 та поміщено до пакету № 2; кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 4 та поміщено до пакету № ЕХР0267136; жилетку, що виготовлена із тканини у клітку біло-чорного та сірого кольору, що було поміщено до пакету № 4361941; сорочку чоловічу виготовлену із тканини синього кольору у клітку, що було поміщено до пакету № ЕХР0333382; штани чоловічі чорного кольору, що було поміщено до пакету № SUD3046677; розкладний ніж, що був поміщений до пакету № 4, належних ОСОБА_5 .

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З огляду на вищевикладене арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20.05.2022р. підлягає скасуванню.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази підлягають знищенню, окрім мобільного телефону чорного кольору Maxcom imei: НОМЕР_2 , який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № ЕХР0168084, який підлягає переданню у власність держави.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 19.05.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20.05.2022р. на: мобільний телефон чорного кольору Maxcom у якому знаходилась Sim картка мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № ЕХР0168084; кухонний ніж з білою рукояткою, кий було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № 1; ніж з зеленою рукояткою, який було виявлено в кімнаті № 4 та поміщено до пакету № 2; кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 4 та поміщено до пакету № ЕХР0267136; жилетку, що виготовлена із тканини у клітку біло-чорного та сірого кольору, що було поміщено до пакету № 4361941; сорочку чоловічу виготовлену із тканини синього кольору у клітку, що було поміщено до пакету № ЕХР0333382; штани чоловічі чорного кольору, що було поміщено до пакету № SUD3046677; розкладний ніж, що був поміщений до пакету № 4, належних ОСОБА_5 .

Речові докази:

- мобільний телефон чорного кольору Maxcom imei: НОМЕР_2 , який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № ЕХР0168084, - передати у власність держави.

- 2 (два) сліди папілярних узорів, які були виявлені на поверхні дверей між кімнатами № 1 та № 2, та були від копійовані на таблицю до протоколу огляду місця події, після чого було поміщено до пакету № ЕХР0167595; Sim картку мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_1 , яка поміщена до пакету № ЕХР0168084; кухонний ніж з білою рукояткою, який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 2 та поміщено до пакету № 1; ніж з зеленою рукояткою, який було виявлено в кімнаті № 4 та поміщено до пакету № 2; кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, який було виявлено на холодильнику в кімнаті № 4 та поміщено до пакету № ЕХР0267136; змиви рідини бурого кольору, які знаходились на підлозі в кімнаті № 4, які було відібрано на марлевий бинт та поміщено до пакету № 3; розкладний ніж, який виявлено в кімнаті № 5, та поміщено до пакету № 4; жилетку, що виготовлена із тканини у клітку біло-чорного та сірого кольору, що було поміщено до пакету № 4361941; сорочку чоловічу виготовлену із тканини синього кольору у клітку, що було поміщено до пакету № ЕХР0333382; штани чоловічі чорного кольору, що було поміщено до пакету № SUD3046677; марлевий тампон зі змивом правої руки ОСОБА_5 , який було поміщено до пакету № 1; марлевий тампон зі змивом лівої руки ОСОБА_5 , який було поміщено до пакету № 2; зразки букального епітелію ОСОБА_5 , що поміщено до пакету № 1; відбитки пальців та долонь рук ОСОБА_5 , що поміщено до пакету № 2; одяг потерпілого (брюки, кофта, футболка) ОСОБА_9 , які поміщені до пакету опечатаного етикеткою № 126 Первомайського МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ; взуття потерпілого ОСОБА_9 , яке поміщено до пакету опечатаного етикеткою № 126 Первомайського МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ; фрагмент шкіри з раною потерпілого ОСОБА_9 , які поміщені до пакету опечатаного етикеткою № 126 Первомайського МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ; висушену кров потерпілого ОСОБА_9 , яка поміщена до пакету опечатаного етикеткою № 126 Первомайського МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1