Справа № 444/2395/23
Провадження № 1-кс/444/472/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

25 липня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 19.07.2023 близько 10.30 год. по вул. Центральна, у с. Потелич, Львівського району Львівської області, біля будинку №91 відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автопоїзда у складі тягача марки «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 , з причепом марки «Krone SDP» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

19.07.2023 транспортний засіб автопоїзда у складі тягача марки «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 , з причепом марки «Krone SDP» р.н., ВО1988FX визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, судові експертизи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що відчуження чи пошкодження вищевказаного транспортного засобу по даному кримінальному провадженні, його власником чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в справі, а тому просить накласти арешт на даний транспортний засіб, а саме автопоїзд у складі тягача марки «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 , з причепом марки «Krone SDP» р.н. НОМЕР_2 .

Відомості про даний факт 20.07.2023 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

За наявними в матеріалах справи даними про час та місце розгляду клопотання було здійснено виклик телефоном власника транспортного засобу. Проте в судове засідання останній не прибув.

З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000296 встановлено, що 20.07.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.07.2023 року транспортний засіб, а саме автопоїзд у складі тягача марки «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 , з причепом марки «Krone SDP» р.н. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу місця-дорожньо-транспортної пригоди від 19.07.2023 року виявлено пошкодження автопоїзда у складі тягача марки «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 , з причепом марки «Krone SDP» р.н. НОМЕР_2 , а саме пошкодження на передній лівій частині кузова автомобіля із переходом (подряпинами) дані до заднього лівого колеса.

Із копій свідоцтв серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного автопоїзда у складі тягача марки «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 , та причепа марки «Krone SDP» р.н.,ВО1988FX встановлено, що власником є ОСОБА_6 .

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, ураховуючи, щовідчуження чи пошкодження транспортного засобу, а саме автопоїзда у складі тягача марки «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 , з причепом марки «Krone SDP» р.н., ВО1988FX особами, які мають право користування (розпоряджатися) ними, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на транспортний засіб - автопоїзд у складі тягача марки «MAN TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 , з причепом марки «Krone SDP» р.н. НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_6 , без права відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000296 від 20.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1