УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 Справа №607/15605/21

провадження №1-кп/607/897/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду у м.Тернополі кримінальне провадження №0000126 від 13 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №0000126 від 13 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 186 КК України.

12 квітня 2023 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 від 06 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 квітня 2023 року, вказане кримінальне провадження, на виконання вимог ст. 334 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання, оскільки ним вже здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 186 КК України.

Судом на розгляд винесено питання про доцільність об`єднання кримінальних проваджень.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив об`єднати вказані кримінальні провадження. Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Із ст.334 КПК України вбачається, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Так, кримінальне провадження №0000126 від 13 січня 2021 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України перебуває на стадії судового розгляду, визначено порядок дослідження доказів та розпочато їх дослідження.

Разом з тим, по кримінальному провадженню №0000084 від 06 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України судовий розгляд не розпочато, а тому об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне на даному етапі розгляду справи є не ефективним.

Крім цього, у випадку об`єднання кримінальних проваджень, це потягне за собою безпідставне затягування розгляду поточного кримінального провадження та не сприятиме досягненню завдань кримінального судочинства щодо розумних строків.

На підставі викладеного та враховуючи, що об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, є достатні підстави вважати, що їх спільний розгляд на даному етапі є недоцільним.

Керуючись ч.1 ст. 217, ч.1 ст. 318, ст. 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №0000126 від 13 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 186 КК України (судова справа №607/15605/21; судове провадження №1-кп/607/897/2023) із кримінальним провадженням №0000084 від 06 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 607/6680/23; судове провадження №1-кп/607/1412/2023) - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000084 від 06 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 607/6680/23; судове провадження №1-кп/607/1412/2023) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розподілу матеріалів кримінального провадження в загальному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_1