Справа № 128/1743/20
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості по якому 23.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 23.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , який до суду не з`явився без поважних причин та через неявку обвинуваченого в судове засідання затягується розгляд справи. Вказав також, що обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про те, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді у Вінницькому районному суді Вінницької області, до нього неодноразово застосовувався привід, який не був належним чином виконаний. Окрім того, просив застосувати до обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого за правилами, передбаченими КПК для судового розгляду.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною першою статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на виклики суду, проте повторно не прибув за викликом у судове засідання, запобіжного заходу щодо нього не обрано, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Окрім того, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст. 144 КПК України).

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим, неодноразово не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, суд визнає неявку обвинуваченого в дане судове засідання неповажною, оскільки кримінальне провадження довгий час перебуває на розгляді, а неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження та порушує розумні строки розгляду кримінального провадження, суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 слід накласти грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 5368 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 144, 147, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 28 липня 2023 року.

Застосувати привід у судове засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 28 липня 2023 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Винниченка, 29), обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області (смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, вул. Героїв Врадіївщини, 122) для організації виконання та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімуму для працездатних осіб 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Роз`яснити обвинуваченому, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1