ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/632/23 18 вересня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 24.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, не судимого, за ч. 2 ст. 125 КК України, -

на підставі угоди про примирення, -

установив:

24 травня 2023 року приблизно о 04:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклої суперечки з співмешканкою ОСОБА_4 , умисно наніс останній один удар поліном в потилично-тім`яну ділянку голови справа. В результаті чого ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді двох забійно-скальпованих ран потилично-тім`яної ділянки голови справа та потиличної ділянки. Вказані тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

02 червня 2023 року потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 уклали угоду про примирення. За змістом угоди про примирення вбачається, що сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткотривалий розлад здоров`я, а обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому ОСОБА_5 громадські роботи строком на 150 (сто п`ятдесят) годин. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК України, сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

За змістом ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, є вірною і передбачає на підставі ч. 3 ст. 469 КПК України, можливість укладення угоди про примирення.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, передбачене угодою про примирення, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про примирення.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення укладену 02 червня 2023 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1