Справа № 466/3349/20
Провадження № 1-кс/466/2323/23
У Х В А Л А

15 вересня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження,-

встановив:

05.09.2023 ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 05.09.2023 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

У поданій скарзі ОСОБА_2 просить витребувати у слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншої уповноваженої особи матеріали кримінального провадження №0000082.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя прийшов до висновків про таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, крім іншого, про витребування певних речей і документів.

Згідно зі загальними засадами кримінального провадження, а саме принципом диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

За змістом частин першої, другої та шостої статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Згідно зі ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Таким чином, обов`язок щодо збирання доказів покладається на сторони кримінального провадження, а не на суд, який лише досліджує надані докази та сприяє сторонам в реалізації їхніх прав, у разі якщо буде доведено перед судом, що такі права були обмежені або порушені.

Слідчий суддя вважає за можливе витребувати у слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи начальника СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження №0000082 від 20.11.2017.

Керуючись ст.ст. 22, 92, 99, 315 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

витребувати у слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи начальника СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження №0000082 від 20.11.2017 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1