Справа № 138/981/23
Провадження №:1-кп/138/144/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000063 від 30.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, освіта середня, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, не будучи ОСОБА_4 . Діючи умисно, з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованою фізичною особою-підприємцем, не маючи відповідної ліцензії на право зберігання та торгівлю алкогольними напоями, спиртом етиловим, у порушення продукту підакцизних товарів, установленого Податковим кодексом України і Законом України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів (далі Закону), незаконно придбав та зберігав за адресою зберігання: АДРЕСА_1 , з метою збуту незаконно виготовленні спиртовмісні рідини та водно-спиртові суміші (алкогольні напої).

Так, згідно п.п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих марками акцизного податку в установленому порядку алкогольних напоїв забороняється.

Крім того, згідно вимог п.15 Постанови Кабінету міністрів України від 30 липня 1996 року № 854 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», продаж горілки та лікеро-горілчаних виробів здійснюється виключно у передбаченій діючими стандартами скляній тарі, бляшанках із харчового алюмінію, а також у сувенірних пляшках та художньо оформленому посуді із скла чи глазурованої кераміки місткістю 0,05 л., 0,1 л., 0,2 л., 0,25 л., 0,33 л., 0,37 л., 0,375 л., 0,4 л., 0,45 л., 0,5 л., 0,61 л., 0,7 л., 0,75 л., 1,0 л. і більше та не дозволяється продаж алкогольних напоїв у пляшках (іншій тарі) без етикеток або чіткого маркування.

B порушення вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір направлений на отримання прибутку, у невстановлений слідством час та у невстановленому місці придбав контрафактну, безакцизну алкогольну продукцію, яку перевіз для зберігання за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту невстановленим особам через мережу Інтернет та відділення Нової пошти у Могилів-Подільському районі Вінницької області.

Так, 16.11.2021 під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 в підсобному приміщенні виявлено та вилучено: сорок три тетра-паки, об`ємом по 3 літри із надписом «Finlandia», 40%; п`ятнадцять тетра-паків, об`ємом по 2 літри із надписом «Finlandia», 40%; сім тетра-паків, об`ємом по 3 літри із надписом «МЕТАХА» 40 %; два тетра-паки, об`ємом по 2 літри із надписом «МЕТАХА»: десять поліетиленових пляшок, об`ємом по 1.5 літри із речовиною червоного кольору; дванадцять тетра-паків, об`ємом по 3 літри із надписом коньяк «KVINT», 40%; вісім тетра-паків, об`ємом по 3 літри із надписом «ABSOLUT BLUE LIGHT» 40%; п`ять тетра-паків, об`ємом по 3 літри із надписом «VODKA GORBATSCHOW» 40%; три тетра-паки, об`ємом по 3 літри із надписом «VODKA JELZIN» 40%; три тетра-паки, об`ємом по 2 літри із надписом «APEROL» 11%; три тетра-паки, об`ємом по 2 літри із надписом «АРАГВЕЛІ» 40%; три тетра-паки, об`ємом по три літри із надписом «LIQVEUR MOJTO CUERPO» 15%; Сім тетра-паків, об`ємом по 2 літри із надписом «BACARDI» 40%; чотири тетра-паки, об`ємом по 2 літри із надписом «CAPTAIN MORGAN» 35%; три тетра-паки, об`ємом по 3 літри із надписом «BOSTAVAN» 13%; два тетра-паки, об`ємом по 3 літри из надписом «SMIRNOFF» 40%; дві полімерні ємкості синього кольору, об`ємом по 25 літрів із вмістом речовини із різким запахом спирту; три тетра-паки, об`ємом по 3 літри із надписом «JAMESON WHISKEY» 40%; один тетра-пак, об`ємом 2 літри із надписом «FINSBURY LONDON PRYGIN» 37.5%; один тетра-пак, об`ємом 3 літри із надписом «CROMWELL'S ROYAL SCOTCH» 40%; двадцять чотири тетра-паки, об`ємом по 2 літри різних торгових марок; шістнадцять поліетиленових тетра-паків без паперових упаковок, об`ємом по 3 літри; два поліетиленові тетра-паки, об`ємом по 10 літрів, без найменування; одна поліетиленова ємність, об`ємом 5 літрів із наклейкою із надписом «КОНЬЯК Вишневий» 40%; сто пакувальних коробок для тетра-паків із зображенням різних торгових марок; шість порожніх поліетиленових пакетів не використаних (тера-паків); один електричний пістолет із двома клей палицями до нього; двісті десять пластикових ручок до картонних упаковок тетра-пак; три поштових корінці «Нова пошта»; один клаптик картону із писаним текстом найменувань торгових марок та їх кількість.

Відповідно до висновку експерта N CE-19/102-22/741-ФХД від 31.03.2022 надані на дослідження зразки рідин, які вилучено під час обшуку 16.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в упаковках типу «bag-in-box», що містяться всередині паперових коробок з написами: «МЕТАХА», «МЕТАХА», «Finlandia», «Boris JELZIN», «CROMWELL'S ROYAL», «FINSBURY», «JAMESON», «ABSOLUT, «SMIRNOFF», «АРАГВЕЛІ», «KVINT», «CAPTAIN MORGAN», «GORBATSCHOW», та полімерній ємності з написом «Коньяк Вишневий» є спиртовмісними рідинами, водно-спиртовими сумішами, міцністю 35,1, 36,7, 34,7, 37,4, 37,4, 37,1, 35,9, 36,1, 38,8, 36,6, 36,1, 37,4, 35,8, 35,8, 35,3, 34,9, 34,0, 37,5, 38,2, 36,8, 37.0 та 36,3% об`ємних, які можливо віднести до міцних алкогольних напоїв. Надані на дослідження рідини, які знаходяться в упаковках типу «bag-in-box», що містяться всередині паперових коробок з написами: «BOSTAVAN», «CUERPO», «APEROL» - є водно-спиртовими сумішами, міцністю 13,0, 14,2, 14,2% об`ємних відповідно, які можливо віднести до алкогольних напоїв. Надані на дослідження рідини, які знаходяться в полімерних пляшках із написами «1» і «2» є спиртовмісними рідинами, міцністю 96.1, 94.0% об`ємних відповідно, які можливо віднести до етилового спирту. Надана на дослідження рідина, яка знаходиться в полімерній пляшці з ковпачком червоного кольору є водно-спиртовою сумішшю, міцністю 6,9% об`ємних, яку можливо віднести до слабоалкогольного напою. Надані на дослідження рідини, за перевірним фізико-хімічним (міцність) показником не відповідають інформації зазначеній на етикетках та не відповідають вимогам діючих ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», ДСТУ 4806:2007 «Вина. Загальні технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

Вказані спиртовмісні речовини ОСОБА_4 зберігав з метою збуту через мережу Інтернет, відправляючи замовлення за допомогою відділень Нової пошти у Могилів-Подільському районі.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Крім цього, 16.11.2021 під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті будинку, де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 3 (три) патрони, які зберігались у пластиковій коробці на шафі. Вказані патрони ОСОБА_4 придбав шляхом знайдення 3-4 року тому на березі річки Дністер та зберігав за місцем свого проживання.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № CE-19/102-21/16768-БЛ патрони вилучені під час обшуку місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 є бойовими патронами револьверними калібру 7,62 мм, які придатні до стрільби з револьверу «Наган», «ТО3-36».

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що на початку літа 2021 року через мережу «Інтернет» у невідомої особи за 30000 гривень через Нову пошту з метою продажу придбав перелік підакцизних товарів, які вказані в обвинувальному акті та зберігав в сараї по АДРЕСА_1 , де живе зі своїми дідом і бабою. Весь товар був без акцизних марок. Ключ від сараю був лише у нього. 16.11.2021 в ході обшуку дані алкогольні напої були вилучені. Крім того, близько 3-4 років тому на березі р. Дністер обвинувачений ОСОБА_4 знайшов коробку з трьома патронами та забрав до себе додому, де зберігав з метою виготовлення брелка. Про дану знахідку нікому не розказував. ОСОБА_4 неофіційно заробляє ремонтом автомобілів, має дитину, якій допомагає фінансово, оскільки вона проживає з колишньою дружиною, а також допомагає бабі з дідом, з якими проживає. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , захисник та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речових доказів, судових витрат, досудової доповіді. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, є нетяжким злочином.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, не працює, розлучений, проживає з пенсіонерами дідом і бабою, за місцем проживання з характеризується позитивно, на утриманні має дитину від колишнього шлюбу, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, наявність на утриманні малолітньої дитини та спільне проживання з дідом і бабою похилого віку.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги досудову доповідь, в якій зазначено про середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, а також вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду звільнити його від відбування даного покарання з випробуванням із застосуванням вимог ст. 75, 76 КК України, якщо останній протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 165 КВК України, початок іспитового строку необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку.

Згідно ст. 122, 124, ч. 4 ст. 174 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, слід стягнути ОСОБА_4 на користь держави та слід скасувати арешт на вилучене майно в останнього.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 63, 65, 66, 75, 76, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, ст. 100, 122, 124, 174, 374, 375, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три роки) роки позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ст.75, п.1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 19 червня 2023 року.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 4805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.11.2021 на три набої, сорок три тетра-паки, об`ємом по 3 літри із надписом «Finlandia»; п`ятнадцять тетра-паків, об`ємом по 2 літри із надписом «Finlandia»; сім тетра-паків, об`ємом по 3 літри із надписом «МЕТАХА»; два тетра-паки, об`ємом по 2 літри із надписом «МЕТАХА»: десять поліетиленових пляшок, об`ємом по 1,5 літри із речовиною червоного кольору; дванадцять тетра-паків, об`ємом по 3 літри із надписом коньяк «KVINT»; вісім тетра-паків, об`ємом по 3 літри із надписом «ABSOLUT BLUE LIGHT»; п`ять тетра-паків, об`ємом по 3 літри із надписом «VODKA GORBATSCHOW»; три тетра-паки, об`ємом по 3 літри із надписом «VODKA JELZIN»; три тетра-паки, об`ємом по 2 літри із надписом «APEROL»; три тетра-паки, об`ємом по 2 літри із надписом «АРАГВЕЛІ»; три тетра-паки, об`ємом по три літри із надписом «LIQVEUR MOJTO CUERPO»; сім тетра-паків, об`ємом по 2 літри із надписом «BACARDI»; чотири тетра-паки, об`ємом по 2 літри із надписом «CAPTAIN MORGAN»; три тетра-паки, об`ємом по 3 літри із надписом «BOSTAVAN»; два тетра-паки, об`ємом по 3 літри з надписом «SMIRNOFF»; дві полімерні ємкості синього кольору, об`ємом по 25 літрів із вмістом речовини із різким запахом спирту; три тетра-паки, об`ємом по 3 літри із надписом «JAMESON WHISKEY»; один тетра-пак, об`ємом 2 літри із надписом «FINSBURY LONDON PRYGIN»; один тетра-пак, об`ємом 3 літри із надписом «CROMWELL'S ROYAL SCOTCH» двадцять чотири тетра-паки, об`ємом по 2 літри різних торгових марок; шістнадцять поліетиленових тетра-паків без паперових упаковок, об`ємом по 3 літри; два поліетиленові тетра-паки, об`ємом по 10 літрів, без найменування; одну поліетиленова ємність, об`ємом 5 літрів із наклейкою із надписом «КОНЬЯК Вишневий»; сто пакувальних коробок для тетра-паків із зображенням різних торгових марок; шість порожніх поліетиленових пакетів не використаних (тера-паків); один електричний пістолет із двома клей палицями до нього; двісті десять пластикових ручок до картонних упаковок тетра-пак; три поштових корінці «Нова пошта»; один клаптик картону із писаним текстом найменувань торгових марок та їх кількості, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, знищивши їх.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копії вироку негайно після його проголошення, вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1