Справа № 629/3932/23
Провадження № 1-кс/629/894/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову старого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000952 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -

встановив:

Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову старого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000952 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, винесену 27.08.2021. Скаргу мотивує тим, що ОСОБА_4 від органів досудового розслідування не переховується, проходить службу в Збройних Силах України з 01.10.2022, а тому вважає дану постанову необґрунтованою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 на задоволенні скарги наполягав з наведених в ній підстав, при цьому вказав, що йому відомо про те, що вказана постанова від 27.08.2021 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000952 від 18.12.2020 вже втратила чинність у зв`язку з винесенням слідчим іншої постанови про відновлення досудового розслідування.

Слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що після отримання справи із слідчого управління 13.07.2023 ним здійснюються процесуальні дії в цьому кримінальному провадженні, оскільки слідчим слідчого управління 10.07.2023 року було відновлене досудове розслідування даного кримінального провадження про що винесена відповідна постанова.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що на час звернення захисника зі скаргою до суду, постанова від 27.08.2021 про зупинення досудового розслідування, яку останній просить скасувати, вже не діє у зв`язку з її скасуванням слідчим слідчого управління 10.07.2023 року та відновленням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000952 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України та на даний час слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проводяться слідчі дії у цій справі.

Керуючись ст.214,303-306,309,395 КПК України, -

ухвалив:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук по кримінальному провадженню №0000952 від 18.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8