Справа № 138/1833/23
Провадження №:1-кп/138/214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в ході підготовчого засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області по кримінальному провадженню № 0000160 від 12.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, по якому заходи забезпечення під час досудового розслідування не застосовувались.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні надав суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду одночасно поданого клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та просив оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження до його розшуку. Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу мотивував тим, що з 20.06.2023 у суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , однак останній на неодноразові спроби виклику стороною обвинувачення та судом у судове засідання не з`являвся, його місцезнаходження невідомо. Крім того, відносно обвинуваченого судом приймались рішення про його привід у судове засідання, однак вони також позитивного результату не дали. Все це свідчить про його переховування від суду.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошення його в розшук підлягають задоволенню, що тягне за собою і зупинення кримінального провадження, враховуючи таке.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, в тому числі, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, крім строкової служби) без поважних причин, в умовах воєнного стану.

В підготовчі судове засідання, призначені на 12.07.2023, 19.07.2023, 28.07.2023, 10.08.2023 та 22.08.2023 ОСОБА_4 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, а також не повідомив суд про зміну свого місця проживання. Крім того, на телефонний номер ОСОБА_4 було здійснено неодноразові дзвінки для повідомлення про дату, час та місце судового засідання. Останній, 19.07.2023 почувши, що телефонують з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області одразу відімкнув зв`язок і на подальші дзвінки не відповідав. Разом з тим, згідно рапортів ДОП СП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 10.08.2023 та ОСОБА_6 від 21.08.2023 ухвали суду від 28.07.2023 та 10.08.2023 щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_4 виконати не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання.

На даний час прокурору та суду невідоме місце перебування ОСОБА_4 , останній на зв`язок не виходить, про зміну місця проживання прокурора чи суд не повідомив, по вказаному місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, в ході судового розгляду, існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 вказаної статті, а саме: переховуватись від суду.

Підставами вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду є те, що він не повідомив ні прокурора, ні суд про зміну свого місця проживання, на неодноразові виклики до суду не з`явився.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який передбачене максимальне покарання до 10 років позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи можливу відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, він може переховуватись суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення в сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути не взявши особу під варту. Суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику втечі.

Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним, враховуючи його неналежну процесуальну поведінку, яка виразилась у переховуванні від суду, унеможливлюють обрання йому більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи усе викладене, з метою вжиття заходів щодо розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати прокурору дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також оголосити його розшук, зупинивши судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 184, 187-190, 323, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1 ) та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючого по АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000160 від 12.12.2022 до його розшуку.

Ухвала втрачає законну силу 22.02.2024 або з моменту приводу обвинуваченого до суду, або його добровільного з`явлення до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Зобов`язати уповноважену службову особу (особу, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримає ОСОБА_4 на підставі наданого дозволу повідомити про даний факт прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , моб. тел.НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1