Провадження №1-кс/369/3112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002643 від 02.09.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.09.2023 року в ході моніторингу соціальних мереж було виявлено факт розміщення інформаційної статті на сайті BIG KIEV «Київщина, новини» ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зміст статті має інформацію про те що в кінці серпня місяця 2023 року отруїлося 12 дітей віком від 2 до 6 років у Центрі креативного розвитку (приватному дитячому садочку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, компанією по доставці кейтерингового харчування з міста Вишневе Бучанського району Киїської області. Внаслідок нездужання, дітей було госпіталізовано та в подальшому вони проходили стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що після погіршення самопочуття ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані діти були доставлені швидкою медичною допомогою до в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де з 30.08.2023 по 01.09.2023 проходили стаціонарне лікування.

Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України медична карта стаціонарного хворого, яка була заведена на хвороих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та результати лабораторних аналізів, є предметом до якого заборонено доступ, та відноситься до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, забезпечення виконання судових експертиз та необхідних експертних досліджень, слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до медичної карти стаціонарного хворого та результатів лабораторних досліджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до медичної карти стаціонарного хворого та результатів лабораторних досліджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7