Справа № 953/7756/23
Провадження № 1-кс/953/7465/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні ним певних процесуальних дій,

встановив:

Представник потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 23.08.2023, яка полягає у нездійсненні слідчим певних процесуальних дій, якою просив зобов`язати слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 долучити представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 до кримінального провадження за № 0000500 від 23.08.2023 та ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_4 подав у даному кримінальному провадженні 28.08.2023 заяву про залучення його як представника та надання матеріалів для ознайомлення (отримано органом досудового розслідування 28.08.2023), 01.09.2023 - заяву про залучення його як представника та надання матеріалів для ознайомлення (отримана органом досудового розслідування 01.09.2023), 08.09.2023 - клопотання про надання матеріалів для ознайомлення (отримано органом досудового розслідування 11.09.2023), 08.09.2023 - клопотання про надання матеріалів для ознайомлення (отримано органом досудового розслідування 11.09.2023), станом на день подання скарги подані адвокатом заяви та клопотання слідчим не розглянуті.

Слідчий суддя зазначає, що скарга подана до суду після закінчення строку на її подання, передбаченого ст.304 КПК України, оскільки, як вбачається зі змісту скарги заявник просить залучити його до кримінального провадження - тобто зобов`язати слідчого розглянути його заяви від 23.08.2023 та 01.09.2023 про залучення його до участі у кримінальному провадженні. Зазначені заяви отримані органом досудового розслідування 28.08.2023 та 01.09.2023 відповідно, отже про вчинення бездіяльності слід стверджувати на наступний день після закінчення строку встановленого ст.220 КПК України для розгляду клопотань учасників кримінального провадження під час досудового розслідування, а саме: 01 вересня 2023 року та 05 вересня 2023 року. З цих же днів розпочався перебіг строку на оскарження такої бездіяльності, який закінчився 15 вересня 2023 року. Разом з тим, скарга до суду подана 22 вересня 2023 року.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто, можливість поновлення вищезазначеного строку кримінальний процесуальний закон пов`язує з тим чи причини його пропуску були поважними. У зв`язку з тим, що заявником такого питання у скарзі не порушувалось, то у слідчого судді відсутні підстави для вирішення питання поновлення такого строку з власної ініціативи.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303, 304, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у нездійсненні ним певних процесуальних дій - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1