Справа № 489/4527/23
Кримінальне провадження №1-кп/489/870/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000605 від 21.05.23.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Долинське Ананьївського району Одеської області, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , такого, що не має судимості згідно ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина:

ОСОБА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, у невідомий точний час 20.05.2023 перебуваючи в районі «Площі Перемоги» в місті Миколаєві, не маючи передбаченого законом дозволу знайшов, тим самим незаконно придбав бойовий припас - корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з маркувальним позначенням «107 42 -77-Т», який являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин із запалом УЗРГМ -2 з маркувально-рельєфним позначенням «179» «-81 УЗРГМ-2 583», який є засобом підриву та належить до бойових припасів.

В подальшому, ОСОБА_3 діючи всупереч вимогам Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 № 662, без передбаченого законом дозволу, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, умисно, став незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу бойовий припас - вказаний корпус ручної осколкової гранати із запалом, який є засобом підриву та належить до бойових припасів, до 20.05.2023, приблизно 23:30 год. коли ОСОБА_3 , затримано в районі зупинки громадського транспорту «Площа Перемоги», неподалік будинку №21 по просп. Миру у місті Миколаєві, де при особистому обшуку вказані корпус гранати та запал були відшукані та вилучені.

Статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений

ОСОБА_3 винен у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження з бойовими припасами, тобто придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся, з фактами викладеними в обвинувальному акті, погодився в повному обсязі,.

Письмові докази:

Рапорт від 20.05.23 співробітника ВП №2 МРУП ГУНП про виявлення підозрілої особи у вказаному місці та часу, вилученням гранатами із запалом при особистому обшуку при затриманні ОСОБА_3 , впізнанням свідками ОСОБА_3 , як особи яка зберігала при собі гранату на вказаному місці та часі, висновком судової експертизи, що вилучений корпус та запалом у сукупності є бойовим припасом - вибуховим пристроєм, який придатний для використання, довідкою установи охорони здоров`я про перебування ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, які відносяться до тяжкого, особу обвинуваченого - до психіатрів та нарколога не звертався, за місцем проживання дільничним офіцером поліції характеризується позитивно, за місцем служби негативно, обставини, при яких ним було скоєно кримінальні правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням іспитового строку.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Запобіжний захід застосований 23.05.23 Ленінським районним судом м. Миколаєва до 20.08.23 у вигляді домашнього арешту слід скасувати, у зв`язку з призначенням умовного покарання, та зарахувати у відбуття покарання строк його затримання.

Резолютивна частина

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням на іспитовий строк - 1 рік - з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: осколки гранати та первинні пакування (квитанція 673) - знищити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - скасувати. Зарахувати у строк відбування покарання період затримання ОСОБА_3 з 21 по 23.05.23 включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи 956 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1