Дата документу 08.09.2023Справа № 554/4073/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000318 відомості про яке внесено до ЄРДР 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021, на ділянці автодороги Н-31 «Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка», 150-155 км (ПК 1538+90 1540+10), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконувалися роботи по відсипці земляного полотна. 28.04.2021, близько 16 год. 30 хв., автомобіль спеціалізований самоскид «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , виконуючи маневр для розвантаження глини, допустив наїзд на дорожнього робітника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2021 за № 0000318 за ст. 286 ч. 2 КК України, а в подальшому склад кримінального правопорушення перекваліфікований на ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 244 від 03.12.2022 ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: а) закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку та субконьюктивальних крововиливів обох очей; б) закритої травми грудної клітини: переломи 5-9 ребер зліва; в) закритої травми тазу та хребта: садна і ділянці лівої клубової кістки, трансфорамінальний перелом крижової кістки справа зі зміщенням уламків, закриті переломи лобкової та сідничної кісток з обох сторін зі зміщенням, переломовивих куприка, ушкодження клубово-крижових зчленувань з обох сторін, переломи поперечних відростків тіла 4 поперекових хребця зліва та 5 поперекового хребця справа зі зміщенням, перелом переднього краю даху правої вертлюгової западини, травматичний розрив уретри, паравезикальна гематома, з розвитком в посттравматичному періоді нейропатії волокон правого поперекового сплетіння, сідничного та затульного нервів справа, парезу правої стопи, порушень функції тазових органів по змішаному типу; г) численних синців та саден по всьому тілу, гематоми лівого стегна; д) травматичного шоку ІІ ступеня, які кваліфікуються як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

17.10.2022 по кримінальному провадженню була призначена судова інженерно-технічна експертиза безпеки життєдіяльності.

28.10.2022 судовим експертом Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності, а саме: - матеріали розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 в повному обсязі (акт форми Н-5 (в матеріалах справи міститься екземпляр «тимчасовий»); положення про охорону праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію щодо проходження посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » навчання по питанням охорони праці; затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколи перевірки знань з охорони праці працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; особові картки працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відображенням інформації про забезпечення засобами індивідуального захисту (313); посадові інструкції причетних до досліджуваної виробничої ситуації посадових осіб та керівної ланки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію щодо ознайомлення з інструкціями виконавців; дані щодо проведення навчання та перевірки знань з охорони праці ОСОБА_4 (посвідчення, диплом, протокол засідання комісії з перевірки знань тощо).

У зв`язку із невиконанням клопотання експерта отримано повідомлення про неможливість надання висновку експерта.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування, у тому числі і для проведення зазначеної експертизи та оцінки дій водія автомобіля спеціалізованого самоскида «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , виникла необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- матеріали розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 в повному обсязі (акт форми

Н-5);

- положення про охорону праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у редакції, яка діяла станом на 28.04.2021;

- документи щодо проходження до 28.04.2021 посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » навчання по питанням охорони праці, зокрема ОСОБА_5 інженера з охорони праці;

наказ про призначення на посаду інженера з охорони праці ОСОБА_5 , а також заява останнього про прийняття на роботу, посвідчення інженера з охорони праці про проходження навчання та перевірку знань, а також відповідні протоколи, які діяли станом на 28.04.2021;

- посадова інструкція ОСОБА_5 з відомостями про ознайомлення з нею;

- затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який діяв станом на 28.04.2021;

- наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про закріплення відповідальної особи за роботи з підвищеною небезпекою, який діяв на 28.04.2021;

- договір № ААТ/Д/В/S/4т/ЕХ-806 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 28.07.2020, який укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (перевізник) із додатками та додатковими угодами, якщо такі укладалися;

- договір № 2АН-20 від 24.01.2020 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був переданий у платне користування автомобіль «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 ;

- протоколи перевірки знань з охорони праці працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- заява про прийняття на роботу, наказ про призначення, посадова інструкція ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відомостями про ознайомлення з нею;

- документи щодо проведення навчання та перевірки знань з охорони праці із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (оригінали посвідчення, диплому, протокол засідання комісії з перевірки знань);

- подорожній лист на автомобіль «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 та товарно-транспортна накладна до подорожнього листа на вказаний автомобіль за 28.04.2021;

- журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із відмітками про проходження ОСОБА_3 інструктажів у 2020-2021 роках;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із відмітками про проходження інструктажів ОСОБА_3 інструктажів у 2020-2021 роках;

- правила охорони праці на автомобільному транспорті з відомостями про ознайомлення з ними ОСОБА_3 станом на 28.04.2021;

- інструкція з охорони праці для водія вантажного автомобіля з відомостями про ознайомлення з ними ОСОБА_3 станом на 28.04.2021;

- копія сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та копія картки платника податків;

- наказ про закріплення за ОСОБА_3 автомобіля спеціалізованого самоскида «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 ;

- документи про те, у чиєму прямому підпорядкуванні перебував станом на 28.04.2021 водій автомобіля «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;

- копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля спеціалізованого самоскида «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 , копія полісу № АР/9303333 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 , який діяв станом на 28.04.2021; копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00786-00686-20 від 29.04.2020.

Оскільки під час проведення досудового розслідування оригінали документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не вилучалися, враховуючи вимоги ст. 98 та 99 КПК України, необхідність проведення судових експертиз, виникла необхідність у вилученні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оригіналів зазначених вище документів, які зберігаються за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні: слідчим слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які входять у склад групи слідчих, групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- оригінали матеріалів розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 в повному обсязі (акт форми Н-5);

- оригінал положення про охорону праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у редакції, яка діяла станом на 28.04.2021;

- оригінали документів щодо проходження до 28.04.2021 посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » навчання по питанням охорони праці, зокрема ОСОБА_5 інженером з охорони праці;

оригінали наказу про призначення на посаду інженера з охорони праці ОСОБА_5 , а також заяви останнього про прийняття на роботу, посвідчення інженера з охорони праці про проходження навчання та перевірку знань, а також відповідні протоколи, які діяли станом на 28.04.2021;

- оригінал посадової інструкції ОСОБА_5 з відомостями про ознайомлення з нею;

- оригінал затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який діяв станом на 28.04.2021;

- оригінал наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про закріплення відповідальної особи за роботи з підвищеною небезпекою, який діяв на 28.04.2021;

- оригінал договору № ААТ/Д/В/S/4т/ЕХ-806 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 28.07.2020, який укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (перевізник) із додатками та додатковими угодами, якщо такі укладалися;

- оригінал договору № 2АН-20 від 24.01.2020 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був переданий у платне користування автомобіль «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 ;

- оригінал протоколу перевірки знань з охорони праці працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінали заяви про прийняття на роботу, наказу про призначення, посадової інструкції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відомостями про ознайомлення з нею;

- документи щодо проведення навчання та перевірки знань з охорони праці із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (оригінали посвідчення, диплому, протокол засідання комісії з перевірки знань);

- оригінал подорожнього листа на автомобіль «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 та товарно-транспортну накладну до подорожнього листа на вказаний автомобіль за 28.04.2021;

- оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із відмітками про проходження ОСОБА_3 інструктажів у 2020-2021 роках;

- оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із відмітками про проходження інструктажів ОСОБА_3 інструктажів у 2020-2021 роках;

- правила охорони праці на автомобільному транспорті з відомостями про ознайомлення з ними ОСОБА_3 станом на 28.04.2021;

- оригінал інструкції з охорони праці для водія вантажного автомобіля з відомостями про ознайомлення з нею ОСОБА_3 станом на 28.04.2021;

- копія сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та копія картки платника податків;

- оригінал наказу про закріплення за ОСОБА_3 автомобіля спеціалізованого самоскида «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 ;

- оригінали документів про те, у чиєму прямому підпорядкуванні перебував станом на 28.04.2021 водій автомобіля «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;

- копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля спеціалізованого самоскида «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 , копія полісу № АР/9303333 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль «MERCEDES-BENZ» р.н. НОМЕР_1 , який діяв станом на 28.04.2021; копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00786-00686-20 від 29.04.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1