Справа № 331/3457/22
Провадження № 1-кс/331/369/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка по кримінальному провадженню №0000140 від 30.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу свідка по кримінальному провадженню №0000140 від 30.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що в провадженні СВ Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000140 від 30.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати майна державного підприємства керівництвом ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН України» шляхом заниження реального обсягу зібраного врожаю зернових культур.

В ході досудового розслідування встановлено, що директор ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН України» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, в інтересах третьої особи, а саме ТДВ «Веселівський елеватор», протягом липня 2021 року, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби та інтересам державного підприємства, шляхом внесення до бухгалтерського та статистичного обліку недостовірних відомостей, щодо фактичного розміру зібраного та направленого до ТДВ «Веселівський елеватор» врожаю сільськогосподарської культури. «Горох», в наслідок чого, ДП «ДГ Широке» ДДСДС НААН України було спричинено матеріальних збитків на суму 1045656 гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також встановлено, що наказом директора ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН України» № 71-к від 11.06.2023 виконання обов`язків головного бухгалтера вказаного підприємства покладено на ОСОБА_5 .

Відповідно до посадової інструкції головного бухгалтера ДП «ДГ «Широке» ДДСДС НААН України», ОСОБА_5 організовує роботу бухгалтерської служби підприємства, забезпечує складання та подання бухгалтерської звітності, забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку, тощо.

Також встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення допиту ОСОБА_5 у якості свідка, у зв`язку з чим ОСОБА_5 та її адвокату було запропоновано з`явитись до м. Запоріжжя для проведення слідчих дій, на що ОСОБА_5 відмовилась, мотивуючи це відсутністю можливості виїхати з населеного пункту, в якому вона мешкає.

Після цього ОСОБА_5 та її адвокату було запропоновано провести зазначену слідчу дію в межах с. Павлопілля, на що адвокат ОСОБА_5 - ОСОБА_6 відповів відмовою, мотивуючи це неможливістю прибути до с. Павлопілля, Нікопольського району Дніпропетровської області.

З урахуванням цього, 17.01.2023 прокурором було здійснено виїзд за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 для проведення її допиту в якості свідка, на що остання під час спілкування повідомила, що не буде приймати участь у проведенні будь-яких слідчих дій за відсутності її адвоката.

ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик 19.01.2023 та 23.01.2023 до Мелітопольської окружної прокуратури за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 для проведення допиту в якості свідка.

19.01.2023 та 23.01.2023 ОСОБА_5 за викликами не з`явилась та за допомогою месенджера «Вайбер» направила заяви, в яких вказувала на неможливість прибуття за викликом.

На даний час необхідно провести слідчі дії за участі ОСОБА_5 , а саме її допит у якості свідка, однак остання за викликами не з`являється.

На підставі викладеного, просить слідчого суддю клопотання задовольнити. Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . для проведення за її участю слідчої дії - допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000140 від 30.04.2021 за ч. 5 ст. 191 КК України до Мелітопольської окружної прокуратури за адресою м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17. Право на примусовий привід надати працівникам УСБУ в Запорізькій області.

Начальник Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав, а тому слідчий суддя вважає, що його клопотання про здійснення приводу свідка необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка по кримінальному провадженню №0000140 від 30.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1