Справа № 685/1022/22
Провадження № 1-кп/685/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 та

представника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та

його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 0000093, внесене 25 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого там же по АДРЕСА_2 (в даний час Хмельницький район Хмельницької області), з середньою освітою, не працюючого, є особою з інвалідністю 3-ї групи, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 24.04.2022 року, перебуваючи біля території Теофіпольської філії ПрАТ «Хмельницькгаз», розташованої за адресою вул..Небесної Сотні, 2, в смт Теофіполь, Теофіпольської ОТГ Хмельницького району (координати місця 49.8392995, 26.4362363), в ході конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_4 , 2006 року народження, під час незаконного позбавлення волі останнього, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс кулаком правої руки з одягнутим кастетом два удари по спині та один удар в область верхньої частини голови ОСОБА_4 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_7 неповнолітньому потерпілому ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин та двох поверхневих ран в тім`яно-потиличній ділянці голови зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду неповнолітній потерпілий ОСОБА_9 відмовився від обвинувачення ОСОБА_7 за ст.125 КК України, зазначив, що це його добровільне рішення.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав відмову потерпілого від обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України.

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 також просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття.

Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1