УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Шаргород

Справа №607/13848/20

Провадження №1-кп/152/3/23

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 25.10.2018 року, за обвинувальним актом від 19.08.2020 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України,

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України,

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України,

встановив:

У кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, здійснюється судовий розгляд.

26.12.2022 року на підставі ухвали суду визначено участь обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в усіх наступних судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, крім випадків, коли явка вказаних осіб буде визнана судом обов`язковою у судове засідання до зали судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.239-241 т.31).

У судовому засіданні 20.07.2023 року адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про визначення участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у всіх наступних судових засіданнях, у тому числі і в призначених судових засіданнях на 25.09.2023 року та на 04.10.2023 року в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом, що знаходиться на вул. Фонтанська Дорога, буд.14, в м. Одеса, враховуючи, що виникає технічна неможливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, про що просить постановити ухвалу.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо клопотання свого захисника та повідомив, що зможе прибувати до вказаного суду з метою участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечує щодо задоволення заявленого адвокатом ОСОБА_3 клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечують щодо задоволення заявленого адвокатом ОСОБА_3 клопотання. При цьому, обвинувачений ОСОБА_9 повідомив, що зможе прибувати до вказаного суду з метою участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_10 не заперечують щодо задоволення заявленого адвокатом ОСОБА_3 клопотання. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що зможе прибувати до вказаного суду з метою участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , вислухавши думки прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом (ч.ч.2, 3 ст.336 КПК України).

Крім того, суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні, зокрема, востаннє, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ст.12-2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»).

Разом з тим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не були порушені права учасників кримінального провадження, в тому числі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на доступ до правосуддя, враховуючи неможливість прибуття останніх у судові засідання особисто через поважні причини (дальність сполучення та логістичні труднощі в умовах воєнного стану), суд вважає можливим проведення судових засідань 25.09.2023 року, 04.10.2023 року та усіх наступних судових засідань у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом для забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та з Рівненським окружним адміністративним судом для забезпечення участі адвоката ОСОБА_10 , до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, крім випадків, коли явка вказаних осіб буде визнана судом обов`язковою до зали судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

ухвалив:

Розгляд кримінальної справи відкласти на 25 вересня 2023 року на 11 годину.

Визначити резервну дату наступного судового засідання у кримінальній справі 04 жовтня 2023 року о 11 годині.

Зняти кримінальну справу з розгляду у судових засіданнях, призначених на 28.07.2023 року та на 02.08.2023 року з огляду на неможливість прибуття сторін кримінального провадження у судові засідання.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у судових засіданнях 25 вересня 2023 року о 11 годині, 04 жовтня 2023 року о 11 годині та в усіх наступних судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Одеського окружного адміністративного суду, крім випадків, коли явка вказаних осіб буде визнана судом обов`язковою у судове засідання до зали судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення судових засідань 25 вересня 2023 року о 11 годині, 04 жовтня 2023 року о 11 годині та усіх наступних судових засідань у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, у кримінальному провадженні №607/13848/20 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в них обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Визначити участь адвоката ОСОБА_10 у судових засіданнях 25 вересня 2023 року о 11 годині, 04 жовтня 2023 року о 11 годині та в усіх наступних судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Рівненського окружного адміністративного суду.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення судових засідань 25 вересня 2023 року о 11 годині, 04 жовтня 2023 року о 11 годині та усі наступні судові засідання у цьому кримінальному провадженні до дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, у кримінальному провадженні №607/13848/20 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в ньому адвоката ОСОБА_10 .

Копію ухвали суду невідкладно надіслати на електронні адреси Одеського окружного адміністративного суду та Рівненського окружного адміністративного суду.

У випадку неможливості Одеським окружним адміністративним судом та Рівненським окружним адміністративним судом організувати виконання цієї ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області, завчасно повідомити Шаргородський районний суд шляхом інформування на електронну адресу суду з метою визначення способу участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_10 у судових засіданнях.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для відома надіслати іншим учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1