Справа № 526/1807/23
Провадження № 1-кс/526/383/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000032 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

У клопотанні зазначає, 10.05.2023 до Миргородської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , жителя Сумської області, м. Шостка про те, що службовими особами ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинено службове підроблення документів, а саме довідок №83 та №84 від 07.04.2023 про термін навчання у вказаному навчальному закладі мешканців м. Шостка Сумської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 30.09.2024, які були подані останніми до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою підтвердження їх права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Однак, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №П/18 від 08.05.2023 виявлено розбіжності даних, викладених в даних довідках, що полягає у невідповідності строку навчання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який відповідно до затверджених навчальних планів та наказу №16 від 31.03.2023 про зарахування вказаних осіб на навчання, визначено з 03.04.2023 по 31.07.202.

У ході досудового розслідування з метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: довідок №83 та №84 від 07.04.2023 про термін навчання у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мешканців м. Шостка Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інших документів, що подавалися ними разом із даними довідками.

Вказані документи знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженні. Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Також, просила клопотання розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, яка знаходиться в розпорядженні зацікавлених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому вважаю за необхідне дане клопотання розглянути без виклику представників.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання, як доказів цих документів у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000032 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , слідчим - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також кожному окремо, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідок №83 та №84 від 07.04.2023 про термін навчання у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мешканців м. Шостка Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інших документів, які подавалися ними разом із даними довідками.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1