печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.05.2023 року у провадженні № 757/17074/23-к, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про виправлення описки.

Мотивуючи означену заяву адвокат вказує, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення було допущено описку та вказано невірний номер поданої ТОВ «Карпатнафтохім» митної декларації, а саме: №23UA008U3, замість правильного №23UA009U2.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.05.2023 задоволено клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та накладено арешт на готову продукцію ТОВ «Карпатнафтохім», що відповідно до відомостей отриманих від Державної митної служби пербувають в їх розпорядженні, а саме 200000 кілограмів товару з кодом 29012100, а саме продукту переробки - етилену, вуглеводневі ациклічні ненасичені. Об`ємна доля етилену - 99,985%, ТУ У 19.2-35:2018, вартістю продукції відповідно до митної декларації становить 5 921 430 гривень, що відповідно до митної декларації №23UA008U3 перебувають на території ТОВ «Карпатнафтохім», шляхом заборони користування, розпорядження та вчиненням будь-яких дій пов`язаних з відчуженням, (купівлею, продажом, вчиненням митних дій), а також вчинення будь-яких інших правочинів із зазначеним вище майном.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року, а саме в мотивувальній та резолютивній частині ухвали замість невірно вказаного номеру поданої ТОВ «Карпатнафтохім» митної декларації, а саме: №23UA008U3, зазначити правильно №23UA009U2.

За таких обставин, заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.05.2023 року у провадженні № 757/17074/23-к - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року у провадженні 757/17074/23-к, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині ухвали замість невірно вказаного номеру поданої ТОВ «Карпатнафтохім» митної декларації №23UA008U3, зазначити правильно №23UA009U2.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1