Справа № 366/580/23
Провадження № 1-кп/366/290/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у кримінальному провадженні № 0000006 від 24.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні слідчого судді Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 . Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 05.06.2023 року.

В матеріалах клопотання наявна заява підозрюваного ОСОБА_3 , у якій він просить провести з ним розгляд клопотання в режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки підозрюваний не має можливості особисто прибути у судове засідання Іванківського районного суду Київської області.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Крім цього, згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, а також враховуючи віддалене місце проживання підозрюваного від суду та його зацікавленість у проведені судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання підозрюваного та проведення з ним судового засідання в режимі відеконференцзвязку в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 від 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, призначене на 10 год. 30 хв. 05.06.2023 року, провести в режимі відеконференцзвязку між Іванківським районним судом Київської області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області вручити підозрюваному ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1