Номер провадження: 21-з/813/24/23
Справа № 521/5825/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 про надання роз`яснень щодо виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року відносно ОСОБА_8 , який ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.11.2022 року був скасований в частині призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання начальника Малиновського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 про надання роз`яснень щодо виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року відносно ОСОБА_8 , який ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.11.2022 року був скасований в частині призначеного покарання.

Подання мотивував тим, що ОСОБА_8 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Також у вказаному вироку зазначено, що вирок Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2021, яким ОСОБА_8 був засуджений за ч.1 ст.185 до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень з розстрочкою на 12 місяців - виконувати самостійно.

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 29.11.2022 року, вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року змінений в частині призначеного покарання та, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання, менш суворого покарання більш суворим за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 07.06.2021 року, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч.4 ст.53 КК України ОСОБА_8 розстрочена виплата штрафу строком на 12 місяців.

ОСОБА_8 сплатив штраф призначений йому вироком Приморського районного суду міста Одеси від 07.06.2021 року у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в зв`язку з чим заявник просить роз`яснити порядок виконання покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 29.11.2022 року скасований в частині призначеного покарання та визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч.4 ст. 53 КК України ОСОБА_8 розстрочена виплата штрафу строком на 12 місяців.

Позиція учасників судового розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представника філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 , підтримала подання начальника Малиновського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 та просила надати роз`яснення щодо виконання вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 29.11.2022 року відносно ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання та надання роз`яснень.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників апеляційного розгляду, дослідивши матеріали подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Мотиви апеляційного суду.

Відповідно до положень статей 7, 9 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження. Під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до висновку, який міститься в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 18 листопада 2019 року (справа № 367/3068/17), об`єктом роз`яснення у КПК України визнано судове рішення. Судовими рішеннями є, у відповідності до ст.369 КПК України, вироки, ухвали та постанови. Згідно приписів ч. 2 ст. 110 КПК України, судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Так, відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_8 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Також у вказаному вироку зазначено, що вирок Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2021, яким ОСОБА_8 було засуджено за ч.1 ст. 185 до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень з розстрочкою на 12 місяців - виконувати самостійно.

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 29.11.2022 року, вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року змінений в частині призначеного покарання та, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання, менш суворого покарання більш суворим за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 07.06.2021 року, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ч.4 ст.53 КК України ОСОБА_8 розстрочена виплата штрафу строком на 12 місяців.

Відповідно до ч.3 ст.2 КК України, ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за те саме кримінальне правопорушення більше одного разу.

З огляду на викладене, апеляційний суд зазначає, що ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 29.11.2022 року було поглинуто покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень більш суворим за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 07.06.2021 року та визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Разом з тим, з матеріалів подання убачається, що ОСОБА_8 сплатив штраф призначений йому вироком Приморського районного суду міста Одеси від 07.06.2021 року у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що підтверджується відповідними квитанціями.

Враховуючи викладене вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року слід вважати виконаним.

Апеляційний суд зазначає, що вказаним роз`ясненням жодним чином не вносяться будь-які зміни в існуюче рішення та не вирішуються питання, що не були предметом судового розгляду.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подання начальника Малиновського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 та надати роз`яснення щодо виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 року відносно ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 380, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Малиновського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Роз`яснити, що у разі сплати засудженим ОСОБА_8 штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначене вироком Приморського районного суду міста Одеси від 07.06.2021 року, як покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - вважати виконаним вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2021 року (змінений ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 29.11.2022 року), яким ОСОБА_8 визнано винуватим за ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2