печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 09.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, вчинене в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а також за фактами перевищення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 влади та службових повноважень при укладенні з рядом суб`єктів господарювання під час дії воєнного стану завідомо збиткових для держави договорів (контрактів, угод) про поставку товарів, засобів індивідуального захисту, продуктів харчування для потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 по завищеним цінам, низької якості та зі 100% передоплатою, що спричинило тяжкі наслідки, заволодіння службовими особами ряду суб`єктів підприємницької діяльності за попередньою змовою з іншими пов`язаними з ними особами шляхом зловживання своїм службовим становищем державними коштами в особливо великих розмірах, а також за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами ряду суб`єктів підприємницької діяльності та іншими особами, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування є дані, які вказують на причетність до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, не лише колишнього заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , якому вже повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а і начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , т.в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Так, встановлено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 17.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

В межах вказаного провадження на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_7 від 16.05.2022 № 01-45/824/3296/2022 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що передаються каналами зв`язку за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), що передаються за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_7 від 16.05.2022 № 01-45/824/3297/2022 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що передаються каналами зв`язку за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), що передаються за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000370, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити осіб, які дійсно можуть володіти інформацією, що має значення для встановлення об`єктивної істини у справі.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 із можливістю вилучення копій матеріалів стосовно ініціювання, отримання дозволу та проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000370 від 09.06.2022, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , а саме дозвіл на тимчасовий доступ до наступних матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_19 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.05.2022 № 10-5/266т;

ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_7 від 16.05.2022 № 01-45/824/3297/2022;

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_19 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.05.2022 № 10-5/267т;

ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_7 від 16.05.2022 № 01-45/824/3297/2022;

доручення старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_19 керівнику ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.05.2022 № 10-5/385т;

протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.09.2022 № 10-6/4709т;

додатку до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.09.2022 № 10-6/4709т диску DVD-R № 223/189т від 16.05.2022;

протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.09.2022 № 10-6/4710т;

додатку до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.09.2022 № 10-6/4710т диску DVD-R № 223/190т від 16.05.2022,

які перебувають у володінні Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного порядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1