overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 626/1582/22
Провадження № 1-в/626/74/2023
УХВАЛА

про повернення

27 вересня 2023 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Красноград, Харківської області, громадянин України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 15.09.2022 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік відповідно ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання:

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.09.2022 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України України до 4 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік відповідно ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Красноградський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 15.09.2023 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування закінчився.

Розгляд справи призначено було на 27.09.2023 року, але так і не було надано довідку про судимість станом на момент закінчення іспитового строку, в зв`язку з чим Красноградський районний суд повертає особову справу з поданням Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Особову справу з поданням Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_2 повернути до Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4232/23
Провадження № 1-кп/723/5010/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

26 вересня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002378 від 27.06.2023 року, щодо обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України ,-

встановив:

Сторожинецьким районним судом отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002378 від 27.06.2023 року, щодо обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України.

На виконання положень ч.3 ст.35 Кримінально-процесуального Кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду, для вказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників кримінального провадження.

Підстав для призначення у цьому кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за № 0002378 від 27.06.2023 року, щодо обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України, яке провести відкрито в примiщеннi Сторожинецького районного суду 08 листопада 2023 року о 14 год.30 хв.

В підготовче судове засідання викликати неповнолітніх, їх законних представників, їх захисників, потерпілого, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції Сторожинецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ,а також повідомити прокурора в порядку визначеному в ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 163/2199/23
Провадження № 1-кс/163/774/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

Із зазначеною скаргою ОСОБА_2 звернувся 26 вересня 2023 року.

Скарга подана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України.

Відтак наявні підстави для відкриття провадження за скаргою і призначення її судового розгляду.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.303, 306, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги на 09:30 годину 28 вересня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом особи, яка подала скаргу, представників відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури.

Зобов`язати відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області у строк до 09:30 годину 28 вересня 2023 року надати слідчому судді для вивчення матеріали за зверненням ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 274/6572/23
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/849/23

26.09.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

21.09.23 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.23 за № 0001197.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи дані обвинувального акту з додатками виклику підлягають прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 . Даних про інших учасників судового провадження, які б підлягали виклику, обвинувальний акт з додатками не містять.

Керуючись статтями 314, 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України на 15 годину 00 хвилин 13 жовтня 2023 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за участі прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

У судове засідання викликати прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа № 296/9527/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла, що в межах кримінального провадження № 0000057 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , що в межах кримінального провадження № 0000057 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 619/392/22
Провадження № 1-кп/535/104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ;

розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000299 від 03.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

установив:

В Котелевському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000299 від 03.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть №638 від 16 листопада 2022 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 372, 395 КПК України

постановив:

Кримінальне провадження № 0000299 від 03.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/1944/23
Провадження № 1-в/553/328/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, є громадянином України, розлученого, із середньо-спеціальною освітою, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаною з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 16:00 год. 02.10.2023.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно достроково від відбуття не відбутої частини строку покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2021, у виді позбавлення волі на 9 (дев`ять) місяців 4 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 26.09.2023Справа № 554/4258/23
Провадження № 1-кп/554/1617/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Семенівка Полтавської області, громадянин України, раніше не судимий, з професійно-технічною освітою, проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , має на утриманні одну неповнолітню дитину, одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.05.2023 року до суду надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому суд призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта, та доручає за клопотанням сторони захисту представнику відповідного органу пробації скласти досудову доповідь.

Крім того, за клопотанням сторони обвинувачення, враховуючи положення ч. 2 ст. 27 КПК України, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» вважає необхідним здійснювати провадження у закритому судовому засіданні упродовж усього судового провадження для забезпечення охорони таємниці інформації щодо розташування військових об`єктів, в умовах воєнного стану на Україні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 314, 314-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження на 05 жовтня 2023 р. о 13 год. 30 хв. у Октябрському районному суді м.Полтави.

Надати доручення органу з питань пробації в строк до 05.10.2023 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/1495/22
Провадження № 1-кс/571/413/2023
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

27 вересня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000257,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000257 від 02.11.2022, а саме: мотоцикл марки «Lifan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 та повернути зазначений транспортний засіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09.10 год. 28.09.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/440/21
номер провадження 1-кс/695/1027/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000097 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає витрати процесуального часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №705/5144/23
1-кп/705/1235/23
У Х В А Л А

про призначення розгляду обвинувального акту

27 вересня 2023 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 12 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 12 липня 2023 року.

Вивчивши обвинувальний акт, враховуючи наявність: клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; заяви ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка складена в присутності захисника ОСОБА_3 , суддя вважає за можливе призначити справу до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.381 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 12 липня 2023 року, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 11 годину 40 хвилин 05 жовтня 2023 року, в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/1124/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001861 від 15.06.2023 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого,

про обвинувачення за ч.4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про об"єднання зазначеного кримінального провадження (1кп/754/1124/23) із кримінальним провадженням № 0000697 від 23.02.2023 р. (1кп/754/880/23), в якому ОСОБА_5 обвинувачується за ч.4 ст. 185 КК України.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК Украни, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об"єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За правилами ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об"єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матераіли досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки в провадженні Деснянського районного суду перебувають два кримінальні провадження про обвинувачення однієї і тієї ж особи - ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України - № 0001861 від 15.06.2023 р. та № 0000697 від 23.02.2023 р., суд дійшов висновку про необхідність об"єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об"єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0001861 від 15.06.2023 р. (1кп/754/1124/23) про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням № 0000697 від 23.02.2023 р. (1кп/754/880/23) про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.

Об"єднаному провадженню присвоїти номер провадження 1кп/754/880/23 (справа № 754/6393/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою в порядку ч.4 ст.176 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорнобаївка, Херсонської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, зі слів одруженої, має неповнолітню дитину, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 , строком на шістдесят днів, тобто до 24:00 години 25 листопада 2023 року.

Упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_5 у ДУ "Вінницька УВП №1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17:30 год. 27 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: