УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/3000/23

Провадження № 1-кс/317/441/2023

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000371 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернувся слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мав місце 05 червня 2023 року, на перехресті вулиць Трудової та Садової в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, а саме автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Хьорман-УА», адреса: Київська область, м. Бориспіль, вул. Чумацька, буд. 4, контактний телефон НОМЕР_2 та мопед Viper, без реєстраційного номеру, який не має реєстрації у відповідних підрозділах МВС України, власником-користувачем якого є малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон НОМЕР_3 (мати ОСОБА_5 ), з метою збереження речових доказів та подальшого проведення судових експертиз та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам) з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання мотивоване тим, що 05 червня 2023 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вулиці Трудової, в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, зі сторони вулиці Степової, в напрямку вулиці Урицького.

В цей же час, по проїзній частині вулиці Садової в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, зі сторони вулиці Партизанської, в напрямку вулиці Ярової, здійснював рух малолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом Viper, без реєстраційного номеру. На мопеді в якості пасажирів перебували неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В районі перехрестя вулиці Садової та вулиці Трудової в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області сталося зіткнення між автомобілем «Volkswagen Golf», під керуванням водія ОСОБА_6 та мопедом Viper, під керуванням малолітнього водія ОСОБА_4 .

В результаті даної ДТП малолітній водій ОСОБА_4 та неповнолітні пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до КНП «ЗОДКЛ» ЗОР.

05 червня 2023 року, на перехресті вулиць Трудової та Садової в смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якого було тимчасово вилучено автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед Viper, без реєстраційного номеру, які з метою зберігання в подальшому були доставлені до території спецмайданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

На стадії досудового розслідування встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 13 червня 2019 року, Центром ТСЦ 8046, власником автомобілю «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ТОВ «Хьорман-УА», адреса: Київська область, м. Бориспіль, вул. Чумацька, буд. 4, контактний телефон НОМЕР_2 .

Крім того, на стадії досудового розслідування встановлено, що мопед Viper, без реєстраційного номеру, не має реєстрації у відповідних підрозділах МВС України. Власник-користувач мопеду - малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон НОМЕР_3 (мати ОСОБА_5 ).

Вказані транспортні засоби постановою слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 06 червня 2023 року визнано речовими доказами, оскільки зберегли на собі слідову інформацію та можуть надати змогу встановити обставини вчинення вказаної пригоди. Необхідність накладення арешту на дані транспортні засоби обумовлено необхідністю збереження зазначених речових доказів в такому ж вигляді, як і після дорожньо-транспортної пригоди з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, в т.ч. інженерно-транспортної за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, для чого потрібний безперешкодний доступ до нього фахівців (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.24-25).

Користувач майна автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, передавши транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання (а.с.26).

Законний представник власника-користувача мопеду Viper малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.27).

За таких обставин, суд проводить розгляд клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.06.2023 за № 0000371 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.6).

В матеріалах справи містяться: постанова про призначення групи слідчих (а.с.7), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.8), протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9-18), копія свідоцтва про реєстрацію тз (а.с.19), постанова про визнання речових доказів та визначення місця їх збереження (а.с.20).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно вилучене в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 червня 2023 року, а саме автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопед Viper, без реєстраційного номеру, який не має реєстрації у відповідних підрозділах МВС України, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мав місце 05 червня 2023 року, а саме автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Хьорман-УА» та мопед Viper, без реєстраційного номеру, який не має реєстрації у відповідних підрозділах МВС України з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Залишити вищевказане майно на зберіганні на території спецмайданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1