Справа № 357/9129/22
У Х В А Л А

04.09.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001489 відомості про яке внесено до ЄРДР від 08.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуків Немирівського району Вінницької області, громадянина України, з професійною освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

04.10.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001489, відомості про яке внесено до ЄРДР від 08.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого увчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у звязку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 про що надала, копію актового запису про смерть № 1283 від 22.06.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Заслухавши клопотання прокурора, позицію захисника обвинуваченого, перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до копію актового запису про смерть № 1283 від 22.06.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази та судові витрати відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 200000 грн слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001489, відомості про яке внесено до ЄРДР від 08.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 200000 грн залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1