Справа №359/8547/23
Провадження № 1-кс/359/1490/2023
УХВАЛА

4 вересня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000066 від 3 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до договору проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » Коригування»; проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » Коригування» розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору підряду за № 174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»; усіх без виключення інших договорів (угод) укладених в подальшому на виконання основної угоди (у тому числі зміни до договору №174/11/21 від 05.11.2021 ); первинних облікових документів форми №КБ-2в «Акт приймання виконаних підрядних робіт», форми №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних підрядних робіт», складені на виконання договору підряду за №174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»; акту на закриття прихованих робіт відносно договору підряду за №174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»; платіжних доручень або інших фінансових документів, які підтверджують сплату виконавцю робіт на підставі первинних облікових документів форми №КБ-2в та №КБ-3 до договору за №174/11/21 від 05.11.2021, з можливістю вилучення копій означених документів.

Слідчий ОСОБА_3 просила розгляд клопотання провести за її відсутності, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що 3 квітня 2020 рокудо ЄРДР внесені відомості про привласнення майна посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000066. Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.2). Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Так, 10 червня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір №2005/19 (а.с.13-15) на розробку робочого проекту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 ». Відповідно до вказаного договору сторони визначили, що кінцевим продуктом надання робіт є робочий проект: «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » ДК: 021:2015- 71320000-7 Послуги з інженерного проектування. Ціна вказаного договору становить: 400000 грн без ПДВ. 18.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно п.4.1 означеного договору перерахувала 120000,00 грн. 00 коп.

Відповідно до отриманого висновку за №СЕ-19/111-21/21573/-БТ ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16-26), розроблений проект з «Будівництва пожежного посту модульно-контейнерного типу робочого проекту АДРЕСА_1 » не вiдповiдає вимогам: ДБН В.1.2-2:2006 «Система забезпечення надійності та безпеки розроблена проектно-кошторисна документація будівельних об`єктів. Навантаження і впливи» (п. 9.6, п. 8.5); ДБН В.1.2-14:2018 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об`єктів. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будiвель і споруд» (п. 5.3.2). - ДБН А.2.2-3-2014 Склад та Змiст проектної на будівництво (п. 4.8) документації; ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Захист від небезпечних геологічних процесів, шкідливих експлуатаційних впливів, вiд пожежі. Будiвельна кліматологія» (п. 5.1). Окрім того, містить посилання на нормативну документацію, яка втратила чинність станом на час складання проекту та містить протиріччя між даними робочого проекту, які детально описані в дослідницькій частині.

5 листопада 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » укладено договір підряду за №174/11/21 від (а.с.30-35) на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » згідно розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проекту. Договірна ціна становить 11658138,82 грн, у тому числі ПДВ 1943023,14 грн. На виконання вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_9 30.06.2022 на рахунок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » сплачено 4308177,31 грн. на підставі акту приймання виконаних робіт КБ-2В №1 від 14.02.2022. Відповідно до додаткової угоди №5 від 29.03.2023 до договору №174/11/21 вказаний договір розірвано за взаємною згодою сторін, без жодних фінансових претензій.

27 листопада 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №27/11/2021 на коригування проектно-кошторисної документації за робочим проектом на «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 », на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була розроблена проектно-кошторисна документація за робочим проектом «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » Коригування».

23 грудня 2021 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 №889-27-VIII було вирішено затвердити проектно-кошторисну документацію за робочим проектом «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » Коригування».

20 серпня 2023 року слідчим СВ Бориспільського РУП ОСОБА_3 винесено постанову (а.с.36-37), якою було призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення означеної експертизи доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлено, що неможливо отримати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів, які необхідні для досягнення завдань кримінального провадження. Тому слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, та надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів договору проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » Коригування»; проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » Коригування» розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договору підряду за № 174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»; усіх без виключення інших договорів (угод) укладених в подальшому на виконання основної угоди (у тому числі зміни до договору №174/11/21 від 05.11.2021); первинних облікових документів форми №КБ-2в «Акт приймання виконаних підрядних робіт», форми №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних підрядних робіт», складені на виконання договору підряду за №174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»; акту на закриття прихованих робіт відносно договору підряду за №174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»; платіжних доручень або інших фінансових документів, які підтверджують сплату виконавцю робіт на підставі первинних облікових документів форми №КБ-2в та №КБ-3 до договору за №174/11/21 від 05.11.2021, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши можливість вилучення копій означених документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- договору проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » Коригування»;

- проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 » Коригування», розроблену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- договору підряду за №174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»;

- усіх без виключення інших договорів (угод) укладених в подальшому на виконання основної угоди (у тому числі зміни до договору №174/11/21 від 05.11.2021);

- первинних облікових документів форми №КБ-2в «Акт приймання виконаних підрядних робіт», форми №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних підрядних робіт», складені на виконання підряду за №174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»;

- акту на закриття прихованих робіт відносно договору підряду за №174/11/21 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Будівництво пожежного посту модульноконтейнерного типу на АДРЕСА_1 » (ДК 021:20-2 Будівництво будівель, ДСГУ Б.Д.1.1- 1:2013)»;

- платіжних доручень або інших фінансових документів, які підтверджують сплату виконавцю робіт на підставі первинних облікових документів форми №КБ-2в та №КБ-3 до договору за №174/11/21 від 05.11.2021.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можливість вилучити копії означених

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1