Єдиний унікальний номер №943/1115/23
Провадження №1-кс/943/47/2023
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

06 липня 2023 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

процесуальний керівник у кримінальному провадженні - начальник Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 18.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обгрунтування заявленого клопотання прокурор покликається на те, що Сектором дізнання відділення поліції №2 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 , яка звернулась в поліцію із письмовою заявою про те, що 16 червня 2023 року невідома особа, яка телефонувала із різних абонентських номерів шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 72 430 грн., які потерпіла перерахувала на невідомі їй банківські рахунки як оплату за придбання автомобіля. Згідно матеріалів Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України щодо виявлення під час моніторингу всесвітньої мережі інтернет наявна інформація щодо діяльності шахрайських колл-центрів під виглядом функціонування фінансової біржі, які знаходяться в межах Львівської області та здійснюють шахрайські дії з метою привласнення грошових коштів громадян України, США, Австралії та країн Європи. В ході досудового розслідування встановлено, що один з таких колл-центрів здійснює свою діяльність у групі нежитлових приміщень під АДРЕСА_1 , які належать громадянці України ОСОБА_5 . Вказаний вище кол-центр може здійснювати свою протиправну діяльність за допомогою: комп`ютерної техніки, моноблоків, системних блоків, ноутбуків, планшетів, магнітних, електронних, цифрових носіїв інформації, флеш накопичувачів, оптичних носіїв інформації, серверів електронних інформаційних систем або їх частини, фото-відео камер, накопичувальних пристроїв, жорстких дисків, wifi-роутерів, мобільних та стаціонарних терміналів зв`язку, сім-карток, пластикових банківських платіжних карт, документів у паперовому або електронному вигляді щодо здійснення незаконної діяльності, чорнових записів, грошових коштів отриманих від незаконної діяльності. Саме під час обшуку можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли. Результати обшуку можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені. Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб. Відтак, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, відшукання та вилучення документів, в яких зафіксована інформація, яка має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні обшуку у вищевказаних приміщень за адресою АДРЕСА_1 . Беручи до уваги те, що існує реальна загроза того, що власник приміщення ОСОБА_5 може переховати чи знищити об`єкти відшукування, тому розгляд клопотання просить провести без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться. Відтак, оскільки органом досудового розслідування за процесуальним керівництвом Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано перевіряється функціонування кол-центру, що здійснює свою діяльність в групі нежитлових приміщень під АДРЕСА_1 , а тому прокурор просив заявлене клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, виходячи із вищенаведених мотивів.

Заслухавши доводи прокурора в підтримку заявленого клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити, виходячи із таких мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання відділення поліції №2 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 18.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023 року невідома особа, яка телефонувала із різних абонентських номерів шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 72 430 грн., які потерпіла перерахувала на невідомі їй банківські рахунки як оплату за придбання автомобіля, після чого вона 17.06.2023 року звернулася в чергову частину ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою.

В матеріалах, доданих до заявленого прокурором клопотання, наявний рапорт від 04.07.2023 року старшого інспектора з ОД 3-го відділу УПК у Львівській області ДПК НП України капітана поліції ОСОБА_6 , із якого слідує, що оперативно-пошуковими заходами встановлено, що у групі нежитлових приміщень під АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , здійснює свою діяльність шахрайський колл-центр, у якому невідомі особи реалізовують шахрайську схему заволодіння грошовими коштами громадян під приводом надання послуг з придбання автомобілів через зловживання довірою клієнта шляхом віддаленого доступу до його рахунків та подальшого списання грошових коштів на заздалегідь підготовлені валютні рахунки в банківських установах з метою їх привласнення без відома та згоди законного власника.

Крім того, з долученого до заявленого клопотання протоколу огляду від 04.07.2023 вбачається, що за наслідками огляду інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram», де на дописах розміщені адреси шахрайських контакт-центрів, у яких невідомі особи реалізовують шахрайську схему заволодіння грошовими коштами осіб під виглядом функціонування фінансової онлайн біржі, що можуть здійснювати свою діяльність на території м. Львова, серед іншого, за адресою: АДРЕСА_2 .

Як убачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що об`єкт нерухомого майна, а саме група нежитлових приміщень під АДРЕСА_1 , належить громадянці України ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини які викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, у зв`язку з тим, що особа дізнавшись про це може їх знищити чи у інший спосіб приховати від органу досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або його майна, яке було набуте у результаті його вчинення, а також місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Враховуючи викладене, а також те, що наявні матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що у кримінальному провадженні, №0000040 від 18.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, обґрунтовано перевіряється функціонування кол-центру, що може здійснювати свою діяльність у групі нежитлових приміщень під АДРЕСА_1 , яку можуть використовувати невстановлені досудовим розслідуванням особи для незаконної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: комп`ютерної техніки, моноблоків, системних блоків, ноутбуків, планшетів, магнітних, електронних, цифрових носіїв інформації, флеш накопичувачів, оптичних носіїв інформації, серверів електронних інформаційних систем або їх частини, фото-відео камер, накопичувальних пристроїв, жорстких дисків, wifi-роутерів, мобільних та стаціонарних терміналів зв`язку, сім-карток, пластикових банківських платіжних карт, документів у паперовому або електронному вигляді щодо здійснення незаконної діяльності, чорнових записів, грошових коштів отриманих від незаконної діяльності, а тому виникає необхідність у відшуканні та вилученні вищевказаних речей та предметів, що можуть зберігатися за вищевказаною адресою, отже, на думку слідчого судді, заявлене прокурором клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 9, 93, 223, 233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях під АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - належать на праві приватної власності громадянці України ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: комп`ютерної техніки, моноблоків, системних блоків, ноутбуків, планшетів, магнітних, електронних, цифрових носіїв інформації, флеш накопичувачів, оптичних носіїв інформації, серверів електронних інформаційних систем або їх частини, фото-відео камер, накопичувальних пристроїв, жорстких дисків, wifi-роутерів, мобільних та стаціонарних терміналів зв`язку, сім-карток, пластикових банківських платіжних карт, документів у паперовому або електронному вигляді щодо здійснення незаконної діяльності, чорнових записів, грошових коштів отриманих від незаконної діяльності.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1