Справа № 944/3625/23
Провадження №1-кс/944/535/23
УХВАЛА

02.06.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2023 року за № 0000017, за правовою кваліфікацією частина 3 статті 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні робіт по об`єкту «Будівництво об`єкту «Створення еколого- просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема: проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт на вказаному об`єкті з усіма змінами та доповненнями з відповідними експертними висновками поверхневими планами, робочими проектами, вихідними даними на проектування, містобудівними обмеженнями; всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими підрядними організаціями щодо виконання вищевказаних робіт на вказаному об`єкті; актів виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаному об`єкті; дефектних актів, актів скритих робіт; видаткових накладних; актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів), листів переписки; платіжних доручень на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об`єкті; журналів ведення робіт (авторського нагляду, технагляду), актів перевірок контролюючих органів; договорів про залучення технагляду, наказів на призначення відповідальних осіб за здійснення технагляду його посадові інструкції, а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків міжКорпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні робіт по об`єкту «Будівництво об`єкту «Створення еколого- просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період 2022-2023 років, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості №0000017 від 20 травня 2020 року, за фактом заволодіння коштами під час виконання робіт на об`єкті «Будівництво еколого-просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів, що слугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності співробітниками встановлено, що у вересні 2018 року тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_4 проведені конкурсні торги щодо «Будівництва еколого-просвітницькоіо віз центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (номер процедури закупівлі UA 2018-09-06-000840-с). За результатами тендеру ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір №135 від 02 листопада 2018 року із Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 7,7 млн. гривень.

В ході огляду даних Інтернет ресурсу, а саме офіційного інформаційного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено договір №135 щодо закупівлі з «Будівництво об`єкту «Створення еколого-просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » (45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) укладений 02 листопада 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_7 та Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі президента ОСОБА_8 .

Разом з тим, за наявною інформацією, в ході виконання будівельних робіт на вказаному об`єкті, службовими особами Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підготовлено та надано замовнику акти прийняття виконання будівельних робіт форми КБ-2в, із внесеними завідомо недостовірними відомостями щодо об`ємів виконаних робіт та невідповідність кількісних та якісних матеріалів, що призвело до безпідставної оплати бюджетних коштів підрядній організації.

Таким чином, в діях службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні робіт по об`єкту «Будівництво об`єкту «Створення еколого- просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема: проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт на вказаному об`єкті з усіма змінами та доповненнями з відповідними експертними висновками поверхневими планами, робочими проектами, вихідними даними на проектування, містобудівними обмеженнями; всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими підрядними організаціями щодо виконання вищевказаних робіт на вказаному об`єкті; актів виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаному об`єкті; дефектних актів, актів скритих робіт; видаткових накладних; актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів), листів переписки; платіжних доручень на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об`єкті; журналів ведення робіт (авторського нагляду, технагляду), актів перевірок контролюючих органів; договорів про залучення технагляду, наказів на призначення відповідальних осіб за здійснення технагляду його посадові інструкції, а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні робіт по об`єкту «Будівництво об`єкту «Створення еколого- просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 2022-2023 років.

Вилучення оригіналів вищевказаних документів, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість визначити фактичні об`єми та вартість виконаних робіт, відповідність заактованих робіт фактично виконаним та оплаченим по об`єкту «Будівництво об`єкту «Створення еколого- просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи їх при виконанні призначеної в рамках кримінального провадження будівельно-технічної експертизи; підтвердити підписання службовими особами підприємств та технагляду, шляхом проведення почеркознавчих експертиз, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Оригінали вищевказаних документів, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на її вилучення.

Отримання такої документації у ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Заступник начальника Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2020 року за № 0000017, за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

До клопотання слідчий додав витяг з ЄРДР про реєстрацію 20 травня 2020 року за № 0000017, за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 191 Кримінального кодексу України; рапорт про вчинення кримінального правопорушення, постанову про створення слідчої групи.

Відповідно до ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 161 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірки встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

За наведених обставин, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, вказані у клопотанні документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Також подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, доступ до якої просить надати слідчий не належить до інформації, доступ до якої заборонено відповідно до ст. 161 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи наведені вище обставини та норми закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що таке слід задовольнити та надати дозвіл групі слідчих на тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2020 року за № 0000017, за правовою кваліфікацією частина 3 статті 191 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні робіт по об`єкту «Будівництво об`єкту «Створення еколого- просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема: проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт на вказаному об`єкті з усіма змінами та доповненнями з відповідними експертними висновками поверхневими планами, робочими проектами, вихідними даними на проектування, містобудівними обмеженнями; всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між Корпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими підрядними організаціями щодо виконання вищевказаних робіт на вказаному об`єкті; актів виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаному об`єкті; дефектних актів, актів скритих робіт; видаткових накладних; актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів), листів переписки; платіжних доручень на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об`єкті; журналів ведення робіт (авторського нагляду, технагляду), актів перевірок контролюючих органів; договорів про залучення технагляду, наказів на призначення відповідальних осіб за здійснення технагляду його посадові інструкції, а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків міжКорпорацією будівельних підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні робіт по об`єкту «Будівництво об`єкту «Створення еколого- просвітницького візит-центру в зоні стаціонарної рекреації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період 2022-2023 років, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення, тобто до 23 березня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1