справа № 361/5903/23
провадження № 1-кп/361/1012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000114 від 01.04.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Від обвинуваченого, ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, мотивуючи це тим що оскільки він проживає у Суворовському районі міста Одеси, бути присутнім у судових засіданнях не має можливості через територіальну віддаленість суду від місця проживання, тому просить провести судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000114 від 01.04.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Дослідивши клопотання сторони захисту, суд дійшов висновку що воно підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та відповідно до п. 2 цієї статті судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, окрім того відповідно до п. 4 цієї статті судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, суд зазначає про обов`язковість виконання вимог ст. 345 КПК України, щодо повідомлення учасників судового провадження про права та обов`язки, зокрема передбачених ст. 42 КПК України, прав та обов`язків обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом міста Одеси для участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000114 від 01.04.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначене на 23.10.2023 о 10-00 год., в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та Суворовським районним судом міста Одеса.

Копію ухвали направити до Суворовського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,68), з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Зобов`язати відповідальних осіб Суворовського районного суду міста Одеси, виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1