ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5437/18
провадження № 1-кп/753/233/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провівши судовий розгляду відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, українки, освіта середня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Теміртау Карагандинської області Казахської РСР, громадянина України, росіянина, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого 28.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та спосіб увійшла у злочину змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного збуту наркотичного засобу метадон для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування.

Так, 08.11.2017 співробітниками УПН ГУ НП у м. Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_9 (анкетні дані якої змінено), в телефоному режимі замовила у ОСОБА_6 наркотичний засіб - метадон, після чого через термінал «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 33, перерахувала грошові кошти у сумі 400 гривень на рахунок, вказаний ОСОБА_6 та в подальшому ОСОБА_6 в телефонному режимі за допомогою конференц-зв`язку переключила на ОСОБА_8 , який повідомив де забрати раніше ним залишену «закладку» з наркотичним засобом - метадон.

Того ж дня, ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік 2-го під`їзду будинку №8, що за адресою: м. Київ. Вул. Харківське шосе, в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв. в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видала зігнуту металеву кришку, всередині якої знаходився згорток з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,270 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,127 г, який ОСОБА_6 та ОСОБА_8 умисно, незаконно збули за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 06.02.2018 співробітниками УПН ГУНП у м. Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_9 в телефонному режимі замовила у ОСОБА_6 наркотичний засіб - метадон, після чого через термінал «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 33, перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень на рахунок вказаний ОСОБА_6 та в подальшому ОСОБА_6 в телефонному режимі за допомогою конференц-зв`язку переключила на ОСОБА_8 , який повідомив, де забрати раніше ним залишену «закладку» з наркотичним засобом - метадон.

Того ж дня, ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік гаражного приміщення за адресою: м. Київ, б-р Верховної Ради 24, в період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 30 хв. в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видала зігнуту металеву кришку, всередині якої знаходився згорток з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,255 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,066 г, який ОСОБА_6 та ОСОБА_8 умисно, повторно, незаконно збули за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 06.02.2018 в період часу з 17 год. 20 хв. по 21 год. 00 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено дев`ятнадцять згортків з поліетилену з кристалічною речовиною світлого кольору, в яких міститься наркотичний засіб - метадон, масою 0,709 г, який вона умисно, повторно, незаконно зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та спосіб увійшов у злочину змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного збуту наркотичного засобу метадон для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування.

Так, 08.11.2017 співробітниками УПН ГУНП у м. Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_9 в телефонному режимі замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб - метадон, після чого через термінал «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 33, перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок, та в подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа в телефонному режимі за допомогоюконференц-зв`язку переключила її на ОСОБА_7 , який повідомив, де забрати раніше ним залишену «закладку» з наркотичним засобом - метадон.

В подальшому, 08.11.2017 ОСОБА_9 , перебуваючи перебуваючи неподалік входу до залізничного вокзалу «Дарниця», що за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна 3 в період часу з 14 год. 45 хв. по 15 год. 30 хв. в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видала згорток з фольгою з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,289 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,139 г, який невстановлена досудовим розслідуванням особа та ОСОБА_7 , умисно, незаконно збули за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 06.02.2018 співробітниками УПН ГУНП у м. Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_9 в телефонному режимі замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб - метадон, після чого через термінал «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Будівельників 21/9, перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок та в подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа в телефонному режимі за допомогоюконференц-зв`язку переключила на ОСОБА_7 , який повідомив, де забрати раніше ним залишену «закладку» з наркотичним засобом - метадон.

Після чого, 06.02.2018 Самбур, перебуваючи неподалік магазину «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Гродненська 1/35, в період часу з 12 год. 15 хв. по 12 год. 30 хв. в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видала згорток з фольгою з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,251 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,098 г, який невстановлена досудовим розслідуванням особа та ОСОБА_7 , умисно, незаконно збули за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 06.02.2018 близько 16 год. 48 хв. затримано ОСОБА_7 , в якого під час проведення особистого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Каунаська 4-а, виявлено та вилучено шість згортків з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,613 г, який він умисно, повторно незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, 06.02.2018 у період часу з 18 год. 13 хв. по 19 год. 02 хв., за адресою: м. Київ, вул. Каунаська 4-а, під час проведення санкціонованого обшуку у автомобілі марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , витявлено та вилучено двадцять п`ять згортків з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, масою 2,602 г, тобто у великих розмірах, який він умисно, повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та спосіб увійшов у злочину змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного збуту наркотичного засобу метадон для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування.

Так, 08.11.2017 співробітниками УПН ГУ НП у м. Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_9 в телефоному режимі замовила у ОСОБА_6 наркотичний засіб - метадон, після чого через термінал «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 33, перерахувала грошові кошти у сумі 400 гривень на рахунок вказаний ОСОБА_6 та в подальшому ОСОБА_6 в телефонному режимі за допомогою конференц-зв`язку переключила на ОСОБА_8 , який повідомив де забрати раніше ним залишену «закладку» з наркотичним засобом - метадон.

Того ж дня, ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік 2-го під`їзду будинку №8, що за адресою: м. Київ. Вул. Харківське шосе, в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв. в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видала зігнуту металеву кришку, всередині якої знаходився згорток з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,270 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,127 г, який ОСОБА_6 та ОСОБА_8 умисно, незаконно збули за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 06.02.2018 співробітниками УПН ГУНП у м. Києві, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, під час якого ОСОБА_9 в телефонному режимі замовила у ОСОБА_6 наркотичний засіб - метадон, після чого через термінал «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 33, перерахувала грошові кошти в сумі 400 гривень на рахунок вказаний ОСОБА_6 та в подальшому ОСОБА_6 в телефонному режимі за допомогою конференц-зв`язку переключила на ОСОБА_8 , який повідомив, де забрати раніше ним залишену «закладку» з наркотичним засобом - метадон.

Того ж дня, ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік гаражного приміщення за адресою: м. Київ, б-р Верховної Ради 24, в період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 30 хв. в присутності двох понятих, співробітникам поліції добровільно видала зігнуту металеву кришку, всередині якої знаходився згорток з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,255 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, масою 0,066 г, який ОСОБА_6 та ОСОБА_8 умисно, повторно, незаконно збули за попередньою змовою групою осіб.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнала в повному обсязі та пояснила суду, що їй зрозуміло обвинувачення, права передбачені КПК України, вона погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Обвинувачена показала, що дійсно незаконно зберігала та збувала за попередньою змовою групою осіб наркотичний засіб - метадон. Кількість та маса наркотичного засобу в обвинувальному акті вказана вірно. Усвідомлює, що вчинила протиправні дії. Просила суд не призначати суворого покарання, врахувати її стан здоров`я. Запевнила, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаялася, жалкує, що так сталося, запевнила, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде. Показання ОСОБА_6 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та щирості її позиції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав в повному обсязі та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Обвинувачений показав, що дійсно за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 незаконного збував наркотичні засоби метадон для забезпечення свого існування. Кількість та маса наркотичного засобу в обвинувальному акті вказана вірно. Усвідомлює, що вчинив протиправні дії. Просив суд не призначати суворого покарання, з огляду на його стан здоров`я, дуже шкодує, що одразу не розумів наслідків, які можуть настати. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося, запевнив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде. Показання ОСОБА_7 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та щирості його позиції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав в повному обсязі та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Обвинувачений показав, що дійсно розкладав «закладки» з метадоном та отримував за це грошову винагороду для свого забезпечення. Кількість та маса наркотичного засобу в обвинувальному акті вказана вірно. Усвідомлює, що вчинив протиправні дії. Просив суд не призначати суворого покарання, не позбавляти його волі, дати йому можливість довести, що він може бути гідним суспільства, врахувати його критичне ставлення до своїх дій, наразі повністю змінив своє життя, працює, дуже шкодує, що одразу не розумів наслідків, які можуть настати. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося, запевнив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде. Показання ОСОБА_8 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та щирості його позиції.

Крім того, вина обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування й дослідженими в судовому засіданні доказами, що є належними та допустимими, так як останні прямо і непрямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, як-то час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, особу, що його вчинила та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відомостями витягу із Єдиного реєстру досудового розслідування №0010044 від 16.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 07 лютого 2018 року, згідно якої прокурор Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 об`єднав матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010044 від 16.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, №0011878 від 09.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, №0001169 від 06.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, №0001170 від 06.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, №0001183 від 07.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, №0001184 від 07.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, №0001185 від 07.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, №0001199 від 07.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в одне кримінальне провадження під №0010044 проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Постановою про створення групи слідчих від 07.02.2018, згідно якої заступником начальника Дарницького УП ОСОБА_10 створено для об`єктивного розслідування кримінального провадження №0010044 групу слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та старшим групи призначено слідчого ОСОБА_11 .

Дорученням заступника начальника Дарницького УП ОСОБА_10 від 19.09.2017, відповідно до якого слідчому ОСОБА_11 надано доручення про проведення досудового розслідуванням за заявою правоохоронних органів щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , які займаються збутом наркотичного засобу - метадон на території Дарницького району м. Києва.

Повідомленням про початок досудового розслідування від 16.09.2017, відповідно до якого слідчий ОСОБА_11 повідомляє керівника Київської місцевої прокуратури №2, що 16.19.2017 за дорученням начальника СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розсування у кримінальному провадженні №0010044 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , які групою осіб займаються збутом наркотичного засобу - метадон на території Дарницького району м. Києва, з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою про створення групи слідчих від 16.09.2017, згідно якої заступником начальника Дарницького УП ОСОБА_10 створено для об`єктивного розслідування кримінального провадження №0010044 групу слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_31 , ОСОБА_13 та старшим групи призначено слідчого ОСОБА_11 .

Постановою про створення групи прокурорів від 16.09.2017, згідно якої в.о. керівника Київської місцевої прокуратури №2 призначено прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 прокурорами у кримінальному провадження №0010044 та старшим групи призначено прокурора ОСОБА_37 , якому доручено керувати діями інших прокурорів у провадженні.

Рапортом начальника 1-го міжрайонного відділу УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_38 від 15.09.2017, відповідно до якого, в ході супроводження справи оперативного обліку було отримано фактичні дані про протиправні діяння «Ч», яка в складі групи осіб з «К» та «А» на території Дарницького району м. Києва вчиняють збут наркотичного засобу «метадон» безконтактним шляхом.

Протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11.09.2017, згідно якого начальником відділу УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, який проводився в період з 18.08.2017 по 11.09.2017 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 18.08.2017 №01-7640т, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 04.09.2017 абонент «А»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 та абоненти «Б»: НОМЕР_3 ОСОБА_29 та НОМЕР_4 ОСОБА_7 домовились про роботу, яка полягала у збуті наркотичного засобу за ціною 400 грн. та ОСОБА_6 вказала координати місця схову партії наркотичного засобу. Також, встановлено, що 04.09.2017 абонент «А»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 та абоненти «Б»: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 невстановлені особи чоловічої статті та НОМЕР_5 ОСОБА_40 домовились про продаж та спосіб оплати наркотичного засобу.

Протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 11.09.2017, згідно якого начальником відділу УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, який проводився в період з 18.08.2017 по 11.09.2017 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 18.08.2017 №01-7639т, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що термінали мобільних абонентів стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» за телефонним номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 постійно функціонують в селищі Осокорки Дарницького району м. Києва. Щодобово, в період часу з 22.00 до 08.30 - 10.00 наступного дня зазначені термінали постійно перебувають в будинку АДРЕСА_6 .

Дорученням заступника начальника Дарницького УП ОСОБА_10 від 09.11.2017, відповідно до якого слідчому ОСОБА_11 надано доручення про проведення досудового розслідуванням за заявою правоохоронних органів щодо ОСОБА_7 , у якого 08.11.2017 проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон.

Повідомленням про початок досудового розслідування від 09.11.2017, відповідно до якого слідчий ОСОБА_11 повідомляє керівника Київської місцевої прокуратури №2, що 09.11.2017 за дорученням начальника СВ ДарницькогоУП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розсування у кримінальному провадженні №0011878 щодо ОСОБА_7 , у якого 08.11.2017 проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон.

Рапортом оперативного працівника УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_41 , відповідно до якого, 08.11.2017 проведено оперативну закупку наркотичного засобу (метадон) за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна 3, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Після проведення оперативної закупки у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , вилучено два поліетиленових пакунка з кристалічною білою речовиною.

Дорученням заступника начальника Дарницького УП ОСОБА_10 від 07.02.2018, відповідно до якого слідчому ОСОБА_11 надано доручення про проведення досудового розслідуванням за заявою правоохоронних органів щодо ОСОБА_6 , у якої 08.11.2017 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 8, проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон.

Повідомленням про початок досудового розслідування від 07.02.2018, відповідно до якого слідчий ОСОБА_11 повідомляє керівника Київської місцевої прокуратури №2, що 07.02.2018 за дорученням начальника СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розсування у кримінальному провадженні №0001199 щодо ОСОБА_6 , у якої 08.11.2017 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 8, проведено перший етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон.

Рапортом оперативного працівника УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_38 , відповідно до якого, 08.11.2017 в рамках кримінального провадження №0010044, за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 33, проведено оперативну закупку наркотичного засобу (метадон) у ОСОБА_6 на загальну суму 400 грн.

Протоколом огляду та видачі грошових коштів від 08.11.2018 року, із фотознімками копій грошових коштів, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_42 , у присутності двох понятих, у період часу 12:15 год. по 12:20 год, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-а, у службовому кабінеті №330, видав кошти, призначені для проведення оперативної закупки чотири купюри по 200 грн. з номерами: КЛ8966219, ХР85116786, ПД3898781, ЕФ3020975. Кошти передані ОСОБА_9 , яка помістила їх до правої кишені.

Протоколом огляду покупця від 08.11.2017 року, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53, у присутності двох понятих, у період часу 12:15 год. по 12:20 год, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-а, у службовому кабінеті №330, провів огляд ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , якій доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» та яка була одягнена в куртку світлого кольору, світлі бежеві штани, високі чоботи коричневого кольору, шарф коричневого кольору та мала при собі жіночу сумку, в якій знаходився телефон Nokia чорного кольору. Під час огляду ОСОБА_9 видано для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 800 грн.

Протоколом огляду місця події від 08.11.2017 року, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , у присутності двох понятих, у період часу з 14:45 год. до 15:30, провів огляд входу до залізничного вокзалу «Дарниця», який розташований по вул. Привокзальна 3 у м. Києві, де знаходилась жінка, приблизно 40-45 років, яка одягнена у світло-бежеву куртку, бежеві штани, чоботи коричневого кольору, яка представилась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка повідомила, що 08.11.2017 придбала наркотичний засіб метадон у ОСОБА_7 шляхом безконтактної передачі. В правій руці ОСОБА_9 знаходиться згорток з фольги, в якому кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, яку було поміщено до прозорого пакету, прошито білою ниткою та скріплено печаткою підписами понятих. Також, ОСОБА_9 мала при собі квитанцію «Приватбанк» TS208322 від 08.11.2017 13:33:22, вул. Ревуцького 33 на суму 400 грн.

Постановою слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 від 09.11.2017, якою квитанцію «Приватбанк» TS208322 від 08.11.2017 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0011878.

Відомостями квитанції «Приватбанк» TS208322 від 08.11.2017, відповідно до якої по вул. Ревуцького 33, 08.11.2017 о 13:33:22 рахунок НОМЕР_9 було поповнено на 400 грн.

Висновком експерта №11-2/7620 від 16.11.2017, згідно якого надана на дослідження суміш кристалоподібної та порошкоподібної речовин булого кольору, містить у своєму складі суміш наркотичного засобу, обіг якого обмежено та сильнодіючого лікарського засобу. Суміш кристалоподібної та порошкоподібної речовини білого кольору, містить у своєму складі суміш наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону та сильнодіючого лікарського засобу - димедролу. Маса метадону в речовині становить 0,139 г та димедролу 0,084 г.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 22.11.2017 року, згідно якої слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , визнав в рамках кримінального провадження №0011878 наркотичний засіб метадон масою 0,139 г та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,084 г визнав речовими доказами та передав на зберігання до камери речових доказів Дарницького УП в м. Києві.

Протоколом огляду місця події від 08.11.2017 року, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , у присутності двох понятих, у період часу з 14:00 год. по 14:20, провів огляд ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 8 неподалік під`їзду №2, де знаходилась жінка, приблизно 40-45 років, яка одягнена у світло-бежеву куртку, бежеві штани, чоботи коричневого кольору, яка представилась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка повідомила, що 08.11.2017 придбала наркотичний засіб метадон у ОСОБА_6 шляхом безконтактної передачі. В правій руці ОСОБА_9 знаходиться зігнута металева кришка, в середині якої поліетиленовий прозорий пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору. Також, ОСОБА_9 мала при собі чек «Приватбанк» TS208322 від 08.11.2017 13:33:22, вул. Ревуцького 33 на суму 400 грн.. Згадані речі було поміщено до прозору пакету, прошито білою ниткою та скріплено печаткою та підписами понятих (а.с. 72-74)

Постановою слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 від 09.11.2017, якою квитанцію «Приватбанк» TS208322 від 08.11.2017 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0011878.

Відомостями квитанції «Приватбанк» TS208322 від 08.11.2017, відповідно до якої по вул. Ревуцького 33, 08.11.2017 о 13:11:06 рахунок НОМЕР_10 було поповнено на 400 грн.

Висновком експерта №11-2/7604 від 17.11.2017, згідно якого надана на дослідження суміш кристалоподібної та порошкоподібної речовин білого кольору, містить у своєму складі суміш наркотичного засобу, обіг якого обмежено та сильнодіючого лікарського засобу. Суміш кристалоподібної та порошкоподібної речовини білого кольору, містить у своєму складі суміш наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону та сильнодіючого лікарського засобу - димедролу. Маса метадону в речовині становить 0,127 г та димедролу 0,105 г.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 23.11.2017 року, згідно якої слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , визнав в рамках кримінального провадження №0011878 наркотичний засіб метадон масою 0,127 г та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,105 г визнав речовими доказами та передав на зберігання до камери речових доказів Дарницького УП в м. Києві.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №2 від 06.11.2017 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, згідно якої постановлено провести негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу метадону у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дорученням прокурора Київської місцевої прокуратури №2 від 06.11.2017 на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в порядку ст. 36 КПК України, відповідно до якого начальнику УПН ГУ НП в м. Києві доручено забезпечити проведення співробітниками підрозділу у кримінальному провадженні №0010044, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, негласну слідчу дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки та складання відповідних протоколів.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 10.10.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідно до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, яка полягає в застуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу, в якому використовується абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, якою клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0010044 було задоволено та надано слідчому Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, яка полягає в застуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу, в якому використовується абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 .

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 18.10.2017, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, яка полягає в застуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу, в якому використовується абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 .

Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.01.2018 року, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_44 , за дорученням слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 18.10.2017, за матеріалами кримінального провадження №0010044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, в ході проведення негласної слідчої дії дані, що вказують на ознаки кримінального правопорушення в діях ОСОБА_7 встановлені. Відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 викладено в протоколі від 15.11.2017, розсекречено у встановленому Законом порядку та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 08.11.2017 року, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_44 , за дорученням Київської місцевої прокуратури №2 від 06.11.2017 у кримінальному провадженні №0010044, у приміщенні Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, у кабінеті №330, за адресою: м. Київ вул. Кошиця 3-а, у період часу з 12:00 год. по 15:30 год., ОСОБА_9 надала згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Після чого працівником поліції проведено особистий огляд ОСОБА_9 та присутності понятих останній вручено кошти в сумі 800 гривень, які ОСОБА_9 помістила до правої кишені куртки. Після чого, з власного мобільного телефону ОСОБА_9 зателефонувала на номер НОМЕР_12 . Слухавку взяла особа жіночої статті та ОСОБА_9 , запитала про можливість придбати метадон, на що отримала відповідь про направлення останньої до терміналу «Приватбанк». Також згадана невстановлена особа попросила передзвонить коли ОСОБА_9 буде біля терміналу. Після цього, ОСОБА_9 зателефонувала на номер НОМЕР_13 , при цьому слухавку підняла ОСОБА_6 , яка також направила ОСОБА_9 до терміналу та зателефонувати для повідомлення номеру рахунку куди потрібно перерахувати кошти за наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_9 в супроводі працівників поліції та понятих направилася до терміналу «Приватбанку», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 33. Підійшовши до терміналу, в присутності понятих та працівників поліції, ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_6 на номер НОМЕР_14 . Слухавку підняла ОСОБА_6 та продиктувала номер рахунку НОМЕР_15 , на який потрібно перерахувати кошти. ОСОБА_9 ввела даний номер рахунку та на табло терміналу висвітлилась інформація про власника картки - ОСОБА_6 .. ОСОБА_9 перерахувала кошти в сумі 400 грн. на вказаний рахунок. Приблизно через 10 хвилин з номера НОМЕР_14 ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила їй, що закладку з метадоном можна забрати за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 8. Після цього, ОСОБА_9 зателефонувала зі свого мобільного телефону на номер НОМЕР_12 . Слухавку підняла невідома особа жіночої статі, що представилась ОСОБА_45 та остання продиктувала номер рахунку НОМЕР_16 . ОСОБА_9 перерахувала 400 гривень на вказаний номер рахунку, після чого ОСОБА_46 сказала, що передзвонить пізніше. Після зазначених дій, ОСОБА_9 в супроводі поятих та працівників поліції направилася в бік будинку АДРЕСА_8 . Прибувши на місце, зі свого телефону ОСОБА_9 заелефонувала на номер НОМЕР_14 , слухавку підняла ОСОБА_6 . На прохання повідомити точне місце закладки, ОСОБА_6 за допомогою конференцзв`язку з`єднала з особою чоловічої статті, на що останній попросив підійти до 6-го під`їзду згаданого будинку. ОСОБА_9 та інших учасників слідчої дії, підійшла до вказаного під`їзду. Зі свого телефону зателефонувала на номер НОМЕР_14 . Слухавку підняла ОСОБА_6 та за допомогою конференцзв`язку з`єднала з особою чоловічої статті, який пояснив точне місце знаходження наркотичного засобу. ОСОБА_9 в супроводі інших учасників слідчої дії підійшла до клумби, яка знаходиться біля 7-го під`їзду. Учасниками оперативної закупки виявлено зігнуту металеву кришку. ОСОБА_9 перервала телефонний зв`язок та з землі підняла металеву кришку. Учасники слідчої дії підійшли до 2-го під`їзду згаданого будинку, розігнувши кришку в середині виявили поліетиленовий пакунок з кристалоподібною світлою речовиною, яку було вилучено, поміщено поліетиленового пакету та опечатано. Крім того було вилучено чек «Приватбанк». ОСОБА_9 зателефонувала зі свого телефону на номер НОМЕР_12 та попросила у особи жіночої статті на ім`я ОСОБА_46 вказати місце закладки. Дана жінка за допомогою конференцзв`язку з`єднала з ОСОБА_9 з ОСОБА_7 .. Останній повідомив ОСОБА_9 про те, що закладку метадону вона може забрати біля входу до Дарницького залізничного вокзалу, після чого учасники оперативної закупки направилися до вказаного місця. Прибувши до Дарницького залізничного вокзалу за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна 3, ОСОБА_9 зі свого телефону зателефонувала на номер НОМЕР_12 . Слухавку підняла невстановлена особа жіночої статті ОСОБА_46 , яка за допомогою конференцзв`язку з`єднала з ОСОБА_7 .. Останній повідомив ОСОБА_9 , що закладка з наркотиком знаходиться за парканом чорного кольору при вході до Дарницького залізничного вокзалу з боку вулиці Гродненська. ОСОБА_9 в супроводі понятих та працівників поліції, зайшла за паркан, де під куском бетону виявила згорток фольги, всередині якого знаходився поліетиленовий згорток з білою кристалоподібною речовиною, яку було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету та опечатано. Також, вилучено чек Приватбанку щодо перерахування коштів на рахунок НОМЕР_16 .

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 10.10.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу), яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для переведення інформації на абоненський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 , що полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, якою клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0010044 було задоволено та надано слідчому Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу), яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для переведення інформації на абоненський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 , що полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 18.10.2017, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосування відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається через телекомунікаційні мережі з та на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даними протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 15.11.2017, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, який проводився в період з 19.10.2017 по 14.11.2017 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017 №01-20632т/НСД, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так 01.11.2017 абонент «А»: НОМЕР_4 ОСОБА_7 та абоненти «Б»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 , домовились місця схову партії наркотичного засобу для збуту. Також, встановлено, що 04.11.2017 абонент «А»: НОМЕР_4 ОСОБА_7 та абоненти «Б»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 (з абонента телефонувала невстановлена особа на ім`я ОСОБА_46 ), домовились про розподіл доз наркотичного засобу, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_47 домовилися про зустріч. Крім того, 04.11.2017 та 08.11.2017 абонент «А»: НОМЕР_4 ОСОБА_7 , абоненти «Б»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 та абонент « ОСОБА_48 » НОМЕР_17 ОСОБА_8 провели конференцзв`язок, під час якого домовились про розмір партії наркотичного засобу та місце схову, звідки ОСОБА_8 забрав його для збуту. Також, 08.11.2017 абонент «А»: НОМЕР_4 ОСОБА_7 , абоненти «Б»: НОМЕР_12 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_46 та абонент « ОСОБА_48 » НОМЕР_18 ОСОБА_9 провели конференцзв`язок, під час якого ОСОБА_8 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_46 збули ОСОБА_9 наркотичний засіб та направили до місця схову, який знаходився біля входу до Дарницького залізничного вокзалу зі сторони вул. Гродненська, де ОСОБА_9 під куском бетону знайшла наркотичний засіб. Крім того, 12.11.2017 абонент «А»: НОМЕР_4 ОСОБА_7 , абоненти «Б»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 та абонент «В» НОМЕР_17 ОСОБА_8 провели конференцзв`язок, під час якого домовились про розмір партії наркотичного засобу та місце схову, звідки ОСОБА_8 забрав для збуту.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 10.10.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: спостереження за особою, що полягає у візуальному спостереженні за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних засобів для спостереження.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 10.10.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: спостереження за особою, що полягає у візуальному спостереженні за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних засобів для спостереження.

Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, якою клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0010044 було задоволено та надано слідчому Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: спостереження за особою, що полягає у візуальному спостереженні за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних засобів для спостереження.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 18.10.2017, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - спостереження за особою, що полягає у візуальному спостереженні за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних засобів для спостереження відносно ОСОБА_7 .

Даними протоколу про результати спостереження за особою від 15.11.2017, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_49 , за дорученням слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в рамках кримінального провадження №0010044, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, проведено спостереження за ОСОБА_7 та встановлено наступне. Так, 04.11.2017 о 10:20 год. на стоянку біля магазину Фора по вул. Центральна 12 в м. Києві, припаркувався автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 . Через хвилину з автомобіля вийшов ОСОБА_7 , який був впізнаний по фото та попрямував до ресторану «Козачок». Поблизу ресторану, о 10:25 біля стовпа проведення електронапруги, ОСОБА_7 почав копатися випадково знайденою палицею в землі, після чого з даного місця схову дістав поліетиленовий згорток розміром приблизно 10/10 см, поклавши його в ліву кишеню куртки та направся до автомобіля. Сівши в авто почав рух в бік вул. Завальної, проїхавши метрів 50 зупинився. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_7 направився в бік супермаркету «Фора», при цьому розмовляючи по мобільному телефону. На стоянці супермаркету до ОСОБА_7 підійшла ОСОБА_6 , яка була впізнана по фото. Поспілкувавшись одну хвилину, ОСОБА_6 з-під куртки дістала згорток, обв`язаний темним поліетиленом та передала його ОСОБА_7 .. Останній вказаний згорток помістив до правої кишені куртки. Після чого ОСОБА_6 пішла. ОСОБА_7 в свою чергу, сів до автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , та направився в бік вул. Червоноткацька та доїхав до перехрестя з бульваром Перова . Зупинився на обочині та певний час не виходив з автомобіля. О11:50 год. ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та направився в бік будинку №1 по проспекту Праці, зайшовши за нього, почав оглядатися та безпричинно, хаотично ходити. О 12:30 у ОСОБА_47 задзвонив телефон і останній провів короткочасну розмову. Після чого, підійшов до автомобіля та сів за кермо. Через 3 хвилини ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та направився до магазину Фора по бульвару Праці 2/27 у м. Києві. Підійшовши до центрального входу, почав заглядати до сміттєвих контейнерів та оглядатися по бокам. Після цього підійшов до лавки, що знаходиться навпроти магазину, почав оглядатися в різні боки. З правої кишені куртки ОСОБА_7 дістав згорток (паперову упаковку) жовтого кольору, ще раз оглянувся та вкинув її до урни. Після цього попрямував до автомобіля, сів в нього та почав візуально спостерігати за урною. О 13:05 до згаданої урни підійшов ОСОБА_8 , особу якого було встановлено оперативним шляхом, який постійно розмовляв по телефону. Через декілька секунд, зазначений громадянин дістав з урни згорток жовтого кольору та швидко, озираючись, пішов в бік бульвару Верховної Ради. О 13:16 ОСОБА_8 підійшов до будинку АДРЕСА_5 . ОСОБА_7 в цей час з місця зник у невідомому напрямку. З метою проведення подальших заходів о 20:40 візуальне спостереження поновлено по вул. Харківське шосе 146. Помічено автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , що направлявся по вул. Харківське шосе в бік Харківської площі. О 21:29 вищезгаданий автомобіль припаркувася по вул. Вірменська між будинками №28-а та №27/31 та з автомобіля вийшов ОСОБА_7 , який зайшов до будинку АДРЕСА_9 . З даної квартири більше не виходив.

08.11.2017 о 08:00 год. біля будинку АДРЕСА_10 поновлено візуальне спостереження за ОСОБА_7 .. О 09:40 з під`їзду будинку № № 27/31 по вул. Вірменська вийшов ОСОБА_7 Сів за кермо автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав на вул. Гродненська, звернув до входу Дарницького залізничного вокзалу, припаркував автомобіль біля магазину «Еко маркет». О 10:11 год. вийшов з автомобіля та направився за згаданий магазин. Зупинився біля смітника, що знаходиться біля залізного забору, нагнувся та поклав на землю невеликий згорток (близько 0,5/0,5 см) з фольги. Після цього, о 10:14 ОСОБА_7 підійшов до центрального входу в залізничний вокзал Дарниця та озираючись звернув наліво, зайшовши за металеву огорожу через невелику дірку в ній. Біля металевої огорожі ОСОБА_7 підняв шматок бетону з двома цеглинами та діставши з правої кишені пальта згорток фольги сріблястого кольору, поклав на землю, придушивши куском бетону. Відійшовши ще 10 метрів вздовж металевого забору, ОСОБА_7 з правої кишені дістав ще один згорток, поклавши його під стовпчик металевої огорожі. Після цього, ОСОБА_7 повернувся до автомобіля, сів за кермо та поїхав до будинку АДРЕСА_11 . Зупинившись на проїжджій частині ОСОБА_7 вийшов з автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , та підійшов до центрального входу комп`ютерного клубу «Кіборг». О 10:37 год. з лівої кишені куртки дістав пачку з-під цигарок білого кольору, та викинув її до сміттєвої урни, яка знаходилася біля входу до комп`ютерного клубу. Після цього ОСОБА_7 сів у автомобіль та поїхав до будівлі Київської міської лікарні №2, що розташована по вул. Попудренка 36 в м. Києві, де зупинився. О10:49 год. з автомобіля вийшов ОСОБА_7 та направився в бік лікарні, підійшовши до металевої огорожі біля стовпа нагнувся та прикопав в землю предмет. Після цього, ОСОБА_7 направився в бік центрального в`їзду до лікарні, зупинився біля бетонних сходів, дістав з правого карману предмет та поклав його під сходи. Після цього, ОСОБА_7 перевіряючи, постійно зупиняючись та оглядаючись по боках, зайшов до будинку АДРЕСА_12 . З метою унеможливлення бути поміченими ОСОБА_7 , прийнято рішення про подальше встановлення візуального спостереження за територією поблизу комп`ютерного клубу «Кіборг» по проспекту Гагаріна 2.

О 11:06 год. до центрального входу до комп`ютерного клубу підійшов ОСОБА_8 .. Розмовляючи по телефону підійшов до сміттєвої урни, декілька раз озирнувся, дістав з середини пачку з під цигарок, відкрив її та з середини дістав згорток з поліетилену. Вміст згортку ОСОБА_8 поклав до правого карману куртки, декілька разів озирнувся по боках та направився в бік Інституту хімії. При цьому з лівого карману почав діставати металеві пробки та почав їх згинати, одночасно поміщаючи до них предмети візуально схожі на згортки поліетилену, які діставав з правої кишені. О 11:27 год. ОСОБА_8 зайшов за будинок АДРЕСА_13 , підійшов до 2-го під`їзду та біля невеликої металевої огорожі кинув на землю зігнуту металеву пробку. Відійшовши метрів 7, повторно, навпроти будинку №12 по вул. Харківське шосе, біля дерева кинув ще одну зігнуту пробку. О 11:44 год. ОСОБА_8 направився до будинку АДРЕСА_8 де біля 1-го під`їзду, біля невеликої металевої огорожі кинув на землю металеву зігнуту пробку. О12:15 год. ОСОБА_8 направився в бік будинку АДРЕСА_13 , де підійшов до 2-го під`їзду у клумбу біля будинку кинув ще одну зігнуту металеву пробку синього кольору. О 12:32 год. ОСОБА_8 направився в бік Харківської площі, та пройшовши через двори будинків, підійшов до будинку АДРЕСА_5 .

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 10.10.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують проведення знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу), яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для передавання інформації з та на абонентські номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_6 , що полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, якою клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0010044 було задоволено та надано слідчому Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують проведення знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу), яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для передавання інформації з та на абонентські номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_6 , що полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 18.10.2017, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують проведення знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу), яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для передавання інформації з та на абонентські номери оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_6 .

Даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.01.2018 року, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_44 , за дорученням слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 18.10.2017, за матеріалами кримінального провадження №0010044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, в ході проведення негласної слідчої дії дані, що вказують на ознаки кримінального правопорушення в діях ОСОБА_6 встановлені. Відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 викладено в протоколі від 15.11.2017, розсекречено у встановленому Законом порядку та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Даними протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 15.11.2017, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, який проводився в період з 19.10.2017 по 14.11.2017 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017 №01-20633т/НСД, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так абонент «А»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 та абоненти «Б»: НОМЕР_19 ОСОБА_51 , домовились про кількість та адреси збуту наркотичного засобу, також ОСОБА_6 продиктувала ОСОБА_51 номер картки № НОМЕР_15 для відправки грошових коштів за наркотичний засіб. Також, встановлено, що 01.11.2017 та 04.11.2017 абонент «А»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 та абоненти «Б»: НОМЕР_4 ОСОБА_7 , під час телефонних розмов ОСОБА_6 надавала ОСОБА_7 координати місця схову партії наркотичного засобу та домовилися про ціну дози наркотичного засобу. Крім того, 04.11.2017 та 08.11.2017 абонент «А»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 , абонент «В» НОМЕР_17 ОСОБА_8 , абонент «В» ОСОБА_7 провели конференцзв`язок, під час якого домовились про розмір партії наркотичного засобу та місце схову, звідки ОСОБА_8 забрав його для збуту. Також, 08.11.2017 абонент «А»: НОМЕР_2 ОСОБА_6 , абонент « ОСОБА_52 » НОМЕР_18 ОСОБА_9 та абонент «В» НОМЕР_17 ОСОБА_8 провели конференцзв`язок, під час якого ОСОБА_8 та ОСОБА_6 збули ОСОБА_9 наркотичний засіб та направили до місця схову.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 10.10.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідно до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: спостереження за особою, що полягає у візуальному спостереженні за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або, тих з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, якою клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0010044 було задоволено та надано слідчому Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: спостереження за особою, що полягає у візуальному спостереженні за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або, тих з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 18.10.2017, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - спостереження за особою, що полягає у візуальному спостереженні за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або, тих з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження відносно ОСОБА_6 .

Даними протоколу про результати спостереження за особою від 05.01.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за дорученням слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в рамках кримінального провадження №0010044, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, проведено спостереження за ОСОБА_6 та відповідно до якого 11.12.2017 о 07:00 год. візуальне спостереження було встановлено за адресою: АДРЕСА_2 . О 12:08 при виході з вищезазначеної адреси була помічена ОСОБА_6 , яку було впізнано по фотографії, разом з жінкою ромської національності 25-30 років та почали про щось розмовляти. О 12:10 згадані особи розішлись, ОСОБА_6 зайшла до зазначеної адреси проживання, а невстановлена молода жінка пішла на вул. Центральна до зупинки громадського транспорту. О 12:15 молода жінка сіла у маршрутне таксі та поїхала на вул. Княжий Затон, де зайшла до приміщення середньої школи №62. О 13:08 невстановлена молода жінка вийшла з приміщення школи з двома дітьми та попрямувала до ТЦ «Інсільвер», що за адресою: Срібнокільська 3. О 13:50 невстановлена особа жіночої статі вийшла разом з дітьми з торгового центру, сіла в маршрутне таксі та попрямувала до вул. Центральна. О 14:30 прибувши до вул. Центральна, невстановлена молода жінка пішла разом з дітьми пішла до АДРЕСА_2 куди зайшла та більше не виходила.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 від 24.02.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у слідчого судді Дарницького районного суду м, Києва дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: довідку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_20 з 01.07.2017 та оригінали документів на підставі яких був відкритий даний рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк»; довідку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_16 з 01.07.2017 та оригінали документів на підставі яких був відкритий даний рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.02.2018, якою клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0010044 було задоволено та надано групі слідчих Дарницького УП ГУ НП у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: довідку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_20 з 01.07.2017 та оригінали документів на підставі яких був відкритий даний рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк»; довідку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_16 з 01.07.2017 та оригінали документів на підставі яких був відкритий даний рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк».

Дорученням заступника начальника Дарницького УП ОСОБА_10 від 06.02.2018, відповідно до якого слідчому ОСОБА_11 надано доручення про проведення досудового розслідуванням за заявою правоохоронних органів щодо ОСОБА_6 , у якої 06.02.2018 проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон.

Повідомленням про початок досудового розслідування від 09.11.2017, відповідно до якого слідчий ОСОБА_11 повідомляє керівника Київської місцевої прокуратури №2, що 09.11.2017 за дорученням начальника СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розсування у кримінальному провадженні №0001169 щодо ОСОБА_6 , у якого 06.02.2018 проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон.

Рапортом оперативного працівника УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53 , відповідно до якого, 08.11.2017 проведено оперативну закупку наркотичного засобу (метадон) за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради 24, у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .. Після проведення оперативної закупки у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , вилучено згорток з фольги рожевого кольору, в середині якого знаходиться згорток паперу, скріплений металевою кришкою, в середині якого знаходився згорток з поліетилену зеленого кольору з білою кристалічною порошкоподібною речовиною.

Даними протоколу видачі грошових коштів від 06.02.2018 року, із фотознімками копій грошових коштів, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_42 , у присутності двох понятих, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-а, у службовому кабінеті №330, видав кошти ОСОБА_9 у сумі 400 гривень, призначені для проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , дві купюри по 200 грн. з номерами: ЄБ 4375104 та ПГ 5419074.

Даними протоколу огляду покупця від 06.02.2018 року, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53, у присутності двох понятих, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-а, у службовому кабінеті №330, провів огляд ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , якій доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , та яка була одягнена в чорну шапку, куртку темно сірого кольору, сірі спортивні штани, спортивні кросівки чорного кольору. Під час огляду сторонніх речей і грошей не виявлено. При собі мала мобільний телефон «Самсунг».

Даними протоколу огляду місця події від 06.02.2018 року, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , у присутності двох понятих, у період часу з 10:10 год. до 10:30, провів огляд ділянки розміром 5х5 м, яка знаходиться за гаражним приміщенням за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради 24. Неподалік гаражного приміщення стояла жінка, яка представилась як ОСОБА_9 .. Остання повідомила, що 06.02.2018 придбала наркотичний засіб метадон у ОСОБА_6 , шляхом безконтактної передачі. В правій руці ОСОБА_9 тримала згорток фольги рожевого кольору, в якому згорток паперу згорнутий в металеву кришку, всередині якої поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалоподібною речовиною білого кольору. Крім цього, в неї в руці знаходився чек «Приватбанк» з написом TS202463, 06.02.2018, 09:28:27, вул. Ревуцького 33 на суму 400 гривень. Згадані речі були вилучені, поміщенні до пакетів та опечатані.

Постановою слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 від 06.02.2018, якою квитанцію «Приватбанк» TS202463 від 06.02.2018 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001169.

Відомостями квитанції «Приватбанк» TS202463 від 06.02.2018, відповідно до якої по вул. Ревуцького 33, 06.02.2018 о 09:28:27 рахунок НОМЕР_21 було поповнено на 400 грн.

Висновком експерта №11-2/851 від 07.02.2018, згідно якого надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,255 г, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб. Надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовин білого кольору масою 0,255 г, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадону та сильнодіючий лікарській засіб - дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону в речовині становить 0,066 г та димедролу 0,043 г.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 07.02.2018, згідно якої слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , визнав в рамках кримінального провадження №0001169 наркотичний засіб метадон масою 0,066 г та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,0432 г визнав речовими доказами та передав на зберігання до камери речових доказів Дарницького УП в м. Києві.

Дорученням заступника начальника Дарницького УП ОСОБА_10 від 06.02.2018, відповідно до якого слідчому ОСОБА_11 надано доручення про проведення досудового розслідуванням за заявою правоохоронних органів щодо ОСОБА_7 , у якої 06.02.2018 проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу - метадон, за адресою м. Київ, вул. Гродненська 1/35.

Повідомленням про початок досудового розслідування від 06.02.2018, відповідно до якого слідчий ОСОБА_11 повідомляє керівника Київської місцевої прокуратури №2, що 06.02.2018 за дорученням начальника СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розсування у кримінальному провадженні №0001170 щодо ОСОБА_7 , у якої 06.02.2018 проведено другий етап оперативної закупки наркотичного засобу - мета дон, за адресою м. Київ, вул. Гродненська 1/35.

Рапортом оперативного працівника УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53 , відповідно до якого, 06.02.2018 проведене оперативну закупку наркотичного засобу (метадон) за адресою: м. Київ, вул. Гродненська 1/35, у ОСОБА_7 та ОСОБА_54 .. Після проведення оперативної закупки у особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , вилучено згорток з фольги рожевого кольору, в середині якого знаходився біла кристальна порошкоподібна речовина.

Даними протоколу видачі грошових коштів від 06.02.2018 року, із фотознімками копій грошових коштів, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_42 , у присутності двох понятих, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-а, у службовому кабінеті №330, видала кошти ОСОБА_9 у сумі 400 гривень, призначені для проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 та ОСОБА_55 , дві купюри по 200 грн. з номерами: КЕ 7380885, КЄ 4743980. При собі мала мобільний телефон «Самсунг».

Даними протоколу огляду покупця від 06.02.2018 року, згідно якого оперуповноважений УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53, у присутності двох понятих, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-а, у службовому кабінеті №330, провів огляд ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , якій доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу «метадон» у ОСОБА_7 та ОСОБА_55 , та яка була одягнена в чорну шапку, куртку темно сірого кольору, сірі спортивні штани, спортивні кросівки чорного. Під час огляду сторонніх речей і грошей не виявлено. При собі мала мобільний телефон «Самсунг».

Даними протоколу огляду місця події від 06.02.2018 року, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , у присутності двох понятих, у період часу з 12:15 год. по 12:30 год., провів огляд ділянки розміром 2х2 м, яка знаходиться неподалік магазину «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Гродненська 1/35. На згаданій ділянці стояла жінка, яка представилась як ОСОБА_9 .. Остання повідомила, що 06.02.2018 придбала наркотичний засіб метадон у групи осіб у складі ОСОБА_7 та ОСОБА_55 , шляхом безконтактної передачі. В правій руці ОСОБА_9 тримала згорток фольги обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, який вона підібрала навпроти магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Гродненська 1/35. Крім цього, в неї в руці знаходився чек «Приватбанк» з написом TS212298, 06.02.2018, 11:34:37, вул. Будівельників 21/9 на суму 400 гривень. Згадані речі були вилучені, поміщенні до пакетів та опечатані.

Постановою слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 від 06.02.2018, якою квитанцію «Приватбанк» TS212298 від 06.02.2018 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001170.

Відомостями квитанції «Приватбанк» TS212298 від 06.02.2018, відповідно до якої по вул. Будівельників 21/9, 06.02.2018 о 11:34:37 рахунок НОМЕР_22 було поповнено на 400 грн.

Постановою слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 від 06.02.2018 про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, якою проведення експертного дослідження згортку фольги обмотаного клейкою стрічкою чорного кольору, всередині якого кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновком експерта №11-2/852 від 07.02.2018, згідно якого надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовин білого кольору масою 0,251 г, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб. Надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовин білого кольору масою 0,251 г, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадону та сильнодіючий лікарській засіб - дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону в речовині становить 0,098 г та димедролу 0,100 г.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 07.02.2018, згідно якої слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , визнав в рамках кримінального провадження №0001170 наркотичний засіб метадон масою 0,098 г та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,100 г речовими доказами та передав на зберігання до камери речових доказів Дарницького УП в м. Києві.

Постановою прокурора Київської міської прокуратури №2 від 22.01.2018 про проведення контролю за вчинення злочину, відповідно до якої прийнято рішення про проведення щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_55 контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з 24.01.2018 по 20.02.2018. Технічне забезпечення проведення негласної слідчої дії доручену УПН ГУ ГП у м. Києві. Проведення контролю за вчиненням злочину доручено групі слідчих у кримінальному провадженні №0010044 та співробітникам УПН ГУ ГП у м. Києві.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.01.2018, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_55 контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з 24.01.2018 по 20.02.2018.

Даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.02.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за дорученням слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , в рамках кримінального провадження №0010044, на підставі постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №2 від 22.01.2018, відповідно до якого 06.02.2018 до приміщення кабінету №320 Дарницького УП ГУ НП у м. Києві запрошена ОСОБА_9 та двоє понятих жіночої статті. Даним особам було роз`яснено про те, що вони запрошенні для участі у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу метадон у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .. ОСОБА_9 в присутності понятих надала згоду на проведення оперативної закупки. Працівником УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53 проведено особистий огляд ОСОБА_9 , про що складено відповідний протокол. Приблизно о 09:10 год. ОСОБА_9 зі свого мобільного телефону зателефонувала ОСОБА_6 на її номер мобільного телефону НОМЕР_23 . Слухавку взяла ОСОБА_6 та підтвердила можливість придбати у неї наркотичний засіб. Також ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_9 потрібно підійти до терміналу «Приватбанк» та звідти знову їй зателефонувати, під час чого ОСОБА_6 повідомить номер рахунок на який потрібно перерахувати кошти. О 09:15 год. оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53 передано ОСОБА_9 кошти у сумі 400 грн., про що складено відповідний протокол. О 09:19 год. ОСОБА_9 з іншими учасниками оперативної закупки попрямували до магазину АТБ, що за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 33, де на вході до магазину знаходиться термінал «Приватбанк». Підійшовши до терміналу, ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_6 на номер НОМЕР_23 та остання почала диктувати номер рахунку № НОМЕР_24 , на який потрібно перерахувати кошти у сумі 400 грн. за наркотичний засіб, що ОСОБА_9 зробила. О 09:35 ОСОБА_9 повторно зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила точний час перерахунку коштів, на що остання за допомогою конференцзв`язку з`єднала ОСОБА_9 з ОСОБА_57 з номером телефону НОМЕР_25 . ОСОБА_58 повідомив ОСОБА_9 адресу: м. Київ, бульвар Верховної Ради 24-а, де вона зможе забрати наркотичний засіб. Автомобілем ОСОБА_9 з іншими учасниками оперативної закупки по прямували до вказаної ОСОБА_57 адреси. О 09:35 год. ОСОБА_9 повторно зателефонувала ОСОБА_6 на номер НОМЕР_23 , та повідомила, що прибула на місце. ОСОБА_6 за допомогою конференцзв`язку під`єднала до розмови номер НОМЕР_25 , яким користується ОСОБА_58 , який повідомив, що «закладка» знаходиться між двома гаражними приміщеннями. ОСОБА_9 в супроводі інших учасників оперативної закупки підійшла на вказана місце та наземлі у вказаному місці знаходився згорток рожевого кольору. ОСОБА_9 підняла даний згорток та поклала його в долоні працівникам поліції. В період часу з 10:10 год. по 10:30 слідчим Дарницького УП ГУ НП у м. Києві в присутності двох понятих вилучено вказаний згорток в середині, якого знаходилася кристалоподібна речовина булого кольору, про що складено відповідний протокол.

Даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.02.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за дорученням слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , в рамках кримінального провадження №0010044, на підставі постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №2 від 22.01.2018, відповідно до якого 06.02.2018 до приміщення кабінету №320 Дарницького УП ГУ НП у м. Києві запрошена ОСОБА_9 та двоє понятих жіночої статті. Даним особам було роз`яснено про те, що вони запрошенні для участі у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу метадон у ОСОБА_55 та ОСОБА_7 .. ОСОБА_9 в присутності понятих надала згоду на проведення оперативної закупки. Працівником УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_53 о 11:00 проведено особистий огляд ОСОБА_9 та о 11:15 год. надано кошти у сумі 400 гривень, про що складено відповідний протокол. Під час передачі коштів ОСОБА_9 зателефонувала на номер НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_59 та запитала про можливість придбання наркотичного засобу, на що остання повідомила, що потрібно підійти до терміналу «Приватбанк» для перерахунку коштів. О11:25 год. автомобілем ОСОБА_9 в супроводі інших учасників оперативної закупки, попрямувала до відділення «Приватбанк», за адресою: м. Київ, вул. Будівельників 21/9. О 11:30 перебуваючи безпосередньо біля терміналу, ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_60 на згаданий номер телефону та під час розмови продиктувала номер рахунку № НОМЕР_26 на який потрібно перерахувати кошти. О 11:34 ОСОБА_9 перерахувала 400 гривень на згаданий рахунок. О 11:50 год. ОСОБА_9 зателефонувала ОСОБА_60 та повідомила час перерахування коштів. Після цього за допомогою конференцзв`язку ОСОБА_59 під`єднала до розмови номер телефону НОМЕР_27 , яким користується ОСОБА_7 , який повідомив, що «закладка» знаходиться за адресою м. Київ, вул. Гродненська 1/35, магазин «Фора». Прибувши на вказане місце ОСОБА_9 зі свого телефону зателефонувала ОСОБА_60 , якій повідомила, що вже на місці. ОСОБА_59 за допомогою конференцзв`язку з ОСОБА_7 , який повідомив ОСОБА_9 про те, що їй необхідно направитися до кіоску, що знаходиться навпроти магазину «Фора», де праворуч знаходиться дерев`яний паркан, на якому висить жіночій темний носок, під яким знаходиться згорток. Підійшовши до даного місця ОСОБА_9 з іншими учасниками оперативної закупки виявила згорток, обв`язаний чорною липкою стрічкою та проявила для огляду у своїй долоні учасникам слідчої дії. Слідчим Дарницького УП ГУ НП у м. Києві вилучено згорток, в якому міститься кристалоподібна речовина білого кольору, про що складено відповідний протокол.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 02.01.2018 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для передавання інформації з та на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_28 , яким користується ОСОБА_7 , що полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.01.2018, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04.01.2018, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для передавання інформації з та на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_28 , яким користується ОСОБА_7 .

Даними протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.02.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, який проводився в період з 04.01.2018 по 09.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 04.01.2018 №01-130/НСД, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так відповідно до протоколу 16.01.2018 абонент «А»: НОМЕР_27 ОСОБА_7 та абоненти «Б»: НОМЕР_23 ОСОБА_6 , провели телефону розмову, під час якої ОСОБА_7 підтвердив ОСОБА_6 , що на рахунок надійшли 400 грн. Також, 18.01.2018 абоненти НОМЕР_27 ОСОБА_7 , НОМЕР_12 ОСОБА_59 та НОМЕР_23 ОСОБА_6 , проводили телефоні розмови, під час яких домовилися про розмір і розподіл партії наркотичного засобу, а також про місце схову, проте ОСОБА_7 не виявив наркотичний засіб за місцем зберігання. 19.01.2018 року абоненти НОМЕР_27 ОСОБА_7 , НОМЕР_29 ОСОБА_6 , НОМЕР_12 ОСОБА_59 та ОСОБА_8 проводили телефонні розмови під час, яких ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 та ОСОБА_61 , що не знайшов в раніше визначеному місці партії наркотичного засобу та з`ясовували, яка кількість наркотичного засобу є в їх розпорядженні. Крім того, ОСОБА_6 домовилася з ОСОБА_7 про кількість наркотичного засобу для передачі ОСОБА_8 для збуту. 06.02.2018 абоненти НОМЕР_27 ОСОБА_7 , НОМЕР_12 ОСОБА_59 та НОМЕР_18 ОСОБА_9 , провели телефоні розмови в режимі конференцзв`язку, під час яких ОСОБА_7 та ОСОБА_59 збули ОСОБА_9 та повідомили останній, адресу знаходження «закладки», а саме за адресою м. Київ, вул. Гродненська 1/35, навпроти магазину «Фора», біля кіоску «Преса».

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 02.01.2018 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для передавання інформації з та на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , якими користується ОСОБА_6 , що полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.01.2018, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04.01.2018, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для передавання інформації з та на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , якими користується ОСОБА_6 .

Даними протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.02.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, який проводився в період з 04.01.2018 по 09.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 04.01.2018 №01-132т/НСД, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так зафіксовано зміст розмов та смс-повідомлень, які відбувалися 16.01.2018, 18.01.2018, 19.01.2018, 06.02.2018 між обвинуваченою ОСОБА_6 , яка користується номером НОМЕР_23 з невстановленими особами, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 та ОСОБА_9 , яка користується номером НОМЕР_18 . Відповідно до змісту розмов невстановлені особи домовляються з обвинуваченою ОСОБА_6 про придбання в неї наркотичного засобу. Крім того, ОСОБА_6 провела телефоні розмови з ОСОБА_7 , який користується номером НОМЕР_27 та ОСОБА_8 , який користується номером НОМЕР_25 , під час яких домовилися про розмір і розподіл партії наркотичного засобу, а також про місце схову.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 26.12.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яке проводиться без відома осіб, які використовують засоби телекомунікації для передавання інформації з та на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_41 , якими користується ОСОБА_6 , що полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Даними протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.01.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, який проводився в період з 04.01.2018 по 19.01.2018 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 04.01.2018 №01-132т/НСД, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так зафіксовано зміст розмов та смс-повідомлень, які відбувалися 16.01.2018, 18.01.2018, 19.01.2018 між обвинуваченою ОСОБА_6 , яка користується номером НОМЕР_23 з невстановленими особами, ОСОБА_8 , який користується номером НОМЕР_25 , ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_27 . Відповідно до змісту розмов обвинувачена ОСОБА_6 домовлялася з іншими особами про придбання в неї наркотичного засобу. Крім того, ОСОБА_6 провела телефоні розмови з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час яких домовилися про розмір і розподіл партії наркотичного засобу, а також про місце схову.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 12.12.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу, в якому використовується абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 .

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.01.2018, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2017, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу, в якому використовується абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_7 .

Даними протоколу за результатами проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 15.11.2017, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, який проводився в період з 04.01.2018 по 19.01.2018 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017 №01-20630т/НСД, відповідно до якого, мобільний телефон з карткою НОМЕР_4 в період часу з 01:00 год. 05.11.2017 до 06:00 год. 05.11.2017 знаходився в салоні автомобіля «Део Ланос» червоного кольору, д/з НОМЕР_1 , що на момент проведення заходів припаркований на проїжджій частині вул. Вірменська, між будинками №28-а та 27/31 у м. Києві.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 12.12.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: спостереження за особою, що полягає у візуальному спостережені за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.12.2017, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2017, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - спостереження за ОСОБА_7 , що полягає у візуальному спостережені за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.

Даними протоколу про результати спостереження за особою від 05.01.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за дорученням слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в рамках кримінального провадження №0010044, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017, проведено спостереження за ОСОБА_7 та встановлено наступне. Так, о 10:08 год. 11.12.2017 при виході з будинку АДРЕСА_10 ОСОБА_7 впізнаний по фото та прийнятий під візуальне спостереження. ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля Део Ланос, н/з НОМЕР_1 . Автомобіль о 10:48 год. приїхав у двір будинку АДРЕСА_14 де вийшов з автомобіля, підійшов до будинку АДРЕСА_15 , де на розі будинку кинув поліетиленовий згорток. Після чого сів у автомобіль та почав когось чекати. Об 11:35 ОСОБА_7 приїхав на автомобілі до будинку АДРЕСА_16 , вийшов з авто та на розі будинку в кущі кинув поліетиленовий згорток. О 13:05 ОСОБА_7 рот йшов до будинку АДРЕСА_17 та поклавши поліетиленовий згорток к пачку з-під цигарок, кинув його на розі зазначеного будинку.

Даними протоколу про результати спостереження за особою від 22.02.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_62 , за дорученням слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в рамках кримінального провадження №0010044, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2017, проведено спостереження за ОСОБА_7 та встановлено наступне. 27.12.2017 о 07:00 год. біля будинку АДРЕСА_10 встановлено візуальне спостереження за ОСОБА_7 . О 10:06 з під`їзду згаданого будинку вийшов ОСОБА_7 та сів у автомобіль Део Ланос, н/з НОМЕР_1 . О 12:58 прибувши до будинку АДРЕСА_18 , ОСОБА_7 підійшов до проїжджої частини де з землі підняв паперовий згорток 5/5 см. Також, 06.02.2018 о 07:45 год. біля будинку АДРЕСА_10 встановлено візуальне спостереження за ОСОБА_7 . О 10:10 з під`їзду згаданого будинку вийшов ОСОБА_7 та сів у автомобіль Део Ланос, н/з НОМЕР_1 . О 10:55 ОСОБА_7 прибув до будинку №16 по вул. Червоткацькій та на розі будинку кинув на землю та трохи притоптав ногою невеликий згорток 3/2 см, обв`язаний чорною ізоляційною стрічкою. О 11:35 год. повернувся до автомобіля та сів за кермо. Прибувши до магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Гродненська 1/35, озираючись, дістав з правої кишені куртки згорток 3/2 см, обв`язаний чорною фольгою та помістив його під сміттєву урну біля магазину. Після цього направився вздовж дерев`яного забору по АДРЕСА_19 . Дійшовши до кінця, прикріпив на паркан під предметом, що схожий на панчоху, згорток близько 3/2 см, обв`язаний чорною ізоляційною стрічкою. Приблизно л 12:43 ОСОБА_7 прибув до будинку АДРЕСА_17 , де вийшов з автомобіля та біля магазину «Ритуальні послуги» витяг з кишені пачку з-під цигарок та кинув її до урни.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 12.12.2017 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідно до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: спостереження за особою, що полягає у візуальному спостережені за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.12.2017, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2017, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчої дії - спостереження за ОСОБА_8 , що полягає у візуальному спостережені за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку або тих, ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.

Даними протоколу про результати спостереження за особою від 22.02.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за дорученням слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , в рамках кримінального провадження №0010044, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2017, проведено спостереження за ОСОБА_8 та встановлено наступне. Приблизно о 18:55 год. 05.02.2018 з під`їзду будинку АДРЕСА_20 вийшов ОСОБА_8 , який підійшов до лавки, що знаходилася біля під`їзду та почав озиратися. Через хвилину дістав з правого карману куртки згорток сріблястого кольору розміром 2,5/2 см та кинув його на землю під лавку. Після чого зайшов до під`їзду. О 19:15 год. у вікні 5-го поверху квартири АДРЕСА_21 помічено ОСОБА_8 , який говорив по телефону. Приблизно через 5 хв. до будинку підійшла ОСОБА_40 , особу якої встановлено оперативним шляхом. ОСОБА_40 привіталася з ОСОБА_8 та останній кинув їй з вікна на землю згорток сріблястого кольору. ОСОБА_40 відразу підняла згорток, швидко сіла у автомобіль та поїхала у невідомому напрямку. Також, 06.02.2018 приблизно о 09:37 год. ОСОБА_8 вийшов з під`їзду та направся за згаданий вище будинок. Правою рукою ОСОБА_8 з кармана куртки дістав згорток з фольги розміром 3/2 см, розмовляючи при цьому по телефону, направився в бік двох гаражів, що знаходилися ближче до будинку АДРЕСА_20 . Підійшовши до стикових стінок вказаних гаражів, кинув між ними даний згорток. О 10:15 год. до місця між гаражними боксами підійшла ОСОБА_9 та підняла з землі згорток, що кинув ОСОБА_8 .. Відійшовши з ним в руках декілька метрів, з долоні почала пред`являти його працівникам поліції та понятим. О 11:30 год. 06.02.2018 ОСОБА_8 підійшовши до будинку №12 по проспекту Гагаріна, час від час розмовляючи по телефону, підійшов до сміттєвого баку, кинув під нього згорток з фольги. Після цього, ОСОБА_8 підійшов до цегляного приміщення (бойлерної), який знаходиться неподалік зазначеної вище адреси, де під шматок цегли, що знаходилась на асфальтному покритті, поклав предмет схожий на зігнуту пробку з під пляшки. Також, зупинившись біля будинку №23-а по перевулку Карельському, ОСОБА_8 підійшов до магазину «Ритуальні Послуги». Декілька разів озирнувшись, зі сміттєвої урни дістав предмет схожий на коробку з-під цигарок жовтого кольору та поклав її до кишені.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 від 02.01.2018 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Апеляційного суду м. Києва дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, яка полягає у застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільних терміналів, в яких використовуються абонентські номери оператора мобільного зв`язка ТОВ «лайфселл» НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , якими користується ОСОБА_6 .

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.01.2018, згідно якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04.01.2018, доручає працівникам УПН ГУ НП у м. Києві провести негласні слідчі дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, яка полягає у застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільних терміналів, в яких використовуються абонентські номери оператора мобільного зв`язка ТОВ «лайфселл» НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , якими користується ОСОБА_6 .

Даними протоколу за результатами проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 19.01.2018, згідно якого оперуповноваженим УПН ГУ НП у м. Києві ОСОБА_39 , за результатами проведення ДОТЗ НПУ оперативно-розшукового заходу, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 04.01.2018, відповідно до якого, абонент «Life» з номером НОМЕР_23 в період часу з 16:30 год. до 19:00 год. 16.01.2018 був активований та перебував за адресою: АДРЕСА_2.

Дорученням заступника начальника Дарницького УП ОСОБА_10 від 07.02.2018, відповідно до якого слідчому ОСОБА_11 надано доручення про проведення досудового розслідуванням за заявою правоохоронних органів щодо ОСОБА_6 , у якої під час обшуку 06.02.2018 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 19 згортків з кристалічною речовиною світлого кольору.

Повідомленням про початок досудового розслідування від 07.02.2018, відповідно до якого слідчий ОСОБА_11 повідомляє керівника Київської місцевої прокуратури №2, що 07.02.2018 за дорученням начальника СВ Дарницьока УП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001183 щодо ОСОБА_6 , у якої під час обшуку 06.02.2018 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 19 згортків з кристалічною речовиною світлого кольору, з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Рапортом оперуповноваженого УПН ГУ П у м. Києві ОСОБА_63 , відповідно до якого 06.02.2018 співробітниками УПН ГУ НП у м. Києві та слідчим Дарницького УП ГУ НП у м. Києві на підставі ухвали суду, проведено обшук у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено наркотичний засіб,, грошові кошти, мобільні телефони та сім-картки різних мобільних операторів.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 від 24.01.2018 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Дарницького районного суду м. Києва дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_6 , у якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2018 групі слідчих Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надано дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_6 , у якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання речових доказів.

Даними протоколу обшуку від 06.02.2018, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 в присутності понятих, на підставі ухвали суду, провів обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: дев`ятнадцять згортків з поліетилену з кристалічною речовиною світлого кольору; мобільні телефони та сім-картки; грошові кошти.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 від 07.02.2018 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Дарницького районного суду м. Києва накласти арешт на мобільні телефони, сім-картки та грошові кошти, які були вилученні під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.02.2018, відповідно до якої клопотання слідчого про накладення арешту на майно задоволено та накладено арешт на мобільні телефони, сім-картки та грошові кошти, які 06.02.2018 були вилученні під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідженням висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/878 від 07.02.2018, встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,139 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений та сильнодіючий лікарський засіб. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,139 г містить метадон (фенадон), який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та дифенгідрамін (димедрол), що є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метадану у речовині становить 0,054 г, а маса димедролу становить 0,067 г.

Дослідженням висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/1139 від 20.02.2018, встановлено, що надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходились в 18 запаяних згортках з полімерного матеріалу сірого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, загальна маса становить 0,566 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, загальна маса, якого становить 1,102 г. На наданих на дослідження ватних тампонах, виявлено наркотичний засіб - метадон, загальна маса становить 0,0006 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, загальна маса, якого становить 0,0001 г.

Даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 06.02.2018, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві в порядку ст.. 208 КПК України 06.02.2018 о 21:05 год. затримав ОСОБА_6 , та повідомив про це орган, уповноважений на надання безоплатної правової допомоги та сестру затриманої - ОСОБА_64 , а також роз`яснено права. Особистий обшук затриманої ОСОБА_6 не проводився.

Дорученням заступника начальника Дарницького УП ОСОБА_10 від 07.02.2018, відповідно до якого слідчому ОСОБА_11 надано доручення про проведення досудового розслідуванням за заявою правоохоронних органів щодо ОСОБА_8 , у якої під час обшуку 06.02.2018 за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено ін`єкційні шприци з залишками бурого кольору.

Повідомленням про початок досудового розслідування від 07.02.2018, відповідно до якого слідчий ОСОБА_11 повідомляє керівника Київської місцевої прокуратури №2, що 07.02.2018 за дорученням начальника СВ Дарницьока УП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розсування у кримінальному провадженні №0001184 щодо ОСОБА_8 , у якого під час обшуку 06.02.2018 за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено ін`єкційні шприци з залишками бурого кольору, з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Рапортом оперуповноваженого УПН ГУ П у м. Києві, відповідно до якого 06.02.2018 співробітниками УПН ГУ НП у м. Києві та слідчим Дарницького УП ГУ НП у м. Києві на підставі ухвали суду, проведено обшук у ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого виявлено та вилучено банківську картку, декілька сім-карток та коробок до них та використані ін`єкційні шприци з залишками бурого кольору.

Відомостями клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 від 24.01.2018 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0010044, відповідної до якої слідчий просив у Дарницького районного суду м. Києва дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_21 , у якій проживає ОСОБА_8 , з метою відшукання речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2018 групі слідчих Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_21 , у якому проживає ОСОБА_8 , з метою відшукання речових доказів.

Даними протоколу обшуку від 06.02.2018, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_16 в присутності понятих, на підставі ухвали суду, провів обшук за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого було виявлено та вилучено банківську картку, декілька сім-карток та коробок до них та використані ін`єкційні шприци з залишками бурого кольору.

Даними протоколу обшуку від 07.02.2018, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_16 в присутності понятих, оглянуто поліетиленовий пакет, який був опечатаний. Даний пакет містив в собі 12 ін`єкційних одноразових шприців з залишками бурого кольору, які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 . Після чого два шприца довільно вибрані серед 12 інших та поміщено до пакету, який опечатано. Решту 10 шприців було поміщено до іншого пакету та опечатано.

Даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 06.02.2018, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_16 в порядку ст. 208 КПК України, 06.02.2018 о 18:00 год. затримав ОСОБА_8 , та повідомив про це орган, уповноважений на надання безоплатної правової допомоги та мати затриманого, а також роз`яснено права. Під час обшуку ОСОБА_8 було виявлено та вилучено два мобільних телефони та дві сім карти. Які були поміщені до поліетиленового пакету та опечатано.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.02.2018, накладено арешти на вилученні під час особистого обшуку ОСОБА_8 два мобільних телефона, сім-картки та банківське карту «Приватбанк» № НОМЕР_42

Дослідженням висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/877 від 07.02.2018, встановлено, що надана на дослідження рідина коричневого кольору, містить наркотичний засіб - метадон масою 0,007 та сильнодіючий лікарський засіб - демидрол.

Дослідженням висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/1084 від 21.02.2018, встановлено, що в нашаруваннях речовин на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження двох шприців міст. 6 мл, з зеленими поршнями, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальна маса якого становить 0,004г.

Дорученням заступника начальника Дарницького УП ОСОБА_10 від 07.02.2018, відповідно до якого слідчому ОСОБА_11 надано доручення про проведення досудового розслідуванням за заявою правоохоронних органів щодо ОСОБА_7 , у якого під час обшуку автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_43 , виявлено та вилучено 25 згортків з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, а також під час особистого обшуку ОСОБА_7 виявлено та вилучено шість згортків з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору.

Повідомленням про початок досудового розслідування від 07.02.2018, відповідно до якого слідчий ОСОБА_11 повідомляє керівника Київської місцевої прокуратури №2, що 07.02.2018 за дорученням начальника СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розпочато досудове розсування у кримінальному провадженні №0001185 щодо ОСОБА_7 , у якого під час обшуку автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_43 , виявлено та вилучено 25 згортків з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, а також під час особистого обшуку ОСОБА_7 виявлено та вилучено шість згортків з поліетилену з кристалічною речовиною білого кольору, з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 06.02.2018, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 в порядку ст. 208 КПК України, 06.02.2018 о 16:48 год. затримав ОСОБА_7 , та повідомив про це орган, уповноважений на надання безоплатної правової допомоги та мати затриманого, а також роз`яснено права. Під час обшуку ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: у правій кишені куртки 6 згортків чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору; у внутрішній кишені куртки гаманець чорного кольору, в середині якого наявна банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_44 , грошові кошти 2146 грн та 1 долар США; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_45 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_46 на автомобіль «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 .

Дослідженням висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/879 від 07.02.2018, встановлено, що надана на дослідження суміш кристалоподібної та порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,277 г, містить наркотичний засіб - метадон масою 0,127 та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол масою 0,089 г.

Дослідженням висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/1087 від 20.02.2018, встановлено, що надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору масою 0,273 г, 0,351 г, 0,361 г, 0,321 г (об`єкти 1-5) містять наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,486 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, загальною масою 0,523 г. На наданих на дослідження ватних тампонах (об`єкти 6, 7) виявлено наркотичний засіб - метадон, маса якого в об`єктах №6 та №7 становить 0,0006 г та 0,0008 г., та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, якого в об`єктах №6 та №7 становить 0,0020 г та 0,0024 г. Загальна маса мета дону в наданих речовинах та ватних тампонах становить 0,4878 (об.№1-7); загальна маса димедролу в наданих речовинах та ватних тампонах становить 0,5274 г (об.№1-7).

Даними протоколу обшуку від 06.02.2018, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 , за участю ОСОБА_7 та понятих, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська 4-а, провів обшук автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого виявив та вилучив: мобільні телефони із сім-картками, 25 поліетиленових згортків, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина. Також у ОСОБА_7 було відібрано змиви з рук.

Дослідженням висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/1076 від 23.02.2018, встановлено, що надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, знаходилися у двадцяти п`яти пакунках, містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон, загальна маса у речовинах складає 2,602 г та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, загальна маса у речовинах складає 3,214 г.

Даними протоколу обшуку від 06.02.2018, відповідно до якого слідчий Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 , за участю ОСОБА_7 , захисника та понятих, провів обшук у квартирі АДРЕСА_22 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти: 17 166 доларів США; 49 600 гривень; 10 750 російських рублів.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві від 13.08.2018, накладено арешт на банківську картку, грошові кошти, мобільні телефони, автомобіль «Део Ланос», які вилученні у ОСОБА_7 під час обшуків.

Відомостями довідки по картковому рахунку № НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_7 та яку отримано на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві від 28.02.2019 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв`язку, суд приходить до висновку про те, що вина обвинувачених доведена в повному обсязі, підтверджується сукупністю досліджених доказів, які визнані судом належними та допустимими.

Провівши судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, згідно з якими, судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, а саме, діючи в межах своїх повноважень та компетенції, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим не наділений повноваженнями за власною ініціативою ініціювати проведення певних слідчих (розшукових) дій, оскільки функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган, безпосередньо дослідивши, надані докази сторонами кримінального провадження, давши їм належну оцінку, відповідно до вимог положень процесуальних законів чинних на момент проведення процесуальних дій, приходить до висновку про доведеність поза розумним сумнівом винуватості ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вищевикладені обставини переконливо свідчать про те, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попередньою змовою збували наркотичний засіб метадон, розуміли можливість настання негативних наслідків своїх дій, передбачали таку можливість та бажали отримати матеріальні блага за свої неправомірні дії, тобто діяли з прямим умислом, та їх умисел був спрямований саме на збут наркотичного засобу з метою збагачення.

Суд також повністю врахована практика Європейського суду з прав людини. Зокрема, у справах «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року та «Барбера, Мессеге і Ябардо проти Іспанїї» від 06 грудня 1998 року Європейський Суд вирішив, що «суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності винуватості особи «поза будь-яким розумним сумнівом» і така «доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою» (п. 150, п. 253).

Аналіз вищенаведених досліджених доказів у їх сукупності дозволяє суду зробити висновок про те, що доведеність винуватості обвинувачених у збуті наркотичного засобу із сукупності вищевстановлених ознак та неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, як в цілому, так і в деталях, що дозволяє суду поза розумним сумнівом дійти до висновку, що вина обвинувачених у судовому засіданні у скоєнні інкримінованих злочинних дій, доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконний збут наркотичного засобу, групою осіб, незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, групою осіб, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого збуту, вчинене повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконний збут наркотичного засобу, групою осіб, незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, групою осіб, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого збуту, вчинене повторно, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого збуту, у великих розмірах.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, групою осіб.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття, стан здоров`я, критичне ставлення до вчиненого злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, стан здоров`я, критичне ставлення до вчиненого злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 суд визнає щире каяття, критичне ставлення до вчиненого злочину та позитивну посткримінальну поведінку.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_6 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винної, її стан здоров`я, раніше не судима, усвідомлює протиправність своєї поведінки, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.

Таким чином суд приходить до висновку, що зазначені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення. Також суд, враховує, що вона щиро розкаялася у вчиненні нею кримінального правопорушення. Згадані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення ОСОБА_6 , тому суд вважає за необхідне призначити їй основне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, його стан здоров`я, раніше не судимий, усвідомлює протиправність своєї поведінки, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.

Таким чином суд приходить до висновку, що зазначені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення. Також суд, враховує, він щиро розкаявся у вчиненні ним кримінального правопорушення. Згадані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення ОСОБА_7 , тому суд вважає за необхідне призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, його молодий вік, раніше не судимий, працює, усвідомлює протиправність своєї поведінки, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.

Таким чином суд приходить до висновку, що зазначені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення. Також суд, враховує, що він щиро покаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення, змінив свій спосіб життя. Згадані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення ОСОБА_8 , тому суд вважає за необхідне призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна, при цьому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного злочину і особою винних, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину, так як категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначається покарання, яке необхідно відбувати реально, суд вважає необхідним застосувати запобіжний захід обвинуваченим у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Крім того, запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у виді застави до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Так, ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2018 накладено арешт на автомобіль марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_1 , який не належить обвинуваченим, а тому не підлягає конфіскації. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе арешт на автомобіль скасувати та повернути власнику.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинувачених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді п`яти років та семи місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, що належить їй на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді п`яти років та семи місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді чотирьох років та п`яти місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_8 у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день позбавлення волі з 06.02.2018 по 08.07.2022 та рахувати таким, що відбув покарання повністю

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у виді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Арешт на автомобіль марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_1 , який накладено на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2018 - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-квитанції «Приватбанк» №TS208322 від 08.11.2017 та №TS212298 від 06.02.2018 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-наркотичний засіб метадон масою 0,139 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,084 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001339); наркотичний засіб метадон масою 0,127 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,105 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001340); наркотичний засіб метадон масою 0,066 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,043 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001491); наркотичний засіб метадон масою 0,098 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,100 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001492); наркотичний засіб метадон масою 0,054 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,067 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001494); наркотичний засіб метадон масою 0,6561 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 1,1023 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000524); наркотичний засіб метадон масою 0,007 г, який передано на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000523); особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,004 г, який передано на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000522); наркотичний засіб метадон масою 0,127 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,089 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001493); наркотичний засіб метадон масою 0,4874 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,5274 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000520); наркотичний засіб метадон масою 2,602 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 3,214 г, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000521) сім-картку «Лайфселл» з написом НОМЕР_47 , сім-картку «Лайфселл» з написом НОМЕР_48 , сім-картку «Лайфселл» з написом НОМЕР_49 , сім-картку «Київстар», сім-картку «Лайфселл» без написів у кількості 9 штук, сім-картку «Лайфселл» з написом НОМЕР_50 , сім-картку «Водафон», які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000233); чотири сім-картки, дві сім-картки «Лайф» та одну сім-картку «Київстар», які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000234); гаменець чорного кольору, всередині із банківською карткою «Приватбанк» № НОМЕР_44 , дисконтну карту «UPGOOD», які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001109); сім картку мобільного оператора «Київстар» та блокнот, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001110) - знищити;

-мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_51 , ІМЕІ НОМЕР_52 з сім-карткою «Лайф» НОМЕР_53 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ НОМЕР_54 , ІМЕІ НОМЕР_55 ; мобільний телефон «Iphone 4» ІМЕІ НОМЕР_56 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1 НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ; мобільний «Sony» ІМЕІ НОМЕР_59 з сім карткою «Лайф» НОМЕР_60 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_61 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_62 ; мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_63 , ІМЕІ НОМЕР_64 ; мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_65 , ІМЕІ НОМЕР_66 ; мобільний телефон «Prestigio» ІМЕІ НОМЕР_57 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ відсутній; планшет «Samsung Galaxy ТАВ» ІМЕІ НОМЕР_67 , які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000233); мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_68 , ІМЕІ НОМЕР_69 та «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_70 , які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №000234); мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_71 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_72 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_73 , мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ витертий, які передані на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №001110) - конфіскувати;

-автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від нього, який залишено на автостоянці Дарницького УП ГУ НП у м. Києві - повернути власнику;

-грошові кошти у сумі 4900 гривень, які передані на зберігання до камери схову УФЗБО ГУ НП у м. Києві (квитанція №103600); грошові кошти у сумі 2146 грн. та 1 долар США, які передані на зберігання до камери схову УФЗБО ГУ НП у м. Києві (квитанції №103598, 200937); грошові кошти у сумі 17166 доларів США, 49600 гривень, 10750 російський рублів, які передані на зберігання до камери схову УФЗБО ГУ НП у м. Києві (квитанції №103599, 200938) - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 3992 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 3992 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 3992 гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: