УХВАЛА

26 червня 2023 року

м. Київ

справа № 194/531/17

провадження № 51-2334 км 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурорів, які брали участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2022 року щодо засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2021 року щодо засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2022 року щодо засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за обвинуваченням ОСОБА_13 іОСОБА_14 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 146 КК України,

встановив:

Розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції був призначений на 14 год 30 хв. 26 червня 2023 року.

До початку касаційного розгляду на адресу Верховного Суду надійшло повідомлення захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про відкладення розгляду кримінального провадження, оскільки він перебуває на стаціонарному лікуванні, а участь його у даному кримінальному провадженні, з огляду на ч. 1 ст. 52 КПК України, є обов`язковою.

Крім того, під час судового засідання засуджений ОСОБА_7 , який утримується під вартою, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності безпосередньо в залі суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі у касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.

Заслухавши думку учасників касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_11 та засудженого ОСОБА_7 підлягають задоволенню, томукасаційний розгляд необхідно відкласти на іншу дату, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 430, 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_11 задовольнити.

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційними скаргами прокурорів, які брали участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2022 року щодо засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2021 року щодо засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2022 року щодо засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкласти на 15 годину 06 вересня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Конвоювати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою у ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)», та доставити його у судове засідання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду

на 15 годину 06 вересня 2023 року.

Доставити під вартою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ДУ «Київський слідчий ізолятор» в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 15 годину 06 вересня 2023 рокудля участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засуджених покласти на Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3