Справа № 740/3254/23
Провадження № 1-кс/740/901/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

28 липня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 за погодженням із прокурором звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000634 від 17.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену судимість, 16.05.2023 близько 10.00 год біля під`їзду № 2 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_7 та тим, що ніхто не спостерігає за його діями, діючи в умовах воєнного стану, таємно, повторно викрав з поясної сумки, яка знаходилася на лавці біля вищевказаного під`їзду, мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 12 C з об`ємом пам`яті 3/64 GB вартістю 4 662,02 грн, що належить ОСОБА_7 .

Також 16.05.2023 близько 10.00 год біля під`їзду № 2 за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул. Покровська, 10, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_7 та тим, що ніхто не спостерігає за його діями, з поясної сумки, яка знаходилася на лавці біля вищевказаного під`їзду, умисно викрав банківську картку, що належить ОСОБА_7 , АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, після чого ОСОБА_5 з викраденим офіційним документом з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши можливість розпорядитися нею на власний розсуд.

У подальшому, ОСОБА_5 16.05.2023 в період часу з 10 год 29 хв по 12 год 56 хв, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливого мотиву із метою протиправного особистого збагачення, у магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул.Батюка, 9, в приміщенні магазину «Гастроном» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул.Овдіївська, в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул.Шевченка, 2, та в приміщенні магазину «Графський» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Воздвиженська, 4/1, таємно, повторно, викрав з банківської картки «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , шляхом зняття грошей через безконтактну оплату за товар, грошові кошти на загальну суму 1376 грн 30 коп.

23.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, яка підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.05.2023 від ОСОБА_7 , про викрадення мобільного телефону Redmi 12C та банківської картки Monobank; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 , огляду від 18.05.2023; допиту свідка ОСОБА_8 ; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; тимчасового доступу до речей і документів; проведення слідчого експерименту від 21.07.2023.

Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання ризикам переховування від досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Установлено, що слідчими СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000634 від 17.05.2023 за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

ОСОБА_5 23.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а 21.07.2023 - про зміну раніше повідомленої підозри та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з досліджених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів, тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, особу підозрюваного, вік, сімейний та майновий стан, а також те, що в судовому засіданні доведено наявність ризиків переховування від досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у скоєнні такого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, не має постійного офіційного місця роботи та джерела доходу.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, оскільки вказані обставини є наявними і достатніми для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середню освіту, неодружений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000634 від 17.05.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії обов`язків встановити до 26 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1