overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 331/3169/23
Провадження № 1-в/331/101/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 липня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2014 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України строком на 3 роки (ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 року, яка залишена без змін ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.01.2020 року, звільнення від відбування покарання скасовано, направлений для відбування покарання);

-вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2019 року за ст. 185 ч. 1, 2 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільений від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України строком на 2 роки),

-вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 року за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України (частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2014 за ч. 2 ст. 286 КК України) до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково, не відбутий строк покарання :2 роки 2 місяці 11 днів (два роки два місяці одинадцять днів).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.07.2023 року о 14-10 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 167/715/23
Номер провадження 1-кп/167/71/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в :

До Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 16 жовтня 2022 року, щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372, 376 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 16 жовтня 2022 року, щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 10 год 15 хв 13 липня 2023 року.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул.Грушевського, 4.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа №290/955/20
УХВАЛА

Іменем України

03.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0000189 від 23.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.152 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

встановив:

Обвинувачений заявив відвід прокурору, підтриманий захисником, оскільки прокурор протягом двох років тримає його під вартою і не довів його вини.

Прокурор у задоволенні відводу просив відмовити, оскільки чинне законодавство не передбачає такої підстави для відводу.

Відповідно до ст. 77 КПК України обставинами, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні є:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи те, що заявником не наведено обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, згідно ст. 77 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 77, 372 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_8

ОСОБА_9 Перекупка
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2023 р. м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00002471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2023 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні осіб немає, на військовому обліку не перебуває, не є особою з інвалідністю та депутатом, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, надійшов до Гребінківського районного суду Полтавської області 29.06.2023.

29.06.2023 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово на 12.07.2023 о 10 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Справа № 570/2943/23
номер провадження 1-в/570/319/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВЦ № 131 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Красносілка, Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій, інваліда І групи А, не одруженого, судимого

23 вересня 2020 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 74, 81 КК, ст.ст. 537, 539, 369, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 10 місяців 24 дні, призначеного 18.02.2020 р. Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 286 КК України - повернути без розгляду суб`єкту звернення.

Копію ухвали направити прокурору, начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)",засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

Справа № 712/13799/19

Провадження 1 кп/ 712/138/23

03 липня 2023 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

представника потерпілого- ОСОБА_6

обвинуваченої- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Буртин, Полонського району Хмельницької області, українка, громадянка України, освіта вища, засновник та директор приватного підприємства «АЖІО.», співзасновник та директор приватного підприємства «ТОВА», депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, не одружена, не маюча на утриманні малолітніх дітей, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.365-2КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 369-372,376, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Соснівський районний суд м. Черкаси до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 04 липня 2023 року о 09.30 годині.

Головуючий:
Справа № 755/9154/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"30" червня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001839 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що надійшов із Дніпровської окружної прокуратури міста Києва,

в с т а н о в и в:

30 червня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001839 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, у вказаних матеріалах кримінального провадження, для проведення судового провадження, визначено суддю Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та 30.06.2023 року йому передані матеріали.

Нормою ст.314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику учасники кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 26 липня 2023 року, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.202.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3675/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районнного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0001272 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.361 КК України,-

встановив:

На підставі ч.2 ст.376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали, керуючись ст.ст. 3, 7, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0001272 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.361 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення обшуку автомобіля марки Porsche Panamera, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення комп"ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється злочинна діяльність з підключенням до Всесвітньої мережі Інтернет, мобільних телефонів, гаджетів, зйомних носіїв інформації, банківських карток, сім карток, інших речей і документів, які можуть використовуватись під час вчинення злочинних дій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Обшук проводити з обов"язковим проведенням відео фіксування.

Перед проведенням обшуку, копії ухвали про проведення обшуку вручити ОСОБА_9 .

До проведення обшуку, у разі необхідності, забезпечити участь адвоката.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 21.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням та оголошенням її вступної і резолютивної частини, повний текст якої буде складено та оголошено о 09 год. 30 хв. 26.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/2108/20 Номер провадження 11-кп/814/2065/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

встановив:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 22 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Задоволено цивільний позов. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь КП «Полтавська обласна лікарня ім. М.С. Скліфосовського Полтавської обласної ради» 40 151 грн. 63 коп. витрат на стаціонарне лікування.

Цивільний позов ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до обвинуваченого залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна, речових доказів.

На вказаний вирок представник потерпілої подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 22 березня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 07 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_2
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4167/22

Провадження № 1-в/210/335/23

"30" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , представник ДУ "КВК № 80" ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 05.08.2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.09.2020 року. 12.01.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.03.2021 року, відбуває покарання в ДУ «КВК (№80)»,

початок строку відбування покарання 12.05.2020 р., кінець 12.11.2023 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України),

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання за вироками Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.08.2020 року за ч.2 ст.121, ст.69 КК України, Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2021 року за ч.4 ст.407, ч.4 ст.70 КК України,звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома та виконання, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03 липня 2023 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер судової справи 201/5882/23
Номер провадження 1-кп/201/685/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 08 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003314 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя, Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Донецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за № 0003314 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких визначений в частині 2 цієї статті.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 08 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003314 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 08 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003314 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, 24 липня 2023 року о 13 годині 40 хвилин.

Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1