№ справи687/746/23
№1-кп/687/52/2023
28 серпня 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свіршківці, Чемеровецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , який з 08.12.2021 року перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство - «Кривдник» у ВПД № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в період часу з 06.11.2022 року по 09.06.2023 року перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілої.
Так, ОСОБА_4 06.11.2022 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у ситуативному зниженні настрою, емоційної напруженості, особистісній застрягаємості на емоційно-негативних переживаннях, відчутті страху, тривоги, приниженні та невпевненості, заниженому рівні самооцінки та стресостійкості, за що постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 07.03.2023 року близько 00 год. 12 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у ситуативному зниженні настрою, емоційної напруженості, особистісній застрягаємості на емоційно-негативних переживаннях, відчутті страху, тривоги, приниженні та невпевненості, заниженому рівні самооцінки та стресостійкості, за що постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 12.03.2023 року близько 00 год. 04 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у ситуативному зниженні настрою, емоційної напруженості, особистісній застрягаємості на емоційно- негативних переживаннях, відчутті страху, тривоги, приниженні та невпевненості, заниженому рівні самооцінки та стресостійкості, за що постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 07.04.2023 року близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, що призвели до психологічних страждань потерпілої, які проявились у ситуативному зниженні настрою, емоційної напруженості, особистісній застрягаємості на емоційно-негативних переживаннях, відчутті страху, тривоги, приниженні та невпевненості, заниженому рівні самооцінки та стресостійкості, за що постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 10.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_4 проживаючи із своєю колишньою дружиною - потерпілою ОСОБА_5 за однією адресою по АДРЕСА_1 , 09.06.2023 року близько 11 год. 30 хв. продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на вчинення домашнього насильства, діючи систематично, вчинив з останньою конфлікт, переслідуючи при цьому прямий умисел на заподіяння психологічного страждання, вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, що проявилось у словесних образах нецензурними словами, що принижують честь і гідність особи, приниженні, залякуванні, погрожував фізичною розправою, чим систематично вчиняв психологічне насильство над потерпілою ОСОБА_5 .
Внаслідок систематичного вчинення ОСОБА_4 , домашнього насильства потерпілій ОСОБА_5 спричинено психологічні страждання, що виразилось у розладах адаптації та змішаній тривожно-депресивній реакції, що у свою чергу виразилось у виснажливості активної уваги, ситуативному зниженні настрою, емоційній напруженості, особистісній затрягаємості на емоційно-негативних переживаннях, відчутті страху, тривожності, відчутті приниження, невпевненості, зниженому рівні самооцінки та стресостійкості.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав та суду показав, що між ним та ОСОБА_5 виникали неодноразові конфлікти, внаслідок яких, він вчиняв домашнє насильство над потерпілою ОСОБА_5 ..
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ст.126-1 КК України, яка виразилась в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї колишньої дружини, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, є вірною.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, визнав свою вину, посередньо характеризується по місцю проживання, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт, які визначені санкцією ст.126-1 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1