КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком від 30 травня 2022 року Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, який звільнився 06 липня 2022 року з ДУ «Київський СІЗО» по відбуттю строку покарання

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо обвинувачений протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає всі покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України, шляхом повного складання зазначеного покарання із покаранням, призначеним за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді обмеження волі строком на 2 роки 10 місяців. На підставі ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому повністю відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року у виді 10 місяців обмеження волі. В решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, призначене на 11 вересня 2023 року, у вказане судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявили клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляційній скарзі заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час розгляду провадження, не прибув в судове засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Київського апеляційного суду на 20 листопада 2023 року о 14 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Фастівському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 369/15590/21

Провадження № 11-кп/824/2887/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1