Справа №295/5677/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001336 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні зазначено, що 26.04.2023 року невстановлена особа таємно в умовах воєнного стану з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 викрала грошові кошти, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму 30 тис гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 являється племінником потерпілого та спільно з ним проживає за адресою АДРЕСА_1 . 26.04.2023 року гр. ОСОБА_6 на свій мобільний телефон скачав додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб здійснити вхід до банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 . В подальшому гр. ОСОБА_6 , тримаючи вказану картку в руках, здійснив вхід до додатку, після чого почав здійснювати операцію зміну пароля. Через декілька хвилин на мобільний телефон, який належить гр. ОСОБА_5 почав телефонувати робот з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб дійсно переконатися в намірах щодо зміни паролю. В подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінив пароль та в подальшому зайшов на кредитну картку, з якої перерахував 20 000 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після цього гр. ОСОБА_6 , тримаючи банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 попрямував до банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , де з вказаної картки зняв двома транзакціями грошові кошти по 10 тис. гривень. Після цього ОСОБА_6 грошові кошти в сумі близько 2 тис. гривень перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку (МФО) НОМЕР_4 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 містить відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводились із використанням вищевказаного банківського рахунку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001336 від 01.05.2023, дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код банку (МФО) НОМЕР_4 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а саме: до відеозаписів (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_6 ) в банкоматі CAZH9802, що за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2023 по 00 год. 00 хв. 30.04.2023 року

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) виготовити на електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 09.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1