печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України кримінальне провадження №0000035 від 11.01.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_41 , ОСОБА_42 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.

Слідчий зазначає, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.01.2022 на території міста Кривий Ріг Дніпропетровської області створено стійке злочинне угрупування злочинна організація, учасники якої займаються систематичним незаконним придбанням, виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

27.02.2023 в ході проведення обшуків, в тому числі у співробітників Національної поліції України, у зазначеному кримінальному провадженні вилучено предмети, схожі на вогнепальну зброю та бойові припаси, які направлено на експертне дослідження.

Крім того, 22.03.2023 з метою встановлення правових підстав на користування вищезазначеною вогнепальною зброєю до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо надання належним чином завірених копій особових справ стосовно реєстрації зброї колом осіб.

29.03.2023 до ГСУ НП України надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 та надано копії особових справ осіб, які були зазначені у запиті. При перегляді зазначених копій особових справ візуально помічено грубі розбіжності підписів однієї й тієї ж особи у документах, які містяться в особовій справі.

29.03.2023 у даному кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам КНДЕКЦ.

Окрім того, на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України ДУ ДВБ НП України було встановлено що в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються журнали обліку завдань дільничним офіцерам щодо перевірок умов зберігання вогнепальної зброї власниками вогнепальної зброї, які ведуться інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких містяться відомості, які мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищезазначеним у органу досудового розслідування виникла необхідність витребування ряду документів, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також встановлення наявності правових підстав придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

На підставі викладеного, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_43 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000035 а саме: старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_3 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_58 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_59 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_60 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП у Івано-Франківській області, ОСОБА_61 , слідчому СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_62 , старшому слідчому СВ ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_63 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_64 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_65 , а також іншим слідчим групи слідчих та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінали журналів обліку завдань дільничним офіцерам щодо перевірок умов зберігання вогнепальної зброї власниками вогнепальної зброї, які ведуться інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу 2022-2023 років.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1