Номер провадження:1-кп/521/1772/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2023 року м.Одеса
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на стадії підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Суворовського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси також перебуває кримінальне провадження стосовно обинуваченого, по якому судовий розгляд не розпочатий та вказане провадження надійшло раніше, тому доцільніше було б об`єднати саме з цим провадженням.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 та необхідність направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до Суворовського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та розгляду по суті.
Відповідно до ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно положень ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, за поданням місцевого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст.334 КПК, відповідно до якої матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК. встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КГІК до іншого суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Необхідність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, що знаходяться в різних судах, стосовно однієї особи, за певних умов може розглядатись, як досягнення мети забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження. Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, захист здійснює адвокат ОСОБА_4 .
З метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст.7 КПК, а також приймаючи до уваги вищенаведені вимоги закону, позицію сторони захисту та обвинуваченого, які інціювали вказане питання перед судом, з метою забезпечення прав учасників процесу щодо розгляду кримінального провадження у розумний строк, оскільки обвинуваченим по кримінальним провадженням є одна й та сама особа, обвинувачується у вчиненні злочинів, які кваліфікуються за ч.4 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне звернутися з поданням до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до Суворовського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке перебуває в провадженні цього суду.
Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до Суворовського районного суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1