Справа № 520/7607/17
Провадження № 1-кп/947/59/23
УХВАЛА

28.06.2023 року Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 11.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0001160 від 11.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений тривалий час не з`являється у судові засіданні, надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням його на лікуванні.

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.

Представник потерпілого заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що немає підстав для зупинення провадження, оскільки долучені до клопотання документи не завірені належним чином та не підтверджують перебування обвинуваченого на лікуванні за межами України, крім того, звернула увагу суду на той факт, що 07.04.2023 року вказане клопотання було направлено курь`єрською службою доставки безпосередньо обвинуваченим з території України, а отже, є обгрунтовані сумніви в перебуванні обвинуваченого поза межами України на лікуванні.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, зазначивши, що воно безпідставно та звернулась до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого у розшук.

Проаналізувавши клопотання обвинуваченого про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням його на лікуванніразом з додатками, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки викладені у клопотанні обставини документально не підтверджені, надані обвинуваченим довідки до суду не завірені належним чином, не перекладені на українську мову, не несуть в собі інформацію про неможливість обвинуваченого приймати участь у розгляді кримінального провадження, та окремо суд звертає увагу на зауваження представника потерпілого на той факт, що 07.04.2023 року обвинуваченим було направлено на адресу суду курь`єрською службою доставки клопотання про зупинення провадження безпосередньо з території України, що ставить під сумніви перебування обвинуваченого поза межами України на лікуванні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання обвинуваченого, та у зв`язку із цим - задоволенні клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зупинення провадження по кримінальному провадженню.

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні №0001160 від 11.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3