Справа № 361/6724/23
Провадження № 1-во/361/15/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

06.09.23 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 05 жовтня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ч. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання слідчого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 05 жовтня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ч. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , про що постановлено відповідну ухвалу.

05 вересня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2023 року, в якій остання просила виправити описку в частині строків тримання під вартою під вартою ОСОБА_5 та зазначити: «строк тримання під вартою рахувати з 14 серпня 2023 року по 21 вересня 2023 року включно, в межах строку досудового розслідування».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор та захисник підозрюваного у судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлялися належним чином.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що вказана описка є технічною, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 року, вказавши вірно строк тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2023 року у справі № 361/6724/23, провадження 1-кс/361/1319/23, і вважати правильним строк тримання під вартою « з 14 серпня 2023 року по 21 вересня 2023 року включно, у межах строку досудового розслідування», замість помилково зазначеного « з 14 серпня 2023 року по 12 жовтня 2023 року включно ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1