Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3966/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на проведення 02.05.2023 року огляду місця події у період часу з 12:20 год. по 14:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: фрагмент дверей з плямами схожими на кров, марлю з речовиною бурого кольору, куртку з бурими плямами, фрагмент підлоги з бурими плямами.

В обґрунтування клопотання вказала, що СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000566 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив умисний злочин проти власності при наступних обставинах.

Так він, в період дії воєнного стану на території України, 01.05.2023 близько 14 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном поєднане із насильством небезпечним для життя особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном, здійснив напад поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров?я особи, достовірно знаючи що ОСОБА_6 1954 р.н. має при собі грошові кошти, долаючи опір потерплого наніс 10 ударів кулаком правої руки в обличчя та голову потерплого, повалив на підлогу, наніс біля 5 ударів правою ногою по грудній клітині, далі не припиняючи свої протиправні дії, схопив металевий стілець, який стояв поряд та наніс від 1 до 3 ударів по голові та тулубу потерпілого, чим відповідно до довідки лікаря ОСОБА_7 №1437 від 02.05.2023 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження: політравма, закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеню, закриту травму грудної клітини, двобічні множинні переломи ребер, лівобічний гемопневматоракс, глибоке приглушення свідомості, які є небезпечними для життя та здоров?я потерпілого в момент заподіяння, в подальшому заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 15000 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму, після чого викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.

03.05.2023 в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

02.05.2023 в період часу із 12 год. 20 хв. до 14 год. 00 хв. слідчим СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 за письмовим дозволом особи яка займає приміщення - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд місця події - приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та було вилучено: фрагмент дверей з плямами схожими на кров, марлю з речовиною бурого кольору, куртку з бурими плямами, фрагмент підлоги з бурими плямами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги той факт, що у слідства були достатні підстави вважати, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути визнані доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, огляд проводився без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 02.05.2023 року огляду місця події у період часу з 12:20 год. по 14:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: фрагмент дверей з плямами схожими на кров, марлю з речовиною бурого кольору, куртку з бурими плямами, фрагмент підлоги з бурими плямами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12