Справа № 289/178/15-к
Номер провадження 1-в/289/53/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біла Криниця, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.08.2015 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 22.02.2019 з Ізяславської виправної колонії №31 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 25 днів,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтовується тим, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.08.2015 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі. В подальшому, 22.02.2019 ОСОБА_3 було звільнено з Ізяславської виправної колонії №31 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 25 днів. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень та неодноразово попереджався відділенням поліції № 3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про можливе встановлення адміністративного нагляду за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема:

- 04.08.2022 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, до нього застосовано адміністративне стягнення у виді попередження;

- 04.08.2022 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.;

- 11.08.2022 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.;

- 22.03.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.;

- 25.04.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.;

- 08.06.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

ОСОБА_3 та представник ВП №3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Судом встановлено, що 22.02.2019 ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбування вищевказаного покарання строком на 1 рік 2 місяці 25 днів за вчинення тяжкого злочину.

У відповідності до п. 8 ст. 89 КК України особи засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, визнаються такими, що не мають судимості, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення, а тому строк погашення судимості засудженого закінчується 22.02.2025.

Однак, ОСОБА_3 після звільнення від відбування покарання систематично порушує громадський порядок, що підтверджується інформаціями з "Armor" про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Згідно письмових попереджень Відділення поліції № 3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 попереджено, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з листів КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради ОСОБА_3 за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався та перебуває на обліку у лікаря нарколога.

З характеристики №596 від 07.06.2023 Білокриницького старостинського округу Житомирського району Житомирської області ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя.

Згідно листа Радомишльського відділу Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості №2324/17/23 від 12.06.2023 вбачається, що ОСОБА_3 до обласного центру зайнятості не звертався.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, суд вважає доцільним встановити стосовно нього адміністративний нагляд, з метою запобігання вчинення останнім кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

2. Встановити стосовно ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (місце розташування: вул. Мала Житомирська, 11-а, м. Радомишль, Житомирського району, Житомирської області) два рази на місяць, кожну другу та четверту п`ятницю місяця;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Житомирського району Житомирської області без відповідного дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, розважальних закладів після 20 год. 00 хв.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності, згідно діючого законодавства.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Виконання даної постанови покласти на Відділення поліції № 3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1