УХВАЛА

Справа № 569/7884/23

1-кс/569/3029/23

05 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні виконувач обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме два дитячі кросівки з написом «Hello», котрі знаходяться в сейф-пакеті НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ SUD3005650,дитячу куртку з написом «RM», дитячу шапку, дитячі спортивні штани, дві дитячі шкарпетки, дитячу кофту червоного кольору та дитячу футболку з написом STATEOFFUN, котрі знаходяться в сейф-пакеті НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ EXP0427497, місцем зберігання яких залишити кімнату зберігання речових доказів Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що по вул.Технічна, 1 м.Сарни Рівненської області, встановивши заборону власнику речей чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000122 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000122 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 01.05.2023, приблизно о 21 год. 00 хв., на території господарства, що розташоване за адресою вул. Софіївська, буд. 36 в м. Сарни Рівненської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем RENAULTMASTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, проявив неуважність до дорожньої обстановки та здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на території господарства.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в реанімаційному відділенні КНП «Сарненська ЦРЛ».

02.05.2023 в ході проведення огляду в приміщенні приймального відділення КНП «Сарненська ЦРЛ» було оглянуто два дитячі кросівки з написом «Hello», належні ОСОБА_6 , котрі було поміщено в сейф-пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ SUD3005650, який за підписами учасників у верхній частині був заклеєний та вилучений.

02.05.2023 в ході проведення огляду в приміщенні приймального відділення КНП «Сарненська ЦРЛ» було оглянуто одяг належний ОСОБА_6 : дитячу куртку з написом «RM», дитячу шапку, дитячі спортивні штани, дві дитячі шкарпетки, дитячу кофту червоного кольору та дитячу футболку з написом STATEOFFUN, котрі було поміщено в сейф-пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ EXP0427497, який за підписами учасників у верхній частині був заклеєний та вилучений.

Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені 02.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 02.05.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України.

02.05.2023,одяг та взуття, що належали ОСОБА_6 визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Враховуючи те, що одяг та взуття, що належали ОСОБА_6 , являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику майна чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даним майном,з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним майном, які можуть призвести до знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

На предметах взуття та одягу потерпілої можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, і тому відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України,то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.

Крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових медико - криміналістичних експертиз з метою встановлення.

Повернення предметів одягу та взуття, може позбавити орган досудового розслідування можливості повно, всебічно та неупереджено провести досудове розслідування, що у свою чергу перешкодить встановити істину у кримінальному провадженні.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що два дитячі кросівки з написом «Hello», котрі знаходяться в сейф-пакеті НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ SUD3005650, дитячу куртку з написом «RM», дитячу шапку, дитячі спортивні штани, дві дитячі шкарпетки, дитячу кофту червоного кольору та дитячу футболку з написом STATEOFFUN, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 та 167 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на два дитячі кросівки з написом «Hello», котрі знаходяться в сейф-пакеті НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ SUD3005650,дитячу куртку з написом «RM», дитячу шапку, дитячі спортивні штани, дві дитячі шкарпетки, дитячу кофту червоного кольору та дитячу футболку з написом STATEOFFUN, котрі знаходяться в сейф-пакеті НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ EXP0427497, місцем зберігання яких залишити кімнату зберігання речових доказів Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що по вул. Технічна, 1 м. Сарни Рівненської області, встановивши заборону власнику речей чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000122 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7