Справа № 289/1555/23
Номер провадження 1-кс/289/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 26.06.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000134 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчої групи відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07-00 години по 14-00 годину 25 червня 2023 року, невстановлена особа, шляхом відкриття замка дверей, проникла через двері в житловий будинок ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , де зі спальної кімнати таємно викрала гроші в сумі 47 гривень та 2400 доларів США, чим потерпілій ОСОБА_5 заподіяна майнова шкода.

26 червня 2023 року, відомості по даному злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, перевірено на причетність до скоєного злочину раніше судимих осіб, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося, однак на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження і встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 )

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800 CID 36085226, 36085233;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513 CID 523, 8523, 531, 29035, 19035, 8522, 9531;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15001 CID 3267, 30221, 30222, 3266, 76300231, 76300239.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 1892 CID 4241;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 8321 CID 14641, 14642, 39024381,

за період з 06-00 год. 25 червня 2023 року по 18-00 год. 25 червня 2023 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 12.07.2023 року по 12.08.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1