Справа № 298/1124/22
Номер провадження 1-в/298/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Берегівського районного відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 4 травня 2023 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Берегівського районного відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 4 травня 2023 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

При цьому, 6 вересня 2023 року на адресу суду поштовим відправленням надійшло повідомлення начальника Берегівського районного відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 за №39/3/3109-23 від 1 вересня 2023 року, в якому останній просить подання ОСОБА_6 №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області від 21.08.2023 року про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, залишити без розгляду. Вказане повідомлення мотивує тим, що 01.09.2023 року засудженим ОСОБА_4 було пред`явлено квитанцію про оплату штрафу. До повідомлення додав копію квитанції про сплату штрафу.

Представник Берегівського РВ №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_7 на розгляд подання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить подання філії ДУ «Центр пробації» щодо ОСОБА_4 про заміну штрафу громадськими роботами, розглядати без її участі. Проти залишення подання без розгляду не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився. Судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час і місце розгляду подання.

З урахуванням поданої прокурором заяви, судовий розгляд подання проводиться за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого, неявка яких з урахуванням положень ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Берегівського районного відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про залишення подання щодо ОСОБА_4 без розгляду слід задовольнити, а подання фахівця ІІ категорії Берегівського районного відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 - залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 4 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

З повідомлення начальника Берегівського районного відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 за №39/3/3109-23 від 1 вересня 2023 року та квитанції від 01.09.2023 року вбачається, що засудженим ОСОБА_4 сплачено в повному обсязі суму штрафу в розмірі 17000,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сплатив призначену йому вироком суду суму штрафу в повному розмірі, суд вважає, що подання фахівця ІІ категорії Берегівського районного відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, оскільки підстави для розгляду зазначеного подання відпали через виконання вироку шляхом сплати засудженим ОСОБА_4 визначеного вироком суду розміру штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Берегівського районного відділу №2 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 4 травня 2023 року за ч.1 ст.369 КК України, - залишити без розгляду.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 повернути до Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1