печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001708 від 04.07.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , за погодженням із заступником Генерального прокурора ОСОБА_11 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001708 від 04.07.2022.

Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.04.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 22.05.2023, строк досудового розслідування згаданого кримінального провадження було продовжено до 01 липня 2023 року.

23.06.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві, строк досудового розслідування було продовжено до шести місяців, тобто до 01.10.2023 року.

Слідчий посилається на те, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок виняткової складності провадження, встановленням нових обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень у складі організованої групи потребує перевірки слідчим шляхом, що зумовлює потребу проведення у кримінальному провадженні значної кількості додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Зокрема з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, у кримінальному провадженні необхідно:

долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комп`ютерно-технічних експертиз, проведення яких на даний час не завершено;

за результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз оглянути та проаналізувати отриману інформацію на предмет наявності у ній відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення;

встановити отримувачів поштових відправлень (споживачів) та допитати їх як свідків з приводу замовлення та отримання таблеток що містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і відносно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, зокрема ОСОБА_12 мешканця м. Харків та ОСОБА_13 мешканця м. Полтава;

на підставі отриманих ухвал слідчих суддів, провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «Універсал Банк», АТ «Ощадбанк» та АТ «Райффайзен банк Аваль»;

провести аналіз отриманої від банківських установ інформації щодо руху коштів між рахунками, які підозрювані використовували у своїй злочинній діяльності;

завершити огляди речей та документів вилучених в ході досудового розслідування, зокрема мобільного телефону наданого свідком ОСОБА_14 ;

встановити канали надходження таблеток що містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і відносно якого встановлюються заходи контролю - псевдо ефедрин;

встановити осіб, які спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняли кримінальні правопорушення;

здійснити виклик осіб, які спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняли кримінальні правопорушення, вручити їм повідомлення про підозру, за необхідності ініціювати проведення слідчих та процесуальних дій в рамках міжнародного співробітництва;

на підставі отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД, матеріалів виконання доручень скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, а також іншим учасникам організованої групи;

виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні.

Зазначені слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних та отримані за результатами їх проведення докази можуть бути використані під час судового розгляду.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Водночас, виконання цих слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу, а саме не менше три місяці.

Обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк: тривалість проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, що зумовлені значним обсягом об`єктів дослідження, які на даний час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема допитів свідків, які проживають в різних регіонах України, тривалість процедури зняття грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, кількість підозрюваних та інших осіб, причетність до вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи якими необхідно перевірити, великий об`єм інформації, отриманої в ході тимчасових доступів та тривалість проведення їх огляду.

У судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисники, яких підтримали підозрювані, проти клопотання заперечували, в його задоволенні просили відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Під час розгляду клопотання встановлено, що продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців є необхідним для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин.

Разом з цим, з врахуванням тих слідчих дій, які необхідно вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає достатнім продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 01.12.2023 року включно.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001708 від 04.07.2022 - до 01.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1