УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої

розглядається клопотання: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області заяву захисника ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.08.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000092 стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 серпня 2023 року постановлено:

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 263 КК України.

Судові витрати, за проведення експертиз № СЕ-19/103-23/15-1-БЛ від 15.02.2023 року - 1132,68 грн. та № КСЕ-19/103-23/1515 від 22.02.2023 року - 7362,42 грн. віднести за рахунок Держави.

Запобіжний захід не обирати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН № НОМЕР_2 ) сплачену ним заставу за ОСОБА_7 , за ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.02.2023 року, згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 17.02.2023 року на рахунок ТУ ДСАУ у Волинській області, в сумі 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень.

Згідно клопотання захисника в даній ухвалі суду допущено описки:

-в описовій і резолютивній частині ухвали вказано помилково «із суворим наглядом» замість вірного: «із посиленим наглядом»;

-в резолютивній частині вказано помилково прізвище особи, щодо якої розглядається клопотання « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні захисник та особа, щодо якої розглядається клопотання підтримали клопотання про виправлення описки, прокурор не заперечував.

Судом встановлено, що в мотивувальній і резолютивній частині ухвали вказано помилково «із суворим наглядом» замість вірного: «із посиленим наглядом» та в резолютивній частині в 4-му абзаці вказано помилково прізвище особи, щодо якої розглядається клопотання « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Зважаючи на те, що дана описка є механічною не стосуються суті ухвали суду та не тягне за собою зміну положення особи, щодо якої було розглянуто клопотання, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 01.08.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000092 стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 263 КК України:

-в мотивувальній частині і в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково вказаного «із суворим наглядом» вказати вірне: «…із посиленим наглядом»;

-в резолютивній частині в 4-му абзаці замість помилково вказаного прізвища «… за ОСОБА_7 ….» вказати вірне: «… за ОСОБА_5 …».

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1