Справа № 739/1784/23
Провадження № 1-кп/739/100/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000118 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2023 року за частиною першою статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, покарання не відбуте,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині жовтня 2022 року, в ранковий час, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 біля сміттєвої урни на пероні залізничної станції «Новгород-Сіверський», що розташована за адресою: вул. Вокзальна, буд.13а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, знайшов паперовий пакунок в середині якого знаходилось сім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, приніс їх до себе додому, у квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , сховавши в обгортки цукерок та залишив зберігатись у шухляді столу.

Після цього, 23 червня 2023 року, переслідуючи мету незаконної передачі та подальшого збуту психотропної речовини, ОСОБА_4 по мобільному телефону домовився з своєю сестрою ОСОБА_5 про необхідність передачі останньому до ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» передачі з речами та продуктами, серед яких попросив передати пакет з цукерками, які зберігались вдома у шухляді столу, під обгортками яких були сховані сім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, при цьому не повідомляв останній про наявність вказаних згортків під обгортками цукерок. Виконуючи прохання останнього, будучи не обізнаною про перебування у вмісті передачі заборонених речовин, ОСОБА_5 , 24 червня 2023 року, близько 08 год. 30 хв., принесла до ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», що розташована за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31 та передала ОСОБА_4 передачу в якій окрім інших речей був пакет з цукерками, серед яких були цукерки під обгортками яких знаходились сховані сім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору.

У подальшому, 24 червня 2023 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у камері №7 внутрішнього посту №1 ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», переслідуючи мету незаконного збуту психотропної речовини у місцях позбавлення волі, повторно, умисно, збув засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в свою чергу, згідно попередньої домовленості, у формі оплати, передав у власність ОСОБА_4 портативну акустичну колонку «Candy BAG» HDY-G16, вартість якої, згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № 2051/23-24 від 26 червня 2023 року складає 315 гривень.

Цього ж дня, 24 червня 2023 року, в період часу з 10 год. 21 хв. по 12 год. 43 хв., у камері №7 внутрішнього посту №1 ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», був проведений санкціонований обшук, у ході якого було проведено особистий обшук засудженого ОСОБА_6 під час якого, у правій кишені шортів останнього було виявлено та вилучено два згортки фольги з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/125-23/6891-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить 0, 058 г.

Окрім цього, в середині жовтня 2022 року, в ранковий час, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , біля сміттєвої урни на пероні залізничної станції «Новгород-Сіверський», що розташована за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд.13а, знайшов паперовий пакунок в середині якого знаходилось сім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання психотропної речовини приніс їх до себе додому, у квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , сховавши в обгортки цукерок та залишив зберігатись у шухляді столу.

Після цього, 23 червня 2023 року, ОСОБА_4 по мобільному телефону домовився з своєю сестрою ОСОБА_5 про необхідність передачі останньому до ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» передачі з речами та продуктами, серед яких попросив передати пакет з цукерками, які зберігались вдома у шухляді столу, під обгортками яких були сховані сім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, при цьому не повідомляв останній про наявність вказаних згортків під обгортками цукерок. Виконуючи прохання останнього, будучи не обізнаною про перебування у вмісті передачі заборонених речовин, ОСОБА_5 , 24 червня 2023 року, близько 08 год. 30 хв. принесла до ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», що розташована за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31, та передала ОСОБА_4 передачу у якій окрім інших речей був пакет з цукерками серед яких були цукерки під обгортками яких знаходились сховані сім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Цього ж дня, 24 червня 2023 року, в період часу з 10 год. 21 хв. по 12 год. 43 хв., у камері №7 внутрішнього посту №1 ДУ «Новгород-Сіверська УВП № 31», був проведений санкціонований обшук у ході якого, було проведено особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , під час якого у лівій кишені шортів останнього, було виявлено та вилучено п`ять згортків фольги з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/125-23/6890-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить 0, 344 г., що згідно таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року - є невеликим розміром.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року: амфетамін віднесений до таблиці 2, списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК України визнав повністю та дала показання про те, що в середині жовтня 2022 року він на пероні залізничної станції у м. Новгороді-Сіверському біля сміттєвого баку знайшов паперовий пакунок в якому було сім згортків з амфетаміном. Вказаний пакунок він приніс додому та сховав згортки у коробці з цукерками. У подальшому його засудили та помістили до УВП №31. Перебуваючи там, він домовився з утримуваним в УВП Красулею Назаром обміняти два згортки з амфетаміном на музичну колонку. Далі він телефоном попросив свою сестру передати йому коробку з цукерками, в якій були згортки з амфетаміном, про який його сестра нічого не знала. Після того як сестра передала цукерки він збув Красулі Назару два згортки з амфетаміном, а інші п`ять згортків залишив собі для власного вживання. У подальшому в них у камері було проведено обшук та вилучено вказані згортки з амфетаміном. У вчиненому щиро кається, свою поведінку засуджує, під час досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину та детально розповів про всі обставини вчиненого.

Враховуючи те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених у кримінальному провадженні обставин, суд, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК України та винуватості обвинуваченого у їх вчиненні, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження щодо речових доказів, судових витрат та матеріалів, які характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність їхньої позиції та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені частиною другою статі 307, частиною першою статті 309 КК України і його дії правильно кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, передача та збут психотропної речовини у місця позбавлення волі, вчинене повторно і незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, яке має бути призначене ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, суд, відповідно до статті 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким корисливим злочином; факт вчинення злочину під час відбування покарання у виді позбавлення волі; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, має задовільний стан здоров`я. Також суд враховує щире каяття обвинуваченого та його активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до статті 66 КК України є пом`якшуючими покарання обставинами, та відсутність передбачених статтею 67 КК України обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого частиною другою статті 307 КК України необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції частини другої статті 307 КК України, з конфіскацією всього належного йому майна, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, яке має бути призначене ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, суд, відповідно до статті 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого; факт вчинення кримінального проступку під час відбування покарання у виді позбавлення волі; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, має задовільний стан здоров`я. Також суд враховує щире каяття обвинуваченого і його активне сприяння розкриттю кримінального проступку, що відповідно до статті 66 КК України є пом`якшуючими покарання обставинами, а також рецидив кримінальних правопорушень, що згідно статті 67 КК України є обставиною, яка обтяжує покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України необхідно призначити покарання у виді обмеження волі на строк в межах санкції частини першої статті 309 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 після ухвалення 02 лютого 2023 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області вироку, яким його було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 307 КК України та із застосуванням статті 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, під час відбування покарання вчинив нові кримінальні правопорушення, суд на підставі частини першої статті 71 КК України вважає за необхідне до нового покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком та призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту набрання даним вироком законної сили.

На підставі статті 124 КПК України процесуальні витрати, здійснені в ході досудового розслідування на залучення експертів для проведення судових експертиз у розмірі 2 628 грн. 96 коп. суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України після набрання вироком законної сили речові докази - п`ять згортків фольги з психотропною речовиною амфетамін масою 0,344 г., два згортки фольги з психотропною речовиною амфетамін масою 0,058 г., телефон марки «Нокіа» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», портативну акустичну колонку «Candy BAG HDY-G16» конфіскувати, флеш накопичувач SSD, об`ємом 512 Гб. залишити в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 373, 374, 392, 393, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК України та призначити йому покарання:

- за частиною другою статті 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 3 місяці з конфіскацією майна;

- за частиною першою статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити за даним вироком ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (років) роки 3 (три) місяці з конфіскацією майна.

На підставі частини першої статті 71 КК України до основного покарання, призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2023 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 місяців з конфіскацією майна.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі обраховувати з моменту набрання даним вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у розмірі 2 628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 96 копійок.

Речові докази:

- п`ять згортків фольги з психотропною речовиною амфетамін масою 0,344 г., два згортки фольги з психотропною речовиною амфетамін масою 0,058 г., телефон марки «Нокіа» з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», портативну акустичну колонку «Candy BAG HDY-G16» конфіскувати;

- флеш накопичувач SSD, об`ємом 512 гб залишити в матеріалах справи.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право отримати копію вироку в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1