Провадження № 1-кс/202/6056/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455, внесеного до ЄРДР 26.07.2022, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455, внесеного до ЄРДР 26.07.2022, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені на підставі заяви заступника Міністерства юстиції України щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини від 18.02.2021 у справі « Радіон Віталійович Харакоз проти України та 2 інші заяви».

Вказаним рішенням констатовано порушення ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку з надмірною тривалістю кримінальних проваджень щодо заявників та відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту.

На виконання рішення Європейського суду з Державного бюджету України на особові рахунки заявників перераховано присуджені кошти, а саме ОСОБА_5 отримав 62 857,05 грн, ОСОБА_5 отримав 62 857,05 грн, ОСОБА_6 отримав 62 857,05 грн.

Загальна сума збитків, завданих Державному бюджету україни внаслідок виплати заявникам коштів, становить 188 571,15грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження, судового провадження на момент повномасштабного вторгнення рф на територію України перебували у м. Маріуполь, Донецької області. Згідно даних ЄДРСР кінцевого прийняття рішення за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не прийнято.

Враховуючи те, що відомості до ЄРДР внесено після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, в тому числі після фактичної окупації м. Маріуполя, Донецької області, отримати доступ до матеріалів справи не є можливим.

Разом із тим, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: встановити місцезнаходження заявників; після допиту заявників встановити осіб, дії яких заявник вважає протиправними; після чого допитати останніх за обставинами вчинення кримінального правопорушення; дослідити матеріали справи на предмет штучного затягування судового розгляду справи, за результатом чого встановити наявність ознак кримінального правопорушення в діях осіб, причетних до таких дій.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455, внесеного до ЄРДР 26.07.2022, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України на шість місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого та долученого до нього витягу з ЄРДР, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії.

Отже, з урахуванням обсягу процесуальних дій, які необхідно виконати, враховуючи воєнний стан, що унеможливлює здійснення органом досудового розслідування деяких слідчий дій, слідчий суддя вважає доцільним клопотання слідчого задовольнити, продовживши строк досудового розслідування на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальним управлінням Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455, внесеного до ЄРДР 26.07.2022, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455, внесеного до ЄРДР 26.07.2022, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1