Справа № 950/1232/23
Номер провадження 1-кс/950/210/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000110 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні встановлено, що Сумський окружний адміністративний суд ухвалою від 16.09.2020 року у справі №480/2279/19 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклав на голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , штраф у розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб у розмірі 84080 грн. Половину штрафу у розмірі 42040 грн. стягнуто на користь ОСОБА_4 , іншу половину штрафу у розмірі 42040 грн. стягнути на користь держави.

Цією ж ухвалою суду попередив ОСОБА_5 про те, що за правилами ч. 6 ст. 382 КАС України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Ухвалою від 23.09.2021 року, суд відмовив ОСОБА_4 у заміні боржника та з посиланням на ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та ч. 2 ст. 61 Конституції України та зазначив, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а тому штраф накладений на Московськобобрицького сільського голову ОСОБА_5 , повинен був сплатити особисто він своїми власними коштами.

11.03.2020 року ОСОБА_4 подав приватному нотаріусу Лебединського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 заяву №123 в якій попросив повідомити спадкоємців ОСОБА_5 , в тому числі дружину померлого, про вимоги ОСОБА_4 , як кредитора щодо несплаченого померлим боргу в сумі 43514,82 грн.

В кінці березня 2021 ОСОБА_4 отримав від нотаріуса відповідь від 17.03.2021 №261/02-14 в якому зазначається, що на підставі його заяви №123 заведена спадкова справа №29/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Єдиним спадкоємцем померлого, являється його дружина - ОСОБА_7 . Незважаючи на те, що ОСОБА_7 була обізнана про наявність боргу, вона відмовляється повертати борг та викрала кошти померлого чоловіка.

ОСОБА_7 офіційно повідомила нотаріуса про наявність наступного спадкового майна:

1.Житловий будинок дата набуття права 22.03.1993.

2.Земельна ділянка площею 0, 46 га.

3.Два банківських рахунки, які перебували в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з вкладом у сумі 909,55 доларів США та рахунок Бонус плюс у сумі 0,01 грн.

Проте залишається невідомим доля наступного майна що числилося за померлим:

1.Мотоцикл Днепр МТ-10 рік випуску 1984.

2.Третього банківського рахунку, що зазначений у декларації померлого поданій ним у березні 2020 року з вкладом в сумі 122161 грн.

Як зазначає слідчий, з метою отримання доказів у вчиненні злочину, необхідно отримати інформацію щодо банківських рахунків в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , а також про рух грошових коштів по зазначених рахунках за період часу з 16.09.2020 по 11.03.2021.

У судове засідання слідча не з`явилася, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000110 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, його правове обґрунтування, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаної інформації неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та можливістю їх вилучення в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 :

- інформацію щодо банківських рахунків в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкритих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , а також про рух грошових коштів по зазначених рахунках за період часу з 16.09.2020 по 11.03.2021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8