Справа № 357/9232/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003703, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

про накладання арешту на тимчасово вилучене майно,-

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: керівник Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , власник вилученого майна ОСОБА_4 , представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Вважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання керівника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003703, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про накладання арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучений у ОСОБА_6 на автодорозі Н-02 м. Узин Білоцерківського району Київської області за координатами 49.818423.30.463307 транспортний засіб марки «Хюндай» моделі «Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 , перебуває на території внутрішнього двору відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 3, та ключ від автомобіля, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, із забороною відчуження вказаного майна.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , паспорт громадянина України: НОМЕР_3 , автомобіль марки «Хюндай» моделі «Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та ключ від автомобіля.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладений арешт.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати вказаний автомобіль з ключем запалювання на першу вимогу слідчого, або прокурора при необхідності проведеня слідчих дій у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухавли буде оголошено 07.08.2023 о 12-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7