Справа №337/4076/23
Номер провадження 1-кс/337/893/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000863 від 31.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіянні смерті ОСОБА_4 , -

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В клопотанні слідчий зазначив, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2023 приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 , під час виниклого конфлікту з останнім, взяв кухонний ніж, за допомогою якого наніс ОСОБА_4 не менше 3-х ударів, з яких: один удар в область передньої брюшної стінки, один удар в область пупка зліва, один удар в верхню третину передньої черевної стінки, чим спричинив, тілесні ушкодження у вигляді одиночного проникаючого колото-різаного поранення живота, гостру крововтрату, які є небезпечними для життя і за цією ознакою кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження та знаходяться з настанням смерті у прямому причинному зв`язку, тобто від яких настала смерть потерпілого ОСОБА_7 на місці вчинення злочину.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України обгрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Камінське Дніпропетровської області, українець, громадянин України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

- 21.03.2006 Баглейським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 76, ст. 104, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1рік 6 місяців;

- 07.06.2007 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 26.03.2007 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 30.04.2010 ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 1 ст. 296 ч. 1 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.03.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 1 ст. 70, ст. 71, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 393 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 233.06.2023 по відбуттю покарання,

31.07.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіянні смерті ОСОБА_4 .

31.07.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що в ніч з 30.07.2023 на 31.07.2023 він спільно зі знайомими ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ще одним чоловіком знаходились за місцем його мешкання. На протязі ночі ОСОБА_4 декілька разів залишав квартиру. Після останнього виходу ОСОБА_9 повернувся до квартири та сів біля вхідних дверей. ОСОБА_6 одразу подумав, що він заснув через стан алкогольного сп`яніння, однак придивившись виявив садна на животі. Крові на ньому не було. На животі був фрагмент марлі. Він вирішив перевірити в Галацького пульс та виявив, що останній не подає ознак життя.

Таким чином, на даний час у слідства виникла необхідність перевірки версії ОСОБА_6 , пов`язана із тим, що ОСОБА_4 покидав приміщення квартири в ніч з 30.07.2023 на 31.07.2023.

До слідчого відділення відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого співробітника сектору кримінального поліції, в якому зазначається, що ОСОБА_4 в тому числі користувався мобільним пристроєм з IMEI НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який був активний у проміжок часу з 01.05.2023 по 30.07.2023, та належить ОСОБА_4 ..

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення.

Виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме:

- до інформації про трафіки вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися по імеі номерами мобільного терміналу, а саме IMEI НОМЕР_1 за період часу 01.05.2023 по 30.07.2023.

Зазначений період обумовлюється тим, що у нього входить час вчинення кримінального правопорушення, а також згідно рапорту оперативного співробітника момент перебування особи, причетної до його вчинення, неподалік буд. за АДРЕСА_4 . Зазначена інформація знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 - надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, IMEI НОМЕР_1 за період часу 01.05.2023 по 30.07.2023.

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали встановити до 07.09.2023 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1