Справа № 358/1338/23 Провадження № 1-кс/358/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 001938 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на майно

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2023 року слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 001938 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про накладення арешту на майно.

В клопотанні слідчий просить:

- накласти арешт на грошові кошти у сумі 1000 гривень, а саме на купюри номіналом 500 гривень кожна з серійними номерами АН 877728, 2021 р.в. та МА 1 р.в., які було вилучено19.08.2023 в ході проведення огляду службового автомобіля марки «Toyota» модель «Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на час проведення огляду знаходився на узбіччі дороги біля будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- накласти арешт на грошові кошти у сумі 1000 гривень, а саме на купюри номіналом 500 гривень кожна з серійними номерами АН 877728, 2021 р.в. та МА 1 р.в., які було вилучено19.08.2023 в ході проведення огляду службового автомобіля марки «Toyota» модель «Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на час проведення огляду знаходився на узбіччі дороги біля будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У клопотанні про арешт майна слідчий поліції також просить поновити пропущений строк подання клопотання про накладення арешту на вилучене майно, при цьому у тексті клопотання жодним чином цього не обґрунтовано.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчим суддею встановлено, що згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2023, та розпорядження керівника апарату суду № 212 від 06.09.2023, раніше визначена головуюча у судовій справі № 358/1338/23 слідча суддя ОСОБА_4 вийшла до нарадчої кімнати в іншій справі, тому вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 358/1338/23 (провадження № 1-кс/358/263/23).

Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 06.09.2023, справу № 358/1338/23 (провадження № 1-кс/358/263/23), передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Як вбачається із відомостей комп`ютерної програми «Д-3», 31 серпня 2023 року слідчим суддею Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_4 винесено ухвалу про повернення клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001938 від 19.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та встановлено строк для усунення недоліків в 72 години, з моменту отримання копії даної ухвали. (справа №358/1338/23, провадження №1-кс/358/259/23).

Відповідно до Журналу реєстрації вихідної кореспонденції, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні №001938 від 19.08.2023 та вищевказану ухвалу від 31.08.2023 було отримано відділенням поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області 01.09.2023 року.

Слідчий суддя зазначає, що часом отримання відповідної ухвали слідчого судді є дата надходження її на адресу відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, а своєчасна передача її виконавцю належить до внутрішніх питань організації роботи Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

06 вересня 2023 року слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_2 вдруге звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001938 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 19.08.2023 під час проведення огляду місця події.

Однак, слідчий при зверненні до суду пропустив строк подачі самого клопотання про арешт вилученого майна після усунення недоліків, оскільки отримавши 01.09.2023 року ухвалу слідчого судді від 31.08.2023 року, у нього була можливість до 04.09.2023 року включно (враховуючи 2 та 3 вересня 2023 року вихідними днями) подати відповідне клопотання до суду.

Відповідно до узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, при вирішенні питання про накладення арешту на майно слід керуватись нормами ст. 171 КПК, якою визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна, подане після спливу встановленого суддею строку для усунення недоліків, а тому дане клопотання слід повернути слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2 для виконання вимог ч. 3 ст. 172 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 131, 172 ч.3 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 001938 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - повернути слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_2 для виконання вимог ч. 3 ст. 172 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1