Єдиний унікальний номер 341/268/22
Номер провадження 1-кп/341/51/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження, внесене 24 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000015 за обвинуваченням

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштина, Івано-Франківської обл., проживаючого та зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне психологічне насильство щодо батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань потерпілих осіб, при наступних обставинах.

11 січня 2021 року о 22 годині ОСОБА_3 перебуваючи за місцем проживання у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно батька ОСОБА_5 умисні дії психологічного характеру, що виражалося у словесних образах потерпілого, погрозах фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою та завданні морального і психологічного тиску і приниженні його честі та гідності.

За вказаним фактом працівниками відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_3 25 січня 2021 року складено та скеровано до Галицького районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого 08 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Також, за фактом вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства відносно матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_5 , що мало місце 30 березня 2021 року о 03 годині 30 хвилин, працівниками відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області 30 березня 2021 року складено та скеровано до Галицького районного суду в Івано-Франківській області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП і на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_3 жодних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою протиправну поведінку, у період з 25 грудня 2021 року по 12 лютого 2022 року знову неодноразово вчиняв психологічне насильство щодо своїх батьків - матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_5 , що призвело до їх фізичних та психологічних страждань.

Зокрема, 25 грудня 2021 року близько 20 годин ОСОБА_3 будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний та незаконний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у черговий раз вчинив відносно батьків психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах потерпілих, погрозах їм фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою та завданні морального і психологічного тиску та приниженні їх честі і гідності, а також було поєднане з пошкодженням вхідних дверей квартири.

17 січня 2022 року близько 23 години ОСОБА_3 будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за місцем проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний та незаконний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знову вчинив відносно своїх батьків психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах потерпілих, погрозах фізичною розправою та висловлюванні нецензурною лайкою щодо них, завданні морального та психологічного тиску, приниженні їх честі та гідності.

Також, 23 січня 2022 року близько 19 години ОСОБА_3 будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за місцем проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний та незаконний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, уже вкотре вчинив відносно своїх батьків - матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_5 , психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах потерпілих, погрозах фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою щодо них та завданні батькам морального і психологічного тиску та приниженні їх честі і гідності.

Не зупинившись на досягнутому, 12 лютого 2022 року близько 21 години будучи у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за місцем проживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний та незаконний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знову вчинив відносно своїх батьків психологічне насильство, яке виразилося у словесних образах потерпілих, погрозах фізичною розправою та висловлюванні нецензурною лайкою щодо них, завданні морального та психологічного тиску, приниженні їх честі та гідності.

Унаслідок систематичних, протиправних дій ОСОБА_3 потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, що викликало у потерпілих побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, втрату енергійності, повноцінного сну та відпочинку, фізичний дискомфорт, у тому числі втрату самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях, а також завдали шкоди їхньому психічному та фізичному здоров`ю.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, не заперечив фактичні обставини справи, щиро покаявся. Пояснив, що його дії психологічного насильства, які виражались у сварках з батьками, їх образах, вчинялись ним в стані сп`яніння. При появі у квартирі в стані сп`яніння батьки робили йому зауваження, що йому не подобалось. У зв`язку з чим і виникав конфлікт. Щиро покаявся.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Зазначили, що фактичні обставини справи ними не оспорюються.

В силу статті 325 КПК України, враховуючи за можливе за відсутності потерпілих з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, судом ухвалено провести судовий розгляд без таких.

Оскільки, обвинувачений у судовому засіданні вину визнав та надав суду показання аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і такі ним та іншими учасниками не оспорюються, за згодою всіх учасників судового провадження і у відповідно до частини 3 статті 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого у суду немає, дослідженням відомостей, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у інкримінованих йому діяннях повністю, а його дії слід кваліфікувати за статтею 126-1 КК України, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що призвело до психологічного страждання потерпілої особи.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 65 КК України, суд призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий. За місцем проживання характеризується позитивно. На обліку в лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до статті 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до статті 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і покарання слід призначити у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою кваліфіковано діяння.

Керуючись статтями 370, 374, 377 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України та призначити йому покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано діяння у виді у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1