Справа № 405/3050/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Севастьянівка, Бахчисарайського району, АР Крим, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 07.04.2021 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

встановив:

Начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» внесено до суду подання про можливість умовно - дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник установи підтримав подання.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що початком строку відбування засудженого ОСОБА_5 є 02.04.2021, кінцем - 02.05.2024, тобто на день розгляду справи останній фактично відбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання.

В місцях позбавлення волі перебуває з 07.04.2021. За час перебування в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

26.04.2021 прибув до державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)», де порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав, мав 2 (два) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

16.03.2022 прибув до державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання порушення встановленого порядку відбування покарання не допускає.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Після прибуття до установи засуджений був працевлаштований в їдальні установи. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, 7 дбайливо відносився до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку. Був 4 (чотири) рази заохочений правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України. З благоустрою установи відпрацював 52 години, годин.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений на профілактичному обліку установи не перебуває.

Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», залучається до гри з шахів.

Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили.

Соціально-корисні зв`язки на волі втрачені.

Відповідно до оцінки ризику вчиненого повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».

Згідно довідки відділу ФЗ та БО, засуджений ОСОБА_5 з червня 2022 року по березень 2023 року оплатно працював.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого вбачається, що ОСОБА_5 отримав 69 балів, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про можливість умовно - дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно - достроково на 11 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6