У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3081/23 Провадження № 1-кс/401/760/23

07 вересня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000733 від 24 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000733 від 24 серпня 2023 року, по факту отримання неправомірної вигоди колишнім міським головою ОСОБА_5 .

Встановлено, що 24.08.2023 року до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від міського голови ОСОБА_6 про те що, в 2019 році ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді міського голови м. Світловодськ діючи в інтересах СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно, без попереднього погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди в інтересах СП ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", використовуючи службове становище, незаконно передав частку статутного фонду СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на користь вищезазначеного товариства, чим спричинив тяжкі наслідки інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом СВ ВП №1 ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000733 від 24.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Враховуючи вищевказані обставини, на даний час виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів з метою зняття та вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

-копію експертної оцінки підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проведеної у 2001 році, із належним чином завірених копій додатків до неї;

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що належним чином завірені копії вище вказаних документів мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000733, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ,з можливістю їх вилучення, для подальшого зняття та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів які будуть долучені до матеріалів кримінального провадження, як докази, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000733 від 24 серпня 2023 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов`язків старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , заступнику начальнику СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- копію експертної оцінки підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проведеної у 2001 році, із належним чином завірених копій додатків до неї.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 07 вересня 2023 року по 07 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1