Справа № 203/1335/23
Провадження № 1-кс/0203/2439/2023
УХВАЛА

23 травня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у кримінальному провадженні, розпочатому 24 травня 2022 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 3 ст. 255, 3 ст. 368 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, із вищою освітою, яка є вдовою, малолітніх, неповнолітніх не має, має на утриманні непрацездатну дочку ОСОБА_6 зі 100% інвалідністю, до 13 березня 2023 року працювала директором КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року прокурор Західної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, розпочатому 24 травня 2022 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 3 ст. 255, 3 ст. 368 КК України, в якому прокурор просить продовжити терміном на два місяці підозрюваній ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених на останню ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року, неодноразово продовжених, останнього разу ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська до 28 травня 2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого в проваджені якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкуванням з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді та суду; здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06 грудня 2022 року з визначенням застави у розмірі 3 994 577 грн., яка внесена підозрюваною 13 грудня 2022 року, та одночасно для забезпечення застави на підозрювану покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких ухвалами слідчих суддів неодноразово продовжувався, останнього разу ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року до 28 травня 2023 року. На теперішній час підозрювана знаходиться на свободі, однак строк покладених обов`язків на підозрювану спливає, тоді як досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, а ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не перестали існувати та мають місце і на теперішній час. Зокрема, враховуючи тяжкість покарання, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів чи речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також впливати на свідків та експертів у зазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти клопотання прокурора за виключенням покладення на підозрювану обов`язків здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну та заборони відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у періоду з 24 травня 2023 року по 22 червня 2023 року включно та просили на зазначений період виключити ці обов`язки з метою організації та допомоги в проведенні належного лікування її хворої на онкологічне захворювання доньки ОСОБА_6 , яка проходить лікування в Ізраїлі і якій встановлена 100% інвалідність, та перебування з нею під час вирішення подальшого плану лікування, оскільки ОСОБА_6 інших близьких родичів, окрім матері ОСОБА_4 не має, з чоловіком шлюб давно розірваний, у зв`язку з чим без сторонньої допомоги матері, вона залишається в безпорадному стані та навіть не може прийняти рішення щодо подальшого лікування. Також, захисник вказував на те, що ОСОБА_4 вже отримувала дозвіл слідчого судді з цього питання та завжди вчасно поверталася в Україну та виконувала усі покладені на неї процесуальні обов`язки, жодного разу не порушивши останні.

Стосовно клопотання сторони захисту щодо виключення зі строку, на який порушене у клопотанні питання продовження процесуальних обов`язків, обов`язку здати паспорт для виїзду за кордон з 24 травня 2023 року по 22 червня 2023 року, прокурор заперечував тим, що 24 травня 2023 року ОСОБА_4 викликана в судове засідання на 10:00 год. для участі в розгляді в Дніпропетровському районному суді м. Дніпропетровська справи про корупційне адміністративне правопорушення № 175/2181/23, а 19 червня 2023 року прокурор викликав підозрювану для проведення слідчих дій, у зв`язку з чим в цій частині клопотання захисту просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваної і міркування її захисника, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_4 відповідно до ст. 276 КПК України обґрунтовано підозрюється в одержанні для себе за попередньою змовою з ОСОБА_7 у групі осіб, використовуючи при цьому становища і наданих повноважень директора КП «Міська ритуальна служба» ДМР, неправомірної вигоди, що стороною обвинувачення кваліфіковано тяжким злочином у сфері службової діяльності, за який санкція ч. 3 ст. 368 КК України, передбачає у виді покарання позбавлення волі на строк до десяти років з обов`язковою додатковою конфіскацією.

11 жовтня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено відповідно до ст.ст. 277-278 КПК України про підозру в тому, що за версією з`ясованих стороною обвинувачення і викладених письмово у цьому повідомленні обставин вона, займаючи посаду директора КП «Міська ритуальна служба» ДМР, за попередньою змовою із заступником директора КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради ОСОБА_7 , користуючись своїм службовим становищем, на початку липня 2022 року всупереч рішенню виконкому Дніпровської міської ради № 1039 від 13.10.2021 «Про встановлення вартості окремих видів ритуальних послуг, які надаються КП «Міська ритуальна служба» ДМР населенню на території м. Дніпра» впровадили протиправну корупційну схему з чітким розподілом ролей її учасників з метою отримання неправомірної вигоди за здійснення поховання тіл померлих осіб, а також захоронення урни з прахом у землю, залучивши своїх підлеглих до вчинення злочинних дій, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Так, ОСОБА_4 керувала діями ОСОБА_7 , який, у свою чергу у період часу з липня по жовтень 2022 року отримував грошові від вказаних підлеглих співробітників, які, в свою чергу отримували вказані кошти у вигляді неправомірної вигоди від ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , після отримання грошових коштів у вигляді неправомірної вигоди ОСОБА_4 розподіляла їх між усіма виконавцями вчинення кримінального правопорушення.

09 травня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено відповідно до ст.ст. 277-278 КПК України про підозру в тому, що за версією з`ясованих стороною обвинувачення і викладених письмово у цьому повідомленні обставин вона, займаючи посаду директора КП «Міська ритуальна служба» ДМР, за попередньою змовою із заступником директора КП «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради ОСОБА_7 , користуючись своїм службовим становищем, на початку липня 2022 року всупереч рішенню виконкому Дніпровської міської ради № 1039 від 13.10.2021 «Про встановлення вартості окремих видів ритуальних послуг, які надаються КП «Міська ритуальна служба» ДМР населенню на території м. Дніпра» з травня 2022 року по 10 жовтня 2022 року створила стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію та спільно з останнім впровадили протиправну корупційну схему з чіткою ієрархією учасників, підпорядкуванням та розподілом ролей її учасників, якими ОСОБА_7 керував за вказівками ОСОБА_4 , яка визначала ступінь кожного учасника в ієрархіє злочинної організації, з метою отримання неправомірної вигоди за здійснення поховання тіл померлих осіб, а також захоронення урни з прахом у землю, залучивши своїх підлеглих до вчинення злочинних дій, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Так, ОСОБА_4 керувала діями ОСОБА_7 , який, у свою чергу у період часу з липня по жовтень 2022 року отримував грошові від вказаних підлеглих співробітників, які, в свою чергу отримували вказані кошти у вигляді неправомірної вигоди від ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , після отримання грошових коштів у вигляді неправомірної вигоди ОСОБА_4 розподіляла їх між усіма виконавцями вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року до підозрюваної ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12:20 год. 06 грудня 2022 року з визначенням застави у розмірі 3 994 577 грн. Під забезпеченням застави на підозрювану ОСОБА_4 покладено виконання згідно ст. 194 КПК України, строком на два місяці з моменту внесення застави, обов`язків: прибувати до слідчого в проваджені якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкуванням з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді та суду; здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

13 жовтня 2022 року за підозрювану внесена застава у розмірі 3 994 577 грн., а отже остання вважається такою, до якої застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2023 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжувався до п`яти місяців, тобто до 10 березня 2023 року, а ухвалою того ж слідчого судді від 25 січня 2023 року - до шести місяців, тобто до 07 квітня 2023 року.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_24 від 09 березня 2023 року на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України доручено здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування - СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2023 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до десяти місяців, тобто додатково на чотири місяці, починаючи з 07 квітня 2023 року до 07 серпня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2022 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2022 року, продовжувався до 02 лютого 2023 року, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська строк від 30 січня 2023 року продовжений до 30 березня 2023 року, а ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2023 року - до 28 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 199 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились і не відпали, тоді як наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час не перестали існувати ризики, наявність яких встановлена слідчим суддею в попередній ухвалі, зокрема того, що підозрювана з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів чи речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також впливати на свідків та експертів у зазначеному кримінальному провадженні, тоді як досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні ще не завершене та заплановано проведення низки слідчих дій, необхідність яких визнана слідчим суддею в ухвалі від 23 березня 2023 року про продовження строку досудового розслідування до 10 місяців, тоді як стороною захисту жодних доказів своїх тверджень про зменшення заявлених прокурором ризиків слідчому судді не надано, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися і не перестали існувати.

Враховуючи наведене та наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків, покладених за попередньою ухвалою слідчого судді від 30 січня 2023 року, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 підлягає продовженню в межах строку продовженого досудового розслідування, на два місяці, тобто до 23 липня 2023 року.

Що стосується клопотання сторони захисту про виключення на період з 24 травня 2023 року по 22 червня 2023 року покладеного на підозрювану обов`язків здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну та заборони відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що донька підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18 грудня 2022 року у зв`язку із тяжким захворюванням, що за доданими до клопотання захисником медичними висновками лікарів-онкологів Італії та Ізраїлю становить реальну загрозу її життю, знаходилася в хірургічному відділенні операційно-комплексного блоку нейрохірургії лікарні дель Анджело-Местре установи Венеціанської територіальної соціально-медичної служби № 3, Республіка Італія, де ОСОБА_6 встановлений діагноз: пухлина головного мозку (ліва лобна частка); можлива вторинна пухлина.

Із наданих стороною захисту медичних документів, зокрема звіту КТ головного мозку від 18 грудня 2022 року вбачається, що у ОСОБА_6 у лівій лобній долі виявлено тверде округле формування розміром близько 2,5 см.; з тієї ж сторони у лобно-скроневій частині паренхім наявна широка зона зниженої щільності, схожа на набряк навколо зони ураження. Компресія лівого бічного шлуночка та зміщення серединних структур вправо приблизно на 1,5 см.

У зв`язку із вказаним захворюванням ОСОБА_6 потребувала невідкладного хірургічного втручання, для проведення якого її транспортували в Ізраїль до м. Тель-Авів.

26 грудня 2022 року ОСОБА_6 в лікарні Ізраїлю прооперовано - виконана радикальна резекція пухлини, яка за результатами патологічного висновку класифікована як новоутворення центральної нервової системи - гліобластома підтипу, ІV ступеню за класифікацією ВОЗ.

Згідно висновку професора ОСОБА_28 Медичного центру імені Хаіма Шиби, м. Тель Га-Шомер, від 21 березня 2023 року, засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_26 переклад якого доданий до матеріалів клопотання, ОСОБА_6 встановлений діагноз злоякісність центральної нервової системи, мозку, а також визначен6ий план лікування на 4 тижні, після чого має визначатися подальший план лікування.

На теперішній ОСОБА_6 продовжує лікування у медичному центрі імені Хаіма Шиби, Держава Ізраїль, та потребує присутності родини.

На початку травня ОСОБА_6 цим медичним закладом видано картку про інвалідність ІD НОМЕР_1 строком дії до 26 березня 2030 року, копія якого долучена до матеріалів клопотання.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 інших близьких родичів, окрім матері ОСОБА_4 , не має, шлюб із ОСОБА_27 , що укладався 09 вересня 2011 року, розірваний Красногвардійським відділом ДРАЦС Дніпропетровського МУЮ 05 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та відміткою у паспорті громадянки України про розірвання шлюбу.

У зв`язку із чим, слідчий суддя доходить висновку, з урахуванням доводів прокурора про обов`язкову участь ОСОБА_4 у судовому засіданні 24 травня 2023 року о 10-00 год, а також про заплановані за її участі слідчі дії 19 червня 2023 року, що дія процесуальних обов`язків у період з 11-00 год. 24 травня 2023 року по 22 червня 2023 року у вигляді обов`язку здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну та заборона відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду фактично унеможливлює з боку підозрюваної особи відвідування її хворої доньки, яка перебуває у Ізраїлі, та перебування з нею під час вирішення подальшого плану лікування.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Також, слідчий суддя приймає до уваги те, що у цьому кримінальному провадженні ухвалами слідчих суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній надавалися дозволи на виїзд за межі України з метою організації та допомоги в транспортуванні її хворої доньки - ОСОБА_6 з Республіки Італії до держави Ізраїль та на цей період скасовувався процесуальний обов`язок щодо здачі на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

При цьому, під час скасування процесуальних обов`язків в цій частині та на визначені строки, підозрювана жодного разу не вдавалася до спроб переховуватися від органів досудового розслідування та завчасно з`являлася для проведення необхідних запланованих слідчих дій.

З урахуванням наданих медичних та інших документів, пояснень учасників слідчий суддя приходить до висновку про можливість змінити підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід в частині обов`язку не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду та обов`язку здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну шляхом скасування дії таких обов`язків у період з 11:00 год. 24 травня 2023 року по 18 червня 2023 року включно.

Одночасно із цим, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибути 05 травня 2023 року до прокурора Західної оружної прокуратури ОСОБА_3 у погоджений з ним час для участі в слідчих діях, про що останній також клопотав в судовому засіданні.

Керуючись статтями 132, 176 - 179, 193, 194, 195 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у кримінальному провадженні, розпочатому 24 травня 2022 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 3 ст. 255, 3 ст. 368 КК України, відносно ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2023 року, підозрюваній за ч. 3 ст. 255, ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000042, від 24 травня 2022 року, а саме:

- прибувати до слідчого в проваджені якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкуванням з будь-якими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000042, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та здати на зберігання до відповідних компетентних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну за виключенням періоду з 11-00 год. 24 травня 2023 року по 18 червня 2023 року включно, зобов`язавши підозрювану ОСОБА_4 прибути 19 червня 2023 року до прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 у погоджений ним час для участі в слідчих діях у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування на два місяці, тобто до 23 липня 2023 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 17 год.55 хв. 23 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1