Справа № 163/1378/23
Провадження № 1-кс/163/706/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000119 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення інваліда 2-ої групи серії НОМЕР_1 , яке 17 червня 2023 року близько 21:52 години ОСОБА_5 надав працівникам прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Саровойтове Ковельського району Волинської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у виготовленні підробленого посвідчення інваліда діяв за попередньою змовою групою осіб, а саме як пособник надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої персональні дані та фотокартку для їх подальшого внесення у підроблений документ. Після виготовлення за допомогою комп`ютерної техніки підробленого документа невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передала його ОСОБА_5 , який, будучи особою призовного віку та не має права виїзду з України в умовах воєнного стану, використав цей документ з метою незаконного перетину державного кордону на виїзд з України.

ОСОБА_5 користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , тому з урахуванням фактичних обставин кримінального провадження у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання указаного абонента, починаючи з 00:00 години 01 квітня 2023 року по теперішній час.

В клопотанні дізнавач зазначив, що виконати ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду від 19 липня 2023 року не виявилось за можливе по причині значної завантаженості та посиленого варіанту несення служби в умовах воєнного часу.

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та номеру особи порушника, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення, яке ОСОБА_5 подав до прикордонного контролю як підставу для перетину кордону, 18 червня 2023 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000119 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом огляду місця події від 17 червня 2023 року задокументовано виявлення та вилучення виданого на ім`я ОСОБА_5 пенсійного посвідчення інваліда 2-ої групи серії НОМЕР_1 та мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , які постановою дізнавача від 19 червня 2023 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 , скориставшись положеннями ст.63 Конституції України, від надання будь-яких пояснень відмовився.

В той же час встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи таку позицію ОСОБА_5 вбачається необхідність у встановленні можливих причетних до виготовлення підробленого документа осіб, а це можливо шляхом отримання від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо телефонних з`єднань указаного абонента, оскільки наявні підстави вважати, що з метою виготовлення підроблених документів ОСОБА_5 міг контактувати зі своїми спільниками через засоби мобільного зв`язку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , якою користувався ОСОБА_5 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетної до виготовлення підробленого документа особи, місце її знаходження та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

При цьому, у клопотанні, окрім групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ряду оперуповноваженим, проте доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України на них не надає.

У зв`язку із цим наявні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів лише групі дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000119 дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 із зазначенням: дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім-картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 00:00 години 01 квітня 2023 року по 06 вересня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 06 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1