overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/141/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 1 ст. 126 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

28 квітня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , при підготовці матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

При підготовці до апеляційного розгляду особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз`яснено їх права та обов`язки, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку провадження і призначити його до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 10:00 год. 31 травня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Тиха

апеляційного суду
Справа № 466/1122/17
Провадження № 1-кп/466/23/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004741 від 03.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

у відповідності до ч.2 ст.376 КК України суд проголошує резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 26.04.2023 року.

Керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Повернути на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 наступні речові докази: нагороду «15 років військової розвідки» із зображенням сови та написом «1992-2007», нагороду з написом «за 20 років сумлінної служби», золотий чоловічий перстень з одним чорним камінцем та чотирма білими прозорими камінцями, золотий ланцюг вагою 0,97гр, золоту підвіску з зображенням «матері Божої», золотий хрестик вагою 0,33 гр.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)

27 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 551/1124/19

провадження № 51-3757км22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 7 травня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 призначено у Верховному Суді на 12:15 27 квітня 2023 року. До початку розгляду захисник засудженого - адвокат ОСОБА_7 подав заяву про відкладення розгляду на іншу дату для надання часу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату для надання часу захиснику на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також необхідно здійснити заходи для забезпечення участі засудженого в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 336, 371, 434, КПК, Суд

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 11:15 13 червня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 13 червня 2023 року о 11:15 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Харківська виправна колонія № 43» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_6 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Харківська виправна колонія № 43» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківська виправна колонія № 43» для виконання.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
про призначення підготовчого судового засідання
27 квітня 2023 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану кримінальну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 24 травня 2023 року.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа №295/5098/23
УХВАЛА

Іменем України

28.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000426 від 25.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000426 від 25.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України на 14 годину 04.05.2023 в залі № 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 279/2574/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4, 360 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду відповідно до положень п.3.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду надійшло кримінальне провадження № 279/2574/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4, 360 ч.1 КК України в зв`язку з тим, що судом вже здійснюється судове провадження кримінального провадження №279/1284/23 за ст.155 ч.1 КК України відносно тієї ж особи для вирішення питання про їх об`єднання відповідно до положень ст.334,ч.2 КПК України.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.155 ч.1 КК України підлягає розгляду в закритому судовому засіданні, то його об`єднання з іншими провадженнями є недоцільним, тому вищевказані провадження об`єднанню не підлягають.

Керуючись ст.334,ч.2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В об`єднанні кримінального провадження № 279/2574/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4, 360 ч.1 КК України з кримінальним провадженням №279/1284/23 відносно ОСОБА_2 за ст.155 ч.1 КК України відмовити.

Кримінальне провадження № 279/2574/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4, 360 ч.1 КК України передати для здійснення його автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 361/2352/19
Провадження № 1-кп/361/147/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.23 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання в режимі відеоконференції в залі суду в м. Бровари у кримінальному провадженні № 0000510 від 15.02.2019 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, такого, що не працює, із середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289, КК України,

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, суд визнав за можливе оголосити вступну та резолютивну частини судового рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Встановити стороні захисту, у кримінальному провадженні № 0000510 від 15.02.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, строк для надання до суду доказів, у тому числі забезпечення явки заявлених свідків для допиту в судовому засіданні до 03 квітня 2023 року.

Роз`яснити стороні захисту, що у випадку не виконання нею своїх обов`язків щодо подання доказів по кримінальному провадженню № 0000510 від 15.02.2019, у встановлений строк, кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець граничного строку подання доказів.

У задоволенні клопотання захисника - ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст судового рішення буде оголошено 24.03.2023 року о 08 год. 35 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/2426/23
Провадження № 1-кп/362/505/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27.04.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 13 березня 2023 року за № 0000219, щодо

ОСОБА_2

ОСОБА_3

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, й

установив:

26 квітня 2023 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилом частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 08 червня 2023 року о 10:00 у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8 (кабінет № 305), у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 541/484/18
Номер провадження 1-кп/525/3/2023
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2023 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Підготовче судове засідання за вище вказаним кримінальним провадженням 27.04.2023 відкладено на 09 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року з викликом учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд, за власної ініціативи, вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

1. Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, яке відкладено на 30 травня 2023 року о 09 годині 00 хвилин, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

2. Копію ухвали негайно надіслати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, адреса: вулиця Гоголя, 133, місто Миргород Полтавської області, керівнику апарату для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.04.2023Справа № 643/8762/20
Провадження № 1-кп/554/1125/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

26 квітня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 11.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,-

у с т а н о в и в :

20.02.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м.Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 11.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 року головуючим суддею визначено ОСОБА_3 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року вказану справу розподілено судді ОСОБА_1 , у зв`язку з достроковим закінченням відрядження судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 11.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 09 год. 20 хв. 06 червня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/1009/23
Номер провадження 1-в/556/107/2023
У Х В А Л А

іменем України

про умовно-дострокове звільнення

28.04.2023 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» та спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Новопілля, Криворізького району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , не працювавшого, вдівця, з середньою освітою.

Раніше судимий: 1). 15.10.2014 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя Дніпропетровської області за статтею 309 ч.І КК України - штраф 850 грн.

2). 26.10.2015 Долинським районним судом Івано-Франківської області за статтею 185 ч. 1 КК України - штраф 1360 грн.

По даній справі засуджений: 07.06.019 Долинським районним судом Івано- Франківської області за статтею 307 ч.2 КК України - 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Івано-Франківським апеляційним судом вирок Долинського районного суду від 07.06.2019 змінити в частині призначення покарання, призначити покарання за статтею 307 ч.2 КК України 6 років без конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» спільно із спостережною комісією Вараської РДА звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 частини строку покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків, будує позитивні плани на майбутнє. Два рази заохочувався наказом начальника установи.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи. Виконує роботи із благоустрою колонії, розуміє їх необхідність, має достатній рівень необхідних навичок.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, ст.539 КПК України, суд,-

постановив:

Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 11 місяців 27 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/7444/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001094 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001094 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001094 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 14 год. 00 хв. 30 травня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3