Справа № 592/8981/23
Провадження № 1-кс/592/3990/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність органів досудового розслідування Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

22.06.2023 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначив про те, що відповідно до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487, ІНФОРМАЦІЯ_2 09.06.2023 за вих.№2/2670/4 надіслав до Сумського РУП ГУНП в Сумській області повідомлення про факт, який свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою внесення відповідник відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дане повідомлення прийняте Сумським РУП ГУНП в Сумській області 12.06.2023 року. Повідомлення містить всю необхідну інформацію для внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення: містить обставини вчинення правопорушення та надані докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, названо дату і місце кримінального правопорушення. Станом на 21.06.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 жодної відповіді на повідомлення не надходило, а отже, уповноважені особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області фактично не виконали вимоги чинного законодавства, а саме: ст. 214 КПК України та не внесли відповідні відомості до ЄРДР. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 просить зобов`язати службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2023 року за фактом вчинення громадянином ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Розгляд скарги проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області не прибув. Про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянув скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність службової особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Слідчим суддею було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 09.06.2023 за вих.№2/2670/4 надіслав до Сумського РУП ГУНП в Сумській області повідомлення про факт, який свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою внесення відповідник відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дане повідомлення прийняте Сумським РУП ГУНП в Сумській області 12.06.2023 року. Станом на 21.06.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 жодної відповіді на повідомлення не надходило.

Ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, прихожу висновку про те, що скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП України в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2023 року за фактом вчинення громадянином ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1