БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1457/23
Провадження № 1-в/497/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення адміністративного нагляду

29.06.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника установи, яка внесла подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ремезове Качутського району Іркутської області, Російської Федерації, з середньою освітою, працюючого за наймом, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 який перебуває на обліку у Болградському ВП як особа після звільнення з місць позбавлення волі, але який на шлях виправлення не став: систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує спілкування з особами, раніше судимими, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно, попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду. Тому начальник Болградського РВП ГУНП в Одеській області просить встановити певні обмеження, що передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області та наполягав на його задоволенні з підстав, вказаних в поданні.

Особа, відносно якої внесено подання, в судовому засіданні не заперечував, що він дійсно був раніше засуджений, допускав порушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду з обмеженнями.

Вивчивши подання, документи та докази додані до нього, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 04.09.1998 року Болградським районним судом Одеської області за ст. 81 ч. 3 КК України, до позбавлення волі строком на 3 року, застосовано ст. 46-1 КК України, з припинення виконання вироку на 1 рік; 28.08.1999 року Болградським районним судом Одеської області за ст. ст. 141 ч. 2, 140 ч. 2, 121, 42 , 43, 81, 46-1 КК України, до позбавлення волі строком на 4 року з конфіскацією майна; 17.02.2006 року Апеляційний суд Одеської області за ст. 115 ч. 2 п. 1, 2 КК України, до позбавлення волі строком на 11 років.

Звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 порушує громадський порядок і права інших осіб, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Постановами від 02.09.2022 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП, від 14.01.2023 р. за ст. 183 КУпАП, від 05.06.2023 р. за ст. 173 КУпАП, від 05.06.2023 р. за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_3 двічі попереджував ся про можливість встановлення адміністративного нагляду 10.11.2022 року, 20.03.2023 року.

Відповідно до п."в"ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п «в» ст.4 цього Закону є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які встановлюються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду.

Відтак, оскільки ОСОБА_3 , будучи звільненим з місць позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, на шлях виправлення не встав, а продовжує скоювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з одночасним встановленням обмежень відносно його поведінки.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 1, 4-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з дня набрання законної сили даною постановою, та встановити йому наступні обмеження:

- зобов`язати постійно перебувати щоденно з 23.00 години до 05.00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного проживання адресою: АДРЕСА_1

- заборонити без дозволу керівництва відділу поліції виїжджати в особистих справах за межі Болградського району Одеської області.

Контроль за поведінкою піднаглядного покласти на Болградський РВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1