Справа № 752/8199/21
Провадження №: 1-кп/752/737/23
У Х В А Л А

11.04.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в ході підготовчого судового засідання в режимі відеконференції із Зарічненським районний судом Рівненської області з обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 14 ч. 1, 296 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 14 ч. 1, 296 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про витребування від органів Державної прикордонної служби відомостей щодо перетинання обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 державного кордону України, адже останні неодноразово не прибували до суду, зв`язок з ними відсутній. Зазначені відомості необхідні для прийняття відповідних процесуальних рішень з метою забезпечення явки обвинуваченої до суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки обвинувачених, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у даному кримінальному провадження неодноразово було повідомлено про час та місце даного судового засідання у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак в судові засідання вони не з`являються і про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомляють.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що зазначені відомості необхідні для прийняття відповідних процесуальних рішень з метою забезпечення явки обвинувачених до суду, а також період часу, протягом якого обвинувачені за викликом до суду не з`являються, суд припускає, що обвинувачені могли покинути територію України, а тому, з метою встановлення місця перебування обвинувачених і причин їх неявки за викликами суду, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо перетинання обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 кордону України з 30.03.2021 року по дату надання витребуваної інформації.

Керуючись ст. 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) відомості про перетинання обвинуваченими:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Павлоград Дніпропетровської області, громадянин України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Луганськ Луганської області, громадянин України;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець селища міського типу Гребінки Васильківського району Київської області, громадянин України;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець міста Рубіжне Луганської області, громадянин України;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець селища міського типу Зарічне Рівненської області, громадянин України;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець села Чернин Зарічненського району Рівненської області, громадянин України;

державного кордону України за період з 30.03.2021 року по дату надання витребуваної інформації.

Витребувану інформацію надіслати до суду у 15-денний термін з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1