Справа № 639/2461/23
Провадження № 1-кс/639/883/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.05.2023 яка була надіслана з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, а саме .

У скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харковавнести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 16.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник не з`явився, в резолютивній частині скарги просив розгляд скарги проводити за його відсутності.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харковау судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати скаргу за його відсутності. Також у клопотанні прокурор заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заяву ОСОБА_3 від 16.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до прокуратури 17.05.2023, було направлено до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова для розгляду по суті.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 16.05.2023 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, а саме zvern- , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій заяві головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення та його попередню правову кваліфікацію, в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з наданих матеріалів скарги вбачається, що скарга 16.05.2023 була надіслана на електронну пошту Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

При цьому, на день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 16.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Надісланий прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова на адресу суду супровідний лист щодо направлення заяви ОСОБА_3 від 16.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова для розгляду по суті, не містить інформації щодо виконання вимог ст. 214 КПК України або неможливості їх виконання.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку 16.05.2023 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», на офіційну електронну пошту Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 від 16.05.2023, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1