Справа № 442/4295/22
Провадження № 1-кс/442/1000/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 23.02.2022 за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов лист із Західного офісу Державної аудиторської служби з якого вбачається, що службовими особами ТзОВ "АЛОВ БУД" беручи участь у проведенні тендеру "Поточний ремонт дороги по вул.І.Франка у смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області" надав довідку про наявність у нього працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що не відповідає дійсності. Відомості за даним фактом 23 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

28.04.2022 скеровано запит голові Східницької ОТГ, про наявність тендерної документації по предмету закупівлі «Поточний ремонт дороги по вул. І.Франка у смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області.

Отримано відповідь від селищного голови Східницької селищної ради, про те що така документація в них відсутня так як вилучена в межах іншого кримінального провадження..

28.04.2022 скеровано запит директорові ТОВ «Алов-Буд», щодо надання інформації про те чи працевлаштовані у ТОВ «Алов-Буд» працівники та чи працювали вони на підставі цивільно-правових угод.

18.05.2022 повторно скеровано запит директорові ТОВ «Алов-Буд», щодо надання інформації про те чи працевлаштовані у ТОВ «Алов-Буд» працівники та чи працювали вони на підставі цивільно-правових угод. Однак відповіді не отримано.

07.07.2022 скеровано запит заступнику начальника ЛРУП №2 начальнику СВ ГУНП у Львівській області, про те чи вилучалась документація тендеру "Поточний ремонт дороги по вул.І.Франка у смт.Підбуж Дрогобицького району Львівської області".

Отримано відповідь про те, що довідка про наявність у нього працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що не відповідає дійсності не вилучалась.

11.07.2022 скеровано запит начальнику Миколаївської ДП та отримано відповідь.

20.07.2022 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТзОВ «Алов-Буд»

22.07.2022 отримано ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області та скеровано директорові ТОВ «Алов-Буд», поштовим зв`язком Укр пошти, однак ухвала повернута без виконання.

13.12.2022 постановою про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області.

15.02.2023 скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому судді Галицького районного суду м. Львова.

15.02.2023 отримано ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, де ухвалено продовжити строк досудового розслідування на шість місяців тобто до 23 серпня 2023 року.

30.03.2023 постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .І про визначення місця проведення досудового розслідування, доручено слідчим Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

06.06.2022 в ході проведення досудового розслідування в порядку ст.. 40 КПК України скеровано доручення на встановлення місця знаходження ТзОВ «Алов-Буд».

23.06.2023 повторно скеровано запит директорові ТОВ «Алов-Буд», щодо надання інформації про те чи працевлаштовані у ТОВ «Алов-Буд» працівники та чи працювали вони на підставі цивільно-правових угод.

14.08.2023 скеровано запит Миколаївській державній податковій інспекції Головного ДПС у Львівській області, щодо надання інформації про юридичну та фактичну адресу здійснення господарської діяльності ТОВ «Алов-Буд» та в якому стані перебуває діяльність ТОВ «Алов-Буд».

В зв`язку з цим у даному кримінальному провадженні необхідно:

- отримати матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України.

- здійснити тимчасовий доступ до документації ТОВ «Алов-Буд» з приводу призначення працівників на робочі місця;

- здійснити тимчасовий доступ до даних з ДПС у Львівській області з метою вилучення списків зареєстрованих працівників, які перебували у трудових відносинах з ТзОВ «Алов-Буд»;

- за результатами отриманої інформації провести інші слідчі (розшукові) дії.

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000147 з метою проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій направлених на збір доказової бази та прийняття законного процесуального рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити розгляд без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000147 від 23.02.2022 за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування - ОСОБА_3 . Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво - ОСОБА_4 .

Додані в обґрунтування та досліджені слідчим суддею матеріали, підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення та проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії зазначені у клопотанні слідчого.

Як вбачається в цілому з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено встановити всі обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000147 спливає 23 серпня 2023 року, а тому для проведення та завершення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій потребується додатковий час, а саме, ще дванадцять місяців, для їх проведення.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у вчиненні тяжкого злочину не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини та складність даного кримінального провадження, а також те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів для повідомлення про підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000147 від 23.02.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на дванадцять місяців, тобто до 23.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1