Справа № 950/1198/23
Провадження № 1-кс/950/201/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2023 за ч. 1 ст. 383 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню 0000093 від 07.04.2023, відомості про яке внесено за фактом завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_5 про чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконного заволодіння його автомобілем «ИЖ-2715» д.н. НОМЕР_1 07.04.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час проведення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000119 від 29.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом того, що 07.04.2023 до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що в період часу з 22 год. 06.04.2023 по 04 год. 07.04.2023 невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом «ИЖ-2715» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля господарства по АДРЕСА_1 , завдававши останньому матеріальних збитків на заявлену суму 15000,00 грн. Однак, в ході досудового розслідування факт незаконного заволодіння транспортним засобом ен знайшов свого підтвердження, кримінальне провадження було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2023 за № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Без дослідження кримінального провадження № 0000093 від 07.04.2023 неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, оскільки матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню містять дані та інформацію про обставини, що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000119, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000093.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

29.04.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000119 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 383 КК України, досудове розслідування у якому здійснює ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зазначені у клопотанні документи, а саме матеріали кримінального провадження № 0000093 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000093, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій документів та речей, зобов`язавши слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, забезпечити право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000093 від 07.04.2023, а саме:

запиту № 5360/63/03-2023 від 26.04.2023 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання копії запису аудіозвернення на лінію «102» ОСОБА_5 ;

супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.04.2023 № 1441/27/02-2023 та додатку - диску СП з аудіозаписом;

протоколу прийняття заяви у гр. ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.04.2023;

протоколу огляду місця події від 07.04.2023, а саме території біля господарства АДРЕСА_1 ;

пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 04.04.2023;

протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.04.2023;

протоколу огляду місця події від 07.04.2023, а саме території лісового масиву поблизу вул. Безимівка, м. Лебедин;

постанови про визнання речових доказів від 07.04.2023;

копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі

про адміністративне правопорушення серії БАД № 312455;

копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №117038;

диску із відеозаписом нагрудної боді-камери поліцейських СРПП за період з 18 год. 06.04.2023 до 03 год. 07.04.2023;

протоколу огляду речей та документів від 26.04.2023, а саме диску із відеозаписом нагрудної боді-камери;

висновку експерта № СЕ-19/119-23/5014-АВ від 18.04.2023;

довідки про витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/119-23/5016-Д від 18.04.2023;

протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.04.2023;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 07.04.20253;

протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 26.04.2023;

протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 від 28.04.2023;

довідки про витрати на проведення біологічної експертизи № СЕ-19/119-23/5012-БД віл 28.04.2023;

довідки про витрати на проведення біологічної експертизи № СЕ-19/119-23/5013-БД від 28.04.2023;

довідки про витрати на проведення біологічної експертизи № СЕ-19/119-23/5015-БД від 28.04.2023;

довідки про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-23/5018-ФХД від 28.04.2023;

довідки про витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-23/50Е9-ФХД від 28.04.2023.

Строк дії ухвали до 26.05.2023.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП