Справа № 570/1593/19
номер провадження 1-кп/570/22/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час проведення у м. Рівному відкритого судового засідання у кримінальному провадженні №0000310 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09 червня 2023 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Після затримання обвинуваченого органами поліції прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Своє клопотання мотивував тим, що є ряд ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають суду підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені вищезазначеною статтею.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник просять не застосовувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, а обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, однак не надали жодних доказів, що інші запобіжні заходи, окрім тримання під вартою, зможуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, однак ОСОБА_5 раніше був судимий, ухилявся від явки до суду, що перешкоджало розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим ухвалою суду від 09 червня 2023 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, до того ж обвинувачений може переховуватись від суду та вчинити нове кримінальне правопорушення.

Разом з тим, враховуючи, що засудженому було визначено розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 42 040 грн, засуджений вніс вказану заставу та вийшов з-під варти. Однак, покладенні ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року обов`язки обвинувачений не виконував: до суду за кожною вимогою не прибував, відлучився із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу суду, не повідомивши, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, тому з огляду на викладене заставу слід звернути в дохід держави.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора оскільки відсутні будь-які обставини, які б свідчили про те, що інший захід забезпечення кримінального провадження, окрім взяття під варту, зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків, зокрема вчасне з`явлення на виклик суду за наявності фактів систематичного ухилення від явки до суду та запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 177, 182, 183 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000310 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 30 вересня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду.

Заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_5 у сумі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, звернути в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1