Справа № 466/8031/23
Провадження № 1-кп/466/922/23
У Х В А Л А

іменем України

04 серпня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 13.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 13.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи біля Екологічного політехнікуму (сучасна назва «Львівський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування»), що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 167, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, придбав (знайшов) у траві полімерний пакет із подрібненою рослинною масою зеленого кольору всередині.

Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це наркотичний засіб - маріхуана, залишив її при собі з метою власного вживання, без мети збуту, висипавши вміст полімерного пакету на паперовий листок із зошита у клітинку, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, в якому, згідно висновку експерта «Експертно-криміналістичного відділу» Управління внутрішніх справ Львівської області (акт № 2245 судово-хімічної експертизи від 13.10.1995) виявлено маріхуану, що відноситься до наркотичних засобів, масою 5,5 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, 29.09.1995 року, ОСОБА_4 , приблизно о 12год. 00 хв., перебуваючи по вул. Торфяна, 23 у м. Львові був зупинений працівниками міліції, та, в ході проведення поверхневої перевірки, повідомив про те, що зберігає при собі паперовий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору всередині, яку він в подальшому добровільно видав працівникам міліції та повідомив, що придбав та зберігав таку при собі для власного споживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений подав заяву у якій зазначив, що вину у вчиноному визнає та просить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому засіданні прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.2 цієї статті, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Так, відповідно до вимог ст.49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Станом на теперішній час по даній кримінальній справі строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності по інкримінованій йому статті закінчився, а передбачених ст. 49 КК України обставин, що перешкоджають застосуванню давності, немає, від слідства або суду не ухилявся.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з положень п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст.49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, вважає за можливе звільнити особу від кримінальної відповідальності, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Обставини, які відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшують покарання - щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання - не встановлено.

Долю речових доказів вирішити до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 12, 49, КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288, 319, 350, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000607 від 13.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази згідно протоколу огляду речових доказів від 22.11.1999 року, а саме паперовий зверток білого кольору, в якому знаходиться рослинна маса зеленого кольору в сухому стані - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1