Провадження № 1-кс/686/5630/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002296,

встановив:

30.06.2023 прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події 28.06.2023 предмети, а саме: предмети схожі на набої у кількості 3 шт. які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1116551, предмети схожі на гільзи у кількості 5 шт. які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1116550, пристрій для куріння, який було поміщено до паперового конверту та пластикову пляшку із рідиною всередині (напоєм із назвою «Київське» розливне») яку було поміщено до паперового конверту з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0002296, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2023 року, о 01 год. 41 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу будинку № 54 по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, усвідомлюючи, що перед ними знаходиться працівник правоохоронного органу при виконанні службових обов`язків, з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, спричинили оперуповноваженому оперативно пошукового відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 28.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002296за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході проведеного огляду місця події 28.06.2023 поблизу будинку № 54 по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому працівниками слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було виявлено та вилучено предмети схожі на набої у кількості 3 шт. які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1116551, предмети схожі на гільзи у кількості 5 шт. які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1116550, пристрій для куріння, який було поміщено до паперового конверту та пластикову пляшку із рідиною всередині (напоєм із назвою «Київське» розливне») яку було поміщено до паперового конверту.

28.06.2023 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання предметів схожі на набої у кількості 3 шт. які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1116551, предметів схожі на гільзи у кількості 5 шт. які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1116550, пристрою для куріння, який було поміщено до паперового конверту та пластикової пляшки із рідиною всередині (напоєм із назвою «Київське» розливне») яку було поміщено до паперового конверту речовим доказом у кримінальному провадженні №0002296.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 28.06.2023 предмети, а саме: предмети схожі на набої у кількості 3 шт. які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1116551, предмети схожі на гільзи у кількості 5 шт. які було поміщено до спец пакету НПУ №WAR1116550, пристрій для куріння, який було поміщено до паперового конверту та пластикову пляшку із рідиною всередині (напоєм із назвою «Київське» розливне») яку було поміщено до паперового конверту з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1