Номер провадження 1-кп/754/926/23
Справа№754/7163/23
В И Р О К

Іменем України

06 червня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Ладан Прилуцького р-ну Чернігівської обл.,

громадянки України, освіта середня,

не заміжньої, працюючої неофіційно,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрована:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

08.04.2023р. приблизно в 21.30 годин ОСОБА_3 , знаходячись у торговому залі гіпермаркету «АШАН» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України, останній раз Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023р. до 20.05.2023р., скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії є таємними для оточуючих, підійшла до полиць з товаром, з яких намагалась таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: лосьйон для тіла «SСЕNТS ОF ТНЕW оrld Vеnіkе» 250мл вартістю 126,08грн., лак для волосся «Sуоss МАХ НОLD» 75мл вартістю 76грн., шкарпетки чоловічі «МАRСА hjр/41-44» вартістю 24,17грн., шкарпетки чоловічі «Рrеmіеr Sосks роз.44-45» білого кольору з сірою вставкою в кількості 2 пари вартістю 29,17грн. за одну, шкарпетки чоловічі «Рrеmіеr Sосks роз.39-41» білого кольору в кількості 3 пари вартістю 29,117грн. за одну, гель для вмивання «Сlеаn уоur Skіn» 50мл вартістю 96,67грн., міцелярну воду «GАRNІЕR» 125мл вартістю 46,17грн., труси жіночі бразіліани рожевого кольору вартістю 90,83грн., труси жіночі бразіліани рожевого кольору вартістю 74,17грн., сирок «Яготинський з родзинками» в кількості 2-х штук вартістю 77,83грн. за один, а всього майно загальною вартістю 865,60грн., яке взяла з полиць з товаром, поклала до своєї сумки та кишень своєї куртки, пройшла через касову зону магазину без сплати за товар його вартості, виконавши при цьому всі дії, які вважала необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, до кінця, однак кримінальне правопорушення до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.

ОСОБА_3 визнається винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що 08.04.2023р. приблизно в 21.30 годин в магазині «АШАН» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві вона, з метою вчинення крадіжки, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць з товаром, з яких взяла лосьйон для тіла, лак для волосся, шкарпетки, гель для вмивання, міцелярну воду, двоє жіночих трусів, дві пачки сиру, які поклала до своєї сумки та кишень своєї куртки, пройшла через касову зону магазину без сплати за товар його вартості, однак була зупинена працівниками охорони магазину за лініями розрахункових кас, товар, який вона намагалась викрасти, було у неї вилучено та повернуто до магазину. Найменування, кількість та вартість майна, яке вона намагалась викрасти, вона не оспорює. Вона розуміла, що вчиняє вказані дії в умовах воєнного стану. Злочин вчинила у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки всі кошти, які вона заробляє на роботі, вона витрачає на своє лікування, товар мала намір викрасти для себе та своєї дочки, яка знаходиться на її утриманні. Вона усвідомила вчинене, зробила для себе відповідні висновки, про вчинене дуже жалкує. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалась, працює неофіційно, позитивно характеризується по місцю проживання, її вік, стан здоров`я, сімейні обставини, наявність на утриманні неповнолітньої дочки - 2007 року народження, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вид та вартість майна, яке намагалась викрасти, повернення вказаного майна потерпілому.

З урахуванням всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає їй покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: DVD-R диск - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження, лосьйон для тіла «SСЕNТS ОF ТНЕW оrld Vеnіkе», лак для волосся «Sуоss МАХ НОLD», шкарпетки чоловічі «МАRСА hjр/41-44», 2 пари шкарпеток чоловічих «Рrеmіеr Sосks роз.44-45», 3 пари шкарпеток чоловічих «Рrеmіеr Sосks роз.39-41», гель для вмивання «Сlеаn уоur Skіn», міцелярна вода «GАRNІЕR», двоє трусів жіночих бразіліани рожевого кольору, 2 пачки сирка «Яготинський з родзинками» - підлягають залишенню в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України та призначити їй покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження, лосьйон для тіла «SСЕNТS ОF ТНЕW оrld Vеnіkе», лак для волосся «Sуоss МАХ НОLD», шкарпетки чоловічі «МАRСА hjр/41-44», 2 пари шкарпеток чоловічих «Рrеmіеr Sосks роз.44-45», 3 пари шкарпеток чоловічих «Рrеmіеr Sосks роз.39-41», гель для вмивання «Сlеаn уоur Skіn», міцелярну воду «GАRNІЕR», двоє трусів жіночих бразіліани рожевого кольору, 2 пачки сирка «Яготинський з родзинками» - залишити в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя: