Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1659/21
номер провадження 1-в/695/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Золотоніського

РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 на адресу суду направив подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення її згідно з вироком Золотоніського міськрайонного суду від 05.07.2022 року для відбуття призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 була засуджена 05.07.2022 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Судом було покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

18.10.2022 року при постановці на обліку засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та попереджено про відповідальність за ухилення від їх виконання, про що відібрано підписку. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

01.11.2022 р. засуджена повідомила Золотоніський РВ з питань пробації про зміну місця проживання, тож особова справа була передана до Обухівського РВ м. Києва, але в зв`язку з відсутністю роботи в засудженої, особова справа була повернута до Золотоніського РВ з питань пробації. ОСОБА_5 було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання та попереджено про відповідальність за ухилення від їх виконання, про що 30.12.2022 р. відібрано підписку. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

28.03.2023 р. засуджена не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, про що їй було винесено 11.04.2023 року застереження у вигляді письмового попередження про недопущення в подальшому невиконання умов відбування покарання та повідомлено про наслідки порушення обов`язків, встановлених судом. Після чого 25.04.2023, 09.05.2023 та 23.05.2023 р. вона повторно, без поважних причин не з`явилася на реєстрацію.

Зважаючи на дані обставини, органом пробації зроблено висновок про свідоме несприйняття засудженою наданої державою довіри, небажання ставати на шлях виправлення та доцільність її подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що засуджена мобільного телефону не мала, тому дні явок на реєстрацію засудженої вона повідомляла старості села, а остання переказувала про це ОСОБА_5 . Після направлення подання до суду засуджена не допускала неявки. До адміністративної та кримінальної відповідальності за рік випробувального терміну не притягувалася.

У судовому засіданні засуджена просила суд відмовити в задоволенні подання пробації, вказавши, що не мала наміру ухилятися від виконання покладених судом обов`язків. Засуджена повідомила, що вона змушена була переїхати в Київ, бо там знайшла роботу, пізніше повернулася додому, оскільки в селі з`явилася робота. Надати докази перебування на роботі в Києві вона не може, бо роботодавець відмовився їй їх надати. Засуджена зазначила, що після повернення з Києва вона не допускала неявок на реєстрацію в орган пробації. Просила не скасовувати звільнення від відбування покарання та зобов`язалася більше не допускати порушень.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що підстави для скасування звільнення відсутні, зазначивши, що поведінка засудженої не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. Засуджена змінила місце проживання, щоб працювати та отримувати заробіток, який був її єдиним джерелом доходу. Після направлення подання до суду засуджена не допускала неявок на реєстрацію, протягом року не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 05.07.2022 р. ОСОБА_5 визнано винуватою в пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено відбуття покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 05.08.2022 року.

18.10.2022 р. засуджена дала підписку, в якій вона засвідчила, що ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання.

Постановою від 18.10.2022 р. ОСОБА_5 призначено дні явок - 1-й, 3-й вівторок кожного місяця.

Відповідно до копії листка реєстрації ОСОБА_5 не з`явилася до Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області на реєстрацію з трьох разів два рази 01.11.2022 та 15.11.2022 р.

02.12.2022 р. особову справу ОСОБА_5 було надіслано Золотоніським РВ з питань пробації до Обухівського РВ з питань пробації в м. Києві для виконання за територіальністю, та прийнято до виконання останнім 08.12.2022 р.

21.12.2022 р. особова справа була повернута до Золотоніського РВ з питань пробації для виконання за територіальністю.

30.12.2022 р. засуджена дала підписку, в якій вона засвідчила, що ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання.

Постановою від 30.12.2022 р. ОСОБА_5 призначено дні явок - 2-й, 4-й вівторок кожного місяця.

Відповідно до копії листка реєстрації ОСОБА_5 не з`явилася до Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області на реєстрацію 28.03.2023, 25.04.2023, 09.05.2023, 23.05.2023 р.

11.04.2023 р. засуджена надала органу пробації письмові пояснення щодо причин неявки на реєстрацію, вказавши, що 28.03.2023 забула про реєстрацію.

Фахівцем Золотоніського РВ 11.04.2023 р. було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі подальшого невиконання обов`язків.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 24.05.2023 р., остання пояснила свої неявки на реєстрацію 25.04.2023 р., 09.05.2023 р., 23.05.2023 р. перебуванням в Києві.

Упродовж іспитового строку і до теперішнього часу, нового кримінального правопорушення засуджена не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Обов`язковою умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання є відсутність об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї з двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Під час розгляду справи судом не було доведено належними доказами та не встановлено наміру в засудженої ухилитися від виконання покладених на неї обов`язків, оскільки остання після неявок надавала письмові пояснення, які підтвердила в суді.

Суду не було надано переконливих доказів умисного ухилення засудженої від виконання покладених обов`язків, визначених ст. 76 КК України, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що прокурор у судовому засіданні не підтримав подання та суду не надано доказів злісного ухилення засудженої від виконання обов`язків, покладених вироком суду, суд вважає, що направлення засудженої для відбування призначеного покарання буде передчасним та не відповідатиме меті звільнення від відбування покарання, в зв`язку з чим подання органу пробації не підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 11 серпня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1