УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 495/1320/21

Номер провадження 1-кп/495/379/2022

04 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001701 від 07.12.2020 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України

встановив:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався обвинувачений на 04 травня 2023 року, однак він в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого так як він не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Суд, вивчивши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинувачених підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з вимогами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги, що судове засідання відбувається за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід в судове засідання через органи поліції за місцем здійснення досудового розслідування злочину у формі досудового слідства для забезпечення проведення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого частиною 3 статті 296 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 14 год. 30 хв.22 червня 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, яке відбудеться 22 червня 2023 року о 14 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_2 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1