№ 207/3062/23
№ 1-кс/207/707/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріали к/п №0000329 від 06.07.2022 року відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення до кримінального провадження №0000135 від 08.06.2023 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавач посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000329 від 06.07 2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією передбачено ч.1 ст. 307 КК України, проведено обшук 25.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено згідно висновку судової експертизи №СЕ-19/104-23/12283-НЗПРАП від 05.06.2023 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0802 г.

За даним фактом 08.06.2023 СД ВП №2 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отримані документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали к/п №0000329 від 06.07.2022 року відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою долучення до кримінального провадження

У судове засідання дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що в матеріалах кримінального провадження № 0000329 від 06.07.2022 року перебувають документи та містяться інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000135.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 08.06.2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріали к/п №0000329 від 06.07.2022 року відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення до кримінального провадження №0000135 від 08.06.2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1