Справа № 727/8917/23
Провадження № 1-кс/727/2528/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 16.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2, ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 172, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що у 2022 році, ОСОБА_5 будучи лісничим Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», діючи за попередньою змовою з підлеглими працівниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , залучивши осіб, яким не були відомі злочинні наміри причетних до злочину осіб, в тоум числі ОСОБА_10 , з метою заволодіння лісодеревиною, під час відведення ділянок в рубку у 2 виділі 20 кварталу та 3 виділу 43 кварталу вказаного лісництва, внесли до документів з лісовідведення недостовірні відомості в сторону заниження дійсних об`ємів ліквідної лісодеревини, що підлягала до рубання.

В подальшому, під час проведення лісогосподарських робіт у 2 виділі 20 кварталу та 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , залучивши ОСОБА_11 , та лісорубів, які не усвідомлювали про протиправність здійцснення рубки здійснили порубку 81 дерева різної породи, які не передбачалися до рубання матеріалами з лісовідведення та кубомаса яких не була зазначена у лісорубних квитках, виданих на підставі підроблених документів з лісовідведення. Загалом незаконною рубкою дерев, організованою ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у 2 виділі 20 кварталу Долішньошепітського лісництва, завдано майнову шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 623 648, 60 грн, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками. Незаконною рубкою дерев, організованою ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва завдано майнову шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 928 612,66 грн, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками. Відтак загальний розмір збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев у 2 виділі 20 кварталу та у 3 виділі 43 кварталі Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», організованою та забезпеченою ОСОБА_5 , спільно з підпорядкованими йому працівниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також ОСОБА_11 становить 1 552 261, 26 грн.

Крім цього, під час здійснення лісогосподарських робіт у 2 виділі 20 кварталу та 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , заволоділи 272,186 м.куб. ліквідної лісодеревини, яка не обліковувалася раніше складеними матеріалами з лісовідведення та лісорубними квитками, виданим на підставі таких матеріалів, а всього на загальну суму 646 617,26 грн., які належать ДП «Берегометське ЛМГ». Лісодеревина, якою незаконно заволодів ОСОБА_5 спільно з вищевказаними особами, за його вказівками та контролем збувалась невстановленим досудовим розслідуванням особам, а грошові кошти отримані від її реалізації розподілялися між учасниками групи у частках, визначених ОСОБА_5 . На даний час, до вчинення розслідуваних злочинів, поряд з іншими перевіряється причетність керівника ТОВ «Д-В-М» ОСОБА_12 .

За версією слідства, керівник ТОВ «Д-В-М» - ОСОБА_12 діяла у змові з ОСОБА_5 та іншими причетними до злочину особами та під час проведення незаконних рубань лісу, останні здійснювали накопичення лісодеревини протиправного походження на ТОВ «Д-В-М», яке в свою чергу, здійснюючи фінансово-господарську діяльність, реалізовувало її під виглядом законно набутої.

26.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

28.06.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні цілодобово залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з учасниками кримінального провадження: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 ; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

27.07.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

11.08.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом та покладені на нього обов`язки продовжено до 16.09.2023.

Як було встановлено, на момент вчинення злочинів перебував на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ».

Після реорганізації лісогосподарського підприємства у філію «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» був неодноразово звільнений із займаної посади лісничого Долішньошепітського лісництва, востаннє 12.06.2023 (наказ № 55-з).

17.08.2023 рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області задоволено позов ОСОБА_5 , визнано незаконним та скасовано наказ філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» № 55-з від 12.06.2023 «Про звільнення ОСОБА_5 з роботи». Цим же рішенням суду ОСОБА_5 поновлено на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» з 12.06.2023.

17.08.2023 наказом філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 поновлено на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва ДП «Ліси України» з 12.06.2023.

Враховуючи встановлені обставини кримінального провадження, наявність рішення слідчого судді щодо заборони ОСОБА_5 спілкуватися з учасниками кримінального провадження: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , більшість з яких працюють на посадах в Долішньошепітському лісництві, орган досудового розслідування вважає за необхідне відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України».

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні проведений не увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, не встановлені усі співучасники злочину, в тому числі за місцем роботи ОСОБА_5 , а також інші обставини, що мають значення для кримінального провадження, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва, може продовжити протиправну діяльність, а також буде намагатися приховати факти вчинених ним злочинів, в тому числі шляхом підроблення офіційних документів, в чому підозрюється на даний час, схилити свідків до замовчування ними про факти його протиправної діяльності та/або дачі неправдивих показів, зокрема тих, які в силу займаних посад перебувають у його прямому підпорядкуванні. Отже, продовжуючи на сьогодні обіймати посаду лісничого Долішньошепітського лісництва ОСОБА_5 матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, яке на цей час розслідується відносно нього, впливати на свідків, а також зможе продовжити вчиняти аналогічні злочини в яких підозрюється. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний, захисник просили відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.06.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000171 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2, ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 172, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 367 КК України.

26.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

27.07.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

08.08.2023 року постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.09.2023 року.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва ДП «Ліси України», сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, а тому може негативно відобразитись на ході досудового розслідування шляхом впливу на свідків, останній може вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, продовжити вчиняти аналогічні злочини в яких підозрюється, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_5 , слід відсторонити від займаної посади.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» строком до 16 вересня 2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 23.08.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1