Справа №155/1267/23
Провадження №1-кс/155/327/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів Волинської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, який після реєстрації та автоматизованого розподілу передано на розгляд судді ОСОБА_3

21 серпня 2023 року в даній справі суддя ОСОБА_3 подав письмову заяву про самовідвід. Обґрунтував заяву тим, що ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від 16 серпня 2023 року надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000205 від 08 серпня 2023 року доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000076 від 04 липня 2023 року. Вважає, що під час розгляду даного кримінального провадження судом будуть досліджуватись докази, які досліджувались ним, як слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на використання доказів в іншому кримінальному провадженні.

В судове засідання по розгляду вказаної заяви учасники судового провадження за викликом суду не прибули.

Оскільки КПК України не містить норм, які б забороняли розгляд заяви про самовідвід без заявника та осіб, які беруть участь у розгляді кримінального провадження, суд вважає, за можливе розгляд заяви провести без осіб, які належним чином повідомлені, але в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло до Горохівського районного суду Волинської області 18 серпня 2023 року і того ж дня в порядку ст. 35 КПК України було розподілене судді ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 від 16 серпня 2023 року надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000205 від 08 серпня 2023 року доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000076 від 04 липня 2023 року.

Згідно із ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Частиною 1 статті 80 КПК України встановлено обов`язок судді за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, заявити самовідвід, який відповідно до вимог частини 5 цієї статті має бути вмотивованим.

Згідно із ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Безсторонність суду передбачає як його суб`єктивну свободу від упередженості чи зацікавленості в результаті розгляду справи, так і об`єктивну, яка виключає будь-який обґрунтований сумнів стосовно безсторонності суду.

Таким чином, судом встановлено обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі іншому судді в передбаченому ст. 35, 82 КПК України порядку.

Керуючись ст. 75, 76, 82, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід як головуючого в кримінальному провадженні №0000076, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000076, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, передати для проведення автоматизованого розподілу в порядку ст. 35, 82 КПК України.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1