Справа № 727/4310/23
Провадження № 1-кс/727/1411/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115 від 29.11.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те що, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, у період воєнного стану в Україні, використовуючи власний обліковий запис в соціальній мережі «Вконтакте» з мережевим іменем « ОСОБА_5 » за ідентифікаційною ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічно поширює та коментує пропагандистські ворожі матеріали, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання її правомірною, а також глорифікація осіб, які здійснюють зазначену діяльність проти нашої держави, в т.ч. представників з числа незаконних збройних формувань «ЛНР» та «ДНР».

Зокрема, 3 листопада 2022 року користувач « ОСОБА_5 », здійснив коментування допису, поширеного на сторінці спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який містить відео та текст. Текст наступного змісту: « ОСОБА_6 сети расходится видео, где украинские военные хвастаються тем, что заехали на территорию Белоруссии. «Поехали на белорусов глянуть. Они спрятались, а*уевшие сидят! Думают, это уже наступление!» Пусть пока хвастаются, посмотрим какие рожи будут у этих боевиков, когда отборные российские части начнут наступление с территории Белоруссии. Подробности в телеграмм t.me/uzelsv».

Таким чином, 03.11.2022 о 18 год 06 хв, користувач « ОСОБА_5 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістивши текст наступного змісту: «Та поскорее бы уже начали! Не пойму чего они затягивают с наступлением..».

Так само, 03.11.2022 о 18 год 07 хв, користувач « ОСОБА_5 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розмістивши текст наступного змісту: «Уже натренерованые в этот раз Киев таки возьмут не то чтобы за дни, за часы».

Далі, 06.11.2022 користувач « ОСОБА_5 », здійснив коментування допису, поширеного на сторінці спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який містить фотозображення та текст. Текст наступного змісту: «Киев может остаться без света, воды и связи, ОСОБА_7 в эфире телемарафона. Кличко заявил, что ОСОБА_8 может остаться без электричества, воды и отопления но елку майдаееые власти все равно поставят. Власти Киева прорабатывают различные сценарии развития ситуации с электроснабжением города, в том числе полное отключение мэр столицы ОСОБА_7 . Мы делаем все, чтобы этого не произошло. Но давайте будем откровенны нужно быть готовыми ко всему, мы просчитываем разные сценарии, заявил он в эфире телемарафона, который транслируют несколько украинских телеканалов».

Таким чином, 06.11.2022 о 12 год 24 хв, користувач « ОСОБА_5 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмістивши текст наступного змісту: «Нет, ну это уже верх беспредела! Зачем мучать простых граждан ?! Для чего это ? Ну пришли бы россияне, и что? Зато был бы мир!».

Так само, 06.11.2022 о 12 год 27 хв, користувач « ОСОБА_5 » прокоментував вищезазначений допис спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмістивши текст наступного змісту: «Я вас уверяю, бОльшая часть Украины была бы только за чтобы это все кончилось и чтобы у нас было одно правительство. К примеру в Черновцах достаточно тех, кто бы действительно с цветами встречал россиян !».

13.01.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 , був проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.01.2023, в ході якого була виявлена та вилучена сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за якою закріплений номер абонента НОМЕР_1 .

Згідно пояснень ОСОБА_4 , номер абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , був прив`язаний до його власного облікового запису в соціальній мережі «Вконтакте» та за допомогою якого він здійснював вхід у зазначену соціальну мережу.

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.11.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, документально оформленні дані про з`єднання вказаного номеру телефону із зазначенням в них дати та часу здійснення дзвінків, вхідних/вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу (з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CID; ІМЕІ-номерів телефонів з якого та на який здійснювалися з`єднання; дати, часу, тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу інтернет із зазначенням виділених IP-адрес, під час кожного з`єднання, з прив`язкою до базових станцій (з даними LAC, CID), в межах дії яких з`єднувались абонентські номери; відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абоненти є контрактним), номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення», яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 - за період з 01.01.2017 року до 13.01.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1