Справа № 163/1772/23
Провадження № 1-кс/163/638/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000196 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно відомостей, внесених до ЄРДР 12.07.2021 в чергову частину ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 12.07.2021 близько 04:00 год. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в с.Світязь, Волинської області, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом зателефонувати із мобільного телефону заявника, взяла мобільний телефон марки «Айфон» модель 11, однак в подальшому не повернула його.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у мобільному телефоні потерпілого ОСОБА_5 , був IMEI НОМЕР_1 , у звязку з чим виникла необхідність у вилученні інформації, що перебуває у володінні в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 12.07.2021 по даний час.

Оскільки невстановлена особа/особи/ після вчинення кримінального правопорушення могла/могли/ користуватись мобільним звязком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання. Дана інформація має суттєве значення до справи та дасть змогу встановити, де на даний час використовується мобільний телефон та ідентифікувати особу порушника.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв?язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного звязку на даний час користуються мобільним телефоном та де він знаходиться.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в ЄРДР 13.07.2021 за №0000196, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.07.2021 та рапортом старшого інспектора-чергового, підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до ВП №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Ознаки заволодіння шляхом зловживання довірою належним ОСОБА_5 майну з копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.07.2021, рапортом чергового ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та протоколом допиту малолітнього потерпілого.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номера сім картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000196 начальнику СД ВП №l (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або дізнавачам сектору дізнання ВП №l (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про зєднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювалися з мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 із зазначенням, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресації), дати, часу, тривалості розмов з них з привязкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут ), ідентифікаційний ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, при наявності інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, 3 якими відбувались з`єднання по номерах мобільного звязку у період часу з 00 годин 00 хвилин 12 липня 2021 року по 21 серпня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 21 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1