СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/546/23
Провадження № 1-кс/306/97/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000105 від 02 березня 2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратуриОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, всупереч вимогам Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, тобто діючи без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігав: металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, на якому наявний надпис «FEMARU-FEGYVER-ES GEPGUAR RT 37 м» та номерне позначення НОМЕР_1 (згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/2524-БЛ від 08.03.2023 року являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, бойовим самозарядним пістолетом «Формер 37М», калібру 9х17мм, з серійним номером « НОМЕР_1 », промислового виготовлення (Угорщина), придатним до стрільби; металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, на якому наявний надпис «FABRIQUE NATIONALE DARMES DEGUERR 10062 BRAWNINGS PATENT» (згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/2524-БЛ від 08.03.2023 року являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, бойовим самозарядним пістолетом «Браунінг 1935», калібру 9х19мм, з серійним номером « НОМЕР_2 », промислового виготовлення (Бельгія), придатним до стрільби; 12 патронів калібру 7,62х51 з маркуванням «MFS» (згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/2525-БЛ від 21.03.2023 року являються боєприпасами, мисливськими гвинтівковими патронами центрального бою, калібру «308 Win», що призначені для стрільби з відповідної зброї калібру «308 Win», виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; карабін (згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/2536-БЛ від 22.03.2023 року являється нарізною вогнепальною зброєю, бойовим карабіном «98к», калібру 7,92мм Маузер, без серійних номерних позначень, виготовлений промисловим способом; карабін (згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/2536-БЛ від 22.03.2023 року являється нарізною вогнепальною зброєю, бойовим карабіном «Манліхер, М-43», калібру 8х56мм Манліхер, з цифро-буквенним позначенням « НОМЕР_3 » на рукоятці його затвору, виготовлений промисловим способом). В обгрунтування доводів зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній мешканець АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.11.2022, яке видано виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Мукачівського району. Вказує, що 31.03.2023 року синові ОСОБА_4 ОСОБА_5 вручено повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю. При цьому, ОСОБА_5 було роз`яснено права, передбачені ч. 10 ст. 284 КПК України, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження він заявляти не бажає, проти закриття кримінального провадження №0000105 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України не заперечує. Вимоги мотивує тим, що 31.03.2023 року кримінальне провадження №0000105 від 02.03.2023 року закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, скасовано арешт, накладений на тимчасово вилучене майно, відповідно до ухвали Свалявського районного суду від 13.03.2023 року у відповідності до ч. 3 ст. 174 КПК України. Одночасно з цим, з урахуванням положень п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, просить вирішити питання щодо подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 року (вказаних у клопотанні), при цьому врахувати, що стосовно пістолету «Фроммер 37М», калібру 9х17 мм, з серійним номером « НОМЕР_1 » та одного магазин до нього; пістолету «Браунінг 1935», калібру 9х19 мм, з серійним номером « НОМЕР_2 » та двох магазинів до нього.у ході досудового розслідування надійшло клопотання від директора Закарпатського НДЕКЦ щодо залишення вказаних об`єктів в Закарпатському НДЕКЦ МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції балістичного обліку.

Слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України; п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Системний аналіз наведених норм КПК України дає підстави дійти висновку про те, що до компетенції слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України - речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 03.03.2023 року про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання - два металеві предмети за зовнішніми ознаками схожі на пістолети (на одному наявний надпис «FEMARU-FEGYVER-ES GEPGUAR RT 37 м» та номерне позначення НОМЕР_1 ; на іншому наявний напис «FABRIQUE NATIONALE DARMES DEGUERR 10062 BRAWNINGS PATENT»); три металеві магазини; дерев`яний приклад із затвором (без будь яких маркувальних позначень); металевий ствол довжиною 45 см. (на якому наявний нечіткий напис, покритий корозією; ствол металевий довжиною 50 см. (з нерозбірливим надписом) та затвор з позначенням « НОМЕР_3 »; 12 патронів калібру 7,62Х51 з маркуванням «МFS»; 5 патронів до малокаліберної зброї (без будь яких маркувань); 8 патронів довжиною 8 см., діаметром 1,2 см.; 9 металевих куль та 13 металевих гільз визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 року за ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2023 року (справа №306/546/23) - за клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 накладено арешт на: два металеві предмети за зовнішніми ознаками схожі на пістолети (на одному наявний надпис «FEMARU-FEGYVER-ES GEPGUAR RT 37 м» та номерне позначення НОМЕР_1 ; на іншому наявний напис «FABRIQUE NATIONALE DARMES DEGUERR 10062 BRAWNINGS PATENT»); три металеві магазини; дерев`яний приклад із затвором (без будь яких маркувальних позначень); металевий ствол довжиною 45 см. (на якому наявний нечіткий напис, покритий корозією; ствол металевий довжиною 50 см. (з нерозбірливим написом) та затвор з позначенням « НОМЕР_3 »; 12 патронів калібру 7,62Х51 з маркуванням «МFS»; 5 патронів до малокаліберної зброї (без будь яких маркувань); 8 патронів довжиною 8 см., діаметром 1,2 см.; 9 металевих куль та 13 металевих гільз із забороною користування та розпорядження тимчасово вилученим майном до закінчення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст. 16 КПК України - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя встановив, що 31 березня 2023 року кримінальне провадження №0000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрито відповідно до постанови начальника Свалявського відділу Мукачівської прокуратури Закарпатської обласної прокуратури на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю.

При закритті кримінального провадження прокурором не вирішено питання про долю речових доказів (вказаних у клопотанні).

Відповідно до п.3 ст.174 КПК України - прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України - майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України - у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України - майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Відповідно до ч.2 ст.20 Закону України "Просудову експертизу" - державні спеціалізовані установи, що проводять судові експертизи, мають право одержувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній і науковій діяльності.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 100КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000105 від 02 березня 2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Речові докази: первинне упакування, а також два карабіни: «98к», кал. 7,92 мм Маузер, без серійних номерів; «Манліхер, М-43», кал. 8х56 мм Манліхер, з цифро-буквенним позначенням « НОМЕР_3 » на рукоятці затвору (у розібраному стані); одну полімерну підставку під патрони білого кольору; два патрони, дві кулі з гільзами та десять гільз калібру 8mm Mauser; десять патронів, три кулі та гільзи калібру .308 Win; три патрони, дев`ять куль та три гільзи калібру 8х56R Hungarian Mannlicher, п`ять патронів калібру .22LR.; спеціальні пакети «Україна МВС Експертна служба» № 2941391, № НОМЕР_5 (протяжки патронників і каналів стволів досліджуваної зброї); спеціальний пакет «Національна поліція України» № SUD 3009486; спеціальні пакети «Україна МВС Експертна служба» № 2941393, № 2941394 (протяжки патронників і каналів стволів досліджуваної зброї) - передати до управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області.

Речові докази: пістолет «Фроммер 37М», калібру 9х17 мм, з серійним номером « НОМЕР_1 » та один магазин до нього; пістолет «Браунінг 1935», калібру 9х19 мм, з серійним номером « НОМЕР_2 » та два магазини до нього передати до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для поміщення до інформаційно-довідкової колекції балістичного обліку та використання в експертній і науковій діяльності.

Копію ухвали слідчого судді після її постановлення направити начальнику Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвалу слідчого судді надіслати до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м.Ужгород, Слов`янська набережна, буд.25, Закарпатської області), УМВС України у Закарпатській області (адреса: м. Ужгород, вул.Ф.Ракоці, буд. 13, Закарпатської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1