Справа № 167/1024/23
Номер провадження 1-в/167/38/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_3 ,

старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1

(м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Апеляційного суду Волинської області від 23 травня 2018 року

ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. З місць позбавлення волі ОСОБА_3 звільнений 13 серпня 2021 року. Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік.

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на строк 6 місяців із встановленням обмежень: 1) заборони відвідувати місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив; 2) заборони виходити з будинку на АДРЕСА_1 з 22:00 по 6:00; 3) реєстрації у Відділі поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області 1, 10, 20 і 28 числа кожного місяця (з 9:00 по 18:00).

Подання обґрунтовується тим, що після відбування покарання ОСОБА_3 перебував на обліку у Відділі поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області. 27 вересня 2022 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік. Однак, за цей час ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушував правила адміністративного нагляду, вчиняв адміністративні правопорушення. Протягом року ОСОБА_3 вчинив вісімнадцять адміністративних правопорушень за частинами 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), одне порушення за ч. 1

ст. 127 КУпАП та чотири порушення за частинами 2, 3 ст. 178 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно як особа, яка зловживає спиртними напоями та схильна до вчинення злочинів і адміністративних правопорушень.

Старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 підтримав внесене до суду подання про встановлення адміністративного нагляду. З його пояснень слідує, що ОСОБА_3 допускає вчинення правопорушень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Вважає, що обмеження у виді заборони відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив є доцільним, щоб запобігти вчиненню ОСОБА_3 правопорушень. Реєстрація чотири рази на місяць в поліції та заборона виходити з будинку, де проживає ОСОБА_3 , в нічний час теж підсилить контроль за піднаглядним.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду та запропонованих обмежень. Поліцейський його попереджав про можливість такого продовження.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, на даний час судимість не погашена, тому, з урахуванням положень п. 8 ч. 1 ст. 89 КК, щодо нього можливе продовження адміністративного нагляду на строк 6 місяців.

Під час розгляду подання ОСОБА_3 зазначив, що поліцейські неодноразово під час проведення профілактичних бесід попереджали його про можливість продовження встановленого щодо нього адміністративного нагляду в разі, коли він буде порушувати громадський порядок.

В судовому засіданні, на основі поданих доказів, доведено наявність підстав для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 . Зокрема матеріали справи містять низку копій постанов про накладення на ОСОБА_3 адміністративних стягнень у виді штрафів після встановлення щодо нього 27 вересня 2022 року адміністративного нагляду: від 30 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, від 21 березня 2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (три правопорушення), від 20 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (шість правопорушень), від 20 квітня 2023 року за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП (чотири правопорушення), від 20 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, від 6 липня 2023 року за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП (шість правопорушень).

Систематичне вчинення ОСОБА_3 порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, після встановлення щодо нього адміністративного нагляду свідчать про небезпеку ОСОБА_3 для суспільства та вимагають продовження щодо нього адміністративного нагляду на строк 6 місяців.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців із встановленням на цей період таких обмежень:

1) заборони відвідувати місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив; 2) заборони виходити з будинку на АДРЕСА_1 в нічний час (з 22:00 по 6:00); 3) реєстрації чотири рази на місяць у Відділі поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

С у д д я : ОСОБА_1