Справа № 202/8676/23
Провадження № 1-кс/202/4599/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000417 від 11.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також іншим слідчим групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, в тому числі і в електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 33842 CID 36171, 36174, 36176, 36172, 10641, 36175, 13851, 3994, 3991, 3997, 46784, 37045881, 37045833, 37045831, 37004371, 37004971, 37005071

LAC 33841 CID 13801, 370,84831; LAC 33842 CID 3974, 42598, 45561

LAC 33841 CID 52692, 52691, 52695, 13801, 52694, 37077682, 37084881, 37077632, 37084831; LAC 33842 CID 54026

LAC 36591 CID 51623, 51624, 51622, 54771, 54774, 41043183, 41043731; LAC 30501 CID 6236,

із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 09 години 00 хвилин 11 травня 2023 року до 09 години 00 хвилин 14 травня 2023 року.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, внаслідок якого водій автомобіля «ВАЗ 21099» ОСОБА_12 та його пасажири ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , загинули на місці пригоди, а водій автомобіля «Nissan Maxima» ОСОБА_15 та пасажир автомобіля «ВАЗ 2108» ОСОБА_16 отримали тілесні ушкодження.

У зв`язку з розслідування вказаного провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 11.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки є підстави вважати, що був скоєний тяжкий злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000417 від 11.05.2023, тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю отримання копій на паперових та/або оптичних носіях для лазерних систем зчитування, а саме інформації щодо з`єднання мобільних терміналів зв`язку в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 33842 CID 36171, 36174, 36176, 36172, 10641, 36175, 13851, 3994, 3991, 3997, 46784, 37045881, 37045833, 37045831, 37004371, 37004971, 37005071

LAC 33841 CID 13801, 370,84831; LAC 33842 CID 3974, 42598, 45561

LAC 33841 CID 52692, 52691, 52695, 13801, 52694, 37077682, 37084881, 37077632, 37084831; LAC 33842 CID 54026

LAC 36591 CID 51623, 51624, 51622, 54771, 54774, 41043183, 41043731,

із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 09 години 00 хвилин 11 травня 2023 року до 09 години 00 хвилин 14 травня 2023 року.

Строк дії ухвали слідчого судді до 18 серпня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1