Справа №705/3579/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника ВПД № 2

Уманського РУП ГУНП

в Черкаській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В поданні вказано, що 08.11.2011 вироком Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст.152, ч.3 ст.153 КК України, із застосуванням ст..70 КК України, до покарання у виді 12 років позбавлення волі. ОСОБА_4 був звільнений 15.04.2017 із ДУ «Старобабанівська ВК №92». Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в с.Танське Уманського району і проживає за адресою АДРЕСА_1 , на даний час постійного місця роботи не має, зарекомендував себе посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не бажає ставати на шлях виправлення, йому виносились попередження про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але він висновків не зробив. Просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому обмеження відповідно до ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік, з урахуванням його негативної поведінки.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

08.11.2011 вироком Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст.152, ч.3 ст.153 КК України, із застосуванням ст..70 КК України, до покарання у виді 12 років позбавлення волі. ОСОБА_4 звільнений 15.04.2017 із ДУ «Старобабанівська ВК №92».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 . Постійного місця роботи не має, вчиняє адміністративні правопорушення, не бажає ставати на шлях виправлення, неодноразово йому виносились попередження про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак належних висновків він для себе не зробив.

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для застосування по відношенню до ОСОБА_4 адміністративного нагляду з певними обмеженнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (ОВС);

-проходити реєстрацію в поліції два рази на місяць, кожний перший та останній вівторок місяця;

- заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- заборонити залишати місце проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 з 22:00 год. по 06:00 год..

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1