Справа № 699/1022/23
Номер провадження № 1-кс/699/288/23
УХВАЛА

щодо дозволу на обшук

08.09.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Внесене клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділення поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, які 01.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах.

Як на підставу для проведення обшуку слідчий посилається на те, що 30.06.2023 до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.06.2023 по справі №699/616/23 провадження 1-кс/699/192/23 якою зобов`язано службових осіб відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення про що вказано у заяві адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 від 01.06.2023.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що 13 січня 2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 взяв в борг у грошові кошти у сумі 131 250 доларів США для придбання сільськогосподарської техніки для приватного підприємства «Росава-Агро» (, адреса: Київська область, Миронівський район, с. Росава, вул. Польова, б. З А), засновником та директором якого є батько ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані грошові кошти ОСОБА_7 зобов`язався повернути до 31 грудня 2022 року із щомісячною виплатою відсотків у розмірі 5250,00 доларів США, а у разі невчасного повернення коштів зобов`язався сплатити пеню у розмірі 100,00 доларів США за 1 день прострочки. На підтвердження отримання зазначених грошових коштів ОСОБА_7 власноруч написав розписку, датовану 13 січням 2022 року. Розписка була написана в м. Корсуні-Шевченківському по вул. Костомарова, 53 Б за місцем знаходження TOB «Укроптзапчастини».

Після цього, 16 січня 2023 року ОСОБА_7 взяв в борг грошові кошти у сумі 150 000,00 доларів США, зобов`язавшись їх повернути до 31 січня 2023 року. На підтвердження отримання зазначених грошових коштів ОСОБА_7 в цей же день власноруч написав розписку, вказавши в ній, що у випадку неповернення грошових коштів зобов`язується сплачувати відсотки у розмірі 3 відсотки за кожний день прострочки. Розписка була написана в м. Корсуні-Шевченківському по вул. Костомарова, 53 Б за місцем знаходження ТОВ «Укроптзапчастини».

Станом на 01.06.2023 року ОСОБА_7 не повернув взяті у борг грошові кошти. Спочатку вказував нові строки повернення боргу, але у вказані строки також не повертав грошові кошти. ОСОБА_6 пропонував йому віддавати борг частинами, продати куплену за взяті в борг кошти техніку, але ОСОБА_7 не погоджувався на ці прохання, а згодом взагалі припинив відповідати на телефонні дзвінки.

ОСОБА_6 звернувся до Миронівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів у сумі 17 075707 грн. Разом з позовною заявою була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження нерухомого майна ОСОБА_7 , а саме:

земельної ділянки площею 0.967 га, кадастровий номер :03:210:0037; земельної ділянки площею 2.6301 га, кадастровий номер :02:205:0014; земельної ділянки площею 2.8002 га, кадастровий номер :02:209:0007; квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Проте ухвалою суду було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

В подальшому, ОСОБА_7 , з метою уникнення від виконання зобов`язань, провів відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0.967 га, кадастровий номер :03:210:0037; земельної ділянки площею 2.6301 га, кадастровий номер :02:205:0014; земельної ділянки площею 2.8002 га, кадастровий номер :02:209:0007; квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Обшук планується провести у квартирі АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 07.10.1998 року, виданого Миронівським виконкомом (реєстрова книга № 22, реєстровий № 3192).

Речі, які планується відшукати - документи в паперовому та електронному вигляді із записами про боргові зобов`язання, правовстановлюючі документи на рухоме та нерухоме майно, правовстановлюючі документи щодо відчуження рухомого та нерухомого майна.

За таких обставин слідчий СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду і просив надати дозвіл на проведення обшуку слідчим відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та пояснив, що здобуті в ході проведення обшуку речі можуть мати значення речового доказу в рамках вищевказаного кримінального провадження та добути їх у будь-який інший спосіб неможливо.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що вказане клопотання підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч.1, 2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та розглядається слідчим суддею при належно оформленому клопотанні в день його надходження з наданням документів, якими обґрунтовується клопотання.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Суду надано:

копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за реєстраційним №0000298 від 30.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст. 190 КК України (а.с.7);

копію постанови від 01.07.2023 про доручення досудового розслідування та призначення слідчої групи у кримінальному провадженні, згідно якої призначено слідчу групу у складі: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 (а.с.8-9);

копію постанови від 01.07.2023 про призначення групи прокурорів у складі, згідно якої призначено групу прокурорів у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_15 (а.с.10-11);

копію рапорту від 30.06.2023 (а.с.12);

копію ухвали від 26.06.2023 по справі №699/616/23, згідно якої зобов`язано службових осіб ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, про що вказано у заяві адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 від 01.06.2023 та надати останньому, як заявнику, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.13-17);

копію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 03.06.2023 (а.с.18-20);

копії розписок ОСОБА_7 від 13.01.2022, 16.01.2023 (а.с.21-22);

копію позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення боргу (а.с.23-26);

копію ухвали Миронівського районного суду Київської області про відкриття провадження у справі №371/262/23 (а.с.27)

копію заяви про забезпечення позову та ухвали Миронівського районного суду від 07.03.2023, згідно якої відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову (а.с.28, 36-38);

копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №323563010 станом на 21.02.2023 (а.с.29-35);

копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №332456903 станом на 16.05.2023 (а.с.40-43);

копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.06.2023 щодо ПП «РОСАВА-АГРО» (а.с.44-45);

копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.07.2023 (а.с.46-49);

копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 10.08.2023 (а.с.61-67);

копію довідки КП КОР «Київське обласне БТІ» від 15.08.2023, згідно якої право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 07.10.1998 року, виданого Миронівським виконкомом (реєстрова книга № 22, реєстровий № 3192) (а.с.69).

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення документів в паперовому та електронному вигляді із записами про боргові зобов`язання, правовстановлюючі документи на рухоме та нерухоме майно, правовстановлюючі документи щодо відчуження рухомого та нерухомого майна, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використаний як доказ у суді.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення документів в паперовому та електронному вигляді із записами про боргові зобов`язання, правовстановлюючі документи на рухоме та нерухоме майно, правовстановлюючі документи щодо відчуження рухомого та нерухомого майна, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у суді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1