1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6719/23 1-в/335/154/2023
01 серпня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні розглянувши поданням т.в.о. начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від т.в.о. начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 був звільнений 28.12.2016 з Оріхівської виправної колонія № 88. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 останньому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. 15.06.2021 постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, було продовжено строк адміністративного нагляду ОСОБА_5 на 6 місяців. З 24.12.2021 гр. ОСОБА_5 перебував на профілактичному обліку у відділі поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, як особа, котра формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», проте, у зв`язку із систематичним вчиненням адміністративних правопорушень 25.08.2023 відносно останнього було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2022 відносно ОСОБА_5 встановлені наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня; заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб органів поліції; реєстрація у відділі поліції 4 рази на місяць. 21.06.2023 за поданням начальника відділу поліції № 1 гр. ОСОБА_5 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2023 та застосовано обмеження у вигляді заборони перебувати у розважальних закладах та закладах, де продаються алкогольні напої на розлив.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 неодноразово (систематично) скоював адміністративні правопорушення та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення.
Оскільки, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ, просить суд продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців та встановити обмеження у вигляді: заборони виїзду за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу посадових осіб Національної поліції України, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язання явкою на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня, чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду; заборони перебувати у розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив; заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. по 05:00 год.
У судовому засіданні представник ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 вимоги подання підтримала, просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, та потребує подальшого контролю.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги подання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у поданні.
ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2014 визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
28.12.2016 звільнений з Оріхівської виправної колонії № 88 умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 11 місяців 12 днів.
Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020, відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, із застосуванням певних обмежень, який було продовжено строком на 6 місяців, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2021.
Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2022, відносно ОСОБА_5 встановлено, адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням при цьому наступних обмежень: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 ранку наступного дня; заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб органів поліції, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.
Встановлено, що за час перебування під дією адміністративного нагляду ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладалися адміністративні стягнення, а саме:
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2022 за ч. 1 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2023 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується виключно з негативного боку, вживає алкогольні напої, не працює, веде аморальний спосіб життя, систематично порушує громадський порядок.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи судимим за тяжкий злочин, після звільнення, незважаючи на попередження поліції, встановлення щодо нього адміністративного нагляду, порушує правила адміністративного нагляду, порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, у зв`язку із чим суд доходить висновку, що він не довів своє виправлення і перевиховання та залишається небезпечним для суспільства.
Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР зі змінами та доповненнями (далі Закон № 264/94-ВР).
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно із роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою попередження скоєння злочинів, правопорушень та здійснення виховного впливу, у відношенні громадянина ОСОБА_5 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, із встановленням певних обмежень.
Отже, подання т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
Подання т.в.о. начальника Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2022 року, з урахуванням ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2023 про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду, строком на 6 (шість) місяців, а саме:
- заборонити виїзди за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу посадових осіб Національної поліції України, які здійснюють адміністративний нагляд;
- зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду;
- заборонити перебувати у розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив;
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. по 06:00 год. ранку
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, може бути притягнута до відповідальності згідно із законодавством.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1