єдиний унікальний номер справи 531/2550/23
номер провадження 1-кс/531/800/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті підозрюваним ОСОБА_4 заявлено відвід своєму захисникові адвокату ОСОБА_5 . Заява обґрунтована тим, що він, без відома обвинуваченого, в іншому кримінальному провадженні підписував якісь документи, і, на його думку, не належним чином здійснює захист та і взагалі не бажає щоб його захищав саме адвокат ОСОБА_5 .

Захисник адвокат ОСОБА_5 пояснив, що обов`язкова участь захисника по даній категорії справ не передбачена. Він, на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з 07 вересня 2023 року сумлінно виконує свої обов`язки. Був присутній у всіх попередніх судових засіданнях та вважає, що підстав для його відводу в даному кримінальному провадженні не має.

Прокурор та слідчий також вважають, що в даному випадку заява підозрюваного про відвід захисника є необґрунтованою.

Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для відводу захисника визначені у ст. 78 КПК України, а саме: захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Також, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Професійні обов`язки адвоката передбачені у ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме: під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний: 1) дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики; 2) на вимогу клієнта надати звіт про виконання договору про надання правової допомоги; 3) невідкладно повідомляти клієнта про виникнення конфлікту інтересів; 4) підвищувати свій професійний рівень; 5) виконувати рішення органів адвокатського самоврядування; 6) виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством та договором про надання правової допомоги.

Відповідно до Доручення для безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні, стосовно якої, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням №016-160002354 від 07 вересня 2023 року, захисником ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 , який був присутній у всіх попередніх судових засіданнях по розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо: 1) особою подано неправдиві відомості з метою віднесення її до однієї з категорій осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу; 2) обставини чи підстави, за наявності яких особа була віднесена до однієї з категорій осіб, передбачених статтею 14 цього Закону, припинили своє існування; 3) особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону; 4) особа використала всі національні засоби правового захисту у справі; 5) особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, оголошена в розшук у кримінальному провадженні; 6) особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою.

Тобто, у ст. 78 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу.

Слідчим суддею, при розгляді заяви обвинуваченого, не встановлено існування жодної з вище вказаних підстав для відводу захисника адвоката ОСОБА_5 , як і не встановлено порушення захисником своїх обов`язків, передбачених ст. 21 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено вичерпний перелік підстав для припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги, при цьому рішення про припинення надання вторинної правової допомоги приймається саме Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а не судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 78, 80, 81, 392 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід захисника адвоката ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала, на підставі ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя