справа № 361/5243/23
провадження № 1-кс/361/1062/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні 0002137 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 в провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло дане клопотання, в якому ставиться питання про накладення арешту на речі вилучені під час огляду місця події від 26.06.2023, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудницьке, вул. Донецька, 36, що був проведений старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час огляду місця події в приміщенні КНП «Баришівська БЛ» за адресою: смт.Баришівка, вул.Київський Шлях, буд.126, під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку а саме: змиви речовини бурого кольору,які поміщено до паперових конвертів № 2;№4;№5; змиви речовини бурого кольору з поверхні предмету ззовні схожого на ніж, що поміщені до паперового конверту №1; сліди папілярних візерунків з поверхні скляних чарок, що поміщені до спец пакету № WAR 1107452; предмет ззовні схожий на ніж сріблястого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакету №3; джинсові штани, темно-синя кофта, темно-синя футболка, чорні носки, які поміщені в спецпакет WAR №1830565; куртка сірого кольору та футболка чорного кольору, які поміщено до спецпакету WAR 1830564.

У клопотанні зазначено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2023 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебував за місцем свого проживання в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_7 , виник словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті неприязних відносин у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7

26.06.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.06.2023 ОСОБА_6 згідно ст. ст. 42, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.06.2023 року слідчим СВ Броварського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведений огляд місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- змиви речовини бурого кольору,які поміщено до паперових конвертів № 2;№4;№5;

- змиви речовини бурого кольору з поверхні предмету ззовні схожого на ніж, що поміщені до паперового конверту №1;

- сліди папілярних візерунків з поверхні скляних чарок, що поміщені до спец пакету № WAR 1107452;

- предмет ззовні схожий на ніж сріблястого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакету №3.

Постановою слідчого від 26.06.2023 речі, вилучені під час проведення огляду місця події визнано речовими доказами.

27.06.2023 слідчим СВ Броварського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події в приміщенні КНП «Баришівська БЛ» за адресою: смт.Баришівка, вул.Київський Шлях, буд.126, де вилучено:

- джинсові штани, темно-синя кофта, темно-синя футболка, чорні носки, які поміщені в спецпакет WAR №1830565.

27.06.2023 слідчим СВ Броварського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було затримано ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку виявлена та вилучена:

- куртка сірого кольору та футболка чорного кольору, які поміщено до спецпакету WAR 1830564.

Постановою слідчого від 27.06.2023 речі, вилучені під час проведення огляду місця події та в порядку затримання особи, визнано речовими доказами.

Посилаючись на те, що вилучене майно є предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів та з метою проведення подальших експертиз, недопущення приховування, пошкодження, знищення вказаного майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

В судове засідання належним чином повідомлені слідчий не прибув, подав до суду заяву якою просить суд провести розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу та відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні слідчого майно, заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися таким, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , під час огляду місця події в приміщенні КНП «Баришівська БЛ» за адресою: смт. Баришівка, вул. Київський Шлях, буд. 126, під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку а саме:

- змиви речовини бурого кольору,які поміщено до паперових конвертів № 2; №4; №5;

- змиви речовини бурого кольору з поверхні предмету ззовні схожого на ніж, що поміщені до паперового конверту №1;

- сліди папілярних візерунків з поверхні скляних чарок, що поміщені до спец пакету № WAR 1107452;

- предмет ззовні схожий на ніж сріблястого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового пакету №3;

- джинсові штани, темно-синя кофта, темно-синя футболка, чорні носки, які поміщені в спецпакет WAR №1830565;

- куртку сірого кольору та футболка чорного кольору, які поміщено до спецпакету WAR 1830564.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1