Дата документу 15.08.2023 Справа № 334/9051/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний 334/9051/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/429/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не має на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28 жовтня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя засуджений за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, призначено штраф 850 гривень,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 .

У призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився та доказів поважності причин своєї неявки суду не надав. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 травня 2023 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід.

Разом з тим, органом досудового розслідування у призначене судове засідання привід обвинуваченого не виконано.

За таких підстав, прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та доручити органу досудового розслідування за місцем проживання обвинуваченого здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився і доказів поважності причин своєї неявки суду не надав, а також з урахуванням вимог ч.4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на 31 жовтня 2023 року на 11 годину 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, пр. Соборний,191) організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 повторно до приміщення Запорізького апеляційного суду для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 323, 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 липня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, відкласти на 31 жовтня 2023 року на 11 годину 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання, в частині здійснення приводу обвинуваченого, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4