Справа № 524/4663/23
Провадження № 1-кс/524/1556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001664 від 07.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001664, зареєстрованого 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 07.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2023 року о 11 год 37 хв, 11 год. 47 хв, 11 год. 48 хв. до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшли повідомлення зі служби «102» про те, що 07.07.2023 року о 11 год. 33 хв.. та 11 год. 35 хв. до ДСНС з номеру НОМЕР_1 звернувся ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , та повідомив про замінування заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , заправки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі зупинки Пивзавод у м. Кременчуці, будівлі «Полтаваобленерго» по проспекту Свободи та будівлі «Кременчуцької міської ради» по вул. Перемоги.

Під час досудового розслідування співробітниками Кременчуцького РУП ГУНП України оглянуто заправні станції «ОККО», «Сокар», будівлі «Полтаваобленерго» і «Кременчуцької міської ради» та не виявлено вибухових пристроїв та речовин.

У зв`язку із повідомленням про замінування органів місцевої влади, підприємства з енергопостачання та вибухонебезпечних об`єктів вчиненими в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який продовжено Законом України № 3057-IX від 02.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, об`єктивно передбачаючи можливість наявності у ОСОБА_5 вибухових речовин або пристроїв з метою збереження приватного майна та життя людей, а також речових доказів (мобільного телефону, вибухових пристроїв та речовин), прийнято рішення провести невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy A31 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з картками мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; рушницю з глушником ВЕПР 223 с/н НОМЕР_6 калібру 5,56 мм, револьвер Kal.4mm Randz.land s/n НОМЕР_7 , патрони калібру 5,56 мм REM 223 -84 шт., патрони калібру 12 мм 107 шт., патрони калібру 4 мм 7 шт.

Постановою слідчого від 07.07.2023 мобільний телефон, рушницю, револьвер та патрони визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 10.07.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку.

Для встановлення істини по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні Samsung Galaxy A31 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з картками мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з метою встановлення наявності вихідних дзвінків на лінію НОМЕР_8 в момент та час вчинення кримінального правопорушення, що може свідчити про причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, пов`язаного з завідомо неправдивим повідомленням про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , слідчих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання частково відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні ОСОБА_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 8 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , на даний час неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001664 від 07.07.2023 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні Samsung Galaxy A31 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з картками мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який вилучений 07.07.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , з метою встановлення наявності вихідних дзвінків на лінію НОМЕР_8 в момент та час вчинення кримінального правопорушення, а саме 07.07.2023 року в період часу з 11:20 годин до 12:20 годин, що може свідчити про причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення пов`язаного з завідомо неправдивим повідомленням про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності.

Строк дії ухвали визначити до 18 вересня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1