У Х В А Л А

іменем України

08.05.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000134 від 10.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000134 від 10.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Клопотання обґрунтовано тим,що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження

Слідчий надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, заявлені вимоги підримує та просить їх задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали клопотання встановив.

Судом встановлено, що Слідчим відділенням відділення поліції №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за, ч. 4 ст. 185 КК України в зв`язку з крадіжкою майна належного ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 10.04.2023 року невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , в період дії військового стану, проникла на територію торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де шляхом пошкодження замку з торгівельної точки вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_3 .

Крім того, в ході розслідування по даному кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація, про те що під час вчинення даного злочину правопорушник міг користуватися послугами оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження та встановлені сукупності базових станцій (далі по тексту LАС) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі по тексту СID) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють в районі смт. Томаківка( вул.Шевченка) Нікопольського району Дніпропетровської області - місце вчинення злочину:

- LАС 30401, СID 6426, 25481, 25482, 251;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, які працюють в районі вулиці Крутенька в смт. Томаківка, шлях відходу(напрямок с. Семенівка):

- LАС 30401, СID 6426, 6428, 35481, 35482, 35483, 74340831;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, які працюють в районі вулиці Кузнечної в смт. Томаківка, шлях відходу(напрямок с. Олександрівка):

- LАС 30401, СID 6428, 35481, 35482, 35483, 74340831;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, які працюють в районі вулиці Ярослава Мудрого в смт. Томаківка, шлях відходу(напрямок с. Мирове):

- LАС 30401, СID 6415, 6416, 6417, 6418, 6426, 13391, 13392, 13393, 74340711;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, які працюють в районі вулиці Шосейної в смт. Томаківка, шлях відходу(напрямок с. Кисличувата):

- LАС 30401, СID 6425, 6428, 45481, 45482, 45483;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють в районі вулиці Запорізької в смт. Томаківка, шлях відходу(напрямок м. Запоріжжя):

- LАС 30401, СID 6415, 6426, 25481, 25482, 25483, 74340711, 74340821;

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено заступнику начальника СВ відділення поліції №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

2. Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв`язок абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користувалися мобільними терміналами зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними кодами сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID): - LАС 30401, СID 6426, 25481, 25482, 251; - LАС 30401, СID 6426, 6428, 35481, 35482, 35483, 74340831; - LАС 30401, СID 6428, 35481, 35482, 35483, 74340831; - LАС 30401, СID 6415, 6416, 6417, 6418, 6426, 13391, 13392, 13393, 74340711;

LАС 30401, СID 6425, 6428, 45481, 45482, 45483; LАС 30401, СID 6415, 6426, 25481, 25482, 25483, 74340711, 74340821; та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 21:00 годин 09.04.2023 року до 06:00 годин 10.04.2023 року.

3. Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом;

- дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 20.06.2020», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації.

ІНФОРМАЦІЯ_3 /Reestr_OP_20_06_2020.xls;

4. Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):

- інформація про зв`язок абонентів, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонентів в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;

- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

5.Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення об`єктивно неможливо.

6. Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Таким чином враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі важливі обставини, що мають значення для досудового розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 160, 162 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , щодо дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв`язок абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користувалися мобільними терміналами зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними кодами сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID): - LАС 30401, СID 6426, 25481, 25482, 251; - LАС 30401, СID 6426, 6428, 35481, 35482, 35483, 74340831; - LАС 30401, СID 6428, 35481, 35482, 35483, 74340831; - LАС 30401, СID 6415, 6416, 6417, 6418, 6426, 13391, 13392, 13393, 74340711; LАС 30401, СID 6425, 6428, 45481, 45482, 45483; LАС 30401, СID 6415, 6426, 25481, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 21:00 годин 09.04.2023 року до 06:00 годин 10.04.2023 року.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області :

- Заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 ;

- слідчому СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;

- слідчому СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

- слідчому СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6

- Заступнику начальника СКП ВП№3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Ухвала діє на протязі 1 (одного) місяця з дня її винесення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1