Провадження № 1-кп/761/1192/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в режимі відеоконференції, кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001144 від 31.07.2019, №008574 від 08.09.2019 та №0001716 від 12.11.2019 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумгаїт Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, разом з тим судові повістки, які направляются за відомими суду можливими місцями проживання ОСОБА_2 , повертаються до суду неврученими.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 пояснила, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом смерті обвинуваченого ОСОБА_2 , водночас зазначила, що у відповідь на запит до Київського відділу державної реєстрації смерті, нею було отримано відповідь про те, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній. Враховуючи наявність таких істотних суперечностей у здобутих прокурором відомостях в той час як місцезнаходження ОСОБА_2 наразі невідомо, на зв`язок із прокурором останній не виходить, прокурор просила надати доручення на встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти надання доручення на встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасиків судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 на даний момент достовірно невідоме, а повідомлені прокурором обставини потребують перевірки і не можуть бути перевірені іншим шляхом, підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання/знаходження вказаної особи.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумгаїт Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи у кримінальному провадженні - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 20 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1