Справа № 149/369/23
УХВАЛА

02.05.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вінницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Однак засуджений у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив, звернувшись до Вінницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області за заявою про розстрочення несплаченої суми штрафу. Тому уповноважений орган з питань пробації звертається до суду з поданням та просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Вінницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Захисник адвокат ОСОБА_6 просив подання органу пробації задовольнити, вважає, що за 2-3 місяці засуджений зможе сплатити призначений йому штраф.

Суд дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, однак засуджений у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

З матеріалів подання органу пробації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 29.03.2023 року звернувся до Вінницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області з заявою про розстрочення несплаченої суми штрафу. Свою заяву обгрунтував тим, що він лише 02.03.2023 року призваний на військову службу і грошове забезпечення не отримував.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницького районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженому вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, розстрочити сплату штрафу певними частинами на 2 місяці, зобов`язавши сплачувати штраф рівними частинами по 8500 гривень щомісячно, починаючи з травня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС