Справа № 567/765/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Острог клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

встановив :

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.07.2019 року, обгрунтовуючи тим, що згідно вищевказаного вироку ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19.11.2019 року вирок Нетішинського міського суду було змінено в частині призначеного покарання - вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки; за ч.1 ст.135 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; на підставі ч.5 ст.74, п.2 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18.10.2021 року ОСОБА_6 умовно-достроково звільнено від відбування невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці 1 день.

З 12.11.2021 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в Рівненському районному секторі №4 Філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області щодо відбування покарання додаткового покарання за вироком Нетішинського міського суду від 10.07.2019 року у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 відбув половину терміну додаткового покарання, перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, є учасником бойових дій, позитивно характеризується по місцю свого проживання та по місцю проходження військової служби, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання підтримали повністю та просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник Рівненського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, вказуючи на те, що при його вирішенні покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріли особової справи засудженого ОСОБА_6 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.07.2019 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України та із застосуванням ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19.11.2019 року вирок Нетішинського міського суду було змінено в частині призначеного покарання - вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки; за ч.1 ст.135 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; на підставі ч.5 ст.74, п.2 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18.10.2021 року ОСОБА_6 умовно-достроково звільнено від відбування невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці 1 день.

Після умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання вищевказаний вирок 12.11.2021 р. надійшов до Рівненського районного сектору № 4 з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області та був прийнятий до виконання додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.03.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» 05.03.2022 року призваний на військову службу у Збройні Сили України.

Згідно довідок військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2022 р., від 26.09.2022 р. та від 02.01.2023 року ОСОБА_6 з 08.04.2022 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , та в подальшому згідно пояснень засудженого після отриманого поранення був переведений в іншу військову частину НОМЕР_2 .

Згідно службової характеристики від 20.04.2023 року, складеної командиром в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_6 характеризується виключно з позитивної сторони.

ОСОБА_6 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_3 від 24.02.2023 року.

Згідно акту вилучення посвідчення водія від 09.01.2023 року та довідки Територіального сервісного центру № 5641 від 18.03.2023 року посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 зберігається в ТСЦ № 5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області та має статус «вилучене».

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 судом встановлено, що за час відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повторного кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання та місцем проходження військової служби характеризується позитивно. Скарг та заяв на його поведінку не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Позбавлення права займатися певною діяльністю є видом кримінального покарання, відповідно до якого особі забороняється займатися певною діяльністю, зокрема, керувати транспортним засобом.

Засуджений ОСОБА_6 відбув більше половини строку призначеного додаткового покарання, оскільки термін додаткового покарання визначається з 25.10.2021 року і закінчується 25.10.2024 року.

Враховуючи, що за час відбування додаткового покарання ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, правила відбування додаткового покарання не порушував, позитивно характеризується за місцем проживання та проходження військової служби, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для звільнення його повністю від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.81 КК України, -

постановив :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, призначеного згідно з вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 липня 2019 року за ч.2 ст.286 КК України повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1