Справа № 515/723/23
Провадження № 1-в/515/1001/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари подання заступника начальника ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капаклія Кантемирівського району Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 вересня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого для відбування призначеного покарання; звільнений по відбуттю строку покарання 18 грудня 2020 року,

встановив:

09 травня 2023 року від заступника начальника ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшло подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 згідно ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", у зв`язку з систематичним вчиненням ним адміністративних правопорушень.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, подання підтримав та просив його задовільнити.

Від піднаглядного ОСОБА_4 також надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти задоволення подання заперечень не мав.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю подання підлягаючим задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладення обов`язків відповідно до 76 КК України. Судимість не погашена.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 травня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та наступні обмеження: заборона відвідувати бари, ресторани ті ніші місця, де реалізуються спиртні напої з метою їх вживання чи придбання; заборона виїзду в особистих справах за межі Татарбунарського району Одеської області проживання без дозволу керівництва ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; заборона виходу з будинку чи іншого житла за місцем проживання з 22.00 до 06.00 наступного дня; реєстрація у Татарбунарському ВП АВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць - другої та четвертої суботи місяця з 08:00 до 12:00.

ОСОБА_4 на даний час не має зареєстрованого місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , крім того адміністративний нагляд здійснювався за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . Систематично допускає порушення правил адміністративного нагляду, постановами Татарбунарського районного суду від 24 червня 2022 року, 04 липня 2022 року, 08 серпня 2022 року, 28 жовтня 2022 року, 29 листопада 2022 року, 01 грудня 2022 року, 15 грудня 2022 року 19 грудня 2022 року, 22 грудня 2022 року визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ст.36 КУпАП у виді штрафу на користь держави, адміністративного арешту.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався поліцією про недопустимість порушення адміністративного нагляду: 24 червня 2022 року, 04 липня 2022 року, 08 серпня 2022 року, 28 жовтня 2022 року, 29 листопада 2022 року, 01 грудня 2022 року, 15 грудня 2022 року, 19 грудня 2022 року, 22 грудня 2022 року. На попередження про недопустимість такої поведінки не реагує. За місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що поведінка піднаглядного свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, а тому з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень, суд продовжує відносно нього строк адміністративного нагляду терміном на шість місяців і існуючі обмеження.

Керуючись ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", суд

ухвалив:

Подання заступника начальника ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з наступними обмеженнями:

- заборона відвідувати бари, ресторани ті ніші місця, де здійснюється торговля (реалізуються) спиртними напоями на розлів або допускається можливість їх вживанія на місці продажу;

- заборона виїзду в особистих справах за межі Білгород-Дністровського району Одеської області проживання без дозволу ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

- заборона виходу з будинку чи іншого житла за місцем проживання з 22:00 до 06:00 наступного дня;

- реєстрація у ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць - другої та четвертої суботи місяця з 08:00 до 12:00.

Копію ухвали після набрання чинності направити до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Копію ухвали негайно вручити піднаглядному.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1