Справа №588/1047/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/321/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 червня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2021,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2021, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції призначено на 10.30 год. 14.06.2023.

Крім того, є необхідність у вирішенні питання розгляду даного провадження у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія № 116», за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває під вартою у вказаній установі та за участю захисника ОСОБА_4 в режим відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює доставлення обвинуваченого ОСОБА_3 , з ДУ «Сумська виправна колонія № 116», з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та за участю захисника ОСОБА_4 в режим відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2021 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення:

- ДУ «Сумська виправна колонія № 116» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участі захисника ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та Охтирському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 10.30 год 14.06.2023.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

СуддяОСОБА_2