ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4176/22 Номер провадження 11-кп/814/1564/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у задоволені спільного подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15.06.2022 вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, на 2 роки 1 місяць позбавлення волі. 16.08.2022 ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 30.03.2021.

Таке рішення суд мотивував тим, що суд враховуючи дані про особу засудженої, яка неодноразово була судима, її поведінку за весь період відбування покарання, в тому числі і за останній час, який передує розгляду клопотання та той факт, що вона вчинила злочин в період іспитового строку, вважає що встановлені обставини не дають підстав вважати, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_7 довела своє виправлення і до неї може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

У поданій апеляційній скарзі засуджена просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити спільне подання про її умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

21 квітня 2023 року до початку апеляційного розгляду кримінального провадження надійшла заява засудженої про відмову від поданої нею апеляційної скарги, яку підтримав захисник.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, засуджена від поданої апеляційної скарги відмовилася, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою засудженої від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4