Справа 350/425/23
Номер провадження 1-кп/350/91/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, №0000031, яке внесене в ЄРДР 09.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

установив:

Обвинувачений ОСОБА_3 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

06 січня 2023 року ОСОБА_3 , відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 1 та ст. 27 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25 березня 1992 року, будучи військовозобов`язаним, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проходження військово-лікарської комісії.

Того ж числа ОСОБА_3 пройшов військово-лікарську комісію у зазначеній установі, за результатами проходження якої, відповідно до довідки №2/12 від 06 січня 2023 року, він визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби.

Встановивши, відсутність обставин, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які надавали б ОСОБА_3 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було вручено повістку ОСОБА_3 та роз`яснено її зміст та наслідки неприбуття, зокрема: необхідність прибуття о 10 годині 30 січня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відправлення до Збройних сил України для проходження військової служби.

Отримавши повістку, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної 24 лютого 2022 року, згідно з Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію», на особливий період, а саме в період воєнного стану, введеного із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку його дії, відповідно до Указу Президента України №133/2022 та який в подальшому продовжений Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 о 10 годині 30 січня 2023 року, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушеннння, передбаченого ст. 336 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що відмовився від мобілізації через боязнь загинути на війні та просив призначити йому покарання відповідно до Закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період та вважає вірною кваліфікацію його дій за ст. 336 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше вчинив кримінальне правопорушення, позитивно характеризується за місце проживання.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.

Обставини, що обтяжують покарання винного, відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції ст. 336 КК України, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

ухвалив:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і призначити йому покарання у виді позбавленні волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя: