Справа № 459/705/23
Провадження № 1-кс/459/1407/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 серпня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 26.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

04.08.2023 слідча СВ Червоноградського РВП ГУ НП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000225 від 26.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 23.02.2023 по час виконання ухвали.

В обґрунтування клопотання послалася на те, що 25.02.2023 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 23.02.2023 о 16:18 год.

здійснила телефонний дзвінок за її номером телефону НОМЕР_4 з номера телефону НОМЕР_2 та, шляхом обману, представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого отримала від заявниці останні чотири цифри її банківської картки, після того 23.02.2023 о 16:22. год., ймовірно, та ж сама особа, здійснила ще один телефонний дзвінок з номера НОМЕР_5 , уточнивши чи має намір заявниця змінити пін-код своєї банківської картки, внаслідок чого 23.02.2023 о 16:32 год. з рахунку заявниці НОМЕР_6 перераховано через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 грошові кошти у розмірі 29 500 (двадцять дев?ять тисяч п?ятсот) гривень та комісія у розмірі 300 (триста) гривень, 23.02.2023 о 16:34 год. з рахунку НОМЕР_7 перераховано через

UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 грошові кошти у розмірі 24 900 (двадцять чотири тисячі дев?ятот) гривень і комісія у розмірі 254 (двісті п?ятдесят чотири) гривні та 23.02.2023 о 16:36 год. з рахунку НОМЕР_8 перераховано через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 грошові кошти у розмірі 2 900 (дві тисячі дев?ятсот) гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2023 за № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. По вказаному факту ОСОБА_5 повідомила, що 23.02.2023 близько 16 години 18 хвилин до неї зателефонував невідомий номер ( НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ), після чого невідома особа представилася працівником охорони банку, та повідомив про те, що із і банківських карток намагаються здійснити зняття коштів. У подальшому ОСОБА_5 на її номер телефону надійшло повідомлення із чотирьох значним кодом, який вона самостійно продиктувала невідомій особі. Після цього із банківських карток було знято грошові кошти в загальній сумі 57 300 гривень. Досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_5 .

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник оператора телекомунікацій ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу ЄРДР 25.02.2023 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 23.02.2023 о 16:18 год. здійснила телефонний дзвінок за її номером телефону НОМЕР_4 з номера телефону НОМЕР_2 та, шляхом обману, представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого отримала від заявниці останні чотири цифри її банківської картки, після того 23.02.2023 о 16:22. год., імовірно, та ж сама особа, здійснила ще один телефонний дзвінок з номера НОМЕР_5 , уточнивши чи має намір заявниця змінити пін-код своєї банківської картки, внаслідок чого 23.02.2023 о 16:32 год. з рахунку заявниці НОМЕР_6 перераховано через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 грошові кошти у розмірі 29 500 (двадцять дев?ять тисяч п?ятсот) гривень та комісія у розмірі 300 (триста) гривень, 23.02.2023 о 16:34 год. з рахунку НОМЕР_7 перераховано через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 грошові кошти у розмірі 24 900 (двадцять чотири тисячі дев?ятот) гривень і комісія у розмірі 254 (двісті п?ятдесят чотири) гривні та 23.02.2023 о 16:36 год. з рахунку НОМЕР_8 перераховано через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 грошові кошти у розмірі 2 900 (дві тисячі дев?ятсот) гривень.

В матеріалах клопотання міститься заява потерпілої від 25.02.2023 аналогічного змісту.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, можуть знаходитися у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №№ 0000225 від 26.02.2023 та те, що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з 23.02.2023 по час виконання ухвали.

Слідчий суддя вважає, що оскільки надання дозволу на тимчасовий доступ у такий проміжок часу являється неправомірним втручанням, а тому період за який слід надати доступ до інформації слід обмежити з 23.02.2023 по дату постановлення ухвали.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме до:

- всієї наявної інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_5 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- інформації щодо зворотного зв?язку із особою, в користуванні якої перебуває абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ;

- договору (з додатками) про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до інформації про порядок та спосіб укладання такого договору;

- документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв?язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ;

- інформації щодо оплати (абонентної плати) за надані електронно-комунікаційні послуги абонентом, якому було надано в користування абонентські номера НОМЕР_2 . НОМЕР_5 , від моменту укладення договору по час постановлення ухвали та та до інформації про те, яким чином та коли здійснювалася оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 за період часу з 23.02.2023 по час постановлення ухвали.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1