Єдиний унікальний номер 205/5393/23
1-кс/205/591/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.05.2021 року за № 0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.05.2021 року за № 0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 06.04.2021 року, за допомогою системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оголошено проведення публічної закупівлі, предметом якої є «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою території комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 » на загальну суму 19 226 641, 20 гривень. За результатом проведених торгів переможцем обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 02.05.2019 року укладено договір № 13 ПД/19 на загальну суму 18 974 380, 32 гривень.

Також, подальшим моніторингом сайту публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що 02.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 (Замовник) укладено договір № 54 ПД/18 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(Підрядник) щодо розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою території закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ».

У подальшому, 23.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 (Замовник) укладено договір №13 ПД/ 19 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ) (Підрядник) щодо коригування проектно-кошторисної документації по «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою території закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ».

Таким чином, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою території закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ». за договором № 13 ПД/18/09-1 від 02.05.2019 року які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб, а також при проведенні судово-будівельних та судово-економічних експертиз, оскільки мають фактичні данні щодо вартості будівельних матеріалів, виконання обсягів робіт та оплати за вказані роботи.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів згідно договорів № 54 ПД/ 18 від 23.11.2018 та № 13 ПД від 02.05.2019, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 ) із додатками та специфікаціями, довіреності, додаткові угоди, доповнення, накладні, товарно-транспортні накладні, реєстри авансових звітів, акти виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3), кошторис на виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, платіжні доручення, договори відповідального зберігання, акти приймання-передачі майна, договори на виконання технічного нагляду (у разі наявності), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них та сертифікатами, а також інші документи щодо ходу та результатів виконання вищевказаного договору.

Від слідчого надійшла письмова заява, в якій він просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, що містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000353 від 07.05.2021 року.

Крім того, частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з того, що слідчим у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів запитуваних документів та не конкретизовано перелік інших документів щодо результатів виконання договору, у зв`язку з чим, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.05.2021 року за № 0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до належним чином завірених копій, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: договори № 54 ПД/18 від 23.11.2018 року та № 13-ПД/19 від 02.05.2019 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_3 ) із додатками та специфікаціями, довіреності, додаткові угоди, доповнення, накладні, товарно-транспортні накладні, реєстри авансових звітів, акти виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3), кошторис на виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, платіжні доручення, договори відповідального зберігання, акти приймання-передачі майна, договори на виконання технічного нагляду (у разі наявності), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них та сертифікатами, а також належним чином завірених висновків судових економічних та будівельно-технічних експертиз.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1