Справа № 366/747/19
Провадження №1-кп/367/133/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судові засідання призначені на 17.03.2023, 22.04.2023,12.09.2023 обвинувачена ОСОБА_5 викликана у встановленому КПК України порядку, не з`явилась без поважних причин та не повідомила про причини неприбуття.

Відповідно до інформації, яка надійшла від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 після введення воєнного стану з дітьми виїхала до Польщі де і перебуває по теперішній час.

В судовому засіданні прокурор просив суд витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) обвинуваченою ОСОБА_5 .

Представник потерпілої ОСОБА_4 щодо витребування зазначених відомостей не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст.2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до статті 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання відповідає викладеним вище вимогам Кримінального процесуального кодексу України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 цього Кодексу щодо верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.

Враховуючи, що участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, а також з метою встановлення місця перебування обвинуваченої та дотримання розумних строків розгляду справи, зважаючи на відповідь Державної прикордонної служби України від 03 жовтня 2022 року № 91-28373/0/15-22, щодо надання такої інформації за рішенням суду, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України (в`їзд, виїзд) обвинуваченою ОСОБА_5 з 01 січня 2022 року по день надання відповіді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.93, 333, 350 КПК України, Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинала державний кордон України обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2022 року на день надання відповіді, якщо перетинала, то коли і де, чи поверталась на територію України, зазначивши дати в`їзду та виїзду.

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1