Справа № 346/5558/18
Провадження № 1-кп/346/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання захисника про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000814 від 20 серпня 2018 року, про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утримання двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 128, 296 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 20 серпня 2018 року о 06 год 20 хв, перебуваючи в м. Коломия, по вул. Мазепи, 136, неподалік кафе швидкого харчування " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та виразилося у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності вчинив конфлікт із потерпілим ОСОБА_8 .

В ході конфлікту обвинувачений маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в голову, від чого той втратив свідомість та впав на землю. Обвинувачений місце вчинення кримінального правопорушення покинув.

Внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпілому спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав подане письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, та закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. Своє клопотання мотивує тим, що згідно обвинувального акту кримінальні правопорушення в яких він відноситься до нетяжкого злочину ст. 128 КК України та кримінального проступку ст. 296 ч. 1 КК України, які вчинені 20 серпня 2018 року, тому строк протягом якого його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності минув. Від слідстава та суду він не ухилявся, нового злочину не вчиняв.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив, оскільки не вбачає жодних підстав для його відхилення, згідно вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Представник потерпілого в судовому засіданні щодо клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Вказане кримінальне провадження надійшло на розгляд до Коломийського міськрайонного суду 02 листопада 2018 року та перебувала в провадженні судді ОСОБА_9 . Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2019 року справу передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні хуліганства, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та спричиненні необережного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому, тобто вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 128, 296 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 12 КК України та виходячи із санкцій, діяння в яких обвинувачується ОСОБА_7 внаслідок тяжкості покарання, яке передбачено за них, відносяться до нетяжкого злочину - ст. 128 КК України та кримінального проступку ч. 1 ст. 296 КК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в постанові від 19.11.2019 у справі № 345/2618/16-к зроблено висновок: «За змістом ст. 49 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України».

Частиною 2 п.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 372 КПК України, суд не повинен встановлювати обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КПК України суд має розглянути вищезазначене клопотання невідкладно, не з`ясовуючи при цьому обставин встановлених під час кримінального провадження та не перевіряючи їх доказами у порядку статей 347-363 КПК України.

Викладене узгоджується з позицією Верховного суду, викладеною в ухвалах Верховного суду від 04 березня 2021 року справі 742/3594/14, від 24 лютого 2020 року справі 466/5490/17, від 12 листопада 2019 року справі 566/554/16-к та від 26 березня 2020 року у справі № 288/685/17.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення мало місце 20 серпня 2018 року, і на даний час минуло більше чотирьох років, перебіг давності не зупинявся та не переривався, відтак на час судового розгляду сплинув передбачений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, і оскільки доказів зупинення чи перерви перебігу давності внаслідок вчинення обвинуваченим іншого злочину суду не подано, то суд за наявності згоди останнього на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 128, 296 ч. 1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

При цьому відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Цивільні позови потерпілого залишити без розгляду, роз`яснивши цивільному позивачу право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 128, 296 ч. 1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000814 від 20 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 128, 296 ч. 1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1