печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000196 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000196 від 30.07.2022, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України.

08.05.2023 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.06.2023.

18.05.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України.

18.05.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонено йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 16.06.2023 включно: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; носити електронний засіб контролю.

При застосуванні вказаного запобіжного заходу та обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 судом враховувались обставини, що дають підстави підозрювати останнього у вчиненні інкримінованого йому злочину, з посиланням на матеріали, що підтверджують ці обставини.

08.06.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 до 9 місяців, а саме до 16 грудня 2023 року.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Прокурор вказує, що на даний час ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, не зменшились та продовжують існувати. Також, на думку прокурора, інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе ефективно попередити спроби підозрюваного ухилитися від досудового розслідування та суду, та запобігти зазначеним в клопотанні ризикам.

Підсумовуючи клопотання, прокурор просив продовжити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також строк дії покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора, в його задоволенні просив відмовити, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. та покласти на нього відповідні обов`язки. Вказав, що підозра не обґрунтована, зазначені у клопотанні ризики на даний час та на момент обрання запобіжного заходу відсутні. Адвокат звернув увагу, що ОСОБА_5 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , має сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про наявність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків, на підтвердження чого долучив відповідні документи. Також зазначив, що дружина підозрюваного ОСОБА_6 потребує лікування та 29.06.2023 їй буде проведена операція, про що надав відповідні медичні документи.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000196 від 30.07.2022, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 08.05.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 до трьох місяців, тобто до 16.06.2023 /том. 1 а.м. 45-48/.

18.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 255 КК України /том. 5 а.м. 71-95/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонено йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 16.06.2023 включно: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; носити електронний засіб контролю /том. 6 а.м. 120/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 до 9 місяців, - до 16.12.2023 /том. 6 а.м. 119/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (їх копіях), а саме у: заяві ОСОБА_9 від 30.07.2023 /том. 1 а.м. 51-52/, протоколі огляду місця події від 30.07.2023 /том. 1 а.м. 53-57/, протоколі огляду від 08.03.2023 /том. 1 а.м. 75-83/, заявах АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІНИЙ ФОНД «ГЕНЕЗИС КАПІТАЛ» від 01.08.2023 /том. 1 а.м. 84-99/, протоколах допитів свідків ОСОБА_10 від 04.08.2022, ОСОБА_9 від 30.07.2022, ОСОБА_11 від 01.08.2022, ОСОБА_12 від 02.08.2022, , ОСОБА_13 від 20.09.2022, ОСОБА_14 від 16.03.2023, ОСОБА_15 від 12.09.2022, ОСОБА_16 від 04.08.2022, ОСОБА_17 від 04.08.2022, ОСОБА_18 від 04.08.2022, ОСОБА_19 від 25.08.2022, ОСОБА_20 від 04.08.2022 /том. 1 а.м. 102-105, 107-110, 131-141, 153-162, 167-173, 183-196, 206-231/, протоколі допиту представника потерпілого ОСОБА_21 від 07.09.2022 /том. 1 а.м. 123-130/, протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2022, 16.03.2023 /том. 1 а.м. 149-152, 200-205/, протоколах тимчасового доступу до речей і документів від 03.08.2022, 25.08.2022, 30.03.2023, 03.04.2023 з описами та додатками /том. 2 а.м. 3-18, 22-60, 65-73, 88-99, 102-113/, висновках експертів № 2767/2831 від 20.09.2022, №СЕ-19/117-22/10947-ПЧ від 06.09.2022, №СЕ-19/117-22/10948-ПЧ від 09.09.2022, №СЕ-19/117-22/10946-ПЧ від 31.08.2022, №СЕ-19-23/18451-ПЧ від 17.04.2023 /том. 2 а.м. 114-182/, протоколі обшуку від 14.09.2022 /том. 2 а.м. 195-205/, протоколі огляду предмета від 05.05.2023 /том. 2 а.м. 206-218/, протоколах про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 01.05.2023, 02.05.2023 /том. 3 а.м. 1-128/, протоколах обшуків від 18.05.2023 /том. 4 а.м. 1-153/.

Слідчий суддя, з урахуванням обґрунтувань слідчого в клопотанні та прокурора у судовому засіданні, тяжкості інкримінованих підозрюваному ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та їх характеру, відомостей про особу підозрюваного, вважає наявними в провадженні ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, серед яких є тяжкі та особливо тяжкі злочини. Зокрема, санкція ч. 2 ст. 255 КК України передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. Отже, усвідомлення суворості ймовірного покарання може спонукати ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування, суду, в тому числі за допомогою членів злочинної організації чи інших осіб, причетних до її діяльності. Вказане обумовлює наявність в провадженні ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, вбачаються з огляду на те, що, як вказано прокурором в клопотанні, на даній стадії досудового розслідування не встановлені всі обставини, які підлягають доказуванню, не встановлені всі особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження речей і документів, які можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, не встановлено осіб, які відповідали за виготовлення підроблених документів, а тому, з метою уникнення відповідальності, підозрюваний може самостійно або за допомогою інших учасників знищити, сховати або спотворити речі та документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування.

З урахуванням інкримінування вчинення кримінальних правопорушень у складі злочинної організації наявний ризики, передбачені п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України -підозрюваний може як особисто так і опосередковано за допомогою інших схиляти осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, свідків та експертів до зміни своїх показань, з метою уникнення кримінальної відповідальності, продовжити протиправну діяльність.

Реалізація вказаних ризиків можлива, зокрема, і при застосуванні до ОСОБА_5 домашнього арешту в нічний період доби.

Доводи сторони захисту не спростовують вказаних висновків слідчого судді.

З урахуванням викладеного, тяжкості інкримінованих злочинів та їх конкретного характеру, суворості передбаченого за їх вчинення покарання, а також матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя вважає зазначені ризики такими, що об`єктивно існують, та їм неможливо запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість підозри, продовження існування передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, неможливість закінчення досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу, вважаю наявними підстави для продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та строку дії покладених на нього обов`язків.

Строк дії ухвали слідчого судді та покладених на підозрюваного обов`язків слід визначити до 14 серпня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 199, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги, на строк до 14 серпня 2023 року.

Продовжити до 14 серпня 2023 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1