Справа № 362/5802/23
Провадження № 1-в/362/243/23
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2023 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання начальника відділу поліції № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі 05.12.2019 ОСОБА_3 умовно-достроково на шлях виправлення не став, протягом року неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що на нього накладені адміністративні стягнення. Також з цих підстав працівник поліції проводив з ОСОБА_3 профілактичну роботу та виносились відповідні попередження щодо недопущення ним у майбутньому вчинення правопорушень та припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, де проти задоволення подання не заперечує, у разі його задоволення зобов`язується неухильно виконувати обов`язку покладені на нього.

Представник заявника просив суд задовольнити подання, про що подав до суду відповідну заяву. Розгляд подання просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали подання суд встановив таке.

ОСОБА_3 був засуджений, вироком Васильківського міськрайонного суду за ч. 3ст. 185, ст. 71 до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

05.12.2019 ОСОБА_3 звільнений з Житомирської ВК № 4 на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2019 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 10 місяць 18 дні, що вбачається з даних довідки про звільнення № 14463.

Однак після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зокрема протягом 2023 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 12.07.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.; 23.08.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

З цих підстав працівник поліції проводив з ОСОБА_3 профілактичну роботу, спрямовану на недопущення з його сторони правопорушень. 12.07.2023, 29.07.2023 та 23.08.2023 ОСОБА_3 оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Тоді ж йому роз`яснено наслідки, які можуть настати у разі подальшого вчинення ним адміністративних правопорушень.

Згідно рапорту-характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює, на життя заробляє тимчасовими підробітками. Систематично зловживає спиртними напоями. Веде антигромадський спосіб життя.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені нормами Закону України від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання видно, що повнолітній ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин, умовно-достроково звільнився від відбування покарання, після чого систематично вчиняє правопорушення за які притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність задоволення подання з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись статтями 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369 -372 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком один рік із застосуванням наступних обмежень щодо поведінки:

- явка на реєстрацію до відділу поліції № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області (смт. Калинівка Фастівського району Київської області, вул. Центральна, 57л) кожну першу, другу та третю п`ятницю місяця.

- заборона виїзду за межі Фастівського району без дозволу відділу поліції № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області;

- заборона залишати будинок за місцем свого проживання починаючи з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня. За адресою: АДРЕСА_1 .

- заборона відвідувати місця з продажу спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1