Справа № 597/963/23
Провадження № 1-кп/597/59/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ; потерпіла ОСОБА_4 ; обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 16.04.2023 р., які надійшли з обвинувальним актом, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаний, з середньою освітою, раніше в силу приписів ст. 89 КК України не засуджений,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2023 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в кухні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив конфлікт із дружиною ОСОБА_4 , під час якого він діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, завдав один удар долонею правої руки в ділянку лівої щоки своєї дружини.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та суду пояснив, що 15.04.2023 він прийшов додому, однак не застав там своєї дружини, яка не зготувала їжі, він тривалий час її очікував і приблизно о 13 год. 00 хв., коли вона повернулася додому, перебуваючи в кухні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу такої її поведінки вчинив конфлікт із нею, під час якого завдав один удар долонею правої руки в ділянку її лівої щоки.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження здійснено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який заподіяв фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень

Обираючи міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь скоєного кримінального правопорушення, яке згідно приписів ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого, відсутність щодо нього негативних характеристик з місць проживання, на психоневрологічному обліку та обліку у лікаря психіатра не перебуває, позицію потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до нього не має. Обставинами, які пом`якшують покарання, що передбачені ст. 66 КК України суд визнає повне визнання винуватості, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання, що передбачена ст. 67 КК України, судом вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя..

Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією інкримінованої йому статті КК України, що буде достатнім для досягнення мети, визначеної приписами ст. 50 КК України.

Підстав для застосування приписів ст. 69 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1