Справа № 676/3121/23
Номер провадження 1-кп/676/244/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 травня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт в кримінальному провадженню №0000140 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, судимого:

- вироком Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 20.01.1999 року за ч. 3 ст. 81, ст.44, ч.2 ст.140, ст. 208, ч.1 ст. 89, ст. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, штрафом 170 грн.;

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2012 року ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 10 років, 25.02.2021 звільнений з місць позбавлення волі, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він близько 20 год. 10.04.2023 року, знаходячись на території кафедрального собору ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій протиправний умисел, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно нігтями пальців лівої руки схопив за обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді одного садна в області верхньої повіки лівого ока, одного садна в області нижнього повіки лівого ока, одного садна в області лівого крила носа, одного садна в області верхньої губи з ліва, двох саден в області нижньої губи з ліва, які по степеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , подав письмову заяву про закриття кримінального провадження №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловили згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як кримінальний проступок.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-315, 284 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, закрити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1