печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши провадження за клопотанням слідчого ГСУ НП України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ГСУ НП України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

13.06.2023 року секретарем судових засідань ОСОБА_4 , складено телефонограму про те, що 13.06.2023 року за телефоном НОМЕР_1 було здійснено виклик захисника ОСОБА_5 з метою повідомлення про розгляд вказаного клопотання. У відповідь адвокат ОСОБА_5 повідомила, що не зможе прибути та підключитися під систему ВКЗ.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечить участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Захист інтересів підозрюваного ОСОБА_3 здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі ордеру.

Про судове засідання, призначене на 13 червня 2023 на 16:20 год., суд повідомляв належним чином через номер мобільного телефону захисника, про що складено відповідна телефонограма секретарем, проте в призначений час захисник не з`явилась.

У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний (обвинувачений) має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що у суду наявні дані, що підтверджують неможливість захисника ОСОБА_5 з`явиться в судове засідання, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання у обмежені строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_3 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання йому правової допомоги в судовому засіданні при розгляді клопотання щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 11.01.2022 щодо вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 369 КК України,-

доручивши Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, призначити захисника підозрюваному ОСОБА_3 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 13 червня 2023 року на 18 годину 40 хв. в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1