Дата документу 04.09.2023Справа № 643/1121/16-к
Провадження № 1-кп/554/722/2023
У Х В А Л А

04.09.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка Полтавської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, мешкаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась, надала телефонограму про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, підтримала клопотання від 05.12.2022 про накладення арешту на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , а також на земельну ділянку площею 7 га, розташовану за адресою: Харківська область, Красноградський район, Хрестищенська сільська рада, яка належить ОСОБА_7 , які раніше належали ОСОБА_8 , який не зважаючи на наявність ухвали суду про накладення арешту на майно обвинуваченого, переоформив право власності на своїх родичів.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Щодо клопотання потерпілої про накладення арешту на майно, враховуючи думку учасників справи, суд зазначає наступне.

18.07.2017 потерпілою ОСОБА_9 подано до суду клопотання про накладення арешту на майно.

Ухвалою суду від 02.08.2017 клопотання потерпілої задоволено, накладено арешт на все рухове та нерухоме майно, яке належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_4 . Копію ухвали направлено для виконання до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

В матеріалах справи відсутні відомості, що ухвала суду від 02.08.2017 про арешт майна скасована та не є чинною.

Суд зазначає, що згідно з положеннями ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Чинний кримінальний процесуальний закон не містить положень щодо можливості повторного накладення арешту на майно, за умови існування чинного арешту майна, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного накладення арешту на майно, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання потерпілої суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 331, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_9 про накладення арешту на майно відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у залі Октябрського районного суду м. Полтави на 03 жовтня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1