28.08.2023 Провадження №1-кп/389/116/23
ЄУН № 389/2451/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 04.07.2023 з обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, українки, не працюючої, із середньою освітою, не одруженої, утриманці відсутні, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.

03.07.2023 близько 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири номером АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_5 два удари кулаком руки в область правої кінцівки, спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках плеча і кістки справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №51 від 04.07.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

27.08.2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 471 КПК України.

Згідно умов вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повина понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 30 (неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що складає 510 (п`ятсот десять) грн. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала повністю, просила суд затвердити угоду про примирення та призначити їй узгоджену міру покарання, оскільки цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, які їй роз`яснено судом.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Потерпіла просила затвердити угоду про примирення від 27.07.2023 року та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання. Вказала, що цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та зазначила, що кримінальним правопорушенням майнової шкоди їй не завдано, претензій по обвинуваченої ОСОБА_4 не має.

Суд також переконався, що укладення угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та визнала себе винною, згідно зі ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченою виконано, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, при цьому враховано обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та обставину, що обтяжує покарання, якою є вчинення кримінального проступку особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, що обтяжують покарання, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 27.07.2023.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 27.07.2023 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/116/23 (єдиний унікальний номер 389/2451/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 04.07.2023, між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України до Кропивницького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1