Справа № 447/2482/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/424/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Галицької окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 29 березня 2023 року щодо

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудники, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 17.03.2023 Галицьким районним судом міста Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

оскарженим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 Кримінального кодексу України та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 182 КК України - у виді 1 року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 182 КК України - у виді 3 років обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 190 КК України - у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2023 призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням та призначено йому 3 (три) роки іспитового строку, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Згідно з вироком суду, 06.03.2021 приблизно 18:49 год. ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , отримавши у тимчасове користування мобільний телефон ОСОБА_10 марки Хіaomi mi note 10 Lite з сім - картою мобільного оператора ТОВ «Київстар» № НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого протиправного збагачення, незаконно, без згоди ОСОБА_10 , увійшов до її облікового запису у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24» де несанкціоновано здійснив заміну вказаного потерпілою фінансового номера телефону НОМЕР_1 на належний йому номер мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 , заблокувавши таким чином можливість доступу потерпілої до її облікового запису у програмі Інтернет - банкінгу «Приват 24» та, отримавши фактичний доступ за допомогою вказаної програми до карткових рахунків ОСОБА_10 , відкритих у АТ КБ «ПриватБанк».

Окрім цього, 06.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , отримавши у тимчасове користування мобільний телефон ОСОБА_10 марки Хіaomi mi note 10 Lite з сім - картою мобільного оператора ТОВ «Київстар» № НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника зібрав наявну там інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, фотокопії ID картки, яку у подальшому використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» та укладення з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» договору №3780508 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності, платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 06.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №3780508 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 650 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет-банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 07.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» та укладення з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» договору №3781391 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 07.03.2021, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввізши працівників ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №3781391 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 кошти у сумі 500 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 07.03.2021, приблизно 21:05 год.. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію». відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «eurogroshi.com.ua» та укладення з ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» договору №/646216 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 07.03.2021, приблизно 21:05 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір № 725107888/646216 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1300 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 08.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «eurogroshi.com.ua» та укладення з ТОВ «Фінансова компанія «Нові кредити» договору №00-346725 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 08.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Фінансова компанія «Нові кредити» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «novikredyty.com.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №00-346725 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Нові кредити» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1000 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 08.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» та укладення з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» договору №3788170 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 08.03.2021, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «novikredyty.com.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №3788170 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 650 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 08.03.2021, приблизно 12:05 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «eurogroshi.com.ua» та укладення з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» договору №/646430 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 08.03.2021, приблизно 12:05 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «eurogroshi.com.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №/646430 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1300 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 11.03.2021, приблизно 00 год. 18 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, фотокопію ID картки, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «topcredit.ua» та укладення з ТОВ «Фінансова компанія «Джобер» договору №635177 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 11.03.2021, приблизно 00 год. 18 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Фінансова компанія «Джобер» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «eurogroshi.com.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №635177 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Джобер» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1100 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлаин заявки на сайті з онлайн кредитування «moneyveo.ua» та укладення з ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" договору №РDI.М707784011 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_8 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «moneyveo.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №РDI.М707784011 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1500 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «moneyveo.ua» та укладення з ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" договору №РDI.М976138965 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_8 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «moneyveo.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №РDI.М976138965 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 550 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 20.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» та укладення з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» договору №3857966 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 20.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_9 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №3857966 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 500 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 , збитки на вказану суму.

Окрім цього, 20.03.2021, приблизно 12:31 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, фотокопію ID картки, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «groshivsim.com» та укладення з ТОВ «Фінансова компанія Верона» договору №1841948 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 20.03.2021, приблизно 12:31 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_9 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Фінансова компанія Верона» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «creditplus.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №1841948 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія Верона» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1700 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 20.03.2021, приблизно 22:05 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «eurogroshi.com.ua» та укладення з ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» договору №/653954 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 20.03.2021, 22:05 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_9 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «eurogroshi.com.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №/653954 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 3000 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 24.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, фотокопію ID картки, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «zecredit.com.ua» та укладення з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» договору №19009-03/2021 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 24.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_10 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «zecredit.com.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №19009-03/2021 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1000 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 26.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, фотокопію ID картки, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «miloan.ua» та укладення з ТОВ «МІЛОАН» договору №101673033 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 26.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «МІЛОАН» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «miloan.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №101673033 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «МІЛОАН» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1000 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 28.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, фотокопію ID картки, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «miloan.ua» та укладення з ТОВ «МІЛОАН» договору №3383326 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 28.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «МІЛОАН» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «miloan.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №3383326 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «МІЛОАН» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1400 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 31.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, фотокопію ID картки, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «miloan.ua» та укладення з ТОВ «МІЛОАН» договору №4665846 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 31.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН:НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «МІЛОАН» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «miloan.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №4665846 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «МІЛОАН» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 4000 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 31.04.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, фотокопію ID картки, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «miloan.ua» та укладення з ТОВ «МІЛОАН» договору №102811099 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 31.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «МІЛОАН» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «miloan.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №102811099 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «МІЛОАН» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 3800 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 збитки на вказану суму.

Окрім цього, 02.04.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «novikredyty.com.ua» та укладення з ТОВ «Фінансова компанія «Нові кредити» договору №00-359313 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 02.04.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_5 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Фінансова компанія «Нові кредити» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «novikredyty.com.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №00-359313 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Нові кредити» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 1000 грн., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 , збитки на вказану суму.

Окрім цього, 10.04.2021, приблизно 06:20 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, незаконно, без згоди власника використав відому йому інформацію про ОСОБА_10 , що відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію», відноситься до конфіденційної, зокрема щодо адреси, дати і місця народження, яку використав для створення онлайн заявки на сайті з онлайн кредитування «cashberry.com.ua» та укладення з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» договору №05533-04/2021 про надання онлайн кредиту без конкретної споживчої мети на умовах строковості, зворотності платності, від імені ОСОБА_10 .

Окрім цього, 10.04.2021, приблизно 06:20 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи належний йому смартфон 2Е Е450А 2018 DualSim Black, ІМЕН :НОМЕР_3, ІМЕІ2: НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет з ІР - адреси НОМЕР_10 , а також зібрану ним конфіденційну інформацію про ОСОБА_10 , ввівши працівників ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» в оману щодо своєї особи, створив на сайті з онлайн кредитування «zecredit.com.ua» заявку та уклав із вказаним Товариством договір №05533-04/2021 про надання онлайн кредиту на умовах строковості, зворотності, платності від імені ОСОБА_10 , на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» перераховано на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , відкриту на ім`я ОСОБА_10 , кошти у сумі 2000 гри., якими він заволодів, маючи доступ до облікового запису ОСОБА_10 у програмі Інтернет - банкінгу «Приват24», та використав на власні потреби, заподіявши тим самим ОСОБА_10 , збитки на вказану суму.

Не погоджуючись із оскарженим вироком суду, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржений вирок змінити в частині призначеного покарання, призначивши остаточне покарання ОСОБА_7 5 (п`ять) років позбавлення волі, та підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з призначенням іспитового строку у вигляді 3-х років.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог зазначає, що судом першої інстанції невірно було застосовано призначення покарання за ч.4 ст. 70 КК України - у вигляді 5 років і 1 місяця позбавлення волі, оскільки згідно норм статті 75 КК України передбачено звільнення обвинуваченого від покарання , лише при призначенні покарання на строк не більше 5 років, враховуючи тяжкість та особу винного та можливості виправлення особи без відбування реального покарання.

При призначенні покарання захист просить врахувати показання потерпілої ОСОБА_11 , яка пояснила, що добровільно надавала доступ до своєї персональної банківської картки, вмісту телефона та повідомила пароль входження до банківського рахунку.

Також судом не вказано ту обставину, що потерпіла гр. ОСОБА_11 підтвердила, що добровільно за погодженням з обвинуваченим проходила варифікацію, як особа жіночої статі і як власник рахунку для отримання кредитів гр. ОСОБА_7 .

В мотивувальній частині вироку судом не вказано про виступ адвоката у судових дебатах та про те, що саме просив адвокат при призначенні покарання обвинуваченому.

Окрім того, захист просить врахувати, що всі кримінальні правопорушення ОСОБА_7 вчиняв протягом 2021 року через збіг тяжких життєвих обставин, а до цього періоду і після цього періоду нових кримінальних правопорушень - не вчиняв.

Не погоджуючись із оскарженим вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржений вирок змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим:

-за ч. 1 ст. 182 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 182 КК України - у виді 3 років обмеження волі;

-за ч. З ст. 190 КК України - у виді 4 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 2 років обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зважати ОСОБА_7 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарань, призначеного за цим вироком, більш суворим покарання за вироком Галицького районного суду міста Львова від 17.03.2023, вважати ОСОБА_7 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України вважати ОСОБА_7 звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

У решті вирок залишити без змін.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог прокурор зазначає, що, не оспорюючи фактичних обставини кримінального правопорушення, вважає вирок суду незаконним та таким, що підлягає зміні у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Суд першої інстанції підставно дійшовши до переконання про можливість виправлення ОСОБА_7 без відбування покарання та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, застосував спосіб часткового складання покарань при визначенні остаточного покарання в порядку ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Галицького районного суду міста Львова від 17.03.2023, визначив таке покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, що унеможливлює звільнення від його відбування на підставі ст. 75 КК України. Однак, відповідно до положень ч.1 ст.75 КК України особу може бути звільнено від відбування покарання з випробуванням у разі засудження до позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Відтак ОСОБА_7 , якому призначено в порядку ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, не підлягає звільненню від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Таким чином, вирок суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні.

Заслухавши доповідь головуючого, думку обвинуваченого та його захисника на підтримку поданої ними апеляційної скарги та апеляційної скарги прокурора,а також прокурора, який підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. При цьому, законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Колегія суддів вважає, що дані вимоги закону судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного вироку щодо ОСОБА_7 не дотримано у повному обсязі.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними належним чином у судовому засіданні доказами, є обґрунтованим та в апеляційному порядку учасниками кримінального провадження не оскаржується.

У відповідності до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Щодо призначеного судом першої інстанції покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, то слід зазначити наступне.

Згідно зі ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. Крім того, призначене особі покарання має бути необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до позиції, висловленої у постанові Верховного суду від 17 жовтня 2019 року у справі № № 205/7091/16-к (№ 51 - 1532 км 19), поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Суд першої інстанції підставно дійшовши до переконання про можливість виправлення ОСОБА_7 без відбування покарання та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, проте, застосував спосіб часткового складання покарань при визначенні остаточного покарання в порядку ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Галицького районного суду міста Львова від 17.03.2023, визначив таке покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, що унеможливлює звільнення від його відбування на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.75 КК України особу може бути звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі засудження до позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Відтак ОСОБА_7 , якому призначено в порядку ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця, не підлягає звільненню від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Таким чином, колегія суддів погоджується із доводами апелянтів, що судом першої інстанції при ухваленні вироку допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, а саме застосовано закон, що не підлягає застосуванню.

У відповідності вимог п. 4 ч. 1 ст. 408 КПК України, суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню та застосування судом закону, який не підлягає застосуванню.

За таких умов, колегія суддів повністю погоджується з доводами апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Галицької окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 про необхідність зміни вироку суду першої інстанції в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_7 . Доводи прокурора та захисника про те, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність є підставними та такими, що заслуговують на увагу.

Виходячи з вищенаведеного, апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Галицької окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають задоволенню, а вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 29 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України - зміні.

Керуючись ст.ст. 405,407, 408, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Галицької окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.

Вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 29 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим:

-за ч. 1 ст. 182 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 182 КК України - у виді 3 років обмеження волі;

-за ч. З ст. 190 КК України - у виді 4 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 2 років обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_7 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду міста Львова від 17.03.2023, вважати ОСОБА_7 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України вважати ОСОБА_7 звільненим від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

У решті вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4