Справа №295/7715/23
УХВАЛА

Іменем України

21.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000212 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особових справ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наказів про призначення на посади ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2023 до СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого 1 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Житомирській області про те, що керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи злочинний умисел, в період воєнного стану, вчинила дії, спрямовані на документальне працевлаштування ОСОБА_4 на посаду заступника керівника відділу.

Окружною прокуратурою встановлено, що відповідно до наказу № 98-к/тр від 19.12.2022 затвердженого керівником відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 призначено на посаду заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наказу № 13-к/тр від 20.03.2022 останньому присвоєно ранг посадової особи місцевого самоврядування.

Разом із тим встановлено, що ОСОБА_4 фактично покладені на нього обов`язки протягом перебування на посаді не здійснював, на робочому місці протягом робочого часу фактично не перебував, та був обізнаний в своєму фіктивному перебуванні на вищевказаній посаді.

Наказом № 14-к/тр від 21.02.2023 ОСОБА_4 звільнено з займаної посади.

За вказаним фактом, 07.06.2023 СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України.

У подальшому, матеріли досудових розслідувань у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 22.12.2022 та № 0000347 від 07.06.2023 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000212.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою привласнення коштів ОСОБА_8 за попередньою змовою з керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 призначили на роботу в якості співробітника відділу ОСОБА_4 , який фактично обов`язки не виконує, на робочому місці не перебуває.

В обгрунтування клопотання вказано, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання, яким просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Метою проведення обшуку, в розумінні ч. 1 ст. ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого ініційовано відповідне клопотання, необхідності проведення ряду експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: особової справи ОСОБА_4 ; особової справи ОСОБА_5 ; особової справи ОСОБА_6 ; наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 ; наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 ; посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали до 27.06.2023 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1