н/п 1-кс/490/5772/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6519/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

14 липня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002538 від 29.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернулась з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002538 від 29.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що що у другій декаді травня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) громадянин України ОСОБА_5 погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа військової окупаційної адміністрації РФ у м. Генічеськ Херсонської області та добровільно зайняв посаду у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації РФ органі влади так званій «Генической военно-гражданской администрации», створеній на тимчасово окупованій території м. Генічеськ, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме «начальника Новоалексеевского территориального управления Генічеськой ВГА». Також, у червні 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, назвавшись «председателем сельского совета пгт Новоалексеевка», перебуваючи в ТОТ Крим, дав інтерв`ю одному з російських пропагандистських каналів щодо діяльності самопроголошених, незаконно створених та підконтрольних окупаційній адміністрації РФ органів на території Генічеського району, щодо допомоги в діяльності вказаного органу зі сторони РФ та можливості проведення референдуму на окупованій території. Крім того, у січні 2023 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, назвавшись «главой администрации Новоалексеевки», перебуваючи на території тимчасово окупованого Генічеського району, Херсонської області, дав інтерв`ю одному з російських пропагандистських каналів щодо діяльності самопроголошених, незаконно створених та підконтрольних окупаційній адміністрації РФ органів на території Генічеського району, організації виплат та видачі гуманітарної допомоги населенню смт Новоолексіївка. У березні 2023 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, взяв участь як представник адміністрації Генічеського муніципального округу в засіданні круглого столу в так званій Державній Раді Республіки Крим, яке відбулося на території ТОТ Крим. Також, у травні 2022 року перебуваючи на території тимчасово окупованого Генічеського району, діючи умисно та добровільно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямованих на виконання незаконних розпоряджень окупаційної адміністрації, використовуючи надані йому повноваження, ОСОБА_5 безпосередньо вживав заходи в установленні проросійських агітаційних програм, знятті української символіки та поміщення замість неї російської, організовував та взяв участь у святкових заходах як голова смт. Новоолексіївка, а також надавав усні вказівки щодо подачі списків працівників освітніх закладів на виплату одноразової допомоги у сумі 10000 російських рублів та здійснював організацію з видачі гуманітарної допомоги. Крім того ОСОБА_5 , використовуючи надані йому повноваження, здійснював представлення та затвердження особи керівника освітнього закладу Новоолексіївського ліцею № 1 Генічеської міської ради. Також під час виконання своїх посадових обов`язків, у травні 2023 року, перебуваючи на території тимчасово окупованого Генічеського району, Херсонської області, ОСОБА_5 проводив наради з керівниками комунальних підприємств, установ та організацій з приводу дотримання порядку та організації місць стихійної торгівлі в смт Новоолексіївка.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002538 від 29.07.2022, прокурор зазначає про те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 28.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002538 від 29.07.2022.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 28.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 10.08.2022 проведено огляд публікації в Телеграм каналі на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд публікації в месенджері Телеграм на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 /756 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 проведено огляд публікації в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ІНФОРМАЦІЯ_15 проведено огляд публікації в месенджері Телеграм на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 проведено огляд протоколу про проведення НС(Р)Д № 1/5-267 нт від ІНФОРМАЦІЯ_19 з долученим додатком оптичним диском для лазерних систем зчитування «DVD-R» № 1/16-43нт стосовно ОСОБА_6 , що знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000071 від 01.02.2023; 04.04.2023 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_20 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ІНФОРМАЦІЯ_20 проведено огляд публікації в Телеграм каналі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ІНФОРМАЦІЯ_25 проведено огляд сторінки ІНФОРМАЦІЯ_26 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_27 » в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ІНФОРМАЦІЯ_29 проведено огляд сторінки в мережі Інтернет за ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ІНФОРМАЦІЯ_29 проведено огляд офіційного сайту так званої «Адміністрації Херсонської області РФ», де за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_32 проведено огляд офіційного сайту так званої «Адміністрації Херсонської області РФ», де за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_33 проведено огляд публікації в групі « ІНФОРМАЦІЯ_11 », де за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_33 проведено огляд публікації в групі « ОСОБА_8 », де за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_34 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним. Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 07.07.2023 про оголошення ОСОБА_5 в розшук.

У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.07.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 297-5, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002538 від 29.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1