Справа № 274/6166/22
Провадження №1-кп/0274/431/23
ВИРОК
Іменем України
29.06.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, розлученого, маючого інвалідність ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України,-
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією кривдник (особа, яка вчинила домашнє насильство), в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_6
Проживаючи спільно з колишньою дружиною ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 систематично вчиняє щодо ОСОБА_6 психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
05.05.2020 о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
06.05.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
07.05.2020 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
08.05.2020 о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
09.05.2020 о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
10.05.2020 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характер,у а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
12.05.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
13.05.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
14.05.2020 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
15.05.2020 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою..
16.05.2020 о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
17.05.2020 о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
19.05.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
20.05.2020 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
21.05.2020 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
22.05.2020 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
23.05.2020 о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характер,у а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
26.05.2020 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
03.07.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. 04.07.2020 о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
05.07.2020 о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
06.07.2020 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
07.07.2020 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
08.07.2020 о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
09.07.2020 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
10.07.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
1.07.2020 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
12.07.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
13.07.2020 о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
14.07.2020 о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
15.07.2020 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
16.07.2020 о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
17.07.2020 о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
18.07.2020 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
У подальшому, за вчинення вищевказаних дій на ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за результатами розгляду якого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.08.2020 у справі № 272/4608/20 провадження № 3/0274/2869/20, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
24.05.2021 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
У подальшому, за вчинення вищевказаних дій на ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за результатами розгляду якого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2021 у справі № 274/3617/21 провадження № 3/0274/1629/21, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
12.05.2022 о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
У подальшому, за вчинення вищевказаних дій на ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за результатами розгляду якого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2022 у справі № 274/2173/22 провадження № 3/0274/1073/22, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
23.07.2022 о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, виганяв з будинку.
24.07.2022 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
25.07.2022 о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
26.07.2022 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
27.07.2022 о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
07.08.2022 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
08.08.2022 о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
У подальшому, за вчинення вищевказаних дій на ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2022 у справі № 274/4040/22 провадження № 3/0274/1961/22, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства і на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Крім того, ОСОБА_4 , 06.10.2022 о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушуючи вимоги ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, почав вчиняти по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , дії виражені у словесних образах, висловлюваннях в її адресу слів нецензурної лайки, приниженні, тим самим викликав у ОСОБА_7 , відчуття невпевненості, нездатності захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, негативних переживань.
Своїми умисними діями, що виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.
29 червня 2023 між прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному вище діянні.
Обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.
Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Крім того, прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості і окремо, умисного невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України, КК України, просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.
Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала щодо затвердження угоди.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди про визнання винуватості зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 також просила затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на те, що вона відповідає інтересам її підзахисного.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 2ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Абзацом 5 ч. 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані заст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнав. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним, потерпіла дала згоду на укладення угоди про визнання винуватості. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , зі згоди потерпілої ОСОБА_6 , і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази відсутні.
Витрати на залучення експерта відсутні.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 29 червня 2023 про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження пробаційної програми "Подолання агресивної поведінки" строком на 2 (два) місяці.
Здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 , до якого застосовано обмежувальний захід, покласти на орган пробації за місцем проживання засудженого.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1