Справа №173/2182/23
Провадження №1-кс/173/458/2023
У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №0000324 від 28 липня 2023 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 27.07.2023 о 19:29 надійшло повідомлення про те, що 27.07.2023 о 19:29 год., за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, Верхньодніпровська ТГ, с. Миколаївка, лісничий виявив у лісі між селами Заполички та Миколаївка авто УАЗ будка, д/н НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилися свіже спиляні дрова акації, у авто було 3 невстановлені особи, які побігли у невідомому напрямку. На місці події виявлені свіже спиляні пеньки акації. В результаті незаконної порубки лісу Філії "Петриківське лісове господарство" спричинені збитки на суму понад 50 000 гривень. (ЖЕО 6450).

В ході огляду виявлено автомобіль марки «УАЗ д.н.з НОМЕР_2 сіро-зеленого кольору», свіже спиляними колоди деревини породи схожими на колоди деревини породи «Акація», об`ємом близько 3 м.куб. Було оглянуто даний автомобіль зі свіже спиляною деревиною та вилучено на майданчик в ВП № 3 Кам`янського РУП.

Опитаний лісник Лихівського лісництва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що під час об`їзду території обслуговування квартал 23, виділ 3, розташованого поблизу с. Миколаївка, де візуально був помічений автомобіль УАЗ д.н.з НОМЕР_2 сіро-зеленого кольору», в який троє невідомих грузили спиляні поряд дрова породи акації. Коли я підійшов до вказаного авто , де хотів представитись останні повідомили, що спилювали деревину акації. Коли він почав телефонувати на лінію 102 та вказані особи побігли у глибину балки, залишивши вище вказаний автомобіль повністю заповнений деревиною породи акації, близько 3 м.куб., коли вказанні особи втекли, пройшов трохи далі, де виявив місця спилу дерев акації, діаметром від 30 см., до 50 см..

Даний огляд було проведено за правилами проведення обшуку без ухвали слідчого судді з метою недопущення приховання обставин вчинення злочину.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків

28.07.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів огляд транспортного засобу був проведений 27.07.2023 року. Дозволу на огляд автомобіля ніким не надано, оскільки автомобіль був покинутий, а особи, які загружали автомобіль деревиною втекли.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином при відсутності дозволу на проведення огляду власника (володільця) майна слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, а не про проведення огляду.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку. що клопотання задоволенню не підлягає

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду котрий був проведений працівниками поліції автомобілю марки «УАЗ д.н.з НОМЕР_2 сіро-зеленого кольору», виявлений у лісі між селами Заполички та Миколаївка, Верхньодніпровської ТГ, Кам`янського району, Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1