В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участь: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 07.02.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянина України, українця, студента 2-го курсу інтитуту культури, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних засобів, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 03.02.2023 року придбав через Телеграм-бот «8ЕВЕК 8НОР» соціальної мережі «Телеграм», психотропну речовину мефедрон для власного споживання без мети збуту. В подальшому, 06.02.2023 ОСОБА_4 через відділення «Нової пошти» втримав раніше придбану ним психотропну речовину мефедрон, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого вживання без мети збуту. 06.02.2023 приблизно о 13:23 год., ОСОБА_4 , який перебував за адресою: м. Львів, вул. Менцинського, 10, було зупинено працівниками УСР у Львівській області та виявлено у останнього чотири безбарвні зіп-пакети із невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору та фольговий згорток із двома фрагментами таблетки оранжево-коричневого кольору, які ОСОБА_6 в подальшому добровільно видав працівникам поліції. Встановлено, що у складі вилучених в ОСОБА_4 таблетках та фрагментах таблетки оренжево-коричневого кольору зі згортку з фольги, який знаходиться в номерному полімерному пакеті (Р8Р 2100538) виявлено МДМА (3,4- метил єн діоксиметамфетамін), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0, 1836 грам. У складі вилучених в ОСОБА_4 кристалоподібних речовинах білого кольору з прозорих безбарвних пакетів, виявлено мефедрон (4-ММС (4- метилметкатинон), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 8,2637 грам, що становить великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Діїобвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, який раніше не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаюється у вчиненні злочину, а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 який є внутрішньо переміщеною особою, студентом 2-го курсу інституту культури , та обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без реального відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України, та ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертного дослідження згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/2394-НЗПРАП від 10.03.2023 р., в розмірі 3398,04 грн. (три тисячі триста дев`яносто вісім гривень 04 коп.).

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.02.2023 р. (справа № 463/870/23, провадження № 1-кс/463/870/23) на мобільний телефон «Ніаоmі Rеdmi 11» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , картонну коробку із полімерним пакетом чорного кольору, полімерний пакет «Нова пошта» №2634, одну металеву банку у вигляді серця рожевого кольору.

Речові докази по справі, а саме: номерний полімерний пакет ЕС МВС №5846620 в якому знаходиться згідно висновку експерта № СЕ-19/114-23//2394-НЗПРАП від 10.03.2023 року психотропні речовини, та який знаходиться в камері схову речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області слід знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: мобільний телефон «Ніаоmі Rеdmi 11» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , після вступу вироку в законну силу слід повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі, а саме: картонну коробку із полімерним пакетом чорного кольору, полімерний пакет «Нова пошта» №2634, одну металеву банку у вигляді серця рожевого кольору, які який знаходиться в камері схову речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертного дослідження в розмірі розмірі 3398,04 грн. (три тисячі триста дев`яносто вісім гривень 04 коп.).

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.02.2023 р. (справа № 463/870/23, провадження № 1-кс/463/870/23) на мобільний телефон «Ніаоmі Rеdmi 11» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , картонну коробку із полімерним пакетом чорного кольору, полімерний пакет «Нова пошта» №2634, одну металеву банку у вигляді серця рожевого кольору.

Речові докази по справі, а саме: номерний полімерний пакет ЕС МВС №5846620 в якому знаходиться згідно висновку експерта № СЕ-19/114-23//2394-НЗПРАП від 10.03.2023 року психотропні речовини, та який знаходиться в камері схову речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, - знищити.

Речовий доказ по справі, а саме: мобільний телефон «Ніаоmі Rеdmi 11» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , після вступу вироку в законну силу, - повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі, а саме: картонну коробку із полімерним пакетом чорного кольору, полімерний пакет «Нова пошта» №2634, одну металеву банку у вигляді серця рожевого кольору, які який знаходиться в камері схову речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1