Справа № 577/1924/22
Провадження № 1-в/577/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника Конотопського РВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,

в Сумській області

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання органу пробації - Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про направлення ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дептівка Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, розлученої, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 05 вересня 2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

для відбування покарання, призначеного вироком суду,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2022 року ОСОБА_6 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом встановленого їй судом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.с. 93-95).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 05 жовтня 2022 року (а.с. 99) та 06 жовтня 2022 року прийнятий до виконання Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області (а.с. 101).

Орган пробації - Конотопський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_6 , яка була звільнена від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, у виді позбавлення волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2022 року. Своє клопотання обгрунтовує тим, що засуджена ОСОБА_6 10 листопада 2022 року була ознайомлена з порядком виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду та з відповідальністю за невиконання вказаних обов`язків, яка передбачена ч. 2 ст. 78 КК України. В цей день ОСОБА_6 було доведено, що вона зобов`язана з`являтися на реєстрацію до органу пробації у перший та третій вівторок кожного місяця.

Покладені на неї за вироком суду обов`язки ОСОБА_6 не виконувала та 20 грудня 2022 року, 02 травня 2023 року і 16 травня 2023 року без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, за що їй 21 грудня 2022 року та 04 травня 2023 року були винесені письмові попередження, а також роз`яснені наслідки, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України.

Орган пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання, призначеного вироком суду. Однак ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2023 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Проте ОСОБА_6 04 липня 2023 року повторно без поважної причини не з`явилася на реєстрацію до органу пробації.

Оскільки ОСОБА_6 не виконує обов`язки, покладені на неї вироком суду, то прохає скасувати звільнення її від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2022 року у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

В судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 прохає не скасовувати звільнення її від відбування покарання з випробуванням, та пояснила, що 04 липня 2023 року вона не з`явилася на реєстрацію, оскільки в цей день їй привезли дрова та вона вирішувала питання щодо їх розвантаження, а потім у неї підвищився тиск та вона вже не могла прибути до органу пробації. Проте вона самостійно з`явилася до органу пробації наступного дня. Крім того прохає врахувати, що вона нових кримінальних правопорушень не вчинила та у подальшому буде виконувати обов`язки, покладені на неї вироком суду.

Захисник засудженої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 прохає врахувати, що ОСОБА_6 не мала наміру на ухилення від виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду. Вона не з`явилася на реєстрацію до органу пробації 04 липня 2023 року за станом здоров`я. ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання та у подальшому зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї вироком суду.

Прокурор проти задоволення клопотання органу пробації заперечує, оскільки в судовому засіданні не встановлений факт умисного ухилення ОСОБА_6 від покладених на неї судом обов`язків. Вона позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому скасування встановленого ОСОБА_6 іспитового строку і направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі є недоцільним.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженої та її захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_6 № 55/2022, приходить висновку, що клопотання органу пробації не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Слід також зазначити, що безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є наявність умислу засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Питання неявки ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації 20 грудня 2022 року, 02 травня 2023 року і 16 травня 2023 року були вже предметом розгляду суду та судом встановлено, що незважаючи на те, що ОСОБА_6 дійсно не з`явилася на реєстрацію до органу пробації у вказані дні, вона самостійно з`явилася до Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 21 грудня 2022 року, 04 травня 2023 року та 17 травня 2023 року. На підставі зазначеного, з урахуванням особи ОСОБА_6 , судом був зроблений висновок, що ОСОБА_6 не мала умислу на ухилення від відбування покарання з випробуванням.

У зв`язку з вищевикладеним, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2023 року у задоволенні клопотання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, за фактами її неявки на реєстрацію до органу пробації 20 грудня 2022 року, 02 травня 2023 року та 16 травня 2023 року було відмовлено (а.с. 130-131).

У подальшому ОСОБА_6 з`являлася на реєстрацію до органу пробації у встановлені їй Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області дні (а.с. 142), зокрема, з`явилася на реєстрацію до органу пробації 06 червня 2023 року та 20 червня 2023 року (а.с. 173).

04 липня 2023 року ОСОБА_6 дійсно не з`явилася на реєстрацію до Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

За поясненнями в судовому засіданні засудженої ОСОБА_6 , вона у вказаний день не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, оскільки їй потрібно було розвантажити дрова, які їй привезли не заплановано на вказаний день, а потім у неї підвищився тиск.

ОСОБА_6 самостійно з`явилася на реєстрацію до органу пробації 05 липня 2023 року (наступний день) (а.с. 154, 173).

З наданої ОСОБА_6 довідки про стан здоров`я вбачається, що вона страждає на гіпертонічну хворобу ІІ ступеня (а.с. 162) та 04 липня 2023 року у телефонному режимі зверталася до лікаря КНП КМР «Конотопська міська лікарня» з приводу підвищення тиску і їй були надані відповідні рекомендації з лікування (а.с. 171).

У подальшому, після 04 липня 2023 року, ОСОБА_6 виконувала покладені на неї вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2022 року обов`язки, зокрема, з`являлася на реєстрацію до органу пробації 18 липня 2023 року та 01 серпня 2023 року (а.с. 173).

ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 172).

До адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.175), нових кримінальних правопорушень не вчинила (а.с. 174).

Суд також враховує, що ОСОБА_6 виповнилося 60 років (а.с. 68).

Враховуючи зазначене, суд вважає недоведеним факт умисного ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2022 року, умисного порушення нею умов звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Сам факт неявки ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації у визначені дні не є безумовним свідченням її небажання стати на шлях виправлення, тим більше, що вона наступні дні самостійно з`являлася до органу пробації.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також мету покарання, яка закріплена у ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2022 року, не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання органу пробації - Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення ОСОБА_6 , яка була звільнена від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2022 року, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1