Справа № 357/5263/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»- ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 23.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк період з 19.05.2015 року по 21.05.2015 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2021 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення з 23.10.2019 року по 21.01.2021 року, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 оскільки останній на шлях виправлення не став та вчиняє злісні порушення вимог режиму відбування покарання.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні дане подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні відмовився висловлювати свою позицію щодо подання та надання пояснень в судовому засіданні.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, думку засудженого дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_4 по теперішній справі засуджений: 23.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.З КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк період з 19.05.2015 року по 21.05.2015 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.01.2021 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк попереднє ув`язнення з 23.10.2019 року по 21.01.2021 року. Початок строку: 23 жовтня 2019 року Кінець строку: 20 липня 2023 року Раніше судимий: 1)24.04.2002 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.З, 15, 185 ч.З, 70, 104 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік. 2)23.04.2003 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 309 4.1, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 08.05.2005 року умовно - достроково на 1 рік 11 місяців 17 днів, ст. 107 КК України. 3)04.09.2006 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 185 ч.З, 186 ч.2, 70, 71 КК України на 6 років позбавлення волі. Не звільнявся. 4) 14.02.2007 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 185 ч.З, 70 ч.4 КК України на 6 років позбавлення волі. Звільнений 06.04.2012 року по відбуттю строку покарання. 5)26.06.2013 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 309 4.2, 185 ч.З, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Не звільнявся. 6)02.09.2013 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.І, 70 ч.4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.04.2015 року по хворобі на підставі ст. 84 КК України на невідбутий строк 3 роки 6 місяців 23 дні. Характеризується негативно. Відношення до роботи незадовільне. За весь період відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання загалом 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності з яких 3 рази був поміщений до ДІЗО. На даний час 7 стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Пунктом «б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію пункту "б" статті 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що останній вчинив злісні порушення вимог режиму відбування покарання та засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів.

Керуючись ст.133 КВК України, ст.ст. 2, п. «б» 3,4,5,6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з наступними обмеженнями:

1.Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2.3аборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив

4.Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_1