Справа № 171/1379/23
Провадження № 1-кп/177/182/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 березня 2014 року за №0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

встановив:

06 липня 2023 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду за підсудністю надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 29.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудове розслідування проводить ВП № 8 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, під час якого проведено слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення особи правопорушника, однак дотепер особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не було встановлено, внаслідок чого у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 29.03.2019, у зв`язку з чим, кримінальне провадження підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ніч на 29.03.2014, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з неогородженої території будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мопеда «Active» належного ОСОБА_4 , чим завдала останній збитку на суму 7000 грн., про що 29.03.2014 до ЄРДР за №0000425 внесені відомості за ч. 1 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом та розпочато досудове розслідування.

Відповідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить п`ять років.

На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи положення ст.49 КК України та зважаючи на те, що станом як на 29.03.2019, так і на дату звернення прокурора до суду, винну особу у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000425 від 29.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1