Справа № 452/1269/21
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

12 серпня 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю слідчого СВ Самбірського РВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №000005 від 30.03.2021 року про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та частково відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, відтак жодним чином не відстояла та не підтримала і так недостатньо обґрунтоване і нею погоджене клопотання про проведення обшуку, зокрема і про наявність перешкод у виконанні раніше прийнятих у цьому кримінальному провадженні ухвал про тимчасовий доступ.

Вислухавши сторону кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до переконання про відмову в задоволенні звернення про обшук у зв`язку з недоведеністю обґрунтованості та підставності заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчинено кримінальне правопорушення; 2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5)за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки з поданих суду матеріалів та із позиції слідства не доведено ніяким чином, що відшукувані речі можуть знаходитись у будинку та інших підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 колишньої голови Бабинської сільради, що відомо лише із рапорту о/у СКП Самбірського РВП від 10.08.2023 року; не надано ґрунтовних даних, що з 20.11.2020р., - часу звільнення голови Бабинської сільської ради Самбірського району ОСОБА_5 по теперішній час вказані у клопотанні документи, а саме акти виконаних робіт; проектно-кошторисна документація, експертні висновки, платіжні документи, договори про виконання робіт та тендерна документація, знаходяться у даному житловому приміщенні; крім того не надано підтверджуючих даних про результати виконання ухвал про тимчасовий доступ до документів, наданих слідчим суддею у даному кримінальному провадженні. Відтак відсутні підстави для дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Закону з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, - із клопотання слідчого та вимоги наведеної норми процесуального Закону своє підтвердження знайшло єдине те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 234 - 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №000005 від 30.03.2021 року про проведення обшуку житла чи іншого володіння, а саме у приміщенні будинку та інших підсобних приміщеннях, що за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя