Справа №463/6564/23
Провадження №1-кс/463/5550/23
У Х В А Л А

про арешт майна

10 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002100 від 22.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на вилучене майно, а саме ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням НОМЕР_2 , рамку ударно-спускового механізму ГП25 із наявним маркуванням 046 та ПГ, невідому речовину схожу на парафін або віск, які було вилучено в ході огляду місця події 01.08.2023 в дворі, що по вулиці Тершаківців, 1, у м. Львові, а саме у посилках Нова Пошта.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002100 від 22.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлене коло осіб займаються незаконним збутом вогнепальної? зброі?, зокрема особа під псевдонімом " ОСОБА_4 " обґрунтовано причетна до зберігання вогнепальної? зброі?, боєприпасів та вибухівки, та можливо і?і? реалізації на території? Личаківського раи?ону та Львівськоі? області. Так, 01.08.2023, в період часу з 18:05 год. до 18:15 год. із застосуванням технічних засобів, а саме відеокамери Panasonic HC-V260 Full HD в дворі, що по вулиці Тершаківців, 1, у м. Львові в ході проведення огляду місця події, виявлено невідомого громадянина, який представився як ОСОБА_5 в руках якого знаходилось дві посилки Нова пошта, в ході огляду яких виявлено та вилучено: предмет чорного кольору схожий на рамку ударношумового механізму ГП25, ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням НОМЕР_2 та на рамці ударно-спускового механізму ГП25 наявне маркування 046 та ПГ, які поміщено в картонні коробки та скріплено пломбами з надписом NPU-0019616 ( ствол НОМЕР_1 ), та NPU-0019615 (ударно-спусковий межанізм), невідому речовину схожу на парафін або віск поміщено в спеціальний пакет WAR0004937.

Оскільки вилучені речі, а саме ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням 370-80, рамка ударно-спускового механізму ГП25 із наявним маркуванням 046 та ПГ, невідома речовина схожа на парафін або віск, може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, його визнано речовим доказам у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, а тому просить клопотання задоволити.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим 01.08.2023, в період часу з 18:05 год. до 18:15 год. із застосуванням технічних засобів, а саме відеокамери Panasonic HC-V260 Full HD в дворі, що по вулиці Тершаківців, 1, у м. Львові в ході проведення огляду місця події, виявлено невідомого громадянина, який представився як ОСОБА_5 в руках якого знаходилось дві посилки Нова пошта, в ході огляду яких виявлено та вилучено: предмет чорного кольору схожий на рамку ударношумового механізму ГП25, ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням 370-80 та на рамці ударно-спускового механізму ГП25 наявне маркування 046 та ПГ, які поміщено в картонні коробки та скріплено пломбами з надписом NPU-0019616 ( ствол НОМЕР_1 ), та NPU-0019615 (ударно-спусковий межанізм), невідому речовину схожу на парафін або віск.

Вказані речі було упаковано в спеціальний пакет WAR0004937, та визнано речовими доказами і долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Беручи до уваги наведене, з метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно а саме ствол НОМЕР_1 із наявним маркуванням НОМЕР_2 , рамку ударно-спускового механізму ГП25 із наявним маркуванням 046 та ПГ, невідому речовину схожу на парафін або віск, які було вилучено в ході огляду місця події 01.08.2023 в дворі, що по вулиці Тершаківців, 1, у м. Львові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1