УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 05 червня 2023 року надійшла скарга потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.

Скарга мотивована тим, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 з клопотанням про вчинення необхідних процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, у якому порушувалося питання про звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, на яке отримано відповідь за підписом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про його задоволення, надання вказівок прокурором на його виконання слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві. Вважають, що зазначеними прокурорами допущено бездіяльність щодо нерозгляду клопотання потерпілих, оскільки останні мали безпосередньо звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, а не надавати вказівки органу досудового розслідування.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 скаргу підтримала, з мотивів у ній наведеним та просила її задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 просив розглянути скаргу у його відсутність.

Суб`єкти оскарження в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги у їх відсутність.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_3 , вивчивши матеріли скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як убачається з витягу з ЄРДР від № 0004010 від 14.10.2021 року керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 не є прокурорами, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, а тому не мають відповідних повноважень у даному кримінальному провадженні, тобто - в рамках якого потерпіла ОСОБА_3 подала клопотання в порядку ст. 220 КПК України, а також не мають обов`язку діяти у порядку та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України у разі отримання відповідного клопотання.

Більше того, як убачається із відповіді за підписом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , клопотання потерпілих задоволено, прокурором надано вказівки слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, щодо зверненням до суду з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Наведене свідчить про те, що прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, клопотання потерпілих задоволено, про що їх проінформовано заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Отже, дана скарга задоволенню не підлягає як необґрунтована.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 36, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні скарги потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя