Справа № 473/1578/23
Номер провадження1-кп/473/201/2023
В И Р О К

іменем України

"19" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000189 від 25.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працює, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією з боку Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2119-ІХ від 15.03.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2500-ІХ від 15.08.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №8419 від 06.02.2023 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 18.02.2023 близько 13.00 години, більш точного часу не встановлено, перебував разом із ОСОБА_5 біля магазину «Южний», розташований в м. Вознесенську по вул. Болгарській, 63. Знаходячись на зупинці біля вищевказаного магазину, у ОСОБА_5 з кишені куртки випав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6А». В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою незаконного збагачення. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 підняв із землі випавший з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6А» на 16 Гб, вартістю 1085,50 грн. в якому знаходився флеш-накопичувач «Micro SD Kingston на 4 Гб» вартістю 119 грн., та поклав його до кишені своєї куртки, тим самим таємно викрав належне ОСОБА_5 майно. Після цього ОСОБА_4 провів ОСОБА_5 до вул. Гетьманської, а сам з викраденим майном направився до свого місця мешкання, таким чином розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 1204,50 гривень, який відшкодовано телефон повернуто.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Учасники судового провадження не заперечували щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував правильність та зміст цих обставин, добровільність їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку (ч 3 ст.349 КПК України).

В судовому засіданні проведено допит обвинуваченого, досліджено матеріали які характеризують особу обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення злочину за вищевикладених обставин. Пояснив суду, що 18.02.2023 близько 13.00 години перебував разом з потерпілим ОСОБА_5 біля магазину «Южний» в м. Вознесенську по вул. Болгарській, 63. Знаходячись на зупинці біля магазину, у ОСОБА_5 з кишені куртки випав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6А» з флеш-накопичувачем «Micro SD Kingston на 4 Гб», який він підняві з землі та поклав до кишені своєї куртки, після чого провів ОСОБА_5 до вул. Гетьманської, а сам з викраденим майном направився до свого місця мешкання. Телефон повернув. Щиро кається, засуджує свою поведінку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке є умисним, тяжким.

Крім того, суд враховує особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, у лікаря-нарколога перебуває на обліку, за допомогою до психіатра не звертався, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, шкоду відшкодував. Відповідно до досудової доповіді орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі, для окремих осіб. Виконання покарання у громаді можливе за умов здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, на підставі ст.75 КК України, із покладанням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України. Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішується судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Інші питання не були предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6А», з флеш-накопичувачем «Micro SD Kingston на 4 Гб», який передано під зберігальну потерпілому ОСОБА_5 , залишити йому як власнику (т.1, а.п.29).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, з урахування вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6