465/7493/23
1-кс/465/1410/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

25.09.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000824 від 21.09.2023 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000824 від 21.09.2023 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000824 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2023 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про вжиття заходів щодо встановлення місця перебування його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , котрий зник 16.09.2023 року та місцезнаходження якого невідоме.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , проживав за вказаною адресою сам. Як вказав свідок, ОСОБА_6 протягом тривалого часу зловживає алкоголем, саме через це між ним та його дружиною ОСОБА_7 відбувались постійні сварки і саме тому вони не живуть разом.

Згідно поданого клопотання свідок також вказав, що його батько часто випивав та міг не бути вдома продовж двох-трьох днів, однак, після цього постійно повертався. Окрім цього, ОСОБА_5 вказав, що 20.09.2023 року до нього подзвонила дружина батька ОСОБА_7 та повідомила, що до неї телефонувала сусідка батька та повідомила, що останній від ранку п`ятниці 16.09.2023 року не з`являвся вдома. Водночас зі слів сусідки 20.09.2023 року після 14.00 год. до квартири батька, що у АДРЕСА_1 , прийшли невідомі чоловіки, які відчинили вхідні двері квартири ключем та почали виносити із приміщення речі.

За змістом клопотання після того, як ОСОБА_5 звернувся до поліції із заявою щодо зникнення свого батька, йому стало відомо, що квартира по АДРЕСА_1 , продана 12.09.2023 року та її власником являється зовсім інша особа. Зі слів свідка вказана квартира на праві приватної власності належала лише ОСОБА_6 , а усі документи, що підтверджують право власності на це нерухоме майно знаходяться у ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12.09.2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 проведено зміну реєстрації прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_9 на підставі посвідченого нею договору купівлі-продажу, зареєстрованого за №943 від 12.09.2023 року.

Таким чином, виникає потреба у здійсненні ряду заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, необхідність у наданні (забезпечені) тимчасового доступу до оригіналів усіх документів справи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за наслідками проведення державної реєстрації права власності (індексний номер 69251845) на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу №943 від 12.09.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 , а також тимчасового доступу до оригіналів документів справи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 12.09.2023 року №943 та реєстру вчинення нотаріальних дій за 12.09.2023 року в частині посвідчення та реєстрації договору купівлі-продажу №943 з можливістю вилучення оригіналів документів у приміщенні здійснення діяльності приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані документи, як зазначає слідчий, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення та, в разі необхідності, проведення ряду почеркознавчих експертиз, встановлення факту, ким вони підписувалися, а також для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилася. Водночас у поданому клопотанні висловлено прохання розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації).

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за заявою ОСОБА_5 по факту зникнення його батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування встановити на даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не вдалося, відомостей про його дійсне місце перебування немає.

Водночас слідчим шляхом встановлено, що незадовго до зникнення ОСОБА_6 , а саме 12.09.2023 року, право власності на належну останньому квартиру АДРЕСА_2 перереєстровано на ОСОБА_9 .

У зв`язку з цим необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчого до оригіналів документів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з можливістю їх вилучення для проведення необхідних експертиз та слідчих дій з метою встановлення автентичності цих документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення так як доводи, наведені у клопотанні, знайшли своє підтвердження в долучених до нього матеріалах кримінального провадження. Документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , дадуть можливість органу досудового розслідування вилучити оригінали нотаріальних документів, щодо яких необхідне призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення того, чи дійсно 12.09.2023 року ОСОБА_6 укладався договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 та чи з його згоди здійснювалась перереєстрація права власності на нового власника ОСОБА_9 . Перевірка версії про можливе зникнення ОСОБА_6 у зв`язка із вчиненням реєстраційних дій на його квартиру потребує проведення необхідних судових експертиз та слідчих дій з офіційними документами, для чого необхідно надати слідчому доступ до таких з правом вилучення їх оригіналів. В інший спосіб отримати необхідні документи на даний час неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000824 від 21.09.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю подальшого їх вилучення у приміщенні, в якому здійснює діяльність приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1) реєстраційної справи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за наслідками проведення державної реєстрації права власності (індексний номер 69251845) на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу №943 від 12.09.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 ; 2) справи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 12.09.2023 року №943; 3) реєстру вчинення нотаріальних дій за 12.09.2023 року в частині посвідчення та реєстрації договору купівлі-продажу №943.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Особі, уповноваженій на пред`явлення даної ухвали, виконати вимоги, передбачені ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1