Провадження № 1-кп/344/492/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Белуя Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив змову про вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади за наступних обставин.

В період 2013-2014 років у ОСОБА_4 виник злочинний умисел із спеціальною метою насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні на порушення суспільних відносин, що забезпечують внутрішню безпеку України, захист її конституційного ладу та державної влади, шляхом захоплення із застосуванням сили органів державної влади.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи на підставі досвіду отриманого під час проходження військової служби, що він самостійно не зможе організувати та здійснити зміну конституційного ладу або захоплення державної влади, вирішив для досягнення зазначеної мети вступити в змову з іншими особами, які розділяли та підтримували його погляди. При цьому, ОСОБА_4 у 2015-2016 роках приймав участь в засіданнях ГО «Український вибір» під час яких обговорювалися питання встановлення «народовладдя» в Україні та популяризувалися ідеї необхідності зміни конституційного ладу та державної влади, учасником яких був також ОСОБА_6 , який відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України.

Маючи спільні інтереси, в 2015 році у невстановленому під час досудового розслідування місці ОСОБА_4 , виконуючи злочинний умисел, домовився з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами про спільне вчинення дій, спрямованих на усунення від виконання обов`язків Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, із залученням підконтрольних громадських організацій, благодійних фондів, збройних формувань, проголошення непередбачених Конституцією України органів та передачу їх представникам державної влади, тобто вступили в злочинну змову про вчинення дій з метою насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади України. При цьому, досягнена змова ОСОБА_4 та ОСОБА_6 передбачала використання підконтрольних їм громадських організацій та благодійних фондів, зокрема МГО «МИ НАРОД УКРАЇНИ», ВГО «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ РУХ «РУСЬ ВІДРОДЖЕНА», ГО «СОБОРНЕ КОЗАЦТВО», БФ «ЄДИНЕ НАРОДНЕ КАЗНАЧЕЙСТВО» для створення видимості підтримки громадськістю їхніх ідей зміни існуючого конституційного ладу, отримання фінансування, підготовки, розповсюдження звернень, матеріалів з дискредитацією чинної державної влади, шляхом проведення зборів, засідань, круглів столів, поширення через всесвітню мережу Інтернет та засоби масової інформації вказаних ідей, підготовки та підписання меморандумів, договорів, угод, що створювало сприятливі умови для подальшого здійснення зміни силовим шляхом конституційного ладу та захоплення державної влади.

Так, у листопаді 2015 року відповідно спільного злочинного умислу ОСОБА_7 , будучи головою ВГО «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ РУХ «РУСЬ ВІДРОДЖЕНА», під час інтерв`ю з представником ГО «Український вибір», опублікованому на загальнодоступному Інтернет ресурсі відеохостингу «YouTube» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поширив ідеї щодо необхідності так званим «воїнам» захопити державну владу та силовим шляхом встановити в Україні «народовладдя» та «народне самодержавство».

Також ОСОБА_6 , представляючи очолювану ним ВГО «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ РУХ «РУСЬ ВІДРОДЖЕНА», та ОСОБА_4 , представляючи очолювану ним МГО «МИ НАРОД УКРАЇНИ», в період 2015-2016 років, з метою відшукання однодумців, розповсюдження матеріалів щодо дискредитації діючої державної влади, популяризації ідей зміни конституційного ладу та системи влади в Україні, приймали участь в публічних засіданнях ГО «Український вибір», на окремих з яких був присутній громадянин Російської Федерації ОСОБА_8 , з яким ОСОБА_6 раніше вже домовився про насильницьку зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

З метою приховання вказаних злочинних намірів ОСОБА_4 було запропоновано ОСОБА_6 план організації «національних зборів» очолюваних ОСОБА_4 , які повинні були висунути вимоги про усунення з посад осіб у вищих органах державної влади та місцевого самоврядування і шляхом проведення псевдовиборів новоутворених органів державної влади, так званих «Ради Старійшин» та «Вищої Духовної Ради». Усвідомлюючи, що для насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні необхідні відповідні фізичні та матеріальні ресурси, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 передбачили утворення підконтрольного їм збройного формування, учасники якого повинні були забезпечувати охорону так званих «національних зборів» шляхом протидії працівникам правоохоронних органів, та у визначений момент вчинити захоплення будівель органів державної влади, мостів, вузлів комунікацій, транспортних засобів, сховищ, а також насильство щодо представників влади і силових структур, та інші дії, необхідні для захоплення державної влади України.

В період 2020 року, ОСОБА_6 на виконання злочинної змови підготовлено документи для створення так званого «УЧАСТКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСЬКОГО КООПЕРАТИВА «СВЕТЛАЯ ВЕЛИКАЯ РУСЬ» ЩИТ КРАЙ УКРАИНА» та «Маніфест Конституційних зборів України». Згідно вказаних документальних матеріалів, рішенням так званих «конституційних зборів» проголошувалася злочинність діючої влади по відношенню до власного народу та усунення від виконання обов`язків Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, з переходом влади до «Ради Старійшин» та голови вищевказаних «конституційних зборів», з використанням при цьому насильницьких дій, які мали вчиняти учасники незаконного збройного формування «ЩИТ СВР МПК КРАЙ УКРАИНА», з включеними до нього підрозділами швидкого реагування, штурмовими, інженерними та мобільними групами, які забезпечувалися зброєю, обмундируванням, спецзасобами та спеціальною автомобільною технікою.

Крім цього, з метою залучення інших осіб до спільної злочинної змови, ОСОБА_4 , з відома та згоди ОСОБА_6 , в червні-липні 2021 року, перебуваючи в м. Київ, запропонував ОСОБА_9 , який відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2022 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, здійснити дії спрямовані на захоплення державної влади в Україні та її зміни на «народну», шляхом проведення зборів, які повинні утворити не передбачені Конституцією України органи влади, та проголосити ультиматум до керівництва держави щодо самостійного усунення з посад. При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що керівництво вищих органів державної влади не погодяться на вказаний ультиматум, запропонував ОСОБА_9 план зі здійснення спільних насильницьких дій, спрямованих на зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні силовим шляхом.

В жовтні-листопаді 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Київ, під час телефонної розмови з ОСОБА_9 , повідомив, що ним, з метою захоплення державної влади в Україні згідно досягнутого злочинного плану, розпочато підготовку до проведення зазначених зборів, після чого останній, обдумавши пропозицію ОСОБА_4 , надав згоду на виконання запропонованого ОСОБА_4 плану, та вступив у злочинну змову про здійснення спільних дій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні. При цьому, згідно досягнутих домовленостей, ОСОБА_9 повинен був підшукати на території Хмельницької області близько 500 осіб з числа колишніх військовослужбовців, зокрема які мають досвід ведення бойових дій, та за фінансову винагороду увійдуть до новостворених озброєних формувань, які в подальшому, будуть залучені для захоплення адміністративних будівель із застосуванням фізичного насильства та зброї, та усунення представників органів державної влади, осіб, що виконують функцію їх охорони, правоохоронних та контролюючих органів, на що він погодився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не визнав, суду пояснив, що жодних протиправних дій, які зазначені в обвинувальному акті, він не вчиняв. Ніколи і нікому він не говорив про зміну конституційного ладу в Україні. В той же час свої виступи на передачах, круглих столах, в тому числі з назвою «Український вибір» 12 лютого та 04 березня 2015 року, видання брошур та літератури, обвинувачений не заперечив. На цих заходах приймало участь багато голів громадських організацій. Потрібно було провести національні збори відповідно до вимог Закону, без силових шляхів, на яких змінити систему влади і її виконавців, здійснити народовладдя за національною ідеєю, провести чистку, люстрацію спеціалістами, які б визначалися вищими судовими та правоохоронними органами, забезпечити гідні умови життя. Для цього потрібно об`єднатися, організувати загони народної самооборони і національної дружини. Збори мали прийняти кардинальні рішення, вибрати вищу духовну раду з кожної області та верхню палату. Вважає, що ОСОБА_26 написав заяву в СБУ під диктовку слідчого і проти нього сфабрикували кримінальне провадження. ОСОБА_4 визнав, що з ОСОБА_9 тричі зустрічався в офісі, який орендувала ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_3 . Так, 20 лютого 2021 року під час зустрічі ОСОБА_26 був активістом по громадських об`єднаннях, планували вони створити штаб, обговорювали питання бізнесу та заробітку грошей. 27 лютого 2021 року він на зустріч запросив ще двох людей - ОСОБА_11 , та ще одну особу, якій він довіряв. Вони ж сказали йому, що це піраміда. Під час зустрічі 06 березня 2021 року був Лікар ОСОБА_12 , який надавав допомогу його знайомим. Також ОСОБА_9 погодився, щоб він включив його в штаб національних зборів, він також мав увійти в групу розробників по написанню податкового закону. Однак ніхто не обіцяв ОСОБА_26, що він стане прем`єром, так як ця посада буде виборна і за це мали б голосувати на зборах люди. Крім цього, він з ОСОБА_9 мав зустріч 22 липня 2021 року в м. Хмельницький. Вона тривала до 30хв., вони пообідали. Був також ОСОБА_12 , в якого він забрав медальйон і роз`їхались. Він не бажав проведення революцій і майданів. В жовтні-листопаді 2021 року він брав участь у засіданні «Українського вибору» з ОСОБА_6 , якому він запропонував увійти в штаб по підготовці національних зборів. Жодних злочинних намірів він не мав, злочин вчиняти вони не домовлялися. Свідка ОСОБА_13 він не знає і раніше не знав, вважає, що вона говорить неправду. В написаних своїх працях він не закликав на повалення конституційного ладу, в тому числі насильницьким шляхом, не хотів захоплювати владу, а запропонував провести національні збори, на яких обговорити наболілі питання в Україні по економіці, зміцнити армію, відновити військово-промисловий комплекс. На вибори він жодного разу не висувався, не балотувався, так як не мав коштів, при цьому вважає, що влада в Україні узурпувалася ще з 1996 року. Народні депутати обрані по системі, яка не працює. Вважає, що законним чином обрати владу в Україні шляхів на даний час немає. Запропоновані ним національні збори мали б прийняти нові закони, які б надали можливість провести відповідну люстрацію. Штаб мав бути центральний і на місцях. На національних зборах потрібно було вирішити питання перепису населення, відібрати спеціалістів, вирішити питання землі і її узаконення, питання збройних сил, бюджету, тощо. Діюча влада мала б на зборах відзвітувати. Потрібно було створити уряд національної довіри, який б вивів країну з кризи. Вважає, що покази ОСОБА_6 не відповідають дійсності, на його думку він їх давав під тиском, а інші свідки говорять неправду.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав, його вина повністю доведена сукупністю зібраних в кримінальному провадженні та досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.

Так, свідок ОСОБА_9 , який був допитаний в судовому засіданні в присутності адвоката ОСОБА_14 , суду пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_4 знайомий, зустрічався з ним в м. Київ в лютому-березні 2021 року по бізнес питаннях. ОСОБА_4 питав його, що він думає про життя в Україні, які ідеї по ПДВ по Законах. ОСОБА_15 цікавили аудити, бухгалтерія, оцінка підприємств, які треба було придбати, де отримати кредити на інших осіб, бо на себе не міг. Одного разу ОСОБА_4 запропонував здійснити народну владу, бо діюча - ставленики заходу і не працює на людей. ОСОБА_16 казав, що треба зробити національні збори, куди прийдуть представники громад, з яких оберуть владу. ОСОБА_4 хотів бути керівником або духовної ради або ради старійшин. Збори повинні були оформити звернення до влади, до людей та до інших країн. При першому варіанті влада б погодилася, другому - було б обговорення, а третьому - силове захоплення влади. ОСОБА_4 його запевняв, що для цього гроші та люди є, 500 чоловік. Невеликі групи б відслідковували тих людей, яких потрібно було б відстрілювати, яких не вдалося б арештувати, - це люди з влади. Восени 2021 року ОСОБА_17 йому дзвонив та казав, що все готове і можна починати. Однак він в свою чергу розумів, що грошей в обвинуваченого нема, що він його обманює. Він позичав ОСОБА_4 гроші, однак він їх не повернув. Зустрічі в них були на вул. Банкова, 12 в м. Київ та м. Хмельницький. Зустрічалися в основному зранку. Між зустрічами проходило місяць - півтора. На першій зустрічі ОСОБА_17 сказав, що є багато людей. Він створив в його присутності електронний кабінет і перерахував йому гроші в сумі 9500 доларів США, він розповів ОСОБА_18 , як цим користуватися. На другій зустрічі були присутні також двоє жінок, а на третій - лікар ОСОБА_19 . При четвертій зустрічі розмовляли один на один в офісі, хто ще був там - не пам`ятає, лише якась жінка і хлопець ОСОБА_20 . П`ята зустріч в них відбулась в м. Хмельницьку, розмова була коротка. Він також знає ОСОБА_21 , зустрічався з ним в грудні 2021 року в Хмельницьку і питав, чи це правда, що говорить ОСОБА_4 . Інколи, коли він дзвонив ОСОБА_22 , то підіймав трубку ОСОБА_6 , однак особисто з ним не зустрічався. Після чого, в березні 2022 року він написав заяву в СБУ Хмельницької області про спробу перевороту, про ці всі розмови, бо зрозумів, чим це все може обернутися, що Україну можуть захопити не її люди, а інша держава, чого він в свою чергу не бажав. Через кілька днів його арештували, оскільки спершу його вважали організатором угрупування. Його ж роль була сидіти і чекати. Коли всі все зроблять, а після цього він мав зайнятися економічними питаннями, на національних зборах його мали обрати прем`єр-міністром, бо він їм підходить, бо розумний.

Крім цього, згідно з протоколом допиту свідка від 08 травня 2022 року (а.п.78-81 т.2), з додатком (стенограмою допиту) (а.п.83-95 т.2), даний свідок був допитаний під час досудового розслідування, його покази зафіксовано на відеозапис, збережено на оптичний носій інформації і такі відповідно до ч. 11 ст. 615 КПК України теж є доказом в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_23 , щодо якого застосовано заходи безпеки, суду пояснив, що з обвинуваченим він не знайомий, раніше не чув за нього. В листопаді 2021 року йому подзвонив знайомий з Києва і спитав, чи можна знайомому дати його телефон, є питання по бізнесу. Через три години йому подзвонили і вони домовилися про зустріч на наступний день. Обговорювали питання продажу земельної ділянки на березі моря в Херсонській області. Це був ОСОБА_25 вони зустрілися в кав`ярні в центрі м. Хмельницький. ОСОБА_26 перевів розмову і сказав, що знає, що він служив і чи знає, як захопити адміністративні приміщення, говорив, що планується повстання і треба організувати захоплення приміщення Хмельницької ОДА. ОСОБА_26 говорив про це досить серйозно. Він сказав останньому, що за це є кримінальна відповідальність, на що ОСОБА_26 сказав, що за все заплатять, дадуть посади і все буде добре. Він взяв паузу, щоб подумати. На наступний день він дав ОСОБА_27 згоду і вони обговорили технічні питання організації цих заходів. ОСОБА_26 сказав, що треба біля 100 чоловік, які погодяться взяти участь в захопленні за гроші. Він ж сказав ОСОБА_27 , що треба забезпечення, екіпіровка, зброя, проведення підготовки. На третій зустрічі вони уточнили, скільки грошей буде, казав про можливі наслідки, - вбиті, поранені і т.д. ОСОБА_25 сказав, що буде 100000 доларів США за проведення цього заходу. Після цього, в перших числах березня 2022 року він втратив з ним контакт і не спілкувався. ОСОБА_25 на його думку не сам був організатором схеми, він розумів, його використовували інші люди, ОСОБА_26 до кінця не розумів, як це насправді мало все робитися. Всього з ОСОБА_28 він зустрічався тричі, перший раз в середині листопада 2021 року, другий - через пару днів і третій - через 10 днів або два тижні. Зустрічі тривали до години часу. Він одразу після першої зустрічі з ОСОБА_28 усно звернувся в СБУ в м. Хмельницький. ОСОБА_25 не говорив йому, хто замовник того дійства, він добре розбирався у фінансах, а в іншому - ні. ОСОБА_25 хотів заробити гроші та отримати посаду.

Свідок ОСОБА_29 щодо якої застосовано заходи безпеки, будучи допитаною в судовому засіданні пояснила, що давно знайома з ОСОБА_4 , впізнавала його на фотознімках під час перебування в органах СБУ. З ОСОБА_4 вона зустрічалася кілька разів і чула від нього про майбутнє України, яке він бачить іншими очима, про те, що він може зробити інший устрій і готує для цього відповідні меморандуми. ОСОБА_4 говорив їй про зміну конституційного устрою в Україні шляхом проведення референдуму - це перший етап, а якщо не вийде - то необхідно любим шляхом заволодіти владою в Україні, в тому числі і військовим шляхом. Він дав їй книжку та показував, які документи підготував для подальших дій. Він мав все очолити. Крім ОСОБА_4 ще був ОСОБА_6 , інших осіб не знає. Вона ж відмовилася брати участь в цих заходах.

Крім цього, згідно з протоколом допиту свідка від 05 серпня 2022 року (а.п.136-139 т.2), з додатком (стенограмою допиту) (а.п.141-155 т.2), під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_29 , покази якої зафіксовано на відеозапис, збережено на оптичний носій інформації та відповідно до ч. 11 ст. 615 КПК України такі покази на думку суду теж є доказом в даному кримінальному провадженні.

В той же час, згідно з протоколом допиту свідка від 09 липня 2022 року (а.п.96-99 т.2), з додатком (стенограмою допиту) (а.п.101-110 т.2), під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_30 , покази якої зафіксовано на відеозапис, збережено на оптичний носій інформації. Зокрема, згідно з показами свідка ОСОБА_30 обвинувачений ОСОБА_4 з ОСОБА_31 мав на меті створення приватної громадської служби безпеки, яка мала б виконувати функції державної служби. ОСОБА_4 хотів змінити владу шляхом скликання національних, всеукраїнських зборів, для цього він зібрав козацтво, яке повинно йому в цьому допомогти. ОСОБА_4 стверджував, що він отаман всього козацтва, він організував всіх козаків України, об`єднав їх, шукав відповідні фінанси, готував відповідні матеріали. Він задіяв не лише м. Київ, а кожну область в Україні, збори мали повалити діючу владу. ОСОБА_4 роздавав книжечки з необхідною інформацією та розраховував, що народ на зборах його вибере.

Дані покази свідка ОСОБА_30 , отримані під час досудового розслідування у встановленому законом порядку, суд відповідно до ч. 11 ст. 615 КПК України визнає належним та допустимим доказом в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27 лютого 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (а.п.33 т.2).

Відповідно до рапорту начальника ВКР УСБУ від 04 березня 2022 року (а.п.34-35 т.2), отримано інформацію, що мешканці Івано-Франківської та інших областей вступили у злочинну змову вчиняють дії з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади. Зокрема ОСОБА_4 ймовірно причетний до протиправної діяльності в інтересах спецслужб РФ, спрямованої на повалення конституційного ладу насильницьким шляхом, оскільки відповідно до заяви ОСОБА_32 від 03 березня 2022 року (а.п. 36-38 т.2), останній повідомив, що отримав завдання від ОСОБА_4 на пошук та формування на території Хмельницької області бойових груп з числа осіб, які мають досвід участі у бойових діях, для силового захоплення у визначений час адміністративних будівель, правоохоронних та контролюючих органів України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04 березня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України (а.п.40 т.2), постановою від 06 березня 2022 року (а.п.41-42 т.2) матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000003 та №0000006 об`єднано, а відповідно до постанови від 08 квітня 2022 року (а.п.43-44 т.2) з даного кримінального провадження виділено матеріали щодо ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.109 КК України.

Постановою від 24 серпня 2022 року (а.п.1-2, 3-4 т.2) з матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000003, виділено матеріали щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 10 березня 2022 року (а.п.50-54 т.2) з копіями оглянутих документів (а.п.55, 56-57, 58, 59-61, 62-67, 68-74 т.2), за участю ОСОБА_9 , на персональному комп`ютері, проведено огляд роздрукованих документів з листів наявних на електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_26 , а саме: 1) Аркуш паперу «Чому не можна проводити вибори «по-українські» на 1 арк.; 2) Аркуші паперу, які починаються словами «Звернення до силовиків», на 2 арк.; 3) Аркуш паперу, який починається словами «Фрагмент тексту (голос) з розкадовок фільму … «…..». Службове користування!, на 1арк.; 4) Аркуші паперу, які починаються словами «Куди прямуємо, українці!», на 7 арк.; 5) Аркуші паперу, на яких роздруковано «Манифест об образование государства Федеративная Республика Украина», на 3 арк.; 6) Аркуші паперу, які починаються словами «Ідеологічні засади України-Русі та Євро-Руської Федерації», на 6 арк.

Згідно з протоколом огляду від 12 березня 2022 року (а.п.75-77 т.2), за участю ОСОБА_9 , на персональному комп`ютері, проведено огляд роздрукованих документів з листів наявних на електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_26 та стенограми розмови між ОСОБА_9 та особою чоловічої статі на ім.'я « ОСОБА_33 », а саме: 1) Аркуш паперу «Чому не можна проводити вибори «по-українські» на 1 арк.; 2) Аркуші паперу, які починаються словами «Звернення до силовиків», на 2 арк. Крім цього, було проведено огляд стенограми розмови між ОСОБА_9 та особою чоловічої статі на ім.'я « ОСОБА_33 ».

Відповідно до протоколу огляду від 10 березня 2022 року (а.п.111-113 т.2), за участю ОСОБА_34 на персональному комп`ютері, проведено огляд документів, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_34 по АДРЕСА_4 , а саме: Аркуш паперу, який починається друкованим текстом «Список претендентів на державні посади» та з іншої сторони аркуш закінчується словами «Пропозицію надав ОСОБА_35 », на 1 арк.; Аркуш паперу, який починається друкованим текстом «Фундація національної еліти» та закінчується словами «Пропозицію надав ОСОБА_35 », на 6 арк.; Аркуш паперу, який починається друкованим текстом «Уряд Професіоналів Національного порятунку України» та закінчується словами «Пропозицію надав ОСОБА_35 », на 1 арк. у 45 примірниках; Аркуш з роздрукованим текстом на бланку «Меморандум» об`єднання громадян «Національні збори», на 6 арк.; Аркуш з роздрукованим текстом, який починається «Модель нинішнього державного…» та закінчується « ОСОБА_4 », на 5 арк.; Аркуш з роздрукованим текстом, який починається «Список делегатів…» та закінчується «Пропозицію надав ОСОБА_35 », на 1 арк. у 56 примірниках; Блокнот з обкладинкою «Moto race» з червоним написом, на 18 арк.; Клаптик паперу «Ниссендиер предложений РФ» , на 1 арк.; Клаптик картону з рукописним написом «ОСОБА_87», на 1 арк.; Блокнот з обкладинкою зеленого кольору з чорновими написами, на 68 арк.; Клаптик паперу з рукописним написом «ОСОБА_86 см.»; Зошит з обкладинкою «Ukraine» з чорновими записами на 32 арк.

Згідно з протоколом огляду від 03 травня 2022 року (а.п.114-118 т.2), за участю ОСОБА_6 на персональному комп`ютері, проведено огляд окремих документів, вилучених 01 травня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: резюме ОСОБА_6 , на 3 арк.; угода про партнерство та співпрацю міг ВГО «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір» та ВГО «Слов`янський рух «Русь відроджена», на 4 арк.; роздруківка, яка починається словами «РОССЙСКУЮ ИМПЕРИЮ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ», на 1 арк.; реєстраційна картка б/н, на 1 арк.; лист від 13.03.2014 № А26-20-31423571, на 1 арк.; архивная справка выд 04.10.2013 №11/П-49244, на 1 арк.; архивная справка выд 20.09.2013 № 8/П-49244, на 1 арк.; копія паспорта громадянина України ОСОБА_6 , на 2 арк.; аркуш з роздруківкою «УКАЗ НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕТЬМАНА УКРАИНЫ № 001», на 1 арк.; аркуш з роздруківкою «ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ, ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ КНЯЗЮ ВЛАДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ ЗЕЛЕНСКОМУ» на 4 арк.; аркуш з роздруківкою, яка починається словами «ТАРНАШИНСКИЙ АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ», на 1 арк.; буклет «ЕДИНОЕ НАРОДНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО» на 13 арк.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 серпня 2022 року з фототаблицею (а.п. 119-121, 122-123 т. 2), свідок ОСОБА_29 за рисами обличчя серед пред`явлених на фотознімках осіб чоловічої статі на фотознімку № 4 підтвердила, що на ньому зображено ОСОБА_6 .

Крім цього, відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 серпня 2022 року з фототаблицею (а.п. 124-126, 127-128 т. 2), свідок ОСОБА_29 за рисами обличчя серед пред`явлених на фотознімках осіб чоловічої статі на фотознімку № 2 підтвердила, що на ньому зображено ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом огляду від 05 серпня 2022 року (а.п. 129-135 т.2), за участю ОСОБА_29 на персональному комп`ютері, проведено огляд відеозаписів на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких проводились засідання (конференції) ГО «Український вибір», під час якого виявлено відеозаписи під назвою «Народ необходимо объединять»; « Спасти Украину может и должен народ »; «Народовластие - залог процветания». ОСОБА_29 заявила, що на всіх засіданнях « Українського вибору » основним спікером був завжди ОСОБА_36 , наступними за важливістю були ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_37 . Окрім того на засіданнях приймав участь та виступав громадянин росії ОСОБА_8 . Основним завданням засідань «Українського вибору» була зміна конституційного ладу та захоплення державної влади під виглядом пропагування ідей народовладдя.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/2355-КТ від 08 квітня 2022 року (а.п.3-7 т.3), який наданий на виконання постанови слідчого від 16 березня 2022 року (а.п.1 т.3), на наданому на дослідження мобільному телефоні «TECNO KE5» виявлено 8380 графічних файлів, 770 відеофайлів, 75 документів та 307 текстових файлів. Інформація про виявлені графічні, відео та текстові файли знаходиться в папці під назвою «TECNO» у файлі під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону KE5.pdf» в розділах «Изображения», «Видеозаписи», «Документи» та «Текст». На наданому на дослідження мобільному телефоні «TECNO KE5» виявлено програми для обміну повідомленнями та файлами: «Instagram», «Viber», «Facebook Messenger», «Telegram», «Skype», «WhatsApp» та «TikTok». Інформація про листування у програмах «Facebook Messenger» та «WhatsApp» знаходиться в папці під назвою «TECNO» у файлі під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону KE5.pdf» в розділах: «Facebook Messenger» та «WhatsApp». Інформацію про листування у програмах: «Viber» та «Telegram» за допомогою апаратно-програмного комплексу «UFED» зроблено знімки екрана (скріншоти) мобільного телефону «TECNO KE5». Інформація про листування у програмі «Viber» знаходиться в папці під назвою «Viber» у файлі під назвою «Звіт Viber. pdf» у розділі: «Изображения». Інформація про листування у програмі «Telegram» знаходиться в папці під назвою «Telegram» у файлі під назвою «Звіт Telegram. pdf» у розділі: «Изображения». Інформацію про листування у програмах «Instagram», «Skype» та «TikTok» не виявлено. На наданому на дослідження мобільному телефоні «TECNO KE5» виявлено інформацію про записи телефонної книги, сеанси зв`язку та SMS-повідомлення, яка знаходиться у папці під назвою «TECNO» у файлі під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону KE5.pdf» в розділах «Журнал звонков», «Контакты» та «Мгновенные сообщения». На Nano-SIM карті з логотипом компанії «Київстар» виявлено інформацію про записи телефонної книги, сеанси зв`язку та SMS-повідомлення, яку наведено у файлі із назвою «Інформація про записи Nano-SIM карти Київстар.pdf» у розділах «Журнал звонков», «Контакты» та «Мгновенные сообщения».

Згідно з протоколом огляду від 23 травня 2022 року з додатками (а.п.9-18, 19-63 т.3), проведено огляд оптичних дисків, які є додатками до висновку експерта №СЕ-19/109-22/2355-КТ від 08 квітня 2022 року мобільного телефону «TECNO SPARK 6 Go», вилученого під час обшуку за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_6 . Зокрема на оптичному диску № 788 «Додатки 1-4. Part 1.rar» до висновку експерта № СЕ-19/109-22/2355-КТ від 08 квітня 2022 року завірений підписом експерта наявний архівний файл «Додатки 1-2. Part 1.» розміром 4.37 ГБ (4 699 226 112 байт). На оптичному диску № 790 «Додатки 1-4. Part 2.rar» до висновку експерта № СЕ-19/109-22/2355-КТ від 08 квітня 2022 року завірений підписом експерта наявний архівний файл «Додатки 1-2. Part 2.» розміром 2.13 ГБ (2 290 384 896 байт). У вказаних архівних файлах наявні: документи під назвою «Додатки 1-4» у якому містяться папки під назвами «TECNO», «Telegram», «Viber» та документ у форматі PDF під назвою «Інформація про записи Nano-SIM карти Київстар». У папці «TECNO» містяться папки під назвою «AccountPackage», «chats», «contacts», «files», «gps», «icons», «party_photos», «photos», «resources», «thumbnails», «timelines» та «Звіт про експорт даних мобільного телефону КЕ5» у форматі PDF. На 1 сторінці документа під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону КЕ5 » наявні відомості у формі таблиці про проведення експертизи та об`єкт дослідження - мобільний телефон «TECNO SPARK 6 Go». Сводка: Версия Cellebrite Physicаl Analyzer - 7.54.0.29; Время создания отчета - 01.04.2022 16:54:37+03:00; Імяэксперта - Лєна. Извлечение из источника: Дата/время начала извлечения - 01.04.2022 15:54:12 +03:00; Дата/время начала извлечения - 01.04.2022 16:19:54 +03:00; Идентификатор устройства - 7211997; Версия UFED - 7.53.0.24; Имя выбраного устройства - TECNO КЕ5. Сведения об устройстве: Android ID - c4dacfd19a1e1a66; Определенный производитель - TECNO.

На 9717 сторінці документа під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону КЕ5» наявний документ під назвою «2_282964616.doc». На 9717 сторінці документа під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону КЕ5» наявний документ під назвою «2_282964618.docх». На 9717 сторінці документа під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону КЕ5» наявний документ під назвою «2_282964618.docх». На 9718 сторінці документа під назвою «Звіт про експорт даних мобільного телефону КЕ5» наявний документ під назвою « 2_282964620 .docх». На 3 сторінці документа під назвою «Інформація про записи Nano-SIM карти Київстар» наявні відомості про телефонну книгу контактів ОСОБА_4 , зокрема контакт « ОСОБА_38 » з мобільним номером телефону НОМЕР_4 (попередньо встановлено, що вказаним номером мобільного телефону користується ОСОБА_6 ).

На 380 - 388 сторінках документа під назвою «Звіт Telegram» наявні скрін-шоти переписки із ОСОБА_6 під назвою «Chat1_Sсreen400.png», «Chat1_Sсreen401.png», «Chat1_Sсreen403.png», «Chat1_Sсreen404.png», «Chat1_Sсreen405.png», «Chat1_Sсreen406.png», «Chat1_Sсreen407.png», «Chat1_Sсreen408.png», «Chat1_Sсreen409.png», «Chat1_Sсreen410.png», «Chat1_Sсreen411.png», «Chat1_Sсreen412.png», «Chat1_Sсreen413.png», «Chat1_Sсreen414.png», «Chat1_Sсreen415.png».

У папці «Viber» містяться папки під назвою «files», «icons», «resources», «thumbnails», та документ у форматі PDF під назвою «Звіт Viber». На 23 сторінці документа під назвою «Звіт Viber» наявний скрін-шот під назвою «Chat1_Sсreen1.png», Користувач «SIVA» з мобільним номером НОМЕР_5 (попередньо встановлено, що вказаним номером мобільного телефону користується ОСОБА_6 ). На 1407 сторінці документа під назвою «Звіт Viber» наявний скрін-шот під назвою « Chat1_Sсreen16.png ». На 2000 сторінці документа під назвою «Звіт Viber» наявний скрін-шот під назвою « Chat1_Sсreen2.png ».

У папці «Viber» міститься папка під назвою «files», перейшовши у папку «files» відкривається папка «Image», де є перелік скрін-шотів, на яких містяться переписки з ОСОБА_39 під назвою « Chat1_Sсreen544_2 », «Chat1_Sсreen568_2», «Chat1_Sсreen544_2», «Chat1_Sсreen581_2», «Chat1_Sсreen586_2», «Chat1_Sсreen609_2». В ході огляду було знайдено тексти документів щодо необхідності зміни діючої влади в Україні, шляхом скликання т.зв. всенародних зборів (представники яких всупереч чинному законодавству повинні були оголосити недовіру діючій владі та в подальшому планували зміну конституційного ладу та силове захоплення адміністративних будівель органів державної влади), автором яких є голова МГО «Ми народ України» ОСОБА_4 . Під час огляду встановлено, що ОСОБА_4 із ОСОБА_6 та ОСОБА_9 здійснювали тривалу комунікацію через інтернет-месенджери, зокрема «Viber» та «Telegram», шляхом здійснення дзвінків через вказані месенджери та обміном повідомлень, що підтверджує підтримання сталих зв`язків між ними.

Відповідно до протоколу обшуку від 02 травня 2022 року (а.п.69-72 т.3), який проведено на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2022 року (а.п.67-68 т.3), проведено обшук у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_7 , під час якого ОСОБА_41 запропоновано добровільно видати зазначені в ухвалі предмети, речі та документи, на що ОСОБА_41 вказано, що їй невідомо чи є дані речі в квартирі. Після чого за даною адресою виявлено та вилучено чорнові записи на 20 арк. та зошит на 60 арк.

Згідно з протоколом огляду від 16 серпня 2022 року (а.п.74-89 т.3) проведено огляд документальних матеріалів, які було вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 а саме: Смета расходов по подготовке и проведению съезда партии «Мы украинцы» на 1 аркуші (2 сторінки, де наведений кошторис витрат для підготовки і проведення з`їзду партії); МГО «Ми народ України» Смета расходов по подготовке и проведению Учредительного Собрания по утверждению НацСборов МОО «Мы народ Україны» на 1 аркуші (де наведений кошторис витрат для підготовки і проведення з`їзду); Великой Империи Великой Святой Руси на 1 аркуші (2 сторінки, де наведена карта України розділена, де Україна розділена на адміністративні одиниці, які суперечать Конституції України і записані особи у чиїх володіннях будуть знаходитись дані землі). У правому нижньому куті документа зображено відтиск печатки червоного кольору з гербом та надписом «Его величество государь император»; Поетапні дії для підготовки та проведення Національних зборів України на 1 аркуші (2 сторінки, де відображені поетапні дії для підготовки та проведення Національних зборів України); УКАЗ-№001 о территориальной целостности всероссийского царства великой империи святой Руси на 1 аркуші (2 сторінки, де йдеться про те, що російська імперія існує по теперішній час, а кордони України є умовними та не являються державними). На документі зображено 2 відтиски печаток червоного кольору з гербом та двоголовим орлом. Документ підписано від імені ОСОБА_42 ; Царский указ №059.06.20 07.06.2020г. 7528 лето на 1 аркуші (у даному документі йдеться про наступне: «Милостью Божиею даруем ОСОБА_43 титул «Ваше сіятельство граф великой империи великой святой Руси»). На документі зображено 3 герби, один з яких є двоголовим орлом та три печатки червоного ти синього кольорів, на одній з яких зображений двоголовий орел. Документ підписано від імені ОСОБА_42 ; №059.06.20 07.06.2020 7528 лето Свидетельство рождения дворянського рода на 1 аркуші (у даному документі йдеться про надання ОСОБА_4 дворянського титулу). На документі зображено три герби, один з яких є двоголовим орлом та чотири печатки червоного ти синього кольорів, на одній з яких зображений двоголовий орел. Документ підписано від імені ОСОБА_42 ; МГО «Ми народ України» 1. Чому політичний актив Міжнародної громадської організації «Ми народ України» на 1 аркуші (2 сторінки, в якому висловлюється антиукраїнська думка та негативні дії Української влади щодо розвитку України, також зазначається народовладдя та проведення національних зборів народних делагатів з усіх регіонів країни крім АР Крим тому, що «так як в даний момент він під юрисдикцією іншої держави», цим самим автор не визнає анексії АР Крим та росії як агресора, натомість відносить АР Крим під юрисдикцію росії не вбачаючи у діях росії протиправних дій); Уроки истории Украину приведут к гибели теже причины которые привели к упадку и гибели Византию на 1 аркуші (2 сторінки, в якому йдеться про наступне: «Украина повторила все ошибки сильнейшего госудорства и с огромной скоростью катится в пропасть. Украинские политики не хотят понимать то, что руки помощи запада несут Украине смертельную опасность, так-как в одной руке держат ядовитый пряник, а в другой руке смертоносный кинджал, готовый вонзится в спину в любой удобный для их момента. Обработал и записал ОСОБА_44 »). На документі зображено два герба; Міжнародна громадська організація «Ми народ України» на 1 аркуші (в якому автором відсилається до Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового ураження» та наказу Міністерства фінансів України від 19 березня 2021 року № 163 «Про затвердження Положення про форму та зміст структури власності). Документ підписаний від імені керівника ГО ОСОБА_4 ; СССР Центральный комитет партии союз советских социалистических республик, на 2 аркушах (3 сторінки, в якому проект «Миссия»), на якому зображено герб срср та гриф «совершенно секретно»; Союз советских социалистических республік совет национальной безопасности при совете министров ссср ПРОЕКТ «ФЕНИКС» на 8 аркушах (йдеться про народження та коронацію ОСОБА_88 ( ОСОБА_45 ), на якому зображені двоголові орли, герб срср а також дракони, подібні до драконів із китайської міфології. Документ має гриф «секретно» документ спеціального назначения»; Зошит з чорновими записами ОСОБА_4 на 59 аркушах, на 14 з яких (26 сторінок) є записи ОСОБА_4 . Відповідно до зазначених вище документів ОСОБА_4 мав на меті організацію т.зв. «Національних зборів», які повинні були діяти по всій території держави, а також формував списки делегатів, які мали брати участь у них. При цьому, ОСОБА_4 також мав на меті сформувати т.зв «загони самооборони», які мали здійснювати силову охорону учасників зборів. ОСОБА_4 є автором звернень на адресу силових органів держави, у них вказано, що до штабу «Національних зборів» мав входити ОСОБА_9 , що підтверджує їхню злочинну змову.

Відповідно до протоколу обшуку від 01 травня 2022 року (а.п.93-110 т.3), який проведено на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2022 року (а.п.91-92 т.3), проведено обшук у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого йому запропоновано добровільно видати зазначені в ухвалі предмети, речі та документи, на що ОСОБА_6 вказано, що за даною адресою є наявна документація БФ «Єдине народне казначейство», ВГО «Всеукраїнське гетьманське козацтво ім. І. Богуна», мобільний телефон, що готовий надати добровільно. Після чого за даною адресою виявлено та вилучено: документи щодо БФ «Єдине народне казначейство» на 37 арк.; банківські картки «Ощадбанк» №№ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; флеш-носій - 2 шт.; знімні жорсткі диски - 2 шт.; документи щодо ВГО «Слов`янський рух «Русь відроджена» на 82 арк.; документи щодо ТзОВ «Русіч» та інших об`єднань на 183 арк.; сім-картки оператора «Білайн» 2 шт. із тримачем від них; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy М-51» із сім-картками із закріпленими номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; відтиски печаток на 13 арк.; георгіївська стрічка 2 шт.

Згідно з протоколом огляду від 05 травня 2022 року (а.п.112-113 т.3) проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy М-51» із номерами сім-карток НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , з якого, з метою дослідження та виявлення ймовірних ознак протиправної діяльності, вивантажено вміст зазначеної у ньому електронної скриньки з аканту Google (« ІНФОРМАЦІЯ_9 »), який записано на флеш-носій.

Відповідно до протоколу огляду від 05 травня 2022 року (а.п.114-129 т.3) проведено огляд МНІ «РHD 3.0 Sillicon-Power» серійний № 0001Е, загальним об`ємом 931 ГБ, на якому в папках виявлено: документ під назвою «МАНИФЕСТ КОНТИТУЦИОННЫХ ЗБОРОВ УКРАИНЫ», який за змістом схожий до матеріалів, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , та містять ознаки закликів до повалення діючої влади та зміни конституційного ладу; файл «США НАТО и Ватикан должны зачистить все террористические структуры на Украине», в якому поширюється ідея діяльності т.зв. Сетевого ОСОБА_46 , що може свідчити про поширення сепаратистських настроїв на території Закарпатської області та просування руху т.зв Русинів; файл «РЕГИСТРАЦИЯ СОРАТНИКОВ ЩИТ СВР МПК КРАЙ УКРАИНА», що свідчить, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 причетні до створення окремого воєнізованого підрозділу, який у визначений час мав змінити діючі правоохоронні органи України; файл у форматі PDF з назвою « 03 ЗАЯВЛЕНИЕ_БЮДЖЕТ СВР МПК ЩИТ КРАЙ УКРАИНА » від 06.08.2020, проаналізувавши який можна зробити висновок, що ОСОБА_6 спільно з іншими учасника затверджують фінансування «МПК ЩИТ», що свідчить про приналежність останнього до вказаної організації та про підтримування між ОСОБА_4 сталих контактів; фото копії ГО «Соборне Козацтво» із списками її представників та фото-копія протоколу (06.11.2017) про затвердження її представників, серед них присутні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , та який свідчить, що на вказаному заході їх обрано головами штабів; документ під назвою « ШТАТ СВР МПК ЩИТ КРАЙ УКРАИНА С ОКЛАДАМИ », в якому знаходиться документ у табличній формі «ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ЩИТ СВРМ МПК УКРАИНА », який свідчить, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , із зазначеними мобільними номерами телефонів, прямо приналежні до вказаної організації, діяльність якої повинна була фінансуватись із росії; текстовий файл « СА КРАЙ УКРАИНА ПЕРЕЧЕНЬ СПЕЦ ТЕХНИКИ И СПЕЦ СРЕДСТВ » (дата створення - 20.08.2020), з якого можна зробити висновок, що ОСОБА_6 цілеспрямовано займався пошуком військового спорядження та амуніції, яку в майбутньому ймовірно планував передати невстановленим особам для використання під час спроби здійснити дії спрямовані на силове захоплення адміністративних приміщень органів державної влади; текстовий документ, у змісті якого виявлено табличний документ під назвою « СОЮЗ АНТИТЕРРОР ШТАТНАЯ СТРУКТУРА ЮЖНОЙ РУСИ », що може свідчити що ОСОБА_6 міг передати проект на затвердження громадянину рф парамонову олександру миколайовичу (керівник російського го «Международное Казанчейство М1» - діяльність вказаної організації може координуватись сс. рф) щодо формування бойових груп (загальною кількість 164 особи) на півдні держави, які під вигаданим приводом щодо захисту слов`янського населення мали здійснити спробу силового захоплення органів державної влади, також у ньому зазначено кількість необхідної спецтехніки та озброєння для вказаних груп.

Згідно з протоколом огляду від 05 травня 2022 року (а.п.130-142 т.3) проведено огляд особистої електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка належить ОСОБА_6 , інформація з якої збережена на флеш-носії, з якої вбачається, що ОСОБА_6 надсилав електронні листи на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_27 », яка належить ОСОБА_4 , під назвою: « КОМБАТ Т198 »; «ФОТО ОПИСАНИЕ СПЕЦИФИКАЦИЯ АРМЕЙСЬКИЙ ВАРИАНТ», з прикріпленими фото, відео та текстовими файлами.

Відповідно до протоколу огляду від 08 травня 2022 року з додатками (а.п.143-187 т.3) проведено огляд МНІ «РHD 3.0 Sillicon-Power» серійний № 0001Е, загальним об`ємом 931 ГБ, на якому в папках виявлено аналогічні документи, зазначені у протоколі огляду від 05 травня 2022 року (а.п. 114-129 т.3), папка «М1 МЕЖДУНАРОДНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО», в якій виявлено папку «ПАСПОРТ» в які наявна папка «ЯРОВОЙ ОА_ВИО» (дата створення 10.02.2022), файли в форматі PDF та WinRaR, а також папки з скан-копіями паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 , що підтверджує спільний намір ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на здійснення дій, направлених до повалення конституційного ладу та силового захоплення адміністративних приміщень органів державної влади.

Згідно з протоколом огляду від 08 травня 2022 року (а.п.188-192 т.3) проведено огляд МНІ «РHD 3.0 Sillicon-Power» серійний № 0001Е, загальним об`ємом 931 ГБ, на якому в папках виявлено файли з скан-копіями паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 , які ОСОБА_6 підписав «ВИО». В папці «ЯРОВОЙ ОА_ВИО» файлів не виявлено, однак встановлено, що абревіатура «ВИО» означає ОСОБА_47 , що вказує на прямий зв`язок ОСОБА_4 з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Також проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy» із номерами сім-карток НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , у розділі «Контакты» виявлено контакт ОСОБА_48 з номером мобільного телефону НОМЕР_12 (належить ОСОБА_49 ), що свідчить про підтримування прямих контактів ОСОБА_6 з ОСОБА_50 , а абревіатура «ВИО» свідчить про прямий зв`язок з ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/4392-КТ від 07 червня 2022 року (а.п.194-202 т.3), який наданий на виконання постанови слідчого від 20 травня 2022 року (а.п.193 т.3), на наданому на дослідження накопичувачі інформації «Toshiba» із серійним номером Y0JWB0GOB виявлено 1004 відео файли; 15754 графічних файли та 109986 текстових файлів, які скопійовано у папки з відповідними назвами та з інформацією з відповідними назвами файлів.

Згідно з протоколом огляду від 30 липня 2022 року (а.п.203-207 т.3), проведено огляд накопичувача інформації з додатком до висновку експерта №СЕ-19/109-22/4392-КТ від 07 червня 2022 року, який збережений на носій «ADATA» з ідентифікатором «1L» з додатком, на якому наявний архівний файл «Додатки до висновку експерта СЕ_19_109_22_4392_КТ», в якій наявні папки та документи: відео файли, графічні файли, текстові файли, інформація про відео, графічні та текстові файли, які виявлені на накопичувачі інформації sn 001E.txt. В текстових файлах виявлені накопичувачі інформації та файл PDF, в якому наявне фото документів ОСОБА_4 а саме фото його ідентифікаційного коду та перша сторінка його паспорта громадянина України.

Відповідно до протоколу огляду від 05 серпня 2022 року з додатками (а.п.209-213, 214-226 т.3), проведено огляд накопичувача інформації з додатком до висновку експерта №СЕ-19/109-22/4392-КТ від 07 червня 2022 року, який збережений на носій «ADATA» з ідентифікатором «1L» з додатком, на якому наявний архівний файл «Додатки до висновку експерта СЕ_19_109_22_4392_КТ», в якій наявні папки та документи: відео файли, графічні файли, текстові файли, інформація про відео, графічні та текстові файли, які виявлені на накопичувачі інформації sn 001E.txt. В текстових файлах виявлені файли під назвами: «!Январскиетезисы (2).docx» в якому міститься звернення ОСОБА_8 від організації «Славянскоедвижение «Русь возрожденная» до президента рфпутінаволодимира із проханням надати йому фінансову допомогу для розкрутки на території України свого проросійського кандидата на президентських виборах 2015 року. Кінцева задача - виграш їхнього кандидата на президентських виборах України у 2020 році; «характерисстика в суд ОСОБА_18 .docx», в якому міститься характеристика 07.12.2019 року, яку ОСОБА_6 написав на ОСОБА_4 та охарактеризував його з позитивної сторони, що свідчить про підтримання між ними дружніх стосунків; «ОСОБА_89 от Проходенко СВ МИСС.docx», в якому міститься звернення до президента рфпутінаволодимира від ОСОБА_8 ; «ОСОБА_89 Дорогойглубокоуважаемый МИСС[66449].docx». в якому йдеться про те, що ОСОБА_8 покине територію росії та поїде до України в м. Київ для створення проросійських політичних сил для захоплення влади, про поширення російської ідеології та на територію країн Європи та створення в них партії «Славянская», що свідчить про зв`язок ОСОБА_6 з ОСОБА_8 та усвідомлення ним планів щодо підготовки на території України до повстання революції; «ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ МИСС.doc» у якому міститься лист ОСОБА_8 до колишнього президента України януковичав.ф. в якому ОСОБА_8 закликає до об`єднання трьох народів України, білорусі та росії; «ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ПРОЕКТ СЛАВЯНСКОГО МИРА СДРВ.doc», в якому ОСОБА_6 звертається до президента рфпутінав.в. про фінансування через казначейство м1; «Обращение к Президенту республикиБеларусь (2).docx», в якому ОСОБА_6 звертається до президента республіки білорусьлукашенкаа.г. про співпрацю російських, українських та білоруських народів.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/5241-КТ від 15 серпня 2022 року (а.п.228-233 т.3), який наданий на виконання постанови слідчого від 09 червня 2022 року (а.п.227 т.3), у пам`яті мобільного телефону Samsung ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , із серійним номером НОМЕР_13 виявлено графічні, відео та текстові файли, інформація про які знаходяться в розділах «Изображения», «Видео» та «Документы» у файлі Samsung GSM_SM515F Galaxy M51_2022-08-11_Отчет.pdf. У пам`яті флеш-накопичувача з маркуванням «Samsung EVO Plus» виявлено графічні, відео та текстові файли. У пам`яті мобільного телефону виявлено встановлені програми для обміну повідомленнями: «Instagram», «Signal», «Telegram», «Skype», «WhatsApp» та «Jitsi Meet», виявлено журнали обміну повідомленнями та інформацію використання цих програм для здійснення листування та дзвінків у них. У пам`яті мобільного телефону виявлено записи телефонної книги, записи про сеанси зв`язку та SMS-повідомлення. На сім-карті формату NanoSim із ідентифікатором НОМЕР_14 та зображенням логотипу компанії Київстар, а також сім-карти формату NanoSim із ідентифікатором НОМЕР_15 та зображенням логотипу компанії Vodafone виявлена інформація про контакти.

Згідно з протоколами за результатами проведення НСРД від 01 травня 2022 року (а.п.2-4 т.4) та від 30 квітня 2022 року (а.п.6-9 т.4), на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2022 року (а.п.1 т.4) проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , за результатами якої відібрано матеріали, які є доказами в кримінальному провадженні, зміст інформації, отриманої в ході заходу зафіксовано на оптичних носіях.

Відповідно до протоколу за результатами проведення НСРД від 30 червня 2022 року (а.п.12-13 т.4), на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2022 року (а.п.11 т.4) проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_6 , а саме інформації, яка знаходиться, зберігається, відправляється із електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яка використовується ОСОБА_6 , де встановлено, що останній здійснював листування з невстановленими користувачами, до числа яких можуть входити представники російських спецслужб та інші особи, які можуть бути причетними до протиправної діяльності направленої на зміну конституційного ладу та насильницького захоплення будівель органів державної влади, зокрема виявлено: у папці «Вхідні» 11 електронних файлів, у папці «Надіслані» 32 електронних файли, за результатами вмісту яких встановлено, що ОСОБА_6 надсилав представникам російських громадських організацій для погодження і затвердження власне резюме, а також виявлено файл з переліком осіб підписантів ЗАЯВЛЕНИЕ «НА ОТКРЫТИЕ УЧАСТКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СВЕТЛАЯ ВЕЛИКАЯ РУСЬ» КРАЙ-УКРАИНА», що підтверджує вчинення ОСОБА_6 дій, направлених на зміну конституційного ладу та насильницького захоплення адміністративних будівель органів державної влади.

Згідно з протоколом огляду від 14 липня 2022 року з додатками (а.п.15-21,22-26 т.4), було здійснено огляд електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яка належить ОСОБА_6 , на якій виявлено електронні файли листування ОСОБА_6 з невстановленими користувачами до числа яких можуть входити представники російських спецслужб та інші особи, які можуть бути причетними до протиправної діяльності направленої на зміну конституційного ладу та насильницького захоплення будівель органів державної влади, та після огляду яких з`ясовано, що інформація, яка міститься на них підтверджує вчинення ОСОБА_6 дій, направлених на зміну конституційного ладу та насильницького захоплення адміністративних будівель органів державної влади.

Відповідно до протоколу обшуку від 04-05 березня 2022 року з додатками (а.п.28-33,34-53 т.4), який проведено на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07 березня 2022 року (а.п.27 т.4), проведено обшук у житловому будинку, приміщеннях та на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_6 , яке перебуває у володінні ОСОБА_51 , під час якого ОСОБА_52 та ОСОБА_4 запропоновано добровільно видати зазначені в ухвалі речі та документи, на що особи повідомили, що даних речей та документів за даною адресою немає. Після чого за вказаною адресою виявлено та вилучено: системний блок в корпусі чорно-сірого кольору, мобільний телефон марки «TECNO SPARK 6 Go» модель «TECNO KE 5» ІМЕІ-код (слот SIM1) НОМЕР_16 , ІМЕІ-код (слот SIM2) НОМЕР_17 , з сім картою НОМЕР_18 , чорнові записи, виконані рукописним шляхом на 128 аркушах, аркуші з роздруківкою номерів телефонів на 9 аркушах, «Удостоверение класного специалисста Вооруженых Сил СССР» сер. НОМЕР_19 ; Удостоверение класного специалисста Вооруженых Сил СССР» сер. ЕУ-70 № НОМЕР_20 ; посвідчення УБД сер. НОМЕР_21 .

Згідно з протоколом огляду від 05 березня 2022 року (а.п.58-70 т.4) проведено огляд мобільного телефону «TECHNO KE5» ІМЕІ-1: НОМЕР_16 , ІМЕІ-2: НОМЕР_17 з номером мобільного телефону НОМЕР_18 , в ході огляду у телефонній книзі виявлено контакти, які мають доказове значення для матеріалів провадження: «ОСОБА_90 », « ОСОБА_54 » та « ОСОБА_55 »; у рубриці «повідомлення» встановлені контакти: « ОСОБА_56 », «Трохимич», « ОСОБА_57 » з текстовими наповненнями; в додатку «Ватцап» встановлено контакт під назвою « ОСОБА_58 »; в ході огляду контактів мобільного додатку встановлений абонент « ОСОБА_54 »; в ході огляду контакти у рубриці «недавні» встановлені контакти « ОСОБА_56 », « ОСОБА_54 »; під час огляду телефонної книги виявлені не ідентифіковані номери російських операторів зв`язку « НОМЕР_22 » та « НОМЕР_23 »; в ході огляду мобільного додатку «Телеграм» встановлена група «МИ народ України», з вмісту текстових повідомлень яких вбачаються антиукраїнські настрої, у цьому ж додатку встановлений контакт « ОСОБА_54 » та « ОСОБА_59 ».

Відповідно до протоколу огляду від 05 березня 2022 року (а.п.71-104 т.4) проведено огляд електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яка належить ОСОБА_4 , при відкритті якої виявлено електронне листування ОСОБА_4 , а саме 740 + 1389 +1125 отриманих та відправлених файлів, серед них під темами: «меморандум 06.11.2015», «Военным обращение», «Національні збори України», «Меморандум (+ 2 письма)», «Мемор 3-2», «тезис», «Сколько стоит Украинец», «фирменный бланк», «Сотрудничество», «Стаття і фото», «svoboda виступ» та ін.

Згідно з протоколом огляду від 05 березня 2022 року (а.п.105-109 т.4), за участю ОСОБА_4 проведено огляд електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_4 , та яка за його словами була ним особисто створена на власному комп`ютері, під час вмісту якої виявлено документальні матеріали: «Манифест об образовании государства Федеративная Республика Украина» (як пояснив ОСОБА_4 , даний документ йому був надісланий ОСОБА_60 , з яким він підтримує постійні зв`язки, заголовок документу він переглянув, але повністю не читав); «Звернення до силовиків» (як пояснив ОСОБА_4 , даний документ йому належить, він є його автором, створений у жовтні-листопаді 2021 року, мав на меті зв`язатись з керівниками територіальних громад та силових структур для його підтримки в майбутньому); «Панове-товариші» (як пояснив ОСОБА_4 , він є автором даного документу, звертається до військових з відповідними закликами, оскільки армія, зокрема, всі військовослужбовці повинні згуртуватись і виконувати поставлені завдання та нести обов`язок по захисту Батьківщини); «До народу України» (як пояснив ОСОБА_4 , він є безпосереднім автором даного документу, створений у жовтні 2021 року, мав на меті обговорити зміст та подальшу роль даного документу з відповідними фахівцями, зокрема, у силових структурах, органах Національної поліції м. Києва).

Відповідно до протоколу огляду від 05 березня 2022 року (а.п.110-119 т.4) за участю ОСОБА_4 проведено огляд мобільного телефону TECNO SPARK 6 Go ІМЕІ- НОМЕР_17 , який йому належить, та був вилучений 04-05.03.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , під час огляду якого у розділі контакти виявлено запис ОСОБА_56 № НОМЕР_24 (як пояснив ОСОБА_4 , вказаний мобільний номер належить його знайомому ОСОБА_61 , з яким він особисто знайомий, та з яким він мав особисту розмову, під час яких ОСОБА_56 повідомив, що у нього є інформацію, що РФ у ході широкомасштабної війни проти України окупує всю східну та центральну частини України, у зв`язку з чим їм потрібно здійснювати дієві заходи із формування нового Уряду для створення нової суверенної держави «Західна народна Республіка»). В подальшому у розділі контакти виявлено запис ОСОБА_54 № НОМЕР_25 (як пояснив ОСОБА_4 , вказаний мобільний номер належить його знайомому ОСОБА_9 , з яким він продовж останніх 2 років підтримує сталі контакти, які пов`язані із формуванням «Національних зборів», а ОСОБА_9 є кандидатом від Хмельницької області). В подальшому продовжено огляд інтернет месенджерів, зокрема месенджеру Telegram ( ОСОБА_4 підтвердив, що даний месенджер встановлено на його мобільний телефон ним особисто), де виявлено групу Ми - народ України, де поширено ряд публікацій, що стосуються РФ проти народу України (провокативного характеру) (як пояснив ОСОБА_4 , він підписаний на дану групу виключно з причини, що вона має ідентичну назву з очолюваною ним міжнародною громадською організацією, та з метою відслідковування поширюваної ними інформації. Дану групу створила ОСОБА_62 , яка проживає в Київській області та є відверто проросійсько налаштованою, підтримує політику країни-окупанта). У розділі контакти у вказаному мобільному Інтернет месенджері виявлено пересилання повідомлення від абонента ОСОБА_54 з вмістом комуністичної символіки з прикріпленим файлом ИЗВЕЩАНИЕ РАЗЬЯСНЕНИЕ ЦК КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО СТАТУТУ УКРАИНЫ от 17 декабря 2019 года №002/114 (з приводу цього ОСОБА_4 нічого пояснити не міг). У цьому ж розділі виявлено надсилання повідомлення від абонента ОСОБА_63 , в якому Україна висвітлюється у негативному руслі, звинувачується у нацизмі та утисках нацменшин (з приводу цього ОСОБА_4 також нічого пояснити не міг, але зауважив, що вказаним абонентом є ОСОБА_64 (прізвища не пам`ятає), жителька Київської області). При подальшому огляді месенджера виявлено повідомлення від абонента ОСОБА_65 (як пояснив ОСОБА_4 , вказаним абонентом є колишній співробітник спецпідрозділу «Беркут» МВС України (пенсіонер) в м. Дніпро на ім`я ОСОБА_20 . Зміст повідомлення пояснити не міг). При огляді месенджера Viber ( ОСОБА_4 підтвердив, що даний месенджер встановлено на його мобільний телефон ним особисто), в розділі Мої контакти виявлено абонента ОСОБА_66 (як пояснив ОСОБА_4 , вказаним абонентом є ОСОБА_67 , житель м. Києва, з яким він підтримує постійні контакти). В подальшому було проведено огляд вмісту Повідомлення (СМС-листування), де виявлено обмін повідомленнями з абонентом ОСОБА_57 (як пояснив ОСОБА_4 , вказаним абонентом є жінка на ім`я ОСОБА_68 (прізвища не пам`ятає), мешканка м. Київ, з якою він має спільні бізнес-інтереси у сфері продажу цінного металу Космікс). У цьому ж розділі виявлене вихідне СМС-повідомлення від ОСОБА_4 на адресу абонента ОСОБА_56 (як пояснив ОСОБА_4 , вказане повідомлення було ним надіслано з метою сприяння ОСОБА_69 у вирішенні питання щодо поновлення на службі в органах МВС України ОСОБА_70 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_56 володіє впливовими зв`язками серед високопосадовців держави). Крім цього, в ході огляду в мобільному телефоні виявлено файловий документ ВАРИАНТЫ ИСПОЛНЕНИЯ з детальним переліком комплектуючих до зброї та різні види важкого озброєння (як пояснив ОСОБА_4 , вказаний файл йому було надіслано на початку лютого абонентом ОСОБА_71 , житель м. Київ, який має широке коло зв`язків серед впливових представників ЄС, бізнес партнер у сфері будівництва, вказаний перелік він повинен був показати представникам ДК «Укроборонпром», та повідомити, що є можливість придбати зброю, яка зазначена в переліку у країнах ЄС. ОСОБА_4 також пояснив, що з даного приводу він звернувся до представника державного концерну на ім`я ОСОБА_72 , та повідомив вищевказану інформацію, на що отримав відповідь, що на даний час відсутні люди, які можуть прийняти таке рішення (щодо можливості придбання зброї)).

Згідно з заявою ОСОБА_23 від 05 березня 2022 року, останній повідомив по діяльність ОСОБА_9 , направлену на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні шляхом надання іноземній стороні (Російській Федерації) допомоги в проведенні підривної діяльності проти України (а.п.120 т.4).

Відповідно до протоколу огляду від 11 березня 2022 року (а.п.122 т.4) зі стенограмою розмови (а.п.123-126 т.4) проведено огляд аудіозапису, наявного на оптичному диску, який є додатком до заяви ОСОБА_23 від 05 березня 2022 року, а саме розмова між двома особами чоловічої статі ( ОСОБА_23 та ОСОБА_9 ), тривалістю 9 хв. 19 с., які обговорюють здійснення державного перевороту та захоплення влади, шляхом підбору надійних осіб, створення з них боєздатних озброєних груп, які в подальшому будуть залучені для захоплення приміщень органів державної влади, правоохоронних органів, державних установ, в тому числі їх працівників. Звучать висловлювання про потребу в застосуванні зброї та у разі необхідності людських жертв, обговорення варіанту арешту олігархів, високопосадовців органів державної влади, керівників правоохоронних органів. Усі події повинні відбуватись під виглядом проведення на території України законних зборів «національних громад» в м. Києві, «Зборів Старійшин», в яких мали приймати участь по декілька представників від кожної області, які мали проголосити свою програму та висунути вимоги до діючої влади.

Згідно з протоколом огляду від 05 березня 2022 року (а.п.128-147 т.4) за участю експерта експертного підрозділу ІСТЕ СБУ в УСБУ в Івано-Франківській області з використанням спеціальних технічних засобів проведено відновлення видалених файлів ПЕОМ 2-b4bf2d039a74 та ЖМНІ Hitachi S/N: R22ALH5C, який було вилучено під час обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_6 . Під час проведення огляду виявлено файлові папки, зокрема файлову папку « ОСОБА_73 », в якій після переходу за посиланням, - 2 файлові папки: «статті» та «Стаття і фото», в якій 6 файлів: «Статт_я-ВИО-03-2019», «Почему_не_выб-Укр-1», «Нел_зя_проводит_выборы-укр-2», «Куди прямуємо _українці», «Выдержки_из_кадров фил_ма..», «IMG_5001» в яких виявлено текстові файли. Спеціаліст заявив, що характеристики файлів, що відновлені, зміст документів та відомостей, які містились на них, є ідентичні тим, які містились у вказаних файлах на момент їх фактичного видалення в минулому.

Відповідно до протоколу огляду від 05 березня 2022 року (а.п.148-153 т.4) проведено огляд документів зовнішньо схожих на посвідчення у кількості 3 штуки, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: 1) документ схожий на посвідчення класного спеціаліста Вооруженних Сил СССР серії ЕИ-70 № НОМЕР_26 темно-синього кольору з гербом СССР та написом «Удостоверение Министерства обороны ССР» на обкладинці, загальною кількістю 6 аркушів; 2) документ схожий на посвідчення класного спеціаліста Вооруженних Сил СССР серії ЕУ-70 № НОМЕР_20 темно-синього кольору з гербом СССР та написом «Удостоверение Министерства обороны ССР» на обкладинці, загальною кількістю 6 аркушів; 3) документ схожий на посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_21 темно-синього кольору з гербом України та написом «Посвідчення учасника бойових дій» на обкладинці, загальною кількістю 2 аркуші.

Згідно з протоколом огляду від 10 березня 2022 року (а.п.154-162 т.4) проведено огляд мобільного телефону марки «TECNO SPARK 6 Go» модель «TECNO KE 5» номер сім-карки НОМЕР_18 ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , під час якого виявлено 5 програм, які призначені для обміну текстовими, аудіо- та відео файлами: «Телефон», «WhatsApp», «Viber», «Telegram» та «Сообщения». У даних програмах виявлено абонента « ОСОБА_54 » НОМЕР_25 , в ході аналізу листування та телефонних з`єднань з яким підтверджується сталий зв`язок між ОСОБА_4 та абонентом « ОСОБА_54 ».

Відповідно до протоколу огляду від 05 березня 2022 року (а.п.163-188 т.4) в присутності ОСОБА_4 проведено огляд чорнових записів та роздруківок номерів, які належать ОСОБА_4 , що були вилучені 04.-05.03.2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з протоколом огляду від 10 березня 2022 року з фотокопіями (а.п.189-192 т.4) проведено огляд посвідчень у кількості 3 штуки, які належать ОСОБА_4 , які були вилучені 04.-05.03.2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 . Зокрема: 1. «Удостоверение. Министерство оборони СССР», яке складається з 8 сторінок; 2. «Посвідчення учасника бойових дій»; 3. «Удостоверение. Министерство оборони СССР», яке складається з 8 сторінок.

Відповідно до Довідки за результатами аналізу телефонних з`єднань між абонентами ОСОБА_4 ( НОМЕР_18 ) та ОСОБА_9 ( НОМЕР_25 ) з таблицею (а.п.193-196 т.4) встановлено, що зазначені особи спілкуються між собою та підтримують сталий зв`язок.

Згідно з протоколом обшуку від 09 березня 2022 року з додатками (а.п.3-7,8-9 т.5), який проведено на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 березня 2022 року (а.п.1-2 т.5), проведено обшук у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_8 , за якою проживає ОСОБА_9 , в ході якого виявлено та вилучено: рукописні записи на жовтому аркуші, два аркуші паперу з номерами телефонів, ноутбук, банківські карти Альфа-Банк та Монобанк, мобільний телефон Моторола із вставленою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Відповідно до протоколу огляду від 16 березня 2022 року (а.п.11-14 т.5), проведено огляд паперових документів, які були вилучені в ході обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме на двох аркушах формату А-4 наявний перелік назв сільських рад, ПІБ голів та секретарів сільських рад, їх мобільні телефони, також наявні письмові помітки. На жовтому аркуші для записів з двох сторін написані номери мобільних телефонів, адреси поштових скриньок, прізвища, імена осіб.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/109-22/2354-КТ від 07 липня 2022 року (а.п.17-22 т.5), який наданий на виконання постанови слідчого від 16 березня 2022 року (а.п.15 т.5), на накопичувачі на жорстких магнітних дисках наданого на дослідження ноутбуку «Aсer» виявлено 1842 відео файли, 38866 графічних файлів, 92857 текстових файлів, як скопійовано. Також виявлено ІР-адреси, інформацію про які скопійовано. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках наданого на дослідження ноутбуку «Aсer» виявлено інформацію про відвідування інтернет ресурсів, яку записано; 80 файлів електронного листування, яку записано; програму для обміну повідомленнями та файлами «Skype», яка зберігає журнали обміну повідомленнями, які скопійовано.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/2356-КТ від 13 червня 2022 року (а.п.25-28 т.5), який наданий на виконання постанови слідчого від 16 березня 2022 року (а.п.23 т.5), на наданому на дослідження мобільному телефоні «Motorola XT 1622 Moto G4» виявлено: НОМЕР_27 графічних файлів; 205 відео файлів; 49 документів; 133 текстових файлів; програми для обміну повідомленнями та файлами «Viber» та «WhatsApp»; інформацію про записи телефонної книги, сеанси зв`язку та SMS-повідомлення. На Micro-SIM карті з логотипом компанії «Київстар» виявлено інформацію про записи телефонної книги, сеанси зв`язку та SMS-повідомлення.

Згідно з протоколом обшуку від 09 березня 2022 року з додатками (а.п.32-35,36 т.5), який проведено на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 березня 2022 року (а.п.30-31 т.5), проведено обшук у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_4 , за якою проживає ОСОБА_56 , під час якого виявлено та вилучено: мобільні телефони, аркуші паперу з друкованими текстами, блокноти, клаптики паперу та зошит.

Відповідно до протоколу огляду від 20 серпня 2022 року (а.п.38 т.5), проведено огляд документів, вилучених під час проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: аркуш паперу з друкованим текстом «Список претендентів на державні посади» та з іншої сторони закінчується словами «Пропозицію надав ОСОБА_35 », на 1 арк.; аркуш паперу з друкованим текстом «Фундація національної еліти» та закінчується словами «Пропозицію надав ОСОБА_35 », на 6 арк.; аркуш паперу з друкованим текстом «Уряд Професіоналів Національного порятунку України» та закінчується словами «Пропозицію надав ОСОБА_35 », на 1 арк. у 45 примірниках; аркуш з роздрукованим текстом на бланку «Меморандум» об`єднання громадян «Національні збори», на 6 арк.; аркуш з роздрукованим текстом, який починається «Модель нинішнього державного…..» та закінчується « ОСОБА_4 », на 5 арк.; аркуш з роздрукованим текстом, який починається «Список делегатів…» та закінчується «Пропозицію надав ОСОБА_35 », на 1 арк. у 56 примірниках; блокнот з обкладинкою «Moto race» з червоним написом, на 18 арк.; клаптик паперу «Ниссендиер предложений РФ», на 1 арк.; клаптик картону з рукописним написом «ОСОБА_87», на 1 арк.; блокнот з обкладинкою зеленого кольору з чорновими написами, на 68 арк.; клаптик паперу з рукописним написом «ОСОБА_86 см.»; зошит з обкладинкою «Ukraine» з чорновими записами на 32 арк.;

Згідно з протоколом обшуку від 20 березня 2022 року з додатками (а.п.42-46,47 т.5), який проведено на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 19 березня 2022 року (а.п.40-41 т.5), проведено обшук прибудинкової території, житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні та за місцем проживання ОСОБА_74 , в ході якого виявлено та вилучено: сім картку Водафон, аркуші з чорновими рукописними написами, мобільні телефони, тримач з сім-карткою, ноутбук.

Відповідно до висновку експерта №33 від 18 квітня 2022 року з ілюстративними таблицями (а.п. 51-52,53-54 т.5), який наданий на виконання постанови слідчого від 11 квітня 2022 року (а.п.49 т.5), на носіях наданого на дослідження мобільного телефону чорного кольору «Sony Xperia» модель «ST21i2», сер. № НОМЕР_28 , з встановленою до нього сім-карткою з номером НОМЕР_29 , виявлені фото, відео, текстові файли (в тому числі видалені та відновлені), які збережено, також встановлено додатки для обміну повідомленнями «Facebook», «Електронна пошта», «Gmail», «Месенджер», історії лиcтувань не виявлено, виявлено записи телефонної книги, сеансів зв`язку та смс-повідомлень, здійснених за допомогою штатного програмного забезпечення. Інформацію збережено на оптичний диск.

Згідно з протоколом огляду від 20 серпня 2022 року (а.п.56 т.5), проведено огляд речей та документів, вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сім-картка «Vodafone» № НОМЕР_30 ; аркуш з чорновими рукописними написами «Міжнародна громадська організація «Ми народ України», на 1 арк.; аркуш з чорновими рукописними написами «Чи може вона купити посаду….», на 1 арк.; аркуш складений вдвоє з чорновими рукописними написами «Людина не створена для щастя…», на 1 арк.; аркуш з чорновими рукописними написами «1) Я- військовий лікар…», на 1 арк.; аркуш складений вдвоє з чорновими рукописними написами «468…», на 1 арк.; аркуш складений вдвоє з чорновими рукописними написами «Адвокату Гонтарєву Роману Микол…», на 1 арк.; аркуш з чорновими рукописними написами «Ля Привет! Прости, что так….», на 1 арк.; аркуш з чорновими рукописними написами «Пошир верес 2020…», на 1 арк.; аркуші з чорновими рукописними написами «Високодостойному та вельмишановному п. Президенту…», на 2 арк.; тримач з СІМ-карткою номером телефону НОМЕР_31 .

Відповідно до протоколу обшуку від 01 травня 2022 року з додатками (а.п.60-61,62-65 т.5), який проведено на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2022 року (а.п.59 т.5), проведено обшук приміщень за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_75 , під час якого виявлено та вилучено: флеш носії, носії інформації, ноутбуки, мобільний телефон. Крім цього здійснено завантаження на ноутбук який використовував ОСОБА_75 , а також встановлено ІР-адресу, з якої здійснювався вхід до мережі інтернет - НОМЕР_37.

Згідно з протоколом огляду від 26 травня 2022 року (а.п.67-102 т.5), проведено огляд флеш носія чорного кольору з наявними на ньому написом «Transcerd» об`ємом пам`яті 4 GB, який вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , за місцем проживання ОСОБА_75 , при переході виявлено 13 файлових папок з файлами, розміром 2,52 ГБ, де в подальшому виявлено: документ під назвою «манифест», зміст якого вказує на ознаки із закликами щодо повалення конституційного ладу України; файли «стаття і фото», «Дорогие мои украинцы», «Пусть на висках гуляет вьюга», «Путинизм дожен исчезнуть», «Ступени в ад как итог либерализма», «КУДИ ПРЯМУЄМО, УКРАЇНЦІ.doc», «НЕЛЬЗЯ ПРОВИДИТЬ ВЫБОРЫ-УКР-2. docх», «ПОЧЕМУ НЕ ВЫБ-УКР-1. docх», «СТАТЬЯ-ВИО-03-2019. docх», в ході аналізу документів яких отримано інформацію, яка вказує на ознаки із закликами щодо повалення конституційного ладу України. Також встановлено, що виконавцем вказаних електронних документів є ОСОБА_4 . Також виявлено файл під назвою «зверн», в ході аналізу якого виявлено ознаки із закликами «силовиків» до вчинення дій направлених на повалення конституційного ладу України.

Відповідно до протоколу огляду від 12 квітня 2022 року (а.п.111-114 т.5), проведено огляд відомостей, наявних на флеш-носії, на який збережено копію електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яка є додатком до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме листування, яке здійснювалось з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Зокрема, з електронної пошти « ОСОБА_76 » на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_17 » були направлені повідомлення з темами: «Мы народ Украины», « Испр. Организация русск. и укр. », «виступ», «ВОЕННЫМ ОБРАЩЕНИЕ», «меморандум 06.11.2015», «НАЦІОНАЛЬНІ ЗБОРИ УКРАЇНИ», до яких прикріплено файли (документи), біографічну довідку, які є додатками до даного протоколу (а.п.115-174 т.5).

Згідно з протоколом огляду від 24 серпня 2022 року (а.п.175-176 т.5), проведено огляд відомостей, наявних на флеш-носії, на який збережено копію електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яка є додатком до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме листування, яке здійснювалось з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », зокрема з електронної пошти « ОСОБА_77 » на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_17 » направлено повідомлення з темою « ОСОБА_78 Послужной список», до якого прикріплено файл, який є додатком до даного протоколу (а.п.177-179, 180-184 т.5).

Відповідно до протоколу огляду від 05 травня 2022 року (а.п.1-2 т.6), проведено огляд відомостей, наявних на флеш-носії, на який збережено копію електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яка є додатком до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме листування, яке здійснювалось з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Зокрема, з електронної пошти « ОСОБА_79 » на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_19 » було направлено повідомлення, до якого прикріплено 1 вкладку з файлом «зверн» який є додатком до даного протоколу (а.п.3-5,6-9 т.6).

Згідно з протоколом огляду від 05 травня 2022 року (а.п.10-13 т.6), проведено огляд відомостей, наявних на флеш-носії, на який збережено копію електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яка є додатком до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме листування, яке здійснювалось з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », зокрема, з електронної пошти « ОСОБА_80 », « ОСОБА_77 » на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_17 » були направлені текстові повідомлення, а також повідомлення з темами: «ФОТО ОПИСАНИЕ СПЕЦИФИКАЦИЯ АРМЕЙСКИЙ ВАРИАНТ», «письмо АП», «ИНФО СПРАВКА», «Кольт», «Информация», « ЕНК », « СОБОРНЕ КАЗНАЧЕСТВО1 », « СОБОРНЕ КАЗНАЧЕСТВО2 », «БИОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ И ПАСПОРТ ЖЕНЫ», до яких прикріплено файли (документи) - «ОПИСАНИЕ», «СПЕЦИФИКАЦИЯ» «ВАРИАНТЫ ИСПОЛНЕНИЯ», «ПИСЬМО АП», «16 МАЯ 2019 ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА», «МЕМОРАНДУМ СТВОРЕННЯ НАРОДНЕ ПАРТНЕРСТВО УКР БЕЗ ПІДПИСІВ ТА ПЕЧАТОК», «СТАТУТУ БФ ЕНК НОВА РЕДАКЦІЯ 2017», «Выписка ЭДР_1», «Выписка ЭДР_2», «РЕШЕНИЕ О НЕПРИБЫЛЬНОСТИ», «Статистика_1», «Статистика_2», «Соборне козацтво Статут», файлові зображення, які є додатками до даного протоколу (а.п.14-106 т.6).

Відповідно до протоколу огляду від 21 серпня 2022 року (а.п.107-111,112-117 т.6), проведено огляд відомостей, наявних на флеш-носії, на який збережено копію електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яка є додатком до протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме листування, яке здійснювалось з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Зокрема, з електронної пошти « ОСОБА_79 » на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_22 » було направлено повідомлення з темою «ИНФО ЕНК», до якого прикріплено вкладку з файлом « Некоммерческое Партнерство », а також з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_23 » електронну ІНФОРМАЦІЯ_24 » було направлено текстові повідомлення, а також повідомлення з темою «О сотрудничестве», до якого прикріплено вкладку з файлом «Offer of coopereation». Вказані файли є додатками до даного протоколу (а.п.118-120 т.6).

Згідно з протоколом огляду від 05 серпня 2022 року (а.п.121 т.6), проведено огляд відеозаписів на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких проводилися засідання (конференції) ГО «Український вибір», зокрема відеозаписи під навою: «Народ необходимо объединять», «Спасти Украину может и должен народ», «Народовластие - залог процветания».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/8603-ФП від 24 серпня 2022 року (а.п.142-151 т.6), який наданий на виконання постанови слідчого від 12 серпня 2022 року (а.п.138-140 т.6), зображення особи чоловічої статі (чоловік з сивим волоссям одягнений в чорну кофту) на відеозаписі «videoplayback 1», наданого в якості дослідження, придатне для проведення ідентифікаційного портретного дослідження. Зображення особи чоловічої статі на відеозаписі « S2700001 .MP4» наданого у якості зразка для порівняння, який збережений на оптичному диску з рукописними написами «Додаток до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 10.08.22», придатне для проведення ідентифікаційного портретного дослідження. Особа чоловічої статі зображена на відеозаписі «videoplayback 1» (чоловік з сивим волоссям одягнений в чорну кофту), одна і та сама особа чоловічої статі що зображена на відеозаписі « S2700001 .MP4».

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20 квітня 2022 року (а.п.157,158 т.6) на виконання постанови прокурора від 07 квітня 2022 року (а.п.152-156 т.6), здійснено тимчасовий доступ до документів по абонентських номерах оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», а саме інформацію по номерах: НОМЕР_18 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 за період з 06.04.2019 по 31.03.2022, яка збережена на оптичному носії.

Відповідно до протоколу огляду від 19 травня 2022 року (а.п.160-163 т.6) з додатком (а.п.164-172 т.6), проведено огляд відомостей, наявних на оптичному диску з написами «ПрАТ Київстар», при перегляді якого встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_25 є діючим. За період з 06.04.2019 по 31.03.2022 обслуговувався оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», значиться за ТОВ «ВЕДА» (м. Хмельницький). Номер мобільного телефону НОМЕР_18 , яким користується ОСОБА_4 є діючим. За період з 24.07.2021 по 31.03.2022 обслуговувався оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», значиться за ОСОБА_4 . В ході аналізу файлових папок встановлені місця перебування ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , а також дату, час та місця їх спільного перебування.

Згідно з протоколом огляду від 20 серпня 2022 року (а.п.173-174 т.6), з додатками у формі таблиць (а.п.175-192,193-199,200,201 т.6), проведено огляд інформації, наявної на оптичному диску з написами «ПрАТ Київстар», при перегляді якого встановлено інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, смс повідомлення за номерами телефонів НОМЕР_25 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_18 , за період з 06.04.2019 по 31.03.2022. Зокрема, шляхом аналізу, встановлено телефонні з`єднання між абонентом з номером мобільного телефону « НОМЕР_18 », який використовував ОСОБА_4 , та абонентом з номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », який використовував ОСОБА_83 . Також встановлено телефонні з`єднання між абонентом з номером мобільного телефону « НОМЕР_18 », який використовував ОСОБА_4 , та абонентом з номером мобільного телефону « НОМЕР_25 », який використовував ОСОБА_9 . Далі встановлено телефонні з`єднання між абонентом з номером мобільного телефону « НОМЕР_25 », який використовував ОСОБА_9 , та абонентом з номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », який використовував ОСОБА_83 . Крім цього, встановлено телефонні з`єднання між абонентом з номером мобільного телефону « НОМЕР_18 », який використовував ОСОБА_4 , та абонентом з номером мобільного телефону « НОМЕР_24 », який використовував ОСОБА_84 .

Відповідно до протоколу огляду від 28 березня 2022 року (а.п.1-20 т.7), здійснено огляд WEB-сторінок ютуб-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_25 », зокрема відеозаписів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_62 , а саме: « ОСОБА_79 : Києву - стати дійсно європейським містом»; « ОСОБА_79 : Зі святом, кияни!»; «Майбутнє України - у системному розвитку»; «Добросусідство - шлях розвитку»; «народ не обходимо объединять»; «Держава має бути гарантом розвитку громадян»; «Народ потерялувереность в завтрашнем дне»; « ОСОБА_85 : жити за законами предків»; «Сусідство закладене в крові»; «Все почалося з майдану»; «Майбутнє у примиренні!».

Згідно з протоколом огляду від 15 квітня 2022 року (а.п.22-38 т.7), здійснено огляд WEB-сторінок ютуб-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_25 », зокрема відеозаписів від 12 лютого 2015 року та 04 березня 2015 року за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_62 , а саме: «Народ потерял увереность в завтрашнем дне»; «Народ не обходимо объединять»; «В нашем обществе Конституция не работает»; «Народовластие - залог процвитания», з яких можна зробити висновок, дані особи можуть бути причетними до протиправної діяльності, яка полягає у проведенні т.зв. «круглих столів» та зборів представників громадських формувань, під час яких останні критикують державну владу та Конституцію України та обговорюють шляхи повалення державної влади через «всенародні збори-віче», що може свідчити про їхню приналежність до проросійських рухів, які діють під виглядом діяльності громадських організацій. Факт їхнього одночасного перебування на зборах свідчить про підтримку один з одним та спільну співпрацю.

Відтворення зазначених вище аудіозаписів та демонстрація відеозаписів (а.п. 39, 82, 100, 140 т.2; а.п. 8, 73, 111, 208, 234 т.3; а.п. 5, 10, 14, 54, 55, 121 т.4; а.п.10, 37, 48, 55, 66 т.5; а.п.122, 128, 137, 159 т.6; а.п. 21, 39, 49 т.7) учасникам судового провадження була проведена відповідно до вимог ст. 359 КПК України в залі судового засідання під час судового розгляду даного кримінального провадження, після чого заслухано доводи учасників з цього приводу.

Також безпосередньо в судовому засіданні оглянуто всі без винятку надані стороною обвинувачення речові докази, зокрема: чорнові записи, блокноти, зошити, посвідчення, мобільні телефони, системний блок, носії інформації - флеш носії, юсб флеш накопичувачі, диски.

Крім цього, відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08 квітня 2022 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_9 в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України. ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_9 від відбування призначеного основного покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки.

Також, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Покази ж обвинуваченого ОСОБА_4 суд критично оцінює, оскільки вважає їх такими, що виключно спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Зокрема покази ОСОБА_4 повністю спростовані зазначеними вище дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі і показами свідків, які є зрозумілими, чіткими, послідовними і будь-яких сумнівів у суду не викликають.

В той же час обвинувачений ОСОБА_4 у своїх показах, наданих безпосередньо під час розгляду даного кримінального провадження, зазначив, що на його думку у законний спосіб обрати нову владу в Україні на даний час шляхів немає, при цьому вважає, що його дії були вірними і правильними. Про вчинене не шкодує.

Відтак суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 109 КК України, як змова про вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади (в редакції Законів № 1183-VII від 08 квітня 2014 року та № 1689-VII від 07 жовтня 2014 року).

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я; його майновий стан; він не працює; на обліку в лікарів психіатра та нарколога він не перебуває; згідно з ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім цього, в досудовій доповіді Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про обвинуваченого зазначено про середній рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб. Виправлення ОСОБА_4 на думку органу пробації без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі окремих осіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (всім) років з конфіскацією майна, обвинуваченого та захисника, які просили ухвалити виправдувальний вирок, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 109 КК України та додаткове покарання у виді конфіскації майна, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

В той же час судом не встановлено достатніх об`єктивних та правових підстав для застосування щодо ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні положень ст. 69 та ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 12 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 12 березня 2022 року до дня набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 22481 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 92 копійки процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

- cистемний блок в корпусі чорно-сірого кольору з написом маркером на задній панелі «4705» та DVD-ROM «writemaster» (постанова слідчого від 10 березня 2022 року), - повернути ОСОБА_52 ;

- мобільний телефон «Motorola XT1622 Moto G4» (постанова слідчого від 16 березня 2022 року), - повернути ОСОБА_9 ;

- флеш носій чорного кольору «Transcend» об`ємом пам`яті 4 GB (постанова слідчого від 22 серпня 2022 року), - повернути ОСОБА_75 ;

- мобільний телефон марки «TECNO SPARK 6 Go» «TECNO SPARK 6 Go» модель «TECNO KE 5» ІМЕІ-код (слот SIM1) НОМЕР_16 , ІМЕІ-код (слот SIM2) НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_18 (постанова слідчого від 10 березня 2022 року); флеш-носій - 2 шт. (№071031Е9АС156А94 та №071306683ВС21Е05); знімні жорсткі диски - 2 шт. («PHD 3.0 Sillicon-Power сер.№ 0001Е» та «Toshiba MK3259GSXP»); сім-картки оператора «Білайн» із тримачем від них; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy М-51» із сім-картками із закріпленими номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (постанова слідчого від 22 серпня 2022 року), - конфіскувати;

- банківські картки «Ощадбанк» №№ НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 (постанова слідчого від 22 серпня 2022 року); георгіївська стрічка 2 шт. (постанова слідчого від 22 серпня 2022 року), - знищити;

- чорнові записи виконані рукописним шляхом на 128 арк.; аркуші з роздруківкою номерів телефонів на 9 арк.; «Удостоверение класного специалисста Вооруженых Сил СССР» сер. НОМЕР_19; Удостоверение класного специалисста Вооруженых Сил СССР» сер. ЕУ-70 № 084048; посвідчення УБД сер. НОМЕР_21 (постанова слідчого від 22 серпня 2022 року); носій інформації «FLASH Drive USB 2.0/3.0» 64 GВ на який скопійовано електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (постанова слідчого від 23 серпня 2022 року); чорнові записи на 20 арк., зошит з чорновими записами на 60 арк. (постанова слідчого від 22 серпня 2022 року); документи щодо БФ «Єдине народне казначейство» на 37 арк. (постанова слідчого від 22 серпня 2022 року); оптичний диск DVD-R марки «НР» із звукозаписом (постанова слідчого від 11 квітня 2022 року); аркуші паперу з роздрукованими текстами, блокноти з чорновими записами, клаптики паперу з рукописними написами, клаптик картону з рукописним написом, зошит з чорновими записами (постанова слідчого від 20 серпня 2022 року); копії юридичної справи ВГО «Слов`янський рух «Русь відродження», на 53 арк.; копії юридичної справи БФ «Єдине народне казначейство», на 85 арк.; копії юридичної справи ГО «Соборне козацтво», на 55 арк., вилучені під час тимчасового доступу в АТ «Міжнародний Резервний Банк» (постанова слідчого від 23 серпня 2022 року); документи щодо ВГО «Слов`янський рух «Русь відроджена» на 82 арк.; документи щодо ТзОВ «Русіч» та інших об`єднань на 183 арк. (постанова слідчого від 22 серпня 2022 року); аркуші з чорновими рукописними написами (постанова слідчого від 20 серпня 2022 року), - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1