УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи №486/738/23 (1-кс/486/122/2023) за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року (справа №486/738/23 (1-кс/486/121/2023, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи №486/738/23 (1-кс/486/122/2023) за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року (справа №486/738/23 (1-кс/486/121/2023, до іншого суду.

З подання вбачається, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року (№ 486/738/23 (1-кс/486/121/2023), яка була розподілена слідчому судді ОСОБА_4 .

При здійсненні автоматизованого розподілу судової справи між суддями Южноукраїнського міського суду Миколаївської області призначення не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу справи.

8 травня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року.

8 травня 2023 року проведено авторозподіл заяви про відвід, проте згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу між суддями судової справи № 486/738/23 (1-кс/486/122/2023) - призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки він слухав поєднану справу, суддю ОСОБА_7 виключено з вибору у зв`язку з перебуванням у додатковій оплачуваній відпустці за вислугу років до 04.06.2023 року включно, а суддю ОСОБА_8 виключено з вибору у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці по 02.06.2023 включно.

Відповідно до штатного розпису, станом на 8 травня 2023 року, у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області працюють троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року (№ 486/738/23 (1-кс/486/121/2023), яка була розподілена слідчому судді ОСОБА_4 .

Суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки він слухав поєднану справу, суддю ОСОБА_7 виключено з вибору у зв`язку з перебуванням у додатковій оплачуваній відпустці за вислугу років до 04.06.2023 року включно, а суддю ОСОБА_8 виключено з вибору у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці по 02.06.2023 включно.

Відповідно до штатного розпису, станом на 8 травня 2023 року, у Южноукраїнському міському суді Миколаївської області працюють троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, автоматизований розподіл судової справи не відбувся.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а матеріали справи №486/738/23 (1-кс/486/122/2023) за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року (справа №486/738/23 (1-кс/486/121/2023, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали справи №486/738/23 (1-кс/486/122/2023) за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року (справа №486/738/23 (1-кс/486/121/2023), до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів справи №486/738/23 (1-кс/486/122/2023) за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року (справа №486/738/23 (1-кс/486/121/2023, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали справи №486/738/23 (1-кс/486/122/2023) за заявою слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000506 від 23.08.2021 року (справа №486/738/23 (1-кс/486/121/2023) направити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: