Провадження № 1-кс/202/6840/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 01.08.2023 року до ЄРДР за № 0000090 клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , оскільки наявні всі правові підстави для цього.

Заслухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090 від 01.08.2023 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 01.08.2023 до чергової частини відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП№3 Краматорського РУП ГУНП в Донецька області ОСОБА_5 про те, що мешканець Лиманської ТГ за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину «Канабіc».

Даний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від «01» серпняя 2023 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який згідно матеріалів кримінального провадження за місцем свого мешкання може зберігати наркотичні речовини, що підтверджується показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів №3745203 від 27.03.2007 року договору купівлі продажу власник будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР № 0000090 від 01.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , що підтверджено долученими до клопотання матеріалами, є достатні дані, які вказують на те, у даному домоволодінні можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення, наркотичні засоби, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів обіг яких обмежено або інших предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дізнавачам відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, будинку та прилягаючих споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Встановити строк дії ухвали до 18 вересня 2023року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1