Справа № 352/1768/23
Провадження № 1-кп/352/248/23
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

31 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

заставодавця ОСОБА_8

секретаря ОСОБА_9

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_5 20.07.2023 подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 із застави на особисте зобовязання, оскільки обвинувачений на даний час проходить військову службу в ЗСУ, в порядку ч. 5 ст. 616 КПК України. Просив частину застави в розмірі 100000 грн, внесену 07.11.2022 заставодавцем ОСОБА_8 , повернути та за вказівкою заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, іншу частину застави в розмірі 743540 грн повернути заставодавцю ОСОБА_8 , якій необхідні дані кошти для лікування серцевої хвороби.

Захисник ОСОБА_5 та заставодавець ОСОБА_8 у підготовчому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задоволити.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, просив покласти на обвинуваченого після зміни запобіжного заходу на особисте зобовязання відповідні обов`язки після його демобілізації.

Інші учасники судового провадження поклались на розгляд суду при вирішенні заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисту підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що ухвалою від 04.11.2022 слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосував до підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 340 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 843540 грн, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

07.11.2022 дружина підозрюваного ОСОБА_10 - ОСОБА_8 сплатила заставу, в зв`язку з чим 08.11.2022 підозрюваний звільнений з-під варти.

21.12.2022 ОСОБА_10 на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 212 від 21.12.2022 призваний на військову службу по мобілізації у Збройні Сили України.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частина 5 ст. 616 КПК України передбачає, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

При вирішенні клопотання суд ураховує такі обставини:

- ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, має постійне місце проживання, міцні соціальні звязки, раніше судимий, належно виконував обовязки, покладені на нього судом при застосуванні застави;

- ризики, які були враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, на даний час зменшилися, оскільки обвинувачений проходить військову службу в ЗСУ;

- заставодавець ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_10 не заперечують проти внесення частини коштів, які передані в заставу, в розмірі 100000 грн на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України;

- заставодавцю ОСОБА_8 необхідні грошові кошти для лікування серцевої хвороби підгострої стадії дрібновогнищевого міокардиту.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність на даний час достатніх правових підстав для зміни застосованого до обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, з покладенням на обвинуваченого після звільнення з військової служби обовязків, передбачених п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, із зверненням частини застави в розмірі 100000 грн на підтримку Збройних Сил України та повернення решти застави в розмірі 743540 грн заставодавцю ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 179, 182, 194, 331, 616 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу задоволити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк два місяці до 28 вересня 2023 року.

Після звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби покласти на нього такі процесуальні обовязки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Розяснити ОСОБА_10 , що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частину застави в розмірі 100000 (сто тисяч) грн, визначену ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.11.2022, внесену заставодавцем ОСОБА_8 , за вказівкою заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок № UA0992708, , отримувач: Національний банк України.

Заставу в розмірі 743540 (сімсот сорок три тисячі п`ятсот сорок) грн, що обліковується на рахунку ТУ ДСА України в Івано-Франківській області UA0002265, код отримувача 26289647, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача МФО 820172, призначення платежу: застава за ОСОБА_10 згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.11.2022, повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ