Справа № 545/1514/23
Провадження № 1-в/545/324/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої :

1)15.10.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, 75,76 КК України до 2 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2)17.05.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, 71 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

3)26.06.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст..70 ч.4 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнилась 26.11.2015 року по відбуттю строку покарання.

4)13.01.2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 , 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

засудженої: 22.07.2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 71 ч.1 КК України остаточно до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженої гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженої на підставі вивчених ним матеріалів, посилаючись на те, що засуджена довела своє виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 160-С-21, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_4 з 19.10.2021 року утримувалась в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань(№4)», де характеризувалась посередньо, не мала стягнень та заохочень, до праці не залучалась.

Під час слідування транзитом через ДУ «Харківський слідчий ізолятор» порушувала вимоги режиму відбування покарання, за що мала 1 стягнення(погашено у встановленому законом порядку).

З 03.12.2021 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована підсобним робітником, до виконання поставлених завдань відноситься добре. Стягнень не має . Має 4 заохочення, характеризується позитивно.

Вину у скоєному злочині визнає.

Згідно висновку характеристики засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 08 місяців 13 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1