overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №756/4720/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3923/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.396,401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 381/370/23 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3881/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 захисником подано апеляційну скаргу. 12 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаноюапеляційноюскаргоюта встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційнускаргу. Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано. Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду на 05 липня 2023 року о 10 годині 20 хв., про що повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 623/1574/21
Провадження № 1-кс/638/1106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

22 червня 2023 року до суду надійшло від начальника Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про повернення вказаного клопотання для дооформлення.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними в використанні своїх прав в межах і у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами і віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним повернути подане старшим слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , клопотання яке погоджене з начальником Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України для дооформлення разом з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06 квітня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України повернути для дооформлення разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 199/5244/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

26 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000660, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2023 року з Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра до суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками.

Не вбачаю перешкод для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 червня 2023 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.06.2023
Справа № 202/7820/23
Провадження № 1-кп/202/761/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання обвинуваченого про допуск захисника в рамках кримінального провадження, внесеного 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 370-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у залученні до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.06.2023 о 09 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/6376/23
Провадження1-вп/205/29/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Нікопольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000177 від 27.05.2016 року відносно за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2023 року у провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Нікопольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000177 від 27.05.2016 року відносно за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Статтею 529 КПК України передбачено, що одержавши заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, суддя вживає заходів для одержання від прокурора відомостей та копій відповідних процесуальних документів, які стосуються відновлювальних матеріалів.

Дослідивши зміст клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, вважаю, що необхідно відкрити провадження за заявою прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та призначити її до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 529 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора Нікопольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000177 від 27.05.2016 року відносно за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Призначити судове засідання на 03 липня 2023 року о 12.00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 186/875/23
Провадження № 1-кп/0186/160/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 червня 2023 року року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000457 від 05 вересня 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парневе, Біловодського району, Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А:

22 червня 2023 року у провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, із затвердженим 14 червня 2023 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст.314 КПК України,- суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.7 ст.111-1 КК України на 09:45 год. 07 липня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/4141/23
Провадження № 1-кс/216/1763/23
УХВАЛА

іменем України

23.06.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 08.04.2020, -

встановив:

23.06.2023 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана скарга, в якій заявник скарги просить скасувати постанову слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0000118 від 18.06.2018.

Разом із скаргою заявник подала клопотання про поновлення строку для оскарження, посилаючись на завантаженість на роботі та складнощі транспортного сполучення від місця її проживання до суду, у зв`язку з чим не могла своєчасно звернутися до слідчого судді зі скаргою.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

1. Поновити заявнику ОСОБА_2 строк для звернення до слідчого судді зі скаргою.

2. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 08.04.2020.

3. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 08.04.2020 призначити на 10-30 годину 27.06.2023 у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12), з викликом в судове засідання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_2 .

4. Про відкриття провадження повідомити представника заявника заявника ОСОБА_2 , слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

5. Начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 27.06.2023 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000118 від 18.06.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/3127/23
Провадження № 1-кс/638/1326/23
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури. Харкова ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження за № 0000058 від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає обмежтись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, а повний текст скласти та оголосити 27.06.2023 о 16 годині 45 хвилин, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури. Харкова ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження за № 0000058 від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Вільне, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду, але не більш, ніж до 26.12.2023 року.

Організацію виконання ухвали суду доручити ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
27.06.2023
Справа № 642/3631/21
1-кс/642/1910/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла дана скарга в якій ОСОБА_2 просив скасувати постанову слідчого Другого СВ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві від 22.12.2021р. ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 0001265.

Також просить поновити строк на подання даної скарги посилаючись на те, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 19.06.2023р. отримавши відповідь ТУ ДБР поштовим відправленням, на підтвердження чого надав ксерокопію супрвідного листа та ксерокопію поштового конверту.

За таких обставин, є можливим поновити заявнику строк звернення до суду зі скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання даної скарги.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги на 12 липня 2023р. на 14.00 год.

У судове засідання викликати заявника, представника Другого СВ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві.

Витребувати з ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві матеріали кримінального провадження 0001265 для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 713/1768/23
Провадження №1-кп/713/134/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26.06.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2023р. за №0000347 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, з повною середньою освітою, перебуваючого на посаді водія ФОП « ОСОБА_3 , раніше не судимого,-,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вижницьким районним судом Чернівецької області отримано вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2023р. за №0000347 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на:

17.07.2023 року на 09:00год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1713/23
Провадження № 1-кп/930/242/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"26" червня 2023 р. місто Немирів
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2958/23
Провадження № 1-кс/487/1930/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000912, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

Керуючись ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» строком до 25.08.2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.06.2023 року о 08:40 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/963/23
УХВАЛА

26.06.2023 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 11.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Київський районний суд міста Одеси розглядає кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 11.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_3 , про проведення розгляду справи у режимі відео конференції вбачається, що ОСОБА_3 не має змоги прибути в судове засідання вчасно у зв`язку з віддаленістю Київського районного суду міста Одеси від робочого місця адвоката.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000460 від 11.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, призначене до розгляду на 27.06.2023 року об 11 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно із захисником обвинуваченої - адвокатом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1