печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000303 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000303 від 22.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. ч. 2, 3 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді заступника начальника Департаменту міграційної поліції Національної поліції України - начальника 2 управління (організації боротьби із торгівлею людьми), є керівником структурного підрозділу правоохоронного органу, до компетенції якого віднесено протидію кримінальним правопорушенням, у тому числі пов`язаним із створенням місць розпусти, сутенерства та проституції, а також координація такої діяльності на рівні регіональних підрозділів міграційної поліції.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку 2022 року, у ОСОБА_5 виник умисел на створення злочинної організації для систематичного вчинення кримінальних правопорушень проти громадського порядку та моральності, а саме: створення та утримання місць розпусти, сутенерства та втягнення осіб у зайняття проституцією.

У зв?язку із цим ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку 2022 року, маючи суттєвий досвід роботи та авторитет в правоохоронних органах, насамперед в органах Національної поліції, певні лідерські якості, обумовлені тривалим перебуванням на керівних посадах в органах Національної поліції, достатній авторитет та можливість впливу, шляхом використання наданих службових повноважень, на осіб, які здійснюють діяльності у сфері функціонування місць розпусти та сутенерства, достовірно усвідомлюючи протиправний характер та високу суспільну небезпеку своїх дій, маючи на меті систематичне незаконне збагачення упродовж тривалого часу, створив стійке ієрархічне об`єднання, яке мало на меті вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

До складу злочинної організації у різні проміжки часу увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Зазначені особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, виконуючи при цьому єдиний спільний план, відомий всім учасникам, із розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, підпорядковуючись під час здійснення злочинної діяльності ОСОБА_5 .

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень та готовність їх вчинювати, зв`язки серед осіб, пов`язаних з сутенерством та створенням місць розпусти, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

З метою забезпечення існування та функціонування угруповання ОСОБА_5 , як керівник організації, розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи.

При цьому для вчинення окремих епізодів протиправної діяльності злочинної організації її членами також залучались інші особи, які не входили до основного складу організації.

Відповідно до вказаного плану завданням і метою діяльності злочинної організації було створення та утримання місць розпусти на території міста Києва, втягнення осіб у зайняття проституцією, у тому числі надання інтимних послуг за межами України, задля незаконного збагачення учасників групи, що в подальшому стало основним джерелом доходів її учасників.

Очолювана ОСОБА_5 злочинна організація характеризувалась: стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних з сутенерством та створенням місць розпусти; наявністю загально визначених правил поведінки; спрямованістю, домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час; розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками; чіткою ієрархією.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок її керівників, наявністю санкцій за порушення правил поведінки та чітким розподілом ролей між її учасниками.

Учасниками злочинної організації постійної вживались заходи конспірації, зокрема: уникнення особистих зустрічей, спілкування виключно через месенджери, як приклад Whatsapp, або через посередників, використання вигаданих імен при спілкуванні тощо.

Залежно від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівником злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Так, керівник злочинної організації ОСОБА_5 виконував наступні функції:

- утворення структурних частин злочинної організації та визначення їх керівників;

- з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з сутенерством та створенням місць розпусти, залучив до діяльності організації ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , а також намагався залучити до діяльності організації інших членів;

- здійснював загальне керівництво діяльністю злочинної організації та її членів;

- забезпечення безпеки злочинної організації та її членів, шляхом використання наданих повноважень керівника структурного підрозділу правоохоронного органу. Зокрема, шляхом впливу на підлеглих працівників та керівників підзвітних підрозділів Національної поліції для недопущення вжиття заходів для викриття протиправної діяльності членів злочинної організації, попередження членів злочинної організації про можливе кримінальне переслідування або проведення слідчих дій за адресами розташування місць розпусти тощо;

- забезпечував дотримання дисципліни у членів злочинної організації, у тому числі шляхом застосування повноважень керівника структурного підрозділу правоохоронного органу. Зокрема шляхом ініціювання кримінального переслідування стосовно окремих членів організації.

З метою забезпечення сталого функціонування злочинної організації ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2022 року, до її діяльності були залучені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які виконували функції керівників структурної частини організації, а саме організували діяльність місць розпусти, де надавались інтимні послуги за грошову винагороду, за наступними адресами у місті Києві: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 .

Як керівники структурної частини організації, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконували наступні функції:

- загальне керівництво функціонуванням місць розпусти за вищевказаними адресами у місті Києві: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 , АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ;

- підшукування та залучення до протиправної діяльності злочинної організації інших осіб, які виконували функції менеджерів середньої ланки;

- підшукання та оренда приміщень, в яких розміщувались місця розпусти;

- підтримання дисципліни шляхом накладення штрафних санкцій, видання розпоряджень менеджерам середньої ланки з питань організації роботи місць розпусти: робочого графіку, кількості жінок, які мають перебувати у місці розпусти в певний час, тощо;

- акумулювання та розподіл прибутку від діяльності вказаних місць розпусти між учасниками злочинної організації у заздалегідь визначених розмірах.

З метою укриття своєї протиправної діяльності та уникнення можливості ідентифікації працівниками правоохоронних органів вказані особи для спілкування із учасниками злочинної організації використовували виключно месенджери, зокрема: ОСОБА_8 для спілкування використовував аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_2 у месенджері Telegram, ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, ОСОБА_8 для спілкування використовував несправжнє ім?я та називався « ОСОБА_20 ».

Крім цього, з метою забезпечення сталого функціонування місць розпусти, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залучили до діяльності злочинної організації ОСОБА_10 (використовувала ім?я « ОСОБА_21 »), ОСОБА_12 (використовувала ім?я « ОСОБА_22 »), ОСОБА_11 (використовувала ім?я « ОСОБА_23 ») та невстановлену на теперішній час в ході досудового розслідування особу, яка використовувала ім?я « ОСОБА_24 » для виконання функцій менеджерів середньої ланки.

За розподілом ролей, ОСОБА_10 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, виконувала функції старшого менеджера та менеджера з підбору кадрів злочинної організації, зокрема остання:

- безпосередньо підшукувала осіб для схиляння їх до зайняття проституцією в організованих місцях розпусти, проводила з ними співбесіди та визначала конкретні місця розпусти в яких останні будуть надавати послуги інтимного характеру за грошові кошти, а також виконувати функції диспетчерів на кожному місці розпусти;

- організовувала та контролювала роботу ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленої на теперішній час в ході досудового розслідування особи, яка також виконувала функції менеджера;

- організовувала акумуляцію грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності з надання інтимних послуг та передачу її ОСОБА_9 та ОСОБА_8 для розподілу між членами злочинної організації;

- забезпечувала дотримання дисципліни нижчестоящими членами злочинної організації шляхом реалізації рішень ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про накладення штрафів, а також застосовувала стягнення за власною ініціативою;

- забезпечувала координацію дій інших осіб, які були залучені до діяльності злочинної організації на постійній основі, проте не входили до її складу та не були обізнані про протиправні дії останньої;

- забезпечувала рекламні послуги для злочинної організації, шляхом розміщення контактних номерів місць розпусти на тематичних Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

В свою чергу, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та невстановлена на теперішній час в ході досудового розслідування особа, яка використовувала ім?я «Злата», добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, виконували функції менеджерів, які забезпечували діяльність окремих місць розпусти.

Так, ОСОБА_11 була відповідальною за діяльність місць розпусти у місті Києві, розташовані за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . ОСОБА_12 - за адресами: АДРЕСА_13 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_14 .

За розподілом ролей до їх обов`язків було віднесено:

- загальна організація роботи ввірених їм місць розпусти, шляхом визначення робочого графіку осіб, які надавали інтимні послуги, вирішення побутових питань;

- нагляд за дотриманням дисципліни у місцях розпусти;

- акумуляцію грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності з надання інтимних послуг у ввірених їм місцях розпусти, та передачу їх ОСОБА_10 ;

- керування роботою диспетчерів у місцях розпусти.

Крім цього, до протиправної діяльності злочинної організації, ОСОБА_10 залучила ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ще низку невстановлених наразі досудовим розслідуванням осіб, які виконували функції диспетчерів у місцях розпусти.

ОСОБА_13 та інші невстановлені наразі досудовим розслідуванням особи, добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, виконували функції диспетчерів в окремих місцях розпусти, зокрема: відповідали на дзвінки клієнтів, надавали консультації щодо асортименту та вартості інтимних послуг, спрямовували клієнтів до місць розпусти, організованих злочинною організацією або осіб жіночої статі до орендованих клієнтами приміщень.

ОСОБА_14 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, виконував функції водія структурної частини організації, відповідального за збір та транспортування грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності, між членами злочинної організації, а також виконував інші доручення ОСОБА_10 .

Крім цього, керівником групи ОСОБА_5 до діяльності злочинної організації залучено керівника підзвітного йому структурного підрозділу правоохоронного органу, а саме: начальника відділу Управління міграційної поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 .

Вказана особа за розподілом ролей відповідала за прикриття злочинної діяльності злочинної організації, шляхом забезпечення невжиття заходів ввіреним йому структурним підрозділом до припинення роботи місць розпусти на території міста Києва.

Також, ОСОБА_15 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, використовуючи надані йому повноваження керівника оперативного підрозділу, на виконання спільного злочинного плану забезпечував усунення конкуруючих місць розпусти, подальше вербування осіб жіночої статі для надання інтимних послуг у місцях розпусти, які належали злочинній організації, а також для підтримання дисципліни в організації, шляхом показового викриття протиправної діяльності окремих членів злочинної організації, у разі недотримання встановлених правил поведінки.

В подальшому, за погодженням із ОСОБА_5 , ОСОБА_15 утворив та очолив окрему структурну частину злочинної організації, яка мала на меті відкриття паралельної мережі місць розпусти на території міста Києва.

У цій мережі ОСОБА_15 виконував функції керівника структурної частини, та за розподілом ролей виконував наступні функції:

- загальне керівництво функціонуванням місць розпусти за вищевказаними адресами;

- підшукування та залучення до протиправної діяльності злочинної організації інших осіб, які виконували функції менеджерів середньої ланки;

- підшукання та оренда приміщень в яких розміщувались місця розпусти;

- забезпечення безпеки структурної частини злочинної організації, шляхом використання наданих йому повноважень керівника оперативного підрозділу правоохоронного органу;

- акумулювання та розподіл прибутку від діяльності вказаних місць розпусти між учасниками злочинної організації у заздалегідь визначених розмірах.

Для забезпечення діяльності місць розпусти на території міста Києва ОСОБА_15 залучив ОСОБА_16 для виконання функцій менеджера.

Також, ОСОБА_15 ініціював проведення обшуків за адресами розташування місць розпусти, підпорядкованих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як заходу підтримання дисципліни у злочинній організації, у зв?язку із наявними підозрами ОСОБА_5 та ОСОБА_15 у недоброчесності вказаних керівників зазначеної структурної частини. Вказані обшуки мали на меті тимчасове призупинення діяльності місць розпусти, створення умов для ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для вирішення наявного конфлікту із керівником злочинної організації, а також вербування частини осіб жіночої статі для надання послуг інтимного характеру в місцях розпусти, підпорядкованих ОСОБА_15 .

Також, ОСОБА_15 , використовуючи надані йому службові повноваження, підшукував квартири, в яких були розташовані прибуткові місця розпусти, та ініціював проведення обшуків за місцем їх розташування, а також кримінальне переслідування осіб, які працювали за вказаними адресами, з метою припинення діяльності таких місць та подальшою орендою приміщень для організації власних місць розпусти.

ОСОБА_16 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, за розподілом ролей виконувала функції менеджера структурної одиниці злочинної організації, підпорядкованої ОСОБА_15 , та виконувала наступні функції:

- безпосередньо підшукувала осіб для схиляння їх до зайняття проституцією в організованих місцях розпусти, проводила з ними співбесіди та визначала конкретні місця розпусти, в яких останні будуть надавати послуги інтимного характеру за грошові кошти, а також виконувати функції диспетчерів на кожному місці розпусти;

- організовувала та контролювала роботу диспетчерів місць розпусти;

- організовувала акумуляцію грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності з надання інтимних послуг та передачу її ОСОБА_15 для розподілу між членами злочинної організації;

- забезпечувала дотримання дисципліни нижчестоящими членами злочинної організації шляхом застосування стягнень за власною ініціативою, визначення робочого графіку місць розпусти тощо;

- забезпечувала рекламні послуги для злочинної організації, шляхом розміщення контактних номерів місць розпусти на тематичних Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

Також, для забезпечення сталої роботи місць розпусти, ОСОБА_16 , за погодженням із ОСОБА_15 , залучила до протиправної діяльності злочинної організації ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, за розподілом ролей виконували функції диспетчерів місць розпусти, зокрема: відповідали на дзвінки клієнтів, надавали консультації щодо асортименту та вартості інтимних послуг, спрямовували клієнтів до місць розпусти, організованих злочинною організацією, або осіб жіночої статі до орендованих клієнтами приміщень.

ОСОБА_19 , добровільно вступивши до складу злочинної організації з метою вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, а також беручи активну участь в її діяльності, забезпечував охорону місць розпусти, шляхом розміщення систем сигналізації, відеоспостереження, а також найму працівників для здійснення фізичної охорони безпосередньо за місцем розташування місця розпусти.

Зокрема, ОСОБА_19 залучив до протиправної діяльності ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , які виконували функції з фізичної охорони місць розпусти та позмінно перебували у приміщеннях, де надаються інтимні послуги з метою вирішення можливих конфліктів із клієнтами, проте не були членами злочинної організації.

Також, з метою розширення діяльності злочинної організації для вчинення сутенерства, у тому числі за межами України, створення її нової структурної одиниці, у серпні 2022 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, використовуючи надані йому службові повноваження, ініціював проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 0000034 від 12.03.2021, участь у проведенні яких за дорученням останнього взяли працівники Департаменту міграційної поліції НПУ, а також підлеглі працівники ОСОБА_15 .

В ході досудового розслідування останніми було безпідставно вилучено мобільний телефон ОСОБА_28 , яка раніше була причетна до надання інтимних послуг за грошові кошти. При цьому невстановлений наразі працівник правоохоронного органу за вказівкою ОСОБА_5 повідомив останній, що для повернення мобільного телефону ОСОБА_28 має зустрітись із ОСОБА_5 .

Побоюючись кримінального переслідування, ОСОБА_28 була вимушена зустрітись із ОСОБА_5 , який, користуючись уразливим станом останньої, почав схиляти її до участі у створеній ним злочинній організації.

Зокрема, ОСОБА_5 наполягав на тому, щоб ОСОБА_28 підшукувала осіб, які можуть надавати ескорт-послуги преміум-класу, користуючись своїми знайомствами, клієнтів для них, обіцяючи в свою чергу прикриття протиправної діяльності.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2022 року, у ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , а також невстановленої на теперішній час досудовим розслідуванням особи, які діяли у складі злочинної організації, виник протиправний умисел на створення та утримання мережі місць розпусти з метою наживи.

Вказані особи попередньо добровільно зорганізувались у стійке ієрархічне об`єднання, яке з метою вчинення незаконних дій, направлених на сутенерство та втягнення осіб у заняття проституцією, склавши та узгодивши при цьому єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам організації, підкоряючись під час злочинної діяльності організатору злочинної організації.

Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам організації, останні діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них виконував функції у вчиненні злочинів, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників організації.

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно та відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, усвідомлюючи протиправність свої дій, маючи на меті власне незаконне збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2022 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за погодженням із керівником злочинної організації ОСОБА_5 , забезпечили винайм в оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та облаштування його для надання інтимних послуг за грошові кошти.

Зокрема, вказані особи забезпечили безпеку створеного місця розпусти на випадок проблем із клієнтами, а також систему захисту від можливого обману з боку клієнтів, забезпечили злочинну організацію банківськими картками, мобільними телефонами, SIM-картками тощо.

В подальшому ОСОБА_10 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідно до розподілу ролей забезпечила рекламу місця розпусти, шляхом оприлюднення відповідної інформації на Інтернет-сторінках та у тематичних Telegram-каналах.

Також, ОСОБА_10 забезпечила підбір кадрів, які забезпечували функціонування місця розпусти, а саме: диспетчера та осіб жіночої статі, які виконували функцію повій та надавали інтимні послуги за грошові кошти.

Крім цього, ОСОБА_10 забезпечувала передачу грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для подальшого розподілу між членами злочинної організації.

Безпосереднє керівництво працівниками місця розпусти, визначення робочих графіків, вирішення побутових питань здійснювала невстановлена, на теперішній час, досудовим розслідуванням особа.

У тому числі, вказана особа, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, забезпечувала збір грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності, та передачу їх ОСОБА_10 .

Також ОСОБА_10 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, залучила до протиправної діяльності невстановлену, на теперішній час, досудовим розслідуванням особу, яка виконувала функції диспетчера місця розпусти.

Зокрема, вказана особа, діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідала на дзвінки клієнтів, надавала консультації з питань надання інтимних послуг за грошові кошти, здійснювала супроводження клієнтів до повій, збір грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності, та передачу їх керівництву злочинної організації.

ОСОБА_14 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого спільного злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, відповідно до розподілу ролей, виконував функції водія злочинної організації.

До його обов`язків відносилось логістичне забезпечення протиправної діяльності, у тому числі перевезення грошових коштів між учасниками злочинної організації.

Після підготовки місця розпусти та найму всіх необхідних працівників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 визначили ціни за надання інтимних послуг у місці розпусти у розмірі від 2500 грн до 7000 грн за одну годину.

Після цього ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та інші невстановлені досудовим розслідуванням члени злочинної організації забезпечили стале та безперебійне функціонування місця розпусти, де надавались інтимні послуги за грошові кошти.

Таким чином, зазначені члени злочинної організації забезпечили створення умов для зайняття проституцією іншими особами, яких вони підшукали спеціально для надання інтимних послуг за грошові кошти та в подальшому керували їх діяльністю з метою отримання неправомірної вигоди для членів злочинної організації.

Крім того, члени злочинної організації забезпечили створення умов для зайняття проституцією іншими особами, яких вони підшукали спеціально для надання інтимних послуг за грошові кошти та в подальшому керували їх діяльністю з метою отримання неправомірної вигоди для членів злочинної організації.

01.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 01.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.04.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 01.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2023 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 стосовно ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2023 стосовно ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.06.2023.

Разом із цим, досудове розслідування не можливо закінчити до спливу строку дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу, у зв`язку із необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні слідчих (розшукових), процесуальних дій і прийняття процесуальних рішень, зокрема. Обставинами, що перешкодили виконати раніше вищевказані слідчі та процесуальні дії, були: складність кримінального провадження, наявність більше 10 підозрюваних, переховування підозрюваних, великий обсяг матеріалів.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України є ризиками, передбаченими п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. Вказані обставини зумовлюють необхідність продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що повідомлення про підозру є необґрунтованим. Вказав, що перелічені у клопотанні та перелічені прокурором у судовому засіданні ризики не ґрунтуються на об`єктивних даних, а більшість можливих ризиків невілюються звільненням підозрюваного із займаної ним посади. Зазначив, що органом досудового розслідування умисно не було проведено необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які вчиняли кримінальні правопорушення. Зауважив, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій, має проблеми зі здоров`ям, потребує хірургічного втручання, має на утриманні матір зрілого віку, яка також має проблеми зі здоров`ям, має повнолітню доньку. Просив у задоволенні клопотання відмовити та застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою. Свою позицію виклав письмово.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника, акцентуючи уваги на своїй непричетності до інкримінованої йому протиправній діяльності.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, долучені захисником заперечення та документи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000303 від 22.06.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_29 від 22.06.2022 об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000303 та № 0000304 в одне провадження під єдиним № 0000303 від 22.06.2022 /том. 1 а. м. 93-94/.

01.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України /том. 2 а.м. 1-66/.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 01.05.2023, а ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2023 - до 01.08.2023 /том. 1 а. м. 240-241/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2023 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який було продовжено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 до 01.05.2023, а ухвалою слідчого судді від 26.04.2023 - до 25.06.2023 включно /том. 1 а.м. 242/.

Постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_29 від 19.05.2023 було об`єднано кримінальні провадження № 0000303 та 0000213 в одне провадження під єдиним № 0000303 /том. 1 а.м. 208-209/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (їх копіях), а саме у: протоколах допитів свідків ОСОБА_30 від 19.09.2022, ОСОБА_16 від 16.12.2022, 26.12.2022, 10.01.2023, 10.01.2023, 18.01.2023, 27.01.2023, 02.02.2023, 16.03.2023, ОСОБА_31 від 06.09.2022, ОСОБА_28 від 29.08.2022, 22.09.2022, 21.02.2023, ОСОБА_32 від 11.04.2023, ОСОБА_33 від 10.04.2023 /том. 1 а. м. 116-123, 128-133, 140-165, том. 2 а. м. 80-100, 165-169, том. 2 а. м. 227-233/, протоколах про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 02.09.2022, 06.09.2022, 20.09.2022, 28.09.2022, 01.10.2022, 15.10.2022, 22.10.2022, 28.10.2022, 05.11.2022 /том. 1 а. м. 172-207/, протоколах про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 20.09.2022, 25.09.2022, 27.09.2022, 16.10.2022, 25.10.2022, 14.11.2022, 17.01.2023, 26.04.2023 /том. 1 а. м. 210-230, том. 3 а. м. 1-155/, протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 15.06.2023 /том. 1 а. м. 231-239/, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2023, 01.02.2023, 07.02.2023, 14.03.2023, 06.04.2023, 11.04.2023, /том. 2 а. м. 101-164, 170-199, 213-217, 234-238/, протоколах одночасного допиту від 06.04.2023 /том. 2 а. м. 200-212/, протоколі огляду відкритих джерел інформації від 01.03.2023 /том. 3 а. м. 156-158/, протоколах зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11.12.2022, 13.12.2022, 24.01.2023 /том. 3 а. м. 159-241/.

Також слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, дії підозрюваного ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України. У разі визнання його винуватим, зокрема, за ч. 3 ст. 255 КК України, ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до тринадцяти років, з конфіскацією майна, без можливості звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки мінімальна межа санкції ч. 3 ст. 255 КК України становить вісім років. Така суворість та безальтернативність покарання може спонукати особу переховуватись від органу досудового розслідування, суду з метою уникнення відповідальності, що обумовлює існування ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому, у випадку застосування до ОСОБА_5 більщ м`якого запобіжного заходу, дозволить переховуватись від органу досудового розслідування.

Ризик незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні вбачається з огляду на роль підозрюваного в ієрархії злочинної організації, згідно повідомлення про підозру (організатор), його службового становища на час здійснення інкримінованої протиправної діяльності. Окрім того, з протоколів допитів свідків вбачається, що ОСОБА_5 спонукав їх до вчинення неправомірних дій.

Зважаючи на характер дій, в яких підозрюється ОСОБА_5 , останній, у разі застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу, перебуваючи на волі, може перешкоджати кримінальному провадженню неналежною процесуальною поведінкою.

Наявні дані про стан здоров`я підозрюваного та його матері, особу підозрюваного, не спростовують існування зазначених ризиків, тому доводи сторони захисту про їх необґрунтованість є безпідставними.

Слідчий суддя також вважає, що з огляду на конкретні обставини правопорушень, у вчиненні яких підозрюється в складі утвореної та керованої ним злочинної організації ОСОБА_5 , масштабність та тривалість протиправної діяльності, кількість залучених до неї осіб, в тому числі не встановлених на даний час слідством, запобігання встановленим в провадженні ризикам та контроль за поведінкою підозрюваного шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, є неможливим.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України, виходячи із конкретних обставини інкримінованих підозрюваному діянь, не знаходить підстав для визначення розміру застави при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні, зокрема, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 255 КК України, та перебуваючи на волі внаслідок внесення застави з високим ступенем ймовірності особисто та за допомогою інших осіб може вчиняти дії, направлені на перешкоджання слідству.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 182, 183, 184, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до 01 серпня 2023 року.

При продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1