Дата документу 24.05.2023Справа № 554/4393/23
Провадження № 1-кс/554/6331/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000207 від 10.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000207 від 10.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Установлено, що 09.05.2023 близько 18:40 год. до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції під час проведення комплексного відпрацювання території Щербанівської територіальної громади Полтавського району по АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на вимогу працівників поліції самостійно та добровільно видав згорток з клейкою чорною стрічкою із кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,468 г.

Згідно відповіді на запит з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ - ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував під спостереженням з 2010 року по 2015 рік з діагнозом легка розумова відсталість.

У зв`язку з цим виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи із метою визначення психічного стану підозрюваної особи за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Дізнавач просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000207 від 10.05.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України та надати дізнавачам групи СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів усієї наявної медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паперовому вигляді, що знаходиться у розпорядженні: КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 » АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1