ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2643/23 Справа № 229/266/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

05 липня 2023 року м.Кривий Ріг

05 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 19 травня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0003107 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліщіївка Артемівського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 27.12.2019 органом № 1420, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 19 травня 2023 року ОСОБА_7 визнано винним за ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 15 років, без конфіскації майна.

На вказаний вирок суду захисником подана апеляційна скарга, яка разом із кримінальним провадженням надійшла до Дніпровського апеляційного суду. В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати та визнати винним ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

До початку апеляційного розгляду, на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про відмову від її апеляційної скарги, в порядку ст. 403 КПК України.

Відповідно до заяви законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , останній підтримав заяву захисника про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КК України.

Відповідно до заяви неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , останній підтримав заяву захисника про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження з зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не надходило.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 19 травня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0003107 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 19 травня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0003107 за обвинуваченням ОСОБА_7 вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді