Справа № 308/3104/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості укладену 17 травня 2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 17 лютого 2023 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Ужгород, Закарпатської області, громадянином України, з вищою освітою, не одруженим, зареєстрованим та фактично проживаючим в АДРЕСА_1 , раніше не судимим, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15ст. 615 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 травня 2023 року укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 17 лютого 2023 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять ) грн..

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.02.2023року - скасувати.

На підставі ст.100 КПК України, речові докази по справі:

-автомобіль марки Honda моделі Accord 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений 17.02.2022 року, в ході проведення огляду місця події за адресою м. Ужгород, вул. Швабська, 71 «а» повернути його власнику ОСОБА_4 .

- номерні знаки НОМЕР_2 , які були вилучені 17.02.2022 року, в ході проведення огляду місця події за адресою м. Ужгород, вул. Швабська, 71 «а» та поміщенні до спец пакету №7287638 - повернути їх власнику.

-уламки від кріплення номерних знаків з автомобіля Mercedes моделі «GLE 250», які упаковані до спец пакетів НПУ ГСУ №7287634 та НПУ ГСУ №7287639 - повернути власнику .

- сліди папілярних ліній рук, які відкопійовані на одному відрізку клейкої стрічки типу «скотч» та упаковано до паперового конверту НПУ СУ з пояснювальними записами та підписами учасників слідчої дії, сліди папіряних ліній рук та змив речовини бурого кольору, які були виявлені на номерних знаках НОМЕР_2 та упаковані до двох паперових конвертів НПУ СУ з пояснювальними записами та підписами учасників слідчої дії - залишити зберігати при матеріалах справи .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженій, її захиснику та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1