Справа №: 486/1018/23 Провадження № 1-кс/486/296/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000677 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon»,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надішло клопотання від прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000677 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Суддя ознайомилась із клопотанням прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду заяви про відвід судді в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon» із прокурором ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000677 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon» - задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 486/1018/23 (провадження № 1-кс/486/296/2023), призначене на 31 серпня 2023 року о 08 годині 50 хвилин, в режимі відеоконференції із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Роз`яснити учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції «Easycon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «Easycon», який може бути встановлений за вебпосиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції із прокурором ОСОБА_7 доручити керівникові апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_8 - для виконання; іншим учасникам процесу - до відома.

Копію ухвали надіслати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1