Справа № 214/5068/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого вироком Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2022 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В обґрунтування подання наведено наступне. 12.09.2022 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли на виконання до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 15.09.2022 року ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правових наслідків за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Під підпис ознайомлений з встановлення днів явки для реєстрації. 19.12.2022 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 02.01.2023 року винесено письмове попередження. У подальшому обов`язок суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не порушував. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час іспитового строку відносно ОСОБА_4 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення кримінального правопорушення. З ним проводилася соціально-виховно робота згідно складеного індивідуального плану роботи. Ураховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, направляє матеріали відносно ОСОБА_4 , для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з поданням подав до суду заяву, в якій просить подання розглядати за його відсутністю, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений,- у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та маючи попередження за неявку на реєстрацію до КВІ, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2022 року за ст. 309 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України, у вигляді 1 року обмеження волі, з іспитовим строком в 1 рік, у зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1