Справа № 569/9979/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000068 від 04.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що група осіб із числа жителів Рівненської області, за попередньою змовою, виготовили підроблені документи, на підставі яких, розробили технічну документацію на земельні ділянки.

Разом з тим, отримано фактичні дані про те, що вказана група осіб організували схему шахрайського привласнення у 2020 - 2021 роках земельних ділянок загальною площею близько 1 Га шляхом виготовлення підробних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 1997 та 1995 років. На підставі, відповідних рішень розроблено документацію із землеустрою на підставних осіб та проведено фіктивні правочини щодо відповідних земельних ділянок.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0201 була об`єктом відповідних шахрайських дій та щодо неї здійснено фіктивний правочин купівлі-продажу (договір купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: № 1308 виданий 27.10.2021) ОСОБА_5 . Даний договір нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 .

У приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округ ОСОБА_6 можуть міститись документи, які стали підставою для посвідчення купівлі-продажу (вчинення нотаріальних дій) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0201 за договором купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: № 1308 виданий 27.10.2021 ОСОБА_5 та самий договір купівлі-продажу та додатки до нього.

Слідчий у клопотанні вказав, що дані документи (інформація) можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Разом з тим, вилучення вказаних документів забезпечить унеможливлення їх знищення, спотворення, приховування та інших дій, які можуть перешкодити встановленню обставин, які підлягають з`ясуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінніприватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_10 , заступнику начальника того ж відділу ОСОБА_11 , оперуповноваженим співробітникам УСБУ в Рівненській області, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення та виготовлення копій, які перебувають у фактичному володінні приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), зокрема до:

- документів, які стали підставою для посвідчення купівлі-продажу (вчинення нотаріальних дій) приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0201 за договором купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: № 1308 виданий 27.10.2021 ОСОБА_5 та до самого договору купівлі-продажу серія та номер: № 1308 виданий 27.10.2021 та додатків до нього.

Надати можливість здійснити вилучення (виїмку) вказаних документів з метою унеможливлення їх знищення, пошкодження чи внесення до них будь-яких змін та зробити відповідні копії.

З метою запобігання знищенню, приховуванню, внесенню змін до зазначених документів, забезпечити опублікування прийнятого рішення не раніше дня його звернення до виконання та із обмеженням інформації, що може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА