overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/358/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 186 (82, 86-1, 141) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

06.06.2023 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , на стадії судового розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2023 року, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.190, ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.190 та ч.4 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 та ст..71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

Не погоджуюсь з даним вироком прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок районного суду та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 та ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» в строк до 09 липня 2023 року для подальшої участі у судових засіданнях Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст.401, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (вул.. Н.Алексеєнко, 80 в м. Дніпро) до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» (вул. Куроп`ятникова, 50, в м. Кропивницький) до 09 липня 2023 року для участі в судових засіданнях.

Виконання ухвали в частині конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Копії ухвали направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Про виконання даної ухвали повідомити Кропивницький апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 157/724/23
Провадження №1-кс/157/496/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

05 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000131 від 14 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за № 0000131 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечних наркотичних речовин, їх прекурсорів та аналогів, мобільного телефону, яким користується при здійснені незаконної діяльності, а також інших предметів та речей, які мають значення для даного провадження, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 14 год 40 хв. 7 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 168/476/23
Провадження № 1-кп/168/39/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000264 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшло клопотанням прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000264 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотанням прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000264 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 15 червня 2023 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа №295/6689/23
УХВАЛА

02.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000557 від 06.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000557 від 06.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України на 11 годину 05.06.2023 в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/8847/21
УХВАЛА

Іменем України

06.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000738 від 22.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, та вказане кримінальне провадження передано даному складу суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає за необхідне прийняти їх до свого провадження та призначити підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000738 від 22.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, 09.06.2023 о 12-00 год. у залі №1Б1 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У судове засідання слідчий не з`явився, заяву про відкладення розгляду клопотання не подав, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Оскільки слідчий не з`явився у судове засідання та клопотання не підтримав, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 285/1375/22
провадження № 1-кп/0285/203/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_5 , представник потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 0000575 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника. Дане клопотання обгрунтувала тим, що самостійно залучити захисника вона не може за відсутності коштів.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Представник потерпілого та потерпілий поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, поставивши його на обговорення, заслухавши думки учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відтак, враховуючи те, що обвинувачена не може залучити захисника у справі самостійно за відсутності коштів, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 49, 107, 371, 372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд -

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні на 26 червня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала є обов`язковою до негайного виконання, її невиконання передбачає відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 529/972/23
Провадження № 1-кп/529/216/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

До обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався. Клопотання до суду про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій по справі не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Вислухавши у підготовчому судовому засіданні думки учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду у відкритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду обвинувального акта з викликом учасників справи.

Виходячи з положень частин 1, 2 статті 314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, то досудова доповідь не складається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000211 стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, о 15-20 год. 22 червня 2023 року у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведено одноособово суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 05.06.2023Справа № 643/2573/22
Провадження № 1-кп/554/1385/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянин України, з повною вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 366-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 перебуває за кордоном та не відповідає на телефонні дзвінки.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому нового захисника з центру надання правової допомоги.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 331 КПК України, ст. 14 п. 7 ЗУ "Про безоплатну вторинну правову допомогу",

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 366-3 КК України, та забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться 07.08.2023 року о 11-30 годині.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 06.06.2023Справа № 552/2400/20
Провадження № 1-кп/554/1302/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

скорочена

06 червня 2023 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 314-316, 350, 372 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині - закрити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191 КК України на 10.30 годин 16.06.2023 року у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/775/19

23 травня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у КПК України строк.

Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у КПК України строк.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 11 год. 00 хв. 29 травня 2023 року.

Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 569/9829/23
УХВАЛА

01 червня 2023 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000468 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

встановив:

31 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000468 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

01 червня 2023 року кримінальне провадження №0000468 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України передано судді на розгляд.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Оскільки матеріали кримінального провадження містять заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, -

ухвалив:

Призначити на 10 год. 30 хв. 05 червня 2023року до розгляду в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000468 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №303/2172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження провадження №0000525 від 06.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження провадження №0000525 від 06.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для його закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження провадження №0000525 від 06.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 06 червня 2023 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1