Справа № 302/1111/23
У Х В А Л А

( в повному обсязі)

29.06.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу кримінального провадження № ЄРДР 0000088 від 05.06.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця с.Присліп Міжгірського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 296 ч.1 КК України , - в частині розгляду клопотання обвинуваченого і потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2023, біля 20 год 45 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме у приміщенні кафе-магазину «Людмила», що розташований в с.Тітківці, Хустського району, Закарпатської області, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, незважаючи на зауваження сторонніх осіб щодо його поведінки, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область носа, розбивши при цьому шибку на вхідних дверях магазину. Надалі, з метою продовження хуліганських дій, ставлячи понад усе свою зверхність та зухвалість, незважаючи на втручання інших присутніх осіб, спокій яких був порушений та які намагались припинити хуліганські дії своїми зауваженнями, демонструючи цим нехтування існуючими в суспільстві правилами поведінки, моральності і благопристойності, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 за верхній одяг та наніс останньому удар головою в область чолової ділянки обличчя. У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 , згідно з висновком судового-медичного експерта №50/м від 08.06.2023, спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 у вигляді садна на шкірних покривах спинки носа по центру, синця на шкірних покривах верхньої повіки правого ока. Дані тілесні ушкодження вкладаються в час події, яка мала місце 04.06.2023, розладу здоров`я за собою не потягли і по цій ознаці відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджені наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я. Окрім цього, у результаті хуліганських дій ОСОБА_4 було припинено роботу торгового закладу - кафе-магазину «Людмила» в с.Тітківці, Хустського району.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

ОСОБА_4 встановлені обставини, а також вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям по статті 45 КК України та просить узяти до уваги, що примирився з потерпілим, вибачився перед ним за свою поведінку, потерпілий претензій матеріального або морального характеру до нього не має.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_4 , та не притягати останнього до кримінальної відповідальності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор заперечень щодо заявлених клопотань обвинуваченого та потерпілого про закриття провадження у справі, на підставі ст. 45 КК України немає.

Оцінивши зміст клопотань, позицію прокурора щодо заявлених клопотань, суд дійшов такого висновку.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язанихз корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінальногоправопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений статтею 296 ч.1 КК України, відноситься до кримінальних проступків. ОСОБА_4 за відомостями в обвинувальному акті та документами, наданими прокурором у судовому засіданні, вперше вчинив такий кримінальний проступок, тобто взагалі раніше не судився. Дане кримінальне правопорушення не є корупційним або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення відразу визнав вину, потерпілий ОСОБА_5 претензій майнового або морального характеру до обвинуваченого не має. Потерпілий погодився із звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підставою, яка зазначена в його клопотанні.

Отже, мають місце підстава та передумови для застосування статті 45 КК України та задоволення клопотання.

Судових витрат, речових доказів у кримінальному провадженні не має. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 284, ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 296 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадженні закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2023.

Суддя:ОСОБА_1