Справа № 444/2534/23
Провадження № 1-кс/444/503/2023
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

31 липня 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий просить накласти арешт на майно десять купюр номіналом по 100 доларів США кожна з серійними номерами: КF38150306С, HF3784793F, KE93790277A, AB72755014R, KB40794679K, DE55648894A, BB59167448C, KF12051878C, HB68265195B, CB77587377C, пенсійне посвідчення № серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не прибув. Клопотань не подавав.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 28.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2023 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи на пункті пропуску Рава-Руська-Гребенне, слідуючи на виїзд з України, надав працівнику прикордонної служби, старшому зміни прикордонних нарядів неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США, за сприяння у безперешкодному перетині державного кордону України.

28.07.2023 в ході огляду місця події виявлено та вилучено десять купюр номіналом по 100 доларів США кожна з серійними номерами: КF38150306С, HF3784793F, KE93790277A, AB72755014R, KB40794679K, DE55648894A, BB59167448C, KF12051878C, HB68265195B, CB77587377C, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Крім цього в ході огляду місця події виявлено та вилучено пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке містить ознаки підроблення.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Враховуючи те, що відчуження чи пошкодження вилучених під час огляду місця події грошових коштів та пенсійного посвідчення, їх власником чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) такими, може призвести до втрати речових доказів, або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - десять купюр номіналом по 100 доларів США кожна з серійними номерами: КF38150306С, HF3784793F, KE93790277A, AB72755014R, KB40794679K, DE55648894A, BB59167448C, KF12051878C, HB68265195B, CB77587377C, пенсійне посвідчення № серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1