Справа № 715/2080/23
Провадження № 1-кп/715/153/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючогТо судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 0002007 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глибока Глибоцького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого за ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приниження своєї співмешканки ОСОБА_5 , з особистих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв психологічне насильство щодо ОСОБА_5 , що призвело до емоційного пригнічення та психологічних страждань, а також погіршення якості її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, наявності негативних переживань та побоювань за своє фізичне здоров`я і життя.

Так, ОСОБА_4 постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.03.2023 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 03.03.2023 року, 04.03.2023 року, 05.03.2023 року, 06.03.2023 року, 07.03.2023 року, 08.03.2023 року домашнього (психологічного) насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , із призначенням покарання у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.04.2023 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 06.04.2023 року, 07.04.2023 року, 08.04.2023 року, 09.04.2023 року домашнього (психологічного) насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , із призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Крім того, постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.05.2023 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 02.05.2023 року домашнього (психологічного) насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , із призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

В подальшому, постановою Глибоцького районного суду від 08 травня 2023 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із призначенням покарання у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_5 , яке мало місце 06.05.2023 року.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 25 травня 2023 року приблизно о 10 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись прямим умислом, спрямованим на систематичне вчинення психологічного насильства по відношенню до ОСОБА_5 , з якою він перебував у сімейних відносинах, вчинив із нею сварку, в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, принижував її гідність та залякував шляхом погроз застосування фізичного насильства, що спричинило ОСОБА_5 психологічних страждань.

Крім того, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 13 червня 2023 року приблизно о 17 год. 25 хв., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись прямим умислом, спрямованим на систематичне вчинення психологічного насильства по відношенню до ОСОБА_5 , з якою він перебував у сімейних відносинах, знову вчинив із нею сварку, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, принижував її гідність та залякував шляхом погроз застосування фізичного насильства, що спричинило ОСОБА_5 психологічних страждань.

Внаслідок систематичних протиправних дій громадянина ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , завдано емоційного пригнічення та психологічних страждань, а також погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, наявності негативних переживань та побоювань за своє фізичне здоров`я і життя.

ОСОБА_4 з 09 березня 2023 року перебуває на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний кривдник» у зв`язку із систематичним вчиненням психологічного насильства відносно ОСОБА_5 , з якою він перебував у сімейних відносинах.

Таким чином, ОСОБА_4 винив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими він погодився в судовому засіданні.

26 червня 2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, а потерпіла не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство), зважаючи на особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, узгодили покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На момент підписання угоди про примирення потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку ч. 1 та п. 1 ч. З ст. 394 КПК України та касаційному порядку відповідно п. 1 ч. З ст. 424 КПК України, про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п. 1 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 підтвердили факт примирення, просили затвердити укладену між ними угоду про примирення і призначити ОСОБА_4 покарання визначене угодою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти затвердження даної угоди.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у потерпілої ОСОБА_5 що вона розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення ст.126-1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення повторно, особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує умови угоди про примирення, укладеної 26 червня 2023 року і узгоджену сторонами міру покарання, вважає, що таке покарання належить йому призначити з урахуванням тяжкості вчинених кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 26 червня 2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, зокрема: обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; потерпілим та його законним представником з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою та сьомою статті 474 цього Кодексу; прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя: