СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3986/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних передбачених ч. ч. 2,4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати доступ до речей і документів які знаходяться у у матеріалах кримінального провадження № 0000317 від 28.10.2019 року за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України досудове розслідування якого здійснюється службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000540 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження розпочато за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зловживання службовими особами органів місцевого самоврядування та державних спеціалізованих підприємств Київської області, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби шляхом здійснення незаконної вирубки лісу.

Крім цього, до СУ ГУНП в Київській області надійшов рапорт з відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Київській області, про те що в ході проведення заходів в рамках оперативно розшукової справи, встановлено що на території Київської області група осіб вчиняють злочини, що виражаються в вирубкі лісу без відповідних на це документів та дозволів, що спричиняє тяжкі наслідки.

Під час проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києву, проведено огляд лісосіки кварталу № 73 виділу № 41 Богуславського агролісництва ДПІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яким виявлено порубку лісосіки на вказаному виділу в рамках проведення вибіркової санітарної рубки лісу у 2022 році.

Також проведеним аналізом документацій лісовпорядкування вилученої під час проведення обшуку 05.04.2023 приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено що порубка кварталу №73 виділу № 41 Богуславського агролісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалась у 2022 році та в здійснювалась в цьому ж кварталі після перейменування, тобто у кварталі № 73 виділу № 41 Ісайківського агролісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана рубка запроектована відповідно до матеріалів лісовпорядкування, що діяли до вересня 2022 року. Передбачено, що рубку в даному випадку заплановано на площі 0,7 га.

Разом з тим, відповідно до матеріалів лісовпорядкування, а саме відомостей запроектованих заходів у вказаному кварталі та виділі передбачено проведення даної рубки на площі 0,3 га.

Отже, що за площею проведення рубки, вона не відповідає матеріалам лісовпорядкування.

Відповідно до абз. 2 п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 № 17 визнається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.

Допитаний в якості свідка головний інженер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 показав, що матеріали лісовпорядкування кварталу № 73 виділу № 41 Богуславського агролісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які є підставою для проведення порубки дерев у вказаній лісосіки у 2022 році, вилучені в ході проведення обшуку в приміщеннях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проводився слідчими Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві.

Копія протоколу проведення обшуку в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 25-26.11.2020 свідком ОСОБА_4 додано якості додатка до протоколу свого допиту.

Таким чином, встановлено що попередньо діючі матеріали лісовпорядкування Богуславського агролісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які вилучені проведеним слідчим Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, 25-26.11.2020 обшуком у кримінальному провадженні № 0000317 від 28.10.2019 за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, знаходяться у матеріалах вищезазначеного кримінального провадження за місцем проведення досудового розслідування.

Таким чином, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність в органу досудового розслідування на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Києві ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до копій матеріалів лісовпорядкування Богуславського агролісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв?язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розглядати вказане клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе достатньо підстав вважати, що існую реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Києві ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, які містять таємницю, не позбавляє жодну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, яке визначене ст. 42 Конституції України. Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних передбачених ч. ч. 2,4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000540 від 05.08.2021, на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000317 від 28.10.2019 за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, досудове розслідування якого здійснюється службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Києві, ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , (фактичне місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 ) саме до копій матеріалів лісовпорядкування Богуславського агролісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Роз`яснити уповноваженій особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1