Справа 688/1066/21
№ 1-кс/688/2112/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

13 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000054 від 12 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 11 березня 2021 року до СПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Кащенці Білогірської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, в якій вказала, що 31 грудня 2020 року, невстановлена особа з числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, а саме незаконно проти її волі власника земельних ділянок підписала договір оренди земельних ділянок для ведення ОСГ за кадастровим номером :05:012:0036 площею 2,5705 га та за номером :06:007:0008 загальною площею 4,7762 га на термін 12 років.

В ході досудового розслідування 07 травня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді вилучено оригінал договору оренди землі від 31 грудня 2020 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами :05:012:0036 та :06:007:0008 на одному аркуші (формату А3).

05 червня 2021 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано експериментальні зразки підпису всього на чотирьох аркушах.

14 серпня 2023 року ОСОБА_5 надала вільні зразки власного підпису всього на п`яти аркушах.

З метою встановлення приналежність підписів на договорі оренди від 31 грудня 2020 року, 15 серпня 2023 року призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28 серпня 2023 року надійшло клопотання експерта в порядку ст.69 Кримінально-процесуального кодексу України про надання додаткових оригіналів документів із вільними зразками підписів ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що у Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перебувають на зберіганні оригінали відомості про отримання пенсій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2019 по 2022 роки, в яких остання ставила свої особисті підписи.

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які зберігаються у Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригіналів відомостей про отримання пенсій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2019 по 2022 роки з можливістю їх вилучення.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та необхідності найбільш швидкого отримання інформації та з метою швидкого та оперативного розкриття кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом підробки офіційного документа.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання оригіналів відомостей про отримання пенсій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2019 по 2022 роки, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема дасть змогу отримати вільні зразки підпису останньої та як наслідок об`єктивно провести почеркознавчу експертиз, що дасть змогу провести об`єктивну оцінку обставин кримінального правопорушення.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Хмельницькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів відомостей про отримання пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , за період з 2019 по 2022 роки, в яких остання ставила свої особисті підписи, з можливістю їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя