Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Справа № 608/1101/23

Номер провадження1-кс/608/433/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчих Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:

03 травня 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 . У вказаній скарзі зазначено, що 28.04.2023 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення міським головою ОСОБА_5 .. В заяві вказано про те, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 17 лютого 2020 року №19-1198/14-20-СГ ОСОБА_6 , який є батьком позивача, надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

У 2020 році ОСОБА_6 розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

В подальшому, ОСОБА_6 неодноразово звертався до Чортківської міської ради з заявою про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, однак, йому було неодноразово відмовлено у цьому.

В 2021 році батько позивача ОСОБА_6 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2021, позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Чортківської міської ради щодо не розгляду у встановленому законом порядку заяви ОСОБА_6 від 28. 01.2021 (вхідний №20-13/38-3) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:001:4531 у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства площею - 1,8300 га на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Зобов`язано Чортківську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_6 від 28.01.2021 (вхідний №20-13/38-3) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 6:125587000:01:001:4531 у власність для ведення особистого селянського господарства площею - 1,8300 га на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та прийняти відповідне рішення.

Відповідне рішення Чортківською міською радою прийнято не було, у зв`язку з чим було подано заяву до Чортківського РВП ГУНП Тернопільської області про вчинення кримінального правопорушення Чортківською міською радою. Однак, відомості в ЄРДР про кримінальне правопорушення внесені не були. Після чого, звернувшись до слідчого судді Чортківського районного суду із заявою про бездіяльність слідчого, ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду було зобов`язано внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. 07.10.2021 відомості про кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР, відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 382 КК України, № кримінального провадження 0000387. Станом на сьогоднішній день здійснюється досудове розслідування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_6 помер.

В листопаді 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,8300 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу від 02.12.2022, спадкова справа №12/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 заведена 24 січня 2022 року за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини. До справи надійшли також заяви про відмову від прийняття спадщини від дочки спадкодавця ОСОБА_8 , онуків спадкодавця ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , мати яких та дочка спадкодавця ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець заповіту не залишав. 02 грудня 2022 року на підставі заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1062 на суму недоотриманої пенсії. Інших заяв не надходило, а також інші свідоцтва про право на спадщину по даній спадковій справі не видавались. Необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Інформація щодо реєстрації права власності на ім`я померлого на земельну ділянку площею 1,8300 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, відсутня, та рекомендовано звернутися до суду.

В грудні 2022 року ОСОБА_4 було подано позовну заяву до Росохацького старостинського округу Чортківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Чортківського районного суду від 12 січня 2023 року у справі 608/36/23 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Чортківського районного суду від 30 січня 2023 року у справі 608/36/23, за клопотанням представника позивача в цивільній справі замінено первісного відповідача Росохацький старостинський округ Чортківської міської ради на належного відповідача - Чортківську міську раду.

23.02.2023 представником позивача подано клопотання про зміну позовних вимог на визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , права на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,8300 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, розпочатої у відповідності до наказу Головного управлінця Держгеокадастру у Тернопільській області від 17 лютого 2020 року №19-1198/14-20-СГ про надання ОСОБА_6 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, оскільки, батько позивача ОСОБА_6 за свого життя розпочав процедуру приватизації даної земельної ділянки.

В подальшому, позивачу стало відомо, що 24 лютого 2023 року відбудеться шістдесят третя позачергова сесія Чортківської міської ради 8 скликання та відповідно до п. 4 ч. 2 Розпорядження Чортківського міського голови від 23 лютого 2023 року № 40-од «Про скликання шістдесят третьої позачергової сесії Чортківської міської ради 8 скликання» на розгляд винесено, зокрема, питання про надання дозволу Чортківській міській раді на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, з метою продажу права оренди на конкурентних засадах (на земельних торгах у формі електронного аукціону), розташовану за межами села Росохач Чортківського району Тернопільської області.

У зв`язку з можливістю відчуження відповідачем даної земельної ділянки, представником позивача у судовому засіданні 24.02.2023 було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Чортківського районного суду від 24.02.2023 дану заяву було задоволено. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,8300 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та на яку ОСОБА_6 було розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 17 лютого 2020 року №19-1198/14-20-СГ шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо неї. До набрання чинності рішення у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 1,8300 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на яку ОСОБА_6 було розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 17 лютого 2020 року №19-1198/14-20-СГ.

Ухвалою Чортківського районного суду від 15.03.2023 виправлено допущену в резолютивній частині ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2023 року по справі №608/36/23 описку, а саме, викладено другий та третій абзац в такій редакції: «Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,8300 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на яку ОСОБА_6 було розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 17 лютого 2020 року №19-1198/14-20-СГ, кадастровий номер :01:001:4531 шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо неї. До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам, зокрема, Чортківській міській раді (вул. Шевченка, 21 м. Чортків Тернопільська область, 48501, Код ) у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 1,8300 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, на яку ОСОБА_6 було розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 17 лютого 2020 року №19-1198/14-20-СГ кадастровий номер :01:001:4531».

Чортківською міською радою подано апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду від 24.02.2023. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05.04.2023 розгляд справи було відкладено на 24.04.2023.

Також, Чортківською міською радою подано апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду від 15.03.2023. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17.04.2023 відкрито апеляційне провадження.

Крім того, 24.02.2023 позивачем було подано до відповідача заяву з прохальною частиною не розглядати дане питання на сесії, оскільки, дана справа розглядається Чортківським районним судом, однак, всупереч цьому, 24.02.2023 на шістдесят третій позачерговій сесії Чортківської міської ради 8 скликання було прийнято рішення №1299 «Про надання дозволу Чортківській міській раді на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, з метою продажу права оренди на конкурентних засадах (на земельних торгах у формі електронного аукціону), розташовану за межами села Росохач Чортківського району Тернопільської області», згідно якого вбачається, що надати дозвіл Чортківській міській раді на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, з метою продажу права оренди на земельних торгах у формі електронного аукціону, площею :01:001:4531, із земель: 1,8300 га, кадастровий номер із земель: категорія: землі сільськогосподарського призначення (код - 100); цільове призначення: земельні ділянки запасу (земельні ділянки, які не надані у власність або користування громадянам або юридичним особам) (код згідно з КВЦПЗ - 01.17); угіддя: пасовища (код згідно з КВЗУ - 002 02), у землі: землі сільськогосподарського призначення (код - 100); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код згідно з КВЦПЗ-01.01.); угіддя: пасовище (код згідно з КВЗУ - 002 02), місце розташування: за межами села Росохач Чортківського району Тернопільської області. 2. Замовити розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою, погодити та подати для розгляду та затвердження відповідно до вимог чинного законодавства. Тобто, дане рішення прийнято саме по тій земельній ділянці, щодо якої позивач звернувся до Чортківського районного суду. У зв`язку з чим, дане рішення оскаржується в Тернопільському окружному адміністративному суді. Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 відкрито провадження по справі.

Крім того, в подальшому, позивачу стало відомо, що 31 березня 2023 року о 10 годині в каб. № 6 Чортківської міської ради відбулася сесія Чортківської міської ради VIII скликання, що підтверджується ч. 1 розпорядження Чортківського міського голови від 20 березня 2023 року №58-од «Про скликання шістдесят п`ятої сесії Чортківської міської ради 8 скликання». Однак, в даному розпорядженні допущено помилку, оскільки відбулася шістдесят шоста сесія сесії Чортківської міської ради 8 скликання.

Відповідно до п. 28 ч. 2 даного розпорядження на розгляд ради винесено земельні питання. Під час розгляду даних питань, як стало відомо, радою планується розгляд питання про продаж на земельних торгах права оренди на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту с. Росохач Чортківського району Тернопільської області. Тобто, тієї самої земельної ділянки, щодо якої позивач звернувся до Чортківського районного суду.

31.03.2023 позивачем було подано до відповідача заяву з прохальною частиною не розглядати дане питання на сесії у зв`язку із перебуванням (розглядом) справи у судах та надати можливість ОСОБА_4 завершити приватизацію земельної ділянки площею 1,8300 га, кадастровий номер :01:001:4531, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області розпочатої відповідності до наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 17 лютого 2020 року №19-1198/14-20-СГ про надання ОСОБА_6 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населеного пункту на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Однак всупереч цьому, 31 березня 2023 року Чортківською міською радою було прийнято рішення №1382 «Про продаж на земельних торгах права оренди на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту с. Росохач Чортківського району Тернопільської області».

Крім того, як вбачається, з сайту Чортківської міської ради та сайту https://ubiz.ua/sale3/auction/LRE001UA551?fbclid=IwARl_XNmBYzXBeJLQkRwcGn9TrQMLABsg4QT_ XGSkQ3Iue2PL4nuj0V59F7U, на електронні земельні торги у формі аукціону, які призначено на 04.05.2023 об 11 год. 15 хв., винесене право оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 1,8300 га, кадастровий номер :01:001:4531, за межами населеного пункту села Росохач Чортківського району Тернопільської області. Тобто, та сама земельна ділянка, щодо якої позивач звернувся до Чортківського районного суду.

12.04.2023 відділом примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження щодо вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,8300 га та встановлено боржнику - Чортківській міській раді 10 денний строк для виконання рішення суду.

Однак, всупереч вище наведеного, службовими особами Чортківської міської ради, шляхом зловживанням службовим становищем, умисно та не зважаючи на наявність рішення суду, виставлено вище наведену земельну ділянку на аукціон. ..

17.04.2023 Чортківською міською радою отримано лист з постановою про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначено, що боржник на протязі 10 днів робочих днів повинен виконати рішення суду, однак, як вбачається з сайту Чортківської міської ради рішення суду не виконане.

Кримінально - правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ОСОБА_4 вважає, що в діях міського голови ОСОБА_5 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 ст. 382 Кримінального кодексу України - невиконання рішення суду.

Представник скаржника в заяві до органу досудового розслідування просив: внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 382 КК України; визнати ОСОБА_4 потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 382 КК України; вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; надати ОСОБА_4 можливість дати додаткові свідчення; повідомити ОСОБА_4 письмово, у встановленому законом порядку і строки про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування

Заява була отримана Чортківським РВП ГУНП в Тернопільській області 28.04.2023, та відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України відомості повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 29.04.2023.

Вважає, що така бездіяльність слідчого суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по заяві ОСОБА_4 не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим він звернувся із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України та просить зобов`язати уповноважену особу Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує, просить задоволити.

Представник Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчою суддею, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розглянути скаргу за відсутності уповноваженої особи Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідча суддя дійшла до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України та полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчать про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто: саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області 28 квітня 2023 року. Скаржником описано ряд дій, в яких заявник вбачає ознаки кримінального правопорушення.

Слідча суддя звертає увагу, що за вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4.5 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Такий висновок слугує гарантією кожній особі від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

Відповідно до висновку, який викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що заява адвоката ОСОБА_3 належним чином уповноваженою особою Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області не розглянута, заявнику не надано висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та чим саме обґрунтований такий висновок, а також те, що заява адвоката ОСОБА_3 від 28.04.2023 містить детальний опис обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя приходить до висновку, що скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Таким чином, заява адвоката ОСОБА_3 від 28.04.2023, подана в інтересах ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 382 КК України, підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для її перевірки, шляхом проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 28 квітня 2023 року у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчої судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 04 травня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1101/2023.

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар:

Слідча суддя: ОСОБА_1