Справа № 404/5002/23
Номер провадження 1-кп/404/283/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000103 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

Судом не встановлено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.

Оскільки під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, то суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору з підстав непритягнення до кримінальної відповідальності інших осіб у даному провадженні, не підлягає задоволенню, оскільки підставою для повернення обвинувального акту прокурору відповідно до ст. 314 КПК України є його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, якої під час підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, з огляду на що суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, яким обвинувачення у конкретному провадженні не пред`явлено.

Крім того, судом встановлено, що обвинуваченій ОСОБА_5 по кримінальному провадженню обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін дії якого закінчується 21.07.2023 року.

Заслухавши прокурора, який просив суд продовжити термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_5 та її захисника, які не заперечували проти цього, суд приходить до висновків, що з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, існують ризики, що обвинувачена може переховуватись від суду і тим самим перешкоджати розгляду кримінального провадження.

При цьому суд оцінює суворість можливого покарання ОСОБА_5 , тяжкість висунутого обвинувачення, наявність у неї непогашених судимостей за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень в період відбуття іспитового строку за вироком суду, та визнає за реальну небезпеку можливість її ухилення від правосуддя у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

На даний час відсутні підстави вважати, що ризики, які стали підставою для застосування слідчим суддею запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час зменшились або перестали взагалі існувати.

Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченої ОСОБА_5 під вартою, а тому суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно останньої на 2 місяці, тобто до 13.09.2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити 28.07.2023 року, о 10-30 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000103 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці, тобто до 13.09.2023 року включно.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченої може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .