overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1663/21
Провадження № 1-кп/382/34/23
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке надійшло від прокуратури Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року суд оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинив кримінальне провадження до його розшуку та доставки в судове засідання.

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури подав лист в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області 11.04.2023 місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено та на підставі п. 1 ч. 1 ст.9-2 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» ОРС закрито; також подав до суду письмове клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке також подано.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення у розшук обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, прокурор надіслав клопотання, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження (підготовчий судовий розгляд справи № 382/1663/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченого ч. 3 ст. 286-1КК України, для забезпечення розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 червня 2023 року.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/377/23
Провадження № 1-кп/941/77/23

етрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000210 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 було відкладено, однак в судове засідання не з`явився обвинувачений, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні кримінального провадження обов`язкова, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та доставити його в судове засідання в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до 03 липня 2023 року, 14 години 00 хвилин.

Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області доставити до суду в примусовому порядку на 14 годину 00 хвилин 03 липня 2023 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/1618/19
Провадження № 1-кп/552/819/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000050 від 09.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2023 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000050 від 09.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000050 від 09.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 02.08.2023 об 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 546/436/23
номер провадження 1-кп/546/77/23
УХВАЛА

09 червня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в межах кримінального провадження № 0002716, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначене на 13 год. 10 хв. 27 червня 2023 року.

09 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вказану норму закону та на ту обставину, що місце проживання потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 значно віддалене від місцезнаходження суду, з метою забезпечення оперативного судового провадження, враховуючи умови воєнного стану, дія якого поширюється на всю територію України, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження з участю потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 з приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 13 годині 10 хвилин 27 червня 2023 року за участі потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя для організації проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 623/292/22
Провадження № 1-кп/638/1347/23
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000872 від 09.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000872 від 09.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.6 ст.34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000872 від 09.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 год. 00 хв. 20 червня 2023 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Викликати учасників кримінального провадження в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 952/363/23
Провадження № 1-кп/952/51/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про призначення вказаного клопотання прокурора про закриття кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.284 КПК України, суддя, -
Повідомити прокурора про дату та час розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 27.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 27.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення,складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, захисник обвинуваченого, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 23 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч.2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/270/23
ун. № 759/6496/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 р. постановлено судовий розгляд, призначений на 13.06.2023 р. об 11:30, проводити в режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Московським районним судом міста Харкова за участю обвинуваченого - ОСОБА_3 .

Під час оформлення матеріалів справи з`ясовано, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 р. міститься описка у зазначені дати судового розгляду, а саме - замість "13.07.2023 р." вказано "13.06.2023 р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити наведену вище описку.

Керуючись ст. ст. 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 р. замінивши в усьому її тексті дату судового розгляду з "13.06.2023 р." на правильну "13.07.2023 р.".

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28.

На обґрунтування своєї скарги заявник просив відвести прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 у якому останній просив залишити без розгляду його заяву про відвід прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви та клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора, зокрема: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням принципу диспозитивності, обумовленого ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де заяву про відвід по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що клопотання про залишення його заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22,26, 220, 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 285/7250/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.286-1 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

09 червня 2023 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, виконані.

Закінчена підготовка до апеляційного розгляду.

Перешкоди для призначення апеляційного розгляду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2023 року на 10 годину 00 хвилин 26 червня 2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/6465/18 Номер провадження 11-кп/814/514/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

26 травня 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001784 від 03.10.2018, за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 9 років позбавлення волі.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ураховуючи наведене вище, слід прийняти зазначене кримінальне провадження до свого провадження та визначити дату апеляційного розгляду з огляду на те, що попереднім доповідачем при підготовці до апеляційного розгляду були вчинені всі дії, передбачені ст.ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуває під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)», з метою оперативності та забезпечення прав учасників апеляційного розгляду, вважаю за необхідне призначити дистанційний розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження 0001784 від 03.10.2018.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2019 щодо ОСОБА_4 на 13-00 год. 14.11.2023 у приміщенні Полтавського апеляційного суду у режимі відеоконференції між ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)», та Полтавським апеляційним судом.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників судового провадження.

Копію ухвали направити ДУ Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання вимог ст.336 КПК України.

Суддя - доповідач ОСОБА_2