Дата документу 18.09.2023Справа № 554/7319/23
Провадження № 1-кп/554/1796/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000474, внесене в ЄРДР 16 червня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, професійно-технічна освіта, офіційно не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26 жовтня 2015 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 03 листопада 2016 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.1 ст.186, 71 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі; звільнений за фактичним відбуттям покарання;

- 25 червня 2021 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту;

- 08 жовтня 2021 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1, 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільнений за фактичним відбуттям покарання;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2023 року, близько 09-30 год, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці 23-го Вересня у м.Полтаві, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi» через мобільний застосунок у месенджері «Telegram», зв`язався із невстановленими особами під нік-неймом « ОСОБА_6 » та замовив за 390 грн для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Цього ж дня, близько 11-00 год, ОСОБА_4 прийшов до лісосмуги біля ставків, що в м.Полтаві, по вул.Героїв Сталінграду, 20, де за попередньо отриманими координатами та фотографіями, із використанням можливостей програми «Google Maps», встановленої у його телефоні марки «Redmi», знайшов прихований на землі згорток, що був обмотаний липкою стрічкою типу «ізолента» білого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору масою 0,489 г, в якій згідно висновку міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,425 г, яку обвинувачений поклав до задньої кишені своїх шортів.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України

11 серпня 2023 року між обвинуваченим та прокурором в даному кримінальному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони угоди узгодили міру покарання обвинуваченому за вчинений ним кримінальний проступок у виді 2 років обмеження волі, з іспитовим строком визначеним судом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Захисник також просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке згідно зі статтею 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється, погоджується на призначення узгодженого покарання, обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, які були роз`ясненні судом, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Судом установлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена між сторонами угоди міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, та умовам, визначеним ст.61 КК України.

Згідно з ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого за угодою, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у справі, підлягають стягненню з обвинуваченого згідно довідки експертної установи в розмірі 1434,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 314, 374-376, 394-395, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 серпня 2023 року, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 16 червня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000474.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- згорток, обмотаний липкою стрічкою типу «ізолента» білого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору масою 0,489 г, в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,425 г, знищити;

- мобільний телефон марки "REDMI", чорного кольору , IMEI 1) НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держви.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1434,00 (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні 00 копійок).

Відповідно до ст.532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику в порядку, визначеному ст.376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1