МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 851
У Х В А Л А

21 березня 2023 p. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/856/23 за клопотанням слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 16.03.2023 р. відкрито кримінальне провадження №0000016 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 369 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що на початку березня 2023 року в смт Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, у приміщенні відділення № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщеного по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 перебуваючи у службовому кабінеті заступника начальника відділення №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника відділення обліку та мобілізаційної роботи ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що він являється службовою особою яка займає відповідальне становище, в компетенцію якого входить ведення обліку військовозобов`язаних осіб та виконання мобілізаційних розпоряджень під час військового стану, пропонував ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 2 000 доларів США, за не вчинення дій щодо призову до ЗСУ в порядку мобілізації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків,рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування, строком 60 діб.

Заслухавши доводи слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , написав заяву про вчинення даного кримінального правопорушення та надав згоду до конфіденційного співробітництва, що підтверджується: заявою заступника начальника відділення №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 16.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 16.03.2023, рапортом УСР в Миколаївській області ДСР НП України від 17.03.2023, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 17.03.2023.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_7 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 ,зазначеної вище негласної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 260 КПК України,

Ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУ ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 /шістдесят/ днів на проведення негласної слідчої дії - аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1