Справа 749/150/23
Номер провадження 1-кп/749/33/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ кримінальне провадження № 0000014 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.01.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кучинівка, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, українки, громадянки України, маюча вищу освіту, не працюючої, не одруженої, маюча на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України

Згідно обвинувального акту, який надійшов до суду, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом обману, що виразився у зазначенні неправдивих відомостей, ніби то, про відсутність доходу, 03.04.2015, у денну пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, що за адресою: м. Щорс (нині м. Сновськ), вул. Гомельська, буд. № 26, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, власноручно заповнивши, подала заяву № 891 з додатками, про призначення щомісячної державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992, зі змінами і доповненнями, зазначивши недостовірні відомості в декларації, що суперечить п. 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, зі змінами та доповненнями, та впливають на призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі вказаної заяви, рішенням Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області від 03.04.2015 ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Зокрема, у декларації про доходи та майновий стан, що є обов`язковим додатком до заяви, за період із 01.10.2014 по 31.03.2015, ОСОБА_4 умисно, з метою обману співробітників Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області не зазначила, що отримувала доходи, як фізична особа підприємець.

Поряд із цим, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 03.03.2014 зареєстрована, як фізична особа підприємець, та відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_4 як фізична особа-підприємець отримувала доходи у 2014 році в розмірі 162568,00 грн та у 2015 році в розмірі 147720,00 грн.

Внаслідок зазначених протиправних дій, ОСОБА_4 , у період із 01.04.2015 по 30.09.2015 отримала державну допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 1493,72 грн, не маючи на те законного права.

Також, вона маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом обману, що виразився у зазначенні неправдивих відомостей, ніби то, про відсутність доходу, 25.12.2015, у денну пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області що за адресою: м. Щорс (нині м. Сновськ), вул. Гомельська, буд. № 26, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, власноручно заповнивши, подала заяву № 4334 з додатками, про призначення щомісячної державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992, зі змінами і доповненнями, зазначивши недостовірні відомості в декларації, що суперечить п. 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, зі змінами та доповненнями, та впливають на призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі вказаної заяви, рішенням Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.12.2015 ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Зокрема, у декларації про доходи та майновий стан, що є обов`язковим документом, за період із 01.06.2015 по 30.11.2015, ОСОБА_4 умисно, з метою обману співробітників Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області не зазначила, що отримувала доходи, як фізична особа підприємець та дохід, виплачений самозайнятій особі.

Поряд із цим, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 03.03.2014 зареєстрована, як фізична особа підприємець, та відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою у податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_4 , як фізична особа підприємець отримувала доходи у 2015 році у розмірі 147720,00 грн та дохід, виплачений як самозайнятій особі, в розмірі 927,51 грн.

Внаслідок зазначених протиправних дій, у період з 01.12.2015 по 31.05.2016, ОСОБА_4 отримала державну допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 7558,72 грн., не маючи на те законного права.

Також, вона, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом обману, що виразився у зазначенні неправдивих відомостей, ніби то про відсутність доходу, 22.07.2016, у денну пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, що за адресою: м. Щорс (нині м. Сновськ), вул. Гомельська, буд. № 26, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, власноручно заповнивши, подала заяву № 2797 з додатками, про призначення щомісячної державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992, зі змінами і доповненнями, зазначивши недостовірні відомості в декларації, що суперечить п. 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, зі змінами та доповненнями, впливають на призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі вказаної заяви, рішенням Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області від 25.08.2016 ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Зокрема, у декларації про доходи та майновий стан, що є обов`язковим додатком до заяви, за період із 01.01.2016 по 30.06.2016, ОСОБА_4 , умисно, з метою обману співробітників Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області не зазначила, що отримувала доходи, як фізична особа підприємець та дохід, виплачений самозайнятій особі.

У подальшому вона, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом обману, що виразився у зазначенні неправдивих відомостей, ніби то, про відсутність доходу 05.01.2017, у денну пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, що за адресою: м. Щорс (нині м. Сновськ), вул. Гомельська, буд. № 26, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, власноручно заповнивши, подала заяву № 50 з додатками, про призначення щомісячної державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» №2811-XII від 21.11.1992, зі змінами і доповненнями, зазначивши недостовірні відомості, що суперечить п. 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, зі змінами та доповненнями, та впливають на призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі вказаної заяви, рішенням Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13.01.2017 ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Зокрема, у декларації про доходи та майновий стан, ОСОБА_4 , за період із 01.07.2016 по 31.12.2016, не зазначила, що отримувала доходи, як фізична особа підприємець, та дохід, виплачений самозайнятій особі.

У подальшому вона, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом обману, що виразився у зазначенні неправдивих відомостей, ніби то, про відсутність доходу, у денну пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, що за адресою: м. Щорс (нині м. Сновськ), вул. Гомельська, буд. № 26, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, власноручно заповнивши, подала заяву № 1472 з додатками, про призначення щомісячної державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992, зі змінами і доповненнями, зазначивши недостовірні відомості в декларації, що суперечить п. 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, зі змінами та доповненнями, та впливають на призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі вказаної заяви, рішенням Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26.07.2017 ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Зокрема, у декларації про доходи та майновий стан, що є обов`язковим додатком до заяви за період із 01.01.2017 по 30.06.2017 ОСОБА_4 не зазначила, що отримувала доходи, як фізична особа підприємець, та дохід, виплачений самозайнятій особі.

У подальшому вона, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, шляхом обману, що виразився у зазначенні неправдивих відомостей, ніби то, про відсутність доходу, 12.01.2018, у денну пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, що за адресою: м. Щорс (нині м. Сновськ), вул. Гомельська, буд. № 26, Щорського (нині Корюківського) району, Чернігівської області, власноручно заповнивши, подала заяву № 299 з додатками, про призначення щомісячної державної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.1992, зі змінами і доповненнями, зазначивши недостовірні відомості в декларації, що суперечить п. 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, зі змінами та доповненнями, та впливають на призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі вказаної заяви, рішенням Управління соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області від 25.01.2018 ОСОБА_4 призначено державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Зокрема, у декларації про доходи та майновий стан, що є обов`язковим додатком до заяви, за період із 01.07.2017 по 31.12.2017, ОСОБА_4 не зазначила, що отримувала доходи, як фізична особа підприємець, та дохід, виплачений самозайнятій особі.

Поряд із цим, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 03.03.2014 зареєстрована, як фізична особа підприємець, та відповідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою у податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_4 , як фізична особа підприємець, отримувала доходи у 2016-2017 роках в розмірі 143467,61 грн, та дохід виплачений, як самозайнятій особі, у розмірі 5400,34 грн.

Таким чином, у період з 01.07.2016 по 30.06.2018 ОСОБА_4 протиправно отримала державну допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 41225,88 грн, не маючи на те законного права.

Органом досудового розслідування, згідно ст. 33 КК України, за сукупністю скоєного, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману та заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення її до кримінальної відповідальності визначених ст.49 КК України. Пояснила, що вона добровільно відшкодувала завдані нею збитки пов`язані з незаконним заволодінням грошовими коштами Державного бюджету України у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям. Пояснила, що їй зрозумілі підстави такого звільнення, правила обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення і переривання. Просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення її до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення її до кримінальної відповідальності визначених ст.49 КК України. Пояснив, що дійсно строки притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності закінчились оскільки останній злочин було вчинено 30.06.2018 року. Посилаючись на те, що кримінальні правопорушення передбачені ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України є не тяжкими злочинами відповідно до ст. 12 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за яким, відповідно до п.3.ч.1 ст. 49 КК України закінчились 01.07.2023 року вважає клопотання обвинуваченої обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Представник потерпілої особи Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації в судовому засіданні відсутній, надав суду заяву згідно якої просить розглядати справу за йог відсутності. Претензій до ОСОБА_5 у потерпілої особи немає, шкода завдана вчиненим злочином добровільно відшкодована ОСОБА_5 в повному обсязі.

Враховуючи надані учасниками в судовому засіданні пояснення, дослідивши додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 49 КК передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Вказаною нормою встановлено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення відповідно до класифікації, визначеної приписами ст. 12 КК, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення; правила обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення і переривання.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули зазначені у ч. 1 ст. 49 КК диференційовані строки давності за умови, що протягом вказаних строків особа не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку (ст. 285 КПК).

Згідно з частинами 1, 4 ст. 286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК).

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності.

Виходячи з аналізу зазначених норм кримінального процесуального права, суди має відповідно до положень ст. 285 КПК роз`яснити особі, яка притягується до кримінальної відповідальності те, що на момент судового розгляду закінчились строки давності притягнення цієї особи до кримінальної відповідальності, що є правовою підставою, передбаченою ст. 49 КК, для звільнення особи від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому КПК, і таке звільнення є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Враховуючи те, що строки притягнення строки притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності закінчились оскільки останній злочин було вчинено 30.06.2018 року, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 передбачене ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України є не тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.3.ч.1 ст. 49 КК України закінчились 01.07.2023 року суд вважає клопотання обвинуваченої обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи те, що на автомобіль «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.01.2023 року накладений арешт суд вважає за необхідне зняти накладений на майно арешт.

Особову справу ОСОБА_4 , яка постановою Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 22.09.2022 року була приєднана до матеріалів кримінального провадження необхідно повернути Відділу реалізації державної соціальної підтримки №2 Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації в Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 174 284, 376, КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000014, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.01.2023 року на автомобіль «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 .

Особову справу ОСОБА_4 , яка постановою Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 22.09.2022 року приєднана до матеріалів кримінального провадження повернути Відділу реалізації державної соціальної підтримки №2 Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації в Чернігівській області.

Копії ухвали направити ОСОБА_4 , Корюківській окружній прокуратурі, Управлінню соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації в Чернігівській області.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали суду складено 11.07.2023 року.

Суддя ОСОБА_1