справа № 462/4716/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_2 07 травня 2023 року, близько 17:00 год., перебуваючи у лісопарку «Білогорща» зі сторони вул. Роксоляни у м. Львові, біля одного із дерев, на землі знайшов (придбав) полімерний зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини фіолетового кольору. Зрозумівши, що це психотропна речовина, обіг якої заборонено ОСОБА_2 , вирішив привласнити знайдений полімерний зіп-пакет в якому знаходилась кристалоподібна речовина та зберігав такий при собі з метою подальшого самостійного вживання, без мети збуту, заховавши його до лівої кишені своєї куртки.

Цього ж дня, близько 17:50 год., ОСОБА_2 , знаходячись по вул. Роксоляни, поруч із будинком № 59, що у м. Львові та зберігаючи при собі вказану психотропну речовину був виявлений працівниками поліції, яким у подальшому добровільно видав із лівої кишені своєї куртки полімерний зіп-пакет в якому знаходилась кристалоподібна речовина фіолетового кольору.

Виявлений та вилучений у ОСОБА_2 полімерний зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини фіолетового кольору згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, являється психотропною речовиною PVP, який згідно із постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса PVP, яка вилучена у ОСОБА_2 становить 0,3953 грам.

Обвинувачений ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а тому, суд, згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_2 , та враховуючи те, що обставини встановлені органом досудового розслідування щодо вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального проступку та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного проступку, його наслідки, обставини та мотиви скоєння кримінального проступку, особу обвинуваченого, на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та ЕНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не значиться, раніше не суджений, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 , та саме за таких обставин буде досягнута мета покарання, яка полягає не тільки у покаранні, а й виправленні засуджених, а також запобіганні вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1912 гривень, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 ,

Речові докази: 1 пакет МВС Україна № 5730957 в якому знаходиться PVP, в кількості 0,3953 грама, слід знищити.

Керуючись ст. 371, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у виді 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 1912 /одну тисячу дев`ятсот дванадцять/ гривень процесуальних витрат.

Речові докази: 1 пакет МВС Україна № 5730957 в якому знаходиться PVP, в кількості 0,3953 грама, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя: ОСОБА_1