Справа № 727/8639/23
Провадження № 1-кс/727/2452/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 13.12.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що опрацюванням інформації, викладеної в акті ревізії №07-33/16 від 29.10.2021 фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2018 по 30.06.2021, встановлено, що ревізією повноти збереження сільськогосподарської продукції встановлено, що відповідно до Договору відповідального зберігання від 13.07.2002 № 4, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_5 , Зберігач зобов`язувався зберігати товар, переданий йому Поклажодавцем і повернути цей товар Поклажодавцеві у схоронності. Пунктом 1.2 вказаного договору визначено, що на зберігання передається зерно сільськогосподарських культур, яке зібране на земельних ділянках Поклажодаця. Кількість (тоннаж) зерна, яке передається на зберігання визначається товарно-транспортними накладними та/або актами прийому-передачі зерна на відповідальне зберігання. Вартість відповідального зберігання, за умовами договору, складала 48600 грн. з розрахунку 1,80 грн. за 1 тонну за 1 день зберігання зерна. Склад зберігання зерна знаходиться за адресою: с. Раковець, Богородчанського району Іфано-Франківської області. Термін дії договору з моменту його підписання до 31.12.2020 року, а в частині проведення взаєморозрахунків до повного виконання зобов`язань. За даними бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 01.07.2021 року, згідно Договору відповідального зберігання від 13.07.2020 № 4, залишок зерна складав разом 278,23 тонн, з них 233,92 тонн пшениці, 44,31 тонн ячменю, відображено за даними бухгалтерського обліку в оборотній відомості по субрахунку 1811 « ОСОБА_6 » за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході ревізії, 12.08.2021 року комісією в складі працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також в присутність начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , прибувши за Юридичною адресою знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , залишки зерна, які передано на відповідальне зберігання не підтверджено. Офісне приміщення замкнено, дверний замок пошкоджений, ручка зламана, на нижній частині дверей ознаки навмисного всування. В телефонному режимі, директором Товариства ОСОБА_4 повідомлено, що фірма продана і він не має до неї ніякого відношення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, 12.07.2021, керівником вказаного підприємства призначено ОСОБА_8 , та змінено юридичну адресу підприємства за наступною адресою: АДРЕСА_2 . Контактні мобільні телефони посадових осіб не обслуговуються. Таким чином, проведеною інвентаризацією встановлено нестачу зерна, яке знаходилося на відповідальному зберігання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в загальному 278,23 тонн на суму 1 155 145 грн.

В ході здійснення досудового розслідування, досліджено Товарно-транспортні накладні, відповідно до яких, встановлено наступних перевізників, що здійснювали перевезення вантажу замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 в період часу з 11.07.2020 по 04.08.2020 для виконання вказаного договору відповідального зберігання, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТТН № 20 від 14.07.2020, №40 від 03.08.2020), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ТТН №22 від 14.07.2020, №42 від 04.08.2020), ФОП « ОСОБА_9 » (ТТН №25 від 15.07.2020), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№26-01 від 18.07.2020, №26-02 від 18.07.2020, №28 від 28.07.2020, №30 від 23.07.2020, №34-01 від 29.07.2020, №34-02 від 29.07.2020, №37/1 від 02.08.2020, №37/2 від 02.08.2020, №38/1 від 03.08.2020, №38/2 від 03.08.2020, №39 від 03.08.2020, №41 від 04.08.2020, №41/2 від 04.08.2020, №24-01 від 14.07.2020, №24-02 від 14.07.2020, №31-01 від 27.07.2020, №31-02 від 27.07.2020, №18 від 12.08.2020, №19 від 12.07.2020), ФОП ОСОБА_10 (ТТН№27 від 19.07.2020, №29 від 22.07.2020), ФОП ОСОБА_11 (ТТН №35 від 29.07.2020), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ТТН №36 від 02.08.2020).

На виконання доручення слідчого, оперативними працівниками надано відомості щодо встановлених номерів мобільних телефонів за ідентифікаційними ознаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які знаходяться у фактичному володінні осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме водіїв, що здійснювали перевезення вантажу у відповідності до наявних товарно-транспортних накладних, зокрема ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 13.12.2021р. до ЄРДР внесено відомості № 0000236 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копії, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень з прив`язкою до базових станцій, мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_4 ), а саме щодо абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 за період з 12.07.2020 по 11.08.2020.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1