УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/660/21

Провадження № 1-кп/505/233/2023

14.04.2023 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в присутності обвинуваченої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красноборка, Радомишельського району, Житомирської області, громадянки України, не заміжньої, з середньою освітою, непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України немаючої судимості,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-0000073 від 08.02.2021, відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному до ЄРДР 08.02.2021 за №-0000073.

09.03.2021ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання 19 березня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду,

Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до канцелярії суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, претензій морального та матеріального характеру не має, цивільний позов заявляти не буде.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник та потерпілий.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 11 годину 30 хвилин 21 липня 2023 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та захисника.

Подільському РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти та подати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красноборка, Радомишельського району, Житомирської області, громадянки України, не заміжньої, з середньою освітою, непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України немаючої судимості, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1