Справа №523/7110/23
Провадження №1-кп/523/1205/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання про продовження дії обов`язків передбачених ст.194 КПК України в рамках розгляджу кримінального провадження №0000161 від 03.02.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Одеси, офіційно не працюючій, заміжня, має малолітню дитину, громадянці України, не судимої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 28, ч.ч. 1, 2ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження №0000161 від 03.02.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Одеси, офіційно не працююча, заміжня, має малолітню дитину, громадянці України, не судимої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 28, ч.ч. 1, 2ст. 204 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження дії обов`язків встановлених ухвалою суду від 27.03.2023 при обранні відносно обвинуваченої запобіжного заходу, мотивуючи його тим, що наразі розгляд справи триває, ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу обвинуваченій продовжують тривати, а строк дії встановлених обов`язки спливає.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, судом встановлені наступні обставини, та зроблені наступні висновки.

Так ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2023 обвинуваченій ОСОБА_4 було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесіт) гривень. У разі внесення застави на ОСОБА_4 , на строк до 30 квітня 2023 року включно, покладено наступні обов`язки: -не відлучатися з міста Одеса без дозволу слідчого, прокурора або суду; -повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; -утримуватись від спілкування з свідками у провадженні; -здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; -носити електронний засіб контролю.

Згідно ст.315, 183 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Згідно ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так як наразі спливає строк на який, щодо обвинуваченої було покладено обов`язки передбачені ст.194 КПК України, клопотання прокурора підлягає задоволенню, адже встановлення обов`язків передбачених ст.194 КПК України повною мірою забезпечить уникнення встановлених судом ризиків які продовжують тривати, а саме ризику переховування від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, та ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 23, 314-316, 194, 369-372,376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком до 28.06.2023 року, а саме:

-не відлучатися з міста Одеса без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування з свідками у провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

У разі порушення ОСОБА_4 , вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків обвинуваченого з явки за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання слідчому, прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у доход держави, та вирішено питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали апеляційного суду становить до 28.06.2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1