Ухвала

Іменем України

26 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 185/8554/23

провадження № 51-5173 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області,на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області - ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 23 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року - без зміни.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанцій, представник потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, ухвала слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області - ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 23 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання, була предметом розглядуДніпровського апеляційного суду, який ухвалою від 12 вересня 2023 року залишив вказану ухвалу слідчого судді без зміни.

Згідно з положеннями частини 4 статті 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

За таких обставин з урахуванням положень частини 4 статті 424 КПК оскаржувана представником ухвала Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року не може бути предметом перегляду в касаційному порядку.

Такий висновок Суду відповідає пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України в редакції Закону України від 2 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області,слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3