Дата документу 13.06.2023
Справа № 509/4958/19
У Х В А Л А

13 червня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області кримінальне провадження №0000065 від 13 вересня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, який обіймає посаду Кароліно-Бугазького сільського голови, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

За відомостями, отриманими судом, свідок ОСОБА_7 , на допиті якого наполягає сторона захисту, за попереднім місцем проживання квартиру продав, у Єдиному державному демографічному реєстрі відомості щодо нього відсутні.

У інформаційно-пошуковій системі МВС України «АРМОР» містяться відомості про проживання свідка ОСОБА_7 за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 .

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні повторно заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, пов`язані зі встановленням місцезнаходження свідка ОСОБА_7 та вручення йому повістки до суду.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Враховуючи, що показання свідка ОСОБА_7 , за позицією сторони захисту, мають важливе значення для встановлення обставин злочину, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слід доручити органу досудового розслідування - відділенню поліції № 1 Одеського районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , вручити йому судову повістку. Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 333, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити відділенню поліції № 1 Одеського районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням адрес, зазначених у мотивувальній частині ухвали, вручити йому судову повістку, про що повідомити суд.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання доручення до 22 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя