Справа № 452/2522/23
УХВАЛА

про арешт майна

20 червня 2023 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 16 червня 2023р. за ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 16 червня 2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 15.06.2023 приблизно о 19:40 год., перебуваючи на території автостанції м. Самбір, що за адресою: м. Самбір, вул. Лемківська, 1, Львівської області, будучи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи, в результаті чого, останній втратив рівновагу та впав на спину, при цьому вдарився потиличною частиною голови до бруківки, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми, набряк мозку.

Слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області 16.06.2023 року на підставі постанови про отримання зразків для експертизи проведено забір крові у пробірку у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке проходило у приймальному відділенні Самбірської ЦЛ, яку поміщено у паперовий конверт, а також проведено зрізи нігтьових пластин із правої та лівої руки, які поміщено у паперовий згорток, який поміщено у паперовий конверт та змиви із правої та лівої руки на марлевий тампон, який поміщено у паперовий згорток та який поміщено у паперовий конверт, яке проходило у каб. №13 СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_6 про визнання та прилучення до справи речового доказу від 16 червня 2023 року вбачається, що зразок крові громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучений у пробірку, яку поміщено у паперовий конверт, зрізи нігтьових пластин із правої та лівої руки, які поміщено у паперовий згорток, який поміщено у паперовий конверт та змиви із правої та лівої руки на марлевий тампон, який поміщено у паперовий згорток та який поміщено у паперовий конверт визнано речовими доказами.

Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-зразок крові громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучений у пробірку, яку поміщено у паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин із правої та лівої руки, які поміщено у паперовий згорток, який поміщено у паперовий конверт;

-змиви із правої та лівої руки на марлевий тампон, який поміщено у паперовий згорток та який поміщено у паперовий конверт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя