Справа № 571/1067/23
Провадження № 1-кс/571/293/2023
УХВАЛА

іменем України

22 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000203,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про накладення арешту на майно, тимчасо вилучене під час проведення огляду місця події 21.06.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2023 о 19:50 надійшло повідомлення зі служби 102 працівника поліції Іллюка про те, що поблизу с. Томашгород, Сарненського району Рівненської області, в лісовому масиві в урочищі «В`язок» працівниками РПОП спільно з СКП ВП №2 Сарненського РВП виявили мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», приладдя для видобутку бурштину-сирцю та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого при собі наявне каміння зовні схоже на бурштин сирець масою приблизно 150-200 грам.

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим 22.06.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000203 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

21 червня 2023 року проведено огляд місця події в урочищі «В`язок» яке розташоване неподалік с. Томашгород, Сарненського району Рівненської області в ході якого оглянуто мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседеs-Benz» № НОМЕР_1 , пожежний рукав в кількості 1 (одна) штука та каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано в спеціальний пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №WAR1354827.

За результатами огляду вказане майно тимчасово вилучене та 22.06.2023 постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям,зазначеним у ст. 98 КПК України.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене 21.06.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме:

- каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми вагою близько 150-200 гр. який упаковано до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №WAR1354827, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

-мотопомпу кустарного виробництва на базі мотора «Mercedes-Benz» № та 1 (один) пожежний рукав, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Одночасно з клопотанням про арешт майна слідчим подано заяву про розгляд клопотання про арешт без його участі.

Третя особа, щодо майна якої вирішуєтьмя питання про арешт ОСОБА_5 не з`явився, будь яких заяв чи клопотань до суду не подава.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються його доводи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000203 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

21 червня 2023 року проведено огляд місця події в урочищі «В`язок», яке розташоване неподалік с. Томашгород, Сарненського району Рівненської області в ході якого оглянуто мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседеs-Benz» № НОМЕР_1 , один пожежний рукав та каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, яке упаковано в спеціальний пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №WAR1354827.

Постановою слідчого від 22 червня 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседеs-Benz» № НОМЕР_1 , пожежний рукав та каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, стало те, що вони є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зокрема незаконного видобування бурштину.

Згідно клопотання слідчого, на момент огляду каміння ззовні схоже на бурштин-сирець перебувало у володінні ОСОБА_5 , жителя с.Томашгород, Сарненського району Рівненської області, власника чи законного володільця іншого майна не встановлено.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 21.06.2023 майно, а саме:

- каміння зовні схоже на бурштин-сирець, різного розміру та форми вагою близько 150-200 гр., яке упаковано до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №WAR1354827, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,

-мотопомпу кустарного виробництва на базі мотора «Mercedes-Benz» № та один пожежний рукав , власника чи законного володільця яких не встановлено,

заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1