Справа № 128/2569/23
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави виявленого та вилученого на території охороняємого об`єкта, забороненого предмету, а саме: смарт-годинник, імеі: не встановлено, у засудженого СПС № 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 01.07.2023 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 01.07.2023 року близько 20 години 10 хвилин, під час обходу житлової зони а саме: локального сектору № 2, молодшим інспектором ВНіБ сержантом вн. служби ОСОБА_4 , було виявлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в альтанці та розмовляв по смарт - годиннику, імеі: не встановлено. При спробі вилучення даного забороненого предмету вищевказаний засуджений почав штовхатися та демонстративно розбив смарт - годинник, імеі: не встановлено, вживаючи при цьому нецензурну лайку до представника адміністрації.

Даний факт було задокументовано рапортом №270 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації смарт - годинник імеі: не встановлено, що мало місце 01.07.2023 року. Засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у своєму письмовому пояснені зазначив, що 01.07.2023 року близько 20 години 10 хвилин, він перебував : альтанці на території даного відділення та розмовляв по смарт - годиннику імеі: не встановлено, коли в цей час до нього підійшли представники адміністрації установи. Під час вилучення забороненого предмету він почав штовхатися та демонстративно розбив даний смарт - годинник, імеі: не встановлено, вживаючи при цьому нецензурну лайку до адміністрації установі Також засуджений ОСОБА_3 , повідомив, що даний смарт - годинник імеі: не встановлено, він отримав шляхом перекиду, від свого знайомого ОСОБА_5 якого повідомити відмовився.

По даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення смарт - годинник, імеі: не встановлено, у засудженого відділення СПС №2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 01.07.2023 року.

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС №2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував смарт - годинник, імеі: не встановлено, в своїх цілях та добровільно віддати зазначені заборонені предмети представникам адміністрації намірів не мав.

Даний факт став можливим внаслідок особистої не дисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин в.о. начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого смарт-годинника, імеі: не встановлено, у засудженого СПС № 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 01.07.2023 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: смарт-годинника, імеі: не встановлено, у засудженого СПС № 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 01.07.2023 року, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задовільнити.

Смарт-годинник, імеі: не встановлено , виявлений та вилучений у засудженого СПС № 2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 01.07.2023 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1