Провадження № 1-кп/742/214/23
Єдиний унікальний № 742/867/23
У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000761 від 31.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст.286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000761 від 31.08.2022 року.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ухиляється від явки в судові засідання, чим не дає змоги розглянути кримінальне провадження своєчасно.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2022 року о 20:00 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ» модель «2106» рухаючись по вул. Костянтинівська, а саме зі сторони вул. Ярмаркової, в сторону вул. Житньої, що в м. Прилуки, наближаючись до магазину «Акваріум», що по вул. Костянтинівська 199Г, не правильно оцінив дорожню обстановку та відповідно не реагуючи на її зміну, виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, не надав дорогу зустрічним транспортним засобам здійснив зіткнення з мотоциклом, що перебував під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався в зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Орган досудового розслідування кваліфікує дії обвинуваченого як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 12.04.2023 постановлено закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений до суду не з`явився.

У відповідності до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання, прокурор шляхом внесення відповідного клопотання ініціював питання про застосування до обвинуваченого, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків того, що обвинувачений, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, намагається уникнути відповідальності, тому переховується від суду.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 (роб.адреса: м. Прилуки, вул. 1-го Травня, 50-а, факс: НОМЕР_1 ).

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала діє до 14.03.2024 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

- відкликання ухвали прокурором.

На час проведення розшуку кримінальне провадження зупинити.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО