Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3678/23
Провадження №: 1-кп/332/319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 р. я

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.366 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 06.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 до суду шляхом публікації судових повісткок про виклик до суду в газеті «Урядовий кур`єр» через ТУ ДСА України в Запорізькій області, оскільки обвинувачені, згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований та проживає на тимчасово окупованій території, а саме - ОСОБА_10 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Захисники обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,та ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілого - ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисників, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134 , 135, 372 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про виклик обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 до суду шляхом публікації судових повісток в газеті «Урядовий кур`єр» - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.366 КК України на 24.10.2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Судові повістки про виклик до суду обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області, для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур`єр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1