Провадження № 1-кп/734/26/23 Справа № 734/2290/20
У х в а л а

іменем України

02 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000789, відомості про яке внесені 28 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмати Республіки Казахстан, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000789, відомості про яке внесені 28 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання, призначене на 14.00 годину 02 травня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, не з`явився. При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судові засідання, що призначені на 13 липня 2022 року, 06 вересня 2022 року, 20 жовтня 2022 року, 14 листопада 2022 року, 07 грудня 2022 року, 11 січня 2023 року, 02 лютого 2023 року і 08 березня 2023 року.

Представником потерпілого адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про можливий перетин обвинуваченим ОСОБА_3 державного кордону України.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Правовими нормами ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про можливий перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 , який не з`явився у судові засідання, для встановлення місця його можливого перебування (проживання), починаючи з 01 липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алмати Республіки Казахстан, громадянин України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , державний кордон України, починаючи з 01 липня 2022 року (якщо перетинав державний кордон України, то коли й де, чи повертався на територію України).

Копію ухвали суду направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя