Справа № 751/851/23
Провадження № 1-кп/750/246/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Капустін Яр-1, Астраханської області, РФ, росіянина, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони зберігання зображень у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, задіяної у реальній чи змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-якого зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, що посягає на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходиться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдає шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 7 Закону України від 20.11.2003 № 1296-ІУ «Про захист суспільної моралі», ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротської конвенції), ратифікованої Законом України від 20.06.2012 № 4988-УІ, ст.ст. 1-3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, ратифікованої Законом України від 03.04.2003 № 716-ІУ, став на шлях вчинення злочину проти моральності, який учинив за наступних обставин.

Так, із невстановленого досудовим розслідуванням часу по 03.10.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ігноруючи принципи:» моральності, духовного і культурного життя суспільства, маючи умисел на зберігання дитячої порнографії, без змети збуту чи розповсюдження, використовуючи власний жорсткий магнітний диск марки «Samsung» модель «HD501LJ» S/N S0MUJDWQ369146, зберігав 2 (два) графічні файли під назвами: «Carved [1950490]», «Carved [14365466]» та 1 (один) відеофайл під назвою: «Я заключил сделку с сестрой моего соседа в обмен на видео.шр4», які згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/114-22/19812-МЗ від 30.11.2022 мають ознаки дитячої порнографії, та, використовуючи власний оптичний диск для лазерних систем зчитування марки «Verbatim» формату DVD+Recordable 4.7 Gb 120 min з маркуванням «2-1 D.P.#1», номер серійного виготовлення PAPA10KF22182640, зберігав 28 (двадцять вісім) відеофайлів під назвами: «[Gay]2 12уо boys suck fuck SOUND», «2 Girls of Moscow», «2yo girl getting raped», «5yo raped, hymen penetrated», «6yo girl & 17yo boy», «8yo Tara Groped & Fingered», «8yo Tara, Masturbation, Real Ass Fuck And Rape With Orgasms», «8Yr Old Girl 12Yr Old Boy», «9Yo Girl & lOYo Boy & 15Yo Boy», «9yo-Anya reality sex - 2», «9yo-Anya reality sex», «12yo boy & 13yo boy & 14yo girl make love together», «12Yr Old Puebla Mexicana Girl Naked Fuck», «14yo Japan Girl with Sister fucked by man», «ALICA, llyo Philippine child prostitute», «Cambodian Child Brothel, Svay Pak, 5Yo, 6 Yo, 8Yo. 10Yo», «childpom 2yr old», «Dad Cum In Daughter's Pussy (4Yo)», «Daphne (9Yo) Demontrating Sex With Dad», «Lolita Defloration», «Donna pedo babyj r@ygold rides cock», «Long fuck of Japan 12yo», «Marissa - young girl lolita pedo fuck brother», «Mexican Girl Really Good Pthc», «Pedo 07 (6Yo Girl)», «Pedo Vanessa 12Yr», «Russian 8yo Girl», «Vera - Piss & Anal Fuck - Full Video! - Rape», які згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/114- 22/19810-МЗ від 22.11.2022 належать до категорії «дитяча порнографія», а також, використовуючи власні 3 (три) оптичні диски для лазерних систем зчитування марки «Verbatim» формату DVD-R 4.7Gb 120 min з маркуваннями «DP2», «DP3», «DP4», номери серійного виготовлення 7356 518 - R Е С 20033, 7356 518 - R Е D 20032, 7356 518 - R Е В 20034, зберігав 53 (п`ятдесят три) відеофайли, а саме: 13 (тринадцять) відеофайлів під назвами: «(((KINGPASS))) pthc St. Petersburg pthc Little Boy & Girl 2», «(Pedo) Детское Порно 07 (6Yo Girl)», «(Pedo-Star) Ptsc 2 8Yo Lolitas (Full) (1)», «(pthc) Open f49-(8Yr Old Girl 12Yr Old Воу-Gebr», «(pthc) PtlOyo-fullsex-spank(child~sade- slave)», «02 ficken von vorne von Piedo», «05Ans Andina Mexican Girl Very Loving Dad.mpg», «6Yo Babyj - Bedtime Rape Until Cum», «6yo-7yo FUCK UNCLE Pthc», «babyj - Inna Private 4yo close-up anal and cum», «Babyj 27 (5Yo Preteen Lolita) Strips - Self Fingering - Fucked Girl», «Babyj Child abuse dark secret 3yo to 7yo shamed in pedofamilies», «Babysitter Abuse 3yo baby». 16 (шістнадцять) відеофайлів під назвами «Brazilkids llYo Girls & shy same age boy gets vagina fucked by one», «Childpom 7yo suck man (PTHC Babyj pedo)», «Color Climax - 9yo Danish Boy With 2 Woman_ Dad Takes The Young One», «Complete Sex With llyo», «Doggy hard», «Euman Hindoo Prostitute 10yr-2- 1 (India Lolita)», «Immoral Sisters Eps 1 (Blackmail Rape Cartoon-child-adults)», «hot spermed little girls mix», «Kids Teens Women», «Laura Bj Cum On Face», «lise Kids Teens Women», «many girls from 12yo to 14yo having sex», «My Little Girls - Part_l», «Nablot Flq 3-1 Детское Порно», «Pedo Parents Indulge Lif Horny Carol-5Yo», «Pedofilia PEDO - [Illegal - lOyo and 9yo lolitas (25minl7sec 67.0mb)», 24 (двадцять чотири) відеофайли під назвами: «[Gay] - 1 lyo & 12уо - Boys suck & fuck on Bed.AVI», «[Gay] Man Fucks lOYo Thai Boy.AVI», «[Gay]llYo Boy And Men Full Version.avi», «[Gay]llYo&15Yo Brothers Strip Suck And Fuck.avi», « 2 Girls of Moscow», «Lolita Defloration», « Vera - Piss & Anal Fuck - Full Video! - Rape», «РТНС TIGHT 12yr old PUEBLA MEXICAN girl=To TIGHT to FUCK !!!», «PTSC ДП 2», «Russian Brother & sister llyo- 12yo», «Thai 9yo & lOyo (2 Girls & Man)», «two girls 1 lyo and 12yo and one boy 15yo Masterbating and Suck_Complete», «Veronika lOyo girl suck man with cum», «Vicky - Pedofilia 13 anos 01 [pedo preteen 13 yo lolita]», «Vicky 5yo fuck from very big dick», «Vicky 7yo and lOyo 69 Pedo Child Porno Lolita», «Vicky beginning Pedo Child Porno Lolita», «Vicky_A2 Pedo Child Porno Lolita», «Video-Lolita2 3Girls 13-14Yo And 4Yo In Bath And On Bed Kingpass Pedo», «Z-Зуо girl blowjob & swallows», «ДП Вероника», «ДП. Без комментариев. Зх, страна Россия», «Секс с 14-летний девочкой(геаіі)», «ххх dp lolita 1» відповідно, які згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/114-22/1983 1-МЗ від 28.11.2022 належать до категорії «дитяча порнографія».

У ході проведення 03.10.2022 працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено жорсткий магнітний диск марки «Samsung» модель «HD501LJ» S/N S0MUJDWQ369146 та 4 (чотири) оптичних диски для лазерних систем зчитування, а саме: диск марки «Verbatim» формату DVD+Recordable 4.7 Gb 120 min з маркуванням «2-І D.PJ1», номер серійного виготовлення PAPA 10KF22182640 та 3 диски марки «Verbatim» формату DVD-R 4.7Gb 120 min з маркуваннями «DP2», «DP3», «DP4», номери серійного виготовлення 7356 518 - R Е С 20033, 7356 518 - R Е D 20032, 7356 518 - R Е В 20034 зі збереженими на них вищевказаними відеофайлами та графічними зображеннями, що містять дитячу порнографію.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 301-1 КК України, як умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальну характеристику, відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, за відсутністю обставин, що його обтяжують, у зв`язку з чим доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк, що є необхідним і достатнім для попередження нових злочинів.

Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, а також немає попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, суд вважає можливим виправлення його з застосуванням ст. 75 КК України, без відбування покарання та з іспитовим строком.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування, в розмірі 22842 грн 38 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні зобов`язання:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз в сумі 22842 грн 38 коп.

Скасувати арешти, накладені згідно ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.10.2022, 06.10.2022 та 07.10.2022 на майно.

Речові докази та документи після набрання вироком законної сили:

-жорсткий диск марки «Samsung» модель «HD501LJ» - конфіскувати в дохід держави;

-4 диски у жовтому кордонному пакуванні - знищити;

-мобільний телефон марки «Sigma» без батареї - повернути ОСОБА_6 ;

-жорсткий диск марки «Samsung» модель «HD103SJ» та ноутбук марки «Asus» з зарядним пристроєм - повернути ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-жорсткий диск марки «Samsung» модель «SP2504C» та ноутбук марки «Lenovo» - повернути ОСОБА_8 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1