Провадження № 1-во/752/10/23
У Х В А Л А

05.02.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 29.11.2022 р. у справі № 752/16070/22, провадження № 1-кс/752/5229/22,

в с т а н о в и в:

слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 29.11.2022 р. постановлена ухвала у справі № 752/16070/22, провадження № 1-кс/752/5229/22 за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « Lifecell », у кримінальному провадженні №0001204 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Відповідно до постановленої ухвали, слідчим суддею повністю задоволено клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 та надано дозвіл слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « Lifecell » - організація, яка зареєстрована 12.12.1994 року, юридична адреса: 02081, м. Київ, вул. Солом`янська, 11 , , а саме документів, які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонентський номер із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період часу з 00.00 год. 01.01.2022 по 00.00 год. 04.11.2022 за мобільним номером оператору стільникового мобільного зв`язку ТОВ « Lifecell » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в тексті вказаної ухвали при написанні найменування установи, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких надано судом: «ТОВ « Lifecell », тоді як правильно «ТОВ « лайфселл ».

Оскільки норми чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування, в даному випадку, вважаю за можливе застосувати положення ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, з матеріалів клопотання слідчого ОСОБА_3 вбачається, що при зверненні до суду слідчим найменування установи, у володінні перебувають запитувані документи, зазначено як ТОВ « Lifecell »

За викладених обставин заява слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки це не є опискою в розумінні закону.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

у задоволенні заяви слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 29.11.2022 р. у справі № 752/16070/22, провадження № 1-кс/752/5229/22, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя