Справа № 274/3694/23
Провадження №1-в/0274/428/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)" провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк засудженому

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Владиславка, Миронівського району, Київської області, громадянину України, з професійно-технічною освітою, не одруженому, раніше не судимому, -

в с т а н о в и в:

13.06.2023 на розгляд до суду надійшло подання начальника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк засудженому ОСОБА_8 .

Подання обґрунтоване тим, що в Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» засуджений відбуває покарання з 27.05.2005. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має 11 заохочень, непогашених стягнень не має. Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_8 він набрав 64 бали згідно критеріїв оцінки виправлення засудженого. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Має заборгованість за виконавчими документами в розмірі 303874.32 грн. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає участь в роботах із самообслуговування. Підтримує соціально - корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, а також через мережу Інтернет. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

В судовому засіданні представник ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" подання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив замінити засуджену довічне позбавлення волі покаранням у виді позбавлення волі на строк 15 років. Додатково вказав, що засуджений за час відбування покарання приймав участь в освітніх програмах, працює та має сумлінне ставлення до праці, із доходу в останнього вираховуються кошти на відшкодування цивільного позову, останні стягнення отримав ще в 2011 році, вину свою за вироком суду визнає, у скоєному кається.

Засуджений підтримав подання. Заявив, що повністю визнає свою вину, просив пробачення у потерпілого ще під час судового розгляду, працює у виправній колонії щоб відшкодувати цивільний позов.

Захисник підтримав подання виправної колонії та просив замінити засудженому покарання на 15 років позбавлення волі. Вважає, що засуджений став на шлях виправлення.

На думку прокурора подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений за час відбування покарання мав стягнення, має значну суму заборгованості за цивільним позовом, має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Крім того вважає, що індивідуальний план засудженого, складено поверхнево.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. Покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що 27.07.2004 Військовим апеляційним судом Центрального регіону України м. Києва ОСОБА_8 засуджений за ст.ст. 187 ч. 1, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 115 ч 1, 115 ч. 2 п.п. 9, 13, 70 КК України до довічного позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.10.2004.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.12.2017 засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.08.2003 по 27.10.2004, згідно ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_8 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2004.

Під час тримання в ДУ «Київський СІЗО» зарекомендував себе негативно. Допустив 4 порушення режиму тримання, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 2 рази поміщався в карцер. Заохочень не мав.

З 27.05.2005 відбуває покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», в секторі для тримання чоловіків, засуджених до довічного позбавлення волі. За час відбування покарання засуджений визнав свою вину у повному обсязі, у скоєному розкаюється. Працевлаштований в майстерні установи згідно цивільно-правового договору. До праці відноситься сумлінно. Допустив 10 порушень режиму тримання, за що 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. В 5 випадках обмежились бесідою виховно-профілактичного характеру. На даний час всі стягнення погашені у встановленому законом порядку, останнє стягнення було накладено в 2011 році. Має 11 заохочень.

У взаємовідносинах з іншими засудженими намагається уникати конфліктів. Стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості. З персоналом установи виконання покарань ввічливий, тактовний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь в роботах із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виявив бажання приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість». Має заборгованість за виконавчими документами в розмірі 303874 грн. 32 коп. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, а також через мережу Інтернет. На профілактичному обліку в установі не перебуває. За результатами проміжної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної 16.02.2023 з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відбутий строк покарання станом на 24.05.2023 - 20 років 11 місяців 17 днів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_8 відбув більш ніж п`ятнадцять років призначеного судом покарання, має 11 заохочень, непогашених стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, до виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Доводи прокурора про наявність у засудженого стягнень, у зв`язку з чим необхідно відмовити в задоволенні подання, судом до уваги не приймаються, оскільки засуджений на даний час немає жодного непогашеного стягнення, останнє за часом стягнення було накладено 10.01.2011, тобто більше 12 років тому, після чого характеризувався виключно добре та отримав ряд заохочень.

Посилання прокурора на те, що ОСОБА_8 має значну частину невідшкодованої суми цивільного позову за вироком, суд приймає до уваги, однак вважає за необхідне вказати, що доходи засудженого у виправній колонії у періоди працевлаштування складають менше 200 гривень на місяць, а інколи і менше 100 гривень. Зокрема, за останній рік ОСОБА_8 отримав 474 гривні доходу, з яких 151 грн. 33 коп. було утримано на погашення цивільного позову та відшкодування процесуальних витрат. Вказане, на думку суду, також опосередковано свідчить, що засуджений став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована пільга, визначена ст. 82 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_8 покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком Військового апеляційного суду Центрального регіону України м. Києва від 27.07.2004 покаранням у виді позбавлення волі на строк 18 (вісімнадцять) років, строк якого обчислювати з дня заміни покарання - 03.07.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3