Провадження № 1-в/686/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька ВК № 78» ОСОБА_4 ,

представника спостережної комісії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, раніше судимому,

встановив:

Вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 383 КК України до 4 років позбавлення волі.

Покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку 20.05.2022 р., кінець строку 04.02.2023 р.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_8 звернулися до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_6 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням - громадськими роботами, посилаючись на те, що засуджений відбув більше половини призначеного строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та представник спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації подання підтримали, прокурор, щодо задоволення клопотання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 не заперечувала.

Засуджений, який належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. На час розгляду справи засуджений ОСОБА_6 відбув більше половини призначеного строку покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, три рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягувався чотири рази, стягнення погашені, у встановленому законом порядку, став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (08 місяців 3 дні) більш м`яким покаранням - громадськими роботами.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (08 місяців 3 дні) більш м`яким покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, але не більше як чотири години на день у вільний від роботи чи навчання час.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: