Провадження №1-кп/761/3397/2023
В И Р О К

іменем України

17 серпня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0001552 від 01.08.2023 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 01 серпня 2023 року, близько 11 години 15 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, замовив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою власного вживання. Цього ж дня, приблизно о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, б-р Павла Вірського, 61, у вказаному невстановленою особою місці забрав замовлену ним особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тобто незаконно придбав без мети збуту, і почав її незаконно зберігати при собі.

В подальшому, 01 серпня 2023 року, приблизно о 12 годині 56 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р Павла Вірського, 61, будучи зупиненим працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, повідомив останнім, що зберігає при собі психотропну речовину, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

01 серпня 2023 року, у період часу з 14 години 02 хвилини по 14 годину 16 хвилин, за адресою: м. Київ, б-р Павла Вірського, 61, в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві виявлено та вилучено у останнього особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), загальною масою 0, 1873 г.

З урахуванням того, що згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, беручи до уваги і думку самого ОСОБА_4 з приводу призначення покарання, в даному конкретному випадку, є можливість призначення йому покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - обмеження волі у мінімальному розмірі.

Крім того, зважаючи на згадані обставини, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не володіє кримінальним досвідом, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, сприяв проведенню досудового розслідування, на переконання суду, в даному конкретному випадку є можливість його виправлення без відбування покарання, і тому по відношенню до нього застосовує ст. 75 КК України, і викладене на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням - іспитовим строком на 1 (один) рік. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1 912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_5