Справа № 712/8086/23
Провадження № 1- кс/712/3767/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2023 року за №0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 10.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України встановлено, що 26 вересня 2022 року невстановлена особа, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , банківський рахунок НОМЕР_2 , відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_5 , було знято грошові кошти в сумі 17500 гривень.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що 26 вересня 2022 р. о 14:55 годині вона на власному мобільному пристрої зайшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який переніс її до телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перебуваючи в зазначеному каналі, написала повідомлення, що необхідно збільшити ліміт грошових коштів. В подальшому прийшло повідомлення про надання номеру телефону, номеру картки, терміну дії картки,

В листопаді 2022 року, у зв`язку з закінченням строку дії персональної банківської картки № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , змінила на нову картку з номером № НОМЕР_3 .

Згідно довідки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13 березня 2023 року встановлено, що не встановлена особа, 26 вересня 2022 року о 15:06 годині, в використанням ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 .SERVISE перевела грошові кошти в сумі 17351,75 грн. з банківського рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_4 .

В рамках проведеного тимчасового доступу до інформації, що містить банківську таємницю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_4 була видана гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн: НОМЕР_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_6 та зняття грошових коштів по вказаній карті проводилось 26.09.2022 року в період часу з 15 год. 18 хв. по 15 год. 23 хв., трьома операціями в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » САСS № НОМЕР_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 » гр. ОСОБА_6 .

В рамках запиту №1462/38/115-2023 від 17.04.2023 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) (відповідь на запит №374 від 20.04.2023 р.), було встановлено, що вивід грошових коштів на персональну банківську картку № НОМЕР_4 проводився 26.09.2022 року о 15 год. 06 хв. через платформу ІНФОРМАЦІЯ_10 , особистий кабінет отримувача прив`язаний до номеру телефону № НОМЕР_8 .

В зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до абонентського номеру № НОМЕР_8 якими користується особа яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , індекс НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »та містять інформацію про зв`язок абонентського номера має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , індекс НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 надати інформацію у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентськими номерами мобільного зв`язку: № НОМЕР_8 за період часу з 01 січня 2022 року по термін дії ухвали суду, з указанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси під час проведення операцій), інформацію щодо перевипуску сім-картки з вказаним номером з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні), з можливістю її подальшого вилучення у службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , індекс НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням, старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1