Справа №523/6869/23
Провадження №1-кс/523/2814/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника власника майна ТОВ «Автоцентр Тіравто»адвоката ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна», -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна».

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що арешт було накладено на спеціалізований вантажний сідловий тягач «MAN TGA 01A» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , спеціалізований напівпричеп «Trailor SYY3» р.н. НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_4 , в рамках кримінального провадження № 0000541 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так як на тепер проведено огляд автомобіля експертом, проведено експертні дослідження, провадження у справі закрито, потреб в арешті наразі немає.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах клопотання телефонограмами.

Представник власника майна підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування ,чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Згідно досліджених письмових доказів, відповідно до постанови слідчого ДБР від 31.07.23 провадження у КП №0000541 від 20.04.2023 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Відповідно до листа заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 24.08.23 вказана постанова набула чинності.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що арешт може бути скасовано у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника власника майна «Про скасування арешту майна» - задовольнити.

2. Скасувати арешт майна спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGA 01A» р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , належить ТОВ «Автоцентр Тіравто», що зареєстровано за адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Південна, 5, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21.04.2023 року у справі №523/ 6869/23.

3. Скасувати арешт майна спеціалізованого напівпричепу «Trailor SYY3» р.н. НОМЕР_3 , номер шасі: НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21.04.2023 року у справі №523/ 6869/23

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1