Справа № 369/9264/20
Провадження № 1-кп/369/479/23
В И Р О К

іменем України

06.07.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000581 від 07.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, розлученого, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 , діючи умисно з метою наживи, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, придбав всупереч установленому законом порядку вогнепальну зброю та почав зберігати її у невстановленому місці, з метою збуту.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 10.12.2019 проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а caмe контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в результаті якої особа, відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_9 , отримавши заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти, придбав із рук в руки у ОСОБА_8 у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , короткоствольну, нарізну вогнепальну зброю, яка є самозарядним пістолетом «ORTGIES» № НОМЕР_1 калібру 6.35 «Браунінг», виготовленим промисловим способом (Германія), який придатний до стрільби, за 25 000 гривень, який ОСОБА_8 виніс з під`їзду №3 вищевказаного будинку, тим самим збув всупереч установленому законом порядку вогнепальну зброю особі, відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_9 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини його скоєння, зазначені в обвинувальному акті.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у вчиненні умисного злочину підтверджують докази досліджені судом, а саме:

-витяг з ЄРДР № 0000581 від 07.02.2018 року, підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правова кваліфікація ч.1 ст. 263 КК України (а.с.89-90,95 т.1);

-повідомлення про кримінальне правопорушення (а.с.108-112 т.1);

-протокол огляду грошових коштів від 10.12.2019 року (а.с.131-152 т.1);

-протокол огляду речей покупця та вручення йому грошових коштів від 10.12.2019 року (а.с.153-154 т.1);

-протокол огляду місця події від 10.12.2019 року відповідно до якого був оглянутий гр. ОСОБА_9 , який повідомив, що у нього у кишені знаходиться предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору з дерев`яною ручкою, який він придбав у ОСОБА_8 за кошти надані працівниками СБ України (а.с.155-157 т.1);

-протокол про результати за вчиненням злочину від 10.12.2019 року (а.с.160-162 т.1); протокол про результати візуального спостереження за ОСОБА_8 з 13.10 до 14.53 год. 10.12.2019 року (а.с. 163 т.1);

-протокол про результати аудіо та відео контролю за ОСОБА_8 з 13.10 до 14.53 год. 10.12.2019 року (а.с. 171-182 т.1);

-висновок експерта № 17-1/2381,8-2/1102 від 20.01.2020 року відповідно до якого наданий на дослідження пістолет належить до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї є самозарядним пістолетом «ORTGIES» № НОМЕР_1 калібру 6.35 «Браунінг», виготовлений промисловим способом (Німеччина), придатний до стрільби (а.с.186-194 т.1).

Суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинений обвинуваченим злочин відноситься до тяжких, ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши обов`язки, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 10048 ( десять тисяч сорок вісім) грн. 64 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі:

-пістолет «ORTGIES» № НОМЕР_1 калібру 6.35 «Браунінг», який знаходиться в сейф-пакеті № 3909759, переданий до камери схову речових доказів Печерського УП ГУ НП в м. Києві, передати на склад озброєння УЛМТЗ ГУ НП в м. Києві (а.с.197 т.1).

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1