Провадження №: 1-кп/752/289/23
У Х В А Л А

21.09.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в ході судового розгляду в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_8 , з Державною установою "Житомирська виправна колонія №4" за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , та із Державною установою "Бориспільська виправна колонія №119" за участю обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про перевезення обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" для подальшої безпосередньої участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, посилаючись на те, що вони відбувають покарання у Державній установі "Житомирська виправна колонія №4" та Державній установі "Бориспільська виправна колонія №119" та потребують перевезення для безпосередньої участі у судових засіданнях по вказаному кримінальному провадженні.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 а також обинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання на підставі наступного.

Так, з урахуванням неможливості безпосередньої участі обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому розгляді, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України перевезення обвинуваченого ОСОБА_7 з Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" та обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи "Бориспільська виправна колонія №119" до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" для подальшої їх участі у судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, перевезти з Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" до Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, перевезти з Державної установи "Бориспільська виправна колонія №119" до Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Направити копію ухвали для виконання начальникам Державних установ "Житомирська виправна колонія №4" та "Бориспільська виправна колонія №119" та начальнику Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.

Обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перерахувати за Голосіївським районним судом міста Києва до вирішення кримінального провадження.

Про виконання ухвали повідомити Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1