Справа № 138/1922/23
Провадження №:1-кс/138/487/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000123 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

7 липня 2023 року на адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 31 травня 2023 року, внесеного до ЄРДР за № 0000123 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Представник заявника адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про закриття провадження за скаргою у зв`язку зі скасуванням постанови, що оскаржується, виконуючим обов`язки керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури, яку просив розглянути за його відсутності.

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, проти її задоволення заперечила.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому чим Кодексом.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положеннями ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поіції ОСОБА_5 від 31 травня 2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000123 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Разом з тим, постановою виконуючого обов`язки керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 12 липня 2023 року постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 31 травня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000123 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, скасовано як необґрунтовану та не мотивовану.

На підставі наведеного провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000123 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.24, 303-305, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31 травня 2023 року, внесеного до ЄРДР за № 0000123 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1