Провадження № 1-кс/638/2156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002321 від 02 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,-

встановив:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002321 від 02 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002321 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 01 вересня 2023 року о 20:05 годині під час проведення планової ротації військовослужбовців 1 механізованого батальйону з передових позицій в АДРЕСА_1 , водій гранатометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 - старший солдат ОСОБА_4 , порушуючи правила водіння бойовою машиною БМП «Valuk», скоїв наїзд на військовослужбовця 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок наїзду солдат ОСОБА_5 отримав травми несумісні з життям та помер на місці події.

02.09.2023 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по лівий бік вул. Монолітної, с.Вишневе, Ізюмського району, Харківської області, було виявлено та вилучено: бронетранспортер АРС 6*6 VALUK DIGITALNI заводський номер № НОМЕР_2 , надано на відповідальне зберігання військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 , водію гранатометного взводу 1 механізованого батальйону - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор зазначає, що необхідність накладення арешту на вищевказане майно зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено проведення ряду судових експертиз, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002321 від 02 вересня 2023 року.

Згідно з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2023 року о 20:05 годині під час проведення планової ротації військовослужбовців 1 механізованого батальйону з передових позицій в АДРЕСА_1 , водій гранатометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 - старший солдат ОСОБА_4 , порушуючи правила водіння бойовою машиною БМП «Valuk», скоїв наїзд на військовослужбовця 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок наїзду солдат ОСОБА_5 отримав травми несумісні з життям та помер на місці події.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 02 вересня 2023 року у період часу з 13 год. 40 хв. до 13 год. 55 хв. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по лівий бік вул. Монолітної, с.Вишневе, Ізюмського району, Харківської області, було виявлено та вилучено: бронетранспортер АРС 6*6 VALUK DIGITALNI заводський номер №STB0710505.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 98 КПК України Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події 04 вересня 2023 року відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002321 від 02 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України задовольнити.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події від 02 вересня 2023 року, а саме на: бронетранспортер АРС 6*6 VALUK DIGITAL заводський номер № НОМЕР_3 ТВ0710505, який надано на відповідальне зберігання військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 , водію гранатометного взводу 1 механізованого батальйону - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом накладення заборони на користування, розпорядження і відчуження вищевказаним бронетранспортером.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1