єдиний унікальний номер справи 531/1049/23
номер провадження 1-кс/531/466/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Решетилівської окружної прокуратури, при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.04.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Путивль Путивльського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, не військовозобов`язаного, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Одночасно слідчим СВ подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На обґрунтування клопотання про дозвіл на затримання зазначено, що 26 лютого 2023 року, у вечірній час (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з дозволу останнього, де ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 вживали спиртні напої.

Після випитого спиртного ОСОБА_7 заснув та ОСОБА_4 звернув увагу на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC» синього кольору, який належить потерпілому та в цей час у останнього виник умисел на крадіжку вищевказаного телефону.

В подальшому ОСОБА_4 користуючись тим, що потерпілий спить, ОСОБА_6 відволікся, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисних мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефону, марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», синього кольору, належний потерпілому ОСОБА_7 , вартістю відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи № 1904 від 24.04.2023 2699,40 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 вищевказаний телефон подарував своїй знайомій ОСОБА_8 , таким чином розпорядився викраденим майном в повному обсязі на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2699,40 грн.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, після вручення ОСОБА_4 повідомлення про підозру, неодноразово було здійснено виїзд до місця проживання останнього, а саме: АДРЕСА_2 , однак за місцем проживання останній був відсутній та на даний час на зв`язок не вийшов. Що дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 покинув своє місце проживання, або свідомо ігнорує вимоги правоохоронних органів з метою уникнення відповідальності.

Крім цього, до слідчого відділення надійшли виконаного доручення рапорти від ст. о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , що здійснює оперативне супроводження за даними матеріалами досудового розслідування, про те, що в ході оперативно розшукових заходів, за окремим доручення слідчого, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.

ОСОБА_4 за вчинення своїх умисних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Путивль Путивльського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, не депутат, не військовозобов`язаний, раніше судимий, а саме:

27.02.2023 року Карлівським Районним судом в Полтавській області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосування положень ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 відповідно до якого викриваються обставини вчиненого кримінального правопорушення; протоколами допиту свідків: ОСОБА_10 , який підтвердив, наявність викраденого мобільного телефону у ОСОБА_4 , протоколом проведення обшуку у ОСОБА_8 , колишньої співмешканки ОСОБА_4 під час якого було вилучено викрадений телефон, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила те, що телефон їй подарував ОСОБА_4 ; наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 в ході якого останній повністю визнав свою вину та розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення, протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 .

Надано докази на підтвердження наявності ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 , з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, покинув місце фактичного проживання та не виходить на зв`язок, що інформацією про заведену оперативно-розшукову справу № 3/23 від 02.06.2023 року з метою встановлення його місця перебування. На даний час його місце знаходження не встановлене.

Таким чином, у судовому засіданні доведено передбачені ст. 189 КПК України підстави для затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу.

З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вважається доцільним визначити термін дії ухвали шість місяців.

Не вирішуючи питання про винуватість підозрюваного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 176, 178, 189-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Путивль Путивльського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення та втрачає законну силу 07 грудня 2023 року.

Клопотання подано слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (телефон (05346)-2-20-00, адреса: м. Карлівка Полтавської області, вул. Симоненка,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1