Справа № 342/573/19
Провадження № 1-кп/342/15/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження № 0000071 від 18.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Доказів, що даний обвинувачений повідомлений про розгляд справи немає. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 зазначив, що згідно останньої інформації, яка йому відома, то обвинувачений ОСОБА_5 перебуває за межами України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Подав клопотання згідно якого просив розгляд кримінального провадження завершувати без його участі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Причин неявки не повідомив. Не заперечив щодо задоволення клопотання захисника про відкладення розгляду справи Крім того, зазначив, що розгляд справи також необхідно відкласти щоб з`ясувати місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора.

Суд заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, то суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

У зв`язку із застосуванням приводу до обвинуваченого та заявленим клопотанням захисника, розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 31.08.2023 на 14:00 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу відповідальна особа Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання, в строк до 31.08.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення судового засідання задовольнити.

Судове засідання відкласти до 31.08.2023 на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1