Справа № 286/2619/23
У Х В А Л А

05.07.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю ст. дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року ст. дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить винести ухвалу про проведення огляду у домогосподарстві та на присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , належному на праві приватної власності нині покійній ОСОБА_5 , в якому проживає та фактично користується земельною ділянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення рослин коноплі та знарядь для обробки земельної ділянки, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні. Виконання ухвали просить доручити йому або іншому дізнавачу сектору дізнання у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 03.07.2023 року, до чергової частини відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперативного працівника, за фактом того, що місцевий житель с. Велика Хайча Овруцької ТГ Коростенського району, за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу вирощує для власного користування рослини коноплі в кількості більше 10 штук для власних потреб.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане домогосподарство, в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності нині покійній ОСОБА_5 , в якому проживає та фактично користується земельною ділянкою - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було допитано свідка, який підтвердив факт наявності ростучих рослин коноплі на вказаній присадибній ділянці.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання наркотичних засобів - рослин коноплі, а також з метою відшукання знаряддя кримінального проступку, призначеного для обробки рослин коноплі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у вказаному домогосподарстві та на присадибній ділянці до нього, ст. дізнавач просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні ст. дізнавач клопотання підтримав.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

03.07.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що 03.07.2023 року до чергової частини ВП №1 Коростенського РУП ГУП в Житомирській області надійшов рапорт оперативного працівника за фактом того, що місцевий житель с. Велика Хайча Овруцької ТГ Коростенського району, за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу вирощує для власного користування рослини коноплі в кількості більше 10 штук для власних потреб.

Згідно з ч. ч.1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ч. 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Рапорти о/у СКП ВП №1 Коростенського РУП та протокол допиту свідка від 03.07.2023 року свідчать, що ОСОБА_6 на території домогосподарства, в якому проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини коноплі - Маріхуану.

Згідно довідок та виписки із погосподарської книги виданих виконавчим комітетом Овруцької міської ради №№ 602, 603, 604 від 03.07.2023 року, ОСОБА_6 фактично проживає в АДРЕСА_1 . Будинок та земельна ділянка належать нині покійній ОСОБА_5 .

Оскільки дізнавачем доведено перед слідчим суддею наявність достатніх підстав вважати, що рослини коноплі та знаряддя для обробки земельної ділянки можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні домогосподарстві та присадибній земельній ділянці, можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у домогосподарстві та на присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , належному на праві приватної власності нині покійній ОСОБА_5 , в якому проживає та фактично користується земельною ділянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення рослин коноплі та знарядь для обробки земельної ділянки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 05 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1