УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023

Справа № 331/3795/23

Провадження № 1-кс/331/1184/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000917 від 08.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенант ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. ст.297-1,297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянка України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, протягом серпня-вересня 2022 року, перебуваючи на території Якимівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, де з 24.02.2022 та на час складення письмового повідомлення про підозру діє окупаційний режим російської федерації

(далі рф), за попередньою змовою із іншими членами т.зв. «участковой избирательной комиссии № 289», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами із числа окупаційної адміністрації, що діє на території с. Максима Горького та с. Михайлівське Мелітопольського району Запорізької області, бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави-агресора рф та окупаційною адміністрацією, безпосередньо підтримала проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Запорізької області, та не пізніше 23.09.2022 добровільно погодилась зайняти посаду члена т.зв. «участковой избирательной комиссии № 289», а також розпочала здійснювати активні організаційні заходи, направлені на забезпечення проведення на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму про входження Запорізької області до складу російської федерації.

29 травня 2023 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , яка не є особою, щодо якої, згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судиму, про те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України участь в організації та проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

30 травня 2023 року, відповідно до вимог ч.3 ст.111, ч.8 ст.135, ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру встановленим порядком, шляхом публікації повідомлення про підозру у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - номері № НОМЕР_1 (7505) від 30.05.2023 газети КМУ «Урядовий кур`єр», а також 30.05.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Окрім того, 30.05.2023 копія письмового повідомлення про підозру, відповідно до вимог ч.8 ст.135 КПК України, також вручена його захиснику адвокату ОСОБА_3 , якого призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до вимог ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, 30.05.2023 ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про підозру та викликана встановленим порядком на 03, 05 та 06 травня 2023 року як підозрювана для участі у слідчих та процесуальних діях, проте за викликом дотепер не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана ухиляється від явки до органу досудового розслідування за викликом та умисно переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Так, відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_5 зареєстрована і фактично проживає на тимчасово окупованій території

Якимівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», внесена до вказаного переліку та з 24.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, де і переховується від органу досудового розслідування.

На підставі зазначених вище обставин, 07.06.2023 органом досудового розслідування оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 , здійснення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

08.06.2023 матеріали кримінального провадження №0000050 від 09.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України виділено в окреме кримінальне провадження за №0000917 від 08.06.2023.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1.Протоколом огляду системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» від 31.03.2023, а саме телеграм-каналу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході огляду якого виявлено відомості, щодо підготовки, а також організації та проведення незаконного референдуму 23-27 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області щодо її входження до складу російської федерації як окремого суб`єкта, зокрема розпорядження та укази окупаційної адміністрації держави-агресора рф щодо призначення даного референдуму.

2.Протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які показали, що ОСОБА_5 брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму 23-27 вересня 2022 року в с. Максима Горького та с. Михайлівське, ходила по місцях проживання мешканців сіл з урною та бюлетенями для голосування в складі членів комісії;

3.Протоколі огляду НСРД №59/28/336т від 29.01.2023 відносно ОСОБА_12 , в якому, зокрема, міститься документи та інформацію щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , зокрема щодо її участі як члена виборчої комісії №289 в організації та проведенні незаконного референдуму.

4.Протоколами пред`явлення особи для впізнання зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які впізнали ОСОБА_5 , як місцеву мешканку, яка брала участь в організації та проведенні незаконного референдуму 23-27 вересня 2022 року в с. Максима Горького та с. Михайлівське.

5.Інформацією оперативних підрозділів.

6.Іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більш як два рази), оголошена у розшук та фактично перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями рф території Якимівської селищної територіальної Мелітопольського району Запорізької області.

Тобто, притягнути підозрювану ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально процесуальним законодавством, не видається за можливе. При цьому, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання, відсутні.

Прохає надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні №0000917 від 08.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав суд задовольнити його.

Захисник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечує, суду пояснив, що ОСОБА_5 не обізнана про те, що відносно неї проходить досудове слідство, думка щодо клопотання її невідома , вважає його передчасним.

Відповідно до ст.ч.6 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі ч.5 ст.1111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрювана переховується від органів слідства та суду та перебуває на тимчасово-окупованій території Якимівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, оголошена у розшук.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії , спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000917 від 08.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1 -297-4, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000917 від 08.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від 08.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1