Справа № 308/6380/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000083, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які в розпорядженні адвоката ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення їх копії, а саме: договору про надання правової допомоги, який є підставою для отримання ним відомостей 07.02.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована у урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04 квітня 2023 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 209 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_6 , яка являється власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області. Вказану земельну ділянку придбано ОСОБА_6 01 червня 2017 року у ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_8

01 липня 2022 року земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, у супереч волі ОСОБА_6 , за договором купівлі-продажу вибула з її власності.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , повідомила про осіб, які можуть мати відношення до протиправного механізму привласнення належного їй нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026, площею 1,75 га, що розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області.

За результатами досудового розслідування та зібраних доказів встановлено, що у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 виник умисел на незаконне заволодіння об`єктом нерухомого майна - земельною ділянкою ОСОБА_6 з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована у урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району, Закарпатської області.

Внаслідок реалізації заздалегідь розроблених декількох етапів злочинної діяльності, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 з метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільнонебезпечних наслідків, достовірно знаючи, що право на розпорядження об`єктом нерухомого майна, набуте у наслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, з метою приховання злочинного походження нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, володіння нею та приховування походження прав на вказаний об`єкт нерухомості, 01 липня 2022 року перебуваючи у приміщені за місцем здійснення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчила договір купівліпродажу земельної ділянки належної ОСОБА_6 за яким право власності набуто ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_9 продовжуючи свої злочинні дії щодо приховання злочинного походження нерухомого майна вище вказаної земельної ділянки, володіння нею та приховування походження прав на вказаний об`єкт нерухомості, 23 серпня 2022 року перебуваючи у приміщені за місцем здійснення своєї діяльності за вищевказаною адресою, залучила ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і в результаті чого посвідчила договір купівліпродажу земельної ділянки незаконно вибулої з власності ОСОБА_6 . На підставі вказаного договору купівлі-продажу, особа, яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_10 ОСОБА_13 у ролі продавця та з іншої сторони ОСОБА_12 - покупець, набула право власності на вказану земельну ділянку.

У подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_12 продовжуючи свої злочинні дії щодо реалізації незаконно набутого нерухомого майна, належного ОСОБА_6 , розпочали пошук покупця на вказану земельну ділянку. Для досягнення свої мети у виді реалізації незаконно набутої земельної ділянки ОСОБА_9 та ОСОБА_12 залучили ріелтора ОСОБА_14 , яка здійснювала пошук клієнтів та розміщення оголошень про продаж даної земельної ділянки на профільних інтернет-сайтах.

Слідчий також вказує, що в ході проведення досудового розслідування, у порядку ст. ст. 40, 93 КПК з метою отримання інформації та належним чином завірених копій документів для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування звернуто з запитом до адвоката ОСОБА_5 , щодо отримання належним чином завірених копій документів, які стали підставою для отримання ним відомостей 07.02.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована у урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області. Однак адвокатом ОСОБА_5 у наданні інформації та належним чином завірених копій документів відмовлено із посиланням на ст. 22 Закону України «Про адвокатуру».

Зазначає, що вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вказує, що приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні адвоката ОСОБА_5 з можливістю вилучення належним чином завірених копій, просить надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що містяться в розпорядженні адвоката ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору про надання правової допомоги, який є підставою для отримання ним відомостей 07.02.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована у урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань про розгляд клопотання без його участі до суду не надходило.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0000083 від 04 квітня 2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 365-2 та ч. 1 ст. 209 КК України.

Заступником начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 на адресу адвоката ОСОБА_15 було надіслано запит №3048/106/7/2023 від 17.05.2023 року з проханням надати інформацію та належним чином завірені копії документів, які стали підставою для отримання 07.02.2022 року о 19 годині 01 хвилині інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею, 1,75 га, яка розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району, Закарпатської області, реєстраційний номер довідки: 298324707..

Згідно відповіді адвоката ОСОБА_5 на вказаний запит від 17.05.2023 року, вказаний доступ був отриманий у зв`язку із необхідністю надання правової допомоги. Будь які дані щодо клієнта та отримані в результаті здійснення адвокатської діяльності документи та інформацію адвокат відмовився надавати, оскільки такі відомості є адвокатською таємницею відповідно до ст. 22 Закону України «Про адвокатуру».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є:

1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;

2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Враховуючи, що запитувані слідчим документи є такими, доступ до яких заборонено на підставі ч. 1 ст. 161 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000083, про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1