Справа № № 585/2487/23
Номер провадження 1-кп/585/384/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксації розгляду справи, у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001094 від 15.11.2017 р. за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0001094 від 15.11.2017 р., за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання вказує, що в провадженні сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001094 від 15.11.2017 року за ч.1 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14:50 год. до 15:00 год. 15.11.2017 невстановлена особа,шляхом відкриття незачинених дверей, проникла до вантажного автомобіля МАК, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився поблизу магазину «Магнолія», за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, 23, звідки викрала мобільний телефон, курточку, портмоне, в якому знаходилися водійські права, банківська картка. У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. 17.10.2019 набрав чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч.1 ст. 284 КПК України доповнено п.31. Так відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків. На підставі п.2. ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001094 закінчився 15.11.2020 року, а тому є підстави для закриття даного кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001094 вбачається, що 15.11.2017 року, до реєстру було внесено відомості про те, що в період часу з 14:50 год. до 15:00 год. 15.11.2017 невстановлена особа,шляхом відкриття незачинених дверей, проникла до вантажного автомобіля МАК, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився поблизу магазину «Магнолія», за адресою: м.Ромни, вул. Руденка, 23, звідки викрала мобільний телефон, курточку, портмоне, в якому знаходилися водійські права, банківська картка.

В матеріалах кримінального провадження № 0001094, які надані для огляду прокурором суду маються: постанова про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування від 15.11.2017 року, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування від 15.11.2017 року, рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 15.11.2017 року; протокол огляду місця події від 15.11.2017 року, заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 15.11.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.11.2017 року, протокол допиту потерпілого від 15.11.2017 року, розписка ОСОБА_4 від 15.11.2017 року про дозвіл на огляд автомобіля, фототаблиця огляду автомобіля, протоколи допиту свідків, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, постанова про визначення підслідності за підрозділом дізнання та доручення здійснення досудового розслідування у формі дізнання, доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання), постанова про призначення групи дізнавачів, постанова про визначення підслідності кримінального правопорушення та доручення здійснення досудового розслідування, доручення в порядку ст.40-1,7,9 КК України.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися 15.11.2020 року, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001094 від 15.11.2017 р. за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001094 від 15.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1