Справа № 683/1544/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000443, внесеного 06 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000443, внесеного 06 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 05 травня 2013 року біля 23 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 відкрито, шляхом ривка з рук, умисно заволоділа сумкою ОСОБА_4 , в якій знаходились гаманець із грошовими коштами в сумі 1495 грн, 300 доларів США, срібні сережки та срібний ланцюжок з підвіскою загальною вагою 5.5 гр, парфуми, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на загальну суму 3800 грн.

06 травня 2013 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 травня 2013 року біля 23 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 відкрито, шляхом ривка з рук, умисно заволоділа сумкою ОСОБА_4 , в якій знаходились гаманець із грошовими коштами в сумі 1495 грн, 300 доларів США, срібні сережки та срібний ланцюжок з підвіскою загальною вагою 5.5 гр, парфуми, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на загальну суму 3800 грн.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, допитано потерпілу, свідків, проводились інші слідчі (розшукові) дії, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України за своєю правовою природою належить до категорії нетяжких злочинів, при цьому санкцією ч. 1 ст. 186 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання - позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до положень п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини.

Таким чином, враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився (пройшло понад 10 років), а особу правопорушника не встановлено, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000443, яке внесене 06 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя