справа № 563/1266/23
провадження № 1-кс/563/299/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000101 від 20 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19 липня 2023 року до ВП № 7 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа, шляхом зловживання його довірою, заволоділа його грошима в сумі 15 591 грн., які він перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 за придбання автомобіля, однак, в подальшому автомобіль не доставлено та гроші не повернуто.

Встановлено, що потерпілий, ОСОБА_5 перед тим як перерахувати гроші, здійснив телефонний дзвінок до невідомої особи за № НОМЕР_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто, необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 01 липня 2023 року по час здійснення тимчасового доступу. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і підтвердити телефонні дзвінки з абонентського номера ОСОБА_5 до невідомої особи на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час ймовірно перебуває в Україні, де діє даний оператор мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти. Його неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про доведення підстав для надання тимчасового доступу до документів (відомостей).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати, начальнику СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , або за їх письмовим дорученням особовому складу СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області: капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , дозвіл отримати та вилучити інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 , що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), без розкриття змісту повідомлень, а саме, інформацію про: таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00 год. 00 хв. 01 липня 2023 року по час здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали до 25 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: