Справа № 991/7899/23
Провадження № 1-кс/991/7937/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Київ клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

установив:

07.09.2023 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 11.05.2019.

І. Суть клопотання

Детективами Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБ України) здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000639 від 11.05.2019, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

За версією слідства, ОСОБА_4 підозрюється в організації: 1) розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій в особливо великих розмірах організованою групою; 2) розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій повторно, в особливо великих розмірах організованою групою; 3) зловживання службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненого організованою групою.

Кримінальне провадження № 0000639 від 11.05.2019 здійснюється за ознаками незаконної реалізації переданого в управління ІНФОРМАЦІЯ_3 карбаміду, зерна, земельних ділянок та річкового піску за заниженою вартістю, що заподіяло тяжкі наслідки низці юридичних осіб.

Детективами НАБ України у межах цього кримінального провадження розслідуються обставини реалізації ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3) на електронних торгах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна (речових доказів) у вигляді карбаміду, піску річкового, зернових культур та земельних ділянок.

Відповідно до ухвал слідчих суддів у порядку та на умовах, визначених ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» в управління ІНФОРМАЦІЯ_3 передано таке майно: карбамід, пісок річковий, зернові культури та земельні ділянки. Після того ці активи було віднесено до майна, що підлягає реалізації відповідно до Примірного переліку майна, затвердженого Постановою КМУ від 13.09.2017 № 685 та реалізовано на електронних торгах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За версією сторони обвинувачення, внаслідок нібито незаконної реалізації активів було заподіяно тяжкі наслідки (збитки - різниця між «ринковою ціною» (визначена на підставі проведеної за ініціативи слідства експертизи) та вартістю його продажу).

З метою надання належної правової допомоги, забезпечення права на захист ОСОБА_4 , у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-інформації чи зараховувались на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти за результатами підписання із переможцями торгів протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів (карбаміду, зернових, олійних та круп`яних культур, річкового піску, земельних ділянок, за лотами, зазначеними у прохальній частині клопотання сторони захисту);

-інформації про юридичну долю коштів (зберігаються на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_3, повернені, перераховані попереднім власникам реалізованого майна тощо), зарахованих на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі підписання із переможцями торгів протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів;

-інформації чи звертався та хто звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 із запитами щодо отримання/перерахування/повернення коштів, отриманих на підставі підписання із переможцями торгів протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів;

-інформації про дані фізичних, юридичних осіб, яким ІНФОРМАЦІЯ_3 перераховувало кошти, отримані за результатами підписання із переможцями протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів;

-інформації щодо підстав перерахування ІНФОРМАЦІЯ_3 фізичним, юридичним особам коштів за результатами підписання із переможцями протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів;

-інформації щодо розміру коштів, які ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувало фізичним, юридичним особам за результатами підписання із переможцями протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів;

-інформації чи було фактично передано компаніям - переможцям електронних торгів майно/фактично отримано ними майно: карбамід, зернові, олійні та круп`яні культури, річковий пісок, земельні ділянки, за лотами, зазначеними у прохальній частині клопотання сторони захисту.

Документи та відомості, до яких сторона захисту просить надати доступ, мають суттєве значення для цього кримінального провадження, можуть бути використані як доказ фактів та обставин та допоможуть встановити, що ІНФОРМАЦІЯ_3: дотримано всі необхідні процедури при реалізації активів та укладенні договорів купівлі - продажу з переможцями торгів; реально отримало кошти за реалізацію відповідного майна; реально передало реалізоване майно покупцям; повернуло отримані кошти попереднім власникам такого майна; жодної вигоди внаслідок реалізації такого майна не отримало; а також те, що оскільки попереднім власникам такого майна повернуті кошти - збитки у кримінальному провадженні відсутні.

Ці обставини неможливо довести іншими доказами. Таким чином, отримання доступу до вказаних вище документів матиме важливе значення для цього кримінального провадження та сприятиме здійсненню швидкого, повного та неупередженого розслідування у ньому.

ІІ. Позиції учасників кримінального провадження

13.09.2023 від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі (Вх. № 33843/23).

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності від 16.08.2023, надійшла заява про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Вх. №33839 від 13.09.2023).

ІІІ. Встановлені обставини, мотиви та оцінка слідчого судді

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і тимчасового доступу до речей та документів, можливе за таких умов: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 4 - 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частинами 1 - 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

На підтвердження фактів та обставин, на які посилається сторона захисту, до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в копіях додано: витяг з ЄРДР (станом на 14.03.2023); повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 29.12.2022 (сторінки 1 та 152); повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 03.03.2023 (сторінки 1-2, 151-152); повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 23.06.2023 (сторінки 1-2, 53-60, 67-68, 89-98, 113-120, 145-152); протоколи проведення електронних торгів; договори купівлі - продажу Активів (карбаміду, зернових, круп`яних та олійних культур, піску річкового середньої та дрібної крупності, земельних ділянок) та акти приймання - передачі Активів; акти приймання - передавання об`єкту рухомого/нерухомого майна.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. Також, захисник має довести можливість використання як доказів, відомостей, які містять охоронювану законом таємницю в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Те, що документи та відомості, до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , одержаними від корупційних та інших злочинів підтверджується відомостями, відображеними у повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 23.06.2023 та в протоколах проведення електронних торгів, договорах купівлі - продажу Активів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що документи та інформація, яка в них міститься, до яких захисник просить надати доступ, можуть містити охоронювану законом таємницю, передбачену п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, а саме персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та не є такими доступ до яких заборонений, відповідно до ст. 161 КПК України.

Втручання вважатиметься "необхідним у демократичному суспільстві" для правомірної мети, якщо воно відповідає "нагальній суспільній потребі" та, зокрема, якщо воно є пропорційним до правомірної мети, що переслідується, і якщо причини, наведені національними органами влади для його обґрунтування, є "доречними та достатніми" (рішення у справі S. And Marper v. The United Kingdom, 04 грудня 2008 року, п. 101).

В інший спосіб, який би унеможливлював обмеження прав окремих фізичних осіб, отримати відомості, що містять охоронювану законом таємницю, яка має значення для сторони захисту під час досудового розслідування, неможливо. Такий висновок слідчого судді у цій частині ґрунтується на правовій позиції, висловленій у постанові колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.02.2022 у справі № 243/7977/18.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що адвокатом ОСОБА_3 наведені достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та інформація, яка в них міститься, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для сторони захисту дана інформація має суттєве значення як для встановлення та підтвердження важливих обставин у цьому кримінальному провадженні (спростування обставин, зазначених органом досудового розслідування у повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ), так і для встановлення інших обставин, які є важливими для неї (дотримання ІНФОРМАЦІЯ_3 всіх необхідних процедур під час реалізації активів та укладенні договорів купівлі - продажу з переможцями торгів; реального отримання коштів за реалізацію активів; реальної передачі реалізованого майна покупцям; повернення отриманих коштів попереднім власникам такого майна тощо), а відомості, які містяться у таких документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть бути використані як докази фактів та обставин у цьому кримінальному провадженні.

Також, слідчий суддя погоджується з доводами адвоката ОСОБА_3 , що іншими способами отримати вказану інформацію неможливо у зв`язку з тим, що стороною захисту вичерпані передбачені кримінальним процесуальним законом способи отримання копій таких матеріалів.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та виготовлення їх належним чином засвідчених копій. З урахуванням обставин, які планується довести за допомогою документів та відомостей, які в них містяться, слідчий суддя вважає, що ознайомлення з ними, виготовлення копій із їх подальшим вилученням виправдовується потребами досудового розслідування, сприятиме досягненню мети отримання такого доступу та можливе відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України.

Підсумовуючи, слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлено визначені процесуальним законом підстави для його задоволення.

Також, слідчий суддя вважає необхідним зауважити, що на цьому етапі досудового розслідування не може вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі встановлювати наявність чи відсутність складу злочину, винуватість осіб чи ступінь вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» та ч. 4 ст. 535 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати сторону захисту невідкладно повідомити письмово слідчого суддю про дату звернення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати адвокатам ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ № 1340 від 27.08.2021) та ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000199 від 08.09.2017) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення копій та їх подальшого вилучення, а саме:

1)інформації чи зараховувались на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти за результатами підписання із переможцями торгів протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів:

-карбаміду навалом - 0,331 т, карбаміду в біг - бегах - 4 475,2 т, розсипу карбаміду - 34,412 т, за лотом № 341343;

-карбаміду в біг - бегах у кількості 4 092 біг-бег (шт.), вагою 3 087,295 т, за лотом № 341347;

-зернових, круп`яних та олійних культур, які були розміщені: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за лотом № 352556; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за лотом № 352545; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за лотом № 352513; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за лотом № 352590; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за лотом № 352541; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за лотом № 352520; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за лотом № 352539;

-піску річкового середньої та дрібної крупності, загальною вагою 2 589 200 т, за лотом № 358090;

-земельних ділянок № 26, 27, 30, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопільський район, с. Мізікевича, житловий масив « Ульянівка », масив « Радужний », за лотами № 359439, № 359447, № 359445;

2)інформації про юридичну долю коштів (зберігаються на рахунках ІНФОРМАЦІЯ_3, повернені, перераховані попереднім власникам реалізованого майна тощо), зарахованих на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі підписання із переможцями торгів протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів:

-карбаміду навалом - 0,331 т, карбаміду в біг - бегах - 4 475,2 т, розсипу карбаміду - 34,412 т, за лотом № 341343;

-карбаміду в біг - бегах у кількості 4 092 біг-бег (шт.), вагою 3 087,295 т, за лотом № 341347;

-зернових, круп`яних та олійних культур, які були розміщені: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за лотом № 352556; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за лотом № 352545; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за лотом № 352513; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за лотом № 352590; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за лотом № 352541; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за лотом № 352520; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за лотом № 352539;

-піску річкового середньої та дрібної крупності, загальною вагою 2 589 200 т, за лотом № 358090;

-земельних ділянок № 26, 27, 30, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопільський район, с. Мізікевича, житловий масив « Ульянівка », масив « Радужний », за лотами № 359439, № 359447, № 359445;

3)інформації чи звертався і хто звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 із запитами щодо отримання/перерахування/повернення коштів, отриманих на підставі підписання із переможцями торгів протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів:

-карбаміду навалом - 0,331 т, карбаміду в біг - бегах - 4 475,2 т, розсипу карбаміду - 34,412 т, за лотом № 341343;

-карбаміду в біг - бегах у кількості 4 092 біг-бег (шт.), вагою 3 087,295 т, за лотом № 341347;

-зернових, круп`яних та олійних культур, які були розміщені: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за лотом № 352556; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за лотом № 352545; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за лотом № 352513; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за лотом № 352590; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за лотом № 352541; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за лотом № 352520; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за лотом № 352539;

-піску річкового середньої та дрібної крупності, загальною вагою 2 589 200 т, за лотом № 358090;

-земельних ділянок № 26, 27, 30, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопільський район, с. Мізікевича, житловий масив « Ульянівка », масив « Радужний », за лотами № 359439, № 359447, № 359445;

4)інформації про фізичних, юридичних осіб, яким ІНФОРМАЦІЯ_3 перераховувало кошти, отримані за результатами підписання із переможцями протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів:

- карбаміду за лотами № 341347, 341343 (торги проведені 11.04.2019);

- зернових, круп`яних та олійних культур за лотами № 352556, 352545, 352513, 352590, 352541, 352520, 352539 (торги проведені 30.05.2019);

- піску річкового за лотом № 358090 (торги проведені 26.06.2019);

- земельних ділянок за лотами № 359439, 259445, 359447 (торги проведені 03.07.2019);

5)інформації щодо розміру коштів, які ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувало фізичним, юридичним особам за результатами підписання із переможцями протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів:

- карбаміду навалом - 0,331 т, карбаміду в біг - бегах - 4 475,2 т, розсипу карбаміду - 34,412 т, за лотом № 341343;

- карбаміду в біг - бегах у кількості 4 092 біг-бег (шт.), вагою 3 087,295 т, за лотом № 341347;

- зернових, круп`яних та олійних культур, які були розміщені: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за лотом № 352556; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за лотом № 352545; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за лотом № 352513; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за лотом № 352590; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за лотом № 352541; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за лотом № 352520; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за лотом № 352539;

- піску річкового середньої та дрібної крупності, загальною вагою 2 589 200 т, за лотом № 358090;

- земельних ділянок № 26, 27, 30, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопільський район, с. Мізікевича, житловий масив «Ульянівка», масив « Радужний », за лотами № 359439, № 359447, № 359445;

6)інформації щодо підстав перерахування ІНФОРМАЦІЯ_3 фізичним, юридичним особам коштів за результатами підписання із переможцями протоколів електронних торгів, укладення договорів щодо реалізації активів:

- карбаміду навалом - 0,331 т, карбаміду в біг - бегах - 4 475,2 т, розсипу карбаміду - 34,412 т, за лотом № 341343;

- карбаміду в біг - бегах у кількості 4 092 біг-бег (шт.), вагою 3 087,295 т, за лотом № 341347;

- зернових, круп`яних та олійних культур, які були розміщені: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за лотом № 352556; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за лотом № 352545; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за лотом № 352513; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за лотом № 352590; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за лотом № 352541; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за лотом № 352520; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за лотом № 352539;

- піску річкового середньої та дрібної крупності, загальною вагою 2 589 200 т, за лотом № 358090;

- земельних ділянок № 26, 27, 30, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопільський район, с. Мізікевича, житловий масив «Ульянівка», масив « Радужний », за лотами № 359439, № 359447, № 359445;

7)інформації чи було фактично передано компаніям - переможцям електронних торгів з реалізації активів майно/фактично отримано ними майно:

- карбамід навалом - 0,331 т, карбамід в біг - бегах - 4 475,2 т, розсип карбаміду - 34,412 т, за лотом № 341343;

- карбамід в біг - бегах у кількості 4 092 біг-бег (шт.), вагою 3 087,295 т, за лотом № 341347;

- зернові, круп`яні та олійні культури, які були розміщені: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за лотом № 352556; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за лотом № 352545; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за лотом № 352513; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за лотом № 352590; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за лотом № 352541; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за лотом № 352520; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за лотом № 352539;

- піску річкового середньої та дрібної крупності, загальною вагою 2 589 200 т за лотом № 358090;

- земельних ділянок № 26, 27, 30, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопільський район, с. Мізікевича, житловий масив «Ульянівка», масив « Радужний », за лотами № 359439, № 359447, № 359445.

Зобов`язати адвоката ОСОБА_3 невідкладно повідомити письмово слідчого суддю Вищого антикорупційного суду про дату звернення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів до виконання.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7