Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3954/23
Провадження № 1-кп/644/256/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2023 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0000159 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радча Тисменицького району Івано - Франківської області, громадянина України, освіта - вища, колишнього військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, у військовому званні «старший солдат», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України,-

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000159 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України втрата військового майна, тобто втрата ввіреної для службового користування зброї та бойових припасів, внаслідок порушення правил їх зберігання, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засідання обвинуваченим подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям. Так, обвинувачений визнав себе винним, щиро покаявся у вчинені кримінального правопорушення, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, добровільно відшкодував збитки.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що дійсно обвинувачений визнав себе винним та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положенням ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше нетяжкого злочину, крім корупційних злочинів; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше п`яти років.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є необережним, нетяжким злочином, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років.

ОСОБА_4 уперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, при цьому добровільно відшкодував заподіяні збитки, спричинені втратою майна, в розмірі 28 875, 20 грн, що підтверджується відомостями з фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 , внаслідок чого є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314 , 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000159 від 30.01.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1