Справа № 638/5593/23
Провадження № 1-кс/638/1133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001080 від 05.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через центральне відділення м.Харкова.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2023 року до Харківського РУП №3 надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько о 14 годині 44 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи викрали з не зачиненого салону його автомобіля марки «Hyundai» моделі «Getz» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 рюкзак червоного кольору «Лакосте», водійське посвідчення, паспорт громадянина України на ім`я заявника, страховий поліс, посвідчення інвалідності, картка харків`янина, тех. паспорт на авто, банківські платіжні картки, та кофту синього кольору «Левіс», чим було спричинено матеріальні збитки останньому, сума яких встановлюється. За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0001080 від 05.05.2023, за попередньою правовою кваліфікацією скоєння кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

02.06.2023 вих. №60/6063 від ст. оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Шелкопляса Івана надійшов рапорт, про те, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 04.05.2023 розрахувався за товар викраденою попередньо карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належною потерпілому ОСОБА_5 в ТС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 на суму 39 грн. 50 коп., у зв`язку із чим є доцільним отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації про рух коштів за рахунком потерпілого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення факту таємного заволодіння невстановленою особою грошовими коштами з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , належних потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до рахунків банківських карток АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та документів про операції, які здійснені з 13 год. 40 хв. 04.05.2023 року до 00 год 00 хв. 10.05.2023 року через зазначені банківські рахунки.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001080 від 05.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001080 вбачається, що 04.05.2023 року до Харківського РУП №3 надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько о 14 годині 44 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи викрали з не зачиненого салону його автомобіля марки «Hyundai» моделі «Getz» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 рюкзак червоного кольору «Лакосте», водійське посвідчення, паспорт громадянина України на ім`я заявника, страховий поліс, посвідчення інвалідності, картка харків`янина, тех. паспорт на авто, банківські платіжні картки, та кофту синього кольору «Левіс», чим було спричинено матеріальні збитки останньому, сума яких встановлюється.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) через центральне відділення м. Харкова АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) з можливості отримання (вилучення) інформації на паперовому або цифровому носіях, а саме:

- інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів про операції, які здійснені з 13 год. 40 хв. 04.05.2023 року до 00 год 00 хв. 10.05.2023 року через зазначені банківські рахунки, з даних банківських рахунків та здійснені з ним операції;

-інформації стосовно IP - адрес, місця з яких здійснювались розрахування банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на ім`я на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів про операції, які здійснені з 13 год. 40 хв. 04.05.2023 року до 00 год 00 хв. 10.05.2023 року, всю наявну інформацію про користувачів при проведенні операцій по вказаних банківських рахунках;

- інформацію про контрагентів (отримувачів) грошових коштів, яким здійснювались перекази за картковими рахунками банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на ім`я на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів про операції, які здійснені з 13 год. 40 хв. 04.05.2023 року до 00 год 00 хв. 10.05.2023 року,

-у разі, якщо грошові кошти зняті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати число та час проведення операції, адресу розташування відділення банку, терміналу, банкомату, де здійснювалось зняття вказаних грошових коштів, долучити фото чи відеоматеріали з особами, які здійснювали зняття вказаних грошових коштів;

-у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер та відомості про оператора;

-у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, вказати на оплату яких послуг використано грошові кошти та з яким призначенням;

Строк дії ухвали 2 (два) місяці із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1