Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/532/23
Провадження № 1-в/650/26/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання начальника сектору № 19 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

За вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 22.07.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 129 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 2 роки, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 28.08.2021 року вирок відносно ОСОБА_3 знаходиться на виконанні сектору №19 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (раніше Гепічеський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області).

Засудженому роз`яснено умови відбування покарання та порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом. Кримінально-виконавчим кодексом України. Законом України «Про пробацію», а також наслідки вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. У засудженого виявлені криміногенні потреби: «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Психічний стан», «Вживання алкоголю», «Ставлення до правопорушення», «Готовність до змін».

Обов`язки, ОСОБА_4 покладені па нього вироком суду, починаючи з 24.02.2022 року після тимчасової окупації військовими російської федерації Херсонської області, в тому числі с. Воскресенка включно, виконувати не мав змоги з об`єктивних причин.

З 24.02.2022 року но теперішній час зв`язок із засудженим відсутній, надати інформацію щодо місця знаходження ОСОБА_4 не мас можливості через окупацію території, де проживає останній. 28.04.2023р. до Національної поліції в Херсонській області направлено матеріали та подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .

Згідно інформації, наданої Покровським відділом ДРАЦС у місті Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області від 16.03.2023р., за результатами перевірки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_4 . Відповідно до повідомлення Національної соціальної сервісної служби України вбачається, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 19.04.2023р. відсутня інформація про ОСОБА_4 . Згідно витягу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.03.2023р. ОСОБА_4 не перетинав державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями. Згідно з інформацією, наданою національною поліцією у період іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 також не притягувався.

Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 фактично закінчився 22.07.2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник сектору № 19 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі. Вимоги подання підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання, копію особової справи засудженого долученої до подання, суд вважає що воно підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 звільнення від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору № 19 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 22.07.2021 року покарання за ч.1 ст. 129 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, з випробуванням 2 роки після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст.392-396 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонскьої області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1