Справа № 635/5075/23
Провадження № 1-в/635/212/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пояркове Михайлівського району Амурської області РФ, непрацюючого, одруженого, громадянина України, з середньою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.12.2005 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст, 309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; 07.06.2006 Первомайським районним судом Харківської області за ст.ст. 309 ч.2. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 07.06.2007 умовно-достроково на 11 місяців 5 днів з Первомайської виправної колонії (№117); 02.09.2016 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 30.11.2016 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 309 ч.1, 71, 72 ч.5 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.12.2017 згідно ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 22.12.2016 з державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)»; 10.09.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.08.2019 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 24.06.2020 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1. 70 ч.4 КК У країни до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як особи, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не заперечував.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 24.06.2020 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці, призначеним за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.08.2019 за ч.3 ст. 185 КК України, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. Строк відбуття покарання з урахуванням строку відбутого покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.08.2019 та строку тимчасового залишення в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", рахувати з дня взяття під варту - 15.01.2020. Початок строку: 15.01.2020. Кінець строку: 15.04.2024.

Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 15.01.2020 року.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.01.2020. Під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 21.02.2020 перебував в державній установі «Харківський слідчій ізолятор», характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 28.08.2020 відбуває строк покарання в державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Стягнень не мав. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та ПВР установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки прані заохочувався адміністрацією установи десять разів. Працевлаштований в майстерні на дільниці виготовлення прищіпки. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику у свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних, ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання законних вимоги персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. Дотримується вимоги пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок ставиться позитивно. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодільних органів. Соціально-корисні зв`язки втрачені. Питання про застосування зміни умов тримання відповідно до статей 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України було розглянуто 14.07.2021. Засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми як особі, що не стає на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким згідно статті 82 Кримінального кодексу України було розглянуто 09.03.2022. Засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми яка не довела своє виправлення. Питання щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України розглянуто 21.12.2022. Вину в скоєному визнав. За вироком суду має сплатити на користь Держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 314,02 грн. Також на виконанні в бухгалтерії установи знаходяться виконавчий лист на суму 6843 грн. 72 коп. та лист про стягнення аліментів на суму 455280 грн. 66 коп. До відшкодування витрат ставиться позитивно. Добровільно відшкодовано 1078 грн. 26 коп. Засуджений на профілактичних обліках не перебуває.

Адміністрація виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення за час відбуття покарання, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України можливо.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений за час відбування покарання має 10 заохочень у виді оголошення подяки, стягнень не має.

Згідно довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)», останній працевлаштований з вересня 2020 року.

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_4 з січня 2021 по червень 2023 отримав заробітну платню в загальній сумі 4 966 грн. 43 коп.

Відповідно до довідки ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» знаходиться виконавчий лист на загальну суму 8843,71 грн. про стягнення збитку з засудженого ОСОБА_4 1980 р.н., станом на 13.07.2023 за виконавчим листом утримано 1078,26 грн. залишок заборгованості складає 5765,48 грн., а також знаходиться виконавчий лист на утримання аліментів ВП № 40203459 від 12.04.2021. На 01.07.2023 борг складає 455280,66 грн. За вироком суду у засудженого зазначені процесуальні витрати на користь держави - 314,02 грн. Станом на 13.07,2023 на виконання до бухгалтерії ДУ Темнівська виправна колонія (№100) виконавчий лист про стягнення процесуальних витрат з засудженого ОСОБА_4 не надходив та з особового рахунку утримань не було.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, а саме 3 років 8 місяців 4 днів, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 27 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 24.06.2020 умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 27 днів.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2023.

Суддя ОСОБА_1