Справа № 199/4066/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутогорб, Гайсинського району, Вінницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не маючого на утриманні дітей та непрацездатних осіб, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16.05.2023 року ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 за таких обставин та підстав.

ОСОБА_5 , 13.05.2023, близько о 15:00 годин, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , перебував за місцем свого мешкання, в зальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , де разом розпивали спиртні напої до 19:00 години 13.05.2023 року.

Далі, 13.05.2023, близько о 19 годині 00 хвилин, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт.

Після чого, 13.05.2023, близько о 20:30 годині, під час діючого конфлікту, який виник між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 13.05.2023, близько о 20:30 годині, перебуваючи в зальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, підійшов до дивану на якому знаходилася в положенні лежачі на спині ОСОБА_6 , та з під подушки, яка знаходилася на дивані витяг пістолет типу револьвер, марки «FLOBER PROFI 3 ZBROYA», який був споряджений кулями калібру 4 мм та почав утримувати його в правій руці.

Далі, ОСОБА_5 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 13.05.2023, близько о 20:30 годині, перебуваючи в зальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, стоячи в безпосередній близькості від дивану на якому в положенні лежачі на спині перебувала ОСОБА_6 , утримуючи в правій руці пістолет типу револьвер, марки «FLOBER PROFI 3 ZBROYA», який був споряджений кулями калібру 4 мм, направив ствол вказаного пістолету в сторону правого стегна останній та здійснив 9 пострілів в область правого стегна ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_6 , знаходячись на дивані в положенні лежачі на спині, від отриманих тілесних ушкоджень, які їй спричинив ОСОБА_5 , померла.

Своїми необережними діями, ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_6 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1688/НЕ від 15.05.2023 року тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальних дробових поранень правого стегна, травми інших кровоносних судин на рівні стегна, гострого малокрів`я.

15.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

15.05.2023 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583, правова кваліфікація ч.1 ст.119 КК України.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 вважає необхідним задовольнити клопотання та застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного.

Клопотання та матеріали, надані слідчим ОСОБА_4 , доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Про наявність обґрунтованої підозри щодо можливої причетності ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, свідчать докази: копія протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; копія протоколу огляду місця події від 15.05.2023 року; копія протоколу огляду трупу від 15.05.2023 року; копіями протоколів огляду від 15.05.2023 року; копія протоколу огляду трупа від 14.05.2023 року; копія протоколу проведення слідчого експерименту від 15.05.2023 року, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 №1688/НЕ від 15.05.2023 року; копією постанови про визнання речових доказів від 16.05.2023 року.

Про наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у можливої причетності до скоєння нетяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, раніше не засуджувався, ніде не працює, не має заробітку, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, те, що він може вчинити новий злочин, що вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє зазначене клопотання та забороняє підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати житло.

Керуючись ст.ст.131, 132,176-178,181,184,186,193, п.9 ч.5 ст.194,ст.ст.195-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 та доставити поліцією - підозрюваного ОСОБА_5 до вказаної адреси.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати житло.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

2)не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду цілодобово;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим по вказаному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом встановити два місяці - до 17.07.2023 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту вважається скасованою.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1