Справа № 463/5408/23 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/92/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Личаківського районного суду м. Львова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме кримінального провадження №0000310 від 25.07.2022 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-

встановила:

Личаківський районний суд м. Львова звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі в інший суд кримінального провадження №0000310 від 25.07.2022 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Подання мотивовано тим, що під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що при скеруванні обвинувального акта до суду порушено правила територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Личаківського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з обвинувальним актом останнім за часом більш тяжким кримінальним правопорушенням є заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, яке вчинено 26.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (а.54), що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Водночас, заволодіння чужим майно чи правом на майно - квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , не відбулося, а готування до заволодіння таким майном, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14 ч. 4 ст. 190 КК України, хоча і мало місце пізніше, однак за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 52, де здійснює діяльність приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (а.55-58, 105), що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Франківського районного суду м.Львова, а тому відсутні підстави для здійснення кримінального провадження Личаківським районним судом м.Львова.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду м. Львова є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах документами, і є таким, що підлягає до задоволення, оскільки, в цьому кримінальному провадженні, останнім за часом більш тяжким кримінальним правопорушенням є заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, яке вчинено 26.01.2022 за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка 55/7, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, відтак матеріали кримінального провадження №0000310 від 25.07.2022 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід направити на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

подання Личаківського районного суду м. Львова задоволити.

Матеріали кримінального провадження №0000310 від 25.07.2022 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 направити для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3