Справа № 736/1864/23
Номер провадження 1-кс/736/744/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

19 вересня 2023 року м. Корюківка

Корюківського районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме просить скасувати арешт на вантажний спеціалізований самоскид, марки КАМАЗ, моделі 5511, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04.11.2020 перебуває у власності приватного ВКП «ІМПУЛЬС», що за адресою: м. Сновськ, вул. 30-річчя Перемоги, 37А/1, Корюківського району, Чернігівської області, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні 0000668, розпочатому 17.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.08.2023 близько 15:10 години, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючиавтомобілем КАМАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шкільній в с. Попільня, Сновської ОТГ, Корюківського району, Чернігівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який зі слів водія раптово вибіг на проїзджу частину дороги з кущів, що ростуть на узбіччі дороги з лівої сторони по ходу руху автомобіля.

За фактом дорожньотранспортної пригоди 17.08.2023 розпочато кримінальне провадження № 0000668 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

21 серпня 2023 року слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 виніс ухвалу про накладення арешту на транспортний засіб.

01.09.2023 року слідчим ЄВ Корюківського РВГІ ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 отримано висновок експерта про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю технічного стану транспортного засобу.

07.09.2023 року слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент за участі водія транспортного засобу ОСОБА_3 та із залученням транспортного засобу.

Оскільки проведені всі необхідні слідчі дії із залученням автомобіля КАМАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_1 , то в подальшому не має необхідності в його зберіганні на території СПД №1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд.№ 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

В клопотанні ОСОБА_3 просив розглядати клопотання без його участі в судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майнає тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв`язку з тим, що відпала потреба у подальшому зберіганні вантажного спеціалізованого самоскида, марки КАМАЗ, моделі 5511, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04.11.2020 перебуває у власності приватного ВКП «ІМПУЛЬС», що за адресою: м. Сновськ, вул. 30-річчя Перемоги, 37А/1, Корюківського району, Чернігівської області, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який зберігається на території СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, так як 01.09.2023 року слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 отримано висновок експерта про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю технічного стану транспортного засобу, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на вантажний спеціалізований самоскид, марки КАМАЗ, моделі 5511, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04.11.2020 перебуває у власності приватного ВКП «ІМПУЛЬС», що за адресою: м. Сновськ, вул. 30-річчя Перемоги, 37А/1, Корюківського району, Чернігівської області, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні 0000668, розпочатому 17.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1