Справа № 466/352/23
Провадження № 1-кп/466/379/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000963 від 22.08.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, неодруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимої вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29.05.2023 року за ч. 2 ст. 15-ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15 - ч. 4 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_6 ОСОБА_6 , 03 серпня 2022 року у період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67Ж, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрала сардельки «Забіяка королівські» вагою 1,500 г, вартістю 182 грн. 25 коп. без ПДВ, ковбасу «Глобино дрогобицька» вагою 0,700 г, вартістю 145 грн. 81 коп., без ПДВ, чим спричинила ПП «Мережа Сервіс-Львів, майнової шкоди на суму 328 грн. 60 коп. без ПДВ

Крім цього, ОСОБА_6 , 04 серпня 2022 року у період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованому за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67ж, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно та в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгового залу магазину, таємно викрала сосиски «Яно паровки курячі» упаковку вагою 1 кг, вартістю 96 грн. 00 коп. без ПДВ, шоколадку «Студентська молочна зі смаком малини» вагою 180 г, в кількості 2 шт, вартістю за 1 шт. 39 грн 00 коп., шоколад «Альпінелла молочний з кокосом» вагою 90 г. в кількості 4 шт, вартість за 1 шт. 16 грн. 00 коп. без ПДВ, вафлі «Жако артек», вагою 0,700 г. вартістю 69 гривень, 65 копійок без ПДВ, чим спричинила ПП «Мережа-Сервіс Львів» майнової шкоди на суму 307 грн. 65 коп. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_6 , 07 серпня 2022, приблизно o 21 год. 49 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованого за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67ж, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно та в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрала ковбасу «Глобино Дрогобицьку» вагою 0,500 г, вартістю 104 грн. 15 коп. без ПДВ, сосиски «Дуда Курячі Хот Дог» вагою, 1 кг, вартістю 98 грн. 00 коп. без ПДВ, молоко «Простоквашино» вартістю 29 грн. 70 коп. без ПДВ, шоколад «Рошен молочний з шоколадною начинкою та вафлею», в кількості 4 шт., вагою 90 г кожна, вартістю 18 грн. 75 коп. без ПДВ, чим спричинила ПП «Мережа-Сервіс Львів», майнової шкоди на суму 306 грн. 35 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_6 , 18 вересня 2022 року, приблизно о 19 год. 14 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно та в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрала олію оливкову Данте ємкістю 1 л, вартістю 135, 48 грн без ПДВ , крупу гречану «Повний Глечик», вагою 900 г, вартістю 79 гривень 00 копійок без ПДВ, пасту шоколадну «Нутеллу» 350 г вартістю 116 гривень 00 копійок без ПДВ, яловичину «Пан Іван», вагою 500 г - 44 гривень 25 копійок, курку «Пан Іван» вагою 500 г вартістю 40 гривень 05 копійок, чим спричинила ПП «Мережа-Сервіс Львів», майнової шкоди на суму 414 гривень 78 копійок, без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_6 , 21 вересня 2022 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько» розташованого за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 9, діючи повторно та в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрала каву «Якобс монарх» вагою 450 г. вартістю 144 грн. без ПДВ, каву «Якобс монарх» вагою 225 г, вартістю 103 грн. 75 коп. без ПДВ, свинину «Пан Іван тушкована» вагою 500 г вартістю 57 грн. 05 пок., чим спричинила ПП «Мережа-Сервіс Львів», майнової шкоди на суму 304 грн. 80 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_6 , 01 жовтня 2022 року приблизно о 15 годині 17 хвилин, перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько». розташованого за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно та в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрала олію «Оливкова Джулія» 1 л, вартістю 174 грн. 32 коп., курку «Пан Іван» вагою 0,500 г у кількості 2 шт, вартістю 40 грн. 05 коп. за 1 одиницю, каву «Якобс монарх», 95 г вартістю 89 грн. 70 коп., чим спричинила ПП «Мережа-Сервіс Львів», майнової шкоди на суму 344 грн. 12 коп. без ПДВ

Таким чином, ОСОБА_6 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 23 грудня 2022 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи у торговому залі магазину «Ашан», що за адресою: м. Львів, пр. В. Чорновола, 16 І, діючи повторно та в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрала колготи жіночі «TSG», кількістю 1 шт, вартістю 234,40 грн без ПДВ за 1 шт, горілку «Первак», 1 пляшку, об`ємом 0,5 л, вартістю 79,92 грн без ПДВ за 1 пляшку, шкарпетки «д9294р» розміром 22-24 с, 1 пару, вартістю 94,40 грн без ПДВ за 1 пару, ковбаси «Баварські», 1 упаковку, вагою 390 г. вартістю 96,88 грн без ПДВ за 1 упаковку, м`ясо «Кременчук» 1 упаковку, вагою 378 г, вартістю 102,96 грн без ПДВ за 1 упаковку, ковбасу салямі «Італійську» 1 упаковку, вартістю 138,90 грн без ПДВ за 1 упаковку, струси жіночі розміром XL 1 шт, вартістю 63,20 грн без ПДВ, м`ясо «Кременчук», 1 шт, вартістю 106,66 грн без ПДВ, батончик шоколадний «Снікерс», вартістю 23,44 грн без ПДВ, які заховала у рюкзак чорного кольору, після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, однак свого злочинного умислу не довела до кінця у зв`язку з тим, що була зупинена працівниками охорони вказаного магазину.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Від представника потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_7 надійшов цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину в розмірі 1286,72грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15 - ч. 4 ст.185 КК України визнала повністю та пояснила, що дійсно вона вчиняла крадіжки з магазинів, а саме 03 серпня 2022 року у період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 30 хв., 04 серпня 2022 року у період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 30 хв., 07 серпня 2022, приблизно o 21 год. 49 хв., 18 вересня 2022 року, приблизно о 19 год. 14 хв., 21 вересня 2022 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, 01 жовтня 2022 року приблизно о 15 годині 17 хвилин, 23 грудня 2022 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати. Цивільний позов визнає.

Від представників потерпілих надійшли на адресу суду заяви про розгляд справи без участі потерпілих.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Оцінюючи покази обвинуваченого, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 слід вірно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану; за ч.3 ст.15 - ч. 4 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та в умовах воєнного стану.

При обранні виду та строку покарання обвинуваченому суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до статті 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи наслідки та обставини вчиненого ним злочину.

Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_6 міру покарання, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченої, яка раніше судима, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченої, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено та приходить до висновку, що її слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, на підставі ст. 127 КПК України, вирішуючи питання щодо відшкодування потерпілому ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальної шкоди в розмірі 1286,72 грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що потерпілий ПП «Мережа-Сервіс Львів» має право на відшкодування матеріальної шкоди, оскільки судом встановлено, що йому в результаті протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_6 було заподіяно шкоду.

Відтак, згідно вимог ст. ст. 1166, 1177 ЦК України, суд вважає розумним та справедливим стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду у розмірі 1286,72грн.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі, а саме: СD-R диск із записами відео з камери відеоспостереження магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 9, слід зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000963 від 22.08.2022 року.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15 - ч. 4 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.3 ст.15 - ч. 4 ст.185 КК України - у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі;

за ч. 4 ст.185 КК України - у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити її покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29.05.2023 року по справі №463/264/23, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_6 рахувати з моменту її фактичного затримання 23 грудня 2022р.

Цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» кошти в розмірі 1286,72 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят шість гривень сімдесят дві копійки) у відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином.

Речові докази по справі, а саме: СD-R диск із записами відео з камери відеоспостереження магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 9 - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000963 від 22.08.2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1