УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001124 від 09.12.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва здійснюється розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , погодженого з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001124 від 09.12.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 год. 10 хв. 05 вересня 2023 року захисник підозрюваного ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_16 , будучи завчасно та належним чином повідомленим про день та часу судового розгляду, не з`явився та о 09 год. 52 хв. 05 вересня 2023 року надіслав на адресу суду клопотання про неможливість його прибуття в судове засідання.

В судовому засіданні виникла необхідність у залученні захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_17 на окрему процесуальну дію з центру надання безоплатної правової допомоги.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши наявні в розпорядженні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави, передбачені ч.1 ст.ст.52, 53 КПК України з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_15 для залучення захисника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.47, 49, 52-53 ст.372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві залучити захисника на окрему процесуальну дію в інтересах підозрюваного ОСОБА_15 .

Зобов`язати Директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити належну явку захисника на 12 год. 50 хв. 05 вересня 2023 року для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул.Дегтярівська, 31А, каб.510).

Направити призначеного захисника для завчасного ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя