Справа № 373/272/22
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022 по справі №373/272/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022 в даній справі ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки, покладено на нього виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області суду від 22.11.2022 скасовано звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно повідомлення ДУ «Коростенська виправна колонія № 71», ОСОБА_4 , засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022 тримається в Державній установі «Коростенська виправна колонія № 71».

19.04.2023 на адресу суд надійшла заява начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 , в якій він вказуючи, що під час виконання вироку суду, а саме при вивченні матеріалів особової справи було виявлено описку в тексті вироку, яким засуджено ОСОБА_4 та в розпорядженні: місце народження ОСОБА_4 вказане с.Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, замість с.Андрієво-Зорине Березанського району Миколаївської області.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність учасників судового провадження.

Як вбачається з вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022, місцем народження ОСОБА_4 зазначено с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , що виданий 13.06.2019 органом 3240, місцем народження останнього зазначено с.Андрієво-Зорине Березанського району Миколаївської області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку, яка полягає в невірному зазначенні місця народження засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.379 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.04.2022 у справі №373/272/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши ОСОБА_4 уродженцем с.Андрієво-Зорине Березанського району Миколаївської області, замість с.Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1