УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про надання підозрюваному дозволу на побачення з дружиною, в порядку ст. 206 КПК України

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про надання підозрюваному дозволу на побачення з дружиною, в порядку ст. 206 КПК України

Ініціатор скарги зазначає, що 02 вересня 2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва постановлено ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 509 960 000 (п`ятсот дев`яти мільйонів дев`ятсот шістдесяти тисяч гривень), з покладенням відповідних обов`язків. На цей час ОСОБА_3 утримується у Відділі забезпечення досудовим розслідуванням Служби безпеки України (місто Київ, провулок Аскольдів, буд. 3А).

Адвокат ОСОБА_2 , у скарзі просить надати дозвіл ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на побачення з підозрюваним ОСОБА_3 , який утримується у Відділі забезпечення досудовим розслідуванням Служби безпеки України (місто Київ, провулок Аскольдів, буд. 3А) не менше трьох разів на місяць на протязі всього строку перебування підозрюваного під вартою.

Слідча суддя дослідивши матеріали скарги дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Так, положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги підозрюваний ОСОБА_3 , утримується у Відділі забезпечення досудовим розслідуванням Служби безпеки України, за адресою: місто Київ, провулок Аскольдів, буд. 3А, що територіального знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, оскільки законодавець чітко визначив, що слідчий суддя в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи (ч.1 ст. 206 КПК України) та те, що Відділ забезпечення досудовим розслідуванням Служби безпеки України, знаходиться за адресою: місто Київ, провулок Аскольдів, буд. 3А, що територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва, тобто поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , підлягає поверненню для звернення до належного суду.

Керуючись статтями 3, 26, 206, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про надання підозрюваному дозволу на побачення з дружиною, в порядку ст. 206 КПК України - повернути особі, яка її подала для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_5