Справа 556/843/23
Номер провадження 1-кс/556/314/2023
У Х В А Л А

іменем України

про арешт майна

14.06.2023 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання слідчого СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 26.03.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 26.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження встановлено, що 7 червня 2023 року в рамках кримінального провадження, на підставі ухали слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області було проведено санкціонований обшук території господарства та наявних на ній будівель та споруд яка розташована по АДРЕСА_1 та перебуває в постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході проведення обшуку було виявлено каміння зовні подібне на бурштин. Будь-яких документів про законність походження виявленого каміння ОСОБА_5 не надав. Вказане каміння було поміщено до сейф пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ КІV 1110995 та сейф пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ КІV 1110996 та вилучено до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Вказане майно було визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або знищення даного майна, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор надали письмові заяви, в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про перенесення судового засідання не клопотав, пояснень з приводу клопотання слідчого не надав.

Таким чином, оскільки клопотання розглядалось за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Надані матеріали свідчать про те, що в слідчим СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 26.03.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Зокрема встановлено, що 7 червня 2023 року в рамках кримінального провадження, на підставі ухали слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області було проведено санкціонований обшук території господарства та наявних на ній будівель та споруд яка розташована по АДРЕСА_1 та перебуває в постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено каміння зовні подібне на бурштин. Будь-яких документів про законність походження виявленого каміння ОСОБА_5 не надав. Вказане каміння було поміщено до сейф пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ КІV 1110995 та сейф пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ КІV 1110996 та вилучено до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Вилученні під час огляду предмети були визнанні речовими доказами та прилученні до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 08.06.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вилучені під час огляду предмети визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною відчужувати та/або розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 26.03.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на каміння схоже на бурштин, яке упаковано до сейф пакету Національної поліції України КІV 1110995 та до сейф пакету Національної поліції України КІV 1110996 у вигляді заборони користування, володіння та розпорядження на вилучене в ході проведення огляду майно, для запобігання можливості його приховування, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Визначити місцем зберігання вказаних вилучений речей кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненські області, що знаходиться за адресою: смт. Володимирець, вул. Грушевського №63 Вараського району Рівненської області.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1