Єдиний унікальний номер 205/4545/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, який має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодруженого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 лютого 2018 року приблизно о 01:40 годин, перебуваючи біля будинку №46 по пр. Металургів у м. Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, що не мав жодних засобів обмеження доступу сторонніх осіб, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПрАТ «Фарлеп-інвест». В цей час у ОСОБА_4 виник прямий, злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, приблизно о 01:45 годин 16.02.2018 року ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного колодязя, розташованого біля будинку №46 по пр. Металургів в м. Дніпро, всередині якого знаходився телефонний кабель ВОЛС-16, який належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». Знаходячись всередині зазначеного колодязя, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою інструмента, що був наявний у нього, шляхом розрізання демонтував телефонний кабель ВОЛС-16 довжиною 80 м, вартість якого становить 1 530 гривень 40 копійок, який належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», чим спричинив майнову шкоду.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник і розпорядився ним на свій розсуд, заподіявши ПрАТ «Фарлеп-Інвест» майнову шкоду на суму 1 530 гривень 40 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 березня 2018 року приблизно о 03:15 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №126 по пр. Свободи у м. Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, що не мав жодних засобів обмеження доступу сторонніх осіб, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». В цей час у ОСОБА_4 виник прямий, злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, приблизно о 03:20 годин 26.03.2018 року ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного колодязя, розташованого біля будинку №126 по пр. Свободи в м. Дніпро, всередині якого знаходився телефонний кабель ВОЛС-24, який належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». Знаходячись всередині зазначеного колодязя, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою інструмента, що був у нього, шляхом розрізання демонтував телефонний кабель ВОЛС-24 довжиною 60 м, вартість якого становить 1 396 гривень 20 копійок, який належний ПрАТ «Фарлеп-Інвет», чим спричинив майнову шкоду.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник і розпорядився ним на свій розсуд, заподіявши ПрАТ «Фарлеп-Інвест» майнову шкоду на суму 1 396 гривень 20 копійок.

Крім того, 17 квітня 2018 року приблизно о 02:15 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №9-Б по вул. Д. Галицького у м. Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, що не мав жодних засобів обмеження доступу сторонніх осіб, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». В цей час у ОСОБА_4 виник прямий, злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, приблизно о 02:20 годин 17.04.2018 року ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного колодязя, розташованого біля будинку №96 по вул. Д. Галицького в м. Дніпро, всередині якого знаходився телефонний кабель TПП 100?2х04, який належний ПрАТ «Фарлеп-Інвест». Знаходячись всередині зазначеного колодязя, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою інструмента, що був у нього з собою, шляхом розрізання демонтував телефонний кабель ТПП 100х2х04 довжиною 7 м, вартість якого становить 819 гривень 56 копійок, який належний ПрАТ «Фарлеп-Інвет», чим спричинив майнову шкоду.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник і розпорядився ним на свій розсуд, заподіявши ПрАТ «Фарлеп-Інвест» майнову шкоду, на суму 819 гривень 56 копійок.

Не зупинившись на досягнутому, 30 квітня 2018 року приблизно о 01:55 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №9 по вул. Фосфорна у м. Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, що не мав жодних засобів обмеження доступу сторонніх осіб, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». В цей час у ОСОБА_4 виник прямий, злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, приблизно о 02:00 годин 30.04.2018 року ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного колодязя, розташованого біля будинку №9 по вул. Фосфорна в м. Дніпро, всередині якого знаходився телефонний кабель ТПП 100?2х04, який належний ПрАТ «Фарлеп-Інвест». Знаходячись всередині зазначеного колодязя, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою інструмента, що був при ньому, шляхом розрізання демонтував телефонний кабель ТПП 100?2?04 довжиною 3 м, вартість якого становить 351 гривень 24 копійок, який належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», чим спричинив майнову шкоду.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник і розпорядився ним на свій розсуд, заподіявши ПрАТ «Фарлеп-Інвест» майнову шкоду на суму 351 гривень 24 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 16 травня 2018 року приблизно о 23 годині 35 хвилин, (більш точного часу під час досудового розслідування встановити неможливо), ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №20 по вул. Ю. Кондратюка у м. Дніпро, де побачив каналізаційний колодязь, що не мав жодних засобів обмеження доступу сторонніх осіб, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». В цей час у ОСОБА_4 виник прямий, злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, яку останній визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, приблизно о 23:40 годин 16.05.2018 року ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного колодязя, розташованого біля будинку №20 по вул. Ю. Кондратюка в м. Дніпро, всередині якого знаходився телефонний кабель ВОЛС-96, який належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест». Знаходячись всередині зазначеного колодязя, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою інструмента, що був при ньому, шляхом розрізання демонтував телефонний кабель ВОЛС-96 довжиною 35 м, вартість якого згідно становить 2 556 гривень 40 копійок, який належний ПрАТ «Фарлеп-Інвест», чим спричинив майнову шкоду.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник і розпорядився ним на свій розсуд, заподіявши ПрАТ «Фарлеп-Інвест» майнову шкоду, на суму 2 556 гривень 40 копійок.

Крім того, 06 червня 2018 року приблизно о 01:30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №5 по вул. Ю. Кондратюка у м. Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, що не мав жодних засобів обмеження доступу сторонніх осіб, в якому знаходилася кабельна продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». В цей час у ОСОБА_4 виник прямий, злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, яку останній визначив як об?єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, приблизно о 01:35 годин 06.06.2018 року ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу спустився до каналізаційного колодязя, розташованого біля будинку №5 по вул. Ю. Кондратюка в м. Дніпро, всередині якого знаходився телефонний кабель ТПП 50?2х0,32, який належить ПАТ «Укртелеком». Знаходячись всередині зазначеного колодязя, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою інструмента, що був при ньому, шляхом розрізання демонтував телефонний кабель ТПП 50х2?0,32 довжиною 26 м, вартість якого становить 1 379 гривень 04 копійки, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду.

Після чого ОСОБА_4 виліз з каналізаційного люку, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми злочинними діями спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1 379 гривень 04 копійки.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у: 1). закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України; 2). таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки строк притягнення його до кримінальної відповідальності за пред`явленим обвинуваченням за вказаними статтями на даний час сплив.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечував.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріли кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.

Одночасно з цим, згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такі правопорушення складає 5 років з дня його вчинення.

Враховуючи те, що з моменту скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, сплив строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст.49 КК України, так як пройшло більше п`яти років з дня їх скоєння, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.288,372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - закрити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -