Провадження №1-кс/127/4617/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000338 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2023 о 10:50 год., у озері неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про кримінальне правопорушення 17.04.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000338 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

16.04.2023 року до ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що у озері за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп невстановленого чоловіка. Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи, проведено огляд місця події та трупа чоловіка.

В ході огляду трупа встановлено, що даним чоловіком являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В одязі трупа виявлено мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 . На момент проведення огляду даний мобільний телефон знаходився у неробочу стані, пошкоджений водою. В зв`язку з чим виявилось неможливим встановлення осіб, які останнім часом спілкувались з померлим.

Таким чином, з метою всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення свідків злочину, виникла необхідність в отриманні інформації у друкованому та електронному вигляді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо мобільного пристрою «Nokia» чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 .

Зокрема вказана інформація полягає у визначенні абонентського номеру мобільного оператора, який прив`язаний до ІМЕІ мобільного пристрою; вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 00:00 год. 14.04.2023 р. по 00:00 год. 17.12.2023 р. із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходиться мобільний пристрій. Тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо мобільного пристрою ІМЕІ НОМЕР_1 , необхідний для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення свідків злочину, використання даного мобільного пристрою в якості речового доказу, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо інформації у друкованому та електронному вигляді, про мобільний пристрій з ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 00:00 год. 14.04.2023 р. по 00:00 год. 17.04.2023 із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абоненту А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувався абонент, адреси звідки здійснювався дзвінок, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходився мобільний пристрій, визначенні абонентського номеру пристрою.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя