1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4969/19 1-кп/335/82/2023
06 червня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя повідомлення експертів Запорізької філії судово - психіатричних експертиз державної установи „Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На вирішення експертів поставлено наступні питання:
Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 у момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то саме, чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними у момент вчинення кримінальних правопорушень - 04.12.2018 року, 19.12.2018 року, 14.05.2019 року, 16.05.2019 року?
Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_6 у момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень - 04.12.2018 року, 19.12.2018 року, 14.05.2019 року, 16.05.2019 року в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_6 яким - небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними в теперішній час?
Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_6 в даний час в тимчасово хворобливому стані і чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
Які індивідуально - психологічні особливості ОСОБА_7 мають найбільше значення для даного кримінального провадження?
Чи перебував обвинувачений ОСОБА_6 під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень - 04.12.2018 року, 19.12.2018 року, 14.05.2019 року, 16.05.2019 року у будь - якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?
Чи могли індивідуально - психологічні особливості особи ОСОБА_7 вплинути на його поведінку у момент вчинення кримінального правопорушення?
Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 з урахуванням індивідуально - психологічного стану особистості повною мірою усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в ситуації, що досліджується, а саме станом на дні вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень - 04.12.2018 року, 19.12.2018 року, 14.05.2019 року, 16.05.2019 року.
29.05.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення від експертів Запорізької філії судово - психіатричних експертиз державної установи „Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", згідно до якого виконати ухвалу суду на даний час не є можливим, так як у філії відсутній атестований експерт психолог судовий. Можливо проведення тільки судово-психіатричної експертизи. У разі доручення проведення такого виду експертизи експертам нашої філії, ухвала суду буде прийнята до виконання.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого, з урахуванням повідомлення експертної установи, подала уточнене клопотання про проведення судово - психіатричної експертизи, в якому просить постановити нову ухвалу суду з визначенням питань, які безпосередньо відносяться до компетенції виключно експертів психіатрії, а саме: чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 у момент здійснення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким - небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними у момент здійснення кримінального правопорушення? Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_6 у момент здійснення інкримінованого йому кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_6 будь -яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними в теперішній час? Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_6 в даний час в тимчасово хворобливому стані і чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточненого клопотання захисника обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що призначення судово-психіатричної експертизи є доцільним з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 332КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509цього Кодексу.
Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до п.п. 1, 5 Порядку проведення судової-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.10.2001 N 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, у судовому засіданні.
Таким чином, заслухавши думку учасників судового розгляду, а також враховуючи те, що для вирішення виниклих питань необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого, з урахуванням наданих сторонами кримінального провадження уточнень.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 336, 509 КПК України, суд -
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 у момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то саме, чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними у момент вчинення кримінальних правопорушень - 04.12.2018 року, 19.12.2018 року, 14.05.2019 року, 16.05.2019 року?
Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 у момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень - 04.12.2018 року, 19.12.2018 року, 14.05.2019 року, 16.05.2019 року в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_5 будь - яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними в теперішній час?
Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 в даний час в тимчасово хворобливому стані і чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384,385 КК України.
Надати в розпорядження експертів Запорізької філії судово - психіатричних експертиз державної установи „Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" матеріали даного кримінального провадження.
Експертизу провести у строк до 06.08.2023 року.
У разі необхідності експертам додаткових медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати відповідне клопотання на адресу суду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 332 КПК України продовжити судовий розгляд після надходження висновку експерта.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1