Справа № 584/1122/19
Провадження №1-в/584/42/23
УХВАЛА

11.09.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Путивль клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся до суду з указаним клопотанням, яку обґрунтовував тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року остаточно визначити до відбування за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 17 лютого 2021 року, зарахувавши у строк відбуття покарання зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_5 за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року, з 18 лютого 2020 року по 16 лютого 2021 року включно.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 березня 2023 року вирок Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року змінено, на підставі ч.5 ст.74, п.2 ч.1 ст.49, ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року та вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців.

Оскільки згідно з матеріалами особової справи ОСОБА_5 у зв`язку з виконанням вироку Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року, затриманий 18 лютого 2020 року та звільнений із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання по вироку Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року, і на даний час ОСОБА_5 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з виконанням вироку Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року, у зв`язку з чим просить роз`яснити вирок суду відносно ОСОБА_6 в частині початку відрахування строку покарання та зарахування покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року.

Заслухавши думку прокурора, який проти роз`яснення вироку суду не заперечував, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 584/941/19, ОСОБА_5 з метою виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року затриманий 18 лютого 2020 року.

Крім того, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року остаточно визначити до відбування за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 17 лютого 2021 року, зарахувавши у строк відбуття покарання зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_5 за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року, з 18 лютого 2020 року по 16 лютого 2021 року включно.

15 березня 2021 року ОСОБА_5 було подано до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року.

Відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_5 звільнений з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» 17 лютого 2023 року по відбуттю строку покарання відповідно до вироку Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року.

В той же час, ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 березня 2023 року вирок Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року змінено, на підставі ч.5 ст.74, п.2 ч.1 ст.49, ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року та вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 584/1122/19 ОСОБА_5 з метою виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року затриманий 13 липня 2023 року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.39 КПК України суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі і за клопотанням установи виконання покарань.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 відбув покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначене йому вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року, однак вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року та вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року остаточно визначено до відбування за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, і для виконання цього вироку ОСОБА_5 було затримано 13 липня 2023 року, строк відбуття покарання останньому слід рахувати з 13 липня 2023 року та у строк відбуття покарання зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_5 за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року слід рахувати з 13 липня 2023 року.

У строк відбуття покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 лютого 2021 року зарахувати покарання, відбуте ОСОБА_5 за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1