Справа № 163/1875/23
Провадження № 1-кс/163/672/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000278 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Столинські Смоляри Ковельського району Волинської області, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньої освіти, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.2 ст.156 КК України встановлено, що 13 серпня 2023 року близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 у приміщенні недіючого млина в селі Рівне Ковельського району Волинської області, достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , скориставшись відсутністю їх батьків та інших сторонніх повнолітніх осіб, умисно вчинив спрямовані на задоволення своєї статевої пристрасті розпусні дії фізичного характеру щодо малолітніх дітей шляхом оголення власних статевих органів, що було здатне викликати фізичне та моральне розбещення малолітніх і привело до порушення їх нормального психічного і соціального розвитку.

Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_6 проти клопотання частково заперечили з тих підстав, що прокурор не довів неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, і просили застосувати цілодобовий домашній арешт.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту вчинення ОСОБА_5 розпусних дій щодо малолітніх зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000278 за ознаками ч.2 ст.156 КК України 14 серпня 2023 року.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_5 затриманий о 19:30 годині 14 серпня 2023 року.

Порушень процесуального закону при затриманні ОСОБА_5 не встановлено, сторона захисту про такі порушення заяв не зробила.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, оголошене ОСОБА_5 15 серпня 2023 року.

Обґрунтованість підозри підтверджена протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення; протоколами допиту малолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та як свідків їх батьків відповідно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом допиту ОСОБА_5 як підозрюваного.

Зареєстрований підозрюваний ОСОБА_5 в селі Столинські Смоляри Ковельського району Волинської області, проживає без реєстрації в селі Борове Ковельського району Волинської області.

За місцем проживання він характеризується посередньо.

Проаналізувавши досліджені докази і встановлені обставини справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні підтверджено з таких підстав.

Можливість ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що підозрюваний непрацевлаштований, не обтяжений в Україні міцними соціальними зв`язками, проживає не за місцем реєстрації, а інкримінований йому злочин, передбачений ч.2 ст.156 КК України, передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років і тяжкість такого покарання може спонукати підозрюваного до втечі з місця проживання.

Ймовірність незаконного впливу ОСОБА_5 на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні доводиться тим, що підозрюваний проживає з ними в межах одного населеного пункту, а потерпілі є малолітніми особами.

З допиту свідка ОСОБА_11 вбачається вчинення ОСОБА_5 подібних до інкримінованих дій, хоча і не в безпосередній присутності її неповнолітніх дітей, однак за їх перебування на закритому парканом подвір`ї. Така обставина дає підстави для обґрунтованого висновку про ймовірність вчинення ОСОБА_5 інших подібних кримінальних правопорушень.

Крім цього, через невеликі строки з часу події правопорушення для повного і об`єктивного встановлення обставин справи всі необхідні і достатні слідчі дії ще не проведені, а досудове слідство лише розпочате і триває.

Згідно із ч.1, п.4 ч.2 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як … до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

За таких обставин та з огляду на повідомлену підозру і тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_5 , вбачаються наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запропонований слідчим запобіжний захід, оскільки на цій стадії досудового розслідування інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.

Зважаючи на зміст повідомленої ОСОБА_5 підозри і правову кваліфікацію його діяння, відповідно до положень ч.3 ст.183 КПК України встановлено підстави визначити підозрюваному розмір застави.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 жовтня 2023 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з 19:30 години 14 серпня 2023 року.

На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області № UA0002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, ), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.

В разі внесення застави відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

В разі внесення застави термін дії цих обов`язків визначити до 12 жовтня 2023 року включно.

У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа установи попереднього ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, про що повідомити слідчого, прокурора, слідчого суддю Любомльського районного суду Волинської області.

В такому випадку з моменту звільнення підозрюваного з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Датою закінчення строку дії цієї ухвали є 12 жовтня 2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.

Копію ухвали передати для виконання відділенню поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1