Справа № 348/1407/23
Провадження № 11-п/4808/41/23
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за №0000025 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 422 КК України, на розгляд іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2023 року постановлено кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 422 КК України передати до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою забезпечення дотримання вимог режиму секретності при роботі з інформацією, що становить державну таємницю.

Вказана ухвала мотивована тим, що в підготовчому судовому засіданні прокурор просив матеріали кримінального провадження направити до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки вони містять інформацію, що становить державну таємницю, а забезпечити розгляд цього кримінального провадження у Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області, з урахуванням вимог, встановлених для захисту такої інформації, неможливо.

Прокурор в судове засідання апеляційного суду не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, про поважні причини неприбуття не повідомив, заяв про розгляд провадження за його участю та про відкладення розгляду до суду апеляційної інстанції не надходило.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим проведення судового розгляду за відсутності прокурора.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе прийняти судове рішення відносно клопотання прокурора за результатами письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв. Підозрюваний чи обвинувачений бере участь у кримінальному провадженні без оформлення допуску до державної таємниці після роз`яснення йому вимог статті 28 Закону України "Про державну таємницю" та попередження про кримінальну відповідальність за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

З матеріалів провадження вбачається, що 16.06.2023 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0000025 від 31.08.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 422 КК України.

Диспозицією ч. 2 ст.422 КК України передбачено відповідальність за втрату документів або матеріалів, що містять відомості військового характеру, які становлять державну таємницю, предметів, відомості про які становлять державну таємницю, особою, якій вони були довірені, якщо втрата стала результатом порушення встановлених правил поводження із зазначеними документами, матеріалами або предметами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.06.2023 року справу розподілено головуючому судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 19.06.2023 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31.07.2023 року.

З мотивувальної частини ухвали Надвірнянського районного суду від 31 липня 2023 року вбачається, що на даний час в суді відсутні судді, секретарі судового засідання та інші працівники суду, які мають допуск до державної таємниці відповідного ступеня, а також приміщення суду не обладнані окремими приміщеннями та необхідними технічними засобами для забезпечення дотримання режиму секретності при розгляді справ вказаної категорії.

Враховуючи особливості розгляду кримінальних проваджень, які містять відомості, що становлять державну таємницю, з метою забезпечення оперативності, ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про зміну підсудності, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 передати для розгляду в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Направити кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 422 КК України до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4