Справа № 549/133/23
Провадження № 1-кп/549/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000107 від 24.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галяве Чорнухинського району Полтавської області жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, перебуває на військовому обліку, раніше судимого:

1)26 травня 2015 року Чорнухинським районним судом Полтавської області, вирок якого змінений ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.09.2015 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.ст.71,72 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 07.03.2016 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

2)03.листопада 2016 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 21.06.2018;

3)11 травня 2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений по відбуттю покарання 18.03.2022,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

01 травня 2023 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 20.04.2023 близько 15 години точного часу не встановлено перебував в будинку господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , під час словесної суперечки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар ручною металевою пилкою, яку тримав у правій руці, по лівій руці в частині передпліччя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді смугоподібної форми садно шкіри по задній поверхні середньої третини лівого передпліччя, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засідання надав письмову заяву про відмову від цього обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просив суд дане кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який заяву потерпілого підтримав, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який таку заяву потерпілого також підтримав і просив кримінальне провадження закрити, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Доведено, що ОСОБА_4 щиро покаявся, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , що підтверджується заявами сторін у справі.

За таких обставин, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000107 від 24.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1