ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/103/23 Справа № 706/814/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000348 за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000348 за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

19 липня 2023 року автоматизованою системою Д-3 даному кримінальному провадженню присвоєно номер справи № 706/814/23, провадження № 1-кп/706/126/23, сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до якого головуючим суддею обрано ОСОБА_5 .

27 липня 2023 року суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід від розгляду зазначеного вище кримінального провадження.

27 липня 2023 року автоматизованою системою Д-3 складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості судді для розподіл справи (провадження № 1-кс/706/18/23).

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: суддя ОСОБА_8 зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою більше 14 днів), суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної .

Враховуючи, що на даний час у Христинівському районному суді Черкаської області працюють двоє професійних судів, утворити новий склад суду для розгляду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, неможливо.

На підставі вищевикладеного голова Христинівського районного суду Черкаської області просить вирішити питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 1-кв/706/18/23 (номер справи 706/814/23) до іншого суду для розгляду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

За вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у Христинівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, колегія суддів вважає, що вказане провадження слід передати на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000348 за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3