Справа № 459/2250/23
Провадження № 1-кс/459/1236/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №000667, від 6 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучений 05.07.2023, під час огляду місця події предмет схожий на пістолет на затворі якого є надпис RETAY PM НОМЕР_1 із одним набоєм із резиновою кулею, які без відповідного спеціального дозволу виданого у законному порядку зберігав ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 05.07.2023 працівниками ГРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області на ділянці вул. Купчинського, поблизу багатоквартирного будинку №9 в м. Червоноград Львівської області, було виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який військовослужбовцем ВЧ А НОМЕР_2 ЗСУ, який при собі у сумці-барсетці зберігав предмет схожий на пістолет на затворі якого є надпис RETAY PM НОМЕР_1 із одним набоєм із резиновою кулею, без відповідного спеціального дозволу виданого у законному порядку. 5 липня 2023 року, протоколом огляду місця події виданий працівникам ГРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області предмет схожий на пістолет на затворі якого є надпис RETAY PM НОМЕР_1 із одним набоєм із резиновою кулею було вилучено. Згідно наданого письмового пояснення ОСОБА_5 , останній вилучений предмет схожий на пістолет який військовослужбовцем ВЧ А НОМЕР_2 ЗСУ, знайшов в 2015 році у Луганській області, коли брав участь у складі ЗСУ в антитерористичній операції та з того часу його зберігає без будь-яких офіційно-дозвільних документів. З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, речових доказів, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені предмет схожий на пістолет на затворі якого є надпис Retay PM із одним набоєм із резиновою кулею.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що 05.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З протоколом огляду місця події від 5 липня 2023 року, виданий працівникам ГРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області предмет схожий на пістолет на затворі якого є надпис RETAY PM НОМЕР_1 із одним набоєм із резиновою кулею було вилучено. Згідно наданого письмового пояснення ОСОБА_5 , останній вилучений предмет схожий на пістолет який військовослужбовцем ВЧ А НОМЕР_2 ЗСУ, знайшов в 2015 році у Луганській області, коли брав участь у складі ЗСУ в антитерористичній операції та з того часу його зберігає без будь-яких офіційно-дозвільних документів.

06.07.2023 старшим слідчим винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Старшим слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, речових доказів, що може перешкоджати встановленню об"єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на вилучені 05.07.2023, під час огляду місця події предмет схожий на пістолет на затворі якого є надпис RETAY PM НОМЕР_1 із одним набоєм із резиновою кулею, які без відповідного спеціального дозволу виданого у законному порядку зберігав ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1