Справа №498/1398/23
Провадження №1-в/498/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Цебрикове, Великомихайлівського району, Одеської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.09.2021 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2023 року начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 21 вересня 2021 року Приморського районного суду м. Одеси покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Роздільнянського районного сектору № 1 з питань пробації 06.06.2022 року. З отриманої інформації, яка надходила протягом іспитового строку з різних джерел, пояснення самого засудженого, його кола осіб та власного спостереження інспектора засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення. За інформацією Цебриківської селищної ради не одружений, офіційно не працевлаштований, працює по найму різноробочим. Характеризується позитивно, має врівноважений характер, трудолюбивий, шкідливих звичок не має. З рідним братом та близькими підтримує дружні стосунки. Скарг до Цебриківської селищної ради стосовно порушення громадського порядку не надходило. Обов`язки встановлені відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, ст. 17 Закону України « Про пробацію» та покладених на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконував, а також не порушував умови та порядок відбування покарання. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати подання у її відсутність, подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання, згідно якого він просить суд розглядати подання про звільнення у його відсутність, подання підтримує, та просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2021 року, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1