Справа № 201/4622/23
Провадження 1-кс/201/1630/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.12.2018 перебуваючи в м. Донецьку Донецької області, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, з метою досягнення злочинних цілей терористичної організації «ДНР» щодо насильницької зміни меж території України, добровільно вступив до складу цієї терористичної організації та зобов`язався дотримуватися правил поведінки, встановлених у ній, і виконувати визначені йому функції.

Так, «Указом Голови ДНР» ОСОБА_7 за № 113 від 03.12.2018 ОСОБА_6 призначено так званим «Министром транспорта ДНР», на якого покладено загальне керівництво діяльністю вказаного «министерства» на засадах єдиноначальності та персональну відповідальність за виконання покладених на «министерство» повноважень, зокрема у якості «министра» ОСОБА_6 був наділений відповідними так званими «повноваженнями», використовуючи які, останній забезпечував стійкість функціонування терористичної організації «ДНР».

У період з 03.12.2018 і по теперішній час ОСОБА_6 , перебуваючи на вищезазначеній посаді, знаходячись на тимчасово окупованих територіях Донецької області, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, використовує надані представниками терористичної організації «ДНР» владні повноваження, та будучи особою, на яку покладено персональну відповідальність за виконання завдань та функцій так званого «Министерства», видає документи, що мають ознаки нормативно-правових актів, але відповідно до чинного законодавства України є нікчемними, підпорядкованим йому особам щодо забезпечення реалізації покладених на «Министерство» функцій, зокрема щодо організації діяльності псевдо органу на тимчасово окупованій території України, внесення змін до транспортної системи України на тимчасово окупованій території Донецької області, а також документів спрямованих на узаконення діяльності «Министерства» та надання йому легітимного вигляду. Окрім того, ОСОБА_6 здійснює контроль за фінансово-економічними результатами діяльності «Министерства» щодо введення звітності підприємств, що входять до сфери управління «Міністерства», а також вчиняє інші протиправні дії відповідно до завдань «Министерства», що направлені на порушення конституційних прав громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території Донецької області.

Також, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, та використовуючи надані представниками терористичної організації «ДНР» й окупаційної влади РФ владні повноваження, на виконання завдань та функцій так званого «Министерства», налагодив взаємодію з окремими засобами масової інформації, використовуючи їх для висвітлення діяльності «ДНР» та пропагандистської роботи з популяризації служби «Министерства», зокрема через мережу Інтернет, та формування думки серед населення і світової спільноти, як про законність власних дій, так і про легітимність створення та діяльності «ДНР».

Окрім того, частина функцій ОСОБА_8 спрямована на реалізацію завдань політичного блоку терористичної організації «ДНР» щодо надання допомоги учасникам силового блоку «ДНР» та забезпечення їх протиправної діяльності, зокрема виконання заходів з мобілізаційної підготовки, цивільної оборони, здійснення військово-облікової роботи та бронювання військовозобов`язаних, що входять до складу «Министерства» та його структурних підрозділів.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Покровськ (раніше Красноармійськ) Донецької області, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, раніше не судимий, особу якого засвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Красноармійським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 27.11.1998, підозрюється в участі в терористичній організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаних тяжкого та особливо тяжкого злочинів підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- Протоколами огляду відомостей, розміщених в мережі Інтернет;

- Протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- Протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_9 особи ОСОБА_6 , для впізнання за фотознімками;

- Протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу;

- Матеріалами, зібраними оперативними підрозділами СБ України, що у відповідності до ч. 2 ст. 99 КПК України є доказами.

У зв`язку зі збройною агресією РФ, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією частини території Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та території держави, визнаної ВР України державою-агресором, й обґрунтовану неможливість вручити повістки про виклик особи, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, на офіційному веб-сайті СБ України опубліковані повістки про виклик ОСОБА_6 на 03, 04, 05, 24, 30.03.2020 до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту та проведення за його участю інших процесуальних дій в якості підозрюваного. Жодного разу у визначені в повістках час та місце останній не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Окрім того, 24.03.2020 скан-копію повідомлення про підозру було відправлено на електронну пошту т.зв. «Министерства транспорта ДНР», а також її копію вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_12 .

Також, 08.04.2023 в газеті «Урядовий кур`єр» № 70 (7468), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про зміну повідомлення про підозру та про нову підозру стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , а також повістки про його виклик на 12, 13, 14.04.2023 до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, допиту і проведення за його участю інших процесуальних дій в якості підозрюваного. Жодного разу у визначені в повістках час та місце ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278, 279 КПК України, 24.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та 08.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, а також копію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 .

Таким чином, 24.03.2020 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та 08.04.2023 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, а також в участі в терористичній організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно з відповіддю Покровського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області та на території РФ, у зв`язку з чим викликати його до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для проведення необхідних процесуальних дій немає можливості.

Таким чином, точне місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час невідоме у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду за вчинені ним злочини.

31.03.2020 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування, та проведення якого доручено оперативним співробітникам Покровського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях.

26.02.2021 слідчим суддею Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_13 винесено ухвалу дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, а також на території держави-агресора.

Розшук підозрюваного ОСОБА_6 триває, перепустки для перетину з/на тимчасово окупованої території останній не отримував, державний кордон України не перетинав.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 27.02.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 20 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1