Провадження №1-кс/193/105/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 21 березня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

28.04.2023 до суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 21 березня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 КК України

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказав, що 20.03.2023 до чергової частини відділення поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від начальника СД ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 11.03.2023 в період часу з 12.17 години до 14.38 години на виконання ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 було проведено санкціонований обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 у загальній кількості 269, підривач УЗРГМ, корпус гранати Ф1, корпус мінометної міні 50 мм, патрон калібру 14,5, патрон калібру 12,7.

Дане повідомлення зареєстровано до ІТС «Інформаційний портал НПУ» ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 692 від 20.03.2023 та відомості внесено до ЄРДР за № 0000069, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв умисний, тяжкий злочин проти громадської безпеки за наступних обставин:

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , водієм-механіком взводу матеріально-технічного забезпечення, у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 2.1, 2.3.2, 13.1, 14.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року, п. 2 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав шляхом привласнення без передбаченого законом дозволу, боєприпаси, вибухові речовини та пристрої, а саме: один 14,5 мм патрон до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 14,5 мм (протитанкових рушниць ПТРС, ПТРД, крупнокаліберних кулеметів "КПВ" снайперських крупнокаліберних гвинтівок та інш.), який є боєприпасом; 269 (двісті шістдесят дев`ять) патронів, які є боєприпасами 5,45-мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова калібру 5,45 мм) та придатні для стрільби; один 12,7-мм патрон до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 12,7 мм (кулеметів "ДШК", "ШВАК", "Утес"; та ін., гвинтівок "ПТРД", "АСВК"; та ін.), який є боєприпасом; один запал типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення та придатний для здійснення вибуху штатним способом; один корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; один корпус мінометної міни калібру 50 мм, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху.

Крім того, ОСОБА_6 , на порушення вказаного вище законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, тобто бажаючи їх настання, вчинив зберігання без передбаченого законом дозволу, з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 14 год. 38 хв. 11 березня 2023 року, а саме: одного 14,5 мм патрону до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 14,5 мм (протитанкових рушниць ПТРС, ПТРД, крупнокаліберних кулеметів "КПВ", снайперських крупнокаліберних гвинтівок та інш.), який є боєприпасом; 269 (двісті шістдесят дев`ять) патронів, які є боєприпасами 5,45-мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматична вогнепальна зброя системи Калашникова калібру 5,45 мм) та придатними для стрільби; одного 12,7-мм патрону до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 12,7 мм (кулеметів "ДШК", "ШВАК", "Утес"; та ін., гвинтівок "ПТРД", "АСВК" та ін.), який є боєприпасом; одного запалу типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення та придатний для здійснення вибуху штатним способом; одного корпусу ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; одного корпусу мінометної міни калібру 50 мм, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху, які виявлено та вилучено слідчим слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення цього клопотання, вказуючи на наявність для цього підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , не заперечували проти обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його постійного проживання.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу, прихожу такого висновку.

Згідно положень ст.131-132 КПК України, запобіжний захід є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Положеннями ч.1 ст. 177 КПК України передбачено, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень ч.1 та ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, який може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів клопотання, якими обґрунтовується необхідність застосування домашнього арешту, вбачається наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Зокрема це підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом обшуку від 11.03.2023, в ході якого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , були вилучені заборонені для обігу боєприпаси; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.03.2023; речовими доказами, зібраними ході досудового розслідування

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, його вік, задовільний стан здоров`я, майновий стан, особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, приходжу до переконання про те, що є підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, зокрема його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також, зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 190 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту задовольнити.

При цьому на підозрюваного слід покласти низку обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 21 березня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з обмеженням в часі з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., строком на 60 діб, тобто до 27 червня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 додаткові обов`язки, передбаченіч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його:

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 , під арештом в якому він перебуває з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, за винятком прибуття до суду, прокурора та слідчого за викликом;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 покласти на відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі якщо він будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього даною ухвалою обов`язки, до нього може бути застосований більш суворіший запобіжний захід.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1