Справа № 357/5268/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуюячого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 25 липня 2023 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000743 від 18.04.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, освіта середня, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 25 липня 2023 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої: статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік), в тому числі «PVP», включеного до таблиці І вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме: діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку (ст. 15 Закону); використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, ОСОБА_4 , 18 квітня 2023 року близько 14 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон, на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, порошкоподібну речовину білого кольору «PVP», для власного вживання, без мети збуту. Надалі, ОСОБА_4 здійснив перерахунок невстановленій особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, грошові кошти в розмірі 672 гривні на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок.

У подальшому, 18 квітня 2023 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи по вулиці Томилівська, 53Г у місті Біла Церква Київської області, а саме неподалік гаражного кооперативу «Ентузіаст» у лісопосадці біля дерева, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, незаконно придбав-знайшов прозорий зіп-пакет, обмотаний ізоляційної стрічкою синього кольору, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, та пересвідчившись, що це психотропна речовина «PVP», оскільки в минулому мав досвід вживання психотропних речовин, помістив даний прозорий зіп-пакет до правої задньої кишені штанів, у які був одягнутий, де почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Так, 18 квітня 2023 року близько 17 години 16 хвилин, поблизу гаражного кооперативу «Ентузіаст» по вулиці Томилівська, 53Г у місті Біла Церква Київської області, ОСОБА_4 зупинили працівники поліції з метою з`ясування в останнього наявності заборонених в обігу речовин. Надалі, під час затримання, у ході особистого обшуку в ОСОБА_4 у правій задній кишені штанів, у які останній був одягнутий, виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет, обмотаний ізоляційної стрічкою синього кольору, усередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого 0,690 г, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 1 тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України віднесене до кримінального проступку.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

У лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку ОСОБА_4 не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнаються: визнання винуватості.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50, 65-67,53 КК України та зазначеному у санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 є аналогічним зазначеному в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 .

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: мобільний телефон, переданий за розпискою від 18.04.2023 р. ОСОБА_4 , слід вважати повернутим ОСОБА_4 ; психотропну речовину PVP масою 0,690 г., яка за квитанцією № 537 від 03.05.2023 р. передана до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

Витрати на залучення експерта, підтверджені документально у розмірі 1912 грн., суд стягує із обвинуваченого.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 18 квітня 2023 р. був затриманий і у той же день - 18.04.2023 р. був звільнений з-під варти, запобіжний захід стосовно нього не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 липня 2023 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000743 від 18 квітня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: мобільний телефон, переданий за розпискою від 18.04.2023 р. ОСОБА_4 - вважати повернутим ОСОБА_4 ; психотропну речовину PVP масою 0,690 г., яка за квитанцією № 537 від 03.05.2023 р. передана до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, підтверджені документально в розмірі 1912 грн.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області