Справа№751/579/23
Провадження №1-кп/751/152/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0000835, внесене 31.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 та його захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав психотропні речовини, які зберігав, та 30.08.2022 року, близько 10 год. 26 хв., перебуваючи в приміщенні відділення № 16 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 194, відправив у посилці до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» що за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Широкомагерська, 16, чим здійснив незаконний збут психотропних речовин.

31.08.2022 року працівниками поліції, у період часу з 13 год. 35 хв. до 14 год. 23 хв., на ділянці місцевості біля відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Широкомагерська, 16, у посилці, яку відправив ОСОБА_3 , виявлено та вилучено згортки з речовинами, які відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/6197-НЗПРАП від 15.11.2022 містять в своєму складі психотропні речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,7176 г, що є великим розміром, психотропну речовину обіг якої обмежено та відносно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - апропен (тарен), загальною масою 0,3592 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС(Я8)-2- (метиламіно)-1-(4-метилфеніл)-пропан-1-он), масою 4,6330 г, що є великим розміром.

Згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та Прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, апропен (тарен) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю (таблиця 3, список 2).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, 4ММС(К8)-2- (метиламіно)-1-(4-меттфеніл)-пропан-1-он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2).

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У подальшому, ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою збуту, 01.09.2022 року, близько 18 год. 45 хв. отримав, у вигляді посилки, у поштоматі № 5303 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, 20а, психотропні речовини, тобто придбав їх та незаконно зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

01.09.2022 року працівниками поліції, о 18 год. 51 хв., на ділянці місцевості, біля будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Козацькій 20а ОСОБА_3 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, затримано, та під час проведення особистого обшуку, в період часу з 20 год. 48 хв. по 21 год. 50 хв., у нього вилучено посилку, в якій знаходились полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожою на гриби, яка відповідно висновків експертів №СЕ-19/125-22/6159-НЗПРАП від 02.09.2022 та №СЕ-19/125-22/6415-НЗПРАП від 09.11.2022 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовим тілом гриба, що містить псилоцин, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 30,129 г, що є великим розміром, яку останній незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, плодове тіло грибів, що містить псилоцин віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблица 1, список 2).

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, через месенджер «Телеграм» придбав психотропну речовину PVP, яку того ж дня забрав у вигляді «закладки» на території урочища «Ялівщина» в м. Чернігові, та незаконно, до 01.09.2022 року, зберігаючи при собі без мети збуту, переніс на ділянку місцевості, що знаходиться біля будинку №20а по вул. Козацькій у м. Чернігові.

01.09.2022 року, в період часу з 22 год. 02 хв по 22 год 44 хв., під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Козацькій 20а, виявлено та вилучено полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/6183-НЗПРАП від 06.10.2022 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на PVP-основу 1,8305 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблица 1, список 2).

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Також, ОСОБА_3 , діючи умисно, у невстановлені досудовим розслідуванням часі у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав без мети збуту психотропну речовину PVP, яку зберігаючи при собі переніс на ділянку місцевості, що знаходиться біля будинку №194 по просп. Миру в м. Чернігові.

15.12.2022 року, в період часу з 15 год. 50 хв до 16 год 10 хв., під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля будинку № 194 по просп. Миру в м. Чернігові, виявлено та вилучено полімерний пакетик з кристалоподібного речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-22/9696-НЗПРАП від 11.01.2023 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в перерахунку на PVP - основу 2,8650 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, РУР (1-феніл-2- піролідин-1 іл-пентан-1-он) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблица 1, список 2).

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті. Показав, що 30.08.2022 року відправив посилку у м. Ніжин , яку отримав через закладку, за що отримав обіцяну дозу наркотику, оскільки є залежним від наркоманії. 01.09.2022 року отримав посилку із "грибами" через «Нову пошту», мав залишити її у м. Чернігові, та відправити фото місця, де залишив. За цю послугу обіцяли «дозу», шляхом закладки, фото якої мали скинути. Із особою, яка висилала наркотики почав спілкуватись, коли почав купляти собі для власного вживання, через месенджер Телеграм. Про те, що знаходиться у посилках знав, але не знав кількості. Працівники поліції підійшли до нього, оскільки був із пляшкою пива у громадських місцях. Зазначав, що добровільно видав заборонені речі, розповів обставини при яких вони у нього, дав доступ до інформації, яка містилась у його телефонах. У вчиненому щиро розкаюється, повністю визнає себе винним та готовий нести заслужене покарання. Запевняє, що на теперішній час він не вживає наркотичні чи психотропні речовини, вживає рекомендовані лікарем ліки та самостійно справляється із захворюванням. Просить врахувати зазначені обставини, ту обставину, що він проживає із бабусею, яка є особою із другою групою інвалідності, та суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За сукупністю вчиненого дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковано: за ч. 2 ст. 307 КК України , як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах; незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; та за ч. 2 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обвинувачений вчинив нетяжкі та тяжкі кримінальні правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався має захворювання що потребують постійного лікування, 27.12.2018 року був доставлений в кабінет медичних оглядів диспансерного наркологічного відділення ЧОПНЛ і встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфітамінів. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння). 01.09.2022 року був доставлений в кабінет медичних оглядів диспансерного наркологічного відділення ЧОПНЛ, встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфітамінів та опіоїдів. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння); 15.12.2022 року встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання невстановленої речовини. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння)

У досудовій доповіді орган пробації зробив висновок про те, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі можливе лише у винятковому випадку за умови здійснення інтенсивного нагляду, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи, з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, яке полягає у повному визнанні обвинуваченим своєї вини, висловлюванні жалю з приводу вчиненого, бажання виправити ситуацію, що підтверджується добровільним лікуванням, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення кримінальних правопорушень у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Визнаючи обставини, що пом`якшують покарання, як виняткові, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, особу винного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень будуть покарання, передбачені: санкцією ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, та покарання за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням до основного покарання ст. 69 КК України, призначити покарарння нижче від найнижчої межі, передбаченої у санкції ч. 2 ст. 307 КК України, з конфіскацією всього майна, що є його власністю, за виключенням житла. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Призначене обвинуваченому покарання буде відповідати принципу справедливості покарання та відповідати його меті - виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення, з 01.09.2022 року по 06.09.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз у сумі 17745 гривень 32 копійки підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Арешти, накладені згідно ухвал слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.09.2022 року та від 07.09.2022 року - скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю, за виключенням житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його власністю, за виключенням житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня фактичного затримання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення, з 01.09.2022 року по 06.09.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Речові докази у кримінальному провадженні: три прозорі полімерні зіп-пакети, один з яких заповнений згортками із ізоляційної стрічки червоного кольору в кількості 19 штук, та одним згортком зеленого кольору, наповненими речовиною, яка ймовірно являється наркотичним засобом, два пакети з яких заповнені згортками із ізоляційної стрічки чорного кольору в кількості по 10 штук у кожному пакеті, наповненими речовиною, яка ймовірно являється наркотичним засобом; психотропну речовина - амфетамін, маса якого становить 1,717 г, психотропну речовину - апрофен, маса якого становить 0,3592 г, психотропну речовину - 4-ММС (RS)-2-(метиламіно)-1-(4-метилфеніл) пропан-1-он), маса якого становить 4,6330 г; зразок речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/6159-НЗПРАП від 02.09.2022 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - плодовим тілом гриба, що містить псилоцин, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,087 г; згортки з фольги ззовні схожі на цукерку, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/6186-НЗПРАП від 26.12.2022 року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить; згортки з фольги ззовні схожі на цукерку, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/6702-НЗПРАП від 27.12.2022 року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить; речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/6415-НЗПРАП від 09.11.2022 року є особливою небезпечною психотропною речовиною - плодовим тілом гриба, що містить псилоцин, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 29,042 г; полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/6183-НЗПРАП від 06.10.2022 року містить в своєму складі психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою 1,8305 г; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/9696-НЗПРАП від 11.01.2023 року містить у своєму складі психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою 2,8650 г - знищити.

Речові докази : зважувальні електронні ваги, полімерну упаковку з логотипом «Нова пошта» та паперовою наклейкою з інформацією про посилку, паперову коробку з-під смарт-годинника, два товарні чеки на отримання посилки за 31.08.2022 року, гарантійний талон і чек на покупку смарт-годинника; мобільний телефон марки «TECNO Sparc 5 Pro» ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «ZTE 2050» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_8 ; дві кофти сірого кольору, дві банківські картки банку «Альфа банк» з номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_3 - повернути власникам.

Речові докази : два мобільні телефони марки «iPhone 7+» ІМЕІ: НОМЕР_9 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_10 (пароль 1985) та марки «Redmi 161» з сім картою мобільного оператора НОМЕР_11 , які належать ОСОБА_3 - конфіскувати на користь держави.

Арешти, накладені згідно ухвал слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.09.2022 року та від 07.09.2022 року - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_12 ) на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у сумі 17745 гривень 32 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1