УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під реєстраційним №0000360 від 12.07.2022, - про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під реєстраційним №0000360 від 12.07.2022, звернувся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.

Також у клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, з посиланням на докази, здобуті у ході досудового розслідування.

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва 17.02.2023 винесено ухвалу про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановивши заборону залишати місце проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_1 у період з 22 години вечора по 06 годину ранку наступної доби. Строк дії ухвали слідчим суддею визначено до 15.04.2023 включно.

Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 10.04.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 15.05.2023, про що винесено відповідну постанову.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва 12.04.2023 винесено ухвалу про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Строк дії ухвали слідчим суддею визначено до 15.05.2023 включно.

19.04.2023 ОСОБА_7 надала на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва 08.05.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 15.07.2023, про що винесено відповідну ухвалу.

Також ініціатор клопотання зазначає, що ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що вона усвідомлюючи міру покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності. (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Ризиком того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків є те, що підозрюваній відомо місце їх проживання, оскільки остання ознайомлений зі змістом протоколів допитів свідків. Підозрювана шляхом погрози, підкупу може схиляти свідків до дачі неправдивих показань, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Також в клопотанні вказано на необхідність врахувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з урахуванням його репутації, характеру вчиненого підозрюваною суспільно небезпечного діяння, віку та стану здоров`я підозрюваного.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з огляду на викладені обставини.

Захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши думки захисника та підозрюваної, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встанов-лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 12.07.2022, за підозрою за підозрою відносно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 05.11.1962 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків від 15.02.2023, протоколами оглядів вилученого майна, та іншими матеріалами у своїй сукупності.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва 12.04.2023 винесено ухвалу про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Строк дії ухвали слідчим суддею визначено до 15.05.2023 включно.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва 08.05.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 15.07.2023, про що винесено відповідну ухвалу.

Крім того, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання, що установлений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк дії покладених на підозрювану обов`язків, закінчується, а для завершення досудового розслідування є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюванj. ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а також наявність ризиків, визначених у ст. 177 КПК України, зокрема з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, - а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 182, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;

-утриматись від спілкування у поза процесуальний спосіб зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

-здати на зберігання до слідчого свій паспорт для виїзду за кордон, та у разі наявності здати інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків визначити в межах строків досудового розслідування до 10 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: