Дата документу 10.05.2023 Справа № 333/3290/23
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/344/23 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/3290/23Доповідач у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 травня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28 квітня 2023 року про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000166 від 25 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ

Вказаною ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Infiniti M35», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3

02 травня 2023 року надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28 квітня 2023 року про надання дозволу на проведення обшуку, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Дослідивши матеріали за апеляційною скаргою, суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. При цьому, відмова у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з оскарженням рішення слідчого судді, оскарження якого не передбачено, не може сприйматись як обмеження доступу до правосуддя.

Згідно з ч.3 ст.392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1,2 ст.309 КПК визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

З апеляційної скарги вбачається, що оскаржується ухвала слідчого судді від 28 квітня 2023 року про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля, у кримінальному провадженні №0000166 від 25 квітня 2023 року.

Разом з тим, ч.ч.1 та 2 ст.309 КПК не встановлено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. Скарга на таку ухвалу слідчого судді може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно зі ст.ст.314 - 316 КПК.

За таких обставин відсутні підстави для відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, суд

ухвалив

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28 квітня 2023 року про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000166 від 25 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2