Провадження № 1-кп/752/648/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час проведення в приміщенні суду в м. Києві підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0003045, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст. 296 та ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 122 КК України,

з участю сторін та інших учасників:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 296 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 296 та ч.1 ст.28 ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор звернулася з клопотанням, про зупинення судового провадження, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_8 , якому відомо що відносно нього в суді перебуває кримінальне провадження, незважаючи на неодноразові виклики, ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідоме, та, в зв`язку з цим, є необхідність оголошення його в розшук.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Суд відмічає, що на визначені дати судових засідань, обвинувачений ОСОБА_8 , якому відомо, що відносно нього в суді перебуває кримінальне провадження, не прибув, хоча належним чином у визначений процесуальний спосіб, повідомлявся про дати та час їх проведення, що стало підставою неодноразового відкладення судових засідань.

За наявною інформацією, відображеній в рапортах працівників поліції, обвинувачений ОСОБА_8 покинув територію України та перебуває за кордоном

Тобто, у суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 , якому відомо про розгляд щодо нього кримінального провадження, умисно ухиляється від суду.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , організацію виконання якого, згідно вимог ст. 335 КПК України, доручити слідчому та прокурору.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду та оголошення розшуку, провадження зупинити до його розшуку.

Продовжити судовий розгляд відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 296 КК України,

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст. 296 та ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 122 КК України,

Організацію виконання розшуку доручити відповідному підрозділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві та прокурору (прокурорам) Печерської окружної прокуратури м. Києва, які здійснювали нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст. 296 та ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 122 КК України, - зупинити до його розшуку.

Продовжити судовий розгляд відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 296 КК України,

Суддя ОСОБА_1