ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/498/23
Номер провадження №1-кс-678-184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 09 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 13 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання у якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв`язку) з метою встановлення особи (іб), що причетна (і) до вчинення кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку.

2. Ініціатор та процесуальний прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представників оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв`язку), оскільки відомості, що підлягають тимчасовому доступу, перебувають у його (їх) розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані, юридична (і) особа (и) розташована (і) у іншому місті, існують обмежені строки зберігання інформації, клопотання підтримують.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

4. У ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» визначено, що доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом (ч. 1). Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж постачальників електронних комунікаційних послуг забезпечується єдиною системою технічних засобів, що використовується всіма уповноваженими законом органами, на умовах автономного доступу до інформації у порядку, визначеному законодавством (ч. 2). Постачальник електронних комунікаційних послуг та/або мереж повинен забезпечити можливість підключення технічних засобів, зазначених у частині другій цієї статті, в точці для такого доступу в електронній комунікаційній мережі, визначеній постачальником електронних комунікаційних мереж та/або послуг (ч. 3).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання і доданих матеріалів вбачається, що 26 грудня 2022 року близько 14 год. 30 хв. невстановлена особа, розмістивши на інтернет сторінці «Безплатка ЮА» оголошення про продаж трактора «МТЗ-892», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 161000 гривень, належних ОСОБА_5 , які остання двома платежами перерахувала через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування, яке розпочато 09 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України, встановлено, що у грудні 2022 року ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_6 на торговій платформі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знайшли оголошення про продаж трактора «МТЗ-892», після чого ОСОБА_6 з номеру свого мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував на номер НОМЕР_4 , який був розміщений в даному оголошенні та погодив з невстановленою особою придбання трактора.

25 грудня 2022 року ОСОБА_6 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з належної йому картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером НОМЕР_5 здійснив оплату в сумі 7000 грн. на наданий зловмисником картковий рахунок АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Решту грошових коштів, а саме 154000 грн. ОСОБА_5 у касі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_1 , перерахувала на розрахунковий рахунок АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .

Після перерахування грошових коштів продавець деякий час вів переписку у «Вайбер» з ОСОБА_6 по його номеру телефону та з ОСОБА_5 по її номеру телефону НОМЕР_7 , однак трактор не доставив, сплачених грошей не повернув, на дзвінки та повідомлення не відповідає.

Згідно з рапортом старшого інспектора ВПК у Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_7 проведеними заходами встановлено, що картковий рахунок АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, з карткового рахунку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти перераховувались на картковий рахунок АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 .

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні оператора (ів) телекомунікації (мобільного зв`язку) і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

У органу досудового розслідування обґрунтовано виникла необхідність в отриманні інформації по абонентських номерах НОМЕР_7 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00 год. 25 грудня 2022 року по термін дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, що дасть змогу встановити місце перебування власника даного мобільного номеру, його контакти та місце вчинення даного кримінального правопорушення.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

7. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_10 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00 год. 25 грудня 2022 року по термін дії ухвали суду із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань мобільних номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_9 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 ;

старшим інспектором з особливих доручень ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 );

старшим інспектором ОСОБА_22 (6 відділ 2 управління ДКП НПУ);

старшим інспектором ОСОБА_23 (відділ протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області ДКП НПУ).

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1