УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003199 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у мобільному телефоні,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0003199 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у мобільному телефоні.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003199 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2023 близько 15 години 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав з метою збуту наркотичні засоби.

08 серпня 2023 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено: -сумку «SNSY DSGN STUDIO ACCESSORIES DEPT.», електронну сигарету, гаманець, грошові кошти у сумі 20 гривень - 1 купюра номіналом 20 гривень, серії - AH 5094725, картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , універсальну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , які вилучено та поміщено до пакету WAR 1325841; -мобільний телефон марки «IPhone», модель «12 mini», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , об`єм пам`яті 64 ГБ, який вилучено та поміщено до пакету WAR 0108266.

В ході огляду зазначених речей, а саме мобільного телефону, було встановлено, що в ньому містяться відомості, які підтверджують факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_5 , а саме листування в месенджері «Телеграм», в якому містяться фото та переписки з позначенням координат, де ОСОБА_5 , було залишено наркотичні засоби.

09 серпня 2023 року слідчим було винесено постанову про визнання мобільного телефону та інших речей, вилучених в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003199 від 08.08.2023 та накладено арешт.

З огляду на викладе, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вмісту мобільного телефону марки «IPhone», модель «12 mini», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , тобто до інформації щодо передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); вхідні та вихідні дзвінки, SMS у месенджері «Telegram», «WhatsApp», доступ до фото та відео, які знаходяться в мобільному телефоні марки «IPhone», модель «12 mini», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні марки «IPhone», модель «12 mini», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і може бути доказом під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у мобільному телефоні марки «IPhone», модель «12 mini», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003199 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у мобільному телефоні, -задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у мобільному телефоні марки «IPhone», модель «12 mini», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений та поміщений до пакету WAR0108266.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1