Справа № 521/9798/20
Номер провадження:1-в/521/28/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Одеса

Малиновский районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Малиновського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» вбачається, що ОСОБА_5 засуджена за вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Перебуває на обліку з 09.02.2017 року по теперішній час.

Засуджена ОСОБА_5 обов`язки покладені вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 порушувала, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлася несистематично, допускала пропуски, а саме: 19.02.2018, 05.03.2018, 19.06.2018, 02.07.2018, 20.08.2018.

В період іспитового терміну засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання органу пробації, вказавши, що засуджена порушила покладені на неї судом обов`язки, оскільки вчинила нові кримінальні правопорушення та надала суду копію вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2022 року, яким ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією належного їй майна.

Представник органу пробації та засуджена підтримали думку прокурора.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.06.2023 вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 засуджено за 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців з конфіскацією належного їй майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що засуджена ОСОБА_5 порушила умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши нові кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1