Дата документу 05.05.2023
Справа № 334/4219/22
Провадження № 1-кс/334/1254/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001595 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

В провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001595 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2022 до ЗРУП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 17.09.2022 приблизно о 10:00 невстановлена особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом дізнавшись особисті дані та реквізити банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами у сумі 8700 грн., спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму ( ЄО № 20451.)

У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що у нього в користуванні є банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер картки № НОМЕР_1 .

17.09.2022 року йому на мобільний телефон поступив дзвінок від абонента НОМЕР_2 , який представився як працівник банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що невідомий намагався ввести пароль аби зняти грошові кошти з картки потерпілого ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови, працівник банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив йому останні чотири цифри його банківської картки і повідомив, що з ціллю безпеки йому зараз прийде смс повідомлення на мобільний телефон, в якому буде зазначено код, який він повинен повідомити працівнику « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Далі потерпілий ОСОБА_5 повідомив працівнику банку вищевказаний код, який йому прийшов через смс повідомлення. Через деякий часи з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були зняті грошові кошти у сумі 8700 гривень.

29.09.2022 від старшого інспектора ВПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції національної поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт, про те що під час виконання вказаного доручення, встановлено, що гроші з карти потерпілого були перераховані на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з вказаної карти було здійснено поповнення номеру телефонна НОМЕР_4 на суму 100 гривень. За наявною інформацією використовувався абонентом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 . Грошові кошті в сумі 8700 гривень з вказаної картки були перераховані на карту НОМЕР_5 , яка емітована банком « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому встановлено, що абонентський мобільний номер телефону НОМЕР_6 за інформацією з «Реєстру розподілу номерного ресурсу» надається в користування абонентам Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_6 , який може належати особі, що вчинила злочин, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, а саме IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 01.09.2022 по теперішній час, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи про не можливість іншими способами встановити інформацію щодо місця знаходження мобільного терміналу, яким користується не встановлений злочинець, та факту здійснення дзвінків у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них та їх вилученні.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, а також необхідна для встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тощо.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя наголошує на тому, що вимога слідчого про зобов`язання посадових осіб товариства надати особам, які будуть проводити тимчасовий доступ, відповідні речі та документі не передбачена діючим КПК України та не відноситься до питань, які вирішує слідчий суддя під час надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Пред`явлення слідчим, прокурором належним чином оформленої копії ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів тій чи іншій посадовій, службовій особі, у відповідності до положень ст. 165 КПК України, вже є беззаперечною підставою для надання слідчому, прокурору, безперешкодного доступу до зазначених в ухвалі слідчого судді речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення засвідчених копій документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001595 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: : АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати не встановленому злочинцю з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період з 01.09.2022 по 05.05.2023, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації..

В задоволені решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення до 05 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1