Справа №454/3495/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2023 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Пісочне, Сокальського району Львівської області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючої, пенсіонера, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваної ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку та матеріалами досудового розслідування, вважає встановленим наступне.

ОСОБА_3 на весні 2023р., на належній їй земельній ділянці, розташованій біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , у якому вона зареєстрована та проживає, для власних потреб незаконно посіяла, тобто внесла у грунт насіння снотворного маку та в подальшому стала його вирощувати, а саме обробляти протягом весняно-літнього періоду 2023 року без мети збуту.

14.07.2023р. працівниками ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області на вказаній земельній ділянці під час обшуку було виявлено та вилучено 173 (сто сімдесят три) рослин маку, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку, в кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто вчинила кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 310 КК України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наданих суду даних про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, щире каяття у вчиненому, що судом визнається як обставина, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити останній покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Витрати за проведену судову експертизу в сумі 1195грн. стягнути з обвинуваченої в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речові докази: рослини маку в кількості 173 (ста сімдесяти трьох) рослин, що передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1195 (одну тисячу сто дев`яносто п`ять) грн. за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий:ОСОБА_1