Справа 688/3691/23
№ 1-кп/688/266/23
Ухвала

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження № 0000472 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозичне Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

31 серпня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

За обвинувальним актом, 12 червня 2023 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою вчинення дрібної крадіжки її майна, вирішив незаконно проникнути до нього. При цьому, ОСОБА_4 усвідомлював, що наявність паркану, яким огороджене володіння ОСОБА_5 , вказує на її бажання обмежити до нього доступ сторонніх осіб, а проникнувши до нього, він порушить вимоги ст. 30 Конституції України, яка не допускає проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Реалізуючи свій неправомірний умисел, спрямований на незаконне проникнення до володіння ОСОБА_5 з метою вчинення дрібної крадіжки, ОСОБА_4 підійшов до паркану та діючи умисно, протиправно, без згоди та всупереч волі законного власника, відкрив зачинену хвіртку та проник на територію вказаного домоволодіння, чим порушив конституційні права потерпілої на його недоторканність.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному проникненні до іншого володіння особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та просила закрити кримінальне провадження, посилаючись на відсутність претензій до останнього.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 4 відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5-9-1 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, заборона закриття кримінального провадження на обвинуваченого не поширюється, суд дійшов висновку закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000472 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1