ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №201/6674/23
Провадження № 1-кп/201/716/2023
УХВАЛА

20 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000230 від 28.05.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-18.02.2021 за ч.2 ст. 185 КК України вироком Волноваського районного суду Донецької області до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого умовно-достроково 22.11.2022 з Синельниківської ВК № 94 Дніпропетровської області, не відбутий термін покарання 5 місяців 22 дні,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла у судовому засіданні заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч.1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, 26.05.2023 року приблизно о 16:00 год ОСОБА_3 , перебуваючи біля спортивного майданчика розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 99д на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на спричинення легкого тілесного ушкодження, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком лівої руки в область правої сторони обличчя потерпілої ОСОБА_5 , та один удар правою рукою в ліву частину обличчя потерпілої ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: двох синців лобної області зліва, на нижньому повіці справа та садна у зовнішнього кута правого ока, що спричинені від дії не менш двох ударів тупого (тупих) твердого предмету (предметів), в термін, на який вказує потерпіла, тобто 26.05.2023 року, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме у спричиненні легких тілесних ушкоджень.

Вказаний злочин відноситься до кримінальних проступків, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1