Справа № 466/3029/23
Провадження № 1-кп/444/207/2023
УХВАЛА

судового засідання

25 травня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження, внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 17.03.2023 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гряда Жовківського району Львівської області; проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, раніше несудимого, паспорт НОМЕР_1 виданий 05.11.2001 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, -

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 15.03.2023 року, приблизно о 19 годині, перебуваючи у прибудові приміщення магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс удар кулаком лівої руки в область правої частини обличчя потерпілого, штовхнув його у плечі, в результаті чого потерпілий вдарився об лавку, чим спричинив ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта, синець на обличчі справа, на фоні якого є крововилив під шкіру, крововиливи на слизових оболонках верхньої губи та щоки справа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В обвинувальному акті, а саме в анкетних відомостях обвинуваченого ОСОБА_4 , його по батькові зазначено ОСОБА_6 . Однак, з копії його паспорта серії НОМЕР_1 , в підготовчому судовому засіданні, при встановлені анкетних даних обвинуваченого судом встановлено, що обвинувачений по батькові - ОСОБА_7 , а тому суд суд приходить до висновку, що стороною обвинувачення в обвинувальному акті, а саме анкетних відомостях обвинуваченого, допущено технічну помилку, оскільки по тексту обвинувального акту та інших долучених до нього документах по батькові обвинуваченого зазначено вірно - ОСОБА_7 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у звязку з тим, що він примирився із обвинуваченим та жодних претензій до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 також подав на адресу суду письмову заяву про закриття відносно нього кримінального провадження, у звязку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення відносно нього.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284, ст.477 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.

А відтак, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за скоєне ним 15.03.2023 року кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_5 , передбачене ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Документи, речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п. 7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст.477, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 17.03.2023 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1