ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2546/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001576 від 26.04.2023 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

За змістом скарги адвокат зазначив, що 26.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено невідкладний обшук, в ході якого було вилучено майно та документи, які знаходились у приміщенні, яке перебуває у володінні ОСОБА_6 . 28.04.2023 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва було накладено арешт на вилучене майно. 07.06.2023 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва було частково задоволено скаргу представника власника майна та скасовано арешт, накладений на частину документів, які було вилучено в помешканні ОСОБА_6 .

Таким чином, майно, визначене в ухвалі суду від 07.06.23, повернулось в статус тимчасово вилученого та у відповідності до ст. 169 КПК України підлягає поверненню володільцю. В той же час уповноваженими слідчими зазначене майно не повернуто ОСОБА_7 .

Слідчий та адвокат ОСОБА_3 у судове засідання на з`явились. Слідчим наджано матеріали кримінального провадження, адвокат подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001576 від 26.04.2023 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 169 КК України, в межах якого 26.04.2023 було проведено невідкладний обшук у приміщенні домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 та вилучено майно і документи, належні ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2023 було накладено арешт на зазначене вилучене майно.

Ухвалою слідчого суді Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2023 було скасовано арешт, накладений на частину документів, які було вилучено в помешканні ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Таким чином, наведені норми чинного процесуального закону свідчать про відсутність належної правової підстави для утримання вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Частиною 2 ст. 307 передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а уповноважений у кримінальному провадженні № 0001576 слідчий - зобовязанню повернути тимчасово вилучене майно, зазначене в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2023.

Керуючи ст. ст. 168, 169, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001576 від 26.04.2023 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні №№ 0001576 від 26.04.2023 року слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві повернути ОСОБА_5 або його уповноваженому представнику майно, зазначене в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2023 року у справі № 753/6873/23 (провадження № 1-кс/753/1830/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1