У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/987/23

Номер провадження 1-кс/495/756/2023

09 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що 19 грудня 2022 року слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування кримінального провадження №0001438 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 України.

В ході моніторингу соціальної мережі Facebook, виявлено публікацію ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 22.11.2022, про привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . В публікації зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 виділялись грошові кошти, а також будівельні матеріали на відновлення вікон, а також вхідних дверей богатоповерхових будинків, які розташовані на території Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, які були привласненні і розтрачені з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001438 від 19 грудня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 України.

В ході досудового розслідування було надіслано запит щодо надання інформації щодо використання бюджетних коштів для відновлення майна та зруйнованої інфраструктури в умовах воєнного стану на території ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до відповіді селищний голова ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що станом на 03.11.2022 року до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли кошти на здійснення заходів пов`язаних з ліквідацією наслідків, спричинених збройною агресією Російської Федерації 01 липня 2022 року з наступних джерел:

На підставі Розпорядження Одеської обласної військової адміністрації №447/А-2022 від 01.08.2022 року було виділено суму у розмірі 2 353,78 грн на заходи з відновлення (скління вікон та балконів) 14-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За твердженням слідчого, в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий не обґрунтовує необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим, вважає необхідним надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій вказаних у клопотанні документів, для вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження №0001438.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Вілгорол-Дністройської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до речей та доку мен тів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1 , можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме: акти обстеження житлового будинку, рішення про виділення коштів з бюджету, договори підряду, акти виконання робіт, акти прийманпя-тіередачі наданих послуг зі здійснення технічного нагляду, дефектні акти та інші документи, які стосуються виконання вищевизначнних робіт.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1