Справа № 211/3755/23
Провадження № 1-кс/211/905/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000442 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження та надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З клопотання слідує, що до ВП № 1 КРУП звернулася ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період з 02.04.2023 року по 15.04.2023 року, переслідуючи корисливу мету власного збагачення, скориставшись відсутністю уваги з боку можливих свідків, під час військового стану, таємно, шляхом підбору ключа гвинтового замку, проникла до дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електроінструменту, завдавши майнового збитку заявниці.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено та опитано за вказаним фактом ОСОБА_6 , який підтвердив свою причетність до вчинення вказаного злочину та пояснив обставини його вчинення.

До СВ ВП № 1 КРУП згідно наданого запиту з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла довідка про те, що ОСОБА_6 перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра з 2009 року з приводу: легка розумова відсталість в ступені легкої дебільності.

Крім цього, він також з лютого 2011 року по листопад 2013 року та з серпня 2016 року та лютий 2018 року звертався за медичною допомогою з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками.

Для проведення судово-психіатричної експертизи, потрібна медична документація відносно ОСОБА_6 , тому слідчий у клопотанні просить її витребувати.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», надати слідчому ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1