Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/841/20
Провадження № 1-в/506/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області подання інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування, призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.09.2022 року, покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вижине, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

В с т а н о в и в:

13.06.2023 року до суду надійшло подання інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням (засудженого) для відбування призначеного покарання вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.09.2022 року. Подання обґрунтоване тим, що відповідно до розпорядження про виконання вироку, котрий набрав законної сили 18.10.2022 року, вищевказану особу поставлено на облік, ознайомлено з обов"язками, які покладені вироком суду від 15.09.2022 року та попереджено, що у разі невиконання даних обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і його направлено для відбування призначеного покарання. Разом з тим, ОСОБА_6 вчинив декілька правопорушень та відповідними рішеннями був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: ст.ст. 121 ч.1, 125, 126 ч.2 КУпАП та двічі не прибув на реєстрацію. Таким чином, на думку інспектора, наявні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування, призначеного покарання.

Інспектор Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області подання підтримала та просила задовольнити з наведених у поданні підстав.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав, вважаючи його передчасним.

Засуджений ОСОБА_3 просив суд не застосувати до нього реальне покарання, пояснивши, що, дійсно, двічі не зміг прибути на реєстрацію до інспектора, так як влаштувався на тимчасову роботу, заробітну плату затримували декілька місяців, у зв`язку з чим у нього не було коштів придбати квиток, але він повістю розуміє, що це його провина, однак обіцяв, в подальшому, дотримуватися всіх обов`язків, покладених на нього вироком суду. Що стосується адміністративних правопорушень, ОСОБА_6 пояснив, що дійсно на нього було накладено адміністративне стягнення за порушення правил дорожнього руху, інших правопорушень він не вчиняв. Також додав, що має намір вступити до лав ЗСУ з метою захисту нашої Батьківщини.

Інші учасники судового розгляду, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про поважність причини неявки суд не сповістили, з клопотанням про відкладення судового розгляду не зверталися. Їх неявка відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали особової справи № 13/ЗВП/2022, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.09.2022 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації./а.с.2-3 О/С №13/ЗВП/2022/.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з наданих матеріалів,ОСОБА_3 встановлено періодичність з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, один раз на місяць, останній понеділок з 08.00 год. до 17.00 год. /а.с.20 О/С №13/ЗВП/2022/. Разом з тим, 24.04.2023 року та 29.05.2023 року засуджений не з`явився на реєстрацію, прибувши до інспектора 12.06.2023 року, оскільки, з його слів, у нього не було коштів на квиток. Тобто дана поведінка засудженого не свідчить про його ухилення від виконання вироку.

Крім того, матеріли особової справи не містять підтвердження систематичного (три і більше разів) вчинення ОСОБА_3 правопорушень, що потягли адміністративні стягнення. Більш того, згідно відповіді ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 15.03.2023 року відносно ОСОБА_6 прийнята лише постанова від 11.11.2022 року за ст. 126 ч.2 КУпАП, інші рішення не приймалися /а.с.58 ОС №13/ЗВП/2022/.

Таким чином,відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства,а тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, на даний час, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням (засудженого) для відбування призначеного покарання вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.09.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Особову справу №13/ЗВП/2022 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області, для подальшого виконання вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.09.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом семи днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали оголошено 28.06.2023 року о 16 годині 15 хвилин.

СуддяОСОБА_1