Справа № 626/1101/23
Провадження № 1-кс/626/846/2023
УХВАЛА

12 липня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження № 0000028. Клопотання погоджено начальником Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 27.03.2023 до Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області надійшло звернення ОСОБА_7 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа правом власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:040. 27.03.2023 за даним фактом начальником Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було допитано свідка ОСОБА_7 , яка показала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 , її прабабуся по лінії батька, ОСОБА_9 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріально контори подала лише ОСОБА_7 та прийняла спадщина на належну їй земельну ділянку. Окрім того, ОСОБА_8 проживала однією сім`єю з ОСОБА_10 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_10 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема і земельну ділянку розташовану за адресою: Малоорчицька сільська рада, Зачепилівський район, кадастровий номер::08:000:0040. ОСОБА_8 , яка з 1961 року по 2008 рік проживала однією сім`єю з ОСОБА_10 без реєстрації шлюбу, відповідно є спадкоємицею 4 черги за законом. На час смерті ОСОБА_10 . ОСОБА_8 проживала разом із ним за однією адресою: с. Залінійне, Зачепилівський район, Харківської області. Таким чином, ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_10 з моменту її відкриття, 01.01.2008 року на все належне йому майно. Окрім того, 11.06.2001 року ОСОБА_10 був складений заповіт на користь ОСОБА_9 , щодо передачі всього належного йому майна на день його смерті. Проте, в реєстрі реєстрації прав власності нерухомого майна, будь - якого майна за ОСОБА_10 не значиться. Як стало відомо, право власності на земельну ділянку кадастровий №:08:000:0040, площею 7,2792, цільове призначення: для ведення сільськогосподарського виробництва, Харківська області Зачепилівській район, с/рада Малоорчицька, номер відомостей про речове право 27798424, зареєстроване за ОСОБА_6 . Підставою для внесення запису стало свідоцтво про право на спадщину серії та номер 1630, виданому 29.10.2009 року Зачепилівською державною нотаріальною конторою Харківської області, Державний акт ХР №071156 від 29.03.2004 року. ОСОБА_6 ніколи не входила до кола спадкоємців ОСОБА_10 . Працювала соціальним працівником і обслуговувала мешканців с. Залінійне. Оригінал Державного акту ХР №071156 від 29.03.2004 року знаходиться у свідка.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 08 серпня 2006 року ОСОБА_10 склав заповіт про те, що заповідає ОСОБА_6 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 071156 площею 7,2792 га, що розташована на території сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння, яким користується ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , власник відсутній.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, виявлення та фіксування відомостей, що підтверджують або спростовують вчинення злочину , необхідним є проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, яким користуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в її житлі, будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших володіннях - транспортних засобах, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, земельній ділянці, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення документацію, яка слугувала підставою отриманням права на користування земельною ділянкою з кадастровим номером № :08:000:0040, площею 7,2792 га та інші речі та предмети що у своїй сукупності можуть свідчити про причетність до вчинення кримінального правопорушення - злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1