Справа № 676/4373/23
Провадження № 1-кс/676/1054/23
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно відомостей внесених до ЄРДР встановлено, що 16.06.2023 о до ЧЧ Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 16.06.2023 року о 19:33 год., в АДРЕСА_1 , незаконно зберігав при собі, для власного вжитку, без мети збуту, у великих розмірах наркотичні засоби які знаходяться у картонній коробці.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 16 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

16.06.2023 із метою фіксації слідів кримінального правопорушення, які могли бути втрачені було проведено огляд місця події, а саме оглянуто під`їзд №2 багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 в ході якого на першому поверсі біля комори виявлено ОСОБА_3 та картонну коробку обмотану поліетиленом чорного кольору із накладною ТОВ «НоваПошта» за №20 4507 2701 1686. В ході огляду вказаної коробки, всередині виявлено та вилучено майно. В подальшому вилучене майно визнано речовими доказами в данному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні експертизи та слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР № 0000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування, під час проведення огляду місця події, а саме під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 в ході якого у ОСОБА_3 виявлено картонну коробку із накладною ТОВ «НоваПошта» за №20 4507 2701 1686, в якій було виявлено та вилучено пластикову пляшку спрей чорного кольору з маркувальним написом «Запашна вода Лаванда натуральна» із рідиною, пластикову ємність прозорого кольору з маркувальним написом «Ягідний коктейль освіжував повітря» із гранулами рожевого кольору, пластикову ємність чорного кольору з маркувальним написом «Bio Balm-Mask бальзам маска» із речовиною білого кольору ззовні схожу на крем, при огляді вмісту якої в середині також виявлено 3 згортки обмотані ізолюючою стрічкою чорного кольору в середині яких виявлено зіп-пакети прозорого кольору із згортками з невідомою речовиною ззовні схожою на наркотичну, пластикову ємність зеленого кольору з маркувальним написом «Bio Balm-Mask бальзам маска» із речовиною білого кольору ззовні схожу на крем, при огляді вмісту якої в середині також виявлено 3 згортки обмотані ізолюючою стрічкою чорного кольору в середині яких виявлено зіп-пакети прозорого кольору із згортками з невідомою речовиною ззовні схожою на наркотичну. В ході огляду вищевказаних 6 згортків обмотаних ізолюючою стрічкою чорного кольору в середині виявлено 7 зіп-пакетів прозорого кольору із згортками в загальній кількості 100 шт. в яких міститься невідома речовина ззовні схожа на наркотичну. В подальшому із 7-ми прозорих зіп-пакетів відібрано по одному згортку із невідомою речовиною в загальній кількості 7 шт., 19 згортків із невідомою речовиною темного кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною темного кольору ззовні схожою на наркотичну, 16 згортків із невідомою речовиною темного кольору, 2 згортки із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну. Накладну ТОВ «НоваПошта» за №20 4507 2701 1686, картону коробку із поліетиленом чорного кольору та ізолюючою стрічкою чорного кольору поміщено. Також в ході огляду місця події, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції для проведення огляду мобільний телефон за допомогою якого останній в мобільному додатку «Телеграм» замовив вищевказану невідому речовину ззовні схожу на наркотичну. Вказаний мобільний телефон марки «iPhone 8» білого кольору з IMEI: НОМЕР_1 укомплектований чохлом темного кольору та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за № НОМЕР_2 . В подальшому вилучене майно, було визнано речовим доказом у даному провадженні, що має доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на пластикову пляшку спрей чорного кольору з маркувальним написом «Запашна вода Лаванда натуральна» із рідиною, пластикову ємність прозорого кольору з маркувальним написом «Ягідний коктейль освіжував повітря» із гранулами рожевого кольору, пластикову ємність чорного кольору з маркувальним написом «Bio Balm-Mask бальзам маска» із речовиною білого кольору ззовні схожу на крем, пластикову ємність зеленого кольору з маркувальним написом «Bio Balm-Mask бальзам маска» із речовиною білого кольору ззовні схожу на крем, 7 зіп-пакетів із невідомою речовиною ззовні схожою на наркотичну, 19 згортків із невідомою речовиною темного кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною темного кольору ззовні схожою на наркотичну, 16 згортків із невідомою речовиною темного кольору ззовні схожою на наркотичну, 2 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, накладну ТОВ «НоваПошта» за №20 4507 2701 1686, картонну коробку із поліетиленом чорного кольору та ізолюючою стрічкою чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 8» білого кольору з IMEI: НОМЕР_1 укомплектований чохлом темного кольору та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за № НОМЕР_2 , які є речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно: пластикову пляшку спрей чорного кольору з маркувальним написом «Запашна вода Лаванда натуральна» із рідиною, пластикову ємність прозорого кольору з маркувальним написом «Ягідний коктейль освіжував повітря» із гранулами рожевого кольору, пластикову ємність чорного кольору з маркувальним написом «Bio Balm-Mask бальзам маска» із речовиною білого кольору ззовні схожу на крем, пластикову ємність зеленого кольору з маркувальним написом «Bio Balm-Mask бальзам маска» із речовиною білого кольору ззовні схожу на крем, 7 зіп-пакетів із невідомою речовиною ззовні схожою на наркотичну, 19 згортків із невідомою речовиною темного кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною темного кольору ззовні схожою на наркотичну, 16 згортків із невідомою речовиною темного кольору ззовні схожою на наркотичну, 2 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, 14 згортків із невідомою речовиною світлого кольору ззовні схожою на наркотичну, накладну ТОВ «НоваПошта» за №20 4507 2701 1686, картонну коробку із поліетиленом чорного кольору та ізолюючою стрічкою чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 8» білого кольору з IMEI: НОМЕР_1 укомплектований чохлом темного кольору та сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за № НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1