Справа № 202/6518/23
Провадження № 1-кп/202/656/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої

розглядається питання

про застосування примусових

заходів медичного характеру: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, дистанційно - в режимі відеоконференції, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 23.01.2023, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Краматорськ Донецької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

за підозрою у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, за ознаками ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, за ознаками ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2023 приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 проходив по вул. Парковій у м. Краматорську, де побачив, що на вікнах приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_4, відсутні ролети. Після чого, ОСОБА_5 , взявши до рук камінь, який він знайшов поряд із вказаним кафе, розбив скло та через розбите вікно проник у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є іншим приміщенням та належить ОСОБА_6 .

Перебуваючи всередині приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:

- електронну цигарку «Elfbar lux 1500 banana ice» у кількості 6 штук, вартістю 268 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 1 608 гривень 00 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar lux 1500 strawberry energy», у кількості 6 штук, вартістю 268 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 1 608 гривень 00 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar lux 1500 water melon» у кількості 4 штук, вартістю 268 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 1 072 гривень 00 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar BC 4000 red mojito» у кількості 2 штук, вартістю 459 гривень 67 копійок кожна, загальною вартістю 919 гривень 34 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar BC 4000 cola» у кількості 2 штук, вартістю 459 гривень 67 копійок кожна, загальною вартістю 919 гривень 34 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar BC 4000 blue razz ice» у кількості 2 штук, вартістю 459 гривень 67 копійок кожна, загальною вартістю 919 гривень 34 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar BC 4000 strawberry kiwi» у кількості 4 штук, вартістю 459 гривень 67 копійок, кожна, загальною вартістю 1 838 гривень 68 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar TE 5000 strawberry ice» у кількості 4 штук, вартістю 563 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 2 252 гривень 00 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar BC ultra 5000 strawberry watermelon bubble gum» у кількості 6 штук, вартістю563 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 3 378 гривень 00 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar TE 5000 blueberry ice» у кількості 4 штук, вартістю 563 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 2 252 гривень 00 копійок.

- напій «energy black drink» ємністю 1 літр у кількості 1 штуки, вартістю 32 гривень 33 копійок.

- напій «coca cola original teste» 1 літр у кількості 3 штуки, вартістю 27 гривень 93 копійок кожна, загальною вартістю 83 гривень 79 копійок.

- напій «coca cola original teste» (мб) об`єм 330 мл., у кількості 5 штук, вартістю 16 гривень 65 копійок кожна, загальною вартістю 83 гривень 25 копійок.

- напій «Fanta» з апельсиновим смаком (мб) об`єм 330 мл., у кількості 5 штук, вартістю 17 гривень 16 копійок кожна, загальною вартістю 85 гривень 80 копійок.

- напій «non stop original» (мб) об`єм 500 мл., у кількості 8 штук, вартістю 31 гривень 96 копійок, кожна, загальною вартістю 255 гривень 68 копійок.

- пиво «львівське 1715», безалкогольне об`єм 500 мл., у кількості 15 штук, вартістю 29 гривень 50 копійок кожна, загальною вартістю 442 гривень 50 копійок.

- батончик «snickers» 50 грамів, у кількості 59 штук, вартістю 17 гривень 40 кожен, загальною вартістю 1 026 гривень 60 копійок.

- батончик «snickers super +1», вагою 112,5 грами, кількістю 40 штук, вартістю 36 гривень 51 копійок кожен, загальною вартістю 1 460 гривень 40 копійок.

- батончик «twix xtra» вагою 75 грами, кількістю 19 штук, вартістю 29 гривень 10 копійок кожен, загальною вартістю 2 182 гривень 50 копійок.

- батончик «kit kat chunky х 2 packs» вагою 64 грами, 15 штук, вартістю 30 гривень 98 копійок кожен, загальною вартістю 464 гривень 25 копійок.

- батончик «nestle aero chocolate» вагою 30 грамів, у кількості 15 штук, вартістю 20 гривень 29 копійок кожен, загальною вартістю 304 гривень 35 копійок.

- батончик «nestle nuts», з цілими горіхами вагою 42 грами, у кількості 19 штук, вартістю 23 гривень 89 копійок кожен, загальною вартістю 453 гривень 91 копійок.

Після чого ОСОБА_5 зазначене майно склав у наявний в нього синтетичний мішок, та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та у подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 23 642 гривень 06 копійок.

Вказаними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2023 приблизно о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_5 проходив повз будинок №30 по вул. Парковій у м. Краматорську, де побачив приміщення аптеки ТОВ «Фармація», яке розташоване на першому поверсі зазначеного будинку. Після чого, 25.01.2023 приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей зазначеної аптеки та наявною в нього сокирою, яку останній заздалегідь приніс із собою, пошкодив вхідні двері, внаслідок чого проник всередину приміщення аптеки, яка є іншим приміщенням, що належить ТОВ «Фармація». Перебуваючи всередині приміщення вказаної аптеки, ОСОБА_5 викрав майно, яке ТОВ «Фармація», а саме:

- капсули «Ліріка 300 мг.,» виробник «пфайзер Менюфекчуринг Дойчленд ГмбХ Німеччіна», у кількості 8 пачок, в кожній з яких міститься 21 капсула, вартістю 587 гривень 90 копійок кожна, загальною вартістю 4 7023 гривень 20 копійок

- капсули «Неогабін 75 мг.,» виробник ТОВ «Фарма старт Україна», у кількості 1 пачки, у середині міститься 60 капсул, вартістю 764 гривень 33 копійок.

- капсули «Габантін 300 мг.,» виробник ТОВ «Фарма старт Україна», у кількості 3 пачок, у кожній коробці міститься 60 капсул, вартістю 418 гривень 03 копійок кожна, загальною вартістю 1 254 гривень 09 копійок.

- капсули «Габана 300 мг.,», виробник Пат «Київмедпрепарат" у кількості 2 пачок, у кожній з яких міститься 20 капсул, вартістю 407 гривень 23 копійок кожна, загальною вартістю 814 гривень 46 копійок

- капсули «Огранія 150 мг.,» виробник АТ «Фармак» України, у кількості двох пачок, у середині кожної міститься 30 капсул, вартістю 438 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 876 гривень 00 копійок

- ампули «Ессенціале Н 5 мл.,» у кількості одної коробки у середині якої 5 ампул, ватістю 361 гривень 23 копійок.

- капсули «Огранія 300 мг.,» виробник АТ «Фармак» України, у кількості 10 пачок, у середині кожної міститься 30 капсул, вартістю 719 гривень 70 копійок кожна, загальною вартістю 7 197 гривень 10 копійок.

- ампули «Налбуфін 1 мл., розчин для ін`єкцій» виробник «АТ Лубни фарм», Україна, у кількості 13 коробок, у середі кожної 10 ампул, вартістю 233 гривень 27 копійок кожна, загальною вартістю 3 032 гривень 51 копійок.

- ампули «Лідокаїн 100 мг/мл по 2 мл., у ампулі» виробник ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» Україна, у кількості 8 ампул, вартістю 4 гривень 81 копійка кожна, загальною вартістю 38 гривень 48 копійок.

- грошові кошти загальною сумою 12 966 гривень 00 копійок.

Після чого ОСОБА_5 викрадене майно, а саме медикаменти на загальну суму 19 041 гривень, склав у наявний в нього синтетичний мишок, а викрадені гроші у сумі 12 966 гривень поклав в кишеню вдягненої на ньому куртки, направився до виходу з приміщення аптеки ТОВ «Фармація», але одразу ж у приміщенні аптеки ТОВ «Фармація» був затриманий працівниками поліції.

Вказаними діями, що виразилися у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , оскільки на час вчинення суспільно - небезпечних діянь хвороба не дозволяла йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні суспільно-небезпечних діянь та пояснив, що всі обставини вчинення ним суспільного-небезпечного діяння у клопотанні прокурора викладено правильно і він їх у повному обсязі підтверджує. Проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Захисник ОСОБА_4 проти застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, викладених у клопотанні, підтверджується також наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно рапорту старшого інспектора-чергового Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, 23.01.2023 року о 08-08 надійшла заява до РУ про те, що 23.01.2023 року о 0800 год. за адресою: АДРЕСА_3. надійшло повідомлення від працівника магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 про пошкодження невідомим замку та обладнання.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.01.2023 року, ОСОБА_6 просила притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 23.01.2023 року пошкодила замок та вчинила крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.01.2023 року, ОСОБА_7 просила притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 23.01.2023 року пошкодила замок та вчинила крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2023 року, слідчим було проведено огляд місця події - приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого встановлено, що скло з правого боку від входу до приміщення пошкоджено, у приміщенні безлад, продукти харчування розкидані на підлозі.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , останній добровільно видав майно, яке раніше викрав та пакунки з викраденого майна, а саме: - електронну цигарку «Elfbar lux 1500 banana ice» у кількості 6 штук, вартістю 268 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 1 608 гривень 00 копійок.

- електронну цигарку «Elfbar lux 1500 strawberry energy», у кількості 6 штук;

- електронну цигарку «Elfbar lux 1500 water melon» у кількості 4 штук;

- електронну цигарку «Elfbar BC 4000 red mojito» у кількості 2 штук;

- електронну цигарку «Elfbar BC 4000 cola» у кількості 2 штук;

- електронну цигарку «Elfbar BC 4000 blue razz ice» у кількості 2 штук;

- електронну цигарку «Elfbar BC 4000 strawberry kiwi» у кількості 4 штук;

- електронну цигарку «Elfbar TE 5000 strawberry ice» у кількості 4 штук;

- електронну цигарку «Elfbar BC ultra 5000 strawberry watermelon bubble gum» у кількості 6 штук;

- електронну цигарку «Elfbar TE 5000 blueberry ice» у кількості 4 штук;

- напій «energy black drink» ємністю 1 літр у кількості 1 штуки;

- напій «coca cola original teste» 1 літр у кількості 3 штуки;

- напій «coca cola original teste» (мб) об`єм 330 мл., у кількості 5 штук;

- напій «Fanta» з апельсиновим смаком (мб) об`єм 330 мл., у кількості 5 штук;

- напій «non stop original» (мб) об`єм 500 мл., у кількості 8 штук;

- пиво «львівське 1715», безалкогольне об`єм 500 мл., у кількості 15 штук;

- батончик «snickers» 50 грамів, у кількості 59 штук;

- батончик «snickers super +1», вагою 112,5 грами, кількістю 40 штук;

- батончик «twix xtra» вагою 75 грами, кількістю 19 штук;

- батончик «kit kat chunky х 2 packs» вагою 64 грами;

- батончик «nestle aero chocolate» вагою 30 грамів, у кількості 15 штук;

- батончик «nestle nuts», з цілими горіхами вагою 42 грами, у кількості 19 штук.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 23.01.2023 року, слідчим, в присутності ОСОБА_5 , понятих, було оглянуто вищевказані предмети.

Згідно протоколу огляду предмету від 28.01.2023 року, слідчим, в присутності понятих, за участі потерпілої ОСОБА_7 , було оглянуто диск «DVD-R», під час перегляду якого встановлено, що на відеозаписі наявне зображення на якому міститься напис « АДРЕСА_3 , дата 22.01.2023 року час 22.04.46 годин. На відеозаписі зафіксовано, обставини вчинення кримінального правопорушення особою, яка вдягнута у світла штани, чорну куртку, шапку та перчатки.

Відповідно до рапорту від 25.01.2023 року, працівник поліції, який прибув на місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 30, виявив на місці пошкоджені вікна та затримав ОСОБА_5 , який повідомив, що проник до аптеки з метою пограбування.

Згідно копії протоколу про притягнення до кримінальної відповідальності від 25.01.2023 року, ОСОБА_9 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка вчинила крадіжку з приміщення аптеки ТОВ «Фармація», розташованої за адресою: м. Крматорськ, вул. Паркова, буд. 30.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.01.2023 року, слідчим, в присутності понятих, за участі ОСОБА_9 було проведено огляд місця події приміщення аптеки ТОВ «Фармація», розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 30, в ході якого виявлено та вилучено перчатки чоловічі чорного кольору.

Згідно заяви від 25.01.2023 року, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти, які викрав з приміщення аптеки за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: гроші номіналом 1000 грн. - 2 шт., 500 грн. - 17 шт., 200 грн. - 3 шт., 50 грн. - 35 шт. 20 грн. - 1 шт., 5 грн. - 14 шт., 2 грн. -1 шт., 1 грн. - 24 шт.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.01.2023 року, слідчим, в присутності понятих, було оглянуто вищевказані грошові кошти.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №138 від 10.03.2023 ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь страждав, і в теперішній час страждає, на хронічне психіатричне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначені суспільно-небезпечні діяння підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, і вчинені ОСОБА_5 у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таках заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 3 статті 94 КК України визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворої для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечних діянь, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Підстав для застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, відносно ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до ухвалою законної сили.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 505, 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 23.01.2023, у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до набрання чинності ухвалою суду не застосовувати.

Речові докази:

-вилучені 25.01.2023 року у ОСОБА_5 капсули «Ліріка 300 мг.,» виробник «пфайзер Менюфекчуринг Дойчленд ГмбХ Німеччіна», у кількості 8 пачок, в кожній з яких міститься 21 капсула, капсули «Неогабін 75 мг.,» виробник ТОВ «Фарма старт Україна», у кількості 1 пачки, у середині міститься 60 капсул, капсули «Габантін 300 мг.,» виробник ТОВ «Фарма старт Україна», у кількості 3 пачок, у кожній коробці міститься 60 капсул, капсули «Габана 300 мг.,», виробник Пат «Київмедпрепарат" у кількості 2 пачок, у кожній з яких міститься 20 капсул, капсули «Огранія 150 мг.,» виробник АТ «Фармак» України, у кількості двох пачок, у середині кожної міститься 30 капсул, ампули «Ессенціале Н 5 мл.,» у кількості одної коробки у середині якої 5 ампул, капсули «Огранія 300 мг.,» виробник АТ «Фармак» України, у кількості 10 пачок, у середині кожної міститься 30 капсул, ампули «Налбуфін 1 мл., розчин для ін`єкцій» виробник «АТ Лубни фарм», Україна, у кількості 13 коробок, у середі кожної 10 ампул, ампули «Лідокаїн 100 мг/мл по 2 мл., у ампулі» виробник ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» Україна, у кількості 8 ампул, грошові кошти загальною сумою 12 966 гривень 00 копійок, які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Фармація» ОСОБА_8 - залишити у власності ТОВ «Фармація»;

-сокиру та чоловічі перчатки, які передані на зберігання до камери схову Краматорського РУП - знищити;

-вилучені 23.01.2023 року під час огляду предметів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пакувальні коробки в кількості 4 штук від Elfbar lux 1500 banana ice, пакувальні коробки в кількості 3 штук від Elfbar lux 1500 strawberry energy, пакувальні коробки в кількості 2 штук від Elfbar lux 1500 water melon, пакувальні коробки в кількості 2 штук від Elfbar BC 4000 red mojito, пакувальні коробки в кількості 2 штук від Elfbar BC 4000 cola, пакувальні коробки в кількості 2 штук від Elfbar BC 4000 blue razz ice, пакувальні коробки в кількості 1 штук від Elfbar BC 4000 strawberry kiwi, пакувальні коробки в кількості 3 штук від Elfbar TE 5000 strawberry ice, пакувальні коробки в кількості 4 штук від Elfbar BC ultra 5000 strawberry watermelon bubble gum, пакувальні коробки в кількості 3 штук від Elfbar TE 5000 blueberry ice, напій energy black drink ємністю 1 літр у кількості 1 штуки, напій coca cola original teste 1 літр у кількості 1 штуки, напій coca cola original teste (жб) об`єм 330 мл., у кількості 3 штук, напій Fanta з апельсиновим смаком (жб) об`єм 330 мл., у кількості 5 штук, напій non stop original (жб) об`єм 500 мл., у кількості 5 штук, пиво львівське 1715, безалкогольне об`єм 500 мл., у кількості 1 штуки, батончик snickers 50 грамів, у кількості 17 штук, батончик snickers super +1, вагою 112,5 грами, кількістю 15 штук, батончик twix xtra вагою 75 грами, кількістю 6 штук, батончик kit kat chunky х 2 packs вагою 64 грами, 8 штук, батончик nestle aero chocolate вагою 30 грамів, у кількості 6 штук, батончик nestle nuts, з цілими горіхами вагою 42 грами, у кількості 3 штуки, які передані на зберігання у камеру схову речових доказів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1