У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5902/23

провадження № 1-кс/0285/1208/23

27 вересня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001078 від 22.09.2023, за ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії, із зазначенням інформації про рух коштів по рахунку, номерів банківських рахунків та карток на які здійснювалися грошові перекази з банківських рахунків потерпілого, місця зняття грошових коштів із наданням місця розташування (адреси) банківських терміналів, а також фото/відео файли, де зафіксовано особу, яка знімала вищевказані грошові кошти, у період часу з 21.08.2023 року по термін дії ухвали, до банківської установи по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківська картка: № НОМЕР_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05 год. 18 хв. 21.09.2023 року невідома особа з використанням електронно-обчислювальної техніки умисно таємно викрала з банківської картки за номером № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2010 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

22.09.2023 року за даним фактом СВ Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області зареєстровано кримінальне провадження №0001078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що зранку 21.09.2023 року на її мобільний телефон надійшло смс-повідомлення з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про здійснений переказ грошових коштів з належної їй банківської картки невідомими особами.

В подальшому ОСОБА_5 вирішила перевірити баланс своєї банківської картки за номером № НОМЕР_2 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виявила, що дійсно з її банківської картки невідомими особами було здійснено переказ грошових коштів в сумі 2010 грн., з урахуванням комісії, та під час спроби здійснити переказ повторно остання виявила, що переказ її грошових коштів було здійснено на банківську картку за номером № НОМЕР_1 . Потерпіла ОСОБА_5 одразу заблокувала вказану банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером № НОМЕР_2 , адже жодних грошових переказів остання не здійснювала.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, встановлення кримінальних зв`язків фігурантів для подальшого документування злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » індекс: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , контактний телефон: НОМЕР_4 , банківська картка: № НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

Згідно ст.162 КПК України інформація, щодо якої заявлено клопотання слідчого, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких ініціатор клопотання просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (індекс: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії, з зазначенням інформації про рух коштів по рахунку, номерів банківських рахунків та карток на які здійснювалися грошові перекази, місця зняття грошових коштів із наданням місця розташування (адреси) банківських терміналів, а також фото/відео файли, де зафіксовано особу, яка знімала грошові кошти у період часу з 21.08.2023 по 27.08.2023 по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Доручити виконання ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу до інформації слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та за її дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення - до 27.11.2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1