Провадження № 1-кс/592/4543/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.307 України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000574 від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 України.

01.03.2023 року до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт т.в.о. начальника сектору ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 причетний до незаконного зберігання та збуту наркотичних речовин на території м.Суми. (ЄО 8162 від 01.03.2023)

Під час досудового розслідування було отримані достовірні дані, що до вчинення злочину пов`язаного з незаконним зберіганням та здійсненням продажу наркотичних засобів, а саме (ПВП солі) наркозалежним особам причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Допитані свідки по даному кримінальному провадженню розповіли про те, що ОСОБА_4 пропонував їм придбати у нього наркотичні засоби, а саме PVP сіль, на що ті категорично відмовлялися.

15.05.2023 року в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, фігурант провадження ОСОБА_4 збув паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою близько 0,5 г. Після цього по даному речовому доказу було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/6496-НЗПРАП від 14.06.2023 в складі наданої на дослідження кристалічної речовини зі згортка міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,0774 г.

Таким чином виникла необхідність провести обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , так як в інший спосіб не надається за можливе довести причетність мешканця вказаного домоволодіння ОСОБА_4 до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів.

В слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем свого проживання ОСОБА_4 , незаконно зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, засоби для приготування та вживання наркотичних засобів, а відшукання даних речей матиме суттєве значення у кримінальному провадженні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення вказаною особою.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, засоби для приготування наркотичних засобів та інші предмети вилучені з цивільного обігу.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів для приготування наркотичних засобів та інших предметів вилучених з цивільного обігу.

5. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1