Справа № 646/3654/23
Провадження № 1-кс/646/1266/2023
УХВАЛА

іменем України

25.07.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

та слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001185 від 05.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

25.07.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001185 від 05.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України про дозвіл на проведення обшуку у приватному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м власником якого відповідно до інформаційної довідки №338591126 від 10.07.2023 з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, являється ОСОБА_6 , з метою відшукування і вилучення організаційно-розпорядчих документів, пов`язаних з діяльністю Гусинського ліцею, мобільних телефонів, ноутбуків, комп`ютерного обладнання, банківських карток, грошових коштів, набутих злочинним шляхом, паспортів, нотатків, чорнових записів та блокнотів, щоденників та інших предметів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 04.11.2022 року до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт поліцейського Ушакова, про те що в ході відпрацювання деокупованої території Куп`янського району, було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Гусинка, під час тимчасової окупації військовими рф села, в період часу з 25.02.2022 року, здійснювала колабораційну діяльність та працювала директором Гусинського ліцею, Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , котрий повідомив, що працює охоронцем в Гусинському ліцеї, та під час окупації Куп`янського району військовими рф директором Гусинського ліцею була ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працювала на окупаційну владу рф, здійснювала організаційно-розпорядні заходи, отримувала російську літературу та видавала дітям книжки за російською програмою навчання.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що в період окупації Куп`янського району його донька ОСОБА_10 з 01.09.2022 по 05.09.2022 року ходила на навчання до Гусинського ліцею, де в той час директором була ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, допитана в якості свідка ОСОБА_11 повідомила, що її донька ОСОБА_10 з 01.09.2022 по 05.09.2022 року ходила на навчання до Гусинського ліцею, де в той час директором була ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, з 2019 року ОСОБА_11 працює двірником в Гусинському ліцеї, та з 24.02.2022 року всіх працівників ліцею розпустили по домівках за вказівкою директору ОСОБА_12 . В квітні 2022 року, ОСОБА_11 на роботу покликала новий директор Гусинського ліцею в особі ОСОБА_7 , яка пояснила, що потрібно робити та заступати на чергування включно до 01.09.2022 року. До 05.09.2022 року діти ходили до ліцею на навчання, а потім усіх розпустили.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 , повідомила, що під час окупації Куп`янського району, директором Гусинського ліцею була ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала організаційно-розпорядчі заходи, отримувала російську літературу та видавала дітям книжки за російською програмою навчання.

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 , повідомила, що понад 30-ти років працює вчителем початкових класів в Гусинському ліцеї, та 24.02.2022 року весь викладацький склад ліцею зібрали в приміщенні ліцею, де в той момент директором була ОСОБА_15 , котра дала вказівку перемістити з приміщення ліцею всю навчальну документацію до приміщення інтернату, яке знаходилось поруч з ліцеєм. Надалі, ОСОБА_14 здійснювала свої функціональні обов`язки через мережу «Інтернет». Приблизно у середині серпня 2022 року їй зателефонувала ОСОБА_7 , та повідомила, що вона новий директор ліцею, та дала вказівку вийти на своє робоче місце і виконувати свої функціональні обов`язки. Навчальний процес проходив з 01.09.2022 по 06.09.2022 року. Заробітну плату ОСОБА_7 виплачувала на руки, за період окупації тричі, по 22 тисячі російський рублів.

Згідно допиту свідка ОСОБА_15 , вона виконувала обов`язки та перебувала на посаді директора Гусинського ліцею в період з 25.08.2021 по 30.06.2022 року. Після наради директорів закладів освіти, староста сіл ОСОБА_16 повідомив, що якщо не співпрацювати з окупаційною владою то можуть бути великі проблеми. Так стало відомо, що ОСОБА_16 насильно заставили співпрацювати з окупаційною владою. В подальшому, ОСОБА_15 стало відомо, що новим директором Гусинського ліцею призначено ОСОБА_17 , яка виявила бажання працювати під керівництвом окупаційної влади. ОСОБА_17 вступила на посаду директора з 30.06.2022 року, після цього ОСОБА_15 передала їй все майно, печатки, документи.

Так, ОСОБА_18 повідомила, що з 2017 року являлась заступником директора Гусинського ліцею. З 24.02.2022 по 30.06.2022 перебувала в с. Гусинка та виконувала свої функціональні обов`язки. В підпорядкуванні перебувала вчитель початкових класів ОСОБА_7 , 1968 р.н., яка в період окупації неодноразово висловлювалась на підтримку російської влади та агітувала на співпрацю з окупаційною владою, отримувала грошову допомогу від окупаційної влади. Пізніше, ОСОБА_7 , стала на посаду директора Гусинського ліцею. ОСОБА_15 під впливом та погрозою життю та здоров`ю зі сторони окупаційної влади передала ОСОБА_7 майно Гусинського ліцею, яка в подальшому виконувала організаційно-розпорядні заходи, отримувала російську літературу та видавала дітям книжки за російською програмою навчання.

Так, 17.07.2023 слідчим в ході огляду місця події в с. Гусинка, Куп`янського району, Харківської області в приміщенні Гусинської ЗОШ, розташованої за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Гусинка, вул. 1-го Травня, 4 було виявлено та вилучено документи та підручники, серед яких присутні: полімерна папка з учбовим планом, Полімерна папка - особова справа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчитель початкових класів з документами в 9 файлах, в середині яких знаходяться наступні документи: особовий листок по обліку кадрів на ім`я (Вербицької) ОСОБА_7 на 2 арк.; особова картка на ім`я (Вербицької) ОСОБА_7 на 1 арк.; характеристика на вчителя початкових класів ОСОБА_7 від 29 лютого 2016 року на 1 арк.; автобіографія (Вербицької) ОСОБА_7 на 3 арк.; накази та витяги з наказів про призначення ОСОБА_7 на посаду вчителя початкових класів та заступника директора з навчально - виховної роботи з 23.10.2007 року на 7 арк.;витяги з наказу про надання відпустки для участі в екзаменах та складання іспитів на 2 арк.; виклик на сесію на 2 арк.; виклик на державні екзамени на 1 арк.; копія паспорта, ІПН та диплома ОСОБА_7 на 2 арк.; копія трудової книжки ОСОБА_7 на 1 арк.; атестаційний лист ОСОБА_7 на 7 арк.; характеристика на ОСОБА_7 на 1 арк.; заяви ОСОБА_7 на проведення атестації на 4 арк.; копія свідоцтва про підвищення кваліфікації ОСОБА_7 на 5 арк. Полімерна папка - особова справа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчитель початкових класів з документами в 5 файлах, в середині яких знаходяться наступні документи: копія паспорту та ІПН ОСОБА_7 на 2 арк.; копія диплому ОСОБА_7 на 2 арк.; атестаційний лист ОСОБА_7 на 4 арк.; особова картка ОСОБА_7 на 1 арк.; диплом ОСОБА_7 на 1 арк.; особовий листок по обліку кадрів ОСОБА_7 на 2 арк.; диплом ОСОБА_7 на 2 арк.;трудова книжка ОСОБА_7 на 1 арк.; автобіографія ОСОБА_7 на 2 арк.; особистий листок по обліку кадрів ОСОБА_7 на 2 арк.; особова картка (Вербицької) ОСОБА_7 на 2 арк.; наказ про переведення ОСОБА_7 на 1 арк.; наказ про призначення ОСОБА_7 на 1 арк.; заява ОСОБА_7 на 1 арк.; наказ на ОСОБА_19 на 1 арк.; витяг з наказу про пед. навантаження ОСОБА_19 на 1 арк.; заяви ОСОБА_19 на 4 арк.; витяг з наказу про надання відпустки ОСОБА_19 на 1 арк.; заява про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.; довідка - виклик ОСОБА_19 на 1 арк.; копія свідоцтва про шлюб на 2 арк.; заява ОСОБА_19 на 2 арк.; наказ про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.; витяг з наказу про призначення ОСОБА_19 вчителем початкових класів на 1 арк.; витяг з наказу про надання відпустки ОСОБА_19 на 1 арк.; витяг з наказу про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.; витяг з наказу про зміну прізвища ОСОБА_19 на 1 арк.; заява ОСОБА_7 на 3 арк.; довідка - виклик ОСОБА_19 на 1 арк.; заява ОСОБА_7 а 1 арк.; наказ про навантаження Коротун на 1 арк.; наказ про пере тарифікацію ОСОБА_7 на 1 арк.; довідка ОСОБА_19 на 1 арк.; заява ОСОБА_7 н 1 арк.; диплом ОСОБА_19 на 1 арк.; наказ про перевід ОСОБА_7 на 1 арк.; наказ про перевід ОСОБА_7 на 1 арк.; заяви ОСОБА_7 на 2 арк.; наказ про навантаження ОСОБА_7 на 1 арк.; заява ОСОБА_7 на 1 арк.; наказ про навантаження ОСОБА_7 на 1 арк.; заява ОСОБА_7 на 1 арк.; наказ про навантаження ОСОБА_7 на 1 арк.; заяви ОСОБА_7 на 4 арк.; наказ про зміну уроків ОСОБА_7 на 1 арк.; свідоцтва про підвищення кваліфікації ОСОБА_7 на 3 арк.; заява ОСОБА_7 на 1 арк.; декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2011 рік ОСОБА_7 на 5 арк.; декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2012 рік ОСОБА_7 на 5 арк.; особова картка працівника ОСОБА_7 на 1 арк., підручники школи рф.

10.07.2023 року слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України начальнику 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НПУ з метою встановити та допитати можливих свідків, в яких наявна інформація відносно причетності ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, встановити повні анкетні дані, соціальні зв`язки, родинні зв`язки, місце фактичного мешкання та реєстрації, місце роботи, номер мобільного телефону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, отримати витяг з єдиного реєстру прав на нерухоме майно відносно фактичного місця мешкання ОСОБА_7 , отримати витяг з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_7 , здійснити кримінальний аналіз особи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити участь оперативних працівників у проведенні слідчих дій.

На виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України в рамках кримінального провадження № 0001185 від 05.11.2022, було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , на даний час фактично мешкає разом з невісткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно витягу з реєстру нерухомості житловий будинок на праві власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до інформаційної довідки №338591126 від 10.07.2023 з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м., являється ОСОБА_6 .

Враховуючи вище викладене, сукупність всіх зібраних матеріалів досудового розслідування, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м власником якого відповідно до інформаційної довідки №338591126 від 10.07.2023 з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, являється ОСОБА_6 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто предмети, які могли слугувати знаряддям для вчинення кримінального правопорушення та предмети, які могли бути добуті в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме: організаційно-розпорядчих документів, пов`язаних з діяльністю Гусинського ліцею мобільних телефонів, ноутбуків, комп`ютерного обладнання, банківських карток, грошових коштів, набутих злочинним шляхом, паспортів, нотатків, чорнових записів та блокнотів, щоденників та інших предметів, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам, знищити та приховати речі та документи, що планується віднайти.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити. Покладалася на обставини, викладені в клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001185 від 05.11.2023 року, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому слід узяти до уваги практику Європейського суду з прав людини, оскільки згідно зі ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика цього суду застосовується при розгляді справ як джерело права.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у рішенні «Функе проти Франції» 10828/84 25 лютого 1993 року, «… для отримання речових доказів скоєння правопорушень … кримінального переслідування винуватих, органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення …».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що надані суду фактичні дані свідчать про достатність підстав для проведення обшуку у вказаній вище квартирі з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001185 від 05.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також групі прокурорів ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , членам слідчо-оперативної групи та співробітникам 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НПУ на проведення обшуку приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,5 кв.м власником якого відповідно до інформаційної довідки №338591126 від 10.07.2023 з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, являється ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з метою відшукування і вилучення організаційно-розпорядчих документів, пов`язаних з діяльністю Гусинського ліцею, мобільних телефонів, ноутбуків, комп`ютерного обладнання, банківських карток, грошових коштів, набутих злочинним шляхом, паспортів, нотатків, чорнових записів та блокнотів, щоденників та інших предметів, що можуть виступати доказами (речовими доказами) у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам, знищити та приховати речі та документи, що планується віднайти..

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана до 24.08.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя