Справа № 953/4137/23
н/п 1-кс/953/3936/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 06.06.2023 у справі № 953/4137/23 (1-кс/953/3936/23),

у с т а н о в и в:

1.Рух справи.

1.1. Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до СРДР за №0000050 від 18.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме, в період часу з 17.03.2022 по 10.09.2022 року військовослужбовці рф спільно з військовослужбовцями збройних формувань «ЛНР/ДНР» у приміщенні відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Куп`янський р-н, смт Великий Бурлук, вул. Центральна, 55, незаконно утримували потерпілих, катували їх, заподіювали тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 (справа № 953/4137/23, 1-кс/953/3936/23) Надано слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до форми 1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт громадянина України 23.09.2004 року серії НОМЕР_1 в Корабельному РВ ГУ УМВС України в Херсонській області та вилучити завірену в установленому законодавством порядку копію, яка зберігається у Головному управлінні ДМС у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Перекопська, 168, 73000.

2. Встановлені судом обставини.

2.1. При виготовленні друкованого тексту ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 06.06.2023 у справі № 953/4137/23 (1-кс/953/3936/23) внаслідок технічного збою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», - у тексті судового рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дата народження та номер паспорта ОСОБА_4 - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт громадянина України 23.09.2004 року серії НОМЕР_1 », замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт громадянина України 23.09.2004 року серії НОМЕР_2 ».

3. Релевантне законодавство.

3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

3.2. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

4. Мотиви і оцінка суду.

4.1. За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23 березня 2023 року у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

4. Висновки суду.

4.1. Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 369, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 06.06.2023 у справі № 953/4137/23 (1-кс/953/3936/23), наступним чином «Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до форми 1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт громадянина України 23.09.2004 року серії НОМЕР_2 в Корабельному РВ ГУ УМВС України в Херсонській області та вилучити завірену в установленому законодавством порядку копію, яка зберігається у Головному управлінні ДМС у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Перекопська, 168, 73000.».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1