Дата документу 22.05.2023
Справа № 334/3929/23
Провадження № 1-кс/334/1424/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні внесеному 17.05.2023 до ЄРДР № 0001015 за ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на майно яке належить ОСОБА_5 08.05.1991 року, а саме: спортивну кофту сіро-чорного кольору та кепку синього кольору з білою позначкою, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.05.2023 невстановлена особа в період з 13.30 години до 17.00 години, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу через незачинені двері проникла в палату № 2 ЛОР-відділення КНП "Міська лікарня № 9" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1, звідки таємно викрала мобільний телефон SANSUNG A04, що належав ОСОБА_6 , завдавши йому майнову шкоду (ЄО 10208)

17.05.2023 вказані відомості внесено до ЄРДР за №0001015 за ч. 4 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування 17.05.2023 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав співробітникам поліції спортивну кофту сіро-чорного кольору, кепку синього кольору з білою позначкою, пояснивши що 16.05.2023 року в даному одязі ним були скоєні крадіжки.

18.05.2023 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 вказані речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови доданої до клопотання.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на спортивну кофту сіро-чорного кольору та кепку синього кольору з білою позначкою, що належать ОСОБА_5 08.05.1991 року для збереження речових доказів, оскільки у разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спортивну кофту сіро-чорного кольору та кепку синього кольору з білою позначкою, що належать ОСОБА_5 08.05.1991 року, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2023 до ЄРДР № 0001015 за ч. 4 ст. 185 КК України, з метою їх збереження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: