УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Романівка, Сокальського району Львівської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, інваліда 1-ї групи, не одруженого, раніше судимого 14.12.2015 вироком Володимир-Волинського міського суду за ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим терміном на 2 роки, 12.05.2016 вироком Володимир-Волинського міського суду за ч.2 ст. 309 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяці, звільнений по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

У С Т А Н О В И В :

26.09.2023 до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і в подальшому 17 серпня 2023 року, о 09 годині 46 хвилин, отримав грошові кошти в сумі 576 гривень за збут вказаної речовини, які громадянин ОСОБА_7 , перебуваючи у супермаркеті «Наш Край», що по вулиці Луцькій, б. №105, міста Володимир Волинської області, перерахував на картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . В подальшому 17 серпня 2023 року, о 13 години 54 хвилини, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на збут вказаної психотропної речовини, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в кімнаті АДРЕСА_2 , незаконно збув, передавши, ОСОБА_7 попередньо оплачену ним порошкоподібну речовину масою 0,1592 г., яка містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1176 г., і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №1, Список №2, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і в подальшому 05 вересня 2023 року, близько 15 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в кімнаті АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину масою 0,0676 г., яка містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0517 г., і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №1, Список №2, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, продавши її останньому за ціною 500 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і в подальшому 18 вересня 2023 року, о 14 годині 09 хвилин, отримав грошові кошти в сумі 500 гривень за збут вказаної речовини, які громадянин ОСОБА_7 , перебуваючи у супермаркеті «7/23», що по вулиці Ковельській, б. №71, міста Володимир Волинської області, перерахував на рахунок АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 . В подальшому 18 вересня 2023 року, о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на збут вказаної психотропної речовини, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в кімнаті АДРЕСА_2 , незаконно збув, передавши, ОСОБА_7 попередньо оплачену ним порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №1, Список №2, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку з метою подальшого збуту, зберігав за місцем свого проживання, а саме в кімнаті АДРЕСА_2 .

18.08.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України.

Однак, вказану речовину, які містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №1, Список №2, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, 22 вересня 2023 року, о 14 годині 52 хвилин, було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку10.06.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25 вересня 2023 року слідчим, за погодженням з прокурором, складено та в той же день вручено ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, слідчий та прокурор просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення воли, що свідчить про те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 , якого підтримав захисник ОСОБА_6 , в судовому засіданні свою причетність до інкримінованого правопорушення визнав, не заперечували про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ознайомившись із клопотанням, та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку учасників справи, приходжу до висновку, що клопотання є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме: Витягом з ЄРДР, протоколом допиту підозрюваного, повідомленням про підозру ОСОБА_5 , протоколом огляду предметів, протоколом допиту свідка, Вимогою, Висновками експерта. Протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу, протоколами за результатами проведення оперативно-розшукового заходу проведення оперативної закупки, протоколом обшуку, а також характеризуючими матеріалами.

За вимогами ст.181 КПК України цілодобовий домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, і може бути застосований до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам :

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; 3) вік та стан здоров`я 4) міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію; 7) майновий стан; 8) наявність судимостей; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за його поясненнями є співвласником даного житла.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 , раніше судимий, в тому числі за вчинення злочинів пов`язаних із незаконним зберігання та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, наявна не знята та не погашена судимість, є інвалідом 1-ї групи, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується задовільно, проживає з матір`ю, яка працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, має широке коло знайомств серед осіб, які занімаються незаконною діяльністю, в тому числі пов,язаною з розповсюдженням психотропних речовин. Небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, яка в теперішній момент перебуває у стані війни та активних бойових дій, що в тій чи іншій мірі впливає й на суспільство. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, внаслідок чого слідчий суддя приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність вагомих доказів причетності вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого злочину та існування ризиків того, що він, може переховуватися від органів слідства та суду або іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, у зв`язку з чим, задовольняє клопотання.

Будь яких доказів, які б спростовували висновки або надавали можливість обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід стороною захисту суду не надано.

Керуючись ст.ст. 176 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 28 листопада 2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . такі обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_8