Справа № 488/302/23
Провадження № 1-кс/488/348/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000155 від 12.02.2023 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 12.02.2023 року за №0000155, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаного мобільного оператора є дані, що можуть бути використані для встановлення місцезнаходження речових доказів та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2023 року приблизно о 05:00 год. невстановлена особа через вікно проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки діючи в умовах військового стану, таємно викрала ноутбук, мобільний телефон, грошові кошти та золоті прикраси належні ОСОБА_4 , сума завданого збитку встановлюється.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, особа, яка причетна до скоєння вказаного правопорушення, може користуватись наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Інформація стосовно вищевказаних абонентських номерів мобільного зв`язку, що знаходиться у документах, у тому числі електронних, і які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину, та може бути використана як доказ у справі.

Слідчий в своєму клопотанні просив про надання доступу до інформації за вищевказаними документами за період часу з 00:00 годин 01.12.2022 року по 00:00 20.02.2023 року.

У клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.

Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. При цьому, в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено осіб, які можуть бути причетними до вказаного правопорушення, та визначено їх абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Посилаючись на необхідність встановлення місцезнаходження речових доказів, з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань з 00:00 годин 01.12.2022 по 00:00 20.02.2023, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в яких в період часу з 00:00 годин 01.12.2022 по 00:00 20.02.2023 працювала сім-карта зазначеного оператору.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що така інформація, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації, може бути використана для встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим. Відповідно до ст. 39 ЗУ Про телекомунікації, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, всановленому законом.

При цьому, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, про доступ до якої заявлено слідчим у його клопотанні, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та доступ до неї може бути дозволено слідчим суддею за умов, визначених ч. 5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, причетної до заволодіння грошовими коштами потерпілого, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або за доручення слідчого в порядку СТ.40 КПК України старшому оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУРШ в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУПП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУРШ в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУРШ в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУРШ в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУРШ в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП З Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій за період часу з 00:00 годин 01.12.2022 по 00:00 20.02.2023, в якому обов`язково зазначити:

-відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00:00 годин 01.12.2022 по 00:00 20.02.2023 працювала сім-карта зазначеного оператору, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-відомості в період з 00:00 годин 01.12.2022 по 00:00 20.02.2023 про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 29 липня 2023 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1