Дата документу 22.08.2023Справа № 645/6263/19
Провадження № 1-кп/554/757/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно обвинувального акту, 16.06.2019 близько 22 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за вуличним столом, що розташований на вулиці у дворі багатоповерхового будинку № 56/1 по пр. Льва Ландау у м. Харкові, побачив на столі жіночу сумку, в середині якої знаходився гаманець, що належать ОСОБА_5 .

В цей момент у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний намір на незаконне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які мали знаходитись у вищевказаному гаманці. Так, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном для власного збагачення за рахунок інших осіб, переконавшись, що за його злочинними та протиправними діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що ОСОБА_5 відволіклася, шляхом вільного доступу, непомітно, дістав з вищевказаної жіночої сумки гаманець та відкрив його, де побачив банківську кредитну карту АТ «Альфа-Банк» з пін-кодом, яка є офіційним документом, що призначена для виконання фінансових операцій в різних банківських та торгівельних установах, видану на ім`я ОСОБА_5 та паперовий лист з записаним пін-кодом до даної карти.

Після цього, не знайшовши грошових коштів у гаманці ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний та злочинний намір, діючи з прямим умислом на викрадення офіційного документа, взяв вищевказану банківську кредитну карту АТ «Альфа-Банк» з записаним пін-кодом на паперовому листі та поклав їх до кишені одягнутих на ньому штанів, яку в подальшому планував використати для вчинення крадіжки грошових коштів потерпілої ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 з місця злочину зник.

Стороною обвинувачення вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК України, а саме викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в частині вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Судом обвинуваченому було роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 частини 1 статті49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, враховуючи санкцію інкримінованого обвинуваченому кримінального проступку, на теперішній час сплили строки притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

За таких обставин наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити при розгляді кримінального провадження по справі 645/6263/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 370, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити при розгляді кримінального провадження по справі 645/6263/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухваламоже бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1