У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника АТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів в режимі відеоконференції клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000333 від 18.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358, ч.3 ст. 191 КК України,

встановив:

На підставі ухвали Тиврівського районного суду від 04.05.2023 року матеріали вищевказаного кримінального провадження були передані судді Тиврівського районного суду ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по справі №145/81/22 (провадження №1-кп/145/70/2023).

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Представник потерпілого при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що зазначені кримінальні провадження на даному етапі об`єднанню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Так, в провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2022 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, (справа № 145/659/22, провадження №1-кп/145/171/2022), та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (справа №145/81/22, провадження №1-кп/145/133/22) об`єднано в одне провадження, з присвоєнням єдиного унікального номера №145/81/22 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді ОСОБА_8 від 04.05.2023 матеріали кримінального провадження №0000333 від 18.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358, ч.3 ст. 191 КК України, (справа № 145/318/23, провадження № 1-кп/145/114/2023), передано судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України по справі №145/81/22 (провадження №1-кп/145/70/2023).

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте в даному випадку є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним.

Враховуючи те, що стадія судового розгляду по кримінальному провадженню (справа №145/81/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 триває з жовтня 2022 року, досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилося окремо та обвинувачення у них здійснюється різними окружними прокуратурами різних областей, негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень збільшить коло учасників процесу, ускладнить повний та всебічний розгляд справи та потягне за собою затягування її розгляду, що в свою чергу, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, призведе до порушення розумних строків і таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, а тому об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження є недоцільним.

Крім того, процедура вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, які окремо надходять на розгляд до суду першої інстанції чітко встановлена у ст.334 КПК України та передбачає саме передачу кримінального провадження, що надійшло пізніше складу суду, що вже здійснює провадження, для вирішення питання їх об`єднання.

Власне, із положень норми ч. 2 ст. 334 КПК України вбачається те, що повноважним складом суду для розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень є саме той головуючий суддя, який вже здійснює судове провадження первинної справи, а не той склад суду, який проводить підготовче провадження кримінальної справи, яка окремо і пізніше від першої справи надійшла до суду для її розгляду.

Кримінальне провадження №0000175 (справа №145/81/22) надійшло до Тиврівського районного суду Вінницької області 21.01.2022, а кримінальне провадження №0000333 (справа №145/318/23) надійшло до Тиврівського районного суду Вінницької області 22.02.2023, тому суд приходить до висновку щодо відсутності процесуальних підстав для об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.334, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 18.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000333 (справа №145/318/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.358, ч.3 ст. 191 КК України, із матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 03.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 (справа №145/81/22) відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1