Справа № 702/726/23
Провадження № 1-в/702/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника ВПД № 1Уманського РУП ГУНП в Черкаській області : ОСОБА_3 ,особи, щодо якої внесене подання ОСОБА_4

розглянув в відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВПД №1 Уманського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий: 1) 21.08.2012 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 - 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.04.2013 відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі; 2) 19.06.2015 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2015 відповідно до ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі; 3) 13.04.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи; 4) 05.08.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи; 5) 30.07.2019 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 т.в.о. начальника ВПД №1 Уманського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на 1 рік.

Згідно подання, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі засуджений 21.08.2012 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 - 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.04.2013 відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі; 2) 19.06.2015 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.12.2015 відповідно до ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі; 3) 13.04.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи; 4) 05.08.2016 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи; 5) 30.07.2019 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 21.03.2021 ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжував зловживати спиртними напоями га порушувати громадський порядок.

Так, протягом 2023 року ОСОБА_4 чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 178, ст. 177, ч.2 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення та були проведенні профілактичні бесіди.

З вищевикладеного видно, що ОСОБА_4 , являється раніше судимою особою по відношенню до якого може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушує громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу, керуючись пунктом в) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", просять встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_4 терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку; заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу поліції та реєструватися у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць.

У судовому засіданні представник ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю, просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника ВПД №1Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області систематично вчиняє правопорушення, а тому з метою контролю за його поведінкою, запобігання вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з відповідними обмеженнями : заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку (за винятком часу роботи), заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції, реєструватися у ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць, задоволивши подання частково.

Суд вважає, що органи Національної поліції не надали суду достатніх доказів, які б прямо чи опосередковано свідчили про необхідність встановлення обмеження у виді реєстрації в органах Національної поліції саме чотири рази на місяць, що за діючим Законом є максимальним обмеженням даного виду та вважає, що за обставин досліджених в судовому засіданні реєстрація ОСОБА_4 в органах Національної поліції двічі на місяць буде достатнім обмеженням даного виду для здійснення належного контролю за його поведінкою та попередження вчинення правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 № 264/94-ВР (з наступними змінами та доповненнями) суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи).

2. Заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції .

4. З`являтися на реєстрацію в ВПД№ 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.

В задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Виконання ухвали доручити ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1