Справа № 358/661/18 Провадження № 1-кс/358/233/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богусласького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув заяву прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 про відвід судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000023 від 09.02.2018 відносно ОСОБА_4 за ст.369-2 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла заява прокурора про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 09.02.2018 відносно ОСОБА_4 за ст.369-2 ч.2 КК України.

Заява про відвід мотивована тим, що суддею ОСОБА_3 безпідставно затягується розгляд вказаного кримінального провадження, що викликає обґрунтовані сумніви у його неупередженості.

Вивчив заяву про відвід, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід .

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Порядок вирішення питання про відвід передбачено статтею 81 КПК України.

Так, 19.09.2022 року суддею Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 було розглянуто заяву прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 про відвід судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000023 від 09.02.2018 відносно ОСОБА_4 за ст.369-2 ч.2 КК України.

Доводи, викладені прокурором в заяві про відвід судді щодо безпідставного затягування розгляду вказаного кримінального провадження, що викликає обґрунтовані сумніви у його неупередженості, вже були предметом дослідження в судовому засіданні 19.09.2022 року.

Так, за наслідками судового розгляду 19.09.2022 року було встановлено, що доводи заяви про відвід не містять підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу судді, що передбачені ст. 75 КПК України.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року в задоволенні заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000023 від 09.02.2018 відносно ОСОБА_4 за ст.369-2 ч.2 КК України було відмовлено.

04.08.2023 року прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 повторно заявлено відвід судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000023 від 09.02.2018 відносно ОСОБА_4 за ст.369-2 ч.2 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, з огляду на наявні сумніви у неупередженості цього судді, тобто повторно заявлений відвід з аналогічних підстав, які вже розглядались суддею при розгляді попередньої заяви про відвід.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заявлення повторного відводу судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000023 від 09.02.2018 відносно ОСОБА_4 за ст.369-2 ч.2 КК України, суд розцінює як зловживання правом на відвід у зв`язку з чим заяву прокурора від 04.08.2023 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81, КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 про відвід судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000023 від 09.02.2018 відносно ОСОБА_4 за ст.369-2 ч.2 КК України (справа 358/661/18) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1