281/268/22
1-кп/279/421/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000106 від 09.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білокоровичі Олевського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 08.06.2022 близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_4 , прийшовши до місця проживання своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , будучи розлюченим на неї, почав умисно наносити останній удари кулаками правої та лівої рук в область обличчя потерпілої. В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої і нижньої повік лівого ока; синця в ділянці лівої скроні; синця в ділянці лівої щоки і підборіддя з переходом на передню поверхню шиї; синця в ділянці підборіддя справа; перелому тіла нижньої щелепи справа з переходом на альвеолярний відросток без зміщення уламків, які згідно висновку судово- медичної експертизи №187 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таких, то спричинили тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час підготовчого провадження в судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила факт примирення з обвинуваченим, погодилась на його звільнення від кримінальної відповідальності, про що подала письмову заяву.

Прокурор та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до нетяжких злочинів, примирився з потерпілою, яка не бажає його притягнення до відповідальності, відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну шкоду, що дає підстави відповідно ст.46 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284,ч.2,п.1,286,288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, в зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .

Провадження по кримінальному провадженню №0000106 від 09.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя ОСОБА_1