overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/2219/23
№ провадження 1-кп/646/350/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000659 від 09.03.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, із заявами та клопотаннями відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України до суду не зверталися.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000659 від 09.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 17 липня 2023 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2650/23 Справа № 190/349/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційних скарг засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 року про повернення заяви про перегляд вироку суду за виключними обставинами та на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 року про залишення без задоволення заяви про роз`яснення судового рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 року повернуто заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 за виключними обставинами.

Крім того, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 про залишення без руху заяви про перегляд вироку суду за виключними обставинами.

На вказані ухвали суду засудженим ОСОБА_3 подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 року про повернення заяви про перегляд вироку суду за виключними обставинами та на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2023 року про залишення без задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 липня 2023 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 129/2156/23
Провадження по справі № 1-кп/129/496/2023
У Х В А Л А

07.07.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000139 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000139 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000139 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі його структурного підрозділу філії «Гайсинське лісове господарство».

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000139 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на 01.08.2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , та представника потерпілого Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі його структурного підрозділу філії «Гайсинське лісове господарство».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №592/7583/23
Провадження №1-кс/592/3368/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 у розгляді заяви ОСОБА_3 на відвід слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000366 від 16.03.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.75, 81- 82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 у розгляді заяви ОСОБА_3 на відвід слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000366 від 16.03.2021 р. задовольнити.

Відвести слідчого суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 у розгляді заяви ОСОБА_3 на відвід слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000366 від 16.03.2021 р. по справі № 592/7583/23, провадження № 1-кс/592/3332/23.

Справу № 592/7583/23, провадження № 1-кс/592/3332/23 передати на розгляд іншому слідчому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 06.06.2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 585/1995/23
Номер провадження 1-кс/585/778/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє як представник в інтересах володільця арештованого майна ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.05.2023 року за № 0000365, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2023 року, в частині арешту транспортного засобу ,-

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 10 липня 2023 року о 09 годині 20 хвилин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє як представник в інтересах володільця арештованого майна ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.05.2023 року за № 0000365, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2023 року, в частині арешту транспортного засобу- відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані учасниками процесу під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/38/23
Єдиний Унікальний № 735/529/21
У Х В А Л А

07 липня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 березня 2021 року за №0000616, відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Подільськ (Котовськ), Одеської області, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 березня 2021 року за №0000616, згідно з яким ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить проводити судові засідання, з її участю в режимі відеоконференції з Коропським районним судом Чернігівської області, у зв`язку із її територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де здійснюється судове провадження.

Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла проживає у смт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, приходжу до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Коропському районному суду Чернігівської області (вул. Кибальчича,12, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16200) забезпечити проведення відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області з участю потерпілої ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/8487/15-к
Номер провадження:1-кп/521/1026/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар - ОСОБА_4

прокурор - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

в присутності обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_7 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст.. 348, п.п.1,5,7, 15 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Учасники процесу під час підготовчого судового засідання не заперечували проти можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом, а суд самостійно не вбачає підстав, передбачених п.п. 2-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Клопотань в порядку ст. 314-1, 315, 316 КПК України від сторін не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд судом присяжних на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_7 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 348, п. 1,5,7, 15 ч.2 ст. 115 КК України в Малиновському районному суді м. Одеси на 20.11.2018 року о 13 годин.

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_7 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст.. 348, пп. 1,5,7,15 ч.2 ст. 115 КК України (справа 522/8487/15, провадження №1-кп/522/1026/18) направити до канцелярії Малиновського району м. Одеси для розподілу через автоматизовану систему документообігу з метою визначення складу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 466/7036/23
Провадження № 1-кп/466/878/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000292 від 04 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000292 від 04 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, раніше судимого, востаннє вироком від 26.07.2022 Шевченківським районним судом м.Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292 від 04 травня 2023 року, надійшов до суду 07.07.2023, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального №0000292 від 04 травня 2023 року та розпискою про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000292 від 04 травня 2023 року обвинуваченим.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання 07 липня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,12 пов.3, зал с/з №3.

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого: ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/2851/23
№ 1-кс/688/1534/23
Ухвала

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

06 липня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, подане в рамках кримінального провадження №0001248 від 05 липня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, без постійного місця реєстрації, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали рахувати до 02 вересня 2023 року включно.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та направити для виконання в Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення таможе бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 00 хвилин 07 липня 2023 року в залі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/220/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.307 КК України
У Х В А Л А

07 липня 2023 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26 червня 2023 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження, надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснено права та обов`язки, встановлено п`ятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401, 405, п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційну скаргу прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року призначити на 10:00 год. 27 вересня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Роз`яснити, що учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/320/22
Провадження №11-кп/801/793/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Борейко
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

07 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем: ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 червня 2023 року, якою продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ст. ст. 405, 407, 422-1 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 червня 2023 року, якою продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:00 год. 12 липня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 510/689/22
Провадження № 1-кп/510/186/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.23 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 09.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 09.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 27.06.2023р. було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим було зупинено кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

На нинішній час до суду надійшло повідомлення від Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, згідно якого було встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ухвали суду про розшуку, від обвинуваченого було відібрано зобов`язання щодо його прибуття до Ренійського районного суду Одеської області для розгляду справи.

У зв`язку із вищенаведеним, суд вважає необхідним розглянути питання про поновлення даного кримінального провадження.

Вивчивши документи, надані працівниками поліції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинувального акту до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із тим, що обвинувачений розшуканий, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України підлягає поновленню для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В

Поновити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 09.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

Учасників судового розгляду викликати у судове засідання на 10.40 год. 20 липня 2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вячеслав ДУДНИК