Справа №701/22/19
Провадження №1-в/701/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря з участю прокурора - представника центру пробації - захисника -ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Литовської Республіки, засудженого 14.12.2021 року Черкаським апеляційним судом зі змінами викладеними в постанові Верховного суду від 30.08.2022 року за ч. 2 ст. 286, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою, про звільнення від покарання, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 14.12.2021 року зі змінами викладеними в постанові Верховного суду від 30.08.2022 року засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджений одружений, вперше був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення необережного злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Також під час досудового розслідування та судового розгляду виконував усі покладені на нього процесуальні обов`язки, вину визнав в повному обсязі та повністю відшкодував потерпілим причинену матеріальну шкоду.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області в судовому засіданні у вирішені даної заяви поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_7 до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій подану заяву підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 14.12.2021 року засуджений Черкаським апеляційним судом зі змінами викладеними в постанові Верховного суду від 30.08.2022, за ч. 2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.

Засуджений ОСОБА_7 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю відшкодував потерпілим причинену матеріальну шкоду, не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 від відбуття покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Черкаського апеляційного суду від 14.12.2021 року зі змінами викладеними в постанові Верховного суду від 30.08.2022 року - ЗВІЛЬНИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1