Справа № 461/6894/22
Провадження № 1-кс/461/3037/23
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

06.06.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 пронадання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000603 від 14.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на вилучені 01.06.2023 речі в ході проведення обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , та обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що вилучені в ході обшуку речі та документи відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, їх разом із іншими предметами визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000603 від 14.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що їхня діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів є суспільно небезпечною, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.06.2023 незаконно придбали, перевезли та зберігали з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.06.2023 незаконно придбали, перевезли та зберігали за місцем свого проживання з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_5 на виконання попередньо узгодженого плану помістили всередину корпусу ноутбука марки «Леново» попередньо придбаний ними наркотичний засіб метадон з метою приховування своєї незаконної діяльності.

В подальшому, цього ж дня, близько о 19:17 год. на виконання попередньо обумовленого плану ОСОБА_4 викликав до місця їх проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 таксі марки «Тойота» р.н. НОМЕР_1 , на якому направився до Залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м. Львів, площа Двірцева, 1 взявши із собою вищезгаданий ноутбук із шістьма згортками наркотичного засобу метадон, який останні попередньо умисно приховали у корпус ноутбука, однак близько 19:33 год., останній був зупинений працівниками поліції.

Так, під час огляду місця події в період часу з 19:33 год. по 20:34 год. 01.06.2023, за адресою: м. Львів, площа Двірцева, 1 (Залізничний вокзал м. Львова), у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з корпусу ноутбука марки «Леново», попередньо приховані шість згортків в яких містився наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.06.2023 незаконно придбали, перевезли та зберігали з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.06.2023 незаконно придбали та перевезли з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений, до адреси свого проживання: АДРЕСА_1 де незаконно його зберігали, з метою збуту.

01.06.2012 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , в період часу з 19:46 год. по 21:38 год. працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакети в середині яких містився наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконного придбали, перевезли та зберігали з метою збуту за вищеописаних обставин.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що їхня діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів є суспільно небезпечною, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.06.2023 незаконно придбали, перевезли та зберігали з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.06.2023 незаконно придбали, перевезли та зберігали за місцем свого проживання з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений. Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_5 на виконання попередньо узгодженого плану помістили всередину корпусу ноутбука марки «Леново» попередньо придбаний ними наркотичний засіб метадон з метою приховування своєї незаконної діяльності.

В подальшому, цього ж дня, близько о 19:17 год. на виконання попередньо обумовленого плану ОСОБА_4 викликав до місця їх проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 таксі марки «Тойота» р.н. НОМЕР_1 , на якому направився до Залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м. Львів, площа Двірцева, 1 взявши із собою вищезгаданий ноутбук із шістьма згортками наркотичного засобу метадон, який останні попередньо умисно приховали у корпус ноутбука, однак близько 19:33 год., останній був зупинений працівниками поліції.

Так, під час огляду місця події в період часу з 19:33 год. по 20:34 год. 01.06.2023, за адресою: м. Львів, площа Двірцева, 1 (Залізничний вокзал м. Львова), у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з корпусу ноутбука марки «Леново», попередньо приховані шість згортків в яких містився наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.06.2023 незаконно придбали, перевезли та зберігали з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.06.2023 незаконно придбали та перевезли з метою збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений, до адреси свого проживання: АДРЕСА_1 де незаконно його зберігали, з метою збуту.

01.06.2012 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , в період часу з 19:46 год. по 21:38 год. працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакети в середині яких містився наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконного придбали, перевезли та зберігали з метою збуту за вищеописаних обставин.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.06.2023 старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

01.06.2023 старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

01.06.2023 в період часу з 19:46 год. по 21:38 год. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- Три поліетиленових пакети з вмістом невідомої речовини упаковано у спецпакет №PSP1358734;

- Один поліетиленових пакети з вмістом невідомої речовини упаковано у спецпакет №PSP1358732;

- Електронні ваги у чорному футлярі з залишками невідомої порошкоподібної речовини упаковано у спецпакет №PSP1358738;

- Мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ НОМЕР_2 з встановленою сім картою № НОМЕР_3 ; два тримачі до сім карт з № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 упаковано у пакет №1;

- Чорна наплічна сумка; Кросівки марки «Nike» зчорно білого кольору; Футболка чорного кольору з білими смужками, виробника «Павешарк»; Сонцезахисні окуляри чорного кольору; Куртка синього кольору, виробник «Humar» упаковано у пакет №2;

- Банківська картка «Монобанк» з № НОМЕР_5 упаковано у пакет №3;

- Банківська картка з № НОМЕР_6 ; три сім-карти упаковано у пакет №4;

01.06.2023 в період часу з 19:50 год. по 00:00 год. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

1. Один мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім картою із номером: НОМЕР_9 , з логічним захистом у вигляді цифри 7, належний ОСОБА_8 ;

2. Один мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , з сім картою із номером: НОМЕР_12 , з без логічного захисту, зі слів ОСОБА_8 належний ОСОБА_9 ;

3. Один мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім картою із номером: НОМЕР_14 , без логічного захисту, належний ОСОБА_10 ;

4. Чотири тримачі до сім карт без сім карт із зазначеними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

5. Один мобільний телефон марки «ergo», ІМЕІ: НОМЕР_18 , з сім картою із номером: НОМЕР_19 , без логічного захисту, належний ОСОБА_8 ;

6. Один мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , з сім картою із номером: НОМЕР_22 , без логічного захисту, належний ОСОБА_9 ;

7. Один предмет схожий на піпетку із залишками невідомої речовини коричневого кольору невідомого походження;

8. Один халат плаття синього кольору із білими малюнками належний ОСОБА_9 ;

9. Одна кофта на довгий рукав червоного кольору, одна кофта на короткий рукав червоного кольору та одні темні штани, належні ОСОБА_8

01.06.2023 вищевказані вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 01.06.2023 речі в ході проведення наступних обшуків:

- обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Три поліетиленових пакети з вмістом невідомої речовини упаковано у спецпакет №PSP1358734;

- Один поліетиленових пакети з вмістом невідомої речовини упаковано у спецпакет №PSP1358732;

- Електронні ваги у чорному футлярі з залишками невідомої порошкоподібної речовини упаковано у спецпакет №PSP1358738;

- Мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ НОМЕР_2 з встановленою сім картою № НОМЕР_3 ; два тримачі до сім карт з № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 упаковано у пакет №1;

- Чорна наплічна сумка; Кросівки марки «Nike» зчорно білого кольору; Футболка чорного кольору з білими смужками, виробника «Павешарк»; Сонцезахисні окуляри чорного кольору; Куртка синього кольору, виробник «Humar» упаковано у пакет №2;

- Банківська картка «Монобанк» з № НОМЕР_5 упаковано у пакет №3;

- Банківська картка з № НОМЕР_6 ; три сім-карти упаковано у пакет №4;

- обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. Один мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім картою із номером: НОМЕР_9 , з логічним захистом у вигляді цифри 7, належний ОСОБА_8 ;

2. Один мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , з сім картою із номером: НОМЕР_12 , з без логічного захисту, зі слів ОСОБА_8 належний ОСОБА_9 ;

3. Один мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім картою із номером: НОМЕР_14 , без логічного захисту, належний ОСОБА_10 ;

4. Чотири тримачі до сім карт без сім карт із зазначеними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

5. Один мобільний телефон марки «ergo», ІМЕІ: НОМЕР_18 , з сім картою із номером: НОМЕР_19 , без логічного захисту, належний ОСОБА_8 ;

6. Один мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , з сім картою із номером: НОМЕР_22 , без логічного захисту, належний ОСОБА_9 ;

7. Один предмет схожий на піпетку із залишками невідомої речовини коричневого кольору невідомого походження;

8. Один халат плаття синього кольору із білими малюнками належний ОСОБА_9 ;

9. Одна кофта на довгий рукав червоного кольору, одна кофта на короткий рукав червоного кольору та одні темні штани, належні ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1