УХВАЛА

Справа № 569/10570/23

1-кс/569/4074/23

16 червня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення 10.06.2023 огляду приміщення домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та речовин: ложки з полімерного матеріалу білого кольору з кристалічною речовиною; полімерної пляшки з фольгою та нашаруванням на дні невідомої речовини; предмету, схожого на магазин до «АК»; лампочки з пошкодженим цоколем та нашаруванням невідомої речовини; об`єктів, схожих на набої, 4 (чотирьох) різних видів, у загальній кількості 15 (п`ятнадцять) штук; полімерного пакету з речовиною рослинного походження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 10.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що до до Рівненського РУП надійшло повідомлення інспектора РПОП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 10.06.2023, приблизно о 03:42 год., під час проведення огляду у приміщенні кімнати за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташована у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено пластикову пляшку (бульбулятор) з невідомою речовиною бурого кольору та подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичну.

Правова кваліфікація кримінального проступку незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Підстави для огляду до Рівненського РУП надійшло повідомлення інспектора РПОП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 10.06.2023 приблизно о 03:42 год. під час проведення огляду у приміщенні кімнати за місцем проживання ОСОБА_7 , що розташована у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі та речовини: ложку з полімерного матеріалу білого кольору з кристалічною речовиною; полімерну пляшку з фольгою та нашаруванням на дні невідомої речовини; предмет, схожий на магазин до «АК»; лампочку з пошкодженим цоколем та нашаруванням невідомої речовини; об`єкти, схожі на набої, 4 (чотирьох) різних видів, у загальній кількості 15 (п`ятнадцять) штук; полімерний пакет з речовиною рослинного походження.

Виїздом, за вказаною адресою, слідчо-оперативної групи Рівненського РУП встановлено, що ОСОБА_5 проживає у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить його батьку, ОСОБА_8 . ОСОБА_8 надав добровільну згоду на проведення огляду домоволодіння за вказаною адресою.

В ході проведення огляду місця події за вказаною адресою виявлено: 1). Ложку з полімерного матеріалу білого кольору з кристалічною речовиною, що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR №1140341; 2). Полімерну пляшку з фольгою та нашаруванням на дні невідомої речовини, що вилучено до сейф-пакету НПУ PSP №2321125;

3). Предмет, схожий на магазин до «АК», вилучено до сейф-пакету НПУ PSP №2321124; 4). Лампочку з пошкодженим цоколем та нашаруванням невідомої речовини, що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR №1140342; 5). Об`єкти, схожі на набої, 4 (чотирьох) різних видів, у загальній кількості 15 (п`ятнадцять) штук, що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR №1140340; 6). Полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що вилучено до сейф-пакету НПУ WAR №1140343.

Таким чином, огляд приміщення домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , пов`язаний з невідкладним випадком, зокрема працівниками поліції було виявлено речові докази, а саме - матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, серед яких: ложка з полімерного матеріалу білого кольору з кристалічною речовиною; полімерна пляшка з фольгою та нашаруванням на дні невідомої речовини; предмет, схожий на магазин до «АК»; лампочка з пошкодженим цоколем та нашаруванням невідомої речовини; об`єкти, схожі на набої, 4 (чотирьох) різних видів, у загальній кількості 15 (п`ятнадцять) штук; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, оскільки, ОСОБА_5 об`єктивно підозрювався у вчиненні кримінального проступку, тому огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального проступку, виявлення та вилучення речей та предметів вилучених та заборонених до вільного обігу.

Вилучені під час огляду, вищеперераховані предмети, речі, речовини, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Приміщення житла чи іншого володіння особи, огляд якого необхідно провести: приміщення домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати ложку з полімерного матеріалу білого кольору з кристалічною речовиною; полімерну пляшку з фольгою та нашаруванням на дні невідомої речовини; предмет, схожий на магазин до «АК»; лампочку з пошкодженим цоколем та нашаруванням невідомої речовини; об`єкти, схожі на набої, 4 (чотирьох) різних видів, у загальній кількості 15 (п`ятнадцять) штук; полімерний пакет з речовиною рослинного походження.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб вилучення вищевказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення кримінального проступку, тому особа яка причетна до їх зберігання вживає заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України неможливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення огляду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши прокурор, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За положеннями ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 237 КПК України регламентовано, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду 10.06.2023 огляду приміщення домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та можливістю вилучення речових доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення 10.06.2023 огляду приміщення домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та речовин: ложки з полімерного матеріалу білого кольору з кристалічною речовиною; полімерної пляшки з фольгою та нашаруванням на дні невідомої речовини; предмету, схожого на магазин до «АК»; лампочки з пошкодженим цоколем та нашаруванням невідомої речовини; об`єктів, схожих на набої, 4 (чотирьох) різних видів, у загальній кількості 15 (п`ятнадцять) штук; полімерного пакету з речовиною рослинного походження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9