печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001090 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2023 потерпілий ОСОБА_4 , перебуваючи в центральній частині міста Києва, за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік військового госпіталю, познайомився з раніше невідомим йому чоловіком, який представився як ОСОБА_5 , справжні дані ОСОБА_6 , та в ході розмови з яким потерпілий вирішив пригостити ОСОБА_6 пляшкою алкогольного напою, а саме пивом. Для цього вони разом зайшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та почали вибирати спиртні напої. Після чого, ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 підійшли до касової зони, де потерпілий дістав зі своєї внутрішньої кишені штанів не іменну банківську картку золотого кольору, банку ІНФОРМАЦІЯ_2 із номером НОМЕР_1 та готівку, за яку і розрахувався.

В цей момент, ОСОБА_6 помітив в руках потерпілого ОСОБА_4 не іменну банківську картку золотого кольору, банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , із номером НОМЕР_1 . Після покупки спиртних напоїв ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_4 розійшлися по своїх справах.

Так, того ж дня, приблизно о 21 год. 30 хв., потерпілий ОСОБА_4 , виходячи із закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір попрямувати до хостелу, в якому він проживає, помітив раніше наглядно йому знайомого на ім`я ОСОБА_5 справжні дані якого ОСОБА_6 , який, разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 підійшли до потерпілого.

В цей час, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність банківської картки у потерпілого та усвідомлюючи наявність грошових коштів на банківській картці останнього, маючи умисел на викрадення та привласнення банківської картки, з метою в подальшому розпорядитися грошовими коштами потерпілого на власний розсуд, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, доводячи свій злочинний намір до кінця, скориставшись сп`янілим станом потерпілого, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 взяли потерпілого ОСОБА_4 під руки та повели останнього по вулиці Басейній та йдучи по вулиці, поки ОСОБА_8 відволікав увагу потерпілого ОСОБА_4 , в свою чергу ОСОБА_6 дістав з внутрішньої кишені штанів потерпілого ОСОБА_4 банківську картку емітентом якої є АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , належну ОСОБА_4 , позбавивши таким чином потерпілого можливості використовувати зазначену картку за призначенням, тим самим умисно викрав вищевказаний офіційний документ з корисливих мотивів, а саме з метою подальшого таємного викрадення з банківського рахунку потерпілого грошових коштів спільно з ОСОБА_8 , та з метою приховання факту крадіжки ОСОБА_6 непомітно передав банківську карту ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , умисно викравши належну потерпілому ОСОБА_4 банківську картку, продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_8 злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна шляхом розрахунку викраденою банківською карткою за товар, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, потворно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_8 , видаючи себе за доброчесних покупців, передавали викрадену банківську картку потерпілого один одному з метою не привернення уваги до себе та розраховувалися вказаною карткою в магазинах за продовольчі товари.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (інформації) в електронному та друкованому вигляді, щодо банківського рахунку за банківською платіжною картою № НОМЕР_1 , за період з 13.06.2023 по 14.06.2023, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- документів, що стосуються відкриття та використання рахунку (справ з юридичного оформлення рахунку: паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, згода на обробку персональних даних, договору, додатки і додаткові угоди до нього, картки зі зразками підписів);

- руху коштів по вказаному рахунку, у тому числі оплата послуг шляхом використання POS-терміналів, а також із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти;

- інформації щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.09.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32288/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1