Справа № 392/768/23
Провадження № 1-кс/392/182/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП у Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року до слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП у Кіровоградській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

07.06.2023 року від ОСОБА_3 надійшла заява про залишеня скарги на бездіяльність посадових осіб без розгляду, яке він обгрунтовує тим, що йому стало відомо про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на основі яких відкрито кримінальне провадження № 00000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Слідчий суддя вважає, що подана заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора про бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, згідно ч. 3 ст. 26 КПК України.

З повідомлення начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури вбачається, що в підрозділі дізнання ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000066 від 30.05.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 30.05.2023 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, на підставі поданої ОСОБА_3 заяви.

Враховуючи дані обставини, слідчий суддя вважає за можливе залишити без розгляду подану ОСОБА_4 скаргу.

Керуючись ст. ст. 193, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП у Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1