Справа № 451/1062/23
Провадження № 1-кс/451/51/23
УХВАЛА

про арешт майна

02 серпня 2023 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000074 від 01.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИЛА:

начальник слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000074 від 01.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме 260 рослин снотворного маку, які вилучені з земельної ділянки, що знаходиться на АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у відділенні поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, за адресою: вул. Львівська, 9 у м. Радехів Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Подане клопотання мотивує тим, що 01.08.2023 у відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області на лінію «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що 01.08.2023 під час проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» на присадибній земельній ділянці, що знаходиться на АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено незаконний посів рослин маку снотворного.

За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000074 від 01.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

01.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області проведено огляд земельної ділянки, яка знаходиться на АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду виявлено та вилучено 260 рослин снотворного маку. З яких 200 рослин снотворного маку зв`язано у два снопи, 55 рослин снотворного маку зв`язано у третій сніп та рослини снотворного маку в кількості 5 штук (експериментальні взірці) запаковано у картонну коробку з метою проведення судової експертизи.

Опитана з цього приводу ОСОБА_6 повідомила, що на АДРЕСА_1 проживає разом із чоловіком ОСОБА_8 та мамою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На весні 2023 року ОСОБА_6 посіяла рослини маку для власних потреб на присадибній земельній ділянці, що перебуває у її користуванні за вищевказаною адресою. В подальшому на її земельній ділянці, підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області, працівниками поліції виявлено та вилучено 260 рослин маку.

Таким чином, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження просить задоволити клопотання.

Начальник сектору дізнання подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із неможливістю з`явитися у судове засідання. Клопотання підтримує.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, клопотання підтримує.

ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, клопотання підтримує.

ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, клопотання підтримує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважаю за можливе таке задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, №0000074 від 01.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальний проступок, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України (незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин), характеризується прямим умислом, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України - з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Враховуючи наведене, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що 260 рослин снотворного маку, які вилучені зі земельної ділянки, що знаходиться на АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у відділенні поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, є доказами вчиненого кримінального проступку, тобто є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000074 від 01.08.2023.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому та неможливістю іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 93, 94, 107, 131, 170-172, 173, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме 260 рослин снотворного маку, які вилучені зі земельної ділянки, що знаходиться на АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у відділенні поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, за адресою: вул. Львівська, 9 у м. Радехів Львівської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СД Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 .

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_11