19.06.23 Справа № 469/132/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000209 від 25 серпня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, відомості про судимість відсутні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта повня середня, не одруженого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_5 , громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор надав письмові клопотання про продовження дії застосованих до обвинувачених запобіжних заходів, посилаючись на сплив строку дії цих заходів 22 червня 2023 року.

Відповідно до наданих клопотань прокурор просив:

1. Продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки громадян України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду; утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Клопотання обгрунтоване тим, що ризики, які були враховані судом при обранні та продовженні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, не зменшились та не відпали; прокурор вважає, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду у зв"язку з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, відсутності офіційного чи тимчасового місця роботи та легальних джерел доходу, крім тих, що отримувались ним від вчинення кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та обвинувачених у кримінальному провадженні, з якими він особисто знайомий та надавав вказівки щодо вчинення кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення у зв"язку з наявністю доказів систематичного вчинення шахрайських дій протягом тривалого часу за відсутності інших джерел доходу, наявності повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні, досудове розслідування якого здійснюється Солом"янським ВП ГУНП в м.Києві; застосування менш обтяжливого запобіжного заходу не перешкодить реалізації зазначених ризиків.

2. Продовжити строк дії обов"язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що встановлені ухвалами слідчого судді та суду при обранні щодо нього запобіжного заходу та продовження дії покладених обов"язків ризики, передбачені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування і суду у зв"язку з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, відсутністю офіційного місця роботи та легальних джерел доходу, крім тих, що отримувались від вчинення кримінального правопорушення, вплив на свідків та інших обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, з якими він особисто знайомий та використовував їх банківські рахунки для проведення незаконних транзакцій), не зменшились і не відпали; просив продовжити тривалістю на два місяці обов"язки прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися з міста Миколаєва, у якому він проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, контактних даних; утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

3. Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування і суду у зв"язку з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, відсутністю офіційного місця роботи та легальних джерел доходу, крім тих, що отримувались від вчинення кримінального правопорушення, та вчинення іншого кримінального правопорушення у зв"язку з відсутністю постійних джерел доходу), не зменшились та не відпали.

4. Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , посилаючись на те, що встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування і суду у зв"язку з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, відсутністю офіційного місця роботи та легальних джерел доходу, крім тих, що отримувались від вчинення кримінального правопорушення, та вчинення іншого кримінального правопорушення у зв"язку з відсутністю постійних джерел доходу), не зменшились та не відпали.

5. Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на те, що встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування і суду у зв"язку з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, відсутністю офіційного місця роботи та легальних джерел доходу, крім тих, що отримувались від вчинення кримінального правопорушення, та вчинення іншого кримінального правопорушення у зв"язку з відсутністю постійних джерел доходу), не зменшились та не відпали.

У судовому засіданні прокурор заявлені клопотання підтримав.

Обвинувачені та їх захисники проти задоволення клопотань прокурора не заперечували.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, тобто у вчиненні тяжкого злочину.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2023 року клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов"язків задоволено. Продовжено на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов"язків повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду; утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Виходячи з тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, відсутності у обвинуваченого офіційного джерела доходів суд вважає, що зазначені прокурором ризики на даний час продовжують існувати і не зменшились, а тому наявні підстави для продовження дії покладених на обвинуваченого обов"язків.

Як вбачається з обвинувального акта, реєстру матеріалів кримінального провадження та клопотання прокурора, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах, організованою групою, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2023 року задоволено клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо обвинуваченого ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, з покладенням на нього обов"язків: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу суду; утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання.

Виходячи з тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, відсутності у обвинуваченого офіційного джерела доходів, суд вважає, що встановлені прокурором ризики на даний час продовжують існувати і не зменшились, а тому наявні підстави для продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

За обвинувальним актом ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах, організованою групою, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2023 року клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено: продовжено стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, покладено на нього обов"язки повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу суду; утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання.

Виходячи з тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, відсутності у обвинуваченого офіційного джерела доходів суд вважає, що встановлені прокурором ризики на даний час продовжують існувати і не зменшились, а тому наявні підстави для продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах, організованою групою, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладенням на нього обов"язків повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу суду; утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання.

Виходячи з тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, відсутності у обвинуваченого офіційного джерела доходів суд вважає, що встановлені прокурором ризики на даний час продовжують існувати і не зменшились, а тому наявні підстави для продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах, організованою групою, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисту поруку громадян України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки :

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Судом були встановлені передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризики переховування від органів досудового розслідування та суду у зв"язку з обвинуваченням у вчиненні особливо тяжкого злочину, відсутності офіційного чи тимчасового місця роботи та легальних джерел доходу, крім тих, що отримувались ним від вчинення кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та обвинувачених у кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Виходячи з тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, відсутності у обвинуваченого офіційного джерела доходів, наявності повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, враховуючи, що свідки та частина обвинувачених на цей час не допитані судом, суд вважає, що встановлені прокурором ризики на даний час продовжують існувати і не зменшились, а тому наявні підстави для продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки з покладенням обов"язків, визначених попередніми ухвалами суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 180, 183, 194, 196, 333, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистої поруки громадян України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки :

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов"язків задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов"язків:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з міста Миколаєва без дозволу суду;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, поклавши на нього обов"язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу суду;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання.

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, поклавши на нього обов"язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу суду;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання.

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, поклавши на нього обов"язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу суду;

- утриматися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні поза межами судового засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 19 серпня 2023 року включно.

Дата проголошення повного тексту ухвали 19 червня 2023 року о 13.20 год.

Суддя :