Справа № 676/6265/23
Номер провадження 1-в/676/105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області поданнязаступника начальника Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 (далі по тексту заступника начальника органу пробації) про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчаннята.

Іспитовий строк закінчився.

Заступник начальника органу пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заступник начальника органу пробації ОСОБА_3 , прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомили. Заступник начальника органу пробації ОСОБА_3 , прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 подали суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності. За таких обставин судовий розгляд на підставі ч.6 ст.539 КПК України проведений у відсутності заступника начальника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора та засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи № 5/ЗВП/2023 на засудженого, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1,ч.2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 31.08.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На момент розгляду даного подання іспитовий строк закінчився.

Також судом встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, а також виконував покладені на нього судом обовязки, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України є безумовною підставою для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537, ст.539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2022 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1