Справа 688/3675/23
№ 1-кс/688/2003/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

01 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001672 від 29 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001672 від 29 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29 серпня 2023 року близько 01:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік будинку по вул. Незалежності, 101 в с. Понора Шепетівського району Хмельницької області, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, шляхом нанесення одного удару ногою в область задньої частини стегна лівої ноги потерпілого ОСОБА_6 , відкрито, повторно, викрав мобільний телефон марки «Samsung Galаxi» моделі A10, вартістю 2000 гривень, завдавши останньому майнової шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 29 серпня 2023 року внесено відомості до ЄРДР під № 0001672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

29 серпня 2023 року в період з 12:53 години по 13:37 годину, в ході огляду в порядку здійснення обшуку будинку по АДРЕСА_1 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в одній із житлових кімнат було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxi A10», мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі сірого кольору, мобільний телефон марки «Техно» чорного кольору, 2 (дві) сім-картки оператора «Київстар», 4 (чотири) сім-картки оператора «Водафон», 2 (дві ) сім-картки «Київстар» та 2 (дві) сім-картки «Київстар», вказане майно вилучено до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29 серпня 2023 року вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадженні, а у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001672 від 29 серпня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «Samsung Galaxi A10», мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі сірого кольору, мобільний телефон марки «Техно» чорного кольору, 2 (дві) сім-картки оператора «Київстар», 4 (чотири) сім-картки оператора «Водафон», 2 (дві) сім-картки «Київстар» та 2 (дві) сім-картки «Київстар», які були вилучені, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, 29 серпня 2023 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, у будинку по вулиці Незалежності, 101, в с. Понора Шепетівського району Хмельницької області, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001672, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною володіння, користування та відчуження ним.

В частині заборони іншим особам володіти, відчужувати та користуватися майном, на яке накладається арешт, відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано коло осіб, яких стосується така заборона.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung Galaxi A10», мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі сірого кольору, мобільний телефон марки «Техно» чорного кольору, 2 (дві) сім-картки оператора «Київстар», 4 (чотири) сім-картки оператора «Водафон», 2 (дві) сім-картки «Київстар» та 2 (дві) сім-картки «Київстар», які вилучені відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України в ході огляду в порядку здійснення обшуку будинку по АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та потерпілому ОСОБА_6 володіти, користуватися та відчужувати мобільний телефон марки «Samsung Galaxi A10».

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , володіти, користуватися та відчужувати мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі сірого кольору, мобільний телефон марки «Техно» чорного кольору, 2 (дві) сім-картки оператора «Київстар», 4 (чотири) сім-картки оператора «Водафон», 2 (дві) сім-картки «Київстар» та 2 (дві) сім-картки «Київстар».

В решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК