Справа 562/1612/23
У Х В А Л А

07.06.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Здолбунівського району, українця, громадянина України, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу дізнавачем вказується на те, щоСектором дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023.

ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав, без мети збуту, предмети ззовні схожі на пристрої для куріння у вигляді дерев`яного та металевого предметів із нашаруваннями речовини наркотичного засобу «екстракт канабісу», предмет ззовні схожий на пристрій для куріння у вигляді пляшки з полімерного матеріалу із нашаруваннями речовини наркотичного засобу «екстракт канабісу»,які зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою АДРЕСА_1 до моменту їх вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку, тобто до 11.05.2023.

Так, в ході проведення санкціонованого обшуку 11.05.2023 в період часу з 06:32 год. до 07:57 год. за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на пристрої для куріння у вигляді дерев`яного та металевого предметів із нашаруванням речовини наркотичного засобу «екстракт канабісу» масою 0,326 г. (в перерахунку на суху речовину), предмет ззовні схожий на пристрій для куріння у вигляді пляшки з полімерного матеріалу із нашаруваннями речовини наркотичного засобу «екстракт канабісу» масою 0,457 г. ( в перерахунку на суху речовину),

Вилучений в ході проведення обшуку наркотичний засіб «екстракт канабісу» загальною масою становить 0,783 г. (в перерахунку на суху речовину) згідно таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

25.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Враховуючи обставини справи та особу підозрюваного існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор та дізнавач клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дізнавача, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, існують об`єктивні ризики можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити нове кримінальне правопорушення, а також те, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом та здатне забезпечити, своєчасне з`явлення ОСОБА_5 до дізнавача та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій, тому в даному випадку виникла необхідність покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати строком на 30 (тридцять) днів ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до дізнавача, прокурора або суду, за кожним викликом;

Не виїжджати за межі м. Здолбунів, Рівненського району Рівненської області без дозволу дізнавача, прокурора або суду;

Повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід у виді особистої поруки і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1