Справа № 283/1917/23
Провадження №1-кс/283/500/2023
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 000234, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2023 року за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме на вилучені 16.08.2023 під час огляду місця події: два набори шестигранних насадок з воротком, комплект денних ходових вогнів, електричний паяльник, електронний термометр та комплект бездротових навушників марки «Oanas» в чорному кейсі, які належать магазину «Аврора», з метою збереження речових доказів.

В клопотанні слідчий СВ зазначив, що 11.08.2023 до чергової частини відділення поліції №1 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 19.07.2023 та 27.07.2023, невідомі особи, чоловічої статі, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили магазину майнової шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 , які надали пояснення щодо крадіжки вищевказаного майна.

16.08.2023 ОСОБА_6 добровільно, на підставі письмової заяви, видав працівникам поліції набір шестигранних насадок з воротком, комплект денних ходових вогнів, електричний паяльник, електронний термометр та комплект бездротових навушників марки «Oanas» в чорному кейсі, які були запаковані до сейф пакету № PSP3092817, та пояснив, що вказані речі йому передав ОСОБА_5 раніше. Вказані речі були оглянуті та вилучені до відділення поліції № 1 Коростенського РУП.

16.08.2023 ОСОБА_5 добровільно, на підставі письмової заяви, видав працівникам поліції набір шестигранних насадок з воротком, який був запакований до сейф пакету № PSP3092816, та пояснив, що вказані речі він викрав з приміщення магазину «Аврора», що розташований у м. Млині раніше. Вказані речі були оглянуті та вилучені до відділення поліції № 1 Коростенського РУП.

Проведеним оглядом встановлено, що вилучене вищевказане майно має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та вилучені вони з метою їх збереження та подальшого проведення слідчих дій та експертного дослідження, тому слідчий СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 02.08.2023 року підрозділом дізнання відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий СВ зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме а саме на вилучені 16.08.2023 під час огляду місця події: два набори шестигранних насадок з воротком, комплект денних ходових вогнів, електричний паяльник, електронний термометр та комплект бездротових навушників марки «Oanas» в чорному кейсі, які належать магазину «Аврора», з метою збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1