overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за № 0000511 від 22.05.2023 року, про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 10 липня 2023 року о 09.00 годин.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити до 02 вересня 2023 року, включно.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/4499/22 Номер провадження 11-кп/814/2232/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 липня 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/814/2232/23 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 05.06.2023 року, - відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з вищезазначеною апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 05.06.2023 року, якою задоволено спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ..

Ухвалою від 17 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

У кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, а тому підготовка до апеляційного розгляду закінчена та провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, 405 КПК України суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 05.06.2023 року, - відносно ОСОБА_4 , призначити до апеляційного розгляду на 09 год. 30 хв. 05 жовтня 2023 року

Копію ухвали надіслати учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №336/6065/23
Провадження № 1-кп/336/872/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

26.07.2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000552 від 14.12.2023 року щодо:

-ОСОБА_3 , якому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України;

за участи прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 ; суд -

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження, щодо ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 117А, 04.08.2023 року об 11:00.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк дій ухвали про продовження запобіжного заходу продовжити зо 23.09.2023 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що вони вправі оскаржити дану ухвалу суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст буде виготовлено та проголошено 28.07.2023 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/3178/22
Номер провадження 1-кс/676/1248/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

26 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув скаргу директора ПП «ЄВРО-99» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27 червня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся директор ПП «ЄВРО-99» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті чи повернення скарги.

Для об`єктивного розгляду скарги, необхідно зобов`язати начальника СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, до початку розгляду, тобто до 1 серпня 2023 року в строк, визначений слідчим суддею, надати матеріали кримінального провадження №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.-

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою директора ПП «ЄВРО-99» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта від 27 червня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому засіданні на 08.30 год. 01 серпня 2023 року в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй-Хмари, 7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Зобов`язати начальника СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до 01 серпня 2023 року надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Копію ухвали направити начальнику СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - для виконання, іншим учасникам - для відому.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Провадження № 1кп-932-338-23
Справа № 932/5990/23
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 липня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника ДМП

«Дніпро-Західний Донбас» ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Петропавлівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу. Суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000007 відносно ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень повернути захиснику.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_8 повернути захиснику.

Цивільний позов прокурора повернути прокурору.

Цивільний позов ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» повернути представнику ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
Справа № 202/8191/23
№ 1-кп/202/793/2023
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 10.02.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Білоцерківському зональному відділі ВСПП, судом вирішено проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Білоцерківського зонального відділу ВСПП, з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду обвинувального акту, суддя приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, яке відбудеться 14.09.2023 року о 15:00 годині по кримінальному провадженню 0000210 від 10.02.2023 року за обвинувальним актом ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 115 КК України, здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та Білоцерківським зональним відділом ВСПП.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Білоцерківського зонального відділу ВСППвстановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Білоцерківського зонального відділу ВСППдля організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 182/3533/23
Провадження № 1-кп/0182/983/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

26.07.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000479 від 01.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000479 від 01.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

2.Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 25 липня 2023 року передано в провадження судді ОСОБА_1 .

3.Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

4.На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369, 371, 372, 392 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1.Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000479 від 01.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 10 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин під головуванням судді ОСОБА_1 .

2.В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 188/1231/23
Провадження № 1-кп/188/177/2023
УХВАЛА

25 липня 2023 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000041 відносно

ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити на 08 год.00 хв. 28.07.2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

26.07.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні N0000129 відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Згідно рапорта ВП № 3 НВП ГУНП в Дніпропетровській області місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 відоме.

Таким чином, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст.335,369 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України - відновити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області 28 липня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №621/2819/23
Пр. №1-кп/621/259/23
Ухвала

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Змієва Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого, із неповною середньою освітою, 09.12.2021 Зміївським районним судом Харківської області засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, вирок не набрав законної сили,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26.07.2023.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на шістдесят днів до 23.09.2023 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на шістдесят днів до 23.09.2023 року включно.

У задоволенні клопотання обвинувачених, законного представника та захисників про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-р/643/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України про проведення судового засідання з розгляду заяви про роз`яснення вироку в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Московського районного суду м. Харкова Мельникової І.Д. надійшла заява від ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року, справа № 643/16029/19 провадження 1кп-643/661/20.

25.07.2023 року засуджений ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути вищевказану заяву в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія №25.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви засудженого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25», вважаю за необхідне проводити розгляд заяви про роз`яснення вироку в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити ДУ «Олексіївська виправна колонія №25»

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду заяви ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року призначене на 31.08.2023 р. о 10-00 год. проводити в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) та ДУ «Олексіївська виправна колонія №25».

Під час трансляції з ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» забезпечити участь засудженого у відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі ДУ «Олексіївська виправна колонія №25».

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова
У Х В А Л А Справа № 932/6221/23

Іменем України Провадження № 1-кс/932/2585/23

(вступна та резолютивна частина)

05 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі

володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002608 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002608 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan», модель «Note» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.07.2023 року о 08 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1