Справа № 352/2138/23
Провадження № 1-кс/352/344/23
У Х В А Л А

про арешт майна

20 вересня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000325 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000325 від 08.09.2023 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 07 вересня 2023 поліцейськими ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, виявлено факт незаконного видобування піщано-гравійної суміші ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Липівка, Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який 07.09.2023 на ділянці місцевості поблизу русла річки Стримба у с. Липівка, Тисменицької ТГ, Івано-Франківського району Івано-Франківської області за допомогою навантажувача марки Atlas реєстраційний номер НОМЕР_1 , навантажував речовину схожу на піщано-гравійну суміш на самоскид марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 . 07 вересня 2023 в ході проведення огляду місця події за вказаним фактом, який здійснювався на ділянці місцевості поблизу русла річки Стримба у с. Липівка, Тисменицької ТГ, Івано-Франківського району Івано-Франківської області вилучено автомобіль вантажний самоскид марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , навантажувач марки Atlas реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини відповідно до якого власником вказаної машини є ПМП «Софіт». Того ж дня вказані речі було передано на відповідальне зберігання законному користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та попереджено його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України. 08 вересня 2023 вилучений автомобіль вантажний самоскид марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , навантажувач марки Atlas реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини, відповідно до якого власником вказаної машини є ПМП «Софіт», визнано речовими доказами, оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль вантажний самоскид марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , навантажувач марки Atlas реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини, є збереження речових доказів. Просив накласти арешт на автомобіль вантажний самоскид марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , навантажувач марки Atlas реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини, заборонивши користування, розпоряджання, володіння та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив клопотаннч про накладення арешту на майно розглянути в його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Законний володілець майна ОСОБА_4 в поданій суду заяві просив не забороняти користуватися транспортним засобом та екскаватором, оскільки це єдиний його заробіток.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема вантажний самоскид марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , навантажувач марки Atlas реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини, вилучено згідно протоколу огляду від 07.09.2023 та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 08.09.2023.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання. При цьому вважаю за доцільне накладення арешту на транспортний засіб- вантажний самоскид марки КАМАЗ, ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , навантажувач марки Atlas та свідоцтво про реєстрацію машини, без позбавлення їх законного володільця ОСОБА_4 права користування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на розпорядження та відчуження, на автомобіль вантажний самоскид марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_5 , законним користувачем якого є ОСОБА_4 , навантажувач марки Atlas реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини відповідно до якого власником вказаної машини є ПМП «Софіт», законним користувачем якого є ОСОБА_4 .

Залишити за володільцем майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Липівка, Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, право користування транспортними засобами- вантажним самоскидом марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключем до автомобіля, свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 , навантажувачем марки Atlas реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , передати вказане майно на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_4 та попередити останнього про кримінальну відповідальність за збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ