У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від 24.08.2023 року за ст.296 ч.4 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи в обґрунтування якого зазначив, що 24.08.2023року о 00:37 годині до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , між 3 та 4 поверхами під`їзду, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з хуліганських спонукань, кинув предмет схожий на бойову гранату РГД5.

По даному факту 24 серпня 2023 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000692 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

24 серпня 2023 року за участю спеціалістів вибух техніків проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено пошкодження вхідних дверей квартир, вибиття вікон, а також виявлено металеві уламки, спусковий важель до УЗРГМ 1-17-22, предмет циліндричної форми, що нагадує сповільнювач та запал до УЗРГМ.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями у ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та інформації, що надійшла від оперативного підрозділу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень, Житомирської області, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені доводи підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що проживає в будинку АДРЕСА_1 . 23.08.2023 року близько 23 години вечора перебувала разом з чоловіком у друзів, що живуть по сусідству та була свідком того, як між сусідом ОСОБА_7 та її чоловіком відбувся конфлікт. В подальшому бачила як на мобільний телефон чоловіка телефонував сусід та викликав чоловіка на приватну розмову. Чоловік на розмову не пішов. ОСОБА_7 зайшовши в під`їзд і одразу пролунав вибух. Зазначає, що після цього вона здійснила виклик на 102 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 23.08.2023 року близько 23 години вечора він повертався з магазину разом з товаришем ОСОБА_9 додому до останнього де перебували у гостях. До них почав приставати сусід ОСОБА_5 , який в подальшому на мобільний телефон почав телефонувати та викликати на особисте спілкування. Він на спілкування з останнім не пішов, після чого ОСОБА_7 почав телефонувати на мобільний телефон та погрожувати. Через деякий час в під`їзді пролунав вибух. Вказав, що ОСОБА_5 висловлював погрози раніше, а також повідомив, що в нього є ще дві гранати «Ф1».

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що 23.08.2023 року у вечірній час до них в гості прийшли ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Чоловіки пішли до магазину за сигаретами, а коли повертаючись йшли до під' їзду, то сусід ОСОБА_5 почав погрожувати фізичною розправою. В подальшому, коли близько 00:30 годин сім`я ОСОБА_13

збиралась йти додому, в під`їзді пролунав вибух. Після вибуху з під`їзду вийшов ОСОБА_5 , який продовжив погрожувати ОСОБА_14 .

Допитана в якості свідка дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_15 повідомила, що її чоловік має у власності два автомобіля марки Део Нексія та форд, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації, може зберігати речі та речовини заборонені у вільному обігу на території України, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ до вищезазначених речей, або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим кодексом, так як вони можуть бути знищені.

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №343986586, квартира що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 , частка власності 1/1.

Згідно статті 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та речовин заборонених у вільному обігу на території України за місцем реєстрації ОСОБА_5 , які отримати іншим способом неможливо, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 та є місцем його реєстрації.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

24.08.2023 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, проводиться досудове розслідування.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Такі дії мають бути спрямовані на встановлення обставин, які розслідуються в певному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій.

Обшук - це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Додані до клопотання матеріали вказують на те, що предмети, які має на меті відшукати орган досудового розслідування, знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житлове приміщення за вказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_5 .

Додані до клопотання матеріали вказують на те, що зазначених в ЄРДР дій може бути причетний ОСОБА_5 , тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області : ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв.

Дозвіл на проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1