Справа № 524/6425/23
Провадження №1-кс/524/2497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні за №0000859 від 05.09.2023 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000859 від 05.09.2023 щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні за №0000859 від 05.09.2023 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні за №0000859 від 05.09.2023 щодо кримінального проступку.

В обґрунтування клопотання зазначила, що враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні за №0000859 від 05.09.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні за №0000859 від 05.09.2023 щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 не прибула, однак надала до суду заяву, в якій просила дане клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримувала в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

05.09.2023 СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості по факту повідомлення ОСОБА_4 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування проводилось у формі дізнання дізнавачем СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Під час проведення дізнання по кримінальному провадженню № 0000859 було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні, а саме: протокол заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 04.09.2023; протокол огляду місця події від 04.09.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2023, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 , квитанція про прийом заставленого майна №3; довідка з ПТ «Бабенко і Компанія»; вимога про наявність судимостей на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка з КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; характеристика за місцем мешкання на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол огляду з додатками від 06.09.2023; речовий доказ велосипед марки «BMX NITROUS» темно зеленого кольору; висновок експерта № СЕ-19/117-23/13822-ТВ від 14.09.2023; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 .

У ході дізнання встановлено, що до даного кримінального провадження причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно).

15.09.2023 р. постановою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч.2 ст. 190 КК України, та визначено орган, який буде проводити подальше досудове розслідування, а саме слідчий відділ Кременчуцького РУП..

Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Поцесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

У ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні за №0000859 від 05.09.2023 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000859 від 05.09.2023 щодо кримінального проступку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 298-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на використання у кримінальному провадженні №0000859 від 05.09.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № №0000859 від 05.09.2023 щодо кримінального проступку, а саме: протокол заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 від 04.09.2023; протокол огляду місця події від 04.09.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2023, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 , квитанція про прийом заставленого майна №3; довідка з ПТ «Бабенко і Компанія»; вимога про наявність судимостей на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка з КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; характеристика за місцем мешкання на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол огляду з додатками від 06.09.2023; речовий доказ велосипед марки «BMX NITROUS» темно зеленого кольору; висновок експерта № СЕ-19/117-23/13822-ТВ від 14.09.2023; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1