УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2694/23

Провадження №1-кс/505/1084/2023

02.08.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , у відсутності власника ОСОБА_5 та користувача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 ,про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Як вбачається з клопотання 08.07.2023 року о 07 годині 37 хвилин, до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення, про те що в м. Балта на вул. Пушкінській гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Подільськ вул. 8-го березня, рухався на власному автомобілі марки ВАЗ 21114-125-51 реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив лобове зіткнення з автомобілем марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , в наслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зі зміщенням уламків, закритий уламковий перелом верхньої щелепи, закритий перелом носа, закритий перелом правої скулової кістки, закритий лінійний перелом правої орбіти, водій ОСОБА_5 , отримав ушкодження у вигляді вираженого цефалгічного та астеноневротичного синдрому, забійні рани правого передпліччя.

08 липня 2023 року у період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв., в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди м. Балта вул. Пушкінська, Подільського району, Одеської області: автомобіль марки ВАЗ 21114-125-51 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, являється гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_3 і автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, являється, ОСОБА_9 , громадянин України, мешкає за адресою: с. Погребище перше, Погребищенський район, Вінницької області було вилучено.

Автомобіль марки ВАЗ 21114-125-51 реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено до спеціалізованого майданчика, тимчасового утримання ТЗ, що розташований за адресою: в м. Подільськ, Одеська область, пров. Куяльницький, 3/а.

Автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_2 , враховуючи його габарити та умови зберігання було вилучено на територію філії Балтське лісове господарство за адресою м. Балта вул. Залізняка № 34, Подільського району, Одеської області.

Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_5 та ОСОБА_10 надали заяви від 10.07.2023 про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, в яких зазначили, що не заперечують проти накладення арешту на транспортні засоби і клопотання слідчого підтримують.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 08.07.2023 року автомобіль марки ВАЗ 21114-125-51 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , являється гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_3 і автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , являється ОСОБА_9 , громадянин України, мешкає за адресою: с. Погребище перше, Погребищенський район, Вінницької області, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 08.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.07.2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Пушкінській, м. Балта, Подільського району, Одеської області, а саме:

- Автомобіль марки ВАЗ 21114-125-51 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , являється гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_3 і автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, являється, ОСОБА_11 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користувачем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.

Визначити місце зберігання речового доказу, а саме автомобіля марки ВАЗ 21114-125-51 реєстраційний номер НОМЕР_1 на спеціалізованому майданчику тимчасового утримання ТЗ, що розташований за адресою: в м. Подільськ, Одеська область, пров. Куяльницький, 3/а.

Визначити місце зберігання речового доказу, а саме автомобіля марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_2 , на території філії Балтське лісове господарство, що розташоване за адресою: м. Балта, вул. Залізняка № 34, Подільського району, Одеської області,

Ухвала підлягає негайному виконанню.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1