Справа № 405/3494/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника органу пробації: ОСОБА_5 ,

представників управління з питань захисту прав дітей Міської ради

м. Кропивницького: ОСОБА_6 ,

законного представника н/л обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

н/л обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника сектора ювенальної пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кропивницький, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектора ювенальної пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку неповнолітнього ОСОБА_8 .

В обґрунтування подання вказав, що протягом іспитового строку неповнолітній ОСОБА_8 заходи, передбачені пробаційною програмою виконав, жодних порушень допущено не було. Протягом іспитового строку із неповнолітнім засудженим ОСОБА_8 проводились регулярні профілактичні бесіди виховного та мотиваційного характеру, тренінгові та лекційні заняття корекційного та інформаційно-просвітницького спрямування із залученням законного представника засудженого - гр. ОСОБА_7 , зокрема заходи, спрямовані на формування навичок протидії негативному впливу оточенню, навичок саморегуляції емоційних станів, навичок успішного міжособистісного спілкування у родині та у суспільстві, мотивації до саморозвитку та отримання якісної освіти, формування навичок планування власного життя та корисних навичок позитивного реагування на негативні чинники з метою уникнення в майбутньому вчинення особою повторного кримінального правопорушення тощо. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області неповнолітній ОСОБА_8 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області неповнолітній ОСОБА_8 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор та представник служби у справах дітей в судовому засіданні не заперечили проти задоволення подання.

Захисник, законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 та неповнолітній засуджений ОСОБА_8 підтримали подання, просили звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання і особової справи № 07/2022р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2022 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, не вчинив нового злочину в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується позитивно та приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити неповнолітнього ОСОБА_8 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника сектора ювенальної пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 06.09.2022 Ленінським районним судом м. Кіровограда ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_10