Справа № 289/1145/22
Номер провадження 1-в/289/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого представник органу з питань пробації зазначає, що Радомишльським районним судом Житомирської області 11.07.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Ухвалою Радомишльського районного суду від 07.11.2022 було задоволено подання органу з питань пробації та ОСОБА_3 було розстрочено сплату несплаченого штрафу в розмірі 17000,00 грн. на дванадцять місяців, зобов`язавши засудженого сплачувати в рівних частинах по 1166 грн. 67 коп. щомісячно. Однак, після сплати частини штрафу в сумі 7666,68 грн. ОСОБА_3 не надає до органу з питань пробації відповідних квитанцій про сплату чергової частини штрафу, а тому орган з питань пробації просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу у розмірі 9333 грн 32 коп. покаранням у виді громадських робіт.

Станом на 10.04.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від ОСОБА_3 документу про сплату штрафу відповідно до вироку суду.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернулись до суду з відповідною заявою, в якій просить судове засідання провести без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений до суду не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.07.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн..

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили 18.08.2022, вказаний вирок направлений до Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для виконання.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.11.2022 було задоволено подання органу з питань пробації та розстроченому ОСОБА_3 сплату вищевказаного штрафу на дванадцять місяців, зобов`язавши засудженого сплачувати в рівних частинах по 1166 грн. 67 коп. щомісячно.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 було сплачено частину штрафу у розмірі 7666 грн 68 коп., що підтверджується копією квитанцій №63121007 від 22.09.2022 року, №63993495 від 07.12.2022 року та №64851565 від 22.02.2023 року які долучені до матеріалів подання.

Станом на 09.08.2023 засуджений не подав документу про сплату штрафу ні до органу пробації, ні до суду.

Відповідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Зі змісту пункту 10 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з частиною першою статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (частина друга статті 56 КК України).

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що максимальна кількість громадських робіт у відповідності до ч. 2 ст. 56 КК України не може перевищувати 240 годин, тому несплачений штраф засудженим ОСОБА_3 в сумі 9333 грн. 32 коп., підлягає заміні громадськими роботами строком 240 годин, а подання підлягає до задоволення.

Отже, на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що несплачена засудженим ОСОБА_3 сума штрафу має бути замінена на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, з відбуттям не більш як чотири години на день.

Керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену частину суми штрафу у розмірі 9333,32 грн., призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.07.2022, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, з відбуттям не більш як 4 (чотири) години на день.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1