Справа № 750/8536/23
Провадження № 1-кп/750/438/23
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 02.01.2013 року до ЄРДР за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до початку судового засідання подала клопотання, в якому просила проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, яке підтримала та просила задовольнити, без її участі. Потерпілий в судове засідання викликався, але не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду від нього до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 02.01.2013 до чергової частини Менського РВ УМВС України в Чернігівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу таємного викрадення грошових коштів в сумі 480 грн. та оргтехніки з приміщення будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом 02.01.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

19.01.2021 постановою прокурора Менської місцевої прокуратури підслідність вказаного кримінального правопорушення визначена за Чернігівським районним управлінням поліції ГУНП в Чернігівській області.

02.01.2013 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: сліди пальців рук з поверхні підвіконня, фрагменти металевих жалюзей зі слідами пальців рук та фрагмент дерев`яної віконної рами зі слідами пальців рук, капронова штора, віконні штори та тюль зі слідами речовини бурого кольору.

Згідно висновку експерта №48 від 05.02.2013, вилучені під час ОМП 02.01.2013 сліди рук непридатні для ідентифікації особи.

Згідно висновку експерта №244 від 26.09.2013 на вилучених під час ОМП 02.01.2013 об`єктах, а саме капроновій шторі, віконних шторах та тюлі знайдено кров людини з антигеном Н. Кров людини може походити від особи з групою крові 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В.

Загальна вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта №62 від 07.02.2013 та довідок вартості, становить 1925 грн.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ніч з 01.01.2013 на 02.01.2013 перебував з родиною у тещі в смт. Березна, Чернігівського району та області. 02.01.2013 близько 03 год. 30 хв. потерпілому зателефонував брат та повідомив, що в його будинок проникли невідомі. Повернувшись одразу до будинку, потерпілий виявив, що викрали його спортивну сумку, оргтехніку та грошові кошти в розмірі 480 грн. Хто може бути причетним до крадіжки потерпілому не відомо, нікого не підозрює.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , інформацією щодо викраденого майна ОСОБА_4 не володіють.

Під час досудового розслідування слідчим неодноразово надавалися доручення у порядку ст.40 КПК України оперативним співробітникам поліції з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, однак відповідно до відповідей на доручення слідчого встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців події встановити не вдалося.

В ході досудового розслідування достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 09.06.2023 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено в ніч з 01.01.2013 на 02.01.2013, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0000002, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1