Провадження №1-кс/127/5879/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що с лідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000465 від 22.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 22.05.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що невідома особа 22.05.2023 біля 02:00 год. в приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_2 , зґвалтувала її, а саме вчинила відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням, без її добровільної згоди.

Так, 22.05.2023 року слідчим було проведено огляд місця події, а саме квартира АДРЕСА_3 у якій у присутності власника було виявлено та вилучено простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666621; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666627; полотенце, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666636; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666628; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666626; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666623; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666622; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666619; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666624; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666625; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666620; змив з поверхні туалету, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666639; змив з поверхні підлоги, який поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666631; презерватив, який поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666630; нижня білизна, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666632; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666634; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666633; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666635; наволочка, яка поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666629; ковдра, яка поміщено до паперової коробки, з пломбою № NPU 0666638; рушник, який поміщено до паперової коробки, з пломбою № NPU 0666637.

Арешт вказаного майна, яке уже вилучено, необхідно для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, ініціатор клопотання звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що с лідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000465 від 22.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В межах кримінального провадження, 22.05.2023 року слідчим було проведено огляд місця події, а саме квартира АДРЕСА_3 у якій у присутності власника було виявлено та вилучено простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666621; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666627; полотенце, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666636; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666628; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666626; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666623; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666622; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666619; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666624; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666625; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666620; змив з поверхні туалету, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666639; змив з поверхні підлоги, який поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666631; презерватив, який поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666630; нижня білизна, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666632; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666634; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666633; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666635; наволочка, яка поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666629; ковдра, яка поміщено до паперової коробки, з пломбою № NPU 0666638; рушник, який поміщено до паперової коробки, з пломбою № NPU 0666637.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження,слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучене майно: простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666621; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666627; полотенце, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666636; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666628; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666626; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666623; простирадло, яке поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666622; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666619; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666624; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666625; наволочка, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666620; змив з поверхні туалету, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666639; змив з поверхні підлоги, який поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666631; презерватив, який поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666630; нижня білизна, яка поміщено до паперового спец. пакету НПУ СУ, з пломбою № NPU 0666632; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666634; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666633; рушник, який поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666635; наволочка, яка поміщено до паперового пакету, з пломбою № NPU 0666629; ковдра, яка поміщено до паперової коробки, з пломбою № NPU 0666638; рушник, який поміщено до паперової коробки, з пломбою № NPU 0666637, які поміщені до паперового конверту, які належним чином опечатано та скріплено підписами понятих.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: