Справа № 464/4681/23
пр.№ 1-кп/464/457/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/4681/23, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 14 липня 2023 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Тернопіль, з вищою освітою, одружений, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, без мети збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, 13 липня 2023 року, близько 09:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зі свого мобільного телефону марки «Ксіомі МІ8» модель «М 1803Е1А» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 через систему обміну миттєвими повідомленнями «Месенджер - WhatsApp», в переписці із користувачем « ОСОБА_5 » вчинив дії, спрямовані на незаконне придбання для власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, а саме «PVP», вагою не менше 1 грама та здійснив перерахунок коштів через платіжний термінал «EasyPay», в сумі 450 грн., який знаходиться за адресою: м. Львів пр. Ч. Калини,109 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить «Ощадбанку.

В цей же день, ОСОБА_4 , близько 10:00 год. отримав інформацію про місцезнаходження раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, направився за адресою: м. Львів, вул. Рахівська,62, де близько 11:00 год., поруч із металевою трубою на глибині близько 5 см. від поверхні землі, віднайшов (придбав) один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, та зрозумівши, що це раніше придбана ним особливо небезпечна психотропна речовина «PVP», помістив його в праву кишеню шортів та незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Після чого, 13.07.2023, близько 11:20 год., ОСОБА_4 перебуваючи поруч з будинком №62, що по вул. Рахівська у м. Львові, незаконно зберігаючи при собі раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, був зупинений працівниками кримінальної поліції, де в останнього було виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено прозорий зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у якому згідно висновку експерта виявлено особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено, масою 0,6099 грам, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Вказав, що офіційно не працевлаштований, однак підзаробляє. Просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, відтак, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення обвинуваченим кримінального проступку, особу обвинуваченого, який має на утриманні малолітню дитину, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, обставин, які обтяжують покарання не встановлено, обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття, вважає, що останньому відповідно до принципу індивідуалізації покарання слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу. Саме такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів у відповідності до вимог ст.50 КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 18.07.2023 року.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та обрати йому покарання у виді 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 1434 грн. процесуальних витрат.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 18.07.2023 року.

Речові докази:

- пакет білого кольору №5658113 в якому знаходиться порошкоподібна речовина, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - знищити;

- мобільний телефон марки Ксіомі модель МІ8 (М 1803Е1А) синього кольору ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 без сім картки, який переданий на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1