Справа № 626/1788/23
Провадження № 1-кс/626/796/2023
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

05.07.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурорм Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0000672 від 01.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року до Красноградського районного суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

30.06.2023 року о 14:28 год. до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 авто марки "Hyundai" Elantra днз. НОМЕР_1 сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , виїжджаючи з вказаної адреси, на тротуарі здійснив наїзд на її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей момент проїжджав на велосипеді по тротуару повз АДРЕСА_1 . В результаті чого хлопчик отримав травму живота.

За даним фактом 01.07.2023 року слідчим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

30.06.2023 року у період часу із 15 год. 10 хв. до 15 год. 38 хв. в ході проведення огляду місця події по вул. Короленка, біля будинку №19, було вилучено автомобіль марки «Hyundai» моделі ELANTRA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спортивний велосипед торгової марки «FORMULA», сірого кольору, що перебував під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, органом досудового розслідування було визнано речовим доказом транспортний засіб автомобіль марки «Hyundai» моделі ELANTRA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спортивний велосипед торгової марки «FORMULA», сірого кольору, що перебував під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Hyundai» ELANTRA серії НОМЕР_2 вищевказаний транспортний засіб належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та спортивний велосипед торгової марки «FORMULA», сірого кольору, вищевказаний транспортний засіб належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з абзацом 2 ч.1 ст.170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Є всі підстави вважати що при не накладенні арешту на транспортні засоби автомобіля марки «Hyundai» ELANTRA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , та спортивного велосипеда торгової марки «FORMULA» сірого кольору, існують цілком обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна. Вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним. Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів злочину, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на транспортні засоби автомобіля марки «Hyundai» ELANTRA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спортивного велосипеда торгової марки «FORMULA», сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 30.06.2023 року є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України.

Слідчий, прокурор та власник майна в судове засідання не з`явились.

Приймаючи до уваги, що клопотання надійшло 03.07.2023 року, то слідчий суддя розглядає його у відсутність сторін, тому що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне, що 30.06.2023 року о 14:28 год. до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 авто марки "Hyundai" Elantra днз. НОМЕР_1 сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , виїжджаючи з вказаної адреси, на тротуарі здійснив наїзд на її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей момент проїжджав на велосипеді по тротуару повз АДРЕСА_1 . В результаті чого хлопчик отримав травму живота.

За даним фактом 01.07.2023 року слідчим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

30.06.2023 року у період часу із 15 год. 10 хв. до 15 год. 38 хв. в ході проведення огляду місця події по вул. Короленка, біля будинку №19, було вилучено автомобіль марки «Hyundai» моделі ELANTRA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спортивний велосипед торгової марки «FORMULA», сірого кольору, що перебував під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

01.07.2023 року органом досудового розслідування було визнано речовими доказами автомобіль марки «Hyundai» моделі ELANTRA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спортивний велосипед торгової марки «FORMULA», сірого кольору.

У разі не накладення арешту на автомобіль та велосипед можливе його приховування, знищення речових доказів, що підтверджують факт порушення правил безпеки дорожнього руху.

Вказане може призвести до уникнення винними особами кримінальної відповідальності.

Окрім цього вищевказані предмети відповідно п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасовим вилученим майном.

Таким чином, слідчим правомірно вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за № 0000672 від 01.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Hyundai» ELANTRA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування, відчуження та/або розпорядженням вилученим майном.

Накласти арешт на транспортний засіб спортивний велосипед торгової марки «FORMULA», сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування, відчуження та/або розпорядженням вилученим майном.

Визначити місцем зберігання транспортного засобу - автомобіля марки «Hyundai» ELANTRA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 -майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Дмитра Лінського, 84.

Визначити місцем зберігання транспортного засобу спортивного велосипеда торгової марки «FORMULA», сірого кольору - камеру зберігання речових доказів Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Дмитра Лінського, 84.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1