Справа № 401/1532/23 1-кп/401/276/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження №0000417, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості,

-за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, також незаконно придбав, зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів у великих розмірах, за наступних обставин:

На початку жовтня місяця 2022 року, точної дати на досудовому розслідуванні не встановлено, в ранковий період часу, точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_5 перебував на узбіччі проїзної частини поблизу будинку під номером АДРЕСА_2 , де виявив пластмасове відро з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані схожою на канабіс (марихуану).

У цей час у нього виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - марихуани для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій задум до кінця, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів, для власного вживання, без відповідного дозволу підібрав пластмасове відро з речовиною рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана).

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 зберігаючи при собі зазначений незаконно придбаний наркотичний засіб, переніс його до свого місця проживання - на територію домоволодіння АДРЕСА_2 де в подальшому у приміщенні гаражу незаконно зберігав, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У подальшому, 27.02.2023 в період часу з 07 години 50 хвилин по 09 годину 33 хвилини працівниками відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області в установленому законом порядку в присутності двох понятих, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду у приміщенні гаражу, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), обіг якого заборонений, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 169 грама, ЯКИЙ ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: псевдоефедрин (зазначений у Списку №1 Таблиці IV Переліку) віднесено до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Встановлено, що на початку лютого місяця 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , у цей час у ОСОБА_5 , який є наркозалежною особою, раптово виник прямий злочинний умисел спрямований на незаконне придбання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, цього ж дня, ОСОБА_5 користуючись мережею Інтернет, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи медичний препарат «Acatar», який містить у своєму складі псевдоефедрин, який в подальшому через кілька днів у двадцятих числах лютого місяця 2023 року, отримав у відділенні «Нова пошта» №1 розташованому по вул.Січових Стрільців,102, м.Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області.

У той же день, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів та прекурсорів для власного вживання без мети збуту з придбаного в мережі Інтернет медичного препарату «Acatar», шляхом проведення відповідних маніпуляцій (реакцій) незаконно виготовив псевдоефедрин - віднесений до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, масою 0,71 грама, яка відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України МІ88 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів та не маючи наміру здати вказаний прекурсор до органів влади тим самим незаконно його придбав.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 вищезазначений незаконно придбаний прекурсор, став незаконно зберігати за місцем власного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У подальшому, 27.02.2023 в період часу з 07 години 50 хвилин по 09 годину 33 хвилини працівниками відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області в установленому законом порядку в присутності двох понятих, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду у приміщенні гаражу, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речовину, яка містить псевдоефедрин, яка віднесена до прекурсорів, обіг якої обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса псевдоефедрину становить 0,71 грама, що є великим розміром, який ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно виготовив, придбав та зберігав з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, крім того придбав і зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, у вчиненому щиро розкаявся.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Із протоколу обшуку від 27 лютого 2023 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , в приміщенні гаража виявлено та вилучено медичний шприц 20мл. заповнений прозорою речовиною, паперовий згорток з подрібненою речовиною, паперову коробку з подрібненою речовиною зеленого кольору, картонну коробку з подрібненою речовиною зеленого кольору, металеву коробку з подрібненою речовиною зеленого кольору, пластикову коробку з подрібненою речовиною зеленого кольору, прозоре пластикове відерце з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження(а.с.87-91).

Згідно висновку експерта від 06 квітня 2023 року, надані на дослідження речовини, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом(а.с.96-100).

Згідно висновку експерта від 05 квітня 2023 року, надані на дослідження речовини, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 8,17грама(а.с.105-109).

Згідно висновку експерта від 06 квітня 2023 року, надані на дослідження речовини, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 містять псевдоефедрин, який віднесений до прекерсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю(а.с.192-196).

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 31 травня 2023 року, підозрюваний ОСОБА_5 розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень та продемонстрував як він виготовляв прекурсор(а.с.208-211).

Згідно досудової доповіді від 05 липня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середніми(а.с.214-217).

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та незаконному придбанні, зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів у великих розмірах, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.311 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок, та нетяжкий злочин, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 в ході судового розгляду не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого, цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.311 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 2(двох) років обмеження волі;

- за ч.2 ст.311 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 обрано не було.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 3398(три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 копійки в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертиз.

Речові докази - згортки, пакунки з наркотичним засобом та прекурсором - знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

24.07.2023