Єдиний унікальний номер 725/4939/23
Номер провадження 1-кс/725/1464/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000051 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 ..

Зазначила, що в ході досудового було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.02.2023 р. приблизно в післяобідній час в мережі "ОЛХ" знайшла оголошення про продаж шоколадних цукерок «Кіндер», вартістю 800 гривень у профілі користувача платформи «ОЛХ» з ніком « ОСОБА_6 ». В подальшому в ході листування вона повідомила про намір придбати цукерки, після чого останній повідомили, що замовлення вказаного товару можливе за повною оплатою на банківську картку, на що потерпіла погодилась, та в подальшому провела грошовий переказ в сумі 800 гривень зі свого карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 . В подальшому під час проведення грошового переказу позначились дані отримувача ОСОБА_7 . В ході листування потерпіла відправила квитанцію про грошовий переказ, а також свої дані. Але до теперішнього часу товар не був відправлений, чим останній було заподіяну матеріальну шкоду в сумі 800 гривень.

В ході допиту ОСОБА_7 , встановлено, що 12.02.2023 року приблизно о 13 год. на платформі «ОЛХ» громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , написав користувач з даними «Нестор продукти з Європи» із запитом отримання замірів на кофту, яку останній продавав на цій же платформі «ОЛХ», на що останній скинув йому фото. В подальшому листуванні користувач попросив зробити знижку до 700 гривень, на що останній погодився. Після цього останній надіслав користувачу номер банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . У подальшому 14.02.2023 р. о 16:39 було здійснено грошовий переказ в сумі 800 гривень від відправника ОСОБА_5 . Після цього в ході листування було повідомлено адресу доставки: м. Чернівці, відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 , отримувач ОСОБА_8 номер НОМЕР_5 . В подальшому 16.02.2023 року вказана посилка була отримана у м. Чернівці.

Також було встановлено із скриншотів переписки наданих ОСОБА_7 , що поштове відправлення було відправлено експрес-накладною ТТН 1879.

Враховуючи викладене дізнавач просила надати тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: Наявної інформації (анкетні дані, рух надісланих та отриманих поштових відправлень, номерів ТТН із зазначенням часу, здійснення огляду посилки, пунктів відправлення та пунктів призначення, тощо) щодо одержувача поштового відправлення ТТН №1879, який назвався ОСОБА_9 , номер телефону НОМЕР_5 ; Інформації яким чином було встановлено особу одержувача, та за наявності, копій документів, які були надані для отримання посилки; Відеозапису з камер відео спостереження, за період часу з 13.02.2023 року по 17.02.2023 року у поштовому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 по АДРЕСА_1 ; Відеозапису з камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 по АДРЕСА_1 у приміщеннях та на фасаді будівлі відділення, в день отримання поштового відправлення ТТН №1879 ОСОБА_9 , номер телефону НОМЕР_5 з можливістю вилучення відеозаписів та копій документів у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: Наявної інформації (анкетні дані, рух надісланих та отриманих поштових відправлень, номерів ТТН із зазначенням часу, здійснення огляду посилки, пунктів відправлення та пунктів призначення, тощо) щодо одержувача поштового відправлення ТТН №1879, який назвався ОСОБА_9 , номер телефону НОМЕР_5 ; Інформації яким чином було встановлено особу одержувача, та за наявності, копій документів, які були надані для отримання посилки; Відеозапису з камер відео спостереження, за період часу з 13.02.2023 року по 17.02.2023 року у поштовому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 по АДРЕСА_1 ; Відеозапису з камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 по АДРЕСА_1 у приміщеннях та на фасаді будівлі відділення, в день отримання поштового відправлення ТТН №1879 ОСОБА_9 , номер телефону НОМЕР_5 з можливістю вилучення відеозаписів та копій документів у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1