Провадження № 1-кс/686/6047/23
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002306 від 28.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року слідчий ВРЗЗС ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.06.2023, о 23:10 год. Невстановлена досудовим розслідування особа, перебуваючи поряд закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , з метою пошкодження майна шляхом йогопідпалу, здійснила підпал розташованого в середині майна, спричинивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майновоїшкоди на суму, яка встановлюється.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , остання повідомила, що у власності її чоловіка ОСОБА_5 є будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який вони придбали у 2014 році, для своєї доньки ОСОБА_7 .2017 року після ремонту вище вказаного будинку, донька та її чоловік ОСОБА_8 переїхали проживати у будівлю, однак у 2019 році вони розлучились, через неодноразові конфлікти.

В подальшому, потерпіла ОСОБА_6 разом із чоловіком ОСОБА_5 прийняли рішення про продаж будинку АДРЕСА_3 , а донька переїхала проживати на свою квартиру АДРЕСА_5 .

Через деякий час, 31.01.2020 до чоловіка потерпілої звернувся малознайомий ОСОБА_9 , який використовує абонентські номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою повідомити про те, що ОСОБА_8 вимагає переписати вищевказане домоволодіння на себе, а також пропонував винагороду ОСОБА_10 за те, щоб останній владнав дану ситуацію, на що ОСОБА_5 відмовив та після чого неодноразово від ОСОБА_8 почали надходити телефонні дзвінки із погрозами.

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_11 повідомила, що на даний час являється власницею території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_4 та її чоловік орендує 300 м2 та займається підприємницькою діяльністю ведення ресторанного бізнесу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за даною адресою.

Також, ОСОБА_11 зауважила, що у квітні 2021 року у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були пошкоджені вікна, шляхом розбиті металевими кульками.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовує абонентський номер телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_6 використовує абонентський номер телефону НОМЕР_4 .

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування були допиті в якості свідків працівники готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які 28.06.2023 перебували на зміні, а саме адміністратор ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_12 , яка використовує абонентські номера телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , офіціант ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_13 , яка використовує абонентський номер телефону НОМЕР_7 , а також кухар ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 , яка використовує абонентський номер телефону НОМЕР_8 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 на даний час використовує абонентські номера телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також встановлено, що останній може використовувати абонентські номера телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , яким користується матір ОСОБА_15 та НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , яким користується батько ОСОБА_16 , які під час телефонних дзвінків погрожували фізичною розправою.

Відтак, вбачається за необхідне отримати відомості про телефонні з`єднання за періодчасу з 01.01.2023 року по термін дії ухвали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 у кримінальному провадженні №0002306 від 28.06.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )- роздруківок що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. SMS, та нульові з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 у період часу з 01.01.2023 року по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов; IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки; також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 14.09.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя