Справа № 756/8011/23
Номер провадження № 1-кс/756/1502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 04.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002086, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

29.06.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 04.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002086, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ..

У клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, які містять дані щодо мобільніх телефонів, які мають IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , а саме: з якими номерами обслуговувався (ється) даний мобільний телефон, яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, які знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу 01.05.2023 до 07.06.2023.

Указану інформацію надати з відомостями щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, вказаного мобільного телефону з 01.05.2023 року по 07.06.2023 року.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором та слідчим подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та просить задовольнити клопотання.

Особи, у володінні яких перебувають документи про тимчасовий доступ про які йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але їх представники у судове засідання не з`явились, причини не явки не повідомили. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомлених осіб.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 04.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002086. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

Так, досудовим розслідуванням встановлено , що 03.06.2023 приблизно 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інша невстановлена особа, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникненням у приміщення квартири за вищевказаною адресою, у період дії воєнного стану, здійснили напад на потерпілу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поєднаний з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для її життя та здоров`я у момент заподіяння, заволодівши майно потерпілої особи, чим спричинили майнову шкоду останній, сума встановлюється. (ЖЄО 20447 від 03.06.2023).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено маршрут відходу нападників із місця вчинення кримінального правопорушення, також під час допитів потерпілих було встановлено, що злочинці були одягнені у військову форму, балаклави та мали при собі предмети схожі на зброю. Також під час допиту потерпілих було встановлено, що з квартири були викрадені чохол до пневматичної гвинтівки, приціл оптичний Optima 4х32, туристична сокира «BergHOFF», пневматична гвинтівка та кредитна картка на ім`я « ОСОБА_14 ». В ході проведення оперативно - розшукових заходів 03.06.2023 приблизно о 16 год. 15 хв. було встановлено автомобілі на яких могли пересуватися правопорушники, а саме авто марки « фольксваген» з номерним знаком позаду «ЗСУ» та авто марки « JEEP Cherokee», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_3 . В подальшому, в ході комплексного відпрацювання камер «Безпечне місто» було встановлено цивільні номерні знаки автомобіля « фольксваген», а саме: НОМЕР_4 та останню фіксацію по « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме АДРЕСА_5 , поблизу станції метро « Осокорки».

05.06.2023 працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_6 , поблизу станції метро « Осокорки», було виявлено та зупинено автомобіль марки «Фоксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відпрацьовуючи коло близьких осіб ОСОБА_10 , було встановлено свідків та очевидців даної події, а саме ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Дані особи під час допиту їх в якості свідків, повідомили, що їм відомо про вчинення нападу безпосередньо від осіб, які вчинили даний злочин. Та повідомили, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 . На даний момент ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Місце знаходження ОСОБА_18 на даний момент ще встановлюється.

Під час допиту підозрюваних, було встановлено, що інформацію про майно, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_7 , підозрюваним надала ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка користується мобільними терміналами ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів телекомунікаційних послуг, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільніх телефонів, які мають IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , з 01.05.2023 року по 07.06.2023 року, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента, який використовує вказаний мобільний телефон, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного телефону.

Отже, виходячи з мети кримінального провадження, суспільно небезпечного діяння, яке було вчинено, а також способу вчинення правопорушення суспільно-небезпечним шляхом, суд вважає, що таке виняткове втручання у право на спілкування буде виправданим саме необхідністю охорони суспільства та держави від тяжких кримінальних правопорушень, як і захист прав та свобод окремих громадян.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можливості встановити осіб, їх зв`язки між собою та з іншими особами, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення. А оскільки така інформація може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подано в рамках кримінального провадження, внесеного 04.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002086, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, які містять дані щодо мобільніх телефонів, які мають IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу 01.05.2023 до 07.06.2023.

Указану інформацію надати із зазначенням форми обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, даних щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1