Провадження № 1-кс/727/2882/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива ТУ БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 08.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що працівниками поліції ВП № 1 (смт. Путила) Вижницького РВП та працівниками Вижницького РВП, спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і працівниками прикордонного оперативно-розшукового відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час проведення огляду місця події на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено 80 ящиків з підакцизними товарами (тютюнові вироби), в яких містяться 49 988 пачок сигарет, в тому числі 20 000 пачок сигарет марки «Compliment» та 29 988 пачок сигарет марки «Marlboro».

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи в порушення вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», без укладання будь-яких ліцензійних договорів із власником знака для товарів та послуг - компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », незаконно використовували знаки для товарів і послуг, фірмового найменування тютюнових виробів марки ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдали власнику знака для товарів та послуг - компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди у значному розмірі. Відповідно до показань ОСОБА_4 він користується номером мобільного телефона НОМЕР_1 .

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонента по номеру мобільного терміналу НОМЕР_1 із зазначенням часу та дати дзвінка, його тривалості, прив`язки до базових станцій місцезнаходження абонента та азимуту зв`язку під час телефонного з`єднання, прив`язку до базових станцій місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з мобільним терміналом з телефонним номером НОМЕР_1 та азимуту зв`язку.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.12.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000487 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.229 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відомостей, щодо з`єднань абонента по мобільному терміналу з телефонним номером НОМЕР_1 , за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 року, інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонента по номеру мобільного терміналу НОМЕР_1 із зазначенням часу та дати дзвінка, його тривалості, прив`язки до базових станцій місцезнаходження абонента та азимуту зв`язку під час телефонного з`єднання, прив`язку до базових станцій місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з мобільним терміналом з телефонним номером НОМЕР_1 та азимуту зв`язку.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1