Справа № 192/1083/21
Провадження № 1-кп/192/24/23
Ухвала

29 червня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000188, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду обвинувачена повідомила суду, що вона відмовляється від свого захисника, оскільки вона немає коштів на оплату її послуг, крім того, враховуючи її погане матеріальне становище, вона просить суд залучити їй захисника безкоштовно.

Захисник в судове засідання не з`явилась, надала суду повідомлення в якій зазначила, що за взаємною згодою між нею та обвинуваченою договір про надання правової допомоги припинено, конфіденційне спілкування з цього приводу відбулось.

Прокурор, представник потерпілого проти відмови обвинуваченої від захисника та залучення захисника безкоштовно не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно ст. 54 КПК України - обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Згідно ст.ст. 48, 49 КПК України, суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України Про безоплатну правову допомогу.

Враховуючи вищезазначені норми, суд вважає, що обвинувачена вправі відмовитись від захисника ОСОБА_6 і така відмова повинна бути прийняти судом.

Оскільки обвинувачена бажає мати захисника по кримінальному провадженню, але з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням.

На підставі викладеного Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_6 .

Клопотання обвинуваченої про залучення захисника в порядку Закону України «Про безоплатну правову допомогу» задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №0000188, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 13 год. 00 хв. 08 серпня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченій у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по кримінальному провадженню №0000188, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2021 року, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1