Провадження № 1-кс/127/5740/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий до речей та документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотанням мотивовано тим, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2023 за зібраними матеріалами Вінницькою окружною прокуратурою було встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч вимогам ст. 5 «Порядку списання об?єктів державної власності», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1314 від 08.11.2007, без наявності відповідного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , організували процес списання та демонтажу трьох гірничо-дробильних цехів, які перебували на балансі філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на початку 2023 року із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов документ дозвільного характеру на списання, демонтаж та реалізацію ІНФОРМАЦІЯ_5 (баланс філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_7 (баланс філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») та ІНФОРМАЦІЯ_9 (баланс філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 »). Передуючи цьому, в липні-серпні місяці 2022 року, вишевказані посадовці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залучивши своїх підлеглих осіб, створили комісії із списанню майна, провели обстеження вказаних основних засобів. 3 метою заниження вартості та подальшої реалізації основних вузлів та агрегатів гірничо-дробильних цехів привілейованим приватним підприємствам, комісії склали відповідні акти із заниженими їх характеристик та станів.

Відповідно складених актів та надісланого із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документу, на початку 2023 року відбулося списання цих основних засобів, їх демонтаж та реалізація невстановленим особам.

За даним фактом Вінницькою окружною прокуратурою 19.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Задля забезпечення своєчасного та безперешкодного проведення повного, всебічного, об?єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів актів списання із зазначенням їх назви, інвентарного (номенклатурного) номера, первісної (переоціненої) та ліквідаційної вартості, суми зносу, дати введення в експлуатацію, короткої характеристики гірничо-дробильних цехів, їх технічного стану, причини списання та інші документи, які містять відомості, щодо списання, демонтажу та реалізації вказаних основних засобів.

Інформація, що міститься у оригіналах документів, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об?єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 06.06.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак 06.06.2023 т.в.о. голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою в якій просила відмовити у задоволенні клопотання слідчого, зазначивши про те, що документи доступ до яких планує отримати слідчий у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2023 за зібраними матеріалами Вінницькою окружною прокуратурою було встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч вимогам ст. 5 «Порядку списання об?єктів державної власності», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1314 від 08.11.2007, без наявності відповідного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , організували процес списання та демонтажу трьох гірничо-дробильних цехів, які перебували на балансі філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, на початку 2023 року із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов документ дозвільного характеру на списання, демонтаж та реалізацію ІНФОРМАЦІЯ_5 (баланс філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_7 (баланс філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») та ІНФОРМАЦІЯ_9 (баланс філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 »). Передуючи цьому, в липні-серпні місяці 2022 року, вишевказані посадовці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », залучивши своїх підлеглих осіб, створили комісії із списанню майна, провели обстеження вказаних основних засобів. 3 метою заниження вартості та подальшої реалізації основних вузлів та агрегатів гірничо-дробильних цехів привілейованим приватним підприємствам, комісії склали відповідні акти із заниженими їх характеристик та станів.

Відповідно складених актів та надісланого із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документу, на початку 2023 року відбулося списання цих основних засобів, їх демонтаж та реалізація невстановленим особам.

Як зазначив слідчий у клопотанні для забезпечення своєчасного та безперешкодного проведення повного, всебічного, об?єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів актів списання із зазначенням їх назви, інвентарного (номенклатурного) номера, первісної (переоціненої) та ліквідаційної вартості, суми зносу, дати введення в експлуатацію, короткої характеристики гірничо-дробильних цехів, їх технічного стану, причини списання та інші документи, які містять відомості, щодо списання, демонтажу та реалізації вказаних основних засобів.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З аналізу положень частини п`ятої статті 163 КПК України слідує висновок, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має містити інформацію про конкретні, чітко виражені речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У клопотанні слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

- документів, про створення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комісій із списання майна та основних засобів, актів обстеження даними комісіями гірничо-дробильних цехів, які перебувають на обліку філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів та актів списання із зазначенням їх назви, інвентарного (номенклатурного) номера, первісної (переоціненої та ліквідаційної вартості, суми зносу, дати введення експлуатацію, короткої характеристики гірничо-дробильних цехів, які перебувають на обліку філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх технічного стану, причини списання;

- документів, договорів, угод, які були укладені посадовими особами установ ІНФОРМАЦІЯ_3 про виконання та оплату робіт із демонтажу гірничо-дробильних цехів, які перебувають на обліку філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також платіжних доручень, квитанцій, виписок по рахунках, в яких відображено здійснення оплати за виконанні роботи (наданні послуги) по об?єктам відповідним суб?єктам підприємницької діяльності;

- документів обліку частин, агрегатів, комплектуючих деталей, металобрухту, що утворювались під час демонтажу гірничо-дробильних цехів, які перебувають на обліку філій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також договорів, угод, які були укладені посадовими особами установ ІНФОРМАЦІЯ_3 та платіжних доручень, квитанцій, виписок по рахунках, в яких відображено здійснення оплати суб?єктами підприємницької діяльності за придбання вказаного майна.

Однак, як вбачається із заяви т.в.о. голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 документи доступ до яких планує отримати слідчий у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні.

Таким чином, враховуючи положення частини п`ятої статті 163 КПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого оскільки, у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні документи, доступ до яких планує отримати слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя