УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув в судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000335 від 15.02.2023 року, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000335 від 15.02.2023 року, до іншого суду.

З подання вбачається, що до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000335 від 15.02.2023 року.

05.06.2023 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва було постановлено ухвалу про направлення даної скарги до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення даної скарги з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000335 від 15.02.2023 року.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000335 було зареєстровано за фактом підпалу будівлі Заводського районного суду міста Миколаєва, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, невідомою особою, яка кинула предмет ззовні схожий на "коктейль Молотова" від чого почалась пожежа.

Отже Заводський районний суд міста Миколаєва як юридична особа є потерпілим у даному кримінальному провадженні, а тому розгляд скарги ОСОБА_6 в межах зазначеного кримінального провадження суддями Заводського районного суду м. Миколаєва може викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості суддів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000335 від 15.02.2023 року, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000335 від 15.02.2023 року, до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000335 від 15.02.2023 року - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000335 від 15.02.2023 року, направити до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: