Справа № 671/1528/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку володіння особи,

встановив :

Старший слідчий відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку території домогосподарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, а саме мотоцикла «FORTE» FT 125-RX, VIN: НОМЕР_1 , синього кольору державний номерний знак НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 01 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2023 року о 23:10 год. в смт.Теофіполь, на автодорозі Т-2314 сполученням смт.Теофіполь-м.Красилів, Хмельницького району, Хмельницької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Волиця, Теофіпольської ТГ, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мотоциклом FORTE FT 125-RX, VIN: НОМЕР_1 , синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , 2021 року випуску, який був припаркований на узбіччі дороги та належить ОСОБА_8 , місцевому жителю, яким користується його неповнолітній онук ОСОБА_9

01 липня 2023 року до постановлення ухвали слідчого судді проведено невідкладну слідчу дію огляд території домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_6 , з метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення за факом незаконного заволодіння транспортним засобом.

В ході проведення огляду місця події на території даного домогосподарства, за місцем проживання ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено мотоцикл «FORTE» FT 125-RX, VIN: НОМЕР_1 , синього кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , 2021 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 30.11.2021 перебуває у власності ОСОБА_8 , жителя смт Базалія Теофіпольської ОТГ Хмельницького району. Вилучений мотоцикл було поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів СПД № 1 ВП №2 Хмельницького РУП.

Слідчий посилається на те, що у вказаній вище ситуації мав місце невідкладний випадок, який пов`язаний у тому числі із безпосереднім переслідуванням особи на яку вказав заявник, яка підозрюються у таємному викраденні чужого майна, проникнення на територію домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 , оскільки в ході огляду було виявлено викрадене майно, яке має істотне значення для розслідування кримінального провадження, та яке в подальшому буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначає, що невідкладність проведення вказаного огляду дізнавачем обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування об`єкту кримінального правопорушення в даному випадку наркотичних засобів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, під час проведення огляду у дізнавача були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 . А тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення майна, яке має значення для досудового розслідування, та яке має відношення до справи, і може бути використано як докази в кримінальному провадженні, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку володіння особи, який фактично проведений 01 липня 2023 року з 01 год 13 хв. по 01 год. 38 хв., з дотриманням ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме території домогосподарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 , з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, а саме мотоцикла «FORTE» FT 125-RX, VIN: НОМЕР_1 , синього кольору державний номерний знак НОМЕР_2 .

Оголошення повного тексту ухвали 03 липня 2023 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: