Дата документу 18.08.2023 Справа № 336/9135/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/9135/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1173/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 399 КПК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2023 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, від відбування якого на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

11 серпня 2023 року на вказаний вирок захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу (а.с. 197-206).

Разом з тим, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на відповідність вимогам закону, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення; для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 був присутнім у суді 11 липня 2023 року під час проголошення вироку у відношенні нього, йому було роз`яснено порядок і строки оскарження вироку.

При цьому, засуджений ОСОБА_3 у цей же день отримав копію вироку, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 189).

Таким чином перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 12 липня 2023 року, а кінцевим строком для подачі апеляційної скарги було 10 серпня 2023 року.

Між тим, апеляційна скарга подана адвокатом ОСОБА_4 11 серпня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Безпосередньо в апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що вона не була присутня в суді під час проголошення вироку 11 липня 2023 року, а його копію отримала поштою 18 липня 2023 року, але відповідно до вказаних вище положень ст. 395 КПК України для апелянта початок перебігу строку на апеляційне оскарження обраховується за загальним правилом, а саме з дня проголошення вироку, а не отримання його копії.

Разом з тим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження адвокатом ОСОБА_4 не заявлено, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутністю клопотання про його поновлення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2023 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала адвокату ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом із апеляційної скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2