Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про застосування приводу у судове засідання ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.ч.1,2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні №0000312 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 грудня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі прокурор просить визнати ОСОБА_10 винним та засудити: за ч.2 ст.185 К України на 2 роки позбавлення волі, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ч.1 ст.186 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому його участь при апеляційному розгляді є обов`язковою.

Проте обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання повторно не з`явився, поштова кореспонденція, надіслана за адресою його проживання, вказаною у матеріалах кримінального провадження, була повернута суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, захисник ОСОБА_7 вказав, що йому також не відоме місце перебування обвинуваченого ОСОБА_10 .

Зважаючи на те, що без участі обвинуваченого неможливо провести апеляційний розгляд, прокурором було заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_10 приводу через органи національної поліції.

Так, згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_10 не з`являється у судові засідання, на даний час є невідомим його місце перебування, тому колегія суддів вважає, що відносно нього слід застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 грудня 2022 року відкласти на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року в приміщення Рівненського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Драгоманова,9,

обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно Рівненської області, громадянина України, раніше судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області.

Копію цієї ухвали направити прокурору Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та начальнику Головного управління Національної поліції в Рівненській області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3