Справа № 372/4883/21
Провадження 1-кс-573/23
ухвала

Іменем України

11 травня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про проведення огляду. На обґрунтування клопотання зазначила, що 13.02.2017 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 236, ст. 237, ч. 2. ст. 238, ч. 2. ст. 241, ч. 2.ст. 242, ч. 1 ст. 253, ч. 2. ст. 364, ч. 2. ст. 367 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що в с. Підгірці Обухівського району Київської області, внаслідок діяльності Полігону ТПВ №5 виникають екологічні порушення, що призводять до тяжких наслідків, що виражається у порушенні санітарного та природоохоронного законодавства експлуатації полігону. Тверді побутові відходи складаються з порушенням вимог «Санітарних правил пристроїв та утримування полігону твердих побутових відходів №2811-83», не працюють установки по переробці фільтрату.

З метою встановлення наявності екологічних порушень в діяльності Полігону ТПВ №5, що розташований у селі Підгірці Обухівського району Київської області 21.01.2022 проведено огляд на підставі ухвали Обухівського районного суду від 22.12.2021.

В ході огляду із залученням профільних спеціалістів відібрано зразок зворотних «стічних» вод після фізико-хімічного очищення фільтрату «ROCHEM» та проби повітря. Станом на теперішній час у кримінальному провадження проводиться експертиза матеріалів, хімічних речовин та виробів для встановлення факту перевищення концентрації забруднюючих речовин у наданому на дослідження зразку води.

Згідно висновку експерта №2507/22-34 від 01.07.2022 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відібраних в ході огляду, проведеного 21.01.2022, встановлено наступне: наданий на дослідження зразок води (Об`єкт 1) не відповідає вимогам Дозволу на спеціальне водокористування №965/КВ/49д-19 від 28.11.2019. У дослідженого зразка води перевищується гранично допустимий вміст хлоридів (С1), заліза (Fe) та цинку (Zn); встановлені концентрації інших забруднюючих речовин, які не нормуються Дозволом на спеціальне водокористування №965/КВ/49д-19 від 28.11.2019, відповідають вимогам СанПіН 4630-88 «Санітарні правила і норми охорони поверхневих вод від забруднення».

Крім того, 01.05.2022 на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 05.05.2022 проведено повторно огляд території ТПВ №5 ПрАТ «Київспецтранс», із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу. В ході огляду спеціалістами Державної екологічної інспекції Столичного округу відібрано 2 зразка очищеного фільтрату після системи очищення фільтрату «ROCHEM» у місті його скиду, який тече з труби у жолобі на території ТПВ №5.

Також, 01.06.2022 проведено огляд території біля річки Сіверка у с. Ходосівка Обухівського району Київської області із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу. В ході огляду спеціалістами Державної екологічної інспекції Столичного округу відібрано 2 зразка поверхневих вод річки Сіверка, що приблизно на 500 метрів нижче скиду очищеного фільтрату після системи очищення фільтрату «ROCHEM», який в подальшому стікає до річки Сіверка.

Згідно висновку експерта №14877/22-34 від 04.07.2022 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відібраних в ході огляду, проведеного 01.06.2022, встановлено наступне: наданий на дослідження зразок води (Обєкт 1) не відповідає вимогам Дозволу на спеціальне водокористування №965/КВ/49д-19 від 28.11.2019. У дослідженого зразка води перевищується гранично допустимий вміст хлоридів (С1), заліза (Fe), кальцію (Ca), марганцю (Mn) та цинку (Zn). наданий на дослідження зразок води (об`єкт 2) не відповідає вимогам Наказу Міндовкілля України №173 від 05.03.2021 «Про затвердження Методичних рекомендацій з розроблення нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин у водні об`єкти із зворотними водами». У дослідженого зразка води перевищується гранично допустимий вміст заліза (Fe). Обєкт 2 відповідає вимогам Наказу МОЗ України №173 від 19.06.1996 «Про затвердження Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів» за встановленими показниками; у наданого на дослідження зразка води (об`єкт 2) наявні забруднюючі речовини, передбачені Дозволом на спеціальне водокористування №965/КВ/49д-19 від 28.11.2019, їх концентрація зазначена у таблиці.

Враховуючи викладене, Обухівською окружною прокуратурою Київської області спрямовано лист до Державної екологічної інспекції Столичного округу щодо розрахунку розміру шкоди спричиненої довкіллю ТПВ №5 ПрАТ «Київспецтранс».

Згідно відповіді Державної екологічної інспекції Столичного округу №2/5//1385 від 27.04.2023 для визначення розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів необхідно надати інформацію про третій відбір проб води з результатом проведення інструментально-лабораторного дослідження, а також інформацію про фактичні витрати зворотних вод в (м3/год) за період з 21.01.2022 по день третього забору проб включно.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка із кадастровим номером :06:003:0010, загальною площею полігону 63.7 ГА, перебуває у постійному користуванні, на підставі Державного акту на право землею, виданого Державному комунальному підприємству «Київспецтранс» Підгірцівською сільською радою Обухівського району, Київської області, відповідно до рішення Підгірцівської сільської ради від 25.02.1998 №1 для розміщення об`єкту поводження з відходами: Полігону твердих побутових відходів №5.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явилась, в поданому до суду клопотанні просила розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2017 року, за кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ст. 237, ч. 2. ст. 238, ч. 2. ст. 241, ч. 2.ст. 242, ч. 1 ст. 253, ч. 2. ст. 364, ч. 2. ст. 367, ч. 1 ст. 242 КК України.

Прокурор просить надати дозвіл на огляд земельної ділянки загальною площею 63.7 га з кадастровим номером :06:003:0010, яка розташована в межах села Підгірці, Обухівського району Київської області, а саме території Полігону твердих побутових відходів №5.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка із кадастровим номером :06:003:0010, загальною площею полігону 63.7 га, перебуває у постійному користуванні, на підставі Державного акту на право землею, виданого Державному комунальному підприємству «Київспецтранс» Підгірцівською сільською радою Обухівського району, Київської області, відповідно до рішення Підгірцівської сільської ради від 25.02.1998 №1 для розміщення об`єкту поводження з відходами: Полігону твердих побутових відходів №5.

Метою проведення огляду є встановлення фактів порушення вимог природоохоронного законодавства у сфері поводження з відходами, у тому числі фактів забруднення поверхневих чи підземних вод річки Сіверка, що може створювати небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу для вилучення третього відбору проб води, ґрунту, фіксації фактичних витрат зворотних вод в (м3/год) за період з 21.01.2022 по день проведення огляду, для виявлення екологічних порушень та встановлення ймовірних збитків.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слідчого слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати групі прокурорів Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та группі слідчих Обухівського РУП ГУНП в Київській області у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 63.7 ГА (Державний акт на право постійного користування землею, виданий Державному комунальному підприємству «Київспецтранс» Підгірцівською сільською радою Обухівського району, Київської області відповідно до рішення Підгірцівської сільської ради від 25.02.1998 №1.) із кадастровим номером :06:003:0010, яка розташована в межах села Підгірці, Обухівського району Київської області, а саме території Полігону твердих побутових відходів №5 з метою встановлення фактів порушення вимог природоохоронного законодавства у сфері поводження з відходами, у тому числі фактів забруднення поверхневих чи підземних вод річки Сіверка, що може створювати небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу для відбору проб води, ґрунту, фіксації фактичних витрат зворотних вод в (м3/год) за період з 21.01.2022 по день проведення огляду, для виявлення екологічних порушень та встановлення ймовірних збитків.

Строк дії ухвали визначити до 09 червня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1