Справа № 214/4375/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.06.2023 року по кримінальному провадження № 0000650 від 12.05.2023року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1 КК України про вирішення долі речових доказів, -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить вирішити питання речових доказів, а саме: предмету, який являється промислово виготовленим, навчально-практичним пострілом унітарного зарядження калібру 30 мм, та до категорії бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не відноситься.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході огляду місця події від 14.05.2023 року у період часу з 12:50 год. до 13:20 год., у приміщенні адміністративної будівлі відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вулиця Павла Глазового, 2-А, було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на 30-мм. снаряд у кількості 1 (одна) штука. За даним фактом слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 12.05.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку експерта від 26.05.2023 року № СЕ-19/104-23/17310- ВТХ наданий на

дослідження предмет, являється промислово виготовленим, навчально-практичним пострілом унітарного зарядження калібру 30-мм., який до категорії бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не відноситься. Наданий на дослідження предмет, для здійснення вибуху не придатний.

Також в ході досудового розслідування проведеними заходами встановити час та особу яка могла залишити виявлений практичний снаряд для тренувальних стрільб не надалось можливим. Оскільки доступ до даної кімнати в підвальному приміщенні має будь хто з числа працівників ВП №4, у зв`язку з тим, що в цій кімнаті зберігається робочий інструмент належний ВП №4.

Приймаючи до уваги те, що предмет, який було вилучено 12.05.2023 року за адресою м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. П. Глазового 2-А, у підвальному приміщенні

адміністративної будівлі відділення поліції №4, являється промислово виготовленим навчально-практичним пострілом унітарного зарядження калібру 30-мм., та до категорії

бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не відноситься, для здійснення

вибуху не придатний. В зв`язку з чим відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження 07.06.2023 року закрито.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Слідчий до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Так, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000650 від 12.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ( а.с.2), рапорт ( а.с. 5), протокол огляду місця події від 12.05.2023 року ( а.с. 6), акт перевірки об`єктів на наявність вибухових матеріалів від 12.05.2023 року № 101 ( а.с. 7), протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.05.2023 року (а.с. 9), протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.05.2023 року ( а.с. 10), протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.05.2023 року ( а.с. 11), висновок експерта від 26.05.2023 року за № СЕ-19/104-23/17310-ВТХ ( а.с. 12-13), постанова про визнання та приєднання до матеріалів справи кримінального провадження речових доказів від 06.06.2023 року ( а.с. 14-15), постанову про закриття кримінального провадження № 0000650 від 12.05.2023року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1 КК України ( а.с. 16).

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Так, постановою слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0000650 від 12.05.2023року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги докази, яким слідчий обґрунтовує своє клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів суд доходить висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.06.2023 року по кримінальному провадження № 0000650 від 12.05.2023року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1 КК України про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Надати дозвіл працівникам ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідальним за зберігання речових доказів в камері схову знищити речові докази, а саме: предмету, який являється промислово виготовленим, навчально-практичним пострілом унітарного зарядження калібру 30 мм, та до категорії бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не відноситься, квитанція № 003859 від 06.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1