Провадження № 11п/824/339/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 27.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 27.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого.

Подання внесено на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року та мотивоване тим, що більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, згідно обвинувального акту, вчинене обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Вказане свідчить, що даний обвинувальний акт надійшов до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності.

Заслухавши суддю доповідача,перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

17 листопада 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 27.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, вчинене обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 27.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 27.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: