Єдиний унікальний номер 142/127/23
Номер провадження 1-в/142/10/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2023 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

клопотання (подання) начальника Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 19 березня 2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75, п. п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказала, що ОСОБА_5 засуджений відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням обов`язків відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

05 січня 2022 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

13 січня 2022 року засуджений ОСОБА_5 , відповідно до підписки, був ознайомлений із порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу.

За час перебування на обліку сектору пробації, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до п. 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно довідки характеристики, наданої Піщанською селищною радою Вінницької області, ОСОБА_5 характеризується задовільно. Згідно характеристики, наданої КЗ "Піщанський ліцей № 1" Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_5 навчається у даному навчальному закладі з 23 листопада 2021 року, в 11-му класі. Зарекомендував себе як працелюбний учень. Має навчальні досягнення середнього та початкового рівня. Навчається в міру своїх сил. Має довільну змішану пам`ять, повільно запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє самостійне мислення. Уроки відвідує. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Самостійний, на зауваження вчителів реагує адекватно. Правила поведінки виконує свідомо. Має друзів. Батьки приділяють належну увагу вихованню сина.

В лютому 2022 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, проте 08 лютого 2022 року Піщанським районним судом Вінницької області ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, провадження в справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. У подальшому випадків вчинення ним адміністративних правопорушень не виявлено.

Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області нового кримінального правопорушення під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані повністю у визначені терміни.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, та ч. 2 ст. 165 КВК України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, представник органу пробації вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 19 березня 2023 року.

В судове засідання начальник Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`явилася, однак надала на адресу суду заяву, відповідно до якої клопотання (подання) просить слухати без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить клопотання органу пробації про звільнення його від відбування покарання слухати без його участі. Подання підтримує.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання (подання), суд вважає, що клопотання (подання) начальника Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , 08 квітня 2005, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням обов`язків відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

05 січня 2022 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

13 січня 2022 року засуджений ОСОБА_5 , відповідно до підписки, був ознайомлений із порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу.

За час перебування на обліку сектору пробації, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до п. 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області нового кримінального правопорушення під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив.

Згідно довідки характеристики, наданої Піщанською селищною радою Вінницької області, яка міститься в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики, наданої КЗ "Піщанський ліцей № 1" Піщанської селищної ради Вінницької області, яка міститься в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 навчається у школі з 23 листопада 2021 року. Зарекомендував себе як працелюбний учень. Має навчальні досягнення середнього та початкового рівня. Навчається в міру своїх сил. Має довільну змішану пам`ять, повільно запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє самостійне мислення. Уроки відвідує періодично. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Самостійний, на зауваження вчителів реагує адекватно. Правила поведінки виконує свідомо. Має друзів. Батьки приділяють належну увагу вихованню сина.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані повністю у визначені терміни.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 відбув встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 повністю відбув іспитовий строк, відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року, не вчинив протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, суд вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) начальника Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :