Справа №760/8444/23
Провадження №1-кс/760/3910/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні ВД Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0000300 від 28.12.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом підробки документів на право власності та внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заволоділи правом власності на нерухоме майно, саме: нежитлову будівлю, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 25,4 кв.м по АДРЕСА_1 , в межах земельної ділянки з кадастровим номером :72:260:0020, яка належить територіальній громаді м. Києва, чим завдали шкоди в особливо великих розмірах.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 06.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 прийнято рішення №59776007 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок загальною площею 25,4 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису 45980567). Реєстрацію проведено на підставі технічного паспорту від 09.08.2021 №ТІ01:6623-3172-0473-1192, довідки про показники об`єкта нерухомого майна від 09.08.2021 №398, довідки про показники об`єкта нерухомого майна від 09.08.2021 №503, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.07.2021, висновок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №2411/21-32 від 24.11.2021, технічного паспорту від 24.11.2021 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, 28.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 прийнято рішення №62641950 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_7 на вищевказаний об`єкт нерухомого майна (номер запису 45980567). Реєстрацію здійснено на підставі договору купівлі-продажу №5571 укладеного 28.12.2021 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7

29.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності №61922207 об`єкту нерухомого майна житловий будинок, садибного типу, змінено на нежитлову будівлю загальна площа 25,4 кв.м..

Також, 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 прийнято рішення №62704832 про державну реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю загальною площею 25,4 кв.м. (номер запису 46036024). Реєстрацію здійснено на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 28.12.2021 №5577 про передачу від ОСОБА_7 до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєструвавши право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 25,4 кв.м по АДРЕСА_1 замовило 14.02.2022 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 ) виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на земельну ділянку під вказаним об`єктом нерухомості, надавши на підтвердження свого права власності на вказаний об`єкт витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.12.2021 за №293477377.

У подальшому, на підставі заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.02.2022 та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель (розробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_9 ) 18.02.2022 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 внесено відомості (здійснено реєстрацію) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :72:260:0020, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; площею - 0.2915 га; вид використання - для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі та гаражу; цільове призначення - 03.10 для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку.

На підставі зазначених обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим існує необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: документів реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000) по об`єкту нерухомого майна нежитлова будівля площею 25,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та роздрукованих копій електронних документів виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій реєстраційної справи №000, по об`єкту нерухомого майна - нежитлова будівля, площею 25,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та/або архіві за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор стверджує, що іншим способом отримати документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та/або архіві за адресою: АДРЕСА_3 , як шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, у органу досудового розслідування не має.

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей та подав до суду заяву в якому підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в повному обсязі та просила здійснити розгляд без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурором, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні в провадженні ВД Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0000300 від 28.12.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавачем доведено, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та/або архіві за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасового доступу до речей і документів, вбачається, що дізнавачем наведені достатні підстави вважати, що інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, з матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у вилученні саме оригіналів документів, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до належних чином завірених копій документів, які зберігаються в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та/або архіві за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам групи дізнавачі в ПД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратури м. Києва: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та/або архіві за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належних чином завірених копій, а саме:

- документів реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №000) по об`єкту нерухомого майна нежитлова будівля площею 25,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздрукованих копії електронних документів виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій реєстраційної справи №000, по об`єкту нерухомого майна - нежитлова будівля, площею 25,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20