Справа № 157/1365/22
Провадження №1-кп/157/54/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 29 липня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшло клопотання від свідка ОСОБА_4 , в якому останній, посилаючись на введений на території України воєнний стан та неможливістю безпосередньо прибути до суду, просить забезпечити його участь у судовому засіданні об 11 год 00 хв 31 серпня 2023 року під час розгляду кримінального провадження №0000263 від 29 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції з Ірпінського міського суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням зазначених вимог закону та з метою оперативності розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість забезпечення участі свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 31 серпня 2023 року під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000263 від 29 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Головуючий: ОСОБА_1