Справа №463/9257/22
Провадження №1-кс/463/2683/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 січня 2023 року, у кримінальному провадженні № 0000006 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що він є власником 175 коробок із речовиною (сумішю) всередині коричневого кольору із запахом кави, яку в кримінальному провадженні визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді накладено арешт. Вважає, що відпала необхідність збереженні арешту майна, оскільки при проведеному обшуку будь яких доказів того, що вказаний товар є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України здобуто не було, не встановлено також і будь яких слідів злочину на ньому. Крім того відсутні докази, що вилучене та арештоване майно було набуте протиправним шляхом та отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення (зокрема, не встановлено, що такий товар був переміщений через митний кордон без сплати відповідних митних платежів). Враховуючи наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, попередньо на адресу суду скерували заяву, згідно якої просили справу слухати у їх відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, попередньо на адресу суду скерували заяву згідно якої просили відмовити у скасуванні арешту. Окрім цього скерували на адресу суду письмові заперечення, згідно яких слідує, що вказаний товар ввезено на територію України поза митним контролем без сплати відповідних митних платежів та податку на додану вартість, що спричинило нанесення збитків державному бюджету, на підтвердження чого долучили до матеріалів справи супровідні документи на товар (каву).

Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно та заяву про скасування такого, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Як встановлено матеріалами клопотання Відділом детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій отримано інформацію щодо переміщення товарів через міжнародний пункту пропуску «Шегині» Львівської митниці Держмитслужби на вантажному транспортному засобі марки ІVECO д.н.з. НОМЕР_1 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_2 , без проходження належного митного оформлення та контролю, здійснюючи умисне ухиленням від сплати податків, зборів (митних платежів), що призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, 31 грудня 2022 року детективами розпочато проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова, території земельної ділянки з кадастровим номером :13:017:0013, що розташована в с. Гостинцеве Мостиського району Львівської області та на праві власності належить ОСОБА_5 та вилучено наступні речі та документи:

-автомобіль марки ІVECO ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 та ключі до нього;

- причіп марки «ПГМФ» ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_2 ,який згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ІVECO д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію причепу марки «ПГМФ» д.н.з. НОМЕР_2 серії НОМЕР_6 ;

-175 коробок із речовиною (сумішю) всередині коричневого кольору із запахом кави;

-оригінали документів щодо оформлення та перетину державного та митного кордону України товарів, які перевозились в транспортному засобі марки «ІVECO» ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 та в причепі марки «ПГМФ» ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_2 , складені на польській мові, всього на 4 арк.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03 січня 2023 року, накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером :13:017:0013, що розташована в с. Гостинцеве Мостиського району Львівської області та на праві власності належить ОСОБА_5 , а саме на на наступні речі, предмети та документи:

-автомобіль марки ІVECO ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 та ключі до нього;

- причіп марки «ПГМФ» ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_2 ,який згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ІVECO д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію причепу марки «ПГМФ» д.н.з. НОМЕР_2 серії НОМЕР_6 ;

-175 коробок із речовиною (сумішю) всередині коричневого кольору із запахом кави;

-оригінали документів щодо оформлення та перетину державного та митного кордону України товарів, які перевозились в транспортному засобі марки «ІVECO» ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 та в причепі марки «ПГМФ» ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_2 , складені на польській мові, всього на 4 арк. із забороною відчуження, розпорядження, та/або користуванням такими (перетворення, передачі чи продажу іншім особам).

Встановивши обставини справи, приходжу до наступного висновку.

Суд постановляючи ухвалу про накладення арешту на майно, виходив з того, що вказані вилученні речі, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а тому прийшов до висновку, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявником не надано жодного доказу, що підстави для арешту майна відпали.

В протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Крім цього, як зазначається детективом, потреби збереження арешту вказаних речей продовжують існувати.

Враховуючи вищенаведене, заявником та його представником на даному етапі не доведено що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тому суд вважає таке клопотання передчасним, та таким що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1