Справа № 461/2772/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_2
Провадження № 21-з/811/34/23 Доповідач: ОСОБА_3
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

секретаря ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою Львівського апеляційного суду вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2022 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в її інтересах - без задоволення.

7 серпня 2023 року начальник Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_8 звернулася з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, а саме: у тексті ухвали зазначена дата винесення вироку Галицьким районним судом як 11 листопада 2022 року, тоді як оскаржений вирок було винесено 01 листопада 2022 року.

Прокурор ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, 4 вересня 2023 року на адресу суду надійшла його заява про вирішення питання щодо виправлення описки у його відсутності. Зазначив, що, на його думку, неправильно вказана в ухвалі суду дата вироку, а саме «11 листопада» замість «1 листопада» відповідає поняттю описки і може бути усунута шляхом внесення виправлень у судове рішення відповідно до положень ст. 379 КПК України.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, що в силу ч. 2 ст. 379 КПК України не позбавляє апеляційний суд можливості розгляду вказаного питання у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши зазначене питання, колегія суддів апеляційного суду вважає, що вказану описку слід виправити з таких підстав.

Відповідно до вимог, викладених у частині 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

З огляду на наведене, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Як слідує з матеріалів справи, вирок Галицького районного суду м. Львова, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, ухвалено 01 листопада 2022 року.

Водночас, в тексті ухвали Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року вказано помилкову дату ухвалення оскарженого вироку, а саме «11 листопада 2022 року».

Окрім цього, як встановлено апеляційним судом, зазначена описка допущена і ухвалі Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 7 лютого 2023 року та в ухвалі Львівського апеляційного суду про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду від 17 лютого 2023 року.

Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів доходить висновку, що допущена у вказаних ухвалах описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 01 листопада 2022 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, та в ухвалі Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 7 лютого 2023 року і в ухвалі Львівського апеляційного суду про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду від 17 лютого 2023 року, замінивши у тексті ухвал неправильну дату ухвалення оскарженого вироку «11 листопада 2022 року» на правильну «01 листопада 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5