Справа № 462/5171/23
провадження 1-кс/462/1262/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні № 0000662від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділу № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді в межах кримінального провадження № 0000662від 07.07.2023 року із клопотанням про надання дозволу слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 та/або слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліціїОСОБА_5 на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 06.07.2023 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри щодо встановлення місця знаходження його працівника водія ЛПП АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою ( АДРЕСА_2 ), з яким він востаннє спілкувався по телефону 05.07.2023 року о 07 год. 36 хв. та в подальшому з останнім зник зв`язок.

07.07.2023 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 115 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_7 показав, що востаннє спілкувався по телефону із ОСОБА_6 о 07 год. 36 хв., під час чого останній жалівся на погане самопочуття та високу температуру. В обідній час та ввечері ОСОБА_6 на телефонні розмови не відповідав, після чого 06.07.2023 року зранку не з`явився на робоче місце, мобільний телефон останнього весь час перебуває поза зоною досяжності.

Під час опитування сусідів ОСОБА_6 , останні зазначили, що ОСОБА_6 в квартирі проживає один, і сусіду через стіну чути, коли він перебуває у квартирі, проте декілька днів не чути, щоб в квартирі останнього хтось був і вікно, яке ОСОБА_6 завжди відкриває в літню пору, вже декілька днів закрите.

Згідно інформації з Державного реєстру речових пав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

На підставі вищенаведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному клопотанні приміщенні та те що огляд місця події проводиться не в порядку передбаченого КПК України для проведення обшуку, просить клопотання задовольнити.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відтак, аналіз вказаних норм права вказує на те, що законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Водночас, зі змісту ст. 237 КПК України видно, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, проведення огляду є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що проведення огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 є невідкладним випадком, пов`язаного із врятуванням життя людей.

Керуючись ст. 233, 234, 237, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 та/або слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліціїОСОБА_5 на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: