Справа № 569/2760/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0002402 від 03.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:

В проваджені судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0002402 від 03.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати арешт, що накладений ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2022 на грошові кошти в сумі 18 700 доларів США (купюрами по 100 доларів США), які знаходилися у сейф-пакеті SUD2086094 окпо 40108761); предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет із маркуваннями ПМР 9 мм НОМЕР_1 в кобурі чорного кольору, магазин до пістолета із вмістом семи предметів ззовні схожими на патрони, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 , планшет марки «Айпад» у чохлі темно-синього кольору, посвідчення преси № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , блокнот із особистими записами темно-зеленого кольору із написом «WOG», документи видані на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак темно-зеленого кольору; документи видані на ім`я ОСОБА_6 , листи із особистими записами.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити, оскільки з вказаними речами проведені усі необхідні судові експертизи та слідчі дії. ОСОБА_6 є власником вказаного майна.

Учасники розгляду в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2022 накладено арешт на грошові кошти в сумі 18 700 доларів США (купюрами по 100 доларів США), які знаходилися у сейф-пакеті SUD2086094 окпо 40108761); предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет із маркуваннями ПМР 9 мм НОМЕР_1 в кобурі чорного кольору, магазин до пістолета із вмістом семи предметів ззовні схожими на патрони, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 , планшет марки «Айпад» у чохлі темно-синього кольору, посвідчення преси № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , блокнот із особистими записами темно-зеленого кольору із написом «WOG», документи видані на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак темно-зеленого кольору; документи видані на ім`я ОСОБА_6 , листи із особистими записами, із забороною власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

У вказаному кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії,

Скасування арешту вищевказаного майна, не перешкодить кримінальному провадженню № 0002402 від 03.12.2022.

Крім того, ОСОБА_6 є власником вказаного майна та потерпілим у даному кримінальному провадженні, відповідно будь-яких правових підстав для не повернення вищевказаного майна не існує.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, суд дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.

За наведених обставин, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення повністью.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2022 на грошові кошти в сумі 18 700 доларів США (купюрами по 100 доларів США), які знаходилися у сейф-пакеті SUD2086094 окпо 40108761); предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет із маркуваннями ПМР 9 мм НОМЕР_1 в кобурі чорного кольору, магазин до пістолета із вмістом семи предметів ззовні схожими на патрони, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 , планшет марки «Айпад» у чохлі темно-синього кольору, посвідчення преси № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , блокнот із особистими записами темно-зеленого кольору із написом «WOG», документи видані на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак темно-зеленого кольору; документи видані на ім`я ОСОБА_6 , листи із особистими записами.

Повернути грошові кошти в сумі 18 700 доларів США (купюрами по 100 доларів США), які знаходилися у сейф-пакеті SUD2086094 окпо 40108761); предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет із маркуваннями ПМР 9 мм НОМЕР_1 в кобурі чорного кольору, магазин до пістолета із вмістом семи предметів ззовні схожими на патрони, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 , планшет марки «Айпад» у чохлі темно-синього кольору, посвідчення преси № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 , блокнот із особистими записами темно-зеленого кольору із написом «WOG», документи видані на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак темно-зеленого кольору; документи видані на ім`я ОСОБА_6 , листи із особистими записами, в залі суду - власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1