Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4776/20
Провадження № 1-кс/723/4698/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотання про скасування арешту майна, зазначив, що ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.11.2020 року накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки Ауді А6 литовської реєстрації GJC840 у кримінальному провадженні №0000744 від 13.11.2020 року. Постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області 29.06.2023 року кримінальне провадження за №0000744 від 13.11.2020 року за участю даного транспортного засобу, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Вважає, що застосування арешту майна відпала потреба, тому просить скасувати арешт на зазначений вище транспортний засіб.

В судовому засіданні адвокат клопотання про скасування арешту майна підтримав повністю, просить його задовольнити.

Прокурор не з`явився, хоча належним чином був повідомлений.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку адвоката, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, адвокатом надана постанова заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області від 29.06.2023 року у кримінальному провадженні за №0000744 від 13.11.2020 року за участю транспортного засобу - автомобіля марки Ауді А6 литовської реєстрації НОМЕР_1 , закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Постанова не скасована.

Як вбачається з матеріалів клопотання даний транспортний засіб автомобіль марки Ауді А6 литовської реєстрації НОМЕР_1 , перебуває у фактичному користуванні заявника ОСОБА_4 , що підтверджується наданими документами.

Згідно вимог ст. 174 КПК України право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, власник або володілець майна, і таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба.

Заявник ОСОБА_4 , будучи фактичним володільцем транспортного засобу - автомобіля марки Ауді А6 литовської реєстрації НОМЕР_1 , через свого представника, звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Суд вважає, що адвокатом в суді доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна на вказаний вище транспортний засіб відпала потреба, у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту автомобіля обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу автомобіля марки Ауді А6 литовської реєстрації НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на які 23.11.2020 року ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області був накладений арешт.

Автомобіль марки Ауді А6 литовської реєстрації НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м Чернівці вул. Комунальників 4-В повернути фактичному володільцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_5