Справа № 146/1165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого- ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої, адвоката ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000052 від 17 липня 2023 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, українки, громадянки України, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, освіта середня, потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС, депутатом та учасником АТО не являється, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Липівка, Томашпільського району Вінницької області, українки, громадянки України, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, освіта середня-спеціальна, одруженої, потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС, депутатом та учасником АТО не являється, жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 липня 2023 року біля 19 години, перебуваючи на березі водойми, яка знаходиться в с.Липівка Тульчинського району Вінницької області, під час раптово виниклої словесної суперечки з ОСОБА_6 , діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень нанесла один удар долонею своєї руки в обличчя останньої, а саме область правого ока, після чого штовхнула ОСОБА_6 в результаті чого остання упала спиною на припаркований автомобіль.

В подальшому коли ОСОБА_6 , перебувала на землі, ОСОБА_4 , взяла своїми руками останню за шию та почала душити, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців повік правого ока, лівого передпліччя, шиї, спини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 липня 2023 року біля 19 години, перебуваючи на березі водойми, яка знаходиться в с.Липівка Тульчинського району Вінницької області, під час раптово виниклої словесної суперечки з ОСОБА_6 , діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень нанесла один удар долонею своєї руки в лоб останньої, та в подальшому тримаючи своїми руками ОСОБА_6 за шию нанесла їй там подряпини, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця лобу та саден шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 , органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання з`явилися обвинувачена ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , представник потерпілої, адвокат ОСОБА_7 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Представник потерпілої, адвокат ОСОБА_7 підтримав позицію потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, розглянувши заяву потерпілої, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1, п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім домашнього насильства. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1