САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1275/21
Провадження №1-кп/726/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Огродюка П

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000482 від 01.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 203-2, ч.3 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівців знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, яке призначено на 21.09.2023 року було викликано обвинувачену ОСОБА_7 . Разом із тим, остання, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду не зявилась без поважних причин, про причини свого неприбуття повідомила по телефону секретарю судового засідання та після судового засідання, направила заяву зазначивши, що зламалась машина тому не може зявитися у судове засідання. Проте суд вважає , що це не є поважною причиною.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи, що ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, не попередила суд про своє неприбуття та не надала відомостей про поважність причин своєї відсутності, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої захід забезпечення кримінального провадження у виді штрафу в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 146, 327, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Накласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 2684,00 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_7 її право подати клопотання про скасування цієї ухвали відповідно до вимог ст. 147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1