Справа № 946/2952/23
Провадження № 1-кс/946/1806/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

07.08.2023 року заявник звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2023 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що експертне дослідження проведено та відпала потреба в арешті вказаного майна.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на скасуванні арешту наполягає.

Дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви про скасування арешту майна не заперечували.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 30.04.2023 року, за ознаками кримінального поступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2023 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 29.04.2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 було виявлено та вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Під час проведення огляду 29.04.2023 року було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке було упаковано до сейф-пакету №PSP1224914 та транспортний засіб «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на спец. майданчик.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2023 року було накладено арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 29.04.2023 року майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , упаковане до сейф-пакету №PSP1224914; транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном.

Постановою дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.05.2023 року була призначена судова технічна експертиза документів по кримінальному провадженню.

10.05.2023 року Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром було проведено судову-технічну експертизу документів, за результатами якої був складений висновок №СЕ-19/116-23/7597-ДД.

Отже, транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 були оглянуті експертом та були складені експертні висновки.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Враховуючи, що транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 вже були оглянуті експертом та були складені експертні висновки, тобто відпала потреба в необхідності заборони використання транспортного засобу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та скасувати арешт на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , повернути майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2023 року на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та повернути майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1