Справа № 216/5387/23
провадження 1-кс/216/2224/23
УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000011 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2023 до відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП У Вінницькій області надійшов рапорт інспектора ВП УГІГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , що під час моніторингу ІКС ІННІІ та вивченням матеріалів Є0 7627 від 05.12.2022, встановлено факт вчинення крадіжки грошових коштів в сумі 17 139 грн з банківської картки, ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , які зникли при не встановлених обставинах, так як вказана особа нікому не повідомляла своїх реквізитів та до неї ніхто не телефонував з приводу банківських карток та грошових коштів.

05.04.2023, на підставі ухвали слідчого суді Липовецького районного суду ОСОБА_6 від 07.02.2023, здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та отримано інформацію прот перерахування з картки потерпілої 04.12.2023 суми 17 139 грн. Викраденими коштами здійснено оплату купівлі товарів 04.12.2022 0 7 год 48 хв на суму 16 589 грн на рахунок ФОП « ОСОБА_7 »

Згідно отримано інформації, 04.12.2022 через інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_7 » здійснено замовлення № 70894550 на суму 16589,00 грн годинник «Укрзолото» з червоного золота, №970 вагою 5,08 г. Оплата здійснена 04.12.2022 через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товар отримано шляхом самовивозу за адресою АДРЕСА_2 .

Інтернет замовлення здійснив громадянин ОСОБА_8 мт. НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису камер внутрішнього спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 09.00 годин до 20.00 годин в період часу з 04.12.2022 по 06.12.2022 року з метою встановлення особи, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, забирала з приміщення магазину замолений попередньо товар, а також встановлення особи на яку був укладений кредитний договір на придбання товару.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис камер внутрішнього спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000011 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом того, що 21.07.2022 року приблизно о 19:00 годин невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. 5 05.01.2023 до відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП У Вінницькій області надійшов рапорт інспектора ВП УГІГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , що під час моніторингу ІКС ІННІІ та вивченням матеріалів Є0 7627 від 05.12.2022, встановлено факт вчинення крадіжки грошових коштів в сумі 17 139 грн з банківської картки, ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , які зникли при не встановлених обставинах, так як вказана особа нікому не повідомляла своїх реквізитів та до неї ніхто не телефонував з приводу банківських карток та грошових коштів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні камера відеоспостереження знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 право на здійснення тимчасового доступу до відеозапису камер внутрішнього спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 09.00 годин до 20.00 годин в період часу з 04.12.2022 по 06.12.2022 року, які знаходяться у магазину «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на флеш-носій, або СД-диск.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 18 вересня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9