Справа № 580/645/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 в якому останній просить у порядку ч. 5 ст. 72 КК України перерахувати строк його попереднього ув`язнення з 27.12.2017 по 02.05.2023 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі відповідно до Закону України №838 VIII від 26.11.2015 р.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник просили задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про безпідставність вимог засудженого та вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 року залишеним без зміни в частині призначеного покарання ухвалою Сумського апеляційного суду від 19.04.2023 року, ОСОБА_5 , серед інших, був засуджений за ч. 4 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 10 (десять) років із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України до строку покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 27.12.2017 року до набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою.

Вирок суду набрав законної сили 19 квітня 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» зазначено що, суди вправі вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущено неточність при його обчисленні

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тобто, попереднє ув`язнення означає перебування особи за умов ізоляції від суспільства до набрання вироком законної сили.

Правила зарахування строку попереднього ув`язнення регламентовані ч. 5 ст. 72 КК України.

Згідно правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у пунктах 102, 104, 105 постанови від 29.08.2018 року (справа №663/537/17; провадження №13-31кс18), положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

За змістом ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, яка діяла до набрання чинності Законом України №2046-УІІІ від 18.05.2017 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону № 838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Приймаючи рішення по даному кримінальному провадженню суд виходить із того, що кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_5 був засуджений, вчинене 25.12.2017, та 27.12.2017 він був затриманий, тобто вже після набрання чинності Законом України №2046- VIII від 18.05.2017 року, то норми Закону у попередній редакції на нього не поширюються.

Крім того, судом першої інстанції було зараховано строк ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 27.12.2017 року до набрання вироком законної сили. Даний вирок був предметом перевірки при апеляційному перегляді. Тобто, дане питання вже було вирішене по суті судом та підтверджена правильність його вирішення в ході апеляційного перегляду вироку.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 27.12.2017 по 02.05.2023 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі відповідно до Закону України №838 VIII від 26.11.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1