Справа № 183/2334/23
№ 1-в/183/232/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-28.02.2023 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 13.06.2023 року надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник персоналу пробації зазначає, що 03.04.2023 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Вирок набрав законної сили 31.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 27.04.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

27.04.2023 працівником органу пробації року здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_4 . В ході розмови засуджений поводив себе не стримано та в категоричній формі в підвищеному тоні повідомив, що сплачувати штраф відмовляється. Засудженому ОСОБА_4 були роз`яснені правові наслідки за несплату штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили згідно норм чинного законодавства.

01.05.2023 року Новомосковським районним відділом з питань пробації направлено подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.05.2023 року в задоволенні подання відмовлено.

29.05.2023 року працівником органу пробації здійснено виїзд до засудженого за вищевказаною адресою з метою встановлення причин не сплати штрафу. В ході виїзду встановлено, що ОСОБА_4 втратив роботу та не мав необхідної суми для сплати штрафу в повному обсязі. Засуджений повідомив, що працює неофіційно та зобов`язався сплатити штраф до 12.06.2023. Засудженому повторно роз`яснені правові наслідки за несплату штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили згідно норм чинного законодавства.

Станом на 13.06.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

13.06.2023 року працівником органу пробації здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_4 з метою встановлення факту сплати штрафу. В ході розмови із засудженим встановлено, що штраф станом на 13.06.2023 року не сплачено та ОСОБА_4 в категоричній формі повідомив, що штраф він не сплачуватиме оскільки в нього відсутня робота та скрутне матеріальне становище через відсутність будь-якого джерела доходу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженою штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України представник органу пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 р. ОСОБА_4 було визнана винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Вирок набрав законної сили 31.03.2023 р. та направлений для виконання до Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетрвській області.

У своєму поданні заявник просить замінити засудженому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Однак, в наданих суду матеріалах відсутні докази ухилення засудженого від покарання у виді штрафу, органом з питань пробації не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Новомосковського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1