Справа №523/9020/23
Провадження №1-кс/523/1865/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0000172 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2023, приблизно о 12:55 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явив електронний документ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками підробки, для отримання посилки.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квітні місяці 2023 знайшов оголошення про додатковий заробіток в мобільному додатку «Telegram» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зв`язавшись з невстановленою особою, яка являлась адміністратором вказаної групи, останньому стало відомо, що його робота буде полягати в отриманні посилок від імені інших осіб у різних відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих на території Одеської області. На вказану пропозицію, ОСОБА_4 погодився та отримавши відповідні інструкції щодо необхідності використання технічних та програмних засобів, які необхідні для отримання посилок від імені інших осіб, надав невстановленій особі дані про марку і модель свого мобільного телефону та операційну систему, яка на ньому встановлена, а також своє фотозображення з додатку «Дія».

В подальшому, ОСОБА_4 , розуміючи, що діє протизаконно, з метою отримання додаткового заробітку, 17.04.2023 близько о 12:55 годині прибув до відділення НОМЕР_1 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де використовуючи програмне забезпечення, що імітувало «Дія», яке було встановлено на його мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy А51» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та містило підроблені документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використав вказаний завідомо підроблений електронний документ та отримав посилку оформлену на вищевказану особу.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в провадженні слідчого відділу ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000212 від 02.05.2023, за фактом вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

Так, 02.05.2023 року слідчим СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_4 , в ході якого останній добровільно видав належний йому мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy А51» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-каргою НОМЕР_4 , який використовувався для програмного забезпечення, яке імітувало «Дія».

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000212 від 02.05.2023, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до протоколу огляду речових доказів, вилучених в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_4 .

Документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000212 від 02.05.2023, а саме: протокол огляду речових доказів, вилучених в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , містять в собі фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Вивчивши клопотання встановлено, що вказана документація відповідно ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім того в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, і до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.дізнавача СД ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалах кримінального провадження №0000212 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, а саме до протоколу огляду речових доказів, вилучених в ході проведення огляду місця події 02.05.2023, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1