Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/8995/21
Провадження № 1-в/644/211/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, з середньо-спеціальною освітою, фізичної особи-підприємця, маючої на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,засудженої відповідно до вироку Московського районного суду м.Харкова від 16.06.2021 за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

в с т а н о в и в :

Начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 внесено до суду клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 16.06.2021 за ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України. Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 з 09.09.2021 перебувала на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, адміністративних правопорушень не вчиняла. Іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився 16.06.2023.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. При зверненні з клопотанням, начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 надала заяву, в якій вона просить розгляд клопотання проводити за її відсутності; клопотання підтримує у повному обсязі.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вказану норму, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у відсутність учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженої, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 16 червня 2021 вироком Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 рокита покладено обов`язки за ст. 76 КК України.

Засуджена ОСОБА_4 з 09.09.2021 перебувала на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

За час перебування ОСОБА_4 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, остання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 16.06.2023.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період перебування на обліку покладені на неї судом обов`язки в цілому виконала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року за вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1