Справа № 598/1568/23
провадження № 1-кс/598/380/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2023 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000024 від 19 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 18 січня 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу із грудня 2022 року по 18.01.2023 року, невідома особа, шляхом проникнення у житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року), викрала ювелірні вироби. Сума завданих збитків встановлюється.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 19 січня 2023 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків, а також встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення та відповідно складання та вручення такій особі повідомлення про підозру виникла необхідність про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального провадження та його розкриття.

В ході досудового розслідування, аналізуючи обставини його вчинення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7267 -59 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7266 -68 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7265 -85 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 37261 -61 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 37262 -67 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001639 -72 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001632 -90 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90120511 -102 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90003411 -105 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001011 -107 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90120521 -107 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90006811 -112 25506.

Iнформацiя, що знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, змiсту, маршрутiв передавання тощо, самi по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi. Отримані в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі та оператора мобільного зв`язку, з причин розташування юридичних осіб в іншому місці та обмежених строків зберігання інформації.

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки розташування юридичних осіб в іншому місці та обмежених строків зберігання інформації.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, що мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікаційного рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації за період часу з грудня 2022 року по 23:59 годин 18.01.2023 року з можливістю її вилучення, що знаходиться в оператора телекомунiкацiйного рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7267 -59 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7266 -68 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7265 -85 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 37261 -61 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 37262 -67 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001639 -72 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001632 -90 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90120511 -102 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90003411 -105 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001011 -107 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90120521 -107 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90006811 -112 25506.

- адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дана ухвала діє до 14 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА