Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5143/23
1-кс/279/1523/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , у відкритому судовому засіданні по справі за клопотанням слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000657 від 08.08.2023 року за ст.185 ч.4 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, студента 3 курсу Малинського професійного ліцею, несудимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання неповнолітньому ОСОБА_5 по кримінальному провадженню запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказав, що той підозрюється в тому, що достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин.

08.08.2023 року близько 16 год. 43 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Твій хліб», що за адресою: м.Коростень, вул.Сергія Кемського, 69В, побачив гіроборд чорного кольору, який належить ОСОБА_8 та у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав гіроборд торгівельної марки «Smart Balance» модель «Elite Lux 10.5» чорного кольору, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 3681,66 гривень.

Після чого, з викраденим майном ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

По даному факту 08 серпня 2023 слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000657 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

11.09.2023 року ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється неповнолітній ОСОБА_5 , відноситься до тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підтверджений тим, що останній є сином свідка ОСОБА_6 , який видавав працівникам поліції викрадене його сином майно. З метою уникнення від реального покарання зможе за допомогою примусу, підкупу, змовлянь впливати на свідка, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття або несвоєчасного прибуття на вимоги слідчого, прокурора чи суду, вчинити інше правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 на даний час притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, обвинувальний акт якого знаходиться на розгляді у Коростенському міськрайонному суді та на сьогоднішній день знову вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України, тому з метою забезпечення кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися за межі населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками.

Слідчий клопотав про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Неповнолітній ОСОБА_5 та його захисник, законний представник проти застосування запобіжного заходу не заперечили.

Обгрунтованість підозри неповнолітнього ОСОБА_5 доводиться зібраними в провадженні доказами.

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України - можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття або несвоєчасного прибуття на вимоги слідчого, прокурора чи суду, вчинити інше правопорушення.

Існування інших ризиків в судовому засіданні не доведено. Строк досудового розслідування закінчується 11.11.2023 року

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує, доводи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,176179,193,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого обов`язання до 11.11.2023 року.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не відлучатися за межі м.Коростень Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

-прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1