Провадження № 1-в/204/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Покровського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Красноармійськ (м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, який має повну середнью освіту, раніше не судимого, проживаючого в Благодійній організації «Центр допомоги дітям «Отчий дім» за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Гірника, буд. 34,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначається, що сплинув строк випробування стосовно ОСОБА_3 . Засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи, не планувалися, оскільки за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не було виявлено. За період строку випробування засуджений згідно вимоги з ДІТ ГУНП України в Донецькій області від 22.08.2022 року повторного злочину не вчиняв. Згідно довідки Поктровського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 в період з 20.08.2021 року по 20.08.2022 року до адміністративної відповідальності притягувався 12.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. За місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від сусідів на засудженого не надходило.

Прокурор ОСОБА_5 надала суду заяву з проханням розглянути подання без застосування аудіо/відео фіксації. Просить задовольнити подання.

Представник установи надала до суду заяву з проханням розглянути подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про його дату та час повідомлявся.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України останнього звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено на нього визначені ст. 76 КК України обов`язки. Судом підтверджено наявність обставин, про які зазначається в обґрунтуванні подання органу пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд уважає що подання Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2021 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1