Справа № 296/6163/23
Ухвала

Іменем України

05 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000109 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,-

встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та просить надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000109 від 07.03.2023 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію щодо трудового та страхового стажу гр. ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) із зазначенням місяців та роботодавця, які обліковуються у Пенсійному фонді, за період з 01.01.2021 по дату надання доступу, з можливістю їх вилучення на паперовому носії інформації.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР стала письмова заява ОСОБА_6 до працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2023, в якій заявник вказав, що ОСОБА_5 вимагає від нього, як фізичної особи, грошові кошти в якості сплати неіснуючого боргу.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи щодо трудового та страхового стажу гр. ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в прохальній частині клопотання просить його розгляд провести без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортами від 06 березня 2023 року; заявою ОСОБА_6 від 06 березня 2023 року; протоколами допиту потерпілого від 09 березня 2023 року, від 24 травня 2023 року; повідомленням першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 04 квітня 2023 року №0600-0705-5/37460; повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03 квітня 2023 року №395/5/06-30-12-02-05; повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 травня 2023 року №5691.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000109 від 07.03.2023, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000109 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000109 від 07.03.2023, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином виготовлених та завірених їх копій, а саме до:

- документів, які містять інформацію щодо трудового та страхового стажу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 по 05.07.2023.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 серпня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1