Справа № 488/508/18
Номер провадження № 1-кп/488/24/23

У Х В А Л А

02.08.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звинувачуються органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

У судове судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_6 , причини неявки суду не повідомив.

Згідно з матеріалами неодноразово призначеного приводу відносно обвинуваченого, ОСОБА_6 за вказаною в обвинувальному акті адресою проживання АДРЕСА_1 , а також за вказаною ним адресою останнього міста мешкання - АДРЕСА_2 - не мешкає та ніколи не мешкав.

На цій підставі прокурором заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , зупинення судового провадження та виділення щодо нього в окреме провадження матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_6 злісно ухиляється від явки до суду, відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого у судове засідання, у суду відсутні, ухвала про його привід до суду фактично виконана не була, тому є необхідність оголошення обвинуваченого у розшук.

Відповідно до ч.1 ст.334, ч.ч. 3-6 ст.217 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Приймаючи до уваги переконання суду про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, що ускладнить розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 протягом розумного строку, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Враховуючи ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від явки до суду, що виключає його участь у судовому провадженні, є необхідність у зупиненні кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188,189, 280, 282, 335, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за останнім місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України.

Судове провадження стосовно ОСОБА_6 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Броварського РУП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1