Номер провадження:1-кс/521/3262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови СОББ «Бреуса 63/1» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла голови СОББ «Бреуса 63/1» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

17.08.2023 року ОСОБА_2 , була подана заява до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, але відомості за вказаною заявою, яка була зареєстрована ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області /17.08.2023 року за вх.№3-1144/ так і невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

По теперішній час відповіді про прийняття рішення по даній заяві заявнику на надходила.

ОСОБА_2 в своїй скарзі, просить поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб, зобов`язати ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою, яка була зареєстрована ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області /17.08.2023 року за вх.№3-1144/.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі.

Слідчий який був повідомлений про дату та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився, обставини викладені в скарзі не спростував.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити скаргу та поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на право подачі скарги на бездіяльність органу досудового слідства, так як він дійсно пропущений із поважних причин, виходячи з наступного.

Згідно ч 1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що співробітниками Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області при прийняті заяви гр. ОСОБА_2 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.

Керуючись ст.ст. 117, 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу голови СОББ «Бреуса 63/1» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на право звернення із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві від 17.08.2023 року за вх.№3-1144

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , начальнику Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1