Справа № 462/3018/23 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/82/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України за територіальною підсудністю,-

встановила:

12.06.2023 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України за територіальною підсудністю.

Подання мотивоване тим, що 04 травня 2023 року, судом було постановлено ухвалу про скерування справи до Львівського апеляційного суду з метою вирішення питання про визначення підсудності даної справи, оскільки кримінальні злочини вказані в обвинувальному акті та інкриміновані ОСОБА_6 , вчинені в с. Зимна Вода Львівського району Львівської області, тобто поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Згідно обвинувального акту, місцем вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 є службове приміщення ТзОВ «Альтбуд ЛВ», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Конюшинна, 9, та відноситься до юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні подання Залізничного районного суду м. Львова слід відмовити. Матеріали кримінального провадження №0000865 від 26.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України повернути до Залізничного районного суду м.Львова для розгляду по суті.

Керуючись ст.34, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

В задоволенні подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000865 від 26.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України повернути до Залізничного районного суду м.Львова для розгляду по суті.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3