Справа № 513/855/23
Провадження № 1-кп/513/85/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

15 серпня 2023 року Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про застосування режиму відеоконференції, при проведенні судового засідання при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року за № 0000062, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року за № 0000062, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року призначено підготовче засідання у кримінальному провадженні, на 11.07.2023 року о 11.30 годині.

Ухвалою суду від 26.07.2023 року підготовче засідання закінчено та призначено судовий розгляд кримінального провадження на 15.08.2023 року о 11.00 годині.

14.08.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 призначеному на 11.00 годину 15.08.2023 року, в режимі відеоконференції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Задовольняючи клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відео конференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Тому приймаючи до уваги, що прокурор ОСОБА_4 не може прийняти участь в судовому засіданні, також розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, судове засідання здійснити дистанційно.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити участь прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, при проведенні судового засідання 15.08.2023 року, о 11 годині 00 хвилин, в Саратському районному суді Одеської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року за № 0000062, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити прокурору Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , що у разі явки до Саратського районного суду Одеської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1