КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №610/797/19
Провадження № 1-кп/552/181/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

секретаря ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000763 від 25.07.2018 року за за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 подав клопотання про заміну йому захисника ОСОБА_4 так як назначений йому захисник не виконує свій професійний обов`язок, а оскільки ОСОБА_7 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» не може запросити захисника самостійно та не має на це відповідних коштів.

Відповідно до статті статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.

Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого захисника пдтримав та наполягав його задоволенні.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 не заперечував.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та замінити захисника ОСОБА_4 на іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 54 КПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та замінити захисника ОСОБА_4 на іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1