Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2719/23

Номер провадження: 1-кс/511/1332/23

01.09.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000539 від 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 23 серпня 2023 року о 09 годині 18 хвилин до чергової частини Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 23 серпня 2023 року біля 09:00 години під час здійснення патрулювання 428 км траси М-05 (в зоні дії знаку 5.76 - автоматичної відеофіксації правил дорожнього руху) екіпажем УПП в Одеській області з позивним «Океан-0302», на території Роздільнянського району Одеської області було зупинено автомобіль «AUDI А6», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 (обмеження максимальної швидкості до 50 км/год).

Під час складання адміністративних матеріалів у відношенні водія ОСОБА_5 , останній вчинив опір працівникові правоохоронного органу, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , під час виконання ним службових обов`язків та знаходженні біля дверцят водія, що виразилось у раптовому русі на автомобілі вперед, що призвело до падіння співробітника поліції на проїжджу частину автодороги Київ-Одеса.

У ході досудового розслідування, відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_6 та наданої ним копії медичної довідки стаціонарного хворого № 23/1876, встановлено, що ОСОБА_6 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень перебуває з 25 серпня 2023 року на стаціонарному лікуванні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертного дослідження з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000539 від 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт другий частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документам, які зберігаються в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000539 від 23 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 342 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу (на час проведення експертизи) наступного документу, зокрема: медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє на строк до 1 жовтня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1