Справа №766/2602/23
н/п 1-кс/766/1232/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

особи особи у якої вилучено майно ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 10.12.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, року про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного 08.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 31.07.2023, справа № 766/2602/23, за адресою: м. Херсон, вул. Нижня, 86 а саме: - прапор рф; - карточка з малюнком георгіївської стрічки, зірки, на зворотній стороні герб рф.; - вирізка з газети, на якій присутній герб Херсона та рф; які виявлено, вилучено та опечатано до сейф-пакету № PSP 1163275. Відповідно до п.4 ч.5 ст.173 КПК України заборонити здійснювати розпорядження та користування арештованим майном залишивши його в розпорядженні слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування даного кримінального провадження, з можливістю його використання для проведення експертних досліджень до закінчення досудового розслідування та судового розгляду справи.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000572 від 10.12.2022 за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з березня до листопада 2022 року, перебуваючи на території м. Херсон Херсонської області, публічно заперечували здійснення збройної агресії проти України, а також здійснювали публічні заклики на підтримку рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

08.08.2023 у період часу з 09 год. 58 хв. по 12 год. 39 хв., на підставі ухвали слідчого судді від 31.07.2023 справа № 766/2602/23 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: в АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: -прапор рф, являє собою прямокутне полотнище з трьох рівновеликих горизонтальних смуг: білої, синьої та червоної, великого розміру виявлений, вилучений та опечатаний до сейфпакету № PSP3199748; - карточка з малюнком георгіївської стрічки, зірки, на зворотній стороні герб рф.; - вирізка з газети з номерами НОМЕР_1 , на якій присутній герб Херсона та рф; копія паспорту громадянки рф, на якій присутні написи рукою ОСОБА_4 , які виявлено, вилучено та опечатано до сейфпакету № PSP 1163275.

Вказані речі визнанні у кримінальному провадженні визнані речовими доказами 08.08.2023 та долучені до матеріалів кримінального провадження, так як зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Оскільки, вразі не забезпечення збереження речових доказів, особи, які мають доступ до будинку АДРЕСА_1 можуть їх змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, прокурор просить вирішити питання про накладення на них арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання просить задовольнити.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, при цьому зазначила, що прапор рф їй не належать .

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі майна на яке просять накласти арешт, майно зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, крім того постановою слідчого від 08.08.2023 року вилучені за результатами проведення обшуку предмети визнані речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 10.12.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, року про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного 08.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 31.07.2023, справа № 766/2602/23, за адресою: м. Херсон, вул. Нижня, 86 а саме: - прапор рф; - карточка з малюнком георгіївської стрічки, зірки, на зворотній стороні герб рф.; - вирізка з газети, на якій присутній герб Херсона та рф; які виявлено, вилучено та опечатано до сейф-пакету № PSP 1163275.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.173 КПК України заборонити здійснювати розпорядження та користування арештованим майном залишивши його в розпорядженні слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування даного кримінального провадження, з можливістю його використання для проведення експертних досліджень до закінчення досудового розслідування та судового розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення..

Слідчий суддяОСОБА_1