ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/346/23 Справа № 236/910/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 червня 2023 року м.Кривий Ріг

01 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 вересня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000001 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 вересня 2021 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орел Російської Федерації, громадянина України, який не має освіти, раніше судимий

24 квітня 2020 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.289 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком в 2 роки,

зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично мешкає по АДРЕСА_2 ,

визнаний винним за а ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі, вирішено питання про судові витрати, речові докази та арешт майна.

З таким судовим рішенням не погодився прокурор, захисник та обвинувачений та оскаржили в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_6 визнати винним за ч. 3 ст. 289 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі та остаточно визначити покарання із застосуванням положень ч. 1 ст.70, ст. 71 КК України у виді 11 років позбавлення волі із конфіскацією майна

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати провадження у справі закрити у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_6 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях.

В апеляційній скарзі захисник, просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про бажання приймати участь у судовому засіданні при розгляді апеляційних скарг особисто, участь у режимі відео конференції примати відмовився.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України Обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Як вбачається за матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та бажає особисто приймати участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції та в апеляційній скарзі прокурора скарзі порушується питання про погіршення його становища.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, його слід етапувати з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для забезпечення його безпосередбної участі в судовому засіданні апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 401, 405 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Оголосити перерву у судовому засіданні за розглядом апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 вересня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000001 від 26.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України.

Апеляційний розгляд призначити на 13-30 годину 05 липня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для відома та виконання.

Про результати виконання ухвали, повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Судді