Справа № 478/1083/23 Пров.№ 1-в/478/250/2023
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судды ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області в смт. Казанка Миколаївської області, подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання стосовно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по теперешній справі засудженого: 29.05.2020 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 27 ч.3,15 ч.2,194 ч.2 КК Украши до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; 24.09.2020 року Херсонським апеляційним судом вирок Вознесенського міськрайонного суду від 29.05.2020 року скасувати , призначити покарання за ст. 27ч.3, 15 ч.2,194 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, зарахувати в строк покарання з 22.09.2018 pоку по 20.03.2019 pоку включно тобто 5 місяців 27 днів.

Початок строку: 20.10.2019 року, кінець строку: 23.04.2025 року. На день розгляду комісії від 31.08.2023 року відбув 2/3 частини строку покарання - 3 роки, 4 місяця, 7 днів, не відбутий строк - 1 рік, 7 місяців, 23 дня,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з подання, під час відбування покарання в виправній колонії ВК-93 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до праці відноситься сумлінно, за що мав 3 заохочення в 2022-2023 роках, вимоги режиму утримання не порушував, стягнень не має , відбув необхідні 2/3 строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від покарання.

Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на те, за засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, довів своє виправлення та просив подання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання та його особової справи, суд приходить до висновку про те, що засуджений, відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе посередьо, до праці відноситься сумлінно, за що мав 3 заохочення в 2022-2023 роках, вимоги режиму утримання не порушував, стягнень не має, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 7 місяців 3 дні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 7 місяців 3 дні .

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1