Провадження № 1-кс/161/4238/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володіння ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема, документів за 2023 рік щодо ведення господарської діяльності підприємства на землях ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: картографічних матеріалів на землі, на яких проводиться господарська діяльність з вирощування зернових культур, підтверджуючих даних щодо посіву та обробітку землі, кількості збору урожаю, його складського зберігання та реалізації; штатного розпису працівників державного підприємства та документів з відомостями про виплату працівникам заробітної плати (виписки з бухгалтерської звітності, тощо), даних щодо наявності чи відсутності заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства; документів щодо кількості перебування на балансі підприємства спецтехніки, транспортних засобів та обладнання для обробітку землі, посіву та збору сільськогосподарської продукції станом на 01.01.2023 по дату винесення ухвали, даних щодо реалізації таких товарно-матеріальних цінностей; наказів про призначення на посади директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його посадової інструкції; документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб й будуть доказами під час судового розгляду.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №000547 від 21 липня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володіння ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема, документів за 2023 рік щодо ведення господарської діяльності підприємства на землях ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Одночасно, в силу положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення зазначених документів, зважаючи на те, що тимчасовий доступ передбачає можливість ознайомитись та зробити копії, тим самим не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володіння ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема, документів за 2023 рік щодо ведення господарської діяльності підприємства на землях ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: картографічних матеріалів на землі, на яких проводиться господарська діяльність з вирощування зернових культур, підтверджуючих даних щодо посіву та обробітку землі, кількості збору урожаю, його складського зберігання та реалізації; штатного розпису працівників державного підприємства та документів з відомостями про виплату працівникам заробітної плати (виписки з бухгалтерської звітності, тощо), даних щодо наявності чи відсутності заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства; документів щодо кількості перебування на балансі підприємства спецтехніки, транспортних засобів та обладнання для обробітку землі, посіву та збору сільськогосподарської продукції станом на 01.01.2023 по дату винесення ухвали, даних щодо реалізації таких товарно-матеріальних цінностей; наказів про призначення на посади директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його посадової інструкції; документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1