Справа № 521/6616/23
Номер провадження:1-в/521/446/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях вбачається, що 09.06.2021 на адресу Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області (відділ №27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області) з Каховського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області надійшла особова справа для виконання вироку за територіальністю у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого.

14.06.2021 засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди засуджений надав підписку та заповнив анкету. Постановою від 14.06.2021 останньому встановлено день явки на реєстрацію другий вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку відділу №27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях зарекомендував себе посередньо. Відносно нього проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті чого встановлено низький рівень, криміногенних потреб не виявлено.

З відомостей УІАП ГУНП у Вінницькій області, м. Києві та Київській області (вимоги) вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів під час іспитового строку не вчиняв.

Інформації щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності впродовж іспитового строку уповноваженим органом з питань пробації не встановлено.

У зв`язку із окупацією та військовими діями у м. Херсон, реєстрація засудженого в період з 08.03.2022 та до закінчення іспитового строку здійснювалася у телефонному режимі (за умов наявності зв`язку). Станом на 10.03.2023 зв`язок із засудженим втрачено.

Фактів невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом, без поважних причин уповноваженим органом з питань пробації не встановлено. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно останнього визначено не було.

Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_4 не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримала у повному обсязі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд подання за його відсутності та вказавши, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, жодних клопотань не надав.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягався, обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України, виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.03.2021, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1