Провадження № 1-кп/686/1066/23
УХВАЛА

Іменем України

8 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000212 від 10.04.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дунаївці Хмельницької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_2 , раніше не судимої

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 01.03.2022 року будучи обізнаною в тому, що відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003, державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є більше ніж один автомобіль, транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації, з дати випуску якого минуло менше ніж 15 років, достовірно знаючи про наявність у її власності двох автомобілів, а саме DAIHATSUSIRION 1298, 2012 року випуску, державний знак НОМЕР_3 , який перебуває у її власності від 13.03.2013 та TOYOTACAMRY 3456, 2012 року випуску, державний знак НОМЕР_4 , який перебуває у її власності від 30.11.2021, вирішила незаконно заволодіти бюджетними грошовими коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги одинокій матері в Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, шляхом обману.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, ОСОБА_4 , 01.03.2022, у денний час, перебуваючи у службовому кабінеті Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 10 Б м. Хмельницький, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, в порушення вимог п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003, особисто заповнила та подала до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги одинокій матері, до яких додала особисто заповнену декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги одинокій матері, при цьому, умисно приховала інформацію про те, що має у володінні на праві власності два автомобілі DAIHATSU SIRION 1298, 2012 року випуску, державний знак НОМЕР_3 , який перебуває у її власності від 13.03.2013 та TOYOTA CAMRY 3456, 2012 року випуску, державний знак НОМЕР_4 , який перебуває у її власності від 30.11.2021, чим умисно ввела в оману Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, створивши вигляд наявності законних підстав для отримання вказаних видів державної соціальної допомоги.

На підставі поданих ОСОБА_4 вказаних вище документів до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, які містили неправдиву інформацію, останній призначено та виплачено на її банківський рахунок № НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк» державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу одинокій матері за період часу з 01.03.2022 по 28.02.2023 на загальну суму 63470 гривень 72 копійки, хоча у відповідності до п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 Державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є більше ніж один автомобіль, транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації, з дати випуску якого минуло менше ніж 15 років.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за період часу 01.03.2022 по 28.02.2023, на території м.Хмельницького, приховавши інформацію про те, що у власності на той час вона мала два автомобілі, заволоділа бюджетними коштами Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на загальну суму 63470 гривень 72 копійки, чим завдала потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

Тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, діях, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні представник потерпілого звернувся до суду з клопотаннями про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих останньому збитків.

Обвинувачена клопотання підтримала.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченої з потерпілим не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала завдані йому станом на час ухвалення цього судового рішення збитки, про що свідчать долучені до матеріалів справи квитанції.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000212 від 10.04.2023 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1