Справа № 159/2489/23
Провадження № 1-кс/159/1236/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12 травня 2023 року за №0000537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідча ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотання про арешт майна, яким просить накласти арешт на жіночий рюкзак чорного кольору на три відділення, копію вироку суду по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлення до Ковельського центру зайнятості, трудову книжку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окуляри в оправі чорно-рожевого кольору, які добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2023 близько 10:00 год невстановлена особа жіночої статі умисно, діючи в умовах воєнною стану проникла до житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала гаманець, у якому знаходились грошові кошти в сумі 400 грн, належні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останній майнової шкоди на загальну суму 700 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2023 року № 0000537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим зазначається, що 15.05.2023 гр. ОСОБА_5 , добровільно видав жіночий рюкзак чорного кольору на три відділення, копію вироку суду по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлення до Ковельського центру зайнятості, трудову книжку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окуляри в оправі чорно-рожевого кольору.

15.05.2023 року вищевказані речі та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, постановлено зберігати його при матеріалах кримінального провадження та у камері зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Беручи до уваги, що вилучений предмет має силу речового доказу, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, сторона обвинувачення вважає, що наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а також з метою проведення відповідних експертиз, дослідження, виникла необхідність в арешті майна.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності та у відсутності власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За матеріалами кримінального провадження перелічені у клопотанні предмети відповідають критеріям тимчасового вилученого майна, існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду експертиз, а тому слідчим доведені підстави для арешту з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- жіночий рюкзак чорного кольору на три відділення;

- копію вироку суду по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- направлення до Ковельського центру зайнятості;

- трудову книжку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-окуляри в оправі чорно-рожевого кольору, які добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_2 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1