Провадження № 1-кп/344/530/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 , який на даний момент утримується під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Інші учасники кримінального провадження покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст.336 ч.4 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст.336 ч.6 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дійшов висновку про доцільність забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, в зв`язку з чим вважає за необхідне доручити відповідальній службовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити дії передбачені ст.336 ч.4 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням ДУ «Одеський слідчий ізолятор», яке знаходиться за адресою: вулиця Люстдорфська, 11, м. Одеса.

Начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , з виконанням вимог ст.336 ч.4 КПК України, яке відбудеться 31 липня 2023 року о 13-00 год.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ