Справа №336/4476/23
Пр. 1-кс/336/555/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 15.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

за участі сторони кримінального провадження: з боку обвинувачення: за участі слідчої ОСОБА_3 , з боку захисту: адвокатів ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

16.05.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідча, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на майно, а саме: джинси синього кольору «Nescoly Milano Jeans», що упаковано до спец пакету WAR 1753060; кросівки чорного кольору з білою підошвою «Demix», що упаковано до спец пакету WAR 1753025.

Так, за змістом клопотання слідча зазначає, що в провадженні СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000866, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У клопотанні зазначено, що 15.05.2023 о 15-40 годині до відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невстановлені особи, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Авраменко у м. Запоріжжя, порушили громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЄО 9727, 9728.

Стороною обвинувачення у клопотанні вказано, що 16.05.2023 в ході затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено майно, а саме: джинси синього кольору «Nescoly Milano Jeans» упаковано до спец-пакету WAR 1753060 та кросівки чорного кольору з білою підошвою «Demix», упаковано до спец-пакету WAR 1753025, на які слідча, за погодженням з прокурором просять накласти арешт.

Слідча зазначає, що речі, які вилучено 16.05.2023 мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного злочину, бути безпосередньо знаряддям його вчинення, та необхідні для проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні для встановлення істини.

Також, слідча зазначає, що ОСОБА_9 обґрунтовано повідомлено про підозру, він усно пояснив, що вилучені речі належать йому, тому з підстав, передбачених ст. 40, 131, 132, 170, 171,172 КПК України, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні 19.05.2023 слідча клопотання про арешт майна підтримала, просила його задовольнити на зазначених у клопотанні обставинах.

Зазначила, що на даний час вилучені визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову. Вилучене майно має доказове значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, може зберігати на собі сліди його скоєння.

Також, у судовому засідання захисники підозрюваного ОСОБА_9 (власника майна, стосовно якого ставиться питання про арешт) адвокати ОСОБА_5 й ОСОБА_6 проти накладення арешту на речі, зазначені у клопотанні слідчої, не заперечували.

ОСОБА_9 повідомлений, був доставлений конвоєм до приміщення суду на виклик, проте, захисники пояснили, що його участі в засіданні не потребується, він обізнаний із датою та не заперечує проти клопотання. За змістом ч.1 ст.172 КПК України перешкод для розгляду клопотання за даної явки не встановлено.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Відповідно до наявного витягу, відділом поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023 за №0000866.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих зокрема, ОСОБА_3 , а процесуальне керівництво прокурорами, серед інших, - ОСОБА_4 , що видно з наданих копій постанов про призначення групи прокурорів та групи слідчих, а також з витягу з ЄРДР.

Зазначені слідчою у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими письмовими доказами, зокрема, дорученням про проведення досудового розслідування від 15.05.2023, повідомленням про початок досудового розслідування від 15.05.2023, рапортами поліцейських від 15.05.2023, протоколом затримання особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого затримання відбулося 16.05.2023 в порядку ст.208 КПК України, а також вилучено джинси синього кольору «Nescoly Milano Jeans» упаковано до спецпакету WAR 1753060; кросівки чорного кольору з білою підошвою «Demix», упаковано до спецпакету WAR 1753025. Вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери схову ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (відповідна постанова досліджена судом). Всі копії зазначених доказів засвідчені належним чином та досліджені слідчим суддею під час розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. В цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

З огляду на надані письмові докази, встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.1, 2 ст.171 КПК України, подано у передбачені ч.5 ст.171 КПК України строки.

Слідчий суддя також враховує положення ч.10 ст.170, ч.2,4 ст.173 КПК України, а саме, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні. При цьому, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт старший слідчий, є речовим доказом у кримінальному провадженні, що може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, тому його збереження необхідно в цілях об`єктивного досудового розслідування.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, а тому накладення арешту обумовлено необхідністю його збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення огляду. На підставі наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 167-168, 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 за №0000866, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке вилучено під час затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку ст.208 КПК України, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 16.05.2023, а саме: - джинси синього кольору «Nescoly Milano Jeans», упаковані до спецпакета WAR1753060, кросівки чорного кольору з білою підошвою «Demix», упаковані до спецпакета WAR1753025, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після постановлення надіслати підозрюваному ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду видана 19.05.2023, оригінал ухвали міститься в матеріалах кримінального провадження №336/4476/23, пр.1-кс/336/555/2023 (Шевченківський районний суд м. Запоріжжя).

Слідчий суддя ОСОБА_1