У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №338/1060/23

03 серпня 2023 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження за №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні НП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2023 року старший слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та всіх інших наявних медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділенням ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 18.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2023 близько 20:24 год на автодорозі Р-38 із сполученням «Богородчани-Гута», а саме в с. Раковець, навпроти території господарства №10 на вул. Стуса, Солотвинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Viper 150», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Яблунька із смт. Солотвин, не впорався із керуванням та з`їхав у кювет, де допустив зіткнення із бетонною огорожею. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні та госпіталізований до медичного закладу, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Цей факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154, від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а 21.07.2023 змінено кваліфікацію кримінального діяння на ч. 3 ст. 286-1 КК України, у зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_6 .

Встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 було доставлено до лікувального закладу, а саме в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілого для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати медичну картку стаціонарного хворого та всі інші наявні медичні документи на ОСОБА_5 , що не можливе без її вилучення.

Водночас зазначена медична документація містить лікарську таємницю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що в інший спосіб визначити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, без надання тимчасового доступу до карти стаціонарного хворого та всіх інших медичних документів на ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , та їх вилучення неможливо, просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий. подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, причини неприбуття не відомі, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, перебуває у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000154. Слідчим також обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, тимчасовий доступ до яких він просить надати, та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 132, 162, 163, 164, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000154 від 18.07.2023 року тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та всіх інших наявних медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1