Справа № 405/2235/21
1-кп/405/86/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 10.07.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України,

питання про закриття провадження в частині пред`явленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю,

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 10.07.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_5 повідомлено про смерть його підзахисного ОСОБА_8 , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

26.01.2023 року на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла письмова заява від дружини обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , в якій остання просить закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю, на проведенні подальшого судового розгляду відносно померлого чоловіка з метою його реабілітації вона не наполягає.

В судовому засіданні 08.09.2023 року судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України, з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України, з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.01.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що дружина померлого обвинуваченого ОСОБА_8 не наполягає на реабілітації останнього та просить закрити кримінальне провадження, суд констатує наявність передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000176 від 10.07.2019 в частині пред`явленого ОСОБА_8 обвинувачення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Частиною 1 статті 334 визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими сатттею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи встановлення підстав для закриття провадження стосовно одного з обвинувачених, який помер, та з метою недопущення відповідно до положень ч. 4 ст. 217 КПК України негативного впливу на повноту судового розгляду, суд дійшов висновку щодо необхідності виділення із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 10.07.2019 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України, в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України, для здійснення подальшого судового провадження у відношенні останніх.

Керуючись ст.ст. 217, 284, 369 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000176 від 10.07.2019 в частині пред`явленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 10.07.2019 у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 205-1 КК України для здійснення подальшого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_10