печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження прокурор вказав, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 30.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини протиправної діяльності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт за договором укладеного з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо капітального ремонту нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 31.10.2019 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено Договір підряду № 31/1019-01 КР, щодо капітального ремонту нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 932 609, 71 грн.

Окрім цього встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 05/1-19 на виконання ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту від 05 листопада 2019 року, щодо капітального ремонту нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 838000 грн 00 копійок.

Відповідно до Аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.09.2020 № 070-5-13/33 в ході перевірки встановлені порушення щодо завищення обсягів і вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 557,57 тисяч гривень.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_4 експерту будівельний КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що діяла в складі членів аудиторської перевірки повідомила про виявлені порушення та підтвердила факти викладені в Аудиторському звіті ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.09.2020 № 070-5-13/33.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що була офіційно директором та співвласником в частці 50% ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В веденні господарської діяльності повністю покладалась на свого компаньйона ОСОБА_6 . Самостійно будь-яких договірних відносин з приводу ведення фінансово-господарської діяльності не мала, самостійно виконані роботи не приймала, а лише підписувала документи, які їй надавав ОСОБА_6 . З 2021 року фактично керівництво діяльністю підприємства не здійснює.

Відповідно до інформації, що перебуває у загальному доступі встановлено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано 04.02.2008 та фактично розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

06.04.2023 року слідчим СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення належності підписів та почерку якими посвідчено документи з приводу фінансово-господарської діяльності між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зприводу виконання робіт за Договором підряду № 31/1019-01 КР, щодо капітального ремонту нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 932 609, 71 грн.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, а саме: тендерної щодо публічної закупівлі оголошеної КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо капітального ремонту нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 932 609, 71 грн., переможцем у якій оголошено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протоколу засідання Тендерного Комітету КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною закупівлею; Довідок, службових записок, обґрунтування, інших документальних матеріалів щодо визначення предмету закупівлі, його якісних та кількісних характеристик, визначення орієнтовної вартості закупівлі тощо; Повний пакет документальних матеріалів, поданий учасниками торгів, з усіма додатками до них; матеріали листування між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з учасниками вищевказаних торгів щодо проведення закупівель та з інших фінансово-господарських питань; Договору підряду № 31/1019-01 КР, щодо капітального ремонту нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 загальною вартістю 932 609, 71 грн з усіма додатками до нього, додатковими угодами укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Акти приймання/передачі товарів, робіт та послуг, складені між останніми; Всі наявні документальні матеріали (службові записки, довідки, акти, заяви, пояснення, протоколи та інші), які б підтверджували повне та якісне виконання договірних зобов`язань та слугували підставою для підписання актів приймання/передачі товарів, робіт та послуг; Накладні, рахунки, платіжні доручення, інші документальні матеріали щодо здійснення розрахунків за результатами виконання умов договорів; Сертифікати якості, сертифікати походження та сертифікати відповідності на всі товари, поставлені; інші документальні матеріали, в тому числі листування, щодо фінансово-господарської діяльності, а також належним чином завірені копії наказів про призначення, копії посадових інструкцій начальника, виконувача обов`язків, також інших осіб ким у випадку відсутності керівника могли бути підписані документи з приводу перерахування коштів та приймання передачі виконаних робіт.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/13700/23-к.

Прим. 2 прокурор ОСОБА_11

Копія - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Виконавець: ОСОБА_1 , 13.04.2023