Справа № 462/5520/22
провадження 1-кс/462/707/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь урозгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо розгляду клопотання від 03.04.2023 року, подане у кримінальному провадженні №0009073 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

ОСОБА_2 18.04.2023 року через систему «Електронний суд» звернувся до Залізничного районного суду м.Львова зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо розгляду клопотання від 03.04.2023 року, подане у кримінальному провадженні №0009073 від 24.09.2019 року.

Судове засідання з розгляду даної скарги призначено на 12.30 год. 04.05.2023 року.

04.05.2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про його участь у розгляді даної скарги в режимі відеоконференції через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.45, 50 Розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться відповідальним працівником.

При здійсненні бронювання майданчику для проведення судового засідання з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції слідчим суддею встановлено, що технічна можливість проведення відеоконференції о 12.30 год. 04.05.2023 року відсутня, оскільки у зазначеному суді зали для проведення відеоконференцій на вказані дату та час вже заброньовані іншими судами та суддями Залізничного районного суду м.Львова.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання, яке призначене на 12.30 год. 04.05.2023 року, в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.7, 20, 197, 336 КПК України,

постановив:

У задоволені клопотання ОСОБА_2 про його участь урозгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо розгляду клопотання від 03.04.2023 року, подане у кримінальному провадженні №0009073 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1