Справа№718/1467/23
Провадження№1-в/718/26/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого: 04.09.2019 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 70; ст.75; ст. 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Засудженому: 28.02.2020 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185; ст. 69; ст. 71; ч. З, 4 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі та 850 грн. штрафу. 16.03.2023 року звільнений з державної установи «Дрогобицька виправна колонія (40)»,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 09.05.2023 надійшло подання начальника ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2 про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 , встановлених ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2023 року справа справа №442/1456/23, провадження № 1-в/442/80/2023, відповідно до якої ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: зобов`язати ОСОБА_3 реєструватись в органах поліції один раз на місяць.

Підставою для збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду суб`єкт подання вказує те, що ОСОБА_3 під час відбування покарання характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення, відповідно залишається небезпечним для суспільства.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 16.03.2020 року та за час тримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» характеризувався негативно: допустив порушення режимних вимог, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у нетактовній поведінці, порушенні розпорядку дня, намаганні встановити між камерний зв`язок та намаганні зробити дірку в стіні. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 18.11.2020 відбував покарання в ДУ «Кременчуцька виховна колонія» характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 19.02.2021 відбував покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» характеризувався негативно: допустив порушення режимних вимог, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у порушенні форми одягу та пошкодженні державного майна. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 16.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» характеризується посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Окрім того, ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичної сировини та прекурсорів.

Представник ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про підтримання подання та просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_3 також підтримав вимоги подання щодо збільшення відносно нього обсягу обмежень адміністративного нагляду та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується негативно. Не урівноважений, схильний до вчинення правопорушень.

Враховуючи вище наведене, суд доходить висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для збільшення піднаглядному ОСОБА_3 обсягу обмежень адміністративного нагляду та задоволення відповідного подання начальника ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Збільшити обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановивши йому такі обмеження на строк, визначений ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2023 року, терміном на 1 рік (один) із наступними обмеженнями, а саме:

-заборонити вихід з домогосподарства в період часу з 22 години до 6 години (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час).

-з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

-письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

-заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку).

-заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецької області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень).

-з`являтися на реєстрацію 1 та 3 вівторок до 10.00 години кожного місяця до ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Копію постанови надіслати до Кіцманського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя ОСОБА_5