Справа № 740/5850/23
Провадження № 1-кп/740/408/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 вересня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 (в дистанційному режимі відеоконференції) та його захисник адвокат ОСОБА_6 ,

встановив:

До суду Ніжинською окружною прокуратурою поданий обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, про що заперечення потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 його захисника адвоката ОСОБА_6 відсутні.

Обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання судом в порядку ст.31, ч.4 ст.315 КПК України роз`яснено обвинуваченому право заявлення клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів. Відповідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутнє.

Обставини для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України.

Із врахуванням обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України наявні підстави для складення досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України.

Прокурором ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів, з посиланням на наявність ризиків щодо ухилення від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, вказує, що менш тяжкий запобіжний захід не здатен забезпечити належну процесуальну поведінку останнього. Дана позиція підтримана потерпілим ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду, що також зазначено і його захисником адвокатом ОСОБА_6 ..

При вирішення клопотання прокурора судом враховується, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні зокрема особливо тяжкого злочину щодо посягання на життя та здоров`я потерпілого із застосуванням вогнепальної зброї, що значно підвищує суспільну небезпеку інкримінованих дій і вказує про наявність обгрунтованого ризику щодо вчинення іншого кримінального правопорушення, зокрема і щодо потерпілого ОСОБА_5 , а із врахуванням суворості можливого покарання,-свідчить про наявність також ризику переховування від суду.

Встановлені вищезазначені ризики станом на час підготовчого засідання 21 вересня 2023

року є реальними, у зв`язку з чим захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою підлягає продовженню, що забезпечить, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків.

Також судом враховується, що матеріали провадження не містять інших переконливих даних про застереження, які б унеможливлювали перебування обвинуваченого під вартою.

З даних підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України на 12-00 год. 31 жовтня 2023 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою,-продовжити на 60 днів до 19 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, потерпілого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6

Обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, етапувати до суду із Чернігівського слідчого ізолятора.

Доручити Ніжинському РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою.

Досудову доповідь надати суду до 26 жовтня 2023 року.

Ухвалу суду в частині складення досудової доповіді для виконання надіслати Ніжинському РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу в частині продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_7