ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/254/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/500/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.27 - ч.4 ст.111-1 КК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

21 квітня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимог ст.396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 08 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок суду першої інстанції захисником ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 спочатку подана спільна апеляційна скарга.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.03.2023 року спільна апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 залишена без руху з тієї підстави, що вона не була підписана усіма апелянтами.

Згідно відповіді начальника відділу документального забезпечення та контролю Харківського апеляційного суду ОСОБА_5 , станом на 29.03.2023 року поштова кореспонденція Харківського апеляційного суду не направляється до населених пунктів, в яких призупинена робота поштових відділень відповідно до Переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і АТ «Укрпошта» не пересилає поштові відправлення згідно з розпорядженням КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р.

До відповідних населених пунктів відноситься і місце фактичного мешкання обвинуваченогоОСОБА_4 , а тому у суду апеляційної інстанції існували об`єктивні обставини, що перешкодили направити обвинуваченому ОСОБА_4 за місцем його проживання ухвалу про залишення спільної апеляційної скарги сторони захисту від 28.03.2023 року для усунення недоліків, зазначених у цьому судовому рішенні.

Згідно відомостей зворотного повідомлення, ухвалу про залишення спільної апеляційної скарги сторони захисту від 28.03.2023 року захисник ОСОБА_3 отримав 05.04.2023 року.

19.04.2023 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 від 11.04.2023 року, з урахуванням усунутих недоліків на виконання ухвали про залишення спільної апеляційної скарги сторони захисту від 28.03.2023 року.

Зокрема, в своїй виправленій апеляційній скарзі захисник зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 власноруч підписати подану раніше спільну апеляційну скаргу сторони захисту не зміг з об`єктивних причин, а саме: він знаходиться в місті Куп`янськ під цілодобовим домашнім арештом, а тому не має можливості зустрітися із захисником, який перебуває у м.Києві; обвинувачений не має можливості відвідувати поштові відділення зв`язку.

Отже, виправлена апеляційна скарга на вирок Київського районного суду м.Харкова від 08.02.2023 року щодо ОСОБА_4 подана одноособово захисником ОСОБА_3 та ним підписана.

За таких обставин, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст.396 КПК України, а тому, згідно ст.398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 08 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_4 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1) надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 21 квітня 2023 року;

- копію апеляційної скарги захисника;

- пам`ятку про права та обов`язки;

2) встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2