Справа № 404/3657/23
Номер провадження 1-кс/404/1380/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0001012, з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку будинку та підсобних приміщень, розташованих на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення будівельних матеріалів та інструментів з будинку АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підтвердження заявлених вимог слідчий долучив протокол допиту свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що протягом тривалого часу підтримує дружні стосунки з ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 . 12 квітня 2023 року він перебував в гостях у ОСОБА_6 разом із ще одним чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та побачив, що на підлозі лежав будівельний міксер марки «Дніпро-М» жовто-чорного кольору зі слідами експлуатації. На вказане запитання ОСОБА_8 повідомив, що даний інструмент приніс ОСОБА_9 та хоче його продати (а.к.12-13).

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 , серед переліку викрадених з його домоволодіння інструментів є речі, які можуть знаходитись на даний час у ОСОБА_6 за місцем проживання по АДРЕСА_1 (а.к.7-8).

Таким чином, заслуговують на перевірку твердження слідчого, що за місцем проживання ОСОБА_6 може зберігатись викрадене майно, належне ОСОБА_10 . Така слідча дія, як обшук, надасть органу досудового розслідування швидко, повно та неупереджено провести розслідування кримінального провадження, з метою щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений та засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.04.2023 року, власником будинку та підсобних приміщень, розташованих на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 де фактично проживає ОСОБА_6 (а.к.18-20).

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном ( ч.7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) будинку та підсобних приміщень, розташованих на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_11 та фактичним володільцем - ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

рулетки марки «Dnipro-M Profit» 10 м*25мм, набору свердл по металу марки «Dnipro-M» 13 штук (1,5-6,5 мм), ящику для інструментів марки «Dnipro-M Profit Box», набору насадок марки «Dnipro-M» 25 мм, 19 штук, міксеру будівельного марки «Dnipro-M ВМ-142 S», акумуляторної дрелі-шуроповерту марки «Dnipro-M CD - 12QX», шліфувальної машини марки «Зенит ЗВШ-300 3 в 1, шліфувальної машина «Прокррафт 1800 Вт», подовжувача довжиною 1,5 метрів на 2 роз`єми, подовжувача довжиною 10 метрів на 3 роз`єми, двох шпателів 100 п/м, очисника від піни марки «Білайф», об`ємом 500 мл, ручки для валика універсальна d8 мм L250, терки п/п 130х270 короїд, двох щіток макловиця 30х100 мм, двох пензлів марки «Organic 2» Сolorado (01-183), трьох упаковок лез для ножа шпакерні, великих (10 штук упаковка), десяти рулонів срічки малярної 50х40 марки «Favorit 10-004».

Строк дії даної ухвали встановити по 15 червня 2023 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1