У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р. смт Тиврів 145/172/23

1-кс/145/204/2023

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду від 03.02.2023 на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки AUDI моделі 80 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що автомобіль перебуває у його фактичному користуванні.

Постановою слідчої СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30.03.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 01.02.2023, закрито на підставі п.2 ч.1 ст 284КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в даному діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Потреба у подальшому застосуванні арешту вказаного майна минула.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять суд заяву задоволити, скасувавши арешт на автомобіль AUDI, д.н.з. НОМЕР_1 ,

Слідча ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.02.2023 накладено арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно.

Постановою слідчої СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30.03.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 01.02.2023, закрито на підставі п.2 ч.1 ст 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в даному діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Отже, з досліджених в судовому засіданні матеріалів справ встановлено, що необхідність в арешті вказаного майна відпала і арешт вказаного майна перешкоджає його використанню законному володільцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2023 року на тимчасово вилучений автомобіль марки AUDI моделі 80 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 , який зберігається у Відділенні поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул.Вінницьке шосе, 3, місто Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області) та повернути даний транспортний засіб власнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1