УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу в.о. голови правління ПрАТ «АЗОТ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга в.о. голови правління ПрАТ «АЗОТ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 28.04.2023 ПрАТ «АЗОТ» було надіслано рекомендованим поштовим відправленням на адресу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 05.05.2023. Однак, уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести відомості за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Крім того, просив поновити йому строк на звернення зі скаргою, оскільки вказану бездіяльність ним було оскаржено 10.05.2023, однак скаргу було повернуто та про повернення скарги йому стало відомо лише 31.05.2023.

Представник заявника звернувся до суду із заявою у якій просив здійснювати розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

З матеріалів скарги вбачається, заявник дізнався про повернення йому первинної скарги лише 31.05.2023 отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва. За таких обставин слідчий суддя уважає наявними підставами для поновлення строку на звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що повідомлення ПрАТ «АЗОТ» про вчинене кримінальне правопорушення, було отримано Шевченківським УП ГУНП в м. Києві 05.05.2022.

Таким чином, повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, повідомлення до ЄРДР не внесено, що свідчить про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Поновити представнику ПрАТ «АЗОТ» строк на звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Скаргу в.о. голови правління ПрАТ «АЗОТ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ПрАТ «АЗОТ» від 28.04.2023.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: