ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6650/17
провадження № 1-кп/753/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, про відмову і задоволенні клопотання щодо направлення запиту на міжнародну правову допомогу згідно Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р., яка полягає у проведенні на території Чеської Республіки процесуальної дії, а саме вручення повістки про виклик для допиту як свідка ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2023 року у задоволенні клопотання щодо направлення запиту на міжнародну правову допомогу згідно Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р., яка полягає у проведенні на території Чеської Республіки процесуальної дії, а саме вручення повістки про виклик для допиту як свідка ОСОБА_8 .

Разом з тим, у вказаному судовому рішенні допущено технічну описки в резолютивній частині ухвали щодо змісту заявленого клопотання.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, як слідує із заявленого клопотання, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 просив звернутися із запитом про міжнародну правову допомогу згідно Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р., яка полягає у проведенні на території Чеської Республіки процесуальної дії, а саме вручення повістки про виклик для допиту як свідка ОСОБА_8 .

Разом з тим судом при ухваленні рішення по суті заявленого клопотання в резолютивній чкастині допущено описку - вказано про проведення такої процесуальної дії, як допит свідка ОСОБА_8 .

За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити технічні описки, допущені при ухваленні даного судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, та вважати вірним:

«... процесуальної дії, а саме вручення повістки про виклик для допиту як свідка ...».

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Суддя

Присяжні