Справа № 524/4777/23
Провадження № 1-кс/524/1606/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001483 від 20.06.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001483 від 20.06.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтував тим, що До СВ Кременчуцького РУП надійшов рапорт від о/у ВКП КРУП ОСОБА_5 , що за результатами ОРС здобута інформація про те, що житель м. Кременчука гр.. ОСОБА_6 , готується до вчинення тяжкого злочину, а саме збуту вогнепальної зброї та боєприпасів.

В порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Кременчуцького РУП було надано доручення на проведення слідчих дій на встановлення осіб причетних до даного злочину. В ході виконання якого було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно змінює місце проживання шляхом оренди квартир на декілька діб в центральній частині м. Кременчука, а для здійснення своєї злочинної діяльності користується абонентським номером НОМЕР_1 .

14.07.2023 року в період часу з 10 годин 45 хвилин до 12 годин 23 хвилин старшим слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського РС м. Кременчука було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . в ході якого було вилучено: предмет схожий на корпус гранати, який поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2232466; 30 предметів схожі на набої калібру 5,45 мм., які поміщено до полімерного сейф-пакету PSP2232467; мобільний телефон Nokia 1200 imei: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_1 , який поміщено до полімерного сейф-пакету PSP1335678; грошові купюри номіналом 1000 грн. серії БМ6005657 та 500 грн. серії ХИ8927080, підсвітивши які ультрафіолетовою лампою виявлено забарвлення світло-зеленого кольору, які поміщено до паперового конверту.

Таким чином, предмет схожий на корпус гранати,; 30 предметів схожі на набої калібру 5,45 мм.; мобільний телефон Nokia 1200 imei: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_1 ; грошові купюри номіналом 1000 грн. серії БМ6005657 та 500 грн. серії ХИ8927080, підсвітивши які ультрафіолетовою лампою виявлено забарвлення світло-зеленого кольору, власником яких являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені під час обшуку та які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Слідчий клопотання підтримав.

Власник вилучених речей в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного :

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, речі, які було вилучено протоколом обшуку від 14.07.2023 року, у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.

Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001483 від 20.06.2023 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме грошові купюри номіналом 1000 грн. серії БМ6005657 та 500 грн. серії ХИ8927080, підсвітивши які ультрафіолетовою лампою виявлено забарвлення світло-зеленого кольору, власником яких являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені під час обшуку 14.07.2023 року та залишити на зберіганні в камері речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук вул. 29 вересня, б. 6.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8