Справа № 456/4260/21
Провадження № 1-в/456/36/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи центру пробації у Львівській області звернулася до суду з поданням, в якому посилається на те, що з 14.02.2022р. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Стрийському РВ №2 філії Державної установи центру пробації у Львівській області. Обов`язки покладені на нього судом виконував: порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації з`являвся вчасно, за виключенням 03.10.2022 року, коли знаходився на стаціонарному лікуванні у Стрийській міській центральній лікарні, проте така неявка була визнана поважною та документально підтверджена. Згідно характеристики КП УК «Комфортний Стрий» ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Іспитовий термін закінчився 26.05.2023 року. Тому згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України просить вирішити питання про звільнення його від призначеного судом покарання.

Представник Стрийського РВ №2 центру пробації у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала і пояснила, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе посередньо, нових правопорушень не вчиняв.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 центру пробації у Львівській області, думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення подання, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2021р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням надавши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, суд враховує те, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, останній за час іспитового строку, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, щодо вчинення адміністративних правопорушень то такі правопорушення були малозначними, а відтак на думку суду відсутні підстави для відмови в задоволенні подання, відтак ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1