Справа №718/1427/20
Провадження №1-в/718/60/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання фахівця ІІ категорії Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1 українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, засудженої вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.08.2020 року, за ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 345 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч.2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк три роки.,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.08.2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 345 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч.2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк три роки.

Фахівець ІІ категорії Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки вона протягом іспитового строку захарактеризувала себе з позитивної сторони, добре характеризується за місцем проживання, дотримувалася плану роботи, зявлалася до районного сектору для проведення профілактичних та соціально-виховних бесід, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, місце проживання, роботи, або навчання без дозволу Чернівецького РС з питань пробації не змінювала і виконувала покладені на неї обов`язки.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Фахівець ІІ категорії Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву у якій підтримала клопотання, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі у звязку з службовою необхідністю.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву у якій підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву у якій просила суд подавння задовольнити, оскільки вона виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася та розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягалася. З покладеними на неї обов`язками суду справлялася, місця проживання без дозволу органу з питань пробації не змінювала, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,року народження, від відбування покарання призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.08.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського районного суду

Чернівецької області: ОСОБА_1 .