Справа № 369/6767/23
Провадження №1-кс/369/1520/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 05.05.2023 року, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 05.05.2023, про накладення арешту на купюру номіналом 500 гривень серія № ЄЖ 5179896 та купюру номіналом 500 гривень серія № АП 3478625, що були виявлені та вилучені 05.05.2023 в період часу з 23 год. 46 хв. по 23 год. 53 хв., в ході огляду місця події, в службовому автомобілі Національної поліції марки «TOYOTA PRIUS» н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, що знаходився на узбіччі автодороги по вул. Лісовій в с. Новосілки, Фастівського району, Київської області, по середині між переднім водійським та переднім пасажирським кріслами, у ниші підстаканнику.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2023 до ЧЧ ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що нарядом ГРПП «КОТЛЯР-230» 04.05.2023 близько о 23 год. 15 хв. по вул. Лісовій в с. Новосілки, Фастівського р-ну, Київської області зупинено автомобіль марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 за порушення ПДР. В ході складання адміністративних матеріалів за ч. 2 ст. 126 КУпАП України відносно водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній для уникнення відповідальності поклав до службового транспортного засобу грошові кошти у сумі 1000 грн.

05.05.2023 в період часу з 23 год. 46 хв. по 23 год. 53 хв., в ході огляду місця події, в службовому автомобілі Національної поліції марки «TOYOTA PRIUS» н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, що знаходився на узбіччі автодороги по вул. Лісовій в с. Новосілки, Фастівського району, Київської області, по середині між переднім водійським та переднім пасажирським кріслами, у ниші підстаканнику виявлено згорнуті навпіл грошові кошти в сумі одна тисяча гривень, купюрами номіналом по 500 гривень а саме: купюра номіналом 500 гривень серія № ЄЖ 5179896; купюра номіналом 500 гривень серія № АП 3478625.

Вказані грошові кошти в сумі 1000 гривень, було вилучено та поміщено до паперового конверту, білого кольору після чого заклеїно в присутності усіх учасників.

05.05.2023 року відомості за даним фактом СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

05.05.2023 року вказані грошові кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001232 від 05.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

05.05.2023 року слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором було підготовлено та направлено до Фастівського міськрайонного суду клопотання про дозвіл на огляд службового автомобіля марки «TOYOTA PRIUS» н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні.

У зв`язку з викладеним прокурор просить накласти арешт на означені грошові кошти, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0001232 підтверджується факт внесення 05.05.2023 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України, а саме відносно того, що 04.05.2023 до ЧЧ ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що нарядом ГРПП «КОТЛЯР-230» 04.05.2023 близько о 23 год. 15 хв. по вул. Лісовій в с. Новосілки, Фастівського р-ну, Київської області зупинено автомобіль марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 за порушення ПДР. В ході складання адміністративних матеріалів за ч. 2 ст. 126 КУпАП України відносно водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній для уникнення відповідальності поклав до службового транспортного засобу грошові кошти у сумі 1000 грн.

05.05.2023 в період часу з 23 год. 46 хв. по 23 год. 53 хв., в ході огляду місця події, в службовому автомобілі Національної поліції марки «TOYOTA PRIUS» н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, що знаходився на узбіччі автодороги по вул. Лісовій в с. Новосілки, Фастівського району, Київської області, по середині між переднім водійським та переднім пасажирським кріслами, у ниші підстаканнику виявлено згорнуті навпіл грошові кошти в сумі одна тисяча гривень, купюрами номіналом по 500 гривень а саме: купюра номіналом 500 гривень серія № ЄЖ 5179896; купюра номіналом 500 гривень серія № АП 3478625.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 05.05.2023 року, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі одна тисяча гривень, купюрами номіналом по 500 гривень, а сааме купюру номіналом 500 гривень серія № ЄЖ 5179896; купюру номіналом 500 гривень серія № АП 3478625, що були виявлені та вилучені 05.05.2023 в період часу з 23 год. 46 хв. по 23 год. 53 хв., в ході огляду місця події, в службовому автомобілі Національної поліції марки «TOYOTA PRIUS» н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, що знаходився на узбіччі автодороги по вул. Лісовій в с. Новосілки, Фастівського району, Київської області, по середині між переднім водійським та переднім пасажирським кріслами, у ниші підстаканнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_5