Справа № 947/554/22
Провадження № 1-кп/947/677/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації)

27.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 23.02.2021 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 23.02.2021 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_6 , був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується копією відповідних документів.

Прокурор заперечував проти вищезазначеного клопотання сторони захисту.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в дію воєнний стан, у зв`язку із повномасштабною збройною агресією з боку Російської Федерації, який діє станом по теперішній час.

Згідно витягу з Наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 солдата ВОС 967570 призвано та направлено для проходження військової служби під час загальної мобілізації, в період воєнного стану військовозобов`язаних відповідно до поіменного списку військовозобов`язанних, які призвані і відправлені в А4991.

Згідно зі ч.1 ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 309, 335, 369-372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 , про зупинення кримінального провадження, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 23.02.2021 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України зупинити, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1 .