Провадження № 1-кс/344/4165/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 на бездіяльність, в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася із заявою, в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, у якій покликається на те, що 08.02.2022 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0001543 від 10.09.2021, постановлено ухвалу про надання слідчому тимчасового доступу до речей і матеріалів, а саме доступ до речей і документів в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином завірених копії документів, що підтверджують введення в експлуатацію будинку, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , яка не була виконана. Покликаючись на ч. 1 ст. 166 КПК України, заявник просить постановити ухвалу про надання дозволу слідчій слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківський області ОСОБА_4 на проведення обшуку, згідно з положенням цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, а саме інвентаризаційної справи з МБТІ, що до адреси: АДРЕСА_1 , реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції заяв на введення домоволодіння в експлуатацію прочинаючи з 01.04.2007 по 16.05.2007 року.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Таким чином законом встановлено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності, які можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як слідує з матеріалів заяви, заявник ОСОБА_2 , покликаючись на ч. 1 ст. 166 КПК України, просить постановити ухвалу про надання дозволу слідчій на проведення обшуку, оскільки ухвала про надання тимчасового доступу до речей і матеріалів виконана не була.

Положеннями частини першої статті 166 КПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відтак, кримінальним процесуальним законом визначено повноваження слідчого (сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали), у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Частиною 7 статті 303 КПК України визначено можливість оскарження рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником

Тобто, відповідно до вимог процесуального закону, заявник може звернутися до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, із клопотанням про проведення зазначеної слідчої дії.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про те, що питання, яке порушує заявник, належить до компетенції слідчого, а не слідчого судді.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Аналіз заявлених у прохальній частині поданої заяви вимог на предмет їх відповідності положенням ч. 1 ст. 303 КПК України дає слідчому судді підстави прийти до висновку, що заявником не зазначено чіткого та конкретного рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які підлягали б оскарженню в порядку вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, яка містить вичерпний перелік об`єктів оскарження на досудовому провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 на бездіяльність, в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1