465/4314/23
1-кс/465/1386/23
У Х В А Л А

слідчого судді

22.09.2023 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , що подане у кримінальному провадженні №0000101 від 24.04.2023 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

Прокурорка Франківської окружної

прокуратури у Львівській області,яка

здійснює процесуальне керівництво у

кримінальному провадженні

ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2023 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та суду за викликом, що буде здійснений в порядку статей 111 та 135 КПК України, а бо за окремим зобов`язанням;

-не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу, слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, праці, чи навчання;

-здати на зберігання у відповідний державний орган паспорт для виїзду за кордон.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий покликається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 24.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України (в редакції до 11.08.2023).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2023 о 18 год. 42 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи електронно обчислювальну техніку, за допомогою якої створив та адміністрував сторінку в соціальній мережі «Instagram» де створив фіктивний акаунт під псевдонімом « ОСОБА_6 », на якому розміщував публікації про продаж одягу, взуття та аксесуарів, не маючи при цьому мети та законних можливостей виконати взяті на себе зобов`язання, ввів в оману ОСОБА_7 , видаючи себе за продавця вищевказаного товару під час спілкування у соціальній мережі «Instagram», під виглядом продажу кросівок, заволодів грошовими коштами потерпілого у сумі 1678,35 грн., які отримав електронним переказом на банківську карту № НОМЕР_1 , видану АТ «Банк Восток» на його ім`я.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2023 о 11 год. 48 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи електронно обчислювальну техніку, за допомогою якої створив та адміністрував сторінку в соціальній мережі «Instagram» де створив фіктивний акаунт під псевдонімом « ОСОБА_8 », на якому розміщував публікації про продаж одягу, взуття та аксесуарів, не маючи при цьому мети та законних можливостей виконати взяті на себе зобов`язання, ввів в оману ОСОБА_9 , видаючи себе за продавця вищевказаного товару під час спілкування у соціальній мережі «Instagram», під виглядом продажу куртки, заволодів грошовими коштами потерпілого у сумі 5830 грн., які отримав електронним переказом на банківську карту № НОМЕР_2 , видану АТ КБ «Приват Банк» на ім`я його батька ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2023 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи електронно- обчислювальну техніку, за допомогою якої створив та адміністрував сторінку в соціальній мережі «Instagram» де створив фіктивний акаунт під псевдонімом « ОСОБА_8 », на якому розміщував публікації про продаж одягу, взуття та аксесуарів, не маючи при цьому мети та законних можливостей виконати взяті на себе зобов`язання, ввів в оману ОСОБА_11 , видаючи себе за продавця вищевказаного товару під час спілкування у соціальній мережі «Instagram», під виглядом продажу кросівок, заволодів грошовими коштами потерпілої у сумі 3115,50 грн., які отримав електронним переказом на банківську карту № НОМЕР_1 , видану АТ «Банк Восток» на його ім`я.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), шляхом незаконних операцій з икористанням електронно - обчислювальної техніки, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2023 о 22 год. 17 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, обчислювальну техніку, за допомогою якої створив та адміністрував сторінку в соціальній мережі «Instagram» де створив фіктивний акаунт під псевдонімом « ОСОБА_12 », на якому розміщував публікації про продаж одягу, взуття та аксесуарів, не маючи при цьому мети та законних можливостей виконати взяті на себе зобов`язання, ввів в оману ОСОБА_13 , видаючи себе за продавця вищевказаного товару під час спілкування у соціальній мережі «Instagram», під виглядом продажу жилетки, заволодів грошовими коштами потерпілого у сумі 2600 грн., які отримав електронним переказом на банківську карту № НОМЕР_1 , видану АТ «Банк Восток» на його ім`я.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий покликається на те, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення, протоколом тимчасового доступу до речей та документів, протоколами проведення обшуків, протоколами огляду предметів, протоколами допиту потерпілих, повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 . Просить клопотання задовольнити.

Прокурорка та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи та пояснення прокурорки, думку підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зважаючи на обґрунтованість підозри, що доводиться наданими на дослідження матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 повідомлено 15 вересня 2023 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179-184 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. Згідно з ч. 4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість що підозрюваний може переховуватись від досудового розслідування, у зв`язку з вчиненням тяжкого злочину, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; кваліфікацію цього кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному (обвинуваченому) у разі визнання його вини; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваної в місці проживання, те що він раніше не судимий та майновий стан, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчим та прокуророю під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанням необхідно задовольнити частково в межах строку досудового розслідування.

Що стосується клопотання в частині покладання обов`язків то таке підлягає частковому задоволенню з урахуванням точного змісту п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя дійшов переконання, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання з покладанням обов`язків на даній стадії досудового розслідування, у цілому може забезпечити дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131,132,176-179, 184,194, 369,371,376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити - частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0000101 від 24.04.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят ) діб але в межах досудового розслідування, тобто до 13 листопада 2023 року, включно.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та суду за викликом, що буде здійснений в порядку статей 111 та 135 КПК України, а бо за окремим зобов`язанням;

-не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу, слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, праці, чи навчання;

-здати на зберігання у відповідний державний орган паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено в судовому засіданні 25 вересня 2023 року об 08 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду

протягом п`яти днів з часу проголошення повного її тексту.

Слідчий суддя ОСОБА_14