Справа №487/5528/23
Провадження №1-кс/487/3269/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000266 від 31.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 слідчий ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в якому просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 їх тривалість зв`язку, прив`язку до базових станцій абонентами «А» та «Б», а також терміналів ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу з 01.06.2023 до теперішнього часу. Надати виготовлений на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

3.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

3.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

3.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовує тим, що зазначена інформація, необхідна для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000266, зокрема встановлення місця знаходження підозрюваного.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000266 від 31.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2023, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_13 , під час руху по автомобільній дорозіМар`янське Нововоронцовка Берислав, з боку м. Берислав Бериславського району Херсонської області в напрямку смт. Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, на 22 км + 700 м вказаної автодороги, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, проявив неуважність до дорожньої обстановки, змінив напрямок руху ліворуч та виїхав на зустрічну смугу, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху,в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_13 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку в своїй смузі для руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди: пасажир автомобіля «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_13 , ОСОБА_7 отримала тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, від яких настала смерть в результаті множинних переломів кісток скелету, які ускладнились травматичним шоком; пасажир автомобіля «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_13 , ОСОБА_8 отримала тяжкі тілесні ушкодження за критерієм загрози життю в момент спричинення ушкоджень, від яких настала смерть в результаті переломів ребер з розривами міжреберних м`язів та розривами тканин правої долі печінки та селезінки, що ускладнилася внутрішні плевралними та внутрішньо плевочеревною кровотечею; водій автомобіля «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_13 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 4, 5, 6, 7 ребер з обох сторін, грудини, кісток тазу справа через праву вертлюжну западину, голівки правої стегнової кістки, забій серця, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я; пасажир автомобіля «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_13 , ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лівої та правої стегнових кісток, струсу головного мозку, забійної рани лобу справа, забою м`яких тканин обличчя справа, закритого перелому 1-го ребра праворуч, що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.

16.08.2023 року слідчим у провадженні винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 в розшук та на даний час його місцезнаходження не встановлено.

16.08.2023 року слідчим у провадженні винесено постанову погоджену з прокурором про зупинення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

21.08.2023 до ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт начальника УКР ГУНП в Херсонській області, відповідно до якого встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 мав в користуванні абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які використовувався в терміналах ІМЕІ № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Підтримує зв`язок з родинними зв`язками, а саме:

- дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які періодично використовуються в терміналі ІМЕІ № НОМЕР_11 ;

- донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які періодично використовуються в терміналі ІМЕІ № НОМЕР_12 .

Таким чином, з метою встановлення фактичних даних про місцезнаходження підозрюваного, органу досудового слідства необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 їх тривалість зв`язку, прив`язку до базових станцій абонентами «А» та «Б», а також терміналів ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу з 01.06.2023 до теперішнього часу.

Вказані відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеного вище майна, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Таким чином, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 їх тривалість зв`язку, прив`язку до базових станцій абонентами «А» та «Б», а також терміналів ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу з 01.06.2023 до 30.08.2023. Надати виготовлений на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами за періодом часу з наступними відомостями:

3.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

3.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

3.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

3.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зазначену інформацію надати у паперовому та у цифровому вигляді на магнітному носію - диску .

Ухвала дійсна до 01.10.2023 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1