У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час проведення загального обшуку у камерному приміщенні № 67, при поверхневому огляді ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 200 грн., а саме: одна купюра номіналом 200 грн. серії ХЕ 7700139, 2014 року випуску.

При цьому перед проведенням загального обшуку ув`язненому ОСОБА_6 було запропоновано добровільно здати заборонені до зберігання та використання речі і предмети, на що він повідомив про відсутність таких. Крім цього, ув`язненого ОСОБА_5 було ознайомлено зі змістом положення ст. 63 Конституції України, після чого він категорично відмовився від надання будь-яких пояснень, мотивуючи це особистими переконаннями.

З огляду на це, під час службового розслідування встановлено, що ув`язнений ОСОБА_5 зберігав на території установи грошові кошти у сумі 200 грн.

Представник Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду. При цьому, до суду 04.09.2023 від начальника Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) поступила заява, в якій просять розгляднути клопотання без участі заявника, клопотання підтримують та просять задовольнити. Також, до суду 13.09.2023 поступила заява від прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якій зазначає, що подане клопотання обгрунтоване, тому вважає, що таке підлягає до задоволення, розгляд справи просить провести за відсутності прокурора.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з протоколом ДУ «Закарпатська УВП (№ 9)» від 19.07.2023 було проведено загальний обшук відповідно до затвердженого графіку камерного приміщення № 67, під час якого в ув`язненого ОСОБА_5 вилучено грошові кошти у сумі кошти у сумі 200 грн., а саме: одна купюра номіналом 200 грн. серії ХЕ 7700139, 2014 року випуску.

Постановою № 211-23 про передачу заборонених для зберігання речей та документів у дохід держави від 14.08.2023, винесеною виконувачем обов`язків начальника установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» майором внутрішньої служби ОСОБА_8 , санкціонованою начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 , вирішено вилучені заборонені речі в ув`язненого ОСОБА_5 грошові кошти у сумі кошти у сумі 200 грн., а саме: одна купюра номіналом 200 грн. серії ХЕ 7700139, 2014 року випуску, здати у касу установи до прийняття рішення щодо передачі їх на користь держави.

З акту № 2 про приймання особистих грошей, цінностей і речей на зберігання від 24.07.2023 вбачається, що комісією Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» прийнято на зберігання особисті гроші ОСОБА_5 , а саме грошові кошти у сумі 200 грн., а саме: одна купюра номіналом 200 грн. серії ХЕ 7700139, 2014 року випуску, вилучені під час загального обшуку.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставлені в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в дохід держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Відповідно до п. п. 13 п. 3 глави 4 розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, ув`язненим та засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно з п. п. 3 п. 1 розділу ІІ Додатку 1 до Правил грошові кошти належать до заборонених речей для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, оскільки зберігав на території установи грошові кошти, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені грошові кошти слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави задовольнити.

Виявлені та вилучені в ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень, а саме: одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ХЕ 7700139, 2014 року випуску, що здано у касу Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1