Провадження №1-кс/127/8677/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, зі слів працює електрослюсарем в НЕК "Укренерго", який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивоване тим, що , ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 28.05.2023 за допомогою мобільного застосунку «Телеграм» замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою близько 100 г.

В подальшому 30.05.2023 близько 17:00 ОСОБА_4 підійшовши до поштомату «Нова Пошта» № 6660, що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 134 та отримав посилку, в якій, поміж іншого, знаходився зіп-пакет із особливо небезпечної психотропною речовиною, обіг якої обмежено - PVP, масою 99,6817 г. чим незаконно придбав та почав зберігати її при собі до виявлення та вилучення працівниками поліції.

Так, 30.05.2023 близько 17:20 години ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 134 був зупинений працівниками поліції та на запитання про наявність у нього заборонених предметів, розуміючи, що його дії будуть викриті, повідомив, що у нього при собі, а саме в посилці, яку він забрав із поштамту, знаходиться зіп-пакет замотаний у клейку стрічку із психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, яку у подальшому було вилучено працівниками поліції.

Відповідно до експертизи матеріалів речовин та виробів, у вказаній речовині масою 99,6817 г., міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP.

За вказаним фактом, 31.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Так, 02.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22:45 год. 28.07.2023 (включно) із визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 гривень.

05.06.2023 ОСОБА_6 внесла на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Вінницькій області кошти у сумі 214720 гривень, як заставу за ОСОБА_4 , у зв`язку із чим, 05.06.2023 року о 17:00 год ОСОБА_4 було звільнено із ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області.

Причетність ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про реєстрацію події від 30.05.2023; заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу порошкоподібної речовини від 30.05.2023; протоколом огляду місця події разом із додатком (відеозапис) від 30.05.2023; висновком експерта № СЕ-19/102-23/10034-НЗПРАП від 31.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 30.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 31.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 31.05.2023; протоколом обшуку разом із додатком (відеозапис) від 30.05.2023; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 30.05.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.05.2023; висновком експерта № СЕ-19/102-23/10347-НЗПРАП від 15.06.2023, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Санкцією ч. 3 ст. 309 КК України передбачено призначення покарання позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, тому відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Підставою для продовження строків застосування вказаного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стала наявність ризиків які до цього часу не зникли та які визначені п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: 1) переховуватися від суду (з метою ухилення від покарання яке йому може загрожувати); 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших учасників кримінального провадження (з метою перешкодити дати правдиві покази в суді); 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі, не забезпечить виконання покладених на нього обов`язків оскільки відсутність стійких соціальних зв`язків, а також стабільного джерела прибутку можуть лише підштовхувати обвинуваченого до продовження вчинення злочинів.

Строк дії обов`язків передбачених п.п.1-3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області закінчуються 28.07.2023. Однак, для завершення досудового розслідування необхідно. У порядку ст. 290 КПК України надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження, що потребує додаткового часу, а саме: строку в межах досудового розслідування.

Беручи до уваги, що наведені слідчі та процесуальні дії виконати до закінчення строку обраних ОСОБА_4 обов`язків передбачених п.п.1-3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України є не можливим, підстави для зміни покладних обов`язків відсутні, оскільки ризики, пов`язані з тим, що підозрюваний може впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зникли, тому строк покладених п.п.1-3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків ОСОБА_4 необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив суд продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні підозрюваний, його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти вимог клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

02.06.203 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22:45 год. 28.07.2023 (включно) із визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 гривень із визначенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні

здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

05.06.2023 ОСОБА_6 внесла на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Вінницькій області кошти у сумі 214720 гривень, як заставу за ОСОБА_4 , у зв`язку із чим, 05.06.2023 року о 17:00 год ОСОБА_4 було звільнено із ІТТ №1 ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що постановою керівника Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_15 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000366, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, до трьох місяців, тобто до 31 серпня 2023 року.

Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, останній може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни ними показань; переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того необхідно провести аналіз отриманої інформації за клопотаннями про тимчасовий доступ, за результатами здобутих доказів провести повторні допити підозрюваного, завершити призначені судові експертизи, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/16062/23 від 02 червня 2023 року передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах досудового розслідування, а саме: до 24:00 год. 31 серпня 2023 року, зокрема:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні

здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Якщо ОСОБА_4 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: