Справа № 453/1140/23
№ провадження 1-кп/453/186/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 04.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабарівка Пирятинського району Полтавської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме в тому, що 29.06.2023 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи на стадіоні «Юність», що за адресою: вул. Січових Стрільців, 7 в м. Сколе Львівської області, на якому дислокується промисловий ринок міста, знайшов чотири сувенірні купюри номіналом по 500 гривень кожна.

В подальшому, цього ж дня, близько 10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗС «Пріма ОІЛ», яка знаходиться за адресою: вул. Героїв Маківки,5 в м. Сколе Стрийського району Львівської області, діючи умисно, шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи ОСОБА_5 для вчинення злочину, якому не було відомо про незаконність дій останнього, передав йому дві сувенірні купюри номіналом по 500 гривень кожна, видавши їх за справжні, після чого ОСОБА_5 нічого не підозрюючи розрахувався вказаними сувенірними купюрами з оператором АЗС «Пріма ОІЛ» ОСОБА_6 за придбане пальне. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, завдав ТзОВ «Пріма ОЇЛ» матеріальних збитків на суму 1 000 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

В матеріалах справи наявне клопотання представник потерпілого ОСОБА_7 про проведення судового розгляду без його участі. Претензій до обвинуваченого не має та в подальшому мати не буде, оскільки останнім відшкодовано завдані збитки.

Суд заслухавши думку прокурора, котрий не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, котрий підтримав клопотання, врахувавши заяву представника потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

В силу ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Ураховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 350, 372, 395 КПК України, ст. ст. 12, 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 04.07.2023 року - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя