Справа № 457/639/23
провадження №1-кс/457/174/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

08 травня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000110 від 30 квітня 2023 року та яке надійшло до суду 08 травня 2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 22.00 год 29 квітня 2023 року до 02.00 год 30 квітня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості лісового масиву, що на відстані приблизно 1 км від приміщення будівлі Трускавецького лісництва № НОМЕР_1 в, по АДРЕСА_1 спільно із своєю знайомою ОСОБА_6 , під час спільного вживання алкогольних напоїв на ґрунті довготривалих особистих неприязних стосунків, вступив з нею у словесну суперечку, під час якої, у нього виник умисел на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , в цей же період часу приблизно з 22.00 год 29 квітня 2023 року до 02.00 год 30 квітня 2023 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер і наслідки своїх злочинних дій та бажаючи їх настання, переслідуючи мотив, спрямований на протиправне заподіяння шкоди здоров`ю іншої людини, використовуючи підручні знаряддя взяв в свої руки фрагмент дерев`яної палиці та утримуючи її в двох руках, перебуваючи поряд із ОСОБА_6 умисно руками, ногами та дерев`яною палицею заподіяв їй численні удари по різним анатомічним ділянкам тіла, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани тім`яної ділянки голови, тупої травми грудної клітки, забою органів грудної клітини, множинних переломів ребер зліва ускладнених лівобічним пневмотораксом, забійної рани верхньої третини правого плеча, множинних забійних гематом кінцівок та тулуба, закритого перелома нижньої третини лівої ліктьової кістки, які в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. Потерпілою у даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 30 квітня 2023 року була госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на данний час перебуває в реанімаційному відділені де проходить стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відповіді № 667 від 04.05.2023 на запит з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР встановлено, що одяг потерпілої ОСОБА_6 , в який вона була одягнута на момент скоєння відносно неї вказаного вище кримінального правопорушення, знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні ряду експертиз, на які необхідно надати одяг потерпілої ОСОБА_6 в який вона була одягнута на момент отримання тілесних ушкоджень. Вказаний одяг перебуває у відділенні екстреної (невідкладної) медичної допомогиу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .Крім цього просила розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, у зв`язку з обмеженими строками досудового розслідування та проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, яке підтримується у повному обсязі.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора та без повідомлення володільця речей.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні ряду експертиз, на які необхідно надати одяг потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який вона була одягнута на момент отримання тілесних ушкоджень, а також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення слідчих дій, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначених медичних документів чи з інших причин.

А тому, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя вважає, проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим, оскільки вилучені речі одяг потерпілої ОСОБА_6 , в який вона була одягнута на момент отримання тілесних ушкоджень будуть необхідні для проведення судових експертиз.

Здійснення вилучення вказаних речей для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи, що без вищевказаних речей не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ з можливостю вилучення одягу потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який вона була одягнута на момент скоєння відносно неї кримінального правопорушення, яка 30 квітня 2023 року була госпіталізована в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних речей.

Строк дії ухвали до 08 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1