Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2476/23
Провадження №1-кс/552/788/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні дізнавач вказував, що в провадженні СД відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 06.05.2023 за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Зазначав, що 06.05.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що при перевірці документів у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено реєстраційний документ НОМЕР_1 на транспортний засіб, який має ознаки підробки. (ЄО № 6499 від 06.05.2023).

Також вказував, що 06.05.2023 в період часу з 03:43 до 04:10 годин, було проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, в ході якого було виявлено, оглянуто, вилучено предмети.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертиз просив накласти арешт на вилучені в ході огляду предмети.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0000214 від 06.05.2023 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що 06.05.2023 в період часу з 03:43 до 04:10 годин за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, було проведено огляд місця події, в ході проведення якого за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, при запрошених понятих, було оглянуто бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на пластиковій основі , який має ознаки підробки, на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF синього кольору, ДНЗ НОМЕР_2 та страховий поліс № AT /2280051 від 14.09.2022 року, які було вилучено.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 06.05.2023 зазначені вилучені предмети визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000214 від 06.05.2023 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені 06.05.2023 в період часу з 03:43 до 04:10 год. в ході проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30 речі, а саме:

1) бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на пластиковій основі, який має ознаки підробки, на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, синього кольору , ДНЗ НОМЕР_2 , який було поміщено до полімерного файлу, горловину якого зв`язано ниткою, скріплено біркою із підписами учасників слідчої дії;

2) страховий поліс № AT / 2280051 від 14.09.2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1