Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3823/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, речей і предметів, з можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: чорнові записи, документи щодо ведення господарської діяльності «ГУП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з країною агресором.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000425 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець Херсонської області на виконання вказівки окупаційної влади РФ, 29.04.2022 добровільно зайняв посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_4 та, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, здійснюючи управлінську діяльність вказаного підприємства - вчинює умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво).

За наявними даними, отриманими слідчим відділом громадянин України ОСОБА_5 , за попередньою змовою з представниками окупаційної влади, в інтересах держави-агресора, налагодили вивезення зернових запасів ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В рамках зазначеного, вони надавали вказівки підконтрольним особам щодо в?їзду/виїзду на територію зерносховища вантажних транспортних засобів з номерними знаками РФ для здійснення завантаження їх продукцією, в подальшому, в окремих випадках, ОСОБА_5 особисто супроводжував вантаж до адміністративного кордону з АР Крим.

Також отримані дані, що ОСОБА_5 серед працівників ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та місцевих мешканців Херсонської області поширював інформацію та нав?язував думку, що «росія тут назавжди», у зв?язку з чим мешканці с. Антонівка Скадовського району мають прийняти окупацію та виходити на працю під прапором РФ.

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_5 проводячи свою протиправну діяльність постійно звітував про діяльність «ГУП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який впроваджував свою діяльність у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

За наявною інформацією у приміщенні за вищевказаною адресою знаходяться предмети і документи вищезазначеної звітності ОСОБА_5 шо свідчать про вчинення ним кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме: матеріальні носії інформації, чорнові записи, документи щодо ведення господарської діяльності «ГУП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з країною агресором.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення, в подальшому вини конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000425 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, речей і предметів, з можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: чорнові записи, документи щодо ведення господарської діяльності «ГУП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з країною агресором.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15