Справа № 303/8867/23
Провадження №1-кп/303/665/23
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000074 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000074 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Свої доводи мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява голови ВГО «Народний антикорупційний нагляд» в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що службові особи Мукачівської міської ради шляхом зловживання службовим становищем вчинили неправомірні дії з газотранспортною мережею міста Мукачева, чи завдали збитки територіальні громаді.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила таємне викрадення майна, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

З дня вчинення кримінального правопорушення, минуло більше п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України закінчився.

Враховуючи вимоги пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, статей 12,49 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, просив закрити кримінальне провадження №0000074 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, оскільки на даний момент закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням позиції прокурора, який просив закрити кримінальне провадження відповідно до положень пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України , вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України.

У порядку статті 214 КПК України відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені у зв`язку з тим, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява голови ВГО «Народний антикорупційний нагляд» в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що службові особи Мукачівської міської ради шляхом зловживання службовим становищем вчинили неправомірні дії з газотранспортною мережею міста Мукачева, чи завдали збитки територіальні громаді.

Сторона обвинувачення вказує на те, що слідчо-оперативними, розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановити таких не представилось можливим, про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось. Наразі закінчився строк притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

Слід зазначити, що процесуальним законодавством визначено право слідчого, прокурора України після перейняття кримінального провадження здійснювати будь-які передбачені цим Кодексом процесуальні дії. За наявності достатніх підстав для повідомлення про підозру воно повинно бути здійснене згідно з законом України про кримінальну відповідальність і в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 49 КК України визначено порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження за частиною 1 статті 364 КПК України, згідно положень статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до статті 49 КК України становить 5 років.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Стороною обвинувачення у клопотанні не зазначено, а також не надано суду доказів на підтвердження того, що ними вжиті всі необхідні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що не зважаючи на закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, органом досудового розслідування не вжито всіх дії, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої зазначеної вище статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора ( пункт 11 частини 2, частина 4 статті 284 КПК України)

Також, слід зазначити, що відповідно до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

З урахуванням наведеного вище у задоволенні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000074 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44,49 КК України статтями 284, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000074 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_5