Справа № 953/4271/23
н/п 1-кс/953/4087/23
"04" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до судових справ №№ 553/2246/22, 553/2570/22, 553/1223/22, 553/2293/22, 553/2445/22, 553/2447/22, 553/2849/22, 553/3159/22, 553/2423/22, 553/4380/22, 553/4889/22, 553/5332/22, 553/6296/22, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в повному обсязі завірених належним чином копій судових справ №№ 553/2246/22, 553/2570/22, 553/1223/22, 553/2293/22, 553/2445/22, 553/2447/22, 553/2849/22, 553/3159/22, 553/2423/22, 553/4380/22, 553/4889/22, 553/5332/22, 553/6296/22 у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 були виявлені факти невиконання постанов суду, що набрали законної сили, з боку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме керування транспортними засобами, будучи позбавленими права керування.
Згідно наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126, 130 КУпАП.
03.05.2023 в порядку ст. ст. 92, 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит про надання органу досудового розслідування належним чином завірених копій матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. ст. 126, 130 КУпАП за період з 01.01.2022 по теперішній час.
12.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій повідомляється, що згідно бази даних автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні суду перебували та перебувають наступні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 130 КУПАП: № № 553/2246/22, 553/2570/22, 553/1223/22, 553/2293/22, 553/2445/22, 553/2447/22, 553/2849/22, 553/3159/22, 553/2423/22, 553/4380/22, 553/4889/22, 553/5332/22, 553/6296/22, 553/4235/22. Справа № 553/4235/222 (провадження №3/553/1020/2023) направлена до ІНФОРМАЦІЯ_8 на до оформлення та направлення матеріалів справи до належного суду.
Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до судових справ № № 553/2246/22, 553/2570/22, 553/1223/22, 553/2293/22, 553/2445/22, 553/2447/22, 553/2849/22, 553/3159/22, 553/2423/22, 553/4380/22, 553/4889/22, 553/5332/22, 553/6296/22, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в повному обсязі завірених належним чином копій цих судових справ, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що мають значення для досудового розслідування, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального правопорушення-злочину, зокрема для отримання інформації про ознайомлення з прийнятими судовими рішеннями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Отже, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Крім того, дана інформація може бути використана, як докази в кримінальному провадженні, які в інший спосіб неможливо довести, обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в матеріалах справи неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до слідчого судді надійшла заява про розгляд даного клопотання без участі представника суду.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або слідчому СГ СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , або слідчому СГ СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на вилучення в повному обсязі завірених належним чином копій судових справ №№ 553/2246/22, 553/2570/22, 553/1223/22, 553/2293/22, 553/2445/22, 553/2447/22, 553/2849/22, 553/3159/22, 553/2423/22, 553/4380/22, 553/4889/22, 553/5332/22, 553/6296/22 у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.08.2023 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1