Справа № 635/7173/23
Провадження № 1-в/635/264/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 .

Обґрунтовано подання тим, що 08 квітня 2021 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт. 16.11.2021 вирок відносно ОСОБА_4 був прийнятий до виконання Харківським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. 23.12.2021 під час постановки на облік ОСОБА_4 надав письмове пояснення в якому зазначив, що про вирок Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року нічого не знає, додатково повідомив, що він не буде відпрацьовувати громадські роботи 200 годин, у зв`язку з тим, що з його слів, відносно нього незаконно винесено вирок, інші бланки для постановки на облік заповнювати відмовився. Засудженому ОСОБА_4 роз`яснено положення статті 40 КВК України та положення ст. 389 КК України. Іншу документацію з приводу постановки на облік гр. ОСОБА_4 заповнювати відмовився, про що була складена відповідна довідка від 23.12.2021 та за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , залишено направлення до Височанської селищної ради для відпрацювання ним 200 годин громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до відбування покарання з 28.12.2021 року. 20.01.2022 відносно ОСОБА_4 на адресу ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено подання та матеріали для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. 18.02.2022 на адресу Харківського РВ №1 надійшла інформація з ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, в якій зазначено, що заява Харківського РВ №1 відносно ОСОБА_4 , який ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт зареєстровано в ЖЄО за № 835 від 25.01.2022 Відділу поліції № 3 Харківського РУ №1 ГУНП України в Харківській області та розглянуто. Факти викладені в заяві були перевірені, але ознак кримінального правопорушення виявлено не було, з ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду про недопущення протиправної поведінки в подальшому. У встановленому законом порядку даний факт було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Відділу поліції № 3 Харківського РУ №1 ГУНП України в Харківській області та в подальшому списано до справи ВП. 09.08.2022 відносно ОСОБА_4 на адресу ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області направлено подання та матеріали для вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності у зв`язку з ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин. 30.11.2022 на адресу Харківського РВ №1 з ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому зазначено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України. 19.06.2023 відносно ОСОБА_4 на адресу ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області направлено подання та матеріали для вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності у зв`язку з ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин. 10.08.2023 на адресу Харківського РВ №1 з ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_4 надійшла інформація, в якій зазначено, що факти викладені в заяві були перевірені, але ознак кримінального правопорушення виявлено не було, з ОСОБА_4 буде проведено додаткову профілактичну бесіду про недопущення протиправної поведінки подальшому, після чого Харківський РВ №1 буде повідомлено додатково. Подальшу перевірку буде припинено, та матеріали справи будуть направлені до архіву відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, однією з підстав для звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку. Вирок стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 11.05.2021 року. З моменту набрання вироком законної сили та до теперішнього часу компетентними органами, до переліку яких не входить уповноважений орган з питань пробації, питання про відкриття кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, не порушувалось. Тобто факт ухилення від виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року з боку ОСОБА_4 не встановлено. Перебіг строку давності за вироком Київського районного суду м. Харкова не переривався. Згідно інформації УІАП ГУНП вх. № 1988 від 31.07.2023 в Харківській області ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив. Таким чином, на підставі ст. 80 КК України, п. 5 ст. 152 КВК України в поданні уповноваженого органу з питань пробації ініційовано питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник установи виконання покарань та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані до суду докази в їх сукупності, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення цього подання, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Вирок набрав законної сили 11.05.2021.

Вирок був прийнятий до виконання Харківським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 16.11.2021.

23.12.2021 під час постановки на облік ОСОБА_4 надав письмове пояснення в якому зазначив, що про вирок Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року нічого не знає, додатково повідомив, що він не буде відпрацьовувати громадські роботи 200 годин, у зв`язку з тим, що з його слів, відносно нього незаконно винесено вирок, інші бланки для постановки на облік заповнювати відмовився. Засудженому ОСОБА_4 роз`яснено положення статті 40 КВК України та положення ст. 389 КК України. Іншу документацію з приводу постановки на облік гр. ОСОБА_4 заповнювати відмовився, про що була складена відповідна довідка від 23.12.2021 та за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , залишено направлення до Височанської селищної ради для відпрацювання ним 200 годин громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до відбування покарання з 28.12.2021 року.

20.01.2022 відносно ОСОБА_4 на адресу ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено подання та матеріали для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. 18.02.2022 на адресу Харківського РВ №1 надійшла інформація з ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, в якій зазначено, що заява Харківського РВ №1 відносно ОСОБА_4 , який ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт зареєстровано в ЖЄО за № 835 від 25.01.2022 Відділу поліції № 3 Харківського РУ №1 ГУНП України в Харківській області та розглянуто. Факти викладені в заяві були перевірені, але ознак кримінального правопорушення виявлено не було, з ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду про недопущення протиправної поведінки в подальшому. У встановленому законом порядку даний факт було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Відділу поліції № 3 Харківського РУ №1 ГУНП України в Харківській області та в подальшому списано до справи ВП.

09.08.2022 відносно ОСОБА_4 на адресу ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області направлено подання та матеріали для вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності у зв`язку з ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

30.11.2022 на адресу Харківського РВ №1 з ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому зазначено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

19.06.2023 відносно ОСОБА_4 на адресу ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області направлено подання та матеріали для вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності у зв`язку з ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

10.08.2023 на адресу Харківського РВ №1 з ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_4 надійшла інформація, в якій зазначено, що факти викладені в заяві були перевірені, але ознак кримінального правопорушення виявлено не було, з ОСОБА_4 буде проведено додаткову профілактичну бесіду про недопущення протиправної поведінки подальшому, після чого Харківський РВ №1 буде повідомлено додатково. Подальшу перевірку буде припинено, та матеріали справи будуть направлені до архіву відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Перебіг строку давності за вироком Київського районного суду м. Харкова не переривався. Згідно інформації УІАП ГУНП вх. № 1988 від 31.07.2023 в Харківській області ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Станом на теперішній час вирок Київського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт, не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вимогами ч. 3 ст. 80 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин, застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 відносно ОСОБА_4 , який набрав законної сили 11 травня 2011 року, не було виконано протягом визначених законом строків, з дня набрання вироком законної сили минуло два роки, перебіг давності виконання вироку не зупинявся та не переривався, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 80 КК України, ст. ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1