Справа № 296/7697/23
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 09.08.2023 в ході обшуку території та приміщень, які належать ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000127 від 17.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2023 в ході проведення рейдових заходів на території Звягельського району Житомирської області працівниками Державної екологічної інспекції Поліського округу в лісовому масиві кварталу 11 Баранівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» виявлено незаконну порубку 55 дерев породи дуб, ясен, граб, вільха та липа. Сума заподіяної шкоди вказаною незаконною порубкою дерев, згідно проведеного обґрунтованого розрахунку, складає 962834 грн.

Крім того, 05.03.2023 в зазначеному лісовому масиві працівниками ДЕІ Поліського округу виявлено ще 32 незаконно зрізані дерева породи дуб, ясен та граб, та проведено розрахунок заподіяної шкоди, яка становить 674671,5 грн.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені за матеріалами Державної екологічної інспекції Поліського округу від 10.03.2023 №863/3/1-06.

Під час виконання доручення оперативними працівниками УСР в Житомирській області ДСР НПУ встановлено, що на території Звягельського району Житомирської області діє група осіб з числа посадових осіб лісогосподарського підприємства та приватних підприємців, які діючи за попередньою змовою групою осіб вчиняють незаконні порубки дерев в лісах, а також перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев, спричиняючи тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу.

Крім того, 20.07.2023 в ході проведення оглядів місця події в виділі 4 кварталу 12 Баранівського лісництва ДП «Романівський район АПК», що поблизу сіл Смолдирів та Колодянка Звягельського району Житомирської області, виявлено незаконну порубку 31 дерева, а також пошкодження 1 дерева до ступеня припинення росту.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що організатором скоєння незаконних порубок дерев являється майстер лісу Баранівського лісництва ДП «Романівський лісгосп АПК» ОСОБА_5 , який будучи матеріально-відповідальною особою, використовуючи надані йому повноваження у ввіреному під охорону лісовому масиві проводить незаконні рубки цінних порід дерев високої якості, залучивши до цього виконавців із числа ближніх сіл ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Незаконно здобуту деревину останній за готівку без бухгалтерського обліку реалізує по попередній домовленості суб`єктам підприємницької діяльності, які використовуючи власний транспорт здійснюють її перевезення з місць рубок до місця подальшого зберігання, переробки та збуту.

Встановлено, що одним із суб`єктів господарювання, яким ОСОБА_5 реалізовує незаконно здобуту деревину являється ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу використовуючи вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 4331» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснює перевезення незаконно зрубаних дерев з місць вчинення незаконних порубок до території та приміщень власного деревообробного цеху за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого її зберігання, переробки та збуту.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлові будівлі та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві власності ОСОБА_4 .

09.08.2023 в період часу з 09:25 год. по 13:43 год., на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира №296/7523/23 1-кс/296/2810/23 від 04.08.2023, проведено обшук території та приміщень, які належать ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено:

- 9 колод дерев породи сосна наступною довжиною та діаметрами:

1) 4,45м. 33х32см., 2) 4,38м. 21х21см., 3) 4,33м. 27х27см., 4)4,40 м. 26х28см.,

5) 4,36м. 29х28см., 6) 4,40м. 16х16см., 7) 4,35м. 25х26см., 8) 4,40м. 26х25 см.,

та 9) 4,35м. 30х29см.;

- товарно-транспортну накладну (ліс) серії ЖКА №537855 від 13.07.2023, примірники (екземпляри) № 2 та № 3;

- бирки в кількості 20 штук серії ЖОКАП з №909309921 по №909309940, які вилучено в якості речових доказів до СУ ГУНП в Житомирській області.

Вказані вище 9 колод дерев породи сосна на момент обшуку були без будь-яких бірок, а також без слідів їх кріплення.

Під час проведення обшуку ОСОБА_4 повідомив, що вказані колоди належать ОСОБА_8 (моб. тел. НОМЕР_2 ), який привіз їх для обробки до вказаної території. Крім того ОСОБА_4 в ході обшуку надав ТТН (ліс) серії ЖКА №537855 від 13.07.2023 та 20 бирок серії ЖОКАП з №909309921 по №909309940, пояснивши, що вказані документи та бирки від зазначеної вище лісопродукції.

Однак, згідно наданої ОСОБА_4 ТТН (ліс) серії ЖКА №537855 від 13.07.2023 ДП «Романівський лісгосп АПК» відпустили для ОСОБА_8 лісопродукцію, а саме 22 колоди породи дерев сосна довжиною 4 м. діаметрами від 15 до 34 см., що не відповідає фактичному розміру виявлених колод, довжина яких становить від 4,35м. до 4,45м., а також приймаючи до уваги те, що на момент обшуку на колодах були відсутні бирки та сліди від їх кріплення, що свідчить про їх незаконне походження, а надані накладна та бирки використовуються для приховання слідів злочинної діяльності.

Слідчий в судове засідання не з`явися, від нього в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Секретарем судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом отримання телефонограмми.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що майно, вилучене 09.08.2023 у ході проведення обшуку території та приміщень, які належать ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 09.08.2023 в ході проведення обшуку території та приміщень, які належать ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 9 колод дерев породи сосна наступною довжиною та діаметрами:

1) 4,45м. 33х32см., 2) 4,38м. 21х21см., 3) 4,33м. 27х27см., 4)4,40 м. 26х28см.,

5) 4,36м. 29х28см., 6) 4,40м. 16х16см., 7) 4,35м. 25х26см., 8) 4,40м. 26х25 см.,

та 9) 4,35м. 30х29см.;

- товарно-транспортну накладну (ліс) серії ЖКА №537855 від 13.07.2023, примірники (екземпляри) № 2 та № 3;

- бирки в кількості 20 штук серії ЖОКАП з №909309921 по №909309940.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1