Дата документу 06.06.2023Справа № 554/4819/23
Провадження № 1-кс/554/7037/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001665 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором, у якому прохав накласти арешт на майно, вилучене при проведенні огляду місця події та огляду прилеглої до магазину ділянки місцевості майно, а саме: сумку текстильну світлого кольору з написом «YOU.VE GOT TO HAVE COURAGE TO CLOSE YOUR EYES AND AWARE THAT YOU MAY YOR AND HAVE TO GET UP SMIWG»;кофту сірого кольору з написом «DKARLLAGERFELDKARLLA…» за малюнком; коробку з-під телефону «IPhone 11» на 128 GB ІМЕІ НОМЕР_1 , AID НОМЕР_2 , зі слідами РБК; металеву частину від сокири. Визначити зберігання вказаного майна, після закінчення проведення всіх необхідних експертиз та досліджень в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2б.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що 02.06.2023, близько 13.50 год., невідомий чоловік, діючи в умовах запровадженого на території України воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину з продажу мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, а саме нанесення ударів металевою частиною сокири в голову та тулуб продавця ОСОБА_4 , яка мала ознаки явної вагітності, відкрито заволодів мобільним телефоном "Iphone 11" ІМЕЙ НОМЕР_1 , чим завдав матеріальний збиток на суму 16 000 грн. За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0001665 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

02.06.2023 при проведенні огляд місця події, а також огляд прилеглої до магазину території виявлено та вилучено речі, в ході яких які належать особі, яка вчинила кримінальне правопорушення та потерпілому, а саме:

-сумку текстильну світлого кольору з написом «YOU.VE GOT TO HAVE COURAGE TO CLOSE YOUR EYES AND AWARE THAT YOU MAY YOR AND HAVE TO GET UP SMIWG», в якій знаходилась кофта сірого кольору з написом «DKARLLAGERFELDKARLLA…» з малюнком;

-коробку з-під телефону «IPhone 11» на 128 GB ІМЕІ НОМЕР_1 , AID НОМЕР_2 , зі слідами РБК;

-металеву частину від сокири;

Того ж числа, вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене при проведенні огляду місця події та огляду прилеглої до магазину ділянки місцевості майно, а саме:

-сумку текстильну світлого кольору з написом «YOU.VE GOT TO HAVE COURAGE TO CLOSE YOUR EYES AND AWARE THAT YOU MAY YOR AND HAVE TO GET UP SMIWG»;

-кофту сірого кольору з написом «DKARLLAGERFELDKARLLA…» за малюнком;

-коробку з-під телефону «IPhone 11» на 128 GB ІМЕІ НОМЕР_1 , AID НОМЕР_2 , зі слідами РБК;

-металеву частину від сокири

Визначити зберігання вказаного майна, після закінчення проведення всіх необхідних експертиз та досліджень в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1