Справа № 296/5695/23
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 15.06.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчим групи СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2023, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, що містить банківську таємницю та вилучити в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), копії інформації (документів), що містять банківську таємницю щодо обслуговування рахунків відкритих по картках: № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 ; № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 ; № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 ; № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_6 ; № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_6 , починаючи з 01.01.2023 (або відкриття) по 14.06.2023 (або закриття), а саме: анкетні дані власника картки, рух коштів по картці з розшифровкою проведених фінансових операцій, анкетні дані власника картки, який отримав переказ (оплату послуг і т.п.) грошових коштів, номер банківської картки, тощо), інформації в електронному (у форматі: «xlsx») або паперовому вигляді щодо руху грошових коштів із обов`язковим зазначенням залишків коштів на кінець кожного операційного дня по руху коштів, залишків коштів по теперішній час, виду фінансової операції, з можливістю вилучення копій вказаних документів; інформації про отримання готівки у відділеннях та банківських терміналах про вказаних карткових рахунках.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

3. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

4. Слідчий у поданому клопотанні просив клопотання розглядати без участі ініціатора.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

5. Згідно частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

6. Ураховуючи, що запитувана слідчим інформації міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, однак вимоги клопотання не відповідають порядку надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що передбачений частиною 1 статті 159 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010 від 05.01.2023, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА