Справа № 724/1250/23
Провадження № 1-кс/724/172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи, у якої було вилучені речі - ОСОБА_5 , представника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить: накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет схожий на пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, гвинтівка СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 , магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10 х 22, пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену на момент вилучення 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї, які перебували у користуванні ОСОБА_5 , з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області спільно з працівниками СКП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області на підставі ухвал Хотинського районного суду в Чернівецькій області від 31.05.2023 року в ході проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в житловому будинку виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, а в нежитловому приміщенні, належного останньому, яке розташоване по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено, гвинтівку СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 . Магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10х 22, а також пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

А отже на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на предмет схожий на пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, гвинтівка СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 , магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10 х 22, пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену на момент вилучення 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї, які перебували у користуванні ОСОБА_5 , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 просив клопотання його задовольнити та накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, підтримав позицію свого представника адвоката ОСОБА_6 .

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, її інтереси представляє адвокат ОСОБА_6 .

Представник ОСОБА_5 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, зазначила, що обшук проведений із застосуванням насильства, в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку не зазначався житловий будинок в якому проводився безпосередньо обшук.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши подане слідчим клопотання, заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000157 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, по факту того, що в ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в житловому будинку виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, а в нежитловому приміщенні, належного останньому, яке розташоване по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено, гвинтівку СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 . Магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10х 22, а також пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї.

З копії протоколів обшуку від 14 червня 2023 року судом встановлено, що слідчими СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП на підставі ухвал Хотинського районного суду в Чернівецькій області від 31.05.2023 року були проведені обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в житловому будинку виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, а в нежитловому приміщенні, належного останньому, яке розташоване по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено, гвинтівку СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 . Магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10х 22, а також пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 14 червня 2023 року пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, гвинтівка СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 . Магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10х 22, а також пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000157 від 14 червня 2023 року та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Отже, судом встановлено, що зазначені у клопотанні пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, гвинтівка СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 . Магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10х 22, а також пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї, є речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст.98 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість доводів слідчого, що тимчасово вилучене майно, має значення речового доказу у кримінальному проваджені №0000157 та відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки таке могло зберегти на собі сліди злочину, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також слідчим, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, доведено слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речового доказу, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст.173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що вказані пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, гвинтівка СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 . Магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10х 22, а також пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї, оскільки у подальшому вони можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та з метою збереження їх як речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.98, 170, 173, 175, 372,376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000157 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет схожий на пістолет марки «Schmeisser» серії НОМЕР_1 , 1 патрон до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням 188х83 (бронебійний), 2 патрони калібру 9мм. із маркуванням 38х87 та 270х94, 3 патрони калібру 5,45 мм. із маркуванням 270х81, 270х94, 384, 6 патрони калібру 7,62 мм. із маркуванням 539Д, 188х75, 188х77, 711х65, 60х52, гвинтівка СВД із номером на затворі та ствольній коробці НОМЕР_2 , рік випуску 1982, із оптичним прицілом ПСО 4 номер НОМЕР_3 , магазин до вказаної гвинтівки із вмістом 7 (сім) патронів, на яких наявне маркування 10 х 22, пристрій для безшумної стрільби, мисливську помпову рушницю «Хатсан» споряджену на момент вилучення 7-ма мисливськими набоями, пакет із вмістом 28 предметів схожих на травматичні набої, предмет зовні схожий на травматичний пістолет, 17 набоїв до мисливської зброї, які перебували у користуванні ОСОБА_5 , з метою збереження їх як речових доказів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 20 червня 2023 року о 09-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 СКРИПНИК