Справа №523/5539/23
Провадження №1-кп/523/1156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні за №0000144 від 13.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч.2, 111-1 ч.5 КК України, -

Встановив:

31.03.2023 року на підставі ст.291 КПК України та розпорядження Голови Верховного суду за №52 від 26.09.2022р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» з Каховської окружної прокуратури Херсонської області до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч.2, 111-1 ч.5 КК України.

Вивченням наданих до суду матеріалів встановлено, що у ході досудового розслідування до участі у кримінальному провадженні в якості захисника інтересів обвинуваченої в порядку ст.49 КПК України був залучений адвокат ОСОБА_5 відповідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

7.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить вирішити питання щодо призначення захисника за місцем розгляду справи, оскільки згідно з контрактом з РЦ БВПД його місцем роботи визначено м. Миколаїв.

25.05.2023 року захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, клопотань про проведення судового засідання в режимі відео конференції до суду не надходило.

У ході судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення ухвали щодо призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_6 , зазначаючи, що у цьому випадку розгляд даної категорії справ здійснюється за обов`язкової участі захисника.

Відповідно до положень захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього кодексу.

Статтею 49 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

За змістом положень ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років або довічного позбавлення волі.

Крім цього, ст.ст.52 ч.2 п.8, 323 КПК України регламентовано, що відносно осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, участь захисника є обов`язковою з моменту прийняття відповідного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_6 під час судового провадження.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись, ст.ст. 47-49, 52, 54, 120 ч.3, 314, 324, 369-372, 392 КПК України,-

Постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для забезпечення участі захисника за призначенням для подальшого захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення спеціального судового провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 11.07.2023 року 14:30 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11.

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1