Справа № 333/5169/22
Провадження № 1-кп/333/350/23
УХВАЛА

Іменем України

про примусовий привід обвинуваченого

07 липня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальні провадження № 0001313, № 0000098 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001313 від 14.09.2022 року за ч. 4 ст. 186 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 17.01.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 04.05.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 04.05.2023 року відносно обвинуваченого застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 07.06.2023 року.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 4 РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , що надійшов на адресу суду 07.06.2023 року, здійснити привід ОСОБА_5 у судове засідання не виявилося можливим, у зв`язку з тим, що останній знаходиться в с. Червоний Яр, Дніпропетровська область по роботі.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року відносно обвинуваченого застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 07.07.2023 року.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 4 РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , що надійшов на адресу суду 07.07.2023 року, був здійснений виїзд на адресу мешкання останнього, в ході виїзду двері відкрив ОСОБА_5 , який зобов`язався з`явитися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 15 год. 00 хв. 07.07.2023 року.

Примусовим приводом обвинуваченого до зали суду доставлено не було. ОСОБА_5 самостійно не з`явився, причини його неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити органам внутрішніх справ здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , думку захисника, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого привід та зобов`язати Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області доставити приводом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року.

Виконання ухвали про застосування приводу щодо обвинуваченого доручити співробітникам відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1