Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2399/21
У Х В А Л А

15.09.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 року за № 0000997, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боржавське Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною другою статті 125 КК України, призначене на 15.09.2023 року на 10:00 год, не прибули прокурор, обвинувачений та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Прокурор, обвинувачений та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 були викликані в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджують довідка від 14.07.2023 року про здійснення виклику прокурора по телефону, складена секретарем судового засідання ОСОБА_2 , та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з повістками про виклик обвинуваченому та свідкам. Відомості про причини неприбуття в судове засідання обвинуваченого та свідків до суду не поступили.

Рекомендований лист з повісткою про виклик, надісланий свідку ОСОБА_9 , повернувся з причини відсутності за місцем проживання. Докази вручення повісток про виклик свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 відсутні.

15.09.2023 року в суд надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_15 від 14.09.2023 року № 30.52/02-2944ВИХ-23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю Виноградівського районного суду Закарпатської області від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та погіршенням логістичних процесів на території України у зв`язку з воєнним станом.

У частині другій статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно положень частини першої статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання прокурора та обвинуваченого судовий розгляд підлягає відкладенню.

Згідно частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У частині другій статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.

Із врахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, територіальної віддаленості місця роботи прокурора, адреса якого: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Бращайків, 2, від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, відсутності заперечень учасників судового провадження з приводу дистанційного судового провадження, судове засідання слід провести дистанційно за участю в ньому прокурора під час перебування в приміщенні Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Керуючись статтями 323, 324, 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною другою статті 125 КК України, відкласти на 05.10.2023 року на 10:00 год.

Клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, перебуваючи в якому прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_15 братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1