Провадження 1-кс/193/112/23
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2023 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2023 слідчий ВП №9 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням начальника Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 09.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні терміном на шість місяців.

Це клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні закінчується 09.05.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчий ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, натомість надав до суду клопотання, згідно якого просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію справи за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши позицію слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Із вказаних матеріалів вбачається, що постановою прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 від 09.06.2021 матеріали кримінального провадження №0000055, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були виділені в окреме кримінальне провадження з кримінального провадження № 0000249 від 10.10.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі вказаної постанови були внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого вбачається, що в період часу з 14 год. 00 хв. 09.10.2020 по 10:00 год. 10.10.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей будинку культури, розташованого по АДРЕСА_1 , проникла всередину будівлі, де з кабінету завідувача викрала належну заявнику ОСОБА_6 музичну апаратуру, а саме: дві музичні колонки MC-12 15А72 SPEAKERSYSTEM - 250 ВТ, придбані у 2010 році, мікшер «Yamaha» моделі MG82CX, придбаний у 2010 році, мікрофон «Sony» моделі F-V320, придбаний в 2010 році, та підсилювач звуку марки «PARK» моделі РМ 500 8FX МкІІ, котрий придбаний 03.10.2011.

Причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проте останнім до теперішнього часу підозру не вручено, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000055 закінчується 09.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 строк досудового розслідування було продовжено на 5 місяців, до 09 травня 2023 року.

Слідчий у судовому засіданні посилався на те, що в ході проведення досудового розслідування: визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, призначена та проведена судова товарознавча експертиза, допитано свідків та проведено ряд інших слідчих дій.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема таких як:

- повідомити про підозру та допитати в якості підозрюваних ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та провести з останніми слідчий експеримент;

- провести амбулаторні психіатричні експертизи відносно названих осіб;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Проведення та долучення результатів вказаних слідчих дій мають суттєве значення для досудового розслідування, судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Вказані слідчі процесуальні дії не могли бути завершенні через складність кримінального провадження та для їх проведення справді на переконання слідчого судді необхідний ще додатковий час.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В ході дослідження матеріалів кримінального провадження слідчим суддею було встановлено, що у даному кримінальному провадженні, строк досудового розслідування якого потребує продовження, особи, що вчинили злочин вже встановлені, крім того підозрювані у даному кримінальному провадженні на даний час вже засуджені за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2022, згідно якого їм призначено реальну міру покарання у виді позбавлення волі, проведено ряд слідчих та процесуальних дій для доведення їх вини у вчиненому кримінальному провадженні, такі як допит свідків, допит потерпілого, огляд місця події, проведення огляду предметів тощо, на даному етапі слідчому залишилось провести невеликий об`єм слідчим слідчих та процесуальних дій, таким чином з огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне та достатнє продовжити строк досудового розслідування на п`ять місяців.

Керуючись ст.219, 294, 295-1, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 05 (п`ять) місяців, тобто до 09 жовтня 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1