Провадження № 274/6684/22
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/485/23

І м е н е м У к р а ї н и

13.09.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника органу пробації . . . . . . . ОСОБА_4

засудженої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Баланівки Бершадського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджена 10 лютого 2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 05 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

В поданні Бердичівського РВ з питань пробації ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджена, перебуваючи на обліку в органі пробації, показала себе з негативної сторони, систематично порушує обов`язки, покладені судом, незважаючи на чисельні офіційні застереження з попередженням про можливість скасування іспитового строку, а саме не з`явилася на реєстрацію без поважних причин 16.05.23, 23.05.23, 06.06.23, 04.07.23, 11.07.23.

Представник Бердичівського РВ подання підтримав з підстав, зазначених у поданні, додатково вказавши, що ОСОБА_5 і після направлення подання до суду ще одного разу не з`явилася на реєстрацію до органу пробації.

Засуджена суду пояснила, що не з`являлася на реєстрацію в травні 2023 року тому, що почувала себе недобре після відвідування лікаря, другого разу була у доньки у лікарні, в червні вона працювала неофіційно до 16 годині, а потім подумала, що не встигне до органу пробації, у липні була на похоронах, а потім причини неявки не пам`ятає. Просить надати ще один шанс та не позбавляти її волі, на даний час ходить на відмітку.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджена систематично не виконує покладені на неї судом обов`язки, навіть після неодноразових бесід профілактичного характеру. Незважаючи на попередження та роз`яснення наслідків, засуджена продовжує ухилятись від обов`язків, покладених судом, не з`являлася на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Твердження засудженої навіть про наявність причин неявки, вже не кажучи про поважність таких причин, не лише не підтверджені документально, як вимагає закон, але і навпаки спростовані даними пояснень самої засудженої, її колишнього чоловіка, що вказує на намагання засудженої уникнути виконання обов`язків.

Викладене свідчить про небажання ОСОБА_5 дотримуватись правил поведінки, виконувати обов`язки, покладені на нього судом та все ж стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 372, 378, 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити її в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2023 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання на виконання цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1