Справа № 579/2019/22
Провадження № 1-кп/576/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підлягає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Від адвоката ОСОБА_2 , який діє на захист та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , надійшло письмове клопотання, у якому адвокат зазначив, що він знаходиться у м. Шостка, а його підзахисний має постійне місце проживання у м. Кролевець, який територіально розташований на відстані 40 км від місця розгляду справи, обмежений матеріально, у зв`язку з чим він не має можливості прибути до судового засідання. Однак, він і його підзахисний зацікавлені у тому, щоб судове засідання відбулося, тому просить суд забезпечити можливість їхньої присутності у судовому засіданні та провести судове засідання, яке відбудеться 31.05.2023 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області та через Кролевецький районний суд Сумської області.

У відповідності з ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Вивчивши клопотання адвоката, враховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката та його підзахисного в судовому провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Здійснити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підлягає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 31.05.2023 р. о 10:30 год., з участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, та з участю неповнолітнього ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63) забезпечити проведення відеоконференції о 10:30 год. 31.05.2023 р.

Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 13) забезпечити проведення відеоконференції о 10:30 год. 31.05.2023 р.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, Кролевецького районного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1