УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 23 травня 2023 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження №467/549/23 (№ 0000031 від 11.04.2023 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду 23 травня 2023 року проведено автоматизований розподіл справи №467/549/23 (№0000031 від 11.04.2023 року). Проте, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23 травня 2023 року суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено з авторозподілу як таких, що неповноважні. Суддю ОСОБА_4 як таку, що слухала поєднану справу, а ОСОБА_8 - відповідно до наказу голови Арбузинського районного суду Миколаївської області №17-в від 01 травня 2023 року «Про відпустку судді ОСОБА_8 », яка перебуватиме у відпустці з 05 червня 2023 року по 21 липня 2023 року включно і тому їй не розподіляються справи з 22 травня 2023 року. Відповідно до пункту 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки.

Станом на 23 травня 2023 року кількісний склад суддів в Арбузинському районному суді Миколаївської області складає четверо суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином в Арбузинському районному суді Миколаївської області не можливо визначити суддю для розгляду кримінального провадження №467 /549/23 (№ 12023l1 від 11.04.2023 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З подання вбачається, що 23 травня 2023 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження №467/549/23 (№ 0000031 від 11.04.2023 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 23 травня 2023 року проведено автоматизований розподіл справи №467/549/23 (№0000031 від 11.04.2023 року). Проте, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 23 травня 2023 року кількісний склад суддів в Арбузинському районному суді Миколаївської області складає четверо суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Між тим, суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено з авторозподілу як таких, що неповноважні. Суддю ОСОБА_4 як таку, що слухала поєднану справу, а ОСОБА_8 - відповідно до наказу голови Арбузинського районного суду Миколаївської області №17-в від 01 травня 2023 року «Про відпустку судді ОСОБА_8 », яка перебуватиме у відпустці з 05 червня 2023 року по 21 липня 2023 року включно і тому їй не розподіляються справи з 22 травня 2023 року. Відповідно до пункту 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки.

Таким чином в Арбузинському районному суді Миколаївської області не можливо визначити суддю для розгляду кримінального провадження №467/549/23 (№ 12023 l 1 від 11.04.2023 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: