Справа № 589/4080/23
Провадження № 1-кс/589/1142/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

- про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, а саме буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , який був проведений 04.08.2023.

Вказане клопотання внесено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою наступного контролю слідчим суддею обґрунтованості та законності проведення відповідної слідчої дії без постановлення ухвали слідчого судді.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000919 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.08.2023 близько 22:10 год. невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, шляхом здійснення вибуху, вчинила хуліганські дії на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим пошкодила майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана за даним фактом потерпіла ОСОБА_7 дала покази, що за адресою: АДРЕСА_1 протягом останніх 15 років вона мешкає разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вона працює продавцем в ФОП ОСОБА_8 на оптовій базі в м. Шостка, та в її обов`язки входить тільки продаж продукції. З колективом та директором ОСОБА_9 , у неї склались дружні відносини, ніяких сварок не відбувалось. Її чоловік на протязі 5 років займався пригоном машин під продаж з США, однак через війну він перестав цим займатись та останній раз продав машину близько 1 року назад, власник якого претензій ніяких не мав. На даний час її чоловік ніде не працює та нічим не займається. 03.08.2023 у вечірній час вона разом з чоловіком знаходилась вдома та близько 22:10 год. вони почули вибух, від якого в домі висипалось скло з рам, та почули як почала вити собака. Коли вони вийшли у двір, то побачили вибиті вікна та свою собаку породи вівчарка у крові, та зрозуміли, що вибухнуло щось у їх дворі. Після чого вона викликала працівників поліції. В результаті вказаних дій було пошкоджено її майно, а саме: два пластикові вікна оцінені нею по 5000 грн за кожне, на загальну суму 10000 грн та одні пластикові двері оцінені в 5000 грн. Хто саме міг вчинити вибух у неї вдома - їй не відомо. Ніяких сварок у неї та її чоловіка ні з ким не відбувалось та будь-яких погроз не надходило. Розподілу майна не ведеться. Сусідів, які проходять військову службу, вони не мають, зі всіма сусідами підтримують гарні дружні стосунки.

04.08.2023 в період часу з 00-27 по 01-40 з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів чи знарядь кримінального правопорушення, запобіганню їх знищення та приховування, працівниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області без дозволу суду проведено огляд домоволодіння б. АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

- металевий предмет, зовні схожий на спусковий важіль з маркуванням УЗРГМ 386-П-31-70;

- 3 металеві уламки;

- Уламки тротуарної плитки з пошкодженнями;

- 8 металевих уламків.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.07.1992 року спадкоємцем на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, є ОСОБА_6 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

Відомості з Державного реєстру прав на нерухоме майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , відсутні.

Невідкладність проведення вказаного огляду зумовлена ризиком подальшого швидкого знищення та приховування виявлених предметів, пошкодженням чи зміною їх властивостей, необхідністю їх рятування та встановленню осіб, причетних до вчинення даного правопорушення.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя об`єктивно переконаний, що клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, а саме буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , який був проведений 04.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1