Справа № 212/5811/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження за № 0001112 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України про дозвіл на обшук, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий за погодженням із прокурором з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.08.2023 року до ВП №3 КРУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, шо 03.08.2023 року невстановлені особи, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та виразилося в нанесенні декількох ударів в ділянку обличчя, перебуваючи на автодорозі вул. Сурікова-ПАТ ЦГЗК на повороті М`ясокісний завод в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом грабежу відкрито незаконно заволоділи мотоциклом "Сузукі Честер", який належний ОСОБА_6 , чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється. Дані відомості 03.08.2023 внесенні до ЄРДР за №0001112, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім викриттям осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 16.08.2023 в період часу з 07:55 по 09:15, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію - обшук квартири, яка розташована за адресою: квартира АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12Р НОМЕР_1 », магазин, предмети схожі на набої (патрони) у кількості 12 штук з маркуванням 9 мм, мобільний телефон Iphone 12 Pro (imei: НОМЕР_2 ,imei: НОМЕР_3 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 (код блокування мобільного « НОМЕР_5 »), дозвіл на зброю НОМЕР_6 від 04.01.2023 Форт 12Р 9мм НОМЕР_1 дійсний до 04.01.2026 р.

Враховуючи, що на даний час існує достатньо підстав вважати, що вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли в собі його сліди, можуть бути використаними як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, зокрема як доказ їх використання під час вчинення злочину, та вони мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення обшуку а адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Слідчий повністю підтримав подане клопотання, яке просив суд задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, слідчий суддя встановив,що 03 серпня 2023 року ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до ЄРДР внесені відомості за № 0001112, правова кваліфікація ст. 289 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому слідчий суддя перевіряє, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Отже, заявлене клопотання пов`язане з легітимацією дій слідчого при огляді місця події відповідно приписів КПК, який було проведено без дозволу слідчого судді.

Перевіряючи обставини проведення обшуку слідчим, слідчий суддя дійшов висновку про виправданість такого заходу у зв`язку з необхідністю фіксування події злочину та недопущення знищення речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власника квартири за адресою: квартира АДРЕСА_1 , відсутні.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що вилучене під час обшуку майно, має суттєве значення у доказуванні по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. 2, 223-235, 309 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури в рамках кримінального провадження за № 0001112 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України про дозвіл на обшук - задовольнити.

Обшук, проведений старшим слідчим СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , 16 серпня 2023 року в період часу з 07год.55 хв. до 09 год.15 хв., у квартирі АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12Р НОМЕР_1 »; магазин, предмети схожі на набої (патрони) у кількості 12 штук з маркуванням 9 мм; мобільний телефон Iphone 12 Pro (imei: НОМЕР_2 ,imei: НОМЕР_3 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 (код блокування мобільного « НОМЕР_5 »); дозвіл на зброю НОМЕР_6 від 04.01.2023 Форт 12Р 9мм НОМЕР_1 дійсний до 04.01.2026 року - вважати проведеним за дозволом слідчого судді.

Строк дії ухвали по день її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1