Справа № 166/516/23
Провадження 1-кс/166/288/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 16 червня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої CВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 20.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 19 квітня 2023 року близько 23:00 год на проїжджій частині в с. Підгір`я по вул. Молодіжній Ковельського району Волинської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. Водій транспортного засобу яким було здійснено наїзд на ОСОБА_5 з місця події зник та місцезнаходження останнього та транспортного засобу не встановлено.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення, 20 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000162 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка після вчинення злочину не залишила жодних слідів, однак у час вчинення вказаного правопорушення злочинець, а також після злочину, рухаючись по маршруту можливого слідування в напрямку одного з населених пунктів: с. Буцинь, с. Заброди, с. Річиця Ковельського району міг користуватися мобільним телефоном оператора абонентського зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у базових станціях LAC 12125 - CellID 692; LAC 10725 - CellID 33086922; LAC 12125 - CellID 7961; LAC 12125 - CellID 2961; LAC 12125 - CellID 19885; LAC 12125 - CellID 30025; LAC 10725 - CellID 33079631; LAC 10725 - CellID 33079621; LAC 12125 - CellID 1671; LAC 12125 - CellID 1673; LAC 12125 - CellID 30035; LAC 12125 - CellID 10035; LAC 10725 - CellID 33096721; LAC 10725 - CellID 33096731.

У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, адже вказаний злочин вчинено в умовах неочевидності, будь-яких доказів, які б вказували на транспортний засіб або ж особу-правопорушника не було здобуто.

Встановлення абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в базових станціях LAC 12125 - CellID 692; LAC 10725 - CellID 33086922; LAC 12125 - CellID 7961; LAC 12125 - CellID 2961; LAC 12125 - CellID 19885; LAC 12125 - CellID 30025; LAC 10725 - CellID 33079631; LAC 10725 - CellID 33079621; LAC 12125 - CellID 1671; LAC 12125 - CellID 1673; LAC 12125 - CellID 30035; LAC 12125 - CellID 10035; LAC 10725 - CellID 33096721; LAC 10725 - CellID 33096731 у період з 21 год. 00 хв. 19.04.2023 по 21 год. 00 хв. 20.04.2023, має суттєве значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому ст. слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Ст. слідча ОСОБА_6 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин кримінального правопорушення. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,суд,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за відповідним дорученням оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях LAC 12125 - CellID 692; LAC 10725 - CellID 33086922; LAC 12125 - CellID 7961; LAC 12125 - CellID 2961; LAC 12125 - CellID 19885; LAC 12125 - CellID 30025; LAC 10725 - CellID 33079631; LAC 10725 - CellID 33079621; LAC 12125 - CellID 1671; LAC 12125 - CellID 1673; LAC 12125 - CellID 30035; LAC 12125 - CellID 10035; LAC 10725 - CellID 33096721; LAC 10725 - CellID 33096731, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 21 год. 00 хв. 19.04.2023 по 21 год. 00 хв. 20.04.2023, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях на адресу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, індекс 44100, Волинська область, селище Ратне, вул. Каштанова, 15.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1