Справа № 553/967/23
Провадження № 1-в/553/243/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Почаїв Тернопільської області, є громадянином України, не одружений, із середньо-технічною освітою, місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: - вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.10.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; - вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.12.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду міста Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений частиною 3 статті 81 Кримінального кодексу України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Справа підсудна Ленінському районному суду міста Полтави.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частин 1 та пункту 1 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_5 та представник виправної колонії просили задовольнити подання з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що весь час перебування в місцях позбавлення волі працював, у тому числі, виконуючі роботи, які не оплачувалися. Стосовно погашення судових витрат, то не був обізнаний про їх стягнення, виконавчі листи до установи не надходили, однак буде приймати міри щодо їх сплати шляхом списання з його рахунку. Щиро кається у вчиненому.

Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та матеріали особової справи засудженого, оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до частини 2 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 ОСОБА_5 засуджено: за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання призначеного покарання більш суворим покаранням, визначеним вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.12.2020, до 3 років позбавлення волі, за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.10.2020, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання, відбуте ОСОБА_5 покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.12.2020.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 07.12.2020.

Згідно характеристики ОСОБА_5 , затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_6 , останній за час перебування у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 24.03.2021 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», де характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався п`ять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи та правомірних взаємовідносин і ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. За станом здоров`я працездатний, працевлаштований на виробництві установи різноробочим. Активно, з власної ініціативи приймає участь по благоустрою на відділенні та установи. До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених "Правова освіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. Стосунки з рідними та близькими не підтримує. 16.02.2022 та 16.09.2022 рішенням комісії виправної колонії в зміні умов тримання відмовлено як особі яка подала заяву про удосконалення своїх професійних навичок на виробництві установи. Вину в скоєному злочині визнав. Виконавчі листи до установи не надходили. Станом на 01.04.2023 дана оцінка ступеню виправлення "Довів своє виправлення". Згідно до ступеню ризиків визначення повторного кримінального провадження має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Як вбачається із наданих до подання матеріалів, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має заохочення. Станом на день розгляду подання відбув більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.02.2021 у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.05.2023.

Головуючий ОСОБА_1