Справа № 134/219/21
Провадження № 1-в/134/52/2023
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль, Вінницької області подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького апеляційного суду від 03.05.2023 за ч.1 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від одержання припису про виїзд у встановлений строк до місця відбування покарання.

Вироки суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження надійшли на виконання до Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 23.05.2023 року. Узятий на облік уповноваженого органу з питань пробації 23.05.2023 року.

З метою належного виконання вироків Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року, Вінницького Апеляційного суду від 03.05.2023 року набрав законної сили 03.05.2023 року, громадянину ОСОБА_4 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, за адресою його фактичного проживання, за яким він мав з`явитися 26.05.2023 року для вручення припису та ознайомленням з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та отримання інформації про відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру.

27.05.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено телефонну розмову начальником Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_1 , під час якої засуджений ОСОБА_4 підтвердив своє місце проживання за вищевказаною адресою та зобов`язався 28.05.2023 року з`явитися до повноваженого органу з питань пробації. Також було проведено телефонну розмову з батьком засудженого за номером НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який теж підтвердив факт проживання свого сина за адресою : АДРЕСА_1 .

Оскільки, ОСОБА_4 28.05.2023 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, 29.05.2023 року йому було повторно направлено виклик до Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, за адресою його фактичного проживання, за яким він мав з`явитися 05.06.2023 року для вручення припису та ознайомленням з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та отримання інформації про відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру.

05.06.2023 року ОСОБА_4 знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, а 06.06.2023 року засуджений зателефонував працівнику Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та повідомив, що з`явиться до уповноваженого органу з питань пробації 07.06.2023 року.

У зазначений термін ОСОБА_4 повторно не з`явився. На телефонні дзвінки не відповідає, що свідчить про ухилення даної особи від отримання Припису.

Під час телефонних розмов, йому неодноразово наголошувалось про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації для отримання Припису для виїзду до виправного центру та повідомлялося про наслідки ухилення від виконання вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року та вироку Вінницького Апеляційного суду від 03 травня 2023 року. Просять затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причина неявки суду невідома.

Провідний інспектор Тульчинського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву до суду, в якій зазначено, що ОСОБА_4 19.06.2023 був доставлений працівниками ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області до Тульчинський РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, де отримав припис про виїзд до місця відбування покарання ( ДУ «Крижопільський ВЦ № 113)» та відбув у зазначене місце покарання.

Прокурор в судовому засіданні вказав, оскільки засуджений ОСОБА_4 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, та відбув у місце відбування покарання ДУ «Крижопільсь

кий виправний центр № 113» то в задоволенні поданні слід відмовити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Так, згідно абз.1 ч.1, абз. 1, 2 ч.4, ч. 5 ст. 57 КВК України, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження не відоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук, та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В ході судового розгляду було встановлено, місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 та направлено до місця відбування покарання, що підтверджується листом Тульчинського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» від 19.06.2023 № 42/9/770-23. Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 1 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про затримання та направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: