Справа № 157/918/23
Провадження №1-кс/157/427/23
УХВАЛА

18 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2023 року за № 0000360, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходяться матеріали клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 12 травня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який є володільцем окремого майна, на який слідчий просить накласти арешт, зокрема автомобіля марки «ВАЗ» , н.з. НОМЕР_1 , утримується на підставі ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу від 12 травня 2023 року під вартою у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням зазначених вимог закону та з метою оперативності розгляду клопотання слідчого і дотримання встановлених КПК України строків розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про можливість забезпечення участі ОСОБА_5 у судовому засіданні о 15 год 40 хв 18 травня 2023 року у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні о 15 год 40 хв 18 травня 2023 року під час розгляду клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 12 травня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1