Провадження № 1-кп/748/258/23
Єдиний унікальний № справи 748/3541/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру лосудових розслідувань за № 0002595 від 18 липня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроздівка Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК україни не судимого, -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 16 травня 2023 року в обідній час, будучи обізнаним про те, що починаючи з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, знаходячись на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з господарського приміщення таємно викрав харчовий армійський термос, об`ємом 42 л, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2191/2192/23-24 складає 2 500 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 28 травня 2023 року в обідній час ОСОБА_3 , будучи обізнаним про те, що починаючи з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 №3057-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023 року, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, знаходячись на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з господарського приміщення таємно викрав харчовий армійський термос, об`ємом 36 л, вартість якого відповідно до висновку експерта №2191/2192/23-24 складає 2 500 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та суду показав, що тимчасово проживав у домоволодінні потерпілого в АДРЕСА_2 , бачив, що у потерпілого на горищі є армійський харчовий термос, об`ємом 42 літри. 16 травня 2023 року в обідній час, коли потерпілого не було вдома, він заліз на горище та викрав зазначений термос, а в подальшому обміняв на горілку знайомим військовим. 28 травня 2023 року в обідній час, знову захотів випити, згадав, що у потерпілого в гаражі бачив ще один армійський термос, об`ємом 36 літрів, він його також викрав та обміняв на спиртне. Коли збував викрадені армійські термоси, то пояснював, що вони належать йому. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального правопорушення та вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковані за 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України не судимий, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність обтяжуючих покарання обставин, відсутність претензій від потерпілого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання за інкриміновані йому кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 4 статті 185 КК України та за встановлених обставин щодо особи обвинуваченого, вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчої експертизи (висновок № 2191/2192/23-24 від 24 липня 2023 року) в сумі 955 грн. 92 коп., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: харчовий армійський термос, об`ємом 42 л та харчовий армійський термос, об`ємом 36 л, передані під зберігальну розсписку потерпілому ОСОБА_5 , слід залишити у його розпорядженні.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 955 грн. 92 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні: харчовий армійський термос, об`ємом 42 л та харчовий армійський термос, об`ємом 36 л, передані під зберігальну розсписку потерпілому ОСОБА_5 - залишити у його розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1