Справа № 461/987/22
Провадження № 1-кс/461/4929/23
УХВАЛА
05.09.2023 року м. Львів
Слідчий ВРЗЗС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням, із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, виготовлення копій без їхнього вилучення, до документів реєстраційної, нотаріальної справи, (в тому числі сканованих копії документів), документів оцінки, договорів купівлі-продажу та документи на підставі яких вони посвідчувалися та всі інші документи, які стали підставою для проведення державної реєстрації щодо набуття права власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на житловий будинок, загальною площею 109,3 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта 24022715), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів та їх вилучення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також у відсутності особи у володінні якої знаходяться вищевказані документи. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно додатку № 1 до Постанови Ради Міністрів УРСР № 606 від 23.04.1960 «Про передачу профспілкам санаторіїв і будинків відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єкт, що за адресою в АДРЕСА_1 збудований ІНФОРМАЦІЯ_2 і переданий у відання, а не у власність Українській республіканській раді профспілок ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою Верховної Ради Української РСР "Про захист суверенних прав власності ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 29.11.1990 № 506 введено мораторій на території республіки на будь-які зміни форми власності та власника державного майна до введення у дію Закону Української РСР про роздержавлення майна.
Після розпаду СРСР правонаступником Української республіканської Ради профспілок стала Рада Федерації незалежних профспілок України, а правонаступником останньої є Федерація професійних спілок України.
Указом Президії Верховної Ради України від 30.08.1991 №1452-XII "Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави" та Законом України від 10.09.1991 № 1540-ХІІ "Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України" майно та фінансові ресурси підприємств, установ, організацій та інших об`єктів союзного підпорядкування, розташовані на території України, є державною власністю України.
Постановою Президії Ради Федерації незалежних профспілок України від 22.11.1991 «Про створення акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створено на базі санаторно-курортних закладів підприємств, об`єднань та установ профспілок України Акціонерне товариство лікувально-оздоровчих установ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказане підприємство є правонаступником Української республіканської ради профспілок по управлінню курортами профспілок, оздоровниць і господарств, об`єднань санаторно-курортних закладів профспілок України і створене на майні засновників Федерації профспілок України та ІНФОРМАЦІЯ_5 з тимчасової втрати працездатності.
В супереч законодавству службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 Федерації незалежних профспілок України 24.01.1992 склали акт про прийому-передачі майна територіальних санаторно-куротних установ, санаторіїв, будинків відпочинку, тощо, в тому числі цілісний майновий комплекс Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_1 від Федерації незалежних профспілок України у власність Акціонерного товариства лікувально-оздоровчих установ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Постановою Верховної Ради України від 10.04.1992 № 2268X11 «Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України» передбачено, що майно та фінансові ресурси розташованих на території України підприємств, установ та об`єктів, що перебували у віданні центральних органів цих організацій, до визначення правонаступників загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_8 , тимчасово передані ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі ІНФОРМАЦІЯ_10 ).
Також, постановою Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943X11 «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_8 » передбачено, що тимчасово, до законодавчого визначення суб`єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю.
Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.01.2003 «Про зміни організаційно-правової структури ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі філії Прикарпатського дочірнього підприємства ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створено дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

На виконання вимог ч. 2 ст. 4 Законом України від 22.02.2007 «Про мораторій на відчуження майна, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 » розпорядженням КМУ від 26.04.2007 № 236-р була утворена робоча комісія, якій було доручено: скласти перелік майна, яке забороняється відчужувати відповідно до нього; провести інвентаризацію відповідного майна; стосовно кожного об`єкта документально визначити законність його перебування у володінні Федерації професійних спілок України та встановити частку держави, Федерації професійних спілок України, інших професійних спілок, інших суб`єктів господарювання; перевірити законність відчуження майнових комплексів, окремих споруд та іншого майна санаторно-курортного і туристичного призначення, проведеного ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_12 ", Федерацією професійних спілок України вжити заходів щодо повернення цих об`єктів законному власнику.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння державним майном службові особи ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка 27.03.2008 незаконно видала свідоцтва про право власності на окремі будинки і споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок заг.пл. 103,9 м.кв. реєстраційний номер 10.

Отримавши завідомо підроблені свідоцтва службові особи ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 17.07.2008 здійснили незаконну реєстрацію права власності на будинки і споруди за ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в подальшому, а саме: 03.07.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу житловий будинок заг.пл. 103,9 м.кв. реєстраційний номер 10, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_5 ; 04.05.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_14 вказаний обєкт, зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_6 .

У зв`язку з наведеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які стали підставою для реєстрації права власності на житловий будинок заг.пл. 103,9 м.кв. реєстраційний номер 10 що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , і відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 08.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задоволити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, виготовлення копій без їхнього вилучення, до документів реєстраційної, нотаріальної справи, (в тому числі сканованих копії документів), документів оцінки, договорів купівлі-продажу та документи на підставі яких вони посвідчувалися та всі інші документи, які стали підставою для проведення державної реєстрації щодо набуття права власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на житловий будинок, загальною площею 109,3 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта 24022715), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1