Справа № 597/452/23
Провадження № 1-кп/597/35/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 05.03.2021 р., які надійшли з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, який передбачений ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В один з днів на початку листопада 2020 року, повертаючись з роботи приблизно після 18:00 год. у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання без відповідних документів зрубаних дерев. Реалізовуючи його він, перебуваючи в с. Івано-Пусте Чортківського р-ну Тернопільської обл., за попередньою домовленістю із невідомою особою, придбав 6 незаконно зрубаних дерев породи дуб, класу В, розмірами 1 - довжиною 2,5 м, діаметром 38 см; 2 - довжиною 2,5 м, діаметром - 40 см; 3 - довжиною 2,4 м, діаметром 40 см; 4 - довжиною 2,4 м, діаметром - 38 см; 5 - довжиною 2,5 м, діаметром 46 см; 6 - довжиною 2,5 м, діаметром - 43 см, без відповідних документів. Після чого невідома особа, яка збула зрубані дерева, перемістила цю деревину ОСОБА_4 на його транспортний засіб марки ЗІЛ-131.

Реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 перевіз придбану ним деревину до місця свого проживання, що знаходиться в с. Івано-Пусте Чортківського району Тернопільської області, де в порушення встановленого порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ №761 від 23.05.2007, став її незаконно зберігати до 06.11.2020.

Своїми незаконними діями, які виразились у незаконному перевезенні та зберіганні незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_4 заподіяв збитки на загальну суму 29 963,56 грн., що є істотною шкодою, тобто такою, що у 20 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав, у вчиненому щиро розкаявся та суду пояснив, що в один з днів на початку листопада 2020 року він повертався з роботи приблизно після 18:00 години, і перебуваючи в с. Івано-Пусте Чортківського району Тернопільської області, придбав у невідомого йому чоловіка 6 зрубаних дерев породи дуб, розмірами: 1 - довжиною 2,5 м, діаметром 38 см; 2 - довжиною 2,5 м, діаметром - 40 см; 3 - довжиною 2,4 м, діаметром 40 см; 4 - довжиною 2,4 м, діаметром - 38 см; 5 - довжиною 2,5 м, діаметром 46 см; 6 - довжиною 2,5 м, діаметром - 43 см.

Після чого деревина була переміщена на автомобіль ОСОБА_4 ЗІЛ-131, яким він перевіз її до місця свого проживання в с. Івано-Пусте Чортківського р-ну Тернопільської обл., де став її зберігати. 06.11.2020 він за допомогою свого автомобіля, перевіз деревину у смт. Мельниця-Подільська, де з його слів збув їх місцевому жителю ОСОБА_5 .

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження здійснено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 попередньо кваліфікувалися за ч.1 ст.246 КК України, як незаконне перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, що спричинило істотну шкоду. Між тим, під час судового розгляду не знайшла свого підтвердження кваліфікація дій обвинуваченого конкретно щодо збуту незаконно зрубаних дерев. До пояснень обвинуваченого щодо їх збуту громадянину ОСОБА_5 суд ставиться критично, оскільки стороною обвинувачення під час судового розгляду не було надано належних та допустимих доказів збуту ОСОБА_4 деревини ОСОБА_5 .

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.246 КК України, як незаконне перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що спричинило істотну шкоду.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який згідно приписів ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності. Обставинами, які пом`якшують покарання, що передбачені ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, що передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією інкримінованої йому статті КК України, що буде достатнім для досягнення мети, визначеної приписами ст. 50 КК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Керуючись ст.349, 368, 370, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1