г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3011/23
Номер провадження 1-кс/213/412/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000223 за ч.1 ст 357, ч.4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням, надав заяву в якій підтримав клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання до додані матеріали, судом встановлено.

Відповідно до клопотання, У провадженні слідчого відділення ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000223 від 24.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках якого під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 , встановлено факт вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а саме: 11.03.2023 приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на заволодіння коштів з банківської карти, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розуміючи, щобанківськакартка та наявні на нійкошти є чужою власністю, діючиумисно, маючиумисел, спрямований на привласненняофіційного документа, маючи при цьомукорисливу мету, усвідомлюючипротиправністьсвоїхдій та бажаючинастаннясуспільнонебезпечнихнаслідків, маючи на меті подальше використанняцієїкартки у власнихзлочиннихкорисливихцілях, а саме для заволодіння коштами, привласниввказану карту, чим самим ОСОБА_7 ,можливостівикористовуватизазначенукартку за призначенням, тобтоумиснопривласниввказанийофіційний документ.

Після чого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: 11.03.2023 приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_5 , умисно привласнивши банківську карту, та маючи при цьому кримінально протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом розрахунку вищевказаною банківською карткою за товар, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що наявні на банківській карті кошти є чужою власністю, а також протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи умисно, в умовах воєнного стану вчинив крадіжку грошових коштів з банківської карти ОСОБА_6 ..

Напідставі ст. 291 КПК Україникримінальнепровадження №0000093, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК Україниу відношенніАнточи І.Ю та ОСОБА_8 , направлено до прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_9 , для погодженнявідкриттяматеріалів, та погодження проекту обвинувального акту.

З метою встановлення та підтвердження відомостей вказаних в матеріалах кримінального провадження №0000093 від 15.03.2023,котре перебуває в прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, з метою прийняття об`єктивного, законного та неупередженого рішення за даним фактом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документівз можливістю виготовлення копій, котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальна особа ОСОБА_9 , а саме:

- виготовлення копій кримінального провадженнязареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000093 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; виписку по витратам по картці/рахунку НОМЕР_1 за період з 01.03.2023-15.03.2023; протокол огляду документів; допит свідка ОСОБА_5 ; допит підозрюваного ОСОБА_4 ;

Необхідність витребування вказаних документів встановлена тим, що у наявних матеріалах містяться відомості котрі допоможуть встановити обставини, які необхідно довести під час досудового розслідування даного кримінального провадженнята речові доказі, котрі в загальній сукупності з іншими доказами допоможуть встановити причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та речах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Також встановлено, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копійта вилучення знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальна особа ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та тимчасово вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.ст.161, 162 КПК України інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ не відноситься до речей і документів до яких заборонено доступ і не відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантуполіції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документівз можливістю виготовлення копій,котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальна особа ОСОБА_9 , а саме:

- виготовлення копій кримінального провадженнязареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000093 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; виписку по витратам по картці/рахунку НОМЕР_1 за період з 01.03.2023-15.03.2023; протокол огляду документів; допит свідка ОСОБА_5 ; допит підозрюваного ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів до 25.09.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1