Справа № 583/4659/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області подання начальника Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Охтирка, Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.12.2010 року за ч.2 ст.309, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;

- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, мотивуючи тим, що 31.03.2023 року раніше засуджена ОСОБА_3 звільнилася з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок.

Так, 21.04.2023 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_3 в м.Охтирка по вул.Київській, поблизу будинку № 113 у громадському місці перебувала у п`яному вигляді, мала неохайний зовнішній вигляд, чим порушувала людську гідність та громадську мораль, за що 21.04.2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП України та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 23.04.2023 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

25.04.2023 року о 09 год. ОСОБА_3 в м.Охтирка по вул.Київській, поблизу будинку № 113 у громадському місці перебувала у п`яному вигляді, мала неохайний зовнішній вигляд, чим порушувала людську гідність та громадську мораль, за що 25.04.2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП України та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 25.04.2023 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень 27.06.2023 року о 10 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 придбала самогон домашнього виробництва, за що 27.06.2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

10.08.202 року о 09 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 придбала самогон домашнього виробництва, за що 10.08.2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень 25.08.2023 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 придбала самогон домашнього виробництва, за що 25.08.2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

04.09.2023 року о 12 год. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 повторно, придбала самогон домашнього виробництва, за що 04.09.2023 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи суспільну небезпечність раніше скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, враховуючи, що вона після відбуття покарання за тяжкий злочин, незважаючи на попередження працівників поліції систематично вчиняє правопорушення, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для встановлення адміністративного нагляду та обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити відносно раніше засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати щодо неї слідуючі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21 години до 05 години в період з жовтня по квітень включно.

2.Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця з 09:00 години до 12:00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1