Справа № 591/3297/23
Провадження № 1-кс/591/1722/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Сумській області в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась із клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000063 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом можливого вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розтрату бюджетних коштів на суму понад 1 млн. грн. під час закупівлі медичного обладнання для КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку із цим, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, слідча просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідча не з`явилась, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000063 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000063, а саме: слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме:

1)накази про призначення та посадові обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ;

2)право установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3) договір поставки товару № 50 від 12.12.2022, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з усіма додатками до нього;

4) документи щодо постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 обладнання відповідно до договору поставки товару № 50 від 12.12.2022, такі як видаткові накладні, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні та інше, а також документи чи фотознімки поставленого обладнання із зазначенням наявного маркування на ньому;

5)документи, в яких зазначено характеристики та опис реалізованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обладнання, відповідно до договору поставки товару № 50 від 12.12.2022, а саме специфікація, технічні паспорти, сертифікати відповідності, сертифікати якості, сертифікат походження, інструкції, гарантійні талони та інше;

6)документи щодо підтвердження понесення, зазначених у п. 3.1. договору поставки товару № 50 від 12.12.2022, витрат, а саме витрати по зберіганню товару на складі постачальника, оформленню необхідної документації та транспортуванню товару до місця, визначеного договором, із зазначенням їх вартості по кожній послузі окремо;

7)документи щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обладнання, яке у подальшому було реалізовано ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до договору поставки товару № 50 від 12.12.2022, такі як договори на придбання товару, видаткові накладні, акти приймання-передачі, рахунки на оплату, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, документи щодо митного оформлення даного обладнання, та інше із зазначенням вартості придбаного обладнання та документи, що підтверджують понесені витрати у ході придбання та доставки даного обладнання.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1