КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/275/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 753/5318/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001475 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 201-2; ч. 3 ст. 358 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 201-2; ч. 3 ст. 358 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання голова суду вказав, що згідно обвинувального акту, вчинення злочину за ч. 3 ст. 201-2 КК України, яке є тяжчим з інкримінованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, вчинено по АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Тому голова суду звернувся до Київського апеляційного суду з відповідним поданням.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Дарницького районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001475 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вбачається, що останнім інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 201-2; ч. 3 ст. 358 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення більш тяжкого з вказаних злочинів за ч. 3 ст. 201-2 КК України по вул. Велика Васильківська, буд. 17, Голосіївського району м. Києва.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, подання голови суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001475 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 201-2; ч. 3 ст. 358 КК України - передачі на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадженні № 0001475 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 201-2; ч. 3 ст. 358 КК України передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/275/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 753/5318/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001475 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 201-2; ч. 3 ст. 358 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадженні № 0001475 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 201-2; ч. 3 ст. 358 КК України передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 04 травня 2023 року о 17 годині

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3