УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 Справа №607/3585/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 про уточнення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року та зарахування у строк відбування покарання строк його фактичного перебування під вартою,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2023 року на поштову адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_4 про уточнення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року, у якій він ставить питання про зазначення у вказаному вироку про початок строку відбування покарання, а також зарахування у строк відбування покарання строк його фактичного перебування під вартою, а саме від 01 грудня 2022 року.

В обґрунтування вказаної заяви засуджений зазначає, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року у справі №607/3585/23 йому призначено покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців. Також засуджений ОСОБА_4 просить врахувати, що він перебуває під вартою з 01 грудня 2022 року, тобто на момент проголошення вказаного вироку він відбув призначене йому судом покарання у повному обсязі, втім у резолютивній частині вироку не зазначено про початок строку відбування покарання, чим, на його думку, порушено приписи п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у зв`язку з чим останній просить зазначити у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року у справі №607/3585/23 про початок строку відбування покарання, а також зарахувати у строк відбування покарання строк його фактичного перебування під вартою від 01 грудня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити із наведених у ній підстав та мотивів.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав на відсутність правових підстав для задоволення заяви засудженого.

Суд, заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, а також дослідивши заяву та матеріали судового провадження, приходить до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, призначено остаточне покарання за даними кримінальними правопорушеннями у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року набрав законної сили 10 липня 2023 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Так, відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: початок строку відбування покарання.

Водночас, вирішуючи заяву засудженого суд враховує, що відповідно до наявного у матеріалах судового провадження розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року після набрання ним законної сили, тобто 10 липня 2023 року, був направлений судом для виконання, зокрема до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Таким чином, суд вважає, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року в частині зазначення початку строку відбування покарання уточненню не підлягає, оскільки незважаючи на відсутність у резолютивній частині вказаного вироку відомостей щодо початку строку відбування покарання, з матеріалів судового провадження вбачається, що початок строку відбування покарання рахується з моменту набрання вироком законної сили.

При вирішенні заяви засудженого в частині зарахування у строк відбування покарання за вироком суду від 17 квітня 2023 року строк його фактичного перебування під вартою, а саме від 01 грудня 2022 року, суд враховує наступне.

Відповідно до положень чинного КК України правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення викладені у статті 72 КК України.

Згідно із ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Поряд з цим, із матеріалів судового провадження вбачається, що у кримінальному провадженні №0001320 від 01 грудня 2022 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ні слідчим суддею, ані судом в межах даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосовувався, а тому суд не знаходить правових підстав для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року.

Із урахування викладеного, у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про уточнення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року та зарахування у строк відбування покарання строк його фактичного перебування під вартою, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про уточнення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2023 року та зарахування у строк відбування покарання строк його фактичного перебування під вартою відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1