"16" травня 2023 р. Справа № 363/167/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород кримінальне провадження за № 0000965 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000965 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання 13.02.2023 року, 04.04.2023 року та 16.05.2023 року не з`явився без поважних причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходів примусового приводу на наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти застосування до обвинуваченого примусового приводу, та пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 не прибув у судове засідання за станом здоров`я та на підтвердження даного факту долучила копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого 1704/912 терапевтичного відділення.

Ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як вбачається з листа КНП Вишгородська центральна районна лікарня Вишгородської міської ради ОСОБА_5 , дійсно двічі перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні «Вишгородська ЦРЛ» 25.09.2022 року - 30.09.2022 року та 21.02.2023 року - 03.03.2023 року. 03.03.2023 року виписаний з покращеннями. Після виписки зі стаціонару протипоказів для участі в судових засіданнях не мав. Також згідно з копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого 1704/912 терапевтичного відділення ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні «Вишгородська ЦРЛ» з 07.05.2023 року по 11.05.2023 року, однак в судові засідання 13.02.2023 року, 04.04.2023 року та 16.05.2023 року, які були призначені не в періоди перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні, не зявився без надання доказів причин неявки, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 заходи примусового приводу у наступне судове засідання, виконання якого доручити Національній поліції.

Керуючись ст.ст. 142,143,323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

До обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться у Вишгородському районному суді Київської області об 11 год. 30 хв. 19 липня 2023 року.

Організацію виконання ухвали доручити Вишгородському РУП Головного управління Національної поліції в Київській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на Вишгородську окружну прокуратуру Київської обласної прокуратури.

Згідно вимог ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

У разі неможливості виконання ухвали суду, повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання в строк до 19 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1