Справа № 138/2064/23
Провадження №:1-кс/138/623/23
13 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський
Клопотання мотивоване тим, що 18.07.2023 до чергової частини Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за межами с. Роздолівка Могилів-Подільського району Вінницької області сталось ДТП. Виїздом на місце пригоди встановлено, що 18.07.2023 о 08:00 год. водій автомобіля марки Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , під час руху трасою Т0217, перед закритим поворотом неподалік населеного пункту Роздолівка, пішов на обгін та допустив зіткнення з зустрічним транспортним засобом марки ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 де госпіталізований до травматологічного відділення.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 внаслідок ДТП потрапив до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримував першочергову медичну допомогу, а в подальшому з 24.07.2023 по 21.08.2023 продовжував лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, а саме історії хвороби ОСОБА_6 , який перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак дані документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий не має можливості.
За таких підстав слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився. Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.
Слідчий довів, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби заведеної відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії даної ухвали до 13 листопада 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1