Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1756/23
Провадження № 1-в/553/306/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гребінка Полтавської області, до засудження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середньо-спеціальна, на працював, не одружений, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

по даній справі засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок вступив в законну силу 30.06.2020 року,

про умовно-дострокове звільнення засудженого та встановлення до нього адміністративного нагляду, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави із поданням звернувся начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)», в якому порушує питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , як такого, що фактично відбув визначений ч. 3 ст. 81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення. Одночасно прохають суд у відповідності до вимог п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити до засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 21 год. до 05 год., заборони перебування у визначених місцях району (міста) «Ресторан», «Кафе», «Бар»; заборони виїзду за межі району (міста) проживання в особистих справах без дозволу керівництва відділу поліції; реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць.

Представник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та ОСОБА_4 надали заяви, в яких вказали, що розгляд справи провести у їх відсутність, подання підтримують.

Прокурор проти задоволення подання заперечень не мав.

Дослідивши приєднані до подання матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.05.2020 року по справі № 528/428/20 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 травня 2020 року між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000061 від 12 лютого 2020 року. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, і призначено йому покарання за: ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання відраховано з 29.02.2020 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вказаний вирок набрав законної сили 30.06.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Умовно-дострокове звільнення має важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Поведінка ОСОБА_4 полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Відповідно до ст. 9 КВК України добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є обов`язком засудженого.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.02.2020 року. За період перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» м. Полтава характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 29.07.2020 року міру покарання відбуває в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)». За час відбування покарання характеризується наступним чином. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався шість разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Постановою начальника колонії від 21.02.2023 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, як засуджений, який стає на шлях виправлення. На даний час характеризується позитивно. Вимоги встановленого режиму відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався один раз за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи та правомірних взаємовідносин і ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги.

За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті ТОВ «Сервіс логістік». До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою приміщень та території установи відноситься сумлінно. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. Пройшов курси підготовки до звільнення. Відповідно до статті 110, 112, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує стосунки з матір`ю шляхом телефонних розмов, отримує від неї посилки. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 29.10.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.11.2021 року в зміні умов тримання відмовлено, як особі яка не досягла належного ступеня виправлення. Рішенням комісії виправної колонії від 02.02.2023 року змінено умови тримання як особі, яка стає на шлях виправлення. Постановою начальника колонії від 21.02.2023 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Термін застосування статті 82 Кримінально кодексу України, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше 29.08.2022 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.09.2022 року в зміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка подала письмову заяву про відмову від пільги, так як засуджений виявив бажання удосконалити свої професійні навички на пекарні установи.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме не раніше 29.06.2023 року.

За вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.05.2020 року вину у скоєному злочині визнав. Засуджений має виконавче провадження в сумі 23135,25 грн., утримано 4500,71 грн., стягнення та судові витрати не проводилися. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Згідно висновку Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі статті 81 Кримінального кодексу України його доцільно звільнити умовно-достроково.

З урахуванням наведених обставин та відомостей про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, дотримання правил внутрішнього розпорядку установи та трудового розпорядку, участь програмах диференційованого впливу, в тому числі за напрямком підготовки до звільнення, суд вважає, що поведінка ОСОБА_4 за час відбування покарання була сумлінною, а його ставлення до праці протягом усього періоду відбування покарання доводить виправлення засудженого.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст. 81 КК України.

Вирішуючи питання щодо встановлення до засудженого адміністративного нагляду, суд зазначає, що у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення полі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом п. г ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону № 264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах, зокрема «г» ст. 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.05.2020 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, які відносяться до кола умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з огляду на що вимога про встановлення до засудженого адміністративного нагляду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 81 КК України, п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 та встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.05.2020 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 17 днів.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) проживання без повідомлення керівництва відповідного ВП ГУНП України, який здійснює нагляд;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1