Справа № 338/534/23
Провадження № 11-кп/4808/388/23
Категорія ст. 336 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000047 за апеляційною скаргою начальника Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2023 року, яким,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем в Охоронній компанії «Альфа Безпека», неодруженого, із вищою освітою, раніше не судимого

визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся з апеляційною скаргою, де просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. В решті вирок залишити без змін.

Від прокурора під час апеляційного розгляду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурор до закінчення апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги.

Іншими особами вирок суду першої інстанції не оскаржувався, відповідно, заперечень проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги немає.

За вказаних вище обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2023 року щодо ОСОБА_8 за ст. 336 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5