Справа № 455/1104/23
Провадження № 1-кп/455/164/2023
У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.06.2023 у справі №455/1104/23, винесеного за результатом розгляду кримінального провадження №0000440 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.06.2023 у справі №455/1104/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1 КК України та призначено покарання.

При цьому, у резолютивній частині вироку допущена описка, а саме помилково зазначено «за частиною 1 статті 263 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі», тоді як правильним є «за частиною 1 статті 263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі».

Відповідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка учасників процесу, відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вислухавши позицію прокурора, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що описка є технічною, не впливає на суть прийнятого рішення та не погіршує становище обвинуваченого, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.06.2023 у справі №455/1104/23, винесеного за результатом розгляду кримінального провадження №0000440 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1 КК України, та викласти резолютивну частину вироку суду у такій редакції:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1КК України та призначити йому покарання:

за частиною 1 статті 263 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за частиною 1 статті 263-1 КК України - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 квітня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком суду чинності залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведену у кримінальному провадженні експертизу зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №СЕ-19/114-23/5711-Бл від 29.03.2023 у сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.03.2023, а саме на:

- один пістолет чорного кольору, який візуально та конструктивно подібний до пістолета Макарова, на затворі якого з двох сторін кустарним способом стерто серійний номер та рік виготовлення, в основі рукоядки якого знаходиться штатний магазин, споряджений п`ятьма патронами, котрі візуально подібні на бойові патрони калібру 9 мм. до нарізної вогнепальної зброї;

- п`ятнадцять патронів, котрі візуально подібні на бойові патрони калібру 9 мм. до нарізної вогнепальної зброї із металевими кулями позначеними червоним ободком, з яких три патрони виготовлені із металу світло-жовтого кольору, на дні гільзи яких заводським способом викарбувано напис «ФОРД. Makarov. 9 mm», а решта 12-ть патронів виготовлені із металу світло-коричневого кольору, на дні гільзи яких заводським способом викарбувано номер партії виробництва «38», які не зареєстровані у встановленому законом порядку і відповідно не мають законного власника.

Речові докази, а саме:

- один пістолет марки «EKOL Major» калібру 9 mm. P,A.K. промислового турецького виробництва із знищеними маркувальними позначеннями та серійним заводським номером, який добровільно виданий ОСОБА_5 23.03.2023 після проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 , який виробник класифікує як стартовий (шумовий) пістолет, котрий згідно висновку судової експертизи з дослідження зброї та боєприпасів, не відповідає вимогам до шумової (стартової) зброї та в наданому на дослідження вигляді є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, який, згідно квитанції №001071, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, будинок №41, Самбірського району Львівської області, знищити;

- чотири гільзи від патронів кал. 9 мм., які експериментально відстріляні, одинадцять патронів кал. 9 мм ПМ та пять гільз від патронів кал. 9 мм. ПМ, запаковані в полімерний пакет із логотипом Україна МВС Експертна служба №2221005, які згідно квитанції №001071, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, будинок №41, Самбірського району Львівської області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1