Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/627/2023 Справа № 641/2864/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 336 КК України, а саме надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розписок про отримання повісток на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до матеріалів ЄО №2623 від 02.05.2023 було встановлено що до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

В порядку ст. 40 КПК України слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання оригіналів наступних документів: довідка військово-лікарської комісії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписок про отримання повісток на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 10.05.1982, для подальшого їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Згідно відповіді на запит повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , має запитуванні в оригіналі документацію відносно ОСОБА_5 10.05.1982, та не проти вилучення зазначеної документації, але у встановленому законодавством порядку.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 336 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розписок про отримання повісток на призов за мобілізацією за підписом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1