Справа№ 309/1758/23
Провадження № 1-кп/309/114/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000093 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 06 квітня 2023 року біля 21 години 00 хвилин, знаходячись на кухні в будинку АДРЕСА_2 , під час розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклої сварки, усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, тримаючи у правій руці ніж, замахнувся ним на ОСОБА_5 та погрожував їй фізичною розправою та вбивством, унаслідок чого викликав у потерпілої ОСОБА_5 відчуття страху за власне життя і реальні підстави побоюватися здійснення погрози вбивством.

За вказане кримінальне правопорушення кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 129 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Мати обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 також подала до суду заяву про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 через його смерть, продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації її сина не бажає.

Заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2023 року виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Вишково Хустського району Закарпатської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 75.

Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у свідоцтві про смерть.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

В даному випадку обвинувачений помер, а його мати подала до суду заяву, в якій відмовилася від продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Судом було з`ясовано думку потерпілої ОСОБА_5 , яка подала до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого за наявності підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження розгляду кримінального провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000093 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: кухонний ніж, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області знищити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Хустський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1