Справа № 646/1940/23
№ провадження 1-кс/646/1037/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 01.05.2023 о 15:54 до ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 01.05.2023 приблизно о 15:54 невідома особа здійснила крадіжку металобрухту, шляхом проникнення до приватної території за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється.

Крім цього, 08.06.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом того, що 25.04.2023 року, заявник бачив, як із території за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку моторів, чим нанесла майнову шкоду заявнику. Сума матеріального збитку встановлюється.

Також, 09.06.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом того, що 26.04.2023 року, заявник бачив, як із території за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку мотору та кабелю, чим нанесла майнову шкоду заявнику. Сума матеріального збитку встановлюється.

Крім цього, 10.06.2023 до ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.04.2023 невідома особа проникла на підприємство "Запорожець-4", яке на даний час не працює та здійснила крадіжку електромоторів та електрокабеля.

Крім цього, 12.06.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом того, що 25.04.2023 року, у вечері, заявник бачив, як із території за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку моторів, чим нанесла майнову шкоду заявнику. Сума матеріального збитку встановлюється.

13.06.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом того, що 28.04.2023 року, заявник бачив, як із території за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку майна, чим нанесла майнову шкоду заявнику. Сума матеріального збитку встановлюється.

Крім цього, 15.08.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом того, що 26.04.2023 року, у вечері, заявник бачив, як із території за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку електро-приборів, чим нанесла майнову шкоду заявнику. Сума матеріального збитку встановлюється

Крім цього, 15.06.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом того, що 29.04.2023 року, заявник бачив, як із території за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку мотору та кабелю, чим нанесла майнову шкоду заявнику. Сума матеріального збитку встановлюється.

Крім цього, 16.06.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом того, що 30.04.2023 року, заявник бачив, як із території за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку електродвигуна, магнітних пускачів, автоматів та електрокабелю, чим нанесла майнову шкоду заявнику. Сума матеріального збитку встановлюється.

Крім цього, 20.06.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом того, що 31.05.2023 року, заявник бачив, як із території за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила крадіжку електродвигуна, магнітних пускачів, автоматів та електрокабелю, чим нанесла майнову шкоду заявнику. Сума матеріального збитку встановлюється.

26.06.2023 року в період часу з 11:24 год. до 11:39 год. за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, поблизу будинка №31, за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд місця події. Під час проведення даної слідчої дії, ОСОБА_5 добровільно видав слідчому майно, яке було виявлено та вилучено, а саме:

-електронні ваги ТМ «Мера», на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, які поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-електромагнітні пускачі «ПМЛ -2160М», в кількості 4 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, які поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2036», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування; автоматичний трьохполюстний вимикач «С-16», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, та автоматичний електричний вимикач «АП-50», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування у справному стані, із слідами користування, все перераховане майно поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-електромагнітний пускач «МПЛ-О» в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування; 2) автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2046» в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, все перераховане майно поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2056» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний пускач «ПМЕ-211» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний пускач «ПМЕ-211» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-мідний випалений кабель, вагою близько 5 кг., який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії.

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом та стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

02.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 26.06.2023, майно вилучене 26.06.2023 під час огляду місця події, який проведено за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, поблизу будинка №31, за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-електронні ваги ТМ «Мера», на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, які поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-електромагнітні пускачі «ПМЛ -2160М», в кількості 4 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, які поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2036», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування; автоматичний трьохполюстний вимикач «С-16», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, та автоматичний електричний вимикач «АП-50», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування у справному стані, із слідами користування, все перераховане майно поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-електромагнітний пускач «МПЛ-О» в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування; 2) автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2046» в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, все перераховане майно поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2056» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний пускач «ПМЕ-211» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний пускач «ПМЕ-211» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-мідний випалений кабель, вагою близько 5 кг., який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, прокурор довів, що вказане майно є речовими доказами, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 26.06.2023 під час огляду місця події, який проведено за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, поблизу будинка №31, за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-електронні ваги ТМ «Мера», на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, які поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-електромагнітні пускачі «ПМЛ -2160М», в кількості 4 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, які поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2036», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування; автоматичний трьохполюстний вимикач «С-16», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, та автоматичний електричний вимикач «АП-50», в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування у справному стані, із слідами користування, все перераховане майно поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-електромагнітний пускач «МПЛ-О» в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування; 2) автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2046» в кількості 1 шт., на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, все перераховане майно поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний вимикач «АЕ-2056» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний пускач «ПМЕ-211» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-автоматичний електромагнітний пускач «ПМЕ-211» в кількості 4 штук, на корпусі мається позначка червоного кольору «3-4», у справному стані, із слідами користування, який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії;

-мідний випалений кабель, вагою близько 5 кг., який поміщено до полімерного пакету та скріплено биркою із підписами всіх учасників слідчої дії - визнано речовими доказами, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 та відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1