У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1611/23

Номер провадження 1-в/184/98/23

28 серпня 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, до засудження була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не заміжню, із вищою освітою, до засудження не працювала, раніше не судиму,

засудженої: 14.04.2021 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з управлінням і розпорядженням грошовими коштами та матеріальними цінностями на підприємствах, установах і організаціях всіх форм власності строком на 3 роки,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ ПВЦ-79 - ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника ДУ «Покровський виправний центр (№ 79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 ..

В обґрунтування подання вказано, що засуджена ОСОБА_3 відбула 2/3 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник виправного центру підтримав подання та просила його задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_3 своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджена ОСОБА_3 також підтримала подання та просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання, оскільки вона довела своє виправлення.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання відносно ОСОБА_3 ..

Заслухавши пояснення представника виправного центру, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з управлінням і розпорядженням грошовими коштами та матеріальними цінностями на підприємствах, установах і організаціях всіх форм власності строком на 3 роки.

Засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 30 липня 2021 року по теперішній час в ДУ «Покровський ВЦ (№ 79)». По прибуттю до установи була працевлаштована до виробничої майстерні установи, швачкою. На даний час працевлаштована до господарчого обслуговування установи, кухарем.

За час відбування покарання засуджена ОСОБА_3 характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень не допускає, три рази була заохочена правами начальника відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Під дію ст. 81 КК України засуджена ОСОБА_3 підпадає по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 30 липня 2023 року.

На засіданні комісії ДУ «Покровський ВЦ (№ 79)» - протокол № 17 від 14 серпня 2023 року вирішено порушити перед судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень, засуджена ОСОБА_3 має три заохочення у виді подяки:

1)08.03.2022 року подяка правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці з нагоди святкування «8-Березня»;

2)23.08.2022 року подяка правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці з нагоди святкування «Дня незалежності»;

3)30.12.2022 року подяка правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці з нагоди святкування «Нового року».

Заходи стягнення до засудженої ОСОБА_3 не застосовувались.

Як вбачається з довідки про виконання норми виробітку засудженої ОСОБА_3 норма виробітку останньої за період з 10.2021 року по 07.2023 року складає 100%, що свідчить про сумлінне ставлення до праці засудженої ОСОБА_3 .

Станом на 28 серпня 2023 року засуджена ОСОБА_3 відбула 2/3 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 11 місяці 02 дні.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , оскільки остання станом на 28 серпня 2023 року відбула необхідну частину строку покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2021 року, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника ДУ «Покровський виправний центр (№ 79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України,ст. 154 КВК України,ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2021 року умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 02 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1