Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2378/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002252 від 26.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому як захиснику підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002252 від 26.10.2022 року тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучити копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 0000115 від 13.05.2020 з вкладки «Рух провадження», а також картку «Рух кримінального провадження».

Обґрунтовуючи клопотання, захисник підозрюваного зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0002252 від 26.10.2022, в рамках якого, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-2 КК України.Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.02.2023 у справі № 758/1576/23 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною залишати місце проживання з 22 год. по 07 год. наступної доби, до 14 квітня 2023 року включно, із одночасним покладенням на підозрюваного ряду процесуальних обов`язків.Як видно із матеріалів, долучених до клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, такі головним чином базуються на відомостях, одержаних в ході досудового розслідування кримінального провадження № 00000115 від 13.05.2020 (зокрема лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.12.2021 № 5/7/1/5-778 щодо виконання доручення в рамках кримінального провадження № 00000115 від 13.05.2020, а також протоколи допиту свідків від 24.12.2021 ОСОБА_5 , від 24.12.2021 ОСОБА_6 , від 28.12.2021 ОСОБА_7 ).Системний аналіз приписів ч. 2 ст. 321?2 і ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції, чинній на момент реєстрації кримінального провадження) дає підстави для висновку, що кримінальне правопорушення, яке є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000115 від 13.05.2020 відноситься до тяжких злочинів.Згідно приписів пункту 3 частини 1 статті 219 КПК України (в редакції, чинній на момент реєстрації кримінального провадження). Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000115 від 13.05.2020 закінчився 14.11.2021 року і відповідно до приписів ч. 4 ст. 117 КПК України поновленню не підлягає.Крім цього, відповідно до приписів ч. 7 ст. 217 КПК України (в редакції, чинній на момент об`єднання матеріалів кримінального провадження) днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.Крім цього, відповідно до приписів ч. 7 ст. 219 КПК України, обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.Оскільки матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу не містили будь-яких відомостей щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000115 від 13.05.2020 та не містять постанови прокурора про обрахований відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування, у сторони захисту наявні підстави вважати, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000115 від 13.05.2020 та відповідно № 0002252 від 26.10.2022 - закінчилися 14.11.2021.На запитання слідчого судді, адресованого прокурору під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, останній пояснив, що в рамках кримінального провадження № 00000115 від 13.05.2020 мало місце продовження строку досудового розслідування без надання підтверджуючих в цій частині документів.В подальшому, після завершення судового розгляду клопотання, в ході надання правової допомоги, від сторони обвинувачення, отримано скановану копію ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 17.11.2021 № 758/16178/21, якою клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування - задоволено. Постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 13.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2 КК України - на 12 місяців.При цьому, з аналізу вказаної ухвали про продовження строків досудового розслідування вбачається, що клопотання, за наслідками розгляду якого постановлена ухвала від 17.11.2021 № 758/16178/21, згідно відомостей звіту автоматизованого розподілу, надійшло на розподіл 17.11.2021 о 13:14, тобто поза межами граничних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 13.05.2020.Вказаний день (17.11.2021) - припадає на середу у 2021 році, відповідно крайній день строку досудового розслідування 14.11.2021 - припадає на неділю.З огляду на дату реєстрацію кримінального провадження № 0000115, а саме 13.05.2020, закінчення строку досудового розслідування через 18 місяців - 14.11.2021, яке припадає на неділю, граничним строком звернення сторони обвинувачення із відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні, на думку сторони захисту, з урахуванням вищезазначених приписів - 08.11.2021.Згідно відповіді Подільського районного суду міста Києва від 24.02.2023 на адвокатський запит повідомлено, що відповідно до автоматизованої системи документообігу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 13.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-2 КК України, 17.11.2021 було подано особисто до канцелярії суду та зареєстроване в 13:14 під вх.№66076/22. Тобто таке клопотання однозначно було подано з порушенням строків, встановлених статтею 294 КПК України.Далі, в самій ухвалі від 17.11.2021 № 758/16178/21 слідчим суддею здійснено посилання на приписи кримінального процесуального кодексу в частині продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, де жодній особі не повідомлено про підозру, що в свою чергу виключає можливість зупинення та відновлення досудового розслідування, адже такі процесуальні дії здійснюється виключно за наявності підозрюваного у кримінальному провадженні. Крім цього, слідчим суддею, з незрозумілих для захисту причин, зазначено що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 13.05.2020 закінчується 17.11.2021.Під час розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва про часткове задоволення клопотання старшого слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , прокурор пояснив, що перед продовженням строків досудового розслідування кримінального провадження 00000115 від 13.05.2020, мало місце винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження та подальше скасування прокурором зазначеної постанови, що в свою чергу зупинило перебіг строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.У зв`язку із обґрунтованими сумнівами сторони захисту щодо здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0002252 від 26.10.2022 в межах строків досудового розслідування, оскільки таке було виділено із кримінального провадження № 0000115 від 13.05.2020, строк в якому повинен був закінчитися 14.11.2021 та був з невідомих для сторони захисту продовжений 17.11.2021 виникла необхідність у дослідженні відомостей про рух вказаного провадження, які містяться у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.З цих підстав, захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звертався з відповідними адвокатськими запитами до ІНФОРМАЦІЯ_1 про наданая таких відомостей, на що отримано відповідь від 21.02.2023, яка зводиться де того, що оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000115 від 13.05.2020 триває, надання копії інформації, яка міститься у реєстрі здійснюється Реєстраторами, тобто прокурором, керівником органу досудового розслідування, слідчим (пункт 8 Положення).Відтак вважає, що клопотання сторони захисту у кримінальному проваджені 0002252 від 26.10.2022 - адвоката ОСОБА_4 підлягає розгляду слідчим суддею Подільського районного суду міста Києва .Зазначає, що відповідно до п.4 положення про ЄРДР власником і розпорядником Реєстру є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 ; володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, та розміщені у Єдиному Державному реєстрі судових рішень відомості слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з розміщеної у Єдиному Державному реєстрі судових рішень ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.04.2023 року у кримінальній справі №757/14999/23-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002252 від 26.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-2 КК України 14.04.2023 року в провадження ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 321 -1 КК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Тобто, з моменту направлення обвинувального акта до суду закінчується досудове розслідування у кримінальному провадженні, а тому на даний час у слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 немає повноважень на розгляд даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

При цьому згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3 ч.1 п.5, 159, 163, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002252 від 26.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-2 КК України, - залишити без розгляду.

Роз`яснити стороні захисту право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1