Справа № 304/877/23 Провадження № 1-кп/304/166/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про об`єднання кримінальних проваджень № 0000083 від 15 березня 2023 року та №0000136 від 07 вересня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого (має на утриманні двох малолітніх дітей), українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

У С Т А Н О В И В:

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000136 від 07 вересня 2022 року (справа №304/1791/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Крім цього 12 травня 2023 року надійшов ще один обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000083 від 15 березня 2023 року (справа № 304/877/23) про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) вказаних кримінальних проваджень.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили кримінальні провадження не об`єднувати, оскільки у іншому кримінальному провадженні, про його обвинувачення за ст. 126-1 КК України, обвинувачений з дружиною досягли згоди про примирення.

Прокурор у судовому засіданні проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень також заперечив, вважаючи таке об`єднання за наведених обвинуваченим підстав недоцільним.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, прийшов до такого висновку.

У судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000136 від 07 вересня 2022 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, дійшли компромісу, примирилися та уклали угоду про примирення, яку відповідно будуть подавати на затвердження до суду.

Крім цього суд приймає до уваги й те, що зазначені кримінальні провадження щодо яких розглядається питання про їх об`єднання, жодним чином не пов`язані між собою, стосуються різних подій та, окрім суб`єктного складу в частині обвинуваченого, не містять будь яких взаємопов`язаних елементів, а відтак відсутні підстави стверджувати, що окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень може вплинути на їх повноту.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з частиною 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що судовий розгляд кримінального провадження № 0000136 від 07 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, може бути завершено затвердженням угоди про примирення, обвинувачення за ст. 126-1 КК України жодним чином не пов`язане з обвинуваченням за ст. 336 КК України, суд прийшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що у свою чергу негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до затягування строків їх розгляду та, крім іншого, не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України.

Керуючись статтями 2, 9, 27, 28, 217, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

розгляд кримінальних проваджень № 0000083 від 15 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та № 0000136 від 07 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, здійснювати окремо.

Кримінальне провадження № 0000083 від 15 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (справа № 304/877/23) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий: ОСОБА_1