Провадження № 1-кп/748/187/23
Єдиний унікальний № справи 748/2083/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру лосудових розслідувань за № 0001438 від 28 квітня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, розлученого, із середньо-професійною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 25 хв. 28 квітня 2023 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб Указом Президента України №58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2915-IX від 07 лютого 2023 року, прийшов до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та через вхідну хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння і скориставшись штатним ключем запираючого пристрою вхідних дверей, місце схованки якого йому було заздалегідь відомо, відчинив їх, внаслідок чого проник до вищевказаного будинку, де таємно викрав: ніж розкладний багатофункціональний 5 в 1 вартістю 100 грн., Шоколад «Roshen Lacmi Tiramisu» 245 г. вартістю 105 грн., Паштет «Вербізькі Ковбаси печінковий» 500 г. вартістю 102 грн., тушонка «Яловичина тушкована Козятин вищий ґатунок» 325 г. вартістю 76 грн., масло «Молокія солодко-вершкове Селянське 73%» 180 г. вартістю 53 грн. 20 коп., хліб тостерний нарізаний скибками «Київхліб» 350 г. вартістю 19 грн. 44 коп., чай чорний цейлонський «De Luxe Foods&Goods Selected» 100 г. вартістю 39 грн. 92 коп., шоколад пористий чорний «Millennium» 90 г. вартістю 28 грн. 24 коп., шоколад молочний з чорничною начинкою «Світоч Exlusive» 240 г. вартістю 71 грн. 92 коп., пачку цигарок «Sobranie Blacks» вартістю 63 грн. 96 коп., 4 пачки цигарок «Sobranie Golds» вартістю 281 грн. 60 коп., що належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 941 грн. 28 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальногому акті та суду показав, що прийшов до потерпілої позити грошей, її вдома не було, тому він вирішив зайти у будинок. Двері до будинку відкрив ключем, оскільки знав де він лежить, таким чином зайшов всередину будинку, звідки викрав ніж, цигарки, шоколад та продукти харчування, зазначені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, викрадене потерпілій повернув.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального правопорушення та вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковані за 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 4 статті 185 КК України та вважає, що за встановлених судом обставин та характеризуючих даних на обвинувачного, виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення трасологічної експертизи (висновок № СЕ- 19/125- 23/4808-Д від 10 травня 2023 року) в сумі 2 629 грн. 00 коп., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: ніж розкладний багатофункціональний 5 в 1, Шоколад «Roshen Lacmi Tiramisu» 245 г., Паштет «Вербізькі Ковбаси печінковий» 500 г., тушонку «Яловичина тушкована Козятин вищий ґатунок» 325 г., масло «Молокія солодко-вершкове Селянське 73%» 180 г., хліб тостерний нарізаний скибками «Київхліб» 350 г., чай чорний цейлонський «De Luxe Foods&Goods Selected» 100 г., шоколад пористий чорний «Millennium» 90 г., шоколад молочний з чорничною начинкою «Світоч Exlusive» 240 г., пачку цигарок «Sobranie Blacks», 4 пачки цигарок «Sobranie Golds», передані під зберігальну розсписку потерпілій ОСОБА_5 , слід залишити у її розпорядженні.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2 629 грн. 00 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні: ніж розкладний багатофункціональний 5 в 1, Шоколад «Roshen Lacmi Tiramisu» 245 г., Паштет «Вербізькі Ковбаси печінковий» 500 г., тушонка «Яловичина тушкована Козятин вищий ґатунок» 325 г., масло «Молокія солодко-вершкове Селянське 73%» 180 г., хліб тостерний нарізаний скибками «Київхліб» 350 г., чай чорний цейлонський «De Luxe Foods&Goods Selected» 100 г., шоколад пористий чорний «Millennium» 90 г., шоколад молочний з чорничною начинкою «Світоч Exlusive» 240 г., пачку цигарок «Sobranie Blacks», 4 пачки цигарок «Sobranie Golds», передані під зберігальну розсписку потерпілій ОСОБА_5 - залишити у її розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1