У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1206/15-к

Провадження №1-кп/348/2/22

29 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, за обвинувальним актом від 19.06.2015, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Назавизів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше судимого: вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2012 за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні № 0000260 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Від прокурора поступило клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

В обгрунтування посилається на те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до проступків, та передбачає найсуворіше покарання у виді караються арештом на строк до шести місяців.

Обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвали Надвірнянського районного суду було оголошено в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Мирне, який вчинив злочин передбачений ст. 395 КК України (ОРС «Розшук» №19/13/2015)

Згідно повідомлення із сектору Укрбюро Інтерполу отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 02.10.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Мирне, Надвірнянського району, Івано - Франківської області, 20.11.2015 року арештований СВ УФСКН Росії по Калуській області за ст. 228 - 1 ч. 5 КК РФ (незаконне виробництво, збут або пересилка наркотичних речовин, психотропних препаратів, або їх аналогів в особливо великих розмірах) і на даний час перебуває в місцях позбавлення волі.Санкція статті передбачає позбавлення волі на срок від п`ятнадцяти до двадцяти років, або довічне позбавлення волі.

Згідно акту знищення № 132/108/50/01/-2021 від 14.09.2021 року відповідно до ст.7 ГП 3 роки 1, ОРС» розшук» № 19/13/2015 закритого 25.12.2017року , було знищено.

На даний час закінчився встановлений законом дворічний строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України. Тому наявні всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності,

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення проступку, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Системний аналіз указаних норм дозволяє дійти висновку, що звільнення від кримінальної відповідальності у разі спливу строків давності є безумовним правом обвинуваченого, якщо відсутні обставини, визначені ч.ч. 2-5 ст. 49 КК України.

Вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є проступком, за який передбачено найсуворіше покарання у виді арешту до 6 місяців.

Ухвалою Надвірнянського районного суду обвинуваченого оголошено в розшук .(ОРС «Розшук» №19/13/2015)

Згідно повідомлення із сектору Укрбюро Інтерполу отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 02.10.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Мирне, Надвірнянського району, Івано - Франківської області, 20.11.2015 року арештований СВ УФСКН Росії по Калуській області за ст. 228 - 1 ч. 5 КК РФ (незаконне виробництво, збут або пересилка наркотичних речовин, психотропних препаратів, або їх аналогів в особливо великих розмірах) і на даний час перебуває в місцях позбавлення волі.

Отже в судовому засіданні встановлено , що на момент оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 останній був арештований 20.11.2015 року СВ УФСКН Росії по Калуській області за ст. 228 - 1 ч. 5 КК РФ (незаконне виробництво, збут або пересилка наркотичних речовин, психотропних препаратів, або їх аналогів в особливо великих розмірах) і на даний час перебуває в місцях позбавлення волі.

Таким чином не має підстав стверджувати, що обвинувачений ухилявся та переховувався від суду так як об`єктивно не був обізнаний про час розгляду справи.

Також судом встановлено що згідно акту знищення №132/108/50/01/-2021 від 14.09.2021 року відповідно до ст.7 ГП 3 роки 1, ОРС» Розшук» № 19/13/2015 закрито 25.12.2017року, було знищено.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, вчинено 21.04.2015р, пройшло більше семи років, а з часу закриття 25.12.2017р. ОРС» Розшук» № 19/13/2015 більше п`яти років на момент спливу строку притягнення до кримінальної відповідальності, від явки до органів слідства, прокурора та суду обвинувачений ОСОБА_5 не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення не зупинявся та не переривався.

Тобто на момент судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 закінчилися строки давності, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Отже суд встановив, що з моменту вчинення 21.04.2015р інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, до моменту розгляду кримінального провадження закінчився передбачений законом дворічний строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ст.395КК України, перебіг строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не переривався. Тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно закрити на підставах, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Отже, наявність таких умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, з огляду на те що кримінальне правопорушення, передбачене ст.395КК України, за вчинення якого обвинувачується ОСОБА_5 , є проступком, за який передбачене найсуворіше покарання у виді 6 місяців арешту, та з моменту вчинення такого проступку минуло більше семи років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався, обвинувачений ОСОБА_5 не ухилявся від досудового розслідування та суду, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, за обвинувальним актом від 19.06.2015, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України необхідно закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, судом не встановлено.

На підставі ст.ст. 12, 44, 49 КК України, п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», керуючись ст.ст. 128, 129, 139, 147, 284, 285, 286, 288, 349, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, за обвинувальним актом від 19.06.2015, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено

30.12.2022 о 14 год. 30 хв.