Справа № 527/2396/22
провадження № 1-кп/527/280/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження 0000347 від 01.06.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чугуїв Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно в березні 2022 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, на огородній ділянці вказаного домоволодіння знайшов, тим самим придбав боєприпаси (патрони) та зберігав їх за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 від 30.06.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 20.06.2022, справа №527/943/22, провадження №1-кс/527/236/22 у період часу з 08 год. 04 хв. по 08 год. 56 хв. із застосуванням безперервної відеофіксації, за участі двох понятих, було виявлено та вилучено у приміщенні однієї з кімнат житлового будинку предмети візуально схожі на патрони, а саме: набої калібром 9x18 мм у кількості 4 (чотири) штуки; набої калібром 5,6 мм у кількості 88 (вісімдесят вісім) штук; набої калібром 7,62x54 мм у кількості 2 (дві) штуки; набої невстановленого калібру для мисливської зброї у кількості 6 (шість) штук. Загальна кількість вилучених предметів становить 100 (сто) штук.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-22/8064- БЛ від 08.08.2022, встановлено, що надані на дослідження 88 (вісімдесят вісім) патронів калібром 5,6 мм є боєприпасами, а саме - спортивно- мисливськими гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення (.22LR), що призначені для стрільби з нарізної мисливської та спортивної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. Надані патрони виготовлені промисловим способом. З наданих 88 патронів: 72 (сімдесят два) патрони придатні до стрільби, 16 (шістнадцять) патронів непридатні до стрільби, у зв`язку з розкладанням капсульного складу.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-22/8063- БЛ від 04.08.2022, з наданих на дослідження 12 (дванадцяти) предметів, а саме: набої калібром 9x18 мм у кількості 4 (чотири) штуки; набої калібром 7,62x54 мм у кількості 1(одна) штука; набої невстановленого калібру для мисливської зброї у кількості 6 (шість) штук 1 (один) патрон є боєприпасом, а саме: бойовим гвинтівковим патроном калібру 7,62х54R, що призначений для стрільби з гвинтівок системи Мосіна та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлений промисловим способом, придатний для забезпечення проведення пострілу; 4 (чотири) патрони є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9x18 ПМ, які призначені для пістолетів Макарова (ПМ), а також зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом, 2 (два) з яких придатні для стрільби, інші 2 (два) непридатні до стрільби, у зв`язку з розкладанням капсульного складу; 5 (п`ять) патронів є боєприпасами - мисливськими патронами 20 калібру, які призначені для стрільби з мисливської гладкоствольної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені шляхом саморобного спорядження, 4 (чотири) з яких придатні для стрільби, один непридатний для проведення пострілу, у зв`язку з розкладанням капсульного складу.
Інші предмети надані на дослідженні до категорії боєприпасів не відносяться.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`єктивно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, вказавши, що у скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, за згодою учасників процесу, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_4 ,які виразились у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження нових кримінальних правопорушень, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене.

Разом з тим, оцінюючи дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд не вбачає, що останній не є таким, що не зможе виправитися без ізоляції від суспільства, не є небезпечною для суспільства особою та потребує певного прощення державою без реального відбування покарання, тому суд вважає можливим застосування положень статей 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, під час якого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 на період набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, понесені під час досудового розслідування за проведення експертиз у розмірі 3020,48 грн.
Речові докази: предмети схожі на набої до калібром 9x18 мм у кількості 4 (чотири) штуки, які було поміщено до сейф-пакету №0001031, з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії; предмети схожі на набої калібром 5,6 мм у кількості 88 (вісімдесят вісім) штук, які було поміщено до сейф-пакету №7363146, з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, предмет схожий на набой калібром 7,62x54 мм у кількості 1(одна) штука, який було поміщено до сейф-пакету №0001039, з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, предмети схожі на набої невстановленого калібру для мисливської зброї у кількості 6 (шість) штук, які було поміщено до сейф-пакету №0001037, з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, предмет схожий на холостий набой калібром 7,62x54 мм у кількості 1(одна) штука, який було поміщено до сейф-пакету №0001038, з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії знищити.
Відеофайли «S4460001», «S4460002», «S4460003», які міститься на цифровому носії інформації, а саме на DVD-R диску білого кольору без написів, який знаходиться у технічно-справному стані, без пошкоджень, на якому зафіксовано проведення обшуку від 30.06.2022 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1