Справа № 296/3659/23
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про проведення допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000104 від 24.02.2023,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 20.04.2023 слідчий за погодженням із прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому з урахуванням уточнень, просив провести 21.04.2023 допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу обставин отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 .

2. Клопотання обґрунтовувалось тим, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000104 від 24.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у тому, що останній, діючи за попередньою змовою з невстановленою службовою особою Київського обласного бюро медико-соціальної експертизи, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду для себе та вказаної особи на сумі 3 500 доларів США.

3. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

4. Посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_4 є очевидцем вчинення вказаного злочину та його показання в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження являються вкрай важливими для об`єктивного дослідження всіх обставин отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , слідчий просив провести допит потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у порядку ст. 225 КПК України.

ІІ.НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

5. Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний [...] потерпілий, [...].

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

ІІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

6. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000104 від 24.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, потерпілим в якому є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. За правилами частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках під час досудового розслідування може бути проведений допит потерпілого в судовому засіданні, у разі: небезпека для життя та здоров`я потерпілого; наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.

8. Слідчий суддя також враховує, що потерпілий ОСОБА_4 є очевидцем вчинення вказаного злочину та його показання в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження являються вкрай важливими для об`єктивного дослідження всіх обставин отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 .

9. Слідчий суддя не може обійти поза увагою те, що ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройні сили України та з 18.04.2022 проходить військову службу на посаді розвідник-стрілець/ снайпер ВЧ НОМЕР_1 , а тому на даний час є небезпека для його життя та здоров`я, що може не дати можливості допитати його в судому засіданні.

10. Відповідно до відпускного квитка солдату ОСОБА_4 надано відпустку за сімейними обставинами терміном на 3 доби та 2 доби на дорогу з 20.04.2022 по 24.04.2023. Після закінчення строку відпустки ОСОБА_4 зобов`язаний з`явитися до місця служби у А4025 н.п. Юрченкове Харківська обл. 25.04.2023 о 08:00 год.

11. За вказаних обставин, ураховуючи, що показання потерпілого ОСОБА_4 мають суттєве значення у кримінальному провадженні та існує сукупність обставин, що вказує на обґрунтовані підстави вважати, що існує небезпека для життя і здоров`я, що унеможливить його допит у суді, а також зважаючи на те, що потерпілому ОСОБА_4 відомі обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність виняткових обставин для призначення допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104.

Керуючись статтями 27, 225, 232, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Провести 21.04.2023 о 09:20 в судовому засіданні Корольовського районного суду м. Житомира у кримінальному провадженні №0000104 від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1