У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000106, про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення громадянином України ОСОБА_5 готування до контрабанди особливо небезпечних наркотичних засобів поза митним контролем за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий вказує, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші невстановлені на даний час особи, починаючи з січня 2022 року підшукали місце для незаконного посіву коноплі на полі з метою подальшого його незаконного переправлення через державний кордон України поза межами пунктів пропуску з метою збуту.

Так, не пізніше кінця травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням на даний час невстановлено ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час особи на земельній ділянці з наступними GPS координати НОМЕР_1 N НОМЕР_2 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту с. Гетиня, здійснили незаконний посів 676 рослин коноплі.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вирощуванні ним рослини є рослинами роду конопля, в період часу з кінця травня 2022 року до 13 жовтня 2022 року, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленого, з метою охорони здоров`я населення, порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощував вказані рослини, шляхом здійснення заходів по догляду за ними, культивуючи їх, у тому числі за допомогою знищення бур`янів, здійснення поливу, встановлення фотофіксації за місцем вирощування коноплі, тим самим скоївши незаконний посів та вирощування конопель.

13.10.2022 року, під час виявлення факту співробітниками УСБУ в Закарпатській області та співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконного вирощування рослин коноплі на земельній ділянці з наступними GPS координати НОМЕР_1 N НОМЕР_2 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту с. Гетиня, на місці незаконного вирощування конопель були виявлені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлена на даний час особа, однак побачивши співробітників правоохоронних органів останні вдались до втечі.

У ході проведення огляду місця події, у період з 13 по 14 жовтня 2022 року, земельної ділянки з наступними GPS координати НОМЕР_1 N НОМЕР_2 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту с. Гетиня, де ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, було організовано незаконний посів та вирощування рослин конопель, виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 676 рослин.

Згідно висновку експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.10.2022 року №СЕ-19/107-22/8997-НЗПРАП надані на експертизу рослини вилучені в ході огляду місця події 13-14 жовтня 2022 року є рослинами роду конопель та місять у своєму складі психоактивні компоненти тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідол).

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, вчинили незаконний посів та вирощування конопель за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше 50 рослин конопель, тобто злочин передбачений ч. 2 ст. 310 КК України.

Поряд з цим, з метою реалізації злочинного задуму, щодо незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили, ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час особи, не пізніше кінця травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням на даний час не встановлено, здійснили незаконний посів 676 рослин коноплі на земельній ділянці з наступними GPS координати НОМЕР_1 N НОМЕР_2 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту с. Гетиня.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вирощуванні ним рослини є рослинами роду конопля, з метою їх подальшого збуту в особливо великих розмірах в період часу з кінця травня 2022 року до 13 жовтня 2022 року, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленого, з метою охорони здоров`я населення, порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощував вказані рослини, шляхом здійснення заходів по догляду за ними, культивуючи їх, у тому числі за допомогою знищення бур`янів, здійснення поливу, встановлення фотофіксації за місцем вирощування коноплі, тим самим скоївши незаконне вирощування конопель.

13.10.2022 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили ОСОБА_5 та невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, прибули за місцем вирощування конопель з метою здійснення незаконного збору конопель та подальшого їх незаконного збуту як на території України так і в країнах Європейського Союзу, однак побачивши співробітників правоохоронних органів вдались до втечі.

У ході проведення огляду місця події, у період з 13 по 14 жовтня 2022 року, земельної ділянки з наступними GPS координати НОМЕР_1 N НОМЕР_2 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту с. Гетиня, де ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та іншими невстановленими на даний час особами, було організовано незаконний посів та вирощування рослин конопель, виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 676 рослин.

Згідно висновку експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.10.2022 року №СЕ-19/107-22/8997-НЗПРАП надані на експертизу рослини вилучені в ході огляду місця події 13-14 жовтня 2022 року є рослинами роду конопель та місять у своєму складі психоактивні компоненти тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідол).

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, вчинили готування до незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили, ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час особи, не пізніше кінця травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням на даний час невстановлено здійснили незаконний посів 676 рослин коноплі на земельній ділянці з наступними GPS координати НОМЕР_1 N НОМЕР_2 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту с. Гетиня.

13.10.2022 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з групою осіб до якої входили ОСОБА_5 та інша невстановлена на даний час особа прибула за місцем вирощування конопель з метою здійснення незаконного збору конопель, однак побачивши співробітників правоохоронних органів вдались до втечі.

Згідно висновку експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.10.2022 року №СЕ-19/107-22/8997-НЗПРАП надані на експертизу рослини вилучені в ході огляду місця події 13-14 жовтня 2022 року є рослинами роду конопель та місять у своєму складі психоактивні компоненти тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідол).

В той же час, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, вирощування рослин конопель здійснювали з метою подальшої організації незаконного переміщення поза митним контролем даних наркотичних засобів через державний кордон з України в Угорську Республіку, на території Виноградівського району.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, вчинили готування до контрабанди особливо небезпечних наркотичних засобів поза митним контролем за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305 КК України.

Слідчий вказує, що 14.10.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Далі, 15.10.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру за ознаками вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході проведення огляду місця події 13-14.10.2022 року, на земельній ділянці з наступними GPS координати НОМЕР_1 N НОМЕР_2 , яка знаходиться біля земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0022 та :01:001:0023 і відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено ряд речей якими користувались фігуранти кримінального провадження і на яких можливо збереглись молекулярно-генетичні сліди.

Зазначає, що 19.10.2022 року прокурором відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення подальших експертних досліджень, однак підозрюваний ОСОБА_5 відмовився добровільно надати біологічні зразки.

На даний час до ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено 10 молекулярно-генетичних експертиз, з метою виявлення на поверхнях вилучених предметів клітин з ядрами та їх генетичними ознаками.

Згідно з ст. 245 КК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Порядок відібрання зразків з речей та документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого проведення експертного дослідження, та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні особистих речей ОСОБА_5 , на яких збереглись його молекулярно-генетичні сліди, а саме пари носків, майки та кофти ОСОБА_5 .

Необхідність застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження обумовлюється тим, що отримати особисті речі ОСОБА_5 в будь-яких спосіб, окрім тимчасового доступу до речей, неможливо.

Речі, до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться у особистому користуванні підозрюваного ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився та згідно прохальної частини клопотання просить розглянути таке у його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000106 від 07.07.2022 підтверджено, що органом досудового розслідування СВ УСБУ в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що запитувані слідчим речі, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для проведення молекулярно-генетичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей, які перебувають у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: пари носків, майки та кофти.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1