УХВАЛА

Справа № 137/1301/20

Провадження №1-кп/149/76/23

27.04.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000097 від 19 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345КК України,

клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за підсудністю

за участю: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345КК України.

Адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за підсудністю, яке мотивоване тим, що кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_3 вчинено в смт. Літин Вінницького району Вінницької області, всі свідки в справі та обвинувачений проживають в смт. Літин, тому направлення справи за підсудністю сприятиме розгляду справи у розумні строки, а також явці учасників процес в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, з тих підстав, що адвокат обвинуваченого був головою Літинського районного суду, відтак судді Літинського районного суду можуть мати певну упередженість у справі.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_3 , вчинено в смт. Літин Вінницького району Вінницької області, обвинувачений, його захисник та свідки проживають в смт. Літин, потерпілий ОСОБА_6 проживає м. Вінниці, а потерпілий ОСОБА_7 - в с. Ільнівка Вінницького району, що значно ближче до смт. Літин, аніж до м. Хмільник.

Через віддаленість Хмільницького міськрайонного суду від місця проживання та роботи учасників кримінального провадження та, пов`язані з цим складнощі з їх явкою до суду, що підтверджується наявними в справі клопотаннями як потерпілих, так і сторони захисту, судові засідання неодноразово відкладались.

При цьому обставини, що слугували підставами для направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_3 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року, змінились, оскільки на час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 у Літинському районному суді наявні повноважні судді, які не приймали участі у даному кримінальному провадженні.

Посилання сторони обвинувачення на упередженість суддів Літинського районного суду у даній справі є припущенням, при розгляді слідчими суддями Літинського районного суду клопотань в межах даного кримінального провадження стороною обвинувачення їм відводи не заявлялись, при попередньому судовому розгляді заперечень на ухвали слідчих суддів не надходило, докази, отримані під час досудового розслідування під сумнів з цих підстав сторонами кримінального провадження не ставились. ОСОБА_4 тривалий час здійснює адвокатську діяльність в смт. Літин, де на розгляді Літинського районного суду перебуває велика кількість справ, в яких він приймає участь як адвокат, крім того, на даний час в Літинському районному суді призначено суддів, які не працювали разом з ОСОБА_4 коли він мав працював суддею.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 , оскільки розгляд даного кримінального провадження Літинським районним судом не тільки сприятиме дотриманню вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, оперативності та ефективності кримінального провадження, а й суттєво знизить ризики для учасників провадження, викликані необхідністю поїздок в судове засідання в інший район, пов`язані з воєнними діями на території України внаслідок повномасштабної збройної агресії рф.

За таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає направленню до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме на розгляд Літинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ч.1 ст. 32, ст. 34 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000097 від 19 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд Літинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: