печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4293/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.02.2023 за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майора поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки № 321170904 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_6 , в ході обшуку якої виявлено та вилучено банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , банківську картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківську картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку банку «Отпбанк» № НОМЕР_4 , рукописні заяви про звільнення на аркушах формату «А-4» від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 3 аркушах, 11 (одинадцять) банкнот номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, 218 (двісті вісімнадцять) банкнот номіналом 100 доларів США, на загальну суму 22 350 (двадцять дві тисячі триста п`ятдесят) доларів США та дві банкноти номіналом 100 (сто) Євро, на загальну суму 200 (двісті) євро.

06.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задоволено.

Накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка згідно інформаційної довідки № 321170904 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_6 , в ході обшуку якої виявлено та вилучено банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , банківську картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківську картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку банку «Отпбанк» № НОМЕР_4 , рукописні заяви про звільнення на аркушах формату «А-4» від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 3 аркушах, 11 (одинадцять) банкнот номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, 218 (двісті вісімнадцять) банкнот номіналом 100 доларів США, на загальну суму 22 350 (двадцять дві тисячі триста п`ятдесят) доларів США та дві банкноти номіналом 100 (сто) Євро, на загальну суму 200 (двісті) євро.

07.03.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06.02.2023 за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, заяву про виправлення описки, встановив, що в клопотанні про арешт майна, та по тексту ухвали про арешт майна невірно зазначено адресу, за якою було проведено обшук « АДРЕСА_1 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 », замість вірної « АДРЕСА_1 », вказані описки підлягають виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущено очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/4293/23-к від 06.02.2023, за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

По тексту ухвали вірно зазначити адресу, за якою було проведено обшук « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1