У Х В А Л А

про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

та проведення розгляду спарви шляхом відеоконференції

21.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000269 від 06.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 121 КК України.

Як встановлено ОСОБА_3 наразі утримується у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» по справі №130/2471/22, по якій Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 04.11.2022 ухвалено вирок, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. Вирок набув законної сили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотав вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», для розгляду цієї справи, розгляд цієї справи з обвинуваченим ОСОБА_3 проводити шляхом відеоконференції з слідчим ізолятором, сьогоднішнє судове засідання відкласти.

Захисник з клопотанням прокурора погодився.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно з ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з огляду на те, що відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався, він на даний час утримується під вартою в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» по іншій справі, по якій судом ухвалено вирок та його засуджено до реального позбавлення волі.

Також для забезпечення оперативності судового провадження, а також гарантування безпеки обвинуваченого у зв`язку з воєнним станом, на підставі положень ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з слідчим ізолятором ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Сьогоднішнє судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 7, 9, 314, 336, 537, 539 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , відносно якого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 04.11.2022 ухвалено вирок, його засуджено за ч. 2 ст. 125, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці - у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», у зв`язку з розглядом Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області відносно нього іншої справи за ч. 1 ст. 121 КК України.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Доручити слідчому ізолятору ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, у попередньо визначений судом час, шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку з обов`язковим виконанням вимог, встановлених частинами 3, 6 ст. 336 КПК України. (обвинуваченому вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки передбачені КПК України).

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 03.05.2023

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ