УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції щодо розгляду подання військової частини про звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває подання військової частини про звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_4 .

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 подав до суду клопотання про здійснення судового провадження щодо розгляду подання, зазначеного вище, у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" під час трасляції з приміщення Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Дослідивши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Ураховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" під час трасляції з приміщення Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону щодо розгляду подання військової частини про звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , слід задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" під час трансляції із приміщення Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" під час трасляції з приміщення Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону щодо розгляду подання військової частини про звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03 лютого 2023 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" під час трасляції з приміщення Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону за участю прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1