Справа № 202/2032/23
Провадження № 1-кс/202/1105/2023
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду від 03.02.2023 року, постановленій за результатом розгляду клопотання прокурора відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2023 року було задоволено клопотання прокурора відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України; накладено арешт на: автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво серія та номер НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бутиля (пляшки), із рідиною у кількості 25 шт., а саме: 19 бутилів об`ємом 5 літрів, котрі поміщено до 5-ти картонних коробок; - 3(три) бутиля об`ємом 6л., 1 (один) бутиль об`ємом 2л., що поміщені в 1 короб; - 1 (один) бутиль об`ємом 10л., та 1 (один)бутиль об`ємом 5л., поміщений в 1 коробку, з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування власників та осіб, у володінні яких можуть перебувати автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та інші речі.

Однак у вказаній ухвалі допущено помилки, а саме, помилково зазначено: абзаци 5 та 13 мотивувальної частини як «Постановою старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 20.01.2023 року на 1 пластикову пляшку об?ємом 5л. з прозорою рідиною в середині та автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2023 року» замість правильного «Постановою старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 20.01.2023 року автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво серія та номер НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бутиля (пляшки), із рідиною у кількості 25 шт., а саме: 19 бутилів об`ємом 5 літрів, котрі поміщено до 5-ти картонних коробок; - 3(три) бутиля об`ємом 6л., 1 (один) бутиль об`ємом 2л., що поміщені в 1 короб; - 1 (один) бутиль об`ємом 10л., та 1 (один)бутиль об`ємом 5л., поміщений в 1 коробку визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2023 року»; помилково не зазначено в абзаці другому резолютивної частини ухвали речі, арешт на котрі просив накласти прокурор, а саме: свідоцтво серія та номер НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бутиля (пляшки), із рідиною у кількості 25 шт., а саме: 19 бутилів об`ємом 5 літрів, котрі поміщено до 5-ти картонних коробок; - 3(три) бутиля об`ємом 6л., 1 (один) бутиль об`ємом 2л., що поміщені в 1 короб; - 1 (один) бутиль об`ємом 10л., та 1 (один)бутиль об`ємом 5л., поміщений в 1 коробку.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що допущені в ухвалі помилки підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2023 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, необхідно викласти абзаци п`ятий та дванадцятий в наступній редакції: «Постановою старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 20.01.2023 року автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво серія та номер НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бутиля (пляшки), із рідиною у кількості 25 шт., а саме: 19 бутилів об`ємом 5 літрів, котрі поміщено до 5-ти картонних коробок; - 3(три) бутиля об`ємом 6л., 1 (один) бутиль об`ємом 2л., що поміщені в 1 короб; - 1 (один) бутиль об`ємом 10л., та 1 (один)бутиль об`ємом 5л., поміщений в 1 коробку визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2023 року».; викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Накласти арешт на: автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; та перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво серія та номер НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бутиля (пляшки), із рідиною у кількості 25 шт., а саме: 19 бутилів об`ємом 5 літрів, котрі поміщено до 5-ти картонних коробок; - 3(три) бутиля об`ємом 6л., 1 (один) бутиль об`ємом 2л., що поміщені в 1 короб; - 1 (один) бутиль об`ємом 10л., та 1 (один)бутиль об`ємом 5л., поміщений в 1 коробку, з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування власників та осіб, у володінні яких можуть перебувати автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та інші речі.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду заяви не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити помилки, допущені в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2023 року, постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора відділу Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Викласти абзаци п`ятий та дванадцятий мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Постановою старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 20.01.2023 року автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво серія та номер НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бутиля (пляшки), із рідиною у кількості 25 шт., а саме: 19 бутилів об`ємом 5 літрів, котрі поміщено до 5-ти картонних коробок; - 3(три) бутиля об`ємом 6л., 1 (один) бутиль об`ємом 2л., що поміщені в 1 короб; - 1 (один) бутиль об`ємом 10л., та 1 (один)бутиль об`ємом 5л., поміщений в 1 коробку визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2023 року».

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Накласти арешт на: автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; та перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5 ; свідоцтво серія та номер НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; бутиля (пляшки), із рідиною у кількості 25 шт., а саме: 19 бутилів об`ємом 5 літрів, котрі поміщено до 5-ти картонних коробок; - 3(три) бутиля об`ємом 6л., 1 (один) бутиль об`ємом 2л., що поміщені в 1 короб; - 1 (один) бутиль об`ємом 10л., та 1 (один)бутиль об`ємом 5л., поміщений в 1 коробку, з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування власників та осіб, у володінні яких можуть перебувати автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та інші речі».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1