Справа № 462/862/23
провадження 1-кс/462/390/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000152 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП в Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2023 до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого ОСОБА_5 , про те, що 07.02.2023 приблизно о 18.48 год. перебуваючи по АДРЕСА_1 зупинено громадянку, яка представилася як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено і вилучено зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною. З її слів у даному зіп- пакеті можливо психотропна речовина «амфетамін». 07.02.2023 у ході проведення огляду місця події, що мало місце у АДРЕСА_1 у вищевказаної громадянки виявлено та вилучено зіп-пакет із речовиною невідомого походження, котрий поміщено у спец пакет «Національна поліція України» №РSР 1486690, а також проведено змиви із поліетиленової плівки упаковки, в якій містився зіп-пакет із невідомою речовиною, котрий поміщено у паперовий конверт, на який нанесено характеризуючі дані та підписи присутніх. Під час допиту як свідка особи, яка представилася як ОСОБА_6 встановлено, що справді вона здійснила замовлення психотропної речовини - амфетамін у м. Запоріжжя. Від так, зазначену посилку вона отримала 07.02.2023 приблизно о 18:00 годин у поштоматі, що у АДРЕСА_1 та пройшовши до під`їзду будинку, де вона проживає, була зупинена працівниками поліції, після чого, у неї було вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною в присутності понятих. Крім цього, особа на ім`я ОСОБА_6 вказала, що вона зареєстрована у с. Татаринів Городоцького району Львівської області, однак, у неї відсутній паспорт, котрий би підтвердив її особу, оскільки, вона його загубила у 2018 році та на даний час не відновила. Враховуючи вище викладене, досліджуючи обставини котрі викладені у матеріалах кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в ідентифікації особи, у котрої було вилучено порошкоподібну речовину, котра з її слів являється амфетаміном. Від так, враховуючи, що громадянка, яка представилася на ім`я ОСОБА_6 зареєстрована у с. Татаринів Городоцького району Львівської області, що підтверджується інформацією отриманою із ВАДР ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому виникла необхідність в отриманні копії форми 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване у АДРЕСА_2 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний документ (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного документу та провести його вилучення в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідчий та прокурор просять розглядати клопотання без їх участі та без участі володільця інформації, зазначають, що подане клопотання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, витяг з 102, протокол огляду місця події від 07.02.2023, протокол допиту свідка від 08.02.2023, відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_6 , слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Оскільки, інформація, до якої слідча просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій ВП № 1 ЛРУП № 2 у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме копії форми 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , котра знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване у АДРЕСА_2 , з можливістю її огляду та вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1