Справа № 158/451/23
Провадження № 1-кс/0158/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 10 лютого 2023 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та інших володіннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.02.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та інших володіннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, мотивуючи його тим, що 09.02.2023 близько 23:30 год. ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, умисно, наніс тілесні ушкодження, та відкрито заволодів мобільним номером телефону марки "Nomi" модель "і144 m", IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , та ноутбука марки "Toshiba" сірого кольору із зарядним пристроєм до нього, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 3350 гривень.

10 лютого 2023 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

На даний час в органу досудового розслідування наявна інформація, що затриманий ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , зберігає викрадений ноутбук марки "Toshiba" із зарядним пристроєм.

Що підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 , та свідка ОСОБА_8 , котрі повідомляють, що ОСОБА_5 , після здійснення кримінального правопорушення, а саме викрадення ноутбука марки "Toshiba" та мобільного телефону марки "Номі", пішов за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , так як потерпілий слідував за ним, щоб останній повернув викрадене майно.

Крім того , в ході особистого обшуку, під час затримання, у ОСОБА_5 , вилучено мобільний телефон марки «НОМІ» модель "і144 m", IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , що за характеристиками та загальними ознаками підпадає, під викрадений.

У відповідності до витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою, АДРЕСА_1 , разом зі своїми батьками.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та інших володіннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення викрадених речей, а саме: ноутбука марки "Toshiba" сірого кольору та зарядного пристрою до нього.

Керуючись ст.ст. 40, 234-236 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку житла та інших споруд розташованих за місцем проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_9 , з метою виявлення і вилучення ноутбука марки "Toshiba" сірого кольору та зарядного пристрою до нього.

Строк дії ухвали не може перевищувати двадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1