Справа № 676/1399/22
Номер провадження 1-в/676/166/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі інспектор з питань пробації) ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 18 травня 2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку два роки,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор з питань пробації ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2022 року у виді позбавлення вона на строк два роки, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 за період перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема не з`явився 18 липня 2022 року та 10 жовтня 2022 року до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважної на те причини, а також 13 вересня 2022 року притягнутий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Інспектор органу пробації ОСОБА_3 , прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, проте подали суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності. За таких обставин судовий розгляд на підставі ч.6 ст.539 КПК України проведений у їх відсутності, оскільки їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із частин 1 і 2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 18 червня 2022 року (а.о.с.3-5).
04 листопада 2021 року засудженому ОСОБА_6 представником персоналу органу пробації було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання, покладені на засуджену обов`язки, а також наслідки ухилення від їх виконання, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також повторного вчинення злочину (а.о.с.17).

Постановою провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення днів явки на реєстрацію від 06 липня 2022 року встановлені дні явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_4 перший, другий, третій понеділок кожного місяця, із якою того ж дня ознайомився засуджений (а.о.с.31).

Постановою провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення днів явки на реєстрацію від 08 серпня 2022 року встановлені дні явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_4 перший та другий понеділок кожного місяця, із якою того ж дня ознайомився засуджений (а.о.с.44).

Проте, ігноруючи встановлені вироком суду обов`язки, засуджений ОСОБА_4 18 липня 2022 року не з`явився на реєстрацію, за що представником персоналу органу пробації 22 липня 2022 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.36). Однак, незважаючи на вказане попередження, засуджений ОСОБА_4 повторно 10 жовтня 2022 року не з`явився на реєстрацію, що підтверджується даними аркушу реєстрації особової справи (а.о.с.32).

Згідно із ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При цьому, як встановлено судом в судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , не з`явившись на реєстрацію до органу пробації 18 липня 2022 року та 10 жовтня 2022 року, з`являвся 22 липня 2022 року та 27 жовтня 2022 року (а.о.с. 35,36,51).

Разом із тим, з оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 встановлено, що останній за період перебування на обліку в Кам`янець-Подільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій областіза місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушувала, скарг на його поведінку на надходило, не вчиняв кримінальні правопорушення і лише один раз притягувався до адміністративної відповідальності - 13 вересня 2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.(а.о.с.13,14,15,16,47,50,53,62,64).

Із врахуванням викладеного, враховуючи особу засудженого, із врахуванням того, що ОСОБА_4 хоч і порушував встановлені обов`язки, а саме несвоєчасно з`являвся на реєстрацію, проте в подальшому з`являвся до органу пробації, і лише один раз вчинив адміністративне правопорушення, що на переконання суду в цілому не свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а дві його несвоєчасні неявки на реєстрацію в Кам`янець-Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та лише одне притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, не можна вважати підставою, передбаченою ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України та керуючись ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1