СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1071/23
ун. № 759/3154/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000119, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо проходження медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, інформацію щодо видачі особистої медичної книжки серії 10ЯЯЩ № 462459 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи належать КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва відтиски печатей, які додавалися до запиту від 19.01.2023 року № 119/125/54/08-2023, що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києві, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання обгрунтовано тим, що Відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 18.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дізнанням установлено, що 17.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пред`явила особисту медичну книжку 10ЯЯЩ № 462459 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я на своє імя з явними ознаками підробки.

17.01.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала працівникам поліції особисту медичну карту серії 10ЯЯЩ № НОМЕР_1 на своє ім`я з явними ознаками підробки, яку було поміщено до спец пакету WAR 1327978 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на на своє імя з явними ознаками підробки яку було поміщено до спец пакету WAR 1327979.

19.01.2023 року медичну карту серії 10ЯЯЩ № № 462459 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_5 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні№0000119 від 18.01.2023. 19.01.2023 за року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Святошинського району, було скеровано запит щодо надання інформації чи проходила медичний огляд ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалася їй особиста медична книжка серії 10ЯЯЩ № 462459, а також чи належать даній установі відтиски печатей, які зображені у вищевказаній медичній книжці.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Святошинського району м. Києві від 01.02.2023 року № 233, у наданні вищевказаної інформації було відмовлено, через відсутність правових підстав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києві, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 міститься інформація щодо проходження медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без використання їх як доказів відомостей, які містяться у вказаних документах неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ яких заявлено клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.163 Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до інформації щодо проходження медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, інформацію щодо видачі особистої медичної книжки серії 10ЯЯЩ № 462459 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи належать КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва відтиски печатей, які додавалися до запиту від 19.01.2023 року № 119/125/54/08-2023, що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києві, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилученняКеруючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000119, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації щодо проходження медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, інформацію щодо видачі особистої медичної книжки серії 10ЯЯЩ № 462459 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи належать КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва відтиски печатей, які додавалися до запиту від 19.01.2023 року № 119/125/54/08-2023, що знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києві, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1