УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2402/22

Провадження № 1-кс/126/994/2022

"06" грудня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000478 від 25.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 25.11.2022, яка перебуває у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язання його надати вказані документи старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з метою їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.11.2022 близько 7 год. водій автомобіля "Hyundai H-1" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рухаючись автомобільною дорогою між населеними пунктами с. Берізки-Бершадські - с. Устя Гайсинського району Вінницької області, в напрямку с. Устя, виїхав на ліве узбіччя, після чого не впорався з керуванням та з`їхав у кювет праворуч від дороги, де допустив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Бершадської ОЛІЛ.

25.11.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дорожньо-транспортної пригоди 25.11.2022 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де її було госпіталізовано на стаціонарне лікування до травматологічного відділення.

Разом з тим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 25.11.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 , з метою її вилучення та проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Ст. слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000478 від 25.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- Історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 25.11.2022, яка перебуває у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його надати вказані документи старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7