Дата документу 16.01.2023Справа № 554/346/23
Провадження № 1-кс/554/857/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохала : задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на вилучений в ході огляду від 11.01.2023 предмет схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями чорного кольору з руків`ям коричневого кольору, на якому маються позначення «ПМП 9мм НОМЕР_1 » з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування. Після проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій предмет схожим на пристрій для відстрілу гумовими кулями чорного кольору з руків`ям коричневого кольору, на якому маються позначення «ПМП 9мм НОМЕР_1 », передати до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Частиною 2 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000018 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2023, близько о 21:30 години, за адресою: м. Полтава, вул. Геращенка, 6 маловідома особа, ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5

11.01.2023 в період часу з 09.01 годин до 09.10 годин проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. Геращенка, 6, біля двору житлового будинку під час якого виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями чорного кольору з руків`ям коричневого кольору, на якому маються позначення «ПМП 9мм НОМЕР_1 », що слідує із протоколу огляду від 11 січня 2023 року.

Дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 11.01.2023 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні вказаного предмету схожим на пристрій для відстрілу гумовими кулями чорного кольору з руків`ям коричневого кольору, на якому маються позначення «ПМП 9мм НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на предмет схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями чорного кольору з руків`ям коричневого кольору, на якому маються позначення «ПМП 9мм НОМЕР_1 », з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Предмет схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями чорного кольору з руків`ям коричневого кольору, на якому маються позначення «ПМП 9мм ХКС05457»,зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 170- 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями чорного кольору з руків`ям коричневого кольору, на якому маються позначення «ПМП 9мм НОМЕР_1 », з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Предмет схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями чорного кольору з руків`ям коричневого кольору, на якому маються позначення «ПМП 9мм НОМЕР_1 »,зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 16 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1