Справа № 146/97/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Тульчинського РВП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 509 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», , що розташована за адресою: 21037 м. Вінниця вул. Пирогова, 109 Вінницької області, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця.

Дане клопотання мотивовано наступним.

У провадженні СВ Відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 наприкінці липня 2022 року, точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свою фізичну перевагу та психологічний тиск, з метою вчинення дій сексуального характеру, примусив свою малолітню падчерку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайти у нежитловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належав покійній ОСОБА_9 і перебуває у користуванні ОСОБА_10 , де вчинив відносно останньої, проти її волі дії сексуального характеру за наступних обставин.

А саме ОСОБА_5 завів до однієї із кімнат зазначеного будинку малолітню ОСОБА_8 та достовірно знаючи, що вона не досягла чотирнадцятирічного віку, маючи умисел на вчинення з останньою насильницьких дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло малолітньої, з використанням геніталій, діючи з метою задоволення своєї статевої пристрасті природним способом, користуючись безпорадним станом потерпілої, пов`язаним з її малолітнім віком, маючи явну перевагу в фізичній силі, внаслідок чого воля та супротив останньої були подавлені, положив її на одяг, що знаходився на підлозі зазначеної кімнати. Після чого, зняв з ОСОБА_8 її верхній одяг та білизну і проти волі малолітньої вчинив з нею дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло використовуючи своїх геніталії, без добровільної згоди останньої.

Завершивши свої протиправні дії ОСОБА_5 пригрозив малолітній ОСОБА_8 фізичною розправою, якщо вона комусь розповість про дані події, після чого залишив місце вчинення злочину.

31 грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 призначено захисника адвоката ОСОБА_6 ..

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме протоколами огляду місця події, в ході яких, серед всього іншого, було вилучено речові докази; протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , яка вказала про обставини вчинення відносно неї злочинних дій; висновком судово-медичного експерта; іншими матеріалами кримінального провадження.

Також слідчим вказано, що для вирішення питання про здатність підозрюваного ОСОБА_5 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки № 08-1-47/45 від 20 січня 2023 року виданої судово-психіатричним відділенням КНП « ВОКПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 січня 2023 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечили в задоволенні клопотання та призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Зокрема підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що не вважає себе психічно хворим та ніяких розладів психіки в нього не було, тому стаціонарної психіатричної експертизи не потребує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».

Відповідно до п.22 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

Європейським Судом з прав людини в своїй усталеній практиці також зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення від 24.10.1979 року у справі «Вінтерверп проти Нідерландів», заява № 6301/73).

Згідно витягу з ЄРДР № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2022 року, у період часу з 23 вересня 2021 року по серпень 2022 року ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 без добровільної згоди вступив у статеві зносини з своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31 грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Згідно довідки №08.1-47/45 від 20.01.2023 року виданої судово-психіатричним відділенням КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був оглянутий амбулаторно судово - психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

За наведених вище обставин вважаю, з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що згідно довідки № 08.1-47/45 від 20.01.2023 року судово-психіатричним відділенням КНП « ВОКПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також думку учасників судового засідання, зважаючи на те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у його стаціонарному обстеженні, іншим способом психічний стан зазначеного підозрюваного встановити неможливо, тому клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244, 509 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», , що розташоване за адресою: 21037 м. Вінниця вул. Пирогова, 109 Вінницької області, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 25 січня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1