справа №646/7500/20
провадження № 1-в/642/89/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , був засуджений 22.12.2020 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 319,ч. 2 ст. 319, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду лікаря-нарколога строком на 1 рік та 1 місяць, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 2 роки, п.п. 1,2, ч.1., п.2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили: 22.01.2021 року.

02.03.2021 року Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийняв до виконання вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року відносно громадянина ОСОБА_4 .

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

12.03.2021 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Згідно довідки УІАП ГУНП України від 17.11.2022 року засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Громадянин ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконав в повному обсязі.

Іспитовий строк засудженого закінчився 22.12.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, просили розглянути подання за їх відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1, 2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від відбуття покарання, так як засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк закінчився 22.12.2022 року.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -

ухвалив:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року покарання за ч. 1 ст. 319,ч. 2 ст. 319, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду лікаря-нарколога строком на 1 рік та 1 місяць, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 2 роки, п.п. 1,2, ч.1., п.2 ч. 3 ст. 76 КК України, у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1