Справа № 727/2536/23
Провадження № 1-кс/727/907/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 22 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що 14 липня 2022 року на адресу Чернівецької окружної прокуратури надійшли матеріали Відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України щодо функціонування на території Чернівецької області протиправної схеми по незаконному заволодінню реквізитів банківських карток громадян шляхом несанкціонованого втручання в бази даних клієнтів Інтернет - магазинів з метою подальшого неправомірного заволодіння коштами , які знаходяться на вказаних рахунках.

Зокрема, через мережу Інтернет громадяни України отримують реквізити банківських карток, які потім використовують для купівлі брендових речей, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, аксесуарів до них, автозапчастин тощо на європейських та американських торгівельних Інтернет - майданчиках. Вказані товари дані особи пересилають із-за кордону в Україну та в подальшому реалізовують кінцевим споживачам, отримуючи таким чином відносно легалізовані кошти.

Поряд з цим, у ході здійснення несанкціонованих втручань в інформаційні (автоматизовані) системи банківських установ та платіжних систем, в т.ч. іноземних, з метою отримання реквізитів банківських карток (так званий «Кардинг»), доступу до рахунків іноземців без відома їх власників для проведення незаконних фінансових операцій та привласнення наявних на рахунках коштів, організатори та виконавці протиправного механізму здійснюють пошук осіб із можливостями на даний час виїзду за межі України для неправомірного перерахування на їх ім`я коштів через електронні платіжні системи, використовуючи паспортні дані та банківські реквізити, в подальшому обготівковують кошти у банкоматах (касах) іноземних банків та переміщують їх в Україну.

Під час досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності з-поміж інших причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власник житла за адресою АДРЕСА_1 відсутній.

Однак, за вказаною адресою фактично знаходиться колишній гуртожиток. Кімнати № 140 та № 141 об`єднані в одну квартиру.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власником житла за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .

Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, жорстких дисків, флеш-накопичувачів на яких можуть міститись зразки шкідливого програмного забезпечення, авторизовані облікові записи за допомогою яких здійснюється вчинення протиправних дій, а також інші відомості щодо незаконної діяльності ОСОБА_4 , банківських карток на які отримує грошові кошти здобутті протиправним шляхом, грошових коштів здобутих протиправним шляхом. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.07.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і за місцем його реєстрації та проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власник житла за адресою АДРЕСА_1 відсутній.

Однак, за вказаною адресою фактично знаходиться колишній гуртожиток, кімнати АДРЕСА_3 та № 141 об`єднані в одну квартиру.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що власником житла за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих протиправним шляхом, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на вилучення грошових коштів, окрім задіяних під час проведення контролю за злочином, суд не вбачає.

Щодо клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення інших відомостей щодо незаконної діяльності, задоволенню не підлягає, оскільки воно в цій частині не конкретизовано.

В ході судового розгляду на обґрунтування клопотання про проведення обшуку надано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а тому відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, необхідно заборонити доступ зі сторони захисту до результатів технічного запису з метою забезпечення недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо права власності відсутні, з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, сім-карт операторів мобільного зв`язку, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, на яких можуть міститись зразки шкідливого програмного забезпечення, авторизовані облікові записи за допомогою яких здійснюється вчинення протиправних дій, банківських карток, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)