Справа № 626/379/23
Провадження № 1-кс/626/189/2023
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

15 лютого 2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за № 000129 від 08.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року до Красноградського районного суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

07.02.2023 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу із 04.02.2023 року по теперішній час невідомі проникли в приміщення кафе "110 км" та викрали 2 колонки з музикального центру, мікрохвильову піч марки "Samsung" та 6 стільців, тим самим заподіявши матеріальні збитки.

За даним фактом 08.02.2023 слідчим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до рапорту співробітників СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, наданого на підставі доручення в порядку статті 40 КПК України проводились оперативно-розшукові заходи. В ході проведення даних оперативно-розшукових заходів було встановлено що до вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.02.2023 року у період часу із 11:40 до 11:55 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції викрадені ним речі з приміщення кафе «110 км», а саме: металеву сковорідку, набір для спецій, графин ТМ «JAFFA», графин з-під алкоголю без маркування, два барбекю, десять пивних стаканів 0,5 мл ТМ «Bub», два стакани 0, 5 мл. ТМ «Чернігівське», один стакан 0, 5 мл ТМ «Staropramen» та три стакани без позначок, один пластмасовий бетон бежевого кольору з ручками червоного кольору, два пластмасових відра темних кольорів, один пластмасовий тазик червоного кольору та електронагрівач проточної води ТМ «GRUNHELM».

Також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив про те, що два металеві стільці чорного кольору він продав громадянину ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою громадянин ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції два металеві стільці чорного кольору, які ОСОБА_5 йому продав.

Згідно з абзацом 2 ч.1 ст.170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Є всі підстави вважати що при не накладенні арешту на вищевказані речі, а саме на металеву сковорідку, набір для спецій, графин ТМ «JAFFA», графин з-під алкоголю без маркування, два барбекю, десять пивних стаканів 0,5 мл ТМ «Bub», два стакани 0, 5 мл. ТМ «Чернігівське», один стакан 0, 5 мл ТМ «Staropramen» та три стакани без позначок, один пластмасовий бетон бежевого кольору з ручками червоного кольору, два пластмасових відра темних кольорів, один пластмасовий тазик червоного кольору та електронагрівач проточної води ТМ «GRUNHELM» та два металеві стільці чорного кольору, існують цілком обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна. Вказане майно має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним. Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів злочину, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на металеву сковорідку, набір для спецій, графин ТМ «JAFFA», графин з-під алкоголю без маркування, два барбекю, десять пивних стаканів 0,5 мл ТМ «Bub», два стакани 0, 5 мл. ТМ «Чернігівське», один стакан 0, 5 мл ТМ «Staropramen» та три стакани без позначок, один пластмасовий бетон бежевого кольору з ручками червоного кольору, два пластмасових відра темних кольорів, один пластмасовий тазик червоного кольору та електронагрівач проточної води ТМ «GRUNHELM» та два металеві стільці чорного кольору, які належали ОСОБА_7 та були викрадені з приміщення його кафе «110 км» та які були вилучені в ході проведення огляду місця події 13.02.2023 року є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України.

Згідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги, що клопотання надійшло 14.02.2023 року, то слідчий суддя розглядає його у відсутність сторін, тому що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2023 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу із 04.02.2023 року по теперішній час невідомі проникли в приміщення кафе "110 км" та викрали 2 колонки з музикального центру, мікрохвильову піч марки "Samsung" та 6 стільців, тим самим заподіявши матеріальні збитки.

За даним фактом 08.02.2023 слідчим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до розписки від 13.02.2023 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції речі, які він викрав в кафе «110км».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вищевказані предмети відповідно п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасовим вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, прокурором правомірно вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на металеву сковорідку, набір для спецій, графин ТМ «JAFFA», графин з-під алкоголю без маркування, два барбекю, десять пивних стаканів 0,5 мл ТМ «Bub», два стакани 0, 5 мл. ТМ «Чернігівське», один стакан 0, 5 мл ТМ «Staropramen» та три стакани без позначок, один пластмасовий бетон бежевого кольору з ручками червоного кольору, два пластмасових відра темних кольорів, один пластмасовий тазик червоного кольору та електронагрівач проточної води ТМ «GRUNHELM» та два металеві стільці чорного кольору, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що він може містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні за № 000129 від 08.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на металеву сковорідку, набір для спецій, графин ТМ «JAFFA», графин з-під алкоголю без маркування, два барбекю, десять пивних стаканів 0,5 мл ТМ «Bub», два стакани 0, 5 мл. ТМ «Чернігівське», один стакан 0, 5 мл ТМ «Staropramen» та три стакани без позначок, один пластмасовий бетон бежевого кольору з ручками червоного кольору, два пластмасових відра темних кольорів, один пластмасовий тазик червоного кольору та електронагрівач проточної води ТМ «GRUNHELM» та два металеві стільці чорного кольору та заборонити вчинення дій, направлених на передачу, користування, відчуження та/або розпорядженням вилученим майном.

Передати арештоване майно, а саме металеву сковорідку, набір для спецій, графин ТМ «JAFFA», графин з-під алкоголю без маркування, два барбекю, десять пивних стаканів 0,5 мл ТМ «Bub», два стакани 0, 5 мл. ТМ «Чернігівське», один стакан 0, 5 мл ТМ «Staropramen» та три стакани без позначок, один пластмасовий бетон бежевого кольору з ручками червоного кольору, два пластмасових відра темних кольорів, один пластмасовий тазик червоного кольору та електронагрівач проточної води ТМ «GRUNHELM» та два металеві стільці чорного кольору на відповідальне зберігання під розписку володільцю цього майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за статтею 388 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя