Справа №295/2629/23
УХВАЛА

Іменем України

07.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002046 слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002046 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області надійшли матеріали про те, що в серпні 2022 року невстановлені службові особивійськової частини НОМЕР_1 , підробили та поставили підпис від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складеномуконтракті №Б/Н від 26.07.2022 «Про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядовогоскладу».

Слідча зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що базується в АДРЕСА_1 , а саме оригіналу контракту про проходження громадянами України військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посадах осіб рядового складу від 26.07.2022, який укладений у м. Києві між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 з одного боку, та громадянином України (військовослужбовцем) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено та вбачається із матеріалів клопотання, що в рамках кримінального провадження № 0002046 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом підробки невстановленими службовими особами військової частини НОМЕР_1 контракту про проходження громадянами України військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посадах осіб рядового складу від 26.07.2022, який укладений у м. Києві між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 з одного боку, та громадянином України (військовослужбовцем) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що згадуваний вище контракт сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на наведені стороною обвинувачення обставини, розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документу, який знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що базується в АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:

- оригіналу контракту про проходження громадянами України військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посадах осіб рядового складу від 26.07.2022, який укладений у м. Києві між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 з одного боку, та громадянином України (військовослужбовцем) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали до 07.04.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1