ЄУН № 337/3578/22
Провадження № 1-кп/337/235/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, що має повну загальну середню освіту, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року приблизно о 12:44 годині неподалік відділення «Нової пошти за №55» по бульв. Будівельників, 11 у м. Запоріжжя, співробітниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який діючи умисно, без передбаченого законом дозволу носив при собі кастет, що є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, виготовленим саморобним способом.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

25 жовтня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. За угодою просять суд призначити ОСОБА_4 , покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що в повному обсязі визнає винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.
Прокурор і захисник в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до такого.
Згідно даної угодисторона обвинувачення і сторона захисту дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 263 КК України, фактичних обставин справи, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, який законом віднесено до нетяжких злочинів.

Як випливає зі змісту угоди від 25 жовтня 2022 року, вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473, 474, 394, 424 КПК України, і з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, обов`язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди, а також передбачені ст. 476 КПК України наслідки невиконання угоди. Відповідно до його пояснень в судовому засіданні, угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 жовтня 2022 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ в кримінальному провадженні: кастет, виготовлений саморобним способом, вилучений у ОСОБА_4 , переданий на зберігання до камери схову за квитанцією №2658 від 21.10.2022 року, знищити.

Вирок може бути оскаржений в Запорізькій апеляційний суд через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому, прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1