Справа № 574/476/22
Провадження 1-в/574/12/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області подання старшого інспектора Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.12.2022 року Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст.389, ст.71, ст.72 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що 16.01.2023 року ОСОБА_5 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)", куди він зобов`язаний був прибути 19.01.2023 року. ОСОБА_5 під підпис був попереджений про наслідки неприбуття до виправного центру. Згідно повідомлення Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" станом на 29.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 до виправного центру не прибув. На підставі викладеного, просить суд на підставі ч.4 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У судову засіданні представник Конотопського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні подання органу пробації поклався на розсуд суду та пояснив, що дійсно не з`явився до місця відбування покарання, а саме до Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)", куди він зобов`язаний був прибути 19.01.2023 року, оскільки займався роботами по господарству та заготівлею дров.

Захисник ОСОБА_6 просив надати засудженому додатковий строк для прибуття до виправного центру.

Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації відносно ОСОБА_5 вважав обґрунтованим, а тому просив його задовольнити.

Заслухавши доводи представника органу пробації, думку засудженого, захисника та прокурора, дослідивши матеріали подання, та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 07.12.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2022 року та вироком Буринського районного суду Сумської області від 21.06.2022 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Вирок набрав законної сили 09.01 2023 року і разом з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили 10.01.2023 року надійшов на виконання до Конотопського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

16.01.2023 року засудженому ОСОБА_5 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)", куди він мав прибути 19.01.2023 року та під розписку попереджено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру, на підставі ст.57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З листа Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" вбачається, що станом на 29.01.2023 року ОСОБА_5 , 1996 року народження, до виправного центру для відбуття покарання не прибув та на обліку не перебуває.

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст.57 КВК України встановлено, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку 16.01.2023 року вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, останній до місця відбування покарання, без поважних причин не прибув, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого до обмеження волі, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.12.2022 року Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст.389, ст.71, ст.72 КК України до трьох років шести місяців обмеження волі, затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на відділ поліцейської діяльності №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП у Сумській області.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1