Справа №295/298/23
УХВАЛА

Іменем України

09.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув в закритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу, винесене в кримінальному провадженні №0001229 від 04.07.2022 року, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

установив:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

У клопотанні слідчий зазначив, що раніше знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у невстановлений час 24.04.2022 перебували поруч з магазином «Мікс-маркет», що розташований за адресою: м. Житомир вул. Івана Сльоти, 60 А.

У вказаний час в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки майна, що належить ТОВ ТК «Полісся-продукт», та останній запропонував ОСОБА_6 допомогти йому у здійсненні крадіжки майна.

На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився, тим самим вступив з ОСОБА_5 в попередню змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно узгоджено, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення 24.04.2022 року о 17 годині 11 хвилин ОСОБА_5 зайшов до вищевказаного магазину та сховав майно, належне ТОВ ТК «Полісся-продукт», а саме: БВ Віскі односолод. ТМ «BenRiasch Sheerry» 12 років, об`ємом 0,7 л, в тубусі Шотландія 1 878 гривень 33 копійки без ПДВ в кількості 2 шт. загальною вартістю 3 756 гривень 66 копійок та БВ Віскі ТМ односолод. «Loch Lomond» 12 років, об`ємом 0,7 л, вартістю 1 582 гривні 33 копійки без ПДВ.

Продовжуючи злочинні дії, діючи за попередньою змовою групою осіб, 24.04.2022 року о 17 годині 42 хвилин до приміщення магазину зайшов ОСОБА_6 та поклав майно, сховане ОСОБА_5 , до власного рюкзаку.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 місце скоєння злочину залишили та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ ТК «Полісся-продукт» майнову шкоду на суму 5 338 гривень 99 копійок.

Окрім цього, як вказує слідча, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно узгоджено, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення 02.05.2022 року о 14 годині 18 хвилин ОСОБА_5 зайшов до магазину «Полісся-продукт», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 39/19, та сховав майно, належне ТОВ ТК «Полісся-продукт», а саме: Лікер ТМ «Бейліз» 17 % Оріджинал, об`ємом 0,5 л, вартістю 521 гривня 75 копійок без ПДВ.

Продовжуючи злочинні дії, діючи за попередньою змовою групою осіб, 02.05.2022 року о 14 годині 27 хвилин до магазину зайшов ОСОБА_6 та поклав майно, сховане ОСОБА_5 , до власної сумки.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 місце скоєння злочину залишили та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ ТК «Полісся-продукт» майнову шкоду на суму 521 гривні 75 копійок.

Окрім цього, раніше знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у невстановлений час 03.05.2022 перебували поруч з магазином «Полісся-продукт», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 98 А.

У вказаний час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки майна, що належить ТОВ ТК «Полісся-продукт», та останній запропонував ОСОБА_7 допомогти йому в здійсненні крадіжки майна.

На дану пропозицію ОСОБА_7 погодився, тим самим вступив з ОСОБА_5 в попередню змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно узгоджено, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення 03.05.2022 року о 14 годині 21 хвилин ОСОБА_5 зайшов до магазину «Полісся-продукт», що розташований за адресою: м. Житомир вул. Київська, 98 А, та сховав майно, належне ТОВ ТК «Полісся-продукт», а саме: каву ТМ «Якобс Монарх» 400г в кількості 2 шт. загальною вартістю 733 гривні 33 копійок без ПДВ, каву мелену ТМ «Lavazza Qualita Rossa» 250 г вартістю 132 гривні 66 копійок без ПДВ, каву мелену ТМ «Lavazza Crema Gusto» 250 г вартістю 88 гривень 33 копійки без ПДВ.

Продовжуючи злочинні дії, діючи за попередньою змовою групою осіб, 03.05.2022 року о 14 годині 26 хвилин до магазину зайшов ОСОБА_7 , який, утримуючи вказане майно при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, намагався перетнути лінію касового розрахунку, при цьому, не розрахувавшись за викрадений товар, рухався в напрямку виходу з приміщення вказаного магазину. Однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки після того як останній підійшов до межі лінії кас магазину, його протиправні дії були припинені працівниками вищевказаного магазину.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вчинили незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагалися спричинити ТОВ ТК «Полісся-продукт» майнову шкоду на суму 954 гривні 32 копійки .

Окрім цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно узгоджено, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення 10.05.2022 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зайшли до магазину «ТРАШ» №46, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 16.

Продовжуючи злочинні дії, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 сховав до рюкзака ОСОБА_7 майно, належне ТОВ «ТРАШ», а саме: прошуто ТМ «Prus Vostane Dalmatian» в кількості 23 шт. вартістю 55 гривень 92 копійки без ПДВ за одиницю, олію оливкову ТМ «Minerva Extra Virgin» в кількості 2 шт. вартістю 135 гривні 20 копійок без ПДВ за одиницю, хамон ТМ «Casademont Іспанський нарізка» в кількості 6 шт. вартістю 35 гривень 92 копійки без ПДВ за одиницю та хамон ТМ «Casademont Серрано нарізка» вартістю 71 гривня 99 копійок без ПДВ за одиницю.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 місце скоєння злочину залишили та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на суму 1 844 гривні 07 копійок.

Таким чином, за словами слідчої, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у період воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у період воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

20.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 25.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678.

Однак у подальшому ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`являвся без поважної причини, за місцем проживання був відсутній, його місцеперебування невідоме.

За вказаних обставин, як зазначає слідча у клопотанні, виникла необхідність у зупиненні кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з одночасним оголошенням останнього в розшук.

Враховуючи викладене, 04.07.2022 з матеріалів досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000678 було виділено матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальне провадження № 0001229.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.07.2022 з матеріалів досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000678 було виділено матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальне провадження № 0001229.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено особисто під підпис 20.05.2022 та вручено повістку про виклик до слідчого.

На даний час ОСОБА_5 до слідчого не з`являється, за місцем проживання відсутній, відповідно до показань підозрюваного ОСОБА_7 від 12.06.2022 підозрюваний перебуває не в м. Житомирі.

Частиною 1 ст. 188 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що особі повідомлено про підозру з дотриманням вимог КПК України, місце знаходження підозрюваного на час розгляду даного клопотання не відоме, особа на виклики слідчого не з`являється, та слідчим подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 42, 111,135,136, 187, 188, 189, 276-279 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 08.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1