Справа № 466/2598/22
Провадження № 1-кп/466/376/23
У Х В А Л А

18 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання потерпілого ОСОБА_4 про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі за клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 16.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.ч.1, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.194, ч.2 ст.298, ч.1 ст.255, ч.1 ст.384, ч.2 ст.256, ч.2 ст.366 КК України,

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 16.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.ч.1, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.194, ч.2 ст.298, ч.1 ст.255, ч.1 ст.384, ч.2 ст.256, ч.2 ст.366 КК України.

05.12.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про транслювання судових засідань у справі на Youtube каналі «Судова влада України» та на порталі «Судова влада України».

На підставі Закону України «Про судоустрій та статус суддів» просив задовольнити заявлене клопотання, надати дозвіл на здійснення прямої відеотрансляції всіх відкритих судових засідань у зазначеній справі на каналі Судової влади України, провести засідання в режимі онлайн (прямої відеотрансляції).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання не заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2, 6 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3,4 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Слід зазначити, що Шевченківський районний суд м. Львова має технічну можливість на трансляцію судового засідання онлайн. Однак, при прийнятті рішення щодо заявленого клопотання, в умовах воєнного стану, вважає таке клопотання не доречним, тому приходить до висновку про відмову у такому.

Враховуючи наведене, керуючись ст.11 Закону України « Про судоустрій та статус суддів», ст. 27 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі за клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 16.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.ч.1, 5 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.194, ч.2 ст.298, ч.1 ст.255, ч.1 ст.384, ч.2 ст.256, ч.2 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1