Провадження № 1-в/344/44/23
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , на підставі ч.3 ст.26 КВК України, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України, відносно ОСОБА_2 , якого засудженого 09.11.2022 року Івано-Франківським міським судом за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Перевіривши матеріали подання, вважаю за необхідне повернути матеріали до Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Проте, у даному поданні не зазначено з якою конкретною вимогою звертається до суду провідний інспектор Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області. В прохальній частині подання провідного інспектора ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2022 року засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. При цьому, в альтернативній формі міститься прохання про застосування різних за змістом інститутів кримінального законодавства щодо виконання кримінального покарання, серед яких, в тому числі, міститься прохання про заміну невиплаченої суми штрафу, яка не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів громадян, на позбавлення волі, для чого немає жодних законних підстав, виходячи зі змісту ст.53 ч.5 КК України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що прохання ініціатора подання прийняти судом різні за своїм змістом інститути кримінального покарання при виконанні вироку в частині сплати штрафу без достатнього та належного обґрунтування є неприпустимим.

Крім того, дане подання інспектора Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області належним чином не обґрунтоване, як того вимагає закон. Відсутні будь-які докази про вжиття заходів щодо виконання вироку суду відносно сплати штрафу, що не дає можливості суду прийняти законне і обґрунтоване рішення.

З наданих до суду документів, неможливо з`ясувати чи навмисно засуджений ухилявся від сплати штрафу, не з`ясовано питання про майновий стан засудженого та його спроможність або неспроможність сплатити штраф. Обов`язок з`ясування причин, з яких засуджений не сплачує штраф не може перекладатися на суд, позаяк подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Враховуючи, що такий виклад обставин подання та формулювання зазначеного подання є неконкретним і незрозумілим, що унеможливлює його судовий розгляд, матеріали подання слід повернути до Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області з метою належного їх оформлення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали подання провідного інспектор Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_2 , на підставі ч.3 ст.26 КВК України - повернути до Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3