Справа № № 585/3077/22
Номер провадження 1-кп/585/194/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

14 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Роменського району, с. Плавинище, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого не офіційно, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000241 від 29.09.2022 року) ,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2022 близько о 08 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у сквері по вул. Горького в м. Ромни, Сумської області, виявив поліетиленовий пакунок, прозорого кольору, в середині якого знаходилося чотири таблетки білого кольору, а саме метадон.

Усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, поклав даний пакунок до кишені, тобто в такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб.

Цього ж дня, близько о 09 год. 19 хв., ОСОБА_6 був зупинений працівниками Роменського РВП ГУНП в Сумській області та в подальшому добровільно видав поліетиленовий пакунок прозорого кольору з чотирма таблетками, білого кольору, а саме метадон, які незаконно зберігав при собі.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-22/11782-НЗПРАП від 17.11.2022, встановлено, що в складі наданих на дослідження чотирьох таблеток міститься метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону (безводної основи) в складі чотирьох таблеток становить 0,0893 г.

Відповідно до таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри арготичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу Наказу МОЗ України № і 88 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого в Міністерстві юстиції України : 6.08.2000 за № 512/4733, встановлено, що вага метадону (фенадон) вважається як невеликі розміри до 0,02 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав, після цього незаконно зберігав без мети збуту 0,0893 г. наркотичний засіб метадон, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № І Таблиці 2 відноситься відповідно до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Таким чином, своїми умисним діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно, до початку судового розгляду, пройшов курс лікування від наркоманії.

Так, згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Дослідивши матеріали провадження, які характеризують особу обвинуваченого, допитавши обвинуваченого та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та вважав можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 12.01.2023 р. до 21.01.2023 р. пройшов лікування у 12 відділенні КНП СОР «ОКСЛ» із діагнозом «психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин (канабіс, метадон). Синдром залежності. F19.2», що підтверджується відповідною довідкою від 20.01.2023 року № 01-55/230.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а не має на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Отже судові витрати по цьому кримінальному провадженню за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідно віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України ,

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 0000241 від 29.09.2022 року закрити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-22/11782-НЗПРАП від 17 листопада 2022 року в розмірі 1699,02 грн. віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет, прозового кольору, з чотирма таблетками білого кольору, передані на зберігання до камери збереження речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7