Справа №: 398/216/23
провадження №: 1-кс/398/386/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 07.01.2023 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 07.01.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 24.11.2022 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, невстановлена особа, шляхом обману, під час листування у соціальній мережі «Instagram», в обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілою ОСОБА_4 , обговорили умови продажу жіночого одягу на загальну суму 970 гривень 00 копійок, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу жіночого одягу повідомила ОСОБА_4 про те, що їй необхідно перерахувати на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в якості оплати за одяг грошові кошти в сумі 970 гривень 00 копійок, в результаті шахрайських дій останньої 24.11.2022 року через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала грошові кошти в сумі 970 гривень 00 копійок, які надійшли на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

25.11.2022 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, невстановлена особа, шляхом обману, під час листування у соціальній мережі «Instagram», в обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілою ОСОБА_6 , обговорили умови продажу жіночого одягу на загальну суму 760 гривень 00 копійок, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу жіночого одягу повідомила ОСОБА_6 про те, що їй необхідно перерахувати на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в якості оплати за одяг грошові кошти в сумі 760 гривень 00 копійок, в результаті шахрайських дій останньої 25.11.2022 року через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала грошові кошти в сумі 760 гривень 00 копійок, які надійшли на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

21.11.2022 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, невстановлена особа, шляхом обману, під час листування у соціальній мережі «Instagram», в обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілою ОСОБА_7 , обговорили умови продажу жіночого одягу на загальну суму 760 гривень 00 копійок, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу жіночого одягу повідомила ОСОБА_7 про те, що їй необхідно перерахувати на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в якості оплати за одяг грошові кошти в сумі 760 гривень 00 копійок, в результаті шахрайських дій останньої 21.11.2022 року через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала грошові кошти в сумі 760 гривень 00 копійок, які надійшли на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

27.11.2022 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, невстановлена особа, шляхом обману, під час листування у соціальній мережі «Instagram», в обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілою ОСОБА_8 , обговорили умови продажу жіночого одягу на загальну суму 970 гривень 00 копійок, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу жіночого одягу повідомила ОСОБА_8 про те, що їй необхідно перерахувати на картку № НОМЕР_2 в якості оплати за одяг грошові кошти в сумі 970 гривень 00 копійок, в результаті шахрайських дій останньої 27.11.2022 року через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала грошові кошти в сумі 970 гривень 00 копійок, які надійшли на картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

24.12.2022 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, невстановлена особа, шляхом обману, під час листування у соціальній мережі «Instagram», в обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілою ОСОБА_9 , обговорили умови продажу жіночого одягу на загальну суму 720 гривень 00 копійок, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу жіночого одягу повідомила ОСОБА_9 про те, що їй необхідно перерахувати на картку № НОМЕР_3 в якості оплати за одяг грошові кошти в сумі 720 гривень 00 копійок, в результаті шахрайських дій останньої, ОСОБА_9 , з використанням електрообчислювальної техніки, 24.12.2022 року через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала грошові кошти в сумі 720 гривень 00 копійок, які надійшли на картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

21.12.2022 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, невстановлена особа, шляхом обману, під час листування у соціальній мережі «Instagram», в обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілою ОСОБА_10 , обговорили умови продажу жіночого одягу на загальну суму 1520 гривень 00 копійок, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу жіночого одягу повідомила ОСОБА_10 про те, що їй необхідно перерахувати на картку № НОМЕР_3 в якості оплати за одяг грошові кошти в сумі 1520 гривень 00 копійок, в результаті шахрайських дій останньої, ОСОБА_10 , з використанням електрообчислювальної техніки, 21.12.2022 року через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала грошові кошти в сумі 1520 гривень 00 копійок, які надійшли на картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

21.12.2022 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, невстановлена особа, шляхом обману, під час листування у соціальній мережі «Instagram», в обліковому записі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з потерпілою ОСОБА_11 , обговорили умови продажу жіночого одягу на загальну суму 760 гривень 00 копійок, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, без наміру продажу жіночого одягу повідомила ОСОБА_11 про те, що їй необхідно перерахувати на картку № НОМЕР_3 в якості оплати за одяг грошові кошти в сумі 760 гривень 00 копійок, в результаті шахрайських дій останньої, з використанням електрообчислювальної техніки, 21.12.2022 року через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 перерахувала грошові кошти в сумі 760 гривень 00 копійок, які надійшли на картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач, зокрема, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних і фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 07.01.2023 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області зі складу групи слідчих по кримінальному провадженні №0000032 від 17.01.2023, а саме: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; та/або слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_13 ; та/або слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_14 ; та/або старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 ; та/або слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; та/або слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; та/або старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_17 ; та/або старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; та/або старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; та/або старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_20 ; та/або слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по приватним картковим рахункам № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що знаходиться у володінні акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати копії наступних документів:

2.1) документи про відкриття банківських рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

2.2) відомості чи підключено банківські рахунки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними рахунками в період часу з 01.11.2022 року до 09.03.2023 року;

2.3) документи про рух коштів по банківським рахункам № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , в період часу з 01.11.2022 року до 09.03.2023 року;

Зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківських рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 в період часу з 01.11.2022 року до 09.03.2023 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1