Справа № 373/1091/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 січня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ;

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні 27.12.2022, що відкладено для виклику володільця документів, захисником ОСОБА_5 -адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про надання йому тимчасового доступу до документів у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: реєстрів комунальних платежів ІНФОРМАЦІЯ_2 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 08.12.2020 по 12.12.2020; реєстрів комунальних платежів ІНФОРМАЦІЯ_3 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 08.12.2020 по 31.12.2020.

Клопотання мотивовано тим, що відділення поштового зв`язку № 39 є пересувним, ОСОБА_6 вносила відомості зі сплати платежів в електронному вигляді та формувала реєстри комунальних платежів даного відділення за місцем основної роботи у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 в м. Києві, що може підтвердити факти сплати або несплати комунальних платежів корситувачами послуг поштового відділення.

Представник володільця документів Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор заперечив у задоволенні клопотання, зазначивши, що від Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надходили відомості про заборгованість потерпілих у кримінальному провадженні зі сплати комунальних платежів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадженння мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

За правилами частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою

або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З клопотання захисника вбачається, що під час судового розгляду для забезпечення захисту від обвинувачення виникла необхідність в отриманні доступу до документів у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки вони в сукупності з іншими документами можуть містить відомості, що входять до предмета доказування в кримінальному провадженні, та самі по собі слугувати доказами з приводу обставин, що мають істотне значення у справі.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Підстави, передбачені частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, доведені захисником.

За змістом ст. 333 КПК України під час судового розгляду можуть бути застосовні заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені захисником документи перебувають у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливість використати відомості в документах як докази в кримінальному провадженні, заявлене захисником клопотання про надання тимчасового доступу до документів у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виходячи з положень статей 159, 333 КПК України, слід задовольнити, оскільки захисник в інший спосіб не може надати суду докази, про які йому стало відомо після залучення до участі у справі на стадії судового розгляду. Дані докази підтвердять або ж спростують наявність сумнівів щодо встановлення об`єктивної дійсності у справі, їх подальше дослідження судом забезпечуватиме баланс прав сторін кримінального провадження та сприятиме забезпеченню диспозитивності в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164, 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів на електронному або паперовому носіях, які перебувають у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- реєстри комунальних платежів ІНФОРМАЦІЯ_4 Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 08.12.2020 по 12.12.2020;

- реєстри комунальних платежів ІНФОРМАЦІЯ_3 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 08.12.2020 по 31.12.2020.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали визначити до 18 лютого 2023 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7