Дата документу 10.04.2023
Справа № 334/1589/19
Провадження № 1-в/334/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року, ОСОБА_3 , засуджено за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

15.01.2020 року вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу пробації.

06.07.2022 року до відділу пробації звернувся ОСОБА_3 з заявою про розстрочку виконання вироку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2023 року надано засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати штрафу строком на 5 місяців зі сплатою рівними частинами по 170 гривень, щомісячно.

В зв`язку з несплатою частини штрафу орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 у судовому засіданні надав оригінал квитанції про сплату штрафу у розмірі 680,00 гривень, просив суд не змінювати покарання у вигляді штрафу.

Представник ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надав суду заяву про слухання подання за його відсутності, вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Суд вивчив матеріали подання, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, з урахуванням наведеного та з урахуванням сплати штрафу засудженим суд вважає, що у задоволені подання необхідно відмовити, оскільки відсутні підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , так як останній доплатив несплачену суму штрафу та надав оригінал квитанції.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1