Справа № 185/371/23
Провадження № 1-кс/185/160/23
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської області спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за № 0000009,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням прокурор порушує питання про накладення арешту, на тимчасово вилучене майно, під час огляду місць події від 08.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 : полімерний згорток біло-червоного кольору, всередині якого виявлено скляну банку з металевою кришкою, всередині банки виявлено згорток полімерний, прозорий, який заклеєно клійкою стрічкою з речовиною порошкоподібною, кристалічною, білого кольору, синтетичного походження.

Прокурором зазначено, що 08.01.2023 до СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ( ЄО 45 від 08.01.2023) про виявлення біля відділення Нова Пошта за адресою: Харківська область, Ізюмський район, смт. Борова, вул. Привокзальна, 2-А військовослужбовця рядового в/ч НОМЕР_1 Неізвідського ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з речовиною кристалічної форми білого кольору.

08.01.2023 в ході проведення огляду місця події, слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП у Харківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено на асфальтній дорозі, на відстані близько п`яти метрів від входу у дану будівлю, виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі в руках має полімерний згорток біло-червоного кольору, всередині якого виявлено скляну банку з металевою кришкою, всередині банки виявлено згорток полімерний, прозорий, який заклеєно клійкою стрічкою. Всередині згортку виявлено речовину порошкоподібну, кристалічну, білого кольору, синтетичного походження. Полімерний червоно-білий згорток, скляну банку з кришкою, згорток прозорий полімерний із вмістом поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено.

Вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

09.01.2023 року вилучені в ході огляду місця події майно, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Прокурор надала заяву, якою підтримала клопотання, просила задовольнити, розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя доходить такого висновку.

У провадженні сектору дізнання Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 09.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді? ? або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача СД Ізюмського РУП ГНП в Харківській області від 09.01.2023 року полімерний згорток біло-червоного кольору, всередині якого виявлено скляну банку з металевою кришкою, всередині банки виявлено згорток полімерний, прозорий, який заклеєно клійкою стрічкою з речовиною порошкоподібною, кристалічною, білого кольору, синтетичного походження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000009 від 09.01.2023 за ст.309 ч.1 КК України.

Вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину. Існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по кримінальному провадженню.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

З огляду на вказані обставини розумним та співрозмірним буде накладення арешту на вищевказане майно шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам в будь-який спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173,174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської області спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за № 0000009 - задовольнити.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно, під час огляду місць події від 08.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 : полімерний згорток біло-червоного кольору, всередині якого виявлено скляну банку з металевою кришкою, всередині банки виявлено згорток полімерний, прозорий, який заклеєно клійкою стрічкою з речовиною порошкоподібною, кристалічною, білого кольору, синтетичного походження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали, та виконується негайно слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1