Справа № 296/8970/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 12.12.2022 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 11.04.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст.292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2022 в лісовому масиві поблизу с. Рудня Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області виявлено факт заповнення технологічної водойми нафтоперекачувальної станції «Рудня дільниця 3-р» української лінії магістрального нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок», який перебуває в оперативному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рідиною, яка за своїми характеристиками схожа на дизельне пальне, що стало можливим внаслідок пошкодження вищевказаного нафтопродуктопроводу на території нафтоперекачувальної станції «Рудня дільниця 3-р» та що призвело до значного забруднення довкілля.

Враховуючи вищевикладене на підтвердження або спростування вже отриманих під час досудового розслідування даних виникла необхідність у отриманні інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ обставин, які іншими способами довести неможливо, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із долученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 12.12.2022 року.

Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №0000045 від 11.04.2022 заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме: листа про надання інформації №76-3/21-02-13/513 від 05.04.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 адресований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей, на підставі яких документів/листів/запитів видавався лист про надання інформації №76-3/21-02-13/513 від 05.04.2022 року від Енергетичної митниці Держмитслужби України адресований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вхідної та вихідної кореспонденції з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 23.02.2022 року по 14.12.2022; всіх митних декларацій, що зазначені у листі про надання інформації №76?3/21-02-13/513 від 05.04.2022 року від Енергетичної митниці Держмитслужби України адресований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в тому числі де перевізником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », продавцем є ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , покупцем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») із зазначенням ділянок української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», у яких перебуває/перебував такий нафтопродукт; митних декларацій щодо нафтопродукту, переміщеного через митний кордон України в українській лінії (частині) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», з 30.06.2021 рік по 14.12.2022 із зазначенням ділянок української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», в яких перебуває/перебував такий нафтопродукт; відомостей щодо обсягу (кількості, об`єму) нафтопродукту, що перебував в українській лінії (частині) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок» з 30.06.2021 року по 23.02.2022 року помісячно; відомостей щодо обсягу (кількості, об`єму) нафтопродукту, що перебував/перебуває та в яких ділянках в українській лінії (частині) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок» з 24.02.2022 року по 14.12.2022 помісячно; вхідної та вихідної кореспонденція з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 23.02.2022 року по 14.12.2022; вхідної та вихідної кореспонденція з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 23.02.2022 року по 14.12.2022; вхідної та вихідної кореспонденція з ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 з 23.02.2022 року по 14.12.2022; вхідної та вихідної кореспонденція з ІНФОРМАЦІЯ_9 з 23.02.2022 року по 14.12.2022; актів про примусове відчуження майна, а саме частини нафтопродуктів, з української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок» між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_10 з 23.02.2022 року по 14.12.2022 із зазначенням на підставі яких документів здійснювалось таке відчуження та укладались такі акти, а також надати копії таких документів; актів про примусове відчуження майна, а саме частини нафтопродуктів, з української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок» між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 з 23.02.2022 року по 14.12.2022 із зазначенням на підставі яких документів здійснювалось таке відчуження та укладались такі акти, а також надати копії таких документів; актів приймання-передачі нафтопродукту, витісненого (відчуженого) з української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», з 23.02.2022 року по 14.12.2022; відомостей щодо фактичної кількості нафтопродукту, витісненого (відчуженого) з української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», з 23.02.2022 року по 14.12.2022 помісячно; відомостей щодо місць зберігання нафтопродукту, витісненого (відчуженого) з української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», з 23.02.2022 року по 14.12.2022; відомостей щодо завантаження/відвантаження нафтопродукту, витісненого (відчуженого) з української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», з 23.02.2022 року по 14.12.2022; відомостей щодо резервуарів, до яких було поміщено витіснений (відчужений) нафтопродукт з української лінії (частини) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок», з 23.02.2022 року по 14.12.2022; зовнішньоекономічного контракту від 17.03.2022 року №1-BLST-TO/22;контрактів, договорів на поставку/доставку/транзит, на підставі яких під митним контролем в українській лінії (частині) нафтопродуктопроводу «Самара Західний напрямок» перебувають/перебували нафтопродукти, переміщені через митний кордон України з 23.02.2022 року по 14.12.2022.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, зазначених у п.1, з можливістю отримання від працівників (представників) ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірених копій документів та відомостей, зазначених у п.1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 як володілець документів зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7