Справа № 691/1116/22
Провадження № 1-кп/691/209/23
УХВАЛА

16 січня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року з Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000271, який ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 30.11.2022 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, 16.01.2023 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи:

- по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням з проникненням у сховище, що завдало значної шкоди потерпілій стороні в умовах воєнного стану за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

- по факту умисного пошкодження телекомунікаційної мережі, вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 360 КК України відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури. Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування отримали 25.11.2022 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду та не заперечував щодо прийняття до розгляду поданого представником потерпілого цивільного позову.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому просив прийняти до розгляду поданий цивільний позов та задоволити в повному обсязі в рамках даного кримінального провадження.

Обвинувачені не заперечували відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду та щодо приєднання до матеріалів справи цивільного позову.

При вивченні даної позовної заяви та з`ясуванні думки учасників процесу щодо можливості прийняття його до розгляду було встановлено, що вона подана відповідно до вимог передбачених ст. 177 ЦПК України та ст. 128 КПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні та зобов`язати представника Черкаського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудові доповіді відносно обвинувачених.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України у відкритому судовому засіданні 25 січня 2023 року о 16 годині 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення завданої майнової шкоди приєднати до матеріалів кримінального провадження та розглянути в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати представника Черкаського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудові доповіді відносно обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого

які подати до суду у строк до 01.03.2023 року.

Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1