Провадження № 1кс/712/4638/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 4362 , ч. 1 ст. 263 КК України, старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 11.05.2022 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 4362, ч 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 гр. ОСОБА_5 добровільно видав предмети, отримані на прохання гр. ОСОБА_6 .

У період часу з 00 год. 02 хв. по 00 год. 39 хв. 08.07.2022 в присутності ОСОБА_5 вміст отриманого пакету був оглянутий слідчим під відеозапис, в ході виявлено чорний поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому серед іншого містились:

- предмети, зовні схожі на бойові гранати, мають напис «НОМЕР_1», 2 шт.

- предмет, зовні схожий на запал до гранати, типу «УЗРГМ», містить написи зовні на ручці «НОМЕР_2», всередині «НОМЕР_4», 1 шт.

- предмет, зовні схожий на запал до гранати, типу «УЗРГМ», містить написи зовні на ручці «НОМЕР_3», 1 шт.

- предмети, зовні схожі на бойові припаси - патрони, калібр невідомий, 13 шт.

Згідно висновку від 07.09.2022 завідувача сектору дослідження зброї відділу криміналістичних видів досліджень Черкаського НДЕКЦ МВС України тринадцять патронів, виданих ОСОБА_5 , є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї придатними до стрільби.

На даний час не отримано доказів, що ОСОБА_5 отримав і виявив близько 15 години 07.07.2022 бойові припаси саме на прохання гр. ОСОБА_6 , взявши чорний поліетиленовий пакет, завідомо не знаючи про його вміст, з території домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно наявної інформації, ОСОБА_6 29.03.2022 виїхав за межі України та до теперішнього часу знаходиться в Португалії.

Тобто, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 обмовляє та штучно створює обстановку, щоб скомпрометувати ОСОБА_6 , в тому числі, вчиняючи дії, які мають ознаки незаконного поводження зі зброєю і бойовими припасами.

Згідно матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно правовстановлюючих документів власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянин України ОСОБА_7 - батько ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази його протиправної діяльності, виникла необхідність у проведенні обшуку у зазначеному житловому приміщенні.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Оцінюючи матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за адресою: АДРЕСА_1 , з великою ймовірністю можуть знаходяться речі та предмети, перелічені у клопотанні.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та з великою долею ймовірності можуть знаходитися за зазначеною в клопотанні адресою, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно Свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 1994 року вказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ) з метою виявлення і вилучення:

-комп`ютерної техніки, мобільних телефонів чи інших технічних пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо здійснював спілкування зі спільниками щодо фабрикування доказів відносно ОСОБА_6 ;

-записників, інших документальних матеріалів (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція тощо), у яких містяться сліди можливого фабрикування доказів відносно ОСОБА_6 ;

-зброї, бойових припасів, вибухових речовин, які можливо незаконного зберігає ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1