Справа № 946/8443/22
Провадження № 1-кс/946/2794/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 біля 23:00 години в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «OMSP MACOLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі М-15 «Одеса-Рені» з боку м. Одеса в напрямку м. Ізмаїл на 220 км. вказаної автодороги не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху де допустив зіткнення з автомобілем «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом «TRAILOR SYY» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в цей час рухався по вказаній автодорозі в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, госпіталізований до реанімаційного відділення КНП ІМР ІР ОО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди. В подальшому 16.11.2022 водій ОСОБА_5 помер в медичному закладі.

16.11.2022 після отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду було надано направлення до КНП ІМР ІР ОО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення забору крові у водія ОСОБА_5 для подальшого встановлення стану алкогольного або наркотичного сп`яніння.

В подальшому, 16.11.2022 о 00 годині 10 хвилин було відібрано забір крові у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в медичному закладі зазначено як «невідомий») та поміщено у 2 флакони по 5 мл. крові.

Отримання зразків крові, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що

2 флакони по 5 мл. крові водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в медичному закладі зазначено як «невідомий»),що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані зразки крові містяться лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути використані як доказ причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення не заперечує.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до речей та документів з метою їх виїмки, а саме до 2 флаконів по 5 мл. крові. водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в медичному закладі зазначено як «невідомий»), з можливістю вилучення їх для подальшого призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7