Справа № 714/1515/22
У Х В А Л А

Іменем України

"01" лютого 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Герца клопотання начальника відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНІІ в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001256 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНІІ в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , мотивувавши його тим, що західним ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до проведеного аналізу встановлено ряд громадян України призовного віку, що здійснили перетин державного кордону України на підставі відомостей внесених до системи «Шлях» ІНФОРМАЦІЯ_2 та які на територію України на даний час не повернулись. Вказані особи здійснювали перетин державного кордону в межах Чернівецької області у якості водіїв вантажних транспортних засобів на виконання перевезення вантажів від фізичних осіб-підприємців та Товариств з обмеженою відповідальністю, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.358 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-7 з реєстру застрахованих осіб за період часу з 01.01.2022 року.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів та без його участі.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться та зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме до індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-7 з реєстру застрахованих осіб за період часу з 01.01.2022 року щодо наступних застрахованих осіб: ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (РНОКПП - НОМЕР_6 ), ОСОБА_11 (РНОКПП - НОМЕР_7 ), ОСОБА_12 (РНОКПП - НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 (РНОКПП - НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 (РНОКПП - НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 (РНОКПП - НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 (РНОКПП - НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 (РНОКПП - НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 (РНОКПП - НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 (РНОКПП - НОМЕР_15 ), ОСОБА_20 (РНОКПП - НОМЕР_16 ), ОСОБА_21 (РНОКПП - НОМЕР_17 ), ОСОБА_22 (РНОКПП - НОМЕР_18 ), ОСОБА_23 (РНОКПП - НОМЕР_19 ), ОСОБА_24 (РНОКПП - НОМЕР_20 ), ОСОБА_25 (РНОКПП - НОМЕР_21 ), ОСОБА_26 (РНОКПП - НОМЕР_22 ), ОСОБА_27 (РНОКПП - НОМЕР_23 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_29 (РНОКПП - НОМЕР_25 ), ОСОБА_30 (РНОКПП - НОМЕР_26 ), ОСОБА_31 (РНОКПП - НОМЕР_27 ), ОСОБА_32 (РНОКПП - НОМЕР_28 ), ОСОБА_33 (РНОКПП - НОМЕР_29 ), ОСОБА_34 (РНОКПП - НОМЕР_30 ), ОСОБА_35 (РНОКПП - НОМЕР_31 ), ОСОБА_36 (РНОКПП - НОМЕР_32 ), ОСОБА_37 (РНОКПП - НОМЕР_33 ), ОСОБА_38 (РНОКПП - НОМЕР_34 ) з можливістю ознайомитися з ними та отримати завірені у відповідності до чинного законодавства копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя