Справа №295/2247/23
УХВАЛА

Іменем України

15.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Логвин Володарського району Київської області, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 82 КК України.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 засуджений 27.12.2019 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України зараховано у строк покарання весь час тримання під вартою, починаючи з 09.08.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі до набрання вироком законної сили.

Початок строку: 09.08.2019. Кінець строку: 09.08.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 13.08.2019. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 11.03.2020 по теперішній час відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускає, стягнень не має.

Працевлаштований на виробництві установи на дільниці вторинної переробки сировини, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Шість разів заохочувався адміністрацією установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає активну участь у роботах із благоустрою установи та відділення до цих робіт ставиться сумлінно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За характером спокійний, тихий, врівноважений. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує та робить для себе належні висновки.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт", завдання програми виконує в повному обсязі, відвідує спортивний майданчик відділення.

За формальними ознаками застосуванню ст. 82 КК України підлягає після 09.02.2023.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 6 заохочень, стягнень не має.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 4 місяця 25 днів.

Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя