Провадження № 1-кс/185/2113/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001326 від 24.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області порушує питання про дозвіл на проведення обшуку приміщення будинку та території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення технічної документації на домоволодіння яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та власником якого являється ОСОБА_7 та інші речі та предмети, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів та мати суттєве значення в ході розслідування кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001326 від 24.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Відповідно до клопотання, до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування проте, що невстановлені особи на території м. Павлограда примушують до виконання цивільно - правових зобов`язань, місцевих жителів м. Павлограда шляхом погроз та заподіяння тілесних ушкоджень.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 24.11.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано, потерпілу ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона мешкає адресою АДРЕСА_2 , зі своїм онуком ОСОБА_8 та його цивільною дружиною ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зі своїм правнуком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також було допитано в якості потерпілих, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які підтверджують покази які надала ОСОБА_7 , та пояснюють, що зі сторони ОСОБА_11 по прізвиську « ОСОБА_11 », ОСОБА_6 , яка є цивільною жінкою ОСОБА_13 , ОСОБА_14 по прізвиську « ОСОБА_14 » на протязі останнього місяця надходять погрози, та що останній змушує їх виписатися з домоволодіння, яке належить ОСОБА_7 що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Також останні пояснили що ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , яка є цивільною жінкою ОСОБА_13 приїжджали 28.11.2022 до них додому, та разом спільно громадянка ОСОБА_6 та громадянин ОСОБА_5 примусили ОСОБА_7 віддати їм перероблені документи на будинок та разом почали погрожувати, а саме: примушували погрозами всіх виписатися хто прописаний в будинку, який належить ОСОБА_7 , та забравши документи поїхали, також потерпілі в ході додаткового допиту зазначили що ОСОБА_14 по прізвиську « ОСОБА_14 » допомагав ОСОБА_16 , утримувати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_8 видав слідчому флеш носій на якому зафіксовані погрози, та примушування до продажу будинку зі сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_6 йому та його цивільній дружині та бабусі. Також з додаткового допиту потерпілих а саме з допиту: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було встановлено, що 05.12.2022 року ОСОБА_11 на своє транспортному засобі марки BMW номерний знак НОМЕР_1 , відвіз ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до ЦНАПУ, де всіх хто був прописаний в будинку який належить ОСОБА_7 були виписані, та після цього ОСОБА_11 забрав документи на будинок у гр. ОСОБА_7 та частину документів поклав до свого транспортного засобу марки BMW номерний знак НОМЕР_1 , та зауважив ОСОБА_7 , що залишилося завершити справу та продати будинок.

В ході досудового розслідування було встановлено, щодо вищевказаного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 » який мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , та пересувається на автомобілі марки BMW 3 series, чорного кольору номерний знак - НОМЕР_1 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_14 » який мешкає за адресою : АДРЕСА_4 ., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , вищезазначена інформація підтверджена допитами свідків у кримінальному проваджені.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого, прокурора та обґрунтування останніх щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001326 від 24.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути речові докази по кримінальному провадженню, а саме технічна документація на домоволодіння яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 в подальшому вилучені документи можуть бути використані в якості речових доказів та мати суттєве значення в ході розслідування кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у Державному реєстрі право власності на будинок АДРЕСА_3 зареєстровано на ОСОБА_17 .

Беручи до уваги зазначене, та враховуючи те, що в копіях матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, з метою відшукання та вилучення речей, зазначених в резолютивній частині клопотання за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001326 від 24.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП В Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , Начальнику відділення СВ Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , Начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП В Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП В Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 , також прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_23 , на проведення обшуку приміщення будинку та території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення технічної документації на домоволодіння яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та власником якого являється ОСОБА_7 та інші речі та предмети, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів та мати суттєве значення в ході розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1