Справа № 331/28/23
Провадження № 1-кс/331/123/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 22.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 22.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 .

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 21.12.2022 до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зупинено гр. ОСОБА_5 , 1996 р.н., раніше засудженого за зберігання наркотичних засобів, у якого при собі виявлений згорток з кристалічною речовиною синього кольору схожою на наркотичну.

21.12.2022 було проведено огляду місця події в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: - прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною синього кольору, загальною вагою приблизно 5,5 гр., упаковано до паперового конверта; - мобільний телефон «Huawei» в корпусі синього кольору та чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого сім картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , упаковано до паперового конверта; - полімерний пакет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з пояснювальним написом: «від ОСОБА_6 , полімерний пакет 5357, кому: ОСОБА_7 ", упаковано до спец. пакету WAR 1032969.

На час досудового розслідування було проведено огляд речі, а саме полімерного пакету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході якого встановлено, що 14 грудня 2022 року о 13.31 годину від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , м. Одеса, Відділення № НОМЕР_5 , мобільний номер НОМЕР_6 було направлено посилку до ОСОБА_7 , м. Запоріжжя, Відділення № НОМЕР_7 , мобільний номер НОМЕР_8 , номер транзитно транспортної накладної НОМЕР_9 .

Також в ході опитування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 13 грудня 2022 року в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він зареєструвався під даними ОСОБА_7 та вказав мобільний номер НОМЕР_4 . В подальшому 21 грудня 2022 року в період часу з 09.00 годин до 09.43 годин у поштовому відділені № НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 отримав посилку.

Після проведення огляду місця події в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, було скеровано клопотання про арешт вищезазначеного майна.

Наразі у слідства виникла необхідність в огляді інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні «Huawei» в корпусі синього кольору та чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого сім картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , так як вказана інформація містить дані як ОСОБА_5 отримав наркотичні засоби, місце де останній повинен був збути вказані речовини та інші обставини які наразі потребують доказування в рамках кримінального провадження.

Для проведення повного та неупередженого досудового розслідування за вказаним фактом, проведення огляду речей, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до мобільного телефону: «Huawei» в корпусі синього кольору та чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого сім картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи наведене, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, що його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Huawei» в корпусі синього кольору та чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого сім картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та інформації яка зберігається в ньому, який на час проведення досудового розслідування перебувають у матеріалах кримінального провадження №0001243 від 22.12.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_6

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, в володінні якої знаходяться документи, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, згідно ст.ст. 162-163 даного Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: особисте листування особи та інші записи особистого характеру та інше. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 22.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Huawei» в корпусі синього кольору та чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого сім картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та інформації яка зберігається в ньому, які на час проведення досудового розслідування перебувають у матеріалах кримінального провадження №0001243 від 22.12.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1