Справа № 592/1620/23
Провадження № 1-кс/592/782/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 16.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів під час виконання умов договору №426-к від 05.10.2022 щодо поточного ремонту житлового фонду ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 , №577-к від 10.11.2022 щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття № 68022 за адресою: буд. АДРЕСА_2 та №580-к від 10.11.2022 щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття № 68021 за адресою: буд. АДРЕСА_3 .

Відомості за вказаним фактом внесено 16.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань службовою особою Окружної прокуратури міста Суми. Підслідність визначено за слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник), в особі директора Департаменту ОСОБА_4 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №426-к від 05.10.2022 на поточний ремонт житлового фонду ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 .

Предметом договору є надання послуг з поточного ремонту житлового фонду ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 , (ДК021:2015:45450000-6 інші завершальні будівельні роботи). Вартість послуг по вказаному Договору складає 477 252 грн. 00 коп. Виконавець надає послуги з моменту підписання та до 21.11.2022 року з правом передчасного виконання. Строк дії договору до 31.12.2022.

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник), в особі директора Департаменту ОСОБА_4 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №577-к від 10.11.2022 на поточний ремонт споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття №68022 за адресою: буд. АДРЕСА_2 .

Предметом вказаного договору є послуги з поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття №68022 за адресою: буд. АДРЕСА_2 (ДК021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи). Вартість послуг по вказаному Договору складає 840 241 грн. 00 коп. Виконавець надає послуги з моменту підписання та до 16.12.2022 року з правом передчасного виконання. Строк дії договору до 31.12.2022.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник), в особі директора Департаменту ОСОБА_4 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №580-к від 10.11.2022 на поточний ремонт споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття №68021 за адресою: буд. АДРЕСА_3 .

Предметом вказаного договору є послуги з поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття №68021 за адресою: буд. АДРЕСА_3 (ДК021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи). Вартість послуг по вказаному Договору складає 790 907 грн. 00 коп. Виконавець надає послуги з моменту підписання та до 16.12.2022 року з правом передчасного виконання. Строк дії договору до 31.12.2022.

Так, проведеним моніторингом документів, наявних на веб-порталі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно вищезазначених договорів, встановлено факт можливого завищення ціни на надані послуги.

З врахуванням вищевикладеного, з метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, підтвердження або ж спростування фактів порушення норм чинного законодавства під час використання бюджетних коштів, встановлення точних сум спричинених збитків, на виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчим винесено постанови про призначення судових будівельно-технічних експертиз по об`єктам вказаним вище, виконання яких доручено судовим експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З врахуванням вищевикладеного, на даний час в органу досудового розслідування постала необхідність у проведенні огляду житлового будинку АДРЕСА_1 , поточний ремонт якого є предметом договору №426-к від 05.10.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення. Вказана слідча дія має на меті встановити та зафіксувати реальний стан об`єкта нерухомості, стосовно якого укладено договір щодо надання послуг на поточний ремонт, що в свою чергу є важливим елементом доказової бази. Крім того, проведення вказаної слідчої дії є необхідним виходячи також з положень ст. 92 КПК України щодо, покладеного на слідчого, прокурора обов`язку доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також вимог ст. 94 КПК України щодо того, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Крім іншого, 07.02.2023 судовим експертом ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №4446/4447, призначеної постановою слідчого від 31.01.2023, предметом дослідження якої є відповідність фактично виконаних будівельних робіт та їх вартість, тим які зазначені у актах форми КБ-2в, КБ-3 та іншій технічній і виконавчий документації за договором №426-к від 05.10.2022 щодо поточного ремонту житлового фонду ремонту житлового будинку АДРЕСА_1 . Так, у вказаному клопотанні, серед іншого, зазначено необхідність забезпечення безперешкодного доступу судового експерта до об`єкту дослідження для проведення натурного обстеження.

Таким чином, на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду міста Суми з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей, які необхідні для проведення судовим експертом дослідження у повному обсязі та надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, який в подальшому матиме значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, майно за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_6 .

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Оскільки в клопотанні про проведення огляду є матеріали, які свідчать, що за вказаною слідчим адресою можуть бути наявні сліди, докази правопорушення, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, з метою виконання судовими експертами постанови слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи та безпосереднього ними огляду об"єкту, є підстави для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на огляд житлового будинку АДРЕСА_1 слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим слідчим з групи слідчих, а також судовим експертам ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000114 .

Строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1