Справа № 591/3542/22
Провадження № 1-кс/591/82/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000157 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, гуманітарною допомогою в м. Суми опікуються кілька організацій, серед яких Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , Сумська обласна організація товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мають відповідні відкриті рахунки для переказів грошових коштів в національній та іноземній валюті. Вказані організації видають продуктові набори внутрішньо переміщеним особам, а також допомагають одягом та взуттям. Водночас, встановлено, що, можливо, кошти, отримані в якості благодійної допомоги не в повному обсязі витрачаються на потреби гуманітарної допомоги та допомоги внутрішньо переміщеним особам, тобто шляхом обману привласнюються та витрачаються не за призначенням. З метою ефективного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000157 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідча з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000157, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій у паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме договору з Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ 22/06/20-1 від 20.06.2022 на здійснення робіт з реконструкції дворика на АДРЕСА_2 , з додатками; додаткові угоди до нього; договори субпідряду на проведення робіт по указаному об`єкті; проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, договірні ціни до указаних договорів; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з додатками по проведеним роботам, довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3), підсумкові відомості ресурсів до актів форми КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в; сертифікати відповідності продукції та паспорти на матеріали та устаткування;виконавча документація на обсяги робіт, що відображені в актах приймання виконаних будівельних робіт, акти прихованих робіт, дефектні акти; накладні, платіжні доручення, товарні чеки, товарно-транспортні накладні, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт; платіжні доручення, банківські чеки, банківські виписки, щодо оплати робіт по указаному договору; договори на здійснення технічного та авторського нагляду, журнал ведення технічного та авторського нагляду, загальні журнали робіт; накази щодо призначення, звільнення відповідальних службових/посадових осіб за проведенням робіт по ремонту зазначеного об`єкту.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1