Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2621/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

03 квітня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши матеріали провадження № 278/2621/18 за апеляційними скаргами прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 278/2621/18 за апеляційними скаргами прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 27 січня 2023 року, яким ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про залучення йому захисника, яке підтримав в судовому засіданні апеляційного суду, оскільки він відбуває покарання в місцях позбавлення волі та згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як передбачено у п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.49 КПК України, за для не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_11 , апеляційний суд вважає необхідним залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 ..

Керуючись ст. 49, 52 ч.1 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) призначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого та забезпечити його прибуття для участі в розгляді апеляційних скарг прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 24 квітня 2023 року до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді: