Провадження № 1-кп/161/1084/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001088 від 21.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Міддлтаун, Сполучені Штати Америки, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
раніше не засуджувався

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Бредлі II Рікі Двейн, 18.09.2022 о 00 год 12 хв, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 9С», через телеграм канал «THC» у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за грошові кошти у сумі 5000 грн, придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Після чого, 20.09.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні № 2 ТзОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка 88, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку із речовиною рослинного походження, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, яку поклав до власного портфелю та зберігаючи при собі виніс на прилеглу територію до вищевказаного будинку, де продовжував зберігати без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця, а саме до 21 год 34 хв 20.09.2022.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів№ СЕ-19/103-22/8338-НЗПРАП від 11.10.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 49,0392г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. Дійсно, 18.09.2022 року, через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у незнайомої особи, придбав наркотичний засіб - канабіс у сумі 5000 грн. 20.09.2022 року, під час огляду місця події, працівниками поліції виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як своїми умисними протиправними діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 21.09.2022 року за ст.309 ч.1 КК України за № 0001088.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працює, в диспансерах міста на обліку не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в доход держави.

Цивільні позови не заявлено.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2022 року, на майно, яке вилучене 20.09.2022 року в ході проведення огляду місця події.

Речові докази, а саме: експертний пакет PSP 1178277, до якого поміщено товарно-транспортну накладну та 2 конверти із змивами, речовину рослинного походження-канабіс, масою 49,0392 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області-знищити; мобільний телефон марки «Редмі» синього кольору, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 755,12 грн.

Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в доход держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч грн).

Запобіжний захід не обирався.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2022 року, на майно, яке вилучене 20.09.2022 року в ході проведення огляду місця події.

Речові докази, а саме: експертний пакет PSP 1178277, до якого поміщено товарно-транспортну накладну та 2 конверти із змивами, речовину рослинного походження-канабіс, масою 49,0392 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області-знищити; мобільний телефон марки «Редмі» синього кольору, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з Бредлі II Рікі Двейн на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 755,12 грн.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: