Справа № 642/800/23
Провадження № 642/675/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно під час огляду місця події від 03.03.2023 у період часу з 10 год. 40 хв. до 10 год. 50 хв. за адресою: м.Вашківці Чернівецької області (координати 48°24'38 с.ш. 27°9'38 в.д.) на - на автомобіль «MERCEDES-BENZ» моделі «Віто-113 CDI» сірого кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ключі до нього.

Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001278 від 09.12.2023, за ч.1 ст.332, ч.3 ст. 332 КК України, за фактом того, що група осіб за неправомірну винагороду переправляють через державний кордон поза пунктів пропуску.

09.12.2022 року до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві (з дислокацією у місті Харкові), з приводу групи осіб, які за неправомірну винагороду переправлять громадян через державний кордон поза пунктів пропуску.

03.03.2023 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем «MERCEDES-BENZ» моделі «Віто-113 CDI» сірого кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та на якому, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, перевозив громадянина України ОСОБА_6 , до місця перетину державного кордону України, поза пункту пропуску.

В ході огляду місця події від 03.03.2023 у період часу з 10 год. 40 хв. до 10 год. 50 хв. за адресою: м.Вашківці Чернівецької області (координати 48°24'38 с.ш. 27°9'38 в.д.) було виявлено та вилучено автомобіль «MERCEDES-BENZ» моделі «Віто-113 CDI» сірого кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ключі до нього. Вилучений в ході огляду транспортний засіб на праві власності (згідно технічного паспорту) належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.03.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

На обгрунутвання клопотання слідчий посилається на те, що вилучений автомобіль зберіг сліди кримінального правопорушення та виникла необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, що мають значення для кримінального провадження, а тому є необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Віто-113 CDI» сірого кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » так ключи до нього.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Власником автомобіль «MERCEDES-BENZ» моделі «Віто-113 CDI» сірого кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », є ОСОБА_7 , фактичним володільцем автомобіля 03.03.2023р. був ОСОБА_5 і даний автомобіль було вилучено у ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст.208 КПК України.

Дане майно визнано речовим доказом у справі, зберегло сліди кримінального правопорушення, використовувалося у якості знаряддя злочину та у слідства є необхідність у проведенні із ним відповідних судових експертиз. Отже, з метою запобігання приховання знищення чи спотворення речових доказів, є доцільним накласти на вказане майно арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучене майно під час огляду місця події від 03.03.2023 у період часу з 10 год. 40 хв. до 10 год. 50 хв. за адресою: с.Вашківці Чернівецької області (координати 48°24'38 с.ш. 27°9'38 в.д.) - автомобіль «MERCEDES-BENZ» моделі «Віто-113 CDI» сірого кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (власником якого є ОСОБА_7 ) та ключі до даного автомобіля.

Місцем зберігання арештованого майна визначити територію спеціального майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-А.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.03.2023 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1