Справа № 129/451/23
Провадження по справі № 1-кп/129/346/2023
У Х В А Л А

09.03.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000439 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000439 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 01.03.2023 року було призначено на 03.03.2023 р. о 12:00 год. підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000439.

03.03.2023 р. під час судового засідання захисник ОСОБА_3 заявив усно про відвід головуючому у справі судді ОСОБА_1 , однак при цьому вказав що письмову заяву про відвід подасть до суду окремо в інший день, після чого залишив зал судового засідання, з огляду на вказані обставини підготовче судове засідання у справі відкладено на іншу дату. Також, після судового засідання 03.03.2023 р. на електронну адресу суду надійшла сканована копія без електронного цифрового підпису заява захисника ОСОБА_3 із клопотанням про відкладення розгляду справи для викладення письмово про підстави відводу головуючому судді.

Станом на 09.03.2023 р. захисником ОСОБА_3 письмові заяви про відвід до Гайсинського районного суду не подавались.

З матеріалів справи вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та вказаний обвинувачений утримується під вартою у слідчому ізоляторі Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку із дією на території України воєнного стану, конвоювання обвинувачених, які перебувають під вартою, із слідчого ізолятора до суду не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, оскільки існують труднощі у явці обвинуваченого до Гайсинського районного суду, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, проведення наступного судового засідання у цій справі необхідно проводити на підставі ст. 336 КПК України шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яке призначити в межах строку дії визначеного обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Постановив:

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000439 призначене на 23 березня 2023 року о 11 год. 30 хв. відповідно до вимог ст.336 КПК України проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (адреса: вулиця Брацлавська, будинок 2, місто Вінниця, Вінницька область, 21001).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебуває під вартою обвинувачений ОСОБА_2 , перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 , до слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: