Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні Подільського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.18 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «НДВА «Пуща-Водиця» та Міністерства аграрної політики та продовольства України, діючи за попередньою змовою та на користь афілійованих до асоціації «Столиця Груп» комерційних структур ТОВ «Сітібудсервіс», ТОВ «Олівер-Буд», ТОВ «Мартін», ТОВ «Каштанове місто», ТОВ «Конкорд-ДС Плюс», ТОВ «Датоліт», ТОВ «Проектінвестбуд», ТОВ «Інтерпроект», зловживаючи службовим становищем, шляхом укладення інвестиційних договорів, основною метою яких є забудова великими житловими комплексами, запровадили протиправний механізм поступового відчуження земель сільськогосподарського призначення та майнових прав на них, в результаті чого, створюються передумови до повної втрати державою контролю над підприємством та доведення його до банкрутства.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, на три місяці, тобто 3.01.2020 року.

05.01.2020 слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , було винесено постанову про закриття кримінального провадження згідно з абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

03.11.2022 заступником керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 05.01.2020, у зв`язку з тим, що не з`ясовано всіх необхідних обставин, досудове розслідування проведено поверхнево та не в повному обсязі, при цьому, необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: здійснити огляд земельних ділянок за результатами яких вирішити питання про призначення судової експертизи, встановити та допитати можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та інші слідчі (розшукові) дії.

11.11.2022 строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000089 від 30.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України закінчується, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 30.03.2018 року, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не є можливим.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні Подільського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000089 від 30.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.01.2020 слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження згідно з абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

03.11.2022 заступником керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 05.01.2020, у зв`язку з тим, що не з`ясовано всіх необхідних обставин, досудове розслідування проведено поверхнево та не в повному обсязі, при цьому, необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: здійснити огляд земельних ділянок за результатами яких вирішити питання про призначення судової експертизи, встановити та допитати можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та інші слідчі (розшукові) дії.

Частинами 1, 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав на те, що необхідно провести слідчі та процесуальні дії у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку про те, що обставини, зазначені слідчим у клопотанні на обґрунтування підстав для продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими, та ураховуючи те, що провести та завершити слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим з об`єктивних причин, а тому приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 30.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до трьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1