Справа №753/6587/22. Провадження №11-кп/824/2119/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

20 лютого 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000606 внесеному до ЄРДР 03.03.2021, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 16.11.2012 р. Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 4 роки позбавлення волі; 2) 19.11.2014 Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 3) 11.03.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу, в якій просить: визнати поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги захисником ОСОБА_3 та поновити строк для подання апеляційної скарги на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року; змінити вирок Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року в частині призначення ОСОБА_4 , з підстав невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, призначивши останньому покарання з випробуванням.

24.01.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

25.01.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 ,разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

07.02.2023 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 20.02.2023 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02 грудня 2022 року, щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2023 року о 13:45 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2