ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1994/23
провадження № 1-кс/753/466/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.01.2022 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою про повернення тимчасово вилученого майна.

За змістом скарги адвокат зазначив, що 28.12.2022 року слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0000004 від 18.01.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2022 року було проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час якого вилучено належні ОСОБА_4 грошові кошти, а саме 8 (вісім) купюр номіналом 500 гривень, 5 (п`ять) купюр номіналом 200 гривень.

Посилаючись на процесуальне рішення слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва, а саме ухвалу від 13.01.2023 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого у зазначеному кримінальному провадженні про накладення арешту на вилучене під час проведення обшуку майно, адвокат зазначає, що вказане майно, відповідно до положень ст. 173 КПК України підлягає поверненню володільцям.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд за його відсутності без фіксації судового процесу.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 18.01.2022 року за ч. 2 ст. 146 КК України, в рамках якого 22.12.2022 року слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 з метою відшукання окрім іншого, грошових коштів.

За результатами проведеного 28.12.2022 року обшуку зазначеного житлового приміщення слідчим було вилучено, зокрема належні ОСОБА_4 грошові кошти, а саме 8 (вісім) купюр номіналом 500 гривень, 5 (п`ять) купюр номіналом 200 гривень.

Постановою слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 28.12.2022 року вилучене під час обшуку майно було визнано речовими доказами у справі.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13.01.2023 року клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві про накладення арешту на зазначене вилучене майно було залишено без задоволення у повному обсязі.

Мотивуючи відповідне процесуальне рішення, слідчий суддя зазначила, що слідчим у клопотанні не наведено жодної підстави розумної підозри вважати, що вилучене майно є доказом злочину, не відображено такого і в постанові про визнання майна речовим доказом, а тому арешт майна не відповідатиме ні меті, ні завданням такого заходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя вважає, що не дивлячись на наданий слідчим суддею в ухвалі від 22.12.2022 року дозвіл на відшукання під час проведення обшуку грошових коштів, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування власником майном потребує належної правової підстави, якою, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є арешт майна ухвалою слідчого судді.

З огляду на відмову у задоволенні відповідного клопотання слідчого, будь яка правова підстава для подальшого утримання майна ОСОБА_4 та позбавлення останньої здійснення передбачених законом прав володіння, користування, розпорядження цим майном відсутня.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючи ст. ст. 168, 169, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.01.2022 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна- задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.01.2022 року слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві повернути ОСОБА_4 або її уповноваженому представнику майно, вилучене відповідно до протоколу обшуку від 28.12.2022 року, а саме грошові кошти: 8 (вісім) купюр номіналом 500 гривень, 5 (п`ять) купюр номіналом 200 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1