Справа № 736/626/23
Номер провадження 1-кс/736/326/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 16.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 16.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 100 гривень, вісім квитанцій, інформаційний лист, банківську картку № НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 , картку «накопичувальна аптека оптових цін», квиток № НОМЕР_3 , два мобільні телефони: SAMSUNG та SIGMA, грошові кошти у сумі двісті гривень та двадцять гривень, грошові кошти у сумі одна тисяча гривень, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 16.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт СКП Корюківського РВП за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснює збут наркотичних речовин.

Слідчим, 20.04.2023 року при проведенні обшуку автомобільної мийки, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 100 гривень, вісім квитанцій, інформаційний лист, банківську картку № НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 , картку «накопичувальна аптека оптових цін», квиток № НОМЕР_3 , два мобільні телефони: SAMSUNG та SIGMA, а також грошові кошти у сумі двісті гривень та двадцять гривень.

Слідчим, 20.04.2023 року при проведенні невідкладного обшуку території автомобільної мийки, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі одна тисяча гривень, які ОСОБА_5 видав добровільно.

Вилучені речі, фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 20.04.2023 визнано речовими доказами: гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 100 гривень, вісім квитанцій, інформаційний лист, банківську картку № НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 , картку «накопичувальна аптека оптових цін», квиток № НОМЕР_3 , два мобільні телефони: SAMSUNG та SIGMA, грошові кошти у сумі двісті гривень та двадцять гривень, грошові кошти у сумі одна тисяча гривень.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належні ОСОБА_5 речі, підлягають арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно накласти арешт на гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 100 гривень, вісім квитанцій, інформаційний лист, банківську картку № НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 , картку «накопичувальна аптека оптових цін», квиток № НОМЕР_3 , два мобільні телефони: SAMSUNG та SIGMA, грошові кошти у сумі двісті гривень та двадцять гривень, грошові кошти у сумі одна тисяча гривень, заборонивши власнику ОСОБА_5 користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 16.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 100 гривень, вісім квитанцій, інформаційний лист, банківську картку № НОМЕР_1 , банківську картку № НОМЕР_2 , картку «накопичувальна аптека оптових цін», квиток № НОМЕР_3 , два мобільні телефони: SAMSUNG та SIGMA, грошові кошти у сумі двісті гривень та двадцять гривень, грошові кошти у сумі одна тисяча гривень, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1