Справа № 572/2877/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/2877/22 0000247) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в один з днів третьої декади жовтня 2021 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), через всесвітню мережу інтернет знайшов оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу посвідчення водія. Згодом, під час телефонної розмови з невідомою особою, що пообіцяла за грошову винагороду виготовити йому посвідчення, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на пособництво у виготовленні підробленого документа, а саме посвідчення водія на власне ім`я з наданням права керування транспортними засобами категорії «А», «13», «С».

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пособництво у виготовленні завідомо підробленого посвідчення водія, ОСОБА_4 , всупереч порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України №340 від 8 травня 1993 року «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом», під час спілкування з невідомою особою, з метою виготовлення підробленого посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С», згідно домовленості, надав невідомій особі свої персональні дані, а саме: фото особистого підпису, фотокартку та фото паспорта громадянина України, виданого на його ім`я, для внесення їх до бланку підробленого посвідчення. В подальшому, невідома особа, за допомогою пристрою струменевим способом, нанесення зображення, використовуючи персональні дані, надані ОСОБА_4 , виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я останнього.

В один з днів першої декади листопада 2021 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, невідома особа, перебуваючи в с.Немовичі Сарненського району, Рівненської області, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , передала останньому підроблений документ, а саме : посвідчення водія НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорій «А», «В», «С», видане 07.09.2021 ТСЦ 6141 на ім`я ОСОБА_4 , яке останній почав зберігати при собі, з метою подальшого використання під час керування транспортними засобами.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України - пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається установою і який надає права, з метою його використання іншою особою.

Продовжуючи злочинну діяльність, 05 вересня 2022 року приблизно о 13 год. 24 хв., ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Шинерай», р.н. НОМЕР_2 та рухаючись по вул.Лесі Українки в с.Тинне Сарненського району Рівненської області, за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками поліції, яким, на вимогу, пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортним засобом категорій «А», «В», «С», видане 07.09.2021 ТСЦ 6141 на ім`я ОСОБА_4 , яке, відповідно до пп. а) п. 2 ч.І ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що посвідчують особу чи її спеціальний статус» посвідчує особу та підтверджує її спеціальний статус.

Отже, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що посвідчення водія встановленого зразка у встановленому законом порядку ним не отримувалось, вказане посвідчення містить неправдиві відомості, діючи умисно та протиправно, в супереч вимогам «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, пред`явив працівникам Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області посвідчення водія, яке містить неправдиві відомості, видаючи його за оригінальне, тобто використав в якості підтвердження особи завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія НОМЕР_1 на право керування транспортним засобом категорій «А», «В», «С», видане 07.09.2021 ТСЦ 6141 на ім`я ОСОБА_4 , яке згідно висновку судово- технічної експертизи документів не відповідає аналогічним бланкам посвідчення водія, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку та елементах захисту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також письмової заяви потерпілого, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, органом досудового розслідування в ході огляду місця події встановлено, що місцем події є ділянка автодороги поблизу с.Зносичі Сарненського району Рівненської області. В ході вказаної процесуальної дії, відповідно до наданого суду протокола огляду місця події від 05 серпня 2022 року, оглянуто бланк належного ОСОБА_4 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 07 вересня 2021 року ТСЦ 6141, яке добровільно видав обвинувачений цього ж дня працівникам поліції, що вбачається із наявної в матеріалах кримінального провадження заяви останнього від 05 серпня 2022 року (а.к.п.18, 19-20).

Вказані обставини підтверджуються показами свідків працівників поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Висновок експерта №СЕ-19/118-22/8765-ДД від 15 вересня 2022 року судової технічної експертизи документів доводить, що бланк посвідчення водія з серійним номером документу НОМЕР_1 , виданий 07 вересня 2021 року ТСЦ 6141 на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає аналогічним бланкам посвідчення водія, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку та елементам захисту; вказаний документ виконаний за допомогою пристрою з термосублімаційним способом нанесення зображення (а.к.п.27-32).

Відповідно до довідки №31/926-17-5643-2022 від 22 вересня 2022 року, виданої за підписом начальника Територіального сервісного центру №5643 станом на 22 вересня 2022 року згідно наявної інформації автоматизованої бази даних НАІС, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07 вересня 2021 року на категорії «А», «В», «С» отримав у ТСЦ 6141 РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області громадянин ОСОБА_7 . Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 25 травня 2021 року на категорію «С» ТСЦ5643 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області з терміном дії до 25 травня 2023 року (а.к.п.34).

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків.

По місцю проживання Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_4 характеризується позитивно, як особа, скарг на яку за період проживання на території сільської ради, не надходило, працелюбний, алкогольними напоями не зловживає (а.к.п.70).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчинених діянь, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частин статей, що передбачають відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання :

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_8 остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 850 грн.).

Речовий доказ : бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , який знаходиться на зберіганні в Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області знищити.

Стягнути, відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави 3020 грн. 48 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя