Справа № 545/2204/22
Провадження № 1-кп/545/149/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000304, що надійшло від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.

01.12.2022 року в судовому засіданні не з`явилися свідки, прокурор заявив клопотання про їх участь в розгляді провадження шляхом проведення судового засідання у режимі відео конференції, прохав провести в режимі відео конференції з участю свідка ОСОБА_6 - з Фрунзенським районним судом м. Харкова, з участю свідка ОСОБА_7 - з Зміївським районним судом Харковської області, з участю свідка ОСОБА_8 - з Дружківським міським судом Донецької області .

Заперечень щодо даного клопотання не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого,його захисника та потерпілого, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення участі свідків при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та з участю свідка ОСОБА_6 - з Фрунзенським районним судом м. Харкова, з участю свідка ОСОБА_7 - з Зміївським районним судом Харковської області, з участю свідка ОСОБА_8 - з Дружківським міським судом Донецької області .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі № 545/2204/22 по обвинуваченню гр. ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України 04 січня 2023 року о 11-00 год. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою м. Полтава вул. Європейська 154-а, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та з участю свідка ОСОБА_6 - з Фрунзенським районним судом м. Харкова, з участю свідка ОСОБА_7 - з Зміївським районним судом Харковської області, з участю свідка ОСОБА_8 - з Дружківським міським судом Донецької області .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з участю свідка гр. ОСОБА_6 доручити відповідній службовій особі Фрунзенського районного суду м. Харкова, з участю свідка гр. ОСОБА_7 доручити відповідній службовій особі Зміїського районного суду Харківської області, з участю свідка гр. ОСОБА_8 доручити відповідній службовій особі Дружківського районного суду Донецької області, та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України : встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10