Справа № 148/949/17
Провадження №1-кп/148/6/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000503 внесеному в ЄРДР від 18.08.2016 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Журавлівка, Тульчинського району, який проживав АДРЕСА_1 , не судимий, який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України, а саме хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та умисному спричиненні тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості.

В судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 помер НОМЕР_1 , про що свідчить належним чином завірена копія виписки з актового запису про смерть № С 3594/2022, виданого в м. Магдебург, ФРН.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

При вирішенні питання цивільного позову, в зв`язку із закриттям кримінального провадження, цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.1КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000503 внесеному в ЄРДР від 18.08.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Журавлівка, Тульчинського району, який проживав АДРЕСА_1 , не судимий, який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Копію ухвали вручити сторонам.

Суддя: