Провадження № 1-кп/161/216/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000067 від 21.01.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування із Волинської обласної прокуратури матеріалів кримінального провадження №0000088 від 26.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України з метою огляду в судовому засіданні, в тому числі дослідження протоколу його затримання працівниками правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, а саме прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання у зв`язку із його безпідставністю, інших учасників судового провадження, кожного зокрема, які підтримали заявлене клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч.1 ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та витребувати Волинської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000088 від 26.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з Волинської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000088 від 26.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Волинської обласної прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1