провадження №1-кс/279/243/23
Справа № 279/1113/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 10.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення злочину проти життя та здоров`я особи, маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин.

01.01.2023, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи у магазині «Ринг» приватного підприємства «Бролія», що розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, 8, під приводом купівлі товару, підійшов до каси магазину та надав касиру пляшку горілки «Гріндей», а також пачку цигарок «Davidoff classic», після того як касир відсканував штрих-коди на даному товарі, схопив до рук пляшку горілки торгової марки «Гріндей», об`ємом 0,7 л., вартістю 123,21 грн., цигарки торгової марки «Davidoff classic», вартістю 78,10 грн. та вибіг з магазину, таким чином відкрито викрав чуже майно, що належить ПП «Бролія», чим заподіяв вказаному підприємству матеріального збитку на загальну суму 201 гривень 31 копійок.

Своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений 4 ст. 186 КК України.

17.02.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Слідчий просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід домашній арешт .

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3,5ч.1ст.177 КПК України , а саме : підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати сплив на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У відповідності до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Коз" ОСОБА_8 підозрюється у викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги, що , під час досудового розслідування встановлено реальні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_9 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181,184,194 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід до у виді домашнього арешту у нічний період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, терміном на 60 днів, а саме до 17.04.2023 включно, в межах строків досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборонити залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 - в період часу з 21 години по 06 годину наступного дня;

- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Ухвалу суду направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_10

Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз`яснено.

Суть обов`язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.

Підозрюваний : ОСОБА_9

23.02.2023 року