Справа № 359/8392/22
Провадження № 1-кс/359/1662/2022
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до речей та документів
14 листопада 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 01.02.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), 26 червня 2020 року укладено договір №111 про закупівлю робіт із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Предметом договору є надання послуг «Капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Героїв Майдану в с. Щасливе Бориспільського району Київської області», вартість яких становить34 700 000 грн. Термін дії договору закінчився 31 грудня 2021 року.

07.04.2021 зазначеними суб`єктами господарської діяльності укладено додаткову угоду № 4 до договору № 111, згідно із якою змінено реквізити Замовника на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено додаткову угоду №8, згідно із якою ціна договору зменшена до 30 363 827,76 гривень.

За отриманою інформацією, під час проведення вказаних публічних закупівель було допущено ряд порушень Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, визначення переможця торгів та недискримінації інших учасників.

Також, встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість послуг по капітальному ремонту завищувалась шляхом внесення до актів виконаних робіт недостовірних даних щодо їх обсягів та фактичної вартості використаних матеріалів.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів.

28.10.2022 відповідно до вимог ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/7229/22 від 12.10.2022, проведено тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та вилучено оригінали документів.

Разом з цим, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів оригінали документів не були надані представником ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ці документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, з метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, з метою проведення почеркознавчої експертизи, досудовому слідству необхідно вилучити та дослідити оригінали документів, що містяться в Пристоличній сільській раді, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
В судове засідання старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся за клопотанням слідчого з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 01.02.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000016 від 01.02.2022, на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протокол № 58 засідання тендерного комітету від 08.05.2020; протокол № 62 засідання тендерного комітету від 18.05.2020; протокол № 66 засідання тендерного комітету від 22.05.2020; протокол № 67 засідання тендерного комітету від 27.05.2020; протокол № 71 засідання тендерного комітету від 03.06.2020; протокол № 73 засідання тендерного комітету від 09.06.2020; тендерна документація на закупівлю робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Героїв Майдану в с. Щасливе Бориспільського району Київської області. Коригування» з додатками № 1-5; акт приймання-передачі наданих послуг № l від 02.11.2020; акт приймання-передачі наданих послуг № 2 від 10.12.2020; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Героїв Майдану в с. Щасливе Бориспільського району Київської області. Коригування 2» від 21.10.2020; робочий проект «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Героїв Майдану в с. Щасливе Бориспільського району Київської області»; довідка про вартість виконаних робіт, акт № l приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за вересень 2020; довідка про вартість виконаних робіт, акт № 2 приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за вересень 2020; довідка про вартість виконаних робіт, акт № 3 приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за жовтень 2020; довідка про вартість виконаних робіт, акт № 4 приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за жовтень 2020; довідка про вартість виконаних робіт, акт № 5 приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за грудень 2020; довідка про вартість виконаних робіт, акт № 6 приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за грудень 2020; довідка про вартість виконаних робіт, акт № 7 приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за грудень 2020; довідка про вартість виконаних робіт, акт № 8 приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за грудень 2020; довідка про вартість виконаних робіт, акт № 9 приймання виконаних робіт з відомістю ресурсів за грудень 2020.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 13.01.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1