overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1161/23
провадження № 1-кп/758/992/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0002473, внесеного до ЄРДР 28.11.2022 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого та без місця проживання, раніше не судимого в силу ст 89 КК України,

обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2023 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2, о 13 годині 50 хвилин 03 лютого 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №584/835/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/809/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 15 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 -,

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 15 грудня 2022 року, яким ОСОБА_4 , ОСОБА_6 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 185 КК України.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційні скарги подано належними особами у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Путивльського районного суду Сумської області від 15 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 10 лютого 2023 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року

м. Київ

справа № 756/4608/22

провадження № 51-524ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційні скарги прокурора Київської міської прокуратури на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року та прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року, які постановлені в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002628, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України,

встановив:

Касаційні скарги подано в межах строку на касаційне оскарження, за формою та змістом вони відповідають вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Підстав для залишення касаційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись частинами 1, 5 ст. 428 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у кримінальному провадженні № 0002628 за касаційними скаргами прокурора Київської міської прокуратури на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року та прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 127/6182/19

провадження № 51-3252 км 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004147, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, раніше судимого 20 березня 2014 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, звільненого по відбуттю строку покарання 14 липня 2016 року, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

У зв'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 липня 2022 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обрати обвинуваченомуОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 01 квітня2023року включно.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 15 годині 06 лютого 2023року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 201/1009/23
Провадження № 1-кс/201/393/2023
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів Донецької обласної прокуратури прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 04.06.2022р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Старий Крим Донецької області, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

керуючись ст.ст. 2,7, ст.3 ч.1 п.18), ст.139 ч.5,ст.ст. 2971-2975,309,372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001132 від 04.06.2022р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошений 01 лютого 2023 року о 17 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/204/497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000661, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 подав до суду договір про надання правової допомоги, укладений між ним і ОСОБА_7 у зв`язку з чим просив суд залучити його до участі у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти залучення захисника ОСОБА_4 , у зв`язку з чим захисник ОСОБА_5 просила суд припинити її повноваження як захисника по цій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для залучення адвоката ОСОБА_4 до участі у справі та припинення повноважень адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 49, 52, 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_7 та припинити повноваження захисника ОСОБА_5 .

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/136/23
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000346відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Іванівка, Петриківський (нині Дніпровський) район, Дніпропетровської області; громадянка України, не працює, не одружена, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судима,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Слобожанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346від 13.12.2022 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 24:00 години 10.02.2023..

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана судді доповідачеві - ОСОБА_1 .

Для вирішення питання, пов`язаного з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити у підготовче судове засідання на 07 лютого 2023 року на 13:00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/193/65/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000447 від 04.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000447 від 04.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023, для розгляду даного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, отримавши клопотання суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за відповідним клопотанням прокурора, викликавши у засідання учасників судового провадження з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000447 від 04.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 11:30 годину 03 березня 2023 року в приміщенні Софіївського районного суду (Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Карпенка, буд. 3. Зал судових засідань №3).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури, потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту їх винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/206/23
Номер провадження 1-кс/350/33/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - начальника СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи у кримінальному провадженні за № 0000023, розпочатому 01.02.2023 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.286 КК України,-

у с т а н о в и в:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.234-236, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання слідчого - начальника СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на проведення обшуку гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення ХІІІ, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 , а також мобільних телефонів, SIM-карт мобільних операторів, якими користувався ОСОБА_4 .

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчим СВ ВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Ухвала надає право провести обшук лише один раз та дійсна протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.02.2023 о 14:00.

Слідчий суддя:
Справа № 405/452/23
провадження № 1-кс/405/269/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26.01.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2022 року № 0000852, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, одруженому, немаючому на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.176-197, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, тобто з 15 год. 10 хв. 26.01.2023 року до 15 год. 10 хв. 26.03.2022 року.

Підозрюваного ОСОБА_4 взяти під варту в залі суду негайно.

Строк дії ухвали визначити до 15 год. 10 хв. 26.03.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.01.2023 о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 395/80/23
Провадження № 1-кп/395/29/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані від Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000114 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000114 від 15.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 284 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000114 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на 10 годину 45 хвилин 13 лютого 2023 року в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 619/713/23
провадження № 1-кс/619/72/23
УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні 0000268 від 28.01.2023 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен значний час.

Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 27.01.2023 в ході огляду місця події - відкритої ділянки місцевості біля річки «Лопань» між вул. Калиновою та вул. Гната Хоткевича м. Дергачі Харківської області з координатами: 50.116252,36.097050, а саме:

- бензинову пилку марки «STIHL MS-180» з №830334964, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- колоди деревини різного розміру у загальній кількості 237 одиниць.

Визначити місцем зберігання вилученого майна кімнату для зберігання речових доказів ВП №3 Харківського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 02.02.2023 о 13:00.

Суддя ОСОБА_1