Провадження №1-кп/523/1623/22
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

05.12.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса кримінальне провадження №0000904 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гольма Балтського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи обізнаним про впровадження на території України воєнного стану згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року, дію якого продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 затвердженим Законом України від 12.08.2022 №7664-IX, 19.09.2022 року о 15-00 год., умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття металевих кришок, проник до оглядових колодязів №№С831, С832, С833, які знаходяться у дворі житлових будинків №№26, АДРЕСА_3 , де за допомогою ножа вирізав та таємно викрав належні ОФ АТ «Укртелеком» кабелі електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 19,6 м вартістю 18 грн 92 коп. за 1 метр загальною вартістю 370 грн 83 коп., марки ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 47,3 м вартістю 36 грн 05 коп. за 1 метр загальною вартістю 1705 грн 17 коп., марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 9 м вартістю 82 грн 20 коп. за 1 метр загальною вартістю 739 грн 80 коп., спричинивши ОФ АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2815 грн 80 коп.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що він дійсно будучи обізнаним про військовий стан за вказаних обставин 19.09.2022 року в обідній час за допомогою ножа вирізав та таємно викрав вказані кабелі електрозв`язку з колодязів розташованих біля будинків №26 та №26А по вул. Заболотного в м.Одеса, які в подальшому у нього були вилучили працівники поліції під час затримання його після вчиненого, цивільний позов АТ «Укртелеком» не визнав оскільки викрадене повернуто потерпілому.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 22.09.2022 року, з фототаблицею до нього, в ході якого оглянуто колодязі розташовані поблизу будинків №№26, 26А по вул.Академіка Заболотного в м.Одеса, звідки викрадено кабелі ОФ АТ «Укртелеком»;
- протоколом огляду від 23.09.2022 року, з фототаблицею до нього, в ході якого оглянуто вилучені у обвинуваченого відрізки кабелів чорного кольору та визначено їх довжину, які визнано речовими доказами;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 10.10.2022 року, згідно якого свідок ОСОБА_5 впізнав обвинуваченого як особу, яка 19.09.2022 року біля 15-00год. доставала кабелі з колодязя розташованого біля будинку №26А по вул.Академіка Заболотного в м.Одеса;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.10.2022 року з участю обвинуваченого, в ході якого він розповів та на місці вказав обставини вчинення ним крадіжки кабелів з колодязів розташованих біля будинків №№26, 26А по вул.Академіка Заболотного в м.Одеса;

- довідкою АТ «Укртелеком» № 073,074,075-0922-351ДМД02:22 від 22.09.2022 року, згідно якої вартість викраденого кабелю ТПП 10х2х0,4 становить 370 грн 83 коп., кабелю ТПП 20х2х0,4, становить 1705 грн 17 коп., кабелю ТПП 50х2х0,4 становить 739 грн 80 коп.
Оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною в межах пред`явленого обвинувачення винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд до обставин які пом`якшують його покарання відносить щире каяття, обставин які обтяжують покарання не вбачає, при цьому з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого правопорушення, обставин, наслідків та суспільної небезпечності вчиненого, вилучення викраденого у обвинуваченого, даних про його особу, який характеризується посередньо, як такий, що судимостей не має та має постійне місце проживання, суд вважає необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень призначити покарання у виді позбавлення волі та можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» про відшкодування вартості викраденого, з урахуванням неявки в судове засідання представника цивільного позивача, вилучення у обвинуваченого викраденого та не визнання останнім заявлених вимог, відповідно до ст. 326 КПК України підлягає залишенню без розгляду.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: відрізки кабелю повернути АТ «Укртелеком».

Цивільний позов АТ «Укртелеком» залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1