Справа № 274/7424/22
Провадження №1-в/0274/740/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 23.03.2015 за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

2) 10.05.2016 за ч. 1 ст. 391 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 10.07.2020 по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в :

14.12..2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання, в якому начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, у зв`язку з тим, що засуджений допустив чергове порушення режиму тримання, а саме: 07.12.2022 в 01:30 засуджений ОСОБА_5 під час нічної перевірки засуджених, не зайняв спальне місце, вказане начальником відділення СПС, знаходився іншому спальному місці, чим не виконав законних вимог представників адміністрації.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просив застосувати до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу. Зазначив, що інші заходи, які були застосовані до засудженого, не дали ніякого результату.

Прокурор підтримав подання установи, вважав його обґрунтованим.

Засуджений про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через адміністрацію установи подав заяву про проведення судове засідання без його участі, у зв`язку з чим суд, з врахуванням думок учасників судового провадження, вважав за можливе провести розгляд подання у його відсутність.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, за ч. 1 - при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.01.2022 Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 186 ч. 2, 72 ч. 5 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 01.08.2022 року; кінець строку: 03.02.2025 року;

Відповідно до рапорту ЧПНУ ОСОБА_6 від 07.12.2022 № 1054, 07.12.2022 в 01:30 засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги режиму тримання, а саме: під час нічної перевірки не зайняв спальне місце вказане начальником відділення та знаходився на іншому спальному місці.

Дана обставина також підтверджується актом від 07.12.2022, складеним для прийняття мір дисциплінарного впливу.

Від дачі письмових пояснень по факту порушення ОСОБА_5 відмовився, про що свідчить акт, складений працівниками ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)".

Про те, що 07.12.2022 в 01:30 під час перевірки засуджений ОСОБА_5 знаходився на іншому спальному місці свідчать долучені до подання письмові пояснення засуджених.

Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» від 14.12.2022 року вирішено направити до суду матеріали про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк 1 місяць.

Також судом враховується, що до вчинення проступку ОСОБА_5 регулярно допускав порушення режиму тримання, в тому числі і за невиконання законних вимог представників адміністрації, за що неодноразово був притягнутий до дисциплінарної відповідальності з призначенням різних видів дисциплінарних стягнень, навіть з поміщенням до дисциплінарного ізолятора та карцеру.

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення, як переведення до приміщення камерного типу, підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) "- задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 01 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8