Справа № 591/6647/22
Провадження № 1-м/591/12/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Сумської обласної прокуратури з Офісу Генерального прокурора на виконання надійшло клопотання компетентного органу Азербайджанської Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 220666002 за ст. 126.3 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки щодо ОСОБА_4 , який наніс тяжкі тілесні ушкодження, що потягли смерть громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідство у якій здійснюється прокуратурою Євлахського району Азербайджанської Республіки.

У ході попереднього розслідування встановлено, що 15.01.2009 близько 02:00 ОСОБА_4 мав особисті стосунки з декількома особами напроти кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , де він працював кухарем. Під час бійки він умисно вирішив заподіяти тяжкі тілесні ушкодження здоров`ю громадянина України ОСОБА_5 , з яким раніше не був знайомий. З цією метою ножем, невідомим слідству наніс проникаюче колото-різане поранення задньої поверхні грудної клітки небезпечне для життя, а також ним були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, що супроводжувались колото-різаними пораненнями правої нирки та правої частини печінки шляхом проникнення і очеревину задньої поверхні правого тіла та черевну порожнину.

Того ж дня, незважаючи на надану першу медичну допомогу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих поранень потерпілий ОСОБА_6 помер.

За вказаним фактом правоохоронними органами Російської Федерації було порушено кримінальну справу за № 89765 щодо обвинувачення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_4 за ст. 111 ч. 4 КК РФ, яка в подальшому була передана до Азербайджану, де 11.02.2022 було зареєстровано кримінальне провадження № 220666002.

Постановою від 30.07.2022 у кримінальній справі № 220666002 прийнято рішення про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого за ст. 126.3 КК Азербайджанської Республіки.

У своєму запиті азербайджанська сторона звертається з проханням отримати характеризуючі дані на ОСОБА_6 та відомості про наявні записи актів цивільного стану про шлюб і наявність дітей на утриманні особи, про народження та смерть ОСОБА_6 , довідку про склад його сім`ї.

Отже, необхідно отримати доступ до документів, зазначених у клопотанні прокурора та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що до До Сумської обласної прокуратури з Офісу Генерального прокурора на виконання надійшло клопотання компетентного органу Азербайджанської Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 220666002 за ст. 126.3 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки щодо ОСОБА_4 , який наніс тяжкі тілесні ушкодження, що потягли смерть громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідство у якій здійснюється прокуратурою Євлахського району Азербайджанської Республіки.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білопілля, Сумської області, значиться документованим паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 04.08.2007 Білопільським МВ УМВС України в Сумській області, заява про видачу паспорта поміщена до архіву у зв`язку зі смертю особи 15.01.2009 у м. Москва, Російської Федерації.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Так, відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 10.11.1994, Україна бере на себе зобов`язання щодо надання правової допомоги в обсязі, передбаченому статтею 6 Конвенції, зокрема, «Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони…).

Таким чином, подане клопотання та додані до нього матеріали містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та запитувана інформація відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно зазначити, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які необхідно отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням.

Тобто, прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132, ч.5 ст.163, ст.561, ч.1 ст.562 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163, 561,562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору відділу міжнародно-правового співробітництва Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- належним чином засвідченої копії актового запису (актових записів) про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білопілля, Сумської області, значиться документованим паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 04.08.2007 Білопільським МВ УМВС України в Сумській області, заява про видачу паспорта поміщена до архіву у зв`язку зі смертю особи 15.01.2009 у м. Москва, Російської Федерації, з можливістю вилучення зазначених документів;

-належним чином засвідченої копії актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білопілля, Сумської області, значиться документованим паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 04.08.2007 Білопільським МВ УМВС України в Сумській області, заява про видачу паспорта поміщена до архіву у зв`язку зі смертю особи 15.01.2009 у м. Москва, Російської Федерації, з можливістю вилучення зазначених документів;

-копії актових записів про народження та смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білопілля, Сумської області, значиться документованим паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 04.08.2007 Білопільським МВ УМВС України в Сумській області, заява про видачу паспорта поміщена до архіву у зв`язку зі смертю особи 15.01.2009 у м. Москва, Російської Федерації, з можливістю вилучення зазначених документів;

-довідку про склад сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білопілля, Сумської області, значиться документованим паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 04.08.2007 Білопільським МВ УМВС України в Сумській області, заява про видачу паспорта поміщена до архіву у зв`язку зі смертю особи 15.01.2009 у м. Москва, Російської Федерації, з можливістю вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу міжнародно-правового співробітництва ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8