Справа № 545/6390/22
Провадження № 1-в/545/1236/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не заміжня, освіта професійно-технічна, не працююча до засудження, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима, за дійсною справою засуджена: 23.05.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за 309 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду надійшло подання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 була засуджена 23.05.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за 309 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 17.04.2019 року, кінець строку: 17.02.2023 року.

Адміністрація Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» подала до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженій і застосування до неї наступних обмежень:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) покидати у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу в період з 22 години до 05 години ранку.

2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, тарах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції.

4. Зобов`язати явкою в поліцію 4 рази на місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 була засуджена 23.05.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за 309 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі.

Вислухав представника адміністрації виправної колонії, засудженого, а також враховуючи, що ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає подання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На період адміністративного нагляду встановити у відношенні засудженої наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) покидати у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу в період з 22 години до 05 години ранку.

2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, тарах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції.

4. Зобов`язати явкою в поліцію 2 рази на місяць.

На ухвалу протягом 7 днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1