копія Справа №678/734/22
Провадження №1-кп-678-18/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

06 березня 2023 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом,

встановив:

В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000067 від 29.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, судове засідання у якому призначено на 15 год. 00 хв. 07.03.2023 року.

06.03.2023 року на адресу суду надійшло письмове клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 від 03.03.2023 року в якому останній просить розглянути питання про проведення судового засідання та здійснення (проведення) допиту експерта ОСОБА_5 у даній справі у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом (місцезнаходження м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 4а, Тернопільської області, п.і.46002, е-мейл: ).

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000067 від 29.03.2022 року, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України (в редакції від 14.04.2022 року) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У ч.4 ст.336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» було введений воєнний стан в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб та Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 року строком на 90 діб , та Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 року строком на 90 діб.

А тому, враховуючи клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 від 03.03.2023 року, продовження введеного на території України воєнного стану, необхідність допиту судового експерта ОСОБА_5 , з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, та слід здійснити (провести) допит судового експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом (місцезнаходження м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 4а, Тернопільської області, п.і.46002, е-мейл: ).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.110, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 від 03.03.2023 року, - задовольнити.

Здійснити (провести) допит експерта ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000067 від 29.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у судовому засідання призначеному на 15 год. 00 хв. 07.03.2023 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільським апеляційним судом (місцезнаходження м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 4а, Тернопільської області, п.і.46002, е-мейл: ).

Доручити посадовим особам Тернопільського апеляційного суду (місцезнаходження м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 4а, Тернопільської області, п.і.46002, е-мейл: ) забезпечити проведення о 15 год. 00 хв. 07.03.2023 року відеоконференції, вручити судовому експерту ОСОБА_5 пам`ятку про її права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Тернопільського апеляційного суду (місцезнаходження м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 4а, Тернопільської області, п.і.46002, е-мейл: ).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1