Справа № 591/3256/22
Провадження № 1-кс/591/3550/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в порядку ч.6 ст. 199 КПК України із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що до Конотопського районного суду Сумської області направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, однак підготовче судове засідання призначено на 10.01.2023, тобто після закінчення строку запобіжного заходу, та продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які не можуть бути забезпечені іншими більш м`якими запобіжними заходами.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, уточнивши в частині відсутності необхідності носіння електронних засобів контролю.

Підозрювана та захисник не заперечив проти клопотання прокурора. Захисник просив не обмежувати ОСОБА_5 у спілкуванні з іншим підозрюваним ОСОБА_6 , оскільки вони є рідними братом та сестрою, про що прокурор не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що строк дії попередньої ухвали про продовження строку дії обовязків ОСОБА_5 визначено до 18.12.2022, тоді як підготовче судове засідання призначено на 10.01.2023, отже є підстави для розгляду клопотання прокурора в порядку ч.6 ст. 199 КПК України.

Встановлено, що до підозрюваної обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 22.09.2022 її було звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням визначеного слідчим суддею розміру застави. Ухвалою про обрання запобіжного заходу на підозрювану в разі внесення застави покладено відповідні обов`язки.

Прокурором в клопотанні наведені достатні відомості, які можуть переконати стороннього спостерігача в тому, що підозрювана могла вчинити інкриміновані в провину діяння.

До того ж, прокурор на думку суду, в достатній мірі довів існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в цей момент, зумовлених триваючими та незмінними обставинами, пов`язаними з характером обвинувачення, наявність на утриманні дитини та батьків похилого віку, постійного місцепроживання, має неофіційні сталі доходи, раніше не судима, розгляд справи не розпочався, не допитані свідки, обвинувачені, не досліджено письмові докази, що в сукупності з тяжкістю покарання, доводить актуальність ризиків ухилення від суду, вчинення іншого злочину або продовження вчинення того злочину, в якому підозрюється, та свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та виправдовує подальше його застосування, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) прибувати до слідчого, слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження) по першому виклику;

2) не відлучатися за межі визначеного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи роботи

4) утримуватися від спілкування з свідками та з іншими підозрюваними, окрім ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 14 лютого 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8