Справа №705/4004/17
1-в/705/395/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 28.12.2017 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання: 01.09.2017р., кінець строку: 01.09.2024р..

Станом на 01.12.2022 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 5 років 03 місяці.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно. Допускав порушення режиму утримання, за що 2 рази притягався до дисциплінарної відповідальності. До праці не залучався. Заохочень не має. З 19.04.2018 року по 29.05.2021 року відбував покарання в Бердичівській виправній колонії №70. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, 4 рази заохочувався правами начальника установи. Режим відбування покарання порушував, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. На заходи виховного впливу реагує позитивно, робить належні висновки. З 29.05.2021 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання порушував 1 раз, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято у встановленому законом порядку. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. На заходи виховного впливу реагує позитивно, робить належні висновки. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю «каменотес», до своїх обов`язків відноситься сумлінно, старанно з розумною ініціативою. За що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 28.12.2017 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 01.120.2022 року, засуджений ОСОБА_4 перебуваючи в СІЗО м. Черкаси мав 2 стягнення, які знято та погашено; перебуваючи в БВК-70 мав 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку, мав 1 стягнення, яке погашено; перебуваючи в СВК-92 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правилами внутрішнього розпорядку колонії, мав 1 стягнення, яке знято.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 22.12.2022 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 08 місяців 09 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 08 місяців 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7