Справа №760/2281/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000087 від 13 січня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва засобами поштового зв`язку надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000087 від 13.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт від старшого о/у в ОВС КМУ ДВБ НП України з приводу того, що невстановлена особа на території Солом`янського району м. Києва здійснює збут вогнепальної зброї та бойових припасів.

В ході досудового розслідування 26.01.2023 року за адресою: м. Київ, просп. Бажана 1-А, слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , згідно з ч. 3 ст. 233 КПКМ України, було проведено невідкладний обшук автомобіля сірого кольору, марки «Volkswagen Golf», днз. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , в ході якого було вилучено: зазначений автомобіль із ключами, який було опечатано печатками «Для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві», ключі поміщено до спец. пакету № PSP1173568; набої 308 «Winchester» 7,62*51 - 4 пачки по 20 набоїв, які поміщені до спец.пакету № WAR 327670; змив з руля автомобіля, змив з коробки передач автомобіля, які поміщено до двох окремих паперових конвертів, які було опечатано печатками «Для довідок Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві».

Слідчий посилається на те, що вищевказане майно відповідно до п. 3 ч. 1 ст.167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на нього, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме: автомобіль сірого кольору, марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , із ключами.

У судове засідання особи, визначені ч. 1 ст. 172 КПК України, не з`явилися. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий через канцелярію суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Положеннями цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Солом`янської окружної прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000087 від 13.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно фабули кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, до вчинення якого причетний, зокрема, ОСОБА_7 .

26.01.2023 року за адресою: м. Київ, просп. Бажана 1-А, слідчим було проведено невідкладний обшук автомобіля сірого кольору, марки «Volkswagen Golf», днз. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , в ході якого його було вилучено речі та предмети, перелік яких міститься у відповідному протоколі, в тому числі, і вказаних автомобіль із ключами, на які слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення збереження майна, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, всебічного, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 26.01.2023 року вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.02.2023 року (справа № 760/2279/23) клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук задоволено, надано слідчому ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку у вказаному вище автомобілі, який було фактично проведено 26.01.2023 року.

Слідчий в поданому клопотанні, яке було направлено до суду засобами поштового зв`язку 27.01.2023 року, посилається на те, що в даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення вилученого майна без накладення арешту може призвести до втрати речових доказів.

Виходячи з фабули кримінального провадження, у слідства існує досить фактів та інформації, які об`єктивно переконують в тому, що предмети, про які ідеться в клопотанні, можуть мати доказове значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим належним чином обґрунтовано рішення про визнання транспортного засобу речовим доказом як такого, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, проаналізувавши матеріали поданого клопотання та додатків до нього, слідчий суддя приходить до наявності підстав для накладення арешту на транспортний засіб із ключами, з метою забезпечення збереження речового доказу для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; такий арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто ознакам речових доказів.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000087 від 13 січня 2023 року.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 26 січня 2023 року обшуку автомобіля сірого кольору марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , за адресою:м. Київ, просп. Бажана, 1-А, майно, а саме: транспортний засіб сірого кольору марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , а перебуває в користуванні ОСОБА_7 , із ключами, які поміщено до спец.пакету № PSP1173568.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст оголошено 13 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: