Справа № 639/1420/22
Провадження № 1-кп/639/164/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

03 січня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження № 0000285 від 02.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000285 від 02.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що свідок ОСОБА_6 на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», у зв`язку з чим він просить провести допит цього свідка в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти проведення допиту цього свідка під час судового розгляду, оскільки в реєстрі матеріалів досудового розслідування такий свідок відсутній, що є порушенням вимог КПК України.

Враховуючи вищевикладене, обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти задоволення цього клопотання та проти проведення допиту свідка ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, а також оцінивши доводи заявленого прокурором клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, суд приходить до таких висновків.

Під час судового розгляду 07.11.2022 судом було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , яка працює на посаді слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, а також свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які були присутніми як поняті під час проведення слідчих дій на стадії досудового розслідування.

Станом на 03.01.2023 допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 під час судового розгляду кримінального провадження не проведено.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_6 на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» за вироком суду, а його конвоювання та доставка до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова під час дії воєнного стану є ускладненою, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час допиту свідка ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження в частині допиту свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити судове засідання на 20 січня 2023 року о 11 годині 30 хвилин та проводити його у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківська виправна колонія (№ 43)» (адреса: 61000, м. Харків, вул. Таджицька, 17) за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» забезпечити участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 та проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківська виправна колонія (№ 43)» (адреса: 61000, м. Харків, вул. Таджицька, 17).

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» (адреса: 61000, м. Харків, вул. Таджицька, 17) вручити свідкові ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити особу свідка та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1