Справа № 572/2653/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2020 року - за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 23.05.2019 року, кінець строку покарання 23.11.2022 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Представник установи подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, подання підтримав.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що засуджений із ним не зустрічався, свою позицію у даному провадженні не висловив, через що захисник не має заперечень проти подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2020 року, в тому числі, за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а протягом терміну відбуття покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться довідкою про наявність стягнень та заохочень від 19 серпня 2022 року, із якої судом встановлено, що за час відбуття покарання засуджений заохочень не мав, мав 27 стягнень. В даному випадку за даними, внесеними до цього документу усі стягнення не є погашеними або знятими.

Крім цього, протягом терміну відбуття покарання засуджений характеризується виключно негативно як особа, що не дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, участі в програмах диференційованого виховного впливу не бере, не працює, перебуває на профілактичному обліку установи.

Отже, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» є обґрунтованим і підлягає до задоволення, із встановленням запропонованих адміністрацією установи обмежень.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 2 роки із слідуючими обмеженнями :

1. заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

2.обмеження часу виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання;

3.заборона виходити з помешкання по місцю проживання з 22 год. по 06 годину наступного дня;

4. реєстрація в поліції 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя