Справа № 307/603/23
Провадження № 1-кс/307/159/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , володільця арештованого майна ОСОБА_4 ,. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання володільця арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року, у кримінальному провадженні № 0000084 від 18 лютого 2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Володілець арештованого майна ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року а саме: автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, із номером кузова НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначив, що СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 18 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 17 лютого 2023 року близько 12 год. 00 хв. під час патрулювання працівниками ГРПП-2 Тячівського РВП було зупинено транспортний засіб марки «OPEL» модель «ZAFIRA», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , в якому номер шасі/кузова не відповідає наявному на вищевказаному автомобілі. 17 лютого 2023 року працівниками поліції СОГ Тячівського РВП в ході проведення огляду місця події в м. Тячів, вул. Промислова, Закарпатської області, біля дитячого майданчику було оглянуто автомобіль марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому виявлено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який в подальшому був вилучений та доставлений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 . Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , та який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 . Зазначає, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні було проведено необхідну експертизу тимчасово вилученого автомобіля, в результаті якої експертом було складено висновок про те, що зміни у номерне значення автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , не вносились, номерне значення кузова автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , нанесені в умовах заводу виробника та змінам не підлягали, а тому в необхідності в утриманні транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області немає. В зв`язку з тим, що відпала потреба у арешті автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , просить скасувати арешт вказаного автомобіля.

Володілець арештованого майна ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просить клопотання задовольнити повністю, при цьому, пояснив, що зміни у номерне заначення автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , не вносились, номерне значення кузова даного автомобіля марки нанесені в умовах заводу виробника та змінам не підлягали, що підтверджується висновком експерта, підроблене тільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 . Однак, на даний час він вже має в оригіналі дійсні документи на даний автомобіль.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданняі проти задоволення клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна не заперечив, при цьому, зазначив, що дане кримінальне провадження перекваліфікавано із ст. 290 на ч. 4 ст. 358 КК України, позаяк зміни у номерне значення автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , не вносились, номерне значення кузова даного автомобіля марки нанесені в умовах заводу виробника та змінам не підлягали, що підтверджується висновком експерта, підроблене тільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 18 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке постановою дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 27 березня 2023 року перекваліфіковано із ст. 290 КК України на ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , та який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.

У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

Згідно висновку експерта за № СЕ-19/107-23/2276-КДТЗ від 17 березня 2023 року встановлено, що зміни у номерне значення автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , не вносились. Номерне значення кузова автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», 2005 року випуску, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , нанесені в умовах заводу виробника та змінам не підлягали.

Враховуючи наведене та ті обставини, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту на вказане майно, то слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, із номером кузова НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «OPEL» модель «ZAFIRA», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, із номером кузова НОМЕР_2 , негайно повернути володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 132, 170-174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року, а саме: автомобіля марки «OPEL» модель «ZAFIRA», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, із номером кузова НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «OPEL» модель «ZAFIRA», жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, із номером кузова НОМЕР_2 , негайно повернути володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 09 годині 00 хвилин 29 березня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1