overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/2761/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1449/22 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 вересня 2022 року м. Валки Харківської області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувшиапеляційні скарги прокурора та захисника обвинуваченого на вирок Дзержинського районного суду Харківської області від 14 липня 2022 року стосовно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали судді-доповідача від 07 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого на вирок Дзержинського районного суду Харківської області від 14 липня 2022 року стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, ч. 3 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого на вирок Дзержинського районного суду Харківської області від 14 липня 2022 року стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області (вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область, перший поверх, зала № 1) на 11 год. 30 хв. 17 жовтня 2022 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , 1975р.н., в режимі відеоконференції
Викликати в судове засідання прокурора та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_4
Справа № 603/501/22
Провадження № 1-кп/603/70/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" грудня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 08.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 08.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 грудня 2022 року о 14:30 год у приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4 Тернопільської області).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 676/1504/18
Номер провадження 1-в/676/163/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув матеріали подання фахівця Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2022 року фахівець Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області із поданням про звільнення засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На час відкриття провадження по даному поданню відсутні підстави для повернення його або відмови у відкритті провадження.

З урахуванням зазначених обставин, провадження за поданням фахівця Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 із поданням про звільнення засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, слід відкрити та призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за поданням фахівця Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення засудженого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Призначити подання до розгляду в судовому засіданні на 09.30 год. 06 грудня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари, 7 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Про час і місце розгляду подання повідомити фахівця Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1
Справа № 441/93/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/42/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання Львівського районного сектору №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки в вироку Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року задоволено апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 . Вирок Городоцького районного суду Львівської області від 19 травня 2022 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 200 годин громадських робіт. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України приєднано повністю невідбуте покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21 січня 2021 року та визначено ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 1 року 25 днів обмеження волі.

Під час виготовлення тексту вироку Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 у резолютивній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату вироку Городацького районного суду Львівської області, невідбуте покарання за яким повністю приєднано до покарання за цим вироком, а саме замість «12 січня 2021 року» помилково зазначено «21 січня 2021 року».
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 ч. 1 ст. 125 КК України.
У резолютивній частині вироку Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 ч. 1 ст. 125 КК України виправити допущену описку в даті вироку Городоцького районного суду Львівської області, невідбуте покарання за яким повністю приєднано на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, а саме: замість «21 січня 2021 року» зазначити «12 січня 2022 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
05 грудня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00000408 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.12.2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану кримінальну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 12.01.2023 року.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 276/1090/22
Провадження по справі 1-кп/276/119/22

У Х В А Л А
05 грудня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, вказав, що захисника не потребує, просив призначити справу у найкоротший строк, заяв та клопотань до суду не подавав.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилась, подала до суду заяву про проведення підготовчого та судового розгляду без її участі.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000093 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 14 грудня 2022 року на 11 годину 40 хвилинв залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та повідомити потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кс/361/1321/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000380 від 14 серпня 2020 року, про здійснення приводу підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Право Жовтня Згурівського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 383 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 135, 140-143, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24 (каб. № 303) ОСОБА_3 08 грудня 2022 року на 14:00, для проведення додаткового допиту підозрюваної та огляд веб-сторінок у мережах «Facebook» та «Instagram» в межах кримінального провадження № 0000380 від 14 серпня 2020 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Івано-Франківського управління ДВБ Національної поліції України, оперативним працівникам Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, дільничим офіцерам поліції Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та поліцейським відділу реагування патрульної поліції Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 45 хв. 09 грудня 2022 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 760/14130/19

провадження № 51-3771 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року,

встановив:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2017 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу прокурора Солом`янської окружної прокуратури та захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення. Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року змінено: виключено з вироку призначення покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України. В решті вирок залишено без зміни.

Захисник у касаційній скарзі ставить питання про перевірку рішень суду першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку.

Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 05.12.2022Справа № 1-66/11
Провадження № 1/554/8/2022
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

05 грудня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

в с т а н о в и в :

На виконання розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану з Московського районного суду м. Харкова згідно акту передачі від 11 квітня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, яке 02 грудня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями було передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні о 09 год 00 хв 27 грудня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 572/240/20
У Х В А Л А

30.11.2022 року Колегія суддів Здолбунівського районного суду

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а:

За результатами розгляду заяви колегією суддів прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому колегія суддів в порядку ч.2 ст.376 КПК України обмежилася складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини.

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0000107 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 12 год. 40 хв. 05 грудня 2022 року.

Головуючий суддя

Судді