Провадження по справі №1-кп/752/1020/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві кримінальне провадження №0005186 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбав психотропну речовину, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті. Вказаний пакет ОСОБА_3 поклав до штанів та почав незаконно зберігати, для особистого вживання, без мети збуту.

28.05.2018 року, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 17, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав чотири поліетиленові пакети з речовиною білого, прозорого та чорного кольорів з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №11-2/3672 від 18.07.2018 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою - 0,403 г.
Амфетамін, згідно списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження, у зв`язку з закінченням строків давності, при цьому зазначив, що розуміє нереабілітуючі наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Оскільки в даний час вказані дії відносяться до кримінального проступку, з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років, обвинувачений ОСОБА_3 не ухилявся від слідства та суду, нових злочинів не вчинив, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закриттю.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, 49 КК України, суд -
у х в а л и в:
звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0005186 відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речовий доказ: - амфетамін, масою 0,403 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Управління поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві знищити
Процесуальні витрати в сумі 1144 гривень 00 копійок - вартість експертизи на залучення експертів Київським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України №11-2/3672 від 18.07.2018 року - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1