Справа № 521/4620/23
Номер провадження:1-кс/521/836/23
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 14.01.2023 року за № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у с. Задеревач Стрийського району Львівської області, має середню освіту, не працює, заміжня, не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, обґрунтовуючи вимоги викладеними у ньому доводами.

Підозрювана не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваній ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 23.02.2023 року.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 22.02.2023 року. Підозра обґрунтовується даними огляду місця події, показами потерпілої і свідків, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та іншими вагомими доказами про те, що злочин могла скоїти саме підозрювана.

Необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу слідчий обґрунтовує наявністю ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що існує ризики спроб підозрюваної переховуватися від органу досудового розслідування або суду. Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути його без особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Вона не працює, не займається корисною справою та не має підтвердженого постійного законного джерела доходу. На її утриманні не перебувають особи, які б потребували виключно її піклування.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяють застосувати особисте зобов`язання.

Прокурор довела необхідність застосування до підозрюваної обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 .

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 22.04.2023 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Порушення ОСОБА_5 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на неї обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1