Справа № 686/8297/23
Провадження № 1-кп/686/914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

представника ювенальної поліції ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 15.03.2023, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня вищого професійного училища №4, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 15.03.2023 р. близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у м. Хмельницькому у дендропарку «Поділля», поблизу алеї «Героїв Небесної сотні» за координатами «49,438617ПН, 27,023205СХ», помітив один поліетиленовий згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5756 г., яку останній підняв та усвідомлюючи, що всередині знаходитися психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, привласнив знайдене, помістивши у ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, таким чином умисно незаконно придбав та у подальшому незаконно зберігав до 18 год. 42 хв.

В подальшому, 15.03.2023 року в період часу з 18 год. 42 хв. до 18 год.52 хв., в ході огляду місця події неподалік алеї «Героїв Небесної сотні» за координатами «49,438593ПН, 27,022255СХ» у дендропарку «Поділля» м. Хмельницького, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, із прозорим поліетиленовим пакетом, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5756 г., яку останній умисно, незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконних придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Вищевикладені обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями самого обвинуваченого, який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та повністю підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому, показав, що дійсно у вищезазначений час, прогулюючись у дендропарку «Поділля», поблизу алеї «Героїв Небесної сотні» помітив один поліетиленовий згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору у якому була порошкоподібна речовина білого кольору. Розуміючи, що виявлена ним речовина є психотропною, підняв та помістив вказаний згорток у ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, з метою власного вживання. Цього ж дня, до нього підійшли працівники поліції та під час спілкування із ними, він повідомив, що має при собі згорток з психотропною речовиною, яку добровільно видав. В подальшому, під час досудового розслідування, із ним було проведено слідчий експеримент, в ході якого він повідомив усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема обставини придбання психотропної речовини.

Таким чином, оцінюючи послідовні, зізнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку, що винуватість останнього у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту доведена. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке підтримав його захисник та законний представник, про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст.45 цього Кодексу у зв`язку із його дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, яким шкоди нікому не завдано.

Прокурор, представник служби у справах дітей та представник ювенальної поліції щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд знаходить таке клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 того ж Кодексу відноситься до кримінальних проступків.

За даними довідки інформаційного центру при УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального проступку, надав послідовні, зізнавальні показання, висловив щирий жаль та осуд своєї поведінки. Також, під час досудового розслідування за участю ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, в ході якого він повідомив про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вказав на місце, де знайшов психотропну речовину.

Відповідно до послідовної практики Верховного Суду, розкаяння передбачає, окрім визнання собою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання. Щире каяття це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи практику Верховного Суду, суд приходить до висновку про наявність таких обставин, як щире розкаяння ОСОБА_4 та його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Разом з цим, останній вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, яким шкоду жодній особі не завдано.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку, при цьому, шкоду жодній особі не завдано.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,5756 г. слід знищити. На підставі ст.124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи слід віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України,-

ухвалив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити, а кримінальне провадження № 0000163 від 15.03.2023 закрити.

Речові докази: особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,5756 г., яку передано до кімнати зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція порядковий номер 2618) знищити.

Процесуальні витрати у справі віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: