Справа № 127/4778/23
Провадження № 1-в/127/103/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 21.02.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 72 КК України на 7 років позбавлення волі. Звільненого 29.11.2022 року по відбуттю строку покарання -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21.02.2023 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 звернувся начальник Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 , після відбуття покарання у виді позбавлення волі та звільнення, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Так, після звільнення ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 03.12.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 11.12.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 18.12.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 29.12.2022 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 08.01.2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 09.01.2023 року за ч. 2 ст. 175-1 та ч. 3 ст. 178 КУпАП. Після чого, 13.01.2023 року ОСОБА_2 було письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В подальшому, не зважаючи на попередження 16.01.2023 року ОСОБА_2 було знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та 17.01.2022 року знову попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив і 22.01.2023 року був знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. В подальшому, а саме 23.01.2023 року ОСОБА_2 було знову письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Разом з тим, ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив і 27.01.2023 року був знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП. Вказане зумовило звернення із поданням про встановлення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення подання, підтвердив викладені у ньому факти. Крім того зазначив, що він дійсно неодноразово був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у разі, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян.

Представник органу, що звернувся до суду, подання підтримав, просив його задоволити, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, на зауваження не реагує.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , працівника поліції та дослідивши матеріали подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_2 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2018 року за ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 29.11.2022 року.

Згідно довідки про звільнення серії ВІН № 018323 від 29.11.2022 року ОСОБА_2 29.11.2022 року звільнений від відбування покарання по закінченні строку відбування покарання.

Згідно доказів у справі ОСОБА_2 протягом 2022 та 2023 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 03.12.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 11.12.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 18.12.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 29.12.2022 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 08.01.2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 09.01.2023 року за ч. 2 ст. 175-1 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, 16.01.2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 22.01.2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 27.01.2023 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП. Зазначені адміністративні правопорушення ОСОБА_2 вчинив незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вказаним підтверджено, що ОСОБА_2 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, звільнений по відбуттю строку покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Таким чином, суд перевіривши матеріали подання дійшов висновку, що до ОСОБА_2 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимість у ОСОБА_2 не знята та не погашена, протягом 2022 та 2023 років неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд.

Вирішуючи питання про вид обмежень, суд приймає до уваги, що п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в органах поліції та позбавлений права встановлювати конкретні дні вказаних реєстрацій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити частково.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23:00 год. до 06:00 год.

2. З`являтися на реєстрацію до органів поліції за місцем проживання, один раз на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.

3. Заборонити перебувати у ресторанах, барах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

4. Заборона виїзду за межі м. Вінниці Вінницької області без дозволу керівництва органу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: