Справа № 167/335/23
Номер провадження 1-кп/167/41/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000015, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше судимого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 8 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання з дворічним іспитовим строком, проживає у

АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000015, щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу зазначеного кримінального провадження іншому складу суду (в особі судді ОСОБА_7 ), який здійснює розгляд іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень. Посилається захисник на те, що Рожищенським районним судом Волинської області (під головуванням судді ОСОБА_7 ) вже здійснюється судове провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000002 і судовий розгляд такого кримінального провадження щодо ОСОБА_3 не закінчений.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника та додатково пояснив, що в розглядуваному кримінальному провадженні та в кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в іншого складу суду, потерпілим є, зокрема ОСОБА_6 , тому вважає за доцільне передати це кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання.

Прокурор ОСОБА_5 зазначив про обгрунтованість клопотання захисника ОСОБА_4 і, посилаючись на норму ч. 2 ст. 334 КПК, вказав про необхідність передачі матеріалів даного кримінального провадження тому складу суду, що вже здійснює судове провадження відносно ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Із поданої до суду копії ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 25 січня 2023 року у справі № 167/56/23 (провадження 1-кп/167/25/23) вбачається, що в провадженні судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК.

Отже, враховуючи вищезазначені обставини та наведену норму ч. 2 ст. 334 КПК суд дійшов висновку, що законним складом суду для розгляду цього кримінального провадження буде той склад суду, який, на момент надходження до суду матеріалів даного кримінального провадження, вже здійснює, щодо того ж обвинуваченого

ОСОБА_3 , судове провадження у справі № 167/56/23 (провадження 1-кп/167/25/23), під головуванням судді ОСОБА_7 . Тому, клопотання захисника ОСОБА_4 обґрунтоване і є підстави передати дане кримінальне провадження іншому складу суду, в особі судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_7 .

Керуючись ч. 2 ст. 334, ст. 372 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000015, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК, іншому складу суду, в особі судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_7 , в порядку, визначеному ч. 2 ст. 334 КПК.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Cуддя: ОСОБА_1