Справа №463/8393/22
Провадження №1-кс/463/6404/22
У Х В А Л А
про дозвіл на огляд іншого володіння особи
28 листопада 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженню № 0000694 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення огляду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою.

Клопотання мотивує тим, що СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000694 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2021 року до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, здійснили підробку документів, щодо продажу будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо його вартості на торгах.

Також в ході розслідування кримінального провадження було допитано ОСОБА_6 , котра повідомила що у 2019 році, вона позичила грошові кошти у свого знайомого ОСОБА_7 у суму 50 000 евро на погашення боргу за лікування свекрухи. Гроші вона взяла під розписку, у розписці зазначили суму в еквівалентi на гривні 1 800 000 та термін повернення приблизно на 1 рік, точну дату повернення пригадати не змогла. З певних підстав гроші повернути не вдалось.

У 2020 році ОСОБА_8 звернувся в суд, щоб зобов`язати ОСОБА_6 повернути кошти. Суд задовольнив позив позивача та зобов`язав ОСОБА_6 повернути кошти.

29 грудня 2020 року ОСОБА_6 отримала повідомлення від виконавчої служби про те, що її рухоме та нерухоме майно, банківські рахунки арештовано. Після чого виконавча служба виставила будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 на торги, про що останню не повідомляли, про це її повідомив її знайомий. Спочатку будинок був оцінений за 1 200 000 гривень. Укінцевому результаті будинок перейшов у власність позивача за невідому ОСОБА_6 ціну.

Також в межах даного кримінального провадження 24 січня 2022 року слідчим СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області призначено оціночно-земельну експертизу.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою повного, об`єктивного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, необхідно провести огляд будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою.
Згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно №, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Оскільки огляд будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою є необхідною слідчою дією при розслідування вказаного кримінального провадження, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні такого.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, просив таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Судом встановлено, що СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова здійснює досудове розслідування кримінального провадження№ 0000694 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за фактом, підробки документів, щодо продажу будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо його вартості на торгах.

З представлених слідчим матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що на даний час з метою повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в огляді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою.

Згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно №, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Оскільки огляд будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою є необхідною слідчою дією при розслідування вказаного кримінального провадження, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні огляду такого.

Окрім цього на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні спеціаліста та експерта Львівського НДІ для огляду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях, які знаходяться за вказаною адресою.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду нерухомого майна відповідає вимогам ст.234 КПК України, належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання слідчого слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі в усіх господарських та підсобних приміщеннях, що на момент виконання ухвали слідчого судді перебуватимуть на праві власності за об`єктом нерухомості, що зареєстрований під вказаною поштовою адресою, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення .

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та інших слідчих , які включені у слідчу групи у вказаному кримінальному провадженні; із можливістю, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на залучення працівників оперативних підрозділів, які відповідно до ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого та із можливістю у відповідності до ст. 71 КПК України за запитом слідчого залучення спеціаліста, а також із залученням експерта Львівського НДІ.

Строк дії вказаної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1