ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 березня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.414 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.414 КК України.

29.03.2023 захисник обвинуваченого - ОСОБА_11 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовує тим, що в зв`язку із воєнним станом не має можливості прибути до Фастівського міськрайонного суду Київської області у судове засідання, а тому просила провести відео конференцію з Октябрським районним судом м. Полтави.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти клопотання захисника.

Представники потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника з таких підстав.

Відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення судового засідання призначеного на 12.04.2023 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.414 КК Україниу дистанційному режимі із застосуванням відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, ІНФОРМАЦІЯ_1) та Октябрським районним судом м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького, 5)на 12.04.2023 о 09 год. 00 хв.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава проведення відеоконференції та забезпечити можливість захиснику ОСОБА_11 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.414 КК України, брати участь у справі в режимі відео конференції у судовому засіданні 12.04.2023 о 09 год.00 хв.

Копію ухвали направити до Октябрського районного суду м. Полтава для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1