Житомирський апеляційний суд
Справа №294/285/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000033 від 05.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

20.02.2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000033 від 05.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про направлення даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 06.02.2023 року утворити склад суду для розгляду даного провадження Чуднівським районним судом Житомирської області не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 06.02.2023 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Чуднівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів, при цьому суддя ОСОБА_5 без повноважень, а суддя ОСОБА_6 з 01.02.2023 по 17.02.2023 року перебуває у відпустці, та з 20.02.2023 по 03.03.2023 року йому надано дні відпочинку, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Чуднівського районного суду Житомирської області немає.

В Чуднівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що арешт майна застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження та має актуальність для органу досудового розслідування, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Любарського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000033 від 05.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити для судового розгляду до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: