СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1904/23
ун. № 759/5502/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення помилки (описки), допущеної в ухвалі слідчої судді Святошинського районного суду міста Києва 31 березня 2023 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчої судді Святошинського районного суд міста Києва 31 березня 2023 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, помилково зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 21.03.2023, та розпочати досудове розслідування уповноважену особу Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві та просила зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які були викладені у її заяві від 21.03.2023 та розпочати досудове розслідування.

Як встановлено слідчою суддею, під час постановлення ухвали від 31 березня 2023 року у резолютивній частині помилково вказано Святошинську окружну прокуратуру міста Києва.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла до висновку про необхідність виправлення помилки (описки), допущеної у резолютивній частині ухвали слідчої судді Святошинського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, а саме: замість «Святошинської окружної прокуратури м. Києва» зазначити вірно «Святошинського УП ГУ НП в м. Києві».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-371, 376, 379 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали слідчої судді Святошинського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, помилку (описку), а саме у другому абзаці замість «Святошинської окружної прокуратури м. Києва» зазначити вірно «Святошинського УП ГУ НП в м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1