Справа № 703/3265/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання слідчого СВ №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.06.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 350 КК України, -

встановив:

В провадженні слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання слідчого СВ № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.06.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 350 КК України.

22 лютого 2023 року від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового засідання, яке призначено на 13 годину 30 хвилин 22 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, в зв`язку з неможливості прибути до суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, захиснику підозрюваного ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання при розгляді клопотання слідчого СВ № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.06.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 350 КК України, яке призначено на 22 лютого 2023 року о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1