Справа № 697/476/17
Провадження № 1-кс/697/240/2022
У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представників ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали справи №697/476/17 за клопотанням прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

Представниками ОСОБА_2 адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на те, що представники ОСОБА_2 адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не можуть прибути до суду на визначений час, з метою дотримання прав осіб, які подали клопотання, та строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

За таких обставин, клопотання про розгляд провадження за клопотанням про відсторонення від посади в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000004 від 17.02.2017, призначене на 02.11.2022 на 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» представникам ОСОБА_2 адвокатам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1