Справа № 159/3065/22
Провадження № 1-кп/159/345/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:
За ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 07.12.2022 р. обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 04.02.2022 року, включно.
Однак, у вказаній вище ухвалі суду міститься описка щодо дати дії запобіжного заходу «до 04.02.2022 року» , а не «до 04.02.2023 року», що є вірним.
За ініціативою суду вирішується питання про виправлення вказаної вище описки.
В судове засідання учасники провадження не з`явились, прокурор клопотав про розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні у його відсутності.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 379 КПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення в повному тексті ухвали суду допущеної описки.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки дата винесення ухвали 07.12.2022 року, а строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 строком 60 днів , тобто до 04.02.2023 року.
Таким чином, вказана вище описка підлягає виправленню.
Виправлення описки не змінює суті судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду кримінального провадження, не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у абз. 3 резолютивної частини ухвали судді Ковельського міськрайсуду Волинської області ОСОБА_1 у справі № 159/3065/22 провадження № 1 -кп/159/345/22, зазначивши цей абзац вірно:
Абзац 3 «Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України строком на 60 днів, тобто до 04.02.2023 року, включно».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1