Справа № 507/1538/22
Провадження № 1-кс/507/6/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2023 р. смт. Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000311 від 20 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання надійшло до суду 03 січня 2023 року.

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділенням ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадженні № 0000311 від 20 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль марки автомобіль «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та поміщено автомобіль на зберігання на спеціальний майданчик.

Ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року на зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було накладено арешт.

В даний час слідчим відділом проведено необхідні експертизи, а тому зберігання вказаного автомобіля є безпідставним, а також призводить до його порчі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

20.10.2022 року приблизно о 14 годині водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись від вул. Привокзальної по вул. Софіївській в напрямку вул. Мирна смт. Любашівка Подільського району Одеської області, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «ЗАЗ-sens» р.н. НОМЕР_3 , біля будинку № 43, в якому в той час перебував водій ОСОБА_4 і пасажир ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій ОСОБА_3 отримав ушкодження у вигляді основного перелому лівого надкоління. Водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому S1-го шийного відділу хребта. Пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини.

Даний факт зареєстровано до ЄРДР 20 жовтня 2022 року за №0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

В ході виїзду слідчо - оперативної групи, було проведено огляд місця дорожньо - транспортної події, фотографування, під час чого виявлено та вилучено транспортні засоби, а саме: автомобіль «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 ; автомобіль «ЗАЗ-sens» р.н. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 .

Вказані транспортні засоби були визнані в якості речових доказів та долучені до матеріалів кримінального провадження.

З досліджених матеріалів видно, що дійсно у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль марки автомобіль «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 та поміщено автомобіль на зберігання на спеціальний майданчик.

Ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року на зазначений автомобіль було накладено арешт.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

На даний час не проведено всі судові експертизи, а саме не проведено судову авто-технічну експертизу, не визначено статус ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, вказаний автомобіль зберігається в приміщенні, ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не є власником автомобіля «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 , він не має дійсного посвідчення водія, а тому підстав для скасування арешту, суд не вбачає. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходиться безпосередньо у скаржника і не вилучалось в нього взагалі.

Згідно ухвали суду про накладення арешту по даному кримінальному провадженню арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 взагалі не накладався.

Крім того щодо зберігання автомобіля на арештмайданчику, ОСОБА_3 необхідно роз`яснити, ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2022 року на зазначений автомобіль було накладено арешт, а саме заборонено відчуження автомобіля, а не володіння ним.

З питань отримання автомобіля на зберігання ОСОБА_3 необхідно звернутись до слідчого відділу з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000311 від 20 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1