Номер провадження 1-кс/754/428/23
Справа № 754/2658/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 про продовження строку досудового розслідування,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту: підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 27.02.2023 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 про продовження строку досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку листопада 2022 року, в невстановленому місці у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану.

15.11.2022, приблизно об 11:52 год., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, перебуваючи на паркувальному майданчику транспортних засобів, поблизу ринку «Троєщина», розташованого за адресою: вул. Електротехнічна, 2-А в м. Києві, відповідно до раніше спланованого злочинного наміру, діючи за попередньою змовою групою осіб, побачили потерпілого ОСОБА_9 , у якого через праве плече на лівому боці знаходилась текстильна сумка, чорного кольору в середині якої перебували грошові кошти та інші особисті речі.

У подальшому відповідно до відведеної ролі ОСОБА_7 наблизився до потерпілого ОСОБА_10 та за допомогою невстановленого під час досудового розслідування тупого предмета, який перебував у нього в чорному поліетиленовому пакунку у правій руці, перебуваючи позаду, з правої сторони потерпілого, напав на нього та наніс декілька хаотичних ударів в область правої скронової ділянки, правої плечової кістки та лівої кісті, тим самим застосував насильство для життя та здоров`я потерпілого, який від отриманих ударів був дезорієнтований в просторі та часі, і на деякий час втратив свідомість.

Відповідно до виписки медичної картки №15677 від 28.11.2022 стаціонарного хворого ОСОБА_10 встановлені наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно мозкова травма (забій головного мозку з формуванням субарахноїдального крововиливу в лівій скроневій ділянці), перелом основи черепа в ділянці СЧЯ з права, отогемолікворея справа, закритий перелом хірургічної шийки правої плечової кістки з незначним зміщенням, забій м`яких тканин правого плеча та лівої кістки.

У подальшому, ОСОБА_7 , розуміючи, що потерпілий ОСОБА_9 перебуває в безпорадному стані, дезорієнтований в просторі та часі, здійснив заволодіння майном потерпілого, яке перебувало в його сумці, з текстилю чорного кольору, а саме: 50 000,00 доларами США, еквівалентні 1 828 000,00 гривень України, 850 000,00 гривнями України, паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , зв`язкою ключів від квартири, в кількості трьох штук, банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , карткою абонемента на відвідування спортивної зали «Спорт Лайф» на ім`я ОСОБА_9 , пластиковою карткою на АЗС «ОККО» на ім`я ОСОБА_9 , ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_9 , медичним висновком на ім`я ОСОБА_9 , листком медичного призначення на ім`я ОСОБА_9 , перепусткою на паркувальний майданчик на ім`я ОСОБА_9 , металічними монетами різним номіналом в іноземній валюті (євро, центи), платіжною квитанцією про оплату комунальних послуг приміщення квартири ОСОБА_9 , водійським посвідченням серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, марки «TOYOTA RAF 4», державний номерний знак НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 , яке належить ОСОБА_9 , ключем від транспортного засобу, марки «TOYOTA RAF 4», який належить ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, виконавши всі дії спрямовані на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_9 , заволодівши його майном та грошовими коштами на загальну суму 2 678 000,00 гривень України, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденими речами та грошовими коштами на власний розсуд.

03.12.2022, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 16.01.2023 скасовано ухвалу суду першої інстанції, якою до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та до останнього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 03.12.2022, ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2022 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 30.01.2023, який у подальшому продовжено строком до 03.03.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_9 , протоколом впізнання особи за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_9 від 15.11.2022, в ході якого останній упізнав особу ОСОБА_7 ; висновком судово-медичної експертизи №042-1796-2022 стосовно потерпілого ОСОБА_9 , відповідно до якого потерпілому завдано тяжкі тілесні ушкодження; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 (дружини потерпілого); проведеним кримінальним аналізом, проведеним оглядом камер відеоспостереження «Безпечне місто», відповідно до яких встановлено кількість осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх зовнішність, маршрут пересування, час вчинення злочину; проведеним обшуком за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у якому, зокрема, було виявлено та вилучено: мобільний телефон з сім-карткою НОМЕР_6 , грошові кошти на загальну суму 10 000,00 доларів США, пластикову картку-перепустку на ринок «Глорія» за адресою: вул. Електротехнічна, 2-А в м. Києві на автомобіль з д.н.з. НОМЕР_7 (належний потерпілому), копію паспорта на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 .

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у невстановленому місці, у невстановлений час, придбав без передбаченого законом дозволу бойові припаси, а саме: 30 патронів із маркуванням «54.5 х 39», які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, які зберігалися за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 02.12.2022, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2022 за адресою: АДРЕСА_2., вилучено 30 патронів із маркуванням «54.5 х 39», які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

02.12.2022 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 03.12.2022 повідомлено про підозру у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , крім вищезазначеного, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: обшуком за місцем мешкання ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено бойові припаси (30 патронів із маркуванням «54.5 х 39», які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї); одягом, який ззовні схожий на речі, які були на особі, яка здійснила напад на потерпілого ОСОБА_9 ; медичною документацією на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; обшуком транспортного засобу, марки «ВАЗ 2107», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , у ході якого вилучено пакет чорного кольору із написом на ньому BMW (розірваний) зі слідами невідомої речовини темно-помаранчевого кольору, у якому був загорнутий автомобільний ключ (схожий на ключ для болтів на колісних дисках), який у подальшому скеровано для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.03.2023.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з отриманням та долученням до матеріалів кримінального провадження результатів за проведеними тимчасовими доступами до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку; отриманням висновку експерта за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи; необхідністю проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 ; необхідністю виконання вимог ст. 290 КПК України.

Крім того, завершити досудове розслідування до 03.03.2023 не представляється можливим у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, термін дії якого продовжено Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022.

Зважаючи на вищезазначене, вбачається необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №№0003099 від 15.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України до п`яти місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених в ньому підстав. Просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022.

Сторона захисту: підозрювані та захисник не заперечили проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 129 ч. 1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положенням ст. 219 ч. 2 п. 2 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею, в судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання, з об`єктивних причин, не представляється можливим завершити досудове розслідування у встановлений строк, тобто до 03.03.2022, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження. Крім того, обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є військова агресія

Слідчий суддя, вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від них причин, а тому слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання про те, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,309,369-372,376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України до п`яти місяців, тобто до 03.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 27.02.2023 о 17:40год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1