Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2023 р. Справа № 608/909/21

Номер провадження1-в/608/19/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Чортківська УВП (№26) » ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України про вирішення інших питань про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (головуючий суддя ОСОБА_6 ) від 19 жовтня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 31.03.2023 року звернувся до суду із заявою в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

03.04.2023 року в судовому засіданні подав суду уточнену заяву в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, про вирішення інших питань про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку від 19 жовтня 2022 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (головуючий суддя ОСОБА_6 ), в заяві посилається на обставини та факти, що в ній викладені.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні уточнену заяву підтримує, просить задоволити.

Представник ДУ "Чортківська установа виконання покарань (№26)" ОСОБА_4 подав суду довідку про період перебування під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про звільнення частина «А», серії ТЕР № 59-21 від 06.08.2021 року та вважає, що уточнену заяву засудженого ОСОБА_5 слід задоволити та вирішити інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, врахувати при цьому довідку про звільнення ОСОБА_5 та ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 28.03.2023 року про роз`яснення вироку від 19 жовтня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 17.03.2023 року про роз`яснення судового рішення.

Вислухавши засудженого ОСОБА_5 , який уточнену заяву, подану в порядку п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, підтримує повністю, просить задоволити, враховуючи позицію представника ДУ "Чортківська установа виконання покарань (№26)" ОСОБА_4 , який вважає, що уточнену заяву слід задоволити та вирішити інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникли при виконанні вироку Тернопільського міськрайонного суду від 19.10.2022 року, прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що уточнену заяву слід задоволити та усунути всі сумніви та протиріччя при виконанні вироку Тернопільського міськрайонного суду від 19.10.2022 року, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , матеріали справ № 608/739/23 (1-кс/608/270/2023), № 608/752/23 (1-кс/608/276/2023), № 608/836/23 (1-кс/608/326/2023), ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 28.03.2023 року про роз`яснення вироку від 19 жовтня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 17.03.2023 року про роз`яснення судового рішення, суд приходить до висновку, що уточнена заява засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення з таких мотивів.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року (справа №607/23301/18, суддя ОСОБА_7 ) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 та 5 років позбавлення волі відповідно. На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточно відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту затримання, а саме з 26 грудня 2018 року, а також строк перебування під вартою в період з 15 вересня 2018 року по 15 листопада 2018 року. Даний вирок набрав законної сили 18 листопада 2020 року і звернутий до виконання.

30 липня 2021 року ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області уточнене клопотання засудженого ОСОБА_5 було задоволено частково та приведено вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року у відповідність згідно до вимог ч.4 ст.70 КК України. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі, більш суворим, за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

По відбуттю строку покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2019 року, на підставі ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року, 06 серпня 2021 року засудженого ОСОБА_5 було звільнено, про що йому видано відповідну довідку про звільнення частина «А» серії ТЕР № 59-21, законність якої перевірена начальником УВП № 26 - 06.08.2021 року ОСОБА_8 .

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 року, який було змінено ухвалою Тернопільського апеляційного суду в частині призначення покарання. «Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом зарахування покарання, відбутого частково за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06 червня 2019 року - 2 роки 1 місяць позбавлення волі , остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Також, ОСОБА_5 був засуджений 30.08.2022 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим, що призначене за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 року, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області. Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30.08.2022 року набрав законної сили 06.10.2022 року.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2022 року (головуючий суддя ОСОБА_6 ), ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 30.08.2022, остаточно визначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 ( одного ) місяця позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.

22 лютого 2023 року Чортківським районним судом Тернопільської області (суддя ОСОБА_1 ) уточнене клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в період з 26.12.2018 року по 27.09.2019 року у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у кримінальному провадженні № 607/23301/18, у якому було винесено та проголошено вирок 06.06.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, який набрав законної сили 18.11.2020 року - задоволено. « Вирішено зарахувати ОСОБА_5 , засудженому 06.06.2019 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, строк його попереднього ув`язнення та перебування під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» в період з 26 грудня 2018 року по 27.09.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

Ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 17 березня 2023 року в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Тернопільського апеляційного суду від 26 липня 2022 року було відмовлено, однак в мотивувальній частині колегія суддів зазначає: «що суд визначив ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 06.06.2019 року , зокрема 2 роки 1 місяць позбавлення волі, що відповідає вимогам ст. 71 КК України. » Також в ухвалі зазначено, що ухвала суду від 26.07.2022 року є обгрунтованою, мотивованою та зрозумілою, і в її роз`ясненні слід відмовити.»

28 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом (суддею ОСОБА_6 ) винесено ухвалу, якою в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про роз`янення судового рішення у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002916 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України відмовлено.

Однак, в мотивувальній частині ухвали суду зазначено наступне:

«Суд, розглянувши заяву, заслухавши заявника, який заяву підтримав з підстав, що вказані у ній, ознайомившись із матеріалами судового провадження, приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2022 року - в частині порядку виконання вказаного вироку та зарахування покарань згідно ч.4 ст.70 КК України необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав та його слід роз`яснити наступним чином.

Так, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 19 жовтня 2022 року було постановлено вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.162 та ч. 3 ст.185 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання, зокрема, за: ч. 1 ст.162 КК України - штраф в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави; ч. 3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2022 року, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком. Строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання ухвалено рахувати з моменту звернення вироку до виконання (початку відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2022 року). Крім цього, зараховано у термін відбування покарання строк перебування ОСОБА_5 у даному- кримінальному провадженні в умовах попереднього ув`язнення, зокрема, з 03 грудня 2019 року по 18 березня 2020 року включно.

У даному випадку суд виходив із того, що за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2022 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді З років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, що призначене за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком.

При цьому, згідно вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України шляхом зарахування покарання, відбутого частково за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року - 2 роки та 1 місяць позбавлення волі, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5(п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Враховуючи все вищенаведене, що стосується покарань, які призначалися за вироками судів, порядок обчислення строку відбування покарання ОСОБА_5 полягає у початковій та кінцевій датах його відбування вказаним засудженим за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року, з урахуванням рішень судів щодо порядку обчислення строків відбування покарань та зарахування термінів перебування ОСОБА_5 умовах попереднього ув`язнення, у тому числі, за вироком від 19 жовтня 2022 року, оскільки за вироками Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня та 19 жовтня 2022 року ОСОБА_5 було призначено менш суворі покарання, які були поглинуті порядку ч.4 ст.70 КК України: спочатку вироком Чортківського районного суду Тернопільські області від 12 січня 2022 року (за вироком від 30 серпня 2022 року), а після цього - останнім за часом вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2022 року (за вироком від 19 жовтня 2022 року).»

Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.03.2023 року (суддя ОСОБА_6 ) набрала законної сили 04.04.2023 року.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, ч.1 п. 14 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд вказує, що станом до сьогодні були сумніви та протиріччя, що стосувались трьох останніх винесених різними судами області вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , зокрема вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 року (суддя ОСОБА_1 ), який було змінено ухвалою від 22 липня 2022 року колегією суддів Тернопільського апеляційного суду; вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2022 року (суддя ОСОБА_9 ); вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2022 року (суддя ОСОБА_6 )

Згідно довідки № 9/559 від 03.04.2023 року, виданої начальником ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» про періоди перебування під вартою у державній установі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_5 перебував під вартою в період часу з 15.12.2020 року (фактичний час затримання 11.12.2020) по 06.08.2021 року.

06.08.2021 року ОСОБА_5 був звільнений з-під варти з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» на підставі ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 30.07.2021 року. З 18.10.2021 року (фактичний час затримання 15.10.2021 року) по теперішній час.

Суд усуває всі сумніви та протиріччя у вироках та вважає, що засуджений ОСОБА_5 відбув строк покарання, призначений за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2019 року - 2 роки 1 місяць, який в подальшому частково був зарахований вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 року, який був 26.07.2022 року змінений ухвалою колегії судді Тернопільського апеляційного суду та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2022 року та яким в подальшому було зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 року.

Станом на день винесення ухвали, відбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання по вироку Тернопільського міськрайонного суду від 19.10.2022 року становить 3 роки 3 місяці 5 дні позбавлення волі.

Остаточно суд вважає, що станом на день винесення цієї ухвали, засуджений ОСОБА_5 повністю відбув покарання, призначене йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2022 року у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, а тому засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню.

Таким чином, уточнена заява засудженого ОСОБА_5 є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950), п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену заяву засудженого ОСОБА_5 , в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, про вирішення інших питань про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (головуючий суддя ОСОБА_6 ) від 19 жовтня 2022 року - задоволити.

Початок строку відбуття покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2022 року рахувати 15 жовтня 2021 року.

Вважати, що засуджений ОСОБА_5 відбув строк покарання, призначений за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2019 року 2 роки 1 місяць, який в подальшому частково був зарахований вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 року, який був 26.07.2022 року змінений ухвалою колегії судді Тернопільського апеляційного суду та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2022 року яким в подальшому було зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області.

Також вважати, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3 роки 3 місяці та 5 днів за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року.

Остаточно вважати, що на день винесення цієї ухвали засуджений ОСОБА_5 повністю відбув покарання, призначене йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2022 року у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, а тому засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання та її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/909/21

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: