Справа №127/2305/23
Провадження №1-кс/127/970/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000552 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з використанням влади чи службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди третім юридичним та/чи фізичним особам які виступають набувачами земельних ділянок, протиправно відчужили та передали у власність невстановлених осіб частину земель державного підприємства понад 600 га, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Так, установлено, що згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН № 001263 від 05.04.1996 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано у постійне користування 1229,6 га землі на території Агрономічної сільської ради.

Правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На даний час, із земель, шо перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 , право користування зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_7 на 4 земельні ділянки площею 290.06 га та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 5 ділянок площею 323.2 га. Щодо решти землі площею понад 600 га право користування за державними підприємствами та установами не оформлено.

Зокрема співставленням даних державного акту на право постійного користування землею серії 1-ВН № 001263, зареєстрованого 05.04.1996 за № 2, та Публічної кадастрової карти України встановлено, що в межах державних земель, переданих у постійне користування державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », понад 900 земельних ділянок перебувають у приватній власності фізичних осіб на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2016 № 195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвеніаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту АДРЕСА_1 » державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_11 серії І-ВН № 001263 від 05.04.1996 визнано таким, що втратив чинність.

Також установлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 27.05.2017 № 54, у порушення вимог підпункту' «а» пункту 4 розділу ТІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», за ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку державної власності з кадастровим номером :03:003:0229 площею 1,4493 га по АДРЕСА_1 , яка перебувала у постійному користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність про надання тимчасового доступу до документів, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії матеріалів щодо оформлення, використання, вилучення та передачі земельного ІНФОРМАЦІЯ_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) на баланс державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії, а саме:

- реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

- постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_18 про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_19 , створення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

- акт прийому-передачі ЄМК- ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_20 про приєднання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » де ВНАУ;

- постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_18 про вилучення із користування державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_18 та передачу земельних ділянок на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

- заяви та звернення навчального закладу до ІНФОРМАЦІЯ_16 та ІНФОРМАЦІЯ_18 про вилучення із землекористування частини земельного ІНФОРМАЦІЯ_21 (зараз - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 ») та його передачу у користування з додатками (географічні матеріали, в яких зображено бажане місце розташування вищеперерахованих земельних ділянок);

- постанова ІНФОРМАЦІЯ_23 про передачу земельних ділянок які перебували у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_19 (зараз - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») на баланс ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :01:007:0689, :01:006:0035, :01:006:0033, :01:005:0002, :01:005:0003,:01:009:0002;

- накази та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_16 про затвердження вказаної документації та передачу земельних ділянок у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- заяви та звернення громадян, фізичних або юридичних осіб про передачу земельних ділянок у приватну власність з додатками (географічні матеріали, в яких зображено бажане місце розташування вищеперерахованих земельних ділянок) чи про передачу у корисгування за рахунок земельного масиву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

-землевпорядна документація на підставі якої за ВНЗ зареєстровано право постійного користування земельними ділянками.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя