Дата документу 27.12.2022Справа № 554/2334/22
Провадження № 1-кп/554/229/2022

У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Харків

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001199 від 05.12.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб, а також за ч. 3 ст. 307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, вважаючи, що строки досудового розслідування пропущеними. Вважає, що 24.02.2022 року слідчим не було належними чином повідомлено про завершення досудового розслідування, оскільки він таке повідомлення стороні захисту не вручив, до поштового відділення не здав. Тому строк досудового розслідування завершився 06.03.2022 року, а обвинувальний акт отриманий судом 07.04.2022 року, що є підставою для закриття провадження у справі.

Обвинувачений це клопотання підтримав.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання за безпідставністю, мотивуючи, що 24.02.2022 року слідчим було складено та направлено стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та з наступного дня до завершення стороною захисту ознайомлення з матеріалами справи строки слідства були зупинені. Просила призначити справу до розгляду.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Підстав для закриття вказаного кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 2, 3 ст. 307 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України суд не вбачає, оскільки не вважає, що обвинувальний акт отриманий судом поза межами строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КК України.

При цьому суд покликається до постанови Об`єднаної Палати Верховного Суду від 24.10.2022 року у справі № 216/4805/20.

У ній було надано правовий висновок, що відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування. День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

У постанові Верховного суду № 991/3921/20 від 06.12.2022 року висловлено таку правову позицію: «той факт, що день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не співпадати, не свідчить про те, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно обраховувати з моменту фактичного надання доступу до таких матеріалів. Проміжок часу між цими днями не повинен включатися у строк досудового розслідування».

Судом враховується, що згідно клопотання сторони захисту, наданих матеріалів, а також відомостей обвинувального акту та реєстру до нього, ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 2, 3 ст.307 КК України 06.12.2021 року. Строки досудового розслідування прокурором продовжені до - 06.03.2022 року, а обвинувальний акт надійшов до Октябрського районного суду Полтавської області 07.04.2022 року. У той же час 24.02.2022 року здійснено повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, з 02.04.2022 року по 05.04.2022 року ознайомлення сторону захисту з матеріалами справи.

Суд пересвідчився, що указані повідомлення про завершення досудового розслідування датовані саме 24.02.2022 року, мають вихідні номери та відомості про їх відправлення кур`єрською доставкою, що свідчить про їх направлення цього дня адресатам. Точних даних про фальсифікацію цих документів суду не надано.

Відтак, незважаючи на те, що підозрюваний та його захисник отримали вказані повідомлення значно пізніше, з позиції Об`єднаної Палати Верховного Суду, період з 25.02.2022 року по 05.04.2022 року не включається у строки досудового розслідування.

При цьому суд не може не враховувати й уведення з 24.02.2022 року воєнного стану у зв`язку з військовою агресією рф проти України, що могло мати наслідком порушення нормального функціонування поштового та іншого зв`язку, відсутність адресатів у місцях їх проживання, тощо.

Зважаючи, що обвинувальний акт був отриманий Октябрськийм районним судом м. Полтави 07.04.2022 року строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, не порушений.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувальний акт відповідає вимогам статей 291, 292 КПК України, підписаний слідчим, затверджений прокурором, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, згідно розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 року, перешкод для її призначення до розгляду суд не вбачає. Право на захист обвинуваченого забезпечено.

Керуючись ст. ст. 42, 55, 314-316, 350, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України на 13.30 годин 28 лютого 2023 року, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1