Справа № 464/4651/22
пр.№ 1-кс/464/1343/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 грудня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю копіювання (роздруку) інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим відділенням ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000359 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 26.09.2022, близько 11:30 год., невідомі особи, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом, що внучка потерпілої потрапила в дорожньо-транспортну пригоду і їй терміново потрібно робити дороговартісну операцію, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 1300 доларів США, які остання передала перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинили матеріальної шкоди на указану суму.
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомила, що 26.09.2022 у період часу з 11:30 год. до 13:00 год., перебувала в себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 та на її стаціонарний телефон з номером НОМЕР_2 , а також на її мобільний телефон з номером НОМЕР_3 поступали телефонні дзвінки від невідомої особи, яка повідомляла, що онука потерпілої потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та їй потрібні кошти на дороговартісну операцію. Також, як зазначила потерпіла, невідома особа, котра телефонувала до неї повідомила, що невдовзі прийде медсестра «з Топольної», якій вона має віддати гроші. Таким чином, до потерпілої двічі здійснювала візит молода дівчина, котра представилась медсестрою та котрій потерпіла віддала грошові кошти в сумі 1300 доларів США на лікування онуки.
Отже, з показів потерпілої встановлено, що телефонні дзвінки невідомої особи поступали на її стаціонарний телефон з номером НОМЕР_2 , а також на її мобільний телефон з номером НОМЕР_3 з номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із не можливістю іншим шляхом встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації по з абонентському номеру НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.2 ст.190 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю копіювання (роздруку) інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10:00 год. 26.09.2022 по 01.12.2022 за абонентським номером НОМЕР_3 , та містять інформацію про:
1.1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 абоненти А (абоненти Б);
1.2. тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
1.3 дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
1.4 адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
1.5 за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
1.6 місцезнаходження абоненту з абонентським номером НОМЕР_3 в період часу з 10:00 год. 26.09.2022 по 01.12.2022;
1.7 абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаного абонентського номеру;
1.8 фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_3 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя М.В. Борачок