Провадження № 1-кс/712/4490/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

01 грудня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси внесене в кримінальному провадженні № 0000022 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 року клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 29 листопада 2022 року клопотання задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, безробітного, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 234 000 грн.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 194 КПК України, з метою контролю належної процесуальної поведінки, наступні обов`язки на строк до 27 січня 2023 року: 1) прибувати до слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокурати ОСОБА_4 за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі місця проживання в м. Одеса, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В резолютивній частині вступної та резолютивної частини, повного тексту ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2022 року допущено описку в зазначенні розміру застави "90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 234 000 грн.", тоді як вірним є "90 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 234 000 грн.", як вказано у мотивувальній частині ухвали. Вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, оскільки це є технічною помилкою.
Керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2022 року по справі № 712/10231/22 та вважати вірним розмір застави "90 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 234 000 грн."
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1