Справа № 401/1640/22;
Провадження № 1-кс/401/724/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року. м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні відомості щодо якого 17.05.2022 внесено до ЄРДР за № 0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 статті 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у друкованому вигляді, щодо електронних накладних №1609 та №1024: номера накладних, дати створення накладних, міста відправника та міста отримувача, із зазначенням адреси відділення, наявних даних відправника та отримувача, умов доставки, із зазначенням вартості товару, та опису вантажу, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2022 року, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем власного проживання: АДРЕСА_2 , користуючись мережею інтернет на сайті сервісного оголошення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходив оголошення викладене громадянкою ОСОБА_5 , про продаж мобільного телефону «Iphone 12 ProMax 250 GB Pocific Biue», ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , з оголошеною вартістю 28 500 гривень, який і вирішив придбати. Домовившись із власником телефону (продавцем) про форму оплати у вигляді післяплати, ОСОБА_4 , оформив заявку з подальшою доставкою товару.

Того ж дня, продавець мобільного телефону, відіслав замовлений ОСОБА_4 , мобільний телефон до пункту приймання-видачі товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

14.04.2022, отримавши повідомлення про прибуття товару до пункту приймання-видачі товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , прибув до вказаного пункту для отримання замовленого мобільного телефону.

Отримавши для попереднього огляду замовлений телефон, ОСОБА_4 , під час огляду товару, не помітно для оточуючих, замінив мобільний телефон «Iphone 12 ProMax 250 GB Pocific Biue», ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 на інший мобільний телефон, після чого переконавши працівника « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про не справність отриманого товару, повернув відправнику замінений мобільний телефон.

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації у друкованому вигляді, щодо електронних накладних №1609 та №1024, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:номера накладної, дати створення накладної, міста відправника та міста отримувача, із зазначенням адреси відділення, наявних даних відправника та отримувача, умов доставки із зазначенням вартості товару та опису вантажу, для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація щодо електронних накладних №1609 та №1024,яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,є доказами вчинення злочину та має суттєве значення для підтвердження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000103, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності через зайнятість у невідкладних слідчих діях, клопотання підтримує.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000103 від 17.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації у друкованому вигляді, щодо електронних накладних №1609 та №1024: номера накладних, дати створення накладних, міста відправника та міста отримувача, із зазначенням адреси відділення, наявних даних відправника та отримувача, умов доставки, із зазначенням вартості товару, та опису вантажу, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка є доказовою базою та необхіднадля долучення до матеріалів кримінального провадження №0000103.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 22 грудня 2022 року по 22 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6

22 грудня 2022 р.