Справа № 303/1453/23
Провадження № 1-в/303/28/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , яке мотивоване наступним.

Раніше неодноразово судимий за навмисні злочини ОСОБА_2 повернувся з місць позбавлення волі 15.05.2019 та прибув до обраного місця проживання. Після звільнення ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, а почав пиячити та порушувати громадський порядок в місті Мукачево.

08.12.2022 о 05.10 годині ОСОБА_2 , знаходячись на автобусній зупинці на вул. Ринкова в м. Мукачево, курив сигарету марки «Бонд» в невстановленому громадському місці, за що 08.12.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

В подальшому, ОСОБА_2 був офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, оскільки у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, не дивлячись на винесене попередження, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення вдруге.

13.02.2023 о 01.13 годині ОСОБА_2 , знаходячись на автобусній зупинці на вул. Вокзальна в м. Мукачево, курив сигарету марки «Бонд» в невстановленому громадському місці. За вчинене правопорушення 13.02.2023 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

В подальшому, ОСОБА_2 був повторно офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, оскільки у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, не дивлячись на винесене повторне попередження, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення втретє.

17.02.2023 о 22.54 год. ОСОБА_2 знаходився на вул. Вокзальна в м. Мукачево в нетверезому стані, мав неохайний вигляд, чим ганьбив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення 17.02.2023 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

У зв`язку з цим, начальник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вважає за доцільне встановити ОСОБА_2 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання представник Мукачівського РУП ГУНП не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, в якій з приводу фактів наведених у запереченні не заперечив.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши наявні дані у сукупності, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що раніше судимий ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі був засуджений 09.09.2021 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 ч.2 ст.190, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 будучи неодноразово засудженим за умисні тяжкі злочин, повернувшись до обраного місця проживання, на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 175-1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, за що був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , раніше неодноразово був засуджений за умисні злочини до позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження, систематично порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, суд приходить до висновку про необхідність встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 23 лютого 2023 року і застосувати до нього такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів НПУ;

- один раз в місяць реєструватись в Мукачівському РУП ГУНП.

Постанову про встановлення адміністративного нагляду направити до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Постанова судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1