Справа № 466/3308/23
Провадження № 1-кс/466/692/23
УХВАЛА

іменем України

«06» квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 11 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

у с т а н о в и в :

05 квітня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 яка в своїй заяві просить прийняти міри стосовно лікарів Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , які на думку заявника неналежно виконували свої професійні обов`язки в ході лікування малолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в реанімаційному відділенні.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 11.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомила, що перебуваючи на п`ятому місяці вагітності, під час проведення ультразвукового дослідження, лікарі повідомили їй, що дитина, яку вона планує народити, буде мати вади серця і запропонували їй зробити аборт. Вона, порадившись з сім`єю, від аборту відмовилась та прийняла рішення народжувати. Пологи відбулись 28.10.2022 року, народжувала із застосуванням кесаревого розрізу, оскільки лікарі через хворобу плоду прийняли таке рішення, на що ОСОБА_5 погодилась. Після народження дитини, дитині було встановлено діагноз «вродження хвороба серця», та лікарі повідомили що необхідно буде в подальшому проводити операцію. План лікування вродженої вади серця був розділений на початковому етапі на три окремих кардіохірургічних операції, першу з яких було проведено 09.02.2023 року в кардіохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 . Операція тривала близько 12 годин, з 10:10 год до 21:30 год 09.02.2023 року, після чого, дитину було переведено в реанімаційне відділення, де він 10.02.2023 року близько о 19:00 год помер. В ході проведення допиту ОСОБА_5 повідомила, що до лікаря, який проводив операцію претензій не має, а ось до лікаря, який займався лікуванням дитини в реанімаційному відділені має претензії, оскільки вважає, що саме цей лікар (чи медсестра, точно зазначити не може) ввів не вірно дозу якось препарату, від чого дитина, на думку ОСОБА_5 і померла.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було проведено патанатомічний розтин тіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видано батькам померлого лікарське свідоцтво про смерть №263 від 11.02.2023 року, де зазначено, що причино смерті ОСОБА_6 є :

- серцево-судинна недостатність

- тромбоз лівої гілки легеневої артерії

- вроджена вада серця- єдиний шлуночок з лівим типом

- оперативне втручання: (09.02.2023) Паліативного артеріального перенможення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: протоколу паталогоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , гістологічних препаратів (парафінові блоки, предметні шкельця) виготовлених під час патологоанатомічного дослідження трупа, оригіналу історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , обмінну карту вагітної ОСОБА_5 та оригінал медичної карти новонародженого дитини ОСОБА_6 , а також всіх документів, що стосуються розгляду випадку смерті ОСОБА_6 , а також всіх документів, які видані в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у Комунальному некомерційну підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), що за адресою АДРЕСА_2 . має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та подальшому призначенні ряду експертиз, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення її оригіналу.

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Розгляд клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться з можливістю отримання вказаної інформації за місцезнаходженням володільця.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою АДРЕСА_2 , а саме до протоколу паталогоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , гістологічних препаратів (парафінові блоки, предметні шкельця) виготовлених під час патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 , оригіналу історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , обмінну карту вагітної ОСОБА_5 , а також всіх документів, що стосуються розгляду випадку смерті ОСОБА_6 , а також всіх документів, які видані в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали старшого слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1