Справа № 579/1354/22
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2022 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець кримінальне провадження №0000082 від 08.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Находка, Джанкойського району, АР Крим, українця, громадянина України, одруженого, освіта не повна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,-

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 04 вересня 2022 року близько 19 години ОСОБА_5 проходив по вул.Задорожного в м.Кролевець, Конотопського району Сумської області, в цей час у нього виник умисел на незаконне проникнення до житла, а саме до домоволодіння розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 та яке огороджене парканом.

В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, через хвіртку увійшов на території вказаного домогосподарства, тим самим незаконно проник до іншого володіння особи, всупереч волі законного володільця, та в порушення конституційного права на недоторканість житла особи, передбаченого ст.30 Конституції України, яка гарантує кожному право на недоторканність житла та недопущення проникнення до житла чи до іншого володіння особи. Після цього ОСОБА_5 , шляхом підняття запираючого пристрою у вигляді залізного гачка, відчинив двері веранди будинку та незаконно проник до помешкання будинку за вказаною адресою, всупереч волі його власника, та подальшому був виявлений мешканкою будинку ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що він, дійсно 04 вересня 2022 року близько 19 години він проходив по АДРЕСА_1 , в цей час у нього виник умисел на незаконне проникнення до житла, а саме до домоволодіння розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 . Будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, через хвіртку увійшов на території вказаного домогосподарства, шляхом підняття запираючого пристрою у вигляді залізного гачка, відчинив двері веранди будинку та незаконно проник до помешкання будинку за вказаною адресою. В подальшому був виявлений мешканкою будинку ОСОБА_7 . Додав, що він шукав свою жінку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у випадку розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому згідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому згідно ст.67 КК України, вчинення злочину, щодо особи похилого віку.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком, наслідки та обставини вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше в силу ст.89 КК України не судимим, свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.162 КК України.

З урахуванням вищенаведеного та виходячи із принципів індивідуалізації і співмірності заходу примусу, характеру вчинених дій, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_5 призначити покарання в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень відповідно до передбачених ст.65 КК України загальних засад призначення покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався і підстави його визначення на даному етапі відсутні.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 не заявлявся.

Речові докази в кримінальному провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 369-371, 373-376 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1