Справа № 592/8049/22
Провадження № 1-в/592/476/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» подав клопотання про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав. Втім зазначив, що йому визначене місце відбування покарання у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». В слідчому ізоляторі перебуває у зв`язку з розглядом його клопотань в порядку виконання вироку. Вважає, що має право на звільнення від покарання.
Захисник підтримав клопотання засудженого.
Прокурор вважав, що засудженому слід відмовити у задоволені клопотання, оскільки він повинний звертатися за до суду за місцезнаходженням колонії, як місця відбування покарання.
Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що засуджений має тринадцять судимостей. Востаннє засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.06.2022 у справі № 592/2961/22, провадження № 1-кп/592/296/22 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк шість місяців. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково було приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Сумського апеляційного суду від 20.08.2020 та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік дев`ять місяців. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Строк відбування покарання визначено рахувати з 01.06.2022. Вирок набрав законної сили 11.07.2022 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/104556056).
Із змісту наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань № 22-2182/2.5/2.5/14-20 від 28.08.2020 вбачається, що засудженого вирішено, направити із державної установи «Сумський слідчий ізолятор» до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Згідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
ДУ «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 86, КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 , у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений перебуває тимчасово. Таким чином розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ураховуючи наведене у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1