Справа № 204/2685/23
Провадження № 1-кс/204/793/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000083 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000083 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2023 приблизно о 13 год. 50 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, 198 батальйону ТРО в/ч НОМЕР_1 , старший солдат, начальник складу), керуючи автомобілем марки «Hyundai» моделі «Terracan» з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_2 , рухаючись без пасажирів та вантажу проїзною частиною вул. Білозерська зі сторони смт. Білозерка в напрямку м. Добропілля в с. Святогорівка Покровського району Донецької області, проїжджаючи ділянку дороги поблизу будинку №30, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем медичної допомоги марки «ВАЗ» моделі «213100», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху прямолінійно. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці. Також травмовано пасажирів вказаного автомобіля медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після дорожньо-транспортної події, у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень постраждала ОСОБА_9 проходила лікування у медичному закладі - Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості, спричинених постраждалій ОСОБА_9 внаслідок дорожньо-транспортної події тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово- медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування постраждалої ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Разом з клопотанням слідчим поданозаяву пророзгляд клопотання без його участі,клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000083 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що медична документація, яка перебуває в володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , містить охоронювану законом таємницю, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000083 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим, що перебувають у складі групи у вказаному кримінальному провадженні, та іншим уповноваженим особам, визначеним у постанові про проведення процесуальних дій на іншій території, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську т таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме до медичної документації (карта стаціонарного хворого (історія хвороби), амбулаторна карта, довідка про отримання тілесних ушкоджень, виписка з приймального відділення, рентгенограми та їх описи, тощо) постраждалої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1