Справа № 750/1925/23
Провадження № 1-кс/750/772/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області,

в с т а н о в и л а :

13.02.2023 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 06.02.2023 та розпочати досудове розслідування.

Скарга обґрунтована тим, що 06.02.2023 вона звернулася до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення щодо неї її сестрами кримінального правопорушення, але відомості за цією заявою внесені не були. Скаржниця просила розглядати скаргу без її участі, зазначивши це клопотання у скарзі.

Представник уповноважених осіб ЧРУП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши долучені до скарги матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 06.01.2023 звернулася до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про кримінальне правопорушення.

Скаржник стверджує, що відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

Уповноваженою особою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області відомості на спростування даного твердження не надано.

Не оцінюючи обґрунтованість заяви ОСОБА_3 , з якою вона звернулася до слідчого, на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1, 127 КК України, слідчий суддя встановила, що в ній наявні відомості, які можуть стати предметом перевірки в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувавачення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга ОСОБА_3 в частині вимог розпочати досудове розслідування є необґрунтованою, оскільки згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Шляхом зобов`язання уповноваженої особи ЧРУП ГУНП в Чернігівській області відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР, слідчий суддя усуне порушення прав скаржниці та у відповідності до зазначених вище норм процесуального закону розпочнеться досудове розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1