Справа № 462/407/23
провадження 1-кс/462/341/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287 від 05.10.2022 року,

встановив:

представник скаржника подав до суду зазначену скаргу, в якій просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000287 від 05.10.2022 року.

Зазначає, що у ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 05.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України, за фактом викрадення та вимагання коштів у ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали скаргиі додані до такої матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки ГУНП у Львівській областіперебуває поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, скарга представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 підлягає поверненню скаржнику.

Таким чином, скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ,слід повернути скаржнику для подачі до належного суду, за місцем розташування органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287 від 05.10.2022 року- повернути скаржнику.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1