УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Європа», подане його представником ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Маревен Фуд Європа» звернувся в суд зі скаргою про скасування арешту майна.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про арешт майна (корпоративних прав ТОВ «Маревен Фуд Європа») у кримінальному провадженні № 0000218 від 29 червня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт на майно ТОВ «Маревен Фуд Європа», а саме на 100 % корпоративних прав товариства, що належить компанії «Маревен Фуд Холдингз Лімітед», яка зареєстрована в Республіці Кіпр.

Припущення органу досудового розслідування про ймовірне вчинення злочину посадовими особами ТОВ «Маревен Фуд Європа» не знайшли свого підтвердження під час досудового розслідування. Серед кінцевих бенефіціарних власників товариства відсутня російська федерація, а також її резиденти. З початку війни будь-які операції з компаніями, зареєстрованими на території рф товариством не проводились.

Корпоративні права ТОВ «Маревен Фуд Європа» належать в`єтнамській компанії Jelmond Ltd (Джелмонд Лтд), яка зареєстрована на Кіпрі, де єдиним акціонером виступає громадянин В`єтнаму ОСОБА_6 .

Прокурором не надано будь-яких допустимих доказів на підтвердження того, що арештоване майно було одержане злочинним шляхом, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чи є знаряддям злочину.

Крім того, арешт на корпоративні права товариства призводить до неможливості управління господарською діяльністю в частині виключних повноважень Загальних Зборів Учасників. Як наслідок це призводить до надмірного обмеження підприємницької діяльності товариства, що суттєво позначається на інтересах інших осіб.

Таким чином, арешт на майно було накладено необґрунтовано, а тому підлягає скасуванню.

З пояснень представника заявника, наданих у судовому засіданні, вбачається, що він підтримує викладене у клопотанні та просить його задовольнити. Зазначив, що станом на 28 липня 2022 року (дата звернення прокурора з клопотанням про накладення арешту) корпоративні права компанії Маревен Фуд Холдинг не належали. Згідно витягу з реєстру юридичних осіб станом на 26 липня 2022 року засновником ТОВ «Маревен Фуд Європа» було «Джелмонд ЛТД».

З пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що він просив відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали, на які посилається заявник, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про арешт майна (корпоративних прав ТОВ «Маревен Фуд Європа») у кримінальному провадженні № 0000218 від 29 червня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою накладено арешт на майно ТОВ «Маревен Фуд Європа», а саме на 100 % корпоративних прав товариства, що належить компанії «Маревен Фуд Холдингз Лімітед», яка зареєстрована в Республіці Кіпр.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вбачається, що ТОВ «Маревен Фуд Європа» не є особою, яка має право в порядку ст. 174 КПК України звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту майна, оскільки вона не є власником або володільцем цього майна.

З клопотання та доданих у судовому засіданні документів вбачається, що корпоративні права ТОВ «Маревен Фуд Європа» належать в`єтнамській компанії «Jelmond Ltd (Джелмонд Лтд)», яка зареєстрована на Кіпрі, де єдиним акціонером виступає громадянин В`єтнаму ОСОБА_6 .

З додаткових пояснень представника заявника встановлено, що корпоративні права на ТОВ «Маревен Фуд Європа» станом на 28 липня 2022 року (дата звернення прокурора з клопотанням про накладення арешту) компанії «Маревен Фуд Холдинг» не належали.

Згідно з витягом з реєстру юридичних осіб станом на 26 липня 2022 року власником корпоративних прав ТОВ «Маревен Фуд Європа» було «Джелмонд ЛТД».

Вбачається, що на день постановлення ухвали Київським апеляційним судом - 03 листопада 2022 року корпоративні права ТОВ «Маревен Фуд Європа» вже не належали компанії «Маревен Фуд Холдингз Лімітед», а їх власником була в`єтнамська компанія «Джелмонд ЛТД».

За таких обставин, заявником не надано суду доказів на підтвердження того, що ТОВ «Маревен Фуд Європа» є власником корпоративних прав, з яких товариство просить зняти арешт.

Саме компанія «Джелмонд ЛТД» є власником корпоративних прав,а тому має право порушувати питання про скасування арешту на них.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 135, 136, 167, 278, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Європа», поданого його представником ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: