Справа № 495/148/23
№ провадження 1-кс/495/480/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 07.03.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 01 грудня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Білгород-Дністровського районного суду ОСОБА_4 щодо внесення відомостей до ЄРДР за зверненням адвоката ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, службовими особами Кооперативу садоводів та індивідуального дачного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001434 від 01 грудня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 17.02.1998 року громадянин ОСОБА_6 був членом Кооперативу садоводів та індивідуального дачного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мав у користування земельну ділянку № НОМЕР_1 розміром 0,08 га, що підтверджується копією виписки з Протоколу №2 від 15.02.1998 року, копією протоколу засідання Правління Кооперативу від 17.02.1998 року, копією членської книжки садовода № НОМЕР_2 .

Приблизно з 2001-2005 років ОСОБА_6 перестав користуватися вказаною земельною ділянкою та сплачувати членські внески до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак у встановленому Законом порядку не був виключений зі складу членів Кооперативу. Таким чином, за період часу з 2005 по 2021 роки у ОСОБА_6 накопичилась заборгованість перед Кооперативом у розмірі 112 000 гривень, що включає оплату членських внесків та цільових за придбання та встановлення обладнання систем водопостачання, енергопостачання, дорожнього покриття тощо, що підтверджується копією відповіді на запит №1/2021 від 19.04.2021 року, наданою виконавчим директором Кооперативу садоводів та індивідуального дачного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_6 вказана заборгованість була сплачена добровільно спадкоємцем ОСОБА_8 20.04.2021 року на банківський рахунок Кооперативу, яка на момент отримання відповіді на запит прийняла спадщину після ОСОБА_6 . Однак після здійснення оплати ОСОБА_8 стало відомо, що ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку не мав, а земельною ділянкою наданою йому Кооперативом у користування, перестав користуватися у 2001-2005 роках. Таким чином, на думку ОСОБА_8 , виконавчим директором Кооперативу у відповідь на адвокатський запит надана недостовірна інформація щодо заборгованості ОСОБА_6 з метою заволодіння грошовими коштами.

В ході досудового розслідування була допитана у якості свідка ОСОБА_7 , відповідно до допиту якої встановлено, що у вересні 2021 року остання ознайомлювалась з матеріалами цивільної справи №1505/9226/2012, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даній справі ОСОБА_9 ознайомлювалась зі списком членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вересень 2021 року, відповідно до яких ОСОБА_6 досі числився членом кооперативу.

У відповідності до вищевикладеного, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001434 та враховуючи, що в діях особи вбачено склад вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, тобто в отриманні завірених належним чином копій:

- матеріалів цивільної справи №1505/9226/2012 від 29 жовтня 2013 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001434 від 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження,.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 19 ч.1 ст.7 КПК України передбачається, що слідчий суддя зобов`язаний прийняти судове рішення керуючись принципами диспозитивності, змагальності, на підставі наявних у матеріалах клопотання доказів. Клопотання вирішується в межах заявлених вимог, на підставі наданих доказів, з дотриманням принципу безпосередності їх дослідження.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою об`єктивного та всебічного дослідження обставин слідчим ініціюється питання щодо надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 01 грудня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №1505/9226/2012 від 29 жовтня 2013 року, які перебувають у

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення та влучення належним чином завірених копій матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1