ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/4091/22 Справа № 206/2922/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року клопотання прокурора у кримінальному провадженні Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000119 від 01.06.2021, задоволено та закрито кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Не погоджуючись з цим рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

Обґрунтовуючи поважність причин строку оскарження ухвали суду, прокурор посилається на те, що своєчасному зверненню з апеляційною скаргою перешкодив введений на території України воєнний стан, неодноразові ракетні обстріли критичної інфраструктури, розташованої в зоні діяльності прокуратури та суду, нестабільне електропостачання приміщень прокуратури та суду та систематичні сигнали повітряної тривоги

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення було постановлено судом 27 вересня 2022 року.

Разом із цим, 24 лютого 2022 року Указом Президента України, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, було введено воєнний стан, який було продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що оскаржуване рішення було ухвалено за відсутністю прокурора та відомості про направлення та отримання останнім його копії матеріали провадження не містять, що унеможливлює встановлення початку перебігу строку апеляційного оскарження цього рішення.

За цих умов наведені прокурором причини пропуску строку оскарження ухвали колегія суддів вважає поважними.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та поновити строк оскарження ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000119 від 01.06.2021.

Керуючись ст. ст. 399, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити прокурору строк апеляційного оскарження ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000119 від 01.06.2021.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 О ОСОБА_8 А ОСОБА_9