Справа № 129/525/19
Провадження по справі № 1-кп/129/88/2022
У Х В А Л А
14.12.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

Встановив:
У провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, із обвинувальним актом.

14.12.2022 року в судовому засіданні прокурор подав три клопотання, - про клопотання обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судове засідання не з`являється неодноразово, а також клопотання про розшук обвинуваченого та клопотання про дозвіл на затримання останнього з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вказані клопотання прокурора обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 згідно із обвинувальним актом, який перебуває на розгляду у Гайсинському районному суді обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово у призначені у період часу із 22.04.2019 р. по 14.12.2022 р. судові засідання до Гайсинського районного суду не з`явився жодного разу, про поважність причин не прибуття до суду не повідомив; не отримує судові повістки про виклик до суду та не з`являється до суду для розгляду кримінального провадження, ухиляється від суду, ухвалу про його привід до суду органами поліції не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається суддею негайно після одержання цього клопотання, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 згідно із обвинувальним актом, який перебуває на розгляду у Гайсинському районному суді, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, він неодноразово у призначені у період часу із 22.04.2019 р. по 14.12.2022 р. судові засідання до Гайсинського районного суду не з`явився жодного разу, про поважність причин не прибуття до суду не повідомив; не отримує судові повістки про виклик до суду та не з`являється до суду для розгляду кримінального провадження, ухиляється від суду, ухвалу про його привід до суду органами поліції не виконано, він свої процесуальні обов`язки обвинуваченого дотепер не виконує, що у своїй сукупності свідчить про наявність ризиків ухилення від суду, зазначених прокурором в клопотанні про обрання запобіжного заходу, то клопотання прокурора підлягають задоволенню, а тому з метою забезпечення судового розгляду справи суд визнає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого, зупинити судове провадження у справі до його розшуку, а також одночасно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для подальшого судового розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке (затримання) виконується за його розшуком та встановленням місця його перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 318, 323, 334, 335, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд -

Постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити оперативному відділу у м. Вінниці Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у місті Хмельницькому (м. Вінниці, вул. 600-річчя, 25) з повідомленням прокурора, для здійснення контролю за виконанням розшуку.

На час проведення розшуку судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - зупинити.

Про результати розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити Гайсинський районний суд Вінницької області.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з метою його приводу до Гайсинського районного суду Вінницької області 14 лютого 2023 р. о 10:30 год. для розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити оперативному відділу у м. Вінниці Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у місті Хмельницькому (м. Вінниці, вул. 600-річчя, 25).

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі, а саме: прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 (Вінницька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, вул. Стрілецька-105, м. Вінниця тел. (0432)612357).

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: