Справа № 461/1140/23
Провадження № 1-кс/461/1533/23
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Гель І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кобилецької М.І. про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області Кобилецька М.І., за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури Кріцака Ю., звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на 8 бензинових генераторів марки GENERGY 7000W із наступними серійними номерами: 8А20324; А20295; А20351; А20290; А20288; А20345; А20355; А20354 та 20 бензинових генераторів марки GENERGY 5500 W з серійними номерами: SN:#17010#000181##; SN:#17010#000183##; SN:#17010#000189##; SN:#17010#000216##; SN:#17010#000347##; SN:#17010#000217##; SN:#17010#000345##; SN:#17010#000349##; SN:#17010#000202##; SN:#17010#000191##; SN:#17010#000338##; SN:#17010#000143##; SN:#17010#000170##; SN:#17010#000171##; SN:#17010#000234##; SN:#17010#000231##; SN:#17010#000235##; SN:#17010#000141##; SN:#17010#000165##; SN:#17010#000168## у частині заборони відчуження вказаних генераторів.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що ГУ Держспродспоживслужби у Львівській області проведено три закупівлі №UA-2022-12-02-012805-a, №UA-2022-12-13-021445-а, №UA-2022-12-26-014035-а, щодо придбання генераторів, дві з яких №UA-2022-12-02-012805-a, №UA-2022-12-13-021445-а, не відбулись, оскільки ніхто не подав своїх пропозицій. За результатами закупівлі №UA-2022-12-26-014035-а, яка відбулась без проведення конкурентних торгів між ГУ Держспродспоживслужби у Львівській області та ФОП ОСОБА_1 укладено договір №26/12 від 26.12.2022, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність замовника 8 генераторів GENERGY 7000W вартістю 93 000 грн. за одну шт. на загальну суму 744000 грн. та 20 генераторів GENERGY 5500W вартістю 73000 грн. за одну шт. на загальну суму 1 460 000 грн. Слідчий зазначила, що закупівельна вартість генераторів відрізняється від фактичної ринкової вартості, оскільки ринкова вартість бензинового генератора марки GENERGY 5500W становить 39 000 грн., в той час, як його вартість при закупівлі ГУ Держспродспоживслужби у Львівській області становить 73 000 грн., різниця в 34 000 грн. Така ж ситуація і з бензиновим генератором марки GENERGY 7000W ринкова вартість якого становить 47 000 грн., ціна закупівлі 93 000 тис. грн, різниця в 46 000 грн. Слідчий зазначила, що 16.03.2023 нею винесено постанову про визнання бензинових генераторів речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідно до матеріалів провадження наявні достатні підстави вважати, що вони відповідають положенням, зазначеним у ст.98 КПК України. Відтак, з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак у клопотанні просили здійснювати розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити.

Представники ГУ Держспродспоживслужби у Львівській області в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені натежним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ГУ Держспродспоживслужби у Львівській області проведено три закупівлі №UA-2022-12-02-012805-a, №UA-2022-12-13-021445-а, №UA-2022-12-26-014035-а, щодо придбання генераторів, дві з яких №UA-2022-12-02-012805-a, №UA-2022-12-13-021445-а, не відбулись, оскільки ніхто не подав своїх пропозицій.

За результатами закупівлі №UA-2022-12-26-014035-а, яка відбулась без проведення конкурентних торгів між ГУ Держспродспоживслужби у Львівській області в особі начальника Управління організаційно-господарського забезпечення Осірака Віталія Андрійовича з однієї сторони (надалі - Замовник), та ФОП ОСОБА_1 (ІПІН НОМЕР_1 ) (далі - Постачальник), укладено договір №26/12 від 26.12.2022.

Відповідно до умов договору Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Замовника 8 генераторів GENERGY 7000W вартістю 93 000 грн. за одну шт. на загальну суму 744000 грн. та 20 генераторів GENERGY 5500W вартістю 73000 грн. за одну шт. на загальну суму 1 460 000 грн.

Поставка генераторів здійснюється однією партією за адресою знаходження Замовника, тобто ГУ Держспродспоживслужби у Львівській області, а саме: м. Львів, вул. Д. Вітовського, 18 у період до 31.12.2022.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що закупівельна вартість генераторів відрізняється від фактичної ринкової вартості. Згідно інформації із загальнодоступних джерел ринкова вартість бензинового генератора марки GENERGY 5500W становить 39 000 грн., в той час, як його вартість при закупівлі ГУ Держспродспоживслужби у Львівській області становить 73 000 грн., різниця в 34 000 грн. Така ж ситуація і з бензиновим генератором марки GENERGY 7000W ринкова вартість якого становить 47 000 грн., ціна закупівлі 93 000 тис. грн, різниця в 46 000 грн.

16.03.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні8 бензинових генераторів марки GENERGY 7000W із наступними серійними номерами: 8А20324; А20295; А20351;А20290; А20288; А20345; А20355; А20354 та 20 бензинових генераторів марки GENERGY 5500 W з серійними номерами: SN:#17010#000181##; SN:#17010#000183##;SN:#17010#000189##;SN:#17010#000216##; SN:#17010#000347##; SN:#17010#000217##;SN:#17010#000345##;SN:#17010#000349##; SN:#17010#000202##;SN:#17010#000191##;SN:#17010#000338##;SN:#17010#000143##; SN:#17010#000170##; SN:#17010#000171##;SN:#17010#000234##;SN:#17010#000231##; SN:#17010#000235##; SN:#17010#000141##; SN:#17010#000165##;SN:#17010#000168## визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що бензинові генератори мають важливе значення для кримінального провадження та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кобилецької М.І. про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №0000382 від 10.02.2023 накласти арешт на 8 бензинових генераторів марки GENERGY 7000W із наступними серійними номерами: 8А20324; А20295; А20351; А20290; А20288; А20345; А20355; А20354 та 20 бензинових генераторів марки GENERGY 5500 W з серійними номерами: SN:#17010#000181##; SN:#17010#000183##; SN:#17010#000189##; SN:#17010#000216##; SN:#17010#000347##; SN:#17010#000217##; SN:#17010#000345##; SN:#17010#000349##; SN:#17010#000202##; SN:#17010#000191##; SN:#17010#000338##; SN:#17010#000143##; SN:#17010#000170##; SN:#17010#000171##; SN:#17010#000234##; SN:#17010#000231##; SN:#17010#000235##; SN:#17010#000141##; SN:#17010#000165##; SN:#17010#000168##, в частині заборони відчуження вказаних генераторів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.