490/216/23 17.01.2023
н/п 1-кс/490/273/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/216/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

17 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, він будучи громадянином України, достовірно знаючи про розпочате широкомасштабне вторгнення російської федерації на територію України, нанесення ракетно-бомбових ударів російськими військовими по військових і цивільних об`єктах України, а також введення на територію суверенної держави військ країни-агресора, достеменно знаючи про факт захоплення міста Херсон збройними силами Російської Федерації, знаючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою, будучи обізнаним про те, що м. Херсон є невід`ємною частиною України, громадянин України ОСОБА_6 , приблизно з початку травня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, підтримуючи агресію російської федерації на території України, зайняв посаду керівника незаконно створеного контролюючого органу, що діє на території Херсонської області, т.зв. «Инспекции сельхознадзора Херсонской области Военно-гражданской администрации Херсонской области».

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним про суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання погодився на пропозицію представників країни-агресора та добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, а саме начальника т.зв. «Инспекции сельхознадзора Херсонской области Военно-гражданской администрации Херсонской области», створеному на тимчасово окупованій території м. Херсона.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.07.2022, слідчий зазначає про те, що підозрюваний ОСОБА_6 згідно отриманої органом досудового розслідування інформації перебуває на території держави-агресора та тимчасово окупованій території України, а також встановлено, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування для вручення підозри та проведення слідчих дій, шляхом надіслання повісток за місцем проживання та опублікування в засобах масової інформації, а саме у відповідному розділі газети «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У зв`язку із чим останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва 09.01.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру та він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданніслідчий подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, та переховування останньої від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення слідчого та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області за процесуального керівництва прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.07.2022.

В межах вказаного кримінального провадження, 30.08.2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням УСБУ в Херсонській області від 05.07.2022 № 1/34-464 про вчинення кримінального правопорушення, а самедобровільного громадянином України ОСОБА_6 посади директора т.зв. «Инспекции сельхознадзора Херсонской области Военно-гражданской администрации Херсонской области», пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених окупаційною військовою адміністрацією РФ на тимчасово окупованій території м. Херсон, тобто за попередньою правовою кваліфікацією вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.07.2022, який показав, що ОСОБА_6 пропонував прийняти участь у створенні «Херсонської народної республіки, а з початком тимчасової окупації частини Херсонської області, зокрема м. Херсон, постачав продукти харчування військовослужбовцям рф з власного закладу громадського харчування. Крім того свідок показав, що йому відомо про те, що ОСОБА_6 займає посаду керівника «Россельхознадзора» у Херсонській області; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (керівник Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області на момент окупації м. Херсон військами рф), яка показала що ОСОБА_6 з початком окупації прибув до будівлі Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області та оголосив загальні збори колективу та згодом зайняв її робочий кабінет де виконував повноваження керівника «Россельхознадзора» у Херсонській області; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (керівник Головного Управління державної податкової служби в Херсонській області та автономній республіці Крим та у місті Севастополі), який показав, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду керівника «Россельхознадзора» в Херсонській області; пред`явленням особи для впізнання за фотознімками, проведеним із свідком ОСОБА_10 , у ході якого серед пред`явлених фотознімків останній впізнав ОСОБА_6 як особу, причетну до обставин вчинення описаного вище злочину, та про яку він надав показання 21.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (заступник начальника управління Держпродспоживслужби в Херсонській області), який показав, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду керівника «Россельхознадзора» в Херсонській області і пропонував йому особисто виходити на роботу у цьому органі, він відмовився; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , яка працювала охоронцем приміщення управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, яка вказала що ОСОБА_6 05.07.2022 прибув до будівлі вказаного органу та представився керівником «Россельхознадзора» в Херсонській області та пред`явив наказ окупаційної ВГА про своє призначення і оголосив 06.07.2022 загальні збори колективу на яких повідомив колектив про створення нової структури де він буде керівником, запросивши працівників управління Держпродспоживслужби в Херсонській області на роботу до «Россельхознадзора» в Херсонській області; протоколом НС(Р)Д, а саме аудіоконтролю ОСОБА_6 , в ході якого останній повідомив співбесіднику що він займає посаду керівника «Россельхознадзора» в Херсонській області та запропонував посаду у незаконно створеному органі окупаційної влади; протоколом огляду приміщення ГУ Держспоживслужби в Херсонській області за адресою м.Херсон вул. Перекопська б.17, під час якого вилучено «Должностной регламент» затверджений та підписаний ОСОБА_6 , як начальником «Инспекции сельхознадзора Херсонской области Военно-гражданской администрации Херсонской области», посвідчений мокрою печаткою ВГА з двоглавим орлом; та іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останньому в порядку ч.6 ст.193 КПК України ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.01.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, так як притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.07.2022.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 06.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити слідчому та захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1