Єдиний унікальний номер 305/1791/22
Номер провадження 1-во/305/1/23
УХВАЛА

17.01.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 22 вересня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 07.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі вироку суду від 22 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт.

Разом з тим, при виготовленні тексту вироку суду від 22.09.2022 року, судом, помилково зазначено прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_4 », що не відповідає дійсності, оскільки згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2007 року, анкетні дані обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники судового провадження про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення справи розглядом, чи про свою обов`язкову участь також не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 22.09.2022 року, судом помилково зазначено прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_4 », що не відповідає дійсності, оскільки згідно копії паспорта, наявного у матеріалах справи, вірні анкетні дані обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, дослідивши вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2022 року, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, шляхом зазначення по тексту вироку вірного прізвища обвинуваченого, а саме « ОСОБА_6 », у відповідних відмінках.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.107, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку суду від 22 вересня 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт.

У тексті вироку Рахівського районного суду замість помилкового прізвища обвинуваченого « ОСОБА_4 » вказати, у відповідних відмінках, вірне прізвище, а саме « ОСОБА_6 ».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2022 року у кримінальній справі №305/1791/22.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1