УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року

м. Київ

справа № 686/20425/21

провадження № 51-4233впс22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000744 від 04 червня 2021 року з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Захисник просить направити це кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК), та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 307 КК України, з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Київ.

Клопотання обґрунтовано тим, що судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато, судові засідання в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області тривалий час неодноразово відкладаються, оскільки до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовані заходи безпеки в іншій кримінальній справі, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва. Ця обставина перешкоджає його доставці до Хмельницького слідчого ізолятора для забезпечення участі у судовому засіданні.

Судовий розгляд за участю багатьох учасників і свідків неможливо здійснити в режимі відеоконференції через погану якість зв`язку та перебої в електропостачанні. Ці обставини впливають на забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Також він зазначає, що 10 із 15 свідків проживають у м. Києві, і лише 5 - у м. Хмельницькому. Обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться у ДУ «Київський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_8 та захисники обвинувачених проживають у м. Києві.

Захисник у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Відповідно до вимог частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК у виняткових випадках воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

На запит Суду Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області повідомив, що на цей час судовий розгляд цього провадження не розпочато. Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 знаходиться у Київському слідчому ізоляторі, обвинувачений ОСОБА_8 , захисники обвинувачених та більшість свідків проживають у м. Києві, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Враховуючи складнощі, пов`язані із заходами, спрямованими на забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_6 у іншому провадженні, сукупність цих обставин Суд вважає такою, яку можна вважати виключним випадком.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та передати це кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м. Києва для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34, частиною 9 статті 615 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження №0000744 від 04 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 307 КК, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 307 КК, направити до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3