Справа № 279/5630/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

28 листопада 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року була постановлена за участю прокурора ОСОБА_3 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Однак, прокурор ОСОБА_3 , згідно відмітки на поштовому конверті, подав апеляційну скаргу до суду 22.11.2022, тобто із пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявив, дані про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження відсутні.
З урахуванням наведеного, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому, оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження, з одночасним зверненням з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати прокурору Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя: