Справа № 676/1027/23
Провадження № 1-кс/676/386/23
УХВАЛА
07 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді мессенджерів, додатків та пам`яті мобільного телефону марки «ZTE 8010» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з серійним номером НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду та отримання інформації про обставини вчинення кримінального проступку, а саме до відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, додатків та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_3 з особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 11.02.2023 року близько 13 год. 31 хв. по вул. Героїв небесної сотні, 42 м. Кам`янець-Подільського району, виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігав при собі без мети збуту прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилася кристалічна речовина рожевого кольору ззовні схожа на наркотичну.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2023 року в період часу з 14 год. 51 хв. по 15 год. 18 хв. ст. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 проведено огляд речей, а саме мобільного телефону марки «ZTE 8010» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з серійним номером НОМЕР_3 , сім-картки ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_4 , сім-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_5 , які вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP6106637.
Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_3 повідомив, що вилучені в нього наркотичні речовини він замовив за допомогою власного мобільного телефону в мережі Інтернет в невідомої особи 08.02.2023 року, після чого здійснив переказ коштів в сумі 1700 гривень за домового електронного гаманця.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що у вказаному мобільному терміналі ОСОБА_3 , може міститись інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, обставини придбання психотропної речовини, фотознімок місця здійснення невстановленою особою «закладки» з психотропною речовиною та інша інформація яка матиме значення для досудового розслідування.
Отримані під час тимчасового доступу фактичні дані в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_3 , а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий дозвіл дізнавачу СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді мессенджерів, додатків та пам`яті мобільного телефону марки «ZTE 8010» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з серійним номером НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду та отримання інформації про обставини вчинення кримінального проступку, а саме до відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів, додатків та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_3 з особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення (з можливістю скопіювати з вище вказаного мобільного телефону) у період з 05.02.2023 року по 12.02.2023 року включно.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 07.03.2023 року по 05.04.2023 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити дізнавачу.
Слідчий суддя