ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2738/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003603, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

15.12.2022 слідчий за погодженням з прокурором подав до суду клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003603, у якому просив накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , а саме:

- гаражний бокс № НОМЕР_1 в АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6, гараж НОМЕР_1 (реєстраційний номер майна 31001821);

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 9824868);

та на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , а саме:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 101), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає таке.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 23 березня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента внесено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з початку серпня 2022 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 з ОСОБА_6 та під час спільного спілкування ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_6 має грошові кошти, які зберігає у своїй кімнаті. Після чого, у ОСОБА_4 виник корисливий, злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 виник корисливий умисел, направлений на напад з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 . Про свої протиправні наміри ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , на що останній погодився, таким чином останні вступили у злочинну змову, та попередньо узгодивши план послідовних дій, направлених на вчинення злочину та приховання можливих наслідків його вчинення, розпочали його виконання.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, 25.10.2022 близько 12 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, групою осіб ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , керуючись у своїх діях корисливим мотивом та спільним злочинним умислом, з метою незаконного збагачення, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи згідно розподілених ролей, суть яких полягала в тому, що ОСОБА_5 застосовує до потерпілої ОСОБА_6 насильство небезпечне для життя та здоров`я останньої, що виразиться у придушенні шиї ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_4 в цей час буде спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою недопущення викриття злочинних дій останніх, а в подальшому скориставшись безпорадним станом потерпілої, заволодіє грошовими коштами останньої.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, переконавшись в тому, що в приміщенні квартири, окрім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нікого не має, діючи за заздалегідь розробленим планом, з метою досягнення злочинного результату, а саме з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_6 , схопив правою рукою навколо шиї останньої, а лівою утримував корпус тіла, з метою подолання її опору, та в подальшому придушив шию останньої від чого вона втратила свідомість, ти самим застосував насильство небезпечне для життя та здоров`я в момент його заподіяння ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 , користуючись безпорадним станом ОСОБА_6 , виконав свою злочинну роль, що полягала у заволодінні грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 у загальній сумі 380 000,00 грн.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи виконувати відведені злочинні ролі залишилися у вказаній квартирі з метою не бути викритими з боку потерпілої повідомили їй, о вона втратила свідомість внаслідок незадовільного стану здоров`я та жодних правопорушень стосовно останньої вони не вчиняли.

Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 380 000,00 грн.

26.10.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Санкція статті інкримінованої підозрюваним передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Слідчим скеровано запит до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) з метою розшуку майна підозрюваних, не яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з отриманими відповідями на запити на праві приватної власності ОСОБА_4 належить гаражний бокс № НОМЕР_1 в АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6, гараж НОМЕР_1 (реєстраційний номер майна 31001821); квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 9824868); ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 101)

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не прибули, про день, час та місце його проведення були повідомлений належним чином. Слідчий суддя розглянув клопотання без їх участі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так, з клопотанням до слідчого судді звернувся слідчий, який є уповноваженою особою. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КПК України слідчий зазначив перелік і види майна, що належить арештувати, вказав, підставу і мету клопотання - конфіскація майна як виду покарання; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що слідчий відділ Дарницького УП ГУНП у місті Києві розслідує кримінальне провадження № 0003603 від 25.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0003603 від 25.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України за обставинами того, що 25.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснили напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою заволодіння грошовими коштами в сумі 380 000,00 грн, що належать останній, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я останньої, вчинений в умовах воєнного стану (ІТС ІПНП № 53463 від 25.10.2022).

З копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.10.2022 складеного оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 встановлено, що 25.10.2022 за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. невідома особа проникла до вказаної квартири та заволоділа грошовими коштами в сумі 380 000,00 грн.

З копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 26.10.2022 встановлено, що грошові кошти в сумі 380 000,00 грн у неї вкрали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

26.10.2022 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

26.10.2022 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

10.11.2022 за № 15315/125-48-2022 слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на виконання вимог ч. 2 ст. 170 КК України направив до Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів запит з метою виявлення та розшуку майна, яке належить підозрюваним, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить кв. АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта 101). На зазначене майно 12.03.2020 накладено обтяження строком на 10 років відповідно до п. 41 «Порядку та умов надання у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, затвердженого Постановою КМУ від 15.11.2017 № 877 (у редакції постанови КМУ від 26.06.2019 № 616), номер обтяження 35900468.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта підозрюваномуОСОБА_4 на праві приватної власності належить гаражний бокс № НОМЕР_1 , АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: Харківська обл., АДРЕСА_6 (реєстраційний номер майна 31001821); кв. АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна 9824868).

Підставою арешту майна у цьому кримінальному провадженні слідчий зазначив забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 1 ст. 170 КПК України), відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (п. 4 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства.

Отже, з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи мету накладення арешту - забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для накладення арешту на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному, оскільки існує ризик подальшого пошкодження та відчуження зазначеного у клопотанні майна третім особам.

Враховуючи вимоги ч. 11, 12 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для арешту майна підозрюваних у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою конфіскації майна як виду покарання.

Клопотання підлягає задоволенню частково, а саме: з обмеженням власника права розпорядження майном, однак з метою недопущення непропорційного втручання у правомочності власника без обмеження у праві користуватися зазначеним у клопотанні майном.

Керуючись нормами ст. 2, 7, 110, 170 -173, 175, 309, 372, 376, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003603, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме:

- гаражний бокс № НОМЕР_1 в АГК «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, гараж НОМЕР_1 (реєстраційний номер майна 31001821);

- квартиру АДРЕСА_5 , з обмеженням власника на розпорядження майном, без обмеження у праві користуванні майном.

Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_4 , з обмеженням власника на розпорядження майном, без обмеження у праві користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1