1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8658/22 1-кс/335/3147/2022
23 грудня 2022 року м. Запоріжжя
23.12.2022 слідчий ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , з метою з метою встановлення анкетних даних трупу невстановленого чоловіка, встановлення обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, знаходження речових доказів, які б підтвердили чи спростували факт самогубства, та у разі необхідності проведення відповідних експертиз по даному досудовому розслідуванні з залученням спеціалістів відповідної галузі.
Слідчий в судове засідання з розгляду клопотання не з`явився.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вирішуючи по суті подане слідчим клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Доданими до клопотання матеріалами підтверджується, що 23.12.2022 року до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлений чоловік вком приблизно 70 років, скоїв самогубство, стрибнувши з вікна вказаної квартири, від чого помер на місці. Труп оглянуто та направлено на розтин до ЗОБ СМЕ ( НОМЕР_1 від 23.12.2022).
В ході досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що в квартирі що в квартирі АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_7 , віком приблизно 70 років, проживає один. Після смерті жінки замкнувся в собі та почав зловживати алкогольними напоями, чи висловлював суїцидальні думки свідкам не відомо, сьогодні 23.12.2022 року їх сусід вистрибнув з вікна своєї квартири, чим вчинив самогубство.
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.12.2022 року встановлена, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 на праві приватної власності.
Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики ЄСПЛ (частина 5 статті 9 КПК).
У своїх рішеннях, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», Європейський суд з прав людини наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
«Обґрунтована підозра» існує тоді, коли попередньо встановлені факти можна «розумно» вважати такими, що підпадають під опис одного з правопорушень, визначених у законі про кримінальну відповідальність. Тобто явно не може йтися про наявність «обґрунтованої підозри», якщо дії, у вчиненні яких підозрюється особа, не становлять кримінального правопорушення на момент вчинення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Волох проти України»).
При цьому факти, що підтверджують обґрунтовану підозру, не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.
Таким чином, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду житла, а саме квартири АДРЕСА_2 , де мешкає чоловік який 23.12.2022 року з вищевказаної квартири вчинив самогубство шляхом стрибку з вікна, за для встановлення анкетних даних трупу невстановленого чоловіка, встановлення обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, знаходження речових доказів які б підтвердили чи спростували факт самогубства та у разі необхідності проведення відповідних експертиз по даному досудовому розслідуванні з залученням спеціалістів відповідної галузі, тому клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 233, 234, 237 КПК України та підлягає задоволенню.
З огляду на характер події, щодо якої здійснюється досудове розслідування, в інший спосіб отримати відомості, що мають доказе значення для даного кримінального провадження, уявляється неможливим.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 107, 234, 233, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл на проведення огляду житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , з метою з метою встановлення анкетних даних трупу невстановленого чоловіка, встановлення обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, знаходження речових доказів, які б підтвердили чи спростували факт самогубства, та у разі необхідності проведення відповідних експертиз по даному досудовому розслідуванні з залученням спеціалістів відповідної галузі.
Визначити строк дії цієї ухвали протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_9 ОСОБА_10