Березівський районний суд Одеської області
06.01.2023
Справа № 494/165/21
Провадження № 1-кс/494/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 Про дозвіл на затримання з метою приводу»,-

в с т а н о в и в:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волонтирівка Суворівського району, Республіки Молдова, громадянина Російської Федерації, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву у якій клопотання підтримав та просив судовий розгляд провести без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву у якій клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у ньому.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялись належним чином, але не з`явились.

Вивчивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

На досудовому розслідуванні у Березівському відділенні №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000551, що було внесено до ЄРДР 01 серпня 2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування було виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за вчинення ряду злочинів, останній раз 21 травня 2014 року Саратським районним судом Одеської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.3 ст.357, ч.1 ст.122, ч.1 ст 186 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі. До ШВЦ (№ 111) УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 прибув 29 липня 2014 року, де того ж дня був ознайомлений з правилами відбування покарання. В подальшому ОСОБА_4 маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, відбуваючи покарання, на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та вчинив новий злочин.

Так, 01 серпня 2014 року близько об 11:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в смт Ширяєве ІІІиряївського району Одеської області, а саме в Ширяївській центральній районній лікарні, де проходив медичний огляд самовільно, без оформленого у встановленому законом порядку дозволу, пішов у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся.

11 серпня 2014 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

12 серпня 2014 року підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено в розшук та місце його перебування до теперішнього часу не встановлено.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.189, п.4 ч.1 ст.190 КПК України суд вважає доведеним обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.1 ст.390 КК України.

Також, суд вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України та існування обставин зазначених у п.1 ч.4 ст.189 КПК України.

До таких висновків суд приходить оскільки було виявлено причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

З огляду на наведене суд вважає, що є підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 177-179, 183, 188-190, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 «Про дозвіл на затримання з метою приводу» задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волонтирівка Суворівського району, Республіки Молдова, громадянина Російської Федерації, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Встановити строк дії ухвали суду не більше 6-ти місяців із дати її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:__________________________________________-