Справа № 362/231/23
Провадження № 1-кп/362/388/23
ВИРОК

Іменем України

20.03.2023

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Василькові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2022 року за № 0002115, щодо

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янівка Васильківського району Київської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 лютого 2009 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_2 , з середньою освітою, офіційно не працює, одружена, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 361, частинами 1, 2 статті 200, частиною 4 статті 185 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_6 ;

обвинувачена ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_7 .

Суд установив:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжено та діє дотепер.

10 червня 2022 року ОСОБА_3 перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 10 червня 2022 року о 19:25 таємно від оточуючих, маючи доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до її карткового рахунку, без відома потерпілої встановила на своєму телефоні «XIAOMI» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 мобільний додаток «Приват24» та, використовуючи власний мобільний телефон та володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 , самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», який згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , відкритим в АТ КБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно змінила логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» та здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої й отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Також 10 червня 2022 року о 19:25 ОСОБА_3 , знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, маючи доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , без відома потерпілої, вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_4 , усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі, можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення PB_ВІ_ від 10 червня 2022 року, у якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 354 грн. на рахунок мобільного телефону з абонентським номером « НОМЕР_7 », який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вищезазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення PB_ВІ_ від 10 червня 2022 року, з карткового рахунку ОСОБА_9 несанкціоновано списано кошти в розмірі 354 грн. на абонентський номером НОМЕР_7 сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яким користується ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 354 гривні.

Крім цього, 10 червня 2022 року о 19:25 ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я її матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТКБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на рахунок власного мобільного телефону з абонентським номером « НОМЕР_7 », таємно викрала 354 гривні, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 354 гривні.

11 червня 2022 року ОСОБА_3 перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 11 червня 2022 року о 23:36, таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», який згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , відкритим в АТКБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24», здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Також, 11 червня 2022 року о 23:36 ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення PB_RL_ від 11 червня 2022 року, у якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 9045 грн. на рахунок за № НОМЕР_8 , картки № НОМЕР_9 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вище зазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення PB_RL_ від 11 червня 2022 року з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 9045 грн. на картковий рахунок НОМЕР_8 картки № НОМЕР_9 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 9045 гривень.

Крім того, 11 червня 2022 року о 23:36 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТКБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий банківський рахунок АТКБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , таємно викрала 9045 гривень, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 9045 грн.

13 червня 2022 року ОСОБА_3 , перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 13 червня 2022 року о 12:00 таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», який згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , відкритим в АТ КБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Також, 13 червня 2022 року о 12:00 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення PB_RL_ від 13.06.2022 у якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 4020 грн. на рахунок за № НОМЕР_8 , картки № НОМЕР_9 відкритий на ім`я ОСОБА_3 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вище зазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення PB_RL_ від 13.06.2022 з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 4020 грн. на картковий рахунок НОМЕР_8 картки № НОМЕР_9 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 4020 гривень.

Крім цього, 13 червня 2022 року о 12:00 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , таємно викрала 4020 гривень, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 4020 грн.

Також, 13 червня 2022 року ОСОБА_3 , перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 13.06.2022 року о 12 годині 25 хвилин, таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», який згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , відкритим в АТКБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Окрім цього, 13 червня 2022 року о 12:25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення PB_RL_ від 13 червня 2022 року, в якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 9045 грн. на рахунок за № НОМЕР_8 , картки № НОМЕР_9 відкритий на ім`я ОСОБА_3 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вищезазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення PB_RL_ від 13 червня 2022 року з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 2010 грн. на картковий рахунок НОМЕР_8 картки № НОМЕР_9 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2010 гривень.

Крім цього, 13 червня 2022 року о 12:25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , таємно викрала 2010 гривень, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 2010 грн.

Також, 13 червня 2022 року ОСОБА_3 , перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 13 червня 2022 року о 15:39, таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 із наявною із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», який згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , відкритим в АТ КБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Окрім цього, 13 червня 2022 року о 15:39 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення PB_RL_ від 13.06.2022 у якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 1507 грн. на рахунок за № НОМЕР_8 , картки № НОМЕР_9 відкритий на ім`я ОСОБА_3 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, п. 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вище зазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення PB_RL_ від 13 червня 2022 року, з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 1507 грн. на картковий рахунок НОМЕР_8 картки № НОМЕР_9 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1507 гривень.

Крім цього, 13 червня 2022 року о 15:39 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , таємно викрала 1507 гривень, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 1507 грн.

Також, 13 червня 2022 року ОСОБА_3 , перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 13 червня 2022 року о 18:32 таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», який згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , відкритим в АТ КБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Окрім цього, 13 червня 2022 року о 18:32 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення P24AC5767 від 13.06.2022 у якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 1005 грн. на рахунок картки № НОМЕР_10 відкритий на ім`я ОСОБА_10 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вище зазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення P24AC5767 від 13.06.2022 з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 1005 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_10 , відкритий на ім`я ОСОБА_10 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1005 гривень.

Крім цього, 13 червня 2022 року о 18:32 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_10 , відкритий на ім`я ОСОБА_10 , таємно викрала 1005 гривень, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 1005 грн.

Також, 13 червня 2022 року ОСОБА_3 , перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 13 червня 2022 року о 22:21 таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», який згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , відкритим в АТКБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Окрім цього, 13 червня 2022 року о 22:21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення P24AС8405 від 13.06.2022 у якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 1000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_11 , відкритий на ім`я ОСОБА_11 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вищезазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення P24AС8405 від 13 червня 2022 року з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 1000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_11 , відкритий на ім`я ОСОБА_11 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Крім цього, 13 червня 2022 року о 22:21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_11 , відкритий на ім`я ОСОБА_11 таємно викрала 1000 гривень, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 1000 грн.

Також, 20 червня 2022 року ОСОБА_3 , перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 20.06.2022 року о 12 годині 38 хвилин, таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», який згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , відкритим в АТ КБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Окрім цього, 20 червня 2022 року о 12:38 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення P24AC0547 від 20.06.2022 у якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 422 грн. на рахунок картки № НОМЕР_12 , відкритий на ім`я ОСОБА_12 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вищезазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення P24AC0547 від 20.06.2022 з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 422 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_12 , відкритий на ім`я ОСОБА_12 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 422 гривні.

Крім цього, 20 червня 2022 року о 12:38 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , таємно викрала 422 гривні, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 422 гривні.

Також, 22 червня 2022 року ОСОБА_3 , перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 22 червня 2022 року о 00:03 таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», який згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , відкритим в АТКБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Окрім цього, 22 червня 2022 року о 00:03 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТ КБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення P24AC7354 від 22 червня 2022 року, у якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 13000 грн. на рахунок № НОМЕР_13 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вищезазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення P24AC7354 від 22 червня 2022 року з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 13000 грн. на рахунок № НОМЕР_13 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 13000 гривень.

Крім цього, 22 червня 2022 року о 00:03 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , таємно викрала 13000 гривень, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму 13000 гривень

Також, 06 липня 2022 року ОСОБА_3 , перебувала за місцем проживання в АДРЕСА_1 , де в останньої виник умисел, на викрадення грошових коштів своєї матері ОСОБА_8 , які зберігаються на її картковому рахунку № НОМЕР_3 (банківська карта), відкритому в АТКБ «ПриватБанк». З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_3 06 липня 2022 року о 21:52 таємно від оточуючих, використовуючи раніше встановлений мобільний додаток «Приват24» на власному телефоні «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із наявною із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , володіючи навичками роботи зі мобільним телефоном, діючи умисно, повторно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_8 самостійно, без дозволу останньої, маючи прямий умисел спрямований на несанкціоноване втручання в роботу облікового запису ОСОБА_8 в автоматизованій інформаційній системі «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», який згідно зі статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є таким, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що вона не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на картковому рахунку ОСОБА_8 за № НОМЕР_3 , відкритим в АТКБ «ПриватБанк», використовуючи власне кінцеве обладнання - телефон «XIAOMI», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, неправомірно використовуючи вже відомий їй логін та пароль до мобільного додатку «Приват24» здійснила несанкціоноване втручання в роботу облікового запису потерпілої та отримала таким чином несанкціонований доступ та контроль над картковим рахунком ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , що призвело до незаконного втручання та отримання інформації про наявні грошові кошти на картковому рахунку потерпілої.

Окрім цього, 06 липня 2022 року о 21:52 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами, використовуючи несанкціонований доступ до раніше встановленого додатку «Приват24» на власному кінцевому обладнанні - телефон Xiaomi Redmi Note 4 із наявною сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , який дає доступ до карткового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТКБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим повторно вчинила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи «Приват24» АТКБ «ПриватБанк», усвідомлюючи, що заволодіння коштами потерпілої, що зберігаються та обліковуються у безготівковій формі можливо лише шляхом складання та використання платіжного доручення в електронному вигляді, для забезпечення несанкціонованого списання коштів потерпілого, з використанням всесвітньої інформаційної системи Інтернет, умисно, повторно, підробила електронний платіжний документ - платіжне доручення P24A24162476D129625 від 06 липня 2022 року, в якому зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наміру платника ОСОБА_8 з власного карткового рахунку за № НОМЕР_3 здійснити у встановленому порядку перерахунок коштів в сумі 14070 грн. на рахунок за № НОМЕР_8 , картки № НОМЕР_14 відкритий на ім`я ОСОБА_3 , який направила до автоматизованої системи обробки інформації, чим здійснила підробку документа на переказ та використання підробленого документа на переказ. Відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, пункту 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. На підставі вищезазначеного завідомо підробленого документа на переказ - платіжного доручення P24A24162476D129625 від 06 липня 2022 року з карткового рахунку ОСОБА_8 несанкціоновано списано кошти в розмірі 14070 грн. на картковий рахунок НОМЕР_8 картки № НОМЕР_14 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_3 спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 14070 гривень.

Крім цього, 06 липня 2022 року о 21:52 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового банківського рахунку за номером « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що жодних прав на кошти, які знаходяться на вищевказаному картковому рахунку вона не має, діючи умисно, повторно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, за допомогою установленого додатку «Приват24» на своєму мобільному пристрої марки «XIAOMI», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , здійснила вхід через мобільний додаток «Приват24» до карткового банківського рахунку « НОМЕР_3 », відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», звідки шляхом переказу грошових коштів на картковий банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , таємно викрала 14070 гривень, що належали ОСОБА_8 , після чого викраденими грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 , майнову шкоду на суму викрала 14070 гривень.

16 січня 2023 року прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 з обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_7 уклали угоду про визнання винуватості, згідно з якою сторони погодились на призначення обвинуваченій покарання: за частиною 1 статті 361 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень; за частиною 2 статті 361 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за частиною 1 статті 200 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень; за частиною 2 статті 200 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень; за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 надала згоду на укладення угоди про визнання винуватості та подала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Суд установив, що зазначена угода за змістом відповідає вимогам статті 472 КПК України, укладена ОСОБА_3 добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд переконався, що обвинувачена розуміє зміст положень частини 4 статті 474 КПК України й усвідомлює наслідки укладення угоди, передбачені статтею 473 КПК України.

Суд установив, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, правова кваліфікація кримінальних правопорушень правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

ОСОБА_3 раніше не судима, на обліку і лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, беззаперечно визнала свою винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання відповідно до умов укладеної з прокурором угоди зі звільненням її на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і покладенням на неї передбачених статтею 76 цього Кодексу обов`язків.

Отже, оскільки зазначена угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим законом про кримінальну відповідальність, враховуючи ступінь тяжкості й обставини вчинених кримінальних правопорушень, позицію потерпілої, особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

1. Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 січня 2023 року між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 з обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_7 .

2. Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 361, частинами 1, 2 статті 200, частиною 4 статті 185 КК України, та призначити їй покарання:

2.1. за частиною 1 статті 361 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

2.2. за частиною 2 статті 361 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

2.3. за частиною 1 статті 200 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

2.4. за частиною 2 статті 200 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

2.5. за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

3. На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

4. Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

5. Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

5.1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

5.2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

5.3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

6. Рішення щодо долі речових доказів:

6.1. мобільний телефон «XIAOMI» синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , - залишити у власності ОСОБА_3 ;

6.2. інформацію щодо руху коштів ОСОБА_8 за період з 01 червня 2022 року по 07 жовтня 2022 року, яка знаходиться на CD-R диску з написом «My Mediа» білого кольору, на якому містяться рукописні написи чорного кольору «ВС 5453615-ВБ» із вмістом у ньому - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили. Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1