Справа №295/3696/23
УХВАЛА

Іменем України

30.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001611, зареєстрованого 23.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 23 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

До Житомирського РУП надійшли матеріали щодо незаконної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка, маючи право доступу, здійснювала несанкціоновані дії з інформацією, що обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах).

В ході досудового розслідування встановлено, що працівники відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області отримали інформацію про незаконну діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює несанкціоновані дії з інформацією, що оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинені особою, при цьому маючи право доступу до неї.

В ході перевірки було встановлено, що 14.02.2022 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює свою діяльність з надання послуг нотаріуса за адресою: АДРЕСА_2 , було відкрито спадкову справу на неіснуючу людину ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 12.01.2012 року, ІПН НОМЕР_3 , щодо спадкового майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, в період дії на території України воєнного стану, 10.06.2022 року нотаріус ОСОБА_5 здійснила нотаріальну дію щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 на особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 01.07.2003 року.

Встановлено, що ІПН НОМЕР_3 ОСОБА_7 не існує взагалі та немає відомостей про відмітку, що особа через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків. Паспорт НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 12.01.2012 року, не міститься в жодній базі даних. Крім того, на думку слідства, неіснуюча особа не могла особисто подати заяву на вступ у спадщину чи бути присутньої під час подання такої заяви, а також під час укладання договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в якому ще й був відсутній підпис ОСОБА_6 .

За змістом клопотання, в ході проведення досудового розслідування 24.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/2674/23 від 08.03.2023 року проведено обшук у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Під час проведення обшуку вилучено:

- завірену копію книги обліку і реєстрації спадкових справ на 5 аркушах;

- завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій том № 1 за 2022 рік на 3 аркушах;

- завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій том № 2 за 2022 рік на 5 аркушах;

- спадкову справу №6/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на 44 аркушах;

- договір купівлі-продажу квартири та документи для вчинення нотаріальних дій за адресою: АДРЕСА_3 на 64 аркушах.

Як зазначає слідчий у клопотанні, під час огляду спадкової справи виявлено завірені копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , натомість згідно відповіді у базах ДМС України відсутні відомості щодо паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на положення ст.ст. 98, 170 КПК України, завдання арешту майна, слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на завірену копію книги обліку і реєстрації спадкових справ на 5 аркушах; завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій том № 1 за 2022 рік на 3 аркушах; завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій том № 2 за 2022 рік на 5 аркушах; спадкову справу №6/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на 44 аркушах; договір купівлі-продажу квартири та документи для вчинення нотаріальних дій за адресою: АДРЕСА_3 на 64 аркушах, а також заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними вище речами та документами будь-яким особам без дозволу слідчого та/або прокурора.

Слідчий та володілець майна приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися згідно з вимогами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0001611 від 23.08.2022 року, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом несанкціонованих дій з інформацією, котра оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), вчинених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , яка має право доступу до неї, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 362 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.03.2023 року надано дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку за місцем здійсненням нотаріальної діяльності приватним нотаріусом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, а саме: оригіналу договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_8 , що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; спадкової справи № 6/2022 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інших документів, які підтверджують договір купівлі-продажу квартири; засвідчених копій із книги обліку та журналів, у яких реєструються нотаріальні документи та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, пов`язані із вчинення кримінального правопорушення; засвідчених копій із книги обліку і реєстрації спадкових справ, пов`язаних із вчиненням кримінального правопорушення; засвідчених копій із реєстру для реєстрації нотаріальних дій; комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків, на яких можуть міститися відомості про вчинення кримінального правопорушення; інших предметів, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 25.03.2023 року вилучені в ході проведення 24.03.2023 року обшуку завірену копію книги обліку і реєстрації спадкових справ на 5 аркушах; завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій том № 1 за 2022 рік на 3 аркушах; завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій том № 2 за 2022 рік на 5 аркушах; спадкову справу №6/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на 44 аркушах; договір купівлі-продажу квартири та документи для вчинення нотаріальних дій за адресою: АДРЕСА_3 на 64 аркушах визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- завірену копію книги обліку і реєстрації спадкових справ на 5 аркушах;

- завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій том № 1 за 2022 рік на 3 аркушах;

- завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій том № 2 за 2022 рік на 5 аркушах;

- спадкову справу №6/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на 44 аркушах;

- договір купівлі-продажу квартири та документи для вчинення нотаріальних дій за адресою: АДРЕСА_3 на 64 аркушах, а також тимчасово позбавити їх власника (володільця) можливості розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1