Справа № 293/1090/20
Провадження № 1-кп/293/129/2022
УХВАЛА

22 грудня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000100, внесене в ЄРДР 10.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000100, внесене в ЄРДР 10.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений в судове засідання не зявився. Ухвалу про привід обвинуваченого не виконано з підстав відсутності останнього за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні вкзала, що обвинуваченого мобілізовано, на даний час він перебуває в Костопільському районі, а тому просила наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не має змоги приїжджати у судові засідання в приміщення суду через віддаленість від місця перебування, а тому суд з метою забезпечення оперативності судового провадження уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Костопільському районному суду Рівненської області, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 11 год. 15 хв. 29.12.2022 .

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000100, внесене в ЄРДР 10.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області.

Судове засідання об 11 год. 15 хв. 29.12.2022 провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Костопільського районного суду Рівненської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовій особі Костопільського районного суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч.3 ст. 336 КПК України, а саме забезпечити:

застосовуваня в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології , що мають належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом;

та згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на електронну адресу Костопільського районного суду Рівненської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ