Справа № 296/2315/23
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Honda» моделі «Civic» р.н. НОМЕР_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000316 від 27.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 спільно із невстановленими на даний час особами налагодив канал незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, які отримує від невстановлених осіб.

В ході проведення ряду слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 21.12.2022 ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 за 12000 гривень дві наступальні осколкові ручні гранати М-67 з підривачами М-213 та чотири оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 з підривачами - уніфікованими запалами ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ (УЗГРМ-2), які належать до бойових припасів, придатних до вибуху.

Згідно відповіді на доручення слідчого з УСБУ в Хмельницькій області від 14.03.2023 встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси, яка є у нього у незаконному обігу, а також перевозити у автомобілі марки «Honda» моделі «Civic» р.н. НОМЕР_1 , VIN- код НОМЕР_2 , яка є у нього в користуванні.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль, який перебуває в користуванні ОСОБА_5 марки «Honda» моделі «Civic» р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вогнепальної зброї та боєприпасів, які ОСОБА_5 може зберігати без передбаченого законом дозволу, записів з приводу придбання, зберігання та реалізації вказаних предметів без передбаченого законом дозволу, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на ноутбуках, планшетах та носіях інформації, квитанцій про отримання та переказ грошових коштів, банківських картот, мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності, пов`язаної зі збутом вогнепальної зброї та боєприпасів, а також інших речей і предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та які на даний час слідству невідомі, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, який є у користуванні ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки «Honda» моделі «Civic» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що у автомобілі марки «Honda» моделі «Civic» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть заходитись вогнепальна зброя та боєприпаси, які ОСОБА_5 може зберігати без передбаченого законом дозволу, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації вказаних предметів без передбаченого законом дозволу, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на ноутбуках, планшетах та носіях інформації, квитанцій про отримання та переказ грошових коштів, банківські картки, мобільні телефони, грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності, пов`язаної зі збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що: відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; зазначені відомості, можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, автомобіля марки «Honda» моделі «Civic» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, які ОСОБА_5 може зберігати без передбаченого законом дозволу, записів з приводу придбання, зберігання та реалізації вказаних предметів без передбаченого законом дозволу, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на ноутбуках, планшетах та носіях інформації, квитанцій про отримання та переказ грошових коштів, банківських карток, мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності, пов`язаної зі збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 16.04.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1