overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 183/7833/22
№ 1-кс/183/2408/22

У Х В А Л А
03 січня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И Л А :
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора, у зв`язку з неможливістю участі підозрюваної ОСОБА_4 у судовому засіданні у зв`язку з перебуванням її в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор», вважає необхідним здійснити судове засідання по даному клопотанню в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового засідання з приміщення Державної установи «Харківській слідчий ізолятор», розташованої за адресою: вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Судове засідання у даному клопотанню призначено на 13.30 годину 04 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/4735/22
1-кс/214/29/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.2 п.п. 6,13; 187 ч.4 КК України про продовження дії запобіжного заходу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав до суду клопотання, в якому просить: продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 на 60 днів в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор просить клопотання залишити без розгляду, так як 4 січня 2023 року іншим судом строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжений.

Забезпечити участь у судовому засіданні підозрюваного та захисника не представилося за можливе.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.199 КПК України слідчий судді за наслідками розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою може задовольнити це клопотання або відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ст. 26 ч.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

У судовому засіданні встановлено, що прокурор звернулася до суду з зазначеним клопотанням, але в подальшому заяви, що не наполягає на задоволенні цього клопотання.

Тому, виходячи з передбаченої ст. 7 КПК України засади диспозитивності, вимог ст. 26 ч.3 КПК України, суд приходить до переконання, що клопотання задоволенню не підлягає, так як прокурор не підтримав це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 199, 369-372 КПК України, суд, -

Керуючись ст.ст. 369-372, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

На ухвалу на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 184/1384/22
У Х В А Л А

іменем України

17.01.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000180 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Томаківського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 України.

Прокурор відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі, яке призначене на 01.02.2023 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53300, м.Покров, вул. Торгова, 37 Дніпропетровська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

17.01.2023
Справа №295/630/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

18.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.01.2023 року.

Скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу до розгляду на 09:45 год 20 січня 2023 року, в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника та уповноваженого представника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 279/6640/21
У Х В А Л А

17 січня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.369 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.369 ч.1 КК України. Оскільки обвинувачений проживає м.Балта Одеської області, клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Балтського районного суду Одеської області. Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.369 ч.1 КК України відкласти до 13-00 годині 21.02.2023 року. Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Балтського районного суду Одеської області (66100, Одеська область, м.Балта, вул.Кузнечна, 56; E-mail ). Зобов`язати уповноважених осіб Балтського районного суду Одеської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 о 13-00 годині 21.02.2023 року в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, впевнитись в особі, перебувати поряд до закінчення судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 293/88/23
Провадження № 1-кп/293/187/2023
УХВАЛА

19 січня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000533 від 30.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башлики Ківерцівського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

УСТАНОВИВ:

18.01.2023 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000533 від 30.11.2022 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2023, матеріали кримінального провадження № 293/88/23 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом усіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372, 474 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000533 від 30.11.2022 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України 06 лютого 2023 року об 11:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Слобідська, 1, смт Черняхів, Житомирська область, зал судових засідань № 2.

3. Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

4. В підготовче судове засідання викликати прокурора, таобвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3
Справа № 351/1318/21
Провадження № 1-кп/351/24/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частини

17 січня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого машиністом катка у Філії «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семаківці Коломийського р-ну Івано-Франківської обл., жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: стілець із металевими ніжками та дерев`яною частиною, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області повернути власнику ОСОБА_8 .

Цивільний позов ОСОБА_9 задоволити частково, стягнути із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно у користь ОСОБА_9 643,37 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.

У задоволенні вимог щодо стягнення моральної шкоди та витрат на правничу допомогу відмовити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_10
Дата документу 02.12.2022Справа № 645/8225/19
Провадження № 1-кп/554/929/2022
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання обвинуваченої про етапування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001223 від 17.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою, АДРЕСА_2 , не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходяться матеріали вказаного вище кримінального провадження.

На теперішній час обвинувачена ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» № 27, (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях,99) та заявила клопотання про її етапування до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За таких обставин, участь обвинуваченої ОСОБА_5 є обов`язковою, нею заявлено клопотання про особисту участь в судовому засіданні, а тому з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання розумних строків, її необхідно етапувати з ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» на час судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

етапувати обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор № 27», (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях,99) до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» (36014, м.Полтава, вул. Пушкіна,91) на час судового розгляду кримінального провадження за № 001223 від 17.05.2019 рокуОктябрським районним судом м. Полтави.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор № 27», (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях,99), начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження №1-кп/641/61/2023 Справа №641/6069/21
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 04.12.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від Ленінського районного суду м. Полтави, на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.12.2022, надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 04.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.

Відкрите підготовче засідання провести судом одноособово з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченої та її захисника.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000270 від 04.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 27 січня 2023 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, потерпілого, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 553/2350/22
№ провадження 1-кп/646/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 м.Харків

про призначення підготовчого судового засідання

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000472 від 23.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

18.01.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа з Ленінського районного суду м. Полтави на виконання ухвали Верховного суду від 27.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 03 лютого 2023 року о 10:00 год.

В судове засідання доставити обвинуваченого.

В судове засідання викликати потерпілого

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/564/23
провадження № 1-кп/753/1037/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002622 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Буча, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

В С Т А Н О В И В :

12.01.2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України., призначити о 09:00 год. 14.02.2023 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.17.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: