Провадження № 1-кс/522/6802/22
УХВАЛА
14 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000919 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого дізнавача СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000919 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СД відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000919, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 року до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м.Одеса, провулок Маяковського, буд.8, співробітниками УПП у складі ОКЕАН-310, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем Ауді а4 д/з НОМЕР_1 , в якому при перевірці було виявлено підробку номерів агрегатів та номеру кузова. НОМЕР_2 .

За даним фактом СД ВП № 2 ОРУП № 1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 від 09.11.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

08.11.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, провулок Маяковського, 8, було вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI A4 серії НОМЕР_3 від 24.03.2005 на ім`я ОСОБА_6 ; транспортний засіб AUDI A4, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору шасі Б/Н та ключі від транспортного засобу.

08.11.2022 по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовими доказами вилученого майна, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI A4 серії НОМЕР_3 від 24.03.2005 на ім`я ОСОБА_6 ; транспортного засобу AUDI A4, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору шасі Б/Н та ключів від транспортного засобу.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі в ході здійснення огляду місця події є доказом кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути знаряддям скоєного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та беручи до уваги, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведенні ряду експертних досліджень за вказаними документами тощо, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, КПК України дізнавач просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно та документи.

У судове засідання дізнавач та власник майна не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000919, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СД відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000919, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 року до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м.Одеса, провулок Маяковського, буд.8, співробітниками УПП у складі ОКЕАН-310, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем Ауді а4 д/з НОМЕР_1 , в якому при перевірці було виявлено підробку номерів агрегатів та номеру кузова. НОМЕР_2 .

За даним фактом СД ВП № 2 ОРУП № 1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919 від 09.11.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

08.11.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, провулок Маяковського, 8, було вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI A4 серії НОМЕР_3 від 24.03.2005 на ім`я ОСОБА_6 ; транспортний засіб AUDI A4, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору шасі Б/Н та ключі від транспортного засобу.

08.11.2022 по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовими доказами вилученого майна, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AUDI A4 серії НОМЕР_3 від 24.03.2005 на ім`я ОСОБА_6 ; транспортного засобу AUDI A4, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору шасі Б/Н та ключів від транспортного засобу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою дізнавача судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI A4 серії НОМЕР_3 від 24.03.2005 на ім`я ОСОБА_6 ; транспортний засіб AUDI A4, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору шасі Б/Н та ключі від транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000919 від 09.11.2022 року під час огляду місця події, проведеного 08.11.2022 за адресою: м. Одеса, провул. Маяковського, 8, а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI A4 серії НОМЕР_3 від 24.03.2005 на ім`я ОСОБА_6 ; транспортний засіб AUDI A4, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору шасі Б/Н та ключі від транспортного засобу.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1