Провадження № 1-в/344/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря с/з: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника УВП-12: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

засудженого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_9 про заміну ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.05.2004 року за п.п. «а», «з», «і» ст.93, ч.3 ст.142, ч.3 ст.215-3 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю,

не відбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 звернувся в суд із клопотанням про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк двадцять п`ять років.

У судовому засіданні захисник засудженого просив дане клопотання залишити без розгляду.

Засуджений ОСОБА_8 погодився з думкою свого захисника.

Прокурор та представник УВП №12 не заперечували щодо залишення даного клопотання без розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну не відбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Згідно із ч.6 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Кримінальним процесуальним законодавством не визначено, яка саме за формою та змістом має бути постановлена ухвала судом в разі, якщо на час вирішення по суті про заміну не відбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким є заява засудженого чи його захисника про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Разом із цим, постановлення судом ухвали про залишення без розгляду процесуальних документів, поданих учасниками кримінально процесуальних відносин, передбачено законом (ч.4 ст.81, ч.3 ст.129, ч.1 ст.326, ч.2 ст.528 КПК України).

За змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що постановлення ухвали про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання захисника, не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 372, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника засудженого про залишення без розгляду клопотання про заміну не від бутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2023 року о 17 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2