Справа № 143/551/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000057, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,-

Встановив:

На розгляді Погребищенського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000057, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне здійснити привід обвинуваченого до суду, оскільки він, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 при вирішення питання про застосування приводу щодо обвинуваченого покладається на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, захисника, судом встановлено наступне.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить його розписка про вручення судоової повістки (а.с.224), в судове засідання, призначене на 14.02.2023 року, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом частин 1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 ст.22 КПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

В силу ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин розглядуваного кримінального провадження, вважає за доцільне застосувати до нього привід через органи Національної поліції з метою доставки його в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 131, 134, 139, 140 КПК України, суд, -

Постановив:

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , на 13 год. 15 хв. 23.03.2023 року в судове засідання до приміщення Погребищенського районного суду Вінницької області.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (22500, м. Липовець, Вінницького району, Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 75).

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя