КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/1701/19

06.02.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції справи № 133/14701/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження. .

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 представляє адвокат ОСОБА_2 .

26.01.2023 адвокат ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_3 в режимі відеоконферецзв`язку з використанням програмного забезпечення easycon, посилаючись на введення в Україні воєнного стану та ускладненням сполучення між містами через дефіцит паливно-мастильних матеріалів.

Суд, вивчивши подане захисником клопотання, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання захисника про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 17.01.2023 призначено підготовче засідання на 12.04.2023 о 14 год. 45 хв., тобто до початку розгляду справи значний проміжок часу.

Враховуючи, що через військову агресію Російської Федерації частина енергетичної інфраструктури України зазнала значних пошкоджень, у зв`язку з чим запроваджені графіки відключень електроенергії, в тому числі і в Козятинському міськрайонному Вінницької області, які постійно змінюються, є тривалими та непередбачуваними в межах значного проміжку часу, а тому вважаю, що вказане клопотання заявлено передчасно, оскільки до початку розгляду справи понад два місяці, що унеможливлює визначитись із порядком відключення електроенергії станом на 12.04.2023, та можливістю розгляду справи в режимі відеокенференції.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви захисника обвинуваченого слід відмовити.

Разом з тим, слід зауважити, що захисник обвинуваченого вправі звернутись із вказаним клопотанням боижче до дати судового засідання, однак не пізніше ніж за п`ять днів до такого судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 06.02.2023