Справа №463/5748/20
Провадження №1-кс/463/63/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

16 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , подане адвокатом ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26.06.2020 в межах кримінального провадження №0001022 від 25.06.2020, на предмет, схожий на пістолет із маркуванням «Форд-12Р», магазин з 8-ма патронами та кобуру чорного кольору.

Клопотання обґрунтовує тим, що в межах кримінального провадження №0001022 від 25.06.2020 в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, серед іншого вилучено травматичний пістолет «Форд-12Р» для відстрілу гумовими кулями, магазин до нього з 8-ма патронами та кобуру чорного кольору, на які ухвалою слідчого судді від 26.06.2020 накладено арешт та які належали батьку заявника ОСОБА_5 , який в ході досудового розслідування помер.

Постановою прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 21.08.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0001022 від 25.06.2020, однак арешт майна не скасовано.

З урахуванням наведеного вважає, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відпала.

В судове засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак останній подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити. Крім цього, просив долучити до матеріалів справи копію довідки №108/02-14 від 09.12.2020 про те, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_5 та копію дозволу на зброю №187-п.

Уповноважена особа ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та прокурор на розгляд клопотання також не з`явилися, разом з тим остання подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали кримінального провадження №0001022 від 25.06.2020, слідчий суддя встанови наступне.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26.06.2020 у справі №463/5748/20 (провадження №1-кс/463/3331/20) задоволено клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001022 від 25.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, та постановлено накласти арешт, зокрема на предмет, схожий на пістолет із маркуванням «Форд-12Р», магазин з 8-ма патронами та кобуру чорного кольору, дві гільзи та гумову кулю, які були вилучені під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Як вбачаться з матеріалів кримінального провадження постановою прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 від 15.02.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 25.06.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_5 , однак питання про скасування арешту майна не вирішено.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з довідки Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 є його син ОСОБА_3 .

Крім цього, за життя ОСОБА_5 був виданий дозвіл №187-П на право зберігання, носіння пристрою Форт-12Р, к-9, № НОМЕР_1 та згідно з відповіддю начальника ВКОЗ СДС УПД ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 перебував на обліку як власник вказаного пристрою (т.2 а.к.п.94).

З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.100, 169, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26.06.2020 в межах кримінального провадження №0001022 від 25.06.2020, на предмет схожий на пістолет із маркуванням «Форд-12Р», магазин з 8-ма патронами та кобуру чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1