Справа № 595/1418/22
Провадження № 1-кс/595/720/2022
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючої, одруженої, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 27 жовтня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 28 листопада 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , згідно ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду. Зокрема, виходячи з положень ст. 12 КК України, інкримінований злочин ОСОБА_5 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч. 4 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, ОСОБА_5 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2022 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану у ОСОБА_5 під час перебування у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме крадіжки продуктів харчування, які належить ФОП ОСОБА_8 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, ОСОБА_5 03 жовтня 2022 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона ніким не буде помічена, тобто діючи таємно, підійшла до холодильника із ковбасними продуктами, з якого взяла ковбасу варену «Панська» вартістю 45 грн 03 коп, гомілки «Масар» вартістю 47 грн 99 коп, та помістила їх у власну сумку.
Продовжуючи реалізацію свого прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 підійшла до холодильника із молочними продуктами, з якого взяла сир «Мацерелла Славія» вартістю 104 грн 66 коп, масло селянське «Екстра» вартістю 79 грн 49 коп, сир твердий «Комо» вартістю 148 грн 07 коп та помістила їх у власну сумку.
Продовжуючи реалізацію свого прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 підійшла до холодильника із рибними продуктами, з якого взяла мідії мариновані класичні вартістю 49 грн 32 коп, філе оселедця вартістю 30 грн 42 коп та помістила їх у власну сумку.
Після цього, ОСОБА_5 покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , викравши вищевказані продукти харчування, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ними.
Вказаним кримінальним правопорушенням ФОП ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на суму 504 гривні 98 копійок.
Крім цього, 07 жовтня 2022 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, у ОСОБА_5 під час перебування у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме крадіжки продуктів харчування, які належить ФОП ОСОБА_8 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, ОСОБА_5 , 07 жовтня 2022 року о 09 год 31 хв, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона ніким не буде помічена, тобто діючи таємно, підійшла до холодильника із ковбасними продуктами, з якого взяла ковбасу «Філейна» вартістю 43 грн 58 коп, стегенця курячі «Масар» вартістю 55 грн 80 коп, ковбасу «Дрогобицька» вартістю 124 грн 20 коп, та помістила їх у власну сумку.
Продовжуючи реалізацію свого прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 підійшла до холодильника із молочними продуктами, з якого взяла спред «Попілянський» вартістю 126 грн 89 коп, сир твердий «Комо» вартістю 86 грн 56 коп та помістила їх у власну сумку.
Після цього ОСОБА_5 покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , викравши вищевказані продукти харчування, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ними.
Вказаним кримінальним правопорушенням ФОП ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на суму 437 гривень 03 копійки.
Також, 17 жовтня 2022 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, у ОСОБА_5 під час перебування у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: крадіжки продуктів харчування, які належить ФОП ОСОБА_8 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, ОСОБА_5 , 17 жовтня 2022 року о 09 год 37 хв, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона ніким не буде помічена, тобто діючи таємно, підійшла до холодильника із ковбасними продуктами, з якого взяла сосиски м`ясні «Бістро» вартістю 83 грн 69 коп, крила курячі «Масар» вартістю 54 грн 70 коп, стегенця курячі «Масар» вартістю 55 грн 80 коп та помістила їх у власну сумку.
Продовжуючи реалізацію свого прямого, злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 підійшла до холодильника із молочними продуктами, з якого взяла сир твердий «Комо» вартістю 148 грн 07 коп та помістила його у власну сумку.
Після цього ОСОБА_5 покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , викравши вищевказані продукти харчування, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ними.
Вказаним кримінальним правопорушенням ФОП ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на суму 342 гривні 26 копійок.
Після цього, 18 жовтня 2022 року під час дії на території України правового режиму воєнного стану, у ОСОБА_5 під час перебування у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: крадіжки продуктів харчування, які належить ФОП ОСОБА_8 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, ОСОБА_5 , 18 жовтня 2022 року о 10 год 17 хв, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона ніким не буде помічена, тобто діючи таємно, підійшла до холодильника із ковбасними продуктами, з якого взяла ковбасу варену «Панська» вартістю 45 грн 03 коп, ковбасу «Довбушська» вартістю 105 грн 48 коп, ковбасу «Молочна» вартістю 63 грн 16 коп, крила «Масар» вартістю 54 грн 70 коп, стегенця курячі «Масар» вартістю 55 грн 80 коп, та помістила їх у власну сумку.
Після цього ОСОБА_5 покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , викравши вищевказані продукти харчування, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ними.
Вказаним кримінальним правопорушенням ФОП ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на суму 324 гривні 17 копійок.
Також, 19 жовтня 2022 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, у ОСОБА_5 під час перебування у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: крадіжки продуктів харчування, які належить ФОП ОСОБА_8 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, ОСОБА_5 19 жовтня 2022 року о 09 год 26 хв, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вона ніким не буде помічена, тобто діючи таємно, підійшла до холодильника із молочними продуктами, з якого взяла сир ваговий «Комо» вартістю 157 грн 18 коп, спред «Попілянський» вартістю 126 грн 89 коп, та помістила його у власну сумку.
Після цього ОСОБА_5 покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , викравши вищевказані продукти харчування, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися ними.
Вказаним кримінальним правопорушенням ФОП ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на суму 284 гривні 07 копійок.
Отже, вищевказаними діями ОСОБА_5 ФОП ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1892 гривні 51 копійка.
28 листопада 2022 року о 12 год 30 хв ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На думку слідчого судді, про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та її причетність до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, а саме: протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 17 листопада 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25 листопада 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 25 листопада 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 25 листопада 2022 року; протокол огляду диска відеозапису від 12 листопада 2022 року; протокол огляду диска відеозапису від 12 листопада 2022 року; протокол огляду диска відеозапису від 12 листопада 2022 року; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 28 листопада 2022 року.
Таким чином, слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Надані старшим слідчим докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 обізнана про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання її винуватою та засудження за інкримінований їй злочин, і за таких обставин може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки остання протягом жовтня 2022 року неодноразово вчиняла крадіжку продуктів.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч.1 ст.179 КПК України).
З урахуванням доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, даних про особу підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку, що застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є необхідним і, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе запобігти існуючим ризикам.
Зважаючи на обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя переконаний, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе у повній мірі забезпечити можливість контролю за поведінкою підозрюваної з боку органу досудового розслідування та забезпечити досягнення мети кримінального провадження.
Особисте зобов`язання є найменш обтяжливим запобіжним заходом із передбаченого законом, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання належить задовольнити.
Враховуючи тяжкість, характер вчиненого кримінального правопорушення, наявність ризиків, слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги cлідчого про покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Зважаючи на дату повідомлення ОСОБА_5 про підозру, строк дії покладених на підозрювану обов`язків слід визначити до 26 січня 2023 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.177-179, 193, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Ліщанці Бучацького району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановити строк дії ухвали до 23 год 59 хв 26 січня 2023 року.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її оголошення та направити до ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та Бучацької окружної прокуратури для організації та контролю її виконання.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 29 листопада 2022 року о 15 год 00 хв в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1