Справа № 382/1381/19
Провадження № 1-кп/382/10/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в злочині, передбаченому ч.3 ст.286 КК України.

Директор КНДІСЕ звернувся із листом, щодо допиту експертів в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, оскільки на даний час в Україні продовжено дію воєнного стану, враховуючи такаж дефіцит пального, з врахуванням, що КНДІСЕ є бюджетною установою та додаткові витрати на відрядження працівників даної установи не сприятимуть раціональному використанню бюджетних коштів. При цьому враховуючи, що експерт ОСОБА_8 зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за відповідною електроною адресою та має електронний підпис.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання, та вважають за можливе допит експертів в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Обвинувачений не заперечував проти розгляду даного клопотання у відсутність його захисника.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відео конференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відео конференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Враховуючи думку учасників даного провадження та лист директора КНДІСЕ

про проведення судових засідань за участю експертів під час їх допиту у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю експертів прибути до Яготинського районного суду Київської області в судові засіданні, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судові засідання за участю експертів при їх допиті у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судових засідань по даній справі, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане

клопотання - лист директора КНДІСЕ підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання - лист директора КНДІСЕ про участь експертів в судовому засіданні під час їх допиту в режимі відеоконференції - задоволити.

Допустити експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до розгляду справи у режимі відео конференції із застосуванням порталу «ВКЗ» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеокеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1