Справа № 953/3717/22
н/п 1-в/953/133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
лікаря ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КНП «МПНД № 3» ХМР ОСОБА_5 , про скасування/припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2022 року лікар - психіатр КНП «МПНД №3» ХМР ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про скасування/припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви лікар - психіатр зазначає, що до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 3-ої групи, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2020 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, яку він отримує у КНП «Міський психіатричний диспансер №3» ХМР. Причиною примусового лікування стало те, що в лютому 2018 року ОСОБА_6 за ініціативою невстановлених осіб, шляхом оману був залучений до реєстрації юридичної особи з завідомо неправдивими відомостями, що підпадає під дію ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України, оскільки на підставі висновку СПЕК №417 від 10.09.2020, визнаний неосудним.

Лікар-психіатр зазначає, що ОСОБА_6 психічно хворий з весни 2011 року, коли став виявляти ознаки невпорядкованої поведінки, відчував наявність галюцинацій. В результаті чого знаходився на лікуванні в ВППЕ протягом декількох місяців. Крім того, щорічно проходив лікування в ХОКПЛ №3 у зв`язку з загостренням психічної симптоматики (уходив з дому, виявляв агресію до батьків). Остання госпіталізація до 3-го п/в ХОПКЛ №3 з 17.11.2018 по 30.11.2018 з діагнозом F.20.00. Протягом останніх 6 (шести) місяців у стаціонарному відділенні лікарні не перебував, отримував підтримуюче медикаментозне лікування в амбулаторних умовах, за місцем проживання.

Крім того, лікар-психіатр вказує, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 до ОСОБА_6 на підставі заяви лікаря-психіатра психіатра КНП «МПНД № 3» ХМР, було продовжено термін спостереження АППД на строк 6 (шість) місяців. Протягом терміну спостереження на амбулаторному лікуванні, ОСОБА_6 у поведінці впорядкований, регулярно щомісяця відвідує лікаря-психіатра, отримує призначену йому підтримуючу терапію і протягом всього часу проявів продуктивної психопатологічної симптоматики, агресивних та аутоагресивних тенденцій не відмічалося. Вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів заперечує. Інформації щодо повторних правопорушень немає. Сон та апетит достатні. Протягом всього часу спостереження продуктивної психопатологічної симптоматики, агресивних, аутоагресивних тенденцій не виявляє. Має трудову установку, періодично працює маляром. Виховує малолітню дитину. У вільний читає книжки.
Також лікар-психіатр зазначає, що 22.06.2022 ОСОБА_6 представлений на огляд ЛКК для вирішення питання щодо скасування чи продовження строку застосування до нього АППД. За результатом огляду ЛКК КНП «МПНД № 3» ХМР було зроблено висновок, що ОСОБА_6 , враховуючи його психічний стан, потребує припинення терміну застосування АППД. ОСОБА_6 має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, F.20.00.

Враховуючи тривалий, якісний період ремісії, достатнє усвідомлення пацієнтом проявів захворювання і наслідків скоєного правопорушення, стабільний стан психічного здоров`я протягом періоду спостереження, на підставі висновку ЛКК КНП «МПНД № 3» ХМР від 22.06.2022, лікар-психіатр звернувся до суду із вказаною заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу - лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 підтримав подану лікарем-психіатром заяву. Звернув увагу суду на те, що ОСОБА_6 регулярно відвідує диспансер і отримує підтримуюче медикаментозне лікування в амбулаторних умовах, самостійно проходить лікування в добровільному, а не в примусовому порядку.

ОСОБА_6 у судовому засіданні позицію захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви лікаря-психіатра про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 .
Під час розгляду заяви лікаря-психіатра та вивчення наданих ним документів суд встановив наступне.

Згыдно із ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» діє презумпція психічного здоров`я, згідно з якою кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч.5 ст.12 цього Закону особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Згідно із ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно із ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З огляду на зазначене, застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в межах встановленого строку і підлягає перегляду: зміні, припиненню або продовженню, а також супроводжується періодичними оглядами.

Вказані заходи мають бути застосовані в результаті проведення періодичних оглядів пацієнтів та на підставі відповідних звернень до суду кожні шість місяців.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 у справі №953/19585/21, продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Ухвала Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 у справі №953/19585/21 набрала законної сили 03.11.2021.

Відповідно до висновку ЛКК № 3 Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради від 22.06.2022, враховуючи тривалий, якісний період ремісії, достатнє усвідомлення пацієнтом проявів захворення і наслідків скоєного правопорушення, стабільний стан психічного здоров`я протягом періоду спостереження, комісія вважає за доцільне припинити застосування АППД до ОСОБА_6 .

В межах розгляду заяви судом встановлено, оскільки не заперечувалося учасниками судового процесу, з часу застосування та продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 27.10.2021 і станом на 05.12.2022, представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) не звертався із заявою про продовження застосованих до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в установленому порядку та в межах встановлених законом строків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява лікаря-психіатра КНП «МПНД № 3» ХМР ОСОБА_5 , про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 392, 514, 516 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,.

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП «МПНД № 3» ХМР ОСОБА_5 про скасування/припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 задовольнити.
Припинити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 09 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1