УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених

ч.4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період з 24.02.2022 по 08.04.2022 військовою частиною НОМЕР_1 було отримано автомобільну техніку різних груп експлуатації у кількості 26 одиниць, з них на облік у ВВІБДР ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено тільки чотири одиниці. Інших, 22 одиниці автомобільної техніки, командуванням військової частини НОМЕР_1 в порушення вимогам статті 34 Закону України Про дорожній рух та пункту 8 Постанови Кабінету міністрів України від 30.09.2009 року № 1032 Про затвердження порядку відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів Збройних Сил України, на облік не поставлена та не зареєстрована.

Крім того військовою частини НОМЕР_1 отримано та поставлено на військовий облік ПММ від обласної державної адміністрації отримано пального на суму 179712.20 грн. Від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконавчої служби: бензину А-92 та дизельного пального отримано на суму близько 243881,21 грн., що в загальному становить близько 423593.41 грн.

Вищезазначене пальне, поставлено на складський облік. Відповідно до актів прийняття ПММ видавалось з розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 для визначених осіб, про що робились записи в роздавальних відомостях.

Встановлено, що ПММ пальне видавалось особам, які не являються військовослужбовцями військовій частині НОМЕР_1 . Крім того, автомобільна техніка яка перебуває на штаті у військовій частині НОМЕР_1 не використовувалась.

Таким чином службові особи військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану вчинили привласнення військового майна, а саме пально-мастильних матеріалів, на суму 423593.41 грн.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у власності військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів які можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення а саме: книгу обліку наявності та руху благодійного майна, книгу обліку наявності та руху військового майна ПММ, накладні на приймання ПММ, акти приймання ПММ наливом, роздавальні відомості ПММ за період з березня 2022 по 17 грудня 2022р..

Проведення тимчасового доступу в даному випадку є доцільним у зв`язку з ризиком знищення або заміни документів, що призведе до невиправданого затягування досудового розслідування кримінального провадження. З метою всебічного і неупередженого розслідування в подальшому планується проведення ряду судових експертиз, а саме дослідження почерку і підпису; економічну, товарознавчу відповідно для вирішення питання експерту мають надаватися оригінали документів.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява слідчого про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У клопотанні слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення за період з березня 2022р. по 17 грудня 2022р..

Разом із тим, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до запитуваних документів за період з 24.02.2022р. по 08.04.2022р, оскільки надання тимчасового доступу не може слугувати підставою для встановлення обставин, які у межах кримінального провадження не розслідуються у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме до: книги обліку наявності та руху благодійного майна, книги обліку наявності та руху військового майна ПММ, накладних на приймання ПММ, актів приймання ПММ наливом, роздавальних відомостей ПММ за період з 24.02.2022р. по 08.04.2022р..

Службовим особам військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 20 лютого 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя