Єдиний унікальний номер 317/1267/22
Провадження № 1-кс/317/129/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000037 від 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом можливого привласнення бюджетних коштів на загальну суму близько 800 тис. грн. невстановленими службовими особами при здійсненні реконструкції зовнішніх мереж каналізації на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору підряду від 25.05.2020 № 25-05/164 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 52 млн. 900 тис. грн. передбачено виконання робіт із реконструкції зовнішніх мереж каналізації с. Новоолександрівка.

Копії документів, одержані з відкритих джерел системи електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вищевказаного договору підряду, процесуальним керівником долучені до матеріалів кримінального провадження.

Також, процесуальним керівником 30.06.2022 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої в м. Запоріжжі на перехресті автошляху М18 та вул. Технікумівської (географічні координати: 47.768569, 35.242259). По ходу руху вздовж вул. Технікумівської в західному напрямку руху встановлені численні сліди розриття ґрунту, в тому числі в місцях перетину автомобільних шляхів.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення прокурором на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 04.07.2022 направлено запит про надання документів, що стосується вищевказаної закупівлі. У вказаному запиті встановлено строк надання документів до 06.07.2022.

Листом № 02-24/580 від 14.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено у наданні запитуваних документів, обґрунтовуючи таку відмову необхідністю одержання стороною обвинувачення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до вказаних документів на підставі глави 15 КПК України.

З метою підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів при виконанні будівельних робіт, а також проведення судових експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , адвокат ОСОБА_5 , просив відмовити у задоволенні клопотання з огляду на його необґрунтованість.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ч. 5 ст. 191 КК України.

08.08.2022 ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_7 було задоволено клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , надано дозвіл слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перелік документів до яких слідчим суддею надано тимчасовий доступ ухвалою від 08.08.2022 є тотожним тому переліку, який міститься у клопотанні, яке розглядається наразі.

Відомостей про виконання чи невиконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.08.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів ані клопотання слідчого, ані додані до нього матеріали не містять. Документального підтвердження виконання чи невиконання ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08.08.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів слідчому судді не надано.

Документи, які підтверджують факт реагування процесуального керівника на затягування строків досудового розслідування в доданих до клопотання матеріалах кримінального провадження відсутні.

Враховуючи наведене, а також те, що у клопотанні відсутнє жодне обґрунтування необхідності повторного надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких слідчий суддя вже надавав тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1