ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2404/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

За змістом скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 04.11.2022 року ним до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, а саме щодо заволодіння ним за допомогою інвестиційної мережі «В2В.Jewelry» його грошовими коштами.

Зазначене повідомлення було отримано Дарницьким УП ГУНП у м. Києві 09.11.2022 року, проте станом на день звернення зі скаргою до суду відомості, викладені в заяві, до ЄРДР не вносились. Такі дії скаржник вважає протиправними і просить зобов`язати відповідну особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР.

У судове засідання заявник, його представник та прокурор не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді.
Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2022 року до Дарницького УП ГУНП у м. Києві подано, а 09.11.2022 року отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яка містить опис обставин, що можуть свідчити про ознаки вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, невнесення уповноваженими особами СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у відповідній заяві повинні бути внесені уповноваженими особами СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що, з огляду на приписи вказаної норми процесуального права, заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.
Викладені у скарзі вимоги щодо зобов`язання службових осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві задовольнити заяву про винесення заборонного припису, вилучення вогнепальної зброї та повідомлення про вжиті заходи, не підлягають розгляду, оскільки не передбачені ст. 303 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати відповідну службову особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві негайно внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.11.2022 року (ЄО 56275 від 09.11.2022 року) та з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1