Справа № 495/3813/22
№ провадження 1-кс/495/2256/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03.11.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 15.06.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
15.06.2021 о 10 годині 10 хвилин невстановлені особи, знаходячись на ділянці пляжу біля бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, безпричинно з хуліганських спонукань, знаходячись в громадському місці, з особливою зухвалістю грубо порушили громадський порядок, яке виразилось в нанесенні ударів по різним частинам тіла ОСОБА_4 та в пошкодження транспортного засобу яким керував ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено рішення: щодо демонтажу незаконних тимчасових споруд та рішення № 23 від 21.05.2021 про відмову в наданні погодження місця розташування тимчасової споруди, рішення № 36 від 17.06.2021 про відмову в наданні погодження місця розташування тимчасової споруди.
Без отримання доступу до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо демонтажу незаконних тимчасових споруд з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 23 від 21.05.2021 року про відмову в наданні попереднього погодження місця розташування тимчасової споруди з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 36 від 17.06.2021 року про відмову в наданні попереднього погодження місця розташування тимчасової споруди з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення; приписи про усунення порушень вимог законодавства відповідно до даних рішень та позови до суду про знесення самочинно збудованих тимчасових споруд не можливо встановити факти, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000643 від 15.06.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене групою осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Як вбачається з наданого до клопотання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 15.06.2021 о 10 годині 10 хвилин невстановлені особи, знаходячись на ділянці пляжу біля бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, безпричинно з хуліганських спонукань, знаходячись в громадському місці, з особливою зухвалістю грубо порушили громадський порядок, яке виразилось в нанесенні ударів по різним частинам тіла ОСОБА_4 та в пошкодження транспортного засобу яким керував ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність проведенні аналізу документів та матеріалів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 :
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо демонтажу незаконних тимчасових споруд, які знаходились на земельній ділянці (ділянці пляжу) біля бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в смт Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення, та документи щодо виконання даного рішення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 23 від 21.05.2021 року про відмову в наданні попереднього погодження місця розташування тимчасової споруди з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 36 від 17.06.2021 року про відмову в наданні попереднього погодження місця розташування тимчасової споруди з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення; приписи про усунення порушень вимог законодавства відповідно до даних рішень та позови до суду про знесення самочинно збудованих тимчасових споруд.
Володільцем зазначеної інформації є ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка міститься в документах, щодо яких надано клопотання має значення для кримінального провадження, та може бути використана як докази в кримінальному провадженні.
Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя зазначає, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю іншим способом встановити інформацію щодо підозрюваної особи, вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення копій документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження, проведення детального аналізу та направлення на експертне дослідження документів. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 15.06.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також слідчим які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, які входять до групи прокурорів та здійснюють процесуальне керівництво даного кримінального провадження з залученням спеціалістів, а також оперуповноваженим ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рзташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо демонтажу незаконних тимчасових споруд, які знаходились на земельній ділянці (ділянці пляжу) біля бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в смт Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення, та документи щодо виконання даного рішення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 23 від 21.05.2021 року про відмову в наданні попереднього погодження місця розташування тимчасової споруди з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 36 від 17.06.2021 року про відмову в наданні попереднього погодження місця розташування тимчасової споруди з додатками, клопотань та інших документів, на підставі яких прийнято відповідне рішення; приписи про усунення порушень вимог законодавства відповідно до даних рішень та позови до суду про знесення самочинно збудованих тимчасових споруд.
Ухвала діє строком до 03.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1