Провадження № 1-кп/932/15/21
Справа № 932/341/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 грудня 2022 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002122 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хларево, Удомельського району Тверської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженні № 0002122 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України комісійну судово-медичну експертизу.

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005 м. Дніпро, Соборна площа, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження встановлені у потерпілого ОСОБА_8 внаслідок подій, що мали місце при ДТП 04.12.2020 року о 12.45 годині?

2 Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність спричинення?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 виникнути внаслідок ДТП, яке відбулося 04.12.2020 о 12 год.45 хв.?

4.Який механізм виникнення встановлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 .?

5.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_8 виникнути від контактування (наїзду) транспортним засобом (автомобілем «ДеоЛанос» державний номерний знак НОМЕР_1 ?

6.Чи можливо за характером перелому встановити, що перелом виник від безпосередньої дії травмуючого предмету на місце перелому, чи виник за механізмом віддаленого впливу на кінцівку?

7. Яка ступінь тяжкості встановлених тілесних ушкоджень кожного окремо?

8.Чи можливо по встановленим тілесним ушкодженням встановити їх послідовність спричинення?

9.У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені у потерпілого тілесні ушкодження, властивості травмуючого чинника?

10.Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 в результаті дії одного чинника?

11.Чи міг встановлений перелом виникнути від самостійного падіння з висоти свого зросту, чи при падінні з висоти свого зросту після приданого тілу прискорення?

12.Чи міг встановлений перелом виникнути при нанесені ударів сторонньою особою?

13. Чи встановлені у ОСОБА_8 в результаті отриманих тілесних ушкоджень після ДТП ехоознаки компресійного перелому медіального мищелка великостегнової кістки? Якщо так, то його характер та ступінь тяжкості?

14. Чи міг ОСОБА_8 отримати травму, виявлену 07.12.2020 рокую. не внаслідок ДТП, що сталася 04.12.2020 року, в зазначений проміжок часу, а внаслідок інших обставин?

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0002122 в 2 томах, рентгенівські знімки № 79 від 07.12.2020, № 36 від 04.12.2020, флеш - накопичувач, на якому міститься інформація ультразвукового дослідження.

Також надати лист Філії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» ДМР на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2022 про тимчасовий доступ до речей та документів, про відсутність документації, речей та документів (медичної картки), які містять відомості лікування тілесних ушкоджень ОСОБА_8 в результаті ДТП 04.12.2020.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_8 (мешкає: АДРЕСА_2 , мобільний телефон № НОМЕР_2 ), за необхідності, з`явитися до експерта для його огляду, а також надати експерту всю наявну медичну документацію з приводу лікування внаслідок ДТП, що сталася 04.12.2020.

Висновок комісійної судово-медичної експертизи, після проведення разом з наданими матеріалами кримінального провадження направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження об 11.30 годині 15 грудня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1