Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5837/22
Провадження № 1-кс/279/1161/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2022 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 25.10..2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 24.10.2022 року до чергової частини Коростенського РУП надійшов рапорт працівника Коростенського РУП про те, що невстановлена особа 18.06.2022 року шахрайським шляхом з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами в сумі 27700 грн., чим заподіяно останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
25 жовтня 2022 року СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 18.06.2022 року йому на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік з мобільного телефону НОМЕР_2 , який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що в період воєнного стану проводиться перевірка банківських карток і попросив назвати чотири останніх цифр банківської картки, на що він надав дану інформацію. Після цього на його номер надійшло СМС-повідомлення з чотирма цифрами, які він також повідомив невідомому чоловіку. В подальшому з його банківської кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , невстановленою особою, внаслідок зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки було знято грошові кошти в сумі 27700 грн., трьома платіжами.
На даний час грошові кошти потерпілому ОСОБА_4 не повернуті.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер, який в даний момент працює у мобільному телефоні з якого здійснювався дзвінок потерпілому, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфічної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням наведеного слідчий просить надати тимчасвоий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), надати тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані про деталізацію з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS-повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номер контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації чи проживання, паспортні дані тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 08 год. 00 хв. 18.06.2022 року по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали).
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 25.10.2022 року Коростенським РУП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів, доданих до клопотання, слідує, що під час допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що на його мобільний телефон з номером НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 з якого було повідомлено про блокування банківської картки. Після телефонної розмови з вказаним абонентом з його карткового рахунку було списано кошти в сумі 27700 гривень.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області, які здійснюють досудовое розслідування кримінального провадження №0000209 : ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), а саме : про деталізацію з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS-повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номер контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації чи проживання, паспортні дані тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 8 години 18.06.2022 року по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали);
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1