УХВАЛА
Справа №348/201/18
Провадження № 1-кп/348/16/22

16 листопада 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілих: ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за обвинувальним актом від 29.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000132 за обвинувальним актом від 29.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засідання від потерпілого ОСОБА_4 поступило клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону обвинуваченим ОСОБА_6 за період з початку 2022 року по даний час, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово впродовж 2022 року без дозволу суду перетинав державний кордон України, чим порушував свої процесуальні обов`язки під час застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Представник потерпілих в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечилв проти задоволення клопотання потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання за безпідставністю.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначили, що у вирішення даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що з метою дотримання загальних засад судочинства та створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, клопотання потерпілого ОСОБА_4 необхідно задоволити та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України відомості про перетин державного кордону ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовільнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місця знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26):

-відомості про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 16.11.2022, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1