Провадження № 1-кп/947/1281/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000577 від 06.08.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом дізнання встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, ОСОБА_3 05.08.2022, близько о 17.00 год., знаходячись між гаражами за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов полімерний zip-пакет, всередині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_3 залишив при собі, тим самим, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та незаконно почав зберігати для особистого вживання без мети збуту.
05.08.2022, приблизно о 18:25, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Філатова, буд.6б, був зупинений співробітники поліції, яким він зізнався, що має при собі заборонену речовину. В подальшому в ході огляду місця події слідче-оперативна група виявили та вилучила у нього полімерний zip-пакет, всередині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якої становить 0,439 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 2265,36 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 місяць.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його добровільної явки для відбування покарання, або затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 14.11.2022 та квитанції №000486 - знищити у встановленому порядку.

Витрати на залучення експерта в сумі 2265 (Дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 36 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1