Справа № 404/7042/22
Номер провадження 1-кс/404/225/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000714 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просила надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2

(м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів відомостей (інформації, фото та відео файлів), що становлять банківську таємницю по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . по кримінальному провадженні № 0000714 від 18.11.2022 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відповідно завірені копії наступних документів:

- документи про відкриття банківських рахунків № НОМЕР_1 ;

- відомості щодо підключення банківських рахунків № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком з 01.06.2022 року по теперішній час;

- документи про рух коштів по банківським рахункам № НОМЕР_1 з 01.06.2022 року по теперішній час;

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківських рахунків № НОМЕР_1 з 01.06.2022 року по теперішній час.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.11.2022 надійшов рапорт працівника УКР ГУНП в Кіровоградській області про те, що отримано інформацію стосовно особи, яка здійснює збут через месенджер «Telegram» наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом розкладання закладок на території Кропивницького району Кіровоградської області.

За вказаним фактом 18.11.2022 року СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , що у листопаді місяці 2022 року зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в ході розмови хизувалися, що заробляють на життя розкладанням закладок на території Кропивницького району та м. Кропивницький.

Під час виконання доручення працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області встановлено вказаних осіб, ними виявилися:

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом з СІМ-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_5 .

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_6 .

На підтвердження вказаних слів також допитано ОСОБА_12 , який під час допиту повідомив, що вилучений наркотичний засіб канабіс він придбав через мережу Інтернет, а саме через месенджер «Телеграм» шляхом закладки за грошові кошти в сумі 250 гривень, яку забирав в ТВГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_5 . Окрім цього додатково допитано ОСОБА_13 , який повідомив, що купував наркотичні засоби у ОСОБА_9 , але останній повідомив, що може допомогти з цим питанням тільки, гроші потрібно відправити на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 300 гривень, а закладку з наркотиком забрав біля кам`яного забору неподалік входу в ТВГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення каналів надходження наркотичних засобів та психотропних речовин, кола спілкування, місць проживання та зберігання заборонених в обігу засобів та речовин виникла необхідність у отриманні дозволів на тимчасовий доступ до речей та документів.

З урахуванням викладеного, з метою здобуття доказів по справі та доведення причетності гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність у доступі до документів, а саме до банківського рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Зазначена документація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити копії, відомостей (інформації, фото та відео файлів), що становлять банківську таємницю по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати копії наступних документів:

- документи про відкриття банківських рахунків № НОМЕР_1 ;

- відомості щодо підключення банківських рахунків № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком з 01.06.2022 року по теперішній час;

- документи про рух коштів по банківським рахункам № НОМЕР_1 з 01.06.2022 року по теперішній час.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківських рахунків № НОМЕР_1 з 01.06.2022 року по теперішній час.

Строк дії ухвали визначити до 30.03.2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1