Справа №463/106/23
Провадження №1-кс/463/265/23
У Х В А Л А

про відсторонення від посади

10 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Міженець Старосамбірського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України на строк два місяці, починаючи з дня винесення ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2022 майстер-сержанта ОСОБА_5 наказом Начальника 7 прикордонного Карпатського загону Державної прикордонної служби України № 273-ОС призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметристром 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Під час проходження військової служби за контрактом майстер-сержант ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметристром 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, відповідно до вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV, ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку; сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, передбачених посадою; керуватися тільки законами України; діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Всупереч вимогам ст. 22-24 Закону України «Про запобігання корупції», п. 4 Посадової інструкції інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметристра 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом НОМЕР_1 прикордонного загону від 16.09.2022, ОСОБА_5 , будучи інспектором прикордонної служби 3 категорії дозиметристром 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення, став на шлях злочинної діяльності за таких обставин.

Приблизно в кінці грудня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин ОСОБА_6 , будучи безробітним та маючи на меті виконувати дії, пов`язані із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України за порадою свого знайомого на ім`я « ОСОБА_7 », зателефонував до військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 Мельника ОСОБА_8 та попросив його надати поради щодо оформлення необхідних документів для прийняття на військову службу за контрактом до Державної прикордонної служби України, а саме до НОМЕР_1 прикордонного Карпатського загону. На вказане прохання ОСОБА_5 погодився надати поради та повідомив, що всі деталі він йому повідомить під час особистої зустрічі.

27.12.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 зустрівся з військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 Мельником ОСОБА_9 .

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що військова служба в 7 прикордонному загоні є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України та попереднє вивчення та добір кандидатів на військову службу за контрактом здійснюється відділом комплектування НОМЕР_1 прикордонного загону з посадовими особами якого, він ОСОБА_5 перебуває у тісних відносинах, а також повідомив, що він ОСОБА_5 взнає деталі щодо проведення добору на військову службу за контрактом у вказане військове формування та повідомить його, ОСОБА_6 додатково.

Таким чином, отримавши відомості про бажання громадянина ОСОБА_6 працевлаштуватись в 7 прикордонному Прикарпатському загоні, у ОСОБА_5 та невстановлених станом на даний час посадових осіб відділу комплектування НОМЕР_1 прикордонного загону виник єдиний злочинний корисливий умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за прийняття на військову службу за контрактом громадянина ОСОБА_6 .

Того ж дня, а саме 27.12.2022 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими станом на даний час посадовими особами відділу комплектування НОМЕР_1 прикордонного загону у телефонному режимі повідомив ОСОБА_6 , що він повинен надати йому - ОСОБА_5 та вказаним особам кошти у розмірі від 2000 до 2500 доларів США за прийняття на військову службу за контрактом, а також повідомив, що вказані кошти необхідно надати на початку січня 2023 року.

Відтак., ОСОБА_6 , будучи поставленим в умови, коли відмова від надання грошових інспектору прикордонної служби 3 категорії дозиметристром 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_5 та невстановленим на даний посадовим особам відділу комплектування НОМЕР_1 прикордонного загону потягне за собою істотне порушення його законних прав та інтересів, а саме відмову у прийнятті на військову службу за контрактом у 7 прикордонний загін, звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів та у подальшому діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття протиправної діяльності вказаних осіб.

Так, 05.01.2023, близько 09.00 год., ОСОБА_6 , діючи за вказівкою та на виконання вимоги ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Рєпіна 13, під час зустрічі з останнім у транспортному засобі автомобілі марки «BMW X5» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 надав йому для нього та невстановлених на даний час посадових осіб відділу комплектування НОМЕР_1 прикордонного загону частину вищевказаної неправомірної вигоди у виді грошових коштів в розмірі 500 доларів США, за вирішення ними питання щодо прийняття на військову службу за контрактом у вищевказане військове формування.

Після одержання від ОСОБА_6 частини неправомірної вигоди у виді грошових коштів в розмірі 500 доларів США, ОСОБА_5 висловив своє обурення та повідомив про необхідність надання решти суми неправомірної вигоди в кінці поточного дня, оскільки у разі ненадання вказаних грошових коштів у встановлений ним, ОСОБА_5 термін, розмір необхідних грошових коштів буде становити 4000 доларів США за прийняття його ОСОБА_6 на військову службу за контрактом у 7 прикордонний загін.

У подальшому, діючи за вказівкою та на виконання вимоги ОСОБА_5 , 05.01.2023 близько 18.10 год., ОСОБА_6 , прибув за адресою: АДРЕСА_3 та під час зустрічі із ОСОБА_5 у салоні транспортного засобу автомобілі марки «BMW X5» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 надав йому для нього та невстановлених на даний час посадових осіб відділу комплектування НОМЕР_1 прикордонного загону частину вищевказаної неправомірної вигоди у виді грошових коштів в розмірі 1500 доларів США (згідно курсу НБУ складає 54 852,90 гривень), а останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_6 вказану неправомірну вигоду за вирішення питання щодо за вирішення ним та невстановленими посадовими особами відділу комплектування НОМЕР_1 прикордонного загону питання щодо прийняття ОСОБА_6 на військову службу за контрактом у вищевказане військове формування.

Одержавши неправомірну вигоду, цього ж дня, ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів біля будинку АДРЕСА_3 , а предмет неправомірної вигоди, у вигляді грошових коштів в сумі 1500 доларів США, яку він одержав 05.01.2023 від ОСОБА_6 вилучено під час обшуку транспортного засобу автомобілі марки «BMW X5» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 .

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 06.01.2023 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 , обґрунтованість якої підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами ідентифікації, огляду та вручення грошових коштів від 04.01.2023, протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 05.01.2023; протоколом освідування ОСОБА_5 від 05.01.2023; протоколами допитів свідка ОСОБА_6 ; протоколами обшуків, матеріалами ДВКР СБУ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , безпосередньо пов`язане з одержанням неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб з невстановленими станом на даний час службовими особами НОМЕР_1 прикордонного Карпатського загону, тобто ОСОБА_5 у своїх злочинних намірах використовував службові зв?язки, набуті в прикордонній службі, відтак існує обґрунтований ризик продовження вчинення ОСОБА_5 аналогічних дій щодо інших осіб. Також, з урахуванням здобутих соціальних зв`язків за час обіймання указаної посади ОСОБА_5 може впливати на ключових свідків вчиненого кримінального правопорушення, у тому числі які ще на даний час не встановлені органом досудового розслідування, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Також, зважаючи на те, що злочинна діяльність ОСОБА_5 , пов`язана із вчиненням корупційного, кримінально караного діяння під час перебування на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, існує ризик того, що продовжуючи перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_5 знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, та у яких міститься інформація, що викриває протиправну діяльність останнього.

З урахуванням наведеного просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання також не з`явилися, разом з тим подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти відсторонення ОСОБА_5 від посади не заперечили.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2023.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 06.01.2023 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами ідентифікації, огляду та вручення грошових коштів від 04.01.2023, протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 05.01.2023; протоколом освідування ОСОБА_5 від 05.01.2023; протоколами допитів свідка ОСОБА_6 ; протоколами обшуків, матеріалами ДВКР СБУ.

Як вбачається з матеріалів клопотання наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.2022 № 273-ОС, майстер-сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметристра 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), звільнивши з посади інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б).

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому підозрюваного слід відсторонити від посади на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 05.03.2023 включно.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметристра 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 05.03.2023 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1