Провадження 1-в/193/274/22
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції) захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2022 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Софіївська ВК (№ 45)», згідно якого останній просив застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений під час судового розгляду справи своє клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, зазначив, що перебуваючи у місцях позбавлення волі належні висновки зробив.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що засуджений характеризується негативно, з огляду на вказане вважає за неможливе умовно-дострокове звільнення.

Захисника ОСОБА_6 у судовому засіданні, клопотання засудженого підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що засуджений не довів свого виправлення.

Дослідивши матеріали особової справи, матеріали клопотання та вислухавши доводи учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що за вироком від 29.09.2020 Деснянського районного суду м. Чернігова за ст. 15 ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 16.12.2019 та остаточно до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 03.08.2020. Кінець цього строку: 03.11.2023.

На підставі ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

В силу ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згаданою статтею передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

З вищенаведених положень закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Згідно наданої характеристики вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 04.08.2020. Спочатку він перебував у Чернігівському слідчому ізоляторі, де характеризувався посередньо. Мав три стягнення у вигляді догани, суворої догани та навіть дізо, які за строком давності погашені, одночасно слід врахувати, що заохочення засуджений за час перебування його у вказаному слідчому ізоляторі так і не отримував.

В подальшому з 26.10.2021 продовжив відбувати міру покарання у ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)», де за час відбування покарання у вказаній установі характеризувався також негативно. Заохочень та стягнень не отримував.

Далі з 13.11.2021 міру кримінального покарання продовжив відбувати в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, не допускав порушення вимог режиму утримання, не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень та стягнень не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, з персоналом установи дотримується ввічливих та тактовних взаємовідносин. За станом здоров`я засуджений є інвалідом ІІ групи.

Заходи виховного характеру відвідує не регулярно, не приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Не виявляє належної соціально-корисної активності. Підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом телефонних переговорів. Згідно вироку має цивільний позов на суму 6675,39 грн, однак виконавчі листи до установи не надходили.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово був судимий, за вчинення кримінальних правопорушень в переважній більшості злочинів проти власності, але мав і судимість за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, однак кожного разу був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком, але вчинив злочин у період іспитового строку, за який на даний час відбуває покарання. На протязі всього часу відбування покарання засуджений постійно характеризувався посередньо, заохочень не отримував, вказані обставини свідчать про відсутність бажання засудженого встати на шлях виправлення .

Беручи до уваги встановлені судом відомості, водночас, вивчивши відомості про особу засудженого, та з огляду на суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, його поведінку протягом всього строку відбування покарання, та наголошуючи, що умовно-дострокове звільнення застосовується у кожному конкретному випадку індивідуально з урахуванням усіх відомостей провадження у сукупності, вирішується на розсуд суду і відноситься до його дискреційних повноважень, суд з достатньою повнотою дослідив особу засудженого та дійшов до висновку, що для досягнення цілей покарання, умовно-дострокове звільнення на цьому етапі відбування покарання, є недоцільним.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк і порядок, але з дня отримання повного тексту цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1