06.04.23№ 336/5533/22
Пр. 1-кп/336/415/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування примусових заходів виховного характеру

6 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

неповнолітньої особи, щодо якої подане клопотання ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, з неповною середньою освітою (8 класів), неодруженого, непрацевлаштованого, учня дев`ятого класу Запорізької гімназії № 63 Запорізької міської ради м. Запоріжжя, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення одинадцятирічного віку та до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, який передбачений частиною 1 ст. 125 КК України, за таких обставин.

Близько 18-00 години 9 серпня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прибудинковій території Запорізької гімназії № 63 Запорізької міської ради по вул. Пархоменка, 12-а, в м. Запоріжжі, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник і розвивався в указаному місці, навмисно застосував до потерпілого насильство, яке виразилось в завданні одного удару кулаком лівої руки по носу потерпілого. Описані дії неповнолітнього, що не досяг віку кримінальної відповідальності, спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носа посередині, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні описаних дій підтверджують його пояснення суду про те, що в зазначений день він в ході сварки з однокласником ОСОБА_9 , який під час спілкування неповнолітнього з однокласниками та приятелями на шкільній території під`їхав до компанії на велосипеді, вдарив того кулаком в область носа, після чого ОСОБА_10 уїхав на велосипеді.

Неповнолітній заявив, що повністю усвідомив протиправний зміст вчиненого проступку, засуджує себе за згубність поведінки, приносить вибачення потерпілому та запевнив в недопущенні подібних дій в подальшому.

До доказів винуватості особи, що не досягла віку кримінальної відповідальності, відносяться досліджені судом пояснення потерпілого, який повністю підтвердив обставини застосування до нього насильства з боку ОСОБА_6 ; висновки судових медичних експертиз № 1189/к від 25.08.2022 року та № 1188п від 25.08.2022 року про ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , з яких випливає, що отримане потерпілим ушкодження у вигляді синця на спинці носа кваліфікується як легке тілесне ушкодження, давність утворення якого не суперечить наявному в матеріалах справи строку (а. с. 44-47).

У зв`язку з викладеним судом встановлено, що суспільно небезпечне діяння, інкриміноване ОСОБА_6 , який після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку настання відповідальності за вказане діяння, мало місце і воно вчинено саме ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_6 містять ознаки кримінально караного діяння, що передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В суд направлено клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, затверджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, про застосування до ОСОБА_6 примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_7 строком на один рік.

Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вбачає всі підстави для застосування примусового заходу виховного характеру, виходячи з таких міркувань.

Суб`єктом кримінального правопорушення в силу ст. 18 КК України є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність, внормований статтею 22 КК України, у відповідності до частини першої якої кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

Виключення з цього правила, за яким вік кримінальної відповідальності знижений до чотирнадцяти років, встановлений частиною 2 ст. 22 КК України, яка містить вичерпний перелік кримінальних правопорушень, відповідальність за які настає після досягнення чотирнадцяти років, і в цьому переліку немає кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Як зазначено судом, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а це означає, що на момент вчинення описаних дій йому виконалося чотирнадцять років.

Вчинені ним дії, як вказано, містять ознаки суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Притягнутим до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 бути не може, оскільки на момент вчинення інкримінованих дій він не досяг загального віку кримінальної відповідальності, а вчинене ним діяння не підпадає під перелік кримінальних правопорушень, відповідальність за які настає з чотирнадцяти років.

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, як випливає із змісту ст. 498 КПК України.

Розділом ХV КК України встановлено особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.

Частиною 2 ст. 105 КК України врегульовані види примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх осіб, серед яких є такий захід, як передача неповнолітнього під нагляд батьків.

В силу ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до досягнення віку, настає кримінальна відповідальність за це діяння; чи слід застосовувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Досліджені судом фактичні дані вказують на вчинення діяння, яке має ознаки суспільно небезпечного, воно вчинене особою у віці від одинадцяти років до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, що дає суду підстави для задоволення клопотання.

Вирішуючи питання про вид примусових заходів виховного характеру, суд погоджується з думкою прокурора, підтриманою захисником, про те, що з огляду на позитивні характеристики матері малолітньої особи ОСОБА_7 , задовільні умови проживання та виховання дитини, наявність у матері та вітчима авторитету перед дитиною, теплі стосунки, що панують в родині, де виховується неповнолітній, передання сина під нагляд матері оптимальним чином відповідатиме меті виправлення та перевиховання особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння до настання віку кримінальної відповідальності.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Відомостей про речові докази, процесуальні витрати, заходи забезпечення кримінального провадження суду не надано.

Керуючись ст. ст. 937, 105 КК України, ст. ст. 395, 498, 500, 501 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , затверджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_12 , про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_7 строком на один рік, а саме: до 6 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1