Справа №: 398/975/23
провадження №: 1-кс/398/331/23
УХВАЛА

Іменем України

"28" лютого 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження за № 0001271, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання предметів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, мобільних терміналів із СІМ - картками, психотропних речовин та прекурсорів, а також товарно транспортні накладні та чеки про відправлення посилок у поштових відділеннях «Нової Пошти».

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001271, внесеного до ЄРДР 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. У ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,може займатися незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому просила задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2022 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників Кропивницького слідчого ізолятору, про те, що за адресою м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50Б, під час догляду посилок ув`язнених, яка надійшла через «НОВУ ПОШТУ» з міста Олександрія, Кіровоградської області ТТН 5324 від 22.05.2022 року, відправник - ОСОБА_7 ( номер телефону - НОМЕР_1 , фактично користується номером телефону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) ув`язненому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено два паперових згортка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані з різким запахом.

За вказаним фактом 23.05.2022 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та отримано докази щодо незаконного збуту психотропної речовини у місця позбавлення волі, а саме до Кропивницького слідчого ізолятору.

Так, допитані в ході досудового розслідування свідки повідомили, що знають ОСОБА_8 який проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєї матір`ю ОСОБА_6 , яка підтримує з ним зв`язок за допомогою мобільного телефону. ОСОБА_8 просить матір ОСОБА_6 через «Нову пошту» передавати йому посилки в середині яких повинні бути наркотичні та психотропні речовини, оскільки ОСОБА_9 вживає наркотичні речовини. Номер телефону яким постійно користується ОСОБА_6 НОМЕР_1 .

Також, свідок зазначив, що у травні 2022 року біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , жінка отримувала пакет. Через деякий час, в розмові з іншою людиною він дізнався, що в пакеті був канабіс, який зазначена жінка в посилці відправить своєму синові ОСОБА_10 через відділення «Нової Пошти».

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна №324032777 від 24.02.2023 року, право власності на об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 07.09.2021 року за ОСОБА_11 .

Відповідно до архівної довідки КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 91 від 24.02.2023 право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,станом на 01.01.2013 року належало ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.01.2007 року видане Олександрійською міською радою згідно розпорядження №19044 від 29.01.2007 року.

Згідно довідки ОССБ «Наш Дім 141/2», за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , може займатися незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів.

Житло, в якому мешкає ОСОБА_6 захищається вимогами ч.1 ст.233 КПК України, згідно якої ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи збудь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, що ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.9 КПК України, кримінально процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись предмети, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали із СІМ - картками, психотропні речовини та прекурсори, а також товарно транспортні накладні та чеки про відправлення посилок у поштових відділеннях «Нової Пошти», а тому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення зазначених вище предметів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_12 та лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_11 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, інших предметів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, мобільних терміналів із СІМ - картками, психотропних речовин та прекурсорів, а також товарно транспортні накладні та чеки про відправлення посилок у поштових відділеннях «Нової Пошти».

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного приміщення з метою проведення обшуку один раз.

Строк дії ухвали визначити до 28.03.2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1