Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/7157/22
У Х В А Л А

31.01.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (справа № 299/7157/22, провадження № 1-в/299/147/22) про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2022 року в суд поступило подання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання у зв`язку з спливом іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 119 Кримінального кодексу України (надалі - КК України), до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням таких обов`язків, передбачених статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивовано тим, що під час постановки на облік в органі пробації засуджений повідомив, що проживає з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом іспитового строку засуджений своєчасно з`являвся до органу пробації за викликами та для реєстрації.

Із засудженим проведено ряд профілактичних бесід та лекцій. Засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 119 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням відповідно до статті 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набрав законної сили 23.01.2021 року та перебуває на виконанні у Берегівському районному відділі № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.02.2021 року, винесеною провідним інспектором Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 , затвердженою 04.02.2021 року начальником Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , засудженому встановлено днем явки для реєстрації другий понеділок кожного місяця.

Під час іспитового строку засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) копії вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 року, ухваленого у кримінальному провадженні № 338/403/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 119 КК України;

2) розпорядженні про виконання вироку від 27.01.2021 року № 338/403/20/221, виданому Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, адресованому Виноградівському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області;

3) постанові про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.02.2021 року, винесеній провідним інспектором Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 , затвердженій 04.02.2021 року начальником Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 ;

4) листку реєстрації ОСОБА_3 у Берегівському районному відділі № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області;

5) підписці ОСОБА_3 від 04.02.2021 року про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, та наслідком їх невиконання;

6) анкеті ОСОБА_3 від 04.02.2021 року;

7) поясненні ОСОБА_3 від 04.02.2021 року, відібраному провідним інспектором Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 ;

8) поясненні ОСОБА_3 від 12.12.2022 року, відібраному провідним інспектором Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 ;

9) вимозі Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області від 02.12.2022 року № 39/3/3788-22 до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про надання інформації з приводу наявності судимості у ОСОБА_3 з довідкою № 58-02122022/21033, у якій наявні відомості за даними оперативно-довідкових картотек Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Міністерства внутрішніх справ України станом на 02.12.2022 року;

10) характеристиці ОСОБА_3 від 21.06.2022 року № 02-27/1528, виданій Виноградівською міською радою Закарпатської області.

У пункті 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на те, що іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, закінчився 23.12.2022 року, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 119 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1