Справа № 522/9259/20
Провадження № 1-кс/522/509/23
УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0002638 від 26.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002638 від 26.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002638 від 26.10.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

24.10.2019 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м Одеси від 07.10.2019, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в який вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка шляхом обману заволоділа квартирою АДРЕСА_2 . ЖЄО (26394).

Крім того, 22.10.2019 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м Одеси від 17.10.2019, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в який вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка використала завідомо підробний документ. ЖЄО (26395).

В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який надав свідчення, що 21.01.2013 його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала договір купівлі-продажу майнових прав № 1/13-100 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де предметом договору було придбання майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 » за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 167,70 м?.

Згідно договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинен був добудувати будинок, у якому знаходилась вищевказана квартира і передати матері потерпілого ОСОБА_5 , по акту приймання-передачі, проте у вказаний час будинок не було здано в експлуатацію та квартиру не передано. Згодом наприкінці 2015 року, ОСОБА_5 надала повноваження по розпорядженню її справами, в тому числі вирішення питання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », своєму синові - потерпілому ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_6 дізнався, що питанням оформлення передачі новозбудованих квартир інвесторам займається ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_7 пообіцяв в найкоротший термін вирішити питання з передачі квартири у власність сім`ї ОСОБА_8 , проте пройшло декілька років, а передачі квартири так і не відбулось. Після цього, у середині 2018 року потерпілий ОСОБА_6 дізнався, що власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , можливо шляхом підробки документів продав у новозбудованому житловому комплексі квартири, які мав передати інвесторам іншим покупцям, в тому числі і квартиру сім`ї ОСОБА_8 . Для встановлення фактичного стану квартири та її власника на той момент, ОСОБА_6 звернувся із заявою про надання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де стало відомо, що трикімнатну квартиру їх сім`ї площею 167,70 м? розділили на двокімнатну, площею 115.1 м? та однокімнатну - площею 59.55 м?, після чого кожну з цих квартир продали іншим покупцям, незважаючи на те, що ОСОБА_5 внесла за квартиру повну передплату.

Встановлено, що 19.02.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 посвідчено договір купівлі-продажу №1-13-100/1, згідно якого квартира АДРЕСА_5 , перейшла на право приватної власності ОСОБА_11 . Далі 06.07.2018 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_12 посвідчено договір купівлі-продажу №421, згідно якого квартира АДРЕСА_5 , перейшла на праві приватної власності ОСОБА_13 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до договору купівлі-продажу нерухомого майна із додатками на квартиру АДРЕСА_5 , що 19.02.2014 було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , що перебувають за адресою: АДРЕСА_6 , що може сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

До суду надійшла заява зазначено слідчого, у якій, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002638 від 26.10.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом з використанням завідомо підробного документу квартирою АДРЕСА_3 » за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 167,70 м?.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що спірну квартиру було розділено на двокімнатну, площею 115.1 м?, та однокімнатну - площею 59.55 м?, після чого кожну з цих квартир продали іншим покупцям, незважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_5 внесла за квартиру повну передплату.

Встановлено, що 19.02.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 посвідчено договір купівлі-продажу №1-13-100/1, згідно якого квартира АДРЕСА_5 , перейшла на право приватної власності ОСОБА_11 . Далі 06.07.2018 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_12 посвідчено договір купівлі-продажу №421, згідно якого квартира АДРЕСА_5 , перейшла на праві приватної власності ОСОБА_13 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до договору купівлі-продажу нерухомого майна із додатками на квартиру АДРЕСА_5 , що 19.02.2014 було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , що перебувають за адресою: АДРЕСА_6 , що може сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду кримінального провадження.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебуває у володінніприватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0002638 від 26.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженню №0002638 від 26.10.2019 рокудозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до договору купівлі-продажу нерухомого майна із додатками від 19.02.2014 на квартиру АДРЕСА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 09.03.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1