печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4134/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 в якій фактично проживає ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 з корисливих мотивів, а саме метою отримання прибутку за рахунок протиправної діяльності, виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці та невстановлений час, ОСОБА_6 у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн та розпочав його незаконно зберігати з метою подальшого систематичного збуту.

20 травня 2022 року ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну вагою 1 (один) грам за 150 (сто п`ятдесят) доларів США. попередньо узгодивши зустріч за допомогою дзвінка у месенджері «Telegram» з користувачем приєднаного до номеру телефону НОМЕР_1 зустрівся з ОСОБА_6 .

В подальшому, зустрівшись у попередньо домовленому місці, а саме, за адресою: м. Київ, Залізничне Шосе, 57, поруч з супермаркетом «Велика Кишеня» ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США (надані працівниками правоохоронних органів, для проведення оперативної закупки) та останній в свою чергу діючи умисно та протиправно, після отримання грошових коштів, передав ОСОБА_8 безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/16336-НЗПРАП від 31.05.2022 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Маса кокаїну в наданій на дослідження речовині становить 0,566 г.

Крім цього, у невстановленому місці та невстановлений час, у ОСОБА_6 з корисливих мотивів виник умисел спрямований на повторний систематичний збут наркотичного засобу кокаїну.

15 жовтня 2022 року ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну вагою 1 (один) грам за 150 (сто п`ятдесят) доларів США. попередньо узгодивши зустріч за допомогою дзвінка у месенджері «Telegram» з користувачем приєднаного до номеру телефону НОМЕР_1 зустрівся з ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно зустрівшись у попередньо домовленому місці, а саме, за адресою: м. Київ, Залізничне Шосе, 57, поруч з супермаркетом «Велика Кишеня» ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США (надані працівниками правоохоронних органів, для проведення оперативної закупки) та останній в свою чергу діючи умисно та протиправно, після отримання грошових коштів, передав ОСОБА_8 безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить збиту в грудки речовину білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/45218-НЗПРАП від 18.11.2022 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Маса кокаїну в речовині становить 0,555 г.

26 грудня 2022 року ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну вагою 1 (один) грам за 150 (сто п`ятдесят) доларів США. попередньо узгодивши зустріч за допомогою дзвінка у месенджері «Telegram» з користувачем приєднаного до номеру телефону НОМЕР_1 зустрівся з ОСОБА_6 .

Зустрівшись у попередньо домовленому місці, а саме, за адресою: м. Київ, Залізничне Шосе, 57, поруч з супермаркетом «Велика Кишеня» ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США (надані працівниками правоохоронних органів, для проведення оперативної закупки) та останній в свою чергу діючи умисно та протиправно, після отримання грошових коштів, передав ОСОБА_8 безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору.

В подальшому, 26.12.2022 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

26 грудня 2022 року в період часу з 14 години 38 хвилини по 16 годину 37 хвилин відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/35920/22-к від 12.12.2022 проведено обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_9 та в якій фактично проживає ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, пристрої, лабораторного обладнання за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби, психотропні речовини; мобільних телефонів, сім-карток, електронних носіїв інформації, шляхом зняття копії інформації.

Так в ході обшуку, квартири АДРЕСА_1 в якій фактично проживає ОСОБА_6 крім зазначених в ухвалі слідчим суддею речей та документів, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi» темного кольору, який знаходиться у прозорому чохлі, мобільний телефон марки «SENSEIT» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім-карткою «Білайн» - НОМЕР_4 поміщені до спеціального пакету №7117474; предмети зовні схожі на грошові кошти: купюри номіналом 1000 гривень у кількості 4 (чотири) штуки, купюри номіналом 500 гривень у кількості 249 (двісті сорок дев`ять) купюр, купюри номіналом 200 гривень у кількості 164 (сто шістдесят чотири) купюр, купюри номіналом 100 гривень у кількості 37 (тридцять сім) купюр, купюри номіналом 50 гривень у кількості 12 (дванадцять) штук, купюри номіналом 100 доларів США у кількості 9 (дев`ять) штук, купюри номіналом 50 доларів США у кількості 2 (дві) штуки, купюра номіналом 2 долари США у кількості 1 (одна) штука, купюри номіналом 50 рублів у кількості 1 (одна) штука, купюри номіналом 20 фунтів у кількості 1 (одна) штука, 1 (одна) купюра номіналом 500 рублів поміщені до спеціального пакету №SUD3090528; стартовий пакети «Київстар» без сім карти та з номером телефону НОМЕР_5 , скретч карта з сім карткою «Київстар» з номером телефону НОМЕР_6 , скретч карта без сім картки з номером телефону НОМЕР_7 , скретч карта без сім картки з номером телефону НОМЕР_7 , скретч карта без сім картки з номером телефону НОМЕР_8 , сім карта з надписом НОМЕР_9 , сім карта з написом Т6 друкованим записом НОМЕР_10 , стартовий пакет «Київстар» з сім карткою НОМЕР_11 , стартовий пакет без сім картки НОМЕР_12 , скретч картка оператора МТС з сім карткою НОМЕР_13 , дві банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , поміщено до спец пакету № SUD3090527.

Зазначені предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберігати на собі його сліди та можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 27.12.2022 вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000023 від 24.01.2022.

Прокурор ОСОБА_3 , вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких підтримав володілець майна ОСОБА_6 , проти клопотання заперечували, в його задоволенні просили відмовити.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно другої частини ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскація майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані документи на його обґрунтування з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскація майна як виду покарання, вбачає достатні підстави для накладення арешту на вказане майно.

Крім того, слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 26.12.2022 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 в якій фактично проживає ОСОБА_6 , а саме:

1. Мобільний телефон марки «Xiaomi» темного кольору, який знаходиться у прозорому чохлі, мобільний телефон марки «SENSEIT» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім-карткою «Білайн» - НОМЕР_4 , поміщені до спеціального пакету №7117474;

2. Предмети зовні схожі на грошові кошти:

купюри номіналом 1000 гривень у кількості 4 (чотири) шт.,

купюри номіналом 500 гривень у кількості 249 (двісті сорок дев`ять)шт.,

купюри номіналом 200 гривень у кількості 164 (сто шістдесят чотири) щт.,

купюри номіналом 100 гривень у кількості 37 (тридцять сім) шт.,

купюри номіналом 50 гривень у кількості 12 (дванадцять) шт.,

купюри номіналом 100 доларів США у кількості 9 (дев`ять) шт.,

купюри номіналом 50 доларів США у кількості 2 (дві) шт.,

купюра номіналом 2 долари США у кількості 1 (одна) шт.,

купюри номіналом 50 рублів у кількості 1 (одна) шт.,

купюри номіналом 20 фунтів у кількості 1 (одна) шт.,

1 (одна) купюра номіналом 500 рублів, які поміщені до спеціального пакету №SUD3090528;

3.Стартовий пакети «Київстар» без сім карти та з номером телефону НОМЕР_5 , скретч карта з сім карткою «Київстар» з номером телефону НОМЕР_6 , скретч карта без сім картки з номером телефону НОМЕР_7 , скретч карта без сім картки з номером телефону НОМЕР_7 , скретч карта без сім картки з номером телефону НОМЕР_8 , сім карта з надписом НОМЕР_9 , сім карта з написом Т6 друкованим записом НОМЕР_10 , стартовий пакет «Київстар» з сім карткою НОМЕР_11 , стартовий пакет без сім картки НОМЕР_12 , скретч картка оператора МТС з сім карткою НОМЕР_13 , дві банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ,які поміщено до спец пакету № SUD3090527.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10