Справа № 459/3018/22
Провадження № 1-кс/459/1714/2022
УХВАЛА

про арешт майна
10 листопада 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000673 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області в межах кримінального провадження за № 0000673 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яким просить накласти арешт нагрошові кошти в сумі 650 гривень номіналом 500 гривень 2021 рік серія ЗБ2954764, 100 гривень 2014 рік серія УЧ4958278, 50 гривень УР 8670544, які зі слів ОСОБА_5 попередньо знаходились в гаманці рожевого кольору, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 07 листопада 2022 року в приміщенні службового кабінету № 60, що по вул.Св. Володимира, 8А в м.Червоноград Львівської області. В обґрунтування клопотання послався на те, що 07.11.2022 року в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра 07.11.2022 року близько 13:30 години в салоні автобуса сполученням Сокаль-Львів викрала належний їй гаманець, в котрому знаходились грошові кошти в сумі 650 гривень, банківська карта «ПриватБанк», паспорт громадянина України, учнівський квиток, три карти продуктових магазинів. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження 07 листопада 2022 року слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу, в приміщенні службового кабінету № 60, що по вул.Св. Володимира, 8А в м.Червоноград Львівської області проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 650 гривень, а саме номіналом 500 гривень 2021 рік серія ЗБ2954764, 100 гривень 2014 рік серія УЧ4958278, 50 гривень УР 8670544, які зі слів ОСОБА_5 попередньо знаходились в гаманці рожевого кольору. Дані грошові кошти в сумі 650 гривень вилучено та поміщено в спец пакет WAR1047505.
Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані грошові кошти мають важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та оскільки дані кошти є об`єктом посягання, тому для забезпечення цілісності вищевказаних вилучених грошових коштів, з метою недопущення їх, знищення чи спотворення, просить накласти на такі арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000673 слідча ОСОБА_3 входить у групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 07.11.2022 р., слідчий ОСОБА_7 провів огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено грошові купюри номіналом: 500 гривень 2021 рік серія ЗБ2954764, 100 гривень 2014 рік серія УЧ4958278, 50 гривень 2014 рік УР 8670544, які були добровільно видані ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.11.2022 року вищезазначені грошові купюри визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000673 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Абзацом першим ч.3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000673 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, накласти арешт на грошові кошти в сумі 650 гривень, номіналом 500 гривень 2021 рік серія ЗБ2954764, 100 гривень 2014 рік серія УЧ4958278, 50 гривень 2014 рік УР 8670544, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 07 листопада 2022 року в приміщенні службового кабінету № 60, що по вул.Св. Володимира, 8А в м.Червоноград Львівської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1