Справа №127/4036/23
Провадження №1-кс/127/1667/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003840 від 15.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

15.11.2017 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла ухвала Вінницького міського суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 22.09.2017 яка просить прийняти міри до невідомої особи яка шахрайським шляхом заволоділа майном яке перебувало в квартирі що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку сестра ОСОБА_5 , переоформила договором дарування на ОСОБА_6 . Однак в квартирі, залишились речі, належні ОСОБА_4 , а саме: побутова техніка, меблі, гроші, орієнтовано на загальну суму 2 783 130 гривень, по факту незаконного заволодіння шахрайським шляхом спадковим майном її покійної сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

За даним фактом 15.11.2017 слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003840 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору дарування, серія: 1375 власником є: ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_7 , що на даний час проживає у вказаній квартирі.

Згідно копії заповіту ОСОБА_5 , зробленого на випадок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 о 15:30 год. у м. Одесі, посвідченого та записаного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за № 2011: «усе моє рухоме і нерухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде мені належати і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Згідно копії заповіту ОСОБА_5 , зробленого на випадок смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 о 18:20 год. у м. Вінниця, посвідченого та записаного приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованого в реєстрі за № 2449: «все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде мені належати і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .»

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа ОСОБА_5 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка після реорганізації має офіційну назву ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: доступу до оригіналу спадкової справи заведеної із ОСОБА_5 з можливістю вилучення усіх копій документів які знаходяться у спадковій справі, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи заведеної із ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії усіх документів, що знаходяться в спадковій справі.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя