Справа № 595/1415/22
Провадження № 1-кс/595/717/2022
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступу до речей та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01 травня 2022 року по 21 год. 00 хв. 05 червня 2022 року.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила суд розглядати клопотання без її участі.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 05.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Сула Сумської області, перебуваючи на навчаннях, які проходять в смт.Коропець Чортківського району Тернопільської області, знаходячись у приміщенні гуртожитку №2 на території Коропецького військового ліцею, що по АДРЕСА_1 , спускаючись по сходовій клітці із другого поверху, втративши свідомість при падінні з висоти власного росту, отримав відкриту черепно-мозкову травму, внаслідок якої помер у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
05 червня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 05.06.2022 року усі курсанти, знаходились на навчанні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , після чого усі пішли на обід. Пообідавши, приблизно о 14.10 год., він зі своїм знайомим спілкувався біля гуртожитку №5 та раптом почув крик на допомогу. Прибігши до гуртожитку №2, він зі своїм знайомим побачили людину, яка лежала у середині приміщення на підлозі, голова знаходилась біля бетонної сходини, тіло розміщене повздовж коридору спиною до стіни. Побачивши це, він одразу почав надавати медичну допомогу, оскільки являється військовим лікарем, після чого дану особу помістили на ноші та занесли до санітарного автомобіля, та поїхали до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 05.06.2022 року всі військовослужбовці пішли на навчання, які проходили у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 . Після навчання усі пішли на обід. Пообідавши, він пішов у гуртожиток №2 та, піднявшись на другий поверх, він побачив на турніку, який знаходився на другому поверсі гуртожитку №2 ОСОБА_5 , який підтягувався на даному турніку, будь-яких інших осіб він біля ОСОБА_5 не бачив. Після цього він одразу ж пішов до своєї кімнати. Перебуваючи у кімнаті, він почув дивний звук та одразу вибіг із кімнати, щоб подивитись що трапилось, вибігши на коридор побачив, що на першому поверсі коло сходової клітки лежить ОСОБА_5 , коло якого наявна калюжа крові та одразу ж забігли інші військовосужбовці та почали надавати першу медичну допомогу ОСОБА_5 .
За результатами проведення судово-медичної експертизи висновком експерта №288 від 06.07.2022 року встановлено, що ОСОБА_5 впродовж 2 годин 34 хвилин перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР з діагнозом: важка відкрита проникаюча ЧМТ. Забій головного мозку важкого ступеня. Перелом та склепіння черепа. Забійна рана тімяної ділянки голови. Закрита травма відділу хребта? Набряк-набухування головного мозку. Вторинна дисфункція стовбура головного мозку. Клінічна смерть 05.06.2022 р. 18.01 х відновленням серцевої діяльності 05.06.2022 р. 18.32 год., пост реанімаційна хвороба, ранній період. Гостра дихальна недостатність центрального ґенезу III ст. Гостра серцево-судинна статність. Постгеморагічна анемія II ст. Параорбітальні гематоми двобічно. Садно лівого колінного суглобу, правого ліктьового суглоба, підшкірний крововилив лівого плеча, де помер ІНФОРМАЦІЯ_7 о 20 годині 35 хвилин.
Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння та основи черепа, крововиливами у речовину, над і під оболонки головного мозку, котра ускладнилась набряком-набубнявінням та призвела до компресії головного мозку із вклиненням його стовбуру у великий потиличний отвір. Вищенаведена причина смерті встановлена при розтині трупа та підтверджується динамікою протікання травми голови, викладеною у наданій медичній карті, а також результатом мікроскопічного дослідження вилучених тканин. Таким чином, між спричиненою травмою голови та настанням смерті ОСОБА_5 існує прямий причинно-наслідковий зв`язок.
З метою проведення допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 , заступником начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) ст.лейтенантом поліції ОСОБА_3 із використання мобільного телефону марки «iPhone Хr» 24.11.2022 року, о 16.05 год., було здійснено телефонний дзвінок на мобільний номер НОМЕР_2 . В ході спілкування із ОСОБА_8 було запропоновано надати мобільний телефон її покійного чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким він користувався у червні 2022 року, на що ОСОБА_8 відповіла, що даний телефон вона не може надати, оскільки уже тривалий час використовує його для спілкування. З метою встановлення осіб, з якими спілкувався ОСОБА_5 у період часу з травня по червень 2022 року, ОСОБА_8 було запропоновано надати мобільний номер ОСОБА_5 , яким останній користувався у вище вказаний період часу. Остання погодилась та повідомила, що ОСОБА_5 користувався мобільним номером НОМЕР_1 . На цьому спілкування із ОСОБА_8 було завершено.
Враховуючи вище наведене, виникла необхідність у встановленні осіб, з якими спілкувався ОСОБА_5 у період часу з 01.05.2022 рік по 05.06.2022 рік, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за сім- картою: НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, також встановлені причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень, а тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВІ1 ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за сім-картою: НОМЕР_1 з 00.00 год. 01.05.2022 року по 21.00 год. 05.06.2022 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до інформації надати із можливістю ознайомлення та копіювання.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1