Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/282/23
Номер провадження 1-кс/711/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування №0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу, з 2015 року по теперішній час, група невстановлених осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із нотаріусами та державними реєстраторами, діючи на території Черкаської області, шахрайським шляхом здійснюють заволодіння чужим майном, а саме житловими квартирами та іншими володінням особи, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей про власників нерухомого майна, або спадкоємців за законом до правовстановлюючих документів, які у подальшому їх використовують при подачі до державних органів, з метою реалізації на завідомо відшукану особу, тим самим здійснюють вибуття нерухомого майна із власності громадян на територіальної громади, чим завдають матеріальних збитків у великих розмірах.

16.02.2021 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням приватного нотаріуса ОСОБА_5 , про те, що приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під час особистого прийому громадян, проведення консультацій і вивчення документів для майбутнього посвідчення договорів було виявлено підроблені нотаріальні документи від імені приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме:

- Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому нібито приватним нотаріусом ОСОБА_5 засвідчено підписи трьох осіб 15.06.2020 року за р.№№ 1464, 1465, на спеціальному нотаріальному бланку серії НОН №678236 (майно, яке вноситься в статутний фонд знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шістдесят сім).

Насправді на вказаному спеціальному бланку нотаріальних документів серії НОН 678236 приватним нотаріусом ОСОБА_5 реально було засвідчено підписи двох осіб на акті приймання-передачі майна до статутного капіталу іншого Товариства 15.06.2020 року за р. №№ 1464, 1465 (майно за адресою: АДРЕСА_2 (сто шістдесят).

- Акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому нібито приватним нотаріусом ОСОБА_5 засвідчено підписи осіб 07.07.2020 року за р. №№ 1749, 1750, на спеціальному бланку нотаріальних документів серії НОР № 046728 (майно, яке вноситься квартира АДРЕСА_3 .

По факту приватним нотаріусом ОСОБА_5 були засвідчені підписи інших осіб на цьому бланку під цими реєстровими номерами із зазначенням іншого нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_4 .

- Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 07.06.2014 року без зазначення реєстрових номерів та не викладений на спеціальному бланку нотаріальних документів про передачу майна земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0405, з відбитком печатки приватного нотаріуса ОСОБА_5 та її підпису, які є підробленими. В цей день приватним нотаріусом ОСОБА_5 взагалі не вчинялись будь які нотаріальні дії.

Заява приватного нотаріуса ОСОБА_5 була приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій невстановлених осіб.

В подальшому в ході допиту з приводу змісту заяви приватний нотаріус ОСОБА_5 надала аналогічні покази, які нею були викладені в заяві про злочин.

В рамках кримінального провадження отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0405, площа 2 га. Із витягу встановлені наступні внесені реєстраційні дії до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо права власності, а саме:

- 22.01.2021, 14:51:07 державним реєстратором ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія та номер: ЯЕ 383721, виданий 09.10.2008, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснена державна реєстрація права власності на ОСОБА_7 із внесенням відповідної реєстрації до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56297426 від 25.01.2021Ю 16:33:48, ОСОБА_6 ;

- 27.01.2021, 17:00:03 державним реєстратором ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.06.2014, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » / ОСОБА_7 здійснено державну реєстрацію про припинення права власності. Відомості внесено до реєстру 29.01.2021, 14:54:37, ОСОБА_6 ;

- 27.01.2021, 17:00:03 державним реєстратором ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер 986, виданий 07.06.2014, видавник Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу здійснена реєстрація права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- 04.02.2021, 13:12:43 державним реєстратором ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі акта приймання-передачі, серія та номер: 1-352, 1-359, виданий 02.02.2021, видавник: Приватний нотаріус Черкаського МНО здійснено реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- 09.02.2021, 17:27:59 державним реєстратором ОСОБА_8 , Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Черкаський міський нотаріальний округ, Черкаська область здійснено державну реєстрацію про припинення права власності;

- 09.02.2021, 17:27:59 державним реєстратором ОСОБА_8 , Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Черкаський міський нотаріальний округ, Черкаська область на підставі договору купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1-396, виданий 09.02.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 , державний нотаріус ОСОБА_8 здійснена реєстрація права власності за ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

В подальшому в ході досудового слідства в рамках кримінального провадження отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запиту про смерть. Згідно вказаного акта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Отже, виходячи із наявної інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0405, площа 2 га., на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія та номер: ЯЕ 383721, виданий 09.10.2009 було зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_6 22.01.2021 об 14:51:07, тобто через 6 (шість) років після смерті ОСОБА_7 .

Водночас із заяви і свідчень приватного нотаріуса ОСОБА_10 вбачається, що нею було виявлено факт підробки Акта про приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ОСОБА_7 без зазначення реєстраційних номерів та викладений не на спеціальному бланку нотаріальних документів про передачу майна на підставі якого державний реєстратор ОСОБА_6 здійснила державну реєстрацію права власності.

Тим часом, під час отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було виготовлено Акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, державний реєстратор ОСОБА_6 , здійснила незаконну державну реєстрацію права власності з подальшим внесенням запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Приймаючи вищевикладене у органу досудового слідства є вагомі підстави вважати, що невстановлена в ході досудового слідства організована група осіб, діючи за попередньою змовою, маючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, будучи достовірно обізнаними в смерті ОСОБА_7 виготовили підроблений акт приймання передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Далі, державний реєстратор ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового слідства організованою групою осіб, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_11 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи обізнаними про підроблений акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та про факт смерті гр. ОСОБА_7 використали підроблений акт та здійснили незаконну державну реєстрацію права власності з подальшим внесенням запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, невстановлена в ході досудового слідства організована група осіб, діючи за попередньою змовою, за допомогою підробленого акта заволоділи нерухомим майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :03:005:0405, площа 2 га., яка в подальшому була передана в ході злочинних дій шляхом незаконних державних реєстрацій третій особі.

22.03.2021, слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0405, площа 2 га., що розташована на території Руськополянської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Аналізуючи дії державних реєстраторів, нотаріусів та директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме те, що протягом 1 місяця за допомогою підробленого акта вказана земельна ділянка постійно переходила в статутний капітал різних підприємств доки не була незаконно відчужена фізичній особі слідство вважає, що є вагомі підстави вважати, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ОСОБА_9 мають безпосереднє відношення до невстановленої в ході досудового слідства організованої групи осіб, яка своїми злочинними діями заволоділа вказаним нерухомим майном.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0405, площа 2 га., зареєстрована за ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , країна громадянства: Україна.

Крім того, вивченням копії акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що його сторонами є ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_11 . Однак згідно інформації, що знаходиться у відкритому доступі на офіційному сайті Міністерства юстиції України, наявна інформація лише про керівника станом на сьогоднішній день, та наразі це інша особа.

13.05.2021 отримано ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з дозволом на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_10 у АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучення копій документів, а саме реєстраційних справ та сканованих документів, які подавалися в ЦНАП у м. Золотоноша щодо вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_6 за наступні дати:

- 14.12.2020, державний реєстратор ОСОБА_6 , центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаська область, здійснює державну реєстрацію, після чого, 12.01.2021, на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56111196 вносить запис про державну реєстрацію власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

- 06.01.2021, державний реєстратор ОСОБА_6 , центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаська область, здійснює державну реєстрацію, після чого, на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: б/н, виданий 04.11.1993, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_12 12.01.2021 вносить відомості до реєстру про відкриття розділу, реєстрація ОНМ;

- 06.01.2021, державний реєстратор ОСОБА_6 , здійснює державну реєстрацію, після чого, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 56109005, 12.01.2021, вносить запис про державну реєстрація про право спільної власності за ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- 22.01.2021, державний реєстратор ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія та номер: ЯЕ 383721, виданий 09.10.2009, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснена державна реєстрація, після чого, 25.01.2021 вносить відомості про права власності на ОСОБА_7 з відкриттям розділу, індексний номер: 56297426;

- 27.01.2021, державний реєстратор ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі акта приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.06.2014, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » / ОСОБА_7 здійснено державну реєстрацію про припинення права власності. Відомості внесено до реєстру 29.01.2021;

- 27.01.2021, державний реєстратор ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) на підставі акта приймання передачі нерухомого майна, серія та номер 986, виданий 07.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу здійснена реєстрація права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- 04.02.2021, державний реєстратор ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) здійсню державну реєстрацію. 08.02.2021, на підставі акта приймання передачі, серія та номер: 1-352; 1-359, виданий 02.02.2021, видавник: Приватний нотаріус Черкаського МНО вносить запис про реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- 31.07.2020, державний реєстратор ОСОБА_6 (центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаської області) здійснює державну реєстрацію, після чого, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53437353 04.08.2020 вносить запис в державний реєстр на підставі акта приймання-передачі майна, серія та номер: 1724, 1750, виданий 07.07.2020, видавник: приватний нотаріус за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , країна реєстрації: Україна;

- 05.08.2020, державний реєстратор ОСОБА_6 , центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаська область здійснює державну реєстрацію, після чого, 07.08.2020 на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1-2318, 1-2319, виданий 04.08.2020, видавник: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу вносить відомості в реєстр про припинення права власності;

- 05.08.2020, державний реєстратор ОСОБА_6 , центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, Черкаська область здійснює державну реєстрацію, після чого, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53502064 07.08.2020, на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 1-2318, 1-2319, виданий 04.08.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_13 вносить запис в державний реєстр за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

В ході тимчасового доступу вилучено заяви осіб, щодо державної реєстрації прав на вказану земельну ділянку, у яких відсутні підписи заявників. Тобто, державним реєстратором ОСОБА_6 проведено ряд державних реєстрації на підставі заяв без підписів осіб, що суперечить вимогам Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого Постановою Кабінету міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 25 грудня 2015 р. № 1127.

В подальшому, на виконання доручення наданого в порядку ст.40 КПК України, отримано рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Черкаській області відповідно до якого встановлено абонентські номера осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного правопорушення, а саме:

-НОМЕР_7 , НОМЕР_8 що належать ОСОБА_14 ;

-НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що належать ОСОБА_11 ;

-НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_6 .

Разом із цим, 10.01.2023 проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_6 , в ході якого вилучено мобільний телефон останньої з встановленими сім-картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_12 .

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, аналізу з`єднань між собою осіб, які можуть бути причетні до злочину та діяти за попередньою змовою, підтвердження або спростування факту перебування осіб, що нібито звертались із заявами про вчинення державної реєстрації у відповідні дні у приміщенні ЦНАП у м. Золотоноша.

У зв`язку із тим, що у органа досудового розслідування є підстави вважати, що вказані особи можуть бути причетні до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, з метою збору доказової бази, а також встановлення інших осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні інформації про з`єднання абонентів між собою, та іншими особами. Аналіз отриманої інформації надасть можливість встановлення об`єктивної істини у провадженні та встановлення всього кола причетних осіб.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів в частині інформації про телефонні з`єднання, із указанням «IMEI» по абонентськими номерам: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Крім того, просила задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою збереження інформації, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть мати персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

На думку слідчого судді, інформація, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події вчинення кримінального правопорушення, може бути використана у якості доказів, може підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування та на підставі цих відомостей можливо встановлення особу/осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказану інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майорі поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , заступнику відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ,а саме: про IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номерах НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , за період часу з 01.01.2020 по 16.01.2023.

Строк дії ухвали - до 18 лютого 2023 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1