Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1052/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000151 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, тому просить прокурор закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно матеріалів провадження, підставами для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_4 від 15.05.2020 року щодо вчинення корупційних та шахрайських дій посадовими особами Олевської міської ради під час передачі земельної ділянки під приватизацію ОСОБА_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що дійсно в її користуванні знаходиться земельна ділянка, яка розміщена безпосередньо біля будинку, по АДРЕСА_1 . На підставі рішення від 16.01.2009 року 20 сесії 5 скликання Олевської міської ради вона зібрала документи з метою приватизації земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні по АДРЕСА_1 . Вона особисто ходила по сусідах, з земельними ділянками яких межує її ділянка, і сусіди ставили свої підписи - погодження, що вони не заперечують проти приватизації її земельної ділянки. Так підписи ставили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Оформленням земельної ділянки займалась фірма на протязі 2-х років. На законних підставах 17.08.2011 року відділом держкомзему в Олевському районі їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розміщена в АДРЕСА_1 площею 0,0489 гектарів, цільове призначення якої призначене для ведення особистого селянського господарства, ще один акт на земельну ділянку, яка розміщена в АДРЕСА_1 площею 0,1000 гектарів, цільове призначення якої призначене для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. ОСОБА_4 неодноразово звертався зі каргами в різні служби з приводу незаконної приватизації земельної ділянки ОСОБА_5 , але під час перевірок достовірності його звернення, будь-яких порушень виявлено не було.

В ході досудового розслідування було встановлено, що розробленням технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 загальною площею 0,1489 га в тому числі 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0489 га для ведення особистого селянського господарства на територїї Олевської міської ради, АДРЕСА_1 , займалось приватне підприємство «Експрес-Сервіс», яке знаходиться за адресою в м.Бердичеві, Житомирської області, що підтверджується копією технічної документації, на підставі чого в подальшому й були видані державні акти на право власності на земельні ділянки, тобто до розроблення даної документації ОСОБА_5 будь-кого відношення не мала, про те що дані документи можуть бути оформлені з порушенням чинного законодавства їй відомо не було, тобто у ОСОБА_5 не було умислу на використання завідомо підробленого документу та остання не вступала в злочину змову з приватним підприємством «Експрес-Сервіс» з метою внесення неправдивих відомостей до документів, які стали підставою реєстрації права власності.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, свідків та очевидців скоєння даного правопорушення не встановлено.

Станом на липень 2022 року сектором дізнання ВП № 2 Коростенського РУП УНП в Житомирській області у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру відповідно до вимог ст.278 КПК України.

Оскільки кримінальне правопорушення відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, було вчинено з 15.04.2017 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а саме три роки.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
За час розслідування кримінального правопорушення проведено значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення.
Разом з тим, за результатами розслідування не встановлено особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалось.
Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.
За вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України передбачене покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 12 КК України вищевказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становлять три роки.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в кримінальному провадженні № 0000151 від 16.05.2020 року, є кримінальним проступком, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якого закінчився, та особу, яка його вчинила, не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 284, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000151 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України в зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_1