Справа №295/3779/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000910, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000806 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15.03.2023 по 16.03.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів, що належать ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнової шкоди на суму 175 432 грн. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 16.03.2023 виявив що з належних йому банківських карток в період часу з 15.03.2023 по 16.03.2023 відбулися перерахунки грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , які останній не вчиняв. 16.03.2023 у гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК було виявлено та вилучено: банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», моделі Galaxy A83 5Gв корпусі чорного кольору з imel1: НОМЕР_2 та imel2: НОМЕР_3 ; чоловічі парфуми марки «Giorgio ARMANI» об`ємом 50 мл, чоловічий антипресперант «L`HOMME LACOSTE» об`ємом 75 мл., чоловічий годинник марки «CASIO» моделі НІ-V004GL-9A з чеком про розрахунок банківською картою НОМЕР_4 , зарядний блочок чорного кольору марки «Sumsung», стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_5 , дві купюри номіналом 50 гривень з серійними номерами: АД 8484833, СГ4429343, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 43 купюри з серійним номером: ХЖ 6761829; АЖ3893839; ЕХ 9475829; ЕХ9475828; ЕЖ 9475832; ЕЖ 9475830; ЕЖ 9475826; ЕЖ 9475827; ЗГ 3694115; ВЗ 3597748; ЦА 4047855; ЕЖ 9475831; ХГ 4829292; АВ 7246865; ЛА 6675135; ФЖ 0544752; ВХ 3227988; ХИ 0240353; ЧЖ 7379655; ВН 9428842; ЕЕ 8397411; ВЖ 3255955; ХА 9443677; ЕБ 3156954; АЕ 1856939; ЦБ 1828452; ВН 0629447; АЖ 1507437; ВЖ 3547519; ЄЄ 9698773; ЗБ 4702872; ЕЗ 7124834; АМ 6432802; ЄГ 7185847; ГБ 2661615; АИ 5527093; АН 0601303; ЄГ 2601270; ЄА 6869050; ЕА 7865367; ВН 5439290; АЕ 2065438; ВЕ 8855926, грошові кошти номіналом одна тисяча гривень у кількості 17 купюр з серійними номерами: АН 2811230; АД 9914666; АД 4594952; ЕА 0271414; АГ 08141438; ЕА 3688570; АЗ 9635045; АЖ 1875794; АЗ 0240343; БН 7809362; АБ 7553146; АН 4267512; АБ 6852786; БН 7912585; ЯБ 7026347; АН 9720413; АГ 4900380; грошові кошти США номіналом сто доларів в кількості 15 купюр з серійними номерами: КВ 42269060С; НВ 46707679М; KG 10492626B; КВ 14868828D; КВ 10862385К; НВ 74404558В; ЕК 00779715В; КВ 73644234D; КВ 73654235D; FL 43183555C; НЕ 55767049D; НВ 41162883М; НА 48063161А; DF 61723044A; НВ 86515256 М; чоловічі кросівки марки «bugatti», синього кольору; чоловіча кофта спортивна чорного кольору, яка поміщається до поліетиленового спец. пакету № 7530349; чоловічі спортивні штани чорного кольору, які поміщаються до поліетиленового спец пакету № 7330345; чоловіча куртка чорного кольору, чоловічий головний убір. В ході досудового розслідування встановлено, що на вилучену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відбувалися перерахунки грошових коштів, а всі інші речі набуті злочинним шляхом, а саме за грошові кошти належні потерпілому ОСОБА_6 . 17.03.2023 постановою слідчого всі вищевказані речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме до інформації про рух коштів по картці № НОМЕР_1 , яку 16.03.2023 в порядку ст. 208 КПК було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , інформацію про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення банківських операцій з використанням вищевказаної картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій) інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаної картки з наданням фото або відео фіксування операцій в період часу з 15.03.2023 року по 16.03.2023 року, шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 30 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1