Справа № 215/1698/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, неодноразово засудженого, останній раз:

- 09.08.2018 р. Подільським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 13.07.2021 р. по відбуттю строку покарання;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 року слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про взяття під варту, в якому зазначив, що у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, незаконно придбав, знайшовши кастет, та почав його носити при собі для самозахисту, без передбаченого законом дозволу. 10.03.2023 р., близько 14-10, ОСОБА_4 , проходячи біля буд. № 3 по вул. Малиновського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками патрульної поліції, та під час поверхневої перевірки, добровільно дістав зі своєї сумки металевий предмет, ззовні схожий на кастет. Після приїзду СОГ ВП № 5 КРУП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено предмет, який добровільно видав ОСОБА_4 та який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, виготовлений промисловим способом.

У зв`язку з цим, 05.04.2023 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України.

07.04.2023 р. підозрюваний ОСОБА_4 , будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим було оголошено його привід на 11.04.2023 р..

11.04.2023 р. ОСОБА_4 , не було доставлено в судове засідання. Згідно з рапортом працівника ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що виконував ухвалу про привід, при відвідуванні адреси місця проживання та реєстрації ОСОБА_4 встановлено, що останній за адресами вказаними в клопотанні слідчого - відсутній, його місце знаходження невідомо.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності став переховуватися від органів досудового розслідування, в результаті чого його місце знаходження не відоме, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою.

Суд вважає, що є достатні підстави для дозволу на затримання ОСОБА_4 , який переховується від органу досудового розслідування, з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Суд вважає підозру обґрунтованою, при наявності ризиків, що свідчать що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді 14.04.2023 р. о 10-00 год. клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити шестимісячний строк для виконання ухвали до 11.10.2023 року.

Виконання ухвали доручити ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: