Справа № 466/8260/22
Провадження № 1-кс/466/2082/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

21.10.2022 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 06.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000049 від 06.05.2022 встановлено, що невстановлені досудовим слідством особи у невстановлений досудовим слідством час та місці підробили підпис адвоката ОСОБА_4 у заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна на житлові будівлі під літ «2А-1», «А-2», «1А-1», «3А-1» по АДРЕСА_1 та подали цю заяву державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 Живко ОСОБА_5 в липні 2019 року на підставі якої, останнім о 16 год. 16 хв. 29.07.2019 проведено реєстрацію припинення прав та їх обтяжень на вказані об`єкти нерухомого майна.

В подальшому на об`єкти нерухомості, які знаходяться на вказаній земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером :10:002:0133, зокрема, 28.08.2019 та 02.10.2019 зареєстровано право приватної власності на 2 житлові будинки за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії ЛВ №24 від 15.08.2019 (2 будинки на підставі однієї декларації) на ОСОБА_6 , а також, 28.08.2019, 12.09.2019 (2 реєстрації), 24.09.2019 (2 реєстрації), зареєстровано право приватної власності на житлові будинки за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , на підставі декларацій про готовність об`єкта до експлуатації серії ЛВ №44 від 16.08.2019, серії ЛВ №59 від 20.09.2019, серії ЛВ №84 від 03.09.2019, серії ЛВ №29 від 11.09.2019, серії ЛВ №05 від 04.09.2019 на ОСОБА_7 .

В подальшому 12.02.2021 в 09:42:16 від імені ОСОБА_6 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано заяву №44013460 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 , а також, 17.02.2021 о 09:38:05 від імені ОСОБА_6 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано заяву №44084905 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що 17.02.2021 в 09:17:05 від імені ОСОБА_7 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано заяву №44084226 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 , також, 17.02.2021 в 08:58:43 від імені ОСОБА_7 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано заяву №44083758 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна) за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, 28.08.2019 в 11:56:48 від імені ОСОБА_7 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано заяву №35643132 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, відповідно до заяви адвоката ОСОБА_4 вказано, що остання не подавала заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна на житлові будівлі під літ «2А-1», «А-2», «1А-1», «3А-1» по АДРЕСА_1 державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 Живко ОСОБА_5 в липні 2019 року на підставі якої, останнім о 16 год. 16 хв. 29.07.2019 проведено реєстрацію припинення прав та їх обтяжень на вказані об`єкти нерухомого майна, а повторна реєстрація права власності на ці ж будівлі як новозбудовані є фіктивною то виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до листа №347/01-16 від 07.10.2022 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надавались нотаріальні послуги ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Так, від імені ОСОБА_6 22.12.2020 за №4292 посвідчено заповіт, за № 4293 від 22.12.2020 посвідчено довіреність, а також від імені ОСОБА_7 22.12.2020 за № 4294 посвідчено Заповіт та 22.12.2022 за № 4295 посвідчено Довіреність.

Враховуючи викладене, оскільки в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 наявні оригінали документів на яких наявні оригінали підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до цих документів з можливістю вилучення для подальшого їх скерування на проведення експертизи підписів наявних в заявах про реєстрацію речових прав на будівлі та їх повторного знищення.

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи з підписами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути доказом кримінальних правопорушень, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з оригіналами підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 які знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 та перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 Мельник ОСОБА_9 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000049 від 06.05.2022 року, просить розглядати клопотання у його відсутності та без виклику сторін.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 06.05.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали наявних документів з підписами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 які знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , та можуть мати доказове значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1