Справа № 694/1984/22 Провадження №1-кп/694/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.03.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка об`єднані матеріали клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях 0000237 та №0000009 відносно ОСОБА_4 , за скоєння суспільно небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

із участю у судовому розгляді

особи щодо якої розглядається клопотання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляді перебувають матеріали клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях 0000237 та №0000009 відносно ОСОБА_4 , за скоєння суспільно небезпечних діянь, кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 21.02.2023 року клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення додаткової судово психіатричної експертизи - задоволено. Доручено проведення додаткової судово психіатричної експертизи по матеріалам кримінального провадження Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46).Ухвалу та матеріали кримінального провадження направлено на виконання до експертів Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ».

13.03.2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаської філії СПЕДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» про надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задоволити в зв`язку з необхідністю витребування вказаних документів.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, крім іншого, про витребування певних речей і документів.

За змістом ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі загальними засадами кримінального провадження, а саме принципом диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Приписами частин першої, другої та шостої статті 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 509 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання керівника Черкаської філії СПЕДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Витребувати у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» медичну документацію (історій хвороби, копій Висновків експерта) ОСОБА_4 (за наявності).

Витребувати у психіатричному кабінеті КНП «Звенигородська БЛІЛ» Звенигородської міської ради Черкаської області оригінал амбулаторної карти ОСОБА_4 за останні роки (за наявності).

Зобов`язати відповідальних посадових осіб КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» та КНП «Звенигородська БЛІЛ» Звенигородської міської ради Черкаської області - надати суду витребувані документи на протязі десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1