Справа № 524/1592/20
Провадження 1-кп/524/48/23
УХВАЛА

24.01.2023 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває вказане кримінальне провадження.

Від адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.01.2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість м. Харкова від м. Кременчук, а також впровадження військового стану на території України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці адвоката ОСОБА_6 до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області для розгляду даного кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції власними технічними засобами за згоди обвинуваченого ОСОБА_3 , в інтересах якого виступає адвокат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 366 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, за власними технічними засобами задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальній справі № 587/1592/20 призначене на 25 січня 2023 року о 11-00 годині, за участю адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за згоди обвинуваченого ОСОБА_3 , в інтересах якого виступає адвокат.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали надіслати адвокату ОСОБА_6 на електронну пошту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ліна ОБРЕВКО