Справа № 367/957/23
Провадження №1-кс/367/176/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2023 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_2 , погодженої з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 провідновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0002595 від 03.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання провідновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0002595 від 03.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні зазначаеться, що в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 22.10 год. у відділені реанімації КОКЛ, що по вул. Багговутівська, 1 в м. Києві помер ОСОБА_4 , 1986 р. народження, який був доставлений в лікарню 08.06.2021 з м. Ірпінь із діагнозом лінійний перелом лобної скроневої та тімяної кісток, забій головного мозку та інші. Вказані матеріали зареєстровано до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» за № 43827.

Вище зазначені відомості Шевченківським УП ГУНП в м. Києві внесені 03.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002595, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України. 17.11.2021 у кримінальному провадженні № 0002595 визначено підслідність за СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

28.01.2023. у кримінальному провадженні № 0002595 прийнято рішення про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Досудове розслідування здійснювалось старшим слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_2 .

Після початку збройної агресії рф, в період з 24.02.2022 року по 01.04.2022 року внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації було суттєво пошкоджено адміністративну будівлю відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка розташована за адресою: 08202, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. № 7-А та все майно, що знаходилось на території вказаного об`єкту.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втарчено, то на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення. На виконання вимог ч.4 ст. 615і України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6151 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 6151 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису.

Виходячи з аналізу норм КПК України,а саме ч. 4 ст. 6151 КПК України,у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Таким чином, згідно матеріалів доданих до клопотання не вбачається наявності виконання вимог передбачених ч. 4 ст. 6151 КПК України, а саме: перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; особи, яким повідомлено про підозру, особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні, перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

Крім того на обґрунтування зазначеним в клопотанні, обставин а саме пошкодженння адміністративної будівлі ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. № 7-А, суду не було надано підтверджуючих документів

Частиною 5 ст. 6151 КПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст, 369-372, 6151 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженої з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 провідновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0002595 від 03.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1