Справа № 344/2123/23
Провадження № 1-кс/344/976/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000022, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000022 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши у злочину змову із суб`єктами господарської діяльності, ймовірно здійснюють розтрату бюджетних коштів, які виділені на проведення робіт із поточного ремонту доріг та будівництва об`єктів соціально-культурної сфери, а також робіт із благоустрою міста Івано-Франківська.Проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями в рамках данного кримінального провадження встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та різними суб`єктами господарської діяльності, які ймовірно пов`язані між собою, укладено ряд договорів на проведення робіт із поточного ремонту та благоустрою об`єктів соціальної інфраструктури, у тому числі «Послуги з благоустрою прибудинкових територій біля будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .02 січня 2023 року, постановою слідчого призначено будівельно-технічну експертизу, проведен якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .Однак, з метою належного проведення вказаної експертизи, експертам необхідні додаткові матеріали.Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі підтвердження чи спростування факту розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою належного проведення судової будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а сааме щодо: договорів на виконання робіт із додатками; проектно-кошторисної документації; дефектних актів; довідок про вартість виконаних робіт (КБ-3); актів виконаних робіт (КБ-2В); підсумкових відомостей матеріалів і ресурсів; платіжних доручень; договорів про здійснення технічного нагляду; актів прихованих робіт; товарно-транспортних накладних та накладних на матеріали, накладні, акти про приймання матеріалів, звіт про нормативне використання матеріалів форма М-29; товаро-транспортні накладні; договори оренди будівельних машин та механізмів щодо проведення робіт по об`єкту «Послуги з благоустрою прибудинкових територій біля будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 », із можливістю вилучення оригіналів таких документів.Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.Просив клопотання задовольнити. Володілець документів повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до: договорів на виконання робіт із додатками; проектно-кошторисної документації; дефектних актів; довідок про вартість виконаних робіт (КБ-3); актів виконаних робіт (КБ-2В); підсумкових відомостей матеріалів і ресурсів; платіжних доручень; договорів про здійснення технічного нагляду; актів прихованих робіт; товарно-транспортних накладних та накладних на матеріали; накладні, акти про приймання матеріалів, звіт про нормативне використання матеріалів форма М-29; товаро-транспортні накладні; договори оренди будівельних машин та механізмів щодо проведення робіт по об`єкту «Послуги з благоустрою прибудинкових територій біля будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 », із можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 квітня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1