Справа № 303/6832/22
Провадження № 1-кп/303/547/22
Рядок стат. звіту - 98
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої, підозрюваної за ч.2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, ОСОБА_4 , підозрюваної за ч.2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, так як вона вперше вчинила нетяжкий злочин, відшкодувала завдану шкоду в повному обсязі, перестала бути суспільно небезпечною, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, також погоджується зі звільненням її від кримінальної відповідальності, надала письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та представник потерпілого не заперечує відносно такого звільнення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, ОСОБА_4 посилаючись на доводи, викладені в клопотанні.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого не заперечив проти задоволення клопотання прокурора, претензій до підозрюваної немає, матеріальна шкода повністю відшкодована.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 48 КК України, підтримала та пояснила, що підозрюється у вчинення нетяжкого злочину вперше, належні висновки для себе зробила та пообіцяла, що не буде в майбутньому вчиняти кримінальні правопорушення, у зв`язку з цим просила клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, на підставі клопотання прокурора судом встановлено, що ОСОБА_4 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме за №0000334 від 05.08.2021 року (далі Особа №1), уклала з нею договір №017/2020 як фізичною особою підприємцем від 19 березня 2020 року про здійснення нею догляду за її малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до трьох років, відповідно до якого Особа №1 зобов`язувалась здійснювати догляд за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами), при цьому своїх обов`язків «Муніципальної няні» Особа №1 не виконувала. Після чого Особа №1, усвідомлюючи, що вона не надавала жодних послуг «Муніципальної няні», точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, надала ОСОБА_4 акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.04.2020 №17-03/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 підписала квитанцію за №003014 від 01.04.2020 року про оплату послуги Муніципальна няня за березень 2020 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, їх карність, подала до управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації в Закарпатській області пакет документів, а саме заяву про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня», акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.04.2020 №17-03/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 та розрахункову квитанцію за №003014 від 01.04.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за березень 2020 року, для отримання компенсації за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами).

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 , в період з 19 березня 2020 року по 31 березня 2020 року незаконно отримала державну соціальну допомогу «Муніципальна няня» у розмірі 746 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме за №0000334 від 05.08.2021 року (далі Особа №1), уклала з нею договір №017/2020 як фізичною особою підприємцем від 19 березня 2020 року про здійснення нею догляду за її малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох років, відповідно до якого Особа №1 зобов`язувалась здійснювати догляд за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами), при цьому своїх обов`язків «Муніципальної няні» Особа №1 не виконувала. Після чого Особа №1, усвідомлюючи, що вона не надавала жодних послуг «Муніципальної няні», точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, надала ОСОБА_4 офіційні документи акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.05.2020 №17-04/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 підписала розрахункову квитанцію за №003015 від 01.05.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за квітень 2020 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, їх карність, подала до управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації в Закарпатській області пакет завідомо документів, а саме заяву про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня», акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.05.2020 №17-04/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 та розрахункову квитанцію за №003015 від 01.05.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за квітень 2020 року, для отримання компенсації за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами).

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 , в період з 01 квітня 2020 року по 30 квітня 2020 року незаконно отримала державну соціальну допомогу «Муніципальна няня» у розмірі 1779 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме за №0000334 від 05.08.2021 року (далі Особа №1), уклала з нею договір №017/2020 як фізичною особою підприємцем від 19 березня 2020 року про здійснення нею догляду за її малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох років, відповідно до якого Особа №1 зобов`язувалась здійснювати догляд за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами), при цьому своїх обов`язків «Муніципальної няні» Особа №1 не виконувала. Після чого Особа №1, усвідомлюючи, що вона не надавала жодних послуг «Муніципальної няні», точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, надала ОСОБА_4 акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.06.2020 №17-05/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 підписала розрахункову квитанцію за №003092 від 01.06.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за травень 2020 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, їх карність, подала до управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації в Закарпатській області пакет документів, а саме заяву про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня», акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.06.2020 №17-05/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 та розрахункову квитанцію за №003092 від 01.06.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за травень 2020 року, для отримання компенсації за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами).

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 , в період з 01 травня 2020 року по 30 травня 2020 року незаконно отримала державну соціальну допомогу «Муніципальна няня» у розмірі 1779 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме за №0000334 від 05.08.2021 року (далі Особа №1), уклала з нею договір №017/2020 як фізичною особою підприємцем від 19 березня 2020 року про здійснення нею догляду за її малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох років, відповідно до якого Особа №1 зобов`язувалась здійснювати догляд за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами), при цьому своїх обов`язків «Муніципальної няні» Особа №1 не виконувала. Після чого Особа №1, усвідомлюючи, що вона не надавала жодних послуг «Муніципальної няні» точного часу досудовим розслідуванням не встановлено надала ОСОБА_4 акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.07.2020 №17-06/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підписала розрахункову квитанцію за №002975 від 01.07.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за червень 2020 року. В подальшому ОСОБА_4 , умисно з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків їх карність, подала до управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації в Закарпатській області пакет документів а саме заяву про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня», акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.07.2020 №17-06/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 та розрахункову квитанцію за №002975 від 01.07.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за червень 2020 року, для отримання компенсації за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами).

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 , в період з 01 червня 2020 року по 30 червня 2020 року незаконно отримала державну соціальну допомогу «Муніципальна няня» у розмірі 1779 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із особою №1, уклала з нею договір №017/2020 як фізичною особою підприємцем від 19 березня 2020 року про здійснення нею догляду за її малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох років, відповідно до якого Особа №1 зобов`язувалась здійснювати догляд за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами), при цьому своїх обов`язків «Муніципальної няні» Особа №1 не виконувала. Після чого Особа №1, усвідомлюючи, що вона не надавала жодних послуг «Муніципальної няні» точного часу досудовим розслідуванням не встановлено надала ОСОБА_4 акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.08.2020 №17-07/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підписала розрахункову квитанцію за №003263 від 01.08.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за липень 2020 року. В подальшому ОСОБА_4 , умисно з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків їх карність, подала до управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації в Закарпатській області пакет завідомо документів, а саме заяву про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня», акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.08.2020 №17-07/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 та розрахункову квитанцію за №003263 від 01.08.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за липень 2020 року, для отримання компенсації за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами).

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 , в період з 01 липня 2020 року по 31 липня 2020 року незаконно отримала державну соціальну допомогу «Муніципальна няня» у розмірі 1779 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із особою №1, уклала з нею договір №017/2020 як фізичною особою підприємцем від 19 березня 2020 року про здійснення нею догляду за її малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох років, відповідно до якого Особа №1 зобов`язувалась здійснювати догляд за дитиною до досягнення нею трьох річного віку за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами), при цьому своїх обов`язків «Муніципальної няні» Особа №1 не виконувала. Після чого Особа №1, усвідомлюючи, що вона не надавала жодних послуг «Муніципальної няні», точного часу досудовим розслідуванням не встановлено надала ОСОБА_4 акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.09.2020 №17-08/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 підписала та розрахункову квитанцію за №002546 від 01.09.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за серпень 2020 року. В подальшому, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, їх карність, подала до управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації в Закарпатській області пакет документів, а саме заяву про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня», акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.09.2020 №17-08/2020 про здійснення догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_6 та розрахункову квитанцію за №002546 від 01.09.2020 про оплату послуги Муніципальна няня за серпень 2020 року, для отримання компенсації за послугою «Муніципальна няня», що надається відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.01.2019 №68 (із змінами).

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 , в період з 01 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року незаконно отримала державну соціальну допомогу «Муніципальна няня» у розмірі 1779 гривень.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, що передбачено ч.1 ст. 44 КК України.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні який підозрюється ОСОБА_7 , згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок зміни обстановки, підозрювана перестала бути суспільно небезпечною, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала завдану шкоду, також погоджується зі звільненням її від кримінальної відповідальності, надала письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та представник потерпілого не заперечує відносно такого звільнення.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 , підозрювану за ч.2 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, в зв`язку із зміною обстановки та закрити кримінальне провадження.

Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речового доказу суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, ст.ст. 44, 48, ч.2 ст.190 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в зв`язку із зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України.

Речові докази по справі оригінал особової справи № 428607 щодо компенсації послуги «муніципальна няня» ОСОБА_4 повернути Управлінню соціального захисту населення Мукачівської РДА.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8 ОСОБА_9