СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-р/759/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про роз`яснення порядку виконання ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2023 року провідний інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подав клопотання до Святошинського районного суду м. Києва про роз`яснення порядку виконання ухвали Святошинськог о районного суду м. Києва від 23.05.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, викликались в порядку, передбаченому ст.135 КПК України, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, суд визнав можливим проведення судового засідання у відсутність осіб, що не з`явились.

24.12.2020 року Святошинським районним судом м. Києва було ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

30.08.2021 року Святошинським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_3 , а саме 8662 грн. 20 коп. - до 31.12.2021 року, визначено щомісячну частину платежу в розмірі 2165 грн. 55 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2022 року було задоволено подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та замінено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи на строк 240 годин.

Проаналізувавши зміст ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 30.08.2021 року та 23.05.2022 року та доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачене вищенаведеною нормою роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Так, ухвалою суду від 23.05.2022 року подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 - задоволено, замінено покарання призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на громадські роботи на строк 240 годин, викладено доступно, логічно та послідовно. Сформульовані судом висновки є чіткими і зрозумілими, не допускають подвійного тлумачення, у мотивувальній частині рішення вказано, які обставини враховано судом, та надано їм належну оцінку. В тому числі, при визначенні кількості годин громадських робіт, які підлягають виконанню засудженим ОСОБА_3 , судом було враховано суми штрафу, які були вже сплачені останнім та лишились несплаченими.

Відповідно до правил ст. ст. 380, 392 КПК України суд роз`яснює своє рішення винятково у випадках, коли воно є незрозумілим, вказана вище ухвала суду містить посилання на Закон, яким керувався суд, його текст не перевантажений складними словосполученнями та словами іншомовного походження. Мотивувальна частина судового рішення також містить чітке посилання на усі обставини, які враховані судом.

За таких обставин належить відмовити у роз`ясненні ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 23.05.2022 року

Враховуючи викладене суд, керуючись ст. ст. 380, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити провідному інспектору Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в роз`ясненні ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 23.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1