Справа №760/8268/23 1-кс/760/3814/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в особливо важливих справах 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, подане в рамках кримінального провадження № 000437 від 28.10.2022р.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого в особливо важливих справах 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, подане в рамках кримінального провадження № 000437 від 28.10.2022р.

До початку розгляду даного клопотання по суті, 18.04.2023р. прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ст. 185 КПК України подане клопотання про відкликання раніше поданого клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_4 .

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає необхідним повернути прокурору подане клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

18.04.2023р. прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав, в порядку ст. 185 КПК України клопотання про відкликання раніше поданого клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 .

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки прокурор відкликав клопотання, з яким звернувся, про що подав письмове клопотання, тому у слідчого судді відсутні підстави для його розгляду по суті.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає необхідним повернути прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого в особливо важливих справах 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, подане в рамках кримінального провадження № 000437 від 28.10.2022р.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 185, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, подане в рамках кримінального провадження № 000437 від 28.10.2022р., повернути прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1