Справа № 309/487/23
Провадження № 1-кс/309/157/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

08 березня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те 06 лютого 2023 року слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , наклав арешт на тимчасово-вилучене майно, а саме автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі «Sprinter 412D» н.з. НОМЕР_1 . Згідно висновку проведеної в ході досудового розслідування судової авто-технічної експертизи на момент ДТП автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі «Sprinter 412D» н.з. НОМЕР_1 перебував в справному стані. В ході досудового розслідування проведено всі необхідні експертизи, а тому у подальшому утриманні на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі «Sprinter 412D» н.з. НОМЕР_1 не має необхідності, тому заявник звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. У поданому клопотанні заявник ОСОБА_3 зазначив про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України: арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 06.02.2023 року накладено арешт на тимчасово-вилучене майно, а саме автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі «Sprinter 412D» н.з. НОМЕР_1 . Згідно висновку проведеної в ході досудового розслідування судової авто-технічної експертизи на момент ДТП автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі «Sprinter 412D» н.з. НОМЕР_1 перебував в справному стані.

В ході досудового розслідування проведено всі необхідні експертизи, а тому у подальшому утриманні на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі «Sprinter 412D» н.з. НОМЕР_1 не має необхідності.

Перевіривши надані матеріали до заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна.

Керуючись ст.ст.98-100,170,174 ч.1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 06.02.2023 року у справі № 309/487/23 провадження 1-кс/309/98/23 на автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі «Sprinter 412D» н.з. НОМЕР_1 , та повернути автомобіль ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1