УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/599/22

Провадження № 1-кс/486/41/2023

06 березня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянула у судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_4 , який звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2023 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою Юноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 червня 2022 року, на вилучене 21 червня 2022 року майно в ході проведення обшуку системний блок в корпусі чорного кольору з написом торгової марки «CHITER», жорсткий диск фірми Silicon Power» об`ємом 500 гігабайт, флешку фірми «WSD D 100» об`ємом 16 гігабайт, флешку рожевого кольору без маркування, відеореєстратор чорного кольору, карту пам`яті «Micro SD НС» об`ємом 16 гігабайт, карту пам`яті «Micro SD НС» без маркування, карту пам`яті «SanDisk» об`ємом 16 гігабайт, картрідер «Micro SD USB 2.0» з картою пам`яті, мобільний телефон «МIUI Global» модель M2007J20CG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з флеш-картою 128 гігабайт, яке передано на зберігання у відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, та повернути це майно власнику ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 червня 2022 року задоволене клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному проваджені № 0000765 внесеному до ЄРДР 06 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5

21 червня 2021 року, на підставі вищевказаної ухвали, був проведений обшук. В ході обшуку у ОСОБА_5 були вилучені - системний блок в корпусі чорного кольору з написом торгової марки «CHITER», жорсткий диск фірми Silicon Power» об`ємом 500 гігабайт, флешку фірми «WSD D 100» об`ємом 16 гігабайт, флешку рожевого кольору без маркування, відеореєстратор чорного кольору, карту пам`яті «Micro SD НС» об`ємом 16 гігабайт, карту пам`яті «Micro SD НС» без маркування, карту пам`яті «SanDisk» об`ємом 16 гігабайт, картрідер «Micro SD USB 2.0» з картою пам`яті, мобільний телефон «МIUI Global» модель M2007J20CG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з флеш-картою 128 гігабайт.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 червня 2022 року задоволене клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному проваджені № 0000765 внесеному до ЄРДР 06 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, про арешт майна. Накладено арешт на тимчасово вилучене 21 червня 2022 року майно в ході проведення обшуку зазначене майно, заборонивши відчуження користування та розпорядження даним майном і передано на зберігання у відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

25 лютого 2023 року слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, якою зазначене кримінальне провадження закрите за відсутністю складу злочину.

Вказує, що накладений арешт на вищеперелічене майно перешкоджає власнику майна вільно користуватись даним майном.

В судове засідання захисник не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати клопотання без його участі та без участі ОСОБА_6 , клопотання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

06 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 червня 2022 року, за місцем проживання ОСОБА_5 21 червня 2022 року було проведено обшук та вилучено майно, перелічене у клопотанні.

Згідно пояснень ОСОБА_5 вилучене майно в ході обшуку належить йому.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 червня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000765, внесеному 06 червня 2022 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, про арешт майна.

У кримінальному провадженні № 0000765 від 06 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, накладено арешт на тимчасово вилучене 21 червня 2022 року майно в ході проведення обшуку: системний блок в корпусі чорного кольору з написом торгової марки «CHIFTER», які поміщено до пакету № 1; жорсткий диск фірми «Silicon Power» об`ємом 500 гігабайт, флешку фірми «WSD D 100» об`ємом 16 гігабайт, флешку рожевого кольору без маркування, відеореєстратор чорного кольору, карту пам`яті «Micro SD HC» об`ємом 16 гігабайт, карту пам`яті «Micro SD» без маркування, карту пам`яті «SanDisk» об`ємом 16 гігабайт, картрідер «Micro SD USB 2,0» з картою пам`яті, які поміщено до сейф-пакету: BYM 2001752; мобільний телефон марки «MIUI Global» модель М 2007J20CG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з флеш-картою 128 гігабайт, який поміщено до сейф-пакету: BYM 2002268. Вилучене майно залишено на зберіганні у відділенні поліції №3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, заборонивши відчуження, користування та розпоряджання даним майном.

Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 25 лютого 2023 року кримінальне провадження № 0000765, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. в ході досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час кримінальне провадження № 0000765, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що відпала потреба в застосуванні арешту майна.

Таким чином, на час розгляду слідчим суддею даного клопотання, обставини, які стали підставою накладення арешту перестали існувати, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 червня 2022 року на тимчасове вилучене 21 червня 2022 року майно в ході проведення обшуку: системний блок в корпусі чорного кольору з написом торгової марки «CHIFTER», які поміщено до пакету № 1; жорсткий диск фірми «Silicon Power» об`ємом 500 гігабайт, флешку фірми «WSD D 100» об`ємом 16 гігабайт, флешку рожевого кольору без маркування, відеореєстратор чорного кольору, карту пам`яті «Micro SD HC» об`ємом 16 гігабайт, карту пам`яті «Micro SD» без маркування, карту пам`яті «SanDisk» об`ємом 16 гігабайт, картрідер «Micro SD USB 2,0» з картою пам`яті, які поміщено до сейф-пакету: BYM 2001752; мобільний телефон марки «MIUI Global» модель М 2007J20CG, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з флеш-картою 128 гігабайт, який поміщено до сейф-пакету: BYM 2002268, яке зберігається у Відділенні поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1