Справа № 930/518/23
Провадження №1-кп/930/178/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000040 від 24.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000040 від 24.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено на 22.03.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області ( вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницька область).

22.03.2023 року до початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання, в якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через особистий кабінет електроного суду.

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки у захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 існують труднощі у явці його до Немирівського районного суду Вінницької області, і він наполягає про участь у судовому засіданні по кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, тому суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод , яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання адвоката ОСОБА_2 є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій справі, яке призначене на 22.03.2023 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням №0000040 від 24.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 22.03.2023 року проводити в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області (вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницької області) та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 .

Надіслати копію цієї ухвали захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_6 , для забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1