Справа № 635/2317/23
Провадження № 1-кс/635/422/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000674 від 08 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 просить суд накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження, на майно, вилучене 08 квітня 2023 року в ході огляду місця події військової частини № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скляну ємність з паперовою биркою з написом «Майонез провансаль», з металевою кришкою білого кольору до неї, на якій мається напис «Все буде Україна», всередині якої знаходяться залишки рідини червоного кольору; дану ємність поміщено до картонної коробки; змиви кіптяви з автотранспортного засобу ТМ «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено до 3-х паперових конвертів коричневого кольору; тимчасовим місцем зберігання речових доказів визначити Харківське РУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Ахієзєрів, 30.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000674 від 08 квітня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 07 квітня 2023 року до 08 квітня 2023 року невстановлена особа, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . 08 квітня 2023 року в період часу з 04:10 до 04:35 слідчим відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події на території військової частини № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оглянуто автотранспортний засіб ТМ «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . За результатами проведеного огляду виявлено та вилучено: скляна ємність, на якій наявна паперова бирка з написом «Майонез провансаль», з металевою кришкою білого кольору до неї, на якій мається напис «Все буде Україна», всередині якої знаходяться залишки рідини червоного кольору; дану ємність поміщено до картонної коробки; змиви кіптяви з автотранспортного засобу ТМ «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено до 3-х паперових конвертів коричневого кольору. Виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000674. На теперішній час вищевказані речові докази перебувають у Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Ахієзєрів, 30. Таким чином, вилучені предмети є речовими доказами, тобто знаряддями та предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберігають на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Якщо вилучені предмети та знаряддя не арештувати, то наслідком повернення її особі, може бути пошкодження, псування та знищення слідів вчинення кримінального правопорушення. Вказане тимчасово вилучене майно має значення у кримінальному провадженні, як предмет який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і служать доказом у вказаному провадженні. Метою арешту майна є збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз. Враховуючи, що вилучені предмети мають значення в якості речових доказів по якому необхідно провести слідчі дії та з метою забезпечення кримінального провадження шляхом його збереження, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000674; дата реєстрації провадження 08 квітня 2023 року, за фактом того, що в ніч з 07 квітня 2023 року на 08 квітня 2023 року невстановлена особа, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , правова кваліфікація за ч. 2 ст. 194 КК України;

копія рапорту старшого інспектора відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області від 08 квітня 2023 року за даними якого 08 квітня 2023 року о 01:26 надійшло повідомлення зв служби 102, про те що 08 квітня 2023 року о 01:24 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вулиця Високовольтна Зупинка, виникла пожежа авто Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на думку заявника підпал;

копія протоколу від 08 квітня 2023 року прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за даними якого в ніч з 07 квітня 2023 року на 08 квітня 2023 року невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував на території військової частини НОМЕР_1 ;

заява ОСОБА_4 від 08 квітня 29023 року на надання добровільної згоди працівникам поліції оглянути територію в/ч НОМЕР_1 та автомобіль Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

копія протоколу від 08 квітня 2023 огляду місця події - території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено автомобіль Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для пожежі та вилучено скляну ємність з паперовою биркою з написом «Майонез провансаль», з металевою кришкою білого кольору до неї, на якій мається напис «Все буде Україна», всередині якої знаходяться залишки рідини червоного кольору; змиви кіптяви з автотранспортного засобу ТМ «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

копія протоколу від 08 квітня 203 року допиту потерпілого ОСОБА_4 ,

копія постанови від 10 квітня 2023 року про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів провадження, за даними якої скляна ємність з паперовою биркою з написом «Майонез провансаль», з металевою кришкою білого кольору до неї, на якій мається напис «Все буде Україна», всередині якої знаходяться залишки рідини червоного кольору; дану ємність поміщено до картонної коробки; змиви кіптяви з автотранспортного засобу ТМ «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено до 3-х паперових конвертів коричневого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000674 від 08 квітня 2023 року; тимчасовим місцем зберігання речових доказів визначено ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Ахієзєрів, 30;

копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; копія паспорта громадянина України та військового квитка на ім`я ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000674 від 08 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що майно, виявлене та вилучене 08 квітня 2023 року в ході огляду місця події на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000674 від 08 квітня 2023 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000674 від 08 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В задоволенні іншої частини вимог, що стосуються визначення місця зберігання арештованого майна, як таких, що не гуртуються на нормах закону слідчий суддя - відмовляє.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000674 від 08 квітня 2023 року задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження, на скляну ємність з паперовою биркою з написом «Майонез провансаль», з металевою кришкою білого кольору до неї, на якій мається напис «Все буде Україна», всередині якої знаходяться залишки рідини червоного кольору; дану ємність поміщено до картонної коробки; змиви кіптяви з автотранспортного засобу ТМ «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено до 3-х паперових конвертів коричневого кольору, які вилучені 08 квітня 2023 року на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1