Справа № 490/6106/22
Номер провадження:1-кп/521/1248/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

06 березня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії підготовчого судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0000597 від 20.12.2022 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст. 111-1КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання щодо призначення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Суддею проводився розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження дистанційно за допомогою відеоконференції.

Питання розглядалось за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 336 КПК.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

До Малиновського районного суду м.Одеси від захисника-адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, що унеможливлює безпосередню його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, оскільки є небезпека при переміщенні з м. Кривий Ріг до м. Одеси.

Окрім того, встановлено, що підозрюваний (обвинувачений) ОСОБА_2 утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)». В зв`язку з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року (неодноразово продовжений), безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, не можлива.

3.Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався.

Суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатнім /п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК/.

Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддею встановлено, що розгляд вищевказаного кримінального провадження проводиться в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, але підозрюваний (обвинувачений) по даному кримінальному провадженню, а також його захисник - адвокат ОСОБА_3 перебувають у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

З урахуванням введення воєнного стану в Україні та заявленим клопотанням адвоката, безпосередня участь підозрюваного (обвинуваченого) та його захисника в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива, суддя вважає за доцільне провести судові засідання у режимі відеоконференції.

Отже, суддя, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , враховує місце перебування підозрюваного (обвинуваченого), умови правового режиму воєнного стану вважає за необхідне застосувати положення ст. 336 КПК та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу /м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24 / та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Постановляючи ухвалу, суддя керується ст. ст. 336,372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження дистанційно за допомогою відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 09.03.2023 року, за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.

Здійснити судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_3 ,в залі Малиновського районного суду м. Одеси із застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, а також ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» 09.03.2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали суду про проведення судових засідань у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси, Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу і ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1