печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002705 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування є необхідність у встановленні додаткових доказів, а саме отриманні інформації та оригіналів документів задля проведення відповідних судових-експертиз, а відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 53/5 від 08.10.1998 проведення судових експертиз та досліджень рукописних записів та підписів відбувається лише шляхом дослідження оригіналів документів у органу досудового розслідування виникла необхідність на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення та отримання інформації.

У клопотанні вказано, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на яких знаходиться інформація, яка надасть можливість органу досудового розслідування провести ряд експертиз та досліджень, а також те, що отримані відомості та документи будуть визнані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

В судове засідання прокурор не з`явилася. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ орган досудового розслідування, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а також із метою проведення почеркознавчої експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали наступних документів:

1) оригінал розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.08.2016 № 418 про дозвіл на укладення договору дарування квартири, право користування якою мають діти;

2) договір купівлі-продажу квартири від двадцять першого листопада дві тисячі тринадцятого року, зареєстрований в реєстрі за № 1802;

3) оригінали заяв гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 з проханням надати дозвіл на укладення договору дарування квартири

АДРЕСА_2 ) інформацію про зареєстрованих дітей та/або сім`ї з дітьми (із зазначенням повних анкетних даних, копій документів/свідоцтва про народження і т.д.), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2013 року по 01.01.2022 року;

6) інформацію про зареєстрованих осіб (із зазначенням повних анкетних даних, копій документів), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2013 року по 01.01.2022 року;

7) оригінали вхідної/вихідної кореспонденції між гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8) оригінали заяв, бланків, анкет, дозволів та інших документів наданих гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу проведення нотаріальних та реєстраційних дій відносно об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в якій були зареєстровані діти за період з 01.01.2013 по 01.01.2022 року.

9) копії інших розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданих на підставі заяв гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_7 за період з 01.01.2013 р. по 01.01.2022 р.;

10) протоколи комісії з питань захисту прав дитини за період з 16.08.2016 року по 01.01.2022 року щодо вчинення нотаріальних та/або реєстраційних дій по об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1