УХВАЛА

20 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 127/25213/22

провадження №51-3982впс22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання голови Вінницького апеляційного суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України (далі - КК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

У своєму поданні голова апеляційного суду зазначає, що після завершення спеціального досудового розслідування вказане кримінальне провадження було скеровано прокурором до Вінницького міського суду Вінницької області. З обвинувального акта вбачається, що інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення були вчинені на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим (ч. 1 ст. 111 КК) та в м. Вінниці (ч. 1 ст. 408 КК). Оскільки більш тяжкий з цих злочинів був вчинений на території Автономної Республіки Крим просить передати кримінальне провадження з Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Сторони у справі було належним чином повідомлено про час і місце розгляду подання, однак у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заяв про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, перевіривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

03 листопада 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК, розгляд якого по суті не розпочато.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 18 листопада 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Вінницького апеляційного суду для внесення подання до Верховного Суду про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів для розгляду по територіальній підсудності.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як убачається з обвинувального акта, більш тяжке кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинено на території м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Таким чином, згідно з положеннями ст. 32 КПК кримінальне провадження у справі має здійснювати Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Відповідно до Закону України від 15 квітня 2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому Законом України від 02 червня 2016 року «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII.

Згідно з Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» територіальну підсудність справ підсудних Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим змінено та визначено за Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити і передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 на розгляд з Вінницького міського суду Вінницької області до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Подання голови Вінницького апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження № 0000094 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК передати на розгляд з Вінницького міського суду Вінницької області до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3