Справа № 601/2202/22
Провадження № 1-кс/601/958/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 15.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України -
встановив:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 14.11.2022 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про вчинення хуліганських дій у приміщенні готелю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .

15.11.2022 дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого статтею 290 КК України за №0000190.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.11.2022 близько 22:30 години, перебуваючи у приміщенні кімнати готелю, що розташований на АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що тимчасово проживав у даному готелі, з мотивів явної неповаги до суспільства, під час словесної суперечки з мешканцем однієї із кімнат готелю, використовуючи предмет ззовні схожий на пістолет для відстрілу патронів типу Флобера, здійснив два постріли в кімнаті де мешкав останній, чим грубо порушив громадський порядок, що супроводилось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

15 листопада 2022 року у зв`язку з необхідністю проведення судової експертизи зброї та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події було вилучено наступні предмети, а саме:

- чорний кейс-чохол, в середині якого знаходиться предмет ззовні схожий на револьвер марки «STALKER» із маркуванням « НОМЕР_1 », 19 (дев`ятнадцять) предметів схожих на патрони типу «Флобера», та без номерний гарантійний талон із маркуванням «ІБІС», що поміщено до спец-пакету № SUD2065349;

- два предмети, ззовні схожі на гільзи відстріляних патронів типу «Флобера», що поміщені у спец-пакет №1432279.

Вказані об`єкти передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Враховуючи те, що вилучені об`єкти, а саме: чорний кейс-чохол, всередині якого знаходиться предмет ззовні схожий на револьвер марки «STALKER» із маркуванням « НОМЕР_1 », 19 (дев`ятнадцять) предметів схожих на патрони типу «Флобера», та безномерний гарантійний талон із маркуванням «ІБІС», що поміщено до спец-пакету №SUD2065349; два предмети, ззовні схожі на гільзи відстріляних патронів типу «Флобера», що поміщені у спец-пакет №1432279,- могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть містити відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в казані об`єкти було визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області по вулиці Драгоманова, 5, міста Кременець, Тернопільської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

ОСОБА_5 , особа в кімнаті якої виявили вказані речі, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000190 від 15.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України .

З протоколу огляду місця події від 15.11.2022 проведеного дізнавачем СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 вбачається, що тимчасово вилучено майно, а саме: чорний кейс-чохол, всередині якого знаходиться предмет ззовні схожий на револьвер марки «STALKER» із маркуванням « НОМЕР_1 », 19 (дев`ятнадцять) предметів схожих на патрони типу «Флобера», та безномерний гарантійний талон із маркуванням «ІБІС», що поміщено до спец-пакету №SUD2065349; два предмети, ззовні схожі на гільзи відстріляних патронів типу «Флобера», що поміщені у спец-пакет №1432279, яке постановою дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на такі речові докази, а саме:

- на чорний кейс-чохол, всередині якого знаходиться предмет ззовні схожий на револьвер марки «STALKER» із маркуванням « НОМЕР_1 »;

- 19 (дев`ятнадцять) предметів схожих на патрони типу «Флобера», та безномерний гарантійний талон із маркуванням «ІБІС», що поміщено до спец-пакету №SUD2065349;

- два предмети, ззовні схожі на гільзи відстріляних патронів типу «Флобера», що поміщені у спец-пакет №1432279.

Дозволити зберігання вищевказаного майна в камері зберігання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вулиця Драгоманова, 5, міста Кременець, Тернопільська область.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1