ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 Справа №607/7855/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000032, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 09 березня 2022 року близько 16 год. 30 хв. перебував неподалік лісосмуги с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, де у нього виник умисел придбати, зберігати та перевезти психотропну речовину з метою особистого вживання. ОСОБА_4 09 березня 2022 року близько 16 год 30 хв., перебуваючи неподалік лісосмуги в с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законами України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, знаючи про порядок обігу наркотичних засобів в Україні, а також, про відповідальність за їх незаконний обіг умисно підняв із землі та помістив до кишені куртки у яку був одягнений поліетиленовий пакет чорного кольору обмотаний білою ізоляційною стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) і таким чином придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, без мети збуту. Цього ж дня ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у поліетиленовому пакеті чорного кольору, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи без мети збуту, рухаючись на велосипеді, перевозив вказаний поліетиленовий пакет в сторону м.Тернополя через вул.Дружби с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, таким чином незаконно зберігав та перевозив особливо небезпечну психотропну речовину, без мети збуту. ОСОБА_4 був зупинений місцевими жителями с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, а під час огляду працівниками поліції - відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в період з 17 год 00 хв. до 17 год.45 хв. у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, обмотаний білою ізоляційною стрічкою, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину 1,6742 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку № 2, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Під час судового розгляду, в порядку передбаченому ст.348 КПК України, на запитання головуючого судді обвинувачений ОСОБА_4 надав відповідь: суть обвинувачення зрозуміла, вину визнає, бажає надавати показання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання: 09 березня 2022 року він їхав на велосипеді по вул.Дружби в с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області та побачив у лісовій смузі згорток і підняв його, поклав у кишеню та поїхав у сторону м.Тернополя. Його зупинили місцеві жителі, які викликали працівників поліції. Згорток він видав працівникам поліції. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість доводиться наданим прокурором висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України МВС України №СЕ-19/120-22/2622-НЗПРАП від 28 квітня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно з якими надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,6742 грама.

Суд вважає, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 про визнання вини та висновок експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України МВС України №СЕ-19/120-22/2622-НЗПРАП від 28 квітня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, є належними і допустимими доказами його винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

За таких обставин ОСОБА_4 необхідно визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту та призначити відповідне покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, а також, обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини і хвороба діагноз розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Обставин, що обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначено. Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи правову позицію прокурора оголошену в промові у судових дебатах щодо призначення ОСОБА_4 покарання з випробуванням, фактичні обставини кримінального провадження, особу винного, який раніше не суджений, наявність кількох обставин, котрі пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і те, що згідно акту огляду спеціальної медичної комісії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР №144 від 23.06.2022 року наявний у нього синдром залежності від опіоїдів контрольований, а також, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути перевихованим без ізоляції від суспільства. Отже, відповідно до ст.75 КК України його доцільно звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк із покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Стороною захисту заперечень щодо розміру витрат на залучення експерта і підстав для їх стягнення, не заявлено. Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути в користь держави Україна витрати на залучення експерта, які зазначено в обвинувальному акті та підтверджено довідками про вартість експертиз.

В порядку визначеному ст.100 КПК України речові докази: поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом жовтого кольору «Соль 2» обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору PVP, необхідно знищити.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, Розділом IV КПК України, 50, 65, 66, 70, 75, 76, 309 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання - 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням та встановити йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

Згідно з ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 72 (сімдесят дві) коп. витрат на залучення експерта.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет чорного кольору із надписом жовтого кольору «Соль 2» обмотаний ізоляційною стрічкою білого кольору в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною психотропною речовиною білого кольору PVP, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1