ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/3423/20 Номер провадження 11-кп/814/270/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2020 року за №0000593, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Ізюмського районного суду Харківської області від 13 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярова Краснолиманського р-ну Донецької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

08 грудня 2020 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді 850 гривень штрафу,

визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за оскаржуваним вироком і за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2020 року призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Ухвалено виконувати самостійно вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 грудня 2020 року щодо ОСОБА_8 .

Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

06 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив, підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату та час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, позицію прокурора, який заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 , вручення йому судової повістки, колегія суддів з урахуванням наведених вище обставин уважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 про дату, час і місце проведення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Доручити Ізюмському РУП ГУНП у Полтавській області встановити фактичне місце проживання обвинуваченого

ОСОБА_8 (дані згідно з матеріалами кримінального провадження), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярова Краснолиманського р-ну Донецької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

08 грудня 2020 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у вигляді 850 гривень штрафу.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_8 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава) на 22 травня 2023 року о 15 годині 30 хвилин для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2020 року за №0000593, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Ізюмського районного суду Харківської області від 13 січня 2021 року щодо ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити: Ізюмському РУП ГУНП у Полтавській області - для виконання; прокурору ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4