Справа № 296/3193/23
Ухвала

Іменем України

17 квітня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням органами Бюро економічної безпеки України Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження №0000072 від 30.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира 05.04.2023р. надійшло дане клопотання слідчого про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження №0000072 від 30.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України у порядку ст.ст.100, 174 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області 30.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за фактом незаконного придбання, транспортування з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів на території Житомирської області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000072 перевірялася інформація УСР в Житомирській області ДСР НП України про те, що невстановлені особи на території Житомирської області здійснюють незаконне придбання, транспортування з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів. У ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою відшукання та вилучення знаряддя правопорушення (незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів), майна, що зберегло на собі сліди злочину, підтвердження чи спростування причетності до вчинення кримінального правопорушення зазначених осіб, проведено ряд обшуків в житлі, транспортних засобів та іншому володінні осіб, в ході яких виявлено та вилучено спиртовмісні суміші.

09.11.2021 було проведено обшук в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено суміші із запахом спирту, а саме: дві полімерні каністри білого кольору 20 л. із прозорою рідиною; пластикові каністри ємкістю 5 л. в кількості 30 штук із вмістом рідини темного кольору; пластикові каністри ємкістю 5 л. в кількості 40 штук із прозорою рідиною; дві полімерні каністри білого кольору 20 л. із прозорою рідиною; пластикові каністри ємкістю 5 л. в кількості 66 штук із вмістом рідини; 46 скляних пляшок ємкістю 0,5 л. із вмістом рідини темного кольору; пластикові каністри ємкістю 5 л. в кількості 25 штук та 1 пляшка 1,5 із рідиною темного кольору та написом «Кондитерська основа»; пластикова каністра 20 л. із прозорою рідиною; пластикова бочка синього кольору 200 л. із прозорою рідиною.

Вилучені рідини із запахом спирту визнанні речовими доказами у провадженні та перебувають у камері зберігання речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

За результатами досудового розслідування 16.03.2023 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000072 від 30.01.2023 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, оскільки у ході розслідування не здобуто доказів того, що вилучені алкогольні напої придбавалися та зберігалися з метою їх подальшого збуту.

Слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги підтримує.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання клопотання, до суду не з`явився. Водночас, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив, зазначає, що у справі прийнято рішення про закриття провадження.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Статтями 171-174 КПК України встановлено, що про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Суд, розглянувши клопотання та додані до нього копії документів, приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області 30.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за фактом незаконного придбання, транспортування з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів на території Житомирської області. 09.11.2021 було проведено обшук в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено суміші із запахом спирту.

Постановою старшого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 16.03.2023р. кримінальне провадження №0000072 від 30.01.2023 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України ПК України у зв`язку з відсутністю з відсутністю у діях встановлених у ході досудового розслідування осіб, складу злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню - знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним в порядку ст. ст.100, 171-174 КПК України вирішити питання щодо речових доказів в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107, 171-174, 369-372, 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням органами Бюро економічної безпеки України Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження №0000072 від 30.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України- задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000072 від 30.01.2023 - дві полімерні каністри білого кольору 20 л. із прозорою рідиною; пластикові каністри ємкістю 5 л. в кількості 30 штук із вмістом рідини темного кольору; пластикові каністри ємкістю 5 л. в кількості 40 штук із прозорою рідиною; дві полімерні каністри білого кольору 20 л. із прозорою рідиною; пластикові каністри ємкістю 5 л. в кількості 66 штук із вмістом рідини; 46 скляних пляшок ємкістю 0,5 л. із вмістом рідини темного кольору; пластикові каністри ємкістю 5 л. в кількості 25 штук та 1 пляшка 1,5 із рідиною темного кольору та написом «Кондитерська основа»; пластикова каністра 20 л. із прозорою рідиною; пластикова бочка синього кольору 200 л. із прозорою рідиною - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1