Справа № 296/8735/22
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання заступника начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000255 від 17.06.2022 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000255 від 17.06.2022 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 08.02.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначивши вчинення злочинів, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, розробила схему незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин в особливо великих розмірах на території Житомирської та інших областей України. Реалізуючи злочинний умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 12.07.2022, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 незаконно придбала прекурсори фенілнітропропен масою не менше 1, 2658 грам, який незаконно зберігала у невстановленому місці з метою збуту та подальшого використання для виготовлення психотропної речовини.

У подальшому, 12.07.2022 приблизно о 19 год 42 хв ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16 незаконно збула шляхом відправлення прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною масою не менше 1, 2658 грам з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін».

Окрім того, 29.07.2022 у невстановлений час, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні відділення №9 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16 повторно незаконно збула шляхом відправлення за експрес накладною № 1183 від 28.07.2022 із зазначенням даних відправника прекурсор фенілнітропропен, загальною масою не менше 0,6756 г., з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», який вона за невстановлених слідством обставин придбала та зберігала.

Окрім того, 07.10.2022 у період часу з 17 год 10 хв по 19 год 10 хв під час проведення обшуку належного ОСОБА_4 автомобіля марки CITROEN моделі С5, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Житомир, вул. Транзитна, 69, на території гаражного кооперативу «Восход» виявлено та вилучено полімерний згорток з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, що містить у своєму складі прекурсор, обіг якої обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, фенілнітропропен, масою понад 20 г, що відповідно до Таблиці 3 Великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром, які ОСОБА_4 повторно незаконно придбала та зберігала з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за: ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою збуту та використання для виготовлення психотропних речовин, та незаконний збут прекурсорів; ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою збуту та використання для виготовлення психотропних речовин, та незаконний збут прекурсорів, вчинений повторно; ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

07.10.2022 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, громадянку України, не працюючу, не заміжню, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судиму.

08.10.2022 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 УКПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

10.10.2022 ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.12.2022 включно із покладанням на підозрювану процесуальних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.12.2022 року строк дії запобіжного заходу та обов`язків продовжено до 08.12.2022.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй діянь повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1307 від 01.08.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7962-НЗПРАП від 08.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/3-6955 від 19.10.2021; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1150 від 25.07.2022; -висновком експерта №СЕ-19/106-22/7740-НЗПРАП від 06.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД №57/5/1-1156 від 25.07.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7739-НЗПРАП від 02.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД №57/5/1-1155 від 25.07.2022 - протоколами обшуку від 07.10.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7738-НЗПРАП від 02.09.2022; - протоколом затримання від 08.10.2022 -висновком експерта від 08.10.2022; - - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1479 від 12.08.2022 - Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та іншими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначила, що наразі строк дії застосованого запобіжного заходу спливає 08.02.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки призначених, однак ще не проведених експертиз (на даний час проводяться 2 комплексні експертизи матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічної експертизи, 5 молекулярно-генетичні експертизи, 7 експертиз матеріалів, речовин та виробів, провести аналіз інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку та ТОВ «Нова Пошта», долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб, за результатами отриманих судових експертиз у кінцевій редакції повідомити причетним особам про підозру у вчиненні злочинів та провести ряд інших слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим, оскільки строк досудового розслідування наразі не продовжено, а строк запобіжного заходу спливає, виникла необхідність у його продовженні в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.02.2023.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювана ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 просили суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, оскільки ОСОБА_4 має неповнолітню дитину та має намір офіційно працевлаштуватись.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 від 17.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч.3 ст. 311 КК України.

08.10.2022 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 УКПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

10.10.2022 ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.12.2022 включно.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй діянь повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1307 від 01.08.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7962-НЗПРАП від 08.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/3-6955 від 19.10.2021; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1150 від 25.07.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7740-НЗПРАП від 06.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД №57/5/1-1156 від 25.07.2022;-висновком експерта №СЕ-19/106-22/7739-НЗПРАП від 02.09.2022; - протоколом про результати проведення НСРД №57/5/1-1155 від 25.07.2022 - протоколами обшуку від 07.10.2022; - висновком експерта №СЕ-19/106-22/7738-НЗПРАП від 02.09.2022; -протоколом затримання від 08.10.2022 - висновком експерта від 08.10.2022; - протоколом про результати проведення НСРД № 57/5/1-1479 від 12.08.2022 - Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та іншими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 196 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Як вбачається з ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи викладене є достатні підстави для продовження підозрюваній запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Однак, враховуючи поведінку

ОСОБА_4 після обрання щодо неї запобіжного заходу, а саме не порушення нею обов`язків, що не заперечувалось прокурором, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, слідчий суддя вважає за можливе застосувати даний вид запобіжного заходу у період часу з 22:00 до 06:00 години наступної доби в межах строку досудового розслідування.

Крім того, наявні достатні правові підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176178, 181, 183-196, 194, 199, 309, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня, строком до 08.02.2023.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- заборонити з 22 години по 6 годину наступної доби залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000255 та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.

Визначити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме до 08.02.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1