Справа №463/1375/23
Провадження №1-кс/463/2174/23
У Х В А Л А

про арешт майна

28 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 9 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження 24 березня 2023 року звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 23 березня 2023 року протоколом проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 21 березня 2023 року, а саме: електронну вагу з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; ложку, яка знаходиться у файлику з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; металеву шкатулку в середині якої знаходиться пластикова картка з маркуванням «Новий градус», пластмасова трубка, з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; пластикову бутилку на якій залишки нагарів смоли; мобільний телефон марки «HUAWEI» кремового кольору у силіконовому прозорому чохлі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім картою «Лайф», з абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 9 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. 9 липня 2022 року до чергової частини Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про те, що група жителів Львівщини в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» із використанням небанківських/банківських платіжних систем, Інтернет ресурсів та ряду соціальних груп (чатів) в месенджері «Telegram», займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова та Львівської області, шляхом розміщення схованок у вигляді «закладок». В ході проведення досудового розслідування проведеним комплексом оперативно-пошукових заходів, слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з наведеним 21 березня 2023 року слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 . 21 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 виніс ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку (справа № 463/5850/22, провадження № 1-кс/463/2016/23), на підставі якої 23 березня 2023 року було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено то вилучено: електронну вагу з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку було поміщено в полімерний спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP 1223469», що був опечатаний; ложку, яка знаходиться у файлику з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку було поміщено в полімерний спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP 1223489», що був опечатаний; металеву шкатулку в середині якої знаходиться пластикова картка з маркуванням «Новий градус», пластмасова трубка, залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку було поміщено в полімерний спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP 1223489», що був опечатаний; пластикову бутилку на якій залишки нагарів смоли, яку було поміщено в полімерний спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP 1223488», що був опечатаний; мобільний телефон марки «HUAWEI» кремового кольору, у силіконовому прозорому чохлі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім картою «Лайф», з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який було поміщено в полімерний спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP 1223490», що був опечатаний. Враховуючи вищенаведене, а також те, що виявлені та вилучені речі під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть містити сліди кримінального правопорушення та в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, із метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю експертного дослідження тимчасово вилученого майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, вказує, що наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження, з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК, у зв`язку з чим подане клопотання просить задовольнити.

Матеріали клопотання надійшли до Личаківського районного суду м. Львова засобами поштового зв`язку 27 березня 2023 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду на 28 березня 2023 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий в клопотанні просив розглядати таке без участі слідчого та прокурора.

Власник майна ОСОБА_5 подав до суду 28 березня 2023 року заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту на майно покладається на розсуд суду.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівським РУП №1 ГУ НП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000981 від 9 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 6-10).

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21 березня 2023 року у справі № 463/5850/22, провадження № 1-кс/463/2016/23, в рамках вказаного кримінального провадження надано дозвіл ряду слідчих СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області на проведення обшуку у квартирі за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою: своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також для повного, всебічного, швидкого розкриття злочину, вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, ноутбуків, системних блоків (зарядних пристроїв до них), карт пам`яті, мобільних телефонів (зарядних пристроїв до них), SIM-карт, скретч-карт, USB-накопичувачів, оптичних дисків, планшетів, відеокамер, жорстких-дисків, щоденників, блокнотів, банківських карток, грошових коштів отриманих від незаконної діяльності, товаро-транспортних накладних, інших паперових носіїв інформації (https://reyestr.court.gov.ua/Review/109692119).

З протоколу обшуку від 23 березня 2023 року, проведеного слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді вбачається, що під час проведення такого виявлено та вилучено: електронну вагу з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; ложку, яка знаходиться у файлику з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; металеву шкатулку в середині якої знаходиться пластикова картка з маркуванням «Новий градус», пластмасова трубка, з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; пластикову бутилку на якій залишки нагарів смоли; мобільний телефон марки «HUAWEI» кремового кольору у силіконовому прозорому чохлі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім картою «Лайф», з абонентським номером телефону НОМЕР_3 (а.с. 11-16).

Постановою слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 від 24 березня 2023 року зазначене вище майно, яке 23 березня 2023 року було виявлено та вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000981 від 9 липня 2022 року (а.с. 17-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту на майно, зазначене слідчим у клопотанні, є забезпечення збереження речових доказів, в тому числі для проведення експертного дослідження таких.

Підставами накладення арешту на зазначене у клопотанні майно є необхідність забезпечення зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.

Слідчий довів, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки таке могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту даного майна, наслідки такого, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також відсутність заперечень з боку власника майна, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядженняна майно, що було вилучене 23 березня 2023 року протоколом проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 21 березня 2023 року, а саме:

- електронну вагу з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- ложку, яка знаходиться у файлику з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- металеву шкатулку в середині якої знаходиться пластикова картка з маркуванням «Новий градус», пластмасова трубка, з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- пластикову бутилку на якій залишки нагарів смоли

- мобільний телефон марки «HUAWEI» кремового кольору у силіконовому прозорому чохлі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім картою «Лайф», з абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1