Справа № 552/1359/23
Провадження № 1-кс/552/533/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.23 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001100 від 24.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали клопотання досудового розслідування № 0001100 від 24.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2022 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 23.11.2022 в період часу з 08:30 год. до 20:00 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за вище вказаною адресою, звідки таємно, діючи в умовах воєнного стану, викрала ноутбук АСУС, «кейс» чорного кольору до ноутбуку, бездротову мишку білого кольору, дублянку зі штучного хутра чорного кольору, чим спричинила їй матеріальні збитки.

Допитано потерпілу ОСОБА_4 ,котра повідомила, що 23.11.2022 близько 08:30 год. вона пішла житла. Близько 20:00 год. вона повернулась додому та виявила, що двері квартири відчинені. Речі в квартирі були розкидані. Вона виявила крадіжку її ноутбуку марки «Асус», білого кольору, «кейсу» чорного кольору до ноутбуку, бездротової мишки білого кольору, дублянки зі штучного хутра чорного кольору.

В ході досудового розслідування УОТЗ ГУНП в Полтавській було проведено радіорозвідку, за результатами якої, згідно довідки від 24.11.2022 №2732/115/18/03-2022, встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій, в зоні дії яких знаходиться місце події, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 12151, CID 35422, 35423, 35426, 35172, 35421, 16557, 35427, 6028, 6025, 6021, 6022;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, CID 8132, 132, 8133, 8131, 9112, 18136, 38136, 28136, 48136; LAC 49701, CID 17081322, 17081332;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 506, 507, 343, 35711, 35712, 87005031, 87005032.

Встановлення особи (осіб), причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. 23.11.2022 до 00:00 год. 24.11.2022 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб (а саме без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких вона знаходиться.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що старшим слідчим ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001100 від 24.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 00:00 год. 23.11.2022 до 00:00 год. 24.11.2022 здійснених через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 12151, CID 35422, 35423, 35426, 35172, 35421, 16557, 35427, 6028, 6025, 6021, 6022;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, CID 8132, 132, 8133, 8131, 9112, 18136, 38136, 28136, 48136; LAC 49701, CID 17081322, 17081332;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 506, 507, 343, 35711, 35712, 87005031, 87005032,

що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

?Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0001100 від 24.11.2022: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяця до 23.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1