Справа №173/819/23
Провадження №1-кс/173/208/2023
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 27.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 27.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Подане клопотання старший слідчий обґрунтовує наступним: В провадженні СВ ВП №3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000130 від 27.03.2023, за ознаками ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2023 року до чергової частини ВПNo3 Кам`янського РУП надійшов рапорт слідчого ВПNo3 Кам`янського РУП ОСОБА_4 про те, що в ході розслідування КП 0000032 від 13.01.2023 року, встановлено особу яка за допомогою шахрайських дій в рамках Програми "ЄПідтримка" за березень-квітень 2022 рік, отримала допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_1 . (ЖЄОNo 2502).

Також в провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 14.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2023 року до ЧЧ ВП No 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП No 3 Кам. РУП ОСОБА_5 про те, що невстановленими особами, шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, незаконно внесли неправдиві відомості щодо зміни місця проживання, до електронної заяви про взяття на облік та включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо-переміщених осіб, щодо себе. В подальшому , отримавши статус ІНФОРМАЦІЯ_2 , через ІНФОРМАЦІЯ_1 (Верхньодніпровськ) шахрайським шляхом отримали бюджетні грошові кошти за період березня та квітня 2022 року, чим заподіяли державі, у особі ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріального збитку ЖЄО 349.

20.01.2023 в рамках кримінального провадження № 0000032 було допитано свідка ОСОБА_6 , яка є начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка пояснила наступне, що відповідно до Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо-переміщених осіб за ІНФОРМАЦІЯ_5 значаться особи, які відповідно до «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженого ПКМУ № 332 від 20.03.2023, в рамках програми «єПідтримка» оформили статус ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому через ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали допомогу на проживання березень-квітень 2022 року, такою виявилась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів кримінального провадження №0000032.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

27.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали кримінального провадження № 0000032 доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчого судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000032 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 27.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів кримінального провадження №0000032 від 14.01.2023, таких як: відповідь на запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; відповідь на запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; постанова про призначення судово-економічної експертизи; постанова про уточнення питань раніше призначеної експертизи; висновок експерта № СЕ-19/104-23/10025-ЕК від 28.09.2022; запити до КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КСР, відповіді на запити до КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КСР; запити до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; вимога на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; протокол тимчасового доступу речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та додатки до нього; протокол тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та додатки до нього; доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій (у порядку ст. 71 КПК України), із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/819/23 (провадження 1-кс/173/208/2023), другий видається слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1