Копія Справа №678/654/22
Провадження №1-кс-678-498/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, працюючого рентген лаборантом КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня», раніше судимого 07.07.2022 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.358 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням строку на 2 (два) роки, також 23.03.2021 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

у кримінальному провадженні №0000120 від 25.06.2022 року,

встановив:

10.11.2022 року заступник начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.121 ч.2, 309 ч.1 КК України, посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 18.11.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

25.06.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000120, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження).

27.06.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000120, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

25.06.2022 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження).

08.09.2022 року, ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 309 ч.1 КК України.

09.11.2022 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про зміну підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 309 ч.1 КК України.

Дані підозри є обґрунтованими, адже на їх підтвердження представлено: рапорт чергового ЧЧ СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 25.06.2022 року, протокол огляду місця події від 25.06.2022 року з додатками до нього, висновок експерта №45 від 08.07.2022 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 12.08.2022 року, протокол додаткового огляду місця події від 25.06.2022 року з ілюстрованими таблицями до нього, акт застосування службового собаки від 25.06.2022 року, протоколи оглядів від 25.06.2022 року, протокол отримання зразків для проведення експертиз від 25.06.2022 року, висновок експерта №1024 від 05.07.2022 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 12.08.2022 року, висновок експерта №141 від 27.06.2022 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_6 від 25.06.2022 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 18.08.2022 року, протокол проведення слідчого експерименту від 04.07.2022 року, висновок експерта №77 від 28.10.2022 року, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 27.06.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 23.08.2022 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 13.09.2022 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.09.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 18.11.2022 року включно, без визначення розміру застави.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 309 ч.1 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, тобто даний злочин є тяжким, при цьому ризики визначені ухвалами слідчих суддів Летичівського районного суду Хмельницької області від 27.06.2022 року, від 22.08.2022 року, 20.09.2022 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Також, 23.03.2021 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, який на даний час перебуває на розгляді в суді.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , позитивної характеристики, в даному випадку не є визначальними і такими щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Обставин, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що передбачені ч.2 ст.183 КПК України, не має.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 24.11.2022 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, - задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 309 ч.1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 24 листопада 2022 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала діє по 24 листопада 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1