Справа № 402/809/22
У Х В А Л А

іменем України

"27" січня 2023 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000529 від 23.09.2022 року у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області заяву потерпілої про відмову від обвинувачення по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, який тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, який має на утриманні 3 дітей, не судимого, за ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що потягло короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, вчиненого ним за таких обставин:

12.09.2022 року, близько 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на пасовищі, що розташоване біля вулиці Змійового на в`їзді в с. Дельфінове Благовіщенської територіальної громади, Голованівського району, Кіровоградської області, вчинив сварку із ОСОБА_5 , через телицю (велику рогату худобу). Сварка в подальшому переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи з прямим умислом, наніс три удари дерев`яною палицею по обличчю ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забій рани правої вилицевої ділянки, закритого перелому кісток носу, та синців навколо очей, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, якою відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений просить закрити кримінальне провадження, зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст.477 КПК України, в тому числі, й за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до змісту ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілої про відмову від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення, у тому числі запобіжні заходи по справі не застосовувались.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1, ч. 6 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000529 від 23.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1