Справа №:755/2412/23
Провадження №: 1-кс/755/473/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" лютого 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у кримінальному проваджені №0000566 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, працюючого комплектувальником у ПП «СтарСкайТревел», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 17.03.2005 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі, 02.10.2007 року звільненого з Поліської виправної колонії (№76) Рівненської обл., з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 22 дні; 04.06.2009 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, 02.12.2011 року звільненого з Березанської виправної колонії (№95) Київської області по відбуттю строку покарання; 22.10.2012 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 11.10.2018 року Апеляційним судом м.Києва вирок Дніпровського районного суду м.Києва скасовано та постановлено новий за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 4 роки, 23.07.2021 року звільненого з Білоцерківської виправної колонії (№35) Київської обл. по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчогоСВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 до 24 квітня 2023 року залишати квартиру АДРЕСА_2 щодня з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24 квітня 2023 року у відповідності до положень ч.5 ст.194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні за першою вимогою.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Визначити термін дії обов`язків, покладених судом до 24 квітня 2023 року.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання даної ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвалу на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного передати через слідчого у кримінальному провадженні.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Роз`яснити, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м.Києва

Строк дії ухвали до 24 квітня 2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 11 годин 10 хвилин 28 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: