ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/889/23

Провадження № 1-кс/210/365/23

"20" лютого 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, яке перебуває у провадженні відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000741 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будівництво відвалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює негативний вплив на життя та здоров`я людей у зв`язку із невиконанням умов провадження планової діяльності під час будівництва посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , що викликало екологічне забруднення значних територій та інші тяжкі наслідки.

Досудове розслідування здійснюється в складі групи слідчих слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька південна окружна прокуратура в складі групи прокурорів.

Відповідно до Акту Державної екологічної інспекції України №4.3/003 від 30.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовищ, раціонального використання, відтворення і охорона природних ресурсів. За результатами проведеного позапланового заходу, на території підприємства, встановлено ряд порушень вимог законодавства, в результаті яких виявлено наслідки у вигляді здійснення викидів забруднюючих речовин понад встановлено норми, що створює ризик настання негативних наслідків у вигляді забруднення атмосферного повітря.

Також, встановлено, ряд порушень вимог законодавства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на відвалі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на відвалі не використовуються зв`язуючі речовини з метою пилопридушення, не здійснюються заходи з пилопридушення на вулицях житлових масивів, тощо. Зазначене свідчить про порушення дотримання вимог законодавства, в результаті яких підприємство створює ризик настання негативних наслідків у вигляді забруднення атмосферного повітря.

З метою усунення порушень природоохоронного законодавства, виявлених під час проведення вищезазначеною позапланового заходу, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено Припис №4.3/003 від 06.08.2021.

Відповідно до інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №128/2.8/12-23 від 09.01.2023 встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проінформовано ІНФОРМАЦІЯ_3 про стан виконання припису, виданого за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю).

З метою встановлення інформації щодо усунення порушень вимог законодавства, зазначені в Приписі ІНФОРМАЦІЯ_3 №4.3/003 від 06.08.2021, а також встановлення наявність проектно-технічної та дозвільної документації на будівництво та експлуатацію відвалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ст. 93 КПК України, п. 36 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» направлено запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Листом за вих. №152-03-02/6 від 06.01.2023 підприємством надано відповідь з повідомленням про відсутність правових підстав для надання запитуваної інформації, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1)інформацію щодо виконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приписів щодо усунення порушення вимог законодавства, виданих за результатами проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проводилась відповідно до наказу ДЕІ №332 від 12.07.2021 в частині яка стосується будівництва відвалу «Степовий-2»,

2)копія Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-103а від 08.02.2021;

3)копія Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-103 від 17.12.2018;

4)інформацію, у вигляді належним чином завірених копій документів, про наявність затвердженої у встановленому Законом порядку проектно-технічної та дозвільної документації на будівництво та експлуатацію відвалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до вимог Земельного кодексу України, Кодексу України «Про надра», ст 35 Гірничого закону України, «Положення про проектування внутрішнього відвалоутворення та складування відходів виробництва а залізорудних і флюсових кар`єрах», затвердженого наказом Міністерства промислової політики України №412 від 17.08.2004.

Для встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також виконання завдань кримінального провадження згідно до ст. 2 КПК України: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в вищезазначеному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, які містять вищевказані відомості у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що зазначені вище документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про особу (осіб), які причетні до даних кримінальних правопорушень.

В судове засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відомості, які просить витребувати слідчий у своєму клопотанні відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах та належить до конфіденційної інформації, в тому числі така, що містить комерційну таємницю (п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України).

В зв`язку з тим, що в інший спосіб задокументувати діяльність причетних до вчинення кримінального проступку, а також довести вищезазначені обставини - не можливо, а вилучення необхідних документів можливого лише відповідно до ч. 1 ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, тобто у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, визначення кола осіб, причетних до його вчинення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл до речей і документів з можливістю вилучити копії документів без вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і містять наступні відомості:

1.інформацію щодо виконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приписів щодо усунення порушення вимог законодавства, виданих за результатами проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проводилась відповідно до наказу ДЕІ №332 від 12.07.2021 в частині яка стосується будівництва відвалу «Степовий-2»,

2.копія Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-103а від 08.02.2021;

3.копія Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-103 від 17.12.2018;

4.інформацію, у вигляді належним чином завірених копій документів, про наявність затвердженої у встановленому Законом порядку проектно-технічної та дозвільної документації на будівництво та експлуатацію відвалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до вимог Земельного кодексу України, Кодексу України «Про надра», ст 35 Гірничого закону України, «Положення про проектування внутрішнього відвалоутворення та складування відходів виробництва а залізорудних і флюсових кар`єрах», затвердженого наказом Міністерства промислової політики України №412 від 17.08.2004.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або слідчому слідчої групи.

Строк дії цієї ухвали до 18 квітня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1