Справа № 274/7874/21
Провадження № 1-кп/0274/336/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000040, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309,-

в с т а н о в и в :

17.12.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000040, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.01.2019, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав при собі до 10.01.2019. Цього ж дня в період часу з 13 год. 05 хв. по 13 год. 45 хв. працівниками поліції під час особистого огляду ОСОБА_4 , поряд з будинком № 1-а по вул. Привокзальній в м. Бердичеві, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 79,013 грам, який останній добровільно дістав з - під куртки та видав працівникам поліції.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки з дня вчинення ним кримінального правопорушення минуло три роки.

Обвинувачений підтримав думку прокурора, вказав, що раніше до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження злочин, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме за ч. 1ст. 309 КК України, був вчинений 10 січня 2019 року. Таким чином, на час розгляду судом даного кримінального провадження відповідно до ст. 49 КК України минуло більше 3 років з дня вчинення злочину, при цьому матеріали провадження не містять даних про те, що перебіг давності зупинявся або переривався.

Аналізуючи практику Верховного Суду України (постанова №559/182/19 від 29.09.2022 року), звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України є безумовним, оскільки приводом для нього є саме закінчення передбачених законом України про кримінальну відповідальність строків, наданих державі для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

Враховуючи викладене, думку прокурора, який просив закрити зазначене кримінальне провадження в зв`язку з закінченням строку давності, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, той факт, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України має бути закрито з тих підстав, що з дня вчинення обвинуваченим правопорушення минуло більше ніж три роки.

Крім того, слід зазначити, що Об`єднана палата Верховного Суду (справа № 203/241/17; провадження № 51-4251кмо21) 12 вересня 2022 року сформулювала висновок, що у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 284-286, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирпського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1