Справа № 212/435/23
У Х В А Л А

27 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання в.о. начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23.12.2021 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

19 січня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 щодо звільнення засудженої від покарання по закінченню іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 має наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, які виконувала. За місце мешкання засуджена характеризується задовільно, з сусідам спілкується безконфліктно, громадський спокій не порушує. У період іспитового строку відносно засудженої складались оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами яких у засудженої виявлено низький рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку та низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За період відбування покарання з випробуванням засуджена, ОСОБА_4 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, повторних кримінальних злочинів не скоювала.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності, яке просив суд задовольнити.

Засуджена, ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про розгляд клопотання про звільнення її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, суд вважає необхідним звільнити засуджену, ОСОБА_4 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 23.12.2021 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1