1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1581/23 1-кс/335/536/2023
24 лютого 2023 року м. Запоріжжя
У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 21.02.2023 до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками суїциду, який наніс собі проникаюче колото-різане поранення в область грудної клітини зліва. Труп направлено до КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, для проведення судової медичної експертизи. 21.02.2023, за вказаною адресою, було проведено ОМП, під час якого виявлено та в подальшому вилучено: з правої кишені штанів трупа, мобільний телефон чорного кольору «Хуавей», який упаковано у паперовий конверт; кухонний ніж зі слідами нашарування РБК (об`єкт №2), який упаковано у картонну коробку; з правої та лівої кистей рук трупа, мікрочастки, які упаковано у паперовий конверт; змив нашарування РБК та контроль до нього з під трупа (об`єкт №3), які упаковано у паперовий конверт; змив нашарування РБК та контроль до нього з підлоги, на відстані 50 см. від трупа (об`єкт №4), які упаковано у паперовий конверт; змив з правої та лівої кистей рук трупа, який упаковано у паперовий конверт; змив з ручки верхнього ящику кухонного столу де знаходився ніж (об`єкт №5), який упаковано у паперовий конверт; змив з поверхні кухонного столу де знаходився ніж (об`єкт №6), який упаковано у паперовий конверт; змив з поверхні кухонного столу де розташована газова піч (об`єкт №7), який упаковано у паперовий конверт; з поверхні кухонного столу № 1, зошит з записами (об`єкт №8), який упаковано у паперовий конверт; з поверхні кухонного столу № 1, рушник з нашаруванням РБК (об`єкт №9), який упаковано у картонну коробку.
З метою збереження речових доказів, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні.
Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
21.02.2023 за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський буд. 121, проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено предмети та речі, перелік яких зазначено у клопотанні.
Постановою слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 21.02.2023 вказані речі та предмети, визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на речі та предмети, оскільки вони відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на: мобільний телефон чорного кольору «Хуавей»; кухонний ніж зі слідами нашарування РБК (об`єкт №2); мікрочастки з правої та лівої кистей рук трупа; змив нашарування РБК з під трупа (об`єкт №3); змив нашарування РБК з підлоги, на відстані 50 см. від трупа (об`єкт №4); змив з правої та лівої кистей рук трупа; змив з ручки верхнього ящику кухонного столу де знаходився ніж (об`єкт №5); змив з поверхні кухонного столу де знаходився ніж (об`єкт №6); змив з поверхні кухонного столу де розташована газова піч (об`єкт №7); зошит з записами (об`єкт №8); рушник з нашаруванням РБК (об`єкт №9), які 21.02.2023 були вилучені у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1