Справа № 462/832/23
провадження 1-кс/462/601/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь урозгляді клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000142 від 06.02.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

03.04.2023 року прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Того ж дня до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у розгляді даного клопотання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали клопотанняпро продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на захист.

Відповідно до ч.1 ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 19.02.2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи наведене, та те, що захисник ОСОБА_2 не має можливості прибути в судове засідання, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та оперативності розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою в умовах воєнного стану, слідчий суддя вважає за доцільне здійснювати розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою з участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.7, 20, 197, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000142 від 06.02.2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1