Житомирський апеляційний суд
Справа №285/348/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

03 січня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 листопада 2022 року, якою задоволено подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та звільнено ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 45 хвилин 04 січня 2023 року.

02 січня 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що вона не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що вона не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, з метою недопущення порушення права на захист засудженого ОСОБА_4 , апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 листопада 2022 року, призначеного на 09 годину 45 хвилин 04 січня 2023 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: