Справа № 159/1266/23
Провадження № 1-кс/159/753/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування арешту майна

20 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000094 від 08.03.2023 за ознаками ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

07.03.2023 під час огляду місця події, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» темно-сірого кольору з сім-картою з невідомим номером, який належить ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді від 14.03.2023 на мобільний телефон, як речовий доказ, накладено арешт з метою подальшого збереження та дослідження.

17.03.2023 власник майна ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування арешту на майно, яке мотивовано тим, що органом досудового розслідування телефон оглянутий, тому вжиті заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою усіх учасників провадження відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За приписами статей 132, 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи проведення усіх необхідних слідчих дій подальше утримання вилученого майна під арештом має ознаки незаконного втручання у права власника.

Керуючись статтями 173,174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2023 у кримінальному провадженні № №0000094 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на мобільний телефон марки «Redmi» скасувати.

Повернути ОСОБА_3 зазначений телефон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1