Справа № 754/3368/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001696 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоронізький, Каширського району, Воронізької області, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.286ч.2,135ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва з 14.03.2017 року, тобто на протязі п`яти років.

В судове засідання 17.05.2022 року адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про слухання справи до суду не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Захисник ОСОБА_7 до суду не з`явився, надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи до закінчення дії воєнного стану.

Захист обвинуваченого до суду не з`являється, судові засідання систематично відкладаються за клопотанням захисників.

У зв`язку з неявками захисників, обвинувачений позбавлений можливості реалізувати своє право на захист у розумні строки розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Вислухавши думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст..28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті а розумні строки.

Захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 систематично не з`являються у судові засідання, внаслідок чого суд відкладає судові засідання, а обвинувачений позбавлений можливості реалізувати своє право на захист та здійснення судового розгляду у розумні строки.

Згідно ч. 2 ст. 20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначеного захисника.

Враховуючи, що адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 систематично не з`являються у судові засідання, при цьому адвокат ОСОБА_7 просить відкласти розгляд справи, яка в провадженні суду більше п`яти років, до закінчення дії воєнного стану, суд вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого на кваліфіковану правову допомогу з боку призначених захисників, а також на право призначити ОСОБА_4 адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити..

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, з метою забезпечення безперервності надання правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 14 червня 2022 року о 10год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: