Справа № 309/5281/22
Провадження № 1-кс/309/734/22
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

05 грудня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000485 від 25.11.2022 року зач.1 ст. 268 КК України.

В ході досудового розслідування було вилучено автомобіль марки «Фольсваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який йому належить та поміщено на спеціальний майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

25 листопада 2022 року слідчим суддею Хустського районного суду було накладено арешт на даний автомобіль на момент проведення судових експертиз у рамках кримінального провадження.

Органом досудового розслідування кримінальне провадження в рамках кримінального провадження проведено судову автотранспортну експертизу та експертизу технічного стану автомобіля, таким чином проведено всі необхідні експертизи для правильного вирішення кримінального провадження.

Від потерпілої у даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , що є сестрою заявника цивільного позову не заявлялося, що свідчить про відсутність в неї матеріальних і моральних претензій.

Враховуючи, що слідчим суддею Хустського районного суду 25.11.2022 року ухвалено рішення накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген Пасат» В6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на заявника на момент проведення судових експертиз у рамках кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що по справі на даний час проведені всі необхідні судові експертизи, які необхідні для повного і правильного вирішення справи, крім того вказаний автомобіль не підлягає конфіскації чи спеціальній конфіскації, заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням.

Знаходження автомобіля на спеціальному майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області завдає водію прямих збитків, оскільки його утримання на відкритій території спецмайданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області призводить до його руйнування та пошкодження вузлів і агрегатів автомобіля.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України: арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000485 від 25.11.2022 року зач.1 ст. 268 КК України.

В ході досудового розслідування було вилучено автомобіль марки «Фольсваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який йому належить та поміщено на спеціальний майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області. 25 листопада 2022 року слідчим суддею Хустського районного суду було накладено арешт на даний автомобіль на момент проведення судових експертиз у рамках кримінального провадження.

Разом з цим, з матеріалів клопотання вбачається, що по справі на даний час проведені всі необхідні судові експертизи, які необхідні для повного і правильного вирішення справи, крім того вказаний автомобіль не підлягає конфіскації чи спеціальній конфіскації.

Перевіривши надані матеріали до заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна.

Керуючись ст.ст.98-100,170,174 ч.1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 25.11.2022 року у справі № 309/5281/22 провадження 1-кс/309/716/22 на автомобіль марки "Фольцваген Пасат Б.6" д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та передати його ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, як законному володільцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1