В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Новоташківське, Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 0001387 від 17.08.2022, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_2 проходив поблизу залізничних колій, неподалік від залізничної станції «Караваєві Дачі», де знайшов згорток, в якому знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору в якій міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Так, ОСОБА_2 будучи обізнаним і усвідомлюючи, що в згортку міститься наркотичний засіб - метадон (фенадон), придбання та зберігання якої є незаконним, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, підібрав вказаний згорток та поклав його до лівої кишені шортів, в які був одягнутий, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Після чого ОСОБА_3 зберігаючи при собі придбаний ним згорток з кристалоподібною речовиною, що містить наркотичний засіб - метадон (фенадон), направився з залізничних колій, неподалік від залізничної станції «Караваєві Дачі» у напрямку свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_2 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, були припинені на законних підставах 17.08.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 15 год. 57 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ушинського 30/2, затримано та проведено обшук в ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 2982, 2983 КПК України. За результатами проведення обшуку у останнього виявлено та вилучено згорток, в якому знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі обмежений в обігу наркотичний засіб - метадон (фенадон) (маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,408 грама, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/34196 - НЗПРАП від 07.09.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Метадон (фенадон), згідно «Списку №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон (фенадон) становлять до 0,02 г., великі розміри - від 1,6 до 20,0 г., особливо великі - 20,0 г. і більше.

Такими своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи те, що обвинувачений не працює, суд не вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу, не може суд також призначити і покарання у виді виправних робіт в силу ч. 1 ст. 57 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою в речовині 0,408 грама - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 1510,24 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1