Справа № 211/4279/22
Провадження № 1-кс/211/1001/22
У Х В А Л А
іменем України
слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, вказавши, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2022 року до Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102», про те, що невстановлена особа, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, у період часу з 21.10.2022 року по 31.10.2022 року, таємно викрала майно різного гуманітарного призначення, зі складського приміщення, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 . Обставини справи та сума збитку встановлюється. В ході досудового розслідування від оперуповноваженого СКП Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли ініціативні рапорти про те, що в ході оперативного супроводження по матеріалам даного кримінального провадження, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також задля встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у отриманні відомостей від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно осіб, які здійснювали безпосередню діяльність на території складського приміщення, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_1 ; - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_2 ; - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_3 ; - гр. ОСОБА_7 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_4 ; - гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_5 ; - гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_6 ; - гр. ОСОБА_10 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_7 ; - гр. ОСОБА_11 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_8 ; - гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_9 ; - гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_10 ; - гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_11 ; - гр. ОСОБА_15 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_12 ; - гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_13 ; - гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_14 ; - гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_15 ; - гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_16 ; - гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_17 ; - гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_18 ; - гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується мобільним телефоном з № НОМЕР_19 . На підставі вищевикладеного, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, потрібно отримати необхідну інформацію, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу речей та документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до статті 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Такими передбаченими у статті 7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених статтями 9, 22, 26 КПК України, суд вважає можливим залишити подане клопотання без розгляду, оскільки, ініціатор клопотання його не підтримує та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий судя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1