У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 року слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання обгрунтовано тим, що 30.11.2022 о 06:40 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що в районі Південного вокзалу, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений труп особи, яка ідентифікована як дільничний офіцер поліції ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В області лобної ділянки голови трупа наявне вогнепальне поранення. Поруч з трупом виявлений пістолет Макарова. Труп ОСОБА_5 направлений до ПОБ СМЕ для встановлення причин смерті.

За даним фактом СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0000500 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В подальшому, 30.11.2022, при огляді місця події слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 9, був виявлений та оглянутий труп ОСОБА_5 , що мав тілесні ушкодження у виді дефекту шкіри окружної форми з нерівними краями в ділянці лобного бугра.

Крім того, слідчим на місці події було виявлено та вилучено речу, щодо яких існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони є доказами кримінального правопорушення:

1.пістолет ПМ № НОМЕР_1 з двома магазинами та патронами 9x18 мм ПМ у кількості 15 штук та тренчиком, що було поміщено до картонної коробки;

2.стріляна гільза набою 9x18 мм ПМ з маркуванням НОМЕР_2 , що поміщена до паперового конверту НПУ;

3.змиви з поверхонь кистей обох рук, лобної ділянки голови, ділянок за вухами трупу, що поміщені в 5 окремі паперові конверти НПУ;

4.фрагмент лямки сумки, що поміщений до паперового конверту НПУ;

5.вміст кишень виявленого трупу почата пачка цигарок марки «Davidoff», коробка сірників, почата упаковка жувальної гумки «Orbit», монета номіналом 2 грн., кобура, що були поміщені до полімерного спецпакету пакету НПУ №SUD2019480.

Відомості про виявлені в ході огляду місця події предмети були внесені до протоколу огляду місця події від 30.11.2022.

Вилучені під час огляду місця події 30.11.2022 предмети, постановою слідчого від 30.11.2022 були визнані речовими доказами та встановлено місце зберігання у відділенні поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, що були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Враховуючи, що пістолет ПМ № НОМЕР_1 з двома магазинами та патронами 9x18 мм ПМ у кількості 15 штук та тренчиком, стріляна гільза набою 9x18 мм ПМ з маркуванням НОМЕР_2 , змиви з поверхонь кистей обох рук, лобної ділянки голови, ділянок за вухами трупу, фрагмент лямки сумки, вміст кишень виявленого трупу почата пачка цигарок марки «Davidoff», коробка сірників, почата упаковка жувальної гумки «Orbit», монета номіналом 2 грн., кобура, можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, неявка якого в силу вимог ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, долучені до нього копії з матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В даному випадку, метою накладення арешту є збереження речових доказів, що було вилучено в ході огляду місця події.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову,стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям речового доказу, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є майном, необхідним для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадження та може бути використано для проведення ряду експертиз.

Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку, на вилучені в ході огляду місця події від 30.11.2022 за адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 9 речові докази, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000500 з метою їх збереження:

пістолет ПМ № НОМЕР_1 з двома магазинами та патронами 9x18 мм ПМ у кількості 15 штук та тренчиком, що було поміщено до картонної коробки;

стріляна гільза набою 9x18 мм ПМ з маркуванням НОМЕР_2 , що поміщена до паперового конверту НПУ;

змиви з поверхонь кистей обох рук, лобної ділянки голови, ділянок за вухами трупу, що поміщені в 5 окремі паперові конверти НПУ;

фрагмент лямки сумки, що поміщений до паперового конверту НПУ;

вміст кишень виявленого трупу почата пачка цигарок марки «Davidoff», коробка сірників, почата упаковка жувальної гумки «Orbit», монета номіналом 2 грн., кобура, що були поміщені до полімерного спецпакету пакету НПУ №SUD2019480.

Визначити місцем зберігання вказаних речей - відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Стрітенська 16).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7