Справа № 459/533/23
Провадження № 1-кс/459/329/2023
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

22 лютого 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000076 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

УСТАНОВИВ:

20.02.2023 дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просить надати дозвіл їй та старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000071 від 05.04.2022, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю копіювання таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.04.2022 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_7 , в ході якого наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітки ОСОБА_7 , чим спричинив останній тілесні ушкодження. Разом з цим слідча зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилося досудове розслідування іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000071 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, матеріали якого на даний час знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 у матеріалах кримінальної справи №459/782/22. Слідча зазначає, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000071від 05.04.2022 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000076 від 15.04.2022. Зокрема встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №0000071 від 05.04.2022 наявні наступні документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, зокрема заява ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , допити свідків, висновок експерта. Враховуючи вищевикладене дізнавач просила клопотання задовольнити.

Разом з цим, 22.02.2023 дізнавач подала заяву про уточнення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ, у якому просила задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000071 від 05.04.2022, які знаходяться у матеріалах кримінальної справи №459/782/22, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення копій вказаних матеріалів для долучення таких до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000076, оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні слідчим суддею встановлено, що 05.04.2022 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_7 , в ході якого наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітки ОСОБА_7 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Також слідчим суддею встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №459/782/22 по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000071 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке зареєстроване за наступним фактом: 05.04.2022 близько 13:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_8 , в ході якого нанесла декілька ударів обома руками в область голови останньої та подряпала її обличчя, чим спричинила ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження, що спричинила короткочасний розлад здоров`я.

Слідча повідомила, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000071 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 15.04.2022, оскільки слідством було встановлено, що у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000071 від 05.04.2022 наявні документи, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, зокрема заява ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , допити свідків, висновок експерта.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання документів.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000071 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речових доказів, які містяться у справі №459/782/22 (провадження № 1-кп/459/50/2022) по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000071 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій вказаних матеріалів для долучення таких до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000076 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати дізнавачу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1