печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., розглянувши матеріали клопотання директора ТОВ «Тікнос Україна» ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування, в кримінальному провадженні № 0001477,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання директора ТОВ «Тікнос Україна» ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001477.

В судове засідання заявник, прокурор не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Нормою частини 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Кримінальним процесуальним кодексом України окремо не визначено перелік документів, якими мають підтверджуватися повноваження представника заявника, проте безперечно вказаним процесуальним законом ставляться вимоги до документів, якими уповноважуються особи на представництво для захисту прав та інтересів, пов`язаних із кримінальним процесом, а саме нормами ст. ст. 44, 45, 50, 51, 58-60, 63, 64, 64 (прим. 1, 2) КПК України.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 64-1 КПК України, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.

Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджується, в тому числі копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.

Від імені директора ТОВ «Тікнос Україна» подано клопотання про встановлення процесуальних строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001477, але підписант не підтвердив свої повноваження, згідно з ст. 64-1 КПК України та не надав документи, які підтверджують, що ОСОБА_1. є представником, керівником чи іншою уповноваженою законом або установчими документами особою, яка може представляти інтереси ТОВ «Тікнос Україна».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64-1, 303, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Тікнос Україна» ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування, в кримінальному провадженні № 0001477 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2