Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
203/2928/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 14.02.2023
Номер судового провадження: 1-в/0203/70/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 203/2928/21
Провадження № 1-в/0203/70/2023
УХВАЛА

14 лютого 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2023 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 31 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000034 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2023 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська розглянуте клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 31 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000034 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , за наслідками розгляду якого постановлено ухвалу про його задоволення.

14лютого 2023року прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив виправити описку в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2023 року, де зазначити анкетні дані підозрюваного як ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 11 лютого 2023 року слідчим суддею у справі № 203/2928/21 (провадження № 1-кс/0203/987/2023) постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 31 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000034 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

В той же час, у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 11 лютого 2023 року допущені описки в написанні анкетних даних підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема помилково зазначено його прізвище як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Згідно повідомлення про підозру від 11 лютого 2023 року, що складена прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та вручена цього ж дня підозрюваному, вбачається, що анкетні дані останнього були уточнені та зазначені як ОСОБА_5 , що відповідає даним, зазначеним у паспорті громадянина України вказаної особи.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали від 11 лютого 2023 року описки слід виправити, зазначивши правильними дані підозрюваного як ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 110, 369372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2023 року у справі №203/2921/21, провадження № 1-кс/0203/987/2023 та вважати правильними анкетні дані підозрюваного як ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...