КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2522/22
Провадження № 1-кс/552/1035/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтавізнаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000407 від 02 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

В своєму клопотанні про обрання підозрюваному запобіжного заходу слідчий вказував, що 21.01.2015 військовослужбовець військової частини - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання покладених на нього обов`язків військової служби, без поважних причин, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та до теперішнього часу до місця служби не повертався, а отриманий у зв`язку із цим вільний час, використовує на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Своїми умисними діями, які виразилися у самовільному залишенні військової частини, без поважних причин, тривалістю понад один місяць, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 407 КК України.

22.10.2015 ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, у спосіб, передбачений ст.ст. 133, ч. 1 ст. 135, 136, 137 КПК України.

Слідчий просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід вигляді тримання під вартою.

19.12.2022 в розпорядження суду від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 185 КПК України передбачено, що якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

На підставі викладеного, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 увигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 177-178, 185 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про застосування в кримінальному провадженні №0000407 від 02 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК Українищодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8