Справа № 739/436/23
Провадження № 1-кс/739/168/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

10 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000122 від 09.03.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено: 08.03.2023 року близько 16:00 год., громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Самойловича в сторону вулиці Широкий План в місті Семенівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка рухалась у попутному з автомобілем напрямку, на дорожньому велосипеді помаранчевого кольору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій велосипеду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та КШМД була доставлена до КНП «Семенівська міська лікарня».

Відомості за вказаним фактом 09.03.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000122, визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події були вилучені: легковий автомобіль ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також дорожній велосипед помаранчевого кольору (без маркування). Вказані транспортні засоби після проведення огляду були поміщенні для подальшого зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів на території СПД №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Березова Роща, 32, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є громадянин ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 . Однак законним володільцем вказаного автомобілю є громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучений під час проведення огляду місця події легковий автомобіль ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також дорожній велосипед помаранчевого кольору (без маркування), 09.03.2023 року постановою слідчого визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

У подальшому, по вилученим транспортним засобам, необхідно буде призначити судові експертизи, зокрема: судову транспортно-трасологічну експертизу, судову автотехнічну експертизу та інші експертизи. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі, у своїй заяві зазначив, що подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Володілець автомобіля ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив розглядати клопотання без його участі, при вирішенні питання щодо накладення арешту покладається на розсуд суду.

Власник велосипеда ОСОБА_5 також у судове засідання не з`явилася.

Неявка у судове засідання вказаних осіб на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтовании, оскільки автомобіль та велосипед є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження для проведення судових експертиз, клопотання підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000122 від 09.03.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, визнане у кримінальному провадженні № 0000122 від 09.03.2023 року речовими доказами, а саме на: легковий автомобіль ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також дорожній велосипед помаранчевого кольору (без маркування).

Надати дозвіл на зберігання речових доказів на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів на території СПД №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Березова Роща, 32, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1