Справа № 577/1480/23
Провадження № 1-кп/577/246/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотоп кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 07 вересня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Комі АРСР РФ, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Конотоп Сумської області, підтримуючи збройну агресію РФ проти України, в березні 2022 року вчинив кримінальне правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24 серпня 1991 року схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно- адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11 липня 1997 року зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, III та XIII Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам Президент РФ ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09 грудня 1981 року № 36/103, від 16 грудн 1970 року № 2734 (XXV) від 21 грудня 1965 року № 2131 (XX), від 14 грудн 1974 року № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24 лютого 2022 року на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторгайсь на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку в військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому продовжено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 , який будучи проросійсько-налаштованою особою, підтримуючи агресивну політику російської федерації, в березні-квітні 2022 року виник єдиний злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в соціальній мережі «Одноклассники.РУ», у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої в 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація представників збройних формувань РФ, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату в 2014 році.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи досвідченим користувачем мережі інтернет, зокрема соціальної мережі «Одноклассники», оскільки створив персональну сторінку (акаунт) під назвою « ОСОБА_7 » у зазначеній зональній мережі у невстановлений час, проте не пізніше 2010 року, та користується нею по сьогоднішній день, достовірно знав, що в результаті зозміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, з також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» або «Класс», відбувається поширення таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники.Ру» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (у так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», ініціативно, систематично, активно, маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, поширював матеріали, об`єднані : чільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники.Ру», антивладні та проросійські ніотрої, зображували політичне керівництво РФ і росіян у заключно позитивному світлі, а також глорифікували представників збройних кермувань РФ, які здійснюють збройну агресію Російської операції проти України.

Так, з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу, направленого на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_8 , не раніше 22 березня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім- картою з абонентським номером: НОМЕР_4 , та встановлений на ньому мобільний додаток соціальної мережі «Одноклассники», на власній інтернет - сторінці, акаунті під назвою « ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдив, поширив, шляхом проставлення відмітки «Класс», публікацію користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ), на якій зображено офіційний документ «Виписка з розпорядження», з написом: « ІНФОРМАЦІЯ_6 " оборудовать опорные шгнкты в школах, больницах и других учреждениях. Фактически, данная бумага легализует школы и больницы Одессы как законные военные цели, так как теперь они являются противотанковыми и огневими позициями. Пункт 3 приказа фахтически легализует жителей Одессы как живой щит, которым нацисти затевшие в школах и больницах рассчитывают прикриваться, как ото делают их подельники в Мариуполе.», в якій міститься одночасно виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , не раніше 23 березня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки « Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім - картою з абонентським номером: НОМЕР_4 , та встановлений на ньому мобільний додаток соціальної мережі «Одноклассники», шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістив в стрічці свого персонального акаунту « ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на якій зображено рука людини, яка держить в руці шматок сала на якому чітко видно символ « ОСОБА_9 », а з правого боку текст з наступним змістом: «Такого от сала бандеровцы не ожидали», в якому міститься інформація про виправдання ОСОБА_4 загарбницької поведінки РФ проти України.

Після цього, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиленння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, 19 квітня 2022 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за пресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім - картою з абонентським номером: НОМЕР_4 , та встановлений на ньому мобільний додаток соціальної мережі «Одноклассники», користувач соціальної мережі «Одноклассники» під ім`ям « ОСОБА_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом проставлення відмітки «Класе», розмістив на своїй персональній сторінці публікацію користувача « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на якій білому фоні чорними літерами міститься текст « ОСОБА_11 . Украинцы должны осознать - то, что разрабатывалось на их територии, должно было убивать не только русских, но их самих «патриотичных». Вирусу пофиг, что ты бандеровец и тень «Слава Украине!», он по генам работает, а они у украинцев такие же, как и гусских.», у якому міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, 25 квітня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний власний мобільний телефон марки «Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім - картою з абонентським номером: НОМЕР_4 , та встановлений на ньому мобільний додаток соціальної вережі «Одноклассники», розмістив в стрічці свого персонального акаунту ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом проставлення відмітки «Класс», публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на якій на зображенні міститься напис чорними літерами: «Пленные бойцы ВСУ, которые удерживаютея з ЛНР, забрали тела киевских силовиков. Их бросили после боя в начале марта задалеко от города Рубежное. Для соблюдения стерильности, военнопленным выдали перчатки, бахилы, халаты и мешки для тел. "Они будут ждать своего часа, когда созреет украинская сторона. Нет, значит достойно предадим земле, и у нас будет такое место захоронения украинской армии, где потом, когда мир наступит и все очнутея, как и в Великую Отечественную войну, будут найдены все фамилии,семьи будут находить своих погибших", - рассказала первый заместитель МИД ЛНР ОСОБА_14 корреспонденту " ІНФОРМАЦІЯ_9 », у якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 17 травня 1122 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки « Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім - картою з абонентським номером: НОМЕР_4 , та встановлений на ньому мобільний додаток соціальної мережі «Одноклассники», шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістив на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 яка складається з відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » тривалістю 1 хвилину 40 секунд. При відкритті та перегляді даного відеозапису встановлено, що воно складається з двох частин, на першій частині зображено відео телеведучого російського каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а інша частина відео складається з відео інтерв`ю військового журналіста РФ, та містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 не раніше 24 травня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки « Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім - картою з абонентським номером: НОМЕР_4 , та встановлений на ньому мобільний додаток соціальної мережі «Одноклассники», шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістив на своїй персональній сторінці публікацію користувача « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у вигляді відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » тривалістю 00 хвилин 48 секунд. При відкритті та перегляді даного відеозапису встановлено, що в дланому відео зображено військовослужбовців зс РФ, які під час спецоперації на території України нібито надають медичну допомогу військовим ЗСУ, у якому міститься виправдовування збройної агресії з боку РФ, визнання правомірною цієї агресії, в також глорифікації її учасників.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 не раніше 15 червня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім - картою з абонентським номером: НОМЕР_4 , та встановлений на ньому мобільний додаток соціальної мережі «Одноклассники», шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістив на своїй персональній сторінці ублікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у вигляді відеозапису під назвою «Немцы в шоке» тривалістю 1 хвилину 37 секунд. При відкритті та перегляді даного відеозапису встановлено, що на даному відео зображено військову техніку зс РФ на якій пересуваються військовослужбовці країни агресора під час т.зв. спецоперації на території України, тобто поширив матеріал, у якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році. Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 не раніше 23 вересня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки « Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім - картою з абонентським номером: НОМЕР_4 , та встановлений на ньому мобільний додаток соціальної мережі «Одноклассники», шляхом проставлення відмітки «Класс», розмістив на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на якій зображено як жінка цілує чоловіка, одягненого у військову форму зразка зс РФ. На вказаному фотозображенні міститься напис: «Чей бы ты сын не был, возвращайтесь все живыми и здоровыми. Низкий Вам поклон. Храни Вас Господь!», тобто поширив матеріал, у якому міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ, і регулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ.

Таким чином, вказані публікації, розміщені на персональній сторінці ОСОБА_4 акаунту « ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розповсюдились на персональних сторінках всіх його 120 «друзів» та «підписників», та стали при цьому доступні для загального ознайомлення необмеженому колу користувачів у соціальній мережі «Одноклассники», а отже до широкого кола осіб було доведено зміст вказаних публікацій.

Згідно науково-консультаційного висновку спеціаліста - заступника завідувача кафедри журналістики та філології Сумського державного університету з наукової роботи доктора філологічних наук, доцента ОСОБА_12 , наданного нею ІНФОРМАЦІЯ_16 , під час проведення огляду публікацій, що розміщені на персональній сторінці (акаунті) « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники» встановлено, що у наданих на дослідження публікаціях міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році.

Своєми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України - як за поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Під час досудового розслідування між прокурором по справі, обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 24 березня 2023 року, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_4 має понести покарання в межах санкції ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 1 року 06 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Щиро розкаюється у вчиненому.

Захисник також підтвердив добровільність угоди та просить її затвердити.

Прокурор в судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості зрозумілі. Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості, приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним, суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, які виразилися у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Зміст угоди провизнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на їх основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Суд також бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості та характеру кримінального правопорушення, а також особі обвинуваченого.

Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 з участю захисника.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 124, 368,370, 371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2023 року, укладену між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 436-2 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 06 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2023 року на майно, яке вилучено під час обшуку 19 січня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_5 , передане на зберігання в камеру зберігання речових доказів СВ УСБ України в Сумській області - скасувати.

Речові докази по справі: мобільний телефон «Redmi'5 Plus» МЕID НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_5 , який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів СВ УСБ України в Сумській області (м. Суми вул. Герасима Кондратьєва, 32), - повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4,6,7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1