Справа№484/3121/22
Провадження№: 1-во/484/9/22
07.12.2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області подання начальника Первомайського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 26.09.2022 року у відношенні засудженої ОСОБА_4 за ч.2 ст.436-2 КК України
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.09.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України було затверджено угоду про визнання винуватості від 15 вересня 2022 року укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Первомайської окружної покуратури ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначено їй покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді двох років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

23.11.2022 року від начальника Первомайського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській , Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення у вироку описки, а саме судом зазначено ім`я обвинуваченої як « ОСОБА_7 » в той час як у паспорті останньої зазначено « ОСОБА_7 ».
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Особи, які брали участь у розгляді клопотання були повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте в назначений час в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку описку та вірно зазначити ім`я обвинуваченої « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_7 ».
Керуючись ст. 379 КПК України
ухвалив
Виправити допущену у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.09.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст. 436 -2 КК України описку та вірно зазначити ім`я обвинуваченої ОСОБА_4 , як « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів.
Суддя: