УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3525/22

Провадження №1-кс/505/149/2023

11.01.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням № 2 слідчого відділу Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001011 від 20.12.2022 по факту домашнього насильства передбаченого ст. 126-1 КК України.

Так, 19.12.2022 надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій вона просить прийняти міри до свого цивільного чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично вчиняє домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно неї.

За даним фактом 20.12.2022, відділенням №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на протязі восьми років ОСОБА_5 , проживала цивільним шлюбом із громадянином ОСОБА_6 , в своїй квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання спільних дітей не мають. Водночас у ОСОБА_5 , є син від попереднього шлюбу, який з нею не проживає.

Також встановлено, що з квітня 2022 року ОСОБА_6 веде аморальний та пристосовницький спосіб життя, зловживає алкоголем та на ґрунті раптових неприязних відносин, що виникають в результаті дії на його організм алкоголю, діючи умисно та систематично, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , однак перебуваючи в тверезому стані свої дії заперечує та посилається на те, що він нічого не пам`ятає.

В період з квітня 2022 року по кінець грудня 2022 року, ОСОБА_5 , неодноразово зверталась до органів Національною поліції України, із заявами щодо вчинення домашнього насильства з боку її цивільного чоловіка ОСОБА_6 , тобто умисного вчинення психологічного насильства, яке проявлялось у висловлюванні грубої нецензурної лексики та словесних образ до потерпілої, погрозах застосування фізичної сили з метою нанесення тілесних ушкоджень, переслідуванні та залякуванні, що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість її життя.

За вказані дії ОСОБА_6 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_5 , за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до копій адміністративних справ на громадянина ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням того, що вказана документація, як сама по собі, так і в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженню, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може привести до зміни місця зберігання, реалізації та знищення.

Ст. слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, ст. слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Надати можливість вилучити належним чином завірені копії адміністративних справ про адміністративні правопорушення №503/410/22 від 26.05.2022 та №503/659/22 від 01.09.2022 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити старшому слідчому відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1