Справа № 127/7954/23
Провадження № 1-кс/127/3192/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 року о 18 год. 49 хв. до чергової частини Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що лікар педіатр ОСОБА_6 та лікар реаніматолог ОСОБА_7 не належно виконували свої професійні обов`язки, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив лікування в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконання Порядку проведення патологоанатомічного розтину, який затверджено Наказом Міністерства охорони здоров?я України 06 вересня 2021 року № 1877 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 вересня 2021 р. за № 1239/36861 було здійснено розтин дитини віком 4 роки, чоловічої статті, ОСОБА_8 з метою патологоанатомічного дослідження за зверненням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

За результатами дослідження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено протокол патолого-анатомічного дослідження №175 від 31.12.2022 року, складено лікарське свідоцтво про смерть №567 від 31.12.2022 року, після отримання результатів гістологічного дослідження некропсійного матеріалу та результату вірусологічного дослідження секційного матеріалу (ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ) складено лікарське свідоцтво про смерть від 11.01.2023 №8 (замість остаточного №567).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у в отриманні тимчасово доступу до документів, а саме протоколу патологоанатомічного дослідження №175 від 31.12.2022 року, лікарського свідоцтва про смерть №567 від 31.12.2022 року, лікарського свідоцтва про смерть №8 від 11.01.2023 виданого після отримання результатів гістологічного дослідження некропсійного матеріалу та результату вірусологічного дослідження секційного матеріалу та біологічних матеріалів, які були відібрані під час проведення патологоанатомічного дослідження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 27.03.2023 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак 24.03.2023 директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотання про проведення судового засідання без його участі, у якому також зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 року о 18 год. 49 хв. до чергової частини Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що лікар педіатр ОСОБА_6 та лікар реаніматолог ОСОБА_7 не належно виконували свої професійні обов`язки, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив лікування в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконання Порядку проведення патологоанатомічного розтину, який затверджено Наказом Міністерства охорони здоров?я України 06 вересня 2021 року № 1877 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 вересня 2021 р. за № 1239/36861 було здійснено розтин дитини віком 4 роки, чоловічої статті, ОСОБА_8 з метою патологоанатомічного дослідження за зверненням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

За результатами дослідження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено протокол патолого-анатомічного дослідження №175 від 31.12.2022 року, складено лікарське свідоцтво про смерть №567 від 31.12.2022 року, після отримання результатів гістологічного дослідження некропсійного матеріалу та результату вірусологічного дослідження секційного матеріалу (ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ) складено лікарське свідоцтво про смерть від 11.01.2023 №8 (замість остаточного №567).

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000161 від 10.03.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.03.2023, протокол допиту потерпілого від 10.03.2023, листом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 86 від 17.03.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні виникла необхідність у в отриманні тимчасово до документів, а саме протоколу патологоанатомічного дослідження №175 від 31.12.2022 року, лікарського свідоцтва про смерть №567 від 31.12.2022 року, лікарського свідоцтва про смерть №8 від 11.01.2023 виданого після отримання результатів гістологічного дослідження некропсійного матеріалу та результату вірусологічного дослідження секційного матеріалу та біологічні матеріали, які були відібрані під час проведення патологоанатомічного дослідження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме протоколу патологоанатомічного дослідження №175 від 31.12.2022, лікарського свідоцтва про смерть №567 від 31.12.2022, лікарського свідоцтва про смерть №8 від 11.01.2023, виданого після отримання результатів гістологічного дослідження некропсійного матеріалу та результату вірусологічного дослідження секційного матеріалу, біологічних матеріалів, які були відібрані під час проведення патологоанатомічного дослідження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів та біологічних матеріалів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя