У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 Справа №607/608/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000894 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка становить таємницю та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме належним чином засвідчених копій, з інформацією стосовно реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , а саме, чи належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , а також кому належить даний реєстраційний номер.

Клопотання мотивоване тим, що 16.09.2022 близько 00:20 год. до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській надійшло повідомлення від інспектора УПП ОСОБА_6 про те, що близько 22:00 год. 15.09.2022 по вул. Лесі Українки, що у м. Тернопіль, за порушення правил ПДР зупинено автомобіль марки «Тойота РАФ 4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , 1987 р.н., який при перевірці документів пред`явив посвідчення водія із ознаками підробки.

Також встановлено, що при перевірці транспортного засобу «Тойота Раф 4», д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено відсутність номерів агрегатів даного автомобіля. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення дізнавачем СД Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України.

В ході проведених заходів працівниками Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області було скеровано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання інформації стосовно належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також кому належить даний реєстраційний номер. У відповідь на запит отримано відмову у наданні інформації, оскільки остання віднесена до складу персональних даних доступ до якої обмежено законодавством, та роз`яснено право звернення на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 , для подальшого встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні дізнавач також просить про його розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться документи, оскільки це необхідно з метою уникнення загрози їх зміни або знищення.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000894 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст.290 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: рапортом ст. інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 16.09.2022; протокол огляду місця події від 15.09.2022; рапортом інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 від 15.09.2022; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.09.2022; рапортом дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 16.09.2022; постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.09.2022; ухвалою слідчого судді від 21.09.2022 про арешт майна.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №4187/5/19-00-12-02-03 від 19.10.2022 стосовно розгляду запиту дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про надання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, роз`яснено про можливість надання інформації на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання дізнавача про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, в розумінні п.8 ч.1 ст. 162 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000894 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме належним чином засвідчених копій документів з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків з інформацією стосовно реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зокрема стосовно належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також кому належить даний реєстраційний номер.

Надати можливість вилучити вказану інформацію або скопіювати її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1