Дата документу 22.11.2022
Справа № 501/2703/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні (в порядку ст.225 КПК України) у кримінальному провадженні №0000560 від 17 серпня 2022 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, на утримані неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, в якому просить допитати потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні за місцем розташування суду в порядку ст.225 КПК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

В провадженні ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2022 року до чергової частини ВП № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеської області надійшло повідомлення оператора 103 про те, що до КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради доставлено ОСОБА_5 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні гематоми, забої по всьому тілу. Вказане повідомлення зареєстровано в ЄО ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за № 11122 від 17 серпня 2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 серпня 2022 року, приблизно о 19.00 год., у ОСОБА_3 , який перебував неподалік буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , виник умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, на спричинення шкоди здоров`ю з метою особистої неприязні, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 , один удар камінням, яке ОСОБА_3 тримав у правій руці, в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 впав, опинившись в безпорадному стані.

Після цього ОСОБА_3 схопив з землі дерев`яну палицю, якою наніс ОСОБА_5 декілька ударів в область голови, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, забою-стиснення-розтрощення головного мозку, гострої субдуральної гематоми праворуч, перелому стиснення черепу з переходом на основу, забій садно м`яких тканин голови.

Враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено існування небезпеки для здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , якому внаслідок вчиненого злочину заподіяно травму голови, у зв`язку з чим останній переніс операцію та в подальшому заплановано проведення операції та встановлення металевої пластини та стаціонарне лікування, що може в подальшому унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, слідчий просить провести його допит в судовому засіданні під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку про те, що слідчим доведено існування обставин, що можуть в подальшому унеможливити допит потерпілого або вплинути на повноту чи достовірність його показань під час судового провадження, показання ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення повноти, неупередженості та всебічності досудового розслідування, а також повного та всебічного дослідження всіх обставини справи під час судового розгляду.

За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.225, ст.ст.370-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого в судовому у кримінальному провадженні №0000560 від 17 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні, призначеному на 11.30 год. 24 листопада 2022 року, за місцем розташування суду за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя