Провадження № 1-кс/537/240/2023
Справа № 537/1440/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

установив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить накласти арешт на речовий доказ по кримінальному провадженню №0000268 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме на: візитницю (шкіряну) чорно-коричневого кольору (залежно від освітлення) із наступними речами: банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «СенсБанк» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , картка «А-Банк» № НОМЕР_3 , картка «Райфайзен Банк» № НОМЕР_4 , картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , дисконтна карта 1 шт., візитні картки 3 шт., картка стартового пакету «Vodafone» № НОМЕР_6 , пластикова картка ніж 1 шт.; зв`язку ключів на сталевому кільці два металеві, один магнітний та брилок із шкіри коричневого кольору із надписом «Ісус мій Life»; металевий ключ (ригельний); білий зарядний пристрій «Самсунг» із дротом чорного кольору; сумку чорного кольору шкіряну із лямкою з надписом «Moltani» з рукавичками синього кольору із вставками жовтого кольору та надписом «Doloni» та полімерним пакетом із дротами в середині, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, «Trapper»; олімпійку чорного кольору із вставкою сірого кольору «Lonn»; джинсові штани світло-синього кольору; кепку темно-синього кольору «PhilippPlein»; кросівки чорного кольору із вставками помаранчевого кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; куртку жіночу сірого кольору «Only»; джинсові штани (жіночі) світло-синього кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що були вилучені у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою позбавлення права на відчуження, користування, знищення, псування, приховування, вчинення, інших дій, які можуть привести до втрати речового доказу та помістити до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 69-б.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 17.04.2023 про те, що 16.04.2023 близько 19 год. 45 хв. невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, здійснили напад на ОСОБА_5 із погрозою застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого та заволоділи сумкою з гаманцем із банківськими картками у кількості 8 штук, паспортом гр-на України на ім`я останнього, павербанком, інструментами, чим спричинили матеріального збитку останньому. Так, 17.04.2023 в період часу з 18 год. 28 хв. до 19 год. 09 хв. слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: візитницю (шкіряну) чорно-коричневого кольору (залежно від освітлення) із наступними речами: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_7 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «СенсБанк» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , картка «А-Банк» № НОМЕР_3 , картка «Райфайзен Банк» № НОМЕР_4 , картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , дисконтна карта 1 шт., візитні картки 3 шт., картка стартового пакету «Vodafone» № НОМЕР_6 , пластикова картка ніж 1 шт.; зв`язку ключів на сталевому кільці два металеві, один магнітний та брилок із шкіри коричневого кольору із надписом «Ісус мій Life»; металевий ключ (ригельний); білий зарядний пристрій «Самсунг» із дротом чорного кольору; сумку чорного кольору шкіряну із лямкою з надписом «Moltani» з рукавичками синього кольору із вставками жовтого кольору та надписом «Doloni» та полімерним пакетом із дротами в середині; чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, «Trapper»; олімпійку чорного кольору із вставкою сірого кольору «Lonn»; джинсові штани світло-синього кольору; куртку жіночу сірого кольору «Only»; кепку темно-синього кольору «PhilippPlein»; кросівки чорного кольору із вставками помаранчевого кольору; джинсові штани (жіночі) світло-синього кольору. 17.04.2023 слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених речей та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.Враховуючи дані обставини та те, що вилучені речі, являються матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх та необхідність у проведенні судових експертиз вилученої речі, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі, прокурор просить накласти на них арешт.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна на яке прокурор просить накласти арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти накладення арешту на викрадені речі, просить передати на відповідальне зберігання зв`язку ключів та зарядний пристрій із дротом, судове засідання просить проводити без його участі.

Володілець майна, щодо якого розглядається питання про накладення арешту на майно, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій клопотання підтримує та просить розгляди без його участі.

Володілець майна, щодо якого розглядається питання про накладення арешту на майно, ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву, в якій клопотання підтримує та просить розгляди без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17.04.2023 за заявою ОСОБА_9 внесено відомості такого змісту: «16.04.2023 близько 19:45 год. невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, здійснили напад на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із погрозою застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого та заволоділи сумкою з гаманцем із банківськими картками у кількості 8 штук, паспортом гр-на України на ім`я останнього, павербанком, інструментами, чим спричинили матеріального збитку останньому».

За описаним вище фактом 17.04.2023 повідомлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.04.2023, вбачається, що останній 16.04.2023 о 19 год. 35 хв. вийшов з магазину «МакркетОпт», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. л-та Кагала (Першотравнева), буд. 43. В цей час подзвонив матері ОСОБА_9 , яка повідомила, що знаходиться вдома. ОСОБА_5 йшов в напрямку свого будинку. Коли перебував на вул. Покровській, до нього підійшов незнайомий чоловік та запитав, чи не знає він, як пройти до вул. Ірінєєва. Останній повідомив, що знає, після чого чоловік схопив його за куртку, приставив невідомий металевий загострений предмет до шиї і в цей час підійшла невідома жінка. Вони почали вимагати 500 грн, коли потерпілий повідомив, що немає такої суми грошей, жінка зняла з нього сумку та вони разом з чоловіком побігли по вул. Покровській у напрямку перехрестя із вул. Кагала та забігли в двори будинку № 24. ОСОБА_5 зазначив перелік речей, які були в його сумці, та те, що загальна сума збитку складає 1 960 грн. Тілесних ушкоджень йому не завдано.

З протоколу обшуку від 17.04.2023 вбачається, що слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:візитницю (шкіряну) чорно-коричневого кольору (залежно від освітлення) із наступними речами: банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «СенсБанк» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , картка «А-Банк» № НОМЕР_3 , картка «Райфайзен Банк» № НОМЕР_4 , картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , дисконтна карта 1 шт., візитні картки 3 шт., картка стартового пакету «Vodafone» № НОМЕР_6 , пластикова картка ніж 1 шт., зв`язку ключів на сталевому кільці два металеві, один магнітний та брилок із шкіри коричневого кольору із надписом «Ісус мій Life», металевий ключ (ригельний); білий зарядний пристрій «Самсунг» із дротом чорного кольору, сумку чорного кольору шкіряну із лямкою з надписом «Moltani» з рукавичками синього кольору із вставками жовтого кольору та надписом «Doloni» та полімерним пакетом із дротами в середині, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, «Trapper», олімпійку чорного кольору із вставкою сірого кольору «Lonn»; джинсові штани світло-синього кольору; кепку темно-синього кольору «PhilippPlein», кросівки чорного кольору із вставками помаранчевого кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , куртку жіночу сірого кольору «Only», джинсові штани (жіночі) світло-синього кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 17.04.2023, виявлене та вилучене в ході обшуку вищезазначене майно визнано і приєднано до кримінального провадження №0000268, як речовий доказ та передано на зберігання до камери речових доказів ВП №1 КРУП за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, 69Б, до вирішення питання по суті.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2, 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини розслідуємого кримінального провадження, а також те, що вказане в прохальній частині клопотання майно, яке було вилучене в ході обшуку, може бути доказами у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому беручи до уваги обставини встановлені в судовому засіданні, клопотання власника вилученого майна ОСОБА_5 , вважаю, що зв`язку ключів на сталевому кільці два металеві, один магнітний та брилок із шкіри коричневого кольору із надписом «Ісус мій Life», білий зарядний пристрій «Самсунг» із дротом чорного кольору, необхідно передати потерпілому ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт за ст. 388 КК України.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000268 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме на візитницю (шкіряну) чорно-коричневого кольору (залежно від освітлення) із наступними речами: банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «СенсБанк» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , картка «А-Банк» № НОМЕР_3 , картка «Райфайзен Банк» № НОМЕР_4 , картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , дисконтна карта 1 шт., візитні картки 3 шт., картка стартового пакету «Vodafone» № НОМЕР_6 , пластикова картка ніж 1 шт.; металевий ключ (ригельний); сумку чорного кольору шкіряну із лямкою з надписом «Moltani» з рукавичками синього кольору із вставками жовтого кольору та надписом «Doloni» та полімерним пакетом із дротами в середині, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були виявлені та вилучені 17.04.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позбавленням права на розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000268 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме на чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору, «Trapper»; олімпійку чорного кольору із вставкою сірого кольору «Lonn»; джинсові штани світло-синього кольору; кепку темно-синього кольору «PhilippPlein»; кросівки чорного кольору із вставками помаранчевого кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були виявлені та вилучені 17.04.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позбавленням права на розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000268 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме на куртку жіночу сірого кольору «Only»; джинсові штани (жіночі) світло-синього кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що були виявлені та вилучені 17.04.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позбавленням права на розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000268 від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме на зв`язку ключів на сталевому кільці два металеві, один магнітний та брилок із шкіри коричневого кольору із надписом «Ісус мій Life», білий зарядний пристрій «Самсунг» із дротом чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були виявлені та вилучені 17.04.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позбавленням власника права на розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Передати зв`язку ключів на сталевому кільці два металеві, один магнітний та брилок із шкіри коричневого кольору із надписом «Ісус мій Life», білий зарядний пристрій «Самсунг» із дротом чорного кольору на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт за ст. 388 КК України.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому, володільцям та власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1