Справа № 350/1551/22
Номер провадження 1-кп/350/62/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; уродженця села Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області; непрацюючого; неодруженого; із загальною середньою освітою; раніше не судимого; мешканця АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2022 року за № 0000129,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України надійшов до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 19 грудня 2022 року.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 29 жовтня 2022 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в селі Сваричів Калуського району Івано-Франківської області по вулиці Довга, 132, на терасі магазину «Центральний» зустрів раніше знайомого жителя села Сваричів Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 , де між ними виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 декілька ударів кулаком лівої руки в область голови, після чого наніс один удар ногою в область правої руки, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження.

В результаті вказаних вище противоправних дій, згідно висновку судово-медичної експертизи Калуського райвідділення обласного бюро СМЕ Івано-Франківської обласної державної адміністрації № 163 від 28 листопада 2022 року, обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки у нижній третині із незначним зміщенням відламків, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я та не є небезпечними для життя в момент спричинення та забою м`яких тканин з травматичним набряком та синцем нижньої повіки лівого ока, садна в ділянці спинки носа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час судового розгляду справи у судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, так як вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру до нього не має. Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 підтримав позицію потерпілого.

Обвинувачений, якому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження, а саме що кримінальне провадження закривається із нереабілітуючих підстав, просив кримінальне провадження щодо нього закрити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, пославшись на право сторони у справах приватного обвинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши позицію учасників судового провадження слід вважати клопотання потерпілого таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 337 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор може відмовитись від підтримання державного обвинувачення. Аналогічне право має потерпілий у справах приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження слідчим відкрито у формі приватного обвинувачення. Таке провадження може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином та відповідно до вимог статті 477 Кримінального процесуального кодексу України розслідуються у формі приватного обвинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи відмову потерпілого, якому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, позицію обвинуваченого, якому також роз`ясненні наслідки закриття кримінального провадження та який просив суд закрити кримінальне провадження, думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтею 12, частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, статтями 110, 372, 284, 337, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2022 року за № 0000129, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1