Справа №295/2047/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000114 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 00001J 4 4 від 16.02.2023 року, по незаконному зберіганню зброї без передбаченого законом дозволу, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2023 року в межах кримінального провадження №0000599 від 08.12.2022 року відповідно ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/1612/23 від 09.02.2023 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з гравіюванням на затворі «Форт 17Р 9мм P.A.», з двома магазинами та предметами, схожими на набої в кількості тридцяти штук та дев`яносто дев`ять предметів, схожих на набої калібру 12 мм. Так, 15.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, проведено обшук в домоволодінні, що розташоване лза адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання: ОСОБА_5 .. У ході проведення даного обшуку працівниками поліції виявло та вилучено, зокрема: Предмет схожий на пістолет з гравіюванням на заті «Форт 17Р 9мм P.A.», з двома магазинами та предметами, схожими на набої в кількості 30 шт., які вилучено та упаковано згідно правил пакування речових доказів в спецпакет №WAR1191384; предмети схожі на набої в кількості 30 шт., які вилучено та упаковано згідно правил пакування речових доказів в спецпакет №WAR1191388; дев`яносто дев`ять предметів, схожих на набої калібру 12 мм, / які вилучено та упаковано згідно правил пакування речових доказів в спецпакет №WAR1592804.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані вище речі є об`єктами протиправної діяльної на які необхідно мати відповідний дозвіл, передбачений законом, та являються речовими доказами, а тому з метою їх збереження заступника начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області просить накласти арешт на пістолет з гравіюванням на заті «Форт 17Р 9мм P.A.», з двома магазинами та предметами, схожими на набої в кількості 30 шт., які вилучено та упаковано згідно правил пакування речових доказів в спецпакет №WAR1191384; предмети схожі на набої в кількості 30 шт., які вилучено та упаковано згідно правил пакування речових доказів в спецпакет №WAR1191388; дев`яносто дев`ять предметів, схожих на набої калібру 12 мм, / які вилучено та упаковано згідно правил пакування речових доказів в спецпакет №WAR1592804 та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, користування і розпорядження ними.

У судове засідання заступник начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, від прокурора до суду надійшла письмова заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності. Власник майна в судове засідання не з`явився,про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином телефонограмою, поважних причин неявки до суду не повідомив. Однак їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Оскільки вилучені під час обшуку 15.02.2023 року у ОСОБА_5 пістолет з гравіюванням на затворі «Форт 17Р 9мм P.A.», з двома магазинами та предметами, схожими на набої в кількості 30 шт., предмети схожі на набої в кількості 30 шт., дев`яносто дев`ять предметів, схожих на набої калібру 12 мм, є речовими доказами вказаного вище кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення експертиз слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пістолет з гравіюванням на затворі «Форт 17Р 9мм P.A.», з двома магазинами та предметами, схожими на набої в кількості 30 шт., предмети схожі на набої в кількості 30 шт., дев`яносто дев`ять предметів, схожих на набої калібру 12 мм, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, користування і розпорядження ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1