Справа №721/42/23
Провадження №1-кс/721/1/2023
У Х В А Л А

Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначає, що 28 грудня 2021 року до відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки за заявою ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 було встановлено, що невідома особа підробила заяву від імені ОСОБА_6 про підключення електромережі до її житлового будинку розташованого за адресою: с. Нижній Яловець, Вижницького району, Чернівецької області.

Відомості про дану подію, на підставі рапорту О/у СКП Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Олександра Повідаша, сектором дізнання відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0000088 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 24 січня 2022 року, в якості потерпілої будо допитано гр-ку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка розповіла, що в її власності, із 18.09.2008 року на підставі договору купівлі-продажу, перебуває житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 . 24 лютого 2020 року як розповіла ОСОБА_6 , останній стало відомо, що невідома особа в серпні місяці 2020 року, шляхом підробки, подала заяву на підключення до електропостачання до її житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який 20.02.2020 року, був відключений від електропостачання у зв`язку із заборгованістю від 20.10.2019 року на загальну суму 3 643 гривень 60 копійок. Вказана заборгованість, як розповіли ОСОБА_6 , посадові особи в філіалі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виникла через несплату за постачання електроенергії. Про вказаний факт ОСОБА_6 стало відомо, оскільки 21.01.2020 року, під час зняття пенсії в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Чернівці останній повідомили, що її пенсійний рахунок заблоковано. У зв`язку із вказаним, ОСОБА_6 звернулась до виконавчої служби в м. Чернівці оскільки подумала, що мова йде про її помешкання в АДРЕСА_1 . Прийшовши до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 дізналась від посадових осіб, що її картковий рахунок заблоковано через несплату споживчої електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 та повідомили, що їй необхідно звернутись до Шевченківського районного суду Чернівецької області. Прийшовши до вказаного суду ОСОБА_6 дізналась, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через несплату за постачання електроенергії звернулась тобто подала позов до Путильського районного суду Чернівецької області а згодом справу було передано до Шевченківського районного суду. Після цього, ОСОБА_6 звернулась до архіву ІНФОРМАЦІЯ_5 де в ході ознайомлення із судовою справою дізналась, що за спричинений борг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подала позов до суду а згодом, 15.05.2021 року був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за споживчу електроенергію на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, дізнавшись про таке рішення суду, ОСОБА_6 звернулась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де посадові особи надали останній, відомості вже про сплату заборгованості та в подальшому ці відомості, ОСОБА_6 подала до виконавчої служби, після цього її картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було розблоковано. Будь-яких оплат за послуги та будь-яку заборгованість за споживчу електроенергію, як вказала ОСОБА_6 не сплачувала, оскілки про таку заборгованість останній відомо не було.

Також ОСОБА_6 в ході проведення допиту додала, що чому здійснювалось відключення від електропостачання до житлового будинку адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого виникла заборгованість, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » такої інформації ОСОБА_6 також не надали та останній також не нічого відомо. Також ОСОБА_6 додала, що 24 лютого 2020 року їй стало відомо, що невідома особа в серпні місяці 2020 року, шляхом підробки, подала заяву на підключення до електропостачання до її житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Дізнавшись про вказаний факт, з метою отримання інформації стосовно подання вказаної заяви 24.02.2021 року, ОСОБА_6 також зверталась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та згодом звернулась до філіалу даної компанії розташованої в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою надання інформації стосовно відключення електропостачання та ознайомлення із справою споживача електроенергії житлового будинку в АДРЕСА_2 . В ході ознайомлення із даною справою, ОСОБА_6 побачила підроблену заяву в якій були вказані невірні її дані. В подальшому, ОСОБА_6 попросила працівника компанії, щоб остання надала їй копію цієї заяви, однак працівники копій ОСОБА_6 копій заяви не надали та на запитання «хто подавав заяву про підключення до електропостачання» ОСОБА_6 відповіли, що заява була подана її невісткою ОСОБА_7 , яку зі слів працівника компанії ОСОБА_8 , привів заступник начальника « ІНФОРМАЦІЯ_7 » через диспетчерську службу, оскільки на той час був карантин та до прямого доступу до компанії не було, та наказав ОСОБА_8 прийняти вказану заяву від ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_6 будь-яких відомостей в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 вже не надавали. Також в ході проведення допиту, у відповідь на запитання «хто в період із 2008 по 2021 рік, хто проживав в житловому будинку в АДРЕСА_2 та ким здійснювалась оплата за електропостачання із 2008 року до моменту відключення?» ОСОБА_6 розповіла, що вказаний будинок розташований на дуже значній відстані від її основного місця проживання, що в м. Чернівці тому вона із 2008 року, на усній домовленості з рідним братом ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , довіряла нагляд за будівлею та сам контроль за ремонтом та реконструкцію будинку. Також довірила нагляд за сплатою електропостачання в період будівництва, яку ОСОБА_9 сплачував коштами ОСОБА_6 які, остання передавала ОСОБА_9

04 квітня 2022 року в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, в якості свідка було допитано гр-ку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку АДРЕСА_3 яка розповіла, що в січні місяці 2021 року, їй зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що її банківські рахунки заблоковані та остання не має можливості ними користуватись. В ході телефонної розмови, ОСОБА_10 надала ОСОБА_6 консультації з приводу розблокування її банківських рахунків та вирішила допомогти ОСОБА_6 в цьому питанні. В ході перевірки вказаного факту ОСОБА_10 та ОСОБА_11 стало відомо, що банківські рахунки останньої були заблоковані на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 , у зв`язку із стягненням із ОСОБА_6 заборгованості за спожиту електричну енергію перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У подальшому, ОСОБА_10 разом із ОСОБА_6 пішли до ІНФОРМАЦІЯ_11 , де їм надали довідку, в якій було вказано, що пожежа належного ОСОБА_6 житлового будинку виникла в результаті короткого замикання лінії електромережі. Оскільки належний ОСОБА_6 житловий будинок був відключений від лінії електромережі (підстава блокування рахунків ІНФОРМАЦІЯ_12 ) після чого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вирішили піти в ІНФОРМАЦІЯ_13 та дізнатись на яких підставах будинок був приєднаний до електромережі. Прийшовши в ІНФОРМАЦІЯ_13 на усний запит ОСОБА_6 їй надали особову справу користувача електроенергії на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 . В ході ознайомлення з особовою справою, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , як вказала в своїх показах, особисто побачили заяву про приєднання до електромережі, яка була написана від імені ОСОБА_6 та підроблено її підпис, хоча як зазначила ОСОБА_6 жодних докуметів про приєднання належного їй житлового будинку до електромережі вона особисто не підписувала та не оформляла, окрім цього мобільний номер телефону, який був зазначений в заяві вже давно не діючий та остання ним не користувалась. В цей час, працівник ОСОБА_12 на прізвище ОСОБА_13 , яка була присутня під час ознайомлення ОСОБА_6 з її особовою справою забрала в ОСОБА_6 та ОСОБА_10 особову справу ОСОБА_6 та сказала, що надасть ознайомитись із особовою справою тільки в разі дозволу керівника ОСОБА_12 . На запитання ОСОБА_6 хто саме написав заяву про приєднання її житлового будинку до лінії електромережі працівниця Кермач повідомила, що заява була написана її невісткою. Як зазначила в ході проведення допиту свідок ОСОБА_10 настільки їй відомо невісткою являється - ОСОБА_7 , дружина її покійного брата ОСОБА_9 ), невістка прийшла для написання вищевказаної заяви в супроводі заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 . В подальшому ОСОБА_6 написала заяву про надання дозволу про ознайомлення з особовою справою ОСОБА_6 та здійснення ксерокопіювання, однак вказану заяву працівниця Кермач в ОСОБА_6 та ОСОБА_10 відмовилась прийняти та зареєструвати. В цей час, ОСОБА_10 зателефонувала до Чернівецької обласної енергопостачальної компанії за номером, який був зазначений на стенді в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 . В ході усного спілкування із працівниками ЧОЕК, ОСОБА_10 розповіла про ситуацію, яка виникла, однак допомогу так ніхто і не надав.

Вищевказане стягненням із ОСОБА_6 заборгованості за спожиту електричну енергію перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відключення від енергопостачання її житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 та право власності на вказаний житловий будинок підтверджується копіями документів, які ОСОБА_6 надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження а саме: постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 64150832 від 21.01.2021 року, заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживчу електроенергію, судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці №721/180/20 від 15.05.2020 року, заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про відкриття виконавчого провадження, актом надання послуг №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », заявою ОСОБА_6 від 24.02.2021 року та відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 05.02.2021 року, довідкою №11 інвентар бюро в реєстровій книзі домоволодінь, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №6524469, договором купівлі-продажу від 19.09.2008 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20296423 від 19ю09.2008 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 09.12.2021,

В ході проведення перевірки вказаного факту, директорові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , був скерований запит з метою надання копій заяви щодо повторного підключення до електромережі житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та копій всіх документів, що знаходяться в особовій справі користувача електроенергії ОСОБА_6 , однак у відповіді на вказаний запит, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » посилається на главу 15 КПК України а саме про «тимчасовий доступ до речей і документів» та ч. 1, 2 ст. 159 КПК України.

04 квітня 2022 року, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення наявності в Путильському РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та отримання копій документів які знаходяться в особовій справі користувача (споживача) електроенергії а саме власника житлового будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , директору Путильського РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в порядку ст. 93 КПК України, був скерований відповідний запит у відповідь на який директор Путильського РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » повідомив, що у Путильському РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » відсутня особова справа ОСОБА_6 , власника житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження документи які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають важливе суттєве значення для органу досудового розслідування оскільки, в інший спосіб, ніж вилучення оригіналів документів, що знаходяться в особовій справі користувача (споживача) електроенергії а саме власника житлового будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо довести чи спростувати факт підробки заяви про повторного підключення до електромережі житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з чим, клопоче надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , ЄДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 а саме до: оригіналів документів, що знаходяться в особовій справі користувача (споживача) електроенергії а саме власника житлового будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи те, що у володінні Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи (інформація), які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , ЄДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 а саме до: оригіналів документів, що знаходяться в особовій справі користувача (споживача) електроенергії а саме власника житлового будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1