ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1141/23 Провадження № 1-кс/636/257/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000309 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (фактично обшуку) транспортного засобу - автомобілю марки "Opel", модель "Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , який проведено 20 березня 2023 року, у період часу з 21 години 14 хвилин по 22 годину 04 хвилини, з метою відшукання та вилучення речових доказів у встановленому законом порядку, а саме: корпус гранати m/50, фінського виробництва з маркуванням: "HF72/430", який було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1440160 із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; запал (підривач), типу JVA 1634, з маркуванням: "JVA 1634 VRT 1-91" та "VRT JVA 1634", який було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1440158 із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20 березня 2023 року, о 19 годині 48 хвилин, до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , про те, що 20 березня 2023 року, о 19 годині 45 хвилин, під час несення служби на автомобільній дорозі "Київ-Харків-Довжанський", на блок посту "Дом", у м. Чугуїв зупинено транспортний засіб - автомобіль марки "Opel", модель "Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час огляду транспортного засобу у пасажира транспортного засобу - військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, згідно довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених предметів б/н від 20.03.2023,: корпус гранати m/50, фінського виробництва з маркуванням: "HF72/430" та запал (підривач), типу JVA 1634, з маркуванням: "JVA 1634 VRT 1-91" та "VRT JVA 1634 ", які було вилучено.

З метою відшукання предметів, які можуть бути знаряддям злочину або зберегти на собі його сліди, працівниками поліції встановлено, що у транспортному засобі - автомобілі марки "Opel", модель "Astra", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", можуть знаходитись речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення, виникла безпосередня необхідність проведення огляду транспортного засобу, де було виявлено вище вказані речові докази.

20 березня 2023 року, в період часу з 21 години 14 хвилини по 22 годину 04 хвилин, під час проведення огляду місця події (обшуку), на території за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, автодорога «Київ-Харків-Довжанський», 534 км, блок-пост «Дом», у транспортному засобі - автомобілі марки "Opel", модель "Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено, згідно довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених предметів б/н від 20.03.2023: корпус гранати m/50 фінського виробництва з маркуванням: "HF72/430", який було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1440160 із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; запал (підривач) типу JVA 1634 з маркуванням: "JVA 1634 VRT 1-91" та "VRT JVA 1634 ", який було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1440158 із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Огляд (обшук) автомобіля марки "Opel", модель "Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , проводив старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 .

Корпус гранати та запал вилучені під час огляду місця у військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобіля марки "Opel", модель "Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

З пояснень ОСОБА_7 встановлено, що транспортним засобом керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , транспортний засіб належить його дружині ОСОБА_8 .

Вилучені у ході огляду місця події предмети мають значення та можливо на них збереглись сліди кримінального правопорушення, тому органом досудового розслідування з метою подальшого призначення судових експертиз на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України 21 березня 2023 року винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину та відшукання речей, біологічних слідів, виникла необхідність у здійсненні огляду (фактично обшуку) транспортного засобу - автомобілю марки "Opel", модель "Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного злочину. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей і документів проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами передбаченими КПК України для обшуку.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим доведена невідкладність випадку проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки такий огляд викликаний, щонайменше, необхідністю переслідування особи, яка підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000309 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (фактично обшуку) транспортного засобу - автомобілю марки "Opel", модель "Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , який проведено 20 березня 2023 року, у період часу з 21 години 14 хвилин по 22 годину 04 хвилини, з метою відшукання та вилучення речових доказів у встановленому законом порядку, а саме:

- корпус гранати m/50, фінського виробництва, з маркуванням: "HF72/430", який було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1440160 із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- запал (підривач), типу JVA 1634, з маркуванням: "JVA 1634 VRT 1-91" та "VRT JVA 1634 ", який було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1440158 із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя -