Справа №519/436/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_4 ,

встановив:

До Южного міського суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 07.07.2022 та надійшов на виконання до органу пробації.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробацїї за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 16.08.2022 засуджений не надав до відділу пробацїї квитанцію про сплату штрафу. В телефонній бесіді засуджений ОСОБА_4 повідомив, що він не буде сплачувати штраф, оскільки його засудили без його відома, винним себе не вважає.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та через канцелярію надав квитанцію про сплату штрафу.

Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням немає.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 штраф сплачено у повному обсязі (квитанція до платіжної інструкції № 39972190), необхідно відмовити у поданні щодо заміни засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 850,00 грн., за вироком Южного міського суду Одеської області від 06.06.2022, іншим покаранням.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали направити до Доброславської окружної прокуратури, Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та засудженому.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_1