Справа № 539/1580/22
Провадження № 1-в/539/118/2022
УХВАЛА

про відмову в подані

14.12.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Учасники справи: старший інспектор Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання засудженого:

громадянина України громадянина України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується.

1.25.10.2022 працівник апарату суду зареєструвала це подання.

2.Підстава: засуджений за період іспитового строку не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки та систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

ІІ. Положення закону, яким суд керувався

3.Частини друга та третя стаття 78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

4.Пункт 8 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пункт 3 частина 2 статті 539 цього Кодексу клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу;.

ІІІ. Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходив суд.

5.11.07.2022 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у кримінальному провадженні № 539/1580/22 постановив вирок, яким визнав ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України та призначив йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в два роки.

На ОСОБА_5 суд поклав обов`язки за статтею 76 КК України.

6.06.12.2022 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у кримінальному провадженні № 539/2867/22 постановив наступний вирок, яким визнав ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі частини першої статті 71 КК України до цього покарання суд частково приєднав невідбуте покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.07.2022 у виді трьох місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та три місяці. До ОСОБА_8 суд застосував запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу взяття під варту 06.12.2022.

7.Вироком від 06.12.2022 ОСОБА_8 був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене ним 11.09.2022, тобто в період іспитового строку.

8.За частиною третьою статті 78 КК України правовим наслідком вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення є призначення йому покарання за правилами, зокрема статті 71 цього Кодексу призначення покарання за сукупністю вироків.

9.Наразі підстав для направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком 11.07.2022, за частиною другою статті 78 КК України суд не встановив.

Тому в задоволенні подання суд відмовляє.

З цих підстав суд постановив:

1.Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

2.Копію цієї ухвали направити засудженому, центру пробації та прокурору.

3.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

4.У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_9