Справа № 591/1949/23
Провадження № 1-кс/591/860/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000209, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ФОП ОСОБА_4 під час виконання договорів на надання послуг з ремонтних робіт споруд цивільного захисту. Житлового фонду та послуг з благоустрою.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, яким є певні діяння службових осіб товариства, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника департаменту на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні департаменту, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме:

1. Договорів (додаткових угод) укладених з ФОП ОСОБА_4 №267-к від 19.08.2022, №261-к від 19.08.2022, №265-к від 19.08.2022, №424-к від 05.10.2022, №263-к від 19.08.2022, №296-к від 31.08.2022, №294-к від 31.08.2022, №298-к від 31.08.2022, №356-к від 09.09.2022, №354-к від 09.09.2022, №362-к від 09.09.2022, №364-к від 3.09.2022, №493-к від 21.10.2022, №21.10.2022, №446/1-к від 06.10.2022, №470/1-к від 17.10.2022, №469/1-к від 17.10.2022, №453-6 від 12.10.2022, №145-6 від 23.06.2022, №122-6 від 25.05.2022 про надання послуг з ремонтних робіт споруд цивільного захисту, житлового фонду, які пошкоджено внаслідок збройної агресії Російської федерації, послуг з благоустрою.

2. Договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, загальновиробничих витрат, форми №КБ-3, №КБ-2в до вказаних договорів.

3. Рішення (розпорядження) СМР, із відповідним кошторисом, про виділення бюджетних призначень Департаменту по будівельних об`єктах по вказаних договорах.

4. Первинних документів бухгалтерського обліку Департаменту щодо розрахунків по вказаних договорах зокрема, платіжні документи - платіжні доручення, рахунки-фактури, виписки з казначейських рахунків, тощо.

5. Регістрів бухгалтерського обліку Департаменту щодо розрахунків за вказаними договорами, зокрема журнали-ордери/меморіальні ордери (у тому числі меморіальні ордери №3, №6), витяги з Головної книги, картки/аналіз рахунків, оборотно-сальдові відомості (у тому числі субрахунку 62111), тощо.

6. Звітів про заборгованість (форма №7 /д,м) за бюджетними коштами, Звіт про надходження та використання коштів загального фонду (форма №2м), Звіт про надходження та використання коштів інших надходжень спеціального фонду (форма №4-3) за 2019-2021 рр. станом на відповідну дату та/або за періодами складання.

7. Виписок з банківських/реєстраційних рахунків щодо отримання/перерахування коштів за вказаними договорами.

8. Актів звірки взаєморозрахунків між Департаментом та ФОП ОСОБА_4 по вказаним договорам.

9. Тендерної документації щодо проведення процедури закупівель по вказаним договорам.

10.Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказу про призначення на посаду директора Департаменту ОСОБА_5 його посадові обов`язки.

11. Положення про тендерний комітет, склад та посадові обов`язки голови та членів.

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1