Справа № 524/7111/21
Провадження 1-кп/524/115/23
УХВАЛА

23.02.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 19.07.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_4 , про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, знає, що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука тривалий час перебуває на розгляді кримінальне провадження, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.12.2022 року, за клопотанням прокурора був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який органами Національної поліції належним чином відповідно до вимог ст. 140 ч. 1 КПК України не був виконаний, оскільки працівники поліції примусово не супроводили обвинуваченого ОСОБА_4 до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно рапорту старшого ДОП СДОП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 (а.с. 80)вбачається , що виконати привід ОСОБА_4 не вдалося, так як за місцем мешкання 11.01.2023 року його не було, на телефонні дзвінки не відповідає.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.01.2023 року за клопотанням прокурора був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який органами Національної поліції належним чином відповідно до вимог ст. 140 ч. 1 КПК України не був виконаний , оскільки працівники поліції примусово не супроводили обвинуваченого ОСОБА_4 до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно рапорту старшого ДОП СДОП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була придбана іншими особами та громадянин ОСОБА_4 більше там не проживає. На телефонні дзвінки не відповідає, а тому не виявилось можливим виконати привід його в судове засідання (а.с. 89).

У судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, у зв`язку з тим, що він знає, що відносно нього розглядається кримінальне провадження, тому вважає, що ОСОБА_4 умисно переховується від суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 335 ч. 1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, так як в судові засідання 14.02.2022 року, 16.03.2022 року, 28.04.2022 року, 08.06.2022 року, 16.08.2022 року, 13.12.2022 року, 11.01.2023 року, 08.02.2023 року, 23.02.2023 року не з`явився, за місцем проживання не знаходиться, що підтверджується рапортами старшого ДОП СДОП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 (а.с.80, 89), а згідно вимог ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук, організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.318 ч. 2, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 04.07.2007 року )

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7