Провадження № 1-в/761/314/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.11.2021 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Деснянськогорайонного суду м. Києва від 19.11.2021 щодо засудженого ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений відбув 1/2 призначеного судом покарання, за період відбування покарання довів своє виправлення, у зв`язку з чим просив звільнити його від відбування покарання за вироком суду від 13.07.2018 умовно-достроково.

Разом з тим, з ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки 18.10.2022 вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Дослідивши клопотання та заяву з ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, а саме місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням принципу диспозитивності, обумовленого ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор»про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Деснянськогорайонного суду м. Києва від 19.11.2021 щодо засудженого ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст..ст.22,26, 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.11.2021 - залшити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: