Справа №127/5500/23
Провадження №1-кс/127/2219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити в установлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0000142 від 01.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити в установлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0000142 від 01.04.2021 року.

У скарзі заявник просить зобов`язати слідчого здійснити процесуальні дії по залученню його до кримінального провадження в якості потерпілого, оскільки ним було подано клопотання в рамках ст..ст. 55, 220 КПК України, а постанова слідчим не виносилась.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив суд залучити його до кримінального провадження в якості потерпілого.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, зазначив, що надсилав заявнику листа з відмовою про визнання останнього потерпілим.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

13.02.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з заявою про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000142 від 01.04.2021 року, якому кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 не винесено постанову в порядку ст. 220 КПК України, а листом повідомлено заявника про відмову у визнанні його потерпілим, що є порушенням вимог КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що органом досудового розслідування не проведено належних слідчих та процесуальних дій для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того, слідчим не перевірено та не надано оцінки поясненням ОСОБА_3 щодо завдання йому шкоди кримінальним правопорушенням.

Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, тому ОСОБА_3 повинен був бути залученим до кримінального провадження в якості потерпілого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 та зобов`язати здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження в якості потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0000142 від 01.04.2021 року в якості потерпілого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя