Справа № 369/3883/23
Провадження №1-кс/369/878/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні за № 0000426 від 08.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 08.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

07.02.2023 до Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про те, що громадянин ОСОБА_5 , який мешкає на території Бучанського району Київської області з метою незаконного збагачення займається збутом психотропної речовини.

За вказаним фактом СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості внесені до ЄРДР за № 0000426 від 08.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно ініціативного рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, співробітниками ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області було встановлено що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно ініціативного рапорту, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речові докази, зокрема: наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, мобільні термінали, сім карти, флеш-накопичувачі та інші носії інформації, що можуть бути задіяні для здіи?снення протиправноі? діяльності, записи так званоі? неофіціи?ноі? («чорноі?») бухгалтеріі?, записні книжки, нотатки, чорнові записи, які містять таку інформацію, грошові кошти (у національніи? та іноземніи? валюті), отримані від незаконної діяльності, банківські кредитні картки, кредитні картки які використовуються у злочинній сфері, записи, паролі, логіни, ключові слова, або інші види доступу (у паперовому та електронному виді), а також інші предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаної вище протиправної діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до довідки з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 в рівних долях за кожним на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.09.2004 № 12 (зареєстровано в БТІ 09.10.2004 під реєстровим № 221/117 в книзі 25).

Враховуючи вищевикладене, слідча просила судпостановити ухвалу про надання дозволу групі слідчих у складі - слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 на проведення у кримінальному провадженні №0000426 від 08.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (Відповідно до довідки з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 в рівних долях за кожним на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.09.2004 № 12 (зареєстровано в БТІ 09.10.2004 під реєстровим № 221/117 в книзі 25), де можуть знаходитись речові докази, зокрема: наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, мобільні термінали, сім карти, флеш-накопичувачі та інші носії інформації, що можуть бути задіяні для здіи?снення протиправноі? діяльності, записи так званоі? неофіціи?ноі? («чорноі?») бухгалтеріі?, записні книжки, нотатки, чорнові записи, які містять таку інформацію, грошові кошти (у національніи? та іноземніи? валюті), отримані від незаконної діяльності, банківські кредитні картки, кредитні картки які використовуються у злочинній сфері, записи, паролі, логіни, ключові слова, або інші види доступу (у паперовому та електронному виді), а також інші предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаної вище протиправної діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі - слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 на проведення у кримінальному провадженні №0000426 від 08.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (Відповідно до довідки з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 в рівних долях за кожним на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.09.2004 № 12 (зареєстровано в БТІ 09.10.2004 під реєстровим № 221/117 в книзі 25), де можуть знаходитись речові докази, зокрема: наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, мобільні термінали, сім карти, флеш-накопичувачі та інші носії інформації, що можуть бути задіяні для здіи?снення протиправноі? діяльності, записи так званоі? неофіціи?ноі? («чорноі?») бухгалтеріі?, записні книжки, нотатки, чорнові записи, які містять таку інформацію, грошові кошти (у національніи? та іноземніи? валюті), отримані від незаконної діяльності, банківські кредитні картки, кредитні картки які використовуються у злочинній сфері, записи, паролі, логіни, ключові слова, або інші види доступу (у паперовому та електронному виді), а також інші предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаної вище протиправної діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1