УХВАЛА
Іменем України

03.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000023 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати доступ тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_5 (справа №274/3611/19), з можливістю ознайомитися з ними та зробити (виготовити) копії та/або фотокопії необхідних документів.
У клопотанні вказано, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 274/3611/19 від 20.01.2022 року за фактом притягнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо невинного до кримінальної відповідальності в результаті штучного створення доказів обвинувачення у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 (головуючий суддя ОСОБА_6 ) у ході судового розгляду справи № 274/3611/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні 30 епізодів крадіжок, незаконного заволодіння транспортним засобом, незаконних придбанні, зберіганні, збуті наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, під час безпосереднього дослідження доказів встановлено факти притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, штучне створення доказів обвинувачення, фальсифікацію таких доказів, примушування давати показання з боку працівників поліції.
Вироком Бердичівського міськрайонного суду від 20.01.2022 ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України та епізодами таємного викрадення чужого майна потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виправдано у зв`язку з недоведеністю, що вказані кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що наведені доводи мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів В інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини, а також та прийняти ґрунтоване на законі рішення не являється можливим.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до зазначених слідчим документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_5 (справа №274/3611/19), з можливістю ознайомитися з ними та зробити (виготовити) копії та/або фотокопії необхідних документів.

Встановити строк дії ухвали до 29.12.2022 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1