overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 758/9804/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва в режимі відеоконференцзв`язку заяву прокурора про відвід секретарю судового засідання від участі у розгляді кримінального провадження №0003537 від 07.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 79, 80, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви прокурора про відвід секретарю судового засідання від участі у розгляді кримінального провадження №0003537 від 07.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 07.03.2023 о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_11
Справа № 307/204/21
Провадження №1-кп/307/55/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000278 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

15 лютого 2023 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду скасовано вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, на 10 год. 30 хв. 28 березня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/879/23 Провадження № 1-кс/450/120/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"28" лютого 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Пустомити скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження ввнесеного до ЄРДР 15.10.2019 року за № 0002784 за ч. 1 ст. 115 КК України від 15.05.2020 року,-

встановив :

на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження ввнесеного до ЄРДР 15.10.2019 року за № 0002784 за ч. 1 ст. 115 КК України від 15.05.2020 року.

Скарга подана в межах територіальної підсудності слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області та у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України у строк встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження ввнесеного до ЄРДР 15.10.2019 року за № 0002784 за ч. 1 ст. 115 КК України від 15.05.2020 року та призначити розгляд скарги на 10 год. 10 хв. 02.03.2023 року в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою м.Пустомити, вул. Грушевського, 35.

В судове засіданні викликати особу яка подала скаргу, слідчого, прокурора.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003202 від 09.12.2019, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Біла Церква, українця, громадянина України, останнє відоме офіційне місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , та на час судового засідання перебуває у комунальному некомерційному підприємстві ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул.. Кульпарківська, 95

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла:

ОСОБА_5

Представник потерпілого: ТзОВ «Овація» - ОСОБА_6

Захисник обвинувачено: адвокат ОСОБА_7 ,

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 ( мати), -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, виготовлення повного тексту відкладає на п`ять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 19 «Закону України про психіатричну допомогу», статями 92 95 КК України, статями 503, 512,513 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати доведеним факт вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 0003202 від 09.12.2019 року.

Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у кримінальному провадженні № 0003202 від 09.12.2019 року.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Матеріали кримінального провадження № 0003202 від 09.12.2019 року , що передані суду прокурором, зберігати при матеріалах судової справи № 465/530/20.

На ухвалу сторонами можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення ухвали через Франківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено в судовому засіданні 14 березня 2023 року об 08 год. 30 хв. в приміщенні залу судових засідань Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.. Ген. Чупринки, 69.

Суддя В.Кузь
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 Справа №607/3413/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000282,-

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2023 року, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України, передано судді ОСОБА_1 07 березня 2023 року, тобто після завершення відпустки.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суддя після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання.

Отже, на підставі отриманого обвинувального акту необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження. Оскільки, обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою, підготовче судове засідання треба призначити до закінчення дії строку ухвали про обрання запобіжного заходу з метою вирішення питання щодо необхідності обрання, зміни, продовження або скасування заходу забезпечення кримінального провадження, в порядку передбаченому ст.315 КПК України,.

Для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні необхідно забезпечити його доставку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановив:

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України призначити підготовче судове засідання в 12 год. 15 хв. 31 березня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України вимогу про доставку ОСОБА_2 в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/1925/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

07 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000043 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ч.3 ст.204 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 на проведення обшуку у кіоску АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення і вилучення чорнових записів щодо придбання, виготовлення, реалізації фальсифікованої алкогольної продукції мобільного терміналу ОСОБА_4 , на якому містяться відомості про зазначену діяльність, незаконно виготовленої алкогольної продукції без акцизних марок та у тарі, яка не призначена для їх зберігання, засобів, обладнання для виготовлення алкоголю, матеріалів та рідини, яка використовується для виготовлення незаконної продукції.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 02 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 07.03.2023 о 16 год.

Слідчий суддя
Справа № 309/4803/22
Провадження № 11-кп/4806/91/23
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07.03.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 , на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 405 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У період підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 , на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 405 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 10-ту годину 29 червня 2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Явку обвинуваченого ОСОБА_3 визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Іван СТАН
Справа № 456/3229/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1138/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 грудня 2022 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні № 0000214 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України,

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 ст. 309, частиною 1 ст. 310 КК України, і призначено їй покарання:

за частиною 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на один рік, один місяць;

за частиною 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до частини 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні № 0000214 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Встановити для учасників процесу строк можливої подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Альберт БЕЛЕНА
Справа № 161/3560/23
Провадження № 1-кп/161/570/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 07 березня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000065 від 15.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 15.01.2013.

Керуючись ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного у ЄРДР за №0000065 від 15.01.2013, на 29 березня 2023 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 166/304/23
номер провадження 1-кс/166/108/23
У Х В А Л А

смт. Ратне 07 березня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000091 від 04.03.2023 року відкритого за ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н ОВ И В:

07.03.2023 року слідчий ОСОБА_2 звернрувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000091 від 04.03.2023 року відкритого за ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна.

Керуючись ст.172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000091 від 04.03.2023 року відкритого за ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна на 13 год. 20 хв. 09 березня 2023 року, у залі судового засідання № 1 в приміщенні Ратнівського районного суду.

На розгляд скарги в судове засідання викликати: слідчого, прокурора, власника автомобіля ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 208/5919/20
провадження № 1-кп/208/113/23
УХВАЛА

01 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Синельниківська виправна колонія №94" в Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 336 ч.1- 4, 6 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.3 ст.185 КК України, проводити у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення ДУ "Синельниківська виправна колонія №94" в Дніпропетровській області з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити до розгляду на 29.03.2023 року о 15.30 годині.

Відповідно до ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;

Копію ухвали направити до ДУ "Синельниківська виправна колонія №94" в Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 234/3509/20
Провадження № 1-кп/202/493/2023
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004221 від 18 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004221 від 18 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» де існує технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314,336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004221 від 18 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначене на 12 годині 30 хвилин 15 березня 2023 року, в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 11, електронна адреса: ), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1