ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 628/2477/20 Номер провадження 11-кп/814/227/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження 0002290 від 06.10.2019 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2021 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наугольнівка Сватівського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого:

13.05.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, сг.70, ст.75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з випробуванням на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

09.12.2015 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки;

12.12.2016 Попаснянським районним судом Луганської області зач.1 сг.309, сг.71 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі;

04.04.2017 Номосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.407. ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 23.09.2020 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 , у зв`язку з чим на 09.10.2023 був призначений апеляційний розгляд кримінального провадження. Проте на початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 відмовився від своєї апеляційної скарги. Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти відмови свого захисника від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з цих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржували.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників апеляційного розгляду, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження відносно ОСОБА_8 .

Керуючись ст.403, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2021 відносно ОСОБА_8 - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4