Справа №323/335/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районноий суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_3

04.04.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла зазначена справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Так, за змістом подання начальник ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 12 місяців із встановленням зазначених у поданні обмежень.

10.04.2023 від начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» за вх. №9752/23 від 10.04.2023 надійшла заява, за змістом якої з метою забезпечення безпеки засуджених відповідно до прийнятого розпорядження Запорізької ОДА №106 від 14.03.2022 про евакуацію установи, 14.03.2022 засуджених евакуйовано до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», в тому числі і засудженого ОСОБА_3 . Тому заявник просить залишити подання без розгляду з причин відсутності останнього за місцем юрисдикції суду, який має розглядати справу, з урахуванням кінця строку відбуття покарання 26.04.2022.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, розглянувши подання із наданими доказами, встановив підстави для його залишення без розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а саме, переведення засудженого до іншої установи для відбування покарання, яка не входить до територіальної підсудності суду та заяву начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)», суддею встановлено підстави для залишення подання без розгляду.

Керуючись ст.26, 107, 369-372, 532 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1