Провадження №1-кс/447/281/23
Справа №447/1012/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 квітня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України,

в с т а н о в и в :

18.04.2023 скаржник ОСОБА_2 звернувся в суд в порядку ст.303 КПК України із скаргою в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надати йому постанову про закриття кримінального провадження №0000287

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

У частинах 1, 2 статті 55 Конституції України проголошено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 просить зобов`язати орган досудового розслідування Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надати йому постанову про закриття кримінального провадження №0000287, що відповідно до статті 303 КПК України не входить у вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За правилами частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Тому, з урахуванням вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язати орган досудового розслідування Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надати постанову про закриття кримінального провадження №0000287

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1