Єд.унік. № 243/2665/22
Провадження № 1-кс/243/160/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні дистанційно, за допомогою відео конференції, клопотання слідчого СВ ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.09.2022 року до ЧЧ відділу поліції №4 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 15 год. 20 хв. поблизу с. Богородичне, Святогірської ОТГ, Краматорського району, Донецької області, солдат ВЧ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , скоїв самогубство шляхом пострілу з автомату Калашникова собі у голову (ЖЄО №11272 від 07.09.2022 року).

07.09.2022 року слідчим СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 у період часу з 20 год. 55 хв. по 22 год. 22 хв. було проведено огляд місця події, а саме: приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду вищевказаного приміщення, на металевій каталці було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лежачи на спині. На одязі та тілі трупа виявлено плями речовини бурого кольору, яка схожа на кров. В лобовій ділянці між бровами виявлено отвір діаметром приблизно 0,7 см (вхідний отвір), на відстані 0,2 см. від зазначеного отвору виявлено нашарування кіптяви чорного кольору. В області правої сторони потиличної частини голови виявлено отвір діаметром 1,5 см (вихідний отвір). Під час огляду приміщення, де знаходився труп, виявлено предмет зовні схожий на АК 74, з маркувальними позначками « НОМЕР_2 », по всій поверхні якого маються сліди РБК; предмет зовні схожий на магазин до АК 47 з предметами зовні схожими на набої калібром 5х45 мм. у

кількості 28 одиниць з маркуванням «270.93»; предмет зовні схожий на гільзу калібром 5х45 мм, з маркуванням « НОМЕР_3 ». Під час огляду було зроблено змиви на марлевий тампон з обох долонь трупа; змив на марлевий тампон сліду кіптяви з лобової ділянки трупа. Також під час огляду зроблено змив на марлевий тампон РБК із дульного зрізу, затвора. рукоятки, цівки та затвора схожого на АК-74.

В ході досудового розслідування 07.09.2022 року було складено постанову про призначення судово-медичної експертизи та спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в резолютивній частині було відображено питання про відібрання зразків для виділення ДНК-профілю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.11.2022 року було спрямовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання зразку ДНК-профілю військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак на запит було спрямовано відповідь з відмовою у наданні вищевказаного зразка біологічного матеріалу.

Таким чином, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення судової молекулярно- генетичної експертизи, виникла необхідність в отриманні зразка біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наявної інформації, зазначений вище зразок біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний зразок не може бути отримано іншим способом, ніж вилученням вказаного об`єкту у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. В судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності та задовольнити його.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 07.09.2022 року.

Відповідно до п.5, ч.2, ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про

кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду:

- Витяг з ЄРДР 0000838 від 07.09.2022 року, згідно якого внесені відомості про кримінальне правопорушення з кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України;

- протокол огляду місця події, відповідно до якого оглянуто труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- постанову про призначення експертизи;

- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

- протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30 11.2022 року;

-відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.01.2023 року.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підтав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обстави у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для

встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обстави.

Наведені підстави визнаються слідчим суддею прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 369-372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразка біологічного матеріалу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що полягає у можливості здійснити виїмку вищевказаного об`єкта.

Встановити термін надання відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1