Справа № 314/964/23
Провадження № 1-кс/314/265/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що 29.01.2022 до Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 29.01.2022 невідома особа шляхом зловживання довіри та за допомогою використання електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами заявниці в розмірі 20500,00 грн. Із протоколу допиту потерпілої встановлено, що 29.01.2022 у період часу із 12 години 45 хвилин до 12 години 55 хвилин на її номер мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) надійшов дзвінок із невідомого номеру мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), де чоловічий голос назвавшись працівником лікарні повідомив, що син потерпілої потрапив у ДТП та на лікування потрібні грошові кошти на проведення операції. У зв`язку зі своїм похилим віком та обмеженням у пересуванні, потерпіла попросила про допомогу свого сусіда ОСОБА_6 , щоб він сходив та перерахував грошові кошти на рахунок лікаря. Через деякий час, приблизно о 14 години 00 хвилин ОСОБА_6 прийшов та приніс потерпілій фіскальні чеки в кількості семи штук на перерахування грошових коштів на загальну суму 20500,00 грн. Потерпіла зателефонувала сину та під час розмови з ним, дізналася, що останній не потрапляв у ДТП та у лікарні не знаходиться.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що коли ОСОБА_6 йшов перераховувати грошові кошти, з ним зв`язувався невідомий номер мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який диктував номери різних операторів мобільного зв`язку, на які ОСОБА_6 перерахував грошові кошти, а саме: номери мобільних телефонів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та номери мобільних телефонів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення могло бути вчинено з використанням абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_7 .

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , т.в.о. начальника сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 старшому оперуповноваженому в особливо важливих правах УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону за період часу із 00 годин 00 год хвилин 01.01.2021 до 00 годин 00 хвилин 25.02.2023

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , т.в.о. начальника сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 старшому оперуповноваженому в особливо важливих правах УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону за період часу із 00 годин 00 год хвилин 01.01.2021 до 00 годин 00 хвилин 25.02.2023.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 20.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.03.2023