Справа № 749/149/23
Номер провадження 1-кп/749/32/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

07 березня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000515 від 19.10.2022 року, який надійшов до суду від прокурора Корюківської окружної прокуратури щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хотуничі, Корюківського ( раніше Щорського та Сновського) району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, непрацюючого, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000515 від 19.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого на 60 днів. Також просив викликати в судове засідання свідків та потерпілих.

Обвинувачений, його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Потерпілі в підготовчому судовому засіданні відсутні, до суду надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

З огляду на зазначене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Таким чином, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Судом, розяснено обвинуваченому ОСОБА_4 ч.2 ст. 31 КПК України, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив проводити суддею ОСОБА_1 розгляд справи одноособово.

Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні одноособово..

Судом встановлено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 18 березня 2023 року 01 год. 26 хв.

У судовому засіданні прокурор довів наявність ризиків передбачених у статті 177 КПК України, оскільки дійсно ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з яких є особливо тяжким злочином за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, ніде не працює, тому усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим у таких злочинах він дійсно може розпочати переховуватися від суду , що дійсно в сукупності свідчить про наявність існування ризиків визначених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Також, ризик впливу на потерпілих існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від потерпілих та дослідження їх судом, а тому прокурором повною мірою доведено існування ризику визначеного п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Таким чином, ризики передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, що мали місце під час досудового розслідування на даний час не зменшились та продовжують існувати, а тому та з метою запобігання названим ризикам, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід на строк шістдесят днів з 18 березня 2023 року до 16 травня 2023 року 01 год. 26 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 177-178, 197, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 194 КК України суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 16 березня 2023 року на 12-00 годину.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити з 18 березня 2023 року до 16 травня 2023 року 01 год. 26 хв. з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

На ухвалу суду протягом 5-ти днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала про продовження тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1