Справа № 953/1639/23
н/п 1-кс/953/2415/23
"18" квітня 2023 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
31 березня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу №6313), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував 14.08.1997 року паспорт громадянина України № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2023 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлена особа на території Київського району міста Харкова здійснює збут вогнепальної зброї.
Слідча зазначає, що допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він побачив оголошення від користувача про продаж зброї. В ході проведення оперативної закупівлі, обумовивши всі питання з приводу придбання зброї, користувач вказаного сайту повідомив ОСОБА_6 номер банківської карти, а саме № НОМЕР_2 на яку ОСОБА_6 03.03.2023 здійснив переказ грошових коштів за придбання зброї.
Слідча зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області від 16.03.2023 встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав 14.08.1997 року паспорт громадянина України № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідча вказує, що враховуючи вищевикладене виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою використання в якості доказу вищевказаного злочину.
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу №6313), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникає необхідність у вилученні їх або кольорової копії форми 1, належним чином завірених з метою використання по кримінальному провадженню в якості доказу вказаного злочину.
Слідча вважає, що відомості які містяться в зазначених формах 1, фото та інформація в документах, можуть бути використані як докази, а також, враховуючи вірогідну необхідність причетності до злочину та документ, що встановлює особу по вказаним документам, існує обґрунтована потреба у доступі до форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу №6313), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість причетності до вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні.
Також слідча вказує, що беручи до уваги вищевикладене, а також те, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до форми 1, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу №6313), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена. Слідча ОСОБА_3 направила електронним шляхом до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без застосування технічних засобів фіксації.
Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, поважність причини неявки слідчому судді невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому користуванні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу №6313), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,
Надати старшому слідчому слідчого відділу ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу №6313), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати форму 1 або кольорову копію форми 1 завіреної належним чином на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував 14.08.1997 року паспорт громадянина України № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали до 18.05.2023 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1