УХВАЛА

Справа № 635/1591/22

Провадження № 1-кс/635/377/2022

21 грудня 2022 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить суд накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученого 14.12.2022 в ході огляду місця події , 14.12.2022 в ході огляду трупа, вилученого 14.12.2022 в ході затримання ОСОБА_4 майна, а саме:

-змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з підлоги;

-куртку сірого кольору з червоними та білими вставками та нашаруванням речовини бурого кольору;

-ніж «PETERHOF» з металевою рукояткою довжиною приблизно 33,3 см, лезо довжиною 21 см, шириною в найширшому місці 4 см, з нашаруванням речовини бурого кольору;

-ніж з кольоровим руків`ям, довжиною 22,2 см, лезо - 12,5 см, шириною 2,2 см;

-ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 25,5 см, лезо - 13,8 см, шириною 1,9 см;

-ніж з дерев`яною пошкодженою рукояткою довжиною 25,6 см, лезо - 14 см, ширина 2 см;

-ніж з чорною рукояткою довжиною 16,7 см, лезо - 12,7 см, ширина 3,4 см;

-ніж з чорною рукояткою довжиною 25,8 см, лезо - 15 см, шириною 1,8 см;

-ніж з комбінованою рукояткою з пластику та металу, довжиною 26,3 см, лезо -14,5 см, шириною 2,4 см.;

-джемпер (светр) чорний з коричневими вставками, вовняний на застібці «блискавка»;

-футболку червоного кольору, трикотажну зі слідами пошкоджень та нашаруванням речовини бурого кольору;

-куртку камуфляжну, тканеву;

-брюки-джинси світло-сірого кольору, на яких маються плями бурого кольору.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 211.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000996 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 14.12.2022 року за підозрою у скоєнні вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано. 14 грудня 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 14.12.2022 слідчо-оперативною групою проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази. Також, речові докази вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 та під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Виклик власника майна в судове засідання не здійснювався у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи контактних даних, що унеможливило повідомлення в межах строків, передбачених ч.1 ст.172 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000996 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14 грудня 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.12.2022, 14.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно:

-змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з підлоги;

-куртку сірого кольору з червоними та білими вставками та нашаруванням речовини бурого кольору;

-ніж «PETERHOF» з металевою рукояткою довжиною приблизно 33,3 см, лезо довжиною 21 см, шириною в найширшому місці 4 см, з нашаруванням речовини бурого кольору;

-ніж з кольоровим руків`ям, довжиною 22,2 см, лезо - 12,5 см, шириною 2,2 см;

-ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 25,5 см, лезо - 13,8 см, шириною 1,9 см;

-ніж з дерев`яною пошкодженою рукояткою довжиною 25,6 см, лезо - 14 см, ширина 2 см;

-ніж з чорною рукояткою довжиною 16,7 см, лезо - 12,7 см, ширина 3,4 см;

-ніж з чорною рукояткою довжиною 25,8 см, лезо - 15 см, шириною 1,8 см;

-ніж з комбінованою рукояткою з пластику та металу, довжиною 26,3 см, лезо -14,5 см, шириною 2,4 см.

Проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , легалізовано ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.12.2022.

Відповідно до протоколу огляду трупа ОСОБА_5 від 14.12.2022 виявлено та вилучено:

-джемпер (светр) чорний з коричневими вставками, вовняний на застібці «блискавка»;

-футболку червоного кольору, трикотажну зі слідами пошкоджень та нашаруванням речовини бурого кольору.

Згідно з протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 від 14.12.2022 виявлено та вилучено:

-куртку камуфляжну, тканеву;

-брюки-джинси світло-сірого кольору, на яких маються плями бурого кольору.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 від 15.12.2022 вилучені в ході проведення огляду речі, визнано речовими доказами та направлено на зберігання до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області.

Слідчий суддя вважає, що предмети, вилучені в ході огляду місця події 14.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду трупа від 14.12.2022 та затримання підозрюваного від 14.12.2022, мають ознаки речових доказів, оскільки є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Щодо вимог прокурора про визначення місця зберігання речових доказів, слідчий суддя звертає увагу, що положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, зі змінами, саме на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, покладено під час досудового розслідування обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.

Виходячи з наведеного, вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахуванням норм законодавства.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна- задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, що вилучено в ході огляду місця події 14.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду трупа від 14.12.2022 та затримання підозрюваного від 14.12.2022, а саме:

-змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з підлоги;

-куртку сірого кольору з червоними та білими вставками та нашаруванням речовини бурого кольору;

-ніж «PETERHOF» з металевою рукояткою довжиною приблизно 33,3 см, лезо довжиною 21 см, шириною в найширшому місці 4 см, з нашаруванням речовини бурого кольору;

-ніж з кольоровим руків`ям, довжиною 22,2 см, лезо - 12,5 см, шириною 2,2 см;

-ніж з дерев`яною рукояткою довжиною 25,5 см, лезо - 13,8 см, шириною 1,9 см;

-ніж з дерев`яною пошкодженою рукояткою довжиною 25,6 см, лезо - 14 см, ширина 2 см;

-ніж з чорною рукояткою довжиною 16,7 см, лезо - 12,7 см, ширина 3,4 см;

-ніж з чорною рукояткою довжиною 25,8 см, лезо - 15 см, шириною 1,8 см;

-ніж з комбінованою рукояткою з пластику та металу, довжиною 26,3 см, лезо -14,5 см, шириною 2,4см.;

-джемпер (светр) чорний з коричневими вставками, вовняний на застібці «блискавка»;

-футболку червоного кольору, трикотажну зі слідами пошкоджень та нашаруванням речовини бурого кольору;

-куртку камуфляжну, тканеву;

-брюки-джинси світло-сірого кольору, на яких маються плями бурого кольору.

В іншій частині вимог прокурора відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8