Справа №452/1133/23
Провадження №1-кс/452/376/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 (далі - слідчий) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 25 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим 21 березня 2023 року та того ж дня погоджено із прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 (далі прокурор).

21 березня 2023 року клопотання надійшло до суду.

Слідчим у клопотанні зазначено, що 25 березня 2022 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали щодо встановленого факту незаконної порубки невідомою особою 5 сироростучих дерев породи «Ялиця» та одного сироростучого дерева породи «Бук» у кварталі №17 виділу №12 Яблунського лісництва на території Національного природного парку «Бойківщина».

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене 25 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Слідчий, посилаючись на те, що для закінчення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню додатково необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, прохав продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього матеріалами, вважаю, що таке клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Крім того, згідно абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, всі слідчі (розшукові) та інші

процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження , обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше , а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України).

Разом з тим, слідчим в клопотанні не конкретизовано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які необхідно вчинити для закінчення досудового розслідування, оскільки слідчий в клопотанні обмежився лише загальними формулюваннями, такими як «провести огляд місця рубок (що фактично було здійснено як першочергова процесуальна дія в даному кримінальному провадженні ще 25 березня 2022 року), встановити інших свідків та очевидців кримінального правопорушення, провести радіорозвідку на місці події, провести слідчий експеримент за участю працівників лісової охорони, долучити карто-схеми лісництва та призначити відповідні експертизи, тощо», а також не обґрунтовано необхідність проведення саме таких слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, не зазначено конкретні та належним чином обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити зазначені ним необхідні процесуальні дії раніше, оскільки слідчим на підтвердження таких обставин вказано лише введення в Україні воєнного стану, дія якого не скасована і на даний час, та пов`язані з цим обмеження, а також віддаленість органу досудового розслідування від місця вчинення кримінального правопорушення, тощо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, погоджене із прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, підлягає поверненню, що узгоджується із абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись стст.294,295-1,369 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 25 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 Кримінального кодексу України, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1