490/587/23 24.01.2023
н/п 1-кс/490/401/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/587/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

24 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000141 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду в період часу з 11.30 год. по 12.15 год., 19.01.2023 року за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 2 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 майно, а саме: 1) коробка із товаром на якій мається напис «Специи и приправы» «Кукурузный крахмал» «200 г.- 11 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия» - 6 коробок (в загальній кількості 67 шт.); 2) Коробка із товаром на якій мається напис «Каша с абриккосом овсяная» «37г. 40 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «Солнечный Остров» «Россия» - одна коробка (в загальній кількості 40 шт.); 3) Коробка із товаром на якій мається напис «Каша с малиной» «37 г. 40 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «Солнечный Остров»» «Россия» - одна коробка (в загальній кількості 40 шт.); 4) Коробка із товаром на які мається напис «Горчица целая» «40г. 35 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандарт» ТМ «Солнечный Остров»» «Россия» - а саме п`ять коробок, тобто в загальній кількості 175 шт.; 5) Коробка із товаром на якій мається напис «Паприка молотая фасованная» «50 г. 32 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандарт» ТМ «Солнечный Остров»» «Россия» - одна коробка, а саме 32 шт.; 6) Коробка із товаром на якій мається напис «Приправа универсальная» «30 г. 35 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандарт» ТМ «Солнечный Остров»» - три коробки, тобто у кількості 105 шт.; 7) Коробка із товаром на якій мається напис «Приправа для рыбы» «30 г. 35 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандарт» ТМ «Солнечный Остров»» - дві коробки, а саме 70 шт.; 8) Коробка із товаром на якій мається напис «Хлопья овсяные супер Геркулес №1» «400 г.» «Изготовитель: ПАО «Луганск-Нива» «Импортер в России: ООО «Лугань» «Россия» - у кількості 5 шт.; 9) Коробка із товаром на якій мається напис «Крахмал Картофельный» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия» - п`ять коробок, в загальній кількості 121 шт.; 10) Коробка із товаром на якій мається напис «Какао порошок» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия» - 6 шт.; 11) Коробка із товаром на якій мається напис «Сухари панировочные» «300 г.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия»» - 76 шт.; 12) «Желатин пищевой» «10 г.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия»» - у кількості 1 шт., залишивши його у розпорядженні органу досудового розслідування до завершення досудового розслідування та судового розгляду даного.

Клопотання мотивує тим, що СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.01.2023 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від начальника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що в складських приміщеннях по вул. Некрасова в м. Херсон, невідомі особи зберігають продукцію, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовим актам, яка була завезена з Російської Федерації під час тимчасової окупації м. Херсон. У зв`язку з цим, 19.01.2023, в період часу з 11.30 год. по 12.15 год., за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 2 проведено огляд місця події, за результатами якого виявлено та вилучено вказане майно. Також встановлено, що вказаний товар зберігав на складських приміщеннях гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 20.01.2023 року вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то прокурор вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані речі, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів. У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому прокурор звернулася до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Встановлено, що СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 19.01.2023 до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від начальника Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що в складських приміщеннях по вул. Некрасова в м. Херсон, невідомі особи зберігають продукцію, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовим актам, яка була завезена з Російської Федерації під час тимчасової окупації м. Херсон. У зв`язку з цим, 19.01.2023, в період часу з 11.30 год. по 12.15 год., за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 2 проведено огляд місця події, за результатами якого виявлено та вилучено вказане майно. Також встановлено, що вказаний товар зберігав на складських приміщеннях гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 20.01.2023 року вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, а тому суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду в період часу з 11.30 год. по 12.15 год., 19.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 майно, а саме: 1) коробка із товаром на якій мається напис «Специи и приправы» «Кукурузный крахмал» «200 г.- 11 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия» - 6 коробок (в загальній кількості 67 шт.); 2) Коробка із товаром на якій мається напис «Каша с абриккосом овсяная» «37г. 40 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «Солнечный Остров» «Россия» - одна коробка (в загальній кількості 40 шт.); 3) Коробка із товаром на якій мається напис «Каша с малиной» «37 г. 40 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «Солнечный Остров»» «Россия» - одна коробка (в загальній кількості 40 шт.); 4) Коробка із товаром на які мається напис «Горчица целая» «40г. 35 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандарт» ТМ «Солнечный Остров»» «Россия» - а саме п`ять коробок, тобто в загальній кількості 175 шт.; 5) Коробка із товаром на якій мається напис «Паприка молотая фасованная» «50 г. 32 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандарт» ТМ «Солнечный Остров»» «Россия» - одна коробка, а саме 32 шт.; 6) Коробка із товаром на якій мається напис «Приправа универсальная» «30 г. 35 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандарт» ТМ «Солнечный Остров»» - три коробки, тобто у кількості 105 шт.; 7) Коробка із товаром на якій мається напис «Приправа для рыбы» «30 г. 35 шт.» «Изготовитель: ООО «Стандарт» ТМ «Солнечный Остров»» - дві коробки, а саме 70 шт.; 8) Коробка із товаром на якій мається напис «Хлопья овсяные супер Геркулес №1» «400 г.» «Изготовитель: ПАО «Луганск-Нива» «Импортер в России: ООО «Лугань» «Россия» - у кількості 5 шт.; 9) Коробка із товаром на якій мається напис «Крахмал Картофельный» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия» - п`ять коробок, в загальній кількості 121 шт.; 10) Коробка із товаром на якій мається напис «Какао порошок» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия» - 6 шт.; 11) Коробка із товаром на якій мається напис «Сухари панировочные» «300 г.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия»» - 76 шт.; 12) «Желатин пищевой» «10 г.» «Изготовитель: ООО «Стандрат» ТМ «СОЛНЕЧНЫЙ ОСТРОВ»» «Россия»» - у кількості 1 шт., залишивши його у розпорядженні органу досудового розслідування до завершення досудового розслідування та судового розгляду даного.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1