overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/4201/19
Провадження № 1-кп/333/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за поданням начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання на громадські роботи, виправні роботи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя на розгляді знаходиться подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання на громадські роботи, виправні роботи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 року засудженого ОСОБА_3 оголошено в розшук, судове провадження зупинено до розшуку засудженого.

07.02.2023 року на адресу суду від заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшов лист від 06.02.2023 року №22/13/489-23, в якому останній просить поновити провадження по справі за поданням начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання на громадські роботи, виправні роботи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 року, оскільки відповідно до повідомлення з Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_3 14.05.2022 року перетнув державний кордон України на пункті пропуску в м. Шегені.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність на даний час підстави для зупинення кримінального провадження, а тому вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження по кримінальній справі №333/4201/19 за поданням начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання на громадські роботи, виправні роботи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 року, та призначити судове засідання в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд 7, о 12 год. 30 хв. 03.03.2023 року.

В судове засідання викликати: прокурора, засудженого, представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 461/7657/16-к
Провадження № 1-кп/461/217/23
06.02.2023 року м.Львів
Галицький районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
у провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.
06.02.2023 року надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про відкладення судового засідання.
Оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Таким чином, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не прибули, а їх явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 323, 324, 372 КПК України, суд -
відкласти судове засідання на 27 лютого 2023 року о 13:00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 03.02.2023Справа № 554/1000/23
Провадження № 1-кс/554/1798/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження за скаргою

03 лютого 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження, як слідчого судді, 03.02.2023 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України, за заявою №3571зкп.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України.

Судове засідання призначити на 15 годину 40 хвилин 06 лютого 2023 року.

Викликати в судове засідання слідчого, прокурора, зобов`язавши надати до суду матеріали по заяві №3571зкп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 445/231/23
Провадження № 1-кп/445/127/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17 січня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17 січня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК Українизазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно з ст. 31 ч. 1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Керуючись ст.31, ст.314 ч. 1, ст.369 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17 січня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 02.03.2023 р. на 13 год. 50 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 452/3326/20
Провадження № 1-кп/448/26/23
У Х В А Л А

судового засідання

08.02.2023 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

07.02.2023 року сторона захисту письмово подала клопотання про проведення наступного судового засідання, що призначено на 08.02.2023 року об 15.00 год. по вищевказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області у зв`язку з карантинними заходами, воєнним станом, а також тим, що на утриманні малолітня дитина.

Згідно ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги, що свідок знаходиться у м.Самбір, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Самбірським міськрайонним судом Львівської області за участі свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст.122 КК України, що призначено об 15 год. 08 лютого 2022 року провести у режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Доручити відповідальній особі Самбірського міськрайонного суду Львівської області, встановити особу свідка ОСОБА_2 та перебувати поряд з такою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати свідку ОСОБА_2 , - для відома, а Самбірському міськрайонному суду Львівської області, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС
Справа №705/2364/20
1-кп/705/371/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження

08 лютого 2023 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000437 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою суду 17.11.2022 задоволено клопотання прокурора та щодо обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено розшук. Провадження по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, було зупинено до розшуку обвинуваченого.

07.02.2023 до суду надійшло повідомлення про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , тому кримінальне провадження підлягає до відновлення.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає відновленню та призначенню до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відновити.

Призначити судове засідання о 14 год. 00 хв. 29 березня 2023 року.

Викликати в судове засідання учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/499/23
Номер провадження 1-кп/585/255/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посад Роменського р-ну Сумської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ст. 1261 КК України (внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.12.2022 року за № 0000572), -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 1261 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За таких обставин, вважаю, що для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні є достатні підстави.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2023 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, 12, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 1261 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/129/23
Єдиний унікальний № 742/3595/22
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА НОВА» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст.ст.372, 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 100, 170, 174, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА НОВА» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.248 КК України відмовити в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складено 07 лютого 2023 року і оголошений учасникам судового провадження о 15 год 15 хв.

Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА
Справа № 136/168/22
Провадження №11-сс/801/90/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

07 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі скаржника ОСОБА_6

та його представника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 25 січня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 11.01.2023 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000341 від 25.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

Керуючись ст. ст.405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 25 січня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 11.01.2023 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000341 від 25.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14:00 год. 10 лютого 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2189/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/48/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - бездіяльність слідчого
У Х В А Л А

07 лютого 2023 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2023 року щодо повернення ОСОБА_3 скарги на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2023 року щодо повернення ОСОБА_3 скарги на бездіяльність слідчого, скаржником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що перешкоди для її розгляду відсутні, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2023 року щодо повернення ОСОБА_3 скарги на бездіяльність слідчого та призначити до апеляційного розгляду на 10:00 год. 09 лютого 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя Тернопільського ОСОБА_4 Тиха

апеляційного суду
Справа 556/278/23
Номер провадження 1-кп/556/63/2023
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03.02.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №0000204 від 07.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.240-1, ч.1 ст.309, ч.2 ст.125, ч.2 ст.190 КК України,-

Встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №0000204 від 07.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.240-1, ч.1 ст.309, ч.2 ст.125, ч.2 ст.190 КК України.

В підготовчому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Клопотань не заявлено.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження №0000204 від 07.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.240-1, ч.1 ст.309, ч.2 ст.125, ч.2 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду (смт. Володимирець вул. Вишнева, 11) на 23 лютого 2023 року о 11 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Етапувати в судове обвинуваченого ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/562/23
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням №0009460 відносно обвинувачених за ч. 4 ст. 296 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Коюцбинське, Ірпінського р-ну, Київської обл., громадянина України, студента 4-го курсу НАУ, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, студента 4-го курсу Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ч. 4 ст. 296 КК України.

Захисник надіслав на адресу суду клопотанням про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки згідно наказу Міністерства оборони України їх було призвано для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Прокурор не заперечувала проти клопотання захисника.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії наказу Міністерства оборони України від 28.09.2022 року, солдат ОСОБА_4 прибув для проходження військової служби по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 з 28.02.2022 року, де й перебуває на теперішній час.

Окрім того, згідно копії наказу Міністерства оборони України від 08.08.2022 року, солдат ОСОБА_3 прибув для проходження військової служби по мобілізації у військову частину НОМЕР_2 з 08.08.2022 року, де й перебуває на теперішній час.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених ч. 4 ст. 296 КК України, у звязку з призивом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення з військової служби.

Копію даної ухвали направити прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1