Справа № 526/887/23
Провадження № 1-в/526/31/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

особи відносно якої подано подання ОСОБА_3

представника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши подання начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше судимого,

у с т а н о в и в :

до суду звернувся начальник ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

У поданні зазначає, що 03.12.2021, ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, після чого став на облік до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

За час проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, за місцем проживання характеризується посередньо.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення:

1)09.07.2022 по постанові ДОП СП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та піддано стягненню у виді попередження.

2)23.10.2022 на підставі постанови інспектора СРПП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 255 грн.

3)14.03.2023 на підставі постанови ДОП СП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.

4)14.03.2023 по постанові ДОП СП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Окрім того, 06.03.2023 ОСОБА_3 здійснив крадіжку, відомості внесено до ЄРДР №0000148 від 06.03.2023. На даний час проводиться досудове розслідування.

Також, 07.03.2023 ОСОБА_3 здійснив крадіжку, відомості внесено до ЄРДР №0000151 від 07.03.2023. На даний час проводиться досудове розслідування.

Представник ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судовому засіданні просила подання задовольнити, встановивши відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, із зазначеними у поданні обмеженнями.

Судом встановлено, що 30.01.2020 ОСОБА_3 був засуджений Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст. 69, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до довідки про звільнення значиться, що 03.12.2021, ОСОБА_3 , звільнився з державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» за відбуттям строку покарання.

28.11.2022 ОСОБА_3 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 120 годин.

06.03.2023 ОСОБА_3 здійснив крадіжку, відомості внесено до ЄРДР №0000148 від 06.03.2023. На даний час проводиться досудове розслідування.

07.03.2023 ОСОБА_3 здійснив крадіжку, відомості внесено до ЄРДР №0000151 від 07.03.2023. На даний час проводиться досудове розслідування .

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно постанов про накладення адміністративних стягнень значиться, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дані обставини свідчать про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення, а тому, з метою попередження вчинення ним правопорушень та злочинів, суд вважає, що подання про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3 - 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в :

подання начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік, до 20 березня 2024 року, з наступними обмеженнями:

1. Забороною виходити з будинку за місцем проживання, в період з 23 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку.

2. Забороною виїзду за межі району в особистих справах без дозволу контролюючих органів.

3. Зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 2 рази на місяць, а саме першого та третього понеділка кожного місяця.

4. Забороною перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Виконання адміністративного нагляду доручити ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1