Справа № 488/628/22
Провадження № 1-кп/488/190/22 р.
УХВАЛА

29.11.2022 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений в судове засідання, призначене на 06.09.2022 року на 13-00 годину не прибув, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим в той же день за клопотанням прокурора вирішено питання про привід обвинуваченого до суду працівниками поліції на 07.10.2022 року на 10-00 годину.

Однак привід відносно ОСОБА_5 у призначений день та час виконаний не був, матеріали щодо підстав невиконання приводу суду не надано, в зв`язку з чим судом направлено подання про необхідність здійснення приводу обвинуваченого на 20.10.2022 року на 13:30 год. Проте привід обвинуваченого виконаний не був, матеріали щодо неможливості виконання приводу суду не надані.

За вказаного судом повторно направлено подання про невиконання ухвали суду та необхідність забезпечити привід ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 29 листопада 2022 року о 13:30 годині.

09 листопада 2022 року до суду надійшли матеріали щодо неможливість виконання приводу ОСОБА_5 до суду. Зі змісту наданих матеріалів слідує, що ОСОБА_5 за місцем проживання не знаходиться, місце його перебування невідоме.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про розшук обвинуваченого у зв`язку з його ухиленням від суду.

Захисник проти клопотання прокурора не заперечував.
Дослідивши матеріали, зібрані в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого, суд дійшов до наступного.
Судова повістка, яка була надіслана ОСОБА_5 про виклик до суду за адресою АДРЕСА_1 , була повернута до суду як не отримана. За наявними у справі засобами мобільного зв`язку з обвинуваченим, за повідомленням оператора мобільного зв`язку зв`язок з особою відсутній. Інші засоби зв`язку з обвинуваченим відсутні.
Постанова суду про привід та подання щодо виконання приводу ОСОБА_5 виконані не були. Згідно матеріалів рапорту ст. лейтенанта поліції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , під час виїзду за адресою місця проживання ОСОБА_5 двері до помешкання ніхто не відчинив, з пояснень сусідів, ОСОБА_7 за вказаною адресою не проживає. Відомості про можливе його місце перебування відсутні. Тобто обвинувачений змінив місце проживання, при цьому не повідомив суд про нове місце свого перебування та нові засоби зв`язку із ним.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зазначені вище обставини свідчать про ухилення ОСОБА_5 від суду, місце перебування якого невідоме.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та, у зв`язку з цим, зупинення провадження до встановлення місця перебування останнього.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 189, 335, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що внесене до ЄРДР за №0000033 від 02.02.2022 р. зупинити до його розшуку.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1