Справа №944/325/23
Провадження №1-кс/944/47/23
УХВАЛА

/про накладення арешту/

20.01.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0084 від 17.01.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0084 від 17.01.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.332 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області покликається на те, що 17.01.2023 до Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що ОСОБА_5 , будучи фізичною особою підприємцем, організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Відомості про дану подію внесено 17 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0084 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, -

17.01.2023року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події у приміщенні адміністративної будівлі прикордонних нарядів міжнародного пункту пропуску «Краківець», що знаходиться за адресою: вул.М.Вербицького, 54, смт.Краковець Яворівського району Львівської області, було виявлено документи, зокрема: форму трудового договору від 27 грудня 2022, укладена між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на 2-х аркушах та договір-заяву №1/17/01/2023 від 17.01.2023, на 1-му аркуші.

17.01.2023року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 під час проведення огляду території зони митного контролю, що знаходиться у міжнародному пункті пропуску «Краківець» за адресою: вул.М.Вербицького, 54, смт.Краковець Яворівського району Львівської області, було виявлено транспортний засіб марки «CITROEN» моделі «JUMPER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого було вилучено контрольний талон серії ТІС №184320 та мобільний телефон в корпусі зеленого кольору марки Redms 9 PRO, який належать ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_8 від 18 січня 2023 року автомобіль марки «CITROEN» моделі «JUMPER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.11.2022 на автомобіль марки «CITROEN» моделі «JUMPER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключ запалювання до автомобіля марки «CITROEN» моделі «JUMPER»; контрольний талон серії ТІС №184320; мобільний телефон в корпусі зеленого кольору марки Redms 9 PRO; трудовий договір від 27 грудня 2022, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5

та ОСОБА_7 , на 2-х аркушах; договір - заяву №1/17/01/2023 від 17.01.2023, на - му аркуші, визнано речовими доказами в кримінальному проваджені №0000084 від 17.01.2023.

Враховуючи вище викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищенню та відчуженню, оскільки такі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та використовувались як засоби і зняряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв"язку з необхідністю призначення ряду судових експертиз просить клопотання задовольнити. Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на документи, а саме: форму трудового договору від 27 грудня 2022, укладеного між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на 2-х аркушах, Договору - Заяви №1/17/01/2023 від 17.01.2023 на 1-му аркуші; контрольний талон серії ТІС №184320 та мобільний телефон в корпусі зеленого кольору марки Redms 9 PRO, які належать ОСОБА_7 , що були вилучені під час проведення огляду місця події в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 17 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання проводити у його відсутності та відсутності осіб у володінні яких знаходяться речові докази, оскільки їх виклик призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв"язку з чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що 17.01.2023 до Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що ОСОБА_5 , будучи фізичною особою підприємцем, організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Відомості про дану подію внесено 17 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0084 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

17.01.2023року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події у приміщенні адміністративної будівлі прикордонних нарядів міжнародного пункту пропуску «Краківець», що знаходиться за адресою: вул.М.Вербицького, 54, смт.Краковець Яворівського району Львівської області, було виявлено документи, зокрема: форму трудового договору від 27 грудня 2022, укладена між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на 2-х аркушах та договір-заяву №1/17/01/2023 від 17.01.2023, на 1-му аркуші.

17.01.2023року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 під час проведення огляду території зони митного контролю, що знаходиться у міжнародному пункті пропуску «Краківець» за адресою: вул.М.Вербицького, 54, смт.Краковець Яворівського району Львівської області, було виявлено транспортний засіб марки «CITROEN» моделі «JUMPER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого було вилучено контрольний талон серії ТІС №184320 та мобільний телефон в корпусі зеленого кольору марки Redms 9 PRO, який належать ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_8 від 18 січня 2023 року автомобіль марки «CITROEN» моделі «JUMPER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.11.2022 на автомобіль марки «CITROEN» моделі «JUMPER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключ запалювання до автомобіля марки «CITROEN» моделі «JUMPER»; контрольний талон серії ТІС №184320; мобільний телефон в корпусі зеленого кольору марки Redms 9 PRO; трудовий договір від 27 грудня 2022, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на 2-х аркушах; договір - заяву №1/17/01/2023 від 17.01.2023, на - му аркуші, визнано речовими доказами в кримінальному проваджені №0000084 від 17.01.2023.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК Україним, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, також запобігатиме настанню будь-яких

негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на документи, а саме: форму трудового договору від 27 грудня 2022, укладеного між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на 2-х аркушах, Договору - Заяви №1/17/01/2023 від 17.01.2023 на 1-му аркуші; контрольний талон серії ТІС №184320 та мобільний телефон в корпусі зеленого кольору марки Redms 9 PRO, які належать ОСОБА_7 , що були вилучені під час проведення огляду місця події в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 17 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0084 від 17.01.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.332 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на документи, а саме: форму трудового договору від 27 грудня 2022, укладеного між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на 2-х аркушах, Договору - Заяви №1/17/01/2023 від 17.01.2023 на 1-му аркуші; контрольний талон серії ТІС №184320 та мобільний телефон в корпусі зеленого кольору марки Redms 9 PRO, які належать ОСОБА_7 , які були вилучені під час проведення огляду місця події в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 17 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СУДДЯ: ОСОБА_9