overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/1567/23
Провадження № 1-в/461/34/23
УХВАЛА

22.03.2023 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: представника Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу № 48/2022 відносно засудженого ОСОБА_4 повернути за належністю до Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 24.03.2023 о 11.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/110/23
Справа №447/2844/22
У Х В А Л А

щодо застосування приводу

23.03.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого, востаннє вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 30.09.2021 за ч. 1 ст. 164 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

У судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого, з огляду на те, що справу неможливо розглянути за відсутності обвинуваченого, суд вважає, що слід здійснити його привід у судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід у судове засідання призначене на 14:00 годину 12.04.2023 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 для організації контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст. 143 КПК України.

Попередити відповідальних за виконання ухвали осіб про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/888/22
провадження № 1-кп/598/44/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі питання про внесення виправлення в ухвалі у кримінальному провадженні №598/888/22 про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , яка вчинила суспільнонебезпечне діяння, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2023 року застосовано до ОСОБА_3 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом (Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України).

Учасники судового засідання в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду питання про внесення виправлення в ухвалі повідомлені, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановленні 21 березня 2023 року ухвали про застосування до ОСОБА_3 примусового заходу медичного характеру, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущені описки, що підлягають виправленню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали суду по даній справі.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2023 року у кримінальному провадженні №598/888/22 про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , виклавши:

номер провадження у вступній частині такого змісту: №1-кп/598/44/2023;

абзац перший резолютивної частини такого змісту:

Застосувати до ОСОБА_3 , яка вчинила суспільнонебезпечне діяння, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом (Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України).

абзац четвертий резолютивної частини такого змісту:

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу про виправлення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Галина ЩЕРБАТА
Провадження № 1-кп/686/647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , на якого згідно зі ст. 42 КПК України покладено обов`язок прибувати до суду за першою вимогою та який неодноразово належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не прибув за викликом суду у судове засідання і не повідомив суду причини своєї неявки. За даними рапорту працівників поліції за місцем проживання ОСОБА_5 відсутній і місце його знаходження не відоме.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду (не повідомив про зміну місця проживання), його місце проживання та перебування не відоме, а тому у відповідності з вимогами ст. 335 КПК України слід оголосити його розшук, а судове провадження до розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 335 КПК України,

ухвалив:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівці Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - оголосити в розшук.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та керівнику Окружної прокуратури міста Хмельницького.

При встановленні місця проживання (перебування, роботи) обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати привід останнього в приміщення суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 405, м. Хмельницький.

До розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного

суду Хмельницької області ОСОБА_1
Категорія ст.398 КПК України Доповідач ОСОБА_4
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

23 березня 2023 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_4 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 27.02.2023 відносно ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 27.02.2023, відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 27.02.2023.

Забезпечити підготовку скарг до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 02 квітня 2023 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 27.02.2023.

Суддя ОСОБА_4
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/3596/22

Провадження № 11-сс/4820/116/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

представника

заявника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2023 року про повернення скарги адвокату ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР скасувати і ухвалити нову.

Призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 14 годині 27 березня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 202/5232/23
Провадження № 1-кп/202/554/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001094 від 03.12.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001094 від 03.12.2022 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до розписок, які додано до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 20 березня 2023 року отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001094 від 03.12.2022 року на 19 аркушах в одному примірнику, та копію реєстру матеріалів досудового розслідування на 7 аркушах в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд. -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 12 годині 00 хвилин 14 квітня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/498/23
Провадження № 1-кс/0203/1541/2023
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000397 від 23.08.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000397 від 23.08.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 19.03.2023 року обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (протокол обшуку від 19.03.2023 року, проведений на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2023 року, справа №203/498/23, провадження №1-кс/0203/1495/2023), а саме на:

- мобільний телефон марки HUAWEI, IMEI 1: НОМЕР_2 ,

IMEI 2: НОМЕР_3 з сім картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки Samsung, IMEI 1: НОМЕР_5 ,

IMEI 2: НОМЕР_6 з сім картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ;

- планшет золотистого кольору Samsung, IMEI 1: НОМЕР_8 ;

- планшет чорного кольору, в чохлі шкіряному чорного кольору марки ASUS;

- планшет чорного кольору Lenovo;

- ноутбук марки ASUS моделі N73S, без серійного номеру;

- ноутбук марки НР моделі 4С20351454;

- флеш накопичувач «INTEL», S/N 8GB;

- флеш накопичувач чорного кольору S/N А714685322;

- чорнові записи у вигляді блокноту червоного кольору, 9 окремих аркушів;

- 7 не заповнених бланків «довідок»;

- 35 не заповнених бланків наказів про відпустку;

- 18 бланків «довідок про тимчасову непрацездатність студента, учня технікуму, професійно-технічного училища, про хворобу, карантин інші причини відсутності дитини, яка відвідує школу, дитячий заклад»;

- копії паспортів та РНОКПП на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та довідку № 011958 на ім`я ОСОБА_12 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено о 16:20 годині 27.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 423/2055/20
Провадження № 1-в/191/96/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

керуючись ст. ст. 258, 260-261, 353-354, 433 ЦПК України, 532, 535, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала буде проголошена о 13.30 годині 27 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/5708/22
провадження № 1-кс/405/908/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23.03.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кириївка Любарського району Житомирської області, зареєстрованого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та/або малолітніх дітей, осіб похилого віку, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 21.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 194, 196 - 197, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 37 (тридцять сім) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто з 23.03.2023 по 28.04.2023 включно.

Вручити копію цієї ухвали прокурору, підозрюваному, захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде складений та оголошений 27.03.2023 о 13 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_8
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №371/1020/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2705/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

22 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 20.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000153 щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 20 лютого 2023 року, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - повернуто Миронівському відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, в зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу суду першої інстанції, прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 09.03.2023 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

10.03.2023 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 20.02.2022 року у кримінальному провадженні №0000153 щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 09 годину 40 хвилин, 20 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/824/2714/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 березня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 10 травня 2023 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2