ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/242/23 Справа № 712/7344/17 Категорія: Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2023 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 засуджено: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, на 12 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. Цим же вироком визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та виправдано ОСОБА_5 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю в діянні обвинуваченого його складу.

03.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 і прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , а 09.03.2023 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 та 13.03.2023 кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду.

27.03.2023 від обвинуваченого ОСОБА_3 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшов документ під назвою «заперечення на апеляційну скаргу прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 у справі № 712/7344/17», датований 10.03.2023.

Зі змісту наведеного документу вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 хоча і просить на 2 аркуші у 2 абзаці залишити без задоволення апеляційну скаргу прокурора, однак в іншій його частині оспорює фактичні обставини провадження, висловлює свою точку зору щодо доведеності його дій та правильності їх кваліфікації, допустимості доказів, а в прохальній частині зазначає про необхідність скасування вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 щодо нього та перекваліфікацію його дій з п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Незважаючи на те, що поданий ОСОБА_3 документ має назву «заперечення на апеляційну скаргу прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 у справі № 712/7344/17», вважаю, що за змістом, він є апеляційною скаргою на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022, який до цього ним не оскаржений.

Оскільки від ОСОБА_3 27.03.2023 на адресу суду фактично надійшла апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції, який він отримав під розписку 30.12.2022, тобто після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України і він не порушує питання про його поновлення, документ під назвою «заперечення на апеляційну скаргу прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 у справі № 712/7344/17» підлягає поверненню останньому на виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Документ під назвою «заперечення на апеляційну скаргу прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 у справі № 712/7344/17», який фактично є апеляційною скаргою на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали та документ під назвою «заперечення на апеляційну скаргу прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.12.2022 у справі № 712/7344/17» направити в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для вручення під розписку обвинуваченому ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її отримання, в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Суддя: ОСОБА_2