Справа № 202/3677/22
Провадження № 1-кс/202/1823/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000368 від 06 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 від 06 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 185 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: за адресою: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 57376, 57132, 57377, 57133, 57375, 57151, 13931 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43483, 43486, 43489 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37092933, 37028433 за період часу з 08 год. 00 хв. до 20:00 год. 27.02.2022; за адресою АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 12951, 57655, 57654, 57151, 12952, 57093, 57604 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43752, 43755, 43758, 43614, 43617 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37029031, 37050632, 37050181, 37091881,37028473 за період часу з 08 год. 00 хв. до 20:00 год. 27.02.2022; за адресою: АДРЕСА_4 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 13601, 57162, 13602, 13604, 10582, 13033, 13606 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43845, 43842, 43848 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37096681, 37096633, 37096631, 37052232, 37028632, 37051832 за період часу з 08 год. 00 хв. до 20:00 год.27.02.2022; за адресою: АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 13605, 13602, 13601, 57191, 13606, 13604,57194 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43846, 43843, 43849 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37096632, 37096681, 37096682, 37051882,37028472, за період часу з 08 год. 00 хв. до 20:00 год.27.02.2022 на електронному та паперовому носіях. Також, документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 24.02 2022 року до дати винесення ухвали про надання тимчасового доступу, із зазначенням: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1»), тощо; абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1»), тощо.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено, що інформація про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій, зазначених у клопотання базових станцій, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Разом з тим, слідчим, всупереч вимог ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; за період часу з 00 год. 00 хв. 24.02 2022 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів дану інформацію, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Окрім того, слідчим у клопотання не обґрунтовано, а відповідно й не доведено необхідності вилучення оригіналів документів, а вилучення інформації, у даному випадку, суперечить вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України, тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000368, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000368 від 06 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000368 - слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати копії (на паперовому та/або електронному носіях) документів, що містять інформацію про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 57376, 57132, 57377, 57133, 57375, 57151, 13931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43483, 43486, 43489; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37092933, 37028433, за період часу з 08 год. 00 хв. до 20:00 год. 27.02.2022;

-за адресою АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 12951, 57655, 57654, 57151, 12952, 57093, 57604; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43752, 43755, 43758, 43614, 43617; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37029031, 37050632, 37050181, 37091881,37028473, за період часу з 08 год. 00 хв. до 20:00 год. 27.02.2022 ;

- за адресою: АДРЕСА_4 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 13601, 57162, 13602, 13604, 10582, 13033, 13606; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43845, 43842, 43848; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37096681, 37096633, 37096631, 37052232, 37028632, 37051832, за період часу з 08 год. 00 хв. до 20:00 год.27.02.2022 ;

-за адресою: АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 33301 CID: 13605, 13602, 13601, 57191, 13606, 13604,57194; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 33301 CID: 43846, 43843, 43849; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 33301 CID: 37096632, 37096681, 37096682, 37051882,37028472, за період часу з 08 год. 00 хв. до 20:00 год. 27.02.2022.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «04» квітня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1