Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1219/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 лютого 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000224 від 20.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 5 ст.191 КК України, -

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000224 від 20.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 5 ст.191 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 31.01.2023 року під час обшуку за місцем розташуванням офісних приміщень групи компаній «ШБУ-77», за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Берегівська 41-А,у кримінальному провадженні № 0000224, відомості про яке 20.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 110-2, ч. 5 ст.191 КК України, а саме на:

- паперову папку сірого кольору з надписом «Журнал реєстрації інструктажів ТОВ « Синергія ОІЛ» з документами;

- акти визначення вартості матеріальних ресурсів з представником підрядної організації ТОВ «ШБУ-77» в кількості 27 шт,

- паперову папку сірого кольору з надписом «Журнал реєстрації інструктажів ТОВ «САТ Україна» з документами;

- грошові кошти в сумі 116 850 гривень, 550 доларів США;

- ноутбук сірого кольору марки «АСЕR Aspire 5»;

- договори про надання послуг з технічного обслуговування у кількості 6 шт.;

- договори транспортного перевезення в кількості 3 шт.;

- чорну теку з надписом «Договора-перевезення» з документами;

- ноутбук марки «НР», з кабінету директора;

- ноутбук марки «НР».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 10.02.2023 року.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1