МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№6718
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/6720/21 за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 27.09.2021 відкрито кримінальне провадження №0000054 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що 14.09.2021 група мешканців міста Олександрії Кіровоградської області, серед яких військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за попередньою змовою із застосуванням фізичного насильства та погрозами застосування фізичного насильства, вимагають від ОСОБА_3 передати їм грошові кошти під виглядом погашення неіснуючого боргу.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у показаннях свідка ОСОБА_3 від 27.09.2021, у матеріалах Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області та інших наявних матеріалах досудового розслідування. Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення строком на 60 діб, негласної слідчої дії, а саме обстеження нежитлового приміщення («боксу») за місцем фактичного здійснення ОСОБА_3 діяльності з ремонту транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

-виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування;

-встановлення технічних засобів аудіо-,відеоконтролю особи.

Строк проведення негласних слідчих дій - 60 діб, слідчий обґрунтував необхідністю отримання достовірних даних, щодо обставин вчинення злочину.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція):

1.Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

2.Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див.mutatis mutandis, рішення у справі KIass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п.42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

Стаття 267 КПК України передбачає, що слідчий має право обстежити публічно недоступні місця, житло чи інше володіння особи шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

1)виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування;

2)виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів;

3)виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину;

4)виявлення осіб, які розшукуються;

5)встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у показаннях свідка ОСОБА_3 від 27.09.2021, у матеріалах Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області та інших наявних матеріалах досудового розслідування.

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обмінюються з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ними, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також їх спільників в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин тяжкий, є достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначеної вище негласної слідчої дії, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої дії є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 267 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення негласної слідчої дії - обстеження нежитлового приміщення («боксу») за місцем фактичного здійснення ОСОБА_3 діяльності з ремонту транспортних засобів та вчинення стосовно нього злочину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою:

-виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування;

-встановлення технічних засобів аудіо-,відеоконтролю особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1