Справа № 452/3226/22
про арешт майна
02 листопада 2022 року м. Самбір
У клопотанні зазначено, що 28.10.2022 року приблизно об 11:00 год. у м. Самбір, по вул. Івана Франка, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 рухаючись в напрямку до с. Ралівка по вул. Івана Франка, Львівської області здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому гомілко-ступневого суглобу.
Старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 28 жовтня 2022 року проведено невідкладний огляд місця події та із місця ДТП було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.
Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала заяву про підтримання клопотання та розгляд такого в її відсутності. Заінтересована особа, власник транспортного засобу ОСОБА_6 до суду не з`явився, подав заяву паро розгляд клопотання в його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.09.2021 належить ОСОБА_6 , із забороною подальшого відчуження, розпоряджання, користування, проведення обліково- реєстраційних операцій та ремонтно-відновлювальних робіт із вказаним транспортним засобом.
Визначити місце зберігання автомобіля марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , арешт майданчик Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що розташований за адресою: с. Рудня, вул. Бісковицька 9, Самбірського району, Львівської області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя