справа № 388/480/23
провадження № 1-кс/388/89/2023
УХВАЛА

31.03.2023м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за № 0000115 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за № 0000115 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:

1) надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , здійснених в період вчинення злочину з 00 год. 00 хв. 09.03.2023 по 23 год. 59 хв. 10.03.2023, які було зафіксовано ретранслятором антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 (широта: НОМЕР_1 ,, довгота: НОМЕР_1 ,)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC135CID44014771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID44014731, 44014771, 44014781, 58584, 58588
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID7331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12073321, 12073331

- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях поворот в с. Широка Балка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID11691, 11692, 26931, 26934, 26937, 44006683, 44006831, 55163, 58373, 58582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID12177, 1683, 17183, 2332, 32177, 4091, 42177, 753, 891, 892, 9683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12096823, 12171833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17541, 17542, 5555, 5556, 82005112

2) зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), MMS (мультимедійні повідомлення (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А або абонентами Б, надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за № 0000115 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 22.00 09.03.2023 по 07.00 10.03.2023 невідома особа проникла на територію подвір`я по АДРЕСА_5 , де незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «Renault Kangoo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

Виїздом СОГ на місце події було виявлено вище вказаний автомобіль по трасі 0-120602, який збив дерево та стояв у посадці відчинений з пошкодженням передньої частини.

Під час РТО встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 (широта: НОМЕР_1 ,, довгота: НОМЕР_1 ,)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC135CID44014771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID44014731, 44014771, 44014781, 58584, 58588
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID7331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12073321, 12073331

- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях поворот в с. Широка Балка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID11691, 11692, 26931, 26934, 26937, 44006683, 44006831, 55163, 58373, 58582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID12177, 1683, 17183, 2332, 32177, 4091, 42177, 753, 891, 892, 9683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12096823, 12171833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17541, 17542, 5555, 5556, 82005112

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка може бути використана як доказ причетності винної особи чи осіб до вчинення кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути свідками кримінального правопорушення, які могли користуватись засобами стільникового зв`язку у межах місця вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталися.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за № 0000115 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - дійшов висновків про таке.

Слідчим суддею відзначається, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України та можливу причетність до його вчинення особи чи осіб з використанням абонентських номерів стільникового зв`язку операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 10.03.2023 за даними якого по трасі 0-120602 було виявлено автомобіль марки «Renault Kangoo» білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який збив дерево та стояв у посадці відчинений з пошкодженням передньої частини;

- протоколом допиту потерпілого від 10.03.2023 за даними якого потерпілий повідомив про викрадення у нього у період з 09.03.2023 по 10.03.2023 з подвір`я по АДРЕСА_5 , легкового автомобіля марки «Renault Kangoo» білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ;

- результатами радіотехнічного обстеження (довідка № 232/20-2023 від 15.03.2023) за результатами якого встановлено, що на місці можливого вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) за адресою: АДРЕСА_4 (широта: НОМЕР_1 ,, довгота: НОМЕР_1 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC135CID44014771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID44014731, 44014771, 44014781, 58584, 58588
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID7331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12073321, 12073331

2) за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях поворот в с. Широка Балка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID11691, 11692, 26931, 26934, 26937, 44006683, 44006831, 55163, 58373, 58582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID12177, 1683, 17183, 2332, 32177, 4091, 42177, 753, 891, 892, 9683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12096823, 12171833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17541, 17542, 5555, 5556, 82005112

Отже, на підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з можливим використанням особами причетними до його вчинення чи свідками засобів стільникового зв`язку у межах базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 - на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), здійснених у період вчинення злочину з 00 год. 00 хв. 09.03.2023 по 23 год. 59 хв. 10.03.2023, які було зафіксовано ретранслятором антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_4 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_1 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC135CID44014771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID44014731, 44014771, 44014781, 58584, 58588
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID7331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12073321, 12073331

- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях поворот у с. Широка Балка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34602CID11691, 11692, 26931, 26934, 26937, 44006683, 44006831, 55163, 58373, 58582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID12177, 1683, 17183, 2332, 32177, 4091, 42177, 753, 891, 892, 9683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12096823, 12171833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17541, 17542, 5555, 5556, 82005112

Тимчасовий доступ реалізувати шляхом виготовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надання слідчому на електронному носії документа за зазначеними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), MMS (мультимедійні повідомлення (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А або абонентами Б, надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали - по 30.04.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя ОСОБА_1