УХВАЛА

Іменем України

12.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві просив розглядати подання, яке підтримав, без його участі.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор в поданій заяві подання підтримав.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 13.06.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186, ст.ст.75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26.03.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено до місць відбування покарання на 4 роки.

Початок строку: 26.03.2020. Кінець строку: 26.03.2024.2/3 строку відбув 26.11.2022.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 27.03.2020 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 29.04.2020 відбував міру покарання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 17.07.2020 відбував міру покарання в державній установі «Херсонський слідчий ізолятор». За час перебування в установі характеризувався позитивно, порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. Два рази заохочувався адміністрацією установи.

З 02.10.2021 відбував міру покарання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 24.10.2021відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Був працевлаштований днювальним дільниці карантину, діагностики і розподілу. До роботи та своїх обов`язків ставився сумлінно. На даний час працює на виробництві установи, на дільниці «Лісосклад». До праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно. Один раз заохочувався адміністрацією установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. До виконання робіт із благоустрою відділення та установи ставиться позитивно. За характером спокійний, врівноважений. На зауваження реагує спокійно. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні висновки. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав частково, але після проведеної виховної та роз`яснювальної роботи вину скоєного злочину визнає повністю, зі слів розкаюється. За вироком суду має позов в сумі 2372 грн., 88 коп., але виконавчі листи до установи не надходили.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 підтримала. Станом на 26.11.2022 останній відбув 2/3 призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.06.2018 умовно-достроково на 1 рік 02 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1