Справа № 442/4014/19
Провадження № 1-кп/456/43/2022
УХВАЛА

судового засідання

12 грудня 2022 року місто Стрий

Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_4 ,

розглянувши під час розгляду обвинувальних актів в кримінальному провадженні, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000506 від 06.03.2018, №0000336 від 22.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України клопотання прокурора про виділення в окреме провадження та зупинення кримінального провадження,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 , -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися однак, як вбачається відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2022 за №5086 ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_7 призваний на військову службу по мобілізації та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_2 .
Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі в частині обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у зв?язку з мобілізацією обвинувачених в Збройні сили України та продовжити розгляд даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 в судове засідання не з?явився однак, подав суду клопотання, відповідно до якого не заперечує щодо зупинення даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 оскільки, останній проходить військову службу в рядах ЗСУ у в/ч НОМЕР_3 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 в судове засідання не з?явився однак, подав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та не заперечує щодо зупинення даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 у вирішенні клопотання прокурора поклався на думку суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з поважних причин не з`являються в судові засідання оскільки, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2022 за №5086 ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_7 призваний на військову службу по мобілізації та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_2 та відповідно до листа від 23.06.2022 за №1566 обвинувачений ОСОБА_5 фактично проходить службу у в/ч НОМЕР_3 .
На підставі наведеного суд вважає, що причини неявки обвинувачених в судові засідання є поважними, так як обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мобілізовані до ЗСУ в зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, а тому слід виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000506 від 06.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, які передати в канцелярію суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та зупинити кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України до демобілізації останніх з лав ЗСУ та продовжити розгляд кримінального провадження в частині обвинуваченняОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що виділення окремого провадження не впливає негативно на повноту та об?єктивність судового розгляду, натомість сприятиме подальшому розгляду справи з дотриманням строків розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст..217, 335 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000506 від 06.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, які передати в канцелярію суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000506 від 06.03.2018, №0000336 від 22.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України зупинити до їх демобілізації з лав ЗСУ.
Зобов?язати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 після їх демобілізації з лав ЗСУ негайно повідомити про це Стрийський міськрайонний суд.
Продовжити розгляд кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000506 від 06.03.2018, №0000336 від 22.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3