Справа № 947/6385/23
Провадження № 1-кс/947/2319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о.слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000392 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000392 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду начальника Одеського управління експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого систематичного збагачення, висунув представнику ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» вимогу, про передачу йому особисто неправомірної вигоди за не створення штучних перешкод під час проведення досліджень зразків вантажів з Республіки Молдова на адресу ТОВ «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро». Загальна сума неправомірної вигоди, отриманої ОСОБА_5 склала 600 (шістсот) доларів США.

21.02.2023 року, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 було затримано та 22.02.2023 року останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 21.02.2023 у період часу з 11 год. 42 хв. до 14 год. 46 хв. в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України було проведено невідкладний обшук у приміщенні Одеського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, за участю ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Грошова купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером КЕ13739886В;

-Грошова купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером КВ68106784В;

-Грошова купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером КЕ16249857D;

-Супровідний лист № 7.10-3/28.13/7/19151 від 14.12.2022 на 1 арк.

-Висновок №-0352 на 2 арк.

-Копія супровідного листа № 7.10-3/28.13/7/19151 від 14.12.2022 на 1 арк.

-Копія висновку №-0352 на 2 арк.

-Пакет документів (додатків) до висновку №-0352 на 8 арк.

-Супровідний лист № 7.10-4/28.6-03/7/18644 від 01.12.2022 на 1 арк.

-Висновок №-0344 на 3 арк.

-Копія супровідного листа № 7.10-4/28.6-03/7/18644 від 01.12.2022 на 1 арк.

-Копія висновку №-0344 на 3 арк.

-Пакет документів (додатків) до висновку №-0344 на 11 арк.

-Супровідний лист № 7.17-36/7.10/1050 від 20.02.2023 на 1 арк.

-Висновок № -0032 на 3 арк.

-Копія супровідного листа № 7.17-36/7.10/1050 від 20.02.2023 на 1 арк.

-Копія висновку № -0032 на 3 арк.

-Пакет документів (додатків) до висновку № -0032 на 12 арк.

-Мобільний телефон торгової марки «Vivo» в корпусі сіро-синього кольору із сім-карткою з номером НОМЕР_1 , та сім-карткою з номером НОМЕР_2 , із системою логічного захисту доступ до кого не надано;

-Мобільний телефон торгової марки «iPhone» модель «11» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору, в силіконовому чохлі чорного кольору, із сім-карткою з номером НОМЕР_5 , із системою логічного захисту з паролем НОМЕР_6;

-Копія Наказу СЛЕД Державної митної служби України № 183 від 26.11.2020 та Положення до вказаного наказу на 5 арк.

-Копія посадових інструкцій заступника начальника управління - начальника відділу, начальника відділу,головного державного інспектора-експерта, начальника Одеського управління експертиз та досліджень на 16 арк.;

-Копія Наказу Департаменту податкових та ситних експертиз ДФС № 22-в від 06.07.2017 на 1 арк.;

21.02.2023 року, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, постановою слідчого вищевказане майно було визнано речовими доказами в рамках означенного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2023 у період часу з 11 год. 42 хв. до 14 год. 46 хв. в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України обшук у приміщенні Одеського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, було проведено з метою відшукання та вилучення речей та предметів, що мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин в означенному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для проведення обшуку за вищевказаною адресою до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею, оскільки існувала необхідність в забезпеченні врятування майна, яке може бути використане як докази в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о.слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000392 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Одеського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, який фактично було проведено 21.02.2023 у період часу з 11 год. 42 хв. до 14 год. 46 хв.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1