Справа № 372/151/23
Провадження 1-кп-151/23
ухвала

Іменем України

24 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001164 від 06.10.2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні потерпілі та обвинувачений звернулися до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням сторін.

Потерпілі в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, зазначили про відсутність претензій матеріального характеру. Обвинувачений провину визнав, не заперечував фактичні обставини, встановлені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття провадження за ст. 46 КК України, долучивши документи, які свідчать про відсутність у обвинуваченого судимостей, та висновок про відсутність стану сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, у суду наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із закриттям провадження за ст. 46 КК України.

Витрати на проведення експертиз слід покласти на ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 126, 147, 174, 284, 285, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням із потерпілими.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001164, - закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки «ЗАЗ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути громадянину ОСОБА_4 , скасувавши арешт; речовий доказ: автомобіль марки «УАЗ 3303», реєстраційний номер НОМЕР_2 , повернути громадянину ОСОБА_7 , скасувавши арешт. Медичну документацію повернути потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, в загальному розмірі 9 816,56 грн. стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1