Номер провадження: 11-п/813/113/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваної - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС - Н» в особі директора ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження №0001622 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України до Київського районного суду м. Одеси,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС - Н» в особі директора ОСОБА_9 з клопотанням про направлення кримінального провадження №0001622 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України до Київського районного суду м. Одеси.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0001622 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Кримінальне правопорушення було вчинено на території Київського району м. Одеси, за адресою м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-а, оф. 502, що свідчить про порушення правил підсудності та наявність підстав для направлення кримінального провадження до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Не погодившись з поданим клопотанням, захисник підозрюваної звернувся до суду з запереченнями на подане клопотання в яких зазначив, що місцем вчинення кримінального правопорушення є офісне приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д, а не юридична адреса підприємства з яким ОСОБА_6 перебувала у трудових відносинах. Зауважує, що місце реєстрації юридичної особи та місце вчинення кримінального правопорушення не є тотожними поняттями.

Заслухавши: суддю-доповідача, пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС - Н» та прокурора, які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, обвинувачену та її захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та клопотання вбачається, що на розгляді Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0001622 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС - Н» в особі директора ОСОБА_9 звернулось до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Київського районного суду м. Одеси, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Київського району м. Одеси, за адресою м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-а, оф. 502.

При цьому, з наданого в судовому засіданні апеляційного суду захисником обвинуваченої повідомлення про підозру врученої ОСОБА_6 26.10.2021 року, вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є офісне приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 4-Д.

У зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, з урахуванням того, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС - Н» в особі директора ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження №0001622 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України до Київського районного суду м. Одеси задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

У задоволенні клопотання ТОВ «АБРІС-Н» про направлення кримінального провадження №0001622 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України до Київського районного суду м. Одеси - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3