Справа № 522/1539/20
Провадження 1-кп/522/685/23
УХВАЛА

в порядку ст. 140 КПК України

06 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про застосування приводу у кримінальному провадженні №0005682 від 25.12.2016, стосовно:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_6 ,

представник потерпілого - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005682 від 25.12.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачена до судового засідання, не з`явилася по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої.

Представник потерпілого, підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищевикладене, та те, що здійснення судового розгляду неможливо за відсутності обвинуваченої, яка неодноразово не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , а виконання приводу слід доручити ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 140, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення явки до судового засідання, яке відбудеться 13 квітня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 231 Приморського районного суду м. Одеси.

Виконання приводу доручити працівникам ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0005682 від 25.12.2016.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 13.04.2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: