У Х В А Л А

04.04.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква, Київської області, матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має чотирьох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 11.02.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки та з штрафом в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривень, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_9 ,

представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області - ОСОБА_10 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , засуджена 11.02.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки та з штрафом в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривень, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що ОСОБА_4 30.03.2021 поставлена на облік Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За час іспитового строку ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконувала належним чином, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до щоквартальної інформації Комунальної установи «Центр з надання соціальних послуг» Узинської міської ради ОСОБА_4 перебуває в декретній відпустці по догляду за молодшою дитиною до 3-х років. Добросовісно виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх чотирьох малолітніх дітей. Скарг від навчальних закладів не надходило. В березні 2022 року в зв`язку з оголошенням в країні воєнного стану евакуювалась і по даний час перебуває разом з дітьми в Польщі.

Проведенням первинної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу - стосунки у суспільстві. Кінцевою оцінкою ризиків криміногенних потреб не виявлено.

Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 , в якій остання просить справу слухати без її участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене, неявка ОСОБА_4 в судове засідання визнана з поважних причин.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , засуджена 11.02.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки та з штрафом в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривень, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

30.03.2021 ОСОБА_4 поставлена на облік Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 11.02.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 11.02.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки та з штрафом в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривень, на підставі ст. 79 КК України звільнену від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1