Справа № 676/7228/21
Номер провадження 1-кп/676/156/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000952 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малозалісся, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , інваліда І групи, не судимого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )?
у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000952 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 близько 15 год. 15 листопада 2021 року, будучи обізнаним про відсутність ОСОБА_6 за місцем проживання, реалізовуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно через вікно проник до житлового будинку АДРЕСА_1 , де намагався викрасти алюмінієву каструлю об`ємом 6 л із кришкою вартістю 150 грн., алюмінієвий баняк об`ємом 10 л із кришкою вартістю 148 грн., деформовану алюмінієву каструлю об`ємом 2,5 л вартістю 50 грн. на загальну суму 348 грн., однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, затриманий родичами потерпілої.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 , з 01 квітня 2022 року перебуває під динамічним спостереженням у психіатричному кабінеті КНП «БЦРЛ» Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради та є інвалідом І групи безстроково, внаслідок психічного розладу з діагнозом: органічний розлад особистості. Вказані обставини викликали сумніви щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №475 від 24 жовтня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 на даний час страждає на органічний розлад особистості інтоксикаційного ґенезу з вираженими змінами. На період інкримінованого йому злочину він виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності. На теперішній час не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними та не може приймати участь у судових засіданнях. На період інкримінованого йому кримінального правопорушення він міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує, а потребує нагляду психіатра за місцем проживання.»
В судове засідання ОСОБА_5 повторно не з`явився внаслідок захворювання та неможливості брати участі в судових засіданнях, що підтверджено довідками від 17.03.2022 року, 01.04.2022 року, 26.04.2022 року, 16.05.2022 року, 17.06.2022 року КНП «ЦПМСД» Гуменецької СР, довідками від 25.01.2022 року, 18.02.2022 року, 07.03.2022 року, 04.07.2022 року, 01.08.2022 року, 02.08.2022 року, 25.08.2022 року, 01.09.2022 року психіатричного кабінету КНП «БЦРЛ» Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради, висновком експерта №475 від 24 жовтня 2022 року.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зупинення кримінального провадження №0000952 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до видужання останнього.

Учасники провадження клопотання проти задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, прийшов до переконання, що клопотання прокурора слід задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який захворів на тяжку тривалу хворобу, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника та вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000952 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до його видужання.

Керуючись ч. 3 ст.21 , ч.2 ст.318 , ст.335 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження №0000952 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, задоволити та зупинити розгляд вказаного провадження до видужання обвинуваченого.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника повідомити суд про завершення обставин передбачених ч.1 ст.335 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1