У Х В А Л А Справа № 932/2199/23

Іменем України Провадження № 1-кс/932/1285/23

04 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000350, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , у якому слідчий прохає накласти арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на пістолет EKOL NASOR CAL 9 mm PAK НОМЕР_1 з магазином та набоями 9 мм P.A. H and A 9 mm P.A. COBA 2 9 mm P.A.K. YAS GLO; сліди папілярних візерунків на 1 ліпку стрічку виявлено та вилучено з пістолета; пістолет EKOL NASOR CAL 9 mm PAK НОМЕР_1 ; Пістолет марки EKOL LADY cal 9 mm PAK НОМЕР_2 , з якого виявлено та вилучено слід папілярних ліній на 1 липку стрічку; 3 набої маркування 9 mm PA SA-8, 9mm PA M and A,9mm PA M and A; предмет схожий на пістолет; різнокольоровий пакет з написом «термопакет для харчових продуктів» в якому знаходиться речовина рослинного походження; патрони калібру 12 мм.; посвідчення водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; посвідчення водія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; закордонний паспорт НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт громадянина України НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; посвідчення служби безпеки України № НОМЕР_10 , на ім`я ОСОБА_11 та посвідчення № НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_12 ; чорнові записи; копії документів на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; довіреності; копії документів на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; довідка про склад сім`ї за адресою м.Дніпро, вул. Олексія Тищика б. 9; документи на будинок АДРЕСА_2 ; план-схема за адресою м.Дніпро, пр. Карла Маркса 48; ІНН; чорнові записи; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_12 ; свідоцтво про народження № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; диплом, атестат, свідоцтво з додатками, довідка нарко та псих диспансера, трудова книжка; банківські картки: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; сім картки на номери: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; SD картка на 2 gb; 2 гривні «Соломія Крушельницька 1872-1952», 5 гривень «В єдності сила» 5 гривень «а ми тую червону калину підіймемо», 5 гривень «Надання статусу країни кандидата на членство в ЄС» з котрих виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 1 ліпку стрічку; мобільні телефони «XIAOMI REDMI» model «M2006S3MNG»; мобільний телефон «Nomi» IMEI: НОМЕР_33 , «iphone 5s» золотистого кольору, «Lenovo» чорного кольору imei: НОМЕР_34 , «XIAOMI» сірого кольору IMEI: НОМЕР_35 , «SAMSUNG» синього кольору IMEI НОМЕР_36 , планшет «Lenovo» сірого кольору imei: НОМЕР_37 ; згорток з речовиною рослинного походження; пластид з котрого відрізано маленький шматок; номерні знаки НОМЕР_38 2 шт., НОМЕР_39 2 шт., НОМЕР_40 2 шт.; три зв`язки ключів.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

29.03.2023 року було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно.

Постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, вказане у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000350.

З метою збереження речових доказів слідчий звернувся до суду зі вказаним клопотанням.

Слідчий про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього додатки, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 від 10.02.2023 року, що відкрито за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.03.2023 року, речі, які були виявлені та вилучені в ході обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000350.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що предмет схожий на пістолет EKOL NASOR CAL 9 mm PAK НОМЕР_1 з магазином та набоями 9 мм P.A. H and A 9 mm P.A. COBA 2 9 mm P.A.K. YAS GLO; сліди папілярних візерунків на 1 ліпку стрічку виявлено та вилучено з пістолета; пістолет EKOL NASOR CAL 9 mm PAK НОМЕР_1 ; пістолет марки EKOL LADY cal 9 mm PAK НОМЕР_2 , з якого виявлено та вилучено слід папілярних ліній на 1 липку стрічку; 3 набої маркування 9 mm PA SA-8, 9mm PA M and A,9mm PA M and A; предмет схожий на пістолет; різнокольоровий пакет з написом «термопакет для харчових продуктів» в якому знаходиться речовина рослинного походження; патрони калібру 12 мм.; посвідчення служби безпеки України № НОМЕР_10 , на ім`я ОСОБА_11 та посвідчення № НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_12 ; чорнові записи; копії документів на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; довіреності; копії документів на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; довідка про склад сім`ї за адресою АДРЕСА_3 ; документи на будинок АДРЕСА_2 ; план-схема за адресою м.Дніпро, пр. Карла Маркса 48; довідка нарко та псих диспансера; банківські картки: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; сім картки на номери: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; SD картка на 2 gb; 2 гривні «Соломія Крушельницька 1872-1952», 5 гривень «В єдності сила» 5 гривень «а ми тую червону калину підіймемо», 5 гривень «Надання статусу країни кандидата на членство в ЄС» з котрих виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 1 ліпку стрічку; мобільні телефони «XIAOMI REDMI» model «M2006S3MNG»; мобільний телефон «Nomi» IMEI: НОМЕР_33 , «iphone 5s» золотистого кольору, «Lenovo» чорного кольору imei: НОМЕР_34 , «XIAOMI» сірого кольору IMEI: НОМЕР_35 , «SAMSUNG» синього кольору IMEI НОМЕР_36 , планшет «Lenovo» сірого кольору imei: НОМЕР_37 ; згорток з речовиною рослинного походження; пластид з котрого відрізано маленький шматок; номерні знаки НОМЕР_38 2 шт., НОМЕР_39 2 шт., НОМЕР_40 2 шт.; три зв`язки ключів, могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та відповідають ознакам речових доказів, встановлених ст. 98 КПК України. З метою збереження цих речових доказів, задля запобігання їх втрати, пошкодження, знищення, псування, є доцільним накладення на них арешту.

Внаслідок того, що слідчим не доведено те, що посвідчення водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянина України НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; посвідчення водія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; закордонний паспорт НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт громадянина України НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНН; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_12 ; свідоцтво про народження № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; диплом, атестат, свідоцтво з додатками, трудова книжка, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідають ознакам речових доказів, що встановлені ст. 98 КПК України, тобто, що вони були використані як знаряддя вчинення злочину, або набуті в результаті вчинення злочину, або зберегли сліди злочину, підстави для накладення арешту на це майно відсутні.

Окрім цього, накладення арешту на паспорти та інші документи може призвести до порушення прав осіб, яким належать ці документи, що не відповідає потребам досудового розслідування.

З цих підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000350 задовольнити частково.

Накласти арешт на предмет схожий на пістолет EKOL NASOR CAL 9 mm PAK НОМЕР_1 з магазином та набоями 9 мм P.A. H and A 9 mm P.A. COBA 2 9 mm P.A.K. YAS GLO; сліди папілярних візерунків на 1 ліпку стрічку виявлено та вилучено з пістолета; пістолет EKOL NASOR CAL 9 mm PAK НОМЕР_1 ; пістолет марки EKOL LADY cal 9 mm PAK НОМЕР_2 , з якого виявлено та вилучено слід папілярних ліній на 1 липку стрічку; 3 набої маркування 9 mm PA SA-8, 9mm PA M and A,9mm PA M and A; предмет схожий на пістолет; різнокольоровий пакет з написом «термопакет для харчових продуктів» в якому знаходиться речовина рослинного походження; патрони калібру 12 мм.; посвідчення служби безпеки України № НОМЕР_10 , на ім`я ОСОБА_11 та посвідчення № НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_12 ; чорнові записи; копії документів на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; довіреності; копії документів на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; довідка про склад сім`ї за адресою АДРЕСА_3 ; документи на будинок АДРЕСА_2 ; план-схема за адресою м.Дніпро, пр. Карла Маркса 48; довідка нарко та псих диспансера; банківські картки: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; сім картки на номери: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; SD картка на 2 gb; 2 гривні «Соломія Крушельницька 1872-1952», 5 гривень «В єдності сила» 5 гривень «а ми тую червону калину підіймемо», 5 гривень «Надання статусу країни кандидата на членство в ЄС» з котрих виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків на 1 ліпку стрічку; мобільні телефони «XIAOMI REDMI» model «M2006S3MNG»; мобільний телефон «Nomi» IMEI: НОМЕР_33 , «iphone 5s» золотистого кольору, «Lenovo» чорного кольору imei: НОМЕР_34 , «XIAOMI» сірого кольору IMEI: НОМЕР_35 , «SAMSUNG» синього кольору IMEI НОМЕР_36 , планшет «Lenovo» сірого кольору imei: НОМЕР_37 ; згорток з речовиною рослинного походження; пластид з котрого відрізано маленький шматок; номерні знаки НОМЕР_38 2 шт., АР 8279 СТ 2 шт., НОМЕР_40 2 шт.; три зв`язки ключів.

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1