Справа № 932/1701/23
Провадження №1-кс/932/1393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська, Запорізької обл., українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що він страждає на психічну хворобу та проходив лікування в психіатричному закладі м. Дніпро, у зв`язку з чим ним було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цьому кримінальному провадженні.

За положеннями ст. 508 КПК України спеціальним запобіжним заходом є поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід може бути застосований судом (слідчим суддею) до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 є особою, яка ймовірно хворіє або хворіла на психічну хворобу, перебував на лікуванні у психіатричному закладі, слідчий суддя вважає, що у нього можуть бути протипоказання для утримання під вартою, оскільки його психічний стан може не дозволяти застосувати відносно нього такий запобіжний захід. Тож з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_4 , його первинного діагнозу та наявності протипоказань для утримання під вартою, слідчий суддя вважає можливим витребувати у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1, інформацію про те, чи перебував на лікуванні в даному закладі гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого по який період, з яким діагнозом (первинним чи заключним), чи може він вважатися особою, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та чи може він на даний час перебувати під вартою.

Зазначена інформація необхідна слідчому судді для вирішення питання щодо можливості продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, чи застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціального запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти витребування судом означеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 193, 194, 197,372, 376, 395, 508 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1,

-інформацію про те, чи перебував на лікуванні в даному закладі гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого по який період, з яким діагнозом (первинним, заключним), чи може він вважатися особою, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та чи може він на даний час перебувати в умовах тримання під вартою (наявність протипоказань).

Інформацію прошу надати слідчому судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) терміново, в т.ч. засобами електронного зв`язку, у строк до 14 квітня 2023, оскільки це пов`язано з вирішенням питання про продовження строку тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1