Справа № 365/488/22
Номер провадження: 1-во/365/2/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву прокурора Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2022 року слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за результатами розгляду клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, поданого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 23.10.2022, постановила ухвалу, якою клопотання було задоволене.
09 листопада 2022 року прокурор Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді. В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 23.10.2022 здійснюється за ч. 4 ст. 358 КК України, проте в ухвалі від 25.10.2022 помилково зазначено «ч. 4 ст. 385 КК України».
Прокурор просила виправити зазначену описку та зазначити «ч. 4 ст. 358 КК України».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у відсутність учасників судового провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ході розгляду заяви прокурора про виправлення описки встановлено, що слідчим суддею дійсно допущено описки в ухвалі від 25.10.2022 у справі № 365/488/22, номер провадження 1-кс/365/27/22, а саме: у вступній частині ухвали, у першому, шостому та сьомому абзацах мотивувальної частини, а також в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «ч. 4 ст. 385 КК України», в той час як правильним є «ч. 4 ст. 358 КК України».
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву прокурора задовольнити та виправити описки в ухвалі слідчого судді.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Згурівського районного суду Київської області від 25 жовтня 2022 року у справі № 365/488/22, номер провадження 1-кс/365/27/22, а саме: у вступній частині ухвали, у першому, шостому та сьомому абзацах мотивувальної частини, а також в першому абзаці резолютивної частини ухвали фразу «ч. 4 ст. 385 КК України» вважати опискою та виправити на «ч. 4 ст. 358 КК України».
Копію ухвали про виправлення описки направити прокурору та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1