Справа № 727/3385/23
Провадження № 1-кс/727/1163/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0001878 від 28.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що приблизно в жовтні 2016 року ОСОБА_6 переслідуючи умисну корисливу мету направлену на незаконне заволодіння чужим майном, став на шлях вчинення злочинів пов`язаних із незаконним заволодінням транспортними засобами на території Федеративної Республіки Німеччина.

З метою реалізації свого злочинного плану ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що він без сторонньої допомоги всі дії направлені на успішне вчинення злочинів він не в змозі виконати, приблизно в жовтні 2016 року, вирішив створити організовану групу, яка буде спеціалізуватись на незаконному заволодінні транспортних засобів марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter», або «Viano» на території Федеративної Республіки Німеччина.

Так, в період часу до лютого 2017 року, ОСОБА_6 залучив до складу організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час осіб, які добровільно погодились та вступили до створеної ОСОБА_6 організованої групи.

Організована група під керівництвом ОСОБА_6 за участі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_4 та інших не встановлених на даний час слідством осіб в період часу з 12.02.2017 по 17.05.2017 рік вчинили 22 (двадцять два) кримінальні правопорушення пов`язаних із незаконним заволодінням транспортних засобів марки «Mercedes-Benz Sprinter», «Mercedes-Benz Viano», на території Федеративної Республіки Німеччина, а саме 17 (сімнадцять) незаконних заволодінь транспортним засобом, 4 (чотири) закінченні замахи на незаконне заволодіння транспортним засобом та 1 (один) не закінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом.

26.01.2023р. постановою прокурора відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 кримінальні провадження були об`єднанні в одне з номером 0001878.

27.01.2023р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

17.02.2023р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.03.2023р., в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з можливістю внесення застави в розмірі 600 000 (шістсот тисяч) гривень, суму якої 20.02.2023 внесено на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

30.01.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

06.02.2023р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.03.2023р., в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з можливістю внесення застави в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, суму якої 07.02.2023р. внесено на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

17.03.2023р. процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні прокурор відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 , визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, надав органу досудового розслідування доручення про повідомлення підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

17.03.2023р. підозрюваному ОСОБА_6 , та його захиснику ОСОБА_11 , в порядку ст. 290 КПК України, було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані у 29 томах.

17.03.2023р. підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику ОСОБА_5 , в порядку ст. 290 КПК України, в телефонному режимі було повідомлено про завершення досудового розслідування.

20.03.2023р. підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 прибули до службового кабінету СУ ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул. Н. Сотні, 2-Г, яким було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, прошиті та пронумеровані у 29 томах та повідомлено про можливість ознайомлюватися з матеріалами в робочі дні (з понеділка по суботу включно) в період часу з 09.00 годин по 18.00 годин.

Факт надання матеріалів кримінального провадження підтверджено підписами підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 в протоколі надання доступу матеріалів кримінального провадження.

20.03.2023р. підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в період часу з 15.00 год. по 15.30 год. ознайомилися з матеріалами кримінального провадження ТОМ №1 аркуші справи 1-124.

22.03.2023р. о 16.18 год. підозрюваний ОСОБА_4 відмовився знайомитися з матеріалами кримінального провадження без адвоката.

28.03.2023р. підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 16.15 по 16.45 ознайомився з том №1 в повному обсязі.

30.03.2023р. підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 15.00 по 16.00 ознайомився з том №2 в повному обсязі.

04.04.2023р. підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 14.10 по 14.45 ознайомився з том №3 в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленні про закінчення досудового розслідування та отримали доступ до матеріалів кримінального провадження, навмисно зволікають із ознайомлення з матеріалами. Захисник ОСОБА_5 на неодноразові виклики до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являється, мотивуючи зайнятістю в інших судових процесах.

З моменту відкриття матеріалів кримінального провадження, а саме з 17.03.2023р. по теперішній час захисник ОСОБА_5 прибув тільки один раз для ознайомлення 20.03.2023р.

Вказує, що сторона захисту своїми умисними діями допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 і захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0001878.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний, захисник зазначили, що їм необхідний значний час, зокрема 2-3 місяці.

Заслухавши доводи слідчого, думку захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001878 від 28.08.2019р. завершене 17.03.2023р. та сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування та речових доказів у порядку ст. 290 КПК України, про що повідомлено 17.03.2023р.

За результатами ознайомлення з матеріалам кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_5 ознайомився із 4-5-ма томами кримінального провадження.

Крім того, як зазначив в судовому засіданні слідчий, в 9 томах міститься документи на німецькій мові, враховуючи зазначене слідчий суддя вважає, що сторона захисту фактично не ознайомилась з 15 томами кримінального провадження

В судовому засіданні також з`ясовано, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, однак на думку слідчого судді вбачаються ознаки зволікання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому відповідно вимог ч. 10 ст.290 КПК України, приходжу до висновку, що підозрюваному, захиснику слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 19 днів, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження налічують 29 томів, з яких 9 на німецькій мові, а також те, що підозрюваний та захисник частково, зокрема з 4-5 томами кримінального провадження ознайомились.

Таким чином, приходжу до висновку що, такий термін буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 і захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 19 днів, тобто до 30.04.2023р. включно.

Після спливу даного строку підозрюваний та його захисник вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12.04.2023р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1