У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 21 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим у ПОП "Іванівське", несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Так, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за таких обставин.

20 серпня 2022 року біля 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , внаслідок словесного конфлікту, який виник між ним та потерпілою ОСОБА_6 , яка є його дружиною, умисно завдав їй один удар своєю рукою в область носа, внаслідок чого їй заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця на носі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю погодившись із обставинами вчинення ним кримінального проступку, викладеними у повідомленні про підозру, звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, надавши на це письмову згоду.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, якою підтвердила суду примирення винного із нею, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України, шкоди їй не заподіяно.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, які підтримують клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, примирився із потерпілою.

Шкоди потерпілій від кримінального проступку не заподіяно.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із його примиренням з потерпілою.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1