Справа № 296/8753/22
Ухвала
Іменем України

07 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000039 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3, 5 ст.191 КК України, -
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до змісту якого просить надати слідчим групи слідчих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , із залученням спеціалістів Житомирського відділення Київського НДІСЕ, дозвіл на проведення огляду об`єктів по яким виконувалися роботи відповідно до договорів укладених між АТ «Укргранснафта» та ТОВ «Голден Преміум Буд», а саме: «Капітальний ремонт об`єктів НПС «Чижівка» з приведенням їх до належного технічного стану», які розміщуються на території Лінійної виробничо-диспетчерської станції «Чижівка», яка розміщується за адресою: Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н., с.Чижівка, вул.Дружби буд.1-7, задля фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 28.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3, 5 ст.191 КК України, щодо зловживання службовими особами АТ «Укртранснафта» своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з іншими суб`єктами господарської діяльності (ПП «Буд-Торг-Сервіс, ТОВ «Голден Преміум Буд», ТОВ «Будкантрі», ТОВ «БК Аструм» та ТОВ «Перпектива-1»), під час організації та проведення капітального ремонту об`єктів НПІС «Чижівка» та реконструкції периметральної огорожі НПС «Чижівка», вчиняють дії спрямовані на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами АТ «Укртранснафта» через веб-портал «Prozorro» було оприлюднено оголошення: UA-2018-08-23-000701-с про проведення відкритих торгів: «Капітальний ремонт об`єктів НПІС «Чижівка» з приведенням їх до належного технічного стану», на загальну суму 119 557 916,00 грн.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Положеннями частини 1 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) закріплено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ч.1, ч.2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Як встановлено зі змісту долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 28 липня 2020 року здійснюється Новоград - Волинським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, тобто органом досудового розслідування, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м.Житомира.
Враховуючи вищевикладене, оскільки клопотання про надання дозволу на проведення огляду подане з порушенням територіальної підсудності, матеріали клопотання підлягають поверненню суб`єкту звернення.
Керуючись статтями 3, 7, 9, 234, 237, 372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000039 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3, 5 ст.191 КК України - повернути особі, які його подала.
Повернення клопотання не позбавляє права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1