Провадження №1-в/337/76/2022
ЄУН № 337/1351/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-10.09.2004року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-12.09.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.І ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-26.10.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.І ст. 309 КК України до 4 місяців арешту;

-19.10.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-24.04.20ІЗроку Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2років 1 місяця позбавлення волі;

-16.05.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;

-08.12.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ст.311 КК України до 4 років позбавлення волі;

-10.06.2019року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту;

-13.08.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-18.01.2022 Ленінський районний суд м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_5 адміністративного нагляду на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21:00 до 05:00 ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі міста в особистих справах без письмового дозволу органу поліції; зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня 4 рази на місяць; заборонити перебування у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої.

Подання обґрунтував тим, що 16.07.2021 року гр. ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Оріхівська ВК №88» по відбуттю строку покарання. Так, як гр. ОСОБА_5 був засуджений неодноразово за скоєння умисних злочинів, він формально підпадає під дію п. «в» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в зв`язку з чим, був поставлений на профілактичний облік в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в категорії «формальний нагляд». При постановці на облік гр. ОСОБА_5 під підпис був попереджений про те, що в разі допущення адміністративних або кримінальних правопорушень на протязі строку перебування на профілактичному обліку, то ВП №5 ЗРУП буде ініціювати подання до Хортицького районного суду про встановлення або продовження адміністративного нагляду.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року ОСОБА_5 було встановлено адміннагляд строком на 1 рік, який ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.09.2022 року продовжено на 6 місяців.

ОСОБА_5 , після звільнення і перебуваючи на профілактичному обліку в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян,вчиняв інші правопорушення, а призначені покарання у вигляді штрафу, не сплачував. Станом на теперішній час ОСОБА_5 допущено ряд порушень адміністративного нагляду. При спілкуванні з сусідами останні пояснили, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 характеризується незадовільно, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями, не має постійного джерела прибутку та офіційно не працевлаштований. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_5 систематично порушує спокій громадян, висловлюється нецензурною лайкою, що свідчить про те, що останній належних висновків для себе не зробив та про його небажання стати на шлях виправлення. Просив задовольнити подання.

У судовому засіданні представник ВП №5 ОСОБА_6 підтримала подання з підстав, які зазначені у поданні.

ОСОБА_5 з`явився до суду, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, через що не був допущений у судове засідання.

Суд, дослідивши подання та матеріали, які додані до подання, заслухавши пояснення представника ВП № 5, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місця позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб,засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінивши обставини справи та надані докази, суд вважає необхідним продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_7 , оскільки він був неодноразово засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, після звільнення з місця відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що притягався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується незадовільно, офіційно не працює, відомостей про наявність будь-яких джерел доходу, стійких соціальних зв`язків, наявних утриманців, не має, що свідчить про те, що він залишається бути суспільно небезпечним.

Враховуючи вказане вище, суд вважає, що подання слід задовольнити, але у частині покладання зобов`язання явкою до ВП на реєстрацію, у призначений день 2 рази на місяць.

Керуючись ст.1,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 6 (шість) місяців, та застосувати до нього такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 21-00 до 05-00 години ранку наступного дня;

2.Заборонити виїзд за межі міста в особистих справах без письмового дозволу органу поліції;

3.Зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України ( за місцем мешкання) в призначений день тижня 2 (два) рази на місяць.

4.Заборонити перебування у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої.

В іншій частині подання залишити без задоволення.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1