Справа № 638/4185/21
Провадження № 1-кп/638/620/23
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2023 року головуючий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002928 від 29.08.2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002928 від 29.08.2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

06 січня 2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 10 січня 2023 року об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якого просив доручити Закарпатському апеляційному суду. В обгрунтування клопотання посилається на те, що він є ВПО та знаходиться за межами міста Харкова та не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

09 січня 2023 року матеріали клопотання канцелярією суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За правилами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За даними Інтернет-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у апеляційному суді Закарпатської області (88000, м. Ужгород; вул. Довженка, 7) в наявності є вільний майданчик для резервування/бронювання відеоконференції на 10 січня 2023 року об 14 год. 00 хв.

Враховуючи відповідність клопотання передбаченим ст. 336 КПК України вимогам до нього, суд задовольняє вищевказане клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та призначає проведення судового засідання 10 січня 2023 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з апеляційним судом Закарпатської області (88000, м. Ужгород; вул. Довженка, 7) за участі адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002928 від 29.08.2020 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Судове засідання по кримінальній справі №638/4185/21 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначене на 10 січня 2023 року об 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з апеляційним судом Закарпатської області (88000, м. Ужгород; вул. Довженка, 7) за участі адвоката ОСОБА_4 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити апеляційному суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород; вул. Довженка, 7).

Апеляційному суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до апеляційного суду Закарпатської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1