Справа №694/707/23
провадження № 1-кс/694/323/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звенигородка Черкаської області, клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 09.11.2016 (об`єднане з кримінальним провадженням під №0000483 від 10.11.2016, №0000490 від 13.11.2016, №0000489 від 13.11.2016,) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до суду від Звенигородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття об`єднаного кримінального провадження за № 0000480 від 09.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000480 від 09.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 09 листопада 2016 року до СВ Тальнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в м.Тальне (колишнього Тальнівського) Звенигородського району Черкаської області про те, що в ніч на 09.11.2016 невідома особа проникла до салону автомобіля марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на момент скоєння злочину знаходився на стоянці по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку автомагнітоли марки «DTL», водійського посвідчення, свідоцтва про реєстрацію т/з та автокопресора (кримінальне провадження № 0000480, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2016 року).

Разом з тим, до Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09 листопада 2016 року невстановлена особа, знаходячись на території неогородженого подвір`я будинку, що в АДРЕСА_2 , з припаркованного автомобіля марки ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , незаконно, умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом відкривання дверцят багажнику та капоту автомобіля, здійснила крадіжку двох акумуляторних батарей та автомагнітоли, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди (кримінальне провадження № 0000483, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2016 року).

Крім того, до Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 13 листопада 2016 року в період часу з 14 год.30 хв. до 14 год.40 хв., невстановлена особа, знаходячись навпроти будинку, що в АДРЕСА_3 , з припаркованного автомобіля

марки Пежо боксер, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно, умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майно, шляхом відкривання дверцят автомобіля здійснила крадіжку рюкзака, що належить ОСОБА_6 , у якому знаходилися гроші в сумі 800 грн., паспорт гр.України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 та інші речі, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила останньому матеріальної шкоди (кримінальне провадження № 0000490, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2016 року).

Окрім того, до Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 13 листопада 2016 року невстановлена особа, знаходячись в м.Тальне по вул. Перемоги,1, Черкаської області, з припаркованого автомобіля марки «Рено Конго», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконно, умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майно, шляхом пошкодження правого скла багажного відділення автомобіля, здійснила крадіжку набору ключів марки «Топлекс», після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальної шкоди (кримінальне провадження № 0000489, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2016 року).

Кримінальні провадження № №0000483, №0000490, №0000489, № 0000480 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням їм основного номера - № 0000480, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття вказаних кримінальних правопорушень та встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, проте особи, які вчинили кримінальні проступки не встановлені, жодній особі про підозру не повідомлено.

З моменту реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, а також з дня вчинення кримінальних правопорушень минуло більше ніж шість років, однак за період проведення досудового розслідування до цього часу не встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суддя, врахувавши позицію прокурора, яка викладена у його заяві, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000480 від 09.11.2016 року, № 0000483 від 10.11.2016, № 0000490 від 13.11.2016 року, № 0000489 від 13.11.2016 року за фабулою, яка зазначена прокурором у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальні провадження № 0000480, № 0000483, № 0000489, № 0000490 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням їм основного номера - № 0000480, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено слідчі дії, а саме: прийнято повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, надано вказівки щодо проведення слідчих (розшукових) дій, вчинені інші слідчі дії, однак особу,

яка вчинила зазначені кримінальні правопорушення не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як проступок, санкцією вказаної частини статті (станом на день розгляду справи) передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185 КК України, останні з яких внесено до ЄРДР за № 0000490 та № 0000489 від 13.11.2016 року, вчинені до 13 листопада 2016, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України, закінчився.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження за № 0000480 від 09.11.2016 року, осіб, які вчинили кримінальні правопорушення (проступок), передбачені ч.1 ст. 185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказані кримінальні правопорушення не є особливо тяжкими злочинами проти життя чи здоров`я особи та не є злочинами, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 49, 185 КК України, ст.107, 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 09.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити об`єднане кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 09.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень (проступку), передбачених ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1