УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/367/23

Провадження № 1-кс/486/48/2023

16 березня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 19 січня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2023 року слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 19 січня 2023 року.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2023 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 09 січня 2023 року невідомі особи, шляхом обману, а саме під приводом купівлі товару на сайті «ОЛХ», за допомогою використання фішингового сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи її грошовими коштами в сумі 47998 грн., які знаходились на банківській картці банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 09 січня 2023 року під приводом купівлі блендера їй у соціальну мережу «Вайбер» написала невідома дівчина з номеру НОМЕР_2 з запитанням чи замовляла вона раніше товари через «ОЛХ» доставку, та скинула посилання, за яким вона мала перейти для отримання грошових коштів за вказаний товар. Перейшовши за посиланням, та нажавши на віконце «Отримати гроші», ввівши належний їй номер картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та пін код. Після чого на її номер телефону надійшов дзвінок з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та було повідомлено про те, щоб зайти до особистого кабінету, треба підтвердити авторизацію, нажавши цифру один на мобільному телефоні. 09 січня 2023 року о 16:38 гр. ОСОБА_5 прийшло смс-повідомлення про списання коштів з карти у сумі 24621 грн. код авторизації 266098, та у сумі 24416 грн., код авторизації 301101.

Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами телефонувала з номеру мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 19 січня 2023 року до ЄРДР за № 0000023 за ч. 3 ст. 190 КК України. Короткий виклад обставин: 19 січня 2023 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт з кіберполіції з приводу того, що до кіберполіції надійшло звернення ОСОБА_5 , в якому остання просить вжити заходів до невідомої особи, яка 09 січня 2023 року за допомогою фішингового сайту OLX заволоділи грошовими коштами в розмірі 40037 грн.

Відповідно до постанови від 19 січня 2023 року досудове розслідування здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3

ОСОБА_5 19 січня 2023 року допитана як потерпіла.

ОСОБА_5 спілкувалась із невідомою особою з приводу придбання блендеру з невідомою особою, що спілкувалась за номером телефону НОМЕР_2 , послуги за яким надаються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

В клопотанні слідчий просить отримати інформацію у період з 01 січня 2023 року та по теперішній час.

Разом з тим, слідчим не вмотивовано необхідність надання вказаної інформації саме по теперішній час, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню саме до дня внесення відомостей в ЄРДР, тобто до 19 січня 2023 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі: т.в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_7 , старшого слідчого слідчого відділення ОСОБА_11 та слідчих слідчого відділення ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку номера НОМЕР_2 в період часу з 01 січня 2023 року по 19 січня 2023 року включно, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 16 травня 2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1