Справа №127/1775/16-к
Провадження №1-кп/127/448/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені 24 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007183,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання за попереднім вироком в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)»

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у вказаній установі за попереднім вироком суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, та знаходиться поза юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області та територією міста Вінниці в якому розташований Вінницький міський суд Вінницької області, а тому суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 слід доручити адміністрації ДУ «Замкова виправна колонія (№58)». Також слід зобов`язати уповноважену особу ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені 24 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007183, призначене на 12 січня 2023 року о 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Замкова виправна колонія (№58)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 , доручити директору (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Замкова виправна колонія (№58)».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, розписку про вручення якої, після закінчення судового засідання, надіслати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Копію ухвали суду для виконання направити ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» (адреса: 30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: