Справа № 461/8743/21
Провадження № 1-кс/461/1437/23
УХВАЛА

іменем України

15.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001087 від 21.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001087 від 21.09.2020 на шість місяців, тобто до 21.09.2023.

Клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21 березня 2023 року. Однак, на даний час завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій. Зазначає, що жодній особі в даному кримінальному провадженні не пред`явлено підозри, при цьому є необхідність проведення по справі додаткових слідчих дій, на підставі яких можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для об`єктивності даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 21.09.2020, про те, що менеджер ТОВ "Компанія інженерної взаємодії в авіації" ОСОБА_5 поставив на державне підприємство "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" пристрій з попередньо заміненим серійним номером з можливою метою навмисного приховання походження виробу та його технічних характеристик.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване на підставі службової записки слідчого третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що вході проведення досудового розслідування № 0000010 від 22.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ним виявлені ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

20.09.2019 в якості свідка був допитаний ОСОБА_7 (маляр «Львівського державного авіаційно-ремонтного заводу»), який в ході безперервного допиту, який фіксувався на відеозапис повідомив, що він за грошову винагороду замінив серійний номер вхідного пристрою ЕУ 2.248.130 № 1725914 на прохання менеджера ТОВ "Компанія інженерної взаємодії в авіації" ОСОБА_5 , даний допит був проведений в межах досудового розслідування № 0000010 від 22.01.2018.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 216 КПК України вказане кримінальне провадження на підставі постанови про визначення підслідності було визначено за органами Національної поліції.

У ході досудового розслідування вжито ряд заходів, спрямованих на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема на підставі запиту було витребувано в СУ ТУ ДБР у м. Львові вхідний пристрій ЕУ 2.248.130 № 1725914 на якому можливо замінений серійний номер з можливою метою навмисного приховання походження виробу та його технічних характеристик.

09.06.2021 на адресу ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» скерований запит з проханням надати технічну документацію по вхідному пристрою ЕУ 2.248.130 № 1725914.

З отриманої відповіді встановлено, що дана документація вилучена в ході обшуку 22 серпня 2019 року.

18.10.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначена технічна експертиза з метою встановлення чи проводилася дописка в буквено-цифрові записи на поверхні вхідного пристрою ЕУ 2.248.130 № 1725914, а також чи одним пишучим вузлом нанесені буквено-цифрові записи на поверхні вхідного пристрою ЕУ 2.248.130 № 1725914 для проведення якої залучено експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до висновку, який був наданий експертами були встановленні зміни в буквено-цифрові записи на поверхні вхідного пристрою ЕУ 2.248.130 № 1725914 та встановлено справжній серійний номер пристрою.

18.10.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначена експертиза лакофарбових матеріалів та покриттів з метою встановлення чи мають спільну-родову (групову) належність між собою лакофарбові матеріали, якими нанесені цифри та їх елементи порядкового № 1725914 на поверхні вхідного пристрою ЕУ 2.248.130 для проведення якої залучено експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до висновку, який був наданий експертами було встановлено, що є відмінності у спільній-родовій (груповій) належності між собою лакофарбових матеріалів, якими нанесені цифри та їх елементи порядкового № 1725914 на поверхні вхідного пристрою ЕУ 2.248.130.

Завершивши всі необхідні слідчі та процесуальні дії у зазначений строк не виявилось за можливим унаслідок особливої складності провадження, що потребує додаткового часу. Зокрема потрібно:

1.Отримати відповідь на запит, який був скерований в ДП ЛДАРЗ;

2.Провести допит працівників ДП ЛДАРЗ, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;

3.Виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.

Невиконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є істотним порушенням вимог КПК України, що унеможливлює прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування невеликої або середньої тяжкості злочинів до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 21.09.2020, відповідно до ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строки досудового розслідування були неодноразово продовженні у зв`язку з чим строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 21.03.2023.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2, 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.ч.1, 4 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак планується їх проведення, оскільки вони мають значення для встановлення всіх обставин справи, а також жодній особі не пред`явлено підозри. Для встановлення обставин кримінального провадження, осіб причетних до вчинення злочину, необхідно провести слідчі дії, які є важливими для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Таким чином, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування щодо обставин кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у строк встановлений ст.219 КПК України неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів, слідчих і розшукових дій та тяжкості кримінального правопорушення, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001087 від 21.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001087 від 21.09.2020 на шість місяців, тобто до 21.09.2023 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1