Справа № 544/243/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000056 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000056 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 31.01.2023 об 11 год 46 хв на спецлінію 102 ВП №1 Лубенського РВП надійшло повідомлення начальника ЗС ВКП ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_5 про те, що ним під час патрулювання території міста Пирятин та прилеглої до нього території в лісосмузі виявлено чотирьох чоловік, які здійснили випилку близько 30 дерев породи клен та берест. Виїздом СОГ на місце події та проведеним оглядом встановлено, що на території Гребінківської МТГ Полтавської області, квартал №006, серед земель сільськогосподарського призначення, які мають кадастрові номера :00:006:0035, :00:006:0036 та :00:006:0033, відомості про кадастрові номери отримано із бази даних публічної картки за посиланням https://kadastr.live, знаходиться лісовий масив - урочище «Майорщина». На території вказаного лісового масиву знаходилися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , поряд із якими знаходилися бензопила марки «Белмаш», бензопила марки «Оlео Мас С8Н40», бензопила марки «STIHL МS180», пластикова каністра білого кольору ємкістю 10л з бензином, пластикова каністра чорного кольору ємкістю 5л з мастилом, пластикова прозора каністра ємкістю 5л з бензином, чотири цепи для бензопил, пластикова ємкість 1л білого кольору з наклейкою з написом «STIHL» з мастилом, пластикова ємкість 1л прозора з мастилом, покрижовані частини деревини породи «Берест» та «Осика», об`ємом близько 5 м3, а також в хаотичному порядку свіжоспиляні прикореневі частин дерева породи «Берест» та «Осика», в загальній кількості сім штук. З місця події вказані вище речі вилучено, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, місцем зберігання речових доказів визначено при ВП №1 Лубенського РВП у місті Пирятин по вулиці Зоряна, 7. З показів ОСОБА_6 встановлено, що він разом із вищезазначеними особами протягом січня 2023 року, за вказівкою невідомої особи на ім`я ОСОБА_10 , з використанням бензопил та ПММ, які надав ОСОБА_10 , здійснював випилювання дерев в урочищі «Майорщина», якого ще називають як « ОСОБА_11 », а також вздовж сільськогосподарських угідь, які належать ОСОБА_10 . ОСОБА_6 у вказаній бригаді був підсобником та керував діями інших.

Крім цього, 31.01.2023 проведено огляд ділянки місцевості, ґрунтової дороги в напрямку від а/д НОМЕР_1 до с. Майорщина Гребінківської міської територіальної громади. В ході огляду встановлено, що вздовж земель сільськогосподарського призначення, які мають кадастрові номера:00:006:0035 та :00:006:0036, відомості про кадастрові номери отримано із бази даних публічної картки за посиланням https://kadastr.live та ґрунтової дороги в напрямку від а/д Київ-Харків до с. Майорщина виявлено випилку тридцяти шести дерев, переважно породи клен, а також породи берест. Під час проведення огляду виявлено та вилучено, покрижовані частини деревини породи клен та покрижовану деревину породи берест, загальним об`ємом близько 10 м3. Вказані покрижовані частини деревини об`ємом близько 10 м3 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, місцем зберігання речових доказів визначено при ВП №1 Лубенського РВП у місті Пирятин по вулиці Зоряна, 7.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом січня 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказівкою невідомої особи на ім`я ОСОБА_10 здійснювали випилку дерев в урочищі «Майорщина», а також вздовж ґрунтової дороги та прилягаючих до неї земель сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами :00:006:0035 та :00:006:0036. За виконану роботу вказаним особам щоденно виплачувалася грошова винагорода.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, слідової інформації, проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, пошкодження, псування, знищення, речових доказів, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, слідчий за погодженням прокурора вказує на те, що є потреба у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення 31.01.2023 огляду місця події.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, подав заяву, згідно якої просить клопотання задовольнити та розглядати без його участі.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події слідчим речі, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000056 від 31.01.2023, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

Слідчою суддею встановлено, що предмети та речі, які несуть на собі сліди кримінального правопорушення, які були виявлені та вилучені за місцем події, набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця події від 31.01.2023.

Клопотання про арешт майна підлягає задоволенню як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Керуючись ст. 110, 167, 173, 372, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000056 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 31.01.2023 було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на: бензопилу марки «Белмаш», серійний номер МТ; бензопилу марки «Оlео Мас GSH40», серійний номер 50330119; бензопилу марки «STIHL MS180», серійний номер 5 ADSH; пластикову каністру білого кольору ємкістю 10л з бензином; пластикову каністру чорного кольору ємкістю 5л з мастилом; пластикову прозору каністру ємкістю 5л з бензином; чотири цепи для бензопил; пластикову ємкість 1л білого кольору з наклейкою з написом «STIHL» з мастилом; пластикову ємкість 1л прозору з мастилом, які знаходились у користуванні ОСОБА_6 ; покрижовані частини деревини породи «Берест» та «Осика» об`ємом близько 5 м3; експериментальні зразки (зрізи) прикореневих частин спиляних дерев в кількості 7шт; покрижовану частину деревини породи «Клен» та «Берест» об`ємом близько 10м3, з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, які будуть зберігатися на території ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Пирятин Полтавської області, вул. Зоряна, 7) до скасування арешту майна у встановленому законом порядку;

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядкуст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1