Справа № 128/563/23
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання виконуючого обов`язки начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів.

Із матеріалів вказаного подання вбачається, що до оперативного відділу установи надійшла інформація про те, що засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_6 на території промислової зони зберігає заборонені предмети.

Так, 30 січня 2023 року до ДУ «Стрижавська ВК (№81)» прибули працівники управління, а саме: старший інспектор з ОД відділу оперативного чергування та режиму Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_7 , старший інспектор з ОД відділу оперативного чергування та режиму Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ майор внутрішньої служби ОСОБА_8 та старший інспектор з ОД відділу охорони та відеомоніторингу Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ капітан внутрішньої служби ОСОБА_9 , після чого вище зазначені працівники спільно із працівниками установи прослідували на територію виробничої зони установи де в бригаді № 12, (електропідстанції) було проведено обшук, в ході даного обшуку на робочому місці, засудженого відділення СПС № 2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: не встановлено. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування, по даному факту засудженому відділення СПС №2 ОСОБА_10 було запропоновано надати письмове пояснення, який у своєму особистому поясненні зазначив, що дійсно 30 січня 2023 року близько 21 год. 00 хв. працівниками установи спільно із представниками управління було здійснено обшук виробничої зони бригади № 12 (електропідстанції), в результаті якого на робочому місці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung». Також засуджений ОСОБА_10 повідомив, що вищезазначений мобільний телефон належав йому, який він знайшов на території виробничої зони в тирсі. Свідків вилучення мобільного телефону марки «Балтии» імеі: не встановлено, з числа засуджених встановити не представилось можливим.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений в судове засідання не з`явилися. Однак, від в.о. начальника установи ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п.4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (зі змінами до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 червня 2019 року №622/33593), згідно якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші і цінності, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Обставини виявлення та вилучення зазначених у поданні предметів, зберігання яких засудженими заборонено, підтверджуються матеріалами службового розслідування: актом проведення обшуку, протоколом вилучення, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: не встановлено - звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1