Справа № 1-кс/593/89/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 26.02.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна. Із клопотання вбачається, що в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 25.02.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 25.02.2023 близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 в ході словесного конфлікту наніс йому тілесні ушкодження у вигляд перелому нижньої щелепи зліва.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 26.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час проведення огляду місця події 25.02.2023 у внутрішньому дворі будинку, що за адресою АДРЕСА_2 виявлено металевий предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, який в подальшому було упаковано в сейф-пакет SUD2061806. Окрім цього, всередині магазину вказаного предмета схожого на вогнепальну зброю (пістолет) знаходилось 4 предмети зовні схожі на патрони, які вилучено та упаковано в сейф-пакет №SUD1112548.

Окрім цього, оглядом зазначеного предмета, зовні схожого на вогнепальну зброю (пістолет) встановлено наявність наступних написів на ньому: «EKOL Р29 RevII», що є ймовірно маркою та моделлю вказаного пістолета; «V2IEKCYYS14-2100987», що є ймовірно його серійним номером. Також, на місці події було вилучено 2 гільзи, які упаковано в окремі сейф пакети №7171012 та №SUD1001347.

У своїх поясненнях ОСОБА_5 вказує, що 25.02.2023 близько 19 години 15 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 в нього виник конфлікт із ОСОБА_4 в ході якого він наніс останньому удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя (яку саме вказати не може). Окрім цього ОСОБА_5 вказує, що предмет схожий на вогнепальну зброю (пістолет), на який він сам вказав працівникам поліції під час огляду місця події 25.02.2023 і який був вилучений є шумовим (стартовим) пістолетом зарядженим холостими патронами. Як вбачається із наданого пояснення вказаний пістолет та 4 патрони, які були в його магазині належать ОСОБА_5 .

Як вбачається з показань свідка ОСОБА_6 вищевказаним предметом схожим на вогнепальну зброю (пістолет) ОСОБА_5 здійснив 2 постріли в повітря після чого наніс ним удар по обличчю ОСОБА_4 .

Відтак на даний час достатньо підстав вважати, що пістолет «EKOL Р29 RevII» із серійним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 виступає знаряддям вчинення злочину та відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом.

Окрім цього, вилучені під час огляду місця події 4 предмети зовні схожі на патрони, які вилучено та упаковано в сейф-пакет №SUD1112548 та 2 гільзи, які упаковано в окремі сейф пакети №7171012 та №SUD 1001347 могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, мають значення речових доказів, у зв`язку із цим, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази з метою їхнього збереження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки пістолет «EKOL Р29 RevII» із серійним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виступає знаряддям вчинення злочину, а вилучені під час огляду місця події 4 предмети зовні схожі на патрони, які вилучено та упаковано в сейф-пакет №SUD1112548 та 2 гільзи, які упаковано в окремі сейф пакети №7171012 та №SUD 1001347 мають значення речових доказів, у зв`язку із цим, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази з метою їхнього збереження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони його відчуження та використання, а саме:

-пістолет «EKOL P29 RevII» із серійним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , який переданий в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою вул. С. Бандери 8, м. Бережани, Тернопільської області;

-4 патрони, що знаходились всередині пістолета «EKOL P29 RevII» із серійним номером « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , які передані в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою вул. С. Бандери 8, м. Бережани, Тернопільської області;

-2 гільзи від патронів, що упаковані в окремі сейф пакети №7171012 та №SUD1001347, які передані в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, за адресою вул. С. Бандери 8, м. Бережани, Тернопільської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1