Справа №: 389/2451/22
провадження №: 1-кс/398/77/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" січня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у нездійснені процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000444 від 04.06.2013 року.

Розгляд скарги призначено на 23.01.2023 року о 14год 00хв.

20.01.2023 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда у зв`язку з її перебуванням на лікуванні в м.Кропивницький.

Відповідно до вимог п.п.1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає положенням ч.2 ст. 336 КПК України.

Частина 9 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у нездійснені процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000444 від 04.06.2013 року, яке відбудеться 23.01.2023 року о 14 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення 20.01.2023 року о 14 годині 00 хвилин дистанційного судового засідання за участі скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

ОСОБА_2 з`явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда для організації її виконання.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу учасника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальнопроцесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1