Дата документу 26.12.2022Справа № 554/9599/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 000552 від 16.03.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії уповноважених осіб ХРУП №2 ГУНП у Харківській області. Заява обґрунтована тим, що заявник неодноразово подавав заяви про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження № 000552 від 16.03.2021, однак вказана копія не була надана.

Просить зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №2 ГУНП у Харківській області надіслати скаржнику копію постанови про закриття кримінального провадження № 000552 від 28.09.2022 року.

В судове засіданні заявникне з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд скарги проводити за його відсутності, скаргу просив задовольнити.

Представник ХРУП №2 ГУНП у Харківській області на судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали , слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні ХРУП №2 ГУНП у Харківській області перебувало кримінальне провадження № 000552 від 16.03.2021 року.

Постановою від 28.09.2022 року кримінальне провадження № 000552 від 16.03.2021 року закрито. ОСОБА_3 є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Пунктом 1 частини статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Отже, докази про отримання заявником копії постанови в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 000552 від 16.03.2021 року-задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №2 ГУНП у Харківській області надіслати скаржнику ОСОБА_3 копію постанови від 28.09.2022 рокпро закриття кримінального провадження № 000552 від16.03.2021 року, завірену належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1