Справа № 161/2417/23
Провадження № 1-кп/161/469/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 від 24.11.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 від 24.11.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.11.2019, близько 11 год. 10 хв., в ході проведення огляду місця події, а саме території подвір`я внутрішнього двору Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Луцьк, вул. Боженка,34, оглянуто транспортний засіб сірого кольору марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого на імя ОСОБА_4 , з ознаками підробки, якими володів та користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які у подальшому вилучено у останнього на підставі його добровільної згоди.

У подальшому встановлено, що власником авта є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Луцька, який проживає по АДРЕСА_2 . В ході допиту останнього встановлено, що останній близько 2017 року купив транспортний засіб марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , що був уже на українській реєстрації, у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який передав йому і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 . У 2019 році ОСОБА_6 передав вказаний транспортний засіб у користування ОСОБА_5 . Про те, що документи на автомобіль є підробленими останній не знав.

Згідно висновку експерта № 177 від 21.12.2019 знаки маркувального позначення номера кузова НОМЕР_2 автомобіля марки Volkswagen Sharan з наявними на ньому д.н.з. НОМЕР_1 змінам не піддавались. Номерна панель із ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 прикріплена до дотичних деталей кузова за допомогою способу контактного зварювання, який використовується заводом-виробником. Окрім того, згідно висновку експерта № 348 від 21.12.2019 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 на автомобіль марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі кузова НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України.

За вказаним фактом 24.10.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0001324.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальним кодексом України, санкцією ч. 4 ст. 358 КК України передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до кримінальних проступків.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального проступку по даний час пройшло понад три роки, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття судом.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0001324 від 24.11.2019 року закінчився та особи що вчинили кримінальне правопорушення не встановлені, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі кузова НОМЕР_2 - вважати повернутим власнику ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 на автомобіль марки Volkswagen Sharan, виданого на ім`я ОСОБА_4 - повернути його власнику.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 26.11.2019 року (ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 24.01.2020 року скасовано арешт на автомобіль марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.40, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284, ч.4 КПК України, ст. 12 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 від 24.11.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 від 24.11.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі кузова НОМЕР_2 - вважати повернутим власнику ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 на автомобіль марки Volkswagen Sharan, виданого на ім`я ОСОБА_4 - повернути його власнику.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 26.11.2019 року (ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 24.01.2020 року скасовано арешт на автомобіль марки Volkswagen Sharan, д.н.з. НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1