Справа № 357/9352/22
У Х В А Л А

13 січня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строком на 1(місяць) дії обов`язків, покладених відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Поляна, Сарненського району, Рівненської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000233 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, що визначена ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2022 року,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строком на 1(місяць) дії обов`язків, покладених відносно підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000233 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, що визначена ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2022 року, вмотивоване наступним.

В судовому засіданні прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявлено усне клопотання, про залишення поданого клопотання без розгляду, оскільки підозрюваний не розшукуваний та не вдалось встановити його місце проживання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий суддя, не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання прокурора без розгляду.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 537-539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про залишення клопотання про продовження строком на 2 (два) місяці дії обов`язків, покладених відносно підозрюваного ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000233 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, що визначена ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2022 року без розгляду задовольнити.

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строком на 2 (два) місяці дії обов`язків, покладених відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Поляна, Сарненського району, Рівненської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000233 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, що визначена ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2022 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1