Справа № 128/3144/22
УХВАЛА

23 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

за участю:

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладався по причині неявки обвинуваченого ОСОБА_8 , відносно якого ухвалами суду було застосовано привід через органи Національної поліції.

Так, на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 СКП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області суду надано інформацію, згідно якої під час перевірки за ІПС «Аркан» встановлено, що ОСОБА_8 18.02.2022 через пункт пропуску Рава Руська перетнув кордон України з республікою Польща.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 296 КК України в окреме провадження та оголошення його в розшук, так як за місцем проживання він відсутній, протягом тривалого часу на виклики суду не з`являвся, під час розгляду кримінального провадження перетнув державний кордон України, тобто умисно переховується намагаючись таким чином уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, що перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник адвокат ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частина 3 ст. 217 КПК України, передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду, що може негативно вплинути на права обвинуваченого ОСОБА_7 щодо строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України в окреме провадження, оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук, а судове провадження відносно нього зупинити до розшуку обвинуваченого, продовживши розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту № 0001010 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниці, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , раніше несудимого.

Надати дозвіл на затримання і доставку до Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 , для обрання йому запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 судове провадження щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України зупинити; продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23.12.2022 о 13 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1