справа № 563/216/23
провадження № 1-кс/563/129/23
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання дізнавача СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000012 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000012 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 06.02.2023 до ВП № 7 Рівненського РУП надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 05.02.2023 року, приблизно о 19 год. 21 хв. на його мобільний застосунок "Telegram" з абонентського номера НОМЕР_1 надійшло повідомлення від абонента " ОСОБА_5 " з абонентським номером НОМЕР_2 з проханням позичити 11000 грн., які необхідно перерахувати на картковий рахунок № НОМЕР_3 і належить AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який є його знайомим. В подальшому ОСОБА_4 здійснив перерахунок грошей в сумі 11000 грн. на зазначений картковий рахунок та через деякий час зателефонував до свого знайомого " ОСОБА_6 ". Під час телефонної розмови дізнався, що останній йому ніяких повідомлень з проханням позичити грошей не писав, а його сторінку в мобільному застосунку "Telegram" "зламано" невідомою особою, яка і писала повідомлення та заволоділа грошима.

Встановлено, що банківська картка з номером НОМЕР_3 належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та видана ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Згідно отриманої інформації під час здійснення тимчасового доступу у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що при відкритті вказаної банківської картки вказано номер мобільного оператора НОМЕР_5 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і яким може користуватися ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_5 . А тому дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, але подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розглянути справу без його участі.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що дізнавачем ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » начальнику СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНИ в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , або за їх письмовим дорученням особовому складу СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00 год. 00 хв. 01 лютого 2023 року по час здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали до 20 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя