23.02.2022
Справа № 642/1498/22
Провадження № 1кс/642/807/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000247 від 19.02.2022 за ознаками ч.2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 01.06.2021 по теперішній час, за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 . та абонентами за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 01.06.2021 по теперішній час, за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . ІМЕІ НОМЕР_3 , абонента за номером мобільного телефону НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих матеріалів вбачається, що У провадженні відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНГІ в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 19.02.2022 за ознаками ч.2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області ДКП НП України про те що 09.01.2022 невстановлені особи зламали і отримали несанкціонований доступ до аккаунту в соціальній мережі "Інстаграмм" гр.Гарсіа ОСОБА_4 який був прив`язаний до його мобільного номеру телефону, після чого розіслали від його ім`я його контактам неправдиві смс- повідомлення в потребі грошей і переводі їх на карту.

В ході досудового розслідування, оперативним підрозділам надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка причетність до вчинення шахрайства шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В ході виконання доручення працівниками УПК в Харківській області ДПК НП України встановлено, що 09.01.2022 не встановлені особи за допомогою спеціального програмного забезпечення отримали несанкціонований доступ до аккаунту в соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який належить Гарсіа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який був прив`язаний до його номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , після чого розіслали з його сторінки (Від його імені) іншим користувачам неправдиві SMS-повідомлення про необхідність зайняти грошові кошти та перевести їх на банківську картку.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 09.01.2022 близько 20:00 було зафіксовано момент заміни SIM картки з абонентським номером НОМЕР_4 , який належить Гарсіа ОСОБА_4 та початок її роботи (вказаного номеру) у клонованому ІМЕІ НОМЕР_3 у базовій станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Так, було встановлено місце пере випуску SIM картки, а саме магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». який розташований за адресою: АДРЕСА_5 та не встановлену особу, яка пере випустила SIM картку з номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Для заміни SIM картки, невідома особа вказала номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та пред`явила мобільний телефон, на якому заздалегідь програмним шляхом було змінено справжній ІМЕІ на ІМЕІ: НОМЕР_3 , який має мобільний телефон Гарсіа ОСОБА_4 .

Під час здійснення аналізу проведеного за адресами: м. Харків. Центральний ринок (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 , було виявлено абонентський номер НОМЕР_5 . який працював в мобільному телефоні (Iphone 11 Pro max) з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

09.01.2022 у період часу з 00:15 до 16:45 мобільний телефон (Iphone 11 Pro max) з ІМЕІ: НОМЕР_1 фіксується поруч з адресою: АДРЕСА_7 з номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

З 17:02 в мобільному телефоні (Iphone 11 Pro max) з ІМЕІ: НОМЕР_1 . починає працювати інший абонентський номер НОМЕР_5 , який починаючи з 17:02 до 18:22 філцуеіьия поруч з Центральним ринком у м. Харкові. Приблизно після 18:22 мобільний телефон (Iphone 11 Pro max) з ІМЕІ: НОМЕР_1 . прямує назад до базової станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_4 та фіксується там до кінця дня.

Крім того встановлено, що в мобільному телефоні (Iphone 11 Pro max) з ІМЕІ: НОМЕР_1 періодично змінюються абонентські номери.

Оперативними заходами було встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_6 належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН НОМЕР_9 ), який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 та ймовірно причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час проведення подальших оперативних заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_10 ), який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 з ІМЕІ: НОМЕР_2 (Iphone X) особа, яка 09.01.2022 пере випустила SIM картку з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Проведеними оперативними заходами отримано відео з камери внутрішнього відео спостереження, яка розташована у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а також відео з камер зовнішнього відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які фіксують обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Під час проведення аналізу відео запису з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетний громадянин України ОСОБА_7 .

З метою встановлення місцезнаходження невідомих осіб на час вчинення злочину, а також перевірки на причетність їх до вчинення зазначеного злочину, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження і неможливість отримати відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання абонентів мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , абоненті за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення місцезнаходження невідомих осіб на час вчинення злочину, а також перевірки на причетність їх до вчинення зазначеного злочину, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження і неможливість отримати відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання абоненту за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , абонент за номером мобільного телефону НОМЕР_8 . які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 01 червня 2021 року по теперішній час. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вищеописаного злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 та слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 01.06.2021 по теперішній час, за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 . та абонентами за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУ НГІ в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 01.06.2021 по теперішній час, за мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . ІМЕІ НОМЕР_3 , абонента за номером мобільного телефону НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б).

1.7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1