Справа №: 398/4545/22
провадження №: 1-кс/398/1136/22
УХВАЛА

Іменем України

"29" грудня 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання вказала, що 23 грудня 2022 року до СПД №1 (смт. Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява завідувача Деріївського будинку культури філії Комунальний заклад «Онуфріївський базовий будинок культури імені Т.Г. Шевченка» Онуфріївської селищної ради ОСОБА_4 про те, що в ніч з 22 на 23 грудня 2022 року, тобто в період воєнного стану, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення Деріївського будинку культури філії Комунальний заклад «Онуфріївський базовий будинок культури імені Т.Г. Шевченка» Онуфріївської селищної ради, розташованого по вул. Риндака, 1 в с. Деріївка Олександрійського району Кіровоградської області, звідки таємно викрала належні Онуфріївській селищній раді дві музичні колонки, музичний мікшер та чотири радіо мікрофони у комплекті із базовими станціями, спричинивши Онуфріївській селищній раді матеріальну шкоду на суму близько 80 000 гривень.

Крім цього, 23 грудня 2022 року до СПД №1 (смт. Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18 до 23 грудня 2022 року, тобто в період воєнного стану, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення житлового будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 жіночу куртку та срібний ланцюг, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму близько 1 500 гривень.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0001859 від 23.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

23.12.2022 року в ході огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

1. дві музичні колонки марки Alto professional модель ТХ215 600-wat 15 2 way, серійний номер НОМЕР_1 ;

2. акустичний (музичний) мікшер марки ZMX122FX серійний номер (2) UT 289, у комплекті із дротами живлення та з`єднувальними проводами;

3. два радіомікрофони та базову станцію до них марки HL Audio, модель HL-7020;

4. два радіомікрофони та базову станцію до них марки Takstar, модель Х-3;

5. жіночу куртку сірого та рожевого кольору.

23.12.2022 року в ході огляду місця події приміщення службового кабінету будівлі Онуфріївської селищної ради територія села Деріївка, розташованої по вул. Риндака, 8 в с. Деріївка Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області виявлено та вилучено: пару ботинок чорного кольору, які були одягнені на ОСОБА_6 ; срібний ланцюг, який був одягнений на ОСОБА_6 .

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 23 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (26.12.2022 року об єднанні в одне провадження за постановою прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури).

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що матеріали клопотання містять протокол огляду місця події від 23.12.2022 року розпочатого о 14 год. 20 хв. та закінчено о 15 год. 00 хв., де вказано про вилучені речі, які вкрадено. Місцем огляду буд. АДРЕСА_2 , де був присутній ОСОБА_6 .

Однак відомості до Єдиного реєстру судових розслідувань про скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України внесено лише о 19 годині 46 хвилин 23 грудня 2022 року за №0001859 та №0001860, тобто після проведення вищевказаного огляду.

Досудове розслідування розпочинається з моменту вчинення певної процесуальної дії внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього моменту можливо провести тільки одну слідчу дію огляд місця події, решту слідчих дій дозволено проводити тільки після такого внесення.

За нормами ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію речових доказів, з`ясування характеру події та інших обставин, що підлягають доказуванню. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Інформації про скоєння злочину у будинку №39 по вул. Єруха у с. Деріївка матеріали клопотання не містять та суду під час розгляду клопотання не надано, що дозволяло проникнути у житло.

Крім того, відомості, які містяться у протоколі огляду місця події від 23.12.2022 року вказують, що у службовому кабінеті Онуфріївської селищної ради присутній ОСОБА_6 . Під час огляду, було вилучено чоботи, які були на ногах ОСОБА_6 та срібний ланцюг, який був на останньому.

Отже, до початку досудового розслідування проведено огляд місця події під час якого у особи вилучено речі.

Проте, у цьому конкретному випадку хід згаданої слідчої дії, виходячи зі змісту протоколу, вказує на те, що фактично було проведено не огляд місця події, а обшук особи, яку чомусь перевезли з будинку АДРЕСА_3 до Онуфріївської селищної ради, де продовжували здійснювати дії з ОСОБА_6 .

Відповідно ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» поверхнева перевірка як превентивний поліцейський захід є здійсненням візуального огляду особи, проведенням по поверхні вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуальним оглядом речі або транспортного засобу. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 цього Кодексу.

Матеріали клопотання не містять відомостей щодо затримання ОСОБА_6 , хоча фактично відбулося фізичне його затримання службовою особою про що вказує його присутність у селищній раді.

За статтями 86, 87 КПК України доказ визнається допустимим, якщо його отримано у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використано при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може послатися суд при ухваленні судового рішення. Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та іншими законами України, та шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених КПК України, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Підміна процесуальних дій одного процесуального інституту процесуальними діями іншого такого інституту суперечить завданням кримінального провадження.

Вказані дії проведено із порушеннями норм КПК України, тому підстави для задоволення даного клопотання та накладення арешту відсутні.

Керуючись ст. ст. 170-173, ст. 175, ст. 309, 372, ст. 392, ст. 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному 23 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7