УХВАЛА

9 грудня 2022 року

м. Київ

справа 548/628/21

провадження № 51-2031ск22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 з додатками до неї на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 8 грудня 2021 року й ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 березня 2022 року щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_1 порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Проте касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України

(далі - КПК) та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала,

не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції

за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Слід зазначити, що засуджений ОСОБА_1 вже звертався до касаційного суду

зі скаргою на рішення суду першої та апеляційної інстанцій, однак ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2022 року його касаційну скаргу було залишено без руху та в подальшому ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2022 року повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, оскільки особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку було залишено без руху.

Засуджений ОСОБА_1 повторно звернувся із касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку, а також просив поновити йому строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у поновленні строку касаційного оскарження вищевказаних судових рішень, а касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто засудженому.

26 листопада 2022 року, після закінчення строку касаційного оскарження та без клопотання про поновлення цього строку, ОСОБА_1 втретє звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою. При цьому, засуджений надіслав ту ж саму касаційну скаргу, яка ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2022 року була залишена без руху, а потім повернута скаржнику. Крім того, ОСОБА_1 до касаційної скарги долучив додаток на усунення недоліків попередньої касаційної скарги.

За приписами ч. 4 ст. 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

З урахуванням того, що касаційну скаргу засудженого на судові рішення подано поза межами строку касаційного оскарження без клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів вважає необхідним повернути касаційну скаргу на підставі положень п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК.

Керуючись ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 8 грудня 2021 року й ухвалу Полтавського апеляційного суду від 30 березня 2022 року щодо нього, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4