Справа 688/3481/22
№ 1-в/688/208/22
Ухвала
іменем України

09 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Первомайського району АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого 19 жовтня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік,
встановив:
08 грудня 2022 року до суду надійшло спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації, відповідно до якого засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в установі з 23 квітня 2020 року. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. По прибуттю в колонію залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, тричі заохочувався. Поставленні завдання виконує. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. З рідними підтримує зв`язки. Вину у скоєному злочині визнає. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просили звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання умовно-достроково.
Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк
Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а)доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.
Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.
При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вирокомХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2019 року за ч.1 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 дня позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2020 року приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2019 року в частині призначення покарання за ч.1 ст. 185 КК України, а саме: призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, в іншій частині вирок залишено без змін.
Постановою начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» від 23 березня 2022 року засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.
Початок строку: 04 березня 2020 року. Кінець строку: 05 березня 2023 року.
ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, один з яких є тяжким злочином, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисні тяжкі злочини. На час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, щоз 23 квітня 2020 року засуджений відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», а з 24 березня 2022 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. За період відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві відповідно до цивільно-правового договору, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, за що тричі заохочувався адміністрацією установи. У вільний від роботи час виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, до праці ставиться позитивно.
Засуджений ОСОБА_4 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, по відношенню до інших засуджених не конфліктний. Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Освіта» та в роботі самодіяльних організації, являється членом ради колективу засуджених.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «Касандра» ЄРЗО, засуджений має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Згідно висновку комісії, затвердженого 30 листопада 2022 року начальником ДУ «Шепетівська виправна колонія» ОСОБА_5 , за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого ОСОБА_4 до умовно-дострокового звільнення комісія прийшла до висновку, що він довів своє виправлення.
Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 24 дні.
Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6