Єдиний унікальний номер 722/1486/21
Номер провадження 1-р/722/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про роз`яснення ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року та уточнення часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло подання начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про роз`яснення ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року та уточнення часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 04.02.2022 року до державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.10.2018 року за ч. 2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 05 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року номер провадження 722/1486/21, № 1-в/722/163/21 ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді 02 років 13 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 02 років 13 днів обмеження волі. Строк відбування більш м`якого покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі зарахувавши йому у строк відбування більш м`якого покарання час слідування під вартою до виправного центру, виходячи із співвідношення одному дню слідування під вартою до виправного центру, відповідає два дні обмеження волі. Ухвала набрала законної сили 06.12.2021 року.
Відповідно невідбуту частину покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.10.2018 року 02 роки 13 днів вирахувано на момент винесення ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року.
Згідно ст. 380 КПК України просимо роз`яснити судове рішення та уточнити з якого моменту засудженому ОСОБА_4 зараховувати у строк відбування більш м`якого покарання час слідування під вартою до виправного центру з моменту винесення ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року чи з дня набрання ухвалою законної сили.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів подання, а також матеріалів справи №722/1486/21 (номер провадження 1-в/722/163/21) судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_4 засуджено вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.10.2018 року за ч. 2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання за вказаним вироком засудженому ОСОБА_4 відраховується з 07.06.2018 року.
Згідно розпорядження, вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.10.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 03.11.2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 07.06.2018 року, з 23.11.2018 року відбував покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)».
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Замінено невідбуту частину покарання у виді 2 років 13 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 2 років 13 днів обмеження волі.

Крім цього, вказаною ухвалою було постановлено, що після набрання ухвалою законної сили, засудженого ОСОБА_4 направити до місця відбування більш м`якого покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування більш м`якого покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі, зарахувавши йому у строк відбування більш м`якого покарання час слідування під вартою до виправного центру, виходячи із співвідношення одному дню слідування під вартою до виправного центру, відповідає два дні обмеження волі.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 539 КПК України: питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), яка передбачає можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд та направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, з урахуванням особи та інших обставин справи.

Згідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно вимог ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст.72 КК України, у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Судом встановлено, що ухвала Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року (повний текст ухвали складено 26.11.2021 року), згідно якої засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волінабрала законної сили 06.12.2021 року та 08.12.2021 року за вих.№722/1486/21/4283/2021 направлена начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія(№67)», для виконання.
За вказаних вище обставини суд вважає, що подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що початком слідування під вартою до виправного центру, який підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 у строк відбування більш м`якого покарання у виді обмеження волі слід рахувати дату постановлення ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року.

Керуючись ст. ст. 369-372, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про роз`яснення ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року - задовольнити.

Роз`яснити, що початком часу слідування під вартою до виправного центру, який підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 у строк відбування більш м`якого покарання у виді обмеження волі, є 24.11.2021 року, тобто дата винесення ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області, якою замінено засудженому невідбуту частину покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.10.2018 року за ч. 2 ст.289, ч.1 ст.71 КК України у виді 2 років 13 днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням у виді 2 років 13 днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1