ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6073/23
провадження № 1-кс/753/1331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із скаргою посилаючись на те що, 21.03.2023 ним було направлено на адресу Дарницького УПГУНП в м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових дій) в кримінальному провадженні. Дане клопотання було отримано 24.03.2023. Проте, клопотання, у встановлений строк слідчим не розглянуто. Такі дії скаржник вважає протиправними і просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні.

Адвокат надав заяву, в якій скаргу підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що 21.03.2023 року скаржник подав клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, яке було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУ НП в м. Києві 24.03.2023 року.

Станом на день розгляду скарги суду не надано належних та допустимих доказів повідомлення ОСОБА_4 про результати розгляду вказаного клопотання у вигляді вмотивованої постанови або про задоволення (часткове задоволення) або про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та зазначені норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог скарги, а саме щодо зобов`язання слідчого розглянути клопотання подане 21.03.2023 року від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , оскільки вимоги щодо зобов`язання слідчого провести слідчі (розшукові) дії, не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, яка містить вичерпний перелік оскарження дій та бездіяльності органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, суддя слідчий -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання від 31.03.2023 в рамках кримінального провадження №0001455 від 14.05.2021, яке отримано 24.03.2023 від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та повідомити про прийняте рішення у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ