ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 Справа №607/6515/22

Провадження №1-кп/607/521/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0000060 від 13 січня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки, Кременецького району, Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи у закладі «На пошті», що у м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4, у ОСОБА_5 , виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Так, ОСОБА_5 12 січня 2022 року близько 23 години 00 хвилини, перебуваючи у закладі «На пошті», що у м. Тернопіль по вул. Чорновола, 4, побачив особисті речі гр. ОСОБА_7 , які остання залишила без нагляду на стільці другого поверху даного закладу.

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, підійшовши до стільця де знаходились особисті речі потерпілої ОСОБА_7 та викрав: сумку чорного кольору із крокодилячим принтом вартістю 550 гривень, у якій знаходились - гаманець бордового кольору із логотипом «Ваеllеггу», вартістю 146,00 гривень із грошовими коштам у сумі близько 1500 гривень; безпровідні навушники марки «Мі TW Earphones 2 Basic» вартістю 500,00 гривень. Також, ОСОБА_5 таємно викрав належні гр. ОСОБА_7 жіночий пуховик чорного кольору із хутром на капюшоні, ключі від квартири, банківські картки «Приватбанк», «Укрсиббанку», Монобанк», «Таскомбанк»; студентський квиток та ID картка видані на ім`я ОСОБА_7 , що не становлять для потерпілої матеріальної шкоди.

В подальшому, ОСОБА_5 , із викраденим майном, покинув місце вчинення кримінального проступку та пішов у невідомому напрямку. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив гр. ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2696, 00 гривень.

Також, 17 червня 2022 року близько 14 години 30 хвилини, у ОСОБА_5 , який перебував за адресою: м. Тернопіль, по вул. Замкова, 14, неподалік готелю «Тернопіль», виник намір спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 17 червня 2022 року близько 14 години 30 хвилини, перебуваючи у м. Тернополі, по вул. Замкова, 14, неподалік готелю «Тернопіль», через мобільний телефон у мессенджері «Telegram» незаконно придбав у невстановленої особи згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, що містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг якого обмежено. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_5 прийшло смс-повідомлення із зазначенням місця знаходження психотропної речовини.

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, ОСОБА_5 17 червня 2022 року о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи у м. Тернополі, по вул. Текстильна, 27, із грунтової поверхні землі підняв та помістив собі у кишеню штанів, у які був одягнений згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, що містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Надалі, 17 червня 2022 року близько 17 години 50 хвилин працівниками УБН в Тернопільській області ДБН НП України під час обстеження території за адресою: м. Тернопіль, по вул. Текстильна, 27, було виявлено ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло, та вході спілкування із останніми повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину.

17 червня 2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, по вул. Текстильна, 27, ОСОБА_5 добровільно видав згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою в перерахунку на діючу речовину 0,2291 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку №2, Таблиці №11 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду показав, що 12 січня 2022 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи у закладі «На пошті» побачив сумку і куртку, які були залишенні без нагляду, взяв зазначені речі і пішов з ними в сторону залізничного вокзалу. Речі, які знаходились всередині сумки останній витягнув у туалеті приміщення «Chicken Hut», забрав гроші, а сумку і предмети, які знаходились у ній залишив в зазначеному приміщенні. На наступний день, ОСОБА_5 повернувся у заклад «Chicken HUT» де перебував поліцейський з якими він вирушив у відділення поліції. Оскільки, останній у вечір 12 січня 2022 року перебував у стані алкогольного сп`яніння всіх деталей обставин кримінального проступку пригадати не може. Крім цього, ОСОБА_5 суду показав, що в червні 2022 року придбав через мобільний телефон у мессенджері «Telegram» психотропну речовину, що містить амфетамін. Дану психотропну речовину підняв у лісі по вул. Тестильні, згорток був обмотаний ізолентою червоного кольору, яку придбав для себе, оплативши зазначену суму через «EasyPay». По вулиці Текстильна, 27 останнього виявили працівники поліції, яким він повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину. У вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України обвинувачений щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, доводиться оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами та висновками експертів.

По епізоду таємного викрадення чужого майна (крадіжці) 12 січня 2022 року.

Заявою ОСОБА_7 від 13 січня 2022 року, згідно якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка 12 січня 2022 року близько 23 год. 30 хв. таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи у закладі «На пошті», що у м. Тернопіль по вул. Чорновола, 4, викрала її особисті речі.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 лютого 2022 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_7 в присутності понятих, впізнала ОСОБА_5 , як особу, яка в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 12 січня 2022 року перебував у закладі «На пошті», що у м. Тернопіль по вул. Чорновола, 4.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 лютого 2022 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 , в присутності понятих, впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 12 січня 2022 року перебував у закладі «На пошті», що у м. Тернопіль по вул. Чорновола, 4.

Протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 05 лютого 2022 року, згідно якого ОСОБА_5 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції куртку-пуховик чорного кольору з хутром на капюшоні.

Протоколом огляду від 07 лютого 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого проведено огляд сейф-пакета №ЕХРО157757 у якому знаходиться пуховик жіночий чорного кольору.

Протоколом огляду відеозапису від 10 лютого 2022 року, а саме: компакт-диск «CD-R», марки «My-MEDIA», 700 Mb, 52 х, 80 min на якому містяться відеозапис події, що мала місце 12 січня 2022 року близько 23:30 год., у закладі «На пошті», що у м. Тернопіль по вул. Чорновола, 4, відповідно до якого на 00:03:53 год. в об`єктив камери відеоспостереження виявлено особу чоловічої статті, котрий одягнений у куртку чорного кольору, светр з капюшоном чорного кольору, штани синього кольору, взуття чорного кольору, із рюкзаком сірого кольору у лівій руці, на обличчі одноразова захисна маска блакитного кольору. Вказана особа виходить через центральний вихід вказаного закладу.

Протоколом огляду відеозапису від 08 лютого 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_7 , а саме: компакт-диск «DVD+R», марки «Axent», 4,7 Gb, 16 х, 120 min на якому містяться відеозапис події, що мала місце 13 січня 2022 року близько 01:15 год., у закладі «Chicken HUT» по вул. Пирогова, 2А у м. Тернопіль, згідно якого у невідомого чоловіка, котрий був одягнений у чорну куртку, потерпіла ОСОБА_9 впізнає гаманець, який належить їй, за бордовим кольором та формою та свій пуховик чорного кольору із хутром на капюшоні. Також, на вказаному відеозаписі зафіксовано, як вище описаний невідомий чоловік одягає куртку чорного кольору, заходить у приміщення туалету у закладі «Chicken HUT» та зникає із об`єктиву камери відеоспостереження. О 00:32:08 вище описаний невідомий чоловік, одягненений у іншу куртку чорного кольору із хутром на капюшоні, виходить із приміщення туалету, покидає заклад «Chicken HUT» центральним виходом.

Висновком судової товарознавчої експертизи №190/22-22 від 24 лютого 2022 року, призначеної на підставі постанови дізнавача від 14 лютого 2022 року, згідно якого ринкова вартість гаманця з логотипом бренду «Baellerry», для жінок, бордового кольору, станом на 12.01.2022 року, може становити 146,00 (сто сорок шість) гривень.

Висновком судової товарознавчої експертизи №194/22-22 від 01 березня 2022 року, згідно якого ринкова вартість навушників бездротових Xiaomi Mi True Wireless Earphones 2 Basic, що визначалась без огляду, станом на 12.01.2022 року, може становити 500,00 (п`ятсот) гривень.

По епізоду незаконного придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту 17 червня 2022 року.

Протоколом огляду місця події від 17 червня 2022 року, проведеного в присутності понятих, згідно якого за адресою: м. Тернопіль, по вул. Текстильна, 27, ОСОБА_5 вході розмови повідомив, що зберігає психотропну речовину та добровільно видав згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» червоного кольору, в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, візуально схожу на психотропну речовину.

Висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-22/5802-НЗПРАП від 29 вересня 2022 року з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса наданого на дослідження амфетаміну, в перерахунку на діючу речовину, становить 0,2291 грама.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.1 ст. 309 КК України, а саме у незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості кримінальних проступків, характер та наслідки їх вчинення, його ставлення до них та поведінку після вчинення кримінальних проступків, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога проте не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, його майновий стан.

Також, приймаючи рішення про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини, які пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого кримінальним проступком, передбаченим ч. 1 ст. 185 КК України, збитку. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених правопорушень, поведінку обвинуваченого після вчинених кримінальних проступків, суд приходить до переконання, що, з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , йому слід призначити покарання: за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу; за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу. Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинувачення, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяча) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяча) гривень.

Речові докази:

- жіночий пуховик чорного кольору, який після огляду поміщено у сейф-упакування №ЕХРО457550 та зберігається у кімнаті речових доказів в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №012287, повернути потерпілій ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили;

- компакт-диск «CD-R», марки «My-MEDIA», 700 Mb, 52 х, 80 min на якому містяться відеозапис події, що мала місце 12 січня 2022 року близько 23:30 год., у закладі «На пошті», що у м. Тернопіль по вул. Чорновола, 4., залишити при матеріалах кримінального провадження;

- компакт-диск «DVD+R», марки «Axent», 4,7 Gb, 16 х, 120 min на якому містяться відеозапис події, що мала місце 13 січня 2022 року близько 01:15 год., у закладі «Chicken HUT» по вул. Пирогова, 2А у м. Тернопіль, залишити при матеріалах кримінального провадження;

- порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну, в перерахунку на основу становить 0,2291 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3834245, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-22/5802-НЗПРАП від 29.09.2022 року, яка зберігається у кімнаті речових доказів в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №013392, знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз №190/22-22 від 24 лютого 2022 року в розмірі 1510,16 грн.; №194/22-22 від 01 березня 2022 року в розмірі 1510,16 грн.; експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29 вересня 2022 року № СЕ-19/120-22/5802-НЗПРАП в розмірі 1132,68 грн., на загальну суму 4153 (чотири тисячі сто п`ятдесят три) гривні.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1