Провадження № 1-кп/554/1226/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» листопада 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря Нечай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0000287 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора Корнієнка Є.В.,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката Буряка Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вона не має.

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат Буряк Д.М. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 також просив прийняти відмову потерпілої від обвинувачення та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, вислухавши клопотання потерпілої, думку представника потерпілої, обвинуваченого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадках, встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За правилами ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством, суд, беручи до уваги відмову потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення, приходить до висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закритикримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2022 року за № 0000287, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: А.В. Сметаніна