Справа 359/449/23
Провадження 1кс/359/74/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та просить надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженніслідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на тимчасовий доступ до наступних документів: оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0551, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що ОСОБА_4 06.04.2017 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №609-12-VII отримано у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:035:0551 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Дударків Бориспільського району Київської області, право на яку зареєстровано в Реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.04.2017.

В подальшому, ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 4 ст. 116 ЗК України вдруге використала право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, а сааме заволоділа майном Дударківської (Пристоличної) територіальної громади шляхом обману (шахрайство)11.09.2019 за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 нею отримано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:030:0194 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Дударків. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 17.10.2019.

Крім того, ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 4 ст. 116 ЗК України втретє використано право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку. Зокрема, ОСОБА_4 повторно заволоділа майном Дударківської (Пристоличної) територіальної громади шляхом обману, тобто повторно вчинила шахрайство, отримавши за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.11.2019 №1603-34-VII у власність земельну ділянку площею 0,1204 га, кадастровий номер :01:001:0125 для будівництва і обслуговування житлового будинку в с. Дударків. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 04.12.2019.

Також, ОСОБА_4 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 ЗК України вчетверте використано право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку. Зокрема, ОСОБА_4 повторно заволоділа майном Дударківської (Пристоличної) територіальної громади шляхом обману, тобто повторно вчинила шахрайство, отримавши за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.10.2020 №2053-44-VII у власність земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:016:0097 для будівництва і обслуговування житлового будинку в с. Дударків. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 09.06.2021.

20.10.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

З огляду на описане, під час проведення досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що зазначені вище документи, а саме оригінал реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0551 мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення подальших експертиз, а тому до вказаних документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

Крім цього у органу досудового розслідування є підстави вважати, що без вилучення оригіналів вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення з метою уникнення проведення в подальшому судово-почеркознавчих досліджень.

Вказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення почеркознавчої експертизи для підтвердження або спростування факту підроблення документів, необхідно надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість тимчасового вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0551.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати документи, з приводу яких слідчий звернувся до суду та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженніслідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до наступних документів: оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0551, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1