Справа № 128/3218/19
УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладався по причині неявки обвинуваченої ОСОБА_6 , відносно якої ухвалами суду було застосовано привід через органи Національної поліції.

Так, на виконання ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ст. дільничним офіцером поліції Вінницького РУП капітаном поліції ОСОБА_7 суду надано рапорт, згідно якого під час виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , що обвинувачена з червня 2019 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки закінчила навчання у ВНМУ ім. Пирогова; на теперішній час місце перебування ОСОБА_6 невідоме.

Згідно інформації з інтегровано телекомунікаційної системи «Аркан», обвинувачена ОСОБА_6 17.01.2021 перетнула державний кордон України через пункт пропуску «Бориспіль».

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України в окреме провадження та оголошення її в розшук, так як за місцем перебування вона відсутня, протягом тривалого часу на виклики суду не з`являлася, тобто умисно переховується намагаючись таким чином уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, що перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частина 3 ст. 217 КПК України, передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачена ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, що може негативно вплинути на права обвинуваченої ОСОБА_5 щодо строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України в окреме провадження, оголосити обвинувачену ОСОБА_6 в розшук, а підготовче судове провадження відносно неї зупинити до розшуку обвинуваченої, продовживши розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 335, 376, 615 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту № 0000824 відносно обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - виділити в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, останнє відоме місце перебування АДРЕСА_2 , раніше несудимої.

Надати дозвіл на затримання і доставку до Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 , для обрання їй запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_6 доручити прокурору відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , а її привід до суду відповідному підрозділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 підготовче судове провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України зупинити; продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині зупинення судового провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення судового провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1