Справа № 464/4749/22
пр.№ 1-кп/464/455/22
У Х В А Л А
16 листопада 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження, №464/4749/22, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000361 від 30 вересня 2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Львова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженому, раніше судимого, востаннє 03.09.2020 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки і 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки, покарання не відбув, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено, що 29.09.2022, приблизно о 00:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя останньої, внаслідок чого спричинв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця у лівій скроневій ділянці, на верхній повіці лівого ока, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відноситься до легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні потерпіла звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Заслухавши думку обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечив проти закриття провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ст.284 КПК України визначені підстави закриття кримінального провадження, однією із таких є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, зважаючи на те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись статтями 284,314,371,372,477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1