Єдиний унікальний номер 725/675/22
Номер провадження 1-кс/725/194/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення №3 СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002491 від 23.09.2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , має на утриманні три неповнолітні дитини, раніше не судимого.

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 і 2 ст. 190; ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 190 ч. 1 і 2; ст.. 191 ч. 3 КК України.

Для запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотанням.

Просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години вечора по 06 годину ранку без застосування електронних засобів контролю і покласти на нього обов`язки з`являтись до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місця постійного проживання у вказаний час, не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу прокурора, слідчого чи суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Посилався на існування наведених у клопотанні ризиків.

В судове засідання ОСОБА_5 з`явився самостійно. Не заперечив проти задоволення клопотання. ОСОБА_5 підтвердив суду свою винуватість у вчиненні злочинів за обставин, вказаних в оголошеній йому підозрі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при вказаних ризиках не можливо застосувати до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин щодобово;

-з`являтись до слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора або суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;

-не виїжджати за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

.Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1