Справа № 569/7067/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 січня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 20.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 користуючись своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення, отримують неправомірну вигоду від іноземних студентів, за нездійснення контролю за учбовим процесом останніх, закриття заборгованостей під час навчального процесу, уникнення відрахувань із навчального закладу, оформлення іноземцям документів на право проживання на території України та продовження їх законного терміну перебування в Україні, а також діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, під приводом навчання у ВНЗ, шляхом надання запрошень на навчання та документів, що стають підставою для отримання посвідок на тимчасове проживання на території України, сприяють незаконному переправленню осіб через державний кордон.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2021 році було видано запрошення на навчання іноземцям, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 та в подальшому вказані особи перетнули державний кордон України з метою навчання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані особи перетнули державний кордон України з метою навчання, однак до НУВГП не з`явились та не були зараховані до складу студентів університету. Вподальшому один з вказаних іноземців, а саме CHARYYEV NAZAR був зарахований до Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та останньому видано посвідку на тимчасове проживання в Україні.

Враховуючи викладене, слідчий вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації (документів) Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме до інформації про навчання іноземного студента ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме: про зарахування до Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з вказанням періоду та спеціальності, документів на підставі яких був зарахований іноземець ІНФОРМАЦІЯ_16 , інформації про видачу запрошення іноземецю ІНФОРМАЦІЯ_16 ,інформації про отримання листів від ІНФОРМАЦІЯ_1 про незаперечення щодо навчання в Національному технічному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_15 », інформації про відрахування CHARYYEV NAZAR з числа студентів, та підстави відрахування, інформації щодо відвідування CHARYYEV NAZAR навчання в університеті, його успішності та контролю за місцем його перебування, характеристику з місця навчання.

Слідчий вказав, що інформація, яку передбачається отримати, у разі отримання доступу до неї, буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному проваджені, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_15 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_26 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (документів), яка перебуває у володінні Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме до інформації про навчання іноземного студента CHARYYEV NAZAR, зокрема: про зарахування до Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з вказанням періоду та спеціальності, документів на підставі яких був зарахований іноземець ІНФОРМАЦІЯ_16 , інформації про видачу запрошення іноземцю ІНФОРМАЦІЯ_16 , інформації про отримання листів від ІНФОРМАЦІЯ_1 про незаперечення щодо навчання в Національному технічному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_15 », інформації про відрахування CHARYYEV NAZAR з числа студентів, та підстави відрахування, інформації щодо відвідування CHARYYEV NAZAR навчання в університеті, його успішності та контролю за місцем його перебування, характеристику з місця навчання - з можливістю ознайомитись з вказаною інформацією та отримання копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_27