Справа № 677/45/22
Провадження № 1-кп/677/84/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Красилові кримінальне провадження № 0001524 від 29 листопада 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Кошари Роздєльнянського району Одеської області, жительки АДРЕСА_2 , з базовою вищою освітою, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, раніше не судимої,

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, складеного 29 листопада 2021 року ОСОБА_4 ставиться в вину те, що 28 листопада 2021 року приблизно о 23 год. 45 хв. у м. Красилові, по вул. Грушевського, 140 б, поблизу магазину «Фараон», між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з однієї сторони, та ОСОБА_6 з іншої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних взаємними словесними образами, виник словесний конфлікт, внаслідок якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 28 листопада 2021 року, приблизно о 23 год. 45 хв. у м. Красилові, по вул. Грушевського, 140 б, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », умисно наніс три удари кулаком лівої руки по обличчі ОСОБА_6 , після чого схопив останнього за одяг, поваливши його на землю, лівою ногою наніс один удар по обличчю ОСОБА_6 .

В подальшому, після того як ОСОБА_6 піднявся та відійшов в сторону, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, на проїзній частині вулиці Грушевського, поблизу вищезгаданого магазину «Фараон», умисно наніс ОСОБА_6 ще чотири удари кулаком лівої руки по правій частині голови.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри в зовнішній третині правої надбрівної дуги, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіяні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту, складеного 29 листопада 2021 року ОСОБА_5 ставиться в вину те, що 28 листопада 2021 року приблизно о 23 год. 45 хв. у м. Красилові, по вул. Грушевського, 140 б, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних взаємними словесними образами, виник словесний конфлікт, внаслідок якого між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розпочалася бійка, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 28 листопада 2021 року, о 23 год. 48 хв. у м. Красилові, по вул. Грушевського, 1406, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час бійки між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , умисно нанесла останньому чотири удари пальцями правої руки по обличчі, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри на нижній повіці правого ока, на крилі носа справа в лівій щічній ділянці з переходом на ліву скроню, на козелку правого вуха, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіяні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
До початку судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинувачених, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження за № 0001524 від 29 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1