Справа № 948/820/23
Провадження № 1-кп/948/40/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження №0000674 від 04.03.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смтБілий Колодязь, Чугуївського району, Харківської області, громадянин України, з повною середньою освітою, тимчасово не працює, неодружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 20.03.2023 року 03.03.2023 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернувся за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де на той момент перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі в процесі спілкування, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого у останнього раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 перебуваючи у положенні стоячи, обличчям до обличчя, на відстані витягнутої руки, застосовуючи фізичну силу до потерпілої ОСОБА_5 схопив останню обома руками за одяг в ділянку грудної клітини та штовхнув. Від поштовху ОСОБА_5 впала на спину на ліжко, яке розташовувалось поруч. В цей час ОСОБА_4 підійшов до ліжка, та знаходячись в положенні стоячи наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в обличчя, в ділянку правого ока. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, наніс ще 2 удари ОСОБА_5 , кулаками обох рук, в обличчя в ділянку лівого та правого ока відповідно. Після чого, схопивши останню обома руками за одяг, в ділянці грудної клітини, перетягнув ОСОБА_5 на інше ліжко, яке знаходилось поруч. В цей момент, скориставшись тим, що ОСОБА_4 відволікся, ОСОБА_5 вдалось піднятися на ноги, після чого ОСОБА_4 знаходячись в положенні стоячи, обличчям до обличчя, наніс ще 2 удари консервною банкою в голову, яка знаходилась у нього в лівій руці, в ділянку лівої та правої скроні. Продовжуючи застосування фізичної сили ОСОБА_4 схопив лівою рукою за шию потерпілу ОСОБА_5 та почав душити, проте ОСОБА_5 почала чинити опір та вирвавшись, вона опинилась в положенні стоячи спиною до ОСОБА_4 , який в цей час наніс потерпілій ще 2 удари кулаком лівої руки по спині в ділянку лівої лопатки.

Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 були спричинені наступні тілесні ушкодження: по синцю на верхньому повіці правого ока у зовнішнього кута, на верхньому повіці лівого ока у зовнішнього кута, в лівій надбрівній області у зовнішнього кінця брови, на лівій половині грудної клітки по лопатковій лінії в проекції 8 міжребер`я, садно на нижній губі у правого куту рота, що відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 12-14/6-ВЛ/23 від 15.03.2023 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності,- ушкодження мають скороминущі наслідки, тривалістю не більш як 6 днів (п.п. 2.3.2.а, 2.3.5. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення та пояснила, що претензій до ОСОБА_4 не має.

У судовому засіданні прокурор уважав, що кримінальне провадження потрібно закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував. Дане кримінальне провадження, згідно зі ст.477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі потрібно закрити.

Керуючись ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Пролтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1