Справа №463/1453/23
Провадження №1-кс/463/1519/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

02 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000524 від 28.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

встановив:

01.03.2022 слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене 28.02.2023 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Золотий ланцюжок, вагою 19,91 г, розміру 45, із біркою магазину «Амфора»; мобільний телефон марки «Айфон 12 Про», у фіолетовому силіконовому чохлі; засіб сльозогінної дії із надписом на ньому літерами жовтого кольору «pepper».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 28.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023, близько 16:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи, по вул. Шпитальній, 21 у м. Львові, відкрито заволодів золотим ланцюжком із магазину "Амфора",чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 34 842 грн. ІКС ІПНП 6102, 6101.

28.02.2023 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено речі та предмети, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 28.02.2023 року вилучені в ході затримання ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речі та майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертих досліджень та оглядів.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 28.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023, близько 16:30год., ОСОБА_5 , перебуваючи, по вул. Шпитальній, 21 у м. Львові, відкрито заволодів золотим ланцюжком із магазину "Амфора",чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 34 842 грн. ІКС ІПНП 6102, 6101.

28.02.2023 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено: Золотий ланцюжок, вагою 19,91 г, розміру 45, із біркою магазину «Амфора»; мобільний телефон марки «Айфон 12 Про», у фіолетовому силіконовому чохлі; засіб сльозогінної дії із надписом на ньому літерами жовтого кольору «pepper». Факт затримання підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.02.2023 року.

Постановою слідчого від 28.02.2023 року вилучені в ході затримання ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертих досліджень та оглядів, а тому з метою збереження речових докаізв суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.02.2023 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Золотий ланцюжок, вагою 19,91 г, розміру 45, із біркою магазину «Амфора»; мобільний телефон марки «Айфон 12 Про», у фіолетовому силіконовому чохлі; засіб сльозогінної дії із надписом на ньому літерами жовтого кольору «pepper».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1