Провадження № 1-в/204/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника закладу ОСОБА_4 ,

захиника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої розглядається

питання стосовно продовження застосування

заходів медичного характеру, ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22.03.2017 стосовно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_4 заяву просив задовольнити.

Лікуючий лікар ОСОБА_6 ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив необхідність продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 та пояснив, що психічний стан пацієнта характеризується наявними розладами в емоційно-вольовій сфері у вигляді емоційної лабільності, нестійкості, дратівливості, ригідності настанов. Маячні ідеї буденних відносин та збитку на адресу потерпілого втратили афективне забарвлення, але зберігають свою актуальність. У пацієнта наявні порушення мислення у вигляді паралогічності, аморфності, непослідовності. Пацієнт має поверхневі, легковмісні судження, щодо скоєного жалю не висловлює, свій вчинок вважає безвихідним, а себе вважає абсолютно здоровою людиною. Критика до свого психічного стану у пацієнта несформована.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти продовження стосовно нього примусових заходів медичного характеру, просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Захисник ОСОБА_5 просила розгялянути заяву на розсуд суду.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 1235 від 09.12.2022, вбачається, що за міжкомісійний період психічний стан пацієнта характеризувався емоційно-вольовими розладами у вигляді емоційної лабільності, нестійкості, дратівливості, ригідності настанов. Зберігались маячні ідеї буже6нних відносин та збитку на адресу потерпілого, які поступово на фоні лікування втратили афективне забарвлення. Себе вважав абсолютно здоровою людиною, своє перебування у психіатричній лікарні не розумів, критика до свого психічного стану залишалась несформованою. Наразі психічний стан пацієнта характеризується наявними розладами в емоційно-вольовій сфері у вигляді емоційної лабільності, нестійкості, дратівливості, ригідності настанов. Маячні ідеї буденних відносин та збитку на адресу потерпілого втратили афективне забарвлення, але зберігають свою актуальність. Наявні порушення мислення у вигляді паралогічності, аморфності, непослідовності. Судження поверхневі, легковісні. Щодо скоєного жалю не висловлює, свій вчинок вважає безвихідним, а себе вважає абсолютно здоровою людиною. Критика до свого психічного стану у пацієнта несформована.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, статтями 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22.02.2017, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1