Справа № 598/313/23
провадження № 1-кс/598/61/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000024 від 19 січня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 18 січня 2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу із грудня 2022 року по 18.01.2023 року, невідома особа, шляхом проникнення у житловий будинок, що знаходиться за АДРЕСА_1 , під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року), викрала ювелірні вироби. Сума завданих збитків встановлюється.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024від 19 січня 2023 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків, а також встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення та відповідно складання та вручення такій особі повідомлення про підозру виникла необхідність про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального провадження та його розкриття.

В ході досудового розслідування, аналізуючи обставини його вчинення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 4103 -63 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 4102 -72 25503

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 6103 -75 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 1493 -80 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 6102 -81 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16206 2143 -81 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16206 11 -84 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16125 17257 -65 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16125 27257 -66 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16125 37257 -67 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16206 43095 -79 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16125 40335 -81 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15725 20061033 412 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15725 20061023 -76 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15706 20190141 -125 25503 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, за період часу з грудня 2022 року по 23:59 годин 18.01.2023року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку за наступними координатами :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 4103 -63 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 4102 -72 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 6103 -75 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 1493 -80 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16125 6102 -81 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16206 2143 -81 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 16206 11 -84 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16125 17257 -65 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16125 27257 -66 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16125 37257 -67 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16206 43095 -79 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 16125 40335 -81 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15725 20061033 412 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15725 20061023 -76 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 15706 20190141 -125 25503 ,

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дана ухвала діє до 02 квітня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8