Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт. Покотилівка

Справа № 635/1916/22

Провадження № 1-в/635/14/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у вирок Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Після постановлення вказаного вироку, судом встановлено, що у вироку Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року у вступній частині мається описка, а саме помилково не зазначено адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо внесення виправлень у вирок Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року.

У судове засідання обвинувачений, його захисник та потерпілі не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, зокрема з паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Пісочинським ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області 11 серпня 2010 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Натомість, у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року зазначена інформація не вказана.

У зв`язку з викладеним, суд вважаєза необхідне з власної ініціативи виправити допущену у вироку вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У зв`язку з опискою, внести виправлення в текст вироку Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Зазначити у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України адресу місця реєстрації та фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5