Провадження № 1-кп/761/1497/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 201 000 100 027 62 від 05.05.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Захисник заявив клопотання щодо необхідності доручення органу досудового розслідування на проведення розшукових дій, про встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_7 та забезпечення його явки до суду, оскільки останній телефон не піднімає, повістку про виклик до суду не отримує.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється тривалий час, а справа не знаходить свого вирішення однією з причин якої є неявка свідка ОСОБА_7 .

Вказаний свідок був повідомлений про необхідність його явки до суду, про що свідчать фіскальні чеки про відправлення повістки про виклик до суду, разом з тим до суду не з`являється.

Відповідно до ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З урахуванням того, що свідок ОСОБА_7 до суду не з`являється, за на даний час його місце знаходження не відомо, що в свою чергу унеможливлює його виклик до суду, а тому суд вважає за доцільне винести ухвалу, якою доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, провести слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_7 та забезпечення його явки в судове засідання призначеного на 23.02.2023 на 10 год.

Керуючись ст.22, 28, 318, 333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, провести слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) та забезпечення його явки в судове засідання призначеного на 23.02.2023 на 10 год.

Строк виконання доручення встановити до 20.02.2023.

Ухвалу на виконання направити до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: