Справа № 185/7209/21
Провадження № 1-кп/185/220/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах дії воєнного стану в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 26 червня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні дітей не має, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Потздна, Німеччина, українця, громадянина України, одруженого, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,

за участі:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , раніше працюючи в ТОВ «Торговий Дім «Мірана» (, юридична адреса - м. Черкаси, вул. Смілянська, 49, фактична адреса - м. Дніпро, вул. Гідропаркова буд. 15 кв. 147) у своїй діяльності користувався, зокрема, автомобілем марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

Так, у невстановлений досудовим слідством період часу, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

25 червня 2021 року приблизно о 08.30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), з метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_3 , будучи знайомий із ОСОБА_4 , попрохав останнього, допомогти йому перевести ящики із тютюновими виробами різних торгівельних марок, на що ОСОБА_4 дав свою усну згоду ОСОБА_3 .

Так, 25 червня 2021 року приблизно о 08.30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_3 , взявши разом із собою свого знайомого ОСОБА_4 , за місцем мешкання якого збирався зберігати викрадене в подальшому майно (у вигляді тютюнових виробів різних торгівельних марок та грошові кошти), якому про свої плани не повідомляв та на автомобілі марки «Шкода Фабіа» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_10 , виїхали з м. Дніпро до м. Павлограда.

25 червня 2021 року приблизно о 12.00 годині, приїхавши до м. Павлоград, ОСОБА_3 залишив вказаний автомобіль на території одно з гаражних товариств, що розташований біля садового товариства «Світанок» по вул. Будівельній в м. Павлограді, в салоні якого, на передньому пасажирському сидінні, залишив ОСОБА_4 . Після чого, пішки попрямував до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по вул. Західнодонбаській, 22 в м.Павлограді Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , 25 червня 2021 року приблизно о 14 годині 40 хвилин (більш точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись біля магазину «Продукти», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Західнодонбаська 22, підійшов до магазину, біля якого знаходився автомобіль марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В цей час, ОСОБА_3 із застосуванням заздалегідь підготовленого навісного замка, дочекавшись, коли водій даного транспортного засобу - ОСОБА_11 , зайшов всередину вищевказаного магазину, повісив замок на двері, чим перешкодив виходу з магазину будь-яких осіб, в тому числі і ОСОБА_11 . Після чого, ОСОБА_3 запасним ключем, який заздалегідь підготував для вчинення злочину, відкрив замок лівих передніх дверей даного автомобіля і проник в його салон, сівши на сидіння водія.

Не маючи, ані дійсного, ані уявного права на транспортний засіб ОСОБА_3 за допомогою ключа, завів двигун вищевказаного автомобіля та поїхав до гаражного кооперативу, де попередньо залишив автомобіль марки «Шкода Фабіа» д.н.з. НОМЕР_2 .

Тим самим, ОСОБА_3 незаконно заволодів автомобілем марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартість якого склала 225 554, 27 грн. та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 , 25 червня 2021 року приблизно о 14 годині 50 хвилин (більш точного часу слідством не встановлено), повернувся до вказаного гаражного кооперативу, що розташований неподалік від садового товариства «Світанок», що по вул. Будівельній в м. Павлограді, Дніпропетровської області, за кермом автомобіля марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, а саме тютюнових виробів та грошових коштів, які знаходяться у автомобілі марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та яким попередньо незаконно заволодів біля магазину «Продукти», що по вул. Західнодонбаській, 22, в м, Павлограді, спланував вчинити зазначений злочин.

Так, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з автомобіля марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , 25 червня 2021 року приблизно о 14 годині 55 хвилин (більш точного часу слідством не встановлено), усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відчинив невстановленим способом багажне відділення автомобіля марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де виявив 1250 одиниць упаковок тютюнових виробів, загальна вартість яких становить 271 306 грн. 02 коп. та металевий сейф. Далі, ОСОБА_3 із застосуванням заздалегідь підготовленого молотка зламав замок сейфу, де знаходились грошові кошти в сумі 72 500 грн.

Тютюнові вироби різних торгівельних марок, ОСОБА_3 перевантажив з багажного відділення викраденого автомобіля у автомобіль марки «Шкода Фабіа» д.н.з. НОМЕР_2 ., як і викрадені із металевого сейфу грошові кошти, які йому не належать. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з викраденим майном, а саме 1250 одиниць упаковок тютюнових виробів вартістю 271 306 грн. 02 коп. та грошовими коштами 72 500 грн. з місця вчинення злочину зникли, майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Так, ОСОБА_3 завдав ТОВ «Торговий Дім «Мірана» матеріального збитку на загальну суму 271 306 грн. 02 коп. та потерпілому ОСОБА_7 збитку на загальну суму 72 тис. 500 грн.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи факт вчинення ОСОБА_3 тяжкого злочину та свою активну роль у його приховуванні в правоохоронні органи про вказаний факт не повідомив, хоча мав таку можливість. Маючи умисел не неповідомлення, укриття злочину, вчиненого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 будучи достовірно обізнаним про вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, не являючись членом сім`ї чи близьким родичем останнього, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, умисно, заздалегідь не обіцяно, за проханням ОСОБА_3 , діючи з особистих мотивів та з метою приховання тяжкого злочину, прийняв від останнього на особисте зберігання грошові кошти, в сумі 72 500 грн., які ОСОБА_3 викрав із сейфу автомобіля марки «Opel Combo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою приховання яких, відвіз до себе додому, де зберігав за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_5 , а викрадені ОСОБА_3 тютюнові вироби різних торгівельних марок зберігав у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 , які володіють ознаками речового доказу злочину, тобто дії, спрямовані на умисне заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину, чим створив перешкоду своєчасному виявленню та розкриттю тяжкого злочину, а також притягненню винного до кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за:

- ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 396 КК України, як заздалегідь необіцяне приховування тяжкого злочину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що 28 червня 2021 року, вранці біля 08.00 09.00 год. він помінявся з кумом ОСОБА_10 машинами. У нього машина « ОСОБА_12 », а у кума «Шкода Фабія». Потім він зателефонував в той же час ОСОБА_13 . І потім він приїхав до ОСОБА_14 за місцем його проживання на автомобілі «Шкода Фабія» на вул. О. Поля в м. Дніпро. Потім він його забрав і вони поїхали в м. Павлоград, щоб ОСОБА_14 посидів в машині. А він поїхав в м. Павлоград з метою заволодіння машиною «Опель Комбо», білого кольору, так як він знав, що там є цигарки, якими він хотів заволодіти. Потім вони приїхали в м. Павлоград, залишили свою машину «Шкода Фабія» в гаражному кооперативі по вул. Західнодонбаська. ОСОБА_14 залишився в машині, а він пішов і стояв біля магазину «Продукти» по вул. Західнодонбаська в м. Павлограді, і чекав автомобіль «Опель Комбо». У нього був ключ від цієї машини, а саме від дверей і замка запалення. Так як він стажувався експедитором водієм в ТОВ «Торговий Дім Мірана». І у нього залишився дублікат ключа від цього автомобіля. Він дочекався цього автомобіля, який приїхав біля 13.00 14.00 год. Водій зайшов в магазин з цигарками, а він закрив двері магазину на металевий замок. Потім він відкрив машину «Опель Комбо», завів і поїхав в гаражний кооператив. Коли він приїхав в гаражний кооператив, він відкрив багажник і перегрузив коробки з цигарками в багажник «Шкода Фабія». Коробок було приблизно 8-10. Коробки були відкриті і там були розфасовані цигарки для магазинів. В «Опелі Комбо» був також сейф. Він відкрив його за допомогою молотка, там були гроші декілька пачок. Він їх поклав у пакет чорного кольору, який був в автомобілі і поклав у бардачок «Шкоди Фабія». Потім автомобіль «Опель Комбо» закрив на ключ та залишив в гаражному кооперативі, та вони поїхали з м. Павлограда. Він сказав ОСОБА_13 , щоб цигарки залишити в с. Шахтарське, де мешкає його мати. Він погодився і вони поїхали в с. Шахтарське. Коли вони приїхали в с. Шахтарське, мама з ОСОБА_15 пішли по справам, а він заніс коробки з цигарками до квартири на 2 поверх, та залишив в одній з кімнат трьох кімнатної квартири. Потім коли ОСОБА_16 прийшов, вони поїхали в м. Дніпро. Коли приїхали в м. Дніпро, він у кума забрав свій автомобіль, а куму повернув його. Через деякий час кум пропав, він його шукав. Після крадіжки пройшов десь тиждень. Він вирішив позбутися цих цигарок і зателефонував ОСОБА_14 , щоб зустрітися. Він приїхав до нього і розповів, що він викрав цигарки та гроші. Вони посварилися. Потім вони поїхали за цигарками до мами ОСОБА_14 . Потім вони приїхали і почали виносити коробки в свій автомобіль «Фольцваген Тауран». Він побачив, що під`їхав чорний « ОСОБА_17 » і вийшло два чоловіка. Вони з ОСОБА_14 сіли в машину і закрилися. Приїхала патрульна поліція і їх затримали. Разом з поліцією вони зайшли до квартири, де мешкає мама ОСОБА_14 і почали виносити коробки з цигарками, які загрузили у «Фольцваген Тауран» і вони поїхали в м. Павлоград. В поліції вигрузили ці цигарки і зробили опис цигарок. Торговий представник ТОВ «Торговий Дім Мірана» їздить два рази на тиждень. В цей магазин він також привозив цигарки. У обвинуваченого була образа на керівника. Молоток був в автомобілі «Шкода Фабія», а замок він взяв з собою заздалегідь. Ключі і молоток викинув по дорозі в с. Шахтарське. Кошти також він залишив ОСОБА_14 . У нього ОСОБА_14 не запитував за цигарки і кошти. Сварка була з ОСОБА_14 через те, що він не сказав йому, що цигарки та гроші викрадені. Автомобіль «Фольцваген Тауран» стоїть в поліції. В автомобілі були приблизно біля 70 000 грн. Гроші він віддав ОСОБА_18 , їх вилучили поліцейські. Цигарок було на 200-250 000 грн. Коли він перераховував гроші, ОСОБА_14 не бачив. Він стукнув по сейфу молотком один раз. Чи почув це ОСОБА_14 він не знає. Гроші, які він викрав він не тратив. Він не казав ОСОБА_14 , що це за гроші. ОСОБА_14 весь час сидів в автомобілі і не виходив. Сейф в автомобілі видно. ОСОБА_14 за цигарки і кошти не питав. У нього була образа на керівника торгового представника на ім`я ОСОБА_19 тому, що той сказав, щоб він звільнявся.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що 25 червня 2021 року десь біля 08.30 год. йому зателефонував ОСОБА_20 і сказав, що йому потрібна допомога. ОСОБА_21 приїхав до нього додому і вони поїхали в м. Павлоград на автомобілі «Шкода Фабія». Цей автомобіль він бачив раніше. Вони приїхали в м. Павлоград і заїхали в гаражі біля 11.00 12.00 год. Він залишився в машині, а ОСОБА_21 кудись пішов і сказав, щоб він чекав. Він залишився в машині. Десь через 1,5 години приїхав білий автомобіль, вийшов ОСОБА_21 і став виносити коробки з білого автомобіля в багажник «Шкода Фабія». Він йому запропонував допомогу, але він відмовився. Він все переніс сам. Він сів в машину і поклав в бардачок чорний пакунок і сказав, щоб ці цигарки відвезти в с. Шахтарське до його матері. Він погодився і вони поїхали. Вони приїхали в с. Шахтарське. Він допомагав мамі, а ОСОБА_21 залишився сам. Потім вони повернулися з мамою. ОСОБА_21 вже переніс цигарки до квартири матері і склав в кімнаті. Потім вони поїхали в м. Дніпро. В м. Дніпро ОСОБА_21 дав йому чорний пакунок, щоб він його зберігав у себе і сказав, що там гроші, і вони зберігалися у нього. Через тиждень або два, йому ввечері зателефонував ОСОБА_21 і попросив зустрітися. Він вийшов у двір і ОСОБА_21 йому розповів, що цигарки і гроші крадені. Вони посварилися через те, що цигарки залишили у мами і вони поїхали в с. Шахтарське. Біля 22.00 22.30 год. вони приїхали в с. Шахтарське. Вони піднялися, мама відчинила двері. ОСОБА_21 вийшов, а потім сказав, щоб вони поїхали. Вони сіли в автомобіль ОСОБА_21 «Фольцваген» і побачили, що під`їхав чорний ОСОБА_17 і вийшло два чоловіка. Вони зачинилися, а потім під`їхали поліцейські, патрульна поліція і вони вийшли.

На той час він працював на мебельній фабриці «Віяр базар». Це все відбувалося 25 червня 2021 року і ОСОБА_21 знав, що він вдома. Дмитро спочатку просто запропонував поїхати в м. Павлоград на день, пів дня і він погодився. Гуркіт він чув, але не звернув на це уваги, так як це були гаражі. ОСОБА_21 сам приїхав в гаражі. Обвинувачений ОСОБА_4 в м. Павлограді не був. Чому вони зупинилися на гаражах він не питав. В кровних відносинах з ОСОБА_22 не перебуває. Вони знайомі з дитинства, десь 20 років. Чорний пакунок він видав поліції в м. Дніпро. Він хотів, щоб ОСОБА_21 забрав цигарки з квартири його матері. Він не питав за цигарки, вважав, що це ОСОБА_21 цигарки. ОСОБА_21 не казав скільки грошей. Як ОСОБА_21 брав молоток він не бачив. Автомобілі в гаражах були на відстані 1-2 метри. Де ОСОБА_21 займався цигарками йому не відомо. Обшук у нього не проводився. Вони не зупинялися і він не бачив, як ОСОБА_22 щось викидав з машини.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 показав, що 25 червня 2021 року приблизно о 14.00 год. йому стало відомо, що в АДРЕСА_6 , біля магазину, був викрадений транспортний засіб «Опель Комбо», білого кольору. Він сказав водію звернутися до поліції. Водій викликав поліцію і вони встановили місцезнаходження транспортного засобу, так як там був трекер і він в телефонному режимі повідомив де автомобіль. На місці автомобіля йому сказали, що відсутні цигарки і гроші. Вони провели інвентаризацію і встановили відсутність цигарок на суму 271 306 грн. 02 коп. і грошові кошти на суму 72 500 грн. Рикун попросив вибачення і шкода відшкодована, претензій до нього у потерпілого не має. Рикун дійсно проходив стажування і у нього був дублікат ключа. Йому повернули всі цигарки. Гроші у поліції. Це його кошти. Просив призначити покарання на розсуд суду.

Хоч обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і визнали вину повністю, їх вина доведена дослідженими в судовому засіданні такими доказами.

Показами свідка ОСОБА_23 , яка суду показала, що в червні 2021 року наприкінці місяця, з 13.00 до 15.00 години вона, ОСОБА_24 та старший продавець ОСОБА_25 були в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП «Іващенко» по АДРЕСА_6 . Приїхав поставщик цигарок ОСОБА_14 і привіз цигарки. Він пішов до старшого продавця, а вона та ОСОБА_24 були в магазині і раптово зачинилися двері. Вони одразу не звернули на це увагу, оскільки іноді вони зачиняються від вітру. Потім, коли підійшли до дверей, зрозуміли, що хтось їх зачинив з вулиці. Подумали, що це жарт. Потім зателефонували чоловіку ОСОБА_26 , він зламував двері, і запитали в нього, чи стоїть автомобіль. Він відповів, що автомобіля немає. Коли відчинилися двері, то зрозуміли, що дійсно машини немає. Викликали поліцію.

До ОСОБА_14 цигарки привозив ОСОБА_21 , який є в приміщенні суду. Двері були зачинені в магазині десь хвилин 20. В магазині встановлені відеокамери. Камера показує на 30 хвилин менше. ОСОБА_27 вона не знає. ОСОБА_4 вона не знає. В той день ні ОСОБА_22 , ні ОСОБА_28 вона не бачила. ОСОБА_14 перебував з ними в магазині.

Показами свідка ОСОБА_29 , яка суду показала, що приблизно у червні 2021 року о 13.00 14.00 годині вона перебувала в магазині «Продукти» ПП «Іващенко» по вул. Західнодонбаська в м. Павлограді, продавцем. В кабінет до адміністратора зайшов ОСОБА_14 з цигарками, за ним зайшов покупець. Це була дівчина. За дівчиною різко зачинилися двері. Вони подумали, що це вітер. Свідок разом з ОСОБА_30 пішли подивитися, але двері були зачинені. Намагалися їх відчинити зсередини, але вони були зачинені. Свідок зателефонувала своєму чоловікові. Коли він приїхав, то сказав, що двері зачинені на замок. Вона запитала у чоловіка чи стоїть машина, він відповів, що ні. Двері відкрив її чоловік. Адміністратор викликала поліцію. Зламаний замок викинули.

З моменту як двері зачинилися та до того моменту як їх звільнили пройшло близько години, можливо трохи більше. Коли відчинилися двері, вона виходила на вулицю, машини не було. Машину знайшли в гаражах. Чоловік допомагав її знайти. Не пам`ятає скільки часу знадобилося на пошуки машини. Замок викинули в урну. В магазині є відеокамері. Година на відеокамері не відповідає дійсності. Якщо виставлено на 13.00 годин, то вираховувати потрібно на 1 годину більше.

ОСОБА_27 їй не відомий. ОСОБА_20 також раніше привозив цигарки. ОСОБА_4 вона не знає. В той день ні одного, ні другого вона не бачила.

Показами свідка ОСОБА_10 , який суду показав, що влітку 2021 року він не пам`ятає, ввечері біля його дому № 52 по провул. Давидова в м. Дніпро його затримали працівники поліції. Він був на автомобілі марки «Шкода Фабія», синього кольору, н.з. НОМЕР_2 , і попросили проїхати в райвідділ в м. Павлограді, де його допитали. Потім він з поліцейськими поїхав у м. Дніпро шукати ОСОБА_3 . Поліцейські сказали, що були викрадені цигарки. Так як його машина була зафіксована на камерах відеоспостереження, він сказав, що в м. Павлоград він не їздив. Він розповів, що машину він давав ОСОБА_31 . В м. Дніпро він з поліцейськими до ночі шукали Рикуна і знайшли його в м. Шахтне. Поліцейські затримали ОСОБА_22 і всі вони приїхали у райвідділок в м. Павлоград. Потім його допитали, оглянули машину і відпустили на його автомобілі. Що було далі йому не відомо. Він ОСОБА_22 давав декілька разів свій автомобіль. З ОСОБА_22 він знайомий років 9. ОСОБА_22 раніше працював на цигарках. Рикун про події не розповідав.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 червня 2021 року, прийняту від ОСОБА_11 , відповідно до якого, останній зазначив, що 25 червня 2021 року, близько 14.30 годині невідома особа, перебуваючи магазину продукти по вул. Західнодонбаська, 22 м. Павлограда, незаконно заволоділа транспортним засобом «OPEL» моделі «КOMBO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходилися цигарки різних торгівельних марок /Т. 1 а.к.п. 72/.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 25 червня 2021 року, відповідно до якого оглядом являється магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_32 , який розташований з правого боку буд. АДРЕСА_6 .

Вхід у магазин здійснюється через металеві двері, які пофарбовані у сірий колір, по залізобетонним сходинкам. При вході в магазин, в коридорі знаходяться холодильники з напоями та морозивом. Металеві двері при вході мають одне вушко навісного замка, інше вушко приварене до металевої рами. В середині металеві двері зачиняються на металевий засов.

При вході в магазин, з правої сторони, навпроти входу та з лівої сторони від входу розташовані вітрини, прилавки та холодильники з різноманітними продуктами харчування. Далі від вказаного приміщення магазину знаходиться інша торгівельна зона з холодильниками, в яких знаходяться прилавки та холодильники зі слабоалкогольними та безалкогольними напоями, горілкою різних торгівельних марок. В приміщенні магазину знаходяться камери відеоспостереження. Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено /Т. 1 а.к.п. 73-80/.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 25 червня 2021 року, відповідно до якого оглядом являється ділянка місцевості біля магазину «Продукти» по вул. Західнодонбаська, 22 м. Павлограда. При огляді ділянки місцевості з торця вказаного будинку, з права знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Присутній при огляді місця події ОСОБА_11 вказав на місце, де знаходився його автомобіль, тобто на відстані 4 метри від магазину.

Далі при огляді місця події на відстані приблизно 500 метрів від вищевказаного автомобіля на розі вул. Західнодонбаська вул. Будівельна, в середині гаражів був виявлений автомобіль «OPEL» моделі «КOMBO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , водієм якого є ОСОБА_11 , при огляді якого будь яких пошкоджень не виявлено.

При огляді даного автомобіля з коробки передач на ватний тампон було виявлено та вилучено 3 змиви, з рулевого колеса за допомогою дистильованої води 3 змиви, з водійського сидіння на фрагмент світлої дактилоплівки були вилучені мікрочастини, які були упаковані у три паперові конверти. Крім того з водійських дверей було вилучено 3 сліди рук, які упаковані та опечатані у сейф. пакет ЕХР00218706, з передніх пасажирських дверей 1 слід, із задніх пасажирських дверей 1 слід структурного матеріалу та з водійських дверей 1 слід структурного матеріалу, які від копійовані на 3 липкі стрічки, упаковані та опечатані у сейф.пакет ЕХР0211705 та 6 змивів у паперовий конверт /Т. 1 а.к.п. 81-84/.

Протоколом огляду автомобіля від 07 липня 2021 року, за участю власника ОСОБА_3 , відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості розміром 3х5 м, розташована на стоянці біля входу до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 51. На момент огляду встановлено, що на вказаній ділянці перебуває автомобіль марки «Volkswagen touran» д.н. НОМЕР_4 , сірого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), під керуванням ОСОБА_3 , який надав дозвіл на огляд автомобіля, як ззовні так і вмісту салону з багажником. При відкритті салону автомобіля ОСОБА_3 встановлено, що в салоні автомобіля та в багажнику маються коробки картонні в кількості 13 шт., деякі з них заклеяні липкою стрічкою, інші відкриті та з них видніються тютюнові вироби. Дані коробки з тютюновими виробами у зв`язку з погодними умовами перенесено до кімнати прийому громадян для детального огляду (в Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області, вул. Шевченка, 51 м. Павлоград). При детальному огляді картонних коробів з тютюновими виробами встановлено, що маються різні торгові марки та види тютюнових виробів.

Крім вищеперерахованого в автомобілі більше нічого не виявлено. Тютюнові вироби, виявлені в автомобілі разом з автомобілем «Volkswagen touran» д.н. НОМЕР_4 , вилучено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході огляду ОСОБА_3 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на «Volkswagen touran» д.н. НОМЕР_4 , який зареєстрований на нього ОСОБА_3 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 вилучається до Павлоградського РВП та упаковано до паперового конверту /Т. 1 а.к.п. 202-207/.

Протоколом огляду автомобіля від 07 липня 2021 року, за участю власника ОСОБА_10 , відповідно до якого місцем огляду є асфальтована ділянка місцевості розміром 3х5 метри, яка знаходиться перед стоянкою та входу до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 51, м. Павлоград.

На момент огляду, встановлено, що на вказаній ділянці знаходиться автомобіль марки «SKODA FABIA» д.н. НОМЕР_2 , зареєстрована та під керуванням ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ).

Вищевказаний автомобіль синього кольору, будь яких пошкоджень ззовні не має, частково вкритий пилюкою та каплями дощу.

Огляд проводився в дощову погоду. ОСОБА_10 було відкрито салон автомобіля, в якому на сидіннях будь яких речей не виявлено, окрім подушки на задньому сидінні. Під час огляду виявлено та вилучено автомобіль «SKODA FABIA» д.н. НОМЕР_2 /Т. 1 а.к.п. 215/.

Протоколом огляду предметів (грошових купюр) від 07 липня 2021 року, відповідно до якого предметом огляду є грошові кошти на загальну суму 72 500 грн., які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що ним власноручно написана письмова заява про добровільну видачу грошових коштів. Огляду грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. в загальній кількості 143 купюри та купюра номіналом 1000 грн. 1 штука. Вказані грошові кошти в присутності понятих упаковані до сейф. пакету № EXP0218712. Огляд проводився вдень при природньому освітленні. Огляд проводився в приміщенні кабінету № 115 буд. АДРЕСА_8 /Т. 1 а.к.п. 219-220/.

Протоколом огляду предмету від 08 липня 2021 року, відповідно до якого місцем огляду являється кабінет № 115 за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 51 Павлоградського РВП. Предметом огляду являється спец.пакет № EXP0218712, який перед початком огляду являється запечатаним. На даному спец.пакеті маються пояснювальні написи, а саме: «Грошові кошти у розмірі 72 500 грн., та запис упакування 07.07.2021 року, та підписи учасників, в присутності яких проводилося упакування грошових коштів. При відкритті вищезазначеного спец.пакету, в ньому було виявлено грошові кошти, з яких в подальшому під відеозапис було вилучено біологічні зразки за постановою прокурора, а саме змиви з грошових коштів. Після чого, вміст пакету №EXP0218712 разом зі старим упакуанням було поміщено до спец.пакету №EXP0292923. Перед поміщенням до спец.пакету, грошові кошти були поміщені до паперового конверту для того, щоб після відібрання зразків грошові кошти висохли та не зіпсувалися в спец.пакеті. під час огляду нічого не виявлено та не вилучено /Т. 2 а.к.п. 18-19/.

Протоколом огляду предмету від 13 липня 2021 року, відповідно до якого предметом огляду є паперовий конверт білого кольору на зворотній стороні якого мається напис: Диск з відеозаписом від 25.06.2021 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Західнодонбаській в м. Павлограді».

Зазначений диск з метою перегляду наявної на ньому інформації вставляється у ноутбук «Lenovo» та перегляд інформації, яка міститься на диску здійснюється на моніторі ноутбуку. При відтворенні диска відкривається вікно, на якому знаходяться файли під назвою «відео № 1», файл під назвою «відео № 2», файл під назвою «відео № 3», файл під назвою «відео № 4», файл під назвою «відео № 5», файл під назвою «відео № 6».

При відкритті файлу під назвою «відео №1» встановлено, що відео зйомка здійснюється з камери внутрішнього відеоспостереження, що знаходиться при вході у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 , дата та час на таймері знаходиться у верхньому лівому кутку. В правому нижньому куті знаходиться номер камери.

При відтворенні даного відеозапису встановлено, що дата 25/06/2021 ВТ 13:35:26, camera03:

- час на таймері 13.35.30 на екрані, зліва, знаходиться вхід/вихід у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де з`являється невідома дівчина, одягнена у темну футболку та шорти;

- час на таймері 13.35.37 двері вхідні, металеві у приміщення магазину зачинилися;

- час на таймері 13.36.00 два продавці підійшли до вказаної вхідної, металевої двері, намагаються безрезультатно їх відчинити зсередини магазину;

- час на таймері 13.36.45 відеозапис переривається.

При відкритті файлу під назвою «відео № 2» встановлено, що відео зйомка здійснюється з камери внутрішнього відеоспостереження, що знаходиться при вході у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 , дата та час на таймері знаходиться у верхньому лівому кутку. В правому нижньому куті знаходиться номер камери.

При відтворенні даного відеозапису встановлено, що дата 25/06/2021 ВТ 13:34:44, camera03:

- час на таймері 13.34.52 на екрані, зліва, знаходиться вхід/вихід у магазин «Продукти», куди із товаром зайшов ОСОБА_11 ;

- час на таймері 13.35.09 відеозапис переривається.

При відкритті файлу під назвою «відео № 3» встановлено, що відео зйомка здійснюється з камери внутрішнього відеоспостереження, що знаходиться при вході у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 , дата та час на таймері знаходиться у верхньому лівому кутку. В правому нижньому куті знаходиться номер камери.

При відтворенні даного відеозапису встановлено, що дата 25/06/2021 ВТ 13:37:02, camera03:

- час на таймері 13.37.10 на екрані, зліва, знаходиться вхід/вихід у магазин «Продукти», куди підходять два продавці вказаного магазину, спілкуються між собою, дзвонять комусь по мобільному телефону;

- час на таймері 13.37.24 до останніх підходе ОСОБА_11 та інша жінка, які спілкуються між собою, намагаються відчинити вхідні двері;

- час на таймері 13.43.17 відеозапис переривається.

При відкритті файлу під назвою «відео № 4» встановлено, що відео зйомка здійснюється з камери внутрішнього відеоспостереження, що знаходиться при вході у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 , дата та час на таймері знаходиться у верхньому лівому кутку. В правому нижньому куті знаходиться номер камери.

При відтворенні даного відеозапису встановлено, що дата 25/06/2021 ВТ 13:43:19, camera03:

- час на таймері 13.50.25 на екрані, зліва, знаходиться вхід/вихід у магазин «Продукти», де до вказаного часу, на протязі 7-ми хвилин вказані 4-ри особи підходять до двері, спілкуються між собою та по мобільному телефону;

- час на таймері 13.50.27 відеозапис переривається.

При відкритті файлу під назвою «відео № 5» встановлено, що відео зйомка здійснюється з камери внутрішнього відеоспостереження, що знаходиться при вході у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 , дата та час на таймері знаходиться у верхньому лівому кутку. В правому нижньому куті знаходиться номер камери.

При відтворенні даного відеозапису встановлено, що дата 25/06/2021 ВТ 13:57:50, camera03:

- час на таймері 13.59.15 ОСОБА_11 намагається вибити вхідні металеві двері;

- час на таймері 13.59.50 вхідні двері у магазин зовні відчинив чоловік та частина людей, в тому числі і ОСОБА_11 вийшли на вулицю;

- час на таймері 14.01.55 відеозапис переривається.

При відкритті файлу під назвою «відео № 6» встановлено, що відео зйомка здійснюється з камери внутрішнього відеоспостереження, що знаходиться при вході у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 , дата та час на таймері знаходиться у верхньому лівому кутку. В правому нижньому куті знаходиться номер камери.

При відтворенні даного відеозапису встановлено, що дата 25/06/2021 ВТ 14:06:24, camera03:

- час на таймері 14.06.35 із зовнішньої сторони приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при вході двері ремонтує чоловік у шортах без футболки;

- час на таймері 14.07.51 відеозапис переривається.

По закінченню перегляду запису, диск поміщається в конверт, і з метою недопущення вилучення диска з конверта, останній опечатується /Т. 2 а.к.п. 69-72/.

Інформацією (фотознімками) з камер відеоспостереження, які розташовані на перехресті вул. Дніпровська, вул. Західнодонбаська та вул. Дніпровська, проспект Шахтобудівників в період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 25 червня 2021 року на яких зображені автомобілі, в тому числі автомобіль «SKODA FABIA» /Т. 1 а.к.п. 243-248/.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 09 липня 2021 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_9 , спеціаліста ОСОБА_33 , відповідно до якого слідчим експериментом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно погодився показати та розказати про події, які відбувалися 25.06.2021 року, поблизу магазину «Продукти» по вул. Західнодонбаська в м. Павлограді, а саме про незаконне заволодіння транспортним засобом та крадіжкою із останнього.

ОСОБА_3 розповів, що він приїхав у місто Павлоград на автомобілі марки Шкода Фабіа» д.н.з. НОМЕР_6 , який належить його куму ОСОБА_34 , авто синього кольору. Пояснив, що приїхав з м. Дніпро разом із ОСОБА_35 у м. Павлоград, приїхали в період часу з 11.00 год. до 12.00 год. Він приїхав щоб угнати автомобіль і вивести товар, ОСОБА_14 не був у курсі цих подій. Угнати авто марки «Опель Комбо», білого кольору, номер НОМЕР_7 , точно не пам`ятає. Показавши, що заїхали вони з м. Дніпро, зі сторони вул. Дніпровська на вул. Західнодонбаську в м. Павлограді. Свій авто залишив у гаражному кооперативі. Залишив там ОСОБА_14 у авто, прийшов поблизу магазину і чекав, коли водій привезе товар. Показав, що очікував через дорогу по вул. Західнодонбаській в м. Павлограді. Чекав на вищевказаний автомобіль на протязі двох годин.

Через дві години після того, як ОСОБА_36 прийшов на місце, зі сторони вул. Дніпровська, по вул. Західнодонбаській, приїхав водій на авто марки «Опель Комбо», білого кольору. Він побачив дане авто, перебуваючи біля лавочки. Побачив, що водій припаркував своє авто біля магазину «Продукти» вул. Західнодонбаська в м. Павлограді.

Після чого водій, зупинившись, вийшов із авто та з бокової дверцяти багажного відділення, з права, взяв товар тютюнові вироби, замотані скотчем, та зачинивши авто, пішов в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В цей час, ОСОБА_36 вже підійшов до вказаного будинку, піднявшись по ступеньках, підійшов до вхідних дверей, розв`язав вірьовку, яка тримає двері біля перил та зачинив двері. Зверху на петлі накинув навісний замок, металевий, який приніс із собою. Після направився до авто марки «Опель Комбо», до водійської двері, ключем відчинив їх.

Пояснивши, що у нього залишився дублікат, з того часу, як працював у «Мірані». Розповів, що раніше працював на даному автомобілі водієм експедитором, розвозив товар компанії. Показав, що відчинив двері, всунувши ключ у замочну скважину. Пояснив, що ключ у нього в 2017 році. Точно не пам`ятає, вирішив використати його та відчинивши двері, заліз у салон автомобіля, та даним ключем завів двигун та направився в сторону гаражів, де залишив авто марки «Шкода Фабія». Далі було запропоновано проїхати по маршруту руху до даного гаражного кооперативу, на що ОСОБА_22 присівши до автомобіля марки «Сузукі Вітара», д.н.з. НОМЕР_8 разом із захисником, експертом криміналістом та підозрюваним вирушили на місце, де був залишений авто марки «Шкода Фабія».

ОСОБА_3 показав, що потрібно виїжджати на вул. Західнодонбаська, після чого від магазину «Продукти» зліва на право по вул. Західнодонбаській по прямій, на перетині із вул. Будівельна м. Павлограда по прямій, де розташована грунтова дорога, вліво, де між гаражами знаходиться ділянка місцевості, як пояснив, що гаражний кооператив. Далі авто марки «Опель Комбо» поставив поруч із авто «Шкода Фабія» на відстані 4-5 метрів. Далі, вийшовши із авто, відчинив двері багажника, позаду авто і відчинив двері багажника.

ОСОБА_14 був на передньому пасажирському сидінні авто «Шкода Фабія», у якого було відчинене бокове скло. Також ОСОБА_22 повідомив, що ОСОБА_14 у нього запитав, чи не потрібна допомога та він відмовився від допомоги. Відчинив задні двері багажника авто марки «Опель Комбо» за допомогою кнопки, яка знаходиться на бокових дверках, спереду, з лівої сторони автомобіля, …. центрального замку, яка відчиняє усі двері в автомобілі. Хотів відчинити ключем, але двері вже були відчинені. Відкривши двері в багажному відділенні, побачив товар картонні коробки різних розмірів, в яких були тютюнові вироби різних торгівельних марок, як і в даному авто ….цигарки були у …..,замотані скотчем. Відчинивши багажник авто марки «Шкода Фабія», почав грузити картонні коробки із цигарками у багажник. Потім почав грузити у салон, приблизно 14 …….цигарок, частина яких була на задньому сидінні авто «Шкода Фабія», що не влізли у багажник. Далі, зачинивши багажник у авто марки «Опель Комбо», двинувся в праву сторону авто, де відчинив багажне відділення, тільки з правої сторони авто, де побачив сейф, металевий, прикріплений до обшивки авто. Після чого, взяв молоток із дерев`яною ручкою, який, як пояснив, постійно був у авто марки «Шкода Фабія», та за допомогою молотка, вдарив ним по верхній кришці сейфу. Кришка впала всередину сейфу. У сейфі були гроші, купюрами 50, 100, 200, 500, 1000 грн., 5-6 пачок, скручених резинками. Після чого, забравши гроші, зачинив двері авто та пішов до авто марки «Шкода Фабія». Відчинивши передні пасажирські двері, поклав до бардачку дані грошові кошти. Все це бачив ОСОБА_14 , який там і сидів на передньому сидінні. На запитання ОСОБА_14 : «Звідки гроші?», сказав, що це його ОСОБА_37 після чого, сів за кермо автомобіля марки «Шкода», здав назад і виїхав із даного гаражу. Показує, що далі виїхав на перехрестя вул. Західнодонбаська та вул. Будівельна, де повернув на право. Після чого, виїхав на вул. Дніпровську та поїхав разом із ОСОБА_14 у селище Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де мешкає матір ОСОБА_14 , з ціллю зберігання тютюнових виробів.

На запитання слідчого щодо місцезнаходження молотка, ОСОБА_22 відповів, що на трасі «Москва Сімферополь» на шляху прямування до селища Шахтарське, викинув молоток і ключі від авто «Опель Комбо». Повідомив, що авто взяв у ОСОБА_38 , який не знав для чого він ОСОБА_3 , його бере. Брав у нього авто 3-4 рази, коли саме не пам`ятає (за два-три дні у червні місяці).

Для уточнення відомостей було запропоновано усім учасникам повернутися до гаражів, з метою встановлення наступних відомостей: авто марки «Nissan NV400» д.н.з. НОМЕР_9 , був замість авто марки «Опель Комбо» білого кольору, а автомобіль «Сузукі Вітара» д.н.з. НОМЕР_8 був замість авто «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_2 /Т. 2 а.к.п. 3-10/.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 09 липня 2021 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_8 , спеціаліста ОСОБА_33 , відповідно до якого слідчим експериментом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно погодився показати та розказати про події, які відбувалися 25 червня 2021 року на території м. Павлограда. Після чого, останній повідомив, що перебуваючи на перехресті вул. Будівельна та вул. Західнодонбаська в м. Павлограді, про те, що 25 червня 2021 року з м. Дніпро на автомобілі марки «Шкода Фабія», зелено синього кольору, д.н.з. не пам`ятає, разом із чоловіком на ім`я ОСОБА_21 , який зранку 25 червня 2021 року подзвонив йому та попрохав із ним з`їздити у м. Павлоград допомогти розвести тютюнові вироби (цигарки). Ціль була розвести цигарки у м. Павлоград. Дмитро сказав, що будуть розвозити його цигарки, так як ОСОБА_39 відомо було, що він займається цигарками. На запитання слідчого: «Чи були у машині ОСОБА_21 цигарки по шляху їзди до м. Павлоград?», відповів, що не було, сказав, що розвозити у м. Павлограді, ціль допомога у розвезенні цигарок. Повідомив, що за кермом автомобіля був ОСОБА_21 . Звідки у ОСОБА_21 вказаний автомобіль, він не знає. Повідомив, що з м. Дніпра на авто марки «Шкода Фабія» Дмитро забрав його з дому та поїхали у м. Павлоград об 09.00 год. Заїхали в м. Павлоград зі сторони м. Дніпра. Після одразу поїхали до гаражів, що розташовані на перехресті вулиць Будівельна та Західнодонбаська в м. Павлограді. Від вказаного перехрестя, рушили в сторону вказаних гаражів, де ОСОБА_39 показав, де саме стояв автомобіль марки «Шкода Фабія». Повідомив, що саме на цьому місці у гаражах ОСОБА_21 припаркував автомобіль. Імітує автомобіль марки «Шкода Фабія» - авто марки «Сузукі Вітара» д.н.з. НОМЕР_8 , білого кольору.

Після того, як припаркувалися, ОСОБА_21 , будучи за кермом вказаного автомобіля, сказав: «Все. Залишайся у машині, а я пішов». На запитання: « ОСОБА_40 пішов?», відповів, що зараз прийде, і останній залишився у машині чекати, а саме з 12.00 години до 14.00 години, сидячі на передньому пасажирському сидінні.

Дмитро приїхав на авто марки «Опель Комбо», білий, типу «Пиріжок», припаркував неподалік авто марки «Шкода Фабія» на відстані 3-4 метри.

Авто марки «Nissan NV400» д.н.з. НОМЕР_9 імітує автомобіль марки «Опель Комбо», білого кольору, яким незаконно заволодів ОСОБА_21 . Далі з показів ОСОБА_41 , ОСОБА_21 відчинив багажник авто марки «Шкода Фабія», та відчинивши багажне відділення авто марки «Опель Комбо», позаду, та почав із вказаного автомобіля у «Шкоду» картонні коробки із тютюновими виробами. Зайцев у нього запитав: «Що це?», він відповів: «Мої цигарки, я купив». ОСОБА_39 запропонував допомогу, але останній відмовився.

Коробки ОСОБА_39 не рахував, але повідомив, що ОСОБА_21 клав їх у багажник і салон автомобіля. Час, який ОСОБА_21 переносив цигарки 1 хвилина.

Далі ОСОБА_39 повідомив, що ОСОБА_21 у бардачок, що в салоні автомобіля марки «Шкода Фабія» поклав гроші, дав їх ОСОБА_39 , який поклав їх у бардачок, при цьому сидів ОСОБА_21 вже в салоні автомобіля «Шкода» на водійському сидінні. На запитання ОСОБА_39 до ОСОБА_21 : «Звідки ці гроші?», останній відповів, що це його особисті гроші. Гроші були перетягнуті резинками, купюри номіналом 500 грн., інших не пам`ятає, так як каже, не звертав уваги.

Перед цим ОСОБА_42 чув гул. До того, як був чутний гул, як удар молотка об метал, після чого сів за кермо авто «Шкода», завів його, передав ОСОБА_39 гроші, які останній поклав до бардачку, та з місця, здавши заднім ходом, поїхали в сторону селища Шахтарське. Автомобіль марки «Опель Комбо» вони залишили на місці.

Після чого, було запропоновано усім учасникам пройти на перехрестя вул. Будівельна та вул. Західнодонбаська в м. Павлограді. Виїхавши із гаражів, повернули на право, по вул. Будівельній та виїхавши з м. Павлограда, попрямували в сторону м. Дніпро, а саме селища Шахтаське, АДРЕСА_3 .

ОСОБА_21 у ОСОБА_39 попрохав, щоб за вказаною адресою залишити цигарки, на що ОСОБА_39 згодився і вони туди поїхали.

На шляху прямування з селища Шахтарське по шляху прямування у м. Дніпро, ОСОБА_43 передав пакунок поліетиленовий пакет із грошима, на зберігання.

На шляху прямування з м. Павлоград до селища Шахтарське, їхали по Запорізькій трасі. Так із селища Шахтарське до м. Дніпро їхали по тій же трасі. Дмитро будь-яких речей, предметів не викидував, окрім як порожньої пачки цигарок та недопалків, та ніде зупинки не робили /Т. 2 а.к.п. 11-17/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/20744-Д від 30 червня 2021 року відповідно до якого два сліди пальців рук розмірами 15х23мм, 14х15 мм вилучені 25 червня 2021 року під час огляду місця події, а саме з водійської двері автомобіля марки «Opel» моделі «Combo» білого кольору д.н.з. НОМЕР_10 , придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Слід руки розмірами 8х4 мм та невеликі ділянки папілярних ліній на відрізку липкої стрічки розмірами 20х55 мм, які вилучено там же, для ідентифікації за ними особи (осіб) непридатні. Сліди пальців рук розмірами 15х23 мм, 14х15 мм залишені, відповідно, середнім та безіменним пальцями лівої руки особи, відбитки пальців рук якої заповнені на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /Т. 1 а.к.п. 191-200/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/24334-АВ від 12 серпня 2021 року, відповідно до якого середня ринкова ціна спеціалізованого вантажного спеціалізованого малотоннажного В автомобіля марки «Опель Комбо», білого кольору, д.н. НОМЕР_10 , 2015 року випуску, VIN: НОМЕР_11 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов в яких він експлуатувався (зберігався), станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 25 червня 2021 року складала 225 554,27 грн. /Т. 1 а.к.п. 236-242/.

Висновком експерта № СЕ-19/108-21/8665-БД від 03 вересня 2021 року, відповідно до якого встановлена наявність клітин з ядрами на фрагменті марлі зі змивом з грошових купюр (об`єкт № 2). Встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на фрагменті марлі зі змивом з грошових купюр (об`єкт № 2), які належать одній особі чоловічої генетичної статі. Встановлені генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_7 (об`єкт № 1). Генетичні ознаки клітин з ядрами на фрагменті марлі зі змивом з грошових купюр (об`єкт № 2) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 (об`єкт № 1). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак клітин з ядрами на фрагменті марлі зі змивом з грошових купюр (об`єкт № 2) та зразка букального епітелію ОСОБА_7 (об`єкт № 1) складає 3,32х10-31/Т. 2 а.к.п. 22-30/.

Накладною на переміщення № 6 від 25 червня 2021 року, відповідно до якої організація ТОВ «Торговий дім «Мірана», відправник Дніпро МИРАНА, отримувач 130-Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Горького, 157, тютюнові вироби на загальну суму 336 092,40 грн. /Т. 1 а.к.п. 89-91/.

Товарно транспортною накладною № 000000001 від 25 червня 2021 року на автомобіль Opel Kombo НОМЕР_10 , водій ОСОБА_11 , отримав вантаж у кількості 6053 місць на загальну суму 336 092,40 грн. та відомістю про вантаж /Т. 1 а.к.п. 92, 93/.

Ліцензією, реєстраційний номер НОМЕР_12 , виданою ГУ ДПС у Дніпропетровській області з терміном дії з 04 вересня 2020 року до 04 вересня 2021 року, відповідно до якої ТОВ «Торговий дім «Мірана» надано право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами /Т. 1 а.к.п. 94/.

Ліцензією на право оптової торгівлі тютюновими виробами (переоформлення), Серія АЖ № 077475, виданою Департаментом податків і зборів з юридичних осіб з терміном дії з 02 лютого 2018 року до 02 лютого 2023 року, відповідно до якої ТОВ «Торговий дім «Мірана» надано право здійснювати оптову торгівлю тютюновими виробами, вітчизняного та імпортного виробництва /Т. 1 а.к.п. 95-96/.

Договором найму (оренди) транспортного засобу від 01 січня 2021 року, відповідно до якого наймодавець ОСОБА_7 передав наймачу ОСОБА_11 в тимчасове платне користування транспортний засіб марки OPEL, модель COMBO, 2015 року випуску, колір білий, р.н. НОМЕР_10 /Т. 1 а.к.п. 97-99/.

Договором про надання послуг від 25 червня 2021 року, відповідно до якого замовник ТОВ «Торговий дім «Мірана», виконавець ОСОБА_11 Виконавець бере на себе зобов`язання за завданням Замовника надати послугу, зокрема перевезти ТМЦ ( тютюнові вироби в асортименті, згідно накладної на переміщення № 536 від 25 червня 2021 року в кількості дванадцять тисяч чотириста дев`яносто три пачки на суму шістсот сімдесят чотири тисячі вісімсот грн. 37 коп.) з м. Дніпро, вул. Байкальська буд. 6щ у м. Павлоград, вул. Горького, 157, в строк з 25 червня 2021 року по 26 червня 2021 року, а Замовник зобов`язується оплатити Виконавцеві зазначену послугу (виконану роботу) /Т. 1 а.к.п. 100-101/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000070361 від 22 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюновмісні вироби для нагрівання на загальну суму 15 934,80 грн. /Т. 1 а.к.п. 102/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000063910 від 08 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 238 338,00 грн. /Т. 1 а.к.п. 103-104/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000068332 від 17 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 405 511,08 грн. /Т. 1 а.к.п. 105-107/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000063275 від 07 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 605 602,92 грн. /Т. 1 а.к.п. 108-110/.

Копією видаткової накладної № 474125 від 16 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «Експансія», Кременчуцька філія ТОВ «Експансія», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на цигарки та сигарили на загальну суму 162 845,02 грн. /Т. 1 а.к.п. 111/.

Копією видаткової накладної № 472553 від 04 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «Експансія», Кременчуцька філія ТОВ «Експансія», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на сигарили на загальну суму 42 660,00 грн. /Т. 1 а.к.п. 112/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000071522 від 24 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 289 944,55 грн. /Т. 1 а.к.п. 113-115/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000060986 від 01 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюновмісні вироби для нагрівання на загальну суму 23 723,40 грн. /Т. 1 а.к.п. 116/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000063276 від 07 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюновмісні вироби для нагрівання на загальну суму 13 249,20 грн. /Т. 1 а.к.п. 117/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000066433 від 14 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюновмісні вироби для нагрівання на загальну суму 13 249,20 грн. /Т. 1 а.к.п. 118/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000065593 від 11 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 281 449,44 грн. /Т. 1 а.к.п. 119-121/.

Копією видаткової накладної № КЕ21-000386978 від 07 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 242 676,10 грн. /Т. 1 а.к.п. 122-124/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000070360 від 22 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 434 954,30 грн. /Т. 1 а.к.п. 125-127/.

Наказом № 3 від 01 лютого 2020 року про направлення на стажування та призначення відповідальної особи, виданим ТОВ «Торговий дім «Мірана», відповідно до якого ОСОБА_3 прийнято на стажування та допущено до управління транспортного засобу OPEL COMBO, 2015 року випуску, р.н. НОМЕР_10 . /Т. 1 а.к.п. 128/.

Видатковою накладною № DP00000659 від 25 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», покупець Фізична особа підприємець ОСОБА_32 , на товар на загальну суму 3 714,62 грн. /Т. 1 а.к.п. 133/.

Договором поставки № 090-18 від 05 вересня 2018 року та додатком до нього, відповідно до якого постачальник ТОВ «Торговий дім «Мірана» зобов`язується постачати товар (передавати у власність покупця) для використання у підприємницькій діяльності, а покупець фізична особа підприємець ОСОБА_32 зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього на умовах договору /Т. 1 а.к.п. 134-138, 144/.

Видатковою накладною № DP000027276 від 24 червня 2021 року, відповідно до якої покупець Фізична особа підприємець ОСОБА_44 , на товар на загальну суму 25 545,58 грн. /Т. 1 а.к.п. 139-140/.

Видатковою накладною № DP000027425 від 24 червня 2021 року, відповідно до якої покупець Фізична особа підприємець ОСОБА_45 , на товар на загальну суму 28 388,58 грн. /Т. 1 а.к.п. 141-142/.

Видатковою накладною №DP000027407 від 24 червня 2021 року, відповідно до якої покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на товар на загальну суму 11 680,22 грн. /Т. 1 а.к.п. 143/.

Копією видаткової накладної № ХМ21-000063733 від 23 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 56 858,47 грн. /Т. 1 а.к.п. 145-146/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000067533 від 16 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 271 801,06 грн. /Т. 1 а.к.п. 147-149/.

Копією видаткової накладної № ДП21-000128037 від 14 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 92 071,18 грн. /Т. 1 а.к.п. 150-151/.

Копією видаткової накладної № ДП21-000116066 від 31 травня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 29 257,22 грн. /Т. 1 а.к.п. 152-153/.

Копією видаткової накладної № ЧН21-000050731 від 16 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 254 157,60 грн. /Т. 1 а.к.п. 154-156/.

Копією видаткової накладної № ДП21-000107564 від 20 травня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 185 613,74 грн. /Т. 1 а.к.п. 157-159/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000060987 від 01 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 72 666,00 грн. /Т. 1 а.к.п. 160/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000066434 від 14 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 34 732,80 грн. /Т. 1 а.к.п. 161/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000068896 від 18 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 144 284,88 грн. /Т. 1 а.к.п. 162-163/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000066899 від 15 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 368 591,66 грн. /Т. 1 а.к.п. 164-166/.

Копією видаткової накладної № 460536 від 19 березня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «Експансія», Кременчуцька філія ТОВ «Експансія», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на цигарки та сигарили на загальну суму 100 114,00 грн. /Т. 1 а.к.п. 167/.

Копією видаткової накладної № ЧР21-000060307 від 31 травня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 478 862,40 грн. /Т. 1 а.к.п. 168-170/.

Копією видаткової накладної № КЕ21-000399999 від 10 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 331 836,84 грн. /Т. 1 а.к.п. 171-173/.

Копією видаткової накладної № ДП21-000133816 від 21 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 190 145,86 грн. /Т. 1 а.к.п. 174-176/.

Копією видаткової накладної № КЕ21-000397931 від 09 червня 2021 року, відповідно до якої постачальник ТОВ «ТЕДІС Україна», покупець ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МІРАНА», на тютюнові вироби на загальну суму 109 735,99 грн. /Т. 1 а.к.п. 177-178/.

Наказом ТОВ «Торговий дім «Мірана» № 7 про проведення інвентаризації залишків товарно матеріальних цінностей від 25 червня 2021 року, відповідно до якого у зв`язку з крадіжкою провести 25 червня 2021 року інвентаризацію товарно матеріальних цінностей в магазині № 130, що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 станом на 25.06.2021 року. /Т. 1 а.к.п. 179/.

Інвентаризацією товарів на складі № 130 від 25 червня 2021 року, відповідно до якого всього кількість 3961 одиниць товару на загальну суму 147 197,30 грн., сума відхилення 336 092,40 грн. /Т. 1 а.к.п. 180-189/.

Зазначені докази винуватості обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є такими, що доповнюють одне одного, є належними, допустимими та достатніми, оскільки повністю підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також є такими, що отримані у порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи досліджені протоколи огляду місця події, протоколи огляду автомобіля та предмета, протоколи слідчого експерименту за участю обвинувачених, висновки експерта, показання потерпілого, свідків та обвинувачених, товарнотранспортні накладні, ліцензії, видаткові накладні, договори про надання послуг та поставки в їх сукупності, суд вину обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях вважає доведеною повністю.

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковано за:

- ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Дії ОСОБА_4 суд вважає правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 396 КК України, як заздалегідь необіцяне приховування тяжкого злочину.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує дані про особу обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_3 характеризується позитивно /Т. 2 а.к.п. 34/, раніше не судимий /Т. 2 а.к.п. 41/, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває /Т. 2 а.к.п. 38, 40/.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 , характеризується позитивно /Т. 2 а.к.п. 53/, раніше не судимий /Т. 2 а.к.п. 55/, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває /Т. 2 а.к.п. 56, 57/.

На підставі ст. 65 КК України, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції статті за інкриміновані йому кримінальні правопорушення без конфіскації майна та остаточне покарання йому слід призначити за сукупністю злочинів за правилами ст. 70 КК України без конфіскації майна. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме те, що обвинувачений вчинив тяжкі злочини, раніше не судимий, вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, шкоду усунув в повному обсязі, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з застосуванням положень ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ст. 65 КК України, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме те, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, раніше не судимий, вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з застосуванням положень ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_31 до набрання вироком законної сили не обирати.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_13 до набрання вироком законної сили не обирати.

Накладений арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, синього кольору, власником якого є ОСОБА_10 , із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року скасувати.

Накладений арешт на автомобіль марки «Volkswagen touran», державний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 , із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року скасувати.

Накладений арешт на грошові кошти в сумі 72 500,00 грн., які добровільно видав ОСОБА_4 , із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року скасувати.

Накладений арешт на 1250 одиниць упаковок тютюнових виробів різних торгових марок та видів, вилучених 07 липня 2021 року під час проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen touran», державний номер НОМЕР_4 , із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року скасувати.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

У справі маються процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи в сумі 1372 грн. 96 коп. /Т. 1 а.к.п. 190/, судової транспортно-товарознавчої експертизи на суму 686 грн. 48 коп. /Т. 1 а.к.п. 235/, судової молекулярно-генетичної експертизи на суму 7 689 грн. 89 коп. /Т. 2 а.к.п. 30/, всього на суму 9 749 грн. 33 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_31 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, синього кольору, власником якого є ОСОБА_10 , шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen touran», державний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 , шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року.

Скасувати арешт на грошові кошти в сумі 72 500,00 грн., які добровільно видав ОСОБА_4 , шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року.

Скасувати арешт на 1250 одиниць упаковок тютюнових виробів різних торгових марок та видів, вилучених 07 липня 2021 року під час проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen touran», державний номер НОМЕР_4 , шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування, відповідно до ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_13 ) на користь держави 9 749 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази у справі: тютюнові вироби у кількості 1250 одиниць упаковок різних торгових марок та видів, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 залишити у його користуванні; автомобіль марки «SKODA FABIA» д.н. НОМЕР_2 , переданий на зберігання власнику ОСОБА_10 залишити у його користуванні; автомобіль марки «Volkswagen touran», державний номер НОМЕР_4 , повернутий ОСОБА_3 залишити у його користуванні; грошові кошти в сумі 72 500 грн., передані на зберігання до камери схову Павлоградського РВП повернути потерпілому ОСОБА_7 ; CD-R диск із відеозаписами від 25 червня 2021 року з камер відеоспостереження приміщень магазину «Продукти» по вул. Західнодонбаська, 22 в м. Павлограді зберігати при матеріалах кримінального провадження; три сліди структури матеріалу, мікрочастки з водійського сидіння, змив на ватну паличку з коробки передач та рулевого колеса, які передані на зберігання до камери схову Павлоградського РВП (квитанція № 0010153) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1