Справа № 439/40/23
Провадження № 1-кс/439/9/23

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

10 січня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

9 січня 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «RENAULT CLIO», р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_5 та автомобіль марки «FORD GАLАXY», р.н. НОМЕР_3 , шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними, з метою збереження даних автомобілів як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000013 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки автомобілі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігати у салоні та/або багажному відділенні автомобіля предмети вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ, у кримінальному провадженні, а тому мають вагоме значення для даного кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Власник майна автомобіля марки «RENAULT CLIO», р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки внаслідок ДТП від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Користувач майном - автомобіля марки «FORD GАLАXY», р.н. НОМЕР_3 Никоряк ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.1 ст. 172 КПК України суддя рахує справу слухати у відсутності інших учасників справи.

Перевіривши клопотання, заслухавши слідчого, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 січня 2023 року, близько 04:05 год., на автодорозі сполученням «Київ-Чоп», 456 км + 930 м. у с. Ясенів, Золочівського району, Львівської області, автомобіль марки «RENAULT CLIO», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку м. Чоп, під час завершення обгону задньою правою частиною зіткнувся із передньою лівою частиною автомобіля марки «FORD GАLАXY», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , після чого в стані бокового заносу виїхав на праве по напрямку руху узбіччя та зіткнувся із огорожею прилеглого господарства за адресою АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «RENAULT CLIO», ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Відповідно протоколу огляд місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2023 року, на відрізку автодороги, сполученням «Київ-Чоп» 456 км + 930 м., що знаходиться у с. Ясенів, Золочівського району, Львівської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT CLIO», р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_5 та автомобіль марки «FORD GАLАXY», р.н. НОМЕР_3 . Після проведення огляду, автомобіль марки «FORD GАLАXY», р.н. НОМЕР_3 поміщено на територію двору ВП №1 Золочівського РВ ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, Львівської області; автомобіль марки «RENAULT CLIO», р.н. НОМЕР_1 поміщено на територію комунального підприємства «Броди», що знаходиться за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, Львівської області (а.с. 5-13).

В подальшому автомобіль марки «RENAULT CLIO», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «FORD GАLАXY», р.н. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000013 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що слідчим винесено відповідну постанову від 08.01.2023 року (а.с. 18).

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «RENAULT CLIO», р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_5 та автомобіль марки «FORD GАLАXY», р.н. НОМЕР_3 , шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними, з метою збереження данихавтомобілівяк речових доказів у кримінальному провадженні № 0000013 від 08.01.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суддя ОСОБА_1