Єдиний унікальний номер: 448/336/22
Провадження № 1-в/448/6/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

17.01.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зняття судимості в обґрунтування якого зазначив, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.04.2022р. його ( ОСОБА_4 ) засуджено за ч.1 та ч.4 ст.358 КК України до штрафу в розмірі 3400 гривень. Зазначив, що призначене судом покарання виконав 15.08.2022р. шляхом сплати штрафу та направлення копії квитанції на адресу суду.

Вказав, що враховуючи, що на території України триває війна з росією, він ( ОСОБА_4 ) працює волонтером та допомагає Збройним Силам України, що підтверджується випискою з його банківської карти, а також допомагає Українській Православній Церкві відроджувати духовність, за що був нагороджений орденом Святого Миколая Чудотворця.

Ствердив, що на даний час потребує лікування за кордоном та записався на консультацію дікаря.

Покликається на те, що відповідно до ст.91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менше як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи те, що половина строку минула 26.10.2022р., просить суд зняти із нього судимість за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.04.2022р.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що підтримує подане його підзахисним клопотання про зняття судимості та просить таке задовольнити, оскільки ОСОБА_4 сплатив штраф, а тому керуючись ст.89 КК України просить зняти судимість.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд в задоволенні клопотання відмовити, оскільки відповідно до п.2-1 ч.1 ст.89 КК України ОСОБА_4 вважається таким, що не має судимості, а тому вказане клопотання є безпідставним.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали подання, а також додані до нього документи, суд приходить наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Згідно з вимогами ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 26.04.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Вирок набрав законної сили 26.07.2022 року

Так, відповідно до ч.1 ст.88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Тобто, наведена норма називає два види припинення судимості: а) погашення; б) зняття.

Погашення судимості - це автоматичне її припинення к зв`язку із спливом певних строків, передбачених у ст.89 КК України, за умови не вчинення особою протягом строку судимості нового злочину.

Так, відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. До строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання ви

Разом з тим, згідно ст.91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Тобто, закінчення передбачених ст.89 КК України строків і не вчинення впродовж їх нового злочину автоматично припиняє стан судимості й особа вважається такою, що її не має.

Вищевказаним вироком суду від 26.04.2022 року було встановлено, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 у відповідності до ч.2 ст.12 КК України є кримінальними проступками.

Відповідно до п.2-1 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання.

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №448/336/22, провадження №1-кп/448/105/22 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень кримінальних проступків, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, - засудженим ОСОБА_4 сплачено призначений згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 26.04.2022 року штраф в розмірі 3400гривень, що підтверджується долученою останнім до матеріалів справи квитанцією №0.0..1 від 15.08.2022р.

Відповідно до висновку, який міститься у постанові Верховного Суду від 27.09.2018 року в справі №647/1831/15-к, судимість є правовим станом особи, який виникає у зв`язку з її засудженням до кримінального покарання і за зазначених у законі умов тягне настання для неї певних негативних наслідків. Правильне застосування правових норм про судимість, її погашення чи зняття має важливе значення для вирішення кримінальних справ у разі вчинення особою нового злочину.

Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Припинення судимості анулює всі кримінально-правові та загально-правові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашена або знята, вважається такою, яка раніше злочину не вчиняла, покарання не відбувала. Вона не зобов`язана будь-де вказувати про вчинення нею в минулому злочину та призначення за нього покарання, не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості. Врахування погашеної чи знятої судимості при вирішенні будь-яких питань, у т. ч. і при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим.

Із викладеного слідує, що судимість ОСОБА_4 є погашеною, тому він вважається таким, що раніше не вчиняв кримінального правопорушення кримінального проступку та покарання не відбував.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 сплатив штраф, що свідчить про відбуття ним призначеного покарання за вчинення кримінальних проступків, то він вважається таким, що не має судимості, а тому додаткового її зняття ухвалою суду не потребує.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376, 538 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суд через Мостиський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 20.01.2023р.

Суддя ОСОБА_1