Справа № 555/1778/19
Номер провадження 1-в/555/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне подання фахівця Рівненського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 12.03.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік шість місяців,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Рівненського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного подання покликається на те, що засуджений протягом іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.03.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.05.2021 року за ст.173 КУпАП, 09.08.2021 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 19.08.2021 року за ст.173 КУпАП, 23.11.2021 року за ст.173 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був сповіщений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відповідно до Витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №260 солдат запасу ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації.

Прокурор вказав, що факт систематичного вчинення правопорушень засудженим ОСОБА_4 знайшов підтвердження в судовому засіданні, однак на даний час іспитовий строк завершився, а тому відсутні правові підстави для задоволення подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд доходить до наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом статей 78,89 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Відповідно до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 12.03.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік шість місяців. Як вбачається з вищевказаного вироку іспитовий строк, встановлений засудженому закінчився.

Оскільки іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 , закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання фахівця Рівненського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1