Справа № 758/1183/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000013 від 05.01.2023 за ознакою кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Подільським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 05.01.2023 за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до чергової частини Подільського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві надійшло повідомлення про те, що 04.01.2023 приблизно о 20 год 07 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої щоки гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування отримано медичну характеристику на головного сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , мобілізованого до лав ЗСУ 24.04.2022, останній проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05.01.2021р.- 23.02.2021.д-з: Органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу (МВТ 31.10.2017., множинні вогнепальні осколкові поранення м`яких тканин тім`яної ділянки , спини правої кисті, правої гомілки з наявністю осколків в правій гомілці та спині) виражені зміни особистості по експлозивному типу, помірне інтелектуально -мнестичне зниження. Хронічний ПТСР , виражений тривожно- депресивний синдром з проявим диссомнії.

В період з 05.10.2022 р. - 28.11.2022. проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05.01.2021р. - 23.02.2021. д-з: Органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу (МВТ 31.10.2017., множинні вогнепальні осколкові поранення м`яких тканин тім`яної ділянки, спини правої кисті, правої гомілки з наявністю осколків в правій гомілці та спині) виражені зміни особистості по експлозивному типу, помірне інтелектуально -мнестичне зниження. Хронічний ПТСР , виражений тривожно- депресивний синдром з проявим диссомнії. ДЕП ІІ ст. зі зниженням когнітивних функцій, розсіяна неврологічна симптоматика, вестибуло - атаксичний синдром, хронічний стійкий цефалгічний синдром. Хронічна попереково крижова радікулопатія. Лівобічна хронічна сенсоневральна приглуховатість І ст. Наслідки міно-вибухової травми отриманої при захисті Батьківщини у вигляді осколків, що залишилися в долонях правої лопатки, лівої лопатки, правої кисті. Постравматичний артрит правого колінного суглоба. ІХС. Стенокардія напруги ФКл 2 ступеня. Кардіосклероз, кардіосклеротична серцева недостатність 2 ступеня загострення ЛН1. Хронічний піелонефрит. Хронічний персистуючий стеатогепатит. Міопія астигматизм QU. Пресбіопія, ангіопатія сітківок за гіпертонічним типом QU.

Однак даних відомостей не достатньо для того, щоб підтвердити факт його осудності. Тому у рамках проведення досудового розслідування ОСОБА_6 неохідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, а також те, що у зв`язку з чинним Кримінально-процесуальним кодексом України для визначення психічного стану підозрюваного передбачене обов`язкове призначення експертизи, а також для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у ознайомленні з медичною документацією наявною у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : медичної картою, виписками з історії хвороби хворого (епікриз) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лікувався в даному закладі в період 05.01.2021р.- 23.02.2021, та з 05.10.2022 р. - 28.11.2022, з діагнозом органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу, доступ до медичної документації надається лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, так як відомості, які містяться в медичній документації, можуть становити лікарську таємницю.

Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : медичної картки, виписками з історії хвороби хворого (епікриз) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лікувався в даному закладі в період 05.01.2021р.- 23.02.2021 та з 05.10.2022 р. - 28.11.2022, з діагнозом органічне ураження головного мозку травматичного ґенезу.

На теперішній час для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою отримання можливості органом досудового розслідування отримати дані щодо осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, причетних до їх вчинення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив проводити судове засідання без його участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Розкриття лікарської таємниці можливе, зокрема, за рішенням суду.

Проаналізувавши вимоги клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, Законом України 2137-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про електронні комунікації» щодо підвищення ефективності досудового розслідування «за гарячими слідами» та протидії кібератакам, до Кримінального процесуального кодексу України внесено зміни та розділ ІХ «Перехідні положення» доповнено п.20-7 наступного змісту:

"20-7. Під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 5) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, у даному випадку існує юридична колізія щодо застосування вищевказаних норм щодо порядку здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з цим, ч. 1 ст. 9 КПК України регламентовано, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частини 3 вказаної статті, закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Таким чином, беручи до уваги вказані вимоги КПК України, які в імперативному порядку закріплюють механізм застосування норм права при здійснення кримінального провадження на території України, у даному випадку слід керуватися п.20-7 розділу ІХ «Перехідні положення» КПК України щодо порядку надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, оскільки такі норми мають вищу юридичну силу, аніж положення спеціального законодавства.

Крім того, аналізуючи формулювання п.20-7 розділу ІХ «Перехідні положення» КПК України, в якому законодавець вжив словосполучення «здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури», тобто прямо відніс вирішення вказаного питання до дискреційних повноважень прокурора, яке за своїм семантичним значенням є алгоритмом, тобто послідовністю дій, які має вчинити прокурор у зв`язку з виникненням відповідних обставин.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку щодо відсутності повноважень на розгляд вказаного клопотання.

Таким чином, оскільки надання тимчасового доступу до вказаних документів регламентовано п. 20-7 Перехідних положень КПК України, та на даний час не входить до повноважень слідчого судді, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 27, 309, п. 20-7 розділу ІХ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000013 від 05.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Леся БУДЗАН