У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000171 від 15.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено спільноту за назвою «За кордон». На сторінці зазначеної спільноти наявне повідомлення про надання допомоги у виїзді за кордон чоловікам призовного віку з території України, щоб уникнути їх участі у війні.

З метою встановлення додаткових обставин та перевірки виявленої інформації щодо незаконного перетину кордону чоловіками, які підпадають під мобілізацію, ініційоване листування з користувачем вищезазначеної спільноти з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час листування з`ясовано, що перетин кордону України здійснюється через пункт пропуску, який розміщується у м. Могилів-Подільський Вінницької області, за грошову винагороду у розмірі 3 тисячі доларів США, з обов`язковою попередньою оплатою в сумі 500 доларів США, яку необхідно перерахувати на банківську картку з номером № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування із заявою звернулась ОСОБА_6 , про те, що невідома особа в менеджері «Телеграм» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розмістила оголошення щодо надання допомоги громадянам України у виїзді за кордон. ОСОБА_6 , бажаючи виїхати з території України, яку обстрілювали війська Російської Федерації, до Республіки Польща, звернулась за допомогою до користувача групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому, 13.03.2022 ОСОБА_6 як оплату за надання допомоги у перетині кордону перерахувала 15 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 . Однак, після проведенної оплати користувач групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перестав виходити на зв`язок і оплачену послугу не надав.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 .

На виконання ухвали Вінницького міського суду № 127/6993/22 слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області 03.04.2022 за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi Redmi» 8 з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою з номером НОМЕР_4 ; мобільний телефону «SHARP SH-Z01» з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , мобільний телефон «SHARP»; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_9 з номером № НОМЕР_1 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером № НОМЕР_9 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номером № НОМЕР_10 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером № НОМЕР_11 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером № НОМЕР_12 ; карткотримач до сім картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_4 ; карткотримач до сім картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_13 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером № НОМЕР_14 ; кошти в сумі 8250 гривень, 50 Євро, 153 доларів США; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером № НОМЕР_15 та сім карткою; мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ; заяву-договір № 2022/І_С/438-000/08 від 19.01.2022 на ім`я ОСОБА_9 ; карткотримач до сім карти із серійним номером НОМЕР_18 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_10 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 ; карткотримач з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з серійним номером № НОМЕР_19 ; аркуш паперу з рукописним текстом; планшет ASUS; мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Realme» з ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; ноутбук «Acer» з серійним номером НОМЕР_24 .

З метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з номерами карткою НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , а також вхідних, вихідних дзвінків з мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 01 годин 00 хвилин 01.10.2021 по 03.04.2022.

На підставі викладеного слідчий звернулась до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 22.12.2022 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000171 від 15.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено спільноту за назвою «За кордон». На сторінці зазначеної спільноти наявне повідомлення про надання допомоги у виїзді за кордон чоловікам призовного віку з території України, щоб уникнути їх участі у війні. З метою встановлення додаткових обставин та перевірки виявленої інформації щодо незаконного перетину кордону чоловіками, які підпадають під мобілізацію, ініційоване листування з користувачем вищезазначеної спільноти з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час листування з`ясовано, що перетин кордону України здійснюється через пункт пропуску, який розміщується у м. Могилів-Подільський Вінницької області, за грошову винагороду у розмірі 3 тисячі доларів США, з обов`язковою попередньою оплатою в сумі 500 доларів США, яку необхідно перерахувати на банківську картку з номером № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування із заявою звернулась ОСОБА_6 , про те, що невідома особа в менеджері «Телеграм» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розмістила оголошення щодо надання допомоги громадянам України у виїзді за кордон. ОСОБА_6 , бажаючи виїхати з території України, яку обстрілювали війська Російської Федерації, до Республіки Польща, звернулась за допомогою до користувача групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому, 13.03.2022 ОСОБА_6 як оплату за надання допомоги у перетині кордону перерахувала 15 000 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 . Однак, після проведенної оплати користувач групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перестав виходити на зв`язок і оплачену послугу не надав.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2022 по справі №127/6993/22 надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, банківських карток, електронних накопичувачів даних, чорнових записів, які містять відомості щодо вчинення протиправної діяльності.

В подальшому, 03.04.2022 за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi Redmi» 8 з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім карткою з номером НОМЕР_4 ; мобільний телефону «SHARP SH-Z01» з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , мобільний телефон «SHARP»; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ім`я ОСОБА_9 з номером № НОМЕР_1 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером № НОМЕР_9 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номером № НОМЕР_10 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером № НОМЕР_11 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером № НОМЕР_12 ; карткотримач до сім картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_4 ; карткотримач до сім картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером НОМЕР_13 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером № НОМЕР_14 ; кошти в сумі 8250 гривень, 50 Євро, 153 доларів США; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером № НОМЕР_15 та сім карткою; мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ; заяву-договір № 2022/І_С/438-000/08 від 19.01.2022 на ім`я ОСОБА_9 ; карткотримач до сім карти із серійним номером НОМЕР_18 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_10 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 ; карткотримач з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з серійним номером № НОМЕР_19 ; аркуш паперу з рукописним текстом; планшет ASUS; мобільний телефон «Samsung» з ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Realme» з ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ; ноутбук «Acer» з серійним номером НОМЕР_24 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000171 від 15.03.2022, протоколом допиту в режимі відео конференції, протоколом допиту свідка від 09.11.2022, протоколом допиту потерпілого від 01.08.2022, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2022 по справі №127/6993/22, протоколом обшуку від 03.04.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з номерами карткою НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , а також вхідних, вихідних дзвінків з мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 01 годин 00 хвилин 01.10.2021 по 03.04.2022.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000171 від 15.03.2022, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , а саме: номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активації та роздруківку з інформацією про дату, час і тривалість телефонних з`єднань (вхідних/вихідних), адресу місця перебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання та інших адрес під час руху абонента та перепідключення до інших базових станцій у ході з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ та ІМSI мобільних телефонів по вищезазначених абонентських номерах, вхідних та вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про інтернет-трафік, з урахуванням нульових з`єднань з прив`язкою до місцевості абонента «Б», повних реквізитів власників, які обслуговуються, як на умовах контрактного сервісу так і на умовах передплаченого зв`язку з наданням всіх відповідних завірених копій документів, про номер платіжної картки, білінгових даних та назви банку, з якої здійснювались поповнення рахунку зазначених абонентських номерів, платіжних доручень із зазначенням повних реквізитів щодо поповнення абонентських номерів, за період часу з 01.10.2021 по 03.04.2022, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя