Єдиний унікальний № 501/671/23
Провадження № 1-кс/501/178/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 27.01.2023р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Сторона обвинувачення: слідча СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Слідча СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась з погодженим прокурором ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.

Встановлені судом обставини

27.01.2023 р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 26.01.2023 до ЧЧ ВП1 ЗРУП 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту з пасинком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час падіння отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої відкритої проникаючої ЧМР, забою ГМ важкого ступеню, гостру субдоральну гематому правої сфери ГМ (а.с.5).

27.01.2023 р., ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні кабінету №17 СВ ВП №1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області, добровільно видав: кросівки фіолетового кольору 44 розміру, кофту чорного кольору зі вставками червоного кольору, кофту темно - синього кольору (а.с.7).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, підставою якого є те, що існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, зберігає на собі інформацію, що має важливе доказове значення, містить відомості, які можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень, накласти арешт, з позбавленням права відчуження та користування, на предмети, що були добровільно надані 27.01.2023р. ОСОБА_7 :

-Кросівки фіолетового кольору 44 розміру, які запаковано до сейф-пакету INP4000981;

-Кофту чорного кольору зі вставками червоного кольору, яку запаковано до сейф-пакету INP4000984;

- Кофту темно - синього кольору, яку запаковано до сейф-пакету INP4000980.

Копії ухвали вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1