ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1646/19 Провадження № 1-кп/636/49/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000535, внесене 24.04.2019 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про зупинення судового розгляду по справі відносно ОСОБА_4 на час дії воєнного стану, оскільки обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України, яке просив розглядати за його участі у режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 336 ЦПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заява захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не подана до суду завчасно. До того ж, у заяві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції вказано про судове засідання, яке призначене на 20.04.2021, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання без участі захисника.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений проходить військову службу, враховуючи, що заява захисника про проведення судового засідання у режимі відероконференції подана з порушення строку подання такої заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про зупинення провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2022, сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 .

За таких обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим військової служби в Збройних Силах України в особливий період, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до його звільнення з військової служби, у зв`язку із чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0000535, внесене 24.04.2019 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Зобов`язати захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та прокурора Чугуївської окружної прокуратури повідомити суд про звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -