Справа № 204/261/23
Провадження № 1-кс/204/222/23
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000848 від 20.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000848 від 20.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.10.2022 приблизно о 20:00 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець 45 ОСБ, в/ч А-4062, молодший сержант), керуючи автомобілем марки Ssang Yong Actyon Sport номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Німеччина), рухаючись без пасажирів та вантажу по автодорозі сполученням м. Мирноград - м. Гродівка, з боку м. Гродівка у напрямку м. Мирнограду, об`їжджаючи штучну перешкоду у вигляді земляного насипу (для перешкоди проїзду важкої військової техніки), виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Кіа Sportage номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (цивільна особа).В результаті даної ДТП тілесні ушкодження отримали водій автомобіля марки Ssang Yong Actyon Sport номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації Німеччина, ОСОБА_5 , який був доставлений до НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він проходив курс стаціонарного лікування.Також тілесні ушкодження отримав водій автомобіля марки Кіа Sportage номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , який був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », працівниками станції швидкої медичної допомоги м. Мирнограда відокремлений структурний підрозділ комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в подальшому був переведений для проходження стаціонарного лікування до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ССР. Також тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля марки Кіа Sportage номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 від яких 19.10.2022 року приблизно о 23:05 загинув у ІНФОРМАЦІЯ_7 , куди він був доставлений працівниками станції швидкої медичної допомоги м. Мирнограда відокремлений структурний підрозділ комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За вказаним фактом ДТП 20.10.2022 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування з заяви ОСОБА_6 встановлено, що після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості, спричинених ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної події тілесних ушкоджень, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. З урахуванням того, що потерпілий проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », форма 003/о знаходиться в архіві вказаного закладу охорони здоров`я. Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , заведена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить відомості щодо тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим в результаті ДТП 19.10.2022, тобто є документом, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.Відповідно до п. 3.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 в обставинах справи (як частини висновку експерта) має викладатися зміст медичних документів.Крім того відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. У зв`язку з такою вимогою нормативно правових актів, що регулюють порядок проведення експертизи, існує необхідність вилучення медичної картки стаціонарного хворого в оригіналі. Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 внаслідок ДТП 19.10.2022 року. Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) оригіналів цих документів (історії хвороби та рентгенограм) для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000848 від 20.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що оригінали медичної документації (історій хвороби та рентгенограм, укладених протягом жовтня 2022 року) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці-лікарська таємниця. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що вилучення зазначеної медичної документації необхідно для призначення та проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставини, які мають значення для досудового розслідування, а саме для встановлення локалізації, механізму та ступіню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 внаслідок ДТП 19.10.2022 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (історій хвороби та рентгенограм, укладених протягом жовтня 2022 року) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1