Справа № 456/2733/17
Провадження № 1-в/456/82/2022
УХВАЛА

18 листопада 2022 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрия Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 19.11.2015 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту; 28.03.2018 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 втретє звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .
Дослідивши докази, наявні в матеріалах подання, суд дійшов переконання, що таке слід повернути без розгляду, враховуючи наступне.
Так, судом встановлено, що 16.09.2022 та 06.10.2022 начальник Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 вже звертався до суду з поданням, в якому просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2022 відмовлено в задоволенні подання начальника Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 16.09.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Зокрема, судом встановлено, що за наявними в матеріалах подання даними ОСОБА_3 має судимості, які погашені у встановленому законом порядку, з того часу він є особою, що не має судимості, а тому відносно нього не може бути встановлено адміністративний нагляд.
Ухвалою від 30.10.2022 подання начальника Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 06.10.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернуто без розгляду.
11.11.2022 начальник Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 втретє звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .
Із подання вбачається, що в ньому не наведено жодних нових підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання від 11.11.2022 за своїм змістом, формою та мотивуванням, аналогічне поданням від 16.09.2022 та 06.10.2022. Окрім того, в поданні про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 помилково вказано, що строк погашення судимості закінчується 03.12.2025, оскільки ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2018 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, у виді 3 років позбавлення волі, а відтак відповідно до п. 1 ст. 89 КК України він є таким, що не має судимості.
Враховуючи вищенаведе, приходжу до висновку, що вказане подання слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1