Справа № 724/20/23
Провадження № 1-кс/724/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: одну купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ЕЄ2990121, яка належить на правах власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області та яка зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області, з метою збереження речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.01.2023 року, близько 00 год. 43 хв. на автодорозі зі сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік м. Хотин Дністровського району Чернівецької області, громадянин ОСОБА_5 , 1976 р.н., житель с. Рукшин Дністровського району Чернівецької області, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП надав працівникам поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області неправомірну вигоду у сумі 500 гривень.

В ході огляду місця події було вилучено грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ЕЄ 2990121, які ОСОБА_5 запропонував працівникам поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, як неправомірну вигоду та вказані грошові кошти були поміщені до сейф-пакету № ЕХР0225170.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій він клопотання підтримав, просив його задовольнити, просив здійснювати розгляд клопотання у його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але повідомлявся належним чином про розгляд вказаного клопотання, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши подане слідчим клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного:

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам КПК.

У відповідності до ч. 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, по факту того, що 03.01.2023 року, близько 00 год. 43 хв. на автодорозі зі сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік м. Хотин Дністровського району Чернівецької області, громадянин ОСОБА_5 , 1976 р.н., житель с. Рукшин Дністровського району Чернівецької області, з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП надав працівникам поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області неправомірну вигоду у сумі 500 гривень.

В ході огляду місця події було вилучено грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ЕЄ 2990121, які ОСОБА_5 запропонував працівникам поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, як неправомірну вигоду та вказані грошові кошти були поміщені до сейф-пакету № ЕХР0225170.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як встановлено, 03.01.2023 року, дані грошові кошти визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

За таких обставин, грошові кошти відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України та є доказом кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що дані грошові кошти визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та вони долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та в разі будь - якого зволікання із його вилученням, вищевказана особа може їх приховати або знищити, та з метою збереження їх як речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: одну купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ЕЄ2990121, яка належить на правах власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Рукшин, Дністровського району, Чернівецької області та яка зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області, з метою збереження речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1