ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 14 березня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мотовилівка Фастівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду, за погодженням з прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася старший слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеним в рамках кримінального провадження № 0000036 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу погоджено прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази клопотання прихожу до наступного.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 03.01.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні в ході досудового розслідування органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 розуміючи, що на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022 затвердженим Законом України від 21.04.2022№ 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022 затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХта Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX), у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан вчинив злочин за наступних обставин.

Так, 24 грудня 2022 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна приїхав на своєму велосипеді до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де достовірно знав, що власники будинку відсутні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, перебуваючи біля подвір`я зазначеного домоволодіння залишив велосипед біля паркану та переліз через нього, та таким чином проник на територію домоволодіння. Далі ОСОБА_4 підійшов до будинку, де з допомоги викрутки, яку приніс із собою віджав металопластикове вікно, через яке проник до будинку, звідки викрав належне ОСОБА_7 наступне майно: старовинний самовар, дров`яний, 1897 року виробництва, вартістю 2400 грн; болгарка марки «Bosh Professional GWS 750-125», діагональ диску 125, вартістю 1041,50 грн; дрель, яка входить до набору електроінструментів марки «Универсал» дротова, спирт етиловий 98%, в кількості 6 літрів, вартістю 1020 грн; налобний акумуляторний ліхтар марки «YJ-1898», має 2 режиму, вартістю 244,24 грн; набір різьбонарізний для труб (3/8? - 1/2? - 3/4? - 1? - 5/4?) 8 штук, марки «Vorel», вартістю 1307,50 грн; свердла по металу в загальній кількості 40 штук, розмірами 2 в кількості 4 шт, 3 в кількості 4 шт, 4 в кількості 2 шт, 5 в кількості 5 шт, 6 в кількості 4 шт, 8 в кількості 5 шт, 10 в кількості 6 шт, 12 в кількості 5 шт, 14 в кількості 4 шт, вартістю 2134,40 грн; набір ріжкових ключів марки «Elliptical» в кількості 12 шт, розмірами 6-32 мм, дзеркальні, хромовані, вартістю 591 грн; ящик для інструментів, марки «INTERTOOL BX-0016» розміром 396х216х164 мм, вартістю 426,30 грн; два газових ключа номера 1 та 2, вартістю 366 грн; набір викруток в кількості 6 штук марки «MIOL» з магнітними наконечниками, вартістю 252 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши цим потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 9782,94 гривень.

Відомості за даним фактом 03.01.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000036, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 26 грудня 2022 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна приїхав на своєму велосипеді до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де достовірно знав, що власники будинку відсутні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, перебуваючи біля подвір`я зазначеного домоволодіння залишив велосипед біля паркану та переліз через нього, та таким чином проник на територію домоволодіння. Далі ОСОБА_4 підійшов до будинку, де вже через відчинене раніше металопластикове вікно проник до будинку, де знайшов ключ, якими відчинив господарське приміщення, а саме сарай, звідки викрав належне ОСОБА_7 наступне майно: автомобільний акумулятор марки «A-MEGA Standard 60 Ah 540 A», вартістю 2296,80 грн; зарядний пристрій марки «Alligator 6 12 B 10 A FC 807», вартістю 1876,16 грн; та з будинку: приставка Т-2 марки «WorldVision», вартістю 274,38 грн; спирт етиловий 98%, в кількості 6 літрів, вартістю 1020 грн; високі забродні резинові чоботи марки «Lemigo» розмір 45, вартістю 487,25 грн; набір пір`яних свердл по дереву с шестигранними хвостиками розмірами 12-32 мм, марки «YATO YT 3259», вартістю 324,25 грн; набір твердосплавних свердл марки «BOSCH X-Pro CYL-3 SilverPerc», в кількості 7 штук, вартістю 237,20 грн; акумуляторний оприскувач марки «FORTE», об`ємом 16 л, потужністю 12В/8 Ач,вартістю 2009,92 грн; ключ розвідний двокомпонентна рукоятка марки «INTERTOOL», вартістю 430,56 грн;

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши цим потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 8956,52 гривень.

Відомості за даним фактом 07.03.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000592, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 03 січня 2023 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна приїхав на своєму велосипеді до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де достовірно знав, що власники будинку відсутні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, перебуваючи біля подвір`я зазначеного домоволодіння залишив велосипед біля паркану та переліз через нього, та таким чином проник на територію домоволодіння. Далі ОСОБА_4 підійшов до будинку, де вже через відчинене раніше металопластикове вікно проник до будинку, звідки викрав належне ОСОБА_7 наступне майно: електричний подовжувач, довжиною 10 метрів, в обмотці чорного кольору марки ПВС перерізом 2х2,5 кв., вартістю 614,25 грн; набір електроінструментів марки «Универсал» дротовий, до складу якого входить: циркулярна пила, рубанок, перфоратор та шліфувальна насадка, які знаходилися в пластиковому кейсі, вартістю 2030,80 грн; датчик сигналізації та сирени марки «Ajax, яка входила в комплект сигналізації марки «Ajax, вартістю 8539,80 грн; датчик руху марки «Ajax, яка входила в комплект сигналізації марки «Ajax, вартістю 1314,94 грн; спирт етиловий 98%, в кількості 6 літрів, вартістю 1020 грн; електричний подовжувач, довжиною 10 метрів, в обмотці чорного кольору марки ПВС перерізом 2х2,5 кв., вартістю 614,55 грн; електрична пила ланцюгова марки «AL-KO EKS», 2400/20 (2.4 кВт, 400 мм), вартістю 2928,42 грн; повітровідвідник автоматичний прямий зі зворотним клапаном 1/2" KOER KR.1254, вартістю 98,80 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши цим потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 17161,56 гривень

Відомості за даним фактом 07.03.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000593, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Фастівської окружної прокуратури від 08.03.2023 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 03.01.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000592 від 07.03.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000593 від 07.03.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження з загальним номером № 0000036.

07.03.2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином органом досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.01.2023 року, протоколом огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_2 від 03.01.2023 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.01.2023 року, протоколом огляду речей, документів за участі ОСОБА_4 від 24.01.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 04.03.2023 року, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.03.2023 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 07.03.2023 року.

У якості ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий в клопотанні та прокурором в судовому засіданні зазначено про те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначений факт, на думку слідчого судді, підтверджені матеріалами клопотання.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, немає постійного місця роботи і не надано доказів законних джерел доходів, неодруженого та немає на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб, що підтверджує про відсутність міцних соціальних зв`язків, відносно якого 29.10.2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області скеровано обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185 КК України, дає вважати про його можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, дані обставини свідчать про існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на шістдесят днів до 12 травня 2023 року, а саме:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатись за межі с. Мотовилівка Фастівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1