У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 338/1260/22

17 січня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000100 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для його закриття чи повернення обвинувального акту. Крім того зазначив, що у зв`язку із поданням потерпілим цивільного позову, такий позов слід прийняти до розгляду, визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачений та його захисники щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Заявлений потерпілим цивільний позов слід прийняти до розгляду, потерпілого визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Крім того, відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, роз`яснивши останньому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження № 0000100 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год 30 хв 26 січня 2023 року в залі суду в селищі Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди прийняти до розгляду.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації до визначеної дати судового засідання скласти та подати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1