У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000107 від 27.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежним чином виконували свої службові обов`язки з експлуатаційного утримання автомобільних доріг місцевого значення, в частині підтримання в належному експлуатаційному стані смуг відведення автомомобільних доріг, внаслідок чого суб`єктом господарювання допущено незаконну порубку дерев без відповідних дозвільних документів, що спричинили тяжкі наслідки.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим відділом Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000545 від 20.09.2021 за ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев на узбіччі автомобільних доріг місцевого значення, у тому числі ботанічної пам`ятки природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.10.2013 № 759-р «Про передачу автомобільних доріг загального користування місцевого значення балансоутримувачем автомобільних доріг загального користування місцевого значення на території Полтавської області є Полтавська облдержадміністрація в особі державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про автомобільні дороги», зелені насадження, розташовані в межах смуги відведення автомобільної дороги загального користування є складовою автомобільної дороги.

Разом з тим, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежним чином виконували свої службові обов`язки з експлуатаційного утримання автомобільних доріг місцевого значення, в частині підтримання в належному експлуатаційному стані смуг відведення автомобільних доріг, підтримання в належному стані зелених насаджень уздовж доріг, не контролювали вирубку дерев уздовж автомобільних доріг місцевого значення, внаслідок чого суб`єктом господарювання допущено незаконну порубку дерев без відповідних дозвільних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 650 «Про затвердження Правил утримання та затвердження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення» для проведення рубок в полезахисних лісових смугах видається лісорубний квиток відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України, а у разі коли стан насаджень загрожує життю , здоров`ю громадян чи майну громадян та/або юридичних осіб, видалення дерев здійснюється у найкоротні строки з подальшим оформленням акту обстеження та лісорубного квитка протягом місяця від початку порубки.

Так, між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 10.03.2021 та 17.01.2022 укладено Меморандум про співпрацю в частині приведення до належного експлуатаційного стану смуг відведення автомобільних доріг загального користування місцевого значення.

Разом з тим, між ФОП ОСОБА_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконання зазначеного Меморандуму укладено договір про співпрацю щодо приведення до належного експлуатаційного стану смуг відведення автомобільних доріг загального користування на території Лубенської територіальної громади.

Внаслідок виконання договорів та відсутності контролю зі сторони балансоутримувача автомобільних доріг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було знищено без дозвільних документів дерева уздовж автомобільної дороги в ботанічній пам`ятки природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (квартал 123 виділ 4, квартал 123 виділ 5, квартал 123 виділ 10) Приміського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Розмір матеріальної шкоди складає 1 561 417,00 грн., 1 476 873, 00 грн. та 677 182,00 грн.

У зв`язку з вищевказаним у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000545 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття з них копій та їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих зі складу слідчих відділу СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000545 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , для зняття їх копій та вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати матеріали кримінального провадження № 0000545 від 20.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з можливістю зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1