Справа № 495/9545/22
№ провадження 1-кс/495/2469/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 28.11.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 22.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
09.03.2022 в службовому приміщенні ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії воєнного стану на території України, запропонував та намагався надати старшому лейтенанту ОСОБА_6 , який виконував службові обов`язки чергового контактного пункту «Паланка» неправомірну вигоду у сумі 500 доларів США, за незаконний дозвіл на перетин кордону України.

Посадовими особами, у присутності офіцера відділення внутрішньої та власної безпеки по 25 прикордонному загону підполковника ОСОБА_7 та старшого офіцера контактного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 було проведено огляд та складено акт вилучення грошових у сумі 500 доларів США.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, для використання як доказів грошових коштів, які стали предметом надання неправомірної вигоди, а саме 500 доларів США серії №КВ11339866І; АЕ29042346В; AВ75878146N; DB60013084B; FK77291155B, які зберігаються у штабі 25 прикордонного загону, за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні, для використання як доказів грошових коштів, які стали предметом надання неправомірної вигоди, а саме 500 доларів США серії №КВ11339866І; АЕ29042346В; AВ75878146N; DB60013084B; FK77291155B, які зберігаються у штабі НОМЕР_1 прикордонного загону, за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, призначення та проведення судових експертиз слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ. Стороною, що звернулась до суду у клопотанні зазначалось про реальність загрози зміни або знищення вказаних речей та документів суб`єктом, у якого вони перебувають.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001335 від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001335 встановлено, що громадянин України ОСОБА_9 , уродженець м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду кордон НОМЕР_4 в умовах дії воєнного стану, не маючи підстав для перетину державного кордону в службовому приміщенні пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запропонував та намагався надати старшому лейтенанту ОСОБА_6 , який виконував службові обов`язки чергового контактного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неправомірну вигоду у сумі 500 доларів США. Оперативним черговим було здійснено дзвінок по лінії: 102.
Як вбачається з наданого до матеріалів клопотання акту 09.03.2022 в ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Сараїна Володимира були вилучені грошові кошти у сумі 500 доларів США серії №КВ11339866І; АЕ29042346В; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , які зберігаються у штабі 25 прикордонного загону, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення.
Зазначені речі перебувають у володінні штабу 25 прикордонного загону, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши надані до матеріалів клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка міститься в документах, щодо яких надано клопотання має значення для кримінального провадження, та може бути використана як докази в кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя зазначає, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування матеріалів кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до документів. В ході досудового розслідування з метою перевірки відомостей вбачається необхідність у наданні тимчасового доступу для підтвердження, чи спростування фактів зловживання владою або службовим становищем.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 22.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурорам Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні посадових осіб штабу 25 прикордонного загону, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до грошових коштів, які стали предметом надання неправомірної вигоди:
- 500 доларів США серії №КВ11339866І; АЕ29042346В; AВ75878146N; DB60013084B; FK77291155B з можливістю їх вилучення та долучення в якості речових доказів до кримінального провадження.
Ухвала діє строком до 28.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1