Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9362/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ст.інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буки, Манківського району, Черкаської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

засудженого 22 вересня 2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 надійшов до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 28.12.2021 року та був прийнятий до виконання.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, вчасно з`являвся на реєстрацію до Подільського РВ та надавав всі необхідні документи.

Згідно вимоги УІАП, ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не скоював.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 22.09.2022 року, вважають за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала та просила відмовити з тих підстав, що під час іспитового строку ОСОБА_6 вчинив інше кримінальне правопорушення, що вбачається із вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 12.10.2021 року.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подане до суду клопотання, дослідивши матеріали справи, особову справу №08/22, суд дійшов наступного висновку.

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, вироком Шевченківського районного суду від 22 вересня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Кримінальне правопорушення вчинено 13 вересня 2021 року.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З Вимоги Управління інформаційної аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 04.10.2022 року вбачається, що під час іспитового строку засудженому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При цьому, як встановлено судом, ОСОБА_5 12 жовтня 2021 року засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт. Кримінальне правопорушення вчинено 29 вересня 2021 року.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, вчинивши в період іспитового строку новий злочин.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ст.інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1