Справа № 178/109/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчою СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 20.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Постановою слідчої СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.01.2023 року, резинки для волосся фіолетового кольору, яка має бірку з написом «резинка д/волосся велюрова» із зазначенням коду товару «2033», що кріпиться пластиковим механізмом; 2 флакони туалетної води синього та червоного кольорів, марки «COLOUR INTENSE» «YUMMY BUBBLES», об`ємом 16 мл., та які мають код товару «73548»; набір д/волосся, марки «JEWELRY»: резинки 6 шт., заколки 4 шт., краб 1 шт., які розміщенні на картонній основі, який має код товару «63551»; туші для вій чорна, в жовто-чорному тюбіку, марки «SAFI INTENSE THICKENING», яка має код товару «77961»; туші для вій чорна, в чорному тюбіку, марки «YES BE BRAVE» визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000023.

З метою збереження речових доказів, слідча просить накласти арешт на вищевказані речові докази.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження наступним майном, а саме: резинки для волосся фіолетового кольору, яка має бірку з написом «резинка д/волосся велюрова» із зазначенням коду товару «2033», що кріпиться пластиковим механізмом; 2 флакони туалетної води синього та червоного кольорів, марки «COLOUR INTENSE» «YUMMY BUBBLES», об`ємом 16 мл., та які мають код товару «73548»; набір д/волосся, марки «JEWELRY»: резинки 6 шт., заколки 4 шт., краб 1 шт., які розміщенні на картонній основі, який має код товару «63551»; туші для вій чорна, в жовто-чорному тюбіку, марки «SAFI INTENSE THICKENING», яка має код товару «77961»; туші для вій чорна, в чорному тюбіку, марки «YES BE BRAVE».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1