У Х В А Л А

про виправлення описки у вироку суду

11.04.2023 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області питання про виправлення описки у вироку Барського районного суду Вінницької області від 04.04.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 04.04.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вироку помилково не зазначено слово «волі».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки.

Засуджений та потерпілий у судове засідання не з`явилися, їх явка є необов`язковою.

Покарання обвинуваченому було визначено та обґрунтовано в описовій частині вироку. А саме, судом зазначалося: «Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом технічної описки у вироку суду є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироку Барського районного суду Вінницької області від 04.04.2023 року, а саме у абзаці першому резолютивної частини вироку вказати: « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.»

Текс резолютивної частини вироку Барського районного суду Вінницької області від 04.04.2023 року викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 21.12.2022 на речові докази: дві акустичних колонки, марки "RADIOTEHNIKA S-30В", сабвуфера, марки "IHOO-IR", - скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області: дві акустичних колонки, марки "RADIOTEHNIKA S-30В", сабвуфер, марки "IHOO-IR", повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави 1132 грн. 62 коп. судових витрат, пов`язаних із залученням експерта для проведення судової експертизи, проведеної експертами Вінницького відділення КНДІСЕ.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляції вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :