Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2942/20
номер провадження 1-во/695/8/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду по справі № 695/2942/22 від 04.11.2022 р. про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного захожду у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 від старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду по справі № 695/2942/22 від 04.11.2022 р. про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного захожду у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2022 р. слідчим судею надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного захожду у вигляді тримання під вартою. У мотивувальній частині ухвали зазанчено строк її дії 6 місяців, натомість в резолютивній частині зазанчено строк дії до 04.05.2022 р., а вірною є дата 04.05.2023 р.

Для розгляду питання про виправлення описки учасники справи не з`явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчим суддею 04.11.2022 р. було розглянуте клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за №0000964 від 29.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В абзаці 2 резолютивної частини повного тексту ухвали заначено строк дії ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали та невірно зазанчено дату - до 04.05.2022 р., хоча вірною датоює 04.05.2023 р.
Дана описка є технічною та підлягає виправленню, оскільки не змінює суті прийнятого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 04.11.2022 р. по справі №695/2942/20, провадження №1-кс/695/701/22 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважати вірною датою строку дії ухвали від 04.11.2022 р. - до 04.05.2023 р.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Суддя ОСОБА_1