Дата документу 18.04.2023
Справа № 334/2898/23
Провадження № 1-кс/334/1078/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла

та іншого володіння

18 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння у кримінальному провадженні № 0001099, внесеному 11.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною другою статті 307 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати групі слідчих, а також співробітникам оперативних та спеціальних підрозділів, на проведення обшуку домоволодіння, яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, знарядь вчинення злочину (в т.ч. колбочок з нашаруванням речовин, медичних шприців, ваги, пакувального матеріалу для розфасування порошкоподібних та кристалічних речовин, речовин сіро-зеленого кольору рослинного походження, грошових коштів в національній та іноземній валютах здобутих злочинним шляхом, засобів мобільного зв`язку, сім-карток, банківських карток), а також інших предметів, обіг яких обмежений або заборонений Законом, які можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий ОСОБА_3 клопотання та обставини, яким воно обґрунтоване, підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

Згідно зі статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001099, внесеного 11.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною другою статті 307 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідування встановлено, що 11.07.2022 року до Івано-Франківського РУП в області надійшло повідомлення про те, що до ДУ виконання покарання №12, що по вул. Є. Коновальця, 70А, надійшла посилка від відправника ОСОБА_7 з м. Запоріжжя, до отримувача ув`язненого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із продуктами харчування, всередині із речовиною наркотичного походження.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого УБН в Запорізькій області ДБН НП України в ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні були проведені оперативно-розшукові заходи в ході яких було встановлено, що ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути причетними до вказаного злочину.

Свідок ОСОБА_10 під час допиту пояснив, що від знайомих йому стало відомо про те, що громадянка на ім`я ОСОБА_7 займається відправленням наркотичного засобу «метадон» поштовими відправленнями через ТОВ «Нова Пошта» до місць позбавлення волі по всій Україні. Також пояснив, що ОСОБА_11 працює на ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , які займаються збутом наркотичних засобів з рук в руки та за допомогою поштових відправлень через ТОВ «Нова Пошта». Знайомі ОСОБА_10 неодноразово придбали у вказаних осіб наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_13 під час допиту пояснив, що у нього є знайома на ім`я ОСОБА_7 , від якої йому стало відомо про те, що ОСОБА_14 та ОСОБА_9 займаються збутом наркотичного засобу «метадон» на території м. Запоріжжя з рук в руки та за допомогою служби доставки «Нова Пошта». Зі слів ОСОБА_11 вона неодноразово придбала у вказаних осіб наркотичну речовину.

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРП від 09.03.2023 нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Слідчим відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя дійшов висновку про те, що в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей та є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на обшук слідчим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , оскільки докази того, що вказані слідчі наділені повноваженнями щодо досудового розслідування кримінального провадження № 0001099 слідчому судді не подані.

Також не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на обшук співробітникам оперативних та спеціальних підрозділів, оскільки виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається особисто на слідчого чи прокурора і не може бути доручене відповідним оперативним та спеціальним підрозділам, що передбачено частиною першою статті 236 КПК України. Аналогічний висновок міститься також в постанові Верховного Суду від 06.12.2021 у справа № 663/820/15-к (провадження № 51-2075кмо20).

Крім цього, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на обшук для виявлення предметів, обіг яких обмежений або заборонений Законом, які можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення (злочину), оскільки відповідно до частини сьомої статті 236 КПК України при обшуку предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, а отже таке вилучення не потребує додаткового дозволу.

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 233-237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання про дозвіл на обшук задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 та ОСОБА_3 на обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, знарядь вчинення злочину (колбочок з нашаруваннями речовин, медичних шприців, ваг, пакувального матеріалу для розфасування порошкоподібних та кристалічних речовин, речовин сіро-зеленого кольору рослинного походження, грошових коштів в національній та іноземній валютах, здобутих злочинним шляхом, засобів мобільного зв`язку, сім-карток, банківських карток).

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Повна ухвала складена 19 квітня 2023 року.

Слідчий суддя: