Дата документу 16.03.2023Справа № 554/2218/23
Провадження № 1-кс/554/3374/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000053 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що 03.03.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору яка ззовні схожа на наркотичну.

Відомості про дану подію 04.03.2023 були внесені до ЄРДР під № 0000053 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_3 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , за направленням ОМВК у 2022 році з діагнозом: «Емоційно лабільний (астенічний) розлад органічного генезу»

Для проведення судово-психіатричної експертизи експертам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розпорядження необхідно представити медичну картку хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_3 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , за направленням ОМВК у 2022 році з діагнозом: «Емоційно лабільний (астенічний) розлад органічного генезу»

Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_3 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі дізнавачів відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити службовим осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1