Справа № 158/40/22
Провадження № 1-кп/0158/43/22
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

11 листопада 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1

по кримінальному провадженні № 0000543 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, , ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження до ОСОБА_5 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 08.12.2022 включно.

Захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_9 було заявлено клопотання про зміну останньому запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, оскільки на даний час відпали усі ризики, які існували на момент застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який щодо задоволення клопотання поклався на погляд суду, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід необхідно змінити на домашній арешт.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду справи, тривалий термін перебування останнього під вартою, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід змінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід на домашній арешт строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання:

1. прибувати до суду за першою вимогою.

2. заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду з 22 години до 08 години.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1