УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті лейтенант поліції Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002494, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті лейтенант поліції Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 прямокутних («ПРОЙШОВ (ЛА) МЕДИЧНИЙ ОГЛЯД» та загальної) та круглої («ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОКУМЕНТІВ») форм на 10 аркушах (на кожному з яких по 10 зразків відтиску печатки) кожної та отримати наступну інформацію1. Чи видавало ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 478566 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? 2. Чи проходила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чи працевлаштована на посаді керівника закладу охорони здоров`я (чи була працевлаштована) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , станом на 14.09.2022 (якщо так то чи здійснювала вона підпис у пункті «Керівник закладу охорони здоров`я» медичної книжки серії 10ЯЯЩ № 478566 та чи завіряла своїм підписом та круглою печаткою установи медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )?

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 від 11.11.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 продавець кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пред`явила медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 478566, чим використала завідомо підроблений документ.

10 листопада 2022 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено особисту медичну книжку серії 10ЯЯЩ № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 та копію медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я.

Відповідно до інформації, зазначеної на особистій медичній книжці серії 10ЯЯЩ № 478566 на ім`я ОСОБА_8 , остання проходила медичний огляд 14.09.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, для встановлення факту підтвердження чи спростування проходження ОСОБА_8 медичного огляду, 14.09.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність проведення технічної експертизи документів, для якої необхідно надати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 прямокутних («ПРОЙШОВ (ЛА) МЕДИЧНИЙ ОГЛЯД» та загальної) та круглої («ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОКУМЕНТІВ») форм. Окрім цього, в ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказана інформація, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, дізнавач звернулася з вказаним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті лейтенант поліції Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002494, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 прямокутних («ПРОЙШОВ (ЛА) МЕДИЧНИЙ ОГЛЯД» та загальної) та круглої («ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОКУМЕНТІВ») форм на 10 аркушах (на кожному з яких по 10 зразків відтиску печатки) кожної та отримати наступну інформацію:

1. Чи видавало ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну книжку серії 10ЯЯЩ № 478566 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

2. Чи проходила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичний огляд в

ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чи працевлаштована на посаді керівника закладу охорони здоров`я (чи була працевлаштована) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , станом на 14.09.2022 (якщо так то чи здійснювала вона підпис у пункті «Керівник закладу охорони здоров`я» медичної книжки серії 10ЯЯЩ № 478566 та чи завіряла своїм підписом та круглою печаткою установи медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )?

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя