Справа № 509/5138/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь угоду про визнання винуватості від 29.11.2022 року у кримінальному провадженні №0000816 від 15.11.2022 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта середньо-технічна, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2022 року в період часу з 14 годин 32 хвилин по 15 годин 10 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в торговому залі торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», (надалі ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»), який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, просп. Небесної Сотні, 101-М, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, умисно, таємно викрав з полиць відділів вищевказаного торгового центру товар, а саме: кабель USB, у кількості 2 шт., загальною вартістю 255 гривень 84 копійки без ПДВ та сир «MASCARPONE», вартістю 91 гривня 92 копійки без ПДВ, які помістив у магазинний візок до інших товарів, підійшовши до каси самообслуговування, розрахувався за частину товару, окрім двох кабелів USB, сир «MASCARPONE», та покинув торговий центр «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 347 гривень 76 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Повторно, 22 жовтня 2022 року в період часу з 12 годин 47 хвилин по 13 годин 35 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в торговому залі торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», (надалі ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»), який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, просп. Небесної Сотні, 101-М, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, умисно, таємно викрав з полиць відділів вищевказаного торгового центру товар, а саме: гель для душа «DOVE», вартістю 95 гривень 83 копійки без ПДВ; шампунь «ELSEVE», вартістю 81 гривня 58 копійок без ПДВ; кулькову ручку, вартістю 49 гривень 92 копійки без ПДВ; батарейки «GP» вартістю 196 гривень 58 копійок без ПДВ та майонез «КОРОЛІВСЬКИЙ СМАК 67%», вартістю 63 гривні 75 копійок, які помістив у магазинний візок до інших товарів, підійшовши до каси самообслуговування, розрахувався за частину товару, окрім геля для душа «DOVE», шампуні «ELSEVE», кулькової ручки, батарейок «GP», майонезу «КОРОЛІВСЬКИЙ СМАК 67%» та покинув торговий центр «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 487 гривень 66 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Повторно, 02 листопада 2022 року в період часу з 09 години 22 хвилин по 09 годин 52 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в торговому залі торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», (надалі ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»), який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, просп. Небесної Сотні, 101-М, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, умисно, таємно викрав з полиць відділів вищевказаного торгового центру товар, а саме: антиперспірант для чоловіків «NIVEA», вартістю 65 гривень 00 копійок без ПДВ; пакети для сміття «АРО», вартістю 47 гривень 92 копійки без ПДВ; майонез «Королівський смак 67%», вартістю 127 гривень 50 копійок без ПДВ та маргарин «ЗАПОРІЗЬКИЙ 70%», вартістю 82 гривні 00 копійок, які помістив у магазинний візок до інших товарів, підійшовши до каси самообслуговування, розрахувався за частину товару, окрім антиперспіранта для чоловіків «NIVEA», пакетів для сміття «АРО», майонезу «Королівський смак 67%», маргарину «ЗАПОРІЗЬКИЙ 70%» та покинув торговий центр «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 322 гривні 42 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Повторно, 12 листопада 2022 року в період часу з 12 годин 49 хвилин по 13 годин 23 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в торговому залі торгового центру «МЕТРО» № 31, що належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», (надалі ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»), який розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, просп. Небесної Сотні, 101-М, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, умисно, таємно викрав з полиць відділів вищевказаного торгового центру товар, а саме: вологі серветки «HUGGIES», вартістю 74 гривні 92 копійки без ПДВ та хамон «CURADO», вартістю 241 гривня 58 копійок без ПДВ, які помістив у магазинний візок до інших товарів, підійшовши до каси самообслуговування, розрахувався за частину товару, окрім вологих серветок «HUGGIES», хамона «CURADO» та покинув торговий центр «МЕТРО» № 31, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», завдано матеріальну шкоду на загальну суму 316 гривень 50 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

За сукупністю скоєного, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.185 ч.4 КК України.

07 лютого 2019 року між прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000816 від 15.11.2022 року, та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.4 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних злочинів. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинений злочин, а саме: за ст.ст.185 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження, невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.4 КК України в обсязі обвинувачення, надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що виконав взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні проти затвердження вказаної угоди не заперечував.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутність, щодо укладення та затвердження угоди про визнання винуватості не заперечує.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжкими злочинами.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 29.11.2022 року між прокурором та обвинуваченим, призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.4 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості міри покарання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: сд диски слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні не має.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.11.2022 року між прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000816 від 15.11.2022 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29.11.2022 року покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: сд диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, потерпілим та прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1