ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 Справа №607/20924/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000376 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, безробітного, раніше судимого, востаннє 15 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, які відбув,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Так, 02 червня 2019 року близько 12 год. 20 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні експрес-маркету «Сім-23» №4214 ТОВ «Клевер Сторс», що по вул.Руській, 26, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із торгових стелажів даного експрес-маркету 3 молочних шоколадки ТМ «Milka», вагою по 90 г та вартістю по 24, 53 грн. кожна, на загальну суму 73, 59 грн., а також 1 набір цукерок асорті ТМ «Ferrero Collection», вагою 172, 2 г, вартістю 208, 57 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 282, 16 грн.

Крім цього, 18 червня 2019 року в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував поблизу домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який, він тоді ж і там же, перебуваючи на подвір`ї даного домогосподарства, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, проник на другий поверх гаражного приміщення, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав шліфувальну кутову машинку ТМ «Devolt», вартістю 950 грн., міксер ТМ «Fiolent», вартістю 820 грн., перфоратор ТМ «Forte», вартістю 1100 грн., акумуляторний шуруповерт ТМ «Dnipro М», вартістю 1250 грн., кабель ПВС 4x2,5, довжиною 30 м, вартістю 470, 7 грн. та кабель ПВС 4x1,5, довжиною 30 м, вартістю 310, 2 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4900, 9 грн.

Надалі, 12 січня 2022 року близько 19 год. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Єва-1653», що в м.Тернополі по вул. вул.Йосипа Сліпого, 1, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із торгових стелажів даного магазину змінні 1 упаковку картриджів для гоління ТМ «Gillette Fusion 5 Pro Glide», вартістю 529, 93 грн., які сховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, після чого з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, 05 лютого 2022 року близько 17 год. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23» №4115, що по проспекту Злуки, 1, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із торгових стелажів даного магазину 1 палку ковбаси «Салямі Чорізо» ТМ «Дмитрук», вагою 374 грами, вартістю 57, 76 грн., 1 упаковку станків ТМ «Gillette blue 3», вартістю 90, 18 грн., 3 плитки шоколаду «Lacmi молочна з лісовим горіхом та шоколадно карамельною начинкою» ТМ «Roshen», вагою по 295 г та вартістю по 66, 72 грн. за 1, які заховав у сумку, чорного кольору, яку мав із собою, після чого з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 348, 1 грн.

Також, 15 лютого 2022 року близько 19 год. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23» №4124, що по вул.Руській, 24/50, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із торгових стелажів даного магазину 3 банки шпротів в олії ТМ «Екватор Hansa», вагою по 190 г та вартістю по 64 грн. за 1, загальною вартістю 192 грн., 3 упаковки твердого сиру ТМ «Комо Голландський жирністю 45%, нарізаний пластинами», вагою по 150 г та вартістю по 54 грн. за 1, загальною вартістю 162 грн., 4 упаковки твердого сиру ТМ «Комо Тенеро, жирністю 50%, нарізаний пластинами», вагою по 150 г, вартістю по 57 грн. за 1, загальною вартістю 228 грн., які сховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнутий, після чого з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 582 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 лютого 2022 року близько 13 год. 40 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23» №4112, що по вул.Б.Хмельницького, 20, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із торгових стелажів даного магазину 2 упаковки сиру Брі ТМ «Mlekovita», вагою по 125 г та вартістю по 43, 5 грн. за 1, загальною вартістю 87 грн., 1 скляну пляшку оливкової олії ТМ «Baya першого холодного віджиму Extra Virgin Olive Oil» об`ємом 500 мл, вартістю 93, 33 грн., 1 скляну пляшку оливкової олії ТМ «ALBA Food першого холодного віджиму Extra Virgin Olive Oil», об`ємом 500 мл, вартістю 155 грн., 5 плиток молочного шоколаду ТМ «Max Fun Корона з фруктово-ягідними наповненням», вагою по 150 г та вартістю по 51, 43 грн. за 1, загальною вартістю 257, 15 грн., які сховав у внутрішні кишені куртки, в яку був одягнутий, після чого з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 592, 48 грн.

В подальшому, 28 березня 2022 року близько 15 год. 10 хв. в період дії на території України воєнного стану в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал», що по вул.Б.Хмельницького, 18, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись станом алкогольного сп`яніння потерпілого ОСОБА_8 , викрав із лівої кишені джинсів останнього гаманець, коричневого кольору з втиснутим надписом «Kanzas Cale New York» з відділеннями, в якому знаходились грошові кошти у сумі 1600 грн., картка «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 , картка тернополянина на ім`я ОСОБА_8 , картка супермаркету «Особливий», картка бонусна «Beer Market», дисконтна картка «Щодня», візитка ГО «Союз Чорнобиль України», дисконтна картка аптеки «Джерело здоров`я», картка-брелок «Власний рахунок» («Сільпо»), візитка КНП «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» ТОР, візитка на ім`я ОСОБА_9 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , а із правої кишені джинсів мобільний телефон ТМ «ОРРО А54 СРН2239» в корпусі, чорного кольору з оперативною пам`яттю 4 ГБ, внутрішньою пам`яттю 64 ГБ, у чохлі-книжці, коричневого кольору, вартістю 5006, 67 грн., а також сумку, темно-зеленого кольору, в якій знаходилась металева сокира із дерев`яним руків`ям, посвідчення інвалідності в обкладинці на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , видане 13.12.2018 року та два поліетиленові пакети, у яких знаходилось м`ясо, після чого з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду, що включає в себе грошові кошти та мобільний телефон, оскільки інші речі для потерпілого матеріальної цінності не становлять, на загальну суму 6606, 67 грн.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.185 КК України визнав повністю за обставин, які наведені в обвинувальних актах, щиро розкаявся та в судовому засіданні їх підтвердив, більш детально пояснити няні чого не зміг. Про вчинене шкодує.

Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.185 КК України, його винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушеннях об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-заявою директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_10 від 24.03.2022 року, у якій останній просить працівників поліції встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу чоловічої статі, яка 15.02.2022 року у період часу з 19 год. 03 хв. по 19 год. 05 хв., здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей із магазину «Сім 23» 4124, що по вул.Руська, 24/50, м.Тернопіль. Із магазину було викрадено: сир твердий «Голландія» різаний пластинами 45 % - 3 шт., сир твердий «Тенеро» різаний пластинами 50 % - 4 шт., шпроти «Hanza» в олії 3 шт. Загальна сума заподіяної шкоди становить 490, 32 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №245/22-22 від 08.04.2022 року, згідно якого ринкова вартість, що визначалась без огляду, станом на 15.02.2022 року, тобто, на момент вчинення злочину, становить: сиру твердого ТМ «Комо сорт Голландський», жирністю 45%, форма нарізки пластинами, масою нетто 150 г, - 54 грн., сиру твердого ТМ «Комо сорт Тенеро», жирністю 50%, форма нарізки пластинами, масою нетто 150 г, - 57 грн., шпротів в олії ТМ «Екватор», в банці Hansa, масою нетто 190 г, - 64 грн.;

-заявою ОСОБА_4 від 24.03.2022 року, відповідно до якої останній зізнався працівникам поліції про те, що 15.02.2022 року, перебуваючи в магазині «Сім 23» по вул.Руській, 24/50, викрав товарно-матеріальні цінності, не оплативши на касі, покинув приміщення вказаного магазину;

-заявою директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_10 від 24.03.2022 року, у якій останній просить працівників поліції встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу чоловічої статі, яка 18.02.2022 року у період часу з 13 год. 41 хв. по 13 год. 45 хв., здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінносте із магазину «Сім 23» № 4112, що по вул.Б.Хмельницького, 20, в м.Тернополі. Із магазину було викрадено: шоколад «Корона» Max Fun фруктово-ягідний 5 шт., сир «Брі» 125 гр. 2 шт., олія оливкова «Baya» першого віджиму 0, 5 л 1 шт., олія оливкова «Extra Virgin» першого віджиму 0, 5 л 1 шт. Загальна сума заподіяної шкоди становить 475, 99 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №246/22-22 від 13.04.2022 року, згідно якого ринкова вартість, що визначалась без огляду, станом на 18.02.2022 року, тобто, на момент вчинення злочину, становить: плитки молочного шоколаду Max Fun ТМ Корона, вагою 150 г, з фруктово-ягідним наповненням, - 51,43 грн., сиру брі ТМ Mlekovita, масою нетто 125 г, - 43, 5 грн., оливкової олії BAYA першого холодного віджиму Extra Virgin Oil, в скляній пляшці, місткістю 500 мл, - 93, 33 грн., оливкової олії Extra Virgin Olive Oil, першого віджиму, в скляній пляшці, об`ємом 0, 5 мл, ALBA Food, - 155 грн.;

-заявою ОСОБА_4 від 24.03.2022 року, відповідно до якої останній зізнався працівникам поліції про те, що 18.02.2022 року, перебуваючи в магазині «Сім 23» по вул.Б.Хмельницького, 20, викрав товарно-матеріальні цінності, не оплативши на касі, покинув приміщення вказаного магазину;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 28.03.2022 року, з якого слідує, що 28.03.2022 року о 15 год. 42 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_12 про те, що по вул.Привокзальний майдан біля магазину «23/7», невідомий чоловік викрав сумку. зеленого кольору та особисті речі ОСОБА_8 , який перебував у нетверезому стані, зокрема: мобільний телефон ТМ «Oppo», грошові кошти в сумі 1600 грн. та посвідчення інваліда;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/3167-ТВ від 14.04.2022, згідно якого ринкова вартість вживаного мобільного телефону ТМ «ОРРО» А54, модель «СРН2239», ІМЕІ1: НОМЕР_4 ІМЕІ2: НОМЕР_5 , об`ємом пам`яті 4/64 GB, на момент вчинення злочину, тобто станом на 28.03.2022, становила 5006, 67 грн.;

-заявою ОСОБА_4 від 28.03.2022 року, відповідно до якої останній зізнався працівникам поліції про те, що того дня близько 14 год. 30 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул.Б.Хмельницького, 18, підійшов до невідомого чоловіка і взяв з його рук сумку та пішов у напрямку зупинки маршрутного таксі №4 по вул.Б.Хмельницького, 6;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 19.06.2019 року, з якого слідує, що того дня о 12 год. 00 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що в ніч на 09.06.2019 року невідома особа з гаража новобудови, шляхом підбору ключа до навісного замка, викрала електроінструменти;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.06.2019 року, у якій ОСОБА_7 повідомив працівникам поліції про те, що в період з 18 год. 00 хв. 14.06.2019 року по 09 год. 00 хв. 18.06.2019 року, невідома особа проникла у підсобне приміщення новобудованого будинку АДРЕСА_2 та викрала електроінструменти і три електричні подовжувачі;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-906/19 від 09.08.2019 року, згідно якого ринкова вартість станом на 18 червня 2019 року становила: кабелю ПВС 4x2.5, довжиною 30 м, 470, 7 грн., кабелю ПВС 4x1.5, довжиною 30 м, - 310, 2 грн.;

-заявою ОСОБА_4 від 19.06.2019 року, відповідно до якої, останній зізнався працівникам поліції про те, що 18.06.2019 року близько 05 год. 00 хв. таємно викрав із недобудованого будинку у с.Шляхтинці Тернопільського району, електроінструменти, а саме: болгарку, шуруповерт, будівельний електроміксер, перфоратор та три електричні подовжувачі;

-заявою директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_10 від 07.04.2022 року, у якій останній повідомив працівникам поліції про те, що 05.02.2022 року у період часу з 17 год. 12 хв. по 17 год. 14 хв., невідома особа чоловічої статі здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей із магазину «Сім 23» №4115, що по просп.Злуки, 1, в м.Тернополі. Із магазину було викрадено: ковбаса «Салямі Чорізо» - 0,374 г; станок «Gillette Blue 3» Comfort одноразовий 3 шт.; шоколад «Lacmi» молочний з лісовими горіхами шоколадно-карамельною начинкою 3 шт. Загальна сума заподіяної шкоди становить 348, 08 грн.;

-заявою директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_13 від 18.06.2019 року, в якій останній повідомив працівникам поліції про те, що 02.06.2019 року о 12 год. 22 хв., невідома особа вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей із магазину «Сім 23» №4214, що по вул.Руській, 26, в м.Тернополі. Із магазину було викрадено цукерки «Ферреро» Collection 1 шт. та шоколад «Мілка» без додатків 3 шт. Загальна сума заподіяної шкоди становить 299, 7 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-866/19 від 30.07.2019 року, згідно якого ринкова вартість станом на момент вчинення злочину, тобто, на 02.06.2019 року, становить: набору цукерок асорті ТМ «Ferrero» Collection», масою нетто 172, 2 г, в кількості 1 шт., - 208, 57 грн.. шоколаду молочного ТМ «Milka» без додатків, масою нетто 90 г, в кількості 1 шт., - 24,53 грн., шоколаду молочного ТМ «Milka» без додатків, масою нетто 90 г, у кількості 3 шт., - 73, 59 грн.;

-заявою ОСОБА_4 від 18.06.2019 року, відповідно до якої останній зізнався працівникам поліції про те, що 02.06.2019 року, перебуваючи у магазині по вул.Руській у м.Тернополі, таємно викрав 6 плиток шоколаду;

-заявою представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_14 від 08.02.2022 року, у якій останній просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу чоловічої статі, яка 12.01.2022 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи у магазині «Єва-1653», що по вул.Сліпого, 1, в м.Тернополі, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме, Жиллетт Фьюжн Проглайд Пауер картридж для гоління 4 шт., 1 упаковка, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 402, 15 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/1699-ТВ від 07.03.2022 року, згідно якого ринкова вартість змінних картриджів для гоління ТМ «Gillette» Fusion 5 ProGlide загальною кількістю 4 шт. в упакуванні, станом на 08.02.2022 року, становила 529, 93 грн.;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.03.2022 року, згідно якого ОСОБА_4 затримали о 23 год. 37 хв. 28 березня 2022 року по бульвару Т.Шевченка, 10, у м.Тернополі.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за: ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням в інше приміщення та ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, особу винуватого, його вік, який по місцю проживання негативно не характеризується, хворіє, однак ніде не працює, зловживає алкоголем та вживає наркотичні речовини, будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі, за вчинення аналогічних корисливих кримінальних правопорушень, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив корисливі злочини, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність його особи та схильність до протиправної поведінки, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, а також повне добровільне відвернення та відшкодування заподіяної кримінальними правопорушеннями шкоди.

Таким чином, суд, з урахуванням наведеного, відсутності обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, вважає, що вказаному обвинуваченому слід призначити покарання у в межах санкцій статей обвинувачення, в наступному порядку.

За: ч.2 і ч.3 ст.185 КК України (епізоди від 02 та 19 червня 2019 року) у виді позбавлення волі на певний строк, за кожною із них і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Надалі, як слідує із матеріалів судового провадження за вироком від 15 січня 2021 року ОСОБА_4 був засудженим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, які відбув.

Оскільки, кримінальні правопорушення за цим вироком, передбачені ч.2 і ч.3 ст.185 КК України (епізоди від 02 та 19 червня 2019 року), вчинені ОСОБА_4 до ухвалення попереднього вироку, то останньому слід визначити покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2021 року, більш суворим за цим вироком, у виді позбавлення волі на певний строк.

Після цього, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України (епізоди від 12 січня, 05, 15 та 18 лютого 2022 року) у виді позбавлення волі на певний строк, а за ч.4 ст.185 КК України, враховуючи наведені пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини, відсутність обтяжуючих його, позиції потерпілих, які жодних претензій до обвинуваченого не мають та не настоювали у поданих до суду письмових заявах на суворому покаранні, особу обвинуваченого, фактичні обставини кримінального провадження, які є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим даного кримінального правопорушення, і дають підстави, при призначенні за ним покарання, застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті обвинувачення, однак у виді позбавлення волі на певний строк і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Водночас, зважаючи на наведене, остаточно ОСОБА_4 згідно ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2021 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, що буде необхідним та достатнім для виправлення даного обвинуваченого, досягнення мети покарання та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки, за вищенаведеного, виправлення та перевиховання вказаного обвинуваченого неможливі без ізоляції останнього від суспільства.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 8557, 25 грн., які слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави з відповідним призначенням платежу

Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема:

-що знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: кабель, білого кольору, довжиною 30 м із маркуванням: «ПВС 4х2 100000660 ПБ-2 22.10»; кабель, білого кольору, довжиною 30 м із маркуванням: «м Cable Tech ПВС 4х1.5 2017 р.» та кабель, чорного кольору, довжиною 30 м без маркування, сейф-пакет №7227846 необхідно повернути ОСОБА_7 ;

-що повернуті потерпілому ОСОБА_8 : банківська картка картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , коробку від мобільного телефону ТМ «Орро» А54 моделі «СРН2239» в корпусі, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 слід залишити у його розпорядженні;

-що зберігаються при матеріалах кримінального провадження: СД-Р та ДВД-Р диски з інформацією, акти ревізії, копію фіскального чеку, прихідні накладні, виписку із картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 необхідно залишити там же.

Крім цього, підлягає скасуванню накладений за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2022 року арешт на речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, зокрема, на: посвідчення інвалідності в обкладинці на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , видане 13.12.2018 року; шкіряний гаманець, коричневого кольору з надписом втиснутим «Kanzas Cale New York» з відділеннями, в яких знаходяться: картка «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 , картка тернополянина на ім`я ОСОБА_8 , картка супермаркету «Особливий», картка бонусна «Beer Market», дисконтна картка «Щодня», візитка ГО «Союз Чорнобиль України», дисконтна картка аптеки «Джерело здоров`я», картка-брелок «Власний рахунок» («Сільпо»), візитка КНП «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» ТОР, візитка на ім`я ОСОБА_9 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , спец. упакування № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «ОРРО», чорного кольору у чохлі, коричневого кольору типу книжка поміщено у спец. упакування №KIV3102875; топорик з дерев`яним руків`ям, спец. упакування №NPU1116709; сумку, зеленого кольору типу портфель із однією лямкою, спец. упакування №NPU1310440, а все вищевказане майно слід повернути ОСОБА_8 , безпальцеві рукавиці, чорно-сірого кольору, №KIV2135348, черевики, коричневого кольору з коричневим шнуруванням, спец. упакування № NPU1310444, - необхідно повернути ОСОБА_4 .

Раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з урахуванням продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слід залишити без змін, продовживши строк дії вказаного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.185 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання, зокрема, в такому порядку.

За:

- ч.2 ст.185 КК України (епізод від 02 червня 2019 року) 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- ч.3 ст.185 КК України (епізод від 18 червня 2019 року) 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

За ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2021 року більш суворим за цим вироком, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі і вважати не відбутим покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Надалі, призначити ОСОБА_4 наступні покарання, зокрема, за:

- ч.2 ст.185 КК України (епізоди від 12 січня, 05, 15 та 18 лютого 2022 року) 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_4 не відбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2021 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування призначеного судом ОСОБА_4 покарання рахувати з 28 березня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз на загальну суму 8 557, 25 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема:

-що знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: кабель, білого кольору, довжиною 30 м із маркуванням: «ПВС 4х2 100000660 ПБ-2 22.10»; кабель, білого кольору, довжиною 30 м із маркуванням: «м Cable Tech ПВС 4х1.5 2017 р.» та кабель, чорного кольору, довжиною 30 м без маркування, сейф-пакет №7227846 повернути ОСОБА_7 ;

-що повернуті потерпілому ОСОБА_8 : банківська картка картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , коробку від мобільного телефону ТМ «Орро» А54 моделі «СРН2239» в корпусі, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 - залишити у його розпорядженні;

-що зберігаються при матеріалах кримінального провадження: СД-Р та ДВД-Р диски з інформацією, акти ревізії, копію фіскального чеку, прихідні накладні, виписку із картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 залишити там же.

Скасувати накладений за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2022 року арешт на речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, зокрема, на: посвідчення інвалідності в обкладинці на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , видане 13.12.2018 року; шкіряний гаманець, коричневого кольору з надписом втиснутим «Kanzas Cale New York» з відділеннями, в яких знаходяться: картка «ПриватБанк» з номером НОМЕР_1 , картка тернополянина на ім`я ОСОБА_8 , картка супермаркету «Особливий», картка бонусна «Beer Market», дисконтна картка «Щодня», візитка ГО «Союз Чорнобиль України», дисконтна картка аптеки «Джерело здоров`я», картка-брелок «Власний рахунок» («Сільпо»), візитка КНП «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» ТОР, візитка на ім`я ОСОБА_9 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , спец. упакування № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «ОРРО», чорного кольору у чохлі, коричневого кольору типу книжка, спец. упакування № НОМЕР_8 ; топорик з дерев`яним руків`ям, спец. упакування №NPU1116709; сумку, зеленого кольору типу портфель із однією лямкою, спец. упакування №NPU1310440, а все вищевказане майно повернути ОСОБА_8 , безпальцеві рукавиці, чорно-сірого кольору, №KIV2135348, черевики, коричневого кольору з коричневим шнуруванням, спец. упакування № NPU1310444, - повернути ОСОБА_4 .

Раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін, продовживши строк дії вказаного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1