Справа № 591/2389/19
Провадження № 1-кс/591/3467/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 грудня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 на постанову від 18.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22.11.2022 року скасовано ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 31.08.2021 року, якою скаргу ОСОБА_2 на постанову від 18.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000252 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2012 року залишено без розгляду.

08.12.2022 року з Сумського апеляційного суду до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали вищевказаної скарги.
При вирішенні питання відкриття провадження за скаргами від 14.01.2021 та 17.01.2021 виходжу з наступного.

ОСОБА_4 у своїй скарзі просить скасувати як незаконну постанову слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 на постанову від 18.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2012 року, застосувати спеціальне досудове розслідування злочину у новому кримінальному провадженні, зобов`язати нового слідчого НПУ ГУНП в Сумській області по справі відшкодувати шкоду потерпілому від злочину обвинувачених, повернути майно, здобуте злочинним шляхом, арештувати засудженого ОСОБА_5 , швидко, повно, неупереджено розслідувати злочин новим слідчим НПУ ГУНП СО, доручити НПУ ГУНП СО звинуватити ОСОБА_6 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 120, ч.2 ст. 256, ч.2 ст. 258-4, ч.3 ст. 258-5, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 265, ч.1 ст. 144 КК України, доручити новому слідчому скасувати нікчемні правочини, незаконний висновок експерта, як підроблені обвинуваченими, та використати вказані штучно створені докази для доведення дій порушення ч.1 ст. 177 КПК України обвинуваченими, арештувавши останніх.

Питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування врегульовано Главою 26 КПК України і, зокрема, ст.303 КПК України, якою визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

Отже, скарги ОСОБА_2 в частині скасування постанови слідчого ОСОБА_3 від 18.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000252 подані до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу і підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі за цією частиною скарг не вбачається.

З огляду на викладене, провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 18.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000252 від 16.12.2012 року слід відкрити та здійснювати розгляд згідно ст.306 КПК України, в той же час предмет оскарження в іншій частині вимог заявника не підпадає під жоден з пунктів ст. 303 КПК України, чи під жодну іншу норму, що визначає дії, бездіяльність чи рішення слідчого (прокурора), які можуть бути оскаржені до слідчого судді на стадії досудового розслідування.
Відтак, за приписами ч. 4 ст. 304 КПК України, у цій частині вимог у відкритті провадження належить відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 на постанову від 18.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000252 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 15 грудня 2022 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням учасників провадження.

У відкритті провадження за скаргами ОСОБА_2 в іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1