Справа № 212/6818/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження №0000834 від 12.10.2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, інвалідом не є, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 ,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022, близько 10:18 години, ОСОБА_5 , перебував на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де спілкувався зі своєю сусідкою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за вказаною адресою.

Того ж дня, близько 10:20 години, ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , кухонною сокиркою, яку приніс з собою, та яку утримував в правій руці, завдав потерпілій ОСОБА_7 , яка стояла звернута до нього обличчям, не менше 2 ударів в ділянки голови потерпілої,тим самим вчинив суспільно-небезпечне діяння. Від нанесених ударів, ОСОБА_7 впала на землю, ОСОБА_5 втік з місця події.

В результатівчиненого суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичного експерта № 1463 від 14.10.2022, спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно мозкової травми, садна голови та обличчя, забійна рана обличчя, перелом кісток склепіння та основи черепу праворуч, правобічна епідуральна гематома с помірною об`ємною дією на оточуючу речовину головного мозку, забій головного мозку які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи від 14.11.2022 року, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 суду показав, що дійсно у вказаний час, застосовуючи кухонну сокиру, завдав потерпілій ОСОБА_7 , яка стояла звернута до нього обличчям, не менше 2 ударів в ділянки голови потерпілої. Наніс удари потерпілій, т.я. остання чіплялася до нього та намагалася завдати удару. Проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру не заперечував.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_4 вважав, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Суд вважає, що суспільно небезпечне діяння за ч.1 ст. 121 КК України, мало місце та воно було вчинено ОСОБА_5 , щодо якого розглядається справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до особи, яка вчинила у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 479 від 14.11.2022, ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом іспитований в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Іспитований за своїм психічним станом у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Враховуючи, що суспільно небезпечне діяння за ч.1 ст.121 КК України вчинено ОСОБА_5 у стані неосудності, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, на підставі п.4 ч. 1, ч.5 ст. 94 КК України, згідно до вимог якої, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 23, 100, 120, 129, 392, 508, 512, 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Речові докази:

кухонну сокирку, молоток, змиви РБК, зразки крові ОСОБА_7 , якізберігаються в камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9