Справа № 626/2744/20
Провадження № 1-кп/626/30/2022
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000335 від 19.07.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Москва, Російської Федерації, вірменина, громадянина Російської Федерації, має вищу освіту, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно обвинувального акту, 19.07.2020 близько 11.50 на стаціонарному посту патрульної поліції на 87 км автошляху «Харків-Красноград-Перещепине», працівниками патрульної поліції при огляді салону автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстрації республіки Литва, державний реєстраційний помер НОМЕР_1 , серед особистих речей пасажира автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет з ознаками вогнепальної зброї за типом пістолету' «Макарова» та 7 набоїв до нього.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
Сторона захисту заявила клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Із клопотання захисту слідує, що дійсно 19.07.2020 року на стаціонарному посту патрульної поліції автошляху «Харків- Красноград-Перещепине», працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстрації республіки Литва, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . Однак спілкування з працівниками поліції мав лише водій зупиненого автомобілю. ОСОБА_4 перебував на задньому пасажирському сидінні та мав можливість уникнути спілкування з поліцією. Проте, ОСОБА_4 , добровільно повідомив поліцію про наявний в нього заборонений до обігу предмет та з особистих речей передав працівникам поліції предмет з ознаками вогнепальної зброї за типом пістолету «Макарова» та 7 набоїв до нього.
Адвокат вважає, що дії ОСОБА_4 мають бути кваліфіковані як добровільна видача зброї та припасів до неї, оскільки останній добровільно, за власним бажанням, повідомів про наявний предмет, добровільно його передав, хоча і мав можливість приховувати заборонений предмет та зберігати його.
Крім того, адвокат просила звернути увагу, що обшук автомобіля та особистий огляд інших пасажирів був розпочатий після передачі ОСОБА_4 предмету схожого на пістолет.
Також адвокат вказала таке.
Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв» № 2150-ІХ від 24 березня 2022 року, що набрав чинності 03.04.2022 року, яким ч.3 ст. 263 КК України викладено в наступній редакції: «Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої».
Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально- правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Разом з тим, частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправній діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Отже, на думку адвоката відповідно до ч.3 ст.263 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, ОСОБА_4 , який добровільно здав органам влади зброю, бойові припаси.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, зазначив, що добровільно повідомив поліцію про наявний в нього заборонений до обігу предмет.
Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні докази, суд вважає, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом . Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.
Згідно ч.3 ст. ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 перебувачи на задньому пасажирському сидінні при зупинці автомобіля «Skoda Octavia», реєстрації республіки Литва, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , добровільно повідомив поліцію про наявний в нього заборонений до обігу предмет та з особистих речей останній, передав працівникам поліції предмет з ознаками вогнепальної зброї за типом пістолету «Макарова» та 7 набоїв до нього.
Відповідно ч.3 ст. 263 КК України не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно п.1 ст. 284 УПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально- правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Разом з тим, частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправній діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Таким чином, відповідно до ч.3 ст.263 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, ОСОБА_4 , який добровільно здав органам влади зброю і тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України
На підставі викладеного і керуючись ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ст. 284, 285,286, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката задовольнити.
Кримінальне провадження №0000335 від 19.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 263 КК України, закрити.

Речові докази: диск Kaktus-R 8-16x 4,7Gb та зразки букального епітелію свідків зберігати в матеріалах кримінального провадження;

пістолет, виконаний на базі самозарядного пістолету небойового призначення системи Макарова, заводський номер НОМЕР_2 та сім набоїв до нього знищити;

мобільний телефон марки "Samsung S8", ІМЕІ НОМЕР_3 та мобільний телефон марки "IPhone 6", що належать ОСОБА_6 , мобільний телефон марки "IPhone 5", ІМЕІ НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , мобільний телефон марки "IPhone 7", ІМЕІ НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 та автомобіль марки "Skoda Octavia", реєстрації республіки Литва, держ. реєстраційний номер НОМЕР_6 , що належить MB "FENEROR" та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , що були вилучені 19.07.2020 під час огляду місця події- повернути власникам та законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя