У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2023 Справа №607/7506/23

1-кс/607/2476/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 26.04.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000698 від 17 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на куртку чорного кольору із коричневим хутром на капюшоні, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він був одягнений на момент

вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.03.2023 у період часу з 21:27 год., по 21:31 год., у приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Мазепи 1, шляхом заборони відчуження, розпорядження та

користування.

Прокурор у заяві просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог клопотання про накладення арешту.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від директора ТОВ "Клевер Сторс" про те, що невідома особа, в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. таємно, шляхом вільного доступу період часу із 21:27 год. по 21:31 год. 12 березня 2023 року, перебуваючи у магазині «Сім23» що по вул. Мазепи 1, у м. Тернополі, із торгових стелажів, викрала товарно-матеріальні цінності, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Клевер Сторс». Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, щодо вчинення крадіжки причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25 квітня 2023 року видав добровільно куртку чорного кольору із коричневим хутром на капюшоні, в якій він був одягнений у приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Мазепи 1, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.03.2023 період часу з 21:27 год. по 21:31 год.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 25.04.2023 вищезазначена куртка визнана речовим доказом.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що куртка чорного кольору із коричневим хутром на капюшоні, яка належить ОСОБА_4 , в якій він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 26.04.2023р. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на куртку чорного кольору із коричневим хутром на капюшоні, яка належить ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити ОСОБА_4 про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1