Справа № 1-кп/593/40/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"16" лютого 2023 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №-0000008 від 03 січня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В

З обвинувального акту вбачається, що у грудні 2018 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник кримінально-протиправний намір, направлений на заволодіння шляхом обману коштами державного бюджету, які призначались у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, шляхом внесення неправдивих відомостей у «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», яка подається в Управління соціального захисту населення.

Відповідно до вимог пункту 12 «Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2017 року № 1098 (надалі - Порядок) в редакції від 27 грудня 2017 року, тимчасова допомога не призначається у разі, коли: особа або члени її сім`ї протягом 12 місяців перед зверненням за наданням тимчасової допомоги здійснили купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, іншого транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатили послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, іншого транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв`язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов`язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень; у власності особи або членів її сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю, чи більш як один автомобіль, інший транспортний засіб (механізм).

Будучи обізнаною щодо вказаних вимог Порядку та діючи всупереч цим вимогам, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння шляхом обману коштами державного бюджету, які призначаються у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, достовірно знаючи, що у власності її чоловіка ОСОБА_6 є житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 57,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а у власності ОСОБА_5 є квартира загальною площею 42,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у приміщенні Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області, при поданні до вказаного управління Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у розділі III «Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» не зазначила інформацію про наявність у її чоловіка ОСОБА_6 житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 57,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а у її власності квартири загальною площею 42,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дані про які необхідно було вказати.

Внаслідок чого ОСОБА_5 було призначено тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з січня по червень 2019 року в сумі 4119,42 грн.

Продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на протиправне заволодіння шляхом обману коштами державного бюджету,які призначаються у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що у власності її чоловіка ОСОБА_6 є житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 57,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартира загальною площею 48,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а у її власності є квартира загальною площею 42,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 192,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у приміщенні Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області, при подачі до вказаного управління Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у розділі III «Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» не зазначила інформацію про наявність у її чоловіка ОСОБА_6 на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 57,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартири загальною площею 48,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а у її власності квартири загальною площею 42,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 192,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , дані про які необхідно було вказати.

Унаслідок чого ОСОБА_5 було призначено тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з березня по грудень 2020 року в сумі 6682,69 грн.

Унаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 незаконно заволоділа чужим майном, а саме бюджетними коштами в розмірі 10802 гривні 11 копійок, які Управлінням соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області були зайво нараховано та виплачено їй у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з 01.01.2019 по 31.06.2019, з 01.03.2020 по 31.12.2020, чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму державі в особі Управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовим клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Клопотання мотивувала тим, що свою вину у вчиненому злочині вона визнає в повному обсязі та щиро кається, раніше не судима, активно сприяла розкриттю злочину, заподіяні збитки добровільно відшкодувала в повному обсязі, запевнила суд, що більше злочинів вчиняти не буде. Фактично просить прийняти суд зазначені нею обставини як такі, що свідчать про її дійове каяття у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України за дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України і кримінальне провадження з цих підстав закрити. Наслідки такого її звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав їй роз`яснено і вони їй зрозумілі. Також обвинувачена ОСОБА_5 фактично повністю визнала всі фактичні обставини пред`явленого їй обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які викладені в обвинувальному акті прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання обвинуваченої та підстав, якими воно обґрунтоване, не заперечила, вважає, що воно може бути задоволене з наведених обвинуваченою підстав і відповідно до положень ст. 45 КК України, та може бути звільнена від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок за дійовим каяттям.

У підготовчому засіданні суду, ОСОБА_4 , як представник потерпілої юридичної особи держави в особі Управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації щодо задоволення клопотання обвинуваченої не заперечив, вважає, що воно може бути задоволене, підтвердив факт добровільного та повного відшкодування обвинуваченою заподіяних вчиненням кримінального правопорушення матеріальних збитків.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , вислухавши з цього приводу думку присутніх учасників процесу, оголосивши у засіданні суду надані в обґрунтування клопотання документи, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями статті 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій ОСОБА_5 - ч.1 ст. 190 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, кримінальний проступок вчинила вперше, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України визнала повністю та щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, після вчинення злочину щиро покаялася у скоєному, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяла органу досудового розслідування у розкритті злочину, матеріальні збитки від вчиненого злочину добровільно відшкодувала у повному обсязі.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні надала суду усну та письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 щиро та дієво покаялася у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України, а тому притягнення її до кримінальної відповідальності на даний час втратило свою актуальність. Із зазначених підстав, обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

Про застосовані заходи забезпечення у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, речові докази суду не повідомлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.285, 286, 288, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Літятин Бережанського району Тернопільської області, українку, громадянку України, проживаючу та зареєстровану по АДРЕСА_1 , з середньоюспеціальною освітою, не працюючу, депутатом не обиралася, одружену, утриманців немає, раніше не судиму - від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1