Провадження №1-кс/523/2932/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0001029 від 14.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2022 року невстановлена особа шахрайськими діями, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку 2000 гривень.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України 14.10.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 1998 року народження, який пояснив, що 13.10.2022 року він побачив оголошення на сайті OLX з продажу автомобілю, зв`язався з продавцем по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та останній повідомив, що йому необхідно скинути на банківську карту грошові кошти у сумі 2000 гривень на що ОСОБА_4 погодився. Через деякий час ОСОБА_4 перевів на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 2000 гривень однією транзакцією. Після чого зв`язок припинився.

Встановлення місцезнаходження вищевказаного мобільного терміналу НОМЕР_1 , а також отримання трафіків телефонних з`єднань має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.3 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для встановлення істини по справі, з можливістю встановити особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільного телефонного терміналу НОМЕР_1 .
Зазначена інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Задовольнити клопотання та зобов`язати представників ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 13.10.2022 до моменту виконання ухвали суду та забезпечити тимчасовий доступ 3 можливістю вилучення слідчим СВ ВП Л3 ОРУП N1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих або за її дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції N° 3 Одеського районного управління поліції No 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції N° 3 Одеського районного управління поліції N° 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції No 3 Одеського районного управління поліції N° 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції No 3 Одеського районного управління поліції N° 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або іншим працівникам СКП відділу поліції Л°3 ОРУП N°1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора в порядку ст. 40 КПК України, наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
???2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, Інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).
3Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1