Справа № 215/379/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000062 від 18.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 р. слідчий СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 14.01.2023 р. невідома особа, користуючись доступом до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом омани заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 на суму 4341,15 грн.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 18.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що 13.01.2023 року о 13:53 годині на її мобільний телефон зателефонував дзвінок з номеру НОМЕР_1 , під час якого нібито бот банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив що доступ до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблоковано через введення невірного паролю, під час входу до зазначеного застосунку. За для розблокування було запропоновано натиснути на телефоні цифру «1», що потерпіла і зробила у свою чергу. Після того як ОСОБА_4 натиснула кнопку, зв`язок обірвався та система нічого не запропонувала для розблокування входу у банківський застосунок. 15.01.2023 року близько 08:00 години ОСОБА_4 згадала що не передзвонила до банку для здійснення будь-яких операцій для розблокування застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона вирішила перевірити чи вийде в неї зайти в додаток. Вона розблокувала свій електронний кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старим паролем та виявила що на її кредитній карті не вистачало грошей, а також, що в ніч на 14.01.2023 року у період з 01:06 до 04:54 години, невідома особа шляхом декількох транзакцій здійснила переводи грошових коштів в сумі 4341,15 гривень з картки потерпілої № НОМЕР_2 на іншу, власника якого вона не знає № НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами у сумі 4341 гривень, чим спричинила їй матеріального збитку.

З метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, взаємодії між ними, їх ролей, свідків та очевидців події, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 години 10.01.2023 до 20.01.2023 р., так як дана інформація має значення для досудового розслідування, може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання і розгляд справи в їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які містять інформацію яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 за номером НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 10.01.2023 р. по 00:00 год. 20.01.2023 р. має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним дати слідчим доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. ст.107, 162 ч.1 п.7, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів які містять інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентський номер № НОМЕР_1 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00.00 годин 10.01.2023 року по 00.00 20.01.2023 р., та яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4

Ухвала діє до 02.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: