Справа №297/1009/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запсонь Берегівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючому, громадянину України,-

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1009/22 від 20 квітня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу, у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Начальник Берегівського РВ філії №1 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1009/22 від 20 квітня 2022 року, оскільки станом на 21.11.2022 таким штраф добровільно не сплачено, жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу останнім до Берегівського РВ філії №1 Державної установи «Центр пробації» не подано.

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 30 листопада 2022 року, згідно якої просив подання розглянути без його участі, таке підтримує в повному обсязі (а.с. 14).

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 14 грудня 2022 року, згідно якої просив подання розглянути без його участі, таке підтримує, просив його задоволити (а.с. 15).

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Так, вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2022 року, ОСОБА_4 визнано визнаним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу, у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 N1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як встановлено з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 у встановлений строк суму штрафу за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2022 року, не сплатив, до органу пробації документ про сплату такого не пред`явив.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_4 штраф в сумі 17 000 грн. за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2022 року, який набрав законної сили 20 жовтня 2022 року, не сплачено, документа про сплату штрафу до органу пробації не пред"явлено, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу за вищевказаним вироком суду на 6 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 26 КВК України, ч. 4 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 квітня 2022 року на шість місяців, зі сплатою по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7