Справа № 439/375/23
Провадження №1-кс/439/94/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

іншого володіння особи

08 березня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 06 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

08 березня 2023 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене зі прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії: огляду транспортного засобу: квадроцикла марки «Suzuki-Spark HS-700-1», без реєстраційного номерного знаку, VIN: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , задля проведення судової автотехнічної експертизи, судової транспортно-трасологічної експертизи, а також інших судових експертиз.

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 06 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідування встановлено, що 06 березня 2023 року близько 00 години 40 хвилин на третьому кілометрі сімсот двадцять п`ять метрів автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік села Гаї Золочівського району Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення двох транспортних засобів), за участю автомобільного транспортного засобу марки «Ford Focus», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 та транспортного засобу: квадроцикла марки «Suzuki-Spark HS-700-1», без реєстраційного номерного знаку, VIN: НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Унаслідок зіткнення водій квадроцикла: військовослужбовець ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодженні у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, а його пасажир: військовослужбовець ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та ампутації нижньої кінцівки.

Слідчий зазначає, що 06 березня 2023 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: на третьому кілометрі сімсот двадцять п`ять метрів автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік села Гаї Золочівського району Львівської області, за результатами якої виявлено та вилучено: автомобільний транспортний засіб марки «Ford Focus», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , транспортний засіб: квадроцикл марки «Suzuki-Spark HS-700-1», без реєстраційного номерного знаку, VIN: НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Ford Focus», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , серії СТТ за № 874861.

Слідчий зауважує, що у подальшому постановою старшої слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 вищевказані транспортні засоби, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий звертає увагу, що органом досудового розслідування призначено проведення низки експертиз в розслідуваному кримінальному провадження, Зокрема призначено проведення судової автотехнічної експертизи та судової транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий мотивує, що без надання органу досудового розслідування доступу до транспортного засобу: квадроцикла марки «Suzuki-Spark HS-700-1», без реєстраційного номерного знаку, VIN: НОМЕР_1 , для його огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для досліджуваного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити обставини, що мають доказове значення.

Відтак на переконання слідчого огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 під час судового засідання клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Перевіривши зміст клопотання, дослідивши докази у справі, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 06 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06 березня 2023 року близько 00 години 40 хвилин на третьому кілометрі сімсот двадцять п`ять метрів автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік села Гаї Золочівського району Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення двох транспортних засобів), за участю автомобільного транспортного засобу марки «Ford Focus», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 та транспортного засобу: квадроцикла марки «Suzuki-Spark HS-700-1», без реєстраційного номерного знаку, VIN: НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Унаслідок зіткнення водій квадроцикла: військовослужбовець ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодженні у вигляді відкритого перелому лівої гомілки, а його пасажир: військовослужбовець ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та ампутації нижньої кінцівки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2023 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: на третьому кілометрі сімсот двадцять п`ять метрів автомобільної дороги сполученням «Броди-Тернопіль», неподалік села Гаї Золочівського району Львівської області, за результатами якої виявлено та вилучено: автомобільний транспортний засіб марки «Ford Focus», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , транспортний засіб: квадроцикл марки «Suzuki-Spark HS-700-1», без реєстраційного номерного знаку, VIN: НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Ford Focus», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , серії СТТ за № 874861.

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що постановою старшої слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 вищевказані транспортні засоби, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, визнано речовими доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

У свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього докази, вважає, що в останньому наявні в цілому відомості визначені статтею 234 Кримінального процесуального кодексу України. У судовому засіданні слідчим суддею встановлено відсутність обставин, які регламентовані частиною 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 236-237 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи задовольнити.

Надати старшому слідчому Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшій слідчій Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії:

-огляду транспортного засобу: квадроцикла марки «Suzuki-Spark HS-700-1», без реєстраційного номерного знаку, VIN: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 ,

із метою проведення судової автотехнічної експертизи, судової транспортно-трасологічної експертизи, а також інших експертиз.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1