Справа №:755/9759/18
Провадження №: 1-в/755/460/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- від відбуття покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 14 травня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:
14 травня 2020 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 104, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та зобов`язаний під час іспитового строку: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В клопотанні провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , порушується питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивченням матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 , встановлено, що 15.07.2020 року до Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження на виконання вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_5
20.07.2020 року, ОСОБА_5 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені вироком суду та останній був попереджений про наслідки, які настають за ухилення від відбування покарання при засудженні з випробуванням.
Іспитовий строк закінчився 14.11.2021 року.
Відповідно до вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м.Києві, ОСОБА_5 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
А тому, суд вважає за можливе клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м.Києва 14.05.2020 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, оскільки наявні підстави передбачені с.78 КК україни та ч.2 ст.165 КВК України.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 14.05.2020 року у виді у років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: