ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/18/23 Справа № 0503/8277/2012 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 , на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року, якою закрита кримінальна справа відносно неї у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання обвинувачення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року, закрита кримінальна справа відносно ОСОБА_8 у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання обвинувачення.

На вказану постанову обвинувачена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати як незаконну в частині мотивування закриття кримінальної справи, а саме застосувати п.1 ст. 6 УПК України (в редакції 1960 року) - кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за відсутністю події злочину. Зазначає, що суму збитку в вказаній кримінальній справі, за якою її переслідували 22 роки, є неприпустимою для її порушення. Неправомірно звинуватили у злочині за ч.2 ст. 366 КК України. Зазначає про відсутність потерпілої сторони в її кримінальній справі. Вказує, що правоохоронні органи не дотримались порядку порушення кримінальної справи, що призвело до фальсифікації зазначеної кримінальної справи.

Заслухавши суддю - доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст. 282 КПК України (в ред. 1960 року),суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу, якщо прокурор відмовився підтримувати державне обвинувачення, а потерпілий не бажає скористатися правом, передбаченим частиною другою статті 267 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 04.02.2022 року постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області кримінальна справа №30-12664 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 191 КК України закрита у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Обговорюючи доводи обвинуваченої ОСОБА_8 про закриття провадження у кримінальній справі на підставі п. 1 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року) колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за відсутністю події злочину.

Частиною 3 статті 6 КПК України (в редакції 1960 року) якщо обставини, зазначені в пунктах 1 і 2 частини першої цієї статті, виявляються в стадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця і постановляє виправдувальний вирок.

Тобто, суд першої інстанції не мав жодних можливостей в інший спосіб вирішити зазначене питання, а саме закрити провадження по справі за відсутності події злочину, оскільки законодавець встановив чіткі критерії для цього. Оскільки прокурор відмовився від обвинувачення, суд правильно закрив кримінальну справу відносно ОСОБА_8 .

Також, слід зазначити, що в даній кримінальній справі відсутні потерпілі особи.

Колегія суддів зазначає, якщо б державний обвинувач в особі прокурора підтримував обвинувачення в суді, тоді суд мав можливість дослідивши в сукупності всі докази по справі, довести розгляд до кінця постановивши виправдувальний вирок.

Разом з тим, законодавець зазначив в Кримінально - процесуальному кодексі України 1960 року окрему підставу для закриття кримінального провадження, чим прокурор і скористався.

Враховуючи викладене, перевіривши ухвалу суду в межах апеляційної скарги ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що підстави для її зміни чи скасування відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 362, 366, ч. 2 ст. 282 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2022 року, якою закрита кримінальна справа відносно ОСОБА_8 у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання обвинувачення залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої без задоволення.

Судді