Справа № 496/663/23
Провадження № 1-кс/496/233/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000073 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 29.01.2023 року в період часу з 09.44 год по 10.41 год в ході проведення обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: кнопочний мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , без сім картки; викрутку чорно-синього кольору-пряму; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без фотокартки, серії НОМЕР_3 ; станок для гоління «Gillette», дві зубні щітки синього та жовтого кольорів; 6 мобільних телефонів, а саме: телефон марки «Samsung» чорного кольору, телефон марки «Samsung» сірого кольору, телефон марки «ZTE» синього кольору, телефон марки «TECWO» чорного кольору, телефон невідомої марки, білого кольору та телефон марки «LENOVO» чорного кольору; планшет марки «Asus» рожевого кольору, планшет марки «Samsung» білого кольору; стартовий пакет оператора Водафон Україна.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.01.2023 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невстановлена особа у нічний час 29.01.2023 року проникла до її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно у вигляді: кнопочного мобільного телефону старого зразку марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, золотих прикрас, нагородженого ручного годинника з гравіруванням «ДСНС України» та грошових коштів в сумі 3000 доларів США, чим завдала останній матеріальний збиток на загальну суму 150000 гривень. 29.01.2023 року під час огляду місця події встановлено, що невстановлена особа в період часу з 03 год. 00 хв. по 03 год. 50 хв. проникла до двоповерхового будинку АДРЕСА_2 , шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі. Також оглядом встановлено, що обстановка в будинку порушена, де під час огляду виявлено відсутність на першому поверсі в гардеробній кімнаті конверту, в якому знаходились грошові кошті в сумі 1000 доларів США. В кабінеті господаря виявлено відсутність кнопочного мобільного телефону старого зразку марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, нагородженого ручного годинника з гравіруванням «ДСНС України», грошових коштів в сумі 2000 доларів США, золотих виробів брошок у вигляді герба України в кількості 4 штук з бирками про інформацію золотого виробу, годинника наградного з гравіюванням «ДСНС України», однієї пари золотих запонок в формі прямокутника із двома паралельними насічками. Крім того, по приїзду на місце події встановлено, що від будинку АДРЕСА_2 на поверхні снігу було виявлено сліди взуття, які ведуть до будинку АДРЕСА_1 . 29.01.2023 року старшим слідчим Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , користуючись вимогою крайньої необхідності з метою встановлення, врятування та збереження викраденого майна (речових доказів), яке могло зберігатися у вищевказаному будинку №6 по вул. Мала в м. Одеса, а також безпосереднім переслідуванням особи по слідам взуття охороною АБ «Центр» та встановлення правопорушника, причетного до вчинення даного кримінального правопорушення, старшим слідчим на місці було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_1 . 29.01.2023 року в період часу з 29.01.2023 року в період часу з 09.44 год по 10.41 год під час проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено речі, а саме: кнопочний мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , без сім картки; викрутку чорно-синього кольору-пряму; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без фотокартки, серії НОМЕР_3 ; станок для гоління «Gillette», дві зубні щітки синього та жовтого кольорів; 6 мобільних телефонів, а саме: телефон марки «Samsung» чорного кольору, телефон марки «Samsung» сірого кольору, телефон марки «ZTE» синього кольору, телефон марки «TECWO» чорного кольору, телефон невідомої марки, білого кольору та телефон марки «LENOVO» чорного кольору; планшет марки «Asus» рожевого кольору, планшет марки «Samsung» білого кольору; стартовий пакет оператора Водафон Україна. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , якою погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі. Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000073 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.01.2023 року в період часу з 09.44 год по 10.41 год був проведений обшук житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обшук був проведений без дозволу слідчого судді, з метою збереження майна (речових доказів) у кримінальному провадженні.

В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне: кнопочний мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , без сім картки; викрутку чорно-синього кольору-пряму; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без фотокартки, серії НОМЕР_3 ; станок для гоління «Gillette», дві зубні щітки синього та жовтого кольорів; 6 мобільних телефонів, а саме: телефон марки «Samsung» чорного кольору, телефон марки «Samsung» сірого кольору, телефон марки «ZTE» синього кольору, телефон марки «TECWO» чорного кольору, телефон невідомої марки, білого кольору та телефон марки «LENOVO» чорного кольору; планшет марки «Asus» рожевого кольору, планшет марки «Samsung» білого кольору; стартовий пакет оператора Водафон Україна.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 31.01.2023 року було надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений старшим слідчим Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 29.01.2023 року в період часу з 09.44 год по 10.41 год.

Вилучені в ході проведення обшуку речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучені в ході обшуку вказані речі, мають бути досліджена експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000073 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження на речі, які були вилучені 29.01.2023 року в період часу з 09.44 год по 10.41 год в ході проведення обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-кнопочний мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , без сім картки;

-викрутку чорно-синього кольору-пряму;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без фотокартки, серії НОМЕР_3 ;

-станок для гоління «Gillette», дві зубні щітки синього та жовтого кольорів;

-6 мобільних телефонів, а саме: телефон марки «Samsung» чорного кольору, телефон марки «Samsung» сірого кольору, телефон марки «ZTE» синього кольору, телефон марки «TECWO» чорного кольору, телефон невідомої марки білого кольору та телефон марки «LENOVO» чорного кольору;

-планшет марки «Asus» рожевого кольору, планшет марки «Samsung» білого кольору;

-стартовий пакет оператора Водафон Україна

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1