Справа № 185/6407/22
Провадження № 1-кс/185/2182/22
27 грудня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (далі- Замовник) на електронному майданчику «Prozorro», опубліковано пояснення, у яких Замовник посилається на наявний у переможця ТОВ «БК «Дніпробуд» проект, а саме: документальним підтвердженням є Договір № 5562/21 від 20.12.2021 р. «Про передання (відчуження) майнових прав», який укладений між та ПрАТ «Інститут Дніпрокомунпроект»». Пунктом 2.1 договору № 5562/21 від 20.12.2021 р. є передача до ТОВ «БК «Дніпробуд» майнових прав на проектно-кошторисну документацію «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м.Павлоград».
В порушення вимог пункту восьмого частини шостої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомлення про намір укласти договір від 22.03.2022 з товариством з обмеженою відповідальністю "БК "ДНІПРОБУД" не містить експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі.
Вищевказані обставини свідчать про можливе вчинення службовими особами Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради разом із службовими особами ТОВ «БК ДНІПРОБУД» умисного, закінченого замаху на привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.
Прокурор вважає, що проектно-кошторисна документація «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м.Павлоград» за номером договору №5239/85, передана Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Павлоградської міської ради та свідомо укривається останньою задля створення службовими особами Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради схеми заздалегідь направленої на створення передумов для надання незаконних переваг окремим учасникам публічних закупівель та протиправного механізму для подальшого привласнення бюджетних коштів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.10.2022 на адресу Павлоградської міської ради надіслано запит в порядку ст. 36, 93 КПК України з приводу інформації чи передавалась вищевказана проектно-кошторисна документація по об`єкту: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Павлоград», із Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та/або виконавчого комітету Павлоградської міської ради, якщо так, то прошу надати копії відповідних документів.
Станом на сьогодні відповіді з Павлоградської міської ради на адресу Павлоградської окружної прокуратури не надійшло, що свідчить про те, що останні ухиляються від надання запитуваної інформації.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні наступних документів:
- бюджетних програм, паспортів, рішень, розпоряджень, тощо, які приймалися Павлоградською міською радою , щодо виділення коштів на закупівлю проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Павлоград»;
- рішень, розпоряджень, тощо, щодо передачі прав замовника Павлоградській міській раді по проектно-кошторисній документації по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Павлоград» від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації;
- будь-яких інших документів, які б свідчили про передачу проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Павлоград», із Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та/або виконавчого комітету Павлоградської міської ради;
Вищевказані документи перебувають у володінні павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 95.
-Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
-Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
-Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
- бюджетних програм, паспортів, рішень, розпоряджень, тощо, які приймалися Павлоградською міською радою , щодо виділення коштів на закупівлю проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Павлоград»;
- рішень, розпоряджень, тощо, щодо передачі прав замовника Павлоградській міській раді по проектно-кошторисній документації по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Павлоград» від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації;
- будь-яких інших документів, які б свідчили про передачу проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Павлоград», із Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та/або виконавчого комітету Павлоградської міської ради;
Ухвала діє строком 60 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1