Справа № 466/665/23
Провадження № 1-кс/466/136/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання, ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000046 від 14.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

16 січня 2023 року старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000046 від 14.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

14.01.2023 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.01.2023 близько 14:50 год. невідома особа шахрайським способом, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами останнього котрі були перераховані на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , чим було спричинено матеріальну шкоду на суму 20 100 гривень.

В ході досудового розслідування потерпілий повідомив, що невідома особа вела переписку з ним через соціальну мережу «Вайбер» із мобільного номера:

НОМЕР_2 ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про,що з метою встановлення достатньої кількості доказів для доведення вини причетної до даного кримінального проступку особи, з`ясування усіх обставин події та встановлення чіткого хронометражу дня, вважає за доцільне звернутися в Шевченківський районий суд м. Львова, для отримання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні зєднання, вхідні-вихідні СМС-повідомлення, а також інтенет з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, за наступним абонентським номером телефону: НОМЕР_3 за період часу з 01.12.2022 по строк дії ухвали.

Враховуючи викладене вище, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, ук тому числі отримання послуг, їх тривалості,змісту, маршрутів передавання тощо, за номером телефону: НОМЕР_3 , яка може перебувати у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання старший дізнавач сектору дізнання старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився у клопотанні просить проводить розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що інформація про з`єднання вищевказаних абонента стільникового зв`язку, за період часу з 01.12.2022 год. 12.08.2022 по строк дії ухвали, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст.. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 чи іншій уповноваженій на те особі за дорученням в порядку ст.40-1 КПК на тимчовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 01.12.2022 року по строк дії ухвали,яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;за номером телефону: НОМЕР_3 , а саме:

2.1. адреса розташування базової станції;

2.2. тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS;

2.3. дата, час, та тривалість зєднань, у тому числі нульової тривалості (неприйнятні виклики);

2.4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);

2.5.ідентифікаційні ознаки терміналу,з якими відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

2.6. найактивніші співрозмовники;

2.7. хронологія ІМЕІ /свм-картка;

2.8. останнє зєднання;

2.9.спільні номери та контакти між собою;

2.10. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження

Слідчий суддя ОСОБА_1