Справа № 201/1472/2023
Провадження № 1-кс/201/520/2022
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004565 від 10.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

підозрюваний ОСОБА_5

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004565 від 10.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, серед іншого зазначено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, з серпня 2022 року, використовуючи акаунт у мобільному додатку «Telegram», зареєстрований за номером оператора мобільного зв`язку MTC НОМЕР_1 здійснює поширення інформації військового характеру щодо місць дислокації підрозділів ЗС України у м. Краматорськ Донецької області користувачу додатку «Telegram» під псевдонімом « ОСОБА_5 », чим поширив в умовах воєнного стану, інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, тобто такої інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України.

10.09.2022 протиправні дії ОСОБА_5 припинено співробітниками Служби безпеки України під час вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

10.09.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.09.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 , підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання, зокрема:

-протоколом затримання особи, складеним відповідно до вимог ст. 208 КПК України;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого останній підтвердив обставини та підстави власного затримання;

-протоколом огляду речових доказів - мобільного телефону марки HONOR моделі JAT-LX1, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , які використовував ОСОБА_5 під час здійснення протиправної діяльності;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 11.09.2022, в ході якого ОСОБА_9 підтвердив факти передачі інформації щодо розташування ЗСУ;

-матеріалами, отриманими на виконання доручення оперативному підрозділу, які містять достатні дані підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

13.09.2022 ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 08.11.2022 без визначення застави.

02.11.2022 ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10.01.2023.

02.11.2022 ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 31.12.2022 включно без визначення розміру застави.

Чотирьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 10.01.2023, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк не видається можливим, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, під час досудового розслідування необхідно усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності. Крім того, у провадженні триває комп`ютерно-технічна експертиза.

Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

-отримати та опрацювати висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

-отримати та опрацювати матеріали за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2022;

-визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення та оголосити про підозру особам які причетні до вчинення кримінального правопорушення в остаточній редакції;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаного експертного дослідження та слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу. Висновок експерта та вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання висновку вищевказаної експертизи, з урахуванням зазначених у ній відомостях, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Направлення обвинувального акту до суду без її проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Для проведення експертиз та зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій зі збору доказів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України, має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та потребує додаткового часу, що об`єктивно унеможливлює звернення до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 у даний час та може негативно вплинути на повноту на об`єктивність судового розгляду у кримінальному провадженні.

Посилаючись на ч.3 ст.294 КПК України слідчий просив продовжить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 5 місяців тобто до 10.02. 2023.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилалася на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні, заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування, оскільки підозра є необґрунтована.

Вивчивши клопотання та докази, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях перебуває кримінальне провадження № 0004565, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

10.09.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.09.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

13.09.2022 ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 08.11.2022 без визначення застави.

02.11.2022 ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10.01.2023.

02.11.2022 ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 31.12.2022 включно без визначення розміру застави.

29.12.2022 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців, тобто до 10.02.2023.

29.12.2022 ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 10.02.2023 включно без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 114-2 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. (ч. 5 чт.294 КПК).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, які закінчуються у цьому кримінальному провадженні 10 лютого 2023, після спливу п`яти місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.114-2 КК України

В судовому засіданні слідчим, з урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для завершення призначеної судової експертизи комп`ютерної техніки.

Дослідженні під час розгляду клопотання обставини, на які посилався прокурор свідчать, про наявність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а додані до клопотання матеріали свідчать, що він причетний до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004565 від 10.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004565 від 10.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України - до 6 (шести) місяців, тобто до 10 березня 2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде складено та проголошено 07 лютого 2023 року о 17-00 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1