печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.12.2022 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві та Печерської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотань поданих в порядку ст. 220 КПК України від 29 листопада 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000042,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 у порядку ст. 303 КПК України, задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Було виявлено в ухвалі слідчого судді від 13.12.2022 року описку, а саме попущено орган «Печерська окружна прокуратура».

Вивчивши матеріали клопотання, вбачається за доцільне внести виправлення у текст ухвали слідчого судді від 13.12.2022року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/35525/22-к від 13.12.2022 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві та прокурора Печерської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотань поданих в порядку ст. 220 КПК України від 29 листопада 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000042, виклавши перший абзац вступної частини в такій редакції:

«13 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві та прокурора Печерська окружна прокуратура, яка полягає у не розгляді клопотань поданих в порядку ст. 220 КПК України від 29 листопада 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000042».

виклавши перший абзац описової частини в такій редакції:

«У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві та прокурора Печерської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України від 29 листопада 2022 року, в рамках кримінального провадження № 0000042, з вимогою зобов`язати слідчого. виконати вимоги ст. ст. 220 КПК України та розглянути вищевказане клопотання.»

виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов`язати слідчого Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 0000042 та прокурора Печерської окружної прокуратури, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000042, у порядку та строк, передбачений ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання проінформувати ОСОБА_3 у відповідності до ст. 220 КПК України.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1