Справа № 163/539/23
Провадження № 1-кс/163/227/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000061,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 в умовах воєнного стану крадіжки належних ОСОБА_6 готівки в сумі 500 доларів США, тепловентилятора, двох блоків до зарядного пристрою, зарядного кабелю, двох пачок цигарок "Стронг" шляхом вибиття вхідних дверей і проникнення до будинку АДРЕСА_1 , що мало місце близько 16:00 години 05 березня 2023 року.

06 березня 2023 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 зазначене майно, окрім готівки, слідчим було виявлено, вилучено, оглянуто і визнано речовим доказом в цьому провадженні.

З огляду на такі обставини та з посиланням на ст.233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою належного вилучення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 березня 2023 року за № 0000061, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_6 в правоохоронні органи щодо крадіжки його майна підтверджується протоколом прийняття його заяви від 05 березня 2023 року.

Ознаки крадіжки вбачаються з протоколу огляду місця події від 05 березня 2023 року, допиту потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 ,

Протоколом огляду місця події від 06 березня 2023 року стверджено, що в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_2 за письмовим дозволом ОСОБА_5 було виявлено і вилучено тепловентилятор, зарядний пристрій з кабелем, пачку цигарок "Стронг" з вмістом 12 сигарет

Зазначене майно визнано речовим доказом, що підтверджується постановою слідчого від 06 березня 2023 року.

Відомості про право власності на будинок АДРЕСА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Факт проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою підтверджується протоколом його допиту як підозрюваного.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Отже, з досліджених доказів встановлено законні підстави для проникнення у володіння особи з метою виявлення і вилучення майна як доказів, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Тим самим проведення огляду відповідало положенням кримінально-процесуального закону, а клопотання належним чином обґрунтоване, доведене і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_2 з метою вилучення тепловентилятора "Delfa DHF 200", зарядного пристрою "bravis" із кабелем, пачки тютюнових виробів "Стронг" з вмістом 12 цигарок, які вилучені 06 березня 2023 року в ході проведення огляду місця події відповідно до складеного протоколу огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1