Справа № 712/1039/23
Провадження № 1-кс/712/590/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000151 від 01.02.2023 за ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21 в приміщенні кабінету екзаменаційного класу ТСЦ №7141 посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 05.10.2022 року ТСЦ 8043, що поміщено до паперового конверту.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2023 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від адміністратора територіального сервісного центру №7141 про те, що 01.02.2023 при перевірці посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 виявлено ознаки підробки, а саме вказане посвідчення водія видане на ім`я іншої особи.

За вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 01.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, будучи допитаною ОСОБА_5 показала, що 01.02.2023 близько 12 год. 30 хв. до віконця службового кабінету ТСЦ №7141 підійшов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для обміну посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на його імя. В подальшому, при перевірці даних вказаного посвідчення виявлено ознаки підробки та встановлено, що дане посвідчення видано на інше ім`я, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене 01.02.2023 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кабінету екзаменаційного класу ТСЦ №7141 виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 05.10.2022 року ТСЦ 8043, що поміщено до паперового конверту.

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 05.10.2022 року ТСЦ 8043, що поміщено до паперового конверту - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, вилучене в ході огляду місця події за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21 в приміщенні кабінету екзаменаційного класу ТСЦ №7141 посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 05.10.2022 року ТСЦ 8043, що поміщено до паперового конверту, яке являється речовим доказом по кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного речового доказу, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів, прокурор звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У накладенні арешту на вилучене посвідчення не заперечував.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0000151 з метою забезпечення кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що 01 лютого 2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч.4 ст. 358 КК України, відповідно до яких 01.02.2023 близько 12 год. 30 хв. до віконця службового кабінету ТСЦ №7141 підійшов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для обміну посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на його ім`я. В подальшому, при перевірці даних вказаного посвідчення виявлено ознаки підробки та встановлено, що дане посвідчення видано на інше ім`я.

За даними протоколу огляду місця події від 01.02.2023 в період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 10 хвилин працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21 в приміщенні кабінету екзаменаційного класу ТСЦ №7141 виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 05.10.2022 року ТСЦ 8043, що поміщено до паперового конверту.

Постановою дізнавача ОСОБА_7 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 01.02.2023 посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 05.10.2022 року ТСЦ 8043, що поміщено до паперового конверту визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000151 від 01.02.2023.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні посвідчення водія відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Лесі Українки, 21 в приміщенні кабінету екзаменаційного класу ТСЦ №7141 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 05.10.2022 року ТСЦ 8043, що поміщено до паперового конверту.

Організацію виконання ухвали покласти на СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 01.02.2023 за ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1