печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду щодо додержання законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000579 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб та який у подальшому неодноразово продовжувався.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше 24.02.2022, під час дії воєнного стану в Україні, достовірно розуміючи, що у зв`язку з збройною агресією рф, Збройні сили України мають потребу в отриманні гуманітарної допомоги у вигляді транспортних засобів, вирішили здійснювати продаж таких товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, у значному розмірі.

З метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на теперішній час досудовим слідством особами, під час воєнного стану з метою отримання прибутку, 29.11.2022 о 12 год. 30 хв., перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_2 здійснили продаж гуманітарної допомоги автомобілів швидкої медичної допомоги («Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 ) за грошові кошти в сумі 914 21 гривень.

У ході досудового розслідування встановленого, що автомобіль швидкої медичної допомоги («Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 (відповідно до митної декларації VF12FL38), 17.08.2022 перетнув митний кордон України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У свою чергу, автомобіль швидкої медичної допомоги («Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , 17.11.2022 перетнув митний кордон України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Окрім викладеного у ході досудового розслідування отримано відомості, щодо осіб, які можуть бути причетними до реалізації гуманітарної допомоги (транспортних засобів), які перетнули митний кордон України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: автомобіль Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , та автомобіль Nissan Pathfinder, VIN НОМЕР_7 .

Директором ІНФОРМАЦІЯ_7 листом № 19/19-02-02/8.5./2631 від 08.11.2022 повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_8 , що для отримання копій митних декларацій та документів, які стали підставою для їх оформлення необхідно звертатися безпосередньо до митниць ІНФОРМАЦІЯ_9 , які здійснювали таке оформлення.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000579 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000579, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим слідчої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному, яким доручено проведення досудового розслідування, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації та документів, які стали підставою для митного оформлення автомобіля швидкої медичної допомоги («Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 (відповідно до митної декларації VF12FL38), який 17.08.2022 перетнув митний кордон України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », автомобіля Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , та автомобіля Nissan Pathfinder, д.н.з. НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_7 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1