Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2247/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000775 від 05.04.2019 року про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шостка Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що у провадженні СВ УП в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000775, відомості щодо якого 05.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2014 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «АРКАДА» () (надалі - «Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» () (надалі - «Забудовник»), відповідно до Закону України «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю» № 978-IV від 19.06.2003, укладено Генеральний договір № 2.

Для виконання умов цього Генерального договору, відповідно до Закону України №978-IVБанк створює Фонд фінансування будівництва "Патріотика" за програмою ТОВ "Будеволюція" виду А.

Основною ціллю створення Фонду фінансування будівництва, є раціональне та належне використання, та управління коштами Довірителів, з метою отримання ними у власність об`єктів інвестування. Однак, всупереч основним цілям Фонду фінансування будівництва керівництвом Банку та службовими особами Банку, до яких зокрема входили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Будеволюція», ТОВ «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» розроблено злочинний механізм направлений на розтрату коштів Фондів фінансування будівництва, шляхом умисного залучення коштів від особи, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, за придбання об`єктів нерухомості за заниженою вартістю, подальшого їх відкріплення та повернення з особі, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, коштів сплачених за об`єкти нерухомості за ринковою (поточною) ціною.

Діючи на виконання розробленого плану, всупереч інтересам довірителів Фонду фінансування будівництва, службовими особами ТОВ «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» впроваджено формальну Акцію «Разом дешевше», яка оформлена протоколом засідання Комісії по визначенню вартості житла та інших об?єктів нерухомості ТОВ «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» від 11.05.2017 року № 29-11.05.17 з 12.05.2017 року.

Для виконання даного плану, направленого на розтрату коштів Фонду фінансування будівництва «ЕВРИКА» та Фонду фінансування будівництва «Патріотика», керівництвом ПАТ АКБ «АРКАДА» вищевказані умови акцій, всупереч підпункту 3.1. Генерального договору, не публіковувались в засобах масової інформації, а також на інтернет ресурсах ПАТ АКБ «АРКАДА», ТОВ «Будеволюція» та ТОВ «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО», з метою нерозповсюдження її умов серед населення та недопущення сторонніх осіб до її реалізації, окрім особи, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, якого залучили в якості довірителя, для начебто придбання ним об`єктів інвестування за заниженою на 21,1% вартістю.

Так, з метою надання вказаним злочинним діям ззовні законного вигляду, керівництвом ПАТ АКБ «АРКАДА» залучено обізнаних у вчинені злочинних дій співробітників Банку начальника відділу з обслуговування Довірителів ОСОБА_6 , начальника Управління по залученню коштів ОСОБА_5 та заступника директора Головного департаменту по залученню коштів ОСОБА_7 , які від імені Банку (управителя) укладали з особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, договори про участь у фонді фінансування будівництва, умовами яких було внесення останнім коштів, за купівлю об`єктів інвестування, за ціною, яка на 21,1% менша за поточну вартість квадратного метру нерухомості встановлених забудовниками.

Такі договори, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , укладали на підставі виданих ним довіреностей Банку, тобто, діяли за спеціальними повноваженнями та здійснювали функції службових осіб відповідно до ст. 18 КК України.

Як зазначено у клопотанні, співвиконавець організованої групи ОСОБА_5 , з метою виконання злочинного плану, перебуваючи за адресою: вул. Ольгинська, буд. 3, м.Київ:

13.05.2017, діючи за довіреністю № 141 від 16.12.2016 уклала від імені управителя ФФБ «ЕВРИКА» - ПАТ АКБ «АРКАДА» з особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження договори про участь у вказаному ФФБ: № 80389 від 13.05.2017, № 80390 від 13.05.2017, № 80391 від 13.05.2017, № 80392 від 13.05.2017, № 80393 від 13.05.2017, № 80394 від 13.05.2017, № 80395 від 13.05.2017, № 80396 від 13.05.2017, № 80397 від 13.05.2017, № 80398 від 13.05.2017, № 80399 від 13.05.2017, № 80400 від 13.05.2017;

15.05.2017, діючи за довіреністю № 141 від 16.12.2016 уклала від імені управителя ФФБ «Патріотика» - ПАТ АКБ «АРКАДА» з особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження договори про участь у вказаному ФФБ: № 80503 від 15.05.2017, № 80504 від 15.05.2017, № 80505 від 15.05.2017, № 80506 від 15.05.2017, № 80507 від 15.05.2017, № 80508 від 15.05.2017, № 80509 від 15.05.2017;

30.05.2018, діючи за довіреністю № 141 від 16.12.2016 уклала від імені управителя ФФБ «ЕВРИКА» - ПАТ АКБ «АРКАДА» з особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження договори про участь у вказаному ФФБ: № 85938 від 30.05.2018, № 85939 від 30.05.2018, № 85940 від 30.05.2018, № 85941 від 30.05.2018, № 85942 від 30.05.2018, № 85943 від 30.05.2018, № 85944 від 30.05.2018, № 85945 від 30.05.2018, № 85946 від 30.05.2018, № 85947 від 30.05.2018, № 85948 від 30.05.2018,

якими на виконання злочинного наміру, умисно, в п. 15 передбачила суму внесення коштів особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, для закріплення об`єктів інвестування, в розмірі на 21,1% нижчої від поточної ціни, встановленої забудовниками.

На думку слідства, вказані правочини з моменту їх фактичного укладання не були спрямовані н набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків побудованих на презумпції їх правомірност згідно до вимог ЦПК України, а з самого початку умисно розроблені та направлені на майбутн припинення таких правовідносин, з подальшою виплатою особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, коштів в розмірі більшому, нжі він сплатив, та як наслідок завдання збитків Фонду фінансування будівництва. Вказаними договорам умисно не передбачено процедури та сум повернення коштів останньому, внесених ним з врахування знижки в розмірі 21,1%, що дозволило учасникам протиправної схеми, у разі не сплати особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, непогашеної частини коштів, повернути останньому кошти з рахунків Фонду фінансування будівництв за загальними вимогами передбаченими ст. 20 ЗУ «Про фінансово-кредитні механізми і управлінн майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю».

Для реалізації розробленого злочинного плану організованою групою, направленого на розтрату коштів ФФБ в інтересах особи, матеріали відносно якої виділені окреме провадження та організаторів організованої групи, вказаними договорами укладеними ОСОБА_5 умисно не передбачено процедури та сум повернення коштів останньому, внесених ним з врахуванням знижки в розмірі 21,1%, що дозволило учасникам протиправної схеми, у разі не сплати особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, непогашеної частини коштів, повернути останньому кошти з рахунків ФФБ за загальними вимогами передбаченими ст. 20 ЗУ «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю».

У подальшому, особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, внесені на рахунок ФФБ грошові кошти за кожним з 30 договорів про участь у ФФБ в загальній сумі 25 358 239,29 грн., що не перевищує 95% загальної суми платежу, з урахуванням знижки 21,1%, за придбання 30 об`єктів інвестування (квартир).

Як наслідок внесення коштів у ФФБ, за особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження як Довірителем закріплювалися вимірні одиниці 30 об`єктів інвестування та видавалися Свідоцтва про участь у ФФБ, у розрахунку та співвідношенні до оплачених квадратних метрів об?єкта будівництва.

При цьому особа, матеріали відносно якої виділені окреме провадження свідомо залишав несплаченою частину вимірних одиниць об`єкта інвестування (від 1 до 6 квадратних метрів). Залишок заборгованості за кожним Договором складав до 5 % від загальної вартості об`єктів інвестування, що на виконання розробленого злочинного плану організованої групи дозволило застосувати вимоги передбачені п.п. 2 п. 31 Договорів про участь у ФФБ, щодо відкріплення об`єктів інвестування закріплених за особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження.

Надалі, на продовження виконання злочинного наміру, службовими особами з числа керівництва АТ АКБ «АРКАДА» 01.06.2017 та 11.06.2018 приймалися протокольні рішення про відкріплення 30 об`єктів інвестування за Договорами укладеними ОСОБА_5 , за якими особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, не сплачена заборгованість.

Таким способом всі без виключення 30 об`єктів інвестування, стосовно яких особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, були укладені Договори з ОСОБА_5 про участь у ФФБ, були відкріплені від останнього, що надало змогу застосувати норму, передбачену п. 34 Договору та пунктом 5 ст. 20 Закону № 978-IV згідно якої, управитель відкріплює від довірителя закріплений за ним об`єкт інвестування у випадку порушення довірителем графіка внесення коштів до ФФБ, зазначеного у свідоцтві про участь у ФФБ та визначає суму виплати (повернення) довірителю коштів виходячи з кількості закріплених за довірителем вимірних одиниць об`єкта інвестування та поточної ціни вимірної одиниці цього об`єкта інвестування станом на перший день місяця, наступного за місяцем, коли довіритель порушив графік внесення коштів до ФФБ.

Таким чином, у зв`язку з тим, що особа, матеріали відносно якої виділені окреме провадження навмисно порушив графік внесення коштів до ФФБ у травні 2017 року, червні 2018 року, сума коштів, що підлягала виплаті йому з рахунків ФФБ розраховувалась станом на 01.06.2017 та 11.06.2018 за поточною ціною вимірної одиниці об?єктів інвестицій, без урахування заниженого внеску коштів за формальною акцією «Разом дешевше», яка діяла на момент купівлі об?єктів будівництва з 12.05.2017 по 19.05.2017, з 15.05.2017 по 22.05.2017 та 30.05.2018 по 04.06.2018.

23.05.2018, 30.05.2018, 25.10.2018, 07.06.2019, 05.08.2019, 18.09.2019 ОСОБА_5 , яка діяла згідно довіреності № 141 від 16.12.2016, за вказівками співорганізатора організованої групи ОСОБА_7 та інших службових осіб з числа керівництва ПАТ АКБ «АРКАДА», укладались угоди з особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, про припинення дії вищевказаних 30 Договорів про участь у ФФБ «ЕВРИКА» та ФФБ «Патріотика» від 13.05.2017, 15.05.2017 та 30.05.2018, за умовами яких припинялась дія зазначених договорів, а також зазначались суми грошових коштів, які підлягають поверненню особі, матеріали відносно якої виділені окреме провадження у більшому розмірі, ніж ним внесені, тобто за поточною ціною вимірної одиниці об?єктів інвестицій станом на 01.06.2017 та 11.06.2018, без урахування так званої «акцій» «Разом дешевше», в загальній сумі 32 139 721,51 грн.

Такі угоди, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , укладали на підставі виданих довіреностей Банку, тобто діяли за спеціальними повноваженнями та здійснювали функції службових осіб відповідно до ст. 18 КК України.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи завдана ФФБ «ЕВРИКА» та ФФБ «Патріотика» сума збитків під час внесення особою, матеріали відносно якої виділені окреме провадження та повернення останньому коштів вказаними ФФБ, в частині договорів про участь у Фондах фінансування будівництва № 80389 від 13.05.2017, № 80390 від 13.05.2017, № 80391 від 13.05.2017, № 80392 від 13.05.2017, № 80393 від 13.05.2017, № 80394 від 13.05.2017, № 80395 від 13.05.2017, № 80396 від 13.05.2017, № 80397 від 13.05.2017, № 80398 від 13.05.2017, № 80399 від 13.05.2017, № 80400 від 13.05.2017, № 80503 від 15.05.2017, № 80504 від 15.05.2017, № 80505 від 15.05.2017, № 80506 від 15.05.2017, № 80507 від 15.05.2017, № 80508 від 15.05.2017, № 80509 від 15.05.2017, № 85938 від 30.05.2018, № 85939 від 30.05.2018, № 85940 від 30.05.2018, № 85941 від 30.05.2018, № 85942 від 30.05.2018, № 85943 від 30.05.2018, № 85944 від 30.05.2018, № 85945 від 30.05.2018, № 85946 від 30.05.2018, № 85947 від 30.05.2018, № 85948 від 30.05.2018 та угодами про припинення їх дії, підтверджується в сумі 6 781 482,22 гривень.

09.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2022 у справі №758/11404/22 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці із покладенням на останню обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 31.01.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000775 від 05.04.2019 за підозрою, в тому числі ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06.02.2023 продовжено до 09.03.2023 відносно ОСОБА_5 строк дію обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії якої закінчується.

01.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 191 КК України, а саме: розтраті чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненою організованою групою.

Також у кримінальному провадженні №0000775 від 05.04.2019 стороні захисту підозрюваної ОСОБА_5 повідомлено 01.03.2023 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує на те, що на даний час наявний два ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме ризики переховування підозрюваної від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та експертів у кримінальному провадженні.

Просить продовжити дію покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваної ОСОБА_5 , строком на 1 (один) місяць, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у визначений час;

-не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- продовжити зберігання паспорту для виїзду за кордон у відповідному органі державної влади.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, просив клопотання задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечили щодо задоволення клопотання, вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши доводи сторін обвинувачення та захисту, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, у провадженні СВ УП в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000775, відомості щодо якого 05.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

09 грудня 2022 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні розтрати чужого майна в особливо великих розмірах в інтересах третьої особи, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року у справі № 758/11404/22 встановлено нявність достатніх підстав вважати, що існує передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні. Водночас, не встановлено обставин, які б вказували на те, що підозрювана будь яким чином ухилялася від явки до органу досудового розслідування в межах даного кримінального провадження або вчиняла будь які інші дії, які б вказували на наявність ризику переховування її від органів досудового розслідування та суду, а тому - недоведеним ризик переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду. До підозрюваної ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці із покладенням на останню обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у визначений час;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали та обов`язків визнаено до 09.02.2023, в межах строку досудового розслідування.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 31.01.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 05.04.2019 за підозрою, в тому числі ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 758/1221/23 відносно підозрюваної ОСОБА_8 продовжено строк дії обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

01.03.2023 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні розтрати чужого майна в особливо великих розмірах в інтересах третьої особи, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого організованою групою, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

01.03.2023 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Поряд з цим, згідно приписів ч. 1 ст. 290 КПК визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Отже завершення і закінчення досудового розслідування є різними поняттями (постанова Верховного Суду 17 лютого 2021 року у справі № 344/6630/17).

Оскільки, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчено в один із способів, зазначених в ч. 2 ст. 283 КПК, контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у тому числі, пов`язаний з застосуванням запобіжних заходів здійснюється слідчим суддею.

У зв`язку з викладеним, саме з 01.03.2023 розпочався строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який, з урахуванням встановлених обставин, триває, і не включається у строк досудового розслідування.

Під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану слідчий суддя відзначає, що ОСОБА_5 продовжує підозрюватись у вчиненні умисного, корупційного, особливо тяжкого кримінального правопорушення у складі організованої групи, що, не виключає ризик незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що оскільки прокурором доведено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК, який не зменшився, обґрунтованість підозри, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, необхідно продовжити строк дії окремих процесуальних обов`язків, що буде доцільним і достатнім запобігання встановленому ризику.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000775 від 05.04.2019 року про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000775 від 05.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 1 (один) місяць дію обов`язків покладених на неї ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у визначений час;

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-продовжити зберігання паспорту для виїзду за кордон у відповідному органі державної влади.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого слідчого в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді та покладених судом на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків 1 (один) місяць тобто, до 06 квітня 2023 включно.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 10.03.2023 року.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1