Справа № 541/3306/21
Провадження № 1-кс/541/292/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.10.2021 року до ЄРДР за № 0000053 клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.03.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до реєстру для реєстрації нотаріальних дій, журналу реєстрації нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії, документів нотаріальної справи, які зберігається за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володіння приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який заміщає приватного нотаріуса ОСОБА_6 , щодо посвідчення та реєстрації 25.12.2018 в реєстрі за № 1785 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_6 договору купівлі-продажу нежитлових приміщень під літерою П (3424,0 кв.м.) та Р (1210,6 кв.м.) комплексу будівель та споруд АДРЕСА_2 , укладеного 25.12.2018 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , сповіщений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, по факту відчуження нежитлових приміщень (спального корпусу на 100 місць з їдальнею на 200 місць), розташованих на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , будівництво яких здійснювалося за рахунок коштів колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 від наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що згідно постанови Ради Міністрів УРСР № 228 від 23.08.1990 колишнє ІНФОРМАЦІЯ_3 від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС протягом 1991-1993 років фінансувало спорудження спального корпусу на 100 місць з їдальнею на 200 місць на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Будівництво об`єкта виконувалося ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке на даний час перебуває в стадії припинення, та на балансі якого перебував об`єкт незавершеного будівництва. Розпорядником бюджетних коштів, що виділялися на будівництво вказаного об`єкта нерухомості була ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно листа ПрАТ ЛОЗ профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 25.10.2021 Президією Федерації профспілок України прийнято постанову від 16.04.2003 № П-4-14 «Про дозвіл на реалізацію незавершеного будівництвом корпусу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Миргороді Полтавської області», де кошти від його реалізації планувалося використати на повернення бюджетних коштів, витрачених на будівництво зазначеного об`єкта та погашення заборгованості ІНФОРМАЦІЯ_5 перед іншими кредиторами, але реалізація незавершеного будівництвом корпусу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відбулась.

ІНФОРМАЦІЯ_8 від наслідків Чорнобильської катастрофи, в листі №01-5520/262 від 23.04.2004, адресованому Федерації профспілок України, запропоновано передати функції замовника Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 » МНС України згідно з актом приймання-передачі і подальшим вирішенням питання погашення заборгованості, яка могла виникнути в процесі будівництва. Проте, вказана передача також не відбулась.

У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 перебував у стадії ліквідації, з метою завершення будівництва та подальшого використання спального корпусу з їдальнею Президією Федерації професійних спілок України 04.04.2008 прийнята постанова «Про незавершене будівництво корпусу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якою рекомендовано Наглядовій раді ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розглянути питання щодо подальшого використання та завершення будівництва, для чого передати функції замовника зазначеного об`єкта незавершеного будівництва від Ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Незавершений будівництвом корпус на 100 місць з їдальнею на 200 посадочних місць санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Миргороді Полтавської області не переданий від Ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 на баланс ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за актом приймання-передачі, що підтверджується листом Товариства від 25.10.2021 року № 1272.

Проте, згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлові приміщення під літерою П та Р комплексу будівель та споруд № 3 загальною площею 4634,6 кв.м. на підставі договору купівлі продажу від 25.12.2018, акту прийому передачі від 18.01.2019, 28.01.2019 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), номер запису про право власності - 30066210. Крім того, 28.01.2019 припинено право власності ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на вказаний об`єкт нерухомого майна, яке було за ним зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_6 , 25.12.2018, номер запису про право власності - 29636627.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 09.12.2021, прокурором 29.12.2021 отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційної справи, що зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію та припинення права власності на нежитлові приміщення під літерою П та Р комплексу будівель та споруд № 3, нежитлове приміщення, загальною площею 4634,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення ознайомлення з реєстраційною справою встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 25.12.2018 ОСОБА_7 продав ОСОБА_8 нежитлові приміщення під літерою П (3424,0 кв.м.) та Р (1210,6 кв.м.) комплексу будівель та споруд АДРЕСА_2 . Загальна площа нежитлових приміщень складає 4634,6 кв.м.

Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_6 25.12.2018, зареєстровано в реєстрі за № 1785.

Згідно п. 1.2 договору нежитлові приміщення, що відчужуються належать ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Товарною будівельно-паливною біржею «Українська біржа» №1/3427-105 від 13.11.1997, зареєстрованого в ПП Полтавське БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » 20.11.1997 в реєстровій книзі 124, за реєстровим номером 2581.

Також встановлено, що ПП Полтавське БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » не здійснювало реєстрацію права власності в реєстровій книзі 124, за реєстровим номером 2581 договору купівлі-продажу, посвідченого Товарною будівельно- паливною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № 1/3427-105 від 13.11.1997.

Як зазначено слідчим, обставини відчуження вказаного нерухомого майна, які можуть бути підтверджені наявними в матеріалах відповідних нотаріальних справ документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та стосуються предмету доказування. З метою встановлення обставин відчуження незавершеного будівництвом корпус санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 та дослідження документів, на підставі яких вказане нерухоме майно вибуло з державної власності, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до нотаріальних документів: реєстру для реєстрації нотаріальних дій, журналу реєстрації нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії, нотаріальної справи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльність 6182) посвідчено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення під літерою П (3424,0 кв.м.) та Р ( 1210,6 кв.м.) комплексу будівель та споруд АДРЕСА_2 , укладеного 25.12.2018 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в тому числі документів, що підтверджують право власності ОСОБА_7 на вказані нежитлові приміщення.

Згідно листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 73/01-16 від 09.11.2022, ОСОБА_6 тимчасово припинив свою діяльність з 01.06.2022 до закінчення воєнного стану. Архів та документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса ОСОБА_6 знаходяться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:ь 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у

зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, можуть знаходитися у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який заміщає приватного нотаріуса ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи, що зазначена інформація належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000053 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту ОСОБА_10 , старшому лейтенанту ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до реєстру для реєстрації нотаріальних дій, журналу реєстрації нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії, документів нотаріальної справи, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який заміщає приватного нотаріуса ОСОБА_6 , щодо посвідчення та реєстрації 25.12.2018 в реєстрі за № 1785 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_6 договору купівлі-продажу нежитлових приміщень під літерою П (3424,0 кв.м.) та Р (1210,6 кв.м.) комплексу будівель та споруд АДРЕСА_2 , укладеного 25.12.2018 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії та вилучити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 24 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1