Справа №523/5004/20
Провадження №1-кс/523/489/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду скарги,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023р. на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду скарги, обґрунтована наступним.

СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного 02.07.2019р. до ЄРДР за №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Згідно скарги, 28.12.2022р. адвокат ОСОБА_3 направила прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси скаргу щодо недотримання розумних строків проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню та надання вказівок процесуальному керівнику і слідчому (дізнавачу) про дотримання розумних строків проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню та проведення слідчих дій під час досудового розслідування.

Станом на день звернення до суду, заявниця обґрунтовану відповідь про результати розгляду клопотання не отримала, що і стало підставою звернення до суду.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відсутність прокурора в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 303 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду скарги задовольнити.

Зобов`язати прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000052, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане 28.12.2022 року, та повідомити заявника про результати його розгляду.

Копію ухвали надати заявниці та направити для виконання до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1