УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у справі №760/18433/22 за скаргою ОСОБА_4 на постанову детектива УВК НАБУ ОСОБА_5 від 18.11.2022 року про закриття кримінального провадження №0000426 від 31.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувають матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову детектива УВК НАБУ ОСОБА_5 від 18.11.2022 року про закриття кримінального провадження №0000426 від 31.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (справа №760/18433/22, провадження №1-кс/760/288/23).

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки оскаржуваною постановою закрито кримінальне провадження № 0000426 від 31.08.2021р. за ч. 1 ст. 364 КК України щодо вчинення детективом Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 дій, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, щодо зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам служби, громадянам або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, а саме: не вніс самостійно та/або не доручив детективу, на підставі заяви ОСОБА_4 до ЄРДР відомості про вчинення суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 кримінальних правопорушень.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов висновку про обґрунтованість і вмотивованість заявленого самовідводу, та у наведені підстав, які є достатніми для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 80-82 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову детектива УВК НАБУ ОСОБА_5 від 18.11.2022 року про закриття кримінального провадження №0000426 від 31.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (справа №760/18433/22, провадження №1-кс/760/288/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1