Справа № 161/4693/23
Провадження № 1-кс/161/1644/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », а саме: технічне завдання на проектування по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 »; містобудівні умови і обмеження що подані замовником для проектування по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 »; технічна документація із підключення укриття до мереж по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 »; договір на виготовлення проектної документації за № 77 від 14.03.2023 з додатками; проектно-кошторисна документація за договором № 77 від 14.03.2023 з додатками; електронний варіант проектної-кошторисної документації; акт виконаних робіт (прийому-передачі) №1 за договором № 77 від 14.03.2023 з додатками; платіжне доручення (інструкція) №11 від 17.03.2023; документи на підставі яких здійснювалось обґрунтування вартості виготовлення проектної документації згідно договору № 77 від 14.03.2023 та вибору підрядника; інші документи, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 23.03.2023 року за ч.1 ст.366 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення експертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищезазначених документів, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, нижчеперелічені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000028 від 23.03.2023 року за ч.1 ст.366 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, а тому прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », з можливістю вилучення їх оригіналів.

Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до інших документів, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження, оскільки перелік таких документів не конкретизований у клопотанні.

З наведених мотивів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 », а саме: технічне завдання на проектування по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 »; містобудівні умови і обмеження що подані замовником для проектування по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 »; технічна документація із підключення укриття до мереж по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 »; договір на виготовлення проектної документації за № 77 від 14.03.2023 з додатками; проектно-кошторисна документація за договором № 77 від 14.03.2023 з додатками; електронний варіант проектної-кошторисної документації; акт виконаних робіт (прийому-передачі) №1 за договором № 77 від 14.03.2023 з додатками; платіжне доручення (інструкція) №11 від 17.03.2023; документи на підставі яких здійснювалось обґрунтування вартості виготовлення проектної документації згідно договору № 77 від 14.03.2023 та вибору підрядника.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя