Справа № 442/6659/22
Провадження № 1-кс/442/425/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 23.10.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2022, на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 26.10.2022 року вищевказане клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На даний час проведено всі необхідні слідчі дії за участю автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено його огляд, проведено три інженерно-транспортні експертизи та комплексну автотехнічну та відеотехнічну експертизу, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000750 від 23.10.2022 триває, в даному кримінальному провадженні нікому про підозру не повідомлено, стосовно водія автомобіля Opel Astra Station Wagon реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, йому вручено обвинувальний акт, який скеровано до суду та Дрогобицьким міськрайонним судом розглядається кримінальна справа №442/1804/23 відносно водія ОСОБА_5 , відсутні підстави вважати, що майно може бути піддано конфіскації, спеціальній конфіскації або використане для забезпечення цивільного позову. Крім того, оскільки ОСОБА_3 не є підозрюваною, обвинуваченою або засудженою особою у кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на автомобіль, обмеження користування належним їй майном призводить до необґрунтованого порушення її конституційних прав, що є неприпустимим. Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнити.

Представника ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечує проти скасування арешту.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2022 клопотання задоволено; накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що власником автомобіля марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки необхідні слідчі дії за участю автомобіля «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено його огляд, проведено три інженерно-транспортні експертизи та комплексну автотехнічну та відеотехнічну експертизу, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000750 від 23.10.2022 триває, в даному кримінальному провадженні нікому про підозру не повідомлено, стосовно водія автомобіля Opel Astra Station Wagon реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 матеріали виділено в окреме кримінальне провадження, йому вручено обвинувальний акт, який скеровано до суду та Дрогобицьким міськрайонним судом розглядається кримінальна справа №442/1804/23 відносно водія ОСОБА_5 , відсутні підстави вважати, що майно може бути піддано конфіскації, спеціальній конфіскації або використане для забезпечення цивільного позову, оскільки слідчий не заперечує проти скасування арешту майна, вважаю що необхідність в збереженні заходів щодо забезпечення збереження даного речового доказу на даний час відпала, відповідно в такому заході забезпечення кримінального провадження як арешт майна на автомобіль марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , на даний час відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, який накладено на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2022, на автомобіль «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1