Провадження № 1-о/554/4/2022
У Х В А Л А

іменем України

02.11.2022 року колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави 01.11.2022 року надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2018 року за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 року за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 року зазначена заява передана колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2018 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років.

Вказане судове рішення було ухвалене колегією суддів у складі трьох професійних суддів, залишено без змін ухвалою колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 01.10.2019 року, набрало законної сили.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст. 35 КПК України (ч. 1 ст. 464 КПК України).

Таким чином, враховуючи, що вирок суду від 06.12.2018 року був ухвалений у складі колегії суддів, розгляд вказаної заяви необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Кримінальне провадження в судах здійснюється відкрито, обмежень щодо зазначеного, передбачених положеннями ст. 27 КПК України, не встановлено.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відкрити провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні про що повідомити учасників судового провадження, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 466 КПК України, витребувавши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 з Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 461-464, 466 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за нововиявленими обставинами.

Призначити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 24.11.2022 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Повідомити про дату, час та місце розгляду заяви учасників судового провадження.

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження № 1-кп/643/589/18, справа № 643/16439/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3