Справа № 405/5852/22
1-в/405/497/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
06.02.2009 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 104,
ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
29.07.2011 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 297, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.10.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 01 місяць 23 дні;
21.08.2014 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 31.03.2016 по відбуттю строку покарання;
30.01.2018 Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 198 КК України до 1 місяця арешту;
по теперішній справі засуджений: 18.11.2019 року вироком Кропивницького апеляційного суду від за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -
встановив:
начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п.16). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 17). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 2-Л-20, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Кропивницького апеляційного суду від 18.11.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці (а.о.с. 13-16, Т.1, ч.І).
Початок строку відбування покарання 14.12.2019, кінець строку 14.03.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, інше до не тяжких злочинів, а саме: 02 роки 10 місяців 26 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 04 місяці 04 дні.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 17.12.2019, за час відбування покарання допустив 2 (два) порушення встановленого режиму утримання, які погашені та зняті у встановленому законом порядку (а.п. 4, а.о.с. 53, 80 Т.1 ч.ІІ); має 8 (вісім) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 19, 24, 29, 39, 44, 48, 73, 96 Т.1 ч. ІІ); за час перебування в ДУ Кропивницький слідчий ізолятор» порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 08.01.2020 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, які виражалися у виді зберігання заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді суворої погани та поміщення до ДІЗО, стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку; стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість, міру покарання призначену судом вважає надто суворою, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на
свою адресу; намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, використовує їх тільки за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, залучається до робіт без оплати праці, виконував ремонтні роботи на відділенні; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 128 годин; з жовтня 2020 року даний засуджений працює днювальним відділення СПС № 5; за сумлінну поведінку та ставлення до праці був 8(вісім) разів заохочений правами начальника установи; бере особисту участь у всіх виховних заходах, які проводяться в установі; відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія»; з 01.09.2020 по 25.03.2021 навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 та здобув професію «Муляр» III розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ); з 01.09.2021 по 10.06.2022 навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 та здобув професію «Верстатник широкого профілю» II розряду (свідоцтво НОМЕР_2 ); до навчання ставився сумлінно, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку, приймав участь в ремонтно-будівельних роботах та роботах по прибиранню території та майстерні; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки (передачі); засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 3).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 81, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кропивницького апеляційного суду від 18.11.2019 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, умовно-достроково строком на 01 рік 04 місяці 04 дні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6