Справа № 182/3989/22
Провадження № 1-в/0182/54/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, на стадії виконання судових рішень, клопотання (подання) в.о. начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України), відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 24.10.2022 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Центру пробації ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (подання) в.о. начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні за частиною першою статті 125 КК України відносно ОСОБА_4

2.Клопотання мотивовано тим, що вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2022, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафі в розмірі 850,00 грн. Даний вирок набрав законної сили 10.02.2023 року, на виконання був направлений 10.02.2023.

Позиції учасників судового провадження

3.Під час судового засідання прокурор клопотання (подання) підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила задовольнити.

4.Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала.

5.Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився до канцелярії суду надав заяву, у якій зазначив, що просить розстрочити йому суму штрафу на 5 місяців у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Встановлені Судом обставини

6.Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

7.Як вбачається з матеріалів справи вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 набрав законної сили 10.02.2023.

8.Матеріали подання містять саме подання із посиланням на норми закону, копію вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 року, копію довідки в.о. начальника Нікопольського РВ №1 ДУ «Центр пробації» від 13.03.2023, копії виклик до органу пробації від 07.03.2023 № 21/17/705-23.

9.Засудженим ОСОБА_4 станом на дату розгляду подання року штраф не сплачено.

Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується

10.Згідно із частиною першою статті 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

11. За змістом статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

12. Як вбачається з матеріалів справи, вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2023 набрав законної сили (див.п.7), а засудженому ОСОБА_4 були роз`яснені порядок оплати штрафу та наслідки його несплати та додатково було направлено повідомлення про те, що він зобов`язаний в місячний строк оплатити штраф, про що повідомити суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

13. На момент розгляду подання засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачений.

14. Підставою для застосування статті 26 КВК є наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку виконання вироку.

15. ЗасудженийОСОБА_4 має тяжкий матеріальний стан, зокрема через введення воєнного стану на території України, не працює, у зв`язку з чим просить суд про розстрочку штрафу.

16. В даних правовідносинах наявні об`єктивні обставини (тяжкий матеріальний стан), що ускладнюють виконання вироку суду, які є підставою для розстрочки виконання вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369-372, 534-535, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Подання в.о. Нікопольського РВ №1 ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні за частиною першою статті 125 КК України, відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

2. Встановити засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 24.10.2022, в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. на строк 5 (п`ять) місяців починаючи з 03 квітня 2023 року, зі щомісячним платежем в розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., кожного місяця.

3. Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1