Справа № 569/6619/23
УХВАЛА

18 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000013 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 14.02.2023 близько 12 год. 10 хв. у м. Рівному по вул. Кулика і Гудачека (навпроти ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_5 перебуваючи за кермом автомобіля марки «BMW 120D» д.н.з. НОМЕР_1 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка вибігла на проїзну частину дороги на регульованому пішохідному переході на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Слідчий у клопотанні що після вказаних подій ОСОБА_6 було надано медичну допомогу у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Покликаючись на наведене, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий вказує на необхідність у призначенні судово медичної експертизи стосовно пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення якої необхідні оригінали медичних карток та інших медичних документів, стосовно ОСОБА_6 щодо проходження нею лікування у вищевказаній лікарській установі, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської міської ради, з можливістю вилучення оригіналів цих документів, з метою визначення характеру, локалізації, давності, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, до моменту надання вказаних документів проведення цієї експертизи неможливе. А також, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові та/або інших біологічних речовин, які були відібрані у ОСОБА_6 при огляді черговим лікарем 14.02.2023 з можливістю їх вилучення.

Оскільки медична документація, а також зразки крові відносяться до охоронюваної законом таємниці, іншим шляхом отримати вказані документи, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Клопотання розглядається невідкладно, без повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської міської ради.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської міської ради, і вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, а оригінали необхідні для надання їх в якості об`єктів для проведення судових експертиз, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки ці документи відноситься до охоронюваної законом таємниці, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, - медична карта (медична документація з якої вона складається), медичні довідки, виписки із медичної карти, консультаційні висновки, оптичні диски із медичними даними, журнали запису оперативних втручань, та усіх документів в яких міститься інформація про факт надання будь якої медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської міської ради, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також зразків крові та/або інших біологічних речовин, які були відібрані у ОСОБА_6 при огляді черговим лікарем 14.02.2023 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1