У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за №0000060 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального № 0000060 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на велосипед «Салют», червоного кольору, який 20.02.2023 добровільно на ділянці місцевості, що розташована по вул. Шкільна в с. Бродщина Полтавського району Полтавської області, біля будинку № 19, видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівникам відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та з метою проведення судових експертиз для встановлення суми заподіяних збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Залишити на зберіганні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , велосипед «Салют», червоного кольору, заборонивши його відчуження, приховування, знищення й перетворення.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000060 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 13.02.2023 по 17.02.2023 з території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , викрадено велосипед «Салют» червоного кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 20.02.2023 на ділянці місцевості, що розташована по вул. Шкільна в с. Бродщина Полтавського району Полтавської області, біля будинку № 19 добровільно видав працівникам відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області велосипед «Салют», червоного кольору.

Цього ж дня, за участю потерпілого ОСОБА_5 здійснено впізнання вказаного велосипеда «Салют», червоного кольору.

За результатами проведення впізнання, потерпілий ОСОБА_5 впізнав свій викрадений велосипед «Салют», червоного кольору, який 20.02.2023 добровільно на ділянці місцевості, що розташований по вул. Шкільна в с. Бродщина Полтавського району Полтавської області, біля будинку № 19, видав ОСОБА_4 працівникам відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, по загальному виду, ручкам та катафоту на кермі, по формі та виді сидіння, і багажнику.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.02.2023 велосипед «Салют», червоного кольору визнано речовим доказом в межах кримінального провадження № 0000060 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та залишено на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вилучені речі необхідні для проведення судових експертиз, оскільки потрібно встановити суму заподіяних внаслідок крадіжки збитків, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, вважаю за потрібне накласти арешт на це майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за №0000060 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на велосипед «Салют», червоного кольору, який 20.02.2023 добровільно на ділянці місцевості, що розташована по вул. Шкільна в с. Бродщина Полтавського району Полтавської області, біля будинку № 19, видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівникам відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Залишити велосипед «Салют» на зберіганні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши його відчуження, приховування, знищення й перетворення.

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та власником майна ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя