Справа №760/8035/23
Провадження №1-кс/760/3715/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001028 від 01.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні з 20.03.2023 в Комунальному некомерційному підприємстві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де їй було виконано планове пластичне оперування. У зв`язку з розвитком гострого пошкодження нирок, з 24.03.2023 ОСОБА_5 перевели в надважкому стані для подальшого стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). 27.03.2023 ОСОБА_5 перевели до Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де остання ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

За таких обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення належного виконання своїх професійних обов`язків медичних працівників, які проводили та призначали лікування ОСОБА_5 для якої необхідно вилучити та направити всю медичну документацію в оригіналах, яка перебуває у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, також подала заяву, в якій підтримала подане клопотання, просила його задовольнити та здійснити розгляд без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Разом з цим, в клопотанні слідчий просить надати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим, які не є стороною кримінального провадження та не входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0001028 від 01.04.2023.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (медичної документації) з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

всіх медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2023 року, рентген знімки, CD диски з результати УЗД, КТ, МРТ досліджень, локальних протоколів операції та інших результатів медичних досліджень стаціонарної хворої, інших документів з історії хвороби.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10