Справа № 601/2416/22
Провадження №1-в/601/73/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Кременець Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 16.06.2021 року вироком Старосамбірського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 332 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Кременецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Старосамбірського районного суду Львівської області стосовно ОСОБА_5 , надійшов у Кременецький РС №1 з питань пробації 28.07.2021 року та прийнятий до виконання, підготовлено та направлено всі необхідні матеріали. Засуджена викликана до Кременецького РС №1 з питань пробації. За викликами засуджена одразу ж з`явилася до Кременецького РС №1 та була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку із засудженою були проведені бесіди виховного характеру з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, не виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вчасно з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені її дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на неї судом обов`язків не допускала. Згідно характеризуючих матеріалів, засуджена протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувалася позитивно, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, громадського порядку не порушує, скарги від громадян на її поведінку за місцем проживання не надходили.

Представник Кременецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання її, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 28/2021 р., враховуючи думку засудженої, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 16 червня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000103 від 27.04.2021, укладену 27 квітня 2021 року між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_7 . ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців. Згідно п.п.1,2 ч.1, ст.76КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку у Кременецькому районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого їй вироком суду. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно. За час перебування на обліку у органі пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України (в редакції кодексу від 05 квітня 2001 року) після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема перевірок дільничного офіцера поліції, ОСОБА_5 під час дії іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, позитивно характеризується по місцю проживання, громадський порядок не порушувала, скарг на її поведінку не поступало.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_5 закінчився, думку прокурора, засудженої, яка не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м.Кременець Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , засудженої 16.06.2021 року вироком Старосамбірського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 332 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: