Справа № 303/7578/22
Провадження № 1-кс/303/1560/22
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

03 листопада 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 02 листопада 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи, а саме: квартири АДРЕСА_1 , в якій було проведено огляд місця події від 02 по 03 листопада 2022 в період часу з 21 години 51 хвилин по 00 годину 04 хвилини, в ході якого виявлено та вилучено: 2 пачки сигарет «Мальборо», лист із записами, куртку синьо-білого кольору марки «Win Company», мобільний телефон марки «Iphonе» модель «5», мобільний телефон марки «Iphonе» модель «8 plus», мобільний телефон марки «Iphonе» модель «6», мобільний телефон марки «Iphonе» модель «XS max», мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Nokia», мобільний телефон марки «Nokia», банківську картка № НОМЕР_1 , банківську картка № НОМЕР_2 , банківську картка № НОМЕР_3 , посвідчення НОМЕР_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , рушницю ИШ-17 з обрізаним дулом та металевою вставкою, грошові кошти в сумі 2004 доларів США, 25 Євро, 15 000 Угорських Форинтів, 12 набоїв калібру 16 мм, 90 набоїв калібру 5,6 мм, 16 набоїв калібру 7х62 мм, 9 зв?язок з ключами, 21 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, балаклаву, поліетиленовий пакет чорного кольору, корпус гранати з маркуванням «НОМЕР_8», запал з дужкою із маркуванням «НОМЕР_9», корпус гранати з маркуванням «НОМЕР_10», запал з душкою з маркуванням «НОМЕР_11», корпус гранати з маркуванням «НОМЕР_12», запал з душкою з маркуванням «НОМЕР_13», 1 змив з корпусу гранати, змив з дужки «НОМЕР_9», змив з корпусу гранати, змив із дужки «НОМЕР_11», змив з корпусу гранати, змив із дужки «НОМЕР_13» , з метою узаконення підстав проникнення до володіння та проведеного огляду слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 01 листопада 2022 року близько 23:44 год. невідома особа кинула в подвір`я будинку по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , предмет, що вибухнув, внаслідок чого було пошкоджено задню ліву частину автомобіля марки «BMW 328GT», д.н.з. НОМЕР_7 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику, сума якої встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року за №0000980. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст.194 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчим надано: Витяг з ЄРДР, копії протоколу огляду місця події від 02.11.2022 року, постанови про визнання речових доказів від 03.11.2022 року, інших матеріалів справи.

Згідно інформаційної довідки № 314124622 від 03.11.2022 року із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, у даних реєстрах відсутні відомості про квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що був невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення; було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку не зареєстроване, в якій у період з 21 год. 51 хв. 02 листопада 2022 року по 00 год. 04 год. 03 листопада 2022 року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 04 листопада 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1