Справа № 168/124/23
Провадження № 1-кп/168/11/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 лютого 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду питання про виправлення описки у вироку Старовижівського районного суду від 08.02.2023 р. у кримінальному провадженні, яке внесене 05.04.2021 р. до ЄРДР № 0000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч.2, ч.4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 08.02.2023 р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08.02.2023 р. між прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 .

Після проголошення вироку виявлено допущену описку в його резолютивній частині, після слова п`ять не зазначено слово років покарання у виді позбавлення волі за ч.4 ст. 246 КК.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце його проведення, що відповідно до ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду.

Дослідивши текст вироку і матеріали провадження, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.63 КК України, позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Як вбачається з тексту вироку, в його мотивувальній частині зазначено про узгодження сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.2 ст. 246 КК 4 роки позбавлення волі, за ч.4 ст. 246 КК 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК, а також про можливість затвердження вказаної угоди із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання. В мотивувальній частині вироку суд не зазначав про призначення покарання нижче межі, визначеної ч.2 ст.63 КК України.

В абзаці першому резолютивної частини вироку зазначено про затвердження угоди, в абзаці другому про визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.246 КК України та ч.4 ст. 246 КК і призначення обвинуваченому покарання:

- за ч.2 ст.246 КК України 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

- за ч.4 ст.246 КК України - 5 /п`ять/ позбавлення волі.

крім того, остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст. 70 КК України і остаточно визначено покарання п`ять років позбавлення волі.

Технічний запис процесу свідчить, що головуючим озвучено призначення покарання за ч.4 ст.246 КК України - 5 /п`ять/ років позбавлення волі.

Таким чином, у вироку суду та в угоді про визнання винуватості мова йде виключно про покарання за ч.4 ст.246 КК України - 5 /п`ять/ років позбавлення волі, отже і в резолютивній частині вироку мало місце призначення покарання за ч.4 ст.246 КК України - 5 /п`ять/ років позбавлення волі.

Оскільки вирок виготовлений за допомогою комп`ютерної техніки, суд вважає, що у відповідному абзаці резолютивної частини допущено описку і є всі підстави для її виправлення в порядку ст.379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 08.02.2023 р. про призначення ОСОБА_3 покарання за ч.4 ст.246 КК України - замість слів "- 5 /п`ять/ позбавлення волі" слід читати "- 5 /п`ять/ років позбавлення волі".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1