Провадження № 1-кс/761/347/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.05.2022 року, про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020,

ВСТАНОВИЛА :

14 грудня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 ,. на постанову старшого дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.05.2022 року, про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020.

У вказаній скарзі заявник просив скасувати постанову старшого дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.05.2022 року, про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020.

Заявник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомленим про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. На електронну пошту суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги на постанову старшого дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.05.2022 року, про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020, без розгляду, в якій адвокат зазначає, що 23.12.2022 року прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва було скасовано оскаржувану адвокатом постанову старшого дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.05.2022 року, про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020.

Уповноважений дізнавач та прокурор у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляли.

Крім того, відсутність у судовому засіданні такої особи, не перешкоджає розгляду скарги.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Частина 2 ст.305 КПК України передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається зі змісту постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 23.12.2022, постанову старшого дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.05.2022 року, про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020, скасовано та відновлено досудове розслідування.

Враховуючи, що процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020 самостійно скасовано оскаржуване рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.05.2022 року, про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого дізнавач СД ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 04.05.2022 року, про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000133 від 24.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1