Провадження № 1-кс/742/858/22
Єдиний унікальний № 742/3276/22
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:27.06.2022 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000530 від 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
УСТАНОВИВ:
25 листопада 2022 року дізнавачем сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000530 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 27.06.2022 ОСОБА_5 , засуджена Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. Вирок вступив в закону силу 28.07.2022.

У зв`язку з чим, з 28.07.2022 і по даний час ОСОБА_5 перебуває на обліку Прилуцького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України.

Засуджена ОСОБА_5 06.09.2022 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також з наслідками за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Цього ж дня, ОСОБА_5 видано під розпис направлення до КП «Прилукижитлобуд», що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, для відбування покарання у виді громадських робіт, до виконання яких вона мала приступити з 07.09.2022 року.

У подальшому ОСОБА_5 9, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 вересня 2022 року, а також 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28 жовтня 2022 року не з`явилася на громадські роботи та не відбувала їх без поважних причин, хоча була ознайомлена з порядком та умовами відбування даного покарання, та попереджена про наслідки у разі ухилення від відбування покарання.

У зв`язку з цим, 03.11.2022 за порушення порядку та умов відбуття покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Проте, ОСОБА_5 у подальшому 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24 листопада 2022 року громадські роботи не відбувала без поважних причин, хоча була ознайомлена з порядком та умовами відбування даного покарання, та попереджена про наслідки у разі ухилення від відбування покарання, внаслідок чого станом на 24.11.2022 року ОСОБА_5 не відбула 80 годин громадських робіт із 80 годин громадських робіт за вироком суду.
21 листопада 2022 року даний факт зареєстрований в ЄРДР за №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
24 листопада 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
Беручи до уваги те, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, направленням ОСОБА_5 до КП «Прилукижитлобуд», табелю виходу на роботу засудженої ОСОБА_5 до громадських робіт за листопад станом на 24.11.2022 року, особова справа №07/2022 р. ОСОБА_5 , зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, тобто в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, тому дізнавачем і подано клопотання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Прокурор, яким погоджено клопотання, та дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрювана в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення поданого клопотання.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
У судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
24 листопада 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
27.06.2022 ОСОБА_5 , засуджена Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. Вирок вступив в закону силу 28.07.2022.

Згідно з протоколу допиту свідків від 22.11.2022, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які зазначили, що станом на 07.11.2022 ОСОБА_5 не відпрацювала жодної години громадських робіт. засудженій залишилось відбути 80 годин громадських робіт.

Згідно положень ст.ст.131-132 КПК України, запобіжний захід є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Положеннями ч.1 ст.177 КПК України передбачено, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч.1 цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Так дійсно, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували її перебування за місцем проживання, а тому наявні обґрунтовані ризики її переховування від органів досудового розслідування та суду,через те, що ОСОБА_5 була засуджена до громадських робіт і ухилялась від покарання, оскільки стороною обвинувачення доведено про її схильність до ухилення від явки до слідчого, а в подальшому і до суду, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому що будучи раніше засудженою ОСОБА_5 , на шлях виправлення не стала, а вчинила новий умисний кримінальний проступок.

За таких обставин, слідчий суддя погоджується із слідчим та прокурором, що є доцільним обрання запобіжного заходу відносно підозрюваної у виді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
При цьому, слідчий суддя вважає, що обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, за своєю суттю є пропорційними, помірними та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваної, у зв`язку з чим їх застосування не суперечить п.2 ч.3 ст.132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 р.).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 179, 184, 193,194,196, 202, 205, 303, 369-372, 615 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:27.06.2022 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000530 від 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України задовольнити
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді - особистого зобов`язання строком на 30 діб.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк до 24 грудня 2022 року наступні обов`язки:
1) прибувати до сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Прилуцької окружної прокуратури, Прилуцького міськрайонного суду за викликом;

2) не відлучатися за межі району, місця свого проживання, без дозволу дізнавача, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти дізнавача, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) не спілкуватися з свідками щодо обставин вчиненого кримінального проступку.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити підозрюваній, прокурору та дізнавачу для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_10