Справа № 524/4/23
Провадження № 1-кс/524/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000842 від 12.07.2022 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період із літа 2021 року по жовтень 2022 року невстановлена особа, шляхом обману та зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під приводом отримання водійського посвідчення/категорії.

В подальшому в грудні 2022 року з потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснено слідчу (розшукову) дію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якої всі троє потерпілих впізнали одну й ту саму жінку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.12.2022 до СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у ВКП КРУП ОСОБА_8 , в якому йдеться мова про необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів банків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких має відкриті рахунки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ).

На даний час виникла необхідність у встановленні місця перебування грошових коштів, котрі могли були перераховані на банківські рахунки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ), в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дані відомості можливо отримати лише шляхом перевірки відомостей, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Проаналізувавши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про те, що наявність в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів, які містять банківську таємницю є загальновідомим. Разом із тим, слідчий суддя наголошує на тому, що матеріали клопотання не містять відомостей про те, що особа, яка причетна до вчинення кримінальних правопорушень, користується послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно те, що АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє документами, які стосуються конкретної особи.

Тобто, на думку слідчого судді, слідчим не було доведено те, що визначені в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000842 від 12.07.2022 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11