Справа № 459/457/23
Провадження № 1-кс/459/263/2023
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ

13 лютого 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000183 від 09.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України

УСТАНОВИВ:

13.02.2023 слідча СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000183 від 09.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх копіювання, що знаходяться у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000300 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В його обґрунтування посилається на те, що в провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000183 від 09.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України за наступним фактом: протягом 2015-2016 навчального року вчитель початкових класів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , діючи повторно, вносила в класний журнал 2 класу неправдиві відомості щодо навчання та успішності учнів даного класу, який затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.05.2011 №423 та є офіційним документом. Разом з тим слідча зазначає що у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №00000300 від 04.06.2023 за таким фактом: 04.06.2021 в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , систематично вносили в офіційні документи школи завідомо недостовірні дані. Слідча вважає, що документи, які знаходиться у кримінальному провадженні №00000300 від 04.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому просить задовольнити дане клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вказаного кримінального провадження.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджено наявними справі матеріалами.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000183 від 09.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування за вищезазначеним номером кримінального провадження №0000183 вбачається, що таке кримінальне провадження було зареєстроване за наступним фактом: протягом 2015-2016 навчального року вчитель початкових класів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , діючи повторно, вносила в класний журнал 2 класу неправдиві відомостиі щодо навчання та успішності учнів даного класу, який затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.05.2011 №423 та є офіційним документом.

Окрім цього, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000300 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за наступним фактом: що 04.06.2021 в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , систематично вносили в офіційні документи школи завідомо недостовірні дані.

Слідча зазначає, що є підстави вважати, що документи, які знаходиться у кримінальному провадженні №00000300 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000183 від 09.02.2023, а тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000300 від 04.06.2021 з можливістю викопіювання документів та використання відомостей, що містяться у них.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання оригіналів документів.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000183 від 09.02.2023 проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у іншому кримінальному провадженні за №00000300 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000183, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної слідчою інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх копіювання, що знаходяться у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000300 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1