Справа№751/1500/23
Провадження №1-кс/751/355/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 22.02.2023 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки, надвірних та господарських споруд за вказаною адресою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з тих підстав, що до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що в ході проведення заходів оперативного пошуку отримано інформацію про те, що в ході проведення заходів оперативного пошуку отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 займаються протиправним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу на території Чернігівської області.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000258 від 07.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.02.2023 о 12.50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та залучено до слідчих дій з останньою, захисника за рахунок держави, а саме ОСОБА_9 .

У подальшому, на підставі ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.02.2023 (справа №751/1147/23, провадження №1-кс/751/269/23), 22.02.2023 у період часу з 13 год. 02 хв. по 15 год. 36 хв. проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, надвірних та господарських споруд за вказаною адресою, у ході якого виявлено та вилучено зазначені в клопотанні речі та предмети.

Виявлене та вилучене вищевказане майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні постановою слідчого від 23.02.2023, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Від власника майна надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, надвірних та господарських споруд за вказаною вище адресою, що ОСОБА_10 в цілому на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Ніжинською міською держнотконторою 18.01.1996 за р/№ НОМЕР_1 , та де фактично проживає ОСОБА_4 , де можуть знаходитись речі, які вилучені з вільного обігу наркотичні засоби, прекурсори, психотропні речовини, та речі з ознаками кримінального правопорушення, а також засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснює злочинну діяльність, а саме планшетні комп`ютери, мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, в яких може знаходитись будь-яка інформація щодо вчинення останньою протиправних дій, грошові кошти, отримані останньою у результаті здійснення протиправної діяльності, банківські платіжні картки, документи, які укладались при відкритті банківських рахунків, квитанції, підтверджуючі перекази грошових коштів, записні книжки, у яких може міститись інформація щодо збуту останньою наркотичних засобів.

Згідно протоколу обшуку від 22.02.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, зокрема, зазначені в клопотанні речі, які постановою слідчого від 23.02.2023 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000242.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на речі та документи, вилучені 22.02.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вказані речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто бути речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою збереження вказаних речей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 22.02.2023 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , також земельної ділянки, надвірних та господарських споруд за вказаною адресою, а саме на:

- мобільний телефон марки «lenovo», сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім - картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- коробок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору;

- електронні ваги з нашаруванням речовини рослинного походження;

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_6 та тримач з сім-карти НОМЕР_4 ;

- поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та металевою ложкою;

- мобільний телефон «motorola», чорного кольору, у неробочому стані, з пошкодженнями екрану;

- 4 (чотири) згортки з речовиною рослинного походження;

- верхні частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору та ковпак з нашаруванням аналогічної речовини;

- 7 (сім) згортків з речовиною рослинного походження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1