УХВАЛА

20 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 161/4002/23

провадження № 51-2309 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника

ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження

№ 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

У клопотанні захисник зазначає, що кримінальне провадження надійшло

до Луцького міськрайонного суду Волинської області з порушенням правил територіальної підсудності, передбачених ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК), оскільки інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення було вчинено на території Волноваського району Донецької області.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та інші матеріали, надані Луцьким міськрайонним судом Волинської області, обговоривши наведені

у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК (у редакції Закону України від 27 липня

2022 року № 2462-IX), які регулюють особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано

на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося,

що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з інформації, наданої Луцьким міськрайонним судом Волинської області, справа знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

Згідно з обвинувальним актом інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено на території Волноваського району Донецької області.

Таким чином, захисником у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо надходження кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Луцького міськрайонного суду Волинської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 територіальна підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області в умовах воєнного стану змінена й визначена Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та передати кримінальне провадження з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Керуючись статтями 34, 441, 615 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000133 за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5

ст. 111-1 КК, передати на розгляд з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3