Справа № 752/919/16-к
Провадження №: 1-кп/752/57/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

заставодавця ОСОБА_8

представника заставодавця ОСОБА_9 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, і в ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в частині відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Крім того, на адресу Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника заставодавця ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про повернення застави.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про повернення застави.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_7 не заперечували проти заявлених клопотань.

Заставодавець ОСОБА_8 та її представник - адвокат ОСОБА_9 підтримали клопотання про повернення застави та не заперечували проти закриття провадження відносно ОСОБА_10 , у зв`язку з його смертю.

Заслухавши клопотання прокурора та заставодавця, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачений ОСОБА_10 помер.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.10.2022 року про смерть ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, суд находить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України закриття кримінального провадження в частині по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, ст. 186 ч. 5 КК України.

Згідно ст. 182 ч. 11 КПК України після вступу ухвали в законну силу грошові кошти в сумі 97 440 гривень, сплачені в якості застави за ОСОБА_10 необхідно повернути заставодавцю - ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 182 ч. 11, 284 ч. 1 п. 5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження в частині по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 5 КК України, - закрити.

Заставу в сумі 97 440 гривень, яка була внесена 08.04.2015 року заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_10 , - повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3