Справа № 592/3177/23
Провадження № 1-кс/592/1331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000667, від 10.03.2023, за ч. 4 ст. 185 КК України. У період часу з 24.02.2023 по 10.02.2023 року невстановлена особа, у період запровадження воєнного стану в Україні, перебуваючи у дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку точильного станка, вудок, газової плити, мисливських ножів, болтів гайок, чим спричинили ОСОБА_4 , 1982 р.н. матеріального збитку сума збитків встановлюється. Відомості про вчинений злочин 10.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення досудового розслідування не має документів які підтверджують його особисті дані. У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок: електронної копії заяви про видачу паспорту Ф-1, електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а також отримати можливість вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів справи.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей а саме: у отримані доступу до роздруківок електронної копії заяви про видачу паспорту Ф НОМЕР_1 , електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв`язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000667 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали до 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1