ЄУН № 337/1656/22
Провадження №1-кс/337/1026/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000530 від 07 червня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2022 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати їй дозвіл на отримання від адміністрації Південно-Східного відділення РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до речей і документів:

виписки з розшифровками по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 09:00 години 04.06.2022 року до 09:00 години 07.06.2022 року із зазначенням дати, часу, місця, номера банкомату і проведення операції;

документи, яка надавала при відкритті банківського рахунку № НОМЕР_1 ;

фото особи, яка отримувала грошові кошти 05.06.2022 року з банківського рахунку № НОМЕР_1 .

В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 06:00 до 10:00 години 05.06.2022 року невстановлена особа, знаходячись на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з пакету ОСОБА_5 мобільний телефон «Honor 8 X» імеі - 1: НОМЕР_2 , імеі-2: НОМЕР_3 , чим заподіяла останній матеріальний збиток на суму 3000 гривень.

Крім того в мобільному телефоні був додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому було «прив`язано» два банківських рахунки ОСОБА_5 № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) та № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), з яких 05.06.2022 року було зняті грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 07 червня 2022 року внесені до ЄРДР за №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що є обґрунтовані підстави вважати, що грошові кошти з рахунку потерпілої ОСОБА_5 були переведені на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий надала заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без її присутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні дізнавача зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Південно-східне РУ якого розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, детальне дослідження процесу викрадення грошових коштів потерпілої.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення кримінального правопорушення певною особою, детальне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться у володінні лише банку, а інші засоби збирання доказів остаточного результату не надали.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Південно-східне РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати копію ( завірену паперову) інформації:

виписки про рух грошових коштів з розшифровками по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 09:00 години 04 червня 2022 року до 09:00 години 07 червня 2022 року із зазначенням дати, часу, місця, номера банкомату і проведення операції;

документи, які надавались при відкритті банківського рахунку № НОМЕР_1 ;

фото особи, яка 05.06.2022 року отримувала грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 04 грудня 2022 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1