УХВАЛА

Справа № 569/1389/23

1-кс/569/593/23

30 січня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку 23.01.2023 - у приміщені квартири АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником приміщення квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є ОСОБА_6 , з метою вилучення наступних речей, предметів а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги прекурсори, лабораторне обладнання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000287 від 23.01.2023 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.01.2023 о 17 год. 10 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , при поверхневій перевірці ОСОБА_7 було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичну, у великих розмірах.

23.01.2023 року слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000287 від 23.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, о 19 год. 20 хв. було розпочато невідкладний обшук відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником приміщення квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та в подальшому вилучено: дві лампочки та три трубки з нашаруваннями речовини невідомого походження; ваги в кількості 2 штуки з нашаруваннями білої порошкоподібної речовини; чорний пластиковий тубус з кристалічною речовиною білого кольору; металічний футляр всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору та 43 (сорок три) поліетиленових пакетиків із zip-застібкою всередині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору. 23.01.2023 року о 20 год 55 хв проведення невідкладного обшуку було завершено

Правова кваліфікація кримінального провадження - ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів без мети збуту, вчиненні повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчиняла один зі злочинів.

Підстави для обшуку - огляд квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , проводився невідкладно відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України. Під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого чи іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПУ України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де проводився огляд - приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником приміщення квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є ОСОБА_6 , але відомо, що за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги прекурсори, лабораторне обладнання.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у приміщені квартири АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником приміщення квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є ОСОБА_6 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування та наявність достатніх підстав для проникнення у приміщення квартири без ухвали слідчого судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку 23.01.2023 - у приміщені квартири АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником приміщення квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є ОСОБА_6 , з метою вилучення наступних речей, предметів а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги прекурсори, лабораторне обладнання.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1