Справа 303/7073/22
Провадження 1-кс/303/161/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № № 000749, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , на початку 2017 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, уклав усну домовленість з потерпілим, ОСОБА_5 , щодо підшукування та в подальшому покупки автомобіля на закордонних номерах, для подальшого його розмитнення.

В першій декаді лютого місяця 2017 року ОСОБА_4 , використовуючи довірливі відносини з потерпілим ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, шляхом обману та зловживання довірою, у місті Мукачево отримав кошти від потерпілого в сумі 9 400 доларів США, що в перерахунку на українську гривню станом на лютий 2017 року, становило 254 547, 30 гривень, та передав потерпілому ОСОБА_5 автомобіль марки Мерседес Бенц МЛ 350 2005 року, номерні знаки Литовської республіки НОМЕР_1 , який в подальшому розмитнити не виявилося можливим, після чого ОСОБА_4 зник та на зв`язок не виходив.

В березні 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Мукачево, використовуючи довірливі відносини з потерпілим ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету на незаконне збагачення, шляхом обману та зловживання довірою, не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, забрав автомобіль марки Мерседес Бенц МЛ 350 2005 року, номерні знаки Литовської республіки НОМЕР_1 , для його розмитнення, хоча ОСОБА_4 достовірно розумів, що зазначений автомобіль розмитнити неможливо.

Таким чином, в результаті шахрайських дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 254 547, 30 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, вчинено у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , під приводом надання послуг розмитнення автомобіля марки Мерседес Бенц МЛ 350 2005 року, номерні знаки Литовської республіки НОМЕР_1 , виманив грошові кошти в сумі 1 500 доларів США, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, маючи на меті заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , які останній мав добровільно надати, під час зустрічі у м. Мукачево у грудні 2021 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, повідомив потерпілому неправдиві відомості щодо надання ним послуг про розмитнення автомобіля марки Мерседес Бенц МЛ 350 2005 року, номерні знаки Литовської республіки НОМЕР_1 , хоча ОСОБА_4 достовірно розумів, що зазначений автомобіль розмитнити неможливо, шляхом обману, заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 1 500 доларів США, що в перерахунку на українську гривню станом на грудень 2021 року становило 42 195 гривень та у подальшому розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, в результаті шахрайських дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 42 195 гривні.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, шахрайство, заволодіння чужим майном, шляхом обману вчинено повторно.

23.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст.190 КК України.

На підставі відповіді з ТСЦ 2142 встановлено, що за ОСОБА_4 зареєстровані транспортні засоби: автомобіль марки KIA SORENTO, VIN: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіль марки AUDI А6, VIN: НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль марки AUDI A4 AVANT, VIN: НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ; автомобіль марки VOLKSWAGEN TOURAN, VIN: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; автомобіль марки TOYOTA COROLLA, VIN: НОМЕР_10 д.н.з. НОМЕР_11 ; автомобіль марки FORD MONDEO, VIN: НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 ; автомобіль марки KIA SORENTO, VIN: НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ; автомобіль марки HYUNDAI І30, VIN: НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_17 .

Слідчий просив накласти арешт на вищевказані транспортні засоби для забезпечення цивільного позову, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення цивільного позову, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Виходячи із абзацу 2 частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи те, що слідчим доведено, що вказані транспортні засоби відповідно до долучених до матеріалів клопотання облікових карток належать ОСОБА_4 , також доведено, що вказане майно може бути вилучено, як захід забезпечення цивільного позову, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а тому є доцільність в накладенні арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 та 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-автомобіль марки KIA SORENTO, VIN: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки AUDI А6, VIN: НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 ;

-автомобіль марки AUDI A4 AVANT, VIN: НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 ;

-автомобіль марки VOLKSWAGEN TOURAN, VIN: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

-автомобіль марки TOYOTA COROLLA, VIN: НОМЕР_10 д.н.з. НОМЕР_11 ;

-автомобіль марки FORD MONDEO, VIN: НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 ;

-автомобіль марки KIA SORENTO, VIN: НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ;

-автомобіль марки HYUNDAI І30, VIN: НОМЕР_16 , д.н.з. НОМЕР_17 , яке належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1