Справа № 513/777/22
Провадження № 1-кп/513/86/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

30 листопада 2022 року Саратський районний суд Одеської області

в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Сарата Одеської області кримінальне провадження №0000579, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області, громадянка України, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Стара Красниця, Чорнобільського району Київської області, українця, громапдянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396, ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2022 року закінчене підготовче провадження і призначено судовий розгляд вищезазначеної кримінальної справи.

30 листопада 2022 року, захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 направив до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровського міжрайонного суду Одеської області, в зв`язку неможливістю з"явитися до Саратського районного суду Одеської області.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відео конференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Однак, враховуючи, що захисником обвинуваченої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_10 , в своїй заяві, не вказано на поважні причини неможливості явки до Саратського районного суду Одеської області, як того вимагає п.1 ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_10 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про винесене рішення повідомити учасників судового засідання по кримінальній справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СуддяОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3