Єдиний унікальний номер судової справи 201/8909/20
Номер провадження 1-кп/201/260/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, відомості про яке 14 березня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Донецької області, м. Єнакієво, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27, п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 14 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3, 5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_9 .

У судовому засіданні, після розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, захисник ОСОБА_9 повідомив про розірвання договору про надання правової допомоги, укладеного між ним та обвинуваченим ОСОБА_8 .

В подальшому, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

Прокурор ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Разом з тим, відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_8 відноситься до категорії особливо тяжких.

Отже, з огляду на те, що договір про надання правової допомоги, укладений між обвинуваченим ОСОБА_8 та адвокатом ОСОБА_9 , розірвано, колегія суддів вважає за необхідне, в порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27, п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, захисника, для здійснення захисту за призначенням.

Разом з тим, з метою економії процесуального часу та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати захисника за призначенням заздалегідь ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 330, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27, п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене 27 березня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Зобов`язати захисника за призначенням заздалегідь ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до вищевказаної дати судового засідання.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 17 годині 40 хвилин 14 березня 2023 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3