Справа № 274/7877/22 Провадження № 1-кс/0274/2/23
УХВАЛА

іменем України

02.01.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за №0000799 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), розташований за адресою: вул. Пилипа Орлика, 5, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення документів, на підставі яких оформлялися підроблені документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наявність декількох малолітніх дітей для перетину кордону в умовах воєнного стану, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Мотивуючи клопотання, вказав, що до СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ВМП ГУНП в Житомирській області у відповідності до яких в ході проведених оперативно-розшукових заходів працівниками вказаного підрозділу було встановлено, що невстановлена особа незаконно організувала переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через держаний кордон України, надаючи їм підроблені документи про наявність декількох малолітніх дітей (свідоцтва про їх народження, де зазначена батьком особа чоловічої статі призовного віку, якій необхідно виїхати за кордон) для перетину кордону в умовах воєнного стану.

В результаті проведених оперативних заходів, комплексу слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено групу осіб, які можуть бути причетні до вчинених злочинів.

Під час аналізу інформації, отриманої за результатами проведених НСРД, встановлено, що до даної діяльності може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 .

В ході проведення оперативно-розшукових (слідчих) дій та НСРД було встановлено, що 20.12.2022 близько 15 год. 05 хв. ОСОБА_6 зустрілася із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживанням: АДРЕСА_2 та на автомобілі марки Ауді д.н.з. НОМЕР_1 приїхали до м. Козятин Вінницької області, де зупинилися поблизу Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління юстиції, що розташований за адресою: м. Козятин, Хмільницького району Вінницької області вул. Пилипа Орлика, 5 та зробили відповідні документи про наявність декількох малолітніх дітей для ОСОБА_5 (свідоцтва про їх народження, де зазначається батьком особа чоловічої статі призовного віку, якій необхідно виїхати за кордон) для перетину кордону в умовах воєнного стану.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 28.12.2022 Козятинський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), розташований за адресою: м. Козятин, Хмільницького району Вінницької області вул. Пилипа Орлика, 5.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у приміщенні Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) зберігаються документи, на підставі яких оформлялися свідоцтва на дітей, самі підроблені документи про наявність декількох малолітніх дітей (свідоцтва про їх народження, де зазначається батьком особа чоловічої статті призовного віку, якій необхідно виїхати за кордон) для перетину кордону в умовах воєнного стану.

Ураховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення документів, на підставі яких оформлялися свідоцтва на дітей, свідоцтва про народження дітей слідчий просить задовольнити клопотання.

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000799 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Доводи клопотання слідчого підтверджуються: витягом з ЄРДР, сформованим станом на 02.01.2023, довідкою від 21.10.2022, проміжним протоколом НСРД, протоколами про результати проведення НСРД від 10.12.2022, рапортами від 29.12.2022, довідкою про результати проведення ОРМ та НСРД від 20.12.2022, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.12.2022, особовою карткою на ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 28.12.2022 Козятинський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), розташований за адресою: вул. Пилипа Орлика, 5, м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області

Враховуючи, що слідчим надано суду достатньо відомостей, які вказують на те, що вищевказані речі можуть перебувати за місцезнаходженням Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних речей, тобто підтверджені підстави, передбачені ст. 234 КПК України для задоволення клопотання.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави для надання дозволу на обшук, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за №0000799 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), що розташований за адресою: вул. Пилипа Орлика, 5, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення документів, на підставі яких оформлялися підроблені документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наявність декількох малолітніх дітей для перетину кордону в умовах воєнного стану, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 02.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1