Справа № 362/3278/21
Провадження № 1-кп/362/247/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 18 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України.

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судового засідання.

Прокурор 22.12.2021 та в подальшому в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 затверджено заступником начальника відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_11 . Відповідно до постанови про визначення (заміну) групи прокурорів від 12.04.2021, прокурорами, що здійснюють процесуальне керівництво за даним кримінальним провадженням є: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Враховуючи те, що жоден прокурор з групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, не з`являлися до суду за викликом, починаючи з 22.12.2021, про причини своєї неявки суд не поінформували, жодних заяв, клопотань, телефонограм чи інших документів на підтвердження поважності їх неявки до суду не надходило, суд вважає неповажною причину неявки прокурора та приходить до висновку про необхідність направлення копії даної ухвали керівнику Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для контролю та належного реагування в межах повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.324, 369372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповажною причину неявки прокурора у судове засідання.

Відкласти розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України на 23 березня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити керівнику Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для контролю в рамках повноважень та забезпечення участі прокурорів, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000036 від 18.03.2020, у наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1