Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
725/930/23: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 14.02.2023
Номер судового провадження: 1-кс/725/320/23
Єдиний унікальний номер 725/930/23
Номер провадження 1-кс/725/320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ОСОБА_5 від 31.05.2022 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000852 від 26.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на постанову старшого слідчого ОСОБА_5 від 31.05.2022 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000852 від 26.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України. В обґрунтування скарги зазначив, що у провадженні слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000852 від 26.03.2022 року. Під час ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, було встановлено, що 28 квітня 2022 року старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , при розгляді матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 26.03.2022 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями за кваліфікуючими ознаками: вчинено щодо кількох осіб та вчинено повторно.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_5 від 31.05.2022 р. досудове розслідуванняу кримінальному провадженні №0000852 від 26.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України було зупинено у зв`язку із переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органів слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Представник скаржника не погоджується з даною постановою, вважає, що постанову ухвалено з порушенням вимог ст.ст. 110, 280 КПК України, постанова не достатньо мотивована, передчасна та без належних на те причин, а тому просить її скасувати.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився.

До початку розгляду скарги від прокурора Чернівецької окружної прокуратури надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності, просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки постанова є в достатній мірі обґрунтована.

Дослідивши долучені до матеріалів скарги письмові докази, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщорішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідновимог ст.280КПК Українидосудове розслідуванняможе бутизупинене післяповідомлення особіпро підозруу разі,якщо підозрюванийзахворів натяжку хворобу,яка перешкоджаєйого участіу кримінальномупровадженні,за умовипідтвердження цьоговідповідним медичнимвисновком;оголошено врозшук підозрюваного; слідчийсуддя відмовиву задоволенніклопотання проздійснення спеціальногодосудового розслідування; наявнанеобхідність виконанняпроцесуальних дійу межахміжнародного співробітництва; наявніоб`єктивні обставини,що унеможливлюютьподальше проведеннядосудового розслідуванняв умовахвоєнного стану; уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та підозрюваним надано письмову згоду на проведення такого обміну. Рішення про зупинення досудового розслідування з цієї підстави оскарженню не підлягає.

До зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченимипунктом 2 частини першоїцієї статті. Досудоверозслідування зупиняєтьсявмотивованою постановоюпрокурора абослідчого,дізнавача запогодженням зпрокурором,відомості прощо вносятьсядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань.Копія постановинадсилається сторонізахисту,потерпілому,представнику юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які маютьправо їїоскаржити слідчомусудді. Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0000852 від 26.03.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України було складено 28.04.2022 року старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з начальником Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного пере направлення осіб через державний кордон України, керівництвом такими діями, за кваліфікуючою ознакою: вчинено повторно.

У зв`язку із відсутністю відомостей про місце перебування ОСОБА_4 відповідно до матеріалів відповіді від 27.04.2022 р. №712/38/123/2022 начальника Відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України наданої на виконання доручення від 26.04.2022 року №1729/123/23/06-2022 слідчого ОСОБА_5 /а.с.216-218 матеріалів КП/, ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про підозру через мессенджер «WhatsApp» та повідомлено в ході їх розмови із слідчим.

Крім того супровідним листом від 28.04.2022 р. Вих. №1782/123/23/06-2022 слідчим було направлено повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та повістки про виклик за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 /а.с.235 матеріалів КП/. Поштовий трекінг ТОВ «УКРПОШТА» №771.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_5 від 31.05.2022 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000852 від 26.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України було зупинено у зв`язку із переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органів слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів скарги представник скаржника основною підставою для скасування вищевказаної постанови вважає, те, що в даному кримінальному провадження ОСОБА_4 процесуального статусу підозрюваного не набув, оскільки повідомлення про підозру у йому належним чином не вручено, а тому підстави для оголошення останнього у розшук були відсутні. Оспорюючи повідомлення про підозру представником скаржника також була подана скарга про скасування повідомлення про підозру від 28.04.2022 року.

Згідно ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.02.2023 року у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 28.04.2022 року у кримінальному провадженні №0000852 від 26.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України відмовлено. Слідчий суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_4 повідомлення про підозру отримав, ознайомився з її змістом та розумів свій статус у кримінальному провадженні як підозрюваного.

Відповідно до ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Таким чином слідча в повній мірі мотивувала прийняте рішення про зупинення досудового розслідування, зокрема слідчою встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора, його місцезнаходження невідоме, з метою уникнення кримінальної відповідальності останній переховується від органів слідства, а тому у слідчого були усі наявні підстави для оголошення підозрюваного в розшук та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст. ст.280, 303-307,369,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого ОСОБА_5 від 31.05.2022 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000852 від 26.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 332 КК України -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можу бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...