Справа ЄУН-720/2743/22
Провадження №1-кп/720/61/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження за №0003782 від 07.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зі середньо освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст.28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 06.12.2022 року приблизно з 19 години до 19 години 45 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, спричинив своїй співмешканці ОСОБА_5 психологічні страждання шляхом образ нецензурними словами, приниженні гідності, залякуванні, демонстрації власної зверхності та фізичної переваги, та погроз застосування щодо неї фізичного насильства і чинив психологічний тиск. Вищевказані дії обвинуваченого призвели до психічного розладу ОСОБА_5 у формі розладу адаптації, який виник внаслідок систематичного вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства у вигляді постійних сварок, погроз застосування фізичного та психологічного насильства, внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_5 було завдано шкоду.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, як умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвели до психологічних страждань, розладу здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений в суді вину визнав та дав покази, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5 впродовж 11 років та в них народилося двоє неповнолітніх дітей. Конфлікти між ними тривають останні шість років. 06.12.2022 року він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов додому та почав виражатися нецензурними словами в адрес співмешканки, обзивав її, принижував її гідність. До вказаної події він неодноразово вчиняв таке ж психологічне насильство відносно потерпілої, за що був багаторазово притягнутий до адміністративної відповідальності. Щиро розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати, згідний на виконання громадських робіт.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, що призвели до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя, оскільки він 06.12.2022 року приблизно з 19 години до 19 години 45 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив вищевказані дії стосовно своєї співмешканки.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального проступку, те що потерпіла претензій до нього не має, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Щодо даних про особу, то суд враховує його задовільну характеристику з місця проживання, те, що він раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога та має на утриманні двох малолітніх дітей.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді громадських робіт, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого відповідно до ст.91-1 КК України обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді двісті сорока годин громадських робіт.

Застосувати відносно ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1