ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/74/23 Справа № 209/297/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про направлення до іншого судудля розгляду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИЛА:

06 лютого 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про направлення до іншого судузаяви ОСОБА_5 про відвід слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Подання районного суду обґрунтовується тим, що згідно із протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26 січня 2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання, штатна чисельність суддів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області становить 6 суддів. Суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу №59 від 13.06.2022 року знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати на дитину, яка потребує домашнього догляду; суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 112 від 05.12.2022 року знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами; судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які відповідно до рішення зборів суддів №04 від 31 березня 2021 року та №01 від 10 березня 2022 року здійснюють повноваження слідчих суддів, заявили по даній справі самовідводи, які задоволені в установленому законом порядку.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що станом на 26 січня 2023 року у Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області неможливо провести автоматичний розподіл справи у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. Так, штатна чисельність районного суду складає 6 суддів, з яких суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною; суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами; слідчі судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили самовідводи по даній справі; у суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відсутня необхідна спеціалізація, оскільки вони не є слідчими суддями.

З огляду на викладене, оскільки в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного подання та передання вказаних матеріалів до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в якому на теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про направлення до іншого судузаяви ОСОБА_5 про відвід слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, - задовольнити.

Матеріали провадження направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3