Провадження № 1-кс/727/3358/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000447 від 23.11.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна.
Посилається на те, що 23.11.2022, приблизно о 20.00 годині, на автодорозі сполучення «Чернівці-Вижниця», в с. Лукавці, Вижницького району, Чернівецької області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ в званні солдата), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в темну пору доби, на ділянці дороги де вуличне освітлення відсутнє, в с. Лукавці, зі сторони м. Сторожинець в напрямку м. Вижниця, на перевищеній швидкості, не впоравшись з керуванням допустив наїзд на їдучий попереду в попутному напрямку автомобіль марки «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який внаслідок контактування втративши контроль над керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з зустрічним автомобілем марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керування водія ОСОБА_7 .
В результаті ДТП водій автомобіля «Volkswagen Touran» загинув на місці пригоди, а пасажирку даного автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водія автомобіля марки «Audi 100», ОСОБА_6 19.10.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажирку ОСОБА_9 12.03.1999 ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізовано в лікарню.
Під час огляду 24.11.2022 місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з салону якого вилучено подушку безпеки, а саме з керма, які були вилучені, як тимчасово вилучене майно, та визнаний речовим доказом, після чого автомобіль доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

В зв`язку з викладеним просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , мешканцю с. Мигове, Вижницького району, Чернівецької області, з метою збереження речових доказів, та на подушку безпеки вилучену з керма автомобіля марки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 23.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 23.11.2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким в момент ДТП керував ОСОБА_7 . Також із керма автомобіля було вилучено спрацьовану подушку безпеки.
З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_10 .
Постановами заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 23.11.2022 року вищевказаний транспортний засіб та спрацьовану подушку безпеки визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.
Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що автомобіль марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номер НОМЕР_3 зі спрацьованою подушкою безпеки відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номер НОМЕР_3 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номер НОМЕР_3 та на спрацьовану подушку безпеки, вилучену з керма автомобіля марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_10 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1