Категорія: ч. 3 ст. 309 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001174, внесеному до ЄРДР 09.02.2018 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Самаркандской області Республіки Узбекистан, громадянин Узбекистану, не одруженого, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей та/або непрацездатних осіб, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та виправданий згідно п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Ухвалено, що після набрання вироком суду законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2021 у вигляді запобіжного заходу з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави в розмірі 23 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 52210 грн., внесений за ОСОБА_4 24 березня 2021, припиняє свою дію та внесена заставодавцем застава в розмірі 52210 грн. підлягає поверненню заставодавцю на першу вимогу.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить: повторно допитати обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідити письмові докази, матеріали, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 ; скасувати вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року, як незаконний, у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону; ухвалити новий вирок, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким останнього визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

24.10.2022 року апеляційна скарга прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

25.10.2022 року апеляційна скарга прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 21 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 10 листопада 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_8 з ю б і н