Справа № 190/134/23
Провадження №1-кс/190/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

25.01.2023 року дізнавач СД відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за результатами здійснення представницької діяльності щодо вивчення стану додержання вимог законодавства у сфері земельних відносин, встановлено факт самовільного зайняття невстановленою особою земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер :01:001:0207, загальною площею 20 га, цільове призначення 01.08 для сінокосіння і випасання худоби, розташованої на території Лихівської територіальної громади.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до інформації з подальшим її вилученням в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів та їхнє місцезнаходження, якими використовується SIM-карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 09.00 год. 16.10.2022 року до 09.00 год. 17.10.2022 року, з вказівкою адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 : унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення); дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; час останньої реєстрації SIM-карта на цей час (у випадку подальшої зміни терміналу мобільного зв`язку) або останній ІМЕІ, в якому SIM-карта реєструвалась в мережі мобільного зв`язку.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання своїх представників не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 16.09.2022 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно Акту обстеження земельної ділянки №7 від 06.07.2022 року встановлено, що в вході перевірки земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0207 комісія виявила, що вказана ділянка розорена та засіяна сільськогосподарськими рослинами соняшника.

Згідно витягу із Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру встановлено, що ділянка із кадастровим номером :01:001:0207 за цільовим призначенням «01.08 для сінокосіння і випасання худоби»; відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення, вид використання: для сінокосіння і випасання худоби, ділянка відноситься до комунальної власності, площею 20 га.

Згідно технічного звіту з геодезичних робіт щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, зафіксовано факт засадження ділянки із кадастровим номером :01:001:0207 рослинами соняшника, площею 27,725 га., що фактично виходить за межі ділянки.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.10.2022 року, а саме ділянки із кадастровим номером :01:001:0207 за координатами: 48.6930337, 33.9559618, яка розміщена на території Лихівської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, де було виявлено, як з комбайну зернозбирального марки Сварог, державний номерний знак НОМЕР_4 здійснювалось завантаження зкошеного насіння в авто марки «DAF» з причепом, державний номерний знак НОМЕР_5 за кермом якого перебував ОСОБА_5 ..

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 24.11.2022 року, останній показав, що 16.10.2022 року він керував автомобілем марки DAF з причепом, державний номерний знак НОМЕР_5 , та знаходився на полі в смт. Лихівка за усною домовленістю з ОСОБА_6 , де здійснював погрузну вищевказаного авто насінням соняшнику зібраного з поля, де він знаходився, для подальшого перевезення до олійниці в м. Апостолове Дніпропетровської області, де знаходиться дана олійниця свідок не вказує, також вказав свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2022 року останній показав, що на підставі рішення № 642-7/VII від 28.05.2021 року йому надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 20 га із кадастровим номером :01:001:0207 розташованої на території Лихівської селищної ради, проект якого він виготовив, на весні здійснив посів соняшника по межах земельної ділянки, про те що біля річки Омельник мається прибережна захисна смуга йому нічого не відомо, також вказав свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.10.2022 року, останній показав, що його син на підставі рішення № 642-7/VII від 28.05.2021 року виготовив проект землеустрою на земельну ділянку :01:001:0207 та засіяв її соняшником, про те що біля річки Омельник мається прибережна захисна смуга йому нічого не відомо, також вказав свій номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , опероуповноваженим СКП відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів та їхнє місцезнаходження, якими використовується SIM-карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 09.00 год. 16.10.2022 року до 09.00 год. 17.10.2022 року, з вказівкою:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 : унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення);

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- час останньої реєстрації SIM-карта в межах мобільного зв`язку;

- ІМЕІ, з яким використовується SIM-карта на цей час (у випадку подальшої зміни терміналу мобільного зв`язку) або останній ІМЕІ, в якому SIM-карта реєструвалась в мережі мобільного зв`язку.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1