overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1966/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №0000083 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність повноважних суддів.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Чуднівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Чуднівському районному суді працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Судді ОСОБА_4 в якості слідчого судді приймав участь у даному кримінальному провадженні, а у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Передати кримінальне провадження №0000083 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України для розгляду в Романівський районний суд Житомирської області.

Судді:
Справа № 509/6625/20
УХВАЛА

13 лютого 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000115 від 19.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (в редакції Закону чинного до 1 липня 2020 року),-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (в редакції Закону чинного до 1 липня 2020 року).

При здійсненні попереднього автоматизованого розподілу справи було визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_3 .

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 09 лютого 2023 року 3 31/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Овідіопольського районного суду Одеської області за власним бажанням» Наказом від 10.02.2023 року № 01г-о/с ОСОБА_3 звільнену з посади судді Овідіопольського районного суду Одеської області відраховано зі штату суду 10.02.2023 року.

В зв`язку з цим 10.02.2023 року до канцелярії суду повернуто дане кримінальне провадження для здійснення повторного розподілу справи.

При повторному автоматизованому розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (в редакції Закону чинного до 1 липня 2020 року)10.02.2023 року було передано на розгляд суді ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 31, ст. 314, 319 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (в редакції Закону чинного до 1 липня 2020 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

10 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 641/846/20

провадження № 51-770 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) № 0001420 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова,

встановив:

Так, 07 лютого 2023 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001420 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Касаційний розгляд за вказаним клопотанням прокурора було призначено на 10:30 годину 10 лютого 2023 року.

08 лютого 2023 року Верховним Судом на електронну пошту Ленінського районного суду м. Полтави було направлено запит щодо надання інформації про стан розгляду кримінального провадження, перелік учасників судового провадження із зазначенням адрес їх місця проживання та засобів зв`язку, з метою виконання вимог ч. 4 ст. 34 КПК України щодо повідомлення учасників про час та місце розгляду поданого прокурором клопотання.

09 лютого 2023 року, на запит Суду, з Ленінського районного суду м. Полтави надійшла відповідь, відповідно до якої матеріали кримінального провадження (справа № 641/846/20) стосовно ОСОБА_5 на даний час перебувають у Полтавському апеляційному суді. У зв`язку з цим Ленінський районний суд м. Полтави позбавлений можливості надати інформацію, зазначену в запиті Верховного Суду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що розгляд клопотання прокурора потрібно відкласти для отримання необхідної для розгляду інформації та виконанням вимог ч. 4 ст. 34 КПК України щодо повідомлення учасників судового провадження про час та місце розгляду клопотання.

Керуючись статтями 34, 441 КПК України, Суд

постановив:

Касаційний розгляд клопотання ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001420 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова, відкласти на 13 лютого 2023 року о 12:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Повторно надіслати запит до Ленінського районного суду м. Полтави про надання інформації по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/382/23

Номер провадження: 1-кд/511/1/23

"13" лютого 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1

ознайомившись з дорученням районного суду Кишварди про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищезазначене доручення районного суду Кишварди суду про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 за підсудністю.

Відповідно до листа заступника начальника управління в Одеській області ОСОБА_3 , матеріали складені при виконанні судового доручення необхідно надіслати до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) або повідомити про причини, що перешкоджають його виконанню в термін упродовж одно місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 09.12.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 558 КПК України встановлено, що разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Таким чином, оскільки місце реєстрації ОСОБА_5 територіально не підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області , тому виконати доручення та вручити документи останній не надається можливим, що є підставою для повернення матеріалів компетентному органу без виконання.

Керуючись ст.ст. 545, 558 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Доручення районного суду Кишварди про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул.Б.Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007), оскільки вказані матеріали не відносяться до територіальної підсудності Роздільнянського районного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

13 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 506/253/20

провадження № 51-839ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року стосовно засудженої ОСОБА_5 ,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

З касаційної скарги убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року

м. Київ

справа №214/5779/18

провадження № 51-2406км22

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2020 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 12 травня 2022 року стосовно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

Касаційний розгляд провадження призначено на 16 лютого 2023року.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання суду касаційної інстанції за його участю в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (у приміщенні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області).

Також захисник ОСОБА_2 заявив про бажання засудженого ОСОБА_3 брати участь у касаційному перегляді провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Зазначене клопотання, як обґрунтоване, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити проведення 16 лютого 2023рокуо 12 годині 30 хвилин дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК України між Касаційним кримінальним судом, Дніпровським апеляційним судом (у приміщенні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області) за участю захисника ОСОБА_2 та ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)»за участю засудженого ОСОБА_3 . Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження за участю засудженого покласти на начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 201/1034/23
Провадження № 1-кс/201/410/2023
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 19.10.2022р. відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, Ізюмського району, с. Студенок, громадянки України, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

керуючись ст.ст. 2,7, ст.3 ч.1 п.18), ст.139 ч.5,ст.ст. 2971-2975,309,372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 від 19.10.2022р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошений 01 лютого 2023 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/738/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000007 від 05.01.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло до суду 01 лютого 2023 року.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не має.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату, час та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому, учасниками провадження не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2023 року о 12-10 годині, в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/134/23
Провадження №1-кп/202/258/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0002457 від 23 грудня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянка України, не працевлаштована, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.

Будь-яких клопотань не надійшло.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-

П о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинувачену за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2023 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 341/268/22
Номер провадження 1-кп/341/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування - Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , органу місцевого самоврядування - Служби у справах дітей Бурштинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2023 року постановлено провести судове засідання, призначене на 13 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з Першотравневого міського суду Дніпропетровської області.

13 лютого 2023 року розгляд справи не відбувся, судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 07 березня 2023 року.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за доцільне провести судове в режимі відеоконференції з приміщення Першотравневого міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив :

Провести судове засідання, яке призначене 07 березня 2023 року о 13 год. 00 хв., у справі за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування - Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в режимі відеоконференції під час трансляції з Першотравневого міського суду Дніпропетровської області.

Організацію проведення відео конференції, доручити Першотравневому міському суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Першотравневого міського суду Дніпропетровської області - для виконання, позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК
Справа № 404/433/23
Номер провадження 1-кп/404/25/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0001490 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, вирішено питання про дату та час проведення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 13 лютого 2023 року о 14 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001490 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1