Справа № 141/443/22
Провадження №1-кп/141/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 05.04.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 26.08.2022, за № 0000302 від 22.10.2022 та за № 0000335 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, яке призначено до судового розгляду на 11.04.2023 о 15 год 00 хв.

05.04.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 05.04.2023 про проведення судового засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області. В обгрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з віддаленістю робочого місця адвоката ОСОБА_3 від Оратівського районного суду Вінницької області останній не має можливості прибути в судове засідання до суду.

Суд, розглянувши подане клопоатння адвоката ОСОБА_3 від 05.04.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/443/22, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб, до 19 лютого 2023 року, в подальшому Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 06.02.2023 № 8419 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію воєнного стану продовжено з 05:30 19 лютого 2023 року на 90 діб, до 20 травня 2023 року.

На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, у зв`язку з чим тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, з метою запобігання негативним наслідкам серед учасників кримінального провадження та забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх сторін кримінального провадження, суд доходить висновку що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 05.04.2023 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 05.04.2023 про проведення судового засідання у справі № 141/443/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання, призначене на 15 год 00 хв 11.04.2023 у справі № 141/443/22 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 26.08.2022, за № 0000302 від 22.10.2022 та за № 0000335 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України провести у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

3. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м.Вінниця) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11.04.2023 року о 15 год 00 хв за участю представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перевірити документи для встановлення його особи.

4. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження (у тому числі на відомі електронні адреси сторін та їх представників), а також на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1