У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2023 Справа №607/5436/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати ряду слідчих тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 01.10.2022 по дату постановленої ухвали, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 :

1.адреса розташування базової станції, (абонента А);

2.адреса розташування базової станції, (абонента Б);

3.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4.дата, час та тривалість з`єднання;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 22:00 04.03.2023 по 16:00 07.03.2023 невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в якості орендатора, під час дії воєнного стану веденого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, а саме: мікрохвильовку ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та індукційну піч ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що належить ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму близько 3000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 працівниками ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користувалися номерами мобільних телефонів із картками операторів стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, іншими способами їх одержати виявилось неможливим.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак у поданому нею клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000625 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, іншими способами їх одержати виявилось неможливим. Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000625 встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користувалися номерами мобільних телефонів із картками операторів стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення у цій частині.

Проте, слідчий суддя наголошує, що надання дозволу доступу до вказаної у клопотанні інформації, а саме слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не надано доказів, які б підтверджували включення зазначених слідчих до слідчої групи слідчих у даному кримінальному провадженні. Крім цього, слідчий не вважає за можливим надати доступ слідчому до вказаної інформації у період з 01.10.2022 року по день ухвалення судового рішення, оскільки як вбачається із клопотання злочин було вчинено у період часу з 22.00 год.04.03.2023 року по 16.00 год.07.03.2023 року, тому такий доступ вважає за доцільне надати за період часу з 01.03.2023 по 10.03.2023 року,

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУГІ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_29 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_30 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_31 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 01.03.2023 по 10.03.2023 року, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 :

1.адреса розташування базової станції, (абонента А);

2.адреса розташування базової станції, (абонента Б);

3 тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4.дата, час та тривалість з`єднання;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

У решті вимог клопотання слідчого, відмовити.

Надати можливість ознайомитися з вищевказаною інформацією та документами, в текстовому та електронному варіанті, з можливістю вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1