Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/559/2023 У Х В А Л А
31.01.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Херсонській області ОСОБА_5 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
06.12.2022р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно повідомлення ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 04 грудня 2022 року, близько 23 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , під час сварки, що раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин із стрільцем-санітаром 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 2-гої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 , взяв до рук ввірений йому автомат АК-74 № НОМЕР_2 , калібру 5,45 мм, знявши з нього запобіжник, здійснив не менше 3 пострілів у бік потерпілого, чим спричинив йому несумісне з життям наскрізне вогнепальне кульове поранення грудної клітини, внаслідок якого настала смерть потерпілого на місці події.
Слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07.12.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.02.2023 включно.
Постановою в.о. керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 30.01.2023. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 06.03.2023 року.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотань зазначено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання з огляду на необґрунтованість підозри (оскільки кваліфікація дій за ч. 1 ст. 115 КК України є невірною та ОСОБА_6 стріляв з метою самозахисту), а також недоведеність ризиків (оскільки ОСОБА_6 не втікав, а пішов шукати свого командира щоб повідомити про обставини події). На підставі викладеного просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотань та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Таким чином підозра на даний час досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується - протоколом огляду місця події від 05.12.2022, відповідно до якого оглянуто будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 у якому виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті у вигляді вогнепальних поранень; протоколом оглядом трупа від 06.12.2022, відповідно до якого у приміщенні Криворізького районного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР проведено огляд трупу ОСОБА_8 та вилучено його одяг; висновком судово-медичного експерта № 3138 від 31.12.2022, відповідно до якого при експертизі трупа виявлено: несумісне з життям наскрізне вогнепальне кульове поранення грудної клітки з ушкодженням лівої легені, серця та печінки, а також дві наскрізні кульові рани нижньої кінцівки (нижньої третини лівої гомілки); ушкодження у вигляді несумісного з життям наскрізного вогнепального кульового поранення грудної клітки з ушкодженням лівої легені, серця та печінки перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Дві наскрізні кульові рани нижньої кінцівки не мають прямого причинного зв`язку з настанням смерті; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що з 18.04.2022 він призваний за мобілізацією до лав ЗСУ та перебуває на посаді стрільця-гранатометника ВЧ НОМЕР_1 . Його безпосереднім командиром є ОСОБА_11 (позивний « ОСОБА_12 »). З 01.12.2022 їхній підрозділ тимчасово дислокується в с. Зміївка Херсонської області. Так за адресою: АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_11 («Янкі»), ОСОБА_13 («Буба»), ОСОБА_14 («Біг»), ОСОБА_15 (« ОСОБА_16 »), ОСОБА_17 (« ОСОБА_18 »), ОСОБА_19 («Серпень»). 04.12.2022 приблизно о 21 год. 30 хв. до його будинку прибігли «Шева» та «Серпень» і повідомили, що «Янкі» вбив «Бубу». Після цього свідок, разом з іншими військовослужбовцями поїхали до будинку, де сталося вбивство та заступив там на охорону. 05.12.2022 приблизно о 02 год. до будинку прийшов «Янкі» та розповів, що « ОСОБА_20 » образив його дружину та погрожував йому своїм автоматом у зв`язку із чим він був вимушений здійснити постріли у «Бубу»; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 , який дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_22 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 , який показав, що з 25.02.2022 він призваний за мобілізацією до лав ЗСУ та перебуває на посаді стрільця ВЧ НОМЕР_1 . Його безпосереднім командиром є ОСОБА_11 (позивний « ОСОБА_12 »). З 01.12.2022 їхній підрозділ тимчасово дислокується с. Зміївка Херсонської області. Так за адресою: АДРЕСА_2 разом зі свідком проживали ОСОБА_11 (« ОСОБА_12 »), ОСОБА_13 (« ОСОБА_20 »), ОСОБА_14 («Біг»), ОСОБА_17 (« ОСОБА_18 »), ОСОБА_19 («Серпень»). 04.12.2022 приблизно о 07 год. свідок змінився з добового чергування прийшов додому та ліг спати. Прокинувся він приблизно о 16 год., а приблизно о 18 год. «Янкі», «Буба», «Біг», «Лютий», «Серпень» та свідок сіли вечеряти та вживали горілку. Між ОСОБА_24 та ОСОБА_25 виникла виник словесний конфлікт, а потім конфлікт був між ОСОБА_24 та ОСОБА_18 , а потім між ОСОБА_24 та ОСОБА_18 почалася бійка, а ОСОБА_12 та Серпень їх розборонили. В подальшому, а саме близько 21.30 год. Буба також вдарив свідка, від чого останній впав на підлогу, а потім ОСОБА_20 кулаком вдарив в обличчя ОСОБА_12 та між ними почалася бійка. Свідок та Серпень розборонили їх. Приблизно о 21.32 ОСОБА_12 пішов до своєї кімнати, а одразу за ним швидким шагом пішов ОСОБА_20 . Потім свідок почув характерний звук автоматного затвору, тобто ОСОБА_12 привів свій автомат у бойову готовність. Свідок одразу пішов у кімнату ОСОБА_12 та почав його вмовляти покласти зброю, однак ОСОБА_12 сказав, щоб свідок вийшов з кімнати, на що останній йому сказав, що він зателефонує його дружині якщо він не покладе зброю. Однак ОСОБА_12 його не слухав, після чого свідок вийшов з кімнати у коридор та приблизно о 21.34 почув 3-4 постріли з автомату. Коли свідок розвернувся то побачив, що постріли здійснив ОСОБА_12 в сторону Буби. Після цього свідок та Серпень вибігли з будинку та побігли за допомогою; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 , який показав, що з 18.04.2022 він призваний за мобілізацією до лав ЗСУ та перебуває на посаді навідника-кулеметника ВЧ НОМЕР_1 . Його безпосереднім командиром є ОСОБА_11 (позивний « ОСОБА_12 »). З 01.12.2022 їхній підрозділ тимчасово дислокується с. Зміївка Херсонської області. Так за адресою: АДРЕСА_2 разом зі свідком проживали ОСОБА_11 (« ОСОБА_12 »), ОСОБА_13 (« ОСОБА_20 »), ОСОБА_14 («Біг»), ОСОБА_17 (« ОСОБА_18 »), ОСОБА_19 («Серпень»). 04.12.2022 приблизно о 07 год. свідок змінився з добового чергування прийшов додому та ліг спати. Прокинувся він приблизно о 16 год., а приблизно о 18 год. «Янкі», «Буба», «Біг», «Лютий», «Серпень» та свідок сіли вечеряти та вживали горілку. Між ОСОБА_24 та ОСОБА_25 виникла виник словесний конфлікт, а потім конфлікт був між ОСОБА_24 та ОСОБА_18 , а потім між ОСОБА_24 та ОСОБА_18 почалася бійка, а ОСОБА_12 та Серпень їх розборонили. В подальшому, а саме близько 21.30 год. Буба також вдарив свідка, від чого останній впав на підлогу, а потім ОСОБА_20 кулаком вдарив в обличчя ОСОБА_12 та між ними почалася бійка. Свідок та Серпень розборонили їх. Приблизно о 21.32 ОСОБА_12 пішов до своєї кімнати, а одразу за ним швидким шагом пішов ОСОБА_20 . Потім свідок почув характерний звук автоматного затвору, тобто ОСОБА_12 привів свій автомат у бойову готовність. Свідок одразу пішов у кімнату ОСОБА_12 та почав його вмовляти покласти зброю, однак ОСОБА_12 сказав, щоб свідок вийшов з кімнати, на що останній йому сказав, що він зателефонує його дружині якщо він не покладе зброю. Однак ОСОБА_12 його не слухав, після чого свідок вийшов з кімнати у коридор та приблизно о 21.34 почув 3-4 постріли з автомату. Коли свідок розвернувся то побачив, що постріли здійснив ОСОБА_12 в сторону Буби. Після цього свідок та Серпень вибігли з будинку та побігли за допомогою; протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , який показав, що з 18.04.2022 він призваний за мобілізацією до лав ЗСУ та перебуває на посаді стрільця ВЧ НОМЕР_1 . Командиром його відділення є ОСОБА_11 . З 01.12.2022 їхній підрозділ тимчасово дислокується с. Зміївка Херсонської області. Так за адресою: АДРЕСА_2 разом зі свідком проживали ОСОБА_11 (« ОСОБА_12 »), ОСОБА_13 (« ОСОБА_20 »), ОСОБА_17 (« ОСОБА_18 »), ОСОБА_19 («Серпень») та «Шева». В ніч з 04.12.2022 на 05.12.2022 в будинку перебували окрім свідка також ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та Серпень. О 17 год свідок пішов спати. Близько 22 год. або 23 год. сідок прокинувся від звуку пострілів, а саме він почув два або три одиночні автоматні постріли. Стріляв ОСОБА_28 ( ОСОБА_12 ), який знаходився біля дверей кімнати у якій спав свідок. При цьому ОСОБА_29 виражався нецензурними словами, але в кого він стріляв свідок не бачив. В будинку тоді було темно. Куди потім пішов ОСОБА_29 він не бачив оскільки було темно. Приблизно через 15 хвилин до свідка в кімнату зайшов інший військовослужбовець та сказав, що вбито ОСОБА_29 вбив ОСОБА_30 . Приблизно через годину повернувся ОСОБА_29 та повідомив, що ОСОБА_31 його вбив; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожу підозрюваному за особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я людини; зважаючи на те, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 з місця події втік у невідомому напрямку; враховуючи те, що свідки у даному кримінальному провадженні є підлеглими підозрюваного, а досудове розслідування ще триває, з урахуванням наявності воєнного стану в країні, слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, були встановлені ризики передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є більш ніж вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли та не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 02.03.2023р. включно з утриманням в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1