"16" листопада 2022 р. Справа № 363/3813/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0000668 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 11.08.2019 року близько 00 год. по вул. Набережній поблизу алеї Поташника в м. Вишгороді Київської області умисно підібрав 71 згорток з білою кристалоподібною речовиною, в 6 з яких по 2 таблетки, з наркотичним засобом, обіг якого обмежений метадон (фенадон) загальною масою 1,098 г. і тим самими незаконного придбав для власного вживання без мети збуту вказаний наркотичний засіб, який зберігав при собі та який в той же день близько 03 год .40 хв. виявлено та вилучено в нього співробітниками поліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В суді ОСОБА_4 клопотав закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, дав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з цих підстав, які не є реабілітуючими.

Заслухавши прокурора, який з цим погодився, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 309 КК України), минуло більше трьох років, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України є підставою до закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відтак на момент розгляду кримінального провадження строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

За таких обставин встановлено підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, перешкод для чого судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно правового висновку викладеного в постанові Верховного Суду від 12.09.2022 року справа № 203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави. Відтак процесуальні витрати за проведення експертизи в цій справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Речові докази по справі наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 1,098 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) вагою 2,017 г знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в розмірі 3 454, 22 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири, двадцять дві) грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя