Єдиний унікальний номер 205/2286/22
1-кп/205/40/23
Справа №205/2286/22
Провадження № 1-кп/205/40/23
У Х В А Л А

18 січня 2023 року колегія суддів Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000203 від 11 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000203 від 11 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у зв`язку з тим, що вона, як слідчий суддя Приморського районного суду м.Маріуполь Донецької області, 17 січня 2022 року під час досудового слідства зазначеного кримінального провадження, ухвалювала рішення про надання тимчасово доступу до речей та документів, що унеможливлює її участь у розгляді зазначеного кримінального провадження в якості судді у складі колегії суддів.

Прокурор, а також обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник проти задоволення заяви про самовідвід не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, а також ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000203 від 11 жовтня 2021 року (а.с.114, 170), суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею Приморського районного суду м.Маріуполь Донецької області, під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, 17 січня 2022 року ухвалювались рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 2-го управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Таким чином викладені у заяві судді ОСОБА_3 про самовідвід доводи, вказують на наявність об`єктивних підстав для відводу останньої від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 371, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України - передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для заміни судді ОСОБА_3 іншим суддею, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3