Справа№ 693/226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

27.02.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 24.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ст. слідчим СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області кап. поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області кап. поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання вказав, що 24.02.2023р. до відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №1 ОСОБА_6 , про те, що 24.02.2023р. по вул. Соборна, поруч із АЗС "АВІАС" працівниками патрульної поліції ВП №1 був зупинений автомобіль Пікап зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спілкуванні з працівниками поліції повідомив, що має при собі незареєстровану зброю - пістолет, ймовірно ПМ, та зберігає його без передбаченого законом дозволу.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в порядку ст.214 КПК України 24.02.2023р. розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування 24.02.2023 в період часу з 18 год. 21 хв. по 19 год. 23 хв., на підставі ч.3 ст.233 КПК України слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 з метою виявлення, вилучення та врятування майна, що може являтися предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, поруч із АЗС "АВІАС" по вул. Соборній в м. Жашків Уманського району Черкаської області, до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук автомобіля «ISUZU», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому також перебувала його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого у бардачку автомобіля було виявлено та вилучено сім предметів схожих на набої, які упаковані та опечатані до сейф-пакету НПУ СУ PSP 2163562, і пістолетний магазин з шістьма предметами схожими на набої, які упаковані та опечатані до сейф-пакету НПУ СУ PSP 2163563, а також в ході обшуку ОСОБА_9 , за ременем жіночих штанів було виявлено та вилучено предмет, що схожий на пістолет, який упакований та опечатаний до сейф-пакету НПУ СУ PSP 2163564, з магазином із трьома предметами схожими на патрони, а також вилучено вказаний автомобіль «ISUZU» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

25.02.2023р. вказані виявлені та вилучені предмети і зазначений автомобіль оглянуто у відповідності до статей 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

На час початку проведення зазначеної слідчої (розшукової дії) дії в органу досудового розслідування існували підстави вважати, що затримка з її проведенням могла призвести до продовження існування у особи, причетної до вчинення зазначеного злочину можливості приховування, знищення або іншої втрати предметів, результатом чого могла б стати повна втрата суттєвих речових доказів у справі.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, невідкладний обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як виняток, ч.3 ст.30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку.

Згідно з вимогами ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частинами 1-3 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Ч.1 ст.233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Згідно ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що проведені 24.02.2023р. обшук автомобіля «ISUZU», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також особистий обшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала у вказаному автомобілі в якості пасажира, як невідкладний та такий, що пов`язаний з запобіганням приховування, відчуження, знищення або іншої втрати відшукуваних предметів кримінального правопорушення, які у подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні,а також з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, документування злочинної діяльності ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.107, 110, 234, 235, 236, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУ поліції ГУНП в Черкаській області кап. поліції ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 24.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку автомобіля «ISUZU», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також особистого обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перебувала у вказаному автомобілі в якості пасажира, з метою недопущення втрати (знищення) предметів кримінального правопорушення та предметів, які зберегли на собі його сліди, а також надання речовим доказам статусу допустимих, які вилучені в ході проведення обшуку 24.02.2023р. в період часу з 18 год. 21 хв. по 19 год. 23 хв., поруч із АЗС "АВІАС" по вул. Соборній в м. Жашків Уманського району Черкаської області, а саме:

-семи предметам схожим на набої, які упаковані та опечатані до сейф-пакету НПУ СУ Р8Р 2163562;

-пістолетному магазину з шістьма предметами схожими на набої, які упаковані та опечатані до сейф-пакету НПУ СУ Р8Р 2163563;

-предмету схожому на пістолет, який упакований та опечатаний до сейф-пакету НПУ СУ Р8Р 2163564, з магазином із трьома предметами схожими на патрони;

-автомобілю «ISUZU» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 03 березня 2023 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_10