Справа ЄУН-720/528/23
Провадження №1-кп/720/90/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000770 від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної ї холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року у точно не встановлену слідством дату та час у 2018 році у невстановленої слідством особи через Інтернет сайт купівлі-продажу товарів «ОЛХ» купив перероблений пістолет чорного кольору марки «BLOW TR 92» з серійним номером « НОМЕР_1 » та позначенням калібру «Саl. 9 mm P.A.K.», турецького виробництва, не маючи на це передбаченого законом дозволу та зберігав його по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 до 14.02.2023 року.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.1 КК України, тобто придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав показання, що він через мережу «Інтернет» на сайті «ОЛХ» придбав пістолет, який в подальшому тримав вдома. Продавець його запевнив, що це стартовий пістолет, а тому він ним не користувався, а тримав лише для самооборони. В скоєному розкаюється та просить суворо не карати.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/126-23/1580-БЛ віл 21.02.2023 року встановлено, що наданий для дослідження пістолет марки «BLOW TR 92» з серійним номером « НОМЕР_1 » та позначенням калібру «Саl. 9 mm P.A.K.» придатний для проведення пострілів 7.2 mm свинцевими снарядами та являється гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, оскільки обвинувачений впродовж 2018 року по 14.02.2023 року не маючи спеціального дозволу придбав, носив та зберігав пістолет, який є вогнепальною зброєю.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Щодо даних про особу, то суд враховує, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження скоєння ним нових злочинів.

Суд, приймаючи до уваги тяжкість злочину, те що обвинувачений вину визнав, активно сприяв в розкритті злочину, щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризуються по місцю проживання, вважає можливим звільнити його від відбування покарання із випробуванням на підставі ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом одного року і шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ по справі перероблений пістолет чорного кольору марки «BLOW TR 92» з серійним номером « НОМЕР_1 » та позначенням калібру «Саl. 9 mm P.A.K.», турецького виробництва, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції б/н від 27.02.2023 року, після набрання вироком законної сили передати в НДКЦ УМВС України в Чернівецькій області для дослідних цілей.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1132 гривні 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий: