Справа № 163/1953/22
Провадження № 1-кс/163/561/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000213 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виготовлення невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка діяла за попередньою змовою групою осіб, підроблених документів: довідки військово-лікарської комісії № 15/39/1153 від 23.06.2022 року, виписки з медичної картки стаціонарного хворого з ураженням ниркової системи від 01.03.2022, виписки від 15.03.2022 на ім`я ОСОБА_5 , довідки КНП КСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо висновку ЛКК № 215 від 14.03.2022 на ім`я цієї ж особи, довідки від 02.06.2022, які в подальшому 28 липня 2022 року при особистій зустрічі біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Харкові збула ці підроблені документи ОСОБА_5 за 1000 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 домовлявся із невстановленою особою про виготовлення для нього підроблених документів, використовуючи додаток «Viber», та пересилав свої анкетні дані на номер мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про встановлення телефонних з`єднань абонента НОМЕР_1 .

На думку слідчого, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту у ЄРДР 27 вересня 2022 року внесені відомості під № 0000213 за ознаками ч.3 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Контактування ОСОБА_5 з метою виготовлення підроблених документів із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка використовувала абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , підтверджується протоколом допиту ОСОБА_5 як підозрюваного.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням невстановленою особою зазначеного в клопотанні номера мобільного телефону може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

При цьому, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі, слідчим СВ ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проте із витягу з ЄРДР вбачається, що ці слідчі не здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, тому законні підстави надавати їй тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів відсутні.

У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000213 слідчим слід-чого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_4 або оперуповноваженим відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 або оперуповноваженим СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме, доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім-картки, номера сім-картки, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сімкартки (карток), яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 00:00 години 10 липня 2022 року по 06:00 годину 13 серпня 2022 року.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 17 грудня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1