Провадження № 1-кп/554/1149/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0006237 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ст.128 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ст.128 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.296 КК України.

Судом призначено підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року.

24 лютого 2023 року представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в порядку ст.336 КПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за його участю.

Клопотання мотивоване, зокрема, територіальною віддаленістю місця фактичного проживання, а також з метою безпеки для життя і здоров`я учасників кримінального провадження у зв`язку із активними бойовими діями з боку РФ на території України, зокрема, в м. Харкові.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також у зв`язку з тим, щоб не було порушено основні засади кримінального провадження, серед яких, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання адвоката про проведення судових засідань у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 27 лютого 2023 року о 13 годині 00 хвилин, та всі інші судові засідання, здійснювати за участі представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку, розміщеного за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронна адреса реєстрації в Системі: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1