Справа № 559/90/23
Провадження № 1-кс/559/21/2023
УХВАЛА

про арешт майна

"12" січня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000014 від 05 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 10.01.2023 слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП 11.01.2023 проведено обшук у приміщенні відділення ломбарду «Центральний», що знаходиться за адресою: вул. Д. Галицького, 7, в м. Дубно, Рівненської області, в ході якого виявлено та вилучено викрадений шуруповерт. 11.01.2023, постановою слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області його визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Необхідно провести експертизи і для розгляду кримінального провадження в розумні строки, просить накласти арешт з метою збереження речового доказу, бо в випадку повернення майна є ризик його реалізації.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просить його задовольнити. Власник майна просив розглядати справу без його участі і проти арешту не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000014 від 05.01.2023 за ознаками ч.4 ст.185 КК України, проведено санкціонований обшук у ломбарді, під час якого виявлено та вилучено шуруповерт, що постановою слідчого від 11.01.2023 визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2, 3 ст.170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку.

Накласти арешт на тимчасово вилучену річ, заборонивши будь-які дії з нею, необхідно з метою збереження речового доказу. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, накласти арешт на майно, а саме: шуруповерт, марки «Епром», моделі «ЕДА-12-2-Lі QuicK», що вилучено 11.01.2023 під час обшуку приміщення відділення ломбарду «Центральний» за адресою вул. Д. Галицького, 7, м. Дубно Рівненської області, залишивши зберігати це майно в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 10), з можливістю його переміщення для проведення судових експертиз, зміни місця зберігання, до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1