overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 127/12804/20

провадження № 51-423км23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 7 листопада 2022 року та касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , котра брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 7 листопада 2022 року у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя цього АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 1 статті 263, частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України (далі - КК).

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 залишити без задоволення

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 7 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 10 червня 2023 року включно.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 17 квітня 2023 року о 14 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 757/41101/21-к

провадження № 51-2253ск23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 13 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати із Печерського районного суду м. Києва матеріали провадження за результатом розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року (справа № 757/41101/21-к).

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_4
Справа 688/1018/22
№ 1-кс/688/796/23
Ухвала

13 квітня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження по справі №688/1018/22 1кс/688/796/23,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа №688/1018/22 1кс/688/796/23 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огородніка І.В., у якій заявник просить суд здійснити її розгляд у режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва.

Розгляд вказаної заяви призначено на 09 год 10 хв. 14.04.2023 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав доцільним клопотання заявника задовольнити та здійснювати вказане судове провадження в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

ухвалив :

Провести розгляд справи №688/1018/22 1кс/688/796/23 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огородніка Ігоря Віталійовича, призначений на 09 год. 10 хв. 14 квітня 2023 року дистанційно в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва, про що повідомити заявника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 526/994/22

провадження № 51-2215ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 на вирок Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 на вирок Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

Іменем України

13 квітня 2023 року

м. Київ

Провадження № 51-2251 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.

З касаційної скарги та копії ухвали Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року, вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 січня 2023 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5
справа № 361/681/23
провадження № 1-кп/361/762/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002786 від 24 грудня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження, в якому призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Вказане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, клопотання в підготовчому судовому засіданні не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002786 від 24 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань об 17 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/4880/21
Провадження 1-кп-74/23
ухвала

Іменем України

12 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження №0000261 від 03.04.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22 березня 2023 року оголошувався привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 12 квітня 2023 року.

Ухвала суду не виконана, привід обвинуваченого у судове засідання не здійснено.

У судове засідання також не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , від якого до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі, яка розглядається в Київському апеляційному суді, а також у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

24.02.2022 року відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено і станом на час розгляду кримінального провадження.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За наведених обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у кримінальній справі відносно нього до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити судове провадження у кримінальній справі №0000261 від 03.04.2021 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/768/23
Провадження № 1-кп/553/1120/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м.Полтави кримінальне провадження № 1кп/553/1120/2023 на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області 06.04.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1, 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 27, 194,291, 314, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1, 2 ст. 309 КК України, у приміщенні Ленінський районного суду м.Полтави на 09-00 годину 21.04.2023 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 строком на два місяці, тобто по 13.06.2023 року, наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із м.Полтави без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих йому злочинів ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Доручити представнику Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати в строк до 21.04.2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Копію ухвали направити начальнику органу з питань пробації для виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.04.2023 року о 16-00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа №693/329/19
Провадження №1-кп/701/43/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадженні №0000581 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000581 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

17.03.2022 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що захисник не має можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальній справі №693/329/19, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадження №693/329/19 - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадження №693/329/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 04 травня 2023 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04.04.2023 Справа № 756/4290/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/4290/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000053 від 10.01.2023 - слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві Моторної, затверджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області, такого, що не має місця реєстрації та постійного місця проживання, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.04.2023 до Оболонського районного суду міста Києва з Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшло на розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000053.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до положень ст. 512 цього Кодексу підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів, - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 .

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового провадження слід повідомити представника потерпілого ФОП « ОСОБА_6 » - ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 314, 512 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000053 від 10.01.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 2є, каб. №13) на 07.04.2023 о 13:45.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів, - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 .

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового провадження повідомити представника потерпілого ФОП « ОСОБА_6 » - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3265/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

(резолютивна частина)

28 березня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000080 від 05.04.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України, -

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000080 від 05.04.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1