Справа № 462/329/23
провадження 1-кс/462/119/23
У Х В А Л А

18 січня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 30.08.2021 року до Личаківського РУП № 1 надійшла ухвала Личаківського районного суду м. Львова, про зобов`язання уповноважених осіб Львівського РУП № 1, внесення відомостей за скаргою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. ІТС ІПНП № 36184 від 30.08.2021 року.

Згідно із постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова про визначення підслідності від 23.06.2022 року кримінальне провадження №0000245 скеровано до відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

12.12.2022 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 встановлено, що з травня 2018 року був прийнятий на роботу в якості працівника на посаду менеджера із продажу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обов`язки ОСОБА_5 входили замовлення товару, прийом товару. Крім того, як менеджера із продажу передбачало його повноваження отримувати від клієнтів підприємства готівкові кошти за придбаний ними товар та в кінці робочого дня передавати водієві компанії, або власникам. У підприємства є магазини та склади у м. Львові, з яких здійснюється безпосередній продаж продукції, зокрема один із них за адресою: АДРЕСА_1 . У даному магазині працюють продавці, менеджери, помічники, адміністратор. Менеджери наділені повноваженнями повного доступу до каси підприємства у безпосередньому місці праці, тобто в магазині. В листопаді 2018 року, ОСОБА_5 маючи повний, безперешкодний доступ до каси підприємства у магазині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 взяв із каси підприємства 18000 гривень, що підтверджується власноручно написаною розпискою від 23 листопада 2018 року. 26.11.2018 ОСОБА_5 подав заяву на розгляд ОСОБА_4 про звільнення із роботи за власним бажанням з 07 грудня 2018 року. Відповідно до внутрішніх правил підприємства, перед звільненням людей із роботи, проводиться інвентаризація товару. Під час проведення інвентаризації товару в магазині за адерсою: АДРЕСА_1 , встановили нестачу товару на суму 38000 гривень. ОСОБА_5 визнав, що нестача товару була за його вини, адже він був головний менеджер в вище вказаному магазині. ОСОБА_5 зобов`язався повернути до 28 лютого 2018 року. В грудні 2018 року за декілька днів до звільнення, ОСОБА_5 отримав від клієнта підприємства кошти на суму 35 208 гривень за придбаний товар. Дані кошти ОСОБА_5 мав внести в касу підприємства в день їх отримання, однак цього не зробив. Через деякий час ОСОБА_5 викликали на підприємство, адже було виявлено нестачу коштів в сумі 35 208 гривень. ОСОБА_5 визнав свою вину в нестачі, адже пояснив, що забрав кошти у звязку з серйозними проблемами зі здоров`ям та зобов`язався повернути вказану суму до 31 грудня 2018 року. На сьогоднішній день ОСОБА_5 жодних коштів не повернув.

Враховуючи викладене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей щодо нарахування заробітньої плати ОСОБА_5 , відомостей про яке перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою або посадовими особами суб`єкта господарювання кримінального правопорушення, надасть можливість встановити відомості щодо заробітньої плати ОСОБА_5 , дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відомостей щодо нарахування заробітньої плати та працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.