Справа № 344/5199/21
Провадження № 1-в/344/262/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2022 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , оскільки вирок Івано-Франківського міського суду від 21.06.2022 року набрав законної сили 22.07.2022 року та був взятий до виконання Івано-Франківським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 01.09.2022 року. Працівниками сектору через Національного оператора поштового зв`язку Укрпошта було направлено за місцем проживання засудженої повідомлення про роз`яснення вимог чинного законодавства України щодо сплати штрафу призначеного рішенням суду. Станом на 08.11.2022 року Івано-Франківський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, подала заяву, відповідно до якої просила подання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 розглядати без її участі, подання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, 26.12.2022 року подала заяву, відповідно до якої просила подання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 розглядати без її участі, щодо його задоволення заперечила за відсутністю підстав. Також зазначила, що згідно інформації з системи Аркан засуджена ОСОБА_3 не перетинала державний кордон України в період з 01.01.2018 року по 20.12.2022 року, що свідчить про її ухилення від виконання вироку суду щодо сплати штрафу (а.с.127, 128).

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду поданання повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду подання не поступало.

Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноваженому органу з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 22 липня 2022 року та був направлений на виконання до Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Станом на 08.11.2022, а також на даний час, призначене судом покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень не виконано, засудженою штраф сплачено не було, уповноваженому органу з питань пробації документ про сплату штрафу не представлявся.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які докази, щодо матеріального становища ОСОБА_3 , яке суд повинен врахувати при розгляді подання.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання підстав для розсточки ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу не встановлено, а тому в задоволенні подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2022 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5