Справа № 361/3024/22
Провадження № 1-кс/361/1379/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.22 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 16.07.2022 року за ч. 3 ст. 307 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

за правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001428 від 16 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16.07.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

18 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 13 вересня 2022 включно.

09.09.2022 постановою керівника Броварської окружної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження продовжено до 17.10.2022.

12.09.2022 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17 жовтня 2022 включно.

13.10.2022 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 продовжено строк досудового розслідування, строком до 17 грудня 2022 включно.

13.10.2022 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17 грудня 2022 включно.

12.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

12 грудня 2022 року старшим слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , за дорученням процесуального керівника по кримінальному провадженню прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженню повідомлено сторону захисту, а саме адвоката ОСОБА_9 та підозрювану ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_10 та підозрювану ОСОБА_11 про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження, повідомлення вручено кожному особисто, про що свідчать підписи усіх сторін кримінального провадження.

Так, 12 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_10 та підозрювана ОСОБА_11 повністю ознайомилися з матеріалами досудового розслідування.

12 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_9 та підозрювана ОСОБА_4 відмовилися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

За 13 грудня 2022 року підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_9 ознайомилися зі 144 сторінками тому № 1 кримінального провадження.

У зв`язку, із зволіканням підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_9 в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, здійснюється порушення ст. 28 КПК України, докази чого викладені у клопотання та надані в його додатках, а тому керуючись ст. 36, ст. 40, ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, однак надала суду докази того, що підозрювана ознайомилась з матеріалами кримінаотного провадження в повному обсязі, а відтак відсутні обставини, які передували зверненню до слідчого судді. Однак прокурор зазначила, що адвокат досі не ознайомилась з матеріалами справи, тому просить в цій частині задовольнити клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 вказала, що ознайомилась з матеріалами справи.

Призначений у клопотанні адвокат ОСОБА_5 просив відмовити в частині встановлення строку щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

Адвокат - ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась. Поясненнь не надала.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані сторонами докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 290 КПК України, Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження..

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Судом встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001428 від 16 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Після повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування захисник адвокат ОСОБА_9 зволікаає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ.

Слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням захисника з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, на підставі ч.10 ст. 290 КПК України необхідно встановити строк адвокату для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 5 (п`ять) днів з моменту винесення ухвали.

В іншій частині слідчий суддя вважає за необхідне відмовити

На підставі викладеного і керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення захиснику ОСОБА_9 із матеріалами кримінального провадження № 0001428 від 16.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, 5 (п`ять) днів з моменту винесення ухвали.

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1