Справа №635/303/23
Провадження №1-кс/635/109/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17 січня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17 січня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.11.2023 до ЧЧ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи в період воєнного стану вчинили крадіжку грошових коштів, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 16.01.2023 біля супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в смт. Високий, він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 , який запропонував поїхати до нього додому поспілкуватись та поїсти. ОСОБА_8 поїхав першим, а він за ним, приїхавши до будинку виявили, що обстановка в домі порушена, речі розкидані, після чого вони вийшли з будинку, а ОСОБА_9 викликав поліцію.

Згідно рапорту о/у СКП відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, за результатами проведеної радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17752 CID: 32041, 61392, 61191, 31461, 61396, 32795, 32045

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 17752 CID: 29409, 29406, 29403, 18521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 17752 CID: 53032681, 53058282, 53051531, 53032631, 53070333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 54744 CID: 21098822, 21098832, 21295232,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 57134 CID: 1882, 9882, 29522,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 57134 CID: 11586, 31586, 41586, 21586

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 57177 CID: 12243, 272, 17241,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23306 CID: 2016, 2035,2002,1992,2001

ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_5 "(3G)LAC: 23306 CID: 24481,34482,34483, 34481, 24482,24483.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 23306 CID: 91020022, 91020021

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23308 CID: 6765, 7076

Слідчий зазначив, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікація в період з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 13 січня 2023 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з вимогами ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17 січня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в період з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 13 січня 2023 року, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -(4G) LAC: 54744 CID: 21098822, 21098832, 21295232, (2G) LAC: 57134 CID: 1882, 9882, 29522, (3G) LAC: 57134 CID: 11586, 31586, 41586, 21586 (2G) LAC: 57177 CID: 12243, 272, 17241;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - (2G) LAC: 17752 CID: 32041, 61392, 61191, 31461, 61396, 32795, 32045, (3G) LAC: 17752 CID: 29409, 29406, 29403, 18521, (4G) LAC: 17752 CID: 53032681, 53058282, 53051531, 53032631, 53070333;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - (2G) LAC: 23306 CID: 2016, 2035,2002,1992,2001"(3G)LAC: 23306 CID: 24481,34482,34483, 34481, 24482, 24483, (4G) LAC: 23306 CID: 91020022, 91020021 (2G) LAC: 23308 CID: 6765, 7076.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в період з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 13 січня 2023 року, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -(4G) LAC: 54744 CID: 21098822, 21098832, 21295232, (2G) LAC: 57134 CID: 1882, 9882, 29522, (3G) LAC: 57134 CID: 11586, 31586, 41586, 21586 (2G) LAC: 57177 CID: 12243, 272, 17241;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - (2G) LAC: 17752 CID: 32041, 61392, 61191, 31461, 61396, 32795, 32045, (3G) LAC: 17752 CID: 29409, 29406, 29403, 18521, (4G) LAC: 17752 CID: 53032681, 53058282, 53051531, 53032631, 53070333;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - (2G) LAC: 23306 CID: 2016, 2035,2002,1992,2001"(3G)LAC: 23306 CID: 24481,34482,34483, 34481, 24482, 24483, (4G) LAC: 23306 CID: 91020022, 91020021 (2G) LAC: 23308 CID: 6765, 7076.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1