Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Справа № 608/41/23

Номер провадження1-кс/608/24/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000438 від 23 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в ході розслідування з`ясовано, що 09 грудня 2022 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману незаконно заволоділи належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошима, внаслідок чого заподіяли йому значну майнову шкоду.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч.2 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно встановити згадану особу і допитати її. Тому виникає потреба отримати від оператора стільникового зв`язку інформацію про трафіки з`єднання абонентського номера рухомого мобільного зв`язку, який використовує особа, з прив`язкою до базових станцій, у період з 00:00 годин 01 грудня 2022 року по сьогоднішній день. Проаналізувавши вказану інформацію, можна буде з`ясувати, де саме перебував злочинець у вище згаданий період часу і де він знаходиться в даний момент, а також дізнатися, з ким спілкувалася вказана особа і в подальшому встановити та допитати цих людей з приводу анкетних відомостей та місця її проживання.

У відповідності до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка перебуває в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, є охоронюваною законом таємницею.

Іншим чином одержати згадану інформацію не представляється можливим. Це обумовлює необхідність провести дану процесуальну дію і отримати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ця інформація може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до неї.

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або ж за його дорученням оперативним працівникам Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: 1) заступнику начальника СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ; 2) ст. о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; 3) ст. о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Олександру ГУСЦІ; 4) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; 5) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Йосипу ФЛЬОРЧУКУ; 6) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; 7) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області В`ячеславу ПРИСУНЬКУ; 8) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Олександру ДРАБИКУ; 9) о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Назару ГУРИНУ тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань абонентського номера рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, за період з 00:00 годин 01 грудня 2022 року по час виконання ухвали.

Надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі нижче описану інформацію про всі факти з`єднання вище названого абонентського номера рухомого мобільного зв`язку за період з 00:00 годин 01 грудня 2022 року по час виконання ухвали, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

5) адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався абонент А;

6) адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

7) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

8) коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Вказані документи (інформацію) надати з можливістю тимчасового доступу до них в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 10 січня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000438 від 23 грудня 2022 року

Копію ухвали видано «___»_________________року.

Секретар:

Слідча суддя: ОСОБА_1