Провадження № 1-кп/761/1393/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000464 від 16 січня 2020 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрівськ-Сахалінськ,російської федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , судимого 16 травня 2000 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 229-1 КК України ( в редакції КК 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, 14 травня 2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, 02 квітня 2012 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, 31 травня 2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 309,71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, 03 вересня 2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 213,ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, 24 квітня 2018 року Херсонським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України покарання вважається відбутим,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

Згідно пред`явленого обвинувачення, 15 січня 2020 року, приблизно о 14 год. 20 хв., ОСОБА_5 проходивши по вулиці Прорізна у місті Києві, поблизу будинку №8 помітив припаркований автомобіль марки «Huyndai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходилась шкіряна сумка для ноутбуку, марки «Calvin Klein», чорного кольору, в якій знаходився ноутбук марки «Lenovo Yoga 13» моделі «20175», s/n ЕВ 33447928, світло коричневого кольору, флеш носій марки «San Disk», об`ємом пам`яті 256 GB та флеш носій марки «Data Travell», об`ємом пам`яті 32 GB, які належать ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, що знаходилося у автомобілі марки «Huyndai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме шкіряної сумки для ноутбуку, марки «Calvin Klein», чорного кольору, в якій знаходився ноутбук марки «Lenovo Yoga 13» моделі «20175», s/n ЕВ 33447928, флеш носій марки «San Disk», об`ємом пам`яті 256 GB та флеш носій марки «Data Travell», об`ємом пам`яті 32 GB, які належать ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 15 січня 2020 року, приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи поблизу будинку №8 по вулиці Прорізна у місті Києві, помітивши, що водія у автомобілі марки «Huyndai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб проник до вказаного автомобіля, звідки викрав шкіряну сумку для ноутбуку, марки «Calvin Klein», чорного кольору, вартістю 1823 гривні 83 копійки, в якій знаходився ноутбук марки «Lenovo Yoga 13» моделі «20175», s/n ЕВ 33447928, вартістю 5380 гривень 00 копійок, флеш носій марки «San Disk», об`ємом пам`яті 256 GB, вартістю 2556 гривень 00 копійок та флеш носій марки «Data Travell», об`ємом пам`яті 32 GB, вартістю 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 65 копійок, які належать ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище, що належить ОСОБА_6 , на загальну суму 10 041 гривню 48 копійок.

Крім того, 11 січня 2020 року, приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_5 проходивши по вулиці І.Франка у місті Києві, поблизу будинку № 15А помітив припаркований автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , у якому знаходились аудіомагнітола марки «Blaupunkt» моделі «Tokyo 110» та зарядний пристрій «Xiomi», об`ємом на 16000 mAh, які належать ОСОБА_7 .

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, що знаходилося у автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , а саме аудіомагнітоли марки «Blaupunkt» моделі «Tokyo 110» та зарядного пристрою «Xiomi», об`ємом на 16000 mAh, які належать ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 11 січня 2020 року, приблизно о 04 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №15А по вулиці І.Франка у місті Києві, помітивши, що водія у автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, шляхом розбиття скла правої, передньої пасажирської двері, проник до вказаного автомобіля, звідки викрав аудіомагнітолу марки «Blaupunkt» моделі «Tokyo 110», вартістю 1146 гривень 42 копійки, зарядний пристрій «Xiomi», об`ємом на 16000 mAh, вартістю 239 гривень 12 копійок, які належать ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище, що належить ОСОБА_7 , на загальну суму 1385 гривень 54 копійки.

Крім того, 07 лютого 2020 року, приблизно о 15 год. 15 хв., ОСОБА_5 проходивши по проспекту Перемоги у місті Києві, поблизу будинку № 5Б помітив припаркований автомобіль марки «Opel» моделі «Kadett», д.н.з. НОМЕР_3 , у якому знаходилась дискова електропила марки «Dexter power» моделі «NC1300CS», потужністю 1300W, яка належить ОСОБА_8 .

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, що знаходилося у автомобілі марки «Opel» моделі «Kadett», д.н.з. НОМЕР_3 , а саме дискової електропили марки «Dexter power» моделі «NC1300CS», потужністю 1300W, яка належить ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 07 лютого 2020 року, приблизно о 15 год. 15 хв., знаходячись поблизу будинку №5Б по проспекту Перемоги у місті Києві, помітивши, що водія у автомобілі марки «Opel» моделі «Kadett», д.н.з. НОМЕР_3 немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, шляхом розбиття скла правої передньої пасажирської двері, проник до вказаного автомобіля, звідки викрав дискову електропилу марки «Dexter power» моделі «NC1300CS», потужністю 1300W, вартістю 1204 гривні 80 копійок, яка належить ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище, що належить ОСОБА_8 , на загальну суму 1204 гривні 80 копійок.

Крім того, 08 лютого 2020 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 проходивши по вулиці Щусєва у місті Києві, де поблизу будинку № 37 помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_4 , у якому знаходились автомобільна магнітола марки «JVC» моделі «ISD-G227» та акумуляторна батарея марки «Varta», на 60 Ah, які належать ОСОБА_9 .

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, що знаходилося у автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_4 , а саме автомобільної магнітоли марки «JVC» моделі «ISD-G227» та акумуляторної батареї марки «Varta», на 60 Ah, які належать ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 08 лютого 2020 року, приблизно о 03 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №37 по вулиці Щусєва у місті Києві, помітивши, що водія у автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2101», д.н.з. НОМЕР_4 немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, шляхом розбиття скла правої передньої пасажирської двері, проник до вказаного автомобіля, звідки викрав автомобільну магнітолу марки «JVC» моделі «ISD-G227», вартістю 405 гривень 00 копійок та акумуляторну батарею марки «Varta», на 60 Ah, вартістю 1663 гривні 87 копійок, які належать ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище, що належить ОСОБА_9 , на загальну суму 2068 гривень 87 копійок.

Крім того, 12 лютого 2020 року, приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені лікарні КОКЛ № 1 у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баггатовустівська, 1, помітивши, що в палаті № 13 нікого з пацієнтів не має, двері до якої не зачинені на замок та в цей момент у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 12 лютого 2020 року, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись приміщені лікарні КОКЛ № 1 у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баггатовустівська, 1, помітивши що в палаті № 13 нікого з пацієнтів не має, двері до якої не зачинені на замок, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, проник до вищевказаної палати та викрав мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «S820 Dual», imei: НОМЕР_5 , вартістю 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень, який належить ОСОБА_10 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у інше приміщення, що належить ОСОБА_10 , на загальну суму 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень.

Крім того, 26 лютого 2020 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 проходивши по вулиці Дорогожицька у місті Києві, поблизу будинку № 16А помітив припаркований автомобіль марки «Ford» моделі «C-MAX», д.н.з. НОМЕР_6 , у якому знаходилась сумка - органайзер марки «Poputchik Ford», в якій знаходилися плетений буксировичний трос, помаранчевого кольору, із двома крюками на кінцях, буксировочний крюк оригінальний, з номером 1674282, автомобільний насос марки «Coido» моделі «2123», набір автомобільних ключів, порошкоподібний вогнегасник, об`ємом 2 кг, знак аварійної зупинки, які належать ОСОБА_11 .

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, що знаходилося у автомобілі марки "Ford" моделі "C-MAX", д.н.з. НОМЕР_6 , а саме сумки - органайзер марки «Poputchik Ford», в якій знаходився плетений буксировичний трос, помаранчевого кольору, із двома крюками на кінцях, буксировочний крюк оригінальний, з номером 1674282, автомобільний насос марки «Coido» моделі «2123», порошкоподібний вогнегасник, об`ємом 2 кг, знак аварійної зупинки, які належать ОСОБА_11 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 26 лютого 2020 року, приблизно о 03 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №16А по вулиці Дорогожицька у місті Києві, помітивши, що водія у автомобілі марки «Ford» моделі «C-MAX», д.н.з. НОМЕР_6 немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, шляхом розбиття скла правої задньої пасажирської двері, проник до вказаного автомобіля, звідки викрав сумку - органайзер марки «Poputchik Ford», вартістю 159 гривень 62 копійки, в якій знаходився плетений буксировичний трос, помаранчевого кольору, із двома крюками на кінцях, вартістю 175 гривень 00 копійок, буксировочний крюк оригінальний, з номером 1674282, вартістю 250 гривень 00 копійок, автомобільний насос марки «Coido» моделі «2123», вартістю 308 гривень 85 копійок, порошкоподібний вогнегасник, об`ємом 2 кг, вартістю 185 гривень 00 копійок, знак аварійної зупинки, вартістю 75 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_11 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище, що належить ОСОБА_11 , на загальну суму 1153 гривні 47 копійок.

Крім того, 08 квітня 2020 року приблизно о приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 проходивши по вулиці Шолуденка у місті Києві, поблизу будинку № 12 помітив припаркований автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», д.н.з. НОМЕР_7 , у якому знаходився відео регістратор марки «YI Smart Dash Camera»,s/n НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_12 .

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, що знаходилося у автомобілі марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_7 , а саме відео регістратора марки «YI Smart Dash Camera», s/n НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_12 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 08 квітня 2020 року, приблизно о 21 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №12 по вулиці Шолуденка у місті Києві, помітивши, що водія у автомобілі марки ««Chevrolet» моделі «Lacetti», д.н.з. НОМЕР_7 немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, шляхом розбиття скла правої передньої пасажирської двері, проник до вказаного автомобіля, звідки викрав відео регістратора марки «YI Smart Dash Camera», s/n НОМЕР_8 , вартістю 1204 гривні 31 копійку, який належить ОСОБА_12 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище, що належить ОСОБА_12 , на загальну суму 1204 гривні 31 копійку.

Крім того, 08 квітня 2020 року, приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_5 проходивши по провулку Тбіліський у місті Києві, поблизу будинку № 10 помітив припаркований автомобіль марки «КІА» моделі «Optima», д.н.з. НОМЕР_9 , у якому знаходився відео регістратор марки «YI Smart Dash Camera», який належить ОСОБА_13 .

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, що знаходилося у автомобілі марки «КІА» моделі «Optima», д.н.з. НОМЕР_9 , а саме відео регістратора марки «YI Smart Dash Camera», який належить ОСОБА_13 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 08 квітня 2020 року, приблизно о 02 год. 30 хв., знаходячись поблизу будинку №10 по провулку Тбіліський у місті Києві, помітивши, що водія у автомобілі марки «КІА» моделі «Optima», д.н.з. НОМЕР_9 немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, шляхом розбиття скла правої передньої пасажирської двері, проник до вказаного автомобіля, звідки викрав відео регістратора марки «YI Smart Dash Camera», вартістю 1460 гривень 26 копійки, який належить ОСОБА_13 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище, що належить ОСОБА_13 , на загальну суму 1460 гривень 26 копійки.

Крім того, 08 квітня 2020 року, приблизно о 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 проходивши по вулиці В. Ярмоли у місті Києві, де поблизу будинку № 38 помітив припаркований автомобіль марки «Volkswaden» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_10 , у якому знаходився відео регістратор марки «Xiomi» моделі Mi Dash Car DVR 1S», який належить ОСОБА_14 .

В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, що знаходилося у автомобілі марки «Volkswaden» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_10 , а саме відео регістратора «Xiomi» моделі Mi Dash Car DVR 1S», який належить ОСОБА_14 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 , 08 квітня 2020 року, приблизно о 04 год. 30 хв., знаходячись поблизу будинку №38 по вулиці В. Ярмоли у місті Києві, помітивши, що водія у автомобілі марки «Volkswaden» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_10 немає, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони несуть таємний характер, шляхом розбиття скла правої передньої пасажирської двері, проник до вказаного автомобіля, звідки викрав відео регістратор «Xiomi» моделі Mi Dash Car DVR 1S», вартістю 1553 гривні 48 копійок, який належить ОСОБА_14 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно, таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у сховище, що належить ОСОБА_14 , на загальну суму 1553 гривні 48 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна,вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення,сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 13 квітня 2020 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 проходячи вздовж вулиці Жилянської, м. Києва побачив на фасаді хостелу, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 87/30, камеру відеоспостреження марки «Samsung» моделі «SCO-2080R», в корпусі чорного кольору та в цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме камери відеоспостреження марки «Samsung» моделі «SCO-2080R», в корпусі чорного кольору, вартістю 8580 гривень 43 копійки, яка належить ОСОБА_15 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення і обернення його на свою користь, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_5 , 13 квітня 2020 року, приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи біля фасаду хостелу, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 87/30, переконавшись, що його дії для оточуючих несуть таємний характер, підійшов до паркану та металевими кусачками, які заздалегідь підготував для злочину, перекусив дроти, до яких була приєднана камера відео спостереження марки «Samsung» моделі «SCO-2080R», після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно таємно викрав чуже майно, а саме камеру відеоспостреження марки «Samsung» моделі «SCO-2080R», в корпусі чорного кольору, завдавши ОСОБА_15 майнової шкоди на суму 8580 гривень 43 копійки.

Крім того, 15 квітня 2020 року, приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 проходячи вздовж вулиці Жилянської, м. Києва побачив на фасаді мийки, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 103, камеру відеоспостреження марки «Partizan» моделі «IPO-2SP», в корпусі білого кольору та в цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме камери відеоспостреження марки «Partizan» моделі «IPO-2SP», в корпусі білого кольру, вартістю 1220 гривень 10 копійок, яка належить ОСОБА_15 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення і обернення його на свою користь, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, ОСОБА_5 , 15 квітня 2020 року, приблизно о 06 год. 00 хв., перебуваючи біля фасаду мийки, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 103, переконавшись, що його дії для оточуючих несуть таємний характер, підійшов до паркану та металевими кусачками, які заздалегідь підготував для злочину, перекусив дроти, до яких була приєднана камера відео спостереження марки «Partizan» моделі «IPO-2SP», після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 , повторно таємно викрав чуже майно, а саме камеру відеоспостреження марки «Partizan» моделі «IPO-2SP»в корпусі білого кольору, завдавши ОСОБА_15 майнової шкоди на суму 1220 гривень 10 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна,вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого 29 січня 2022 року .

Розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі,якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років , факт його смерті підтверджується актовим записом про смерть №4080 від 21 лютого 2022 року,виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України від близьких родичів або членів сім`ї померлого ОСОБА_3 до суду не надійшло.

Таким чином, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 цивільні позови потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_13 про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст.314 , 372КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0000464 від 16 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, закрити з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази : зарядний пристрій «Xiomi», об`ємом на 16000 mAh,який зберігається у потерпілого ОСОБА_7 -залишити за належністю потерпілому ОСОБА_7 ; акумуляторну батарею марки «Varta», на 60 Ah, яка зберігається у потерпілого ОСОБА_9 -залишити за належністю потерпілому ОСОБА_9 ; камери відеоспостереження марки «Samsung» моделі «SCO-2080R» та марки « Partizan» моделі «IPO - 2SP», які зберігаються у потерпілого ОСОБА_15 - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_15 .

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_13 про відшкодування шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1