Дата документу 22.12.2022Справа № 554/5484/22
Провадження № 1-в/554/460/2022
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07 липня 2022 року покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, судимого

07 липня 2022 року Октябрським районним судом м. Полтави до штрафу в сумі 17 000 грн

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07 липня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вказаний вирок суду набрав законної сили 05 серпня 2022 року та 27 жовтня 2022 року був направлений на виконання до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Станом на 17 листопада 2022 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації не надходило від засудженого ОСОБА_4 ні документа про сплату штрафу, ні інформації про причини невиконання вироку суду у встановлений законом місячний термін, у зв`язку з чим начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор підтримала вищезазначене подання та просила замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу з питань пробації та засуджений в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили та заяви про відкладення розгляду справи не подали, у зв`язку з чим суд розглянув подання за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Матеріалами справи встановлено, що засуджений був попереджений про необхідність сплати призначеного вироком суду штрафу, а також про те, що в разі його несплати покарання буде замінено на інше, зокрема у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Однак, засудженим ОСОБА_4 не надано уповноваженій особі органу з питань пробації жодного підтверджуючого документу про сплату штрафу.

З огляду на те, що ОСОБА_4 не сплатив жодної суми з метою виконання призначеного вироком суду покарання у виді штрафу, що свідчить про ухилення або неможливість останнього від його виконання, суд не вбачає підстав для розстрочки засудженому у виплаті штрафу.

При цьому, враховуючи, що судом не встановлено будь-яких обмежень щодо застосування покарання у виді громадських робіт, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, який на цей час залишається несплаченим в повному обсязі, на громадські роботи, виходячи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Разом із тим, виходячи з того, що згідно вказаного співвідношення одній тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян фактично відповідає одна тисяча годин громадських робіт, що з огляду на положення ч. 2 ст. 56 КК України перевищує межі максимально можливого строку цього покарання, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53 і 56 КК України, ст. ст. 537 і 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначену вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07 липня 2022 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6