Справа № 201/8736/22
Провадження № 1кп/201/238/2023
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000846 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений час, проте не пізніше 16.09.2022, виявив на території власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 сходи рослин конопель. Достовірно знаючи, що вирощування рослин конопель заборонено законодавством України, не вжив заходів щодо їх знищення та почав здійснювати заходи щодо їх культивування та вирощування з метою доведення рослин конопель до стадії визрівання і отримання наркотиковмісної сировини.

В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне вирощування рослин конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, подальше їх незаконне виготовлення, зберігання за місцем проживання та незаконний збут невизначеному колу наркозалежних осіб особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою отримання прибутку.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс (таблиця І, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, почав реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, на відкритому ґрунті території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на вирощування наркотичних засобів, передбаченого Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, умисно, незаконно, маючи мету подальшого збуту, в невстановлений час, проте не пізніше 16.09.2022, вирощував рослини конопель а саме: обробляв їх шляхом поливу, видалення бур`янів, створивши сприятливі умови шляхом встановлення затіняючої сітки над рослинами, з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання, таким чином культивував рослини роду коноплі до стадії їх дозрівання з метою подальшого збуту виготовленого наркотичного засобу.

Так, з весни 2022 року до 16.09.2022, ОСОБА_3 на відкритому ґрунті території свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виростив рослини конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, у кількості не менше 62 кущів.

Після чого, 16.09.2022 у період часу з 16 години 36 хвилин до 19 години 18 хвилин, у ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на відкритому ґрунті земельної ділянки, виявлено та вилучено 62 рослини зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі з кореневою системою і центральним стеблом, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 , незаконно вирощував за місцем свого мешкання з метою доведення рослин конопель до стадії їх дозрівання.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, а саме: незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Крім того, достовірно знаючи про те, що з вказаних рослин роду коноплі (Cannabis), можливо виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час, проте не пізніше 16.09.2022, продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, на території власного домоволодіння зрізав невстановлену кількість вирощених рослин коноплі та переніс за місцем свого проживання в приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, самостійно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс в невстановленій кількості, шляхом висушування рослин роду коноплі, подрібнення та перетирання, який розфасував по різним ємностям загальною вагою не менше ніж 54,1382г та почав зберігати за місцем свого мешкання, з метою збуту.

Так 16.09.2022 у період часу з 16 години 36 хвилин до 19 години 18 хвилин, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- в спальному приміщенні на столі в картонній коробці речовину рослинного походження зеленого кольору зі стеблами масою 12,755г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненою канабіс, масою в перерахуванні на суху речовину становить 11,097г; дві білі пластикові ємності з під ліків, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, в висушена та подрібненому стані масами: 4,0842г та 6,3254г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненою канабіс, масою в перерахуванні на суху речовину становить 3,6717г, 5,7055г відповідно; поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані масою 13,6690г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненою канабіс, масою в перерахуванні на суху речовину становить 12,2782г;

- коридорному приміщенні на тумбочці сліп пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані масою 18,5132г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненою канабіс, масою в перерахуванні на суху речовину становить 16,2128г; чотири паперові згортки в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані масами 1,2230г, 0,6222г, 1,3159г, 0,6595г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненою канабіс, масою в перерахуванні на суху речовину становить 1,1252г, 0,5722г, 1,2107г, 0,6069г відповідно.

Таким чином, за місцем мешкання ОСОБА_3 вилучено особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого забороненою канабіс, загальною масою в перерахуванні на суху речовину 54,1382г, який останній зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений час, проте не пізніше 16.09.2022, продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, незаконно зберігав у власному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, шляхом висушування рослин роду коноплі, подрібнення, перетирання та упакований ним у поліетиленовий пакет.

Вказаний поліетиленовий пакет, ОСОБА_3 взяв з дому та з метою подальшого збуту, таємно, дотримуючись заходів конспірації, розмістив у схованці біля воріт власного домоволодіння, в очікуванні покупця.

Так, 16.09.2022 о 14:30 годині працівники поліції у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування та доказування злочинної діяльності ОСОБА_3 , пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, для проведення оперативної закупки передали для придбання у останнього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 400 грн., а саме: дві купюри номіналом 200 грн. серія ЦБ № 7935728 та серія УЛ №1075219 - Національного банку України.

Далі,16.09.2022 о 14:48 годині ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу буд.186 по вул. Бакінській у м. Дніпро, вийшов з автомобіля, на якому прибув до вказаного місця з працівниками поліції та направився в напрямку буд. 38 по вул. Яснополянській у м. Дніпро за місцем мешкання ОСОБА_3 . Далі, ОСОБА_6 прийшов за вище вказаною адресою та о 14:55 годині, цього ж дня підійшов до воріт буд. АДРЕСА_1 , де зустрів ОСОБА_3 . Потім, між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відбулася розмова, під час якої ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_6 один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, шляхом вказування ОСОБА_6 на схованку біля воріт власного домоволодіння, де знаходиться попередньо розміщений ним поліетиленовий пакет.

В свою чергу, ОСОБА_6 передав йому грошові кошти в сумі 400 грн., знайшов схованку та підняв поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Після чого, ОСОБА_6 відразу направився до автомобіля, на якому прибув до вказаного місця з працівниками поліції, який знаходився неподалік буд.186 по вул. Бакінській у м. Дніпро, де добровільно видав придбаний ним у ОСОБА_3 у ході оперативної закупки один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/28913-НЗПРАП від 17.09.2022 надана на експертизу речовина масою 22,124г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахуванні на суху речовину становить 19,255г.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.

29.03.2023 між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчиненого повторно та за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Також сторони врахували істотні для даного кримінального провадження обставини, такі як особу обвинуваченого, наявність на його утримання малолітньої дитини і престарілої матері, обставини, що пом`якшують його покарання, такі як щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявність на утримання малолітнього сина та престарілої матері.

Прокурор в угоді врахував також обставини передбачені ст. 470 КПК України, а саме, визнання вини, сприяння у розслідуванні, суспільний інтерес в забезпеченні якнайшвидшого судового вирішення даного кримінального провадження.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 310 КК України у виді у трьох років позбавлення волі та за ч. 2 ст. 307 КК України і з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, а за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначення остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких кримінальних правопорушень.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, які згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а також відсутні умови, що суперечать інтересам суспільства, чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, речові докази вилучені з обігу конфіскації, а належні обвинуваченому поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373-376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.03.2023 між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з 29.03.2023.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк його перебування під вартою з 16.09.2022 по 29.03.2023 із розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 943,90 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 1510,24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 1132,68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 1510,24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 1510,24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 1510,24 гривень.

Речові докази DVD-R Verbatim та картку пам`яті Micro CD зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази мобільний телефон Samsung imei НОМЕР_1 , мобільний телефн LG imei НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 100 гривень повернути ОСОБА_3 .

Речові докази сапку з дерев`яною ручкою, пакет з порожніми сліппакетами, грошові кошти в сумі 400 гривень купюрами по 200 гривень із серіями та номерами: ЦБ № 7935728, УЛ № 1075219 конфіскувати.

Речові докази канабіс масою 19,255 г., 19,7278 г., 3,6717 г., 5,7055 г., 12,2782 г., 11,097 г., 33 рослини роду конопель - знищити

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Вирок підлягає негайному врученню прокурору та обвинуваченому.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1