Справа № 642/929/23
Провадження № 1-кп/642/133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження № 0000811 від 20.12.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 19 грудня 2022 року приблизно о 17.00 год., керуючи власним технічно-справним автомобілем «NISSAN LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Благовіщенській в бік вул. Різдвяної зі сторони вул. Дмитрівської м. Харкова зі швидкістю приблизно 50 км/год, наближаючись до регульованого пішохідного переходу, розташованого поблизу буд. 13/15 по вул. Благовіщенської в м. Харкові, діючи необережно, проявив неуважність, не переконався в безпеці своїх дій, своєчасно не зменшив швидкість руху, не зупинив керований ним автомобіль та не дав дорогу пішоходу ОСОБА_5 , який в цей час переходив проїжджу частину по регульованому пішохідному переходу з лівої частини дороги направо по ходу руху автомобіля, чим порушив вимоги п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України, що призвело до спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 КК України та кваліфікує його дії за частиною першою статті 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він визнає себе винним. На разі розкаюється у скоєному, компенсував всі витрати на лікування потерпілого та завдану шкоду. Просив суд закрити провадження, оскільки потерпілий та він примирилися.

Потерпілий подав клопотання, де просив провадження у справі закрити на підставі статті 46 КК України. Повідомив, що наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі, прийняте рішення ухвалював самостійно, тиску фізичного чи психологічного до нього щодо прийняття вказаного рішення не було.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0000811 від 20.12.2022 та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України у зв`язку з примиренням.

Відповідно до вимог статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою особою та відшкодував завдані ним збитки. Таким чином, судом встановлені підстави, передбачені статтею 46 КК України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням зазначеного, оскільки по даному кримінальному провадженню встановлені підстави, передбачені частиною 3 статті 288 КПК України, для звільненням особи обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, наявні законні підстави для закриття кримінального провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 288 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 286 КК України у зв`язку з примиренням.

Кримінальне провадження №0000811 від 20.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати в сумі 5 285,84 грн за проведення судових експертиз за кримінальним провадженням №0000811 від 20.12.2022.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2022 на автомобіль «NISSAN LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться на території спеціального майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який знаходиться за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Речовий доказ - автомобіль «NISSAN LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який знаходиться за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 107 - після набрання ухвалою законної сили - повернути власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1