Справа № 740/210/23
Провадження № 1-кс/740/45/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

13 січня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому зазначає, що 16.08.2022 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що 15.08.2022 він, знайшовши оголошення у мережі інтернет про продаж дров, добровільно перевів через термінал на картковий рахунок невідомої особи грошові кошти у сумі 1300 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 15.08.2022 він знайшов оголошення у мережі інтернет про продаж дров, зателефонував за вказаним в оголошенні номером телефону НОМЕР_1 , який був підписаний в оголошенні, як ОСОБА_4 . Під час розмови вони домовилися, що в цей же день дрова йому будуть доставлені, але треба оплатити кошти за транспортування. У відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та перерахував кошти у сумі 1300 грн через термінал на картковий рахунок НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритий на прізвище ОСОБА_5 , як йому повідомили по телефону. Потім він зателефонував на вищевказаний номер та повідомив про оплату. Через деякий час йому зателефонували з номера НОМЕР_3 та запитали, чи перераховані кошти. Він відповів, що все перерахував. Потім за вказаними номерами телефонів виходити на зв`язок.

04.01.2023 було проведено тимчасовий доступ до АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримано документи, в ході аналізу яких було встановлено, що після отримання грошових коштів потерпілого дані кошти були використані для поповнення мобільного номеру НОМЕР_4 .

У зв`язку викладеним, з метою встановлення підозрюваних та можливих спільників, встановлення місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: за номером вищевказаного мобільного телефону.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за вищезазначеним абонентським номером телефону про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився, надіславши заяву про підтримку клопотання його розгляд за його відсудності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за абонентськими номерами мобільних телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , що перебувають у володінні:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - в період часу з 00-00 год 15.08.2022 по строк дії ухвали.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище номером мобільних телекомунікацій та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером мобільних телекомунікацій (абонент А).

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час зєднання.

2.6 За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вручити їм копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1