14.11.2022 Справа № 756/9696/22
Справа № 756/9696/22
Провадження № 1-кс/756/1639/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
в с т а н о в и в:
26.10.2022 року дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 .
У клопотанні дізнавач зазначає, що Відділом дізнання Оболонського УП ГУ НП у
м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0002135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2022 року приблизно о 16 год. 30 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: « НОМЕР_2 », заздалегідь підготувавши предмет для нанесення тілесних ушкоджень, грубо порушив громадський порядок. По даному факту, 18.08.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2022 року в період часу з 23 год. 04 хв. по 23 год. 19 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 , під час перевірки якого було виявлено ознаки зміни номера шасі.
Зокрема, в подальшому встановлено, що вищевказаний транспортний засіб за д.н.з.
НОМЕР_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований не під д.н.з НОМЕР_1 , а під д.н.з. НОМЕР_4 .
Крім того, встановлено, що аналогічний автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору , із таким же номером шасі: « НОМЕР_2 » перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак із д.н.з. НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 від 05.04.2022 року (попередній державний номерний знак НОМЕР_7 ).
Враховуючи те, що закінчити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до 17.10.2022 року (двомісячного строку з моменту повідомлення про підозру) неможливо у зв`язку із великим обсягом необхідних для проведення слідчих дій та проведенням судово транспортно-трансологічної експертизи, а також технічної експертизи документів, органом досудового розслідування було прийнято рішення про виділення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України в окреме провадження під № 0002135 від 28.09.2022 року.
Постановою дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 28.09.2022 року транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_8 , номер шасі: « НОМЕР_2 » визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002135 від 28.09.2022 року.
В подальшому, в межах даного кримінального провадження, в ході встановлення місцезнаходження автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, 2011 року випуску, встановлено, що його поміщено для зберігання до гаражних боксів на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавачем ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 було здійснено виїзд на територію парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 та допитано у якості свідка охоронця Національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , який в той час знаходився на своєму робочому місці. Допитаний свідок вказав, що 30.09.2022 року близько 12 год. 00 хв. на територію парка заїхав евакуатора, на якому знаходився вищевказаний транспортний засіб, в подальшому евакуатор направився до двоповерхової будівлі, яка знаходиться на території Національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на відстані приблизно 30 (тридцяти) метрів від металевих воріт сірого кольору, на першому поверсі якої знаходиться приміщення для зберігання службового транспорту.
04.10.2022 року слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва надано дозвіл на проведення обшуку на території Національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
07.10.2022 року в ході проведення обшуку на території національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не вдалося виявити предмет кримінального правопорушення, а саме: транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі: « НОМЕР_2 ». Цього ж дня було допитано у якості свідка коменданта Національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який повідомив, що у невідомий день та час ОСОБА_5 забрав вищевказаний автомобіль з території парку.
Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучення транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, які знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Постановою дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 17.10.2022 року автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: « НОМЕР_2 », 2011 року випуску, який на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі « НОМЕР_2 », 2011 року випуску оголошено в національний розшук.
Підставою для внесення клопотання стало те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до агрегатного транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі « НОМЕР_2 » та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , оскільки вказана інформація може бути використана як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Дізнавач та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися. При цьому, прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.09.2022 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України кримінальне провадження № 0002135).
Крім того, із долучених прокурором копій постанов від 28.09.2022 року вбачається, що у кримінальному провадженні № 0002135 від 28.09.2021 року призначено судову транспортно-трасологічну експертизу та судову криміналістичну експертизу.
Як вбачається з постанови дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 28.09.2022 року транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , номер шасі: « НОМЕР_2 » визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002135 від 28.09.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2022 року задоволено клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у двоповерховому приміщенні (гаражних боксів), що за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (можливий д.н.з. НОМЕР_4 ), номер шасі « НОМЕР_2 », яке було предметом вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2022 року задоволено клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та накладено арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0002135 від 28.09.2022 року, а саме на транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі :« НОМЕР_2 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 зареєстрований під дюн юз НОМЕР_4 , та на праві власності належить ОСОБА_6 .
Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні агрегатного транспортного засібу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі: « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що дізнавачем та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні транспортному засобі та документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні транспортного засобу та документів з можливістю зняття копій.
Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.
Надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та начальнику сектору ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 право тимчасового доступу до частини кузову транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , де розміщено номер шасі « НОМЕР_2 » та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 з можливістю зняття їх копій, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя