Справа № 367/3194/19
Провадження №1-кп/367/134/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000804 від 20.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, захисник направив до суду клопотання про проведення судових засідань за участі обвинуваченого в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити присутність обвинуваченого та його право на захист з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа та проживає в с. Розвадів Стрийського району Львівської області, тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, то судові засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області за місцем перебування обвинуваченого.

Клопотання захисника про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів не ґрунтується на вимогах закону, оскільки чинним КПК України не передбачено такої можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000804 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, судове засідання на 16 березня 2023 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити керівнику апарату Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова, 12) забезпечити проведення відеоконференції на 14:00 годину 16 березня 2023 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3