Справа № 674/750/22
Провадження № 1-кп/674/92/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Дунаївції

Дунаївецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398 від 24.06.2017р. у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання враховуючи наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Вислухавши думки учасників судового провадження суд прийшов до наступного:

відповідно до ст. 315 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 178 КПК при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 нього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих кронами кримінального проваджений матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального

правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного,

обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він

підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного

проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо

вони застосовувалися до нього раніше.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України суд враховує наявність ризику, передбаченого п. п. 1,3 ст. 177 КПК України, інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, можливість продовження злочинної діяльності.

Суд вважає, що у відповідності до ч.4 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді особистого забов*язання, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить адекватне виконання підсудним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого забов*язання, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою у всіх випадках пов`язаних з судовим розглядом;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні

Таким чином клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 13.12.1997 ІНФОРМАЦІЯ_2 строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів тобто до 25 лютого 2023 р. з покладенням наступних обов`язків:

-прибувати до суду за першою вимогою у всіх випадках пов`язаних з судовим розглядом;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-утримуватись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1