УХВАЛА

03 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 29.07.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 29.07.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявляв клопотання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то яким саме?

-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то яким саме? Та чи може він приймати участь у судово-слідчих діях?

-Якщо обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав в період часу який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, на будь-який психічний розлад, чи міг він повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

-Чи здатен обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом у теперішній час усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи просить доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2023 клопотання захисника було задоволено та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Однак ухвала суду не була прийнята до виконання без надання будь-яких пояснень, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_9 тривалий час утримується під вартою без надання висновку щодо стану його здоров`я.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 та ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі викладеного для всебічного, об`єктивного і повного дослідження обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 371-372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Повторно призначити по кримінальному провадженні №0000234 від 29.07.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК Україниамбулаторну судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то яким саме?

-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то яким саме? Та чи може він приймати участь у судово-слідчих діях?

-Якщо обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав в період часу який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, на будь-який психічний розлад, чи міг він повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

-Чи здатен обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом у теперішній час усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи доручити експертам Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3