Провадження №1-кс/337/1176/2022
ЄУН № 337/3855/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за №0000930 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні зазначила, що 28.11.2021 до ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.11.2021 невстановлена особа, заволоділа її грошовими коштами в сумі 9000 гривень, спричинивши їй матеріальні збитки на вказану суму (ЖЄО 20771)
Відомості за вказаним фактом 29.11.2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Допитана потерпілою ОСОБА_4 пояснила, що 27.11.2021 вона побачила на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж автомобілю «Шкода», н.д.р. НОМЕР_1 за грошові кошти в сумі 40000 грн. Зателефонувавши ініціатору оголошення на номер телефону НОМЕР_2 , який назвався ОСОБА_5 та повідомив, що продасть авто лише по передплаті на банківську картку в сумі 9000 грн. на що ОСОБА_6 не погодилась, після чого для переконання останньої ОСОБА_7 повідомив, що його онук вишле фото свого паспорта громадянина України. З номеру НОМЕР_3 Галицькій в мессенджері «Вайбер» було надіслане фото паспорта громадянина України на імя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після бесіди в телефонному режимі ОСОБА_4 погодилась перевести передплату на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , яку їй продиктував ОСОБА_7 . 27.11.2021 о 21:36 годин потерпіла перевела грошові кошти в сумі 9000 грн. на вищевказану картку, після чого номер її телефону ОСОБА_7 помістив до чорного списку.
На теперішній час, з метою встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла кримінальне правопорушення виникла необхідність у проведенні аналізу інформації вхідних та вихідних з`єднаннь зазначених абонентських номерів, вид та тривалості сеансів, з прив`язкою до базових станцій, за період з 20 год. 00 хв. 27.11.2021 по 08 год. 00 хв. 30.11.2021.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про абонентський номер: НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », його вхідні та вихідні з`єднання, вид та тривалості сеансів із встановленням мобільних терміналів ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій, абонентських номерів, зякими вони мали сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 20 год. 00 хв. 27.11.2021 по 08 год. 00 хв. 30.11.2021, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зняття копії вказаної інформації.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ дізнавач, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, підтримав клопотання, просить задовольнити.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні дізнавача зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України дізнавачем доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159-160, 162, ч.1, 163, 164 КПК України і п. 1 ч. 2 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 66 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим дізнавачам СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та начальнику СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про абонентський номер:
НОМЕР_2
- його вхідні та вихідні з`єднання, вид та тривалості сеансів із встановленням мобільних терміналів ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій, абонентських номерів, зякими вони мали сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 20 год. 00 хв. 27.11.2021 по 08 год. 00 хв. 30.11.2021, із можливістю зняття копії вказаної інформації та із обов`язковим зазначенням:
- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу.
- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація).
- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних.
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI).
- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.
- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали встановити до 18.12.2022 року (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1