Ухвала

іменем України

6 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 564/1734/22

провадження № 51 - 3748 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000045, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 201-2 Кримінального кодексу України (далі - КК),за апеляційною скаргою представника ГО «Асоціація перевізників

та імпортерів транспортних засобів» - адвоката ОСОБА_5 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2022 року, до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 ,

за апеляційною скаргою представника ГО «Асоціація перевізників та імпортерів транспортних засобів» - адвоката ОСОБА_5 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2022 року, до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПКкримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому

ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Рівненського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 201-2 КК, за апеляційною скаргою представника ГО «Асоціація перевізників та імпортерів транспортних засобів» - адвоката ОСОБА_5 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2022 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2022 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду правосуддя здійснюють всього троє суддів, які брали участь у розгляді кримінального провадження на стадії досудового розслідування. Тому у Рівненському апеляційному суді відсутні судді для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Рівненським апеляційним судом апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000045, за обвинуваченням ОСОБА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 15 ч. 3

ст. 201 КК, за апеляційною скаргою представника ГО «Асоціація перевізників та імпортерів транспортних засобів» - адвоката ОСОБА_5 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2022 року, направити для розгляду до Волинського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4