Справа №127/974/23
Провадження №1-кс/127/359/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000003 від 02.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Приблизно о 09:00 год. 02.01.2023, ОСОБА_4 взявши із собою небезпечне лезо для гоління, вийшов зі свого помешкання та пішов до храму УПЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 .

Зайшовши на територію храму, ОСОБА_4 побачив біля входу священнослужителя церкви ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 1962 р.н., з яким на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка.

В результаті чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя останнього, діючи умисно, з хуліганських мотивів, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, раптово наніс один удар небезпечним лезом для гоління по шиї ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зайшов у середину храму та почав нищити майно.

У цей час за вказаною адресою прибули працівники Управління патрульної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які направились у середину храму. Перебуваючи в приміщенні вони помітили ОСОБА_4 , який був агресивний і нищив майно тримаючи у правій руці небезпечне лезо для гоління.

У цей час, ОСОБА_4 , щоб не бути затриманим за вчинення правопорушення, приблизно о 09.30 год. 02.01.2022, усвідомлюючи, що перед ним стоять працівники правоохоронних органів, які перебувають при виконанні службових обов`язків, з метою умисного вбивства патрульного поліцейського ОСОБА_7 , намагався позбавити життя останнього, накинувшись із небезпечним лезом для гоління на поліцейського, однак у цей момент працівник поліції ОСОБА_10 , застосував вогнепальну зброю та здійснив один постріл у ліву ногу ОСОБА_4 припинивши протиправні дії останнього.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення нижньої третини лівого стегна та гомілки.

02.06.2022 о 13.30 год за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 03.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що після вчинення протиправних дій ОСОБА_4 , з тілесними ушкодженням до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого було обстежено, надано медичну допомогу, у тому числі госпіталізовано для подальшого лікування з діагнозом різана рана передньо-бокової ділянки шиї зліва, кровотеча з підшкірних судин шиї. Окрім цього, відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого хірургічного відділення № 48, в період з 02.02.2023 по 06.01.2023 ОСОБА_6 стаціонарно лікувався у вищевказаному медичному закладі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що медична документація ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 має важливе значення для об`єктивного проведення досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться, необхідні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема призначення судово-медичної експертизи, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ), а саме медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого, інших медичних документів з яких вона складається на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю виїмки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя