Справа № 592/1486/23
Провадження № 1-кс/592/719/23
УХВАЛА

про арешт майна

06 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортний засіб Honda Civic MB2, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що 03.02.2023 приблизно о 10 год 14 хв на блокпосту «Лебідь» по вул. Лебединська м. Суми, було зупинено автомобіль марки Хонда, днз. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки було встановлено, що за вказаним номерним знаком рахується інший автомобіль, а він код автомобіля в базі МВС не зареєстровано.

Під час виїзду СОГ в складі старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 автомобіль марки Honda Civic MB2, VIN: НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, ключі від автомобіля також були вилучені та поміщені до спец-пакету №PSP2201906.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність накласти арешт на транспортний засіб Honda Civic MB2, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , разом з ключами запуску двигуна до нього, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження №0000104 від 03.02.2023.

Крім того, 06.02.2023 старшим дізнавачем Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , в порядку ст. 98 КПК України, вилучений транспортний засіб марки Honda Civic MB2, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , та ключі від автомобіля, які було запаковано до спец пакету № PSP2201906, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також 06.02.2023 старшим дізнавачем Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 було призначено експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені предмети під час огляду місця події можуть слугувати речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль Honda Civic MB2, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , та ключі від автомобіля, які було запаковано до спец пакету № PSP2201906, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000104 від 03.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме на транспортний засіб Honda Civic MB2, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на тимчасове зберігання до авто майданчику ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16, разом з ключами запуску двигуна до нього, які запаковано до спец пакету № PSP2201906.

Місце зберігання транспортного засобу марки Honda Civic MB2, VIN: НОМЕР_1 , визначити авто майданчик ГУ НП в Сумській області, розташований за адресою м. Суми вул. Чернігівська, 16.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1