ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1674/22 Номер провадження 11-п/814/43/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Комсомольського міського суду Полтавської області, справа № 534/1674/22 (провадження 1-кс/534/22/23) про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення директоркою СЗОШ І-ІІІ ступенів №5 ім. Л.І. Бугаєвської Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень за ч.1 ст.356 КК України, ч.1 ст.364 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення директоркою СЗОШ І-ІІІ ступенів №5 ім. Л.І. Бугаєвської Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень за ч.1 ст.356 КК України, ч.1 ст.364 КК України .

В обгрунтування подання зазначено, що згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023, призначення судді для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, №534/1674/22 (1 кс/534/22/23) не відбулось у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, з наведениням деталей у лозі протоколу призначення.

В штаті Комсомольського міського суду перебуває чотири судді, а саме судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи №534/1674/22 (1-кс/534/22/23), між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області, суддю ОСОБА_8 виключено з кола доповідачів у зв`язку з тим, що вже слухала цю справу. Суддю ОСОБА_9 , виключено з кола доповідачів у зв`язку з тим, що вже слухав цю справу. Суддю ОСОБА_10 виключено з кола доповідачів, у зв`язку з відсутньою спеціалізацією та зайнятістю згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів (Примітки: по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку), не є слідчим суддею. Суддю ОСОБА_7 виключено з кола доповідачів у зв`язку з тим, що вже слухав цю справу.

З огляду на викладене, утворити склад суду для здійснення вказаного вище кримінального провадження в Комсомольському міському суді Полтавської області неможливо.

За змістом норм КПК вказане провадження підсудне Комсомольському міському суду Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями , в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Кременчуцький районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення директоркою СЗОШ І-ІІІ ступенів №5 ім. Л.І. Бугаєвської Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень за ч.1 ст.356 КК України, ч.1 ст.364 КК України, для розгляду по суті до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2