Єдиний унікальний номер 317/1943/23
Провадження номер 1-в/317/67/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК № 99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь. Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

по даній справі засуджений: 03.10.2011 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.03.2016 зараховано строк тримання під вартою з 09.02.2011 по 16.01.2012 включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі знаходиться з 19.02.2011.

Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» порушень вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

Під час тримання у ДУ «Вільнянський слідчий ізолятор» з 15.04.2011 характеризувався наступним чином: допустив 5 порушень режиму тримання, стягнення накладені до набуття вироком чинності.

У ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання з 15.02.2012, характеризується наступним чином: 15 разів порушував установлений порядок відбування покарання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. На даний час змінив свою поведінку до відбуття покарання на краще, має 14 заохочень.

На даний час працевлаштований на добровільній основі різноробочим в їдальні для засуджених. До праці ставиться добре, проявляє власну ініціативу в роботі. Надає позитивний приклад іншим засудженим.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. За вироком суду позову не має. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни.

Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має.

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№ 99)», засудженого ОСОБА_5 , прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом витребувані характеризуючи матеріали на засудженого, висновок щодо ступеня виправлення засудженого та особова справа.

Так, засуджений ОСОБА_5 був затриманий 09.02.2011. Під час тримання у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з 19.02.2011 допустив 1 порушення режиму тримання, стягнень та заохочень не мав.

Під час тримання у ДУ «Вільнянський слідчий ізолятор» з 15.04.2011 характеризувався наступним чином : допустив 4 порушення режиму тримання, стягнення накладені до набуття вироком чинності.

У ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання з 15.02.2012, характеризується наступним чином: 15 разів порушував установлений порядок відбування покарання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. В останній час змінив свою поведінку до відбуття покарання на краще, має 14 заохочень.

З 15.11.2020 відбуває покарання в дільниці ресоціалізації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)».

Засуджений дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, виконує законні вимоги адміністрації, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань.

Засуджений бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу та в інших заходах соціально-виховного характеру, сумлінно дотримується трудової дисципліни.

Засуджений усвідомлює наслідки скоєного злочину та повністю визнає свою вину, щиро розкаюється. Стосунки із прокримінально налаштованими друзями та знайомими як в установі, так і на волі засуджений не підтримує. Має коло друзів з позитивно налаштованими на життя, які позитивно на нього впливають.

До засудження навчався та паралельно працював різноробочим на будівництві. На даний час працевлаштований на добровільній основі різноробочим в їдальні. До праці ставлення добре, проявляє власну ініціативу в роботі. Надає позитивний приклад іншим засудженим. Володіє достатніми професійними навичками для отримання роботи після звільнення. Закінчив ДНЗ 99 за професіями оператор котельні, стропальник, швачка, муляр, токар.

Зв`язки з близькими та рідними стабільні та доброзичливі. Шляхом телефонних переговорів підтримує гарні стосунки з бабусею, сестрою, співмешканкою та друзями, отримує від них посилки та передачі. Після звільнення має намір одружитися офіційно. Дітей не має. Спілкування з рідними позитивно впливає, як на поведінку так і на планування на майбутнє.

Після звільнення має бажання проживати зі своєю співмешканкою в її оселі за адресою: АДРЕСА_2 .

Засуджений має позитивні плани на майбутнє, розуміє як їх втілити в подальшому житті. Бере участь в ДВВ «Підготовка до звільнення».

Провину у скоєному злочині визнає. За вироком суду позову не має, виконавчі листи на стягнення боргу в установі відсутні.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, підстав для постановки на профілактичний облік не має.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має 14 заохочень, не погашених стягнень не має.

Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів IІ - VI): засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді умовно-дострокового звільнення від. відбування покарання, оскільки набрав більше 61 балу, а саме - 99 балів.

Вказане передбачено Методикою визначення ступеня виправлення засудженого, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 січня 2023 року № 294/5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 19 січня 2023 року за № 117/39173.

Загалом, із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 1 рік 10 місяців 12 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам судового провадження 24.04.2023 об 15-00 год.

Суддя ОСОБА_1