Справа № 362/2086/18
Провадження № 1-кп/362/41/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в у м. Василькові Київської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000162 від 22.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.03.2014 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.09.2014 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі; 02.02.2015 р. Оболонським районним судом міста Києва за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі та 27.03.2017 р. на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2017 р. умовно-достроково звільнений з Бучанської виправної колонії №85 Київської області з невідбутим строком покарання 2 місяці 14 днів;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого лісником в Плесецькому лісництві ВП НУБіП України «Боярська ЛДС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.12.2015 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та 08.11.2016 р. на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 31.10.2016 р. умовно-достроково звільнений з Бучанської виправної колонії №85 Київської області з невідбутим строком покарання 1 рік 5 місяців 3 дні,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 р. з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.01.2023 р. до суду надійшла заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 13.02.2023 р. о 15-00 год., у зв`язку з введенням в країні військового стану та участю захисника в іншому судовому засіданні.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначені у ч.1 ст.336 КПК України. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Захисником в заяві не вказано жодної поважної причини неможливості прибуття в судове засідання. Посилання адвоката ОСОБА_4 на введення в країні військового стану та участю в іншому судовому засіданні жодним доказом не підтверджується.

Крім того, у зв`язку із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та військовим станом в Україні, вимкненням світла на території м.Василькова Київської обл., неналежною якістю інтернету, є наявне велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції у Васильківському міськрайонному суді Київської області.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 13.02.2023 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, призначеного на 13.02.2023 р. о 15-00 год., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1