Справа № 203/4166/21
Провадження № 1-кс/0203/3470/2022
УХВАЛА
13 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обнінськ Калузької області, громадянина України, з вищою освітою, який знаходився на військовій службі Управління військового представництва Міністерства оборони України №227 у м. Дніпрі, у званні «капітан 3 рангу» на посаді провідного інженера представництва Міністерства оборони України №800, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

заявлене у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2022 року до слідчого судді за погодженням прокурора слідчий у встановленому порядку звернувся з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 297-2 КПК України та одержане слідчим суддею.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що ТУ ДБР, розташованим у м. Полтаві, з часу внесення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 23 лютого 2015 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000143 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, за фактом того, що ОСОБА_6 , будучи призначеним у відповідності до Наказу ЗМОУ №5 від 08 лютого 2006 року на посаду провідного інженера представництва замовника №800, у званні капітана 3 рангу, який, на підставі спільних Директив Міністерства оборони України та Начальника Генерального штабу Збройних сил України від 30 квітня 2014 року №Д-322/1/05 та від 06 травня 2014 року №Д-1, 30 липня 2014 року мав прибути на передислокацію у м. Дніпропетровськ (Дніпро) до представництва замовника № 227 та розміститись на його фондах з військової установи № 800, розташованої на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя, однак до розташування представництва замовника № 227 не прибув без поважних причин, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до представництва замовника № 227 у м. Дніпрі, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв та ухиляється від проходження військової служби з 30 липня 2014 року по теперішній час.

27 березня 2015 року старшим слідчим СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 складене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України ОСОБА_6 , яке вручене в порядку ст.ст. 276-278 КПК України з урахуванням положень ст. ст. 111, 135, 136 КПК України шляхом вручення 30 жовтня 2019 року за місцем проходження останнім служби у військовому представництві №227. Окрім цього, повістками про виклик до слідчого на 04, 05 та 07 листопада 2022 року на 09:00 год., що опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

11 листопада 2022 року постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_8 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

На підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного злочину зібрані ряд доказів, зокрема: акт про результати службового розслідування і умов від 27 січня 2015 року стосовно провідного інженнера замовника № 800 капітана 3 рангу ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10 березня 2015 року; списком військовослужбовців, які не прибули до визначених пунктів у визначений строк із тимчасово окупованої території АРК Крим.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, міркування захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ст.297-1КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, і статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Статтею 297-2 КПК України передбачено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

В силу ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, які безпосередньо викривають останнього у причетності до події злочину, а так само знайшло підтвердження доказами, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, внаслідок чого ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а з 11 листопада 2022 року ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 23 лютого 2015 року.

Керуючись ст. ст. 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1