Справа № 570/1096/23
Номер провадження 1-в/570/142/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, фактично проживав АДРЕСА_1 , із середньою спецальною освітою, не працював, одруженого, раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема

24.04.1990 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі,

01.07.1992 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі,

27.09.1994 р. Чернігівським обласним судом за ч. 2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі,

12.04.1996 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

10.07.1998 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

29.07.2002 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі,

15.04.2008 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі,

27.09.2011 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 395 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 12 років позбавлення волі,

05.02.2013 р. Сокальським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 27.05.2023 р. В обґрунтування подання вказано про неодноразове притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 згідно п.п. "б", "'ґ" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 24 місяці.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, та проведення судового засідання без фіксації технічними засобами.Із установи виконання покарань надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміннагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "ґ" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 27.09.2011 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, передбачені ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України, а також за злочин передбачений ч. 1 ст. 395 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 12 років позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений 05.02.2013 р. Сокальським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання закінчується 27.05.2023р.

Під час перебування в Львівському слідчому ізоляторі засуджений ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.

В період відбування покарання в ДУ "Сокальська виправна колонія №47" ОСОБА_4 один раз притягався до дисциплінарної відповідальності (догана), стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

З 25.11.2017 р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується негативно, бажання працювати не проявляє, допустив 4 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани, суворої догани. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Отримав три заохочення. Перебуває на профілактичному обліку у психолога як особа "відторгнута загалом".

За вказаних обставин, встановлено що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за інші умисні тяжкі злочини. Враховуючи зазначену кількість та види порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. У даному випадку подання установи виконання покарань підлягає до задоволення, адміністратинвний нагляд та обмеження щодо засудженого ОСОБА_4 слід встановити на строк 24 місяці.

Керуючись п.п. "б", "ґ" ст. 3, ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 24 (двадцять чотири) місяці та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

3. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1