Справа № 159/1025/23
Провадження № 1-кс/159/584/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

28 лютого 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000235 від 22.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000235 від 22.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 17 год. 40 хв. 21.02.2023 року до 09 год. 00 хв. 22.02.2023 року невстановлена особа, в період воєнного стану, проникнувши на огороджувану територію стоянки транспортних засобів, що по вул. Володимирська, 150 в м. Ковелі Волинської області, з баку автомобіля марки «Scania», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрала 70 л. дизельного пального «Євро 5», чим спричинила майнової шкоди ТОВ «МТК АДР-Карго» на суму 3900 грн.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 22.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 22.02.2023 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції дві каністри ємкістю по 20 л. (червоного та синього кольорів) наповнені дизельним пальним та шість порожніх каністр ємкістю по 20 л., про що було складено відповідний протокол.

Крім цього, в рамках вказаного кримінального провадження, 22.02.2023 року, свідок ОСОБА_5 добровільно видав кросівки чорного кольору із маркуванням «UnderArmour», про що було складено відповідний протокол.

23.02.2023 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області скеровано клопотання про арешт вищевказаних речей.

23.02.2023 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області дане клопотання було повернуте ініціатору для усунення недоліків.

На даний час всі недоліки вказані в ухвалі слідчого судді усунуто та необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно не відпала.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить накласти арешт на дві каністри з дизельним пальним ємкістю 20 л., шість порожніх каністр ємкістю 20 л. та кросівки чорного кольору із маркуванням «UnderArmour».

Слідчий та прокурор звернулись до слідчого судді з заявами, в яких просять розглянути дане клопотання про арешт майна без їх участі.

Власники вилученого майна також звернулись до слідчого судді з заявами, в яких просять розглянути дане клопотання без їх участі

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по кримінальному провадженню, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на: дві каністри з дизельним пальним ємкістю 20 л.; шість порожніх каністр ємкістю 20 л.; кросівки чорного кольору із маркуванням «UnderArmour», заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1