Справа № 524/6297/22
Провадження № 1-кс/524/185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 строку три дні, з дати постановлення ухвали, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001901, до яких надано доступ, посилаючись на те, що підозрюваний і адвокат зволікають із ознайомленням.

В судовому засіданні слідчий і прокурор наполягають на задоволенні клопотання, повідомили, що вживалися всі можливі заходи для виклику та ознайомлення підозрюваного із матеріалами кримінального провадження з 16.01.2023 року, надсилалися повістки про виклик, особи повідомлялися телефонограмами.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні зазначив, що сторона захисту не була належними чином викликана на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, повістки про виклик для участі у проведенні слідчих дій в кримінальному провадженні надсилалися із запізненням, підозрюваний періодично проживає або у м. Полтаві, або у м. Глобине. У зв`язку із роботою підозрюваний постійно переїжджає, слідчого про отримання повісток із запізненням він не повідомляв.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001901, в межах якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про дату та час проведення процесуальної дії, проте останній до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив. Чим порушив свої обов`язки передбачені, ст. 43 КПК України

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено, про що у порядку ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного і його захисника, та їм з 16.01.2023 року надана можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, однак останні очевидно зволікають з ознайомленням, що підтверджується наданими матеріалами.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що наявні ознаки того, що сторона захисту зволікає з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ст. 290 КПК України, слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.

З врахуванням обсягу та складності матеріалів кримінального провадження, умов доступу до них, місце проживання підозрюваного, вважаю, що строк протягом 5 робочих днів достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001901.

Після спливу даного строку, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001901, строк, протягом п`яти робочих днів, з моменту постановлення ухвали.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1