ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9608/22
провадження № 1-кп/753/828/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003049, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане потерпілими, про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , яке обґрунтував тим, що обвинувачений тривалий час не з`являється в судові засідання, його місцезнаходження на даний час не відоме, мобільний телефон останнього вимкнений, що свідчить про те, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового повадження, вивчивши наявні в суді матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Так, до Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003049, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового слідства запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

В свою чергу, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду кримінального провадження, у судові засідання систематично не з`являється, про причини поважності неявки суд не повідомляє.

Як вбачається з рапортів ст. о/у СВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_7 , за наявними місцями перебування ОСОБА_6 відсутній, мобільний телефон, яким користувався останній, вимкнений. Також під час розмови із знайомим ОСОБА_6 , останній повідомив, що на даний час йому невідоме місцезнаходження ОСОБА_6 та його контактний номер телефону.

Таким чином, прийнятими судом заходами встановити фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 не вдалося. Суд вважає, що обвинувачений, будучи достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, не повідомляючи про поважність причин своїх неявок, умисно ухиляється від явки до суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_6 у розшук, у зв`язку з чим судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає зупиненню, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя