Справа № 457/885/22
провадження №1-кс/457/284/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 жовтня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000099від 06 жовтня 2022 року та яке надійшло до суду 27 жовтня 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживають своїм службовим становищем, всупереч інтересів служби, та вимог ст. 31 Закону України «Про курорти» та надали ПП « ОСОБА_5 » містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування торгівлі та готельного комплексу» за адресою: АДРЕСА_1 . 06 жовтня 2022 року Дрогобицькою окружною прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Підставою для початку здійснення ПП « ОСОБА_5 » будівельних робіт стало надання ІНФОРМАЦІЯ_2 містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція нежитлової будівлі під заклад громадського харчування торгівлі та готельного комплексу» за адресою: АДРЕСА_1 , які затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22 січня 2018 року №3, в той час коли відповідно до ст.31 Закону України «Про курорти» на території першої зони (зони суворого режиму) забороняється спорудження будь-яких будівель та інших об`єктів, не пов`язаних з експлуатаційним режимом та охороною природних і лікувальних факторів курорту тобто заборонено здійснення будь-якого будівництва. В органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні земельно-технічної експертизи, на яку необхідно надати належним чином належним чином завірені копії документів, щодо позову ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким затверджено «План зонування території міста Трускавця» (Зонінг). Вказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 . А тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій. Просить розглядати клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, отримання важливих речових доказів, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення слідчих дій та встановлення наявності тяжких наслідків, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначених документів чи з інших причин, необхідно дослідити належним чином завірені копії документів, а саме позову ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким затверджено «План зонування території міста Трускавця» (Зонінг).

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000099від 06 жовтня 2022 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо позову ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким затверджено «План зонування території міста Трускавця» (Зонінг).
Виконання ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області покласти на слідчих СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 27 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1