ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/3767/22 провадження 1-кс 501/930/22

розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на накладення арешту майно у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2022 року номер кримінального провадження № 0000927,-

ВСТАНОВИВ:

Мотивувальна частина. Суть клопотання.

Слідча СВ поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 29 грудня 2022 року звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на накладення арешту майна у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2022 року за номером кримінального провадження № 0000927.

Підставами для накладення арешту слідчій вказує, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 28 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 грудня 2022 року до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла заява, про те що невстановлені особи, 27 грудня 2022 року о 19:50 год. чоловікові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подзвонив невідомий номер, де невідомий чоловік сказав, що з його автомобілем щось трапилось. Коли ОСОБА_6 відкрив двері, щоб подивитись, що сталося з автомобілем, в дім увірвалися двоє чоловіків в балаклавах, застосувавши до ОСОБА_6 насилля, у вигляді декількох ударів кулаками та ногами по обличчю та тілу, зв`язали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та заволоділи грошовими коштами в сумі 360 000 грн. та 3 000 доларів США. (ЄО № 16324)

28 грудня 2022 року о 19 годині 15 хвилин за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, безпосередньо після його вчинення, в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, був затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 28 грудня 2022 року в період часу з 19:50 години до 22:00 години було проведено невідкладний обшук за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: ланцюжок та підвіска, виповнена з металу жовтого кольору, які знаходились у зіп-пакеті; наручний годинник, жовтого кольору, які упаковано після вилучення до сей-пакету № INZ1062216; предмет ззовні схожий на патрон (ззовні схожий до вогнепальної зброї), який упаковано після вилучення до сейф-пакету № INZ1062217; мобільний телефон марки «Сломі», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , що упакований після вилучення до сейф-пакету № ВУМ1005607; державний знак НОМЕР_3 ; державний знак НОМЕР_4 ; державний знак НОМЕР_5 , вказані державні знаки, упаковані після вилучення до сейф-пакету № INP4000.

Просить з метою забезпечення збереження речових доказів, та підстав вважати, що вказане майно є доказом злочину та в сукупності з іншими доказами підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення накласти арешт на вказане майно.

Позиція учасників судового процесу.

У судове засіданні слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву у який прохав проводити розгляд за своєї відсутності клопотання прохав задовольнити.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правоі норми.

Надані матеріали свідчать про те, що 28 грудня 2022 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду та проведення експертиз.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що необхідно здійснити арешт вищезазначеного майна, які є предметом кримінального провадження, існує сукупність підстав вважати що вказане вилучене тимчасове майно є доказами у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, перебування їх у іншої особи може привести до знищення, приховування, пошкодження, псування, перетворення, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення злочину.

Згідно з ч. 7 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя або суд накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України.

Висновок суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту на вищезазначені речі та предмети підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на накладення арешту майно у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2022 року номер кримінального провадження № 0000927 задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучено 28 грудня 2022 року під час проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

?ланцюжок та підвіска, виповнена з металу жовтого кольору, які знаходились у зіп-пакеті; наручний годинник, жовтого кольору, які упаковано після вилучення до сей-пакету № INZ1062216;

?предмет ззовні схожий на патрон (ззовні схожий до вогнепальної зброї), який упаковано після вилучення до сейф-пакету № INZ1062217;

?мобільний телефон марки «Сломі», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , що упакований після вилучення до сейф-пакету № ВУМ1005607;

?державний знак НОМЕР_3 ; державний знак НОМЕР_4 ; державний знак НОМЕР_5 , вказані державні знаки, упаковані після вилучення до сейф-пакету № INP4000.

Вищезазначені тимчасово вилучені речі передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області .

Ухвала підлягає виконанню на підставі постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Харківського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя