Справа № 565/624/23
Провадження № 1-кп/565/108/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2

- прокурора - ОСОБА_3

- обвинуваченої ОСОБА_4 ,

- захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 від 11.04.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В`язівка, Чорноярського району, Астраханської області російської федерації, прибиральниці КП "Благоустрій", заміжньої, з середньою освітою, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України. Крім того, до здійснення збройної агресії рф проти України керівництвом держави - агресора залучено незаконні збройні формування силового блоку так званих «донецької народної республіки» та «луганської народної республіки», які, відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України № 129-VIII від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами російської федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України № 145- VIII від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії російської федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України № 337-VIII від 21.04.2015, визначено як терористичні організації.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого продовжена до 20 травня 2023 року шляхом прийняття 15.03.2022, 21.04.2022, 22.05.2022, 15.08.2022, 16.11.2022, 07.02.2023 Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій для цивільного населення, військових формувань та правоохоронних органів України, будучи проросійськи-налаштованою особою, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка російської федерації, громадянка України, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, будучи об`єднаною єдиним умислом, в період з 20.03.2022 по 27.03.2022, використовуючи належний їй апарат мобільного зв`язку марки «Tecno Spark 6 Go», у якому встановлено програмне забезпечення (додаток) «ОК», та власний обліковий запис « ОСОБА_6 » в проросійській соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» (ok.ru) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично здійснювала цілеспрямоване вираження проросійських поглядів та поширювала матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федерації.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, із використанням належного їй апарату мобільного зв`язку марки «Tecno Spark 6 Go», підключила додаток «ОК» та здійснила вхід до належного їй облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної мережі з іменем ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 публікацію проросійського змісту, а саме зображення військовослужбовців російської федерації на фоні триколору із написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації очевидно міститься глорифікація осіб, які здійснювали та здійснюють на даний час збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федерації.

Вказана публікація, вподобана та поширена ІНФОРМАЦІЯ_4 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на її особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, із використанням належного їй апарату мобільного зв`язку марки «Tecno Spark 6 Go», підключила додаток «ОК» та здійснила вхід до належного їй облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної мережі з іменем ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 публікацію проросійського змісту, а саме відеосюжет із військовослужбовцями російської федерації на фоні триколору із написом на заставці сюжету «Ждём, Вас родненькие! Очень ждём…», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації очевидно міститься глорифікація осіб, які здійснювали та здійснюють на даний час збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федерації.

Вказана публікація, вподобана та поширена ІНФОРМАЦІЯ_8 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на її особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, із використанням належного їй апарату мобільного зв`язку марки «Tecno Spark 6 Go», підключила додаток «ОК» та здійснила вхід до належного їй облікового запису у проросійській соціальній мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого відшукала у користувача вказаної мережі з іменем ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 публікацію проросійського змісту, а саме відеосюжет із зображенням військовослужбовців російської федерації на фоні автомобіля швидкої допомоги РФ, тілами загиблих жителів та дописом «Вы ответите за всё ! ТВАРИ!!! 14.03.2022», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснула функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

У даній публікації очевидно містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Вказана публікація, вподобана та поширена 27.03.2022 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на її особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федерації, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.

12 квітня 2023 року між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту даної угоди випливає, що підозрювана та прокурор дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.436-2 КК України. Підозрювана ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Окрім цього, сторонами угоди про визнання винуватості визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 має понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: сторони узгодили покарання для ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. Враховуючи тяжкість злочину, особу ОСОБА_4 , її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, сторони узгодили, на підставі ч.2 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості у підготовчому судовому засіданні, судом враховано наступні обставини.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, та просила угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій ОСОБА_4 узгоджене з нею покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні, також просить затвердити вказану угоду і призначити узгоджене в ній покарання. При цьому ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, в обсязі підозри, дала свою згоду на призначення узгодженого виду та розміру покарання, передбаченого угодою про визнання винуватості. Зазначила, що будь-якого тиску з приводу укладення угоди на неї ніхто не вчиняв. Захисник ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджене з нею покарання. Вказавши, що був присутній під час укладення угоди. Вказав, що ОСОБА_4 укладала угоду добровільно, без будь-якого тиску.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.2 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченогоу провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст.436-2 КК України. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу винної.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, свої права, зазначені в п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання взятих зобов`язань, що передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд встановив, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 12 квітня 2023 року, відповідають вимогам КПК України та КК України, що свідчить про наявність підстав для її затвердження.

За таких обставин, суд визнав доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федераціїі, її дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.436-2 КК України та призначити обвинуваченій узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. З врахуванням наведених обставин, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, керуючись ст.ст.100, 124, 314, 373, 374, 376, 394, 395, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 квітня 2023 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівнеської області від 02.02.2023 на апарат мобільного зв`язку Tecno Spark 6 Go, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Речові докази - апарат мобільного зв`язку Tecno Spark 6 Go, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1