Провадження № 1кс/712/4262/22
Справа № 712/9685/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 29.09.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) використовуючи месенджер «Telegram» поширив інформацію про розміщення своєї військової частини, з можливістю її ідентифікації на місцевості, при цьому дана інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчиненого в умовах воєнного стану.

Встановлено, що ОСОБА_5 з 15.06.2021 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді електрика моториста, у користуванні має мобільний телефон з номером сім карти НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Відповідно до листа відділу контррозвідки Управління СБ України в Черкаській області (№2/1387 від 03.10.2022), 26.05.2022 ОСОБА_5 використовуючи месенджер «Telegram», який зареєстрований на номер НОМЕР_2 , переслав абоненту з номером телефону НОМЕР_4 , яким являється його батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про розміщення військової частини НОМЕР_1 , з можливістю її ідентифікації на місцевості, при цьому дана інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчиненого в умовах воєнного стану. У подальшому ОСОБА_6 передав отриману від ОСОБА_5 інформацію особам, які можуть використати її з метою нанесення ракетних ударів по військовим об`єктам Черкаської області.

Крім того, 04.06.2022 ОСОБА_5 використовуючи месенджер «Telegram», який зареєстрований на номер НОМЕР_2 , переслав абоненту з номером телефону НОМЕР_5 , яким являється громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про розміщення військової частини НОМЕР_1 , з можливістю її ідентифікації на місцевості, при цьому дана інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчиненого в умовах воєнного стану. У подальшому ОСОБА_7 передав отриману від ОСОБА_5 інформацію особам, які можуть використати її з метою нанесення ракетних ударів по військовим об`єктам Черкаської області.

У відповідності до листа від 14.11.2022, що надійшов з відділу контррозвідки Управління СБ України в Черкаській області у відповідь на доручення слідчого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає належний йому мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_5 , на який він отримав від ОСОБА_5 інформацію про розміщення військової частини НОМЕР_1 , з можливістю її ідентифікації на місцевості, при цьому дана інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчиненого в умовах воєнного стану. Крім того, за вказаною адресою ОСОБА_7 може зберігати комп`ютерну техніку з встановленим месенджером «Telegram», який зареєстрований на номер телефону НОМЕР_5 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , яка згідно з відповіддю відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області є матір`ю ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем проживання ОСОБА_7 можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази його протиправної діяльності, виникла необхідність у проведенні обшуку у зазначеному житловому приміщенні.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Оцінюючи матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за адресою: АДРЕСА_1 , з великою ймовірністю можуть знаходяться комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони та інші технічні засоби.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та з великою долею ймовірності можуть знаходитися за зазначеною в клопотанні адресою, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 ) з метою виявлення і вилучення: мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на який він отримав від ОСОБА_5 інформацію про розміщення військової частини НОМЕР_1 , з можливістю її ідентифікації на місцевості, при цьому дана інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчиненого в умовах воєнного стану; техніки, на яку встановлено месенджер «Telegram», який зареєстрований на номер телефону НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1