МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 лютого 2023 року Справа №370/1156/22
Номер провадження № 1-кп/370/150/23
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні для визначення психічного стану обвинуваченого з наступними питаннями:
1) Чи страждає ОСОБА_5 , будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) Чи не потребує ОСОБА_5 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як стало відомо з іншого кримінального провадження з висновку судово-психіатричного експерта №387 від 09.12.2022 року ОСОБА_5 , на даний час страждає на легку розумову відсталість з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю (F70.1 за МКХ-10), та не може усвідомлювати на даний час свої дії та керувати ними.
З метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у встановленні психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , та відповідно у проведені судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Потерпіла у судове засідання не з`явилася, письмово повідомила про розгляду кримінального провадження за її відсутності, що не перешкоджає вирішенню даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-психіатричної експертизи з метою перевірки психічного стану підозрюваного.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань - судової психіатрії, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 332, 372, 532 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_5 , будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) Чи не потребує ОСОБА_5 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1