Справа № 211/4963/22
Провадження № 1-кс/211/194/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та зобов`язання сторони захисту виконання вимог ч. 6 ст. 290 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу звернулася слідчий ОСОБА_4 з погодженим прокурором клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000729 від 10.09.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику ОСОБА_6 у строк до 21.02.2023 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказуючи, що підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Вивченням клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 28.08.2022 року близько 08:25 години зі своєю сестрою ОСОБА_7 на автомобілі "ГАЗ 20" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув до зупинки громадського транспорту "Східний-2" навпроти буд. 10 по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

В цей час на лавочці зупинки сиділи раніше незнайомі йому ОСОБА_8 разом зі своїми знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В цей момент, у ОСОБА_5 , який будучи впевненим, що саме ОСОБА_8 , на якого вказала ОСОБА_7 , раніше чіплявся та образив останню, раптово виникла гостра неприязнь до ОСОБА_8 та намір на заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Надалі 28.08.2022 року приблизно о 08.25 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи на вказані зупинці громадського транспорту, підійшов до ОСОБА_8 , який знаходився в положенні стоячи обличчям до нього, та наніс йому фрагментом металевої труби, яку утримував в лівій руці, не менше 1 удару в область нижньої щелепи праворуч, після чого, залишив місце скоєння кримінального правопорушення.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 ОСОБА_8 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: перелому тіла нижньої щелепи праворуч, синця по передній поверхні шиї ліворуч та по серединній лінії з розповсюдженням на область груднини, які відповідно до висновку експерта №1387 від 29.09.2022, за результатами проведеної судово-медичної експертизи, за своїм характером відносяться до СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.

29.12.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 122 КК України.

02.02.2023 року прокурор Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , здійснюючи повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000729 від 10.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження докази достатніми для складання обвинувального акта доручив слідчому відповідно до ч.ч. 1-6 ст. 290 КПК України повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На виконання доручення прокурора 02.02.2022 року слідчим було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 на адресу місця його офіційної реєстрації та проживання АДРЕСА_1 та захиснику ОСОБА_6 на адресу розташування Адвокатського об`єднання «Приват юрист» м. Кривий Ріг, вул. Соборності 35 офіс 3, зазначену в договорі про надання правової допомоги №30/12/22-2 від 30.12.2022 та вказано, що матеріали кримінального провадження для ознайомлення будуть надані в період з 02.02.2023 року по 09.02.2023 року.

Повідомлення про завершення досудового розслідування було направлене підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 кур`єрською доставкою «Нова пошта» із повним описом змісту відправлення та інформацією про відправника. Крім того, повідомлення про завершення досудового розслідування було надіслано захиснику на електронну пошту адвокатського об`єднання «Приват юрист» ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміткою для ОСОБА_6 , зазначену як засіб зв`язку у договорі про надання правової допомоги ОСОБА_5 , що є офіційним документом.

Також, підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 на абонентські номери мобільних телефонів було відправлено повідомлення із зазначенням інформації стосовно відправлення повідомлення про завершення досудового розслідування поштовим зв`язком та зазначені номери товарно - транспортних накладних.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 від отримання повідомлення відмовилися, про що є відповідна відмітка в електронному додатку «Нова пошта».

Таким чином, адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про те, що на їх ім`я надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження слідчим ОСОБА_4 , свідомо відмовилися отримувати вищевказаний документ.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним уст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

При цьому, повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист.

Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення ЄСПЛ від 21 жовтня 2010 року у справі Корнєв і Карпенко проти України ).

Слідчий суддя вважає, що встановлені в ході розгляду клопотання обставини свідчать про зволікання зі сторони підозрюваного та його захисту при ознайомленні з матеріалами провадження, до яких надано повний доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

При цьому жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження, або будь-яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Таким чином з метою дотримання розумних строків здійснення кримінального провадження, та враховуючи не значний обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись підозрюваному та захиснику, становить 1 том, слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого і встановлює підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № №0000729 до 21 лютого 2023 року (включно).

Після спливу даного строку вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захиснику у кримінальному провадженні №0000729 від 10.09.2022 року, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000729 до 21.02.2023 року (включно).

Встановити стороні захисту, відповідно до ч. 6 ст. 290 КПК України, строки у наданні доступу та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді у строк до 21.02.2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1