Справа №639/1381/23
Провадження №1-кс/639/599/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000191 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000191 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ ВП№1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що у листопаді 2022 року, вдень, в умовах воєнного стану, на території Новобаварського районну міста Харкова, невстановлені особи, на умовах тимчасового користування, заволоділи майном у великому розмірі, яке належить громадянину ОСОБА_4 .

Старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 ,05квітня 2023 року в період часу з 18 год. 35 хв. по 19 год. 37 хв., проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено, наступне: транспортний засіб, марка «Volkswagen», модель «Transporter», рік випуску ТЗ: 2005, в кузові чорного кольору, VIN код (ідентифікаційний номер) ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 ; довіреність від 01.03.2023 року, зареєстрована в реєстрі під № 683, від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реестраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , відповідно до вимог ст. 244, 1007 ЦКУ, цією довіреністю уповноважується: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , кожен з яких може діяти незалежно один від одного та надається право експлуатації (управління) та розпорядження (продажу, оренди, найму, позички, страхування тощо) транспортним засобом марки і моделі «VOLKSWAGEN TRANSTORTER», 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраціний номер НОМЕР_2 , Тип ТЗ загальний легковий пасажирський, який належить ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 6350 від 28.02.2023 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номер документа: НОМЕР_6 ; комплект ключів від запалення з брелком сигналізації до транспортного засобу марка: «Volkswagen», модель: «Transporter», реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування, було допитано у якості потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що він придбав 17.05.2022 транспортний засіб «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», 2005 року випуску, в кузові: чорного кольору, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_7 , тип паливо ТЗ: дизельне паливо, свідоцтво про реєстрації ТЗ, номер документа: НОМЕР_8 .

В подальшому, вказаним транспортним засобом, користувався його товариш ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згодом, на підставі договору доручення між потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 04.10.2020 оформлено довіреність, для уповноваження керуванням та розпоряджанням транспортним засобом «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER, рік випуску ТЗ: 2005, в кузові: чорного кольору, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , наділяючи останнього наступними правами, а саме: визначати місце стоянки автомобіля, керувати автомобілем, здійснювати ремонт та переобладнання автомобіля, знімати автомобіль з обліку, замовляти та отримувати дублікати ключів до автомобіля, подавати та одержувати необхідні довідки, витяги, документи, укладати від імені довірителя договір купівлі-продажу автомобіля з правом визначення ціни та інших умов договору на власний розсуд, одержувати належні довірителю за договором купівлі-продажу гроші, тощо.

Таким чином, потерпілий ОСОБА_9 , передав ОСОБА_10 , вищевказаний транспортний засіб, комплект ключів від запалення, свідоцтво про реєстрації ТЗ, та оригінал укладеної довіреності.

Пізніше, а саме, 17.11.2022 потерпілому ОСОБА_9 надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_11 , остання повідомила йому, що його товариш ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув під м. Бахмутом, виконуючи свої військові обов`язки.

Під час досудового розслідування було встановлено, що автомобіль «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», 2005 року випуску, в кузові: чорного кольору, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 , був перереєстрований на іншу особу без його відома та участі, дозвільних документів за допомогою яких автомобіль могли перереєструвати він також нікому не надавав, з 17.11.2022 по теперішній час, останньому, місце знаходження свого транспортного засобу невідомо.

Опрацюванням бази даних МВС України, а саме: інформаційно-телекомунікаційної систему «Інформаційний портал Національної поліції України» (НАІС), було виявлено відомості, що транспортний засіб «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», 2005 року випуску, в кузові: чорного кольору, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_7 , був перереєстрований, на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2022, та був перереєстрований в сервісному центрі (ТСЦ №6350 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області), власник якого є: ОСОБА_7 , адреса власника: АДРЕСА_2 .

Таким чином, постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 04.03.2023, транспортний засіб «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER, рік випуску ТЗ: 2005, в кузові: чорного кольору, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , оголошено у розшук в кримінальному провадженні № 0000191 від 03.03.2023.

Фактичним власником вилученого майна згідно бази даних НАІС та на підставі свідоцтва про реєстрації транспортного засобу, номер документа: НОМЕР_6 є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстріції за адресою: АДРЕСА_2 , реестраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,однак відповідно до довіреності № 683 від 01.03.2023, правом експлуатації та розпорядження користується - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що вказане вище майно в подальшому буде доказом по вказаному кримінальному провадженню, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучені речі, оскільки його не застосування може призвести до їх зникнення та настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого встановлення істини по справі, а також притягнення винних до відповідальності, виникла необхідність в накладенні арешту.

Вилучений транспортний засіб, марка «Volkswagen», модель «Transporter», рік випуску ТЗ: 2005, в кузові чорного кольору, VIN код (ідентифікаційний номер) ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , довіреність від 01.03.2023 року, зареєстрована в реєстрі під № 683, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу, номер документа: НОМЕР_6 , комплект ключів від запалення з брелком сигналізації, до транспортного засобу марка: «Volkswagen», модель: «Transporter», реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області 05.04.2023 визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Таким чином, повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також з метою проведення ряду судових експертиз, з метою збереження речових доказів, прокурор приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

Тому, звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення доказової бази, з метою збереження речових доказів, у кримінальному провадженні, про що йдеться в ч. 2 ст. 170 КПК України.

Власник майна в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків .

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 05.04.2023 року вказані речі визнані речовими доказами у справі.

Суд вважає, що наявні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом злочину, зазначене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, визнано речовим доказом, та має суттєве доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, у володінні якої перебуває майно та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане, а тому наявні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Отже, необхідно накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграда, 72, майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000191 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, арешт на транспортний засіб: марка «Volkswagen», модель «Transporter», рік випуску ТЗ: 2005, в кузові чорного кольору,VIN код (ідентифікаційний номер) ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права на відчуження будь - якого типу, розпорядження та користування, реєстрації та перереєстрації будь яким особам та підприємствам до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, та довіреність від 01.03.2023 року, зареєстрованк в реєстрі під № 683, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу, номер документа: НОМЕР_6 , комплект ключів від запалення з брелоком сигналізації до транспортного засобу: марка: «Volkswagen», модель: «Transporter», реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , які вилучені 05.04.2023 під час огляду місця події за адресою: м. Харків. проспект. Героїв Сталінграда, 72, фактичним власником вилученого майна на підставі свідоцтва про реєстрації транспортного засобу, номер документа: НОМЕР_6 є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстріції за адресою: АДРЕСА_2 , реестраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заборонити усім уповноваженим особам, які здійснюють реєстрацію, перереєстрацію, вчинення будь яких правочинів відносно транспортного засобу: марка: Volkswagen», модель «Transporter», рік випуску ТЗ: 2005, в кузові чорного кольору, VIN код (ідентифікаційний номер) ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 .

Речові докази:

- транспортний засіб: марка: «Volkswagen», модель «Transporter», рік випуску ТЗ: 2005, в кузові чорного кольору, VIN код (ідентифікаційний номер) ТЗ: НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 визначити місце зберігання - штрафний майданчик, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

- комплект ключів від запалення з брелоком сигналізації до транспортного засобу марка: «Volkswagen», модель: «Transporter», реєстраційний номер ТЗ: НОМЕР_2 - зберігати в камері схову ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській облаті, розташований за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45;

- довіреність від 01.03.2023 року, зареєстрована в реєстрі під № 683, від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , відповідно до вимог ст. 244, 1007 ЦКУ, цією довіреністю уповноважується: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , кожен з яких може діяти незалежно один від одного та наділяється правом експлуатації (управлінням) та розпорядженням (продажем, орендою, наймом, позичкою, страхуванням тощо) транспортним засобом марки і моделі «VOLKSWAGEN TRANSTORTER», 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , Тип ТЗ - загальний легковий пасажирський, який належить ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 6350 від 28.02.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номер документа: НОМЕР_6 - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000191 від 03.03.2023.

Виконання ухвали покласти на слідчого та/або прокурора по кримінальному провадженню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1