Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2133/23
У Х В А Л А

06.04.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000158 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського суду Закарпатської області перебуває клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000158 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуває в ДУ Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул. Довженка 8А.

Крім того, 06.04.2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, за допомогою платформи "Еasycon",через особистий кабінет захисника.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне розгляд поданого прокурором клопотання провести в судовому засідання в режимі відеоконференції ДУ Закарпатська установа виконання покарань №9. Такий захід, на переконання суду, сприятиме оперативності судового провадження та не призведе до порушення прав і законних інтересів його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по розгляду клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000158 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та ДУ Закарпатська установа виконання покарань №9.

Розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 призначити на 06.04.2023 року о 15-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Виноградів, вул.. Тюльпанів 24.

Адміністрації ДУ Закарпатська установа виконання покарань №9, забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції та перевірити документи ОСОБА_4 , що посвідчують його особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул. Довженка 8А, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000158 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, в режимі відеоконференції з використанням захисником ОСОБА_5 власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1