Справа № 750/3719/23
Провадження № 1-кс/750/1877/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів довіреностей, посвідчених з 01.01.2019 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , на ім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводи розгляд такого без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України, розпочатому за фактом зловживання службовим становищем керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановлених осіб при виділенні земельних ділянок державної форми власності та шахрайство при приватизації земельних ділянок на території Чернігівської області.

З матеріалі клопотання вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 протягом 2019 року двічі протиправно отримали у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме з кадастровими номерами :06:000:2103, :03:000:1018, :06:000:2102 та :03:000:1042 відповідно з площею 2 га кожна.

Після отримання у приватну власність земельних ділянок з кадастровим номерами :06:000:2103 та :06:000:2102 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно продали їх ОСОБА_9 , а земельні ділянки з кадастровим номерами :03:000:1018 та :03:000:1042 ОСОБА_10 .

Крім того, встановлено, що фактично до отримання земельних ділянок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з кадастровими номерами :03:000:1018 та :03:000:1042 відповідно у приватну власність останні перебували в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » власником якої є ОСОБА_10 та яка в подальшому фактично придбала їх у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Безпосереднім оформлення земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:1018 та :03:000:1042 у приватну власність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно займався ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), який діяв на підставі відповідних довіреностей виданих останніми на його ім`я.

Згідно отриманих у ході розслідування даних приватними нотаріусами Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та ОСОБА_5 неодноразово посвідчувались довіреності на ім`я ОСОБА_13 з метою представлення ним інтересів незахищених верств населення серед мешканців Чернігівської області для отримання у приватні власність земельних ділянок, які в подальшому відчужувались ОСОБА_10 та її сину ОСОБА_14 з метою протиправного вибуття землі з державної форми власності.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ч. 2 ст. 159 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, призначення та проведення судових експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та старшим слідчим П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігів) ТУ ДБР, розташованого місті Києві ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме оригіналів довіреностей, посвідчених з 01.01.2019 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , на ім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1