Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4546/22
У Х В А Л А

15.12.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 02.08.2022р. до ЄРДР за №0000322 по обвинуваченню-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, раніше судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», поскільки обвинувачений у вказаній установі перебуває під вартою ОСОБА_4 .

Інші учасники кримінального провадження не зявилися.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції із Львівським окружним адміністративним судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 02.08.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке призначено на 05.01.2023 року на 11-00 год, провести у режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ДОВЖЕНКА, будинок 8, А).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Виноградівським районним судом Закарпатської області доручити працівникам Державної установи Закарпатська УВП № 9.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи Закарпатська УВП № 9.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта