Cправа № 700/754/22
Провадження № 1-в/700/32/22
"11" листопада 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої 02.12.2002 року колегією суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області за п.п.2,4 ч.2 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі. Відбувала покарання в Чорноморській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, № 74, звідки звільнилася 26.02.2016 року по відбуттю строку покарання. Судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, -
Начальник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду.
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 у відповідності до п.4 ст.12, п.8 ст.89, п.5 ст.90 має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого п.п.2,4 ч.2 ст.115 КК України.
23.06.2021 року ухвалою Лисянського районного суду ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном 6 місяців, який закінчився 23.12.2021 року.
Із часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично допускає порушення громадського порядку та законності, на шлях виправлення не стала та залишається суспільно-небезпечною для оточуючих громадян.
Так, 18.10.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи в п`яному вигляді, знаходилася на вул. Дружби в с. Кам`яний Брід Звенигородського району, мала неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження.
10.10.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту в с. Кам`яний Брід Звенигородського району, курила тютюнові вироби, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КупАП, під час розгляду вказані справи про адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку були об`єднані та на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
01.11.2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані, знаходилася по вул. Центральній в с. Кам`яний Брід навпроти магазину ПП «Ткаченко», за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, участі у громадському житті села не приймає, допускає випадки зловживання алкогольними напоями, джерела власного постійного доходу не має, у будинку проживає сама.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , звільнившись із місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала, допускає порушення громадського порядку та є небезпечною для суспільства, то просить суд встановити відносно останньої адміністративний нагляд строком на 1 рік.
В судовому засіданні представник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із встановленням засудженій обмежень із наступних підстав.
Ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. в) ч.1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо вищезазначених осіб є матеріали органів Національної поліції.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, після скоєння правопорушень попереджалася про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду.
Згідно з п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений, зокрема, щодо повнолітніх осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підпадає під ознаки особи, щодо якої може бути застосований адміністративний нагляд, так як остання на шлях виправлення не стала, систематично вчиняє правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за її поведінкою, з метою здійснення на неї виховного впливу та запобігання вчинення нею повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за можливе подання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із покладенням на неї, передбачених законом обов`язків терміном на один рік, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Згідно зі ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки та застосувати визначені обмеження, а саме:
1.Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22.00 до 06.00 год. наступної доби.
2.Заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника СПД № 2 Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення у них часу.
4.Зобов`язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби інформувати сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.
5.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи щомісяця, з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд.

Суддя - ОСОБА_1