Провадження № 1-кс/734/646/22 Справа № 734/2892/22
У х в а л а

іменем України

20 грудня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000483, відомості про яке внесені 16 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000483, відомості про яке внесені 16 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно - на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , видане 14 жовтня 2022 року, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 грудня 2022 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на лінію служби зателефонував начальник служби ВСП ОСОБА_6 , який заявив, що на контрольно-пропускному пункті в смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області затримано військовослужбовця Військвоої частини НОМЕР_2 , який погрожував зброєю військовослужбовцям, які несли службу на вказаному КПП (ЄО 5662 від 16 грудня 2022 року). В ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої біля КПП № 4 Військової частини НОМЕР_3 в смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, на передньому водійському сидінні автомобіля HYUNDAI SANTA FE, н.з НОМЕР_4 , під керуванням якого перебував ОСОБА_5 , виявлене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , видане 14 жовтня 2022 року. За постановою слідчого від 19 грудня 2022 року посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , видане 14 жовтня 2022 року, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несе на собі сліди кримінального правопорушення (злочину).

У судове засідання слідча ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вказане посвідчення водія визнане речовим доказом у кримінальному провадженні. На час розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , видане 14 жовтня 2022 року, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , видане 14 жовтня 2022 року, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя