УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3614/22

Провадження №1-кс/505/1336/2022

14.11.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001014 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001014 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання 17.11.2021 року близько 19 години 25 хвилини неподалік будинку №3 по вул. Армійська, м. Подільськ, Одеської області невідома особа шляхом ривку, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки Redmi 7 Lunar Red, ІМЕ11: НОМЕР_1 , ІМЕ12: НОМЕР_2 , з номером мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , та перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
18.11.2021 року слідчим СВ Подільського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_7 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема 18.11.2021 було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого встановлено приміщення розважальних закладів, що розміщені поряд, які оснащені камерами відео спостереження; допитано в якості свідків осіб, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в даних закладах, в ході допиту яких отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес, не надалось можливим.
Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження була отримана інформація щодо можливої причетності до скоєного злочину інших осіб, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені.
Також, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій, зокрема не перевірено заклади та установи, які оснащені камерами відео спостереження.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії не тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 18.11.2021 року та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 18.11.2022 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- провести додатковий допит потерпілої ОСОБА_6 , з метою встановлення ряд додаткових обставин та висунення нових версій;
- призначити товарознавчу експертизу з урахуванням показань потерпілої ОСОБА_6 , для встановлення суми спричиненого збитку;
- скерувати до суду клопотання з метою встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу викраденого мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi 7» за отриманою уточнювальною інформацією в ході додаткового допиту потерпілого;
- встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються в м. Подільську придбанням та продажем бувших у користування мобільних телефонів та інших цінних речей, з метою встановлення особи яка скоїла злочин;
- перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєння злочинів.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001014 від 18.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 186 КК України спливає 18.11.2022 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженню щодо нетяжких злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії не тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 18.11.2021 року та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 18.11.2022 року.
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001014 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001014 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 18.05.2023.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1