Справа № 724/550/23
Провадження № 1-кс/724/91/23
У Х В А Л А

08 березня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000008 від «13» січня 2022 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000008 від «13» січня 2022 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду групи тимчасових споруд встановлених ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням в якості спеціалістів працівників управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Чернівецькій області, з метою підтвердження чи спростування факту будівництва ФОП ОСОБА_5 капітальної споруди, а також перевірки відповідності будівельних робіт встановленим правилам та дозвільній документації, контролю за дотримання будівельних норм, стандартів і правил по виконанню всіх вимог в «технічних умовах» та відповідності встановлених груп тимчасових споруд до паспорту прив`язки.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Дністровської окружної прокуратури із УСБУ в Чернівецькій області надійшли матеріали про те, що посадові особи Хотинської міської ради, на протязі 2020-2021 років, передавали у користування земельні ділянки на території м. Хотин для ведення підприємницької діяльності, при цьому не виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не укладали договори оренди земельних ділянок, при цьому орендна плата за їх користування не стягувалась, як наслідок завдано істотну шкоду громадським інтересам.

Окрім цього за результатами слідства вбачається, що на території АДРЕСА_1 , приватним підприємцем ОСОБА_5 , в порушення договору №13 від 10.12.2019 про встановлення ТС для провадження підприємницької діяльності, ймовірно споруджено капітальну споруду, а не групу тимчасових споруд як передбачено даним договором.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду групи тимчасових споруд встановлених ФОП ОСОБА_5 на території АДРЕСА_1 із залученням в якості спеціалістів працівників управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Чернівецькій області, з метою підтвердження чи спростування факту будівництва ФОП ОСОБА_5 капітальної споруди, а також перевірки відповідності будівельних робіт встановленим правилам та дозвільній документації, контролю за дотримання будівельних норм, стандартів і правил по виконанню всіх вимог в «технічних умовах» та відповідності встановлених груп тимчасових споруд до паспорту прив`язки, що має значення для кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення огляду групи тимчасових споруд встановлених ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням в якості спеціалістів працівників управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Чернівецькій області.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від «13» січня 2022 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно договору № 31 від 10.12.2019, про встановлення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в місті Хотині, Хотинська міська рада надала фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 на встановлення та використання власних тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ст. 237 ч.3 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, що на даний час виникла необхідність у проведенні огляду проведенні огляду групи тимчасових споруд встановлених ФОП ОСОБА_5 на території АДРЕСА_1 із залученням в якості спеціалістів працівників управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Чернівецькій області, з метою підтвердження чи спростування факту будівництва ФОП ОСОБА_5 капітальної споруди, а також перевірки відповідності будівельних робіт встановленим правилам та дозвільній документації, контролю за дотримання будівельних норм, стандартів і правил по виконанню всіх вимог в «технічних умовах» та відповідності встановлених груп тимчасових споруд до паспорту прив`язки, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000008 від «13» січня 2022 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , а також слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення огляду групи тимчасових споруд встановлених ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням в якості спеціалістів працівників управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Чернівецькій області, з метою підтвердження чи спростування факту будівництва ФОП ОСОБА_5 капітальної споруди, а також перевірки відповідності будівельних робіт встановленим правилам та дозвільній документації, контролю за дотримання будівельних норм, стандартів і правил по виконанню всіх вимог в «технічних умовах» та відповідності встановлених груп тимчасових споруд до паспорту прив`язки.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1