Справа № 334/4868/22
Номер провадження № 1-кс/334/1515/22
УХВАЛА
про арешт майна
03 листопада 2022 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001844 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року до суду звернувся слідчий Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001844 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 26.10.20222 близько 09 год. 15 хв., водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги «Харків-Сімферополь» в м. Запоріжжі, біля буд. 7 по пров. Соляному, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «MAN TGA 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «OZUNLU AZK», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному йому напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , а також пасажир його автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

26.10.2022 за вказаною адресою проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено автомобілі «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «MAN TGA 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 , так як вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіль «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди ДТП, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Прохав накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу, клопотання розглянути без участі осіб у володінні яких знаходиться зазначене майно.

В судове засідання по розгляду клопотання учасники не з`явились, 01.11.2022 року слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, прохав клопотання задовольнити.

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26.10.2022 року слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0001844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.20222 близько 09 год. 15 хв., водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги «Харків-Сімферополь» в м. Запоріжжі, біля буд. 7 по пров. Соляному, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «MAN TGA 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «OZUNLU AZK», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному йому напрямку.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , а також пасажир його автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.
26.10.2022 за вказаною адресою проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено автомобілі «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «MAN TGA 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 , так як вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіль «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами - матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001844 від 26.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ TF69YO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1