Провадження № 1-кс/947/2593/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 28.08.2015 року до ЄРДР за № 0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом незаконних дій з боку посадових осіб управління з майнових відносин Одеської обласної ради під час проведення аукціону щодо продажу об`єктів нерухомості, зокрема будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання, в рамках данного кримінального провадження на нежитлові будівлі та споруди, які складаються з основних приміщень: літ. «А», «В», «Г», «И», караулні літера «Д», «Е», «Ж», альтанка літера «З», газова котельна літера «Л», душова літера «М», огорожі № 1-6, мостіння «І», розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, накладений арешт та передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Зазначені об`єкти нерухомого майна, власником яких є ТОВ «Геродот», знаходяться на закритій території під відеоспостереженням та охороною не менше 2 службових собак.

Представників ТОВ «ГЕРОДОТ» проінформовано щодо необхідності сприяння в забезпеченні доступу до вказаних об`єктів нерухомого майна, проте, вони фактично заперечують проти проведення огляду та знаходження на території об`єктів працівників прокуратури, СУ ГУНП, інших співробітників правоохоронних органів та АРМА, що створює фактичну протидію виконання доручення АРМА № 76/6-23 від 06.02.2023 року щодо огляду, збору та аналізу інформації стосовно зазначеного активу.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку нежитлових будівель та споруд, які складаються з основних приміщень: літ. «А», «В», «Г», «И», караулні літера «Д», «Е», «Ж», альтанка літера «З», газова котельна літера «Л», душова літера «М», огорожі № 1-6, мостіння «І», розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, власником яких є ТОВ «Геродот», , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також збору та аналізу інформації стосовно зазначеного об`єкту нерухомості для подальшого управління вказаним активом співробітниками АРМА.

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що відшукувані відомості та майно перебувають у нежитлових будівлях за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, власником яких є ТОВ «Геродот».

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні відомості та майно мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися за вказаною у клопотанні адресою.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о.слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у провадженні, прокурорам по кримінальному провадженню № 0000635 від 28.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на проведення обшуку нежитлових будівель та споруд, які складаються з основних приміщень: літ. «А», «В», «Г», «И», караулні літера «Д», «Е», «Ж», альтанка літера «З», газова котельна літера «Л», душова літера «М», огорожі № 1-6, мостіння «І», розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 85, власником яких є ТОВ «Геродот», , за участі співробітників Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 30.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1