Справа № 277/230/22
УХВАЛА

"01" березня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 07.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.2 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.2 ст.263 КК України.

01 березня 2023 року в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які про дату, час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приводу у судове засідання для проведення судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла не заперечили проти застосування до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусового приводу в судове засідання.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак не з`явився за викликом суду без поважних причин, а тому до вказаних свідків необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до свідків ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Мокляки та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Мокляки привід в судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2023 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1