Справа № 132/207/23
Ухвала

Іменем України

20.01.2023 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 20.01.2023 року, по кримінальному провадженню № 0000027 від 18 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено поліетиленовий пакет зеленого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на коноплю, який в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ СУ № «PSP3115205», із відповідними написами, підписами понятих та учасників.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.01.2023 до ЧЧ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від працівника СКП ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час перевірки раніше судимого за ст.309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому вилучену речовину було поміщено у спец. пакет НПУ СУ «PSP3115205», та направлено на експертизу до НДЕКЦ м. Вінниці.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що на підставі добровільної письмової заяви, в рамках ЄРДР № 0000027 від 18 січня 2023 року, від гр. ОСОБА_5 , який є користувачем житлового будинку, було оглянуто будинок в якому він проживає.

Під час проведення огляду 18.01.2023 ( протокол огляду від 18.01.2023) в приміщенні кімнати житлового будинку, зверху на столі, в присутності понятих, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет зеленого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на коноплю, який в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ СУ № «PSP3115205», із відповідними написами та підписами понятих.

В подальшому, вказаний поліетиленовий пакет зеленого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на коноплю, відповідно до вимог ст.98 КПК України було визнано речовим доказом (постанова слідчого від 19.01.2023).

Відповідно до довідки № 49 від 19.01.2023 виданої Гущинецьким старостинським округом Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 являється померла ОСОБА_6 , та на даний час в будинку проживає її онук ОСОБА_5 .

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У даному випадку обшук житла та домоволодіння проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання в частині визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду слід задовольнити.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання про визнання правомірними дії слідчого під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку задовольнити частково.

Визнати правомірними дії слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено поліетиленовий пакет зеленого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на коноплю, який в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ СУ № «PSP3115205», із відповідними написами, підписами понятих та учасників.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення у зв`язку з його безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1