Справа № 163/92/23
Провадження № 1-кс/163/132/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000007 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про підроблення групою осіб заповіту ОСОБА_5 , що мало місце 25 жовтня 2019 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні Любомльського районного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним. За результатом розгляду цієї справи рішенням суду від 13 жовтня 2022 року заповіт ОСОБА_5 № 48 визнано недійсним. Цей заповіт був посвідчений 25 жовтня 2019 року секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

На думку слідчої, одержання доступу до документів вчинення нотаріальних дій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , надасть можливість провести судову почеркознавчу експертизу, результати якої матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_4 до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 січня 2023 року за № 0000007, що підтверджено відповідним витягом.

Заявою ОСОБА_6 , рапортом чергового відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підтверджується факт звернення ОСОБА_6 до правоохоронних органів з приводу підроблення заповіту її тітки ОСОБА_5 .

Рішенням Любомльського районного суду від 13 жовтня 2022 року в справі № 163/166/21 позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним задоволено.

З цього рішення вбачається, що заповіт ОСОБА_5 № 48 був посвідчений 25 жовтня 2019 року секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами вчинення нотаріальних дій матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення ознак кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб, проведення експертиз та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Іншим способом довести факт підробки та причетних осіб до її скоєння з огляду на стадію досудового розслідування неможливо.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000007 слідчим відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до журналів реєстрації нотаріальних дій, примірника заповіту ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчувального напису на заповіті, записаному зі слів заповідача (додаток 1 до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування), алфавітної книги обліку заповітів (додаток 16 до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування), реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування (додаток 15 до Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення цих документів.

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1