Справа № 552/683/23
Провадження № 1-кс/552/298/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтава клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000679 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд надати дозвіл слідчим слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , для отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, а саме:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б),- для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період часу з 01.12.2022 року по термін дії ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження за №0000679 від 19.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2022 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Брянка Луганської області, українки, гр. України, освіта середня, не судимої, соціального працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , про те, що 18.12.2022 року близько 14 години 30 хвилин невстановлені особи, видаючи себе за працівників служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_4 банку шахрайським шляхом заволоділи її коштами які вона самостійно за адресою АДРЕСА_3 перерахувала з кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_4 та з соціальної картки ІНФОРМАЦІЯ_4 для виплат за № НОМЕР_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , звідки кошти в подальшому були перераховані за допомогою ініціювання несанкціонованих в дійсності ОСОБА_15 операцій в платіжній системі ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄО № 19091 від 19.12.2022).

В ході досудового розслідування було проведено додатковий допит потерпілої, в якому ОСОБА_15 повідомила, що 18.12.2023 невстановлена особа, видаючи себе за працівника служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволоділа її грошовими коштами, оформивши кредит «оплата частинами» за договором № 7721 у сумі 51700 грн. та 13000 грн. Телефонні дзвінки потерпілій здійснювалися з номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами в рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаної юридичної особи, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до документів за період з 01.12.2022 року до 08.02.2023 року, тобто до дати постановлення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,

тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які з 01.12.2022 року по 08.02.2023 року мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , для отримання інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, а саме:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б),- для здійснення сеансів зв`язку.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1