Єдиний унікальний номер 725/2519/23
Номер провадження 1-кс/725/769/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рогатин, Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, неодруженому, не працюючому, з середньо загальною освітою, в силу 89 КК України раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 року у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не з`явився підозрюваний ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 зазначила, що підозрюваний не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому просила суд застосувати до ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції.

В судовому засідання захисник підозрюваного ОСОБА_4 поклала вирішення даного питання на розсуд суду.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо ОСОБА_6 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не обирався.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи конкретні обставини справи слідчий суддя, вважає необхідним забезпечити участь підозрюваного у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюшляхом приводу через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 187, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоювідкласти на 11 год. 30 хв. год. 13 квітня 2023 року.

Явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання забезпечити приводом через органи Національної Поліції.

Копію постанови направити для виконання у Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Руська , 183).

Ухвалу про привід оголосити особі, яка притягається до кримінальної відповідальності перед її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1