Справа № 158/3178/20
Провадження № 1-кс/0158/996/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000655 від 26.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

02 листопада 2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулась слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000655 від 26.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-CID у період часу з 00 год. 05 хв. 26.10.2020р. по 12 год. 00 хв. 26.10.2020р., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 26.10.2020р. у нічну пору доби невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки Форд Фієста номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_3 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 95000 грн.

26.10.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження, на місці вчинення кримінального правопорушення, спеціалістом було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій.

Якнайшвидше встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

В судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 не з`явилась, до суду подала заяву про підтримання клопотання, просить розгляд клопотання проводити у її відсутності у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , за період часу вказаного у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 160-164, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LACCID, за адресою:

1) АДРЕСА_2 :

LAC 54601 - CellID 8753; LAC 54601 - CellID 8757; LAC 54601 - CellID 8752; LAC 54601 - CellID 38752; LAC 54601 - CellID 38751;

2) с. Грем`яче, Луцького району Волинської області:

LAC 54601 - CellID 8755; LAC 54601 - CellID 8753; LAC 54601 - CellID 18751; LAC 54601 - CellID 18752;

3) с. Яківці, Луцького району Волинської області:

LAC 54601 - CellID 18751; LAC 54601 - CellID 18752;

4) смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області:

LAC 54301 - CellID 7126; LAC 54301 - CellID 27122; LAC 54301 - CellID 27121; LAC 54301 - CellID 88902121;

5) в`їзд в м. Рівне зі сторони Луцька:

LAC 54301 - CellID 5407; LAC 54301 - CellID 5445; LAC 54301 - CellID 15441; LAC 54301 - CellID 88002331; LAC 54301 - CellID 35402 LAC 54301 - CellID 88903111

6) виїзд в м. Рівне в напрямку м. Житомир:

LAC 54301 - CellID 9467; LAC 54301 - CellID 5395; LAC 54301 - CellID 25391; LAC 54301 - CellID 88901321; LAC 54301 - CellID 25392; LAC 54301 - CellID 88010031

7) смт. Гоща, Рівненської області:

LAC 54301 - CellID 7075; LAC 54301 - CellID 7061; LAC 54301 - CellID 17072; LAC 54301 - CellID 88901511; LAC 54301 - CellID 17071

8) с. Пилиповичі, Новоград- Волинського району, Житомирської області.

LAC 15003 - CellID 11591; LAC 15003 - CellID 11592; LAC 15003 - CellID 76901311; LAC 15003 - CellID 76901231;

9) с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області.

LAC 15003 - CellID 3588; LAC 15003 - CellID 20192; LAC 15003 - CellID 20191; LAC 15003 - CellID 76245121;

10) с. Березівка, Житомирського району, Житомирської області.

LAC 15003 - CellID 3573; LAC 15003 - CellID 3577; LAC 15003 - CellID 30033; LAC 15003 - CellID 76900731; LAC 15003 - CellID 30031

11) с. Ставище, Брусилівського району, Житомирської області.

LAC 15002 - CellID 3522; LAC 15002 - CellID 3526; LAC 15002 - CellID 20941; LAC 15002 - CellID 20942

12) с . Березівка, Макарівського району, Київської області.

LAC 13419 - CellID 9126; LAC 13419 - CellID 9125; LAC 13419 - CellID 31441; LAC 13419 - CellID 80361421; LAC 13419- CellID 31442;

13) с. Любимівка, Макарівського району Київської області.

LAC 13422 - CellID 1392; LAC 13422 - CellID 1391; LAC 13422 - CellID 23661; LAC 13422 - CellID 80904121; LAC 13422 - CellID 23662;

14) с. Мила, Київо-Святошинського району, Київської області.

LAC 13422 - CellID 9831; LAC 13422 - CellID 5287; LAC 13422 - CellID 33253; LAC 13422 - CellID 80030231; LAC 13422 - CellID 13251; LAC 13422 - CellID 80030211

15) АДРЕСА_5

LAC 13403 - CellID 4343; LAC 13403 - CellID 4443; LAC 13403 - CellID 31041; LAC 13403 - CellID 81010431; LAC 13403 - CellID 31042; LAC 13403 - CellID 81003631

16) м. Київ, кільцева дорога, 8

LAC 13403 - CellID 4462; LAC 13403 - CellID 7753; LAC 13403 - CellID 12832; LAC 13403 - CellID 80028311; LAC 13403 - CellID 12831; LAC 13403 - CellID 80053534

17)м. Київ, перехрестя Дніпровського шосе та вул. Академіка Заболотного.

LAC 13412 - CellID 3072; LAC 13412 - CellID 2981; LAC 13412 - CellID 26662; LAC 13412 - CellID 81066621; LAC 13412 - CellID 26661;

18) с. Таценки, Обухівського району, Київської області.

LAC 13423 - CellID 1931; LAC 13423 - CellID 1945; LAC 13423 - CellID 16061; LAC 13423 - CellID 80220211; LAC 13423 - CellID 16062; LAC 13423 - CellID 80220621

в період часу з 00:05 год 26.10.2020р. по 12:00 год 26.10.2020р., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В ).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 03 грудня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1