15.03.2023 Справа № 756/2581/23
№ 756/2581/23
№ 1-кс/756/570/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0000517, вчинене за наступних обставин.

28.01.2023 о 13:15 год. невстановленою досудовим розслідуванням особою, були вчинені шахрайські дії з використанням електронно-обчислювальної техніки, чим було завдано ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 28.01.2023 близько о 13:15, на належний потерпілій мобільний номер телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок від чоловіка з незнайомого номеру НОМЕР_2 , який представився ім?ям ОСОБА_7 , остання подумала що це її знайомий. В подальшому чоловік повідомив, що перебуває в обласній лікарні м. Києва і йому терміново потрібні грошові кошти на операцію, та скинув номер банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , на яку подальшому потерпілою було зроблено 2 поповнення по 10 тисяч гривень кожний, на загальну суму 20 тисяч гривень.

Після чого остання зателефонувала цьому знайомому на ім?я ОСОБА_7 на інший номер телефону, на що останній повідомив, що з ним все добре, після даної розмови потерпіла зрозуміла, що перевела грошові кошти шахраям.

3 метою встановлення інших потерпілих, яким було завдано матеріальну шкоду, встановлення об?єктивної істини у даному кримінальному провадженні та встановлення і перевірки невстановлених осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення у період часу з 01.01.2023 року по 23.02.2023 року, слідчий Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій.

Так як при повідомленні зазначених осіб, щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме інформації про телефонні дзвінки, існує реальна загроза зміни або знищення номерів абонентів операторів мобільного зв?язку, з метою збереження отриманої інформації, необхідно розглянути зазначене клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв?язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_4 , а саме:

- документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: якщо обслуговувався то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;

- відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2023 по 23.02.2023.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. При цьому, через канцелярію суду подали заяви, підтримавши клопотання, просили проводити його розгляд за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явився. Про день та час повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.02.2023, зверненням потерпілої № 274040 від 31.01.2023, квитанції про перерахунок коштів, протоколом допиту потерпілого від 16.02.2023, протоколом огляду речей та документів від 01.03.2023, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 право доступу до речей та документів та можливість їх вилучити з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_4 , а саме:

- документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: якщо обслуговувався то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

- відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2023 по 23.02.2023.

Посадовій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 , іншим слідчим які перебувають у групі слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1