Провадження № 1-кс/554/1368/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0001711 від 27.08.2022, кваліфіковане за ч. 1 ст. 301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001711 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 року до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт начальника УМП ГУ НП в Полтавській області про те, що на території м. Полтава громадянин ОСОБА_3 , 1982 р.н., умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій та умисно зберігає.

27.08.2022 року СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №0001711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення заходів встановлено, що на території м. Полтави громадянин ОСОБА_3 , 1982 року народження, умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій та умисно зберігає.

В ході виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, наданого працівникам УМП ГУНП в Полтавській області, останніми установлено, що незаконну діяльність, пов`язану з умисним одержанням доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, а також умисним її зберіганням здійснює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку 29.09.2022 кв. АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

Телефон марки «iPhone 4», з видимими пошкодженнями дисплея, в корпусі чорного кольору;

Телефон марки «iPhone 4», з видимими пошкодженнями дисплея та задньої частини корпусу, чорного кольору;

Телефон марки «Lenovo», помаранчево-чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 ;

Телефон марки «TecnoSpark 6 Go» в корпусі чорно-зеленого кольору, з видимими пошкодженнями дисплея, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з SIM-карткою зареєстрованої в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_4 .

В подальшому в ході проведення експертного дослідження №CЕ-19/117-22/13757-КТ від 20.10.2022 року у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Tecno» моделі «Tecno KE5» серійний номер S/N: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 виявлено електронну переписку за допомогою інстальованого програмного забезпечення з назвами «Viber», «WhatsApp», «Telegram». Інстальованого програмного забезпечення з назвою «Skype». Виявлені відомості зведені до файлів звітів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Viber.mp4», «Telegram.mp4» котрі додані до архіву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після чого архів записано на наданий флеш накопичувач марки «Kingston» моделі «DT Exodia» ємністю 32GB, що додається до висновку експерта як додаток 1. У пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Tecno» моделі «TecnoKE5» серійний номер S/N:JYN7 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 виявлено графічні та відео файли. Виявлені файли розсортовані до тек «Image», «Video» котрі додані до архіву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після чого архів записано на наданий флеш накопичувач марки «Kingston» моделі «DT Exodia» ємністю 32 GB, що додається до висновку експерта як додаток 1.

В ході перевірки зазначеної інформації було встановлено, що особа, яка причетна до скоєння злочину, в день вчинення кримінального правопорушення, користувався мобільним номером телефона: НОМЕР_4 , належним терміналу оператора мобільного зв`язку (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Ураховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, що вчиняють правопорушення та їхні злочинні зв`язки, можливе місце перебування та проживання, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_4 в період часу з 00:00 години 01.01.2021 до кінця терміну дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки слідчими СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- роздруківку вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_4 в період часу з 00:00 години 01.01.2021 до кінця терміну дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначену інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1