КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року, відносно

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштована, не заміжня, раніше неодноразово судима, останній раз вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік на підставі ст. 75 КК України, підозрюється у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 cт. 15 ч. 4 ст. 185 КК України

за участю: підозрюваного - ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалоюзадоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , та застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02 вересня 2022 року включно, з визначенням застави у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99 240 гривень.

Згідно ухвали, слідчий суддя, враховуючи характер та тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , дані, які характеризують особу останньої (наявність стосовно ОСОБА_6 інших кримінальних проваджень за вчинення злочинів, що на даний момент перебувають на розгляді у суді та в рамках яких ОСОБА_6 оголошено в розшук), її вік, соціальні зв`язки, сімейний стан, склад сім`ї, майновий стан, вагомість наявних доказів у кримінальному провадженні, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винуватою у злочині, у вчиненні якого вона підозрюється, вважав доведеними ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України та дійшов переконання про необхідність застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді під вартою і постановити нову ухвалу, якою застосувати до останньої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Разом з тим, під час апеляційного розгляду, підозрювана ОСОБА_6 відмовилась від поданої в її інтересах апеляційної скарги та просила закрити провадження у справі, з тих підстав що строк дії оскаржуваної ухвали закінчився.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , та застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02 вересня 2022 року включно, з визначенням застави у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99 240 гривень - закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваної від поданої в її інтересах апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _____________

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_13

Справа № 11-сс/824/2589/2022

Єдиний унікальний номер 756/4937/22

Категорія: ст. 183 КПК України

Слідчий суддя у суді першої інстанції - ОСОБА_12 ,

Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1 .