22.02.2023 Справа № 756/2323/23
Справа № 756/2323/23
Провадження № 1-кс/756/522/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження

№ 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження

№ 0000099, внесені до ЄРДР 17.01.2023 року за ч. 1 ст. 289 КК України, з посиланням на те, що 17.01.2023 приблизно о 04 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «ГАЗ», моделі «3110», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий був припаркований поблизу зазначенго вище будинку, який належить ОСОБА_6 . В подальшому за допомогою сркучування дротів запалювання, ОСОБА_5 привів у дію двигун зазначеного транспортного засобу та поїхав від місця первинного знаходження вказаного троанспортного засобу, тим самим реалізував до кінця свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, однак в подольшому був зупинений працівниками поліції.

У ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в примусовому порядку за рішенням суду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР.

Оскільки для повноти експертного дослідження у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР, що за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження

№0000099 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 року.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5

ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження

№ 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: медичних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000099 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судово-медичної експертизи.

Посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у

м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя