Справа № 301/179/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава в залі судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000427 від 26 жовтня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Оренбург, Росія, та яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженої, раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із заступником керівника Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 26 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 жовтня 2022 року близько 18:00 годин, ОСОБА_5 , маючи на меті незаконне збагачення, шляхом проникнення на територію дворогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в якому остання проживає, підійшла до дерев`яного віконечка підвалу житлового будинку, діючи умисно, з корисних спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, попередньо знаючи про те, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України введено режим воєнного стану, де переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття дерев`яного вікна, таємно проникла до підвалу житлового будинку, де викрала п`ять скляних банок із консервацією домашнього виробництва та пару чоловічих кросівок зеленого кольору, із маркуванням «OSIRIS», які помістила в поліетиленовий пакет чорного кольору, однак злочин не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, тому що була виявлена потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вартість якого згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки та висновку товарознавчої експертизи становить 1 163 гривень.

17.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Оренбург, Росія, та яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану ( а.с. 54-56).

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи необхідність застосування запобіжного заходу слідчий СВ послався на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

З метою запобігання вказаних ризиків слідчий СВ просить застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ відділення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;2) не відлучатися за межі Хустського району, Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що до суду з`явилася ОСОБА_5 , яка його повідомила, що вона не має документів, що посвідчують її особу, так як вдома була пожежа та вони повністю знищені. На запитання слідчого судді слідчий відповів, що на час розгляду клопотання не може надати документи, що посвідчують особу підозрюваної ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтвердила щодо неможливості розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у відсутності підозрюваної щодо якої розглядається дане клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 184 КПК України, до клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу додаються, у тому числі, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у строк, що передбачений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором. Повідомлення має містити такі відомості : анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру.

Відповідно до ст. 13 ЗУ Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" до документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України належать : паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України. До документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус належать : посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту; проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України встановлено , що слідчий суддя після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника,

З підстав відсутності документів у матеріалах клопотання, що посвідчують особу підозрюваної та підтверджують її місце проживання, слідчий суддя позбавлений можливості щодо належного виклику підозрюваної на розгляд клопотання, встановлення даної особи та забезпечення її права на захист при розгляді даного клопотання

За таких обставин вважаю, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 179, 184 , 187, 193 309, 369-372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000427 від 26 жовтня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст виготовлено 20 січня 2023 року о 10.00 годині.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1