Справа № 461/6738/22
Провадження № 11-п/811/260/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001634 від 18.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності,

встановила:

Галицький районний суд м. Львова звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням щодо визначення територіальної підсудності для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтуванні подання суду зазначається, що Галицьким районним судом м. Львова 16.12.2022 року винесено ухвалу про скерування обвинувального акту з додатками у даному кримінальному провадженні до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки дане кримінальне провадження надійшло до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності у зв`язку з тим, що останній епізод у кримінальному провадженні було вчинено за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Сихівського району м. Львова.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

13.12.2022 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_5 , останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Сихівського району м.Львова.

Враховуючи те, що останній епізод у кримінальному провадженні було вчинено на території Сихівського району м. Львова, колегія суддів вважає, що, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, вищевказане кримінальне провадження слід передати на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання Галицького районного суду м. Львова є обґрунтованими, підлягає до задоволення, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001634 від 18.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, направленню до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

подання Галицького районного суду м. Львова задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001634 від 18.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, передати на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2. ОСОБА_3.