Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2807/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Подільського УП ГУНП в місті Києві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просила визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 07.03.2023 про вчинення кримінального правопорушення, та зобов`язати уповноважених осіб Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві внести відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 07.03.2023 та розпочати досудове розслідування за даною заявою.

Станом на день подання скарги, заявникові не надходили від органу досудового розслідування відомості про внесення заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Також не надходило повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначену бездіяльність заявник вважає неправомірною та такою, що порушує права та законні права та інтереси ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник не з`явилася, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, подала слідчому судді заяву, в якій просила розглядати скаргу без її участі, скаргу підтримала, просила задовольнити її з викладених у ній підстав.

Представник органу досудового розслідування не з`явився в судове засідання. Про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з поданих заявником доказів, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 190, 358 КК України подано безпосередньо до Подільського УП ГУ НП у м. Києві, про що свідчить штамп канцелярії від 07.03.2023 року.

Станом на 17.03.2023 року (день розгляду скарги) відомостей щодо розгляду відповідного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від Подільського УП ГУНП в місті Києві, заявникові та слідчому судді не надходило. Також заявнику не було направлено жодне повідомлення про прийняте рішення за наслідками розгляду її заяви.

Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Із матеріалів скарги вбачається, що на момент її розгляду, відповідна заява про вчинення кримінального правопорушення залишена органом досудового розслідування без відповідного реагування, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України.

Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи зазначені вище обставини в їх сукупності з метою відновлення порушених прав ОСОБА_3 на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга знайшла своє доведення, ґрунтується на вимогах Закону, а відтак підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Тому слідчий суддя відмовляє заявнику у задоволенні скарги в частині визнання незаконною бездіяльності уповноважених осіб Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.03.2023, оскільки Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено такі повноваження слідчого судді.

Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в місті Києві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Подільського УП ГУНП в м. Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 07.03.2023 року, отриманого Подільським УП ГУ НП у м. Києві 07.03.2023 року, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

У задоволенні скарги в іншій частині - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1