Справа № 211/5/23
Провадження № 1-кс/211/232/23
У Х В А Л А
іменем України
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, в порушенням вимог п. 2 ч.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», при відсутності реального коливання ціни електричної енергії на ринку в бік зростання, упродовж 2021 року уклали додаткові угоди з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими підвищено ціну за 1 кВт/год загалом на 43,7%, тим самим незаконно заволоділи коштами місцевого бюджету. Сума збитків встановлюється.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що укладання додаткових угод відбувалося після отримання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листів та цінової довідки, щодо начебто здійснення коливання ціни в бік, збільшення.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» при відсутності реального коливання ціни на електричну енергію на ринку в бік зростання, впродовж 2021 року уклали додаткові угоди якими підвищено ціну за 1 кВт/год загалом на 43,7% ?а тим самим незаконно заволоділи коштами місцевого бюджету, суму збитків яких буде встановлено шляхом проведення судової економічної експертизи.
Таким чином на даний час з урахуванням отриманих відомостей та доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів для подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз, а саме листів з додатками у вигляді цінових довідок та експертних висновків: за вих.№ 6 від 06.01.2021 року з додатком у вигляді цінової довідки за № 1716/20 від 28 грудня 2020 року;за вих.№ 1702-4 від 17.02.2021 року з додатком у вигляді цінової довідки № 352/21 від 15 лютого 2021 року;за вих.№ 0503-10 від 05.03.2021 року з додатком у вигляді цінової довідки № 571/21 від 05 березня 2021 року;за вих.№ 1705-6 від 17.05.2021 року з додатком у вигляді експертного висновку № 1053/21 від 05 травня 2021 року;за вих.№ 02.08.2021 року № 02080958 з додатком у вигляді експертного висновку № 1746/21 від 02 серпня 2021 року.
Відомості та документи, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) містить конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб та відомості щодо комерційної діяльності, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий, за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).
Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).
У клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (пункти 3, 5 частини 2 статті 160 КПК України).
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме листів:
- за вих.№ 6 від 06.01.2021 року з додатком у вигляді цінової довідки за № 1716/20 від 28 грудня 2020 року;
- за вих.№ 1702-4 від 17.02.2021 року з додатком у вигляді цінової довідки № 352/21 від 15 лютого 2021 року;
- за вих.№ 0503-10 від 05.03.2021 року з додатком у вигляді цінової довідки № 571/21 від 05 березня 2021 року;
- за вих.№ 1705-6 від 17.05.2021 року з додатком у вигляді експертного висновку № 1053/21 від 05 травня 2021 року;
- за вих.№ 02.08.2021 року № 02080958 з додатком у вигляді експертного висновку № 1746/21 від 02 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали десять днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1