Провадження №1-кп/686/1240/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000860 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння коштів потерпілої ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, повідомивши останній про своє скрутне матеріальне становище та неможливість оформлення будь-яких мікрозаймів на себе, запропонувала їй спільно здійснити оформлення мікрозайму в фінансовій установі ОСОБА_6 / не маючи наміру його повертати, достовірно знаючи, що для оформлення мікрозайму необхідні особисті анкетні дані, фотознімки паспорта громадянина України, РНОКПП та банківська картка.

Цього ж дня, о 20 год 50 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , використовуючи ноутбук потерпілої ОСОБА_5 , шляхом заповнення форми по оформленню мікрозайму на веб-ресурсі https://www.dinerо.ua/, використовуючи особисті дані ОСОБА_5 , її фотознімки паспорта громадянина України, РНОКПП та банківську картку АТКБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , здійснила оформлення мікрозайму в мікрофінансовій установі ФК "Дінеро" в розмірі 1200 грн на належну ОСОБА_5 банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 . Після чого, використовуючи мобільний додаток "Приват 24", увійшовши до особистого кабінету потерпілої (шляхом введення номеру телефону та паролю, які повідомила потерпіла), ОСОБА_4 здійснила переказ вказаних грошових коштів з банківської картки ОСОБА_5 на свою банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 .

20 лютого 2020 року, о 15 год 34 хв, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останньої, перебуваючи у кв.№5 на вул.Гагаріна 9 у м.Хмельницькому, аналогічним шляхом, здійснила оформлення мікрозайму в ТОВ "Займер" в розмірі 2000 грн.

21 лютого 2020 року, в 00 год 36 хв, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останньої, перебуваючи у кв.№5 на вул.Гагаріна 9 у м.Хмельницькому, аналогічним шляхом, здійснила оформлення мікрозайму в ТОВ "Алекскредит" в розмірі 1500 грн.

26 лютого 2020 року, о 22 год 55 хв, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останньої, перебуваючи у кв.№5 на вул.Гагаріна 9 у м.Хмельницькому, аналогічним шляхом, здійснила оформлення мікрозайму в ТОВ ФК "Кредит-Капітал" в розмірі 2000 грн.

27 лютого 2020 року, о 01 год 08 хв, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останньої, перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , аналогічним шляхом, здійснила оформлення мікрозайму в ФК "Дінеро" в розмірі 1200 грн.

27 лютого 2020 року, о 10 год 45 хв, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останньої, перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , аналогічним шляхом, здійснила оформлення мікрозайму в ТОВ "Гоуфінгоу" в розмірі 2000 грн.

02 березня 2020 року, о 12 год 06 хв, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю останньої, перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , аналогічним шляхом, здійснила оформлення мікрозайму в ТОВ "Інстафінанс"-"Укрпозика" в розмірі 700 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа її коштами на загальну суму 10600 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила вищенаведені обставини заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винної, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 , раніше не судима, вчинила кримінальний проступок, не працює, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування завданих збитків.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченій покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.190 КК України, відповідно до ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: