Справа № 199/2637/22
Номер провадження 1-кп/629/231/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Лозівський міськрайонний суду Харківської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000075 від 03.02.2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернігівське Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-03.11.2021, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, скеровано обвинувальний акт у відношенні н/л ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Рішення по справі не має.

- 02.02.2022 Лозівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миколаївка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середнього освітою, неодруженого, не працюючого, заресстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

-03.11.2021, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, скеровано обвинувальний акт у відношенні н/л ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Рішення по справі не мас.

-02.02.2022 Лозівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.ч.2,3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.ч.2,3 ст.185 КК України (т. 1 а.с.1).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_2 , які не з`явились у судові засідання 12.12.2022, 21.12.2022. З цією метою оголосити обвинувачених ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_2 у розшук.

Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурор ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.ч.2,3 ст.185 КК України, але на даний переховуються від суду.

12.12.2022 року була винесена ухвала про привід обвинувачених ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_2 , яка згідно рапорту від 21.12.2022 року не була виконана, оскільки місцезнаходження обвинувачених встановити не вдалося.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисників ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та захисника ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає задовольнити клопотання прокурора, так як згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню № 0000075 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.ч.2,3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання громадянина неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заресстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою його приводу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернігівське Лозівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Оголосити розшук обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миколаївка Лозівського району Харківської області, заресстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

При затриманні обвинувачених негайно сповістити прокурора ОСОБА_3 . Лозівської окружної прокуратури Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Богданівська, 17 та відповідно ч.1 ст. 191 КПК України доставити до судді ОСОБА_1 .

Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу обвинувачених до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 0000075 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.ч.2,3 ст.185 КК України зупинити до їх розшуку та доставки обвинувачених до суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8