ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1162/22 Справа № 932/5869/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про визначення підсудності подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2022 року.
Обґрунтовуючи необхідність направлення провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2021 року щодо ОСОБА_5 не враховано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2021 року.

Вказує, що відповідно довідки ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання згідно вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2021 в Державній установі «Солонянська виправна колонія-21».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до матеріалів клопотання, 16.06.2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 , засудженого 19.03.2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 125, ст. 75 КК України до одного року обмеження волі, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на один рік. При цьому зазначено, що 17.05.2021 року ОСОБА_5 засуджений ще й вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у зв`язку з чим вироком від 17.05.2021 року не враховано покарання за вироком від 19.03.2021 року.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, оскільки вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2021 року щодо ОСОБА_5 знаходиться на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, який і звернувся з клопотанням в порядку зазначеної вище норми закону, та за територіально - адміністративним розподілом відноситься до території Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, тому з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності, колегія суддів вважає, що подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська є таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити в задоволенні подання у формі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2022 року про визначення підсудності подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

Матеріали зазначеного подання повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3