Єдиний унікальний № 501/2741/22
Провадження № 1-кп/501/7/23
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000113 від 06.07.2022 р.

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Захисник ОСОБА_8

Потерпілий ОСОБА_9

Представник потерпілого ОСОБА_10 .

Обвинувачений:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Суть питання, що вирішується

Потерпілий подав клопотання про витребування медичної документації та проведення повторної судово-медичної експертизи.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Потерпілий та його представник обґрунтовують необхідність витребування документів та призначення повторної експертизи тим, що після події у потерпілого відбулося загострення існуючої хвороби ока, яке не отримало оцінку експерта через не надання судовому експерту всієї наявної медичної документації.

Прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Сторона захисту заперечувала проти призначення експертизи, зазначивши, що дослідження додаткових обставин не вплине на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, крім того, ненадання судовому експерту вичерпних даних дізнанням не може бути виправлене судом.

Судовий експерт ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що медична карта стаціонарного хворого не була надана за клопотанням експерта, у зв`язку з чим експертиза проведена на підставі наявної документації, в якій відсутні відомості про причинний зв`язок погіршення з травмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Керуючись ст. ст. 332, 333, 372 КПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити повторну судово-медичну експертизу, яку доручили експерту (експертам) КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експертизи поставити запитання:

1) Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_13 .?

2) Яка давність та механізм спричинення тілесних ушкоджень?

3) Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

4) За умови відсутності «нових» пошкоджень очей потерпілого внаслідок фізичного насильства 02.07.2022 року, чи мало місце загострення існуючих хвороб очей потерпілого та чи є воно наслідком вказаного насильства?

Надати потерпілому ОСОБА_9 та його представнику ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії імені В.П. Філатова» (м. Одеса, бульвар Французький, 49/51), з можливістю вилучити оригінали:

історії хвороб стаціонарного лікування ОСОБА_9 за час його лікування у відділенні №3 за період з 20.06.2019 року (історія хвороби №658141),

за період 02.09.2019 по 13.09.2019 року (історія хвороби № 660961),

за період з 04.07.2022 по 22.07.2022 року (історія хвороби №690159).

Ухвала про тимчасовий доступ діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Направити експерту матеріали кримінального провадження та медичну документацію, після здійснення тимчасового доступу потерпілим та надання суду документів.

Надати згоду на залучення в разі необхідності фахівця з офтальмології.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1