Дата документу 29.09.2022Справа № 554/6794/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ДП «Полтавського КХП» на бездіяльність прокурора , -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ДП «Полтавського КХП», у кримінальному провадженні № 0000321 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.2 ст.364 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання від 20.09.2022 року в порядку ст. 220 КПК України, відповідно якого останній просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в кримінальному провадженні 0000321 від 07.06.2022 щодо не розгляду та ненадання відповіді на скаргу (клопотання) ДП "Полтавський КХП" від 19.09.2022 року, та зобов`язати прокурора Полтавської обласної прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в кримінальному провадженні 0000321 від 07.06.2022 надати вмотивовану відповідь оформлену процесуальним рішенням на клопотання ДП "Полтавський КХП від 19.09.2022 року, що зареєстроване 20.09.2022 року № 14618-22 про надання вказівок слідчому щодо проведення процесуальних дій зі зняття пломби на складі готової продукції ДП «Полтавський КХП", проведення огляду, перерахунку арештованого борошна та виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2022 року в частині передачі борошна на відповідальне зберігання директору ДП "Полтавський КХП" ОСОБА_3 .

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.2 ст.364 КК України.

19.09.2022 року директор ДП "Полтавський КХП звернувся до Полтавської обласної прокуратури, процесуального прокурора що здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні 0000321 від 07.06.2022 року з клопотанням (скарга), в якій просив, серед іншого: процесуальному прокурору в кримінальному провадженні невідкладно дати вказівки слідчим СУ ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідуванняв кримінальному провадженні № 0000321 від 07.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 364 КК України, щодо виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 07.09.2022, а саме: розпломбувати склад готової продукції ДП "Полтавський КХП", провести огляд вилученого борошна та перерахунок його кількості в присутності представників ДП "Пролтавський КХП", після чого перерадати борошно на відповідальне зберігання директору ДП "Полтавський КХПТ" ОСОБА_3 .

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Завданням кримінального провадження, зокрема, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК).

Рішення слідчого приймається у формі постанови. Постанова слідчого складається, зокрема, з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ДП «Полтавського КХП» на бездіяльність слідчого, та зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області, виконати вимоги ст. 220 КПК України, розглянути клопотання представника ДП «Полтавського КХП» адвоката ОСОБА_4 подане 15.09.2022 року.

Керуючись ст.ст. 220, 303, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ДП «Полтавського КХП» на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Полтавської обласної прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в кримінальному провадженні 0000321 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.2 ст.364 КК України, виконати вимоги ст. 220 КПК України, розглянути клопотання директора ДП «Полтавського КХП» подане 19.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1