Провадження № 1-кс/761/7270/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду заяву підозрюваного ОСОБА_9 про відвід слідчого ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання заступника начальника відділу поліції-начальника СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_12 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001857 від 22.07.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_9 заявив про відвід слідчого ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання заступника начальника відділу поліції-начальника СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_12 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001857 від 22.07.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Заява обгрунтована тим, що існують підстави його упередженості, зазначив, що слідчий вимагав від нього дати свідчення в обмін на звільнення з під варти.

Слідчий якому заявлено відвід пояснив, що підстави для його відводу відсутні та заявлений відвід є необґрунтованим, оскільки він не має ніякої упередженості, вважає заявлений йому відвід необґрунтованим у зв`язку з безпідставністю заявлених доводів.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтримали заяву підозрюваного ОСОБА_9 ..

Захисник ОСОБА_5 , підозрювані ОСОБА_11 та ОСОБА_10 просили вирішити питання на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_8 просив клопотання про відвід слідчого задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення заяви про відвід.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до заяви, дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 80, 81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Частиною 1 ст. 77 КПК України визначені підстави для відводу слідчого, а саме прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вказаний перелік обставин являється вичерпним.

Слідчий суддя, заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_9 та його мотиви про відвід слідчого, слідчого, який заперечував проти вказаного клопотання, та інших учасників процесу, дійшов висновку про те, що клопотання про відвід слідчого задоволенню не підлягає, оскільки підозрюваним не надано слідчому судді даних, які б свідчили про наявність підстав для задоволення заяви про відвід слідчого. А отже, слідчий суддя не знаходить правових підстав для відводу слідчого, передбачених ст. 77 КПК України.

Статтею 77 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_9 про відвід слідчого ОСОБА_4 ,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1