Справа № 646/596/23
№ провадження 1-кс/646/203/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 28.09.2022 приблизно о 12:15, коли вона знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 приставив їй до горла ніж та погрожував вбити, також побив заявницю. (ІТС ІПНП 9779).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,наразі проживає за адресою: АДРЕСА_3 ., разом з зі своїм вищевказаним сином. З ОСОБА_5 , перебуває у шлюбі з 2005 року і по теперішній час. Перші прояви психічних проблем у ОСОБА_5 з`явилися у жовтні року у вигляді манії величі, проявляючись у постійному знаходженні у стані ейфорії зайвій самовпевненості, відчутті «припливу сил», шопоголізмі, швидкому перебігу думок, балакучості та набридливої нав`язливості, конфліктності, дратівливості, болісному егоцентризмі, зниженні потреби уві сні (сон 2 часи на добу, активність вночі), підвищеному лібідо (все це йому не було притаманне у звичайному житті). Тоді агресії не проявлялося. Цей стан зберігався до 19 січня 2019 року, а потім різко настав стан депресії. Який тривав до початку війни.

Після того, як 06 серпня 2022 року, знаходячись у 4-му чоловічому відділенні КНП ХОР ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 письмовою заявою відмовився від лікування та був виписаний з лікарні, після чого став ще більш агресивним.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , був доставлений бригадою психіатричної швидкої допомоги до приймального відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » близько 21 години, внаслідок виявлення агресії до членів родини.

Отже, у зв`язку з тим, що дані, які містяться в медичній документації, можуть мати значення для кримінального провадження, можуть містити інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності винних осіб, відомості є інформацією, що містить лікарську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушенняу органу дізнання виникла необхідність у отриманні даної документації, яка знаходяться в КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ,з можливістю її вилучення.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, щодо задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000297 від 29.09.2022.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, вбачається необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; ст.дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , до документів, що перебувають у володінні КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , у якої міститься інформація стосовно ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений до приймального відділення у період з 01.08.2022 по 20.08.2022 - із зазначенням історії хвороби, діагнозу, тобто довідки, консультативного висновку, результати рентгенівських знімків, медичної картки стаціонарного хворого, або будь яких записів щодо доставлення ОСОБА_5 до вказаного лікарняного закладу, чи іншої медичної документації, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 20.04.2023 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1