Справа № 405/6582/22
провадження № 1-кс/405/3148/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, які покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей 2018 та 2021 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 09.04.202, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку дії обов`язків, які покладені на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000027.
Прокурор стверджує, що на даний час необхідність в раніше обраному щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжному заході у вигляді застави не відпала, оскільки заявлені раніше ризики до вчинення ним дій, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились.
Прокурор в судове засідання не з`явися, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся з заявою в якій просить розглянути справу у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Звернулись зі спільною заявою, у якій просять розглянути клопотання прокурора у відсутність сторони захисту, не заперечують відносно продовження строку дії обов`язків в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчий суддя встановив, що слідчими СУ ГУНП в у Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 09.04.2021, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
08.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.09.2022 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави - 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49620 грн., та покладено обов`язки, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлено обґрунтованість підозри про яку його повідомлено, наявність ризиків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. Після чого, визначений розмір застави було внесено. В подальшому ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2022 частково задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії раніше визначених обов`язків до 03.12.2012 включно.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2022 продовжено строк досудового розслідування до 08.12.2022.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчий суддя вважає, що раніше встановлений ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшився, запобігти якому в разі н епродовження строку дії обов`язків, неможливо, оскільки обставини, за яких вони були встановлені, не перестали існувати.
Наявність інших ризиків прокурорів не доведено.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникненню встановленому ризику існує необхідність у продовженні строку дії раніше покладених обов`язків, строком до 08.12.2022, в межах строку досудового розслідування.
На підставі вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 30-32, 132, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 08.12.2022, включно, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
-не відлучатися з с. Вільшанка, Новоархангельського району, Кіровоградської області, без дозволу слідчого, а після закінчення досудового розслідування прокурора або суду;
-зашити на зберіганні у відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання покладених обов`язків. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд, вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали прокурору, підозрюваному та захиснику негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5