Справа № 707/1220/18
Провадження 1-В/712/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Сосніівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.03.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.1 п.1, п. 2; ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, без постійного місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 26.03.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.1 п.1, п. 2; ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 05.05.2021 року. Під час явки до уповноваженого органу з питань пробації засудженому було роз`яснений порядок та умови відбування покарання, про що складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились профілактичні бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину.

Протягом перебування на обліку, не зважаючи на постійне проведення соціально виховної роботи із підобліковим, спрямованої на його виправлення, ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 11.05.2021року, без поважної причини не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив вимоги п.1 ч. 1 ст. 76 КК України за що до нього було застосовано письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, не виконує обов`язки покладені на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси, які передбачені ст. 76 ч. 1 п. 1, п. 2 КК України, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, просять суд скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

Прокурор в судовому засіданні вважає, що підстави для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.03.2021 року відсутні, так як вказаний вирок суду приєднаний до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2022 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.03.2021 року, так як вказаний вирок суду приєднаний до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2022 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи; суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі; за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставіч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.03.2021 року, за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки та остаточно визначено до відбуття покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Сосніівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: