Справа № 333/5228/22
Провадження № 1-кс/333/1713/22
УХВАЛА
05 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001580, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001580, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.11.2022 до Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Управління міграційної поліції капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в рамках моніторингу програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виявлено ряд ІР адрес користувачів, які на території Запорізької області здійснюють виваження порнографії можливо за участю дітей.

За допомогою вказаного ресурсу ICACCOP встановлено ІP адресу користувача НОМЕР_1 , з якої відбувається виваження порнографії, можливо за участю дітей, на якому встановлено мітку «Слідчий інтерес». Відповідно ініціативного рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УМП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 09.11.2022 в рамках спостереження за ІР адресою 46.119.249.95, зафіксовано 426 завантажень порнографії, можливо за участю дітей, в період часу з 01.11.2022 по 09.11.2022. Також встановлено, що ІР адресу НОМЕР_1 може використовувати: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 30.07.2022 в рамках кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 301-1 КК України на підставі ухвали Комунарського РС м. Запоріжжя, за адресою мешкання ОСОБА_6 було проведено обшук, в ході якого вилучено системний блок ПК з матеріалами, які в подальшому на підставі висновку експерта визнані дитячою порнографією.

10.11.2022 року в порядку виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, було проведено огляд Всесвітнього програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та встановлено інформацію з датами сеансів ІР адреси користувача НОМЕР_1 , інфохаш, тяжкість та ФОІ. Виявлена кількість завантажень: 23250 (двадцять три тисячі двісті п`ятдесят). В рамках огляду було відкрито звіт INFOHASH з датою 10.11.2022 12:06 та назвою ІНФОРМАЦІЯ_6 де встановлено наступні відомості про файл: «Відео з появою білої самки прибл. 10 років на дивані з дорослою жінкою. Жінка роздягає дівчинку догола і потирає руками піхву дитини. Жінка облизує піхву дитини і проникає в її піхву язиком.».

Також, згідно рапорту ОСОБА_4 від 23.11.2022 року в рамках спостереження за ІР адресою НОМЕР_1 , зафіксовано 635 завантажень порнографії, можливо за участю дітей, з моменту останнього відстеження - з 09.11.2022 року.

На підставі викладеного виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: копій документів, на підставі яких було складено договори та за допомогою яких з мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було присвоєно ІP адрес у - НОМЕР_1 .

У судове засіданні слідчий відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просить розглянути її клопотання без її участі, враховуючи службову зайнятість.

Згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників вказаного підприємства про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні прокурора документів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних цих загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 . До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, рапорту та довідки старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Управління міграційної поліції капітана поліції ОСОБА_4 ; доручення у порядку ст.40 КПК України; протоколу огляду від 10.11.2022 року.

Встановлено, що 04.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України (кримінальне провадження №0001580; слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) .

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала інформація, викладена у рапорті старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Управління міграційної поліції капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в рамках моніторингу програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (ICAC) ІНФОРМАЦІЯ_3 (COP) виявлено ряд ІР адрес користувачів, які на території Запорізької області здійснюють виваження порнографії можливо за участю дітей. У подальшому, за допомогою вказаного ресурсу встановлено діапазон Інтернет провайдерів, дату та час виваження у форматі UTC, у т.ч.:

ІР АДРЕСА КОРИСТУВАЧІНТЕРНЕТ ІНФОРМАЦІЯ_8 ЗАКІНЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЯ_9 ЧАС ПОЧАТКУ ВИВАЖЕННЯ
46.119.249.95 KyivstarUA,23,Zaporizhzhya23.11.2022 04:41:5503.11.2021 16:14:00

Слідчим було надано доручення у порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

10.11.2022 року на виконання вказаного доручення старший оперуповноважений в особливо важливих справах Управління міграційної поліції капітана поліції ОСОБА_4 за участю двох понятих здійснив огляд всесвітнього програмного забезпечення Internet Crimes Against Children (ICAC) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), під час якого було встановлено користувачів мережі Internet з ІР адресами на території Запорізької області, які здійснюють виваження порнографії, можливо за участю дітей, та встановлено діапазон їхніх Інтернет провайдерів у т.ч. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з ІР адресом: НОМЕР_1 .
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи дані, вказаними у рапорті старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Управління міграційної поліції капітана поліції ОСОБА_4 , встановленими під час огляду від 10.11.2022 року, слідчий суддя дійшов до висновку, що зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 та надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001580, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю здійснення вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі яких складено договори про надання послуг та було присвоєно ІР адресу: Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_10 »; ІР адреса: НОМЕР_1 ; Територія: НОМЕР_2 ,23,Zaporizhzhya.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »або особу, яка виконує його обов`язки, надати тимчасовий доступ до документів із можливістю здійснення вилучення їх оригіналів, на підставі яких складено договори про надання послуг та було присвоєно ІР адресу: Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_10 »; ІР адреса: НОМЕР_1 ; Територія: UA,23,Zaporizhzhya.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення по 05.01.2023 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 05.12.2022 року.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНФОРМАЦІЯ_11