Справа №760/5748/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.08.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року з Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області до суду надійшло подання на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.08.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної 19.11.2020. Вирок був направлений на виконання до Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області 25.01.2021. 25.01.2021 р. в день отримання судового рішення, ОСОБА_4 направлялося повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Вжитими заходами встановлено, що засуджений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але тривалий час там не проживає, його контактні дані невідомі. Інформація, що свідчила б про сплату суми штрафу ОСОБА_4 , на запити до УДКС України не підтверджено.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це крімінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Центр пробації повідомив, що станом на 20.01.2023 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор в судове засідання прибув, в заявленому клопотанні просив відмовити, так як воно надіслано Луцький РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області передчасно з порушенням вимог п. 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Ознайомившись з поданням і додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Однак подання начальника Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області підлягає відмові з огляду на наступне.

Так, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.08.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до п. 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації.

Однак в матеріалах подання відсутні будь-які докази повідомлення належним чином засудженого ОСОБА_4 про необхідність оплати штрафу, а тому подання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні відомості, які саме заходи вживались органом з питань пробації для встановлення обставин сплати або несплати засудженим призначеного штрафу.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53, 56, 57 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1