СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1296/23
ун. № 759/4016/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшої слідчої Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000532 від 29.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшої слідчої Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000532 від 29.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, у якому вона просить надати їй тимчасовий доступ на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_4 , які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_4 , за період часу з 20 год. 00 хв. 27.01.2023 р. по 09 год. 00 хв. 28.01.2023 р.:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27001 CID-17623,1623,47723,57721, 47621, 25543, 28702, 11087, 21087, 31087, 41087; LAC-26711 CID-11096223, 11176243;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1824 CID-18915, 18917, 423, 421, 22796, 5421,5423, 45497, 45491, 45496, 59074531, 59045483, 59045481, 59047876;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-13419 CID-7633, 5007,5123,1071, 7643, 5017, 30801, 30802, 30803, 81008034, 81008031, 81008033;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1103 CID-10306, 10304;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 29.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 27.01.2023 р. по 09.40 год. 28.01.2023 р. невідома особа в умовах воєнного стану, знаходячись по АДРЕСА_5 , таємно викрала з автомобіля майно, що належить ОСОБА_5 .

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 20 год. 00 хв. 27.01.2023 р. по 09 год. 00 хв. 28.01.2023 р.: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC-27001 CID-17623, 1623, 47723, 57721, 47621, 25543, 28702, 11087, 21087, 31087, 41087; LAC-26711 CID-11096223, 11176243; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1824 CID-18915, 18917, 423, 421, 22796, 5421, 5423, 45497, 45491, 45496, 59074531, 59045483, 59045481, 59047876; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : LAC-13419 CID-7633, 5007,5123,1071, 7643, 5017, 30801, 30802, 30803, 81008034, 81008031, 81008033; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1103 CID-10306, 10304.

Враховуючи необхідність підтвердження обставин кримінального провадження, слідча звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У своєму клопотанні слідча просить розглянути зазначене клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання слідчої без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Від слідчої надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 29.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

З листа начальника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 вбачається, що проведеною радіорозвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку зазначені вище.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

П. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчої.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшій слідчій Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_4 , за період часу з 20 год. 00 хв. 27.01.2023 р. по 09 год. 00 хв. 28.01.2023 р.:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27001 CID-17623,1623,47723,57721, 47621, 25543, 28702, 11087, 21087, 31087, 41087; LAC-26711 CID-11096223, 11176243;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1824 CID-18915, 18917, 423, 421, 22796, 5421,5423, 45497, 45491, 45496, 59074531, 59045483, 59045481, 59047876;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-13419 CID-7633, 5007,5123,1071, 7643, 5017, 30801, 30802, 30803, 81008034, 81008031, 81008033;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1103 CID-10306, 10304;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1