Справа № 572/3124/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/422/22 0000457) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2022 року приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Варшавська в м. Сарни Рівненської області, порушив вимоги п. 2. 9А ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції».

Дане адміністративне правопорушення виявлено поліцейським служби реагування патрульної поліції Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 (далі - СРПП) та поліцейським СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , які перебували при виконанні службових обов`язків, зокрема на яких згідно посадових інструкцій покладено обов`язок припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права і повноваження.

В подальшому, ОСОБА_5 приблизно о 18 год. 51 хв., перебуваючи в салоні службового автомобіля марки «SKODA RAPID», д.н.з на синьому фоні НОМЕР_2 , який був припаркований поблизу блок-посту біля річки «Случ» в м. Сарни по вул. Варшавській Рівненської області, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою уникнення від адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, будучи повідомлений про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку, надання неправомірної вигоди службовій особі, висловив пропозицію та надав, а саме положив у підстаканник, який розташований між передніми сидіннями вищевказаного транспортного засобу поліцейським СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 700 грн., за вирішення питання про непритягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП.

На вказану протиправну пропозицію та дії ОСОБА_5 , поліцейські CРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповіли відмовою та останніми був висловлений наказ покинути салон вищезазначеного службового автомобіля, а також забезпечено охорону місця події, при цьому з метою подальшого документування злочину та на виконання вимог ст. ст. 22, 24 ЗУ «Про запобігання корупції» з даного приводу негайно повідомлено на лінію «102».

В подальшому, 28 вересня 2022 року приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу блок-посту біля річки «Случ» що в м. Сарни по вул. Варшавська, Рівненської області, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на протиправне уникнення від адміністративної відповідальності, під час проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння на алкотестер Drager, силоміць вложив поліцейському СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 в зовнішній карман кофти ще 400 грн. за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.369 КК України, а саме : пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Під час досудового слідства 21 жовтня 2022 року між прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно із угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останнього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив. Угоду укладено в присутності захисника.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, оскільки, на думку суду має можливості для виконання вказаного покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 21 жовтня 2022 року по кримінальному провадженню №1-кп/422/22 0000457) про визнання винуватості, укладену між прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_10 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 17 000 гривень.

Речові докази : грошові кошти у сумі 1100 грн. які знаходяться на зберіганні у Рівненській філії АТ КБ «Приватбанк» конфіскувати, диск із відеозаписом з нагрудної камери, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя