печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3227/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження домашнього арешту відносно

підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, громадянина України, одруженого, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, працюючого у Благодійній організації «Міжнародний благодійний фонд «Збережи життя», проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

Так, у період часу з 21 год. 57 хв. 21.07.2022 по 02 год. 00 хв. 22.07.2022, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , діючи організованою групою, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження вхідних дверей та проникнення в приміщення ПСП «ДІАР», що розташоване за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Завадівка, вул. Квітнева, 45А, вчинили крадіжку майна ОСОБА_11 , а саме: металевого сейфу в якому знаходились печатка ПСП «ДІАР» вартістю 470 гривень, комплект ключів від сейфа, приміщення ПСП «ДІАР» та будинку проживання потерпілого, гроші у розмірі 170 тис. доларів США та 15 тис. євро, що на момент вчинення злочину згідно курсу Національного банку України (далі НБУ) склало 6 216 662 та 559 033,5 гривень відповідно, а всього на загальну суму 6 776 165,5 гривень.

Крім того, в період часу з 01 год. 46 хв. до 03 год. 04 хв., 03.09.2022, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , діючи організованою групою, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження вхідних дверей та проникненням у приміщення ТОВ «АгроБуд», що за адресою: Вінницька область, Оратівський район, смт. Оратів, провулок Аграрний, буд. 3, вчинили крадіжку грошей товариства в розмірі 404 303 гривень, 350 доларів США, 690 Євро, що згідно курсу НБУ склало 12 804,12 та 25 242,408 гривень відповідно, а також ОСОБА_12 в розмірі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ склало 365 686 гривень та ОСОБА_13 в розмірі 150 000 доларів США, що згідно курсу НБУ склало 5 485 290 гривень, а всього на загальну суму 6 293 325,53 гривень.

03.09.2022 о 07 год. 40 хв. за адресою: автодорога М-05 Київ-Одеса 78 км, безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також в АДРЕСА_2 затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

З огляду на наявність достатніх доказів, 03.09.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Білорусь, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні таємного викрадення майна (крадіжка) ОСОБА_11 , поєднаного з проникненням у приміщення, в особливо великих розмірах, організованою групою, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 185 КК України.

06.09.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та до підозрюваного ОСОБА_4 строком до 01.11.2022 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання та покладенням на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту неодноразово продовжувався, а востаннє 01.12.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до 30.01.2023, з покладенням процесуальних обов`язків.

Також, з огляду на складність провадження 28.11.2022 слідчим суддею у кримінальному провадженні № 0000651 продовжено строк досудового розслідування до 7 місяців, тобто до 03.04.2023.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.07.2022, проведеного за адресою: смт. Завадівка Білоцерківського району, вул. Квітнева, 45 А, за місцем знаходження ПСП «ДІАР», згідно якого встановлений факт незаконного проникнення у приміщення та порушення обстановки в кабінетах працівників;

- показаннями потерпілого ОСОБА_11 про вчинення крадіжки та викрадення з його кабінету сейфу, в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 170 тис. доларів США, 15 тис. євро, печатки ПСП «ДІАР», ключі від приміщень;

- результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження, які зафіксовані у протоколі за 01.08.2022, згідно якого 21.07.2022 встановлені наступна хронологія подій:

1) приїзд о 19 год. 20 хв. ОСОБА_6 на автомобілі марки«FIAT FIORINO» з номерним знаком НОМЕР_1 до ОСОБА_7 за місцем його перебування в м. Біла Церква по вул. Смоляно- Рокитнянська, 11;

2) приїзд ОСОБА_14 з ОСОБА_6 на автомобілі марки«Nissan Almera» з іноземним номерним знаком НОМЕР_2 та їх зустрічо 20 год. 41 хв. з ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 . наАЗС в с. Фурси Білоцерківського району Київської області, де у вказаному селі ОСОБА_7 залишив автомобіль марки «Nissan Almera» з іноземним номерним знаком НОМЕР_2 ;

3) приїзд о 20 год. 50 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 на автомобілі марки «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з іменним номерним знаком «ІНФОРМАЦІЯ_3» в с. Завадівка Білоцерківського району Київської області, де о 21 год. 34 хв. були залишені без спостереження;

4) повернення о 05 год. 15 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 на автомобілі марки «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з іменним номерним знаком « НОМЕР_3 » з с. Завадівка Білоцерківського району Київської області до с. Фурси Білоцерківського району Київської області.

- результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, які зафіксовані у протоколі за 03.08.2022, згідно якого 21.07.2022 встановлені розмови осіб, аудіоконтроль яких проводився в автомобілі марки «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з іменним номерним знаком « НОМЕР_3 » у період часу з 17 год. 56 21.07.2022 до 06 год. 16 хв., під час яких присутніми (як встановлено результатами візуального спостереження - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 ) обговорюються заходи конспірації, механізми відходу та вчинення крадіжки у «Сурена»: викрадення сейфа та грошей;

- протоколом обшуку від 03.09.2022, згідно якого з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає підозрюваний ОСОБА_7 було вилучено автомобіль марки «Nissan Almera» з іноземним номерним знаком НОМЕР_2 ;

- протоколом обшуку від 03.09.2022, згідно якого на місці затримання підозрюваного ОСОБА_8 було вилучено автомобіль марки «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з номером кузова НОМЕР_4 , який на підставі договору купівлі- продажу, укладеного в ТСЦ №8043/2022/3307942 від 02.08.2022 зареєстрований на праві власності на ОСОБА_8 та на кузові якого були закріплені номерні знаки «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Не зважаючи на проведений значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку вже отриманих доказів, у кримінальному провадженні завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу немає можливості.

Зокрема у кримінальному провадженні слід:

- закінчити проведення огляду та аналізу інформації, отриманої 03 та 05.01.2023 в ході тимчасових доступів в операторів телекомунікацій стосовно з`єднань підозрюваних між собою в час готувань та вчинення злочинів;

- закінчити проведення чотирьох молекулярно-генетичних експертиз по вилучених в автомобілі «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з іменним номерним знаком «ІНФОРМАЦІЯ_3» змивах та предметі одягу, які призначено постановами слідчого від 17.09.2022 та 23.09.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення однієї молекулярно-генетичної експертизи по змивах, вилучених під час огляду місця крадіжки у ТОВ «Агробуд», яку призначено постановою від 27.09.2022 та 28.09.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення однієї молекулярно-генетичної експертизи по вилучених при особистому обшуці підозрюваного ОСОБА_6 грошах та їх упаковці, яку призначено постановами від 20.09.2022 та 21.09.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення однієї молекулярно-генетичної експертизи по вилучених змивах в автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT» з номерним знаком НОМЕР_5 , яку призначено постановою від 14.09.2022 та 15.09.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення трьох молекулярно-генетичних експертиз по вилучених в автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT» з номерним знаком НОМЕР_5 грошах та їх упаковці, які призначено постановою від 20.09.2022 та 21.09.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення двох молекулярно-генетичних експертиз по речах одягу, вилучених в автомобілі «SSANG YONG ACTYON SPORTS», які призначено постановами слідчого від 21.09.2022 та 21.09.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення однієї судової вибухотехнічної експертизи по одинадцяти предметах, вилучених в автомобілі «SSANG YONG ACTYON SPORTS», яку призначено постановою слідчого від 09.09.2022 та 14.09.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення однієї балістичної експертизи по предметах, вилучених в житлі підозрюваного ОСОБА_6 , яку призначено постановою слідчого від 15.10.2022 та 28.10.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення трьох трасологічних експертизи по ідентифікації слідів взлому з місця крадіжки у ТОВ «Агробуд» з предметами, вилученими під час обшуків автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» з номерним знаком НОМЕР_5 , які призначено постановою слідчого від 22.09.2022 та 26.09.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення однієї трасологічної експертиз по ідентифікації цілого за частинами ( предмети порівняння: викрутка з обламаним закінченням, вилучена в ході обшуку автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» з номерним знаком НОМЕР_5 та фрагменту, виданого потерпілим ОСОБА_16 , яку він виявив у замковій щілині сейфу вмонтованого в стіну кабінету директора ТОВ «Агробуд»), яку призначено постановою слідчого від 22.12.2022 та 23.12.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення однієї молекулярно - генетичної експертизи завданням якої є визначення наявності клітин з ядрами на взуттю, сліди якого були залишені на аркуші паперу, вилученому в ході огляду приміщення ТОВ «Агробуд» (місце злочину, висновок експерта № СЕ-19- 22/33870-ТР від 11.11.2022), яку призначено постановою слідчого від 16.12.2022 та 19.12.2022 доставлено до експертної установи;

- закінчити проведення однієї молекулярно - генетичної експертизи завданням якої є визначення генетичних ознак потерпілих та свідків (працівники ТОВ «Агробуд»), яку призначено постановою слідчого від 17.11.2022 та 12.12.2022 доставлено до експертної установи;

- здійснити відбір біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та провести молекулярно-генетичні експертизи з ціллю встановлення генетичних ознак зазначених осіб та подальшого їх порівняння з генетичними ознаками осіб, сліди якими залишеними на вилучених в автомобілі «FORD FUSION» з номерним знаком НОМЕР_6 грошах та їх упаковці;

- провести інші судові експертизи в залежності від отриманих результатів зазначених експертиз;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвали Київського апеляційного суду на підставі яких було їх проведено;

- закінчити отримання відомостей, що характеризують осіб підозрюваних, зокрема їх перебування на обліках в закладах охорони здоров`я, відомостей щодо засуджень та відбуття покарань, збирання яких здійснюється в порядку ст. 93 КПК України, шляхом отримання відповідей на запити слідчого;

- виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання "кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст. 91 КПК України.

Так, в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного прокурор вважав необхідним продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрюваного обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили вважаючи відсутніми ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального провадження в рамках одного епізоду. Просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки граничний строк тримання підозрюваного під вартою спливає 06.03.2023 року та вказаний запобіжний захід зможе належним чином забезпечити процесуальну поведінку ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановлено в ході судового розгляду, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.07.2022, проведеного за адресою: смт. Завадівка Білоцерківського району, вул. Квітнева, 45 А, за місцем знаходження ПСП «ДІАР», згідно якого встановлений факт незаконного проникнення у приміщення та порушення обстановки в кабінетах працівників;

- показаннями потерпілого ОСОБА_11 про вчинення крадіжки та викрадення з його кабінету сейфу, в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 170 тис. доларів США, 15 тис. євро, печатки ПСП «ДІАР», ключі від приміщень;

- результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження, які зафіксовані у протоколі за 01.08.2022, згідно якого 21.07.2022 встановлені наступна хронологія подій:

1) приїзд о 19 год. 20 хв. ОСОБА_6 на автомобілі марки«FIAT FIORINO» з номерним знаком НОМЕР_1 до ОСОБА_7 за місцем його перебування в м. Біла Церква по вул. Смоляно- Рокитнянська, 11;

2) приїзд ОСОБА_14 з ОСОБА_6 на автомобілі марки«Nissan Almera» з іноземним номерним знаком НОМЕР_2 та їх зустрічо 20 год. 41 хв. з ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 . наАЗС в с. Фурси Білоцерківського району Київської області, де у вказаному селі ОСОБА_7 залишив автомобіль марки «Nissan Almera» з іноземним номерним знаком НОМЕР_2 ;

3) приїзд о 20 год. 50 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 на автомобілі марки «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з іменним номерним знаком «ІНФОРМАЦІЯ_3» в с. Завадівка Білоцерківського району Київської області, де о 21 год. 34 хв. були залишені без спостереження;

4) повернення о 05 год. 15 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 на автомобілі марки «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з іменним номерним знаком « НОМЕР_3 » з с. Завадівка Білоцерківського району Київської області до с. Фурси Білоцерківського району Київської області.

- результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, які зафіксовані у протоколі за 03.08.2022, згідно якого 21.07.2022 встановлені розмови осіб, аудіоконтроль яких проводився в автомобілі марки «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з іменним номерним знаком « НОМЕР_3 » у період часу з 17 год. 56 21.07.2022 до 06 год. 16 хв., під час яких присутніми (як встановлено результатами візуального спостереження - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 ) обговорюються заходи конспірації, механізми відходу та вчинення крадіжки у «Сурена»: викрадення сейфа та грошей;

- протоколом обшуку від 03.09.2022, згідно якого з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає підозрюваний ОСОБА_7 було вилучено автомобіль марки «Nissan Almera» з іноземним номерним знаком НОМЕР_2 ;

- протоколом обшуку від 03.09.2022, згідно якого на місці затримання підозрюваного ОСОБА_8 було вилучено автомобіль марки «SSANG YONG ACTYON SPORTS» з номером кузова НОМЕР_4 , який на підставі договору купівлі- продажу, укладеного в ТСЦ №8043/2022/3307942 від 02.08.2022 зареєстрований на праві власності на ОСОБА_8 та на кузові якого були закріплені номерні знаки «ІНФОРМАЦІЯ_4».

06.09.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та до підозрюваного ОСОБА_4 строком до 01.11.2022 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання та покладенням на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту неодноразово продовжувався, а востаннє 01.12.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до 30.01.2023, з покладенням процесуальних обов`язків.

Також, з огляду на складність провадження 28.11.2022 слідчим суддею у кримінальному провадженні № 0000651 продовжено строк досудового розслідування до 7 місяців, тобто до 03.04.2023.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисникf, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 6 березня 2023 року включно, строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного, а саме:

1) не відлучатись за межі міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду

4) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження запобіжного заходу та обов`язків, покладених на ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням на нього зазначених процесуальних обов`язків.

Разом з цим, враховуючи особу ОСОБА_4 , його належну процесуальну поведінку, обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному залишати з 22 год. до 6 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.

Інші доводи сторони захисту висновків слідчого судді не спростовують.

Керуючись ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному залишати з 22 год. до 6 год. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці в межах строків досудового розслідування та граничного строку перебування під домашнім арештом, тобто до 6 березня 2023 року, та продовжити процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, тобто до 6 березня 2023 року, а саме:

1) не відлучатись за межі міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду

4) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1