Справа № 727/9813/22
Провадження № 1-кп/727/468/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №№ 0001061 від 19.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заволока, Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

встановив:

08.09.2022 року приблизно о 22.30 год. за адресою м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 84, працівниками УПП було зупинено транспортний засіб марки «BMW 728» д.н.з. НОМЕР_1 кольору, під керуванням обвинуваченого ОСОБА_3 в якого під час проведені перевірки кузова транспортного засобу виявлено сліди підробки.
Обвинувачений ОСОБА_3 достовірно усвідомлюючи та знаючи, що не має відповідних належних документів на вказаний транспортний засіб на прохання працівників поліції надати документи на автомобіль, усвідомлюючи що не має відповідних документів, з метою введення працівників поліції в оману, пред`явив останнім свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_2 , які справжнє за формою, разом з тим в якому зазначені відомості, які не відповідають наявному транспортному засобу, тобто в якому зазначено відомості про інший (чужий) транспортний засіб, зокрема в зазначеному свідоцтві зазначено відомості про автомобіль БМВ 728 TDS ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 при фактичному користуванні автомобілем БМВ 725 TDI WBAGE91060DK02642.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, не одружений, офіційно працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.

Речові докази по справі - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , яке долучене до кримінального провадження залишити в матеріалах провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 92 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: