У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 Справа №607/2081/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000017 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів виконавчого провадження №63714335, відкритого 25.11.2020, де ОСОБА_5 боржник та ОСОБА_6 - стягувач, з можливістю подальшого вилучення їх копій, які знаходяться на виконанні у головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали суду було відкрито виконавче провадження №63714335 з приводу виконання забезпечення позову, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, шляхом накладення арешту на 7/20 частин житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності належали ОСОБА_5 . Виконавче провадження №63714335 передано для виконання головному державному виконавцю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . 17.10.2022 ОСОБА_7 було проведено електронний аукціон (торги) нерухомого майна, за результатами якого вказане майно було продане єдиному учаснику аукціону ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 951000 грн. Як повідомило УСБУ в Тернопільській області, ОСОБА_7 при описі майна свідомо зазначила недостовірні відомості щодо загальної площі нерухомого майна, вказавши загальну площу будинку 164 кв.м, а не фактичну 220 кв.м та внесла відомості в систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 порушено вимоги ч. 5 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та здійснено відчуження нерухомого майна із заниженою загальною площею будинку, що, в свою чергу, призвело до зменшення вартості вищезазначеного об`єкта нерухомості та завдало збитків державі.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів виконавчого провадження №63714335 з можливістю вилучення їх копій, оскільки відомості, що містяться у них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також нададуть можливість встановити безпосереднього виконавця та усі виконавчі дії, які ним здійснювалися, що дозволить підтвердити чи спростувати факт вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до його вчинення, а також надалі можуть бути використані як докази у справі.

У клопотанні слідчий також просить про його розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться документи, оскільки це необхідно з метою уникнення загрози їх зміни або знищення.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

На підтвердження обставин кримінального правопорушення надані: рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 16.01.2022; протокол №578016 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.10.2022; заява ОСОБА_5 від 16.01.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30.01.2023; договір дарування 7/20 частин житлового будинку від 09.03.2006.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в розумінні статті 162 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000017 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів виконавчого провадження №63714335, відкритого 25.11.2020, де ОСОБА_5 боржник та ОСОБА_6 - стягувач, з можливістю подальшого вилучення їх копій, які знаходяться на виконанні у головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1