Провадження № 1-кп/161/1100/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000413 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 21.12.2022 включно, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на два місяці, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було обрано, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 21.12.2022.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, не заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні умисних корисливих злочинів, санкція найтяжчої статті, за якою останній обвинувачується, передбачає покарання до 8 (восьми) років позбавлення волі, у зв`язку з чим обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти інші кримінальні правопорушення, строк дії попередньої ухвали закінчується 21.12.2022, тому, згідно ст. 331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 181 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 16.02.2023 включно, що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 16.02.2023 включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого постійного проживання АДРЕСА_1 , цілодобово, окрім часу оголошення на території Волинської області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

-з`являтися на виклики суду за першою вимогою у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого місто Луцьк Волинської області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7