Справа № 947/8421/23
Провадження № 1-кс/947/3240/23
УХВАЛА

15.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000583 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що у 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_1 проводились конкурсні торги за предметом закупівлі «ДК 021:2015: 45000000-7 будівельні роботи та поточний ремонт». Під час проведення аукціону системою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переможцями визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), так як цінова пропозиція надана вищезазначеними підприємствами виявилась найбільш економічно вигідною. У зв`язку із чим, на офіційному сайті державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були викладені повідомлення про намір укласти договір з вищезазначеними підприємствами.

У подальшому, 11.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №Т-С/1ШК на реконструкцію інженерних мереж комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно умов договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинно здійснити реконструкцію інженерних мереж комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити оплату за виконані роботи.

Разом з тим, в ході досудового розслідування є припущення, що роботи виконані не в повному обсязі та за завищеною вартістю. Беручи до уваги викладене, з метою встановлення відповідності виконаних будівельних робіт з проведеними розрахунками та проведення оціночно-будівельної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, в органу досудового слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу та подальшого вилучення належним чином завірених копій документів

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам у кримінальному провадженні, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: тендерної документації, що стала підставою для укладення договору № Т-С/1ШК на виконання робіт з реконструкції інженерних мереж комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з усіма доповненнями та додатками), проектно-кошторисної документації по договору № Т-С/1ШК; актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2В) з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному вигляді; довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3); актів списання будівельних матеріалів (форма М-29); сертифікатів якості, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами; виконавчої документації відповідно до ДБН; актів прихованих робіт по договору № Т-С/1ШК; журналу технічного нагляду на об`єкти згідно договору № Т-С/1ШК; журналу авторського нагляду; протоколів іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН; положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма доповненнями та змінами; положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 ; перелік осіб із зазначенням повних анкетних даних, які входять (входили) до складу тендерного ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018; наказів про призначення на посаду (переведення) осіб, які входять до складу тендерного ІНФОРМАЦІЯ_5 ; наказів про включення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу тендерного ІНФОРМАЦІЯ_5 за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018; посадових інструкцій осіб, які входили до складу тендерного комітету за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2018; посадової інструкції голови тендерного комітету, посадової інструкції головного бухгалтера та бухгалтерів ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; контракту укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та начальником управління капітального будівництва; посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ; переліку осіб із зазначенням їх повних анкетних даних, займаних посад, які здійснюють службову переписку з організаціями, які приймають участь у тендері; осіб, які підписують акти прийому-передачі виконаних робіт прийняття виконаних робіт, згідно укладених договорів; інформаційну картку про відкриті та закриті розрахункові рахунки ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повні анкетні дані посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює функції замовника з капітального будівництва, ремонту, реконструкції та реставрації об`єктів житла, охорони здоров`я, освіти, культури, зв`язку, транспорту, торгівлі, соціальної сфери; переліку осіб та посадових інструкцій осіб із зазначенням повних анкетних даних працівників, які здійснювали технічний нагляд за реконструкцією та одержання дозволу на виконання будівельно-монтажних робіт згідно договору № Т-С/1ШК від 11.12.2018 на реконструкцію інженерних мереж комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); проектно-кошторисної документації; договорів генерального підряду на виконання будівельних робіт; акти приймання виконаних робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1