Справа № 638/5039/22
Провадження № 1-в/638/551/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання начальника Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі в 2018 році та знаходиться на обліку у ХРУП №3 ГУНП в Харківській області. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.12.2021 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Так, знаходячись на обліку 16.09.2022 року відносно останнього був винесений вирок Дзержинським районним судом м.Харкова, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Останній попереджався співробітниками поліції про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, проводились профілактичні бесіди про недопущення протиправних дій, скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, проте ОСОБА_4 вірних для себе висновків не зробив, продовжує скоювати протиправні дії, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. На підставі викладеного, просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень.

ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, про задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до п.в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до частини 2 статті 6 зазначеного вище Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, ст.ст.3-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.539 КПК України, суд -

ухвалив:

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , 1987 року народження, терміном 6 ( шість ) місяців з встановленням наступних обмежень:

1)Прибувати у 1-й понеділок кожного місяця у період часу з 09:00 до 13:00 або з 14:00 до 18:00 для реєстрації та дачі письмових пояснень стосовно адміністративного нагляду до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

2)Зобов`язати прибувати на виклики співробітників поліції у зазначений термін та надання ним усних та письмових пояснень по питанням, пов`язаними з виконанням правил адміністративного нагляду.

3)Заборонити виїзд за межі м.Харкова без письмового дозволу начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

4)Заборонити відвідування барів, ресторанів, магазинів та інших громадських місць, де реалізуються спиртні напої, пиво та інші алкогольні напої на розлив.

Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1