Провадження №1-в/389/10/23
Ухвала

іменем України

14 березня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.11.2022 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп.,

про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

встановив:

Старший інспектор Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, в якому просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 . Подання обґрунтовано тим, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2022, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. Вирок суду 17.12.2022 набрав законної сили, однак штраф засудженим не сплачено. З`явившись до відділу пробації засуджений повідомив, що він має намір сплатити штраф, однак він є інвалідом третьої групи та наразі не працює, єдиним джерелом його доходу є пенсія, розмір якої складає 2100 грн. 00 коп. Крім того просив направити до суду подання про розстрочку сплати штрафу.

Представник Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, розстрочити йому сплату штрафу, а саме надати можливість сплачувати по 170 грн. 00 коп. щомісяця, оскільки розмір його пенсії не дає йому змоги сплачувати більшу суму в рахунок погашення призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, засудженого, дослідивши письмові матеріали справи та матеріали надані органом пробації, суд встановив наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. Копію вироку в день його ухвалення вручено засудженому, роз`яснено під підпис про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, і повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. В зв`язку з несплатою штрафу, копію вироку відповідно ст.26 КВК України, надіслано на виконання до Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (а.с.46-47, 48, 53).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №577607 від 07.06.2022, який міститься в матеріалах особової справи засудженого №02/2023, ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи загального захворювання, інвалідність встановлено до 01.07.2023.

У своїх письмових поясненнях від 13.02.2023 ОСОБА_4 повідомив відділ пробації про те, що він є інвалідом та живе за рахунок пенсії, розмір якої є 2100 грн. 00 коп. Оскільки розмір штрафу є великим для нього, просив направити до суду подання про розстрочку сплати штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на місяць.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не має можливості сплатити штраф у передбачений законом строк, звернувся до органу пробації з заявою про розстрочку сплати штрафу, є інвалідом третьої групи загального захворювання, а єдиним джерелом його доходу є пенсія, розмір якої не дає йому змоги сплатити суму штрафу в повному обсязі, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2022, за ч.1 ст.309 КК України, виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 12 (дванадцять) місяців рівними частинами, по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 66 коп. щомісяця (не пізніше останнього календарного дня місяця, починаючи з квітня 2023 року).

Попередити ОСОБА_4 , що несплата, хоча б першого платежу може призвести до вирішення питання заміни штрафу на більш суворе покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1