УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/829/23

Провадження № 1-кс/126/331/2023

"07" квітня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000060 від 05.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та наявних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів та ймовірних пристроїв для їх вживання.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 05.04.2023 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області зберігає наркотичні речовини.

За даним фактом 05.04.2023 внесені відомості до ЄРДР дізнавачем ОСОБА_3 , під № 0000060, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 328052327 від 05.04.2023 про власника домоволодіння в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Згідно довідки виданої відділом поліції № 1 Гайсинського РП ГУНП у Вінницькій області, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до карт обліку адміністративних правопорушень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та в пункті 2 вказаних карт «Місце проживання» зазначено: АДРЕСА_1 , іншої достовірної інформації, щодо власника вищевказаного домоволодіння та реєстрації осіб за вказаною адресою встановити не представилося можливим, у зв`язку, з тим що наявна інформація зберігається в місці видачі довідки, а саме в селищній раді Чечельницької ТГ, де працюють рідні ОСОБА_4 , що може призвести до витоку інформації та в подальшому до втрати доказів по вказаному проступку.

В органах досудового розслідування є достатні відомості про те, що в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає рослини коноплі, обіг яких заборонено.

Вказані рослини коноплі є предметом кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучення їх має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази. Також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести обшук, з метою виявлення, вилучення вищевказаних рослин канабісу, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів та ймовірних пристроїв для їх вживання, є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та наявних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та наявних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів та ймовірних пристроїв для їх вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1