Провадження № 1-во/686/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0000141 слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.12.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.12.2022 року задоволено клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надано дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження 0000141, тоді як вірним є №0000141, у якому ОСОБА_5 і оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України та складено постанову про його розшук.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою правильного виконання ухвали слід виправити допущену в ній описку, яка носить технічний характер, вказавши вірний номер кримінального провадження 0000141.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0000141 слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.12.2022 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/15586/21, провадження № 1-кс/686/11314/22 від 27.12.2022 року за клопотанням старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши номер кримінального провадження, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України № 0000141.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя