Справа № 149/462/23
УХВАЛА

07.03.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000112 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

14.02.2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000112 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 03.02.2013 року невстановлені особи, діючи умисно, шляхом пошкодження навісного замка проникли до підвального приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , свідки скоїли крадіжку майна, що належить гр. ОСОБА_4 , а саме: 4 літніх шини б/в до легкового автомобіля б/в автомобільний генератор (до автомобіля марки "Фольксваген Пассат"), 3 мішки цементу марки 500 вагою по 50 кг, 4 ящика полової плитки 10м.2, 3 мішки шпаклівки вагою по 25 кг., чим спричинили останній матеріальну шкоду.

09.02.2013 року Хмільницьким РВ УМВС у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведених слідчих та розшукових дій, особа, яка скоїла крадіжку не встановлена, про підозру нікому не повідомлено. Оскільки кримінальне правопорушення вчинено 03.02.2013 року, на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час, день розгляду справи повідомлення належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, а з моменту його вчинення невстановленою особою минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000112 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовільнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000112 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС