Справа №295/3569/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000937 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2023 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. ЗО хв. невідома особа в період воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 7, таємно шляхом вільного доступу викрала сумку чорного кольору, в якій знаходився ноутбук «MSI-NL Eindhoven 57065692ER son», мишка марки «Bloody» чорного кольору та коврик для мишки чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється. За даним фактом 23.03.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000937 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 23.03.2023 року в ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17 ОСОБА_6 добровільно надано для вилучення до Житомирського РУП рюкзак чорного кольору з двома відділами, на передній частині рюкзака виявлено надпис DELL, ноутбук ігровий в корпусі чорного кольору марки MSI Katana GF76, на задній частині ноутбука виявлено наліпку з серійним номером - K2110N0013054, MFG:2021/10, килимок чорного кольору, на поверхні якого виявлено надпис білого кольору X7Gaming, 4Tech, ігрову мишку в корпусі чорно-рожевого кольору, марки Light Strike Bloody, модель А70, серійний номер: РМ220101, блок до зарядного пристрою в корпусі білого кольору марки Xiaomi потужністю 67 W, зі шнуром типу USB Туре-с, блок живлення марки «Chiconi» модель А18-150, чорного кольору, предмет, ззовні схожий на ніж, з руків`ям чорного кольору, заокругленої форми, загальною довжиною близько 18,5 см, довжина леза близько 8,5 см, довжина руків`я близько 9 см, товщина леза в найширшому місці близько 3 мм, пенал зеленого кольору, на блискавці, в середині якого знаходиться канцелярське приладдя, а саме: 10 кулькових ручок. 2 олівці простих , металевий циркуль.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки вказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження слідчий просить накласти арешт на рюкзак чорного кольору з двома відділами, на передній частині рюкзака виявлено надпис DELL, ноутбук ігровий чорного кольору марки MSI Katana GF76, з серійним номером: K2110NUU13U34, MEG:2021/10, килимок чорного кольору, на поверхні якого виявлено надпис білого кольору X7Gaming, 4Tech, ігрову мишку в корпусі чорно-рожевого кольору, марки Light Strike Bloody, модель А70, серійний номер: РМ220І01, блок до зарядного пристрою в корпусі білого кольору марки Xiaomi, потужністю 67 W, зі шнуром типу USB Туре-с, блок живлення марки «Chiconi» модель А18-150Р1А, чорного кольору, предмет ззовні схожий на ніж, з руків`ям чорного кольору, заокругленої форми, загальною довжиною близько 18,5 см, довжина леза близько 8,5 см, довжина рухів я близько 9 см, товщина леза в найширшому місці становить близько 3 мм, пенал зеленого кольору, на блискавці, всередині якого знаходиться канцелярське приладдя, а саме: 10 кулькових ручок, 2 олівці простих, металевий циркуль, який було добровільно надано для вилучення ОСОБА_6 , з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню № 0000937, та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності та вказав про підтримання вимог клопотання. Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином телефонограмою, поважних причин неявки до суду не повідомив. Однак їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

23.03.2023 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що 19.03.2023 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. невідома особа в період воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 7, таємно шляхом вільного доступу викрала сумку чорного кольору, в якій знаходився ноутбук «MSI-NL Eindhoven 57065692ER son», мишка марки «Bloody» чорного кольору та коврик для мишки чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оскільки вилучені під час огляду місця події 23.03.2023 року речі, а саме: рюкзак чорного кольору з двома відділами, на передній частині рюкзака виявлено надпис DELL, ноутбук ігровий чорного кольору марки MSI Katana GF76, з серійним номером: K2110NUU13U34, MEG:2021/10, килимок чорного кольору, на поверхні якого виявлено надпис білого кольору X7Gaming, 4Tech, ігрова мишка в корпусі чорно-рожевого кольору, марки Light Strike Bloody, модель А70, серійний номер: РМ220І01, блок до зарядного пристрою в корпусі білого кольору марки Xiaomi, потужністю 67 W, зі шнуром типу USB Туре-с, блок живлення марки «Chiconi» модель А18-150Р1А, чорного кольору, предмет ззовні схожий на ніж, з руків`ям чорного кольору, заокругленої форми, загальною довжиною близько 18,5 см, довжина леза близько 8,5 см, довжина руків`я близько 9 см, товщина леза в найширшому місці становить близько 3 мм, пенал зеленого кольору, на блискавці, всередині якого знаходиться канцелярське приладдя, а саме: 10 кулькових ручок, 2 олівці простих, металевий циркуль, є речовими доказами вказаного вище кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення експертиз слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рюкзак чорного кольору з двома відділами, на передній частині рюкзака виявлено надпис DELL, ноутбук ігровий чорного кольору марки MSI Katana GF76, з серійним номером: K2110NUU13U34, MEG:2021/10, килимок чорного кольору, на поверхні якого виявлено надпис білого кольору X7Gaming, 4Tech, ігрову мишку в корпусі чорно-рожевого кольору, марки Light Strike Bloody, модель А70, серійний номер: РМ220І01, блок до зарядного пристрою в корпусі білого кольору марки Xiaomi, потужністю 67 W, зі шнуром типу USB Туре-с, блок живлення марки «Chiconi» модель А18-150Р1А, чорного кольору, предмет ззовні схожий на ніж, з руків`ям чорного кольору, заокругленої форми, загальною довжиною близько 18,5 см, довжина леза близько 8,5 см, довжина руків`я близько 9 см, товщина леза в найширшому місці становить близько 3 мм, пенал зеленого кольору, на блискавці, всередині якого знаходиться канцелярське приладдя, а саме: 10 кулькових ручок, 2 олівці простих, металевий циркуль, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово позбавити власників і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1