Справа № 601/2147/22
Провадження № 1-кс/601/118/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000017 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 1 статті 362, частиною 3 статті 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000017 від 03 листопада 2022 року.

З клопотання вбачається, що громадянином України ОСОБА_5 , жителем Кременецького району Тернопільської області у вересні 2019 року з метою реєстрації розподілу земельної ділянки розташованої в м. Шумськ Кременецького району, надано державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо підроблені проекти землеустрою, який здійснив реєстрацію поділу земельної ділянки, чим завдав матеріальних збитків інтересам співвласників.

Крім того встановлено, що представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з метою приховування факту будівництва гаражів, як окремих нежитлових приміщень за попередньою змовою групою осіб на підставі наданих ОСОБА_5 , жителем Кременецького району Тернопільської області, підроблених документів здійснили розробку технічної інвентаризації - паспортів об`єктів за № 41-46 розташованих поблизу житлового багатоквартирного будинку ( АДРЕСА_2 ) та внесли недостовірні відомості до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

За вказаним фактом Кременецькою окружною прокуратурою 03.11.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 1 статті 362, частиною 3 статті 362 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на підставі рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 жовтня 2014 року справа № 609/1304/14-ц за ОСОБА_5 визнано право власності на незавершене будівництво нежитлової будівлі, корпус інфекційного відділу за адресою: АДРЕСА_2 , а також на земельну ділянку комунальної власності на якій розташоване приміщення з кадастровим номером :02:003:0262 площею 0,5642 га з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги» попри відсутність підстав та норм діючих на день винесення рішення, які б надавали дозвіл на безоплатну передачу земельних ділянок громадянам.

На підставі вище вказаного рішення 10.09.2015 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №1697 від 17 серпня 2015 року затверджено ОСОБА_5 проект землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з «для будівництва та обслуговування закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги» на «для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку».

В період 2016-2017 років на вище вказаній земельній ділянці ОСОБА_5 побудовано та здано в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок.

В період з 2017 по 2019 роки вище вказаною особою частину приміщення квартир на підставі укладених договорів купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно на земельній ділянці продано. Фізичні особи, які придбали квартири у багатоквартирному житловому будинку відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» набули статусу співвласників спільного майна багатоквартирного будинку та земельної ділянки, котра закріплена за об`єктом будівництва.

Однак, всупереч наведеного у 2019 році та 2021 році ОСОБА_5 у змові з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли рішення, щодо розподілу спільного майна громадян, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0262 площею 0,5642 га та подальшим продажем земельних ділянок іншим особам.

Також встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб подав представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в 2021 році документи з внесеними неправдивими відомостями, щодо будівництва нежитлових приміщень № 41-46 розташованих в АДРЕСА_2 , на підставі яких посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 здійснили розробку інвентаризаційних справ технічних паспортів на нежитлові приміщення №№ 41, 42, 43, 44, 45, 46, розташованих по АДРЕСА_2 , поблизу житлового багатоквартирного будинку ( АДРЕСА_2 ) та внесли недостовірні відомості до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

В подальшому ОСОБА_5 здійснив відчуження нежитлових приміщень №№ 41, 42, 43, 44, 46, шляхом продажу майнових прав на нерухоме майно іншим особам.

На даний момент, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до оригіналів документів із правом вилучення їх, а саме:

- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на нежитлове приміщення (гараж) № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_2 ;

- інвентаризаційної справи технічного паспорту на нежитлове приміщення № 45, який розташований по АДРЕСА_2 ;

- витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва щодо внесення даних про нежитлове приміщення (гараж) № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_2 .

Зазначені вище документи знаходиться у володінні ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 14.08.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання без його участі та участі особи у володінні якої знаходяться документи, у відповідності о частини 2 статті 163 КПК України.

Враховуючи вимоги статті 28 та статті 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на нежитлове приміщення (гараж) № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_2 ;

- інвентаризаційної справи технічного паспорту на нежитлове приміщення №45, який розташований по АДРЕСА_2 ;

- витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва щодо внесення даних про нежитлове приміщення (гараж) № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_2 ;

які знаходиться у володінні ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 14.08.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1