Єдиний унікальний номер 722/1626/22
Номер провадження 1-в/722/201/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

представника СВК-67 ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 року начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Посилався на те, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе з негативної сторони, вперто не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі рішення комісії від 25.10.2022 року протокол №23, а також з підстав, передбачених п.б ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.
Разом із вищевказаним поданням до суду подано заяву засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить розглядати дане клопотання в присутності правозахисника.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання про призначення йому захисника.
Представник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого про призначення захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно ч. 2 ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженому гарантується право на правову допомогу. Для одержання правової допомоги засуджені можуть користуватися послугами адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Пунктом 7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
З огляду на вказані вище вимоги закону, суд вважає за доцільне, з метою забезпечення засудженому ОСОБА_4 права на захист під час розгляду поданого начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» відносно нього клопотання про встановлення адміністративного нагляду, залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням.
Керуючисьст. 59 Конституції України, ст.8 КВК України, ст.ст.42, 43, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, який відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», під час розгляду в суді клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів клопотання, побачення із засудженим, а також прибуття в Сокирянський районний суд Чернівецької області для участі під час розгляду клопотання.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Розгляд клопотання відкласти на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1