Справа № 138/189/23
Провадження №:1-кс/138/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Апостол Інни Володимирівни, погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області Путрею Олегом Вікторовичем, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2023 року слідчий звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке 26 січня 2023 року було задоволено - проведення допиту свідка ОСОБА_1 призначено на 27 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

У зв`язку з неявкою 27 січня 2023 року свідка судове засідання було відкладено на 9 годину 00 хвилин 7 лютого 2023 року.

3 лютого 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 9 годину 00 хвилин 7 лютого 2023 року для його допиту в порядку ст.225 КПК України в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

07 лютого 2023 року судове засідання не відбулось через відсутність можливості у Дніпровського районного суду м. Києва забезпечити його проведення через об`єктивні причини. Судове засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 10 лютого 2023 року.

09 лютого 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 10 лютого 2023 року, для його допиту в порядку ст.225 КПК України в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_1 проживає в м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні через відеоконференцзв`язок з приміщення Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин для допиту свідка ОСОБА_1 в порядку ст.225 КПК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з приміщення Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Доручити представнику Оболонського районного суду м. Києва вручити свідку ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання, а також привести свідка до присяги, надіславши після його допиту текст присяги до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати до Оболонського районного суду м. Києва для виконання, а також ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Назаренко