справа № 164/690/23
п/с 1-кс/164/229/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказане клопотання, яке мотивоване тим, що слідчим відділенням Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000007 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з початку 2023 року група засуджених ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у АДРЕСА_4 , за попередньою змовою, спільно з іншими невстановленими засудженими, які відбувають покарання у вказаній установі виконання покарань, з метою заволодіння грошовими коштами громадян, організували так званий «call- центр» та здійснюють дзвінки до родичів військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у полоні або вважаються безвісті зниклими. Під час телефонних дзвінків вони представлялися військовослужбовцями російської федерації, у тому числі ПВК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та під приводом звільнення полонених пропонують перерахувати грошові кошти на вказані банківські рахунки. Для своєї протиправної діяльності засуджені використовують номери мобільних телефонів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » та інші. Однак, з метою конспірації, під час телефонних дзвінків до потерпілих останніми використовувалася послуга «Додатковий номер» від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що дозволяє використовувати додатковий віртуальний номер та позбавляє можливості абонентів, з яким контактують засуджені, бачити дійсний номер особи, що йому телефонує.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21 березня 2023 року, яка проведена на підставі ухвали слідчого судді - голови Волинського апеляційного суду від 24 лютого 2023 року за №471 у кримінальному провадженні № 0000007 від 23 лютого 2023 року щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером ІМЕІ НОМЕР_6 .

В подальшому, 5 квітня 2023 року працівниками оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до протоколу №44 про вилучення заборонених предметів від 5 квітня 2023 року, вилучено у засудженого ОСОБА_8 планшетний комп`ютер марки «HUAWEI», темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 .

Так як в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний предмет має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просили надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення планшетного комп`ютера марки «HUAWEI», темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , який на даний час знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Від прокурора та слідчого, кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

На думку слідчого судді, розгляду клопотання у відсутності слідчого та прокурора не порушуватиме прав сторін кримінального провадження та вимог ст. 163 КПК України.

Крім того, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи (речі), до яких просять надати доступ.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України).

При прийнятті рішення судом враховано вимоги ч. 5 ст. 163 КПК України, а також норми ст. 2 КПК України, якими визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження і в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000007 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до планшетного комп`ютера марки «HUAWEI», темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_7 , який на даний час знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1