УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000161слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений час та дату, спричинила тілесні ушкодження вихованцю дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, ОСОБА_5 , всупереч волі ОСОБА_6 , помістила останнього до Житомирської обласної психіатричної лікарні, у зв`язку із чим, завдано шкоду його здоров`ю.
У зв`язку із вищевикладеним, з метою проведення судово-психіатричної експертизи та перевірки наявності у неповнолітнього ОСОБА_6 , на момент скоєння вказаного кримінального правопорушення та на даний час, психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, виникла необхідність отримання та вивчення документів, що стосуються лікування ОСОБА_6 в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, для призначення та проведення необхідної у кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, яка має значення по кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх подальшого вилучення на період досудового розслідування, а саме до медичної документації, пов`язаної з лікуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, за адресою: Житомирський район, с. Зарічани, шоссе Бердичівське, 3.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради видати оригінали вищенаведених документів слідчому СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали до 29.12.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: