Справа № 703/3326/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, в зв`язку з вчиненням ним суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_6 31серпня 2022 близько 17 год. 11 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», по вул. Незалежності, 67-з, м. Сміла Черкаської області, таємно, в умовах воєнного стану (визначеного указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введеного на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжувався в тому числі останній раз 12.08.2022 указом Президента України ОСОБА_7 № 273/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 строком на 90 діб), шляхом вільного доступу з полиці магазину викрав пристрій зарядний літій-полімерний 5000мА год., вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ- 19/124-22/10204-ТВ від 21.09.2022 становить 434,50 грн. та клатч чоловічий класичний з ручкою зі штучної шкіри, вартість якого згідно довідки про ціни на товар видана ТОВ «Вигідна покупка» від 31.08.2022 становить 249,00 грн., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 683 грн.50 коп.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами:

- даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 9 вересня 2022 року;

- даними протоколу огляду місця події від 9 вересня 2022 року та фототалицею зображнь до нього, згідно з яким було встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, а саме: приміщення магазину «Аврора» по вул. Незалежності в м. Сміла Черкаської області та зафіксована обстановка на місці події;

- даними протоколу огляду відеозапису від 12 вересня 2022 року, згідно з яким було оглянуто DVD-R диск та відкрито відеозаписи. Під час перегляду яких видно, як чоловік заходить в приміщення магазину берез полиці товар та виходить з магазину ;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17 вересня 2022 року, згідно з яким свідок свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_6 , як особу, що перебувала в приміщенні магазину 31 серпня 2022 року близько 17 год. та вчинила крадіжку товару;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 вересня 2022 року, згідно з яким свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_6 , як особу, що перебувала в приміщенні магазину 31 серпня 2022 року близько 17 год. та вчинила крадіжку товару;

- даними заяви свідка ОСОБА_10 , який добровільно видав працівникам поліції сумку чоловічу «клатч», яку він придбав у ОСОБА_11 за 150 грн.;

- даними протоколу огляду місця події від 23 вересня 2022 року, згідно з яким було оглянуто клатч чоловічий класичний з ручкою зі штучної шкіри, який був викрадений з магазину «Аврора» 31 серпня 2022 року;

- даними висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-22/10204-ТВ від 21 вересня 2022, згідно з яким ринкова вартість зарядного пристрою KLGO становить 434 грн. 50 коп., сумка чоловіча через плече на магніті зі штучної шкіри, становить 405 грн.63 коп.;

Вивчивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, мали місце і вчинене ОСОБА_6 .

Згідно висновку судово - психіатричного експерта №34 від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявляв ознаки хворобливого стану психіки у формі психічного розладу, викликаного сполученим вживанням психоактивних речовин (опіоїдів, канабіноїдів, амфетаміну) з шизофреноподібними проявами - через що він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хворобливого стану психіки у формі психічного розладу, викликаного сполученим вживанням психоактивнихречовин(опіоїдів,канабіноїдів, амфетаміну) з шизофреноподібними проявами - через що він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно приймати участь у проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині епізоди психотичних розладів у формі вербальних галюцинацій, маячних інтерпретацій наведення «порчі», депресивних розладів із суїцидальними висловлюваннями, з вираженою глибиною психопатологічного потягу до психоактивних речовин, з вираженими шизофреноподібними розладами в когнітивно-смисловій сфері, з проявами некритичності - що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_6 суспільно- небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Оскільки ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Враховуючи, що ОСОБА_6 є душевно хворим, постійного заробітку не має, судові витрати в сумі 683 грн.50 коп. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000536 від 9 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Речові докази, передані на зберігання представнику потерпілого, залишити власнику за належністю, а DVD-R диск залишити у матеріалах провадження.

Судові витрати на проведення судових експертиз в сумі683 грн.50 коп. віднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, для виконаня.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : В. Прилуцький