Справа № 344/818/23
Провадження № 1-кс/344/411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000114 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.01.2023 слідчий ОСОБА_3 , а погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 10 січня 2022 року до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.01.2023, в період часу ЗІ9.30 год по 22 год, в період дії на території України воєнного стану, невідома особа, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала її рюкзак ТМ «Guess», темно-сірого кольору, в якому знаходився гаманець ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із банківськими картами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритими на її ім`я та ім`я її чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також мобільний телефон марки «іРhоnе 12 Рrо Мах».

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 08.01.2023, без її згоди, на її ім`я було відкрито банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із рахунком НОМЕР_1 із якого 08.01.2023 було здійснено переказ коштів через « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на карту НОМЕР_2 , які в подальшому знято через банкомат.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, усебічного та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, до інформації, яка становить банківську таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Представники заінтересованої особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000114 від 11.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення повного, усебічного та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка становить банківську таємницю, а саме до інформації: чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; якщо так, прошу вказати номера всіх банківських карт відкритих на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , станом на 08.01.2023 та інформацію щодо руху коштів по зазначених банківських картах, в період з 18 год 07.01.2023 по 24 год 10.01.2023, адреси банкоматів, з яких здійснювалось зняття коштів, адреси та місцезнаходження терміналів з яких поповнювались кошти на вказані карти, рахунки на які було здійснено перерахунки коштів, документів на підставі, яких були відкриті рахунки, записи з камер відеоспостереження банкоматів, через які здійснювалось зняття коштів, яка має важливе значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації: чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; за нявності вказати номера всіх банківських карт відкритих на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , станом на 08.01.2023 та інформацію щодо руху коштів по зазначених банківських картах, в період з 18 год. 07.01.2023 по 24 год 10.01.2023, адреси банкоматів, з яких здійснювалось зняття коштів, адреси та місцезнаходження терміналів з яких поповнювались кошти на вказані карти, рахунки на які було здійснено перерахунки коштів, документів на підставі, яких були відкриті рахунки, записи з камер відеоспостереження банкоматів, через які здійснювалось зняття коштів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії зазначеної інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1