Справа № 464/3715/22
пр.№ 1-кп/464/410/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 05.07.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 03.07.2022 близько 12:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА», який належить ТОВ «Руш», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 36, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у час дії воєнного стану на всій території України, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку таємно викрав майно, а саме: туш для вій марки «HEAN Туш для вій Білліонар Інспайр, 10 мл» - 1 шт, вартістю 42,38 грн., туш для вій марки «HEAN Туш для вій Симфонік, чорна 14 мл» - 1 шт, вартістю 53,70 грн.; туш для вій марки «HEAN Туш для вій Гламур Експрес, об`ємна» - 1 шт, вартістю 53,70 грн.; туш для вій марки «Буржуа Туш д/вій Вольюм Гламур, об`ємна чорна» - 1 шт, вартістю 72,77 грн., сироватку для волосся марки «Лореаль Профешинал Сироватка для густоти волосся Serioxyl Denser 90 мл» 1 шт., вартістю 554,95 грн., після чого з викраденим покинув приміщення магазину, не здійснивши оплати за товар. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Руш», на загальну суму 777,5 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 05.07.2022 близько 20:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у час дії воєнного стану на всій території України, шляхом вільного доступу з вітрини таємно викрав майно, а саме одноразові пристрої марки «VAAL 1500» в кількості 6 шт., вартістю 220 грн. за одну штуку без ПДВ, після чого з викраденим покинув приміщення магазину, не здійснивши оплати за товар. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 1320,00 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 05.07.2022 близько 22:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у час дії воєнного стану на всій території України, шляхом вільного доступу з вітрини, таємно викрав майно, а саме одноразові пристрої марки «VAAL 1500» в кількості 10 шт., вартістю 220 грн. за одну штуку без ПДВ, після чого з викраденим покинув приміщення магазину не здійснивши оплати за товар. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 2200,00 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , 06.07.2022, близько 11:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», який належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 36, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, у час дії воєнного стану на всій території України, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку таємно викрав майно, а саме: одну пляшку настоянки торгової марки «Zубровка Козацька рада», об`ємом 0,5 л., вартістю 99,84 грн., одну пляшку коньяку торгової марки «Napoleon», об`ємом 0,5 л., вартістю 95,16 грн., одну пляшку настоянки торгової марки «Zубровка Біла», об`ємом 0,5 л., вартістю 91,68 грн., чотири шоколадки молочні «GOLD цілі мигдаль/курага Міленіум», вагою 100 грам. вартістю 25,02 грн. кожна, загальною вартістю 100,08 грн., чотири шоколадки молочні «GOLDEN NUT цілий горіх», вагою 40 грам, вартістю 11,76 грн. кожна, загальною вартістю 47,04 грн., а всього на загальну суму за весь товар 433,80 грн., що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», який заховав під свій верхній одяг. В подальшому, ОСОБА_3 з викраденим пройшов через касу, не здійснивши оплату за вказаний товар.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №256 від 13.07.2022 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у виді органічного (афективного) розладу настрою, маніакальний стан з психотичними симптомами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь (03.07.2022, 05.07.2022, 06.07.2022) ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у виді органічного (афективного) розладу настрою, маніакальний стан з психотичними симптомами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити, вказавши, що наявні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи. Просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 розкаявся у вчиненому, запевнив, що у майбутньому не буде вчиняти кримінальних правопорушень.

Законний представник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , - ОСОБА_5 зазначила, що її син ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, не заперечила щодо застосування до останнього примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» у судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_8 04.10.2022 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого ФОП ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_9 15.09.2022 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, щодо обрання заходу впливу на ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «Руш» у судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_10 02.11.2022 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності.

На підставі вимог ст.325 КПК України, за погодженням із сторонами кримінального провадження, судовий розгляд проведено за відсутності представників потерпілих.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази та оцінюючи їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру підлягають задоволенню, з таких підстав.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України, підтверджується об`єктивною сукупністю доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінальних проваджень, а саме:

- заявою керівника магазину «Єва» - ОСОБА_10 від 05.07.2022;

- актом інвентаризації, прихідними-накладними та довідкою ТОВ «Руш» від 03.07.2022 про вартість товарів;

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 06.07.2022;

- протоколом огляду предмету від 06.07.2022;

- постановою про визнання речовим доказом від 06.07.2022;

- відеозаписом з магазину «Єва» (ТОВ «Руш») від 03.07.2022;

- заявою керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_11 від 06.07.2022;

- протоколом огляду місця події від 06.07.2022;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.07.2022;

- накладними та довідкою ТзОВ ТВК «Львівхолод» від 06.07.2022 про вартість товарів;

- протоколом огляду предметів від 06.07.2022;

- постановою про визнання речових доказів від 06.07.2022;

- протоколом огляду предметів від 07.07.2022;

- постановою про визнання речових доказів від 07.07.2022;

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 06.07.2022;

- протоколом огляду предмету від 07.07.2022;

- постановою про визнання речових доказів від 07.07.2022;

- відеозаписом з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТзОВ ТВК «Львівхолод») від 06.07.2022;

- заявами ФОП ОСОБА_7 від 07.07.2022;

- актами часткової інвентаризації, накладними та довідками ФОП ОСОБА_7 від 11.07.2022 про вартість товарів;

- протоколами про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 11.07.2022;

- протоколами огляду предметів від 11.07.2022;

- постановами про визнання речових доказів від 11.07.2022;

- відеозаписами з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП ОСОБА_12 ) від 07.07.2022;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.07.2022;

- протоколом огляду предмету від 19.07.2022;

- постановою про визнання речовими доказами від 19.07.2022;

- висновком судово-психіатричного експерта №256 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 13.07.2022.

За встановлених обставин, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України, доведений повністю та підтверджується вказаними письмовими доказами, дослідженими судом.

Його дії вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він своїми протиправними діями вчинив суспільно небезпечні діяння таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно із ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Відповідно до положень ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності, з огляду на характер та тяжкість його захворювання, а також тяжкість вчинених діянь та з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 23.08.2022 змінено ОСОБА_3 раніше обраний запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, - а саме в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95. Ухвалою від 12.10.2022 продовжено застосування щодо ОСОБА_3 вказаного запобіжного заходу.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 11.07.2022 підлягає скасуванню.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 508, 512, 513 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до вступу ухвали в законну силу - залишити без змін.
Арешт, накладений на майно ОСОБА_3 , а саме на светр сірого кольору із написом «Chicago» та рюкзак чорного кольору із написом «BMW Christian jakob AG», згідно з ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 11.07.2022 скасувати.
Речові докази:
-компакт-диски DVD-R, на яких знаходяться відеозаписи, надані ТОВ «Руш», ТзОВ ТВК «Львівхолод», ФОП ОСОБА_7 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при таких;

-настоянку торгової марки «Zубровка Козацька рада», об`ємом 0,5 л., коньяк торгової марки «Napoleon», об`ємом 0,5 л., настоянку торгової марки «Zубровка Біла», об`ємом 0,5 л., чотири шоколадки молочні «GOLD цілі мигдаль/курага Міленіум», вагою по 100 грам. кожна, та чотири шоколадки молочні «GOLDEN NUT цілий горіх», вагою 40 грам кожна, які передані на зберігання ТзОВ ТВК «Львівхолод», - повернути ТзОВ ТВК «Львівхолод»;

-светр сірого кольору із написом «Chicago» та рюкзак чорного кольору із написом «BMW Christian jakob AG», які передані на зберігання у камеру схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_3 ;

-медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучену під час проведення тимчасового доступу до речей і документів 19.07.2022 у приміщенні КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», - повернути у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1