Справа № 602/624/21
Провадження № 1-в/602/8/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

фахівця Кременецького районного сектору №2

філії Державної установи

«Центр пробації» в Тернопільській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці подання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Краснолука Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, освіта середня, засудженого 02 червня 2022 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2023 року начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Лановецьким районним судом Тернопільської області від 02 червня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік та відповідно до п.п. 1, 2 ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний вирок Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року надійшов для виконання до Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 11 липня 2022 року.

29 липня 2022 року ОСОБА_5 з`явився у Кременецький РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також, йому було роз`яснено обов`язки, які покладені на нього вироком суду , а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 також роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Відповідно до якої останній зобов`язаний з`являтись у Кременецький РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для періодичної реєстрації 2 та 4 понеділок кожного місяця. Також засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового злочину.

26 вересня 2022 року ОСОБА_5 не з`явився до Кременецького РС №2 на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 04 жовтня 2022 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку із відсутністю об`єктивних обставин неявки на реєстрацію, які були б документально підтверджені. Засудженому повторно роз`яснено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79, 104) Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_5 систематично допускав вчинення адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності:

16 липня 2022 року - за ч.1 ст. 127 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн ); 23 жовтня 2022 року - за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.176, ст.177, ч.1 ст.178 КУпАП (накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн); 02 грудня 2022 року - за ч.1 ст. 175, ч.2 ст.175-1, ст.176, ст.177, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП (накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн).

26 лютого 2023 року винесено друге письмове попередження.

Таким чином, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, оскільки допустив неявку на реєстрацію у Кременецький РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області без об`єктивних обставин, які б були документально підтверджені, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом відповідно до п. 1 ч.1 ст. 76 КК України, а також систематично притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановленні Кримінально - виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію» а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з цим та, посилаючись на положення ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст.537 та п.3 ч.2 ст.539 КПК України, начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року покарання.

В судовому засіданні фахівець Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала на відсутність підстав для задоволення подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та не направляти його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду.

Заслухавши пояснення фахівця Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання та особової справи № 14/2022, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та післявиконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік та відповідно до п.п. 1, 2 ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів провадження, на виконання вироку Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 було заведено особову справу № 14/2022.

З матеріалів особової справи № 14/2022 вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області з 11 липня 2022 року. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком і умовами перебування на обліку, постановою фахівця Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29 липня 2022 року йому були встановлені дні явки на реєстрацію 2 та 4 понеділок кожного місяця, про що він власноручно розписався (а.с.27).

29 липня 2022 року засудженому ОСОБА_5 надано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків або за їх ухилення.

Судом встановлено, що з моменту постановки на облік засуджений ОСОБА_5 допустив одну неявку без поважних причин на реєстрацію до Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 26 вересня 2022 року.

Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Із викладеного вбачається, що поважність причин неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в обов`язковому порядку має бути підтверджена документально.

Водночас, із наявних у матеріалах особової справи № 14/2022 письмових пояснень ОСОБА_5 від 04 жовтня 2022 року вбачається, що причиною неявки до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 вказував, що хворів, однак в лікувальний заклад не звертався через відсутність коштів, у зв`язку з чим підтверджуючих документів про це надано не було.

В той же час, судом встановлено, що у всі інші визначені дні, протягом 9 місяців іспитового строку, неявок для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин ОСОБА_5 не допускав.

Крім цього, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності: 16 липня 2022 року - за ч.1 ст. 127 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн ); 23 жовтня 2022 року - за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.176, ст.177, ч.1 ст.178 КУпАП (накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн); 02 грудня 2022 року - за ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст.175-1, ст.176, ст.177, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП (накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи з положень вказаних вище норм Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Суд враховує, що ОСОБА_5 допустив лише одну неявку без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації; відомостей, які б свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення за час перебування на обліку в Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, в матеріалах подання та особової справи, немає; за період перебування на обліку кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не вчиняв.

Також, суд приймає до уваги вчинення ОСОБА_5 під час перебування на обліку в уповноваженому органі пробації адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1, ч.2 ст.175-1, , ч.1 ст.176, ст.177, ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП втім звертає увагу, що вказані правопорушення є не умисними, вчинені переважно у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на громадський порядок і громадську безпеку не посягають, а тому не свідчать про систематичне порушення ОСОБА_5 умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Водночас, суд враховує позитивну характеристику стосовно ОСОБА_5 по місцю проживання.

Інших фактів, які б свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у судовому засіданні не встановлено, засуджений після ухвалення судом вироку до кримінальної відповідальності не притягався.

Згідно із ст.5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим, а обставини, наведені в ньому такими, які не мають достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1