Дата документу 02.11.2022Справа № 554/4546/22
Провадження № 1-р/554/29/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву провідного інспектора відділу Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку № 554/4546/22 Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2022 року, затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено узгоджене покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.
26.10.2022 року до суду надійшла заява провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2022 року.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаного вироку допущено описку, а саме зазначено обов`язок «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації», тоді як вірним є «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, а тому їх неявка не перешкодає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, щодопущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2022 року задовольнити.

Виправити описку у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2022 року, у кримінальному провадженні № 554/4546/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частиниобов`язок «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1