Копія Справа №678/169/23
Провадження №1-кс-678-74/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000007, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

06.02.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000007, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому остання просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, та інші докази посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без її участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.01.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000007 внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 15.01.2023 року близько 16 год. 00 хв. в м.Деражня, по вул.Шевченка, 25, Деражнянської ТГ, Хмельницької області, невстановлена особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході здійснення дізнання у даному кримінальному провадженні при проведені судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритого косого перелому верхньої третини діафізу лівої плечової кістки та хірургічної шийки лівої плечової кістки зі зміщенням, що за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які не були небезпечними для життя в момент заподіяння, але які за звичайним своїм перебігом спричиняють тривалий розлад здоров`я понад 21 день.

27.01.2023 року постановою старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України.

27.01.2023 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000007 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за СВ ПВ №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході організації дізнання було здобуто докази у даному кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000007 від 16.01.2023 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.01.2023 року, заяву ОСОБА_4 від 16.01.2023 року, заяву ОСОБА_4 від 16.01.2023 року, доручення про проведення досудового розслідування від 16.01.2023 року, постанову про створення групи дізнання від 16.01.2023 року, повідомлення про початок досудового розслідування від 16.01.2023 року, повідомлення про призначення прокурора №53-42-23 від 17.01.2023 року, постанову про призначення групи прокурорів від 16.01.2023 року, супровідний лист №129/121/119/110/104-2023 від 16.01.2023 року, постанову про призначення судово-медичної експертизи від 16.01.2023 року, заяву ОСОБА_4 від 20.01.2023 року, супровідний лист №168/121/119/110/104-2023 від 20.01.2023 року, супровідний лист №36 від 25.01.2023 року, висновок експерта №1 від 24.01.2023 року, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 26.01.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.01.2023 року, копію паспорту ОСОБА_4 , копію паспорту ОСОБА_6 , вимогу про судимість ОСОБА_6 , запит в Деражнянську міську раду на характеристику ОСОБА_6 №101/121/119/110/104-2023 від 17.01.2023 року, характеристику на ОСОБА_6 № 02.02-08/106 від 17.01.2023 року, довідку з лікарні на ОСОБА_6 3 103 від 19.01.2023 року, запит у військомат на ОСОБА_6 №108/121/119/110/104-2023 від 17.01.2023 року, довідку з військомату на ОСОБА_6 №209 від 19.01.2023 року, постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 27.01.2023 року.

Відповідно до ст .84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000007, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000007 від 16.01.2023 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.01.2023 року, заяву ОСОБА_4 від 16.01.2023 року, заяву ОСОБА_4 від 16.01.2023 року, доручення про проведення досудового розслідування від 16.01.2023 року, постанову про створення групи дізнання від 16.01.2023 року, повідомлення про початок досудового розслідування від 16.01.2023 року, повідомлення про призначення прокурора №53-42-23 від 17.01.2023 року, постанову про призначення групи прокурорів від 16.01.2023 року, супровідний лист №129/121/119/110/104-2023 від 16.01.2023 року, постанову про призначення судово-медичної експертизи від 16.01.2023 року, заяву ОСОБА_4 від 20.01.2023 року, супровідний лист №168/121/119/110/104-2023 від 20.01.2023 року, супровідний лист №36 від 25.01.2023 року, висновок експерта №1 від 24.01.2023 року, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 26.01.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.01.2023 року, копію паспорту ОСОБА_4 , копію паспорту ОСОБА_6 , вимогу про судимість ОСОБА_6 , запит в Деражнянську міську раду на характеристіку ОСОБА_6 №101/121/119/110/104-2023 від 17.01.2023 року, характеристику на ОСОБА_6 № 02.02-08/106 від 17.01.2023 року, довідку з лікарні на ОСОБА_6 3 103 від 19.01.2023 року, запит у військомат на ОСОБА_6 №108/121/119/110/104-2023 від 17.01.2023 року, довідку з військомату на ОСОБА_6 №209 від 19.01.2023 року, постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 27.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1