КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/953/23
Провадження № 1-кп/552/436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000751 від 28.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінальне провадження № 0000751 від 28.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що в обвинувальному акті невірно вказано дату кримінального провадження, невірно вказано місце роботи ОСОБА_5 , не зазначено в обвинувальному акті, що ОСОБА_5 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, неповнота реєстру матеріалів досудового розслідування, а ткож обвинувальний акт не містить обставин, які б визначали форму умислу.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , вважає його безпідставним та необгрунтованим,

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання захисника обвиунваченого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу, а саме ст. 291 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Статтями 109 та 291 КПК України встановлено вичерпний перелік вимог до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 містить усі необхідні відомості, які передбачено статтею 291 КПК України.

Крім того, судом встановлено, що обставини, на які посилається захисник як підстави повернення обвинувального акта прокурору, підлягають ретельному з`ясуванню та дослідженню в ході судового розгляду і ніяким чином не свідчать про невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідінсть відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000751 від 28.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1