Справа № 456/1009/23
Провадження № 1-кс/456/196/2023
УХВАЛА

"09" березня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів з відомостями та інформацією, які містяться на мобільному телефоні «Iphone 11 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільному телефоні «Iphone XS», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , ноутбуці «DELL VOSTRO 5470», серійний номер НОМЕР_4 , які вилучені в ході обшуків 28.02.2023, з метою обробки даних та інформації, шляхом фізичного доступу зняття інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 28.02.2023 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , який проводився під час обшуку автомобіля «Mercedes-benz ML320 CDI», н.з. НОМЕР_5 на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду серед іншого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone 11 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , який він міг використовувати як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, 28.02.2023 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду було виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone XS», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , ноутбук марки «DELL VOSTRO 5470», серійний номер НОМЕР_4 із зарядним пристроєм, які вона могла використовувати як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Того ж дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, під час обшуків у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено та вилучено речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Вилучені речі мають істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення усіх обставин кримінального провадження та також можуть містити на собі сліди злочину або інформацію про його скоєння.

У зв`язку із викладеним, вищевказані речі, які були вилучені 28.02.2022, в ході обшуків у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було визнано речовими доказами.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження вилучених в ході обшуку вище зазначених речових доказів, відповідно до ст.ст. 170-173 КПК України на них накладено арешт.

На даний час виникла нагальна необхідність у проведенні огляду мобільного телефону «Iphone 11 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону «Iphone XS», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , ноутбуку «DELL VOSTRO 5470», серійний номер НОМЕР_4 та призначення в разі необхідності експертизи, тому необхідно отримати доступ до їх пам`яті, де зберігається вся інформація, шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту та шляхом фізичного доступу зняття інформації з метою обробки даних та копіювання інформації на електронні носії інформації.

Зважаючи на те, що відомості із мобільного телефону «Iphone 11 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільного телефону «Iphone XS», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , ноутбуку «DELL VOSTRO 5470», серійний номер НОМЕР_4 можуть бути використані, як доказ факту зберігання, перевезення з метою збуту чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному проваджені слід отримати до них тимчасовий доступ.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 08.11.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (кримінальне провадження №0000654).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вищевказаних речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних документів у вигляді файлів з відомостями та інформацією, які містяться на мобільному телефоні «Iphone 11 PRO», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільному телефоні «Iphone XS», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , ноутбуці «DELL VOSTRO 5470», серійний номер НОМЕР_4 , які вилучені в ході обшуків 28.02.2023, з метою обробки даних та інформації, шляхом зняття інформації, а також шляхом застосування спеціальних програмних продуктів з подоланням системи логічного захисту, копіювання файлів з інформацією на електронні носії інформації, з можливістю залучення працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1