Справа №705/533/23
1-кс/705/139/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що 25.01.2023, близько 22 години в м. Умань Черкаської області, невстановлена особа, з метою знищення чужого майна, діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200» 2017 року випуску, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду № 3 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , та належить ФГ « ОСОБА_4 », який перебував у користуванні у ОСОБА_5 .

За даним фактом 26.01.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 26.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий посилається на те, що в межах проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 22 год. 05 хв. 25.01.2023 по 22 год. 30 хв. 25.01.2023, включно, оскільки на підставі рапорту начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за фактом умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що в місцях ймовірного руху злочинців, знаходяться базові станції відповідних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, тому слідчий з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться дана інформація.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Дії передбачені ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; начальнику відділення в складі СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 ; т.в.о. начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_24 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_28 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_29 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_30 ; старшому слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_31 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_32 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_34 ; старшому о/у СРЗПО ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_35 ; о/у СРЗПО ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_36 ; о/у СРЗПО ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 ; о/у ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_38 ; о/у ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39 - до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 22 год. 05 хв. 25.01.2023 по 22 год. 30 хв. 25.01.2023, включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_3 А

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 33160; CID 1243, 19243, 1242, 9211, 1201, 1303, 9243, 24487, 34487, 49045, 14487, 19117, 29045, 49117;

LAC 31760; CID 24092021, 24192433, 24092433;

- АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 33160; CID 1201, 11201, 1202, 9201, 19201, 1243, 1271, 19045, 29045, 39045, 49045;

LAC 31760; CID 24092021, 24092041;

- АДРЕСА_5

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 33160; CID 1201, 9213, 1202, 9201, 11201, 1203, 9202, 49045, 29045, 19045, 39045;

LAC 31760; CID 24092031, 24092032, 24092042, 24092041;

-м. Умань, перехрестя Тищика - Європейська

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 33160; CID 20213, 9213, 28213, 1202, 1271, 1243, 11201, 19097, 33187, 29097, 49097, 23187, 43187, 13187;

LAC 31760; CID 24282123, 24092133, 24282143, 24282133, 24092143, з можливістю отримати належним чином завірені копії.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_40