Справа № 750/1259/23
Провадження № 1-кс/750/501/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000112 від 25.01.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «ГАЗ», моделі 33021-212 СПГ, синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з наявною деревиною в кузові об`ємом 2,62 м3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 , а користувачем є ОСОБА_6 ; заборонити власнику ОСОБА_5 та користувачу ОСОБА_6 , 23.12.1978 відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном; заборонити ДП «Чернігіврайагролісгос» відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним їм майном, а саме: деревиною, об`ємом 2,62 м3, яка знаходиться у транспортну засобі марки «ГАЗ», моделі 33021-212 СПГ, синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ДП «Чернігіврайагролісгос», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 25.01.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом того, що до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від лісничого ДП «Чернігіврайагролісгосп» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно самоуправних дій з боку ОСОБА_6 , 1978 року народження, дана подія мала місце 25.01.2023.

Під час виїзду 25.01.2023 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події ділянки місцевості, що розташована поблизу хутора Драчівщина Чернігівського району та області за координатами 511729 с.ш. 312047 в.д. Дана ділянка місцевості відноситься до території ДП «Чернігіврайагролісгос»). На даній ділянці місцевості було виявлено повалене дерево породи сосна, а саме розпилювання, виявлено 4 зрізи, перший діаметром 26 см, другий 27 см, третій 23 см, четвертий 19 см. Біля даного дерева також було виявлено повалене дерево породи сосна, на якій виявлено сліди зламу, а саме розпилювання, виявлено 1 зріз діаметром 25 см. В подальшому було виявлено повалене дерево породи сосна зі слідами зламу, а саме розпилювання, перший зріз діаметром 25 см, другий зріз діаметром 18 см. На даній ділянці перебував чоловік, котрий представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час виїзду 25.01.2023 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події ділянки місцевості, поблизу с. Іванівка, Чернігівського району та області за координатами 512149 с.ш. 31?17?60 в.д. На даній ділянці місцевості виявлено автомобіль марки «ГАЗ» моделі 33021-212 СПГ синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 . В кузові даного автомобіля виявлено деревину породи сосна об`ємом 2,62 м3. Також на капоті вищевказаного транспортного засобу виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке вилучено до спеціального пакету WAR 0066677.

25.01.2023 відібрано зберігальну розписку від ОСОБА_8 , в якому дана особа зобов`язалась зберігати автомобіль марки «ГАЗ» моделі 33021-212 СПГ синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 з наявною деревиною в кузові об`ємом 2,62 м3. Даний автомобіль ОСОБА_8 буде зберігати за адресою: Чернігівський район та область, с. Іванівка, вул. Дружби 36.

26.01.2023 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ГАЗ», моделі 33021-212 СПГ, синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке вилучено до спеціального пакету WAR 0066677 визнано речовими доказами. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу приєднано до матеріалів кримінального провадження, а транспортний засіб під зберігальну розписку ОСОБА_8 поміщено за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до результатів виїзду слідчо-оперативної групи встановлено, що власником даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_6 , який пояснив, що 24.01.2023 близько 12 год. вирішив проїхати до лісу за с. Іванівка, Чернігівського району та області пошукати повалених дров в лісі. Поблизу с. Драчівщина, Чернігівського району та області останній знайшов три звалені сухих сосни, які попиляв на місці бензопилою. Бензопилу, котрою він пиляв дрова, віддав знайомому, який цього дня поїхав у м. Київ. 25.01.2023 ОСОБА_6 знову приїхав на своєму автомобілі ГАЗ, р.н. НОМЕР_1 до того місце, де він пиляв дрова. В подальшому ОСОБА_6 дану деревину загрузив до себе в кузов машини та поїхав додому, де по дорозі біля с. Іванівка, Чернігівського району та області останнього зупинили працівники поліції та викликали слідчо-оперативну групу, так як останній не надав документи на дрова.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що 25.01.2023, перебуваючи поблизу с. Іванівка, Чернігівського району та області, де до нього підійшли працівники поліції, представились та пред`явили службові посвідчення, після чого запропонували побути понятим під час огляду місця події, на що останній добровільно погодився. Огляд проводився поблизу с. Іванівка, Чернігівського району та області на польовій дорозі. Під час огляду було вилучено автомобіль марки Газель в якому знаходились стовбури дерев породи сосна. Номер автомобіля був НОМЕР_1 , який під зберігальну розписку було передано гр. ОСОБА_10 . Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, котре було поміщено в подальшому до спеціального пакету, на якому ОСОБА_9 та інші учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 показав, що 25.01.2023, перебуваючи поблизу с. Іванівка, Чернігівського району та області, де до нього підійшли працівники поліції, представились та пред`явили службові посвідчення, після чого запропонували побути понятим під час огляду місця події, на що останній добровільно погодився. Огляд проводився поблизу с. Іванівка, Чернігівського району та області на польовій дорозі. Під час огляду було вилучено автомобіль марки Газель бортовий, в якому знаходились стовбури дерев породи сосна. Номер автомобіля був НОМЕР_1 , який під зберігальну розписку було передано гр. ОСОБА_10 , а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, котре було поміщено в подальшому до спеціального пакету, на якому ОСОБА_11 та інші учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Дізнавач обґрунтовує клопотання тим, що вказані вище транспортний засіб марки «ГАЗ», моделі 33021-212 СПГ, синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з наявною деревиною в кузові об`ємом 2,62 м3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому не накладення арешту на вищевказані речі (майно) може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказані речі (майно), що належать ДП «Чернігіврайагролісгос», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заборонивши їм відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб марки «ГАЗ», моделі 33021-212 СПГ, синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з наявною деревиною в кузові об`ємом 2,62 м3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зазначені у клопотанні дізнавача, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на зазначені вище речі (майно), заборонивши власникам відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «ГАЗ», моделі 33021-212 СПГ, синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з наявною деревиною в кузові об`ємом 2,62 м3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 , а користувачем ОСОБА_6 .

Заборонити власнику ОСОБА_5 та користувачу ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним їм майном, а саме: транспортним засобом марки «ГАЗ», моделі 33021-212 СПГ, синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 з наявною деревиною в кузові об`ємом 2,62 м3 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Заборонити ДП «Чернігіврайагролісгос» відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним їм майном, а саме: деревиною, об`ємом 2,62 м3, яка знаходиться у транспортному засобі марки «ГАЗ», моделі 33021-212 СПГ, синього кольору, 2005 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1