Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4180/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000501 від 30.06.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2008 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.07.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 4 роки та 3 місяці з конфіскацією Ѕ частини майна;

- 25.12.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.390 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 27.11.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.07.2022 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 27.09.2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2022 року в період з 18:12 год. по 18:13 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора», в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 78, де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України ОСОБА_6 № 133/2022 від 14.03.2022, продовженого Указом Президента України ОСОБА_6 № 259/2022 від 18.04.2022 з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб та продовженого Указом Президента України ОСОБА_6 № 341/2022 від 17.05.2022 строком на 90 діб, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-ІХ від 22.05.2022, а також Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022 року, таємно, з прямим умислом, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення намагався викрасти із магазину «Аврора» портативний зарядний пристрій «Rowi Power bank RW-P25 5000mAh» у кількості 1 шт. вартістю 429 грн. 00 коп.

Однак, ОСОБА_3 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину ТМ «Аврора» за лінією розрахункової каси.

Довівши свої злочинні дії до кінця ОСОБА_3 спричинив би ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (, місцезнаходження юридичної особи: 36011, Полтавська область, Полтавський район, селище міського типу Опішня, вул. Свято-Михайлівська, 3-Б) матеріальної шкоди на загальну суму 429 грн. 00 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у замаху на вчинення крадіжки визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Представник Потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 подав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, призначити покарання для обвинуваченого просить згідно чинного законодавства.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, скоєне в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Згідно ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, дане кримінальне правопорушення вчинив до вироків (які раніше не були враховані): Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2022 року покарання призначено за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт таАвтозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2022 року покарання призначено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; а тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_3 за правилами ч. 4 ст. 70 та 72 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 необхідно продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та за вироками Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2022 року таАвтозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2022 року та остаточно визначити покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 28.12.2022 року, зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою із 29.06.2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази повернути за належністю потерпілому ТОВ «Вигідна покупка».

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 755 грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1