Справа № 337/3832/22 Провадження 1 - кс/337/1151/2022
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів лейтенанта поліції ОСОБА_3 слідчого Слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, в установленому законом порядку, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), що кваліфікується, як викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:
На обґрунтування вказаного вище клопотання, яке надійшло до суду 15.11.2022, зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням було встановлено.

02.05.2022 14:03 до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 з комунікаційного колодязя невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення здійснила крадіжку кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною приблизно 330 метрів. Так, даний факт 02.05.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.05.2022 проведено огляд місця події, ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 зі сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Як наслідок останнього було виявлено та вилучено речові докази. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 (далі потерпілий, ОСОБА_4 ), повідомив наступні обставини.

26.03.2022 невідомі особи здійснили крадіжку кабелю марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 330 м. А отже, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку. В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України). За результатами виконання доручення будь - яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили злочин, встановлено не було. У зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки на території вчинення даного кримінального правопорушення.

Окрім того, по результатам радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення. При цьому, ймовірні шляхи відходу злочинця:
1. АДРЕСА_1

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 522, 1152, 521

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23701, 23702, 32703, 21252

2. АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 C1D: 483, 486, 481, 482, 1361, 462, 1882 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 33682, 33683, 33681

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005735, 78005731, 78004933

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 63, 537, 462, 1883

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23333, 23331, 13882

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000621, 78004933, 78005433

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 1222, 511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 31013, 21011, 23882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121,78006031

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 516

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18853, 28851, 18851, 38853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33003 CID: 27

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенеького

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33002 CID: 143, 167, 182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33002 CID: 33401, 33403, 33412, 23442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33002 CID: 78014223, 78002425, 78001433, 78002013

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі, просили клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

02.05.2022 14:03 до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 з комунікаційного колодязя невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення здійснила крадіжку кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною приблизно 330 метрів. Цей факт 02.05.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.
Відповідно до ст. ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачаєтьсядовести за допомогоюцих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вивчивши клопотання, докази, якими воно обґрунтовано та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані, як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді) а саме:

- отримання інформації за період часу з 00:00 26.03.2022 року до 23:59 26.03.2022 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1. АДРЕСА_1

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 522, 1152, 521

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23701, 23702, 32703, 21252

2. АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 C1D: 483, 486, 481, 482, 1361, 462, 1882 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 33682, 33683, 33681

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005735, 78005731, 78004933

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 62, 63, 537, 462, 1883

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 23333, 23331, 13882

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78000621, 78004933, 78005433

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 1222, 511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 31013, 21011, 23882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121,78006031

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 516

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18853, 28851, 18851, 38853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33003 CID: 27

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенеького

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33002 CID: 143, 167, 182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33002 CID: 33401, 33403, 33412, 23442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33002 CID: 78014223, 78002425, 78001433, 78002013

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 15 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1