Справа № 930/888/23
Провадження №1-кс/930/298/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000139 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000139 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 31 березня 2023 року до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з приводу того, що 31.03.2023 близько 19:00 год. її сусід, ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні свого будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклої сварки умисно наніс їй кілька ударів в область її голови та обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження, зокрема перелом гілки нижньої щелепи справа.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000139 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У зв`язку із отриманням вищевказаного тілесного ушкодження у вигляді перелому гілки нижньої щелепи справа, 03.04.2023 потерпілу ОСОБА_5 було госпіталізовано до відділення черепно-лицьової хірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеними, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення медичної документації та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень.

Без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , які перебувають у володінні службових осіб у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та їх вилучення не представляється за можливе у інший спосіб встановити важливі обставини даного кримінального провадження, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а саме не представляється можливим встановити ступінь тяжкості та характер спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що інформація яку необхідно вилучити має доказову базу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні на досудовому слідстві.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю виїмки оригіналів медичної документації і рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1