Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1233/23
номер провадження 1-кс/695/407/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_9 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання заступника начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000487 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Золотоніського РВП надійшло повідомлення про те, що 10.04.2023 близько 13 години пасажир автомобіля ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівникам поліції неправомірну вигоду, сума невідома, кошти закинув в салон службового автомобіля, у зв`язку з чим працівник поліції звернувся по лінії «102» та просить прибуття на місце події: автодорога в смт. Драбів, вул. Київська, 2, працівників слідчо-оперативної групи.

По даному факту слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області невідкладно (10.04.2023 о 13:38) розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №0000487 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час з`ясування всіх обставин справи встановлено, що працівниками СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП під час здійснення патрулювання на території обслуговування 10.04.2023 о 13 год 06 хв за порушення правил дорожнього руху, що виразилося в непрацюючих зовнішніх світлових приладах був зупинений автомобіль марки ВАЗ 210934, д.н.з. НОМЕР_1 , з приєднаним до нього автомобільним причепом марки ЛЕВ, моделі 183121, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході перевірки водієм надано працівникам поліції два страхові поліси, один з яких на вказаний автомобіль, а інший на автомобільний причіп. Як з`ясувалося страховий поліс на автомобіль був протермінований, на що працівник поліції мав намір скласти відповідні адміністративні матеріали на особу порушника. У подальшому пасажир автомобіля ВАЗ 210934 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклав у салон службового автомобіля поліцейських SKODA RAPID (регіон 24) д.н.з. НОМЕР_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових купюр, які були завернуті в один із страхових полюсів у зв`язку з чим працівник СРПП невідкладно викликав на місце події: автодорога в смт. Драбів, вул. Київська, 2, працівників слідчо-оперативної групи для належного фіксування вказаного кримінального правопорушення.

По прибуттю на місце події слідчим, з метою врятування майна, а саме виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному правопорушенню у вигляді грошових коштів, які є предметом вказаного злочину, в період часу з 14 год 58 хв по 15 год 21 хв 10.04.2023 у присутності двох понятих, двох поліцейських СРПП, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під відеофіксацію проведено невідкладний обшук службового автомобіля марки SKODA RAPID (регіон 24) д.н.з. НОМЕР_3 , під час якого виявлено та вилучено на задньому сидінні з лівого боку десять грошових купюр номіналом 50 грн з серійними номерами: УК 8755043; ТГ 1051913; ТВ 6000706; УЄ 0502537; ФЕ 5597751; ТИ 1784017; СП 2267396; УР 4404910; УЖ 3564600; ТЗ 9013601.

Вказані грошові кошти вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1128435.

Також під час обшуку виявлено два паперові страхові полюси: №АТ 2931642 та №208073758, які вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1128153.

Постановою слідчого від 10.04.2023 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Посилаючись на те, що проведення невідкладеного обшуку зумовлено необхідністю врятування майна - речових доказів по справі (грошових коштів), недопущення їх знищення, втрату та для забезпечення безпосереднього переслідування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000487 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку іншого володіння особи - службового автомобіля марки SKODA RAPID (регіон 24) д.н.з. НОМЕР_3 , під час якого виявлено та вилучено на задньому сидінні з лівого боку десять грошових купюр номіналом 50 грн з серійними номерами: УК 8755043; ТГ 1051913; ТВ 6000706; УЄ 0502537; ФЕ 5597751; ТИ 1784017; СП 2267396; УР 4404910; УЖ 3564600; ТЗ 9013601. Вказані грошові кошти вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1128435. Також під час обшуку виявлено два паперові страхові полюси: №АТ 2931642 та №208073758, які вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1128153.

Постановою слідчого від 10.04.2023 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку іншого володіння особи - автомобіля без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які знайдені при проведенні обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження № 0000487 від 10.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - службового автомобіля марки SKODA RAPID (регіон 24) д.н.з. НОМЕР_3 , та який був проведений 10.04.2023 у період часу з 14 год 58 хв по 15 год 21 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8