Березівський районний суд Одеської області
05.12.2022
Справа № 494/1622/22
Провадження № 1-кс/494/631/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000532 внесеному до ЄРДР 02 грудня 2022 р., за ч.1 ст.263 КК України «Про арешт майна», -

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду, в порядку ст.ст.170-171 КПК, із цим клопотанням, просив накласти арешт на майно, виявлене і тимчасово вилучене 02 грудня 2022 р., при проведенні санкціонованого обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 а саме:

предмет, ззовні схожий на пістолет Browning Mod Gp НОМЕР_1 ;

два предмета, зовні схожі на набої.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити на підставах викладених у ньому.

Прокурор у судове засідання не з`явився, також просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги підтримав у повному обсязі, також просив задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялись належним чином, але не з`явились.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному за №0000532 до ЄРДР 02 грудня 2022 р., за ч.1 ст.263 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином. В ході досудового розслідування встановлено, що 01 грудня 2022 року у ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Березівського районного суду, виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет, та два предмети ззовні схожі на набої, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без відповідних дозвільних документів.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

01 грудня 2022 року на підставі ухвали Березівського районного суду від 02 листопада 2022 р. №494/1468/22, старшим дізнавачем СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом ОСОБА_5 проведено санкціонований обшук території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де виявлено та вилучено:

предмет, ззовні схожий на пістолет Browning Mod Gp НОМЕР_1 ;

два предмета, ззовні схожі на набої.

02 грудня 2022 р. відповідно до ст.98 КПК України прийняте рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у зв`язку із тим, що вони є матеріальним об`єктом, що зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також, виходячи з встановленого суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення, дотримано розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення поданого слідчим клопотання, та накладення арешту на вказане слідчим майно.

Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ч.2 ст.376, ст.395, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000532 внесеному до ЄРДР 02 грудня 2022 р., за ч.1 ст. 263 КК України «Про арешт майна» - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене і тимчасово вилучене 02 грудня 2022 р., при проведенні санкціонованого обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 а саме:

предмет, ззовні схожий на пістолет Browning Mod Gp НОМЕР_1 ;

два предмета, ззовні схожі на набої.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії.

Слідчий суддя: __________________________________________ -