У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2023 Справа №607/18294/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

встановила:

адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Тернопільській області внести невідкладно відомості з поданого ним в інтересах останнього 10.12.2022 повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) про вчинення командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_5 дій, у яких наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 426 КК України (бездіяльність військової влади) та розпочати за цим повідомленням розслідування.

Вказані вимоги обґрунтовані тим, що 10.12.2022 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до керівника СУ ГУНП в Тернопільській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, однак відомості до ЄРДР за цим повідомленням всупереч положенням ст. 214 КПК України не внесені.

Адвокат ОСОБА_3 , в жодне із судових засідань за повідомленнями не прибув, вказавши у самій скарзі про розгляд скарги за його відсутності.

Також, 27.12.2022 надіслав суду письмові пояснення, у яких також висловив прохання про розгляд скарги за відсутності скаржника та його представника.

Представник ГУНП в Тернопільській області в жодне із судових засідань не прибув, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та отримані матеріали від сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що її необхідно задовольнити, виходячи з наступного:

відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.

12.12.2022 до СУ ГУНП в Тернопільській області від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення (далі - Повідомлення), датоване 10.12.2022, яке зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі ЄО) ГУНП в Тернопільській області за № 8716 від 13.12.2022, що підтверджується листом заступника начальника ОМВ СУ ГУНП в Тернопільській області № 17162/9/04/1-2022 від 23.12.2022 (надійшов до суду 26.12.2022).

Зі змісту Повідомлення, долученого до скарги, вбачається, що адвокат просить внести відомості до ЄРДР за фактом того, що 20.10.2022 приблизно о 17:30 ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , майор ОСОБА_6 вдарив ногою по обличчю. Командир цієї в/ч ОСОБА_5 не направив до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, чим, на думку заявника вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 426 КК України. До цього Повідомлення додається копія Наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 63 від 14.11.2022 про результати службового розслідування.

Як зазначив у вказаному вище листі заступник начальника ОМВ СУ ГУНП в Тернопільській області від 23.12.2022, Повідомлення було долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000300 від 14.12.2022, відомості про яке внесено згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.11.2022 у справі № 607/15153/22 за фактом не направлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, по відношенню до ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426 КК України.

Така сама інформація щодо долучення Повідомлення до кримінального провадження № 0000300 міститься і в письмових поясненнях адвоката від 27.12.2022.

Надана копія вказаної ухвали слідчого судді у справі № 607/15153/22, не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, з приводу вчинення якого зобов`язано слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 27.10.2022.

Для встановлення того, чи Повідомлення не є тотожним заяві від 27.10.2022, що може прослідковуватися із листа № № 17162/9/04/1-2022, було зроблено запит до СУ ГУНП в Тернопільській області для надання витягу із ЄРДР за № 0000300 та копії заяви ОСОБА_3 від 27.10.2022.

Із наданого витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000300 від 14.12.2022, вбачається, що відомості внесені на виконання вказаної ухвали слідчого судді від 02.11.2022 за ч. 1 ст. 426 КК України щодо не направлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення по відношенню до ОСОБА_4 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Копію самої заяви від 27.10.2022 на запити надано не було.

Виходячи з цих обставин, слідчий суддя, приходить до переконання, що відомості за Повідомленням підлягають внесенню до ЄРДР, оскільки особою, бездіяльність якої оскаржується згідно цієї скарги, не доведено, що ці відомості є тими ж, що внесені до ЄРДР за № 0000300 згідно ухвали слідчого судді від 02.11.2022.

Крім цього, зі змісту Повідомлення вбачається, що воно містить достатні та обґрунтовані відомості, які свідчать про те, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення.

Встановлена бездіяльність уповноважених службових осіб СУ ГУНП в Тернопільській області по Повідомленню суперечать вимогам ст. 214 КПК України, а тому дана скарга є обґрунтованою.

З наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу СУ ГУНП в Тернопільській області виконати дії згідно вимог ст. 214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке зареєстроване 13.12.2022 за № 8716.

Копію ухвали направити на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області та адвокатові ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1