Справа № 286/2663/22
У Х В А Л А

02.11.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 02.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, у якому вказує, що 08 серпня 2011 року, близько 01 год. 30 хв. , приладами АСУ ТП філії «Магістральні нафтопроводи - Дружба» ВАТ «Укртранснафта» було зафіксовано падіння тиску по 1-й черзі магістрального нафтопроводу «Мозир -Броди» між КП №3 (81 км) та НПС «Плещівка» (102 км). О 09 год. 50 хв. працівниками підрозділу безпеки вказаної філії поблизу населеного пункту Невгоди Овруцького району, на 89-му км 1-ї черги вказаного магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди» було виявлено несанкціоновану врізку, яка призвела до порушення нормальної роботи даного нафтопроводу, що проявилось у падінні тиску в нафтопроводу до завершення аварійно-відновлювальних робіт та викрадення 13,069 м.куб. нафти, чим було заподіяно ВАТ «Укртранснафта» матеріальну шкоду на загальну суму 92921,03 грн.. Крім того, об`єм виконаних робіт свідить про те, що вказану врізку не могла скоїти одна особа.

02.07.2013 відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000604. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, минуло більше десяти років з моменту його вчинення, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

02.07.2013 до ЄРДР за №0000604 внесені відомості про те, що 08 серпня 2011 року, близько 01 год. 30 хв., приладами АСУ ТП філії «Магістральні нафтопроводи - Дружба» ВАТ «Укртранснафта» було зафіксовано падіння тиску по 1-й черзі магістрального нафтопроводу «Мозир -Броди» між КП №3 (81 км) та НПС «Плещівка» (102 км). О 09 год. 50 хв. працівниками підрозділу безпеки вказаної філії поблизу населеного пункту Невгоди Овруцького району, на 89-му км 1-ї черги вказаного магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди» було виявлено несанкціоновану врізку, яка призвела до порушення нормальної роботи даного нафтопроводу, що проявилось у падінні тиску в нафтопроводу до завершення аварійно-відновлювальних робіт та викрадення 13,069 м.куб. нафти, чим було заподіяно ВАТ «Укртранснафта» матеріальну шкоду на загальну суму 92921,03 грн.. Крім того, об`єм виконаних робіт свідчить про те, що вказану врізку не могла скоїти одна особа.

У ході досудового розслідування допитано свідків та проведено розшукові дії, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 292 КК України, встановлено 10 років, та зважаючи на те, що станом на 02 листопада 2022 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000604 від 02.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1