Справа № 761/5903/23
Провадження № 1-кс/761/4109/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 14 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001749, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001749 про накладення арешту.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що група осіб, за попередньою змовою на території міста Києва організували незаконну діяльність пов`язану зі збутом наркотичного засобу - кокаїну.

20.01.2023 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, схожу на наркотичну - кокаїн, який останній за попередньою змовою групою осіб незаконно зберігав з метою збуту.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передав свої особисті грошові кошти, отриманні злочинним шляхом, внаслідок збуту наркотичних засобів, своїй знайомій - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в квартирі АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вище викладеним, 20.01.2023 у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна та збереженням речових доказів, виявленням та фіксацією фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та підлягають доказуванню, що стало передумовою проникнення слідчого до квартири АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , зберігає свої грошові кошти.

Окрім того, перед початком слідчої дії, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , роз`яснено зміст ст. 30, 63 Конституції України, ст. 18, 20, 233 КПК України, після чого було отримано добровільну згоду на проникнення у квартиру АДРЕСА_2 .

Так, 20.01.2023 в період часу з 17 години 54 хвилин по 18 годину 33 хвилини було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено: предмети, ззовні схожі купюри номіналом 100 доларів США у загальній кількості 108 штук на загальну суму 10800.

20.01.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених речей в ході проведення даних слідчих дій.

21.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, яке, за змістом ст.ст.167, 169 КПК, має бути або арештованим, або повернутим особі, в якої воно вилучене.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2023 року слідчому Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві відмовлено у задоволенні клопотання про проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено: предмети, ззовні схожі купюри номіналом 100 доларів США у загальній кількості 108 штук на загальну суму 10800.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, що звернення слідчого про накладення арешту не ґрунтується на підставах, передбачених кримінальним процесуальним кодексом.

За таких обставив, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасове вилучене майно за результатами проведення обшуку із врахуванням вимог ст. 41 Конституції України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 14 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001749, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України про накладення арешту на предмети, ззовні схожі купюри номіналом 100 доларів США у загальній кількості 108 штук на загальну суму 10800, які вилучені у квартирі АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1