Провадження № 1-кс/686/49/22
13 грудня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Антрацит Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
30.03.2021 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 погодженого з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у що 07.10.2014 самопроголошеним головою «Луганської народної Республіки» ОСОБА_5 видано указ № 15, відповідно до якого створено незаконне воєнізоване формування терористичної організації «Луганської Народної Республіки» - т.зв. «Народна міліція», до складу якого увійшов 2 армійський корпус з відповідними підрозділами, в тому числі 4 окрема мотострілецька бригада (далі 2 АК 4 ОМСБр), яке здійснює збройний опір об`єднаним силам АТО на території Луганської та Донецької області та сприяє протиправній діяльності зазначеної терористичної організації.
На початку 2014 року громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ЛНР», спрямованих на здійснення терористичної діяльності, виник злочинний умисел, направлений на участь на території України в діяльності силового блоку терористичної організації «ЛНР» та здійсненні збройного опору силам Антитерористичної операції.
Реалізуючи вказаний умисел, на початку 2014 року громадянин України ОСОБА_3 , діючи умисно, за власною ініціативою вступив до не передбаченого законами України збройного формування так званої «4 окремої механізованої бригади 2 Армійського корпусу Народної міліції ЛНР», яка є структурною частиною терористичної організації «ЛНР».
Добровільно вступивши до не передбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_3 з метою конспірації та для виконання завдань терористичної організації обрав умовний позивний «Кощей», отримав військове звання «старший сержант», військову форму одягу, вогнепальну зброю та був призначений на посаду командира відділення розвідувального взводу НВФ так званого НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Як член терористичної організації т.зв. «ЛНР» ОСОБА_3 спільно з іншими бойовиками систематично виконував накази своїх безпосередніх командирів з числа її керівників, а також здійснював визначені йому функції, зокрема, ніс бойові чергування на блокпостах та в караулі, здійснював завдання щодо розвідки та візуального спостереження за місцями дислокації та тимчасового перебування підрозділів Збройних Сил України, приймав безпосередню активну участь у бойових діях у складі терористичної організації «ЛНР» проти сил АТО та ООС на території Луганської області, зокрема, в містах Луганськ, Щастя, Антрацит, влітку 2014 року брав участь в захопленні КПП «Довжанка», під час якого отримав поранення в спину, взимку 2015 року брав участь у штурмі м. Дебальцево Луганської області.
Крім цього ОСОБА_3 , будучи активним учасником терористичної організації «ЛНР», забезпечував і охороняв самопроголошений терористичною організацією порядок на тимчасово не підконтрольній органам державної влади України території Луганської області.
14.10.2014 за безпосередню участь у бойових діях проти сил АТО в м. Антрацит ОСОБА_3 був нагороджений «Орденом Святого Георгія 1-шого ступеня», який вручив йому особисто отаман Козачої національної Гвардії Великого війська Донського.
За період часу з 2015 року по 2018 роки за безпосередню участь у бойових діях проти сил АТО ОСОБА_3 був нагороджений медаллю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медаллю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », медаллю Росийской Федерации «За отвагу», нагородними знаками і шевронами ЛНР та пістолетом ПМ з набоями до нього.
На даний час ОСОБА_3 займає посаду командира взводу в окремому розвідувальному батальйоні НОМЕР_2 ОСОБА_6 НОМЕР_3 АК НЗФ т.зв. «НМ ЛНР». До кола його функціональних обов`язків входить: участь у розвідувальних операціях та візуальне спостереження за місцями дислокації та тимчасового перебування підрозділів Збройних Сил України; здійснення виходів у складі розвідувально-диверсійних груп з перетином лінії розмежування та виходом на територію підконтрольну ЗС України, які займаються пошуком та вербуванням осіб на підконтрольній силам ООС території, з метою їх використання в проведенні диверсійної та розвідувально-підривної діяльності на шкоду державній безпеці, ведення тактичної розвідки та організації диверсійно-підривної роботи у зоні проведення АТО та ООС.
При цьому ОСОБА_3 усвідомлює, що його діяльність у складі терористичної організації «ЛНР» спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, здійсненні терористичних та диверсійно-розвідувальних актів, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншого озброєння.
19 березня 2021 року в даному кримінальному провадженні слідчим за погодженням із прокурором складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 в участі в терористичній організації, а також в організаційному та іншому сприянні діяльності терористичної організації, тобто вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на території Російської Федерації в м. Омську та неможливості вручення йому письмового повідомлення про підозру із вказаної підстави, 19.03.2021 о 10 год. 30 хв. слідчим за допомогою мобільного телефону «Nokia» із SIM-картою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_4 здійснено телефонний дзвінок на абонентський номер SIM-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_3 .
В ході телефонної розмови слідчим було встановлено особу ОСОБА_3 та повідомлено про те, що 19.03.2021 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та запропоновано підозрюваному ОСОБА_3 обрати будь-який спосіб для отримання вказаного повідомлення, зокрема шляхом направлення на електронну поштову адресу, а також здійснено виклик ОСОБА_3 на 24, 25 та 26 березня 2021 року в кабінет №128 УСБУ у Хмельницькій області до слідчого ОСОБА_2 для вручення йому письмового повідомлення про підозру, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, а також допиту в якості підозрюваного.
На виклик слідчого ОСОБА_3 використовуючи нецензурну лексику агресивно відповів, що на виклики слідчого не прибуде, а також сказав наступне, - «Вы адекватные люди на Украине вообще? Вы там дебилы! Слышиш ты Вы че там с моим Донбассом зделали?! Вы просрали Донбасс!!! Уроды нах… И ты мне еще свое подозрение задвигаешь, ты сцанина еб…я!» та нерозбірливих декілька фраз.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 на даний час знаходиться на території, яка підконтрольна незаконним збройним формуванням «ЛНР» та періодично виїжджає на територію Російської Федерації.
29 березня 2021 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук, здійснення якого доручено відділу КР УСБУ у Хмельницькій області.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: актом огляду та аналізу сторінки користувача соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» від 30.10.2018; протоколом огляду від 25.11.2019; висновком експерта № 6.2-0010:19 від 13.12.2019; протоколом огляду від 28.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.09.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.09.2020.
Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Проте, слідчий у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 30.03.2022 року.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2021 року, строк дії якої закінчився 30.03.2022 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 188, 196 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду