СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/329/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001507 від 15 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської обл., громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працює, раніше судимого:

- 29.09.2006 Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років

позбавлення волі;

- 30.03.2008 Ірпінським міським судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК

України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.04.2013 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 11.03.2015 Ірпінським міським судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 11.07.2018 по відбуттю строку покарання;

- 30.10.2019 Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.192, ч. 1 ст.205-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.04.2021 по вiдбуттю строку покарання;

- 30.06.2021 Фастівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він будучи раніше засудженим 29.09.2006 Печерським р/с м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 30.03.2008 Ірпінським міським судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 09.04.2013 Святошинським р/с м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 11.03.2015 Ірпінським міським судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 11.07.2018 по відбуттю строку покарання; 30.10.2019 Оболонським р/с м. Києва за ч.2 ст.192, ч. 1 ст.205-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.04.2021 по вiдбуттю строку покарання; 30.06.2021 Фастівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці на шлях виправлення не став та вчинив протягом року після засудження за цією статтею кримінальне правопорушення, а саме за ч.1 ст.309 КК України.

Так, 14.07.2021 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, приблизно о 13 годині 30 хвилин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за ціною 300 гривень шляхом закладки придбав для власного вживання наркотичний засіб метадон (фенадон).

Наркотичний засіб метадон (фенадон), який знаходився у поліетиленовому згортку завернутому у згорток з фольги з кристалоподібною речовиною ОСОБА_3 , поклав до правої зовнішньої кишені джинсових шортів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

14.07.2021, приблизно о 14 годинi 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому останній за добровільною згодою надав для вилучення з правої зовнішньої кишені джинсових шортiв, в якi був одягнений, поліетиленовий згорток завернутий у згорток з фольги з кристалоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №CE- 19/111-21/35081-НЗПРАП вiд 12.08.2021, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0,141 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є наркотичним засобом.

Вказані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею, а саме, за ч.1 ст. 309 КК України

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Згідно з наданої копії актового запису про смерть ОСОБА_3 № 1337 від 27.09.2022 року ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 не надійшло.

Таким чином, наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, а також додаткові матеріали, подані у зв`язку із заявленим клопотанням, вважаю, що дане провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дане провадження не є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 284 ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР № 0001507 від 15 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України, закрити з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/111-21/35081-НЗПРАП від 12.08.2021 року вартістю 1372 одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази по справі - метадон (фенадон) масою 0,141 г., що було вилучено у ОСОБА_3 та передано на зберігання в камеру схову Святошинського УП ГУНП у м.Києві, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1